慶応法律蹴って早稲田法逝ってしまった

ちょーーーーーーーーーーー後悔

人生棒

合掌

時代が読めないのかよ

>>1
司法試験受かれば君の勝ち。後悔するのは早い。

ヴァカだなー

市

ヲレ、ヲマエみたいなやつがいっぱい入れば補欠合格で入学する可能性
があり、もしかすると一人暮らしはできなかったと思われ（藁

早稲法は半分が卒業後プー
なまじ画ｋｕｒｅｋｉａｒｕｄａｋｅｎｉｉｔｉｂａｎｎｈｉｓａｎｎ

>>1
早稲田に言った理由は？なぜ後悔している？

ｓｉｎｅ

卒業後、それで良かったと思う日が来る。

早稲田の方が司法試験にはいいだろが

国１の合格者数が少なくても、司法の合格者数が少なくても
慶応の法学部がいいよね、だってあたまがいいんだもん。
頭いいねって言われたいんだもんね。

俺の頃の慶應法学部より早稲田法学部のが
難しかった。現に早稲田三学部すべて落ち
慶應も法学部のみ受かったわけ。
今から20年も前のお話さ。
結論：どっちだって同じさ、要はやる気だ。
頑張れ！！

つか法曹界なら
早大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應法
はたぶんあと１００年はかわらないと思う。
だって
早大法曹４万＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應法曹１万
だから。

1949〜2000年司法試験合格者総人数

3 早稲田大学 3036名
5 慶應義塾大学 1193名

単なる慶応の煽りだろ。マジレスと自作自演でアホらし
１＝慶応

司法試験まじでうける奴どのくらい
いんだよ。
２５すぎて受け続ける勇気ある奴殆どいないし、
うけてうかるやつもごく一部。
司法試験だけはうからないと
なんにもいえない悲惨試験。
ロースクールできるまで待て！

早稲田法と慶應法は今でも３しか変わんない。１＝慶應よ。なぜそんなに
早稲田を馬鹿にする。
　 慶應義塾・法Ｂ（2）
　 法律68
　 政治68
67 早稲田・政治経済　政治67
65 早稲田・法65

慶應超一流。
早稲田二流。
これから、もっと差つくよ。
早稲田って、もう終わった大学だからね。

平成１３年度司法試験２次短答式試験合格者（（　）内は平成１２年度）
　 　　　　　　　　　出　願　者 　　　　合 格 者
早 稲 田 大 4,949　(4,658) 1,139　(1,057)
東　京　大 2,764　 (2,648) 　962　　(858)
中　央　大 4,863　 (4,714) 　682　　(681)
慶應義塾大 2,535　 (2,349) 　608　　(565)
京　都　大 1,515　 (1,415) 　489　　(446)
明　治　大 1,941　 (1,898) 　251　　(227)
一　橋　大 719　　 (666) 　　210　　(196)
大　阪　大 630　　 (573) 　　182　　(158)
同 志 社 大 1,157 (1,054) 　170　　(163)
上　智　大 585　　 (523) 　　137　　(121

＞２１
また復活するよ。君みたいのは想像できないくらいにね

慶応は言われてるほど（超〜）たいしたことないのでは。
週刊朝日（駿台）でも国�Tでも司法試験短答式でも
早稲田の方に元気を感じるのは私だけ？

慶應はいまがバブルだからな・・・既にＳＦＣをはじめ崩壊の兆しが・・・

>>21
いつまでも格付けして遊んでな、お馬鹿さん（藁

どっちも人生変わんねーよ

なんか最近この板の低脳生までもが焦ってきてるよね（ﾜﾗ

教授陣と植民地では、早稲田法のほうが、どうみても上だけどね。

＞24

慶應が最終的には、勝利する。

奥島が、また東大助手上がりをヘッドハントする早稲田法
相変わらず慶應卒ばかりのぬるま湯、慶應法律
どっちが健全？

正直、見せかけの偏差値以外で慶応法が早稲田法に勝ってる所は無いよな（ｲｯﾁｬｯﾀ。。。

ステータス・偏差値・品格・教養・もて方・美人の多さ・就職、
全てにわたって、慶應法の方が上。
早稲田法なんて、糞の中の糞だぜ。

アイロニーが効いていらっしゃること（ｵﾎﾎ

みなさん我々は五年計画で復活します
２００１０年には東大偏差値７０としまして
　　　　　　　　慶応偏差値６６とします（いずれも法学）
　　　　　　　我々は偏差値６８くらいになるでしょう。
まずは教授＆環境面での質も向上させ、まさに構造改革で
単位の修得方法を見直し、生徒全体の学力をさらに向上させたいと
考えております。
入学者の偏差値はピークに比べれば低下をしましたが入ってくるときは
なかなかの数字を保ってます。その彼らをさらに向上させるそんな大学にきっと
戻ってくれるでしょう。
早稲田に栄えあれ！！

２００７年には医学部を設置する話もでております ！

>>1
なぜ後悔するのですか。
多分あなたはどちらに行ってもサムい学生生活を送り満足できないひとだと思います。

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 同志社⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　明治　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 　　　　　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　　　　　 　　 （ ´∀｀　）　　　　　　　　　(＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　中央 ⊃
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　|⌒I、｜　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（＿）. ｜　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂立命館⊃ 　　　　　　　　　（＿）　　　　　　　　⊂　ﾗｯｷｮｳ　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 京大　⊃　　　　　　⊂ 早稲田⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 東大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　　　　キャリア八大学 ﾏﾝｾｰ!!!!
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

珍しく早稲田が善戦してるな。
やはり上位学部になると早稲田も十分底力があるということか。
だいたい、慶應法律なんてのは１０年くらい前までｸｽﾞだったんだからな。
実際、法曹ＯＢという点からすれば、東大、早稲田、中央が段ﾄﾂ。
慶應にロースクールなんて、１０年前なら考えられなかっただろう。
それだけでも慶應はよしとすべし。あとでお取り潰しにならないようにね（藁

>>33
品格のある人の文とは思えないな。（藁
君が「糞」呼ばわりする間に、早稲田は上昇してるね。
最近のデータはみんなその方向。
慶応は本分の部分ではもはや勝負できないようだね。
危機感ヒシヒシ伝わってくるよ。

２０１０年の誤りです

>>30
そうかもしれんが、そのころには恐らく君はこの世には存在しないでしょう。
いまの慶應バブルがあと50年続いてはじめて慶應>早稲田が確定するだろうし。

慶応っていやーらしいタイプが多いな。
ヴァカ駄駆除隊のミニチュアか。

早稲田法？の人も人が良いねぇ。。
よくもまぁ>>1みたいな未熟児の立てたスレにレスつけるよなぁ。

>>39

ふぁ？
本分って、なんじゃ？
早稲田・慶應両方入って、
早稲田選ぶ高校生は、1割にも満たなくなるんだよ、ｺﾞﾙｱ。
もう、早稲田はマーチと同等なんだよ(藁)

今宵も妄想の世界へようこそ

妄想と現実の区別が出来なくなっちゃう病気って何て言うんだっけ？>>44みたいなやつ

どうでも良いけど１は詐称。最近ほんとこんなのばっかり

あーあ。東大逝きたかったなー。
どっちも進学校の人間からみりゃ、落ちこぼれしか逝かないウンコだよ。

学歴板の慶應妄想はいきつくところまでいきついた感アリだな。

おい、マジで、
慶應法＞＞＞＞早稲田法
これって、世の中の常識だよな？
ここ読んでいて、わかんなくなってきた・・・。
だよな、慶應法は、私大文系トップだもんな・・・。

こんにちは、ｳﾞｧｶ駄。

さようなら、放精。

慶應妄想の人って、たぶんしょぼい高校出身なんだろうなー。

>>50
見せ掛けの偏差値にだまされてるヴァカ発見（藁

>>44
ぷっ（ｶﾜｲｿｳﾅﾔﾂ

＞５０
慶応法　６５．１
早稲田政経　６５．０
早稲田法　６４．３

０．１の差でトップです

慶応法は受験教科減らして、やっと偏差値で早稲田に追いついてるんだよ

平成１３年度司法試験２次短答式試験合格者（（　）内は平成１２年度）
　 　　　　　　　　　出　願　者 　　　　合 格 者
早 稲 田 大 4,949　(4,658) 1,139　(1,057)
東　京　大 2,764　 (2,648) 　962　　(858)
中　央　大 4,863　 (4,714) 　682　　(681)
慶應義塾大 2,535　 (2,349) 　608　　(565)
京　都　大 1,515　 (1,415) 　489　　(446)
明　治　大 1,941　 (1,898) 　251　　(227)
一　橋　大 719　　 (666) 　　210　　(196)
大　阪　大 630　　 (573) 　　182　　(158)
同 志 社 大 1,157 (1,054) 　170　　(163)
上　智　大 585　　 (523) 　　137　　(121

>>55
藁

>>53

だって、ダブル合格したら、
みんな慶應行くだろ？

慶応４年前から比べて国�Tあんま増えてないね。

http://www5c.biglobe.ne.jp/~tomy103/index.html

オレの学歴についてこいヤ！！

偏差値だけ見ればそりゃ今は慶應が上に出てるだろうよ。
でも数字というのはマジックだからね。
株でも通貨でも同じだけど、基礎体力を考えな。
それでも分からなかったら・・・ぷぷ。

国家公務員�T種：過去４年のベスト５

２００１：東大３７８　京大１６３　早稲田９８　慶応６９　東北／北大４９
２０００：東大３９２　京大１５１　早稲田７８　慶応５４　東北５２
１９９９：東大３６８　京大１６６　早稲田７６　東北６２　慶応５８
１９９８：東大３４１　京大１３５　早稲田６５　北大５９　慶応５７

＞５９
ダブル合格の層が抜けても偏差値はたいして下がってないというのは
駿台のデータで証明された。
洗願の下位層が抜けただけ。

なんで、しょぼい高校のやつって早慶の議論には熱くなるのに
東大て聞くと構えちゃうんですか？

＞55

やっぱ慶應の勝ちじゃんか。
当たり前だよな(藁)

こんなところで、
軽嘔中毒者に付き合っていることほど無駄な時間の過ごし方はないと思いました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８/１５（水）

>>63

東大　＋３７
京大　＋２８
早稲田　＋３３
慶應　＋１２

＞63

早慶の学生数の差を考えれば、
両校の差はほとんどない、と思われ(藁)
やがて、慶應が早稲田抜くな。

【真実】

Ｋ律＞Ｋ政＞Ｗ政＞Ｗ律

表面的な議論ばかりだね。
レベルが低い。

＞６６

ただし　９８年との比較では

慶応法　６５．１（−１．５）
早稲田政経　６５．０（＋０．９）
早稲田法　６４．３（−０．７）

と慶応法の下がり具合が一番大きい。来年あたり逆転するかも

＞70

おおおおお！
激しく同意！
早稲田擁護している阿呆ども、逝ってよし！

>69
慶応に夜間学部、スポーツ学部はありません。

>>69

むしろどんどん差が広がってるような気がするんだが・・

>>73
あのさ、厨房丸出しのテンションやめてくれる？
見苦しいことこの上ない。

＞慶應法律
偏差値が高い割には資格試験の結果が伴ってないと思われ。
さらに教授陣はどう？慶應法のﾄﾞｷｭﾝ時代に卒業した人ばかり・・・。

早稲田はすでに純血主義を捨ててなりふりかまわずいい学者を集めはじめている。

>>75

チミの目は節穴か？(藁)
時代は、慶應への流れに完全に変わったんだよ。

さらに分厚い早稲田ＯＢ法曹人脈がある。
ロースクール創設には、優秀な実務家が必要だが、慶應は慶應ＯＢだけで集められるのかな？？

>>78

国�Tの過去４年間の合格者数の推移の話をしてるんだけど..

>>77

民間企業への就職は、
慶應法の圧勝だよ(藁)

>>80
在野精神の早稲田に国�T合格者を求めるな。

時代は慶應とか言ってる人って、ほとんど東大合格者がいないような
レベルの低い高校の出身なんだろうなー。

慶應ＯＢがいないとなれば、
東大、早稲田、中央のＯＢにも頼らなければならない。
しかし、優秀な実務家はすべて東大、早稲田、中央のロースクールに確保されてしまっており、慶應は残りものから拾うしかない・・・・

>>81
コネでな（藁

マスコミ＠早稲田卒の創り上げた虚像＠慶應バブルをマス掻いて喜ぶ未熟生・・・・。
所詮井の中の蛙。

７８＝８１

ロースクールの評価は、学部偏差値に直結するよ。
慶應法の数字も、もってあと数年だね。

>>82

在野精神では、
京大＞早稲田

　　 ／＼＿＿／＼　　／￣￣￣￣￣
　　<　ヽ ｀∀´/　 >＜　早稲田は御国の為に氏ねﾆﾀﾞ!!
　　（　　　　　　　　 ） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ 　　｜　　 　|
　　<_＿＿_>_＿＿_>

早稲法です来ないな・・・。

凋落早稲田よ、負け惜しみは、
このぐらいにしておきーや。

民間だって今上位を占めているのは慶應の中でも経済だよ。
なりあがりの法にやさしくする度量があるかな？
将来を考えたら、経済の方がいいんじゃない？

>>88

とは言え、早大ＬＳにおける早大出身者の占める割合は不明。

>>92
つっこむべきなんでしょうか。
負け惜しみ言ってるのはおめーだろがヴォケ。

＞９２
それが捨て台詞か？ﾜﾗ

93がいいこと言った！

>>88

おい、そんなら、
慶應法の評価は最高になるやんけ。

慶応経済・・・ハンパない落ち目っつうかもう墜ちた
慶応法・・・・問題外

凋落早稲田に勝てない慶応（ぷ

>>94
ん、ＬＳって学部教育の延長みたくなるんじゃなかった？
もちろん他大学からも入れるはずだけど。

慶應法では司法試験の横流ししてるんだよな。

＞93

慶應法＞＞＞慶應経済

これ、最近の常識。これからの常識。

>>98
慶応法はロースクールに足を引っ張られる、
ということを言いたかったんじゃないの？

>>101

審議会の最終答申に、学部生の優先入学禁止が明記されました。

>>102
かるーくうすーく流すことはあっても露骨に流すことはあんま考えられん。
もしばれたら地位や収入ががたっと落ちるわけだからな、危険すぎる（藁

立教大学法科大学院と慶応大学法科大学院だったら間違いなく前者の方が↑だよ

>>104
そのとおりです。

>>105
あ、そうだったの。
レスありがとう。

つうことで、慶應法は最強、で結論はいいね？

>>110
しつこい。

いいよω

>>110
論証してから言え。

110=112

学部生に優先枠がなければ、なおさらロースクールの内容勝負。
優秀なＯＢを多数抱える早稲田と中央は圧倒的に有利だね。
一橋は実務家を集められなくて2004年開校はほとんど断念とも聞いた。
一橋でも無理なのに、慶應ができるか？

>114
ちがうよω

慶應法間違いなく最強（但し塾内限定）
まぁ早稲田政経法には負けてると思うね。

>>117
社学にも負けてるだろ（藁

>>118
激ﾜﾗﾀ。

>>115
激しく同意。

正直、世間の認識としては
慶應法律＞早稲田社学＞慶應政治

>>121
なるほど。それならしっくりくるね。

上智法と学力レベルの同じ国立大学：千葉包茎（経済）か、その少し下

上智法　：英国社の偏差値６１.７
千葉包茎：英国社の偏差値５７.３、センター５教科＋二次英数国

.

正直、世間の認識としては
慶應法律＞早稲田社学＞＞＞慶應政治

>>121
激しく同意。

禿げ同

早稲田政経＞早稲田法＞慶応法法＞早稲田社学＞慶応政治＞早稲田一文＝慶応文

>>124
派外道。

また早稲田一文煽ってる輩がいるよ

ここは早稲田も慶応も低レベルのやつしかいないな。
全員まとめて、逝ってよし!!（ﾋｻｼﾌﾞﾘﾀﾞｺﾘｬ

>>129
失敬。
早稲田一文＞＞＞＞慶応文
に訂正いたします。

>>127
禿げ同だｺﾞﾙｧ！

早稲田の阿呆達の虚言は、
もううんざり・・・。
慶應法は、偏差値私立文系トップの
最難関校なんだぜ。
一番優秀に決まっているじゃないか・・・(藁)

煽ろうとしてる奴、しらける

>>130
学歴板典型の妄想君逝ってよし（ぷぷ

確かに学歴板に常駐してる軽嘔中毒者に付き合ってると頭悪くなりそ

>>133
へぼい高校出身者発見

>>133
2教科の慶応が最難関とは笑止（藁

>>134

だよな。同意。
早稲田＞＞＞慶應　なんて、ありえないもんな。

で、キミは何大学なの？

なんか慶応ﾎﾞｳｲがカツあげされてるよ

>>133
だから、偏差値は上だってのは知ってるよ。
基礎体力が問題なんだよ。
偏差値以外に出せるデータあるか？（藁
見かけの偏差値にだまされるな、と何度もいってるだろ。

134=139

正直、ちょー大目に見て２科目と３科目の差を無視してやっても
私大文系偏差値最高峰は早稲田政経政治だと思ふ。

早稲田最高！

>143
ちがうよω

>>143
すいません。自作自演でした。

慶応まあまあ！

早稲田最低！
慶應超最高！

>>149
50字以内で理由を論じよ。

俺、受験で国語やらなかったからサッパリ分からん

いい加減、早稲田対慶應
という図式は、やめれば？
もう、早稲田は慶應と対抗できる様な大学じゃないよ。

慶応ﾎﾞｳｲ哀れ・・sage

>>152
その通り。
次の相手は東大だからな。

慶應は偏差値以外に出すものなし。
論破されるとひたすらお題目を連呼するだけ。
空虚じゃのう。まさに慶應バブル（ぷぷ

ばぶぅばぶばぶぅけいおうばぶぅ

>>1
ヲレ、ヲマエみたいなやつがいっぱい入れば補欠合格で入学する可能性
があり、もしかすると一人暮らしはできなかったと思われ（藁

『東大や慶応の学生で，作文が全く書けない人があまりに多い。「何書いていいかわからない」なんていう最悪のケースが巷にごろごろしている。レポートみたいに，参考書や先輩から代々伝わる解答を丸写しすればいいものは，ほんとに素早いんだけどねえ』

慶応＝低脳が実証されました。

http://www.oran.co.jp/staff/jitsuyou.htm

書いてる途中にレスがついたが、どいつもこいつも結論の強弁。
いや、これが慶應の法的思考の実態よ（ぷぷ

ここは、早稲田のひがみ屋ばかりだな(藁)

>>160
そう思うなら論破してみろ低脳（藁

>>158
その文章書いてるやつかなりのネクラヲタだぞ（藁

>>161

論ずる事かな？
世論が慶應の勝ち、なのだから、
論証しようがないよ・・・。

>>160
藁の後ろにカッコをつけるところがいかにも低能だな
他人の行動パターン、暗黙のルールがまったく見えていない（藁
自己中心主義だから周りが見えなくなるのよ（ﾌﾟﾌﾟ

208 名前：ロリロリ大魔神 投稿日：2001/08/16(木) 00:18
>202
13歳未満は相手の同意があっても強姦罪が成立するぞｗ
ここで法律家のタマゴに問題
強姦罪は親告罪、淫行は親告罪ではない。っていうことは相手の訴えがなければ
結局は淫行しか成立しないのか？

>>163
俺はそうは思わんが？
>>86を見ろ。

>>165
あたりまえだ（藁

>>259
東大行った方が得なのに
京大行くところが反権力的。

>>168
お前はこっちだ。
http://natto.2ch.net/denpa/index2.html

おもしれぇ

＞167
じゃあ相手の同意があって3Ｐした場合は強姦罪成立？

話の流れからして、結局早稲田＞＞慶応が確定したのか？

>>172
そういうことです。
それでは、円満に
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶應のライバルは立命館でいいんじゃない

>>174
偏差値的にはライバルだね。
１・２教科受験界では立命館・青学・慶応の３つ巴

なるほど。じゃ、早慶は廃止して早上の時代が到来ってことだ。

１・２教科受験界・・・うまい事いうね（藁

もういい加減飽きないのか？
特権階級見りゃ一目瞭然だろが。
法曹にしろキャリアにしろ東大京大早稲田の３強。
その他の大学なんてどこも一緒だっつうの。
特別な人間になりたきゃ上の三つの大学のどれかに行け。
あとは好みの問題だな。
上智に行く奴もいれば明治に行く奴もいる。
立命館に行く奴もいれば慶応に行く奴もいる。
その辺は大差無い。好きなトコ行っとけ。

慶応のほうが頭いいのは常識だろ！
みんなそう言ってるし、なんてったってブランドイメージが大事だからね！

司法や国1なんてどうでもいいの！2教科だから何？
偏差値高い大学がいい大学でしょ。
早稲田の人って一所懸命勉強しても司法とか１４０人しか受かってないしね。
慶応の人はセンスがいいから、ほんのちょっと勉強して１００人もうかるし、
だめだったら民間で役員になるもんね。早稲田なんかとは才能が違うんだよ！

>>179
で、お前は何なの？もちろん国�Tか司法試験のどっちかには受かったんだろ？（藁

＞偏差値高い大学がいい大学でしょ。
低能（藁

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。
ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママ〜学歴と女しか見えないよぉ〜俺の人生は〜

１７９は絶対慶応を陥れようとしてるよな？なぁ？そうだよな？

１８２のコピペに禿げ同

早稲田は量で勝負してるよな。
あれだけ人が多ければいくら凋落してきたとはいえ、
優秀な人材はそれなりの数はいるはず。
数だけでみれば慶應と大差ないけど割合がね・・・。
さらに、早稲田って名前にダサいイメージが定着しつつあるね。
哀れなり、早稲田ちゃん。

早稲田はかっこいいよ

お前には感動した

慶応ﾎﾞｳｲかっこいいよね。ウソじゃないよ？ホントだよ？

慶応をかっこいいと思ってる奴のレベルなんてたかが知れてる

慶應ボーイに犯されたい・・・・・

慶応ﾎﾞｳﾔ ｶｺｲィ!

>>1

後悔するなら受け直せ。それでおしまい。

上のほうで早稲田法の教授陣が優秀とかあるが、教わる側が
駄目なら馬に念仏。
Ｗスク−ル早稲田ってめちゃ多いと聞いてるがな。

慶應生嫌い。そんな俺も実は慶應生。
早稲田行けば良かった。

慶應ボーイにメチャクチャにされたい・・・

伊藤塾は東大生４割、慶應生４割
ＬＥＣも同様
辰巳８割早稲田
ここに大きな違いが・・・

慶應ボーイってカッコ悪い人のほうがやや多いよ。
早稲田よりはましだけどさ。

小泉首相は、「僕は高校まで公立だから、決して慶應ボーイではない」
と言ってたよ。

早稲田行きたかったけど落ちちゃったからな

大学から入る奴は慶應生でもない。
高校から来るのは慶應生。
よって慶應生はカス。

パパとママに慶應行くと馬鹿になるから早稲田にしなさい
と言われました。

>198

橋流も同じこと言ってた。
２人とも「慶応ボーイ」と言われるのを嫌がってた感じ

１みたいな奴は慶應に来たら友達一人もできねーぞ。

つーか１はネタ。スレ作ってとんずら

そもそも慶応ボーイって嘲笑の意味を込めて使ってるんだろ？

３ヶ月前に来た時も全く同じスレ立ってたぞ

俺なら早稲田も蹴って、明治逝くね。
実際俺がそうだったし。
ｸｯｰｰｰｰ！！
俺ってｶｺｲｲ！！

早稲法です。いる？

早稲法です。へ
実はオレ、メディア関係者なんです　浜ちゃん車で追突事故おこしたよ
相手は医師ね　

>>208
まあ、頑張ってください。

>>207の間違い。

さてと、"慶応法学部の悲しい過去を語る"スレを復活させるかな。

>>212
プラス“悲惨な未来”じゃないすか（ﾜﾗﾜﾗ

早稲田の学生は優秀だと思うけど経営陣がね

ホテル経営
広末入学
２流MBA設立
学生会館を巡る時代錯誤の闘争
医学部買収失敗
スポーツ入学のイメージ

でも図書館は立派だね

大学図鑑で叩かれてない早稲田はまだまだ大丈夫よ。
オバタ氏もワセダ一目置いてるし。
中央ノ扱いは惨いね。オバタ氏の出身大学が多分に影響与えてると思われ。

オバタは早稲田教育叩き気味

>>1
人生失敗したね。

＞２１６
たしかに
偏差値的には
早稲田教育＞早稲田商＞早稲田一文
あと、上智が早計とならぶのがおかしい。

オバタって上智だっけ
学部はどこ

あの本は上智を早計レベルと同じだといいたかっただけ。
それだけのためにあれだけ手間をかけた作者は
かなりの重症。

＞＞１
法学部なら早稲＞慶應だよ（マジ

慶應の法は歴史からみてもヤバイ。昔は超どきゅんだったのだし。
今は偏差値だけ高いだけ。
法曹関係なら早稲田の絶対の有利。司法試験なんてのは、
合格率なんかより、同じ同窓から沢山出てた方がいいに決まってる。
現に合格者「数」は早稲田＞慶應だよ。　　　　ｂｙ九鼎

>>221
あんたカコイィ！

+

♣

国�T法律職（国�Tで最高のエリート）合格者数＆採用者数

東大＞早稲田＞＞＞＞＞＞京大・一橋・慶応その他雑魚大学

＞＞221
禿げ同あげ。

まぁ、歴史はどうであれ、今の慶應の法学部にはポテンシャルの高い奴が多い。

覆水盆に返らず。

合格率を出さないところが、ヴァカっぽくていいね！

>1
東大以外どこも同じだろ。
別に後悔するほどではなかろう。
但し女なら別。

慶應の法学部のように早稲法も司法試験の問題を流せ！

警報ね・・・よく聞く話だな
今年は東大でさる民放の教授が強調してたところが出たとかなんとか・・・

age

早稲田しね

>221
あほ？まず受からなくちゃ話にならん。率は重要
第一早稲田の学生は構内で昼間から酒飲んでるようなドキュソばかしだろ
（以前講演会に大隈講堂に行ったときこの目で目撃）
やっぱ朱に交われば赤くなるよ。あんな環境じゃ勉強する気無くすよ。
すくなくともその危険は国立や慶応より高い

辰巳なんか行くから受からんのだ

やっぱ、私立はイメージを限定した方がいいんだよ。
中央なら法、早稲田なら政経ってね。

周りの評価も、初めて安定化する。なんてったって国立のように
バックに国が控えてるわけじゃないからね・・・。

だから、これからの大学生き残り戦線の激化のさなかで
トータルに見れば慶応は貧乏くじを引いたといわざるを得ない。
慶応の評価は法学の世界ではまだまだ低い。
研究する場としての大学の地位を獲得するのに各大学が必死になっている
今の世、やはり慶応の前途は暗澹たるものになるだろう。。。

私は早稲田に縁もないが、これからは、大学全体スケールとしては
早稲田の方がどんどん発展する可能性が大いにある、と思う。

特色を打ち出せるのか否かが、総計の違いになるってこと。

いいじゃん早稲田が！

たぶんしばらくすれば立場逆転するって

なぜ慶應の方が歴史が古いのにさ、
昔は早稲田の方が上だったのだろう・・・。

そのなんの根拠もない期待感が泣けてくるね（ｗ

>>1
僕もいま、仮面浪人の最中だよ。
東大文一と慶應法法律、狙ってます。

ブランドを気にするような奴が多いはずなのに、
何でこんな「消しがたい過去」のある学部に行き
たがるのか不思議。
たとえ現在が良いとしても、総合的に見れば、
格は落ちる。これが一般人の感覚。

>>242

東大はともかく・・・ぷぷぷ。

>>242
東大文一だけにしといた方が将来のためだよ。
慶應法なんて・・・(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>240
んなこといったら専修の立場はどーなる？

ここ（慶応法）に進学して資格とれたらいいよ・・・
もし普通に就職すんだったら、やっぱOBの広がりを考えて
慶応法よりか、他の方がいいのでは？

そんくらいやばいぞ〜！ここをで出たおっさんたちは。

確かに。司法試験合格できなかったら悲惨だぞ、慶應法は（藁

今の人はこんな情報に通じて受験できるからいいね〜！

慶應経済って馬鹿っぽいかんじするな。
早稲商とおなじくらいのイメージ
なんでだろ。いつからこんなイメージになったんだ

でも慶應経済の就職は私立じゃ文句無しにＮＯ１。
ゼミが強いからな。

慶應経済は就職たしかに私立じゃ最強だよね
だと偏差値が低い理由は

早稲法は悪くはないといったかんじかな
今は断然慶應法だろうね

>>252
大学は偏差値じゃないということだろ。
国立のセリフみたいだね

経済はどこも偏差値落ちまくってるからな。
早稲田政経も経済は偏差値低いだろ。

さてと、"慶応法学部の悲しい過去を語る"スレを復活させるかな。

慶応の経済が馬鹿にされてるって、信じがたいな・・・。
ここが没落したら、もう私立はおしまいじゃない？
他に目立つところって、早稲田の政経しか思い浮かばん
俺って古すぎ？？？
現在３０歳

と言っても慶應法叩く資格あるのは
文系だと東大京大一橋だけなんだよな

＞２５７
看板というより早計というブランドはのこるだろうね
早稲田なんてだんだん学部が横一線になりつつあるし。

阪大もだろ？＞２５８

俺はやっぱり
慶応経済の沈没は
「私立大全体の崩壊」傾向を予兆しているんだ
と見てるぞ。
これって常識？！だって、もうこれ以上子供の数
増えてないんだぜ。誰だって国立に行かせたがる世の中になるよ。
ましてや私立に進ませるのには＋αとして伝統が必要だし。

慶応経済が用済み、ってことはもう私立に用がないんだよ！

慶應経済て学内だとどういう位置付けなのかな

＞２６１
慶應経済が没落してもかわりに法がきてるから
差し引き０ってとこじゃない？
慶應はむしろ一昔前より全体的にあがってると思うけど。
早稲田は人家は痛かったけど、社学とかもあがってきてるし
早計ともに看板がおちてるけど全体的にはかわらないのでは

おい、偏差値56の慶応経済！
かつて明治より低偏差値だった元祖ﾄﾞｷｭｿの慶応法に、
ﾄﾞｷｭｿとしての身の処し方を教えてもらえ。

だから。学究の伝統がないんだってば、法にはさ。
まぁ、『慶応』っていう響きにつられて、ってひとは
いるとは思うけどさ。日本を引っ張っていこうっていう気概あって
いま進学校にいる人たちは、全員見向きもしなくなるって事だよ。

亜流になるだろう、ってこと。
別に、入試偏差値だけで大学の評価が固まもんでもないからね。

はっきり言って、慶応法学部の研究面での評価は
おぞましいものがあるぞ。司法試験だけじゃ、予算はもらえない。

>>265
時代が分かってるな。君に禿げ同だ。

いいじゃん。

慶応経済って、今、そんなに下がってるの？
僕が受験生だった１０何年か前は
法は英・社だけで受験できるから偏差値が高く出るけど
実際は、数学で受験できる（しなきゃならない？）経済の方が上だという
説明をされたけど。

-

>>1
早稲田法おち慶応法でしょ？