受験戦争のピーク世代、集まれ！！Part 2

前スレがいっぱいになったので、建てました。

前スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=997594700

１００２

９７９
馬鹿が。
代ゼミと駿台の偏差値は違うだろが｡
大東文化は、せいぜい６０。９３年の時でも｡
日大法が６１ぐらいだった。
あのころは､下手すれば早稲、慶應志望のでも下手すると
大東文化（普通は受けないが｡）ぐらいまで受けてた奴が
いたから合格者平均偏差値が上がっていただけだと思う｡
少なくとも今よりはレベルは若干は高かったと思うが。
実際の入学者は恐らく合格者偏差値よりかなり低かったはず｡

１００３

有難う！神様！！>>1様！！

前スレで1000とった奴マジ許さん

>>3
ほっとけ。

さ、マターリいこうね

帝京って知ってんだろぉ？あの東京の有名難関大学だよなぁ、おい。
うちん学校その付属だからよぉ貴様らウジ虫は土方で十分。将来
保障されたエリートだぜ死ね、貴様らっ生きてる価値ねーんだよっ（笑
文句あんなら掲示板に書き込みなっ上等だぜコラァ。。。いっとくけど
よぉ・・・・・愛媛じゃ帝京第五が愛光よりしめてるんだぜあぁー！？

http://www.teikyo5-h.ed.jp/

バブル経済当時、日東駒専って就職はよかったんだよね？
だとしたら今のマーチ以上に良いってことになるな。

＞１０
今は､早くもリストラ候補に上がってるけどね｡

バブル経済当時は、マーチ（除く法政）は頭がよい学生が行くことになっていた。

日東駒専ってつかえねーもん

そう
就職は良かったんだからトントンじゃないか。

>>10
日東駒船からでも結構銀行に就職していた、と聞いたことあるです。

＞３
＞あのころは､下手すれば早稲、慶應志望のでも下手すると
大東文化（普通は受けないが｡）ぐらいまで受けてた奴が
いた

早稲田受けましたが何か？偏差値６５あっても大東でしたが何か？

俺はＳ５０年生まれだが、
日東駒千落ち早計合格、
法政落ち一橋ってのがウチの高校にいたＺＥ
俺も早計上智全滑り一橋のみ合格（ワラ

>>12
確かに法政は一段落ちた。明治立教青学が並んでた（経済系

>>17
それはお前が馬鹿な証（ﾜﾗ
全て滑った奴なんか私大バブル全盛の頃でも1人もいないよ

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

慶応法律ｂ６９→６８　−１
上智法律　６８→６６　−２
中央法律　６６→６４　−２
法政法律　６１→５９　−２
早稲田法律６８→６５　−３
同志社法律６６→６３　−３
立教法律　６５→６２　−３
学習院法律６４→６１　−３
立命法律　６４→６１　−３
関学法律　６４→６１　−３
関大法律　６２→５９　−３
近畿法律　５７→５３　−３
明治法律　６４→６０　−４
南山法律　６２→５８　−４
成蹊法律　６１→５７　−４
西南法律　６１→５７　−４
龍谷法律　５９→５５　−４
専修法律　５８→５４　−４
福岡法律　５７→５３　−４
北海学園法５６→５２　−４
福岡経営法５５→５１　−４
青学法律　６４→５９　−５
明学法律　６１→５６　−５
甲南法律　６０→５５　−５
東洋法律　５７→５２　−５
名城法律　５６→５１　−５
松山法律　５６→５１　−５
国学院法律５９→５３　−６
愛知法律　５９→５３　−６
神奈川法律５９→５３　−６
獨協法律ｂ５８→５２　−６
京産法律　５８→５２　−６
日大法律　６１→５４　−７
駒沢法律　５９→５２　−７
広島修道法５７→５０　−７
成城法律　６３→５５　−８
大東文化法５６→４８　−８
神戸学院法５６→４８　−８
白鴎法律　５６→４８　−８
立正法律　５５→４７　−８
東海法律　５９→５０　−９
亜細亜法律５７→４８　−９
関東学院法５５→４６　−９
愛知学院法５５→４６　−９
日大経営法５９→４８　−１１

>>17
そして就職できずに今は無職ですか？

１９９２→２００１代ゼミ偏差値推移

慶応政治ｂ６９→６８　−１
早稲田政治６９→６７　−２
中央政治　６５→６２　−３
法政政治　６２→５９　−３
明学政治　６１→５８　−３
同志社政治６６→６２　−４
青学国政　６５→６１　−４
龍谷政治　５９→５５　−４
明治政治　６５→６０　−５
関大政治　６４→５９　−５
成蹊政治　６２→５７　−５
広島修道政５９→５４　−５
学習院政治６５→５９　−６
駒沢政治　６０→５２　−８
東海政治　５９→５１　−８
大東文化政５６→４７　−９
日大行政　５９→４９　−１０
日大政経　５９→４９　−１０
二松国政　５９→３９　−２０

>>16
その時早稲田は偏差値いくつだったのでしょうか？

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

法政応用経済６０→５９　−１
早稲田経済　６７→６５　−２
慶応経済A　６７→６４　−３
上智経済　　６４→６１　−３
立命経済　　６１→５８　−３
立教経済　　６４→６０　−４
中央経済　　６２→５８　−４
関大経済　　６０→５６　−４
同志社経済　６５→６０　−５
学習院経済　６４→５９　−５
関学経済　　６４→５９　−５
青学国経　　６４→５９　−５
明治経済　　６３→５８　−５
龍谷経済　　５８→５３　−５
甲南経済　　５８→５３　−５
法政経済　　６１→５５　−６
成蹊経済　　６１→５５　−６
青学経済　　６３→５６　−７
西南経済　　６２→５５　−７
成城経済　　６１→５４　−７
武蔵経済　　５９→５１　−８
独協経済　　５８→５０　−８
東海経済　　５８→５０　−８
日大経済　　５８→５０　−８
神奈川経済　５８→５０　−８
駒沢経済　　５８→４９　−９

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

慶応商　　　６８→６６　−２
早稲田商　　６６→６４　−２
立教経営　　６３→６０　−３
中央経営　　６１→５８　−３
明治経営　　６１→５８　−３
学習院経営　６３→５９　−４
関学経営　　６３→５９　−４
中央会計　　６２→５８　−４
法政経営　　６１→５７　−４
立命経営　　６１→５７　−４
西南商　　　５９→５５　−４
甲南経営　　５８→５４　−４
同志社商　　６５→６０　−５
明治商　　　６３→５８　−５
青学経営　　６２→５７　−５
関大経営　　６１→５６　−５
成蹊経営　　６１→５６　−５
西南経営　　５９→５４　−５
龍谷経営　　５８→５３　−５
明学経営　　６０→５４　−６
武蔵経営　　５９→５３　−６
日大会計　　５８→５２　−６
成城経営　　６１→５３　−８
日大産業経営５８→５０　−８
東海経営　　５８→５０　−８
武蔵金融　　５８→５０　−８
京産経営　　５８→５０　−８
神奈川貿易　５８→４９　−９
独協経営　　５８→４９　−９
流通科学流通５９→４７　−１２

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

上智福祉　　６３→６３　±０
早稲田教育社６５→６４　−１
立教社会　　６４→６３　−１
法政社会　　６０→５９　−１
中央社会　　６３→６１　−２
関学社会　　６３→６１　−２
立命産社　　６１→５９　−２
関大社会　　６０→５８　−２
関大マスコミ６０→５８　−２
上智社会　　６６→６３　−３
上智新聞　　６５→６２　−３
同志社社会　６５→６２　−３
同志社新聞　６５→６２　−３
同志社福祉　６３→６０　−３
立教観光　　６２→５９　−３
立教産業　　６３→５９　−４
中央情報　　６２→５８　−４
同志社産業　６４→５９　−５
日大社会　　５９→５４　−５
日大新聞　　６１→５５　−６

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

法政日本文６０→６０　±０
慶応文　　６６→６５　−１
上智国文　６３→６２　−１
青学日本文６１→５９　−２
関大国文　６１→５９　−２
日大国文　５７→５５　−２
早稲田一文６７→６４　−３
同志社国文６４→６１　−３
立命館日文６２→５９　−３
中央国文　６１→５８　−３
早稲田教国６５→６１　−４
関学日本文６３→５９　−４
立教日本文６３→５９　−４
学習院日文６３→５９　−４
明治日本文６２→５８　−４

１０００もらいました。
これで学歴板１０００獲得５回になった

＞２３
俺が受けた早稲田一文で６７・８くらいだったと思うＹＯ
俺にとっては高望みだったのＳＡ！

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

上智外英　６６→６７　＋１
慶応文　　６６→６５　−１
上智英文　６５→６４　−１
早稲田教英６６→６４　−２
ICU語学　６５→５３　−２
南山外英　６４→６２　−２
立教英文　６３→６１　−２
立命英文　６２→６０　−２
法政英文　６１→５９　−２
早稲田一文６７→６４　−３
同志社英文６５→６２　−３
青学英米文６３→６０　−３
西南外英　６２→５９　−３
学習院英米６４→６０　−４
関学英文　６４→６０　−４
中央英米文６２→５８　−４
明治英米文６２→５８　−４
専修英文　５８→５４　−４
津田英文　６５→６０　−５
日大英文　５９→５４　−５
獨協外英　６６→６０　−６
成城英文　６１→５５　−６
東女英文　６４→５７　−７
京外英語　６２→５５　−７
聖心文　　６１→５４　−７
日女英文　６２→５４　−８
駒沢英文　５８→５０　−８
大東外英　５９→５０　−９
神戸女学院６６→５６　−１０
白百合英文６３→５３　−１０

すげーデータだ・・
−９って。一体。

>>29
あっそ。

＞１６
君さあ｡ぶっちゃけたは話、当時早計でA,Bだしてる奴は
法政以下は受けなかっただろ｡
君が偏差値６５あったって言ったって､何処の予備校の何の模試でだよ｡
仮に河合で６５ぐらいあれば､少なくとも明治中央あたりしか滑り止め
にしない。君は、本気の早計志望とはいえなかったんじゃないの？
中には､早計の法から亜細亜大の法ぐらいまで流してる奴もいたみたいだけど｡
偏差値６５で亜細亜ですけど何か？なんていわれてもはっきり逝って同情すら
出来ません｡

>>29
ということは偏差値６５あたりで見えない壁があったということでせうか？

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（法律系）

−１　慶應
−２　上智　中央　法政
−３　早稲田　同志社　立教　学習院　立命　関学　関大　近畿
−４　明治　南山　成蹊　西南　龍谷　専修　福岡　北海
−５　青学　明学　甲南　東洋　名城　松山
−６　国学院　愛知　神奈川　独協　京産
−７　日大法律　駒沢　広島修道
−８　成城　大東文化　神奈川　神戸学院　白鴎　立正
−９　東海　亜細亜　関東学院　愛知学院
−１０
−１１　日大経営法

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（政治系）

−１　慶應
−２　早稲田
−３　中央　法政　明学
−４　同志社　青学　龍谷
−５　明治　関大　成蹊　広島修道
−６　学習院
−７
−８　駒沢　東海
−９　大東文化
−１０　日大
−２０　二松学舎

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（経済系）

−１　法政応経
−２　早稲田
−３　慶應　上智　立命
−４　立教　中央　関大
−５　同志社　学習院　関学　明治　龍谷　甲南　青山国経
−６　法政経済　成蹊
−７　青学経済　西南　成城
−８　武蔵　独協　東海　日大　神奈川
−９　駒沢

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（経営・商学系）

−１　
−２　慶應　早稲田
−３　立教　中央経営　明治経営
−４　学習院　関学　法政　立命　西南商　甲南　中央会計
−５　同志社　明治商　龍谷　青学　関大　成蹊　西南経営
−６　明学　武蔵経営　日大会計
−７
−８　成城　東海　日大産経　武蔵金融　京産
−９　独協　神奈川
−１０
−１１
−１２　流通科学

>>19
そうでもないよ。
ただ、進学校（都内私立・国立）で、東大一橋志望が上智まで受けるのは
まれなケースだが。
だいたい慶応法・経、早稲田法・政経あたりで止まる。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（社会学系）

±０　上智福祉
−１　早稲田　立教社会　法政
−２　中央社会　関学　立命　関大
−３　立教観光　同志社　上智社会・新聞
−４　立教産関　中央情報
−５　同志社産業　日大社会
−６　日大新聞

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（英語・英文系）

＋１　上智外英
±０
−１　慶應　上智英文
−２　早稲田教育　ICU　立教　法政　立命　南山
−３　早稲田文　同志社　青学　西南
−４　明治　中央　学習院　関学　専修
−５　日大　津田塾
−６　独協　成城
−７　東京女子　京都外語　聖心
−８　日本女子　駒沢
−９　大東文化
−１０　白百合　神戸女学院　

なんか同じコピペばかりになってきたね
なんか他のデータきぼん。

>>34
それはあったね。
英国共に65以上ならマーチ以上って感じかな。

>>36
−２０　二松学舎
ププッ
英　　国　　社
５９　５９　５９　５０％合格ライン５９
↓
３９　３９　３９　６０％合格ライン３９

終わっている。合掌。

>>33
落ち着こう。亜細亜と大東がごっちゃになってるよ。

はっきりいって
私大先願がやたらと多かったというのは事実。

＞４４
偏差値５９なら１００人中成績１６番目くらい。
偏差値３９なら１００人中成績８６番目くらい。

>>47
なんでそんなに急落したんだろ？

＞３３
代ゼミだＹＯ！君がいってる事は正論だけど最悪ラインの滑り止めに
大東受けたら、他は落ちたってだけ。
ちなみに受験したのは
早稲田（一文・教育）
で、
情けないがカゼで願書は出したものの受験できなかった
青学（文）
成蹊（文）
駒沢（文）

＞３４
どうだろＮＥ！

受験生が20％以上減ったから。

＞４８
二松学舎なんかで偏差値５９もあった方が異常事態。
本来あるべき姿に戻っただけでは？

>>43>>49
全レス読むと７０も６０も大差ないような気もしてしまいますが・・・

あの頃、何処までが一流というか、まあ良しとされる大学はどこだった？
社会人が多いようですが、就職での強さとかを除いて、いち受験生として。

>>49
負け組なんだね。

二松学舎国際政経の今年の偏差値は、河合塾だとＦランク（判定不能）

二松学舎って文学部が有名なんじゃなかったっけ？
国際政治だっけ、マイナス２０記録したの。
いかにもバブリーな感じだったんだね、二松国際５９

＞５４
まぁ負け組みだＮＡ！

>>55
〜３０．０とか？

>>51
同意。当時から二松学舎の偏差値はかなり違和感があった。
何でこんなに高いの？って。

＞５３
早計、中央法、明治、青学、立教。ぐらいだったらマア良してな感じ。
だったと思うよ｡
関西だったら､同志社、関学。ジャナい。

＞５８
倍率１・１倍、定員割れ寸前で不合格者がほとんどいないから、
合否５０％ラインが存在しないんだよ。
どんなに頭の悪いやつでも８０％以上の確率で合格してしまう・・・・

>>58
定員割れってことでは？

>>53
いわゆる六大学クラスじゃないの。上智や中央も含んでね。

>>60
僕とまったく同じだね。青学と中央（法以外）の間に微妙な壁があったという意識。

>>63
ああ、法政を忘れてた。

>>61
いくらなんでも10年でそれはすさまじすぎる・・・。

>>64
青学＞＞中央だったのか・・・。

>>66
いや、それは僕の主観です。

６５＞６０
そうだよね｡
上智は書き忘れてたけど。
早計上智、中央法、立教、明治、青学。
て感じだったね｡法政と、中央のそれ以外はやはりちょっと違う気がした｡

二松学舎国際政経０１年入試結果

出願２８１　受験２７３　合格２６３　倍率１・０倍（００年２・１倍、９９年２・７倍）

薄く広い知識を求めた80年代バブルの空気によくあったのが
青山学院だったってわけ。

９２年入試組です。
昭和４８年に私を生んだ親を恨んだよ（^^;
あの時代は「狭き門」「受験戦争」ってマスコミがよくいってたね。
私、普段の成績は河合・代ゼミの文系３教科で６０〜６６の間を
ウロウロしてて、結局、立命館の産業社会に滑り込んだ。
恩の字だと思ったし、「ふぅ〜！ひっかかってよかったぁ！」
ってすっごく嬉しかった。
いろんな大学落ちたし、正直、もう勉強に疲れてたから
「あぁ、入れる大学があってよかった。。。」って思った。
結構シンドかった。。。はぁ。

>>69
落ちたのが１０人しかいなけりゃ偏差値出せないよな。
代ゼミはどうやって「３９」と判断したんだろう？

>>71
俺も立命館の合格が一番早くて、心底ほっとした。
とりあえず受かってよかったって。あの寒い日の夕方忘れない。

>>72
代ゼミは合格者の平均偏差値を算出しているだけだから
簡単だよ。

>>72
うちの姉貴92年受験組み成蹊落ち早稲田二文。
これって普通ですか？

＞７５
横ヤリしてスマソ。
全然珍しくもなんともないな。そんなのは。

そっかあ、うちの姉貴は成蹊に落ちて
早稲田に受かったのなんて奇跡だとか
言ってたんだけど・・・。

＞７７
元々早稲田狙える実力あってその結果でも珍しくないというだけで
その感想をもらすのであればマグレなんでは？

そうかもね、だってオレの姉貴
97年法政入学のオレより偏差値低かったみたいだもん。

>>73
そうそう、受かるとほっとする。
「あぁ、これで行ける大学がある、浪人しなくてすむ」ってすごい嬉しかった。。
私、結構いろんな大学落ちてたんで（^^；、合格発表の時は
「あぁ、この学校もご縁がなくて、ここに来るのは今日で最後かな。ここの
校舎も今回で見納めかな。」なんて思ってて、
自分の番号がなくて、前の人の番号があると、受験時の前の席に座ってた人の背中を
思い出して（なぜか、そういうことはよく覚えている）
「あぁ〜、あの人は受かったんか〜」なんてことを不合格発表ごとに思ってた。
はー、入れる大学、あってよかったよ･･･。

>>80
なんか就職活動みたいですね。
大学を会社に置き換えて読むと実感できるような・・・。

ピーク時の私大受験は100人程度の教室の
受験者が一人残らず不合格になることすら
珍しくなかったとかいう話を聞いたことがある・・・。

早慶（経済商法）上智（法）中央（法）、ついでに明治法落ち
一橋法だけど。

＞８２
俺が早稲田受けたとき（９２年）
電子郵便みたら教室４つ分まるごと不合格だったぞ（マジレス

>>80
このキャンパスで4年間勉強できたらどんなに幸せか。。。
なんて逝ってて、5月になったら１限から必修かよなんて思ったもんだ。。。

何番くらい番号飛んでたんですか？
学部と一緒に教えてくださいな。

>>84
それは受験票出したときには合格が売切れだったんだよ
もっと早く出すべし。

２００１→２０１０　代ゼミ偏差値推移

慶応法律ｂ６８→６７　−１
上智法律　６６→６４　−２
中央法律　６４→６２　−２
法政法律　５９→５７　−２
早稲田法律６５→６２　−３
同志社法律６３→６０　−３
立教法律　６２→５９　−３
学習院法律６１→５８　−３
立命法律　６１→５８　−３
関学法律　６１→５８　−３
関大法律　５９→５６　−３
近畿法律　５３→５０　−３
明治法律　６０→５６　−４
南山法律　５８→５４　−４
成蹊法律　５７→５３　−４
西南法律　５７→５３　−４
龍谷法律　５５→５１　−４
専修法律　５４→５０　−４
福岡法律　５３→４９　−４
北海学園法５２→４８　−４
福岡経営法５１→４７　−４
青学法律　５９→５４　−５
明学法律　５６→５１　−５
甲南法律　５５→５０　−５
東洋法律　５２→４７　−５
名城法律　５１→４６　−５
松山法律　５１→４６　−５
国学院法律５３→４７　−６
愛知法律　５３→４７　−６
神奈川法律５３→４７　−６
獨協法律ｂ５２→４６　−６
京産法律　５２→４６　−６
日大法律　５４→４７　−７
駒沢法律　５２→４５　−７
広島修道法５０→４３　−７
成城法律　５５→４７　−８
大東文化法４８→４０　−８
神戸学院法４８→４０　−８
白鴎法律　４８→４０　−８
立正法律　４７→３９　−８
東海法律　５０→４１　−９
亜細亜法律４８→３９　−９
関東学院法４６→３７　−９
愛知学院法４６→３７　−９
日大経営法４８→３７　−１１

９２年度実質倍率
早稲田大学
政治１４．１
法　１０．７
経済１２．９

＞８６
そこまでは覚えてないが・・・
ちなみに教育ね。あと９３年の間違い。わしゃ浪人してたもんでな・・・

>>89
全部アプするよ

1992年早大

政治経済（政治）14.1倍
　　　　（経済）12.9倍
　　法　　　　　10.7倍
　一文　　　　　11.3倍
　二文　　　　　5.5倍
　　商　　　　　12.2倍
教育（教育）　　13.0倍
　　（社会教育）9.9倍
　　（教育心理）21.5倍
　　（国語国文）11.8倍
　　（英語英文）13.4倍
　　（地理歴史）16.5倍
　　（社会科学）15.4倍
社会科学　　　　12.4倍

理工人科データなし

このスレでは何年受験組みまでがピーク期扱い？

９２年度結果代ゼミ偏差値
短期大学　人文・社会・教養・教育

６０　神奈川県立外語・南山英語
５９　上智英語
５８　山脇学園英文・南山人間関係・大阪女学院英語
５７　青学英文・青学教養・学習院英語・立教女学院英語
　　　東洋英和英語・京都府立女子国語・同志社女子英米日本語日本文
　　　ノートル清心女子英文

＞９２
俺の主観ではどう甘くみても９５年入試までだと思うが、
みなさんどう？

今のレベルは過去最低記録なんだろうか？

>>81
･･･っていうか、私は苦手科目があったから苦戦したんですよ。
頭よくて能力ある人は、一人でいい大学に５こも６こも受かってたし･･･。
そんな人を見て「いいなぁ〜、かっこええなぁ。１校わけてくれ」なんて思ってた。
私は大学受験は受かった数より、落ちた数の方が多かった。
自分の番号がなくて、くるっと背中向けて手ぶらで引き返していく･･･さみしー。
あぁ、それを何回やったことか。

>>94

「ピーク」なんだから92年に決まっておろう。

>>91
早稲田理工
物理　６．０　建築６．５
数学　３．８　土木工３．６
情報　５．４　応用物理２．７
化学　３．９　工業経営４．８
機械　４．２
電気工４．０
情報　５．４
電子通信５．３
応用化学６．８
材料工２．９
資源工２．７

>>94
ピークは93だと思うけど、ピーク期なら同意。

＞９７
なるほど。「ピーク」ね。不注意でした。
んなら１００％、９２年だな。

>>94
同意。その位だろう。

>>95
これから毎年最低記録が塗り変わります（泣

浪人するほど有利になると。

まとめまます。
受験ピーク　９２年
受験ピーク期（バブル期といっていいですね？）　９５年まで

これでいかが？

がいしゅつかも知れんが、
いつからだ？

106 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/13(月) 00:08
18歳人口の推移
http://www.univpress.co.jp/daigaku/2002nyushi_tenbou.html
1992年の205万人をピークに
2010年頃には120万人に落ち込むらしい

110 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/13(月) 00:19
>>106
読み取るとこんな感じですね

大学・短大志願者総数（万人）
'86　96
'87　102
'88　104
'89　110
'90　116
'91　120
'92　121
'93　121
'94　117
'95　113
'96　110
'97　105
'98　99
'99　93
'00　89

92年頃だと例えば芝浦工大と宇都宮大学だと
前者を選ぶようなそんな時代？

>>104
いいんじゃないでしょ〜か。

っていうか、95年はもう簡単だっただろ。
せいぜい94年まで。
私大の偏差値が下がり始めたのは95入試の偏差値からだし。

＞１０５
うちのイトコ（今年で３１歳）は二浪して大学いったが、
現在のＦランク大が年々（彼にとっては浪人すればするほど）
偏差値が大学によっては３〜５位上がっていって嫌になる
といってた覚えがある・・・
それをふまえると８９年あたりがはじまりなのでは？

浪人考えると、ピークは'92='93、ついで'91
'89-'96がピーク期か

88年入試のをれ（おっさん）は入るのだろうか。

>>107
結構いたと思う

89〜96が広い意味の激戦期

今じゃ現役＞浪人あたりまえだもんな。どこも。

漫画、冬物語は、８７〜８８年だが。
当時、既に日当駒専は難しかったよ。

９２年の浪人が強力だったので93が頂上だった感じがする。

マジレスします。
私は92年入学の東大経済のOBだが、当時は文1≧文2＞＞文3だったし、
私は文1もA判定だった。経済学をやりたくて文2にしたのだけれども、
最近の文2の凋落には憤慨している。
文2＝文3とは一体、どういうことなんだ！

しっかりせい＞最近の文2生

９１年が頂点というのが通説かな。
９０年代は年ごとに新設学部が増えたので、
この分も考えないと。

>>118
本郷で叫んだ方が。。。

＞１１６
冬物語は８８〜９０年入試が舞台だぞ。
しおりちゃんが２浪目にセンター受験してることで明らか。

>>121

ちょっと退いてしまうくらい詳しいね。

>>121
しおりちゃん萌〜。
たしか、予備校で全国一位でも東大落ちたんだよな。

あの当時、宅八郎という人がいたが・・
彼は何をしてるのだろう？

宅八郎は法政

有名か。

関東学園大，足利工業大もそれなりに難関だった。

宅八郎は法政…

＞１１８
文１合格最低点＝文２合格者平均点
だったような。
すごい凋落ですね

俺のときで現・浪半々くらいだった
今では8：2くらいらしい

法政逝って良し！

鬼に金棒、宅八郎に森高人形・・

＞１２６
初耳。
そこを難関とすると早計はどう表現されるんだ

>>132
早計は、超一流大と呼ばれていたよ。

>>131
詳しいね（和良

92年日大＝今の早計

ナンシー関も法政だな・・

早稲田が芋を完璧に凌いでたな

1992年早大

政治経済（政治）14.1倍
　　　　（経済）12.9倍
　　法　　　　　10.7倍
　一文　　　　　11.3倍
　二文　　　　　5.5倍
　　商　　　　　12.2倍
教育（教育）　　13.0倍
　　（社会教育）9.9倍
　　（教育心理）21.5倍
　　（国語国文）11.8倍
　　（英語英文）13.4倍
　　（地理歴史）16.5倍
　　（社会科学）15.4倍
社会科学　　　　12.4倍

理工人科データなし

>>135
世間の評価は92年日大＝今の日大

>>118
はるか昔に戻っただけでは？
経済学部がもてはやされたのはオイルショック後ではバブル経済時前後だけのような・・・

>>139
やっぱりそうなるよな・・・。トルァ！

>>129
そりゃねえだろ。早稲田は今でも浪人の方が多いよ。

>135
受けてもおちまくりそうだな。
なんだよ教育心理の２１倍って。

>>141
９２年ギヤック＝今のギヤック。トルァ！

あのころは
うちも金持ちだったんだが。。。

>>144
何だそりゃ？トルァ！

＞１３８
２文は比較的人気をキープしてるのかな

>>142
いや、現役の方がおおいんじゃないかな。８：２はありえないけど。

早稲田って、30年以上前は誰でも入れる庶民の大学だったんだろ？
つーか大学進学率自体が低かったんだろうが…。そうするとその頃
と今の凋落した早稲田ってどっちが上なんだろうな？

バブルの時、慶応より早稲田のほうが人気あったじゃない。
金満時代になぜ早稲田だったんだろう？？？？
マスコミ人気？？

灘卒の知り合い言ってたけど、受験ピーク時でも、
灘では早稲田の推薦枠余っていたらしい。
まっ、そういう高校なんだろね。

>>149
そりゃ今じゃないか？トルァ！

>>146
今も昔もギヤックマンセーってことだ！トルァ！

>>153
なるほど！トルァ！

＞１４８
平均すると半々くらいでちょい浪人多いくらいでは。
法や文あたりだと現役＞浪人
だとおもったけど。

1991年慶大

法（法律A)4.0
　（法律B)8.8
　（政治A)3.0
　（政治B)7.9
経済A　4.9
経済B　10.5
商A　3.4
商B　9.0
文　5.0

SFC理工データなしスマソ

早稲田は看板学部は定員絞ってレベル低下を防ぎ社学あたりで大量に取って
つじつま合わせる方針だろ

>>150
あの頃はさあ、スマートさよりエナジェティックさが受け
る時代だったんだよ。

正直わからないんだが、
いったいどこが凋落してんの、具体的には。
僕にはそう思えないんだよ。
意味がわかんない。

>>155
一文は現役６割だったハズ。

なんだエナジェティックって。

多分パワフルという意味合いでしょ。

戦後というスパンで話すけど、
慶応が早稲田を上回ってるのってここ数年だけだよ

早稲田にはもはや政経政治しかないな。

「２４時間戦えますか」の頃だからなぁ。

慶応は商以外は現役＞浪人だったかな。

>>159
単に入試難易度の凋落ってことよ。つまり偏差値･倍率が落ちてるってこと。
それ以上の深い意味はないよ。

偏差値みるかぎりそろそろ
政経政治、法、教育の時代がきそうだな。

そろそろ社学生が来る頃じゃない？

＞１６７
センター導入などで倍率はあるていどもたせようとはしてるね。
質はおちてそう。

早計W合格した奴がこぞって慶応に流れてる
東大受ける奴は早稲田は受けずに慶応だけ受ける
早稲田の学生の小粒化（国2でいいや、って奴の増加）
時代遅れのカリキュラム
大学内のゴタゴタ
など

正直それほどおちてるように見えないが。
あえていうなら、わずかだが下降かもしれない程度だろう？？
下位学部が下と接触してるのは慶応も同じでしょ？

今の子に伝えよう
全ては移ろいゆく・・・

明日は我が身だぞっと

>>169
いや、そろそろ1の陰毛が来る頃だ。

政経は浪人がおおい。
社会がむずかしのも原因のひとつかな。
頭のよさより根気のある人材を求めているのだろうか

センター合格者は結局皆国立に流れるよ。
高レベルを装ってるが所詮フィクション

９１年度に浪人してた。当時予備校講師が
「今は東北大蹴って日大行くのが普通です。」
と言っていたのを思いだす。

1995年上智大

神　3.4　　　　　　　　　外国語（英語）7.7
文（哲）4.8　　　　　　　　　　（ドイツ語）5.8
　（教育）5.6　　　　　　　　　（フランス語）5.9
　（心理）16.7　　　　　　　　　(イスパニア語）5.3
　（史）6.0　　　　　　　　　　（ロシア語）2.8
　（国文）4.2　　　　　　　　　（ポルトガル語）3.0
　　　　　　　　　　　　　　理工（機械工）2.5
　（英文）5.8　　　　　　　　　　(電気電子）2.6
　（独文）4.5　　　　　　　　　　(数学）8.0
　（仏文）5.6　　　　　　　　　　(物理）6.2
　（新聞）7.9　　　　　　　　　　(化学）3.1
　（社会）6.7
　（社会福祉）8.2

法（法律）10.7
　（国際関係法）13.4

経済（経済）3.6
　　（経営）7.7

偏差値だけの話じゃないのか。
時代遅れのカリキュラム っていうが
慶応はそんなにいいか？？

92年と01年の偏差値比較しても
慶応と比べた上での早稲田の凋落は明らか。
上智のほうがまだレベルを保ってる。
まあ今の女は上智と早稲田なら迷わず上智だしな

>>180
上智心理は98年に20倍オーバー

>>179
横レス
安定志向の流れなんだろ
法学部、医学部、三田会？

実質倍率？トルァ！

>>178
上智全盛期だな
当時の国際関係法は受かる気しなかった・・・
定員100名だけだし。見かけの偏差値にだまされて
総計法蹴って上智法に逝くなんて悲劇が結構あったよ

実質倍率よん

>>177
それは大胆な。
でも、当時の東北大、北大（特に北大）って、
激入りやすかった気がする。

>>185
そりゃすごいな。今とは比べ物にならないじゃん。トルァ！

>>184
早稲田と上智だと就職有利度あんま
かわらんみたいだよ。

　オレ95年の入試なんだが、なんかこの年から早稲田の入試が
変わったんだよね。特に日本史なんかで、それまではどの学部
も難問奇問のオンパレードだったのに、95年を境に政経学部で
すら基本から標準メインのスタンダードな出題になったんだよ。
あそこから早稲田は凋落して行ったな。

上智心理は2、3年前に29倍記録したらしい

結構値が深いんだ。
カリキュラムは大いに変える必要あるとは思うが
早稲田だけの問題じゃないと思うな。
いずれにしても奥島総長が建物作ってる間に
時代は動いたんだな。
今の早大生は綺麗な建物で、満足しちゃってんだな。
立教生みたくなっちゃったね。

上智＞ワセ

＞１７７
東北大蹴り日大はすごいな、、
どぶに１０００万おとすみたいなかんじだ。

35〜41を見ても早稲田が凋落しているようには見えないけどな。
マスコミが大げさに騒いでいるだけだろ？

ちんちん使いこみ評価
青学＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞ポソ＞東大＞＞＞＞東工大

＞191
学部つくりにも先見の明がないよ、早稲田は
社学とか人家とかくだらないのばっか

>>193
激しく後悔どころの騒ぎじゃないな

＞193
一生を考えると1,000万ではきかないでしょう

入ってからは早稲田のほうがいいとおもうよ
OB多いし

新学生会館の建設と地下部室の閉鎖が諸悪の根源！！

正直、早稲田も慶應も明治も、見た目では区別できない。
早稲田と帝京だと、まあ区別できるか。見た目で。

マスコミは早稲田OBが多数
そのOBたちが今の早稲田当局を嫌ってて
派手に母校叩きをしてる、て聞いたことある（週間G代とか）

国立医学部を蹴って早大政経に入学した奴もいたよ。

上智の就職がよく見えるのはパン職女の貢献もあるよ
パン職でも一名にカウントされるからね

２０００年入試の実質倍率　（）は９９年

早稲田５・８（５・６）↑↑
法政　５・７（５・８）↓
上智　５・０（５・３）↓↓↓
立教　４・６（５・１）↓↓↓↓↓
明治　４・５（４・４）↑
立命館４・４（３・９）↑↑↑↑↑
関大　４・３（４・６）↓↓↓
慶應　４・２（４・１）↑
中央　３・８（３・４）↑↑↑↑
学習院３・７（３・７）
青学　３・４（３・７）↓↓↓
関学　３・０（３・４）↓↓↓↓
同志社２・３（２・５）↓↓

成蹊　４・９（４・７）↑↑
東洋　４・７（４・４）↑↑↑
近畿　４・０（３・６）↑↑↑↑
専修　３・９（３・６）↑↑↑
国学院３・９（３・２）↑↑↑↑↑↑↑
日大　３・７（４・３）↓↓↓↓↓↓
駒沢　３・６（４・１）↓↓↓↓↓
龍谷　３・５（３・８）↓↓↓
甲南　３・５（３・８）↓↓↓
京産　３・２（３・３）↓
明学　２・８（３・２）↓↓↓↓
成城　２・５（３・１）↓↓↓↓↓↓

都の生保〜苦

＞203
悲惨だな。
医学部行ってれば今は特権階級なのにな。
そんな先見の明ない奴はゼネコンでも行って今は路頭に迷ってるだろ

せめて幕張につくっとけばなあ。
藤沢より近い首都通勤圏だし、
いいところだよ、すごい綺麗な近未来都市。
海浜幕張いいよ。
今度作るなら絶対日本版ビジネススクール学部だな。

>>203
それこそ１０００万じゃきかない。

早稲田の受験者てマーチレベルが大半だよ
「難易度落ちてるからいっちょ狙ってやるか、てね」
東大一橋の併願に使われる慶応とは大違い
慶応＞＞＞ワセ＞＝マーチ
くらいになってるんじゃ？

地下部室の閉鎖かあ。あれが早稲田ぽくていいのにな。
つうか神学生会館とおすぎる。
だれもいかないよ。

205ってマジ？早稲田の倍率って今こんな低いの？
私立は複数受験できる事を考えると、早計くらい誰
でも受かりそうだな…

俺明治政経落ち早稲商

>>208
ああ、あれは早稲商ＯＢの堤義明が、
強引に西武線沿線に持ってきたらしいよ。
大下英治（こいつも早稲ＯＢ）の
『小説早稲田大学』に書いてあった。
嘘か本当かしらんけど。

＞212
まあ全学部の平均だからな

>>212
91年度の早稲田全学部総合の倍率は9.7倍です。

地下部室・学生会館全部閉鎖して何がやりたいんだろうな
キレイめの慶応路線を目指してるのか？
総計同路線じゃみんな今のご時世慶応行くぞ

>>208
でも人科じゃだめだろ。ロケーション以前の問題だ。

今は政経政治あたりでも7倍前後
マーチクラスの記念受験除けばせいぜい2倍くらいだろう

ちなみに慶応は91年5.7→01年4.2だから
早稲田に比べると持ちこたえているということか・・・。

＞２１０
早稲田は慶應と違ってほとんどマークだから
難易度は底無しな感じがするな。
まぐれ正解でがんがん最低点があがってそう
受験ピーク時の政経政治１５倍とかなんか
ほんとむずかしそう。

で結局30年前と今では、どっちが上なんだ？早稲田は。

幕張だったら最高だったよ。
学部でいいのを幕張につくるべきだった。
しかしやっぱり経営陣馬鹿なんだな。
進取の気性ないよ。
なんか今の早稲田って鈍いよ動きが。
奥島って冗談じゃなく、鈍いんじゃないか、頭。
顔と同様。

とはいえ早稲田の倍率は今でも他と比べてダントツじゃん。あと法政も。

司法試験合格者などをみても早稲田の凋落は歴然
合格枠倍になってるのに合格者数は横ばい
慶応なんて３倍に増やしているのにね

>>219
関係ないが
記念受験
ってのが結果にもとずき考えるとほとんどだということに感動。

早稲田はマーチレベルが、法政は日当こませんレベルが
無理して受けてるからかな。

＞２２５
慶應はもともと司法試験狙う奴が少なかったが、
不況の就職難で司法試験を受ける奴が増えただけ。

だから倍率はたいした問題じゃないんだよ
受験してる層が問題
いつまでもクイズみたいな問題続けてるから国立トップ層には総すかん
状態だよ早稲田は。

早稲田の倍率は記念受験が多いから慶応より高くなると
いえなくもないような。

早稲田はさあ、時代に逆行して校舎もとことん汚く
すりゃあいいんだよ。それが早稲田だよ！なにが
新学生会館だ！いらねーよ、あんなもん！！！！！

でもながれは慶應から微妙に早稲田にきてるみたいだね。
麻布とかでも早計合格者は同じくらいだし。
上位が慶應だけにながれてるわけではない。

早稲田が沈下すると私大全体が沈下する。
どうにかせい。

いや、新しい大学院とか、
それなりに作ったりしてるんだけど、
どこかピントがずれてる気がするんだよね。
早稲。

図書館とコンピュータネットワーク環境を
整備したところまでは、まあ奥島もよかったんだがな。

>>232
まー3年前あたりの慶応ブームが異常だったんで
その反動でしょう。
92年頃は早稲田＞＞慶応だったらしいですね。

つうか、君達ホントに私立バブル時代の生徒達なんの？

監視カメラつきの部室で、文化が創造できるわけない。

大学のカラーが時代に合わないのか。
それとも奥島の政策が時代と
ズレているのか。
僕は間違いなく後者だと思う。
本来だったら、不況の時代こそ早稲田が強くて
当然だろう。
おかしいじゃない不況なのに慶応って。矛盾だよ。

＞２２４
法政は倍率どれくらい？

>>236
私は97年だから高みの見物

＞図書館とコンピュータネットワーク環境を
＞整備したところまでは、まあ奥島もよかったんだがな。

2ｃｈ中毒者を生み出しただけ。

奥島って時代劇に出てくる悪徳商人ヅラしてる・・・

>>239

>>205に5.7とでてるよ

学生会館は遠すぎるんだよ禿げ。
体育局のところからも入れるようにしろや、はげ

＞２４３
どうも。

早稲田の倍率が慶應より高いのはさ、どう考えても入試問題
の形式の差が影響してるよな。つまり慶應は記述主体でごま
かしがきかないんだよ。いつからこういう差がでたんだろな。

慶応経済が数学にこだわっていたのは国立との併願をしやすくするため。
そうすることによって、上位国立には届かなかったが優秀（一流ではないが）な人材を入学させられるし、世間にもそういったイメージが定着できる。
慶応の大学経営は20年先の大学の理想像を設定し、それを5年先、1年先等の短期計画に反映させているらしい
だからホテルも作らないし、ビジネス・スクールの設立も早かった。
また、外部のコンサル等も活用しリピュテーションの維持・向上に相当の留意をしている。
慶応のホームページで見てごらん。
校章の表示が、欧米の大学を意識したものになっているから。
この盾形の校章も10年以上前から使い出し、定着を図ったものらしい。
さりげなく設立年を表記し歴史のある大学というのをアピールしてるから。

＞228
慶応は90年代初頭から「早稲田に追いつけ追い越せ」で努力したんだよ
当時早稲田に圧倒的に負けてた司法試験合格者に関してもそう。
入試体系を見直して東大一橋受験者の受け皿としての地位を確立して
真に優秀な奴を入学させることに成功した。そいつらが短期で司法試験に
受かってる、その結果が今の隆盛。早慶法学部の定員差考慮すれば
もはや慶応法＞＞早稲田法は自明。イメージ戦略もうまいね。科目
減らして偏差値上げたり、一般受けするようにスポーツ強くしたり。
早稲田はうかうかしてるとマーチに並ばれるよマジ

新学生会館のモトとるために来年から学費を値上げするしな。

学生会館にそんな金つぎ込む必要はないんだよな。
サークルなんて、自由放任で勝手にやらせておけば
良かったんだよ。

私学には期待するが、
日本の18さいの上5%が阿呆になったから
慶応もだめだな。
早稲田の特徴は二地代と同じなだけだろ。

２ちゃんだけでも早稲田が制覇するか（気弱く嗤い）

結局、ただの箱になってる。
な〜んにもない。早稲田って名前だけ。
みんな気づいてる。

247とかぶった・・スマソ

全部裏目だよな。
人家、者学、広末、新学生会館

社学って一番早稲田らしい学部と
言われながら裏目なの？

10年前は早稲田の自由な学風に憧れてる奴が多かったよ。
管理路線の今の早稲田は完全に慶応の受け皿

オレも慶應行っときゃよかったよ。2学部も蹴って早稲田
だからな。スゲ―ミスった。

>>255
同位。
ここまでくると、
裏目にしてしまった原因が早稲田自信かも。

>248
早稲田一文６４（２教科）
法政英文６３（２教科）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun1.html

すでにほとんど並ばれてるよ。。。。

神戸は最悪

早稲田に入ってくる奴って細かい用語の暗記だけがとりえの奴がほとんど。
優秀な奴の割合は慶応に比べ圧倒的に低い

つーかさ、バブル期は早稲田には大学側が何もしなくても
受験生が腐るほど押し寄せてたんだよ。

>>247
アメリカの大学では当然の手法です。
それだけ早稲田の経営が低レベルだと思うのですが。

＞２５６
マーチがこぞってうけてる。低合格者平均偏差値。
ブランドの低下を招いている。
あと、昼夜開講とか中途半端なことはしないほうがいい。
さらしあげみたい。

早稲田は全盛期に何もせずあぐらをかいてしまったんだね

あの頃の早稲田をもう一度！

早稲て半数の学部がどうしようもないものな

>>265
じゃあある意味では二文＞社学
ってところか・・・。

なんだかんだ言って早稲田、早稲田って予備校が煽るのは、
金になるから。これだけ定員数が多けれぼ模試やって講座つくって
（早稲田模試とか、早稲田進学コースとか）金儲けできる。
それにのっかちゃってる。私大改革は早稲田か慶応しかできない。
でも慶応は２教科入試なんてせこいことしておこぼれに預かる状態。
早稲田は独自の入試方式を導入せよ。

＞267
無理。
260のデータが全てを物語る

結局なんだかんだいっても奥島の頭が鈍かったとしかいいようがない。進取の精神がなかったんだよ。
もっと頭のきれる時代の流れを的確に読む人物を
総長にすえないとだめだよ。
所詮土建屋と同じだよ。
頭の弱い在学生が綺麗な建物できてよかったねといってるだけ。
どんどん志が低くなるな。
とにかく頭すげかえないと、奥島は意地になって建物作り続けるよ。彼は愚鈍だからそれで早稲田がよくなったと
思っちゃってるんだよ。誰か冗談でなく頸にしないと
早稲田崩壊だよ。

なんか早稲田を叩くスレになってるような・・・

時代が混沌となれば早稲打の価値はたかまるだろうな。
誰か反乱とか戦争とかおこせばいい。

＞266ホテル作ってたものな（ﾜﾗ

>>272
つーかよ、早稲田は図体大きすぎるとおもわねぇか？
定員半分。これですさまじく難関になる。
経営できねーか。金ねーし。

慶応は何をするにも必ず外部の第三者を複数使って評価をさせている（と聞いたことがあります）。

２６０によると、上智が専修に並ばれてるのも笑えた。

早稲田大学の問題もあるけど
そろそろ勝ち学部、負け学部の差がでてきそう。

>>270
まーでも古文漢文必死にやるよりは
慶応の小論文のほうが学生の能力が
わかるような気がしなくもない・・・。

このスレでは
早稲田＞慶應
　暗黙の了解です。

オクシマは本キャン全て立て替えるつもりでしょ
大隈講堂すら手をつけたい、ってのがホンネ
新学生会館はほんの序章。
時期総長も息のかかった人間送り込んで影響力行使し続けるでしょうな

リーがロイヤルをサークルに開放するとかいう
大胆な発想でもしてみたらいい。

>>280
あんなのボーダーしか見てねぇよ。
ＳＦＣだって最近ようやくボーダー以外見るようになったし。

10年で慶應は早稲田に再逆転されます。SFCをみると、その
兆候がうかがえます。

＞２８０
詳論はみてないとの噂もあるね。
いずれにしてもスマートな入試。

＞280
同意。早稲田洗顔はほんと無能
取りえは短期間の暗記力だけだもの

一文にも小論文はあるよ。

奥島の個人的資質が早稲田大学の今の状況を決定づけたんだよ。
責任をきちんととるべきだ。
現状認識できないようなら、周りからきちんと辞職を宣言すべきだ。
そういう早稲田らしさはないのかよ。

慶應入試の英語って英検準1級とどっちが難しいんですか？

＞２８８
逆効果になってるね。

俺らの頃は「小論文・面接なんていんちき臭い、学力試験
一発勝負こそが公平だ」って感じだったけどな

私、一橋落ちて慶応経済いきました。
�@慶応は数学で受験できる。
�A一橋は二次は現代文だけだったので、慶応ならば古文漢文は不要（勿論センターレベルは勉強したが）
入学して東大落ちが異様におおいのに驚いた。
10年以上前の話です。

奥嶋に逆らったら首だよ。
大学教授なんて大学という組織から干されたら何の取りえもない
のが大半、逆らえんよ

いまやAO入試だからね・・・

>>293
東大落ちは６千人いるんだろ？半分ぐらい吸収してるんじゃ
ねぇか。

マーチは論外ってかんじだな

俺が慶応経済B受けたときは受験科目英語・社会（近現代史のみ）だけだったよ
うまいね

慶応経済数学満点だった。楽勝。僕の周り満点多かった。
でも東大落ちた。。。

>>290

　英検準1級＞慶應＞＞＞早稲田＞＞英検2級

だな。英語は。

いや、小論文はあってもいいだろ。
確かに、面接とか推薦はインチキくさいけどな。

慶応の司法試験の伸びは凄すぎ。

マーチって何？

慶応＝国立型入試で東大・一橋落ちをたくみに収容
早稲田＝クイズのオンパレードでマーチクラスが大挙マグレ合格

どっちが優秀かは自明ですな

学部学科に拠っては中央法律とかにも負けてたりするからな。
由々しき事態だ。ワセダニアン諸君！

早稲田って想像以上にガタがきているのかな？
色々、改革しようと頑張っているのは認めるけど、方法自体が悪いと逆効果でしょ。
でも図書館は立派になったね。日曜も開館してるし。
エクステンションの会員になって利用させてもらっています。

>>302
早稲田140人くらいだろ？慶應はどのくらい？

実社会で必要とされる能力という意味でいっても
慶応の入試は合理的
早稲田のはドキュ

早稲田って、ｶｺ（　･∀･)ｲｲ！

>>307
１９９３年あたりは２０ぐらいだったんじゃ。
それが今じゃ１００ぐらいだろ。

＞３２０
40人くらいポーンと増えてるね。
お金で有力選手を集めてるある球団みたい。

新学生会館のサークル部室からは
学外者どころかOBまで立ち入り禁止で排除しておいて、
なぜエクステンションとかやって学外者のための講座開くんだ？

>>307
確かに伸びが凄いな慶応は
100人超えているだろ

＞306
ガタガタでしょ。
で、やってることといえば時代錯誤の対左翼政治闘争
一般受験生は敬遠するよ、あんなのＴＶで見せられたら

早稲田はエリートじゃないよ。エリートになりたい奴は慶應や国立行け。
早稲田は大学生活をモラトリアムと考え、好きなことに没入したいけど、
やっぱり将来失敗するかもしれないからそれなりの保険に入っておこう
という輩のための大学です。ある意味で、日芸に入れない根性なしの巣窟
でもあります。まぁ、たまには大成するような人も出ているわけで、
良しとしてください。

>>312
金になるから

実際の話、国語の現代文はいらない。
英語で試せる。国語力は。古文、漢文はロジカルじゃないので、
論理的思考は試せない。やるなら、英語と数学と社会又は理科
いっきょうかにしろよ、早稲田。
受験生動かせるのになんでやらねーんだよ。

２２は今使えないんだっけ？

10年後司法試験実績予想

慶　應180人
早稲田40人

このままずるずるいくの。
それとも早稲田祭で流れ変わるの？？？
とにかく奥島やめろよ。
在学生、カフェテリアでめし食ってるだけの阿呆どもよ
なんとかしろよ、お前らこそ本当の馬鹿だよ。
戦時中の日本人かよ、情けねーとんまだな。

まあ司法合格者が500人から1000人に増えてるから
倍に増えたとしても別にたいしたことじゃない。
もちろん慶応の5倍増は驚異的。
一方早稲の現状維持は由々しき事態

この前、早稲田大学に行って驚いた
かれら学生なの？　ちょっとひどすぎ
図書館の前で大声でしゃべっているし
灰皿の無い場所でも煙草すっているし

>>321
合格者増加分は慶応が食ったと行っても良い。
しかし、あまりにも凄いのびだ。統計学上
ありえるのかね。

＞３１８
夏休み閉鎖中ダヨ

＞３１５
マーチ以下からみたらエリートじゃない？
同世代のほとんどがマーチ以下だと考えると
真のエリートとまでいかないけど、普通にエリートだと思う。

>>317
無駄に難しいからな＞現代文
英語も政経はヒドイ。適当な文章載せて適当な問題作ってるだけ。
法学部はまだマシだけど。

いや、エクステンションはむしろイケテルほうだろ。
カルチャーセンターとかに流れる客層を、
巧みにキャッチして、
一般的な知名度をアップさせるための
手段として捉えれば。

ただワセにとって幸いなのは現行司法試験が10年後には廃止されること
慶応に合格者数で抜かれるという醜態は晒さずに済むかも。
ロースクールできれば豊富なＯＢ陣パワーで復権もありうる

＞灰皿の無い場所でも煙草すっているし

灰皿のある場所でしか煙草吸わなくなったら早稲田もオシマイと思うが

英語って学部間の傾向が結構違うね。

いや、エクステンションはむしろイケテルほうだろ。

ただのお遊びだよ、はっつあんくまさんの。時代錯誤。
いまは江戸時代か？
余裕あるよねーー。阿呆。

そういえば留学生は自国では早計レベルなのか

学生層のレベルが飛躍的に伸びてるからね

＞329
そんな早稲田が敬遠されているんじゃないのかな

まぁ、どこの大学もサラリーマン養成所なわけで。
東大と京大以外はどこ行っても同じってのは本当だろうな。
文系なら。

なぜ早大生はあんなにタバコ吸うんだ？どう考えても一般人
より喫煙率高いぞ。慶應はどうなんだ？

エクステンションに来ている妊婦のおばサンから
学内禁煙にしろとクレームがついて、禁煙化を進めている。
堕落早稲田の迎合主義ここに極まれり！

今の早稲田はガリ勉君のいくところじゃないからな

エクステンションはカリフォルニア大学群をお手本にしたらしいが、どうも中途半端だな。
中途半端　って早稲田の改革の共通項？

TOEIC平均点

慶應800
早稲田730
上智750

くらいか？

慶応は、司法試験合格者伸ばそうとしたら、ちゃんとやってるもんな。
担保的措置を。司法研究所とか。

慶応は喫煙マナーいいよ
例外はいるが

>>340
上智が一番上だと思うぜ、トーイックなら。
あそこの英語はトーイック、トッフルだからな。

押し付けマナーを守り始めたら早稲田もオシマイ

早稲田の学生は本当に小粒化・ドキュ化しているよ
このご時世に国2・市役所希望してるんだぜ。
馬鹿としかいいようがない

>>345
もう学風がねぇんだよ、早稲田。

誰か改革者がでてこないと駄目。頸覚悟で
誰か旗振りやってほしい。ちょっと酷な言い方だが。
自己犠牲なくして改革できないだろう、今の状況では。
奥島の任期満了まってたら大学崩壊だよ。

>>331
いや、これからは生涯学習の時代だから、
暇を持て余した主婦・じいさんばあさんは、
マーケットとして侮れないだろ。

慶応は綺麗な子が多いから、煙草吸うのにも彼女らに気を使う
交換留学で1年間、米国の大学に行ったが、喫煙場所はとても少なく、煙草を吸う学生は殆どいなかった。
そういえば中国の喫煙率は高いな。

>319

10年とたたないうちに、ロースクールができると思いますが？
世間の情報に疎いようで。
新聞読んでます？

いつのまにか早稲田スレにしやがって。

>>349
アジアは喫煙率高い。

>>335
理系は
東大以外はその他おうぜいじゃぞ。
兄弟IPより。

新学生会館は部室は禁酒禁煙
監視カメラつき
ＯＢ他大生排除
カードキー
各部室への警備員巡回強化
一年ごとに大学に更新権
そんな部室をもらうために大学に部員の学生証のコピーを提出する学生たち

早稲田も変わったな

喫煙マナーは押し付けられるものではありません
各人が自発的に行うものです
そんなことも早稲田の学生にはわからないのですか
OBは悲しいぞ

＞３４９
＞慶応は綺麗な子が多いから、煙草吸うのにも彼女らに気を使う

ずいぶん軟派というかドキュンな発想だな（藁

景気よければ目のつけどころいいといえるけど。
今そういう時代？？？？？
だから愚鈍だっていってんだよ。
ずれまくってるよ。

ローは３年後か？
でも10年ほどは移行期間で旧試験も並存だろ

嘆いてる
　　早稲田の凋落
　　　　　だれよりも…　　　
大隈重信

>>354
たぶん、優秀な女がほしいんだよ。
慶応や上智ライン。
女が相当数けってるんじゃねぇか、早稲田。
法政が慶応、青学化してるように女受けする大学。
なんか校風が死ぬぞ。

禁煙なんて欧米の発想だよ。
アジアでは煙草を勧め合うのが挨拶代わり。

他でやってくれヴァカダ

今の学生は
「学生会館にモスはいるんだって！イイ！！」て発想でしょ

慶応は学校のイメージ維持が上手だね（実態がどうかは分からんが）
慶応は「独立自尊」という言葉が有名だが、大学側が重要視しているのに
「気品の泉源・智徳の模範」という言葉もあるそうだ。
まあ、上の言葉に沿って経営すれば喫煙マナーも良くなるだろうな

タバコ吸うと禿げるぞ。

そりゃ女にしてみれば慶応＞上智＞ワセ
だろう

これだけはもういいかげんにやめろ。
さすがに時代に合わないよ。不人気のもとだよ。
進取の精神に反する。この精神を早稲田の要とすべし。

他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ

>>360
それでも法政の学生会館は２４時間泊まり込み可。
酒タバコ自由で、学生が自主管理、ガードマン排除。
早稲田の新学生会館よりはかなりイケテル。

>>355
そういう品のない露悪ポーズこそが
早稲田の本質だよ。
まあ、３流大学だったな。

＞356
女性に対するマナーは、必要では。
早稲田卒の人はセクハラしそうだね

来年はあの時代遅れの学生紛争見て女は大挙して早稲田受験敬遠。
男も相当数敬遠。
偏差値相当落ちるぞ
絶対

>>369
でも法政は偏差値低すぎ。

>>368
他にここでやりたいことがあれば移るけど。」

他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ 他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ

各丸は結局ダミーサークル使って部室確保してるんだってさ
なにやってんだかね・・・

＞３７１
綺麗でない女性には煙草吸うのに気を使わなくていいってのがイヤラシイ（藁

でもよ、受験人口が減ってもう首都圏だけじゃレベルを維持できないわけ、
早稲田。図体でかいから。で、センター入試やらやって、事実上の
地方入試で全国から受験生集めないともうレベルが維持できない。
そんで受験生の半数近くを占める女の動向が次に大事になってきてる。
早稲田はその点つれーよ。

一炊の夢…

そう、それはバブル期の早稲田…

二度と戻らないあの時代に乾杯…

他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ

奥シマのホンネはサークル潰して勉強に集中させて資格試験の実績を
アップさせたい。それにつきる

っていうか、サークル部室をわざわざ学生に提供すること
自体が甘やかしだろ。
金つぎ込んで、あんな建物作る必要ないんだよ。
旧部室は校舎立替とともに順次廃止。
新しい溜まり場は自分たちで勝手に探させればいいんだよ。

欧米の一流校は在校生及び卒業生の評判が大学の評判に跳ね返るから、学生の管理にも相当の努力を払っている。
早稲田の学生は、今まで余りにも自由すぎたのでは
大学は遊ぶところではありません　勉強するところです
でも、早稲田の図書館は立派で羨ましいぞ

>>378
そうなると行き先は日大化か？

日大の凋落が激しいのもマンモスだから
次は早稲田
数年後が楽しみ

>>373
あの新学生会館じゃ早稲田の人気も落ちて偏差値下がるよ。
つーか、２６０見ると早稲田一文と法政英文って
もはや１しか違わないしー。

他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ

早稲田には頑張って欲しいけど
現状ではちょっと無理かな

奥島嫌いというか、とんでもない方向に早稲田をもっていってくれたよ。建物きれいにしたのは評価できるが、進取の精神を失ったんだよ。
もう、寝る。後は在学生と教員有志にまかせる。

オクシマンからしてみればここすうねんで低レベル学生を大量合格させ
たことは喜ばしいとしか思ってないでしょう。自分の方針に異議唱えない
（というか無関心でいてくれる）から

他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ

あのホテルどうにかならないの？

>>383
授業に出るだけが勉強ではない。
部室で酒飲んで論争してても十分勉強だと思うが。
授業に出てるだけじゃ、これまで早稲田が生んだような
文化人は生まれまい。

別に置く島が、バッシングの対象になるほどの
タマとも思えないけどな。
そんなに部室が欲しかったら、
自分達でバイトして金出し合って、
どこかのテナントかりりゃあいいじゃないか。

別に、大学当局にも、サークルにも、
周りの人間にも何も期待して無かったよ。
私の大学時代は。
要するに、自分がしっかりしてればいいだけの話でさ。

>>386
さすがに早稲田と法政受かって法政いくやつはいねえだろ。
だから逆転される事は永遠にないよ。これは明治など他の
マーチ以下にも言える。つまり早稲田のライバルは結局慶應
だけなんだよ。

数年後には春先のサークル勧誘の光景もなくなってるだろう

>>393
おいおい、もうそういう時代、終わったと思うぜ。

今、慶応のホームページ見たけど、校章が何かおしゃれになってるぞ
気付かなかった

他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ
他でやってくれヴァカダ

というか今の早稲田では文化人の卵は敬遠するだろう

＞393
お酒を飲んで議論するのも大切だと思う
でも大学で飲む必要な無い

＞３９７
そういう発想が迎合主義。
つーか、慶應の２番煎じを歩むだけ。

でもそのような文化人が早稲田卒業生の何万人に１人かを考えたら
昔のようにやっていても駄目ということにならないか？

>>395
でもよ、法政と早稲田の違いってなんですかって聞かれて、
入試が難しい以外にこたえらえねぇよ。
それ以外差がねぇもん

小奇麗なキャンパスで勉強したい奴は、最初から慶應目指すだろ？
早稲田を似たようなキャンパスに改造したら、慶應落ちが集まるだけ。

早稲田の学生の問題点は授業に出ないで酒飲んでる点じゃないかな
少なくとも慶応にはいないよ　学内でおおっぴらに酒飲む学生なんて

>>402
適当に酒飲んで、４年になったら就職活動して、
ゼミでコネ使って・・・
こんなもん続くわけない、今の時代。
日々精進、勉強が必要。

今での慶応落ちが集まってます　早稲田
ちきしょー　慶応行きたかった

>>406
だからつまらん奴しか生まれないんじゃん。。。。

早稲田どうにかならないのかな
立ち直って欲しい
早稲田卒ではないが
見てて同情する

いや、キャンパスで車座になって酒飲むのは、
別にいいと思う。
タバコは、ちょっと遠慮して欲しいけど。

>>404
そんなの昔からそうだろ。じゃあ立教･青学と慶應の
違いはなんだよ。同じことだ。

だいたい店で酒飲んだら金がかかる。
学生は部室で酒を飲むべし。

＞409
早稲田の卒業生のどれくらいが「つまらなくない奴」なの

早稲田ってもともと就職に強い大学じゃないからね。大企業の
社長数とか見ても慶応に大差つけられてるでしょ。ＯＢ全体では
早稲田のほうがずっと多いのに。自由な学風とか活発なサークル活動
とか別の魅力で学生をひきつけてきたわけでしょう。そういう学風の
中から多くの政治家、作家、マスコミ人なんかが育っていったんだ
そういう学風を捨ててどうすんのかね？

>>409
別に早稲田じゃなくても良いんじゃねぇの、作家養成でも何でも
モラトリアム型人間の醸造所なら。
フリーターでもいい。中退者が活躍してる。早稲田のせいじゃない。

氏ねヴァカダ

＞409
時代錯誤　今の早稲田の象徴みたいな意見だな

＞４０４
十分な違いじゃない？立教と上智の違いなんてわかんないし。
法政はミッション系の受験者はまずうけなそうだけど
早稲田は結構受けてると思う。青学、立教、上智あたり
との併願もある。
多少のどろくささが最難関によってきれいなものへと
かわるんだろうね。
ここが大きな違い。

奥嶋はマーチの回し者

＞４１５
その通り！！

酒飲んでても司法試験受かりません
会計士試験も受かりません
toeicのスコアもあがりません

>>412
全然違うだろ。圧倒的な経済界への強さ。
ブランドイメージ。そういう「これ」というものが
ないじゃねーか、早稲田。前はあったろ。

なんでこここんなに早稲田語るスレになっちゃったの？

サークルやって群れるだけしか出来ないのもどうかと
奥島路線にかけてみようよ

奥嶋は法政が放った刺客

＞415
一部の人間は活躍するが、その他大勢の凡才な学生はどうするの？
そんな何千人（何万人）に一人の異才を誇ってる間に平均はどんどん落ちているんだよ

うーん。
「在野精神」っていうものを根本的に勘違いしてるな。
大学の経営方針がどんなものであろうと、
（つまり小奇麗路線をめざそうが金満路線を目指そうが）
それとは関係なく自分を貫きとおすのが、
本当の在野精神だろ。

大学の校風とか、経営方針とかいちいち気にすんな。

＞＞426
わらた

>>419
上智は明らかに国際つーわけのわからん、嘘イメージがあるだろ。
英語できるとか。
内実はどーでも良いんだよ。どうせ中身は大してかわらねぇんだから。
問題はイメージだよ。
法政と早稲田の違いなんて聞かれたら、悲しいが今の早稲田に
一言で言える違いなんて入試ぐらいしかねーよ。

ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。

＞４２７
実際のところ偏差値はたいして落ちてないが。
このスレの３０〜４５を見てみなよ。

どうでもいいけど
単に慶応やミッション系にアレルギー
持ってる人間がたまってるだけにしか見えない。
なんか話の内容がスレ目的と違う、強引すぎ。

早稲田のサークルもさ、昔は活動通じて自分を磨く、て感じだったんだろうけど
今は低レベル学生のモラトリアムの場所になりさがってるじゃん。
そんなサークル潰したほうがためになる

>>422
それを言うなら早稲田はマスコミに強いだろ。ブランドイメージも
法政とじゃ比べ物にならねえし。そういうことを言ってるんじゃねえ
だろが。

ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。

とにかく早稲田は凋落の気配。

では話題変えよう！

>>435
訂正422→423

早稲田は革マル、法政は中核。
極めて明確に異なる。

でも今の早稲田の改革方針では時代を切り開くクリエイターは
絶対出てこなそう。そういうのは慶応には結構いそう。

1992年早大

政治経済（政治）14.1倍
　　　　（経済）12.9倍
　　法　　　　　10.7倍
　一文　　　　　11.3倍
　二文　　　　　5.5倍
　　商　　　　　12.2倍
教育（教育）　　13.0倍
　　（社会教育）9.9倍
　　（教育心理）21.5倍
　　（国語国文）11.8倍
　　（英語英文）13.4倍
　　（地理歴史）16.5倍
　　（社会科学）15.4倍
社会科学　　　　12.4倍

ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。

ここみてると受験バブル世代が
本当に早稲田好きが多かったのかがわかるわ。
不況になって一気に慶応的実学志向が
支持されるようになったんかな。

>>435
マスコミに強いって何だよ。マスコミに就職するってか？
そういうことじゃねぇんだよ。経済に強いんだろ、慶応は
国際に強いんだろ学風が抽象を相手にしてんだろうが。
在野精神だろあげるなら。
私学の根本たる学是を見失ってるってことだよ。

受験戦争ピーク世代はいないのかな？

>>444
在野精神自体が時代遅れ。

ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。

>>446
だから転換点に来てるんだろうよ。早稲田。

在野精神って何？

わかった！実はバブル期も慶應が上だったんだ！
でも早稲田のほうが受ける人が多かったから
話題になってたんだ！どう？

ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。

在野精神＝中小企業・地場産業就職
ああ　あまりにも早稲田の現状に近すぎる

>>451
おまえ、ウザイよ

ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。 ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。

政府に迎合し、誤報がしょっちゅうの新聞
馬鹿番組を垂れ流す放送

早稲田がマスコミに強い理由がわかった

早稲田＞＞慶應＞＞＞＞立教≧明治＞法政＞上智


これがうちの親父の意見です

慶應＝ふかわりょう（バブル期入学）

>>456
早計以外はどうでもいいってことだね。

慶應＝嵐・桜井翔（看板経済）

＞４５６
早稲田者学も慶應より上なの？

そう　お父さんの意見、過去の栄光が早稲田の拠り所

ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。 ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。

>>461
そうか、早計ではなく早稲田いがいはどうでもいいってことか。

慶應＝小林亜星（顔が早稲田）

早稲田いいじゃん
俺も受けて-よ
受けよっかな
何か受かりそうだし

受かっても今の早稲田だと行きたくない。
・・・１０年前なら行きたくて仕方なかったが。

迷って迷って慶応にしたが
良かったのかな？

大学当局も学生も、
最近の早稲田はプライドの持ち方がおかしい。
本来「お勉強」は東大、「女遊び」は慶大に任せて、
何の役にも立たないようなコトに「武士は食わねど……」
的な気概でのぞむのが「ワセダ」らしいのでは。

こんなこと言うと
ココでの楽しみ方に水差すようで悪いが、
受験がシステム化されている以上、
もう何十年も前から、
各大学の入学生なんて「東大を頂点にした偏差値での輪切り」
にしか過ぎないわけで、
極端なハナシ、一部の例外を除けば、
その序列は世間の誰もが知るところとなっている。
だから東大から順番にナンバリングしてもいいようなモノだが、
不思議と早稲田はその格付けを（３だか５だか知らないが）
無視してしまうような雰囲気があり、それが魅力であった。
（逆に喜んで２番だか３番をのんでしまうのが慶応の校風だろ）

無論、これは早稲田の入学生が「個性的」だなんてことを
言いたいわけではない。
むしろ平凡と呼びたくなるような面々を
変質させるようなスパイスが「ワセダ」にはあったはずだと言いたいのだ。

そしてそのスパイスが今の早稲田から消えていることを嘆いているのだ。
昔「ワセダ」にあったはずのスパイスが……

今の宮沢りえだとヌけない。
…10年前ならいくらでもヌけたが。

ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。 ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。
ヴァカダはこのスレのタイトルをミロ。

そう簡単には早稲田の地位は落ちないでしょう。
マーチあたりを基準に相対的にみれば
偏差値はあがってるとみることもできるし。

結局、どこの大学もなんもしねーんだよな。
日本の大学は。面白いのはICUくらいか。

>>471
その考え方、好きじゃないなあ…

>>473
同意。

そりゃ早稲田のライバルは慶応だけだから、
「地位が落ちる」ってのはないだろうけど、
このまま慶応フォロワーな
「官公庁大企業様御用達」政策をやっていく限り、
ここ何年かの圧倒的慶応有利な情勢を
覆すことはムリでしょ。

だが、早計＝メダル。マーチ以下が４位以降
という解釈だろうな。世間は。

な〜に？

＞４７７
よんでない

↑お前今マラソンのスレ見ただろう

お前らさあ、そもそもなんで『早慶』って言葉が出来たか
知ってんの？歴史は慶應の方が古いのに、だ。

知らない。
なんで出来たの？

やっと早稲田論争が終わったのかな？

そのようだな。
俺としては480の答は知りたいが。

>>483
確かに。

480は答えを言いなさい。

>>485
答えなさそうだが・・・

たぶんゴロがいいからじゃないか？ケイソウってなんか
違和感あるじゃん。

軽装・係争・珪藻・・・違和感はないな。

ケイワとかじゃだめだったんかな、やっぱし。

そういえば、関関同立の「関関」のどちらが関大で関学かというのも
よく分からないな。

早稲田の方が正統派っぽいイメージあるからだな、きっと。

>>490
確かにわからないけど、それはどうでもいいな。

>>492
確かにどうでもいい（藁

なんかの雑誌で早慶と言う言葉は単なるごろあわせではない。
早稲田が人気・実力等全ての面で慶応を圧倒していたから当然のごとく
早稲田が先に来るのだ。長い間に培われた実力の差が世間をして早慶と
呼ばせるのだ。京大・東大と呼ばないように、慶早などとは呼ばない。
これは実力の差がなしたものである。

なんて風に書かれていた記憶が…

ということは東京はじつは東大・京大の語呂だったのか（藁

>>494
まあ過去100年以上の実績すべてを鑑みれば、早＞＞＞慶
だろうな。慶＞早ってここ数年の話だモンな。でもあと30
年くらい今のままなら慶早になるかもよ。

ﾊﾞｶかおまえら？

おうﾊﾞｶだ。

オウヨ！

497だがおれもだ。はっハッハッハ・・鬱だ氏脳。

慶＞早
ってここ1000日ぐらいの話だよな

>>501
２年と９か月デスか・・・

>>502
確かにそれぐらいかも

そのうち慶應もどこぞの週刊誌あたりにたたかれて、
落ち目になるんじゃねえか？事実SFCは以前の勢い
が影をひそめまくってるし、経済も偏差値低迷して
るらしいじゃねえか。

慶應がちょっと“流行ってる”だけだろ？
リアルにクールに

>>504
可能性はあるな。SFCバブルもはじけたことだし。

でもSFCなら、学習院いくよ。

広末前・後で分けられます

>>505
さいごの「リアルにクールに」の意味がわからん。

>>509
村上春樹ヲタだと思われ。

>>510
あ、そうなの？オレW村上嫌いだから全然わからん。つーか
村上春樹ってどこがいいんだ？

>>511
現存作家の中で最高の実力と資質をもつだけでなく、
近代日本文学のあり方そのものを変えた大きな存在で
ある。村上春樹の名前に指を屈することで、辛うじて
日本文学についての希望を、未来を描くことができる、
という感慨すらある。

何よりも特筆すべきは、その作家としての類まれなる
意欲であり、挑戦する姿勢であろう。デビュー作以来、
村上がどれほど自らの作品世界を拡大し、深めてきたか。
その行程はそのまま日本文学が新しい領域を獲得していく
過程でもあった。村上春樹をして夏目漱石以降最も重要な
作家とされるのは故なくしてではない。

福田数や（慶應出身）のコピペご苦労

>>513
詳しいねえ

数や、たまにヒートアップして強烈な電波発信。

福田かずやってだれよ？

福田は世渡りうまいね。
誰にこびへつらえばいいかがよくわかってる。
阿部和重ももうちっと世渡りうまければ
ニッポニアニッポンで芥川取れたのに

でも電波な数やが実は好き。

阿部はもう取れない気が・・・

そう考えるとＳＦＣって贅沢だよな
ｻﾄｳﾏﾁｬﾋｺもいるし。羨ましいかぎりだ

湘南台の駅で福田和也らしき人物を見た、竹中、マチャヒコは
キャンパスで見たことあるが。

>>521
誰なのそいつら。教えてよ。

福田の体型は100ｍ先にいてもわかりそうな気がする(ｗ

>>522
キミは知らなくてもいいと思われ

>>521
数やって、どんな授業やってんの？

>>522
福田　　新進気鋭の文芸評論家
竹中　　小泉内閣目玉の大臣
ﾏﾁｬﾋｺ 　天才ＣＭプランナー

>>525
思想系じゃん？？授業は手抜きだとか、逆に研究会はそうじゃないらしいが。

>>525
作家の値打ちの続編みたいなのに詳しく書いてあるよ

＞授業は手抜きだとか、逆に研究会はそうじゃないらしいが。
猛烈に納得。

いい時代だったな。ぼそっ。

とにかく、バブル期の早稲田、慶応の
メッキがはがれてきていることは
良いことだ。
附属も落ちぶれて逝けばマジで崩壊するね。

でも今活躍してる早慶出身のひとたちって下手したら今よりも
受けたときの「偏差値」は低かったんじゃないの？？
あんま「偏差値」と社会に出てから活躍はある程度以上に
なると比例しないと思われ。

>>531
あり？医学部だったよね？？研究じゃなかったんだっけ？？臨床？

>>532
ん？
今はresearchだけだよ。
ヲレが早慶語っちゃ逝けないかい？ｗ

>>533
いんや、理系の研究なのに、忙しくないのかね、と。

>>534
結構合間の空く実験だからねー。
paperもいくつか既に書いてあるので
モラトリアム的な雰囲気にナットルｗ。

>>535
ほーそうなのかぁ

>>536
ヲレは、何人かの固定（きまってきみのように親が医者ｗ）
にいっつも「ヒマですね」とヴァカにされて寂しいぜｗ。
年あけて臨床に復帰したらもうここには
来れないんだから、しばしのモラトリアムを
楽しませてくれ。

昔と今の大学の偏差値は比べられないような・・
大学進学率がン％の時代の大学生は大なり小なり将来に対する展望を
もっていたものらしいが・・

ここでは早稲田と慶応の差が開きつつあるという話になっているが
それとは比べ物にならない勢いで東大、東工大、一橋に引き離されてる
ことについては今の早慶の人はどう思っているのだろうか？
バブル全盛期（東大、京大ダブル受験の年）は本当に早稲田政経は
東大文�Vより上だった。

>>532
下手な鉄砲数打ちゃ当たる。

>>539
文IIIと比べて悲しくないか？

>>541
今は文�Vと比べて見る影もなくなってるってことが言いたかったのです、早稲田政経

文２より上の時期もあった。統計上文１より上の時期もあった。
しかし偏差値ってそんなに大切かな。

地方からくるのに、この不況で国立選ぶのは当然じゃないか。
月今いくらかかるかな。生活費こみで１５万は最低いるだろう？
しんどいよ。
地方の平均年収みたことある？？
笑っちゃうほど低いよ。
東京の半分が青森、鹿児島。あとも本当に低い。
今の状況は異常なんだよ。この不況。もっと進行すれば
進学率自体さがるだろう。
実際大学やめるやつ結構いるじゃない。

>>542
表現下手すぎ。
ピークのデータあげれば、文Ｉと並んでいた時もあったでしょ。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

駒沢英文　５８→５０　−８
大東外英　５９→５０　−９
神戸女学院６６→５６　−１０
白百合英文６３→５３　−１０
名古屋学院英米（ププ）５８→４０　−１８
二松国政（プププ）　５９→３９　−２０

>>543
煽り方が下手だってことさ。

ただそのような時代でも国公立原則１校受験を持ち出した京大は
早稲田よりも東大に脅威を感じていたのが非常に興味深いことだと
思った記憶が・・
>>543
都立高校からの大学進学率は減ってきてたりします。
大学卒業しても職が得られないことが定着したら
そこから大学進学率は急落するものと思われます。

>>546
いや、確かにこの時期は受験生共通の意識で文�Vより早稲田政経
の方が上だったらしい。

>>547
うちのクラス、東京神奈川千葉埼玉出身者で７割なのに、
都立出身者１人しかいねーや。

>>549
都立もトップ校以外は推薦でなんとか大学入れたらって雰囲気かな？
日比谷は絶対復活しないと断言します！！
そもそも御三家とは生徒の質があまりに違いすぎる・・
わかるよね・・

僕の考えでは良好なインフレ
状況がおきないなら、日本は沈没。小泉はデフレの意味がわかってない。頭悪いんだね。格好だけ。
こういう状況続けば大学進学率は激減だろう。偏差値自体意味なくなるよ。
というより今の状況で偏差値意味あんの？？？
暇人というか本当に君たちそんなに資産ある裕福な家の人間って
いいたいね。
今安穏としてられるのは公務員か、資産少なくとも３億ぐらいある家だけでしょう。ローン払えなくなったら本当にホームレス
でしょう。
気楽だね、この板の人たち。資産３億ある？？

>>551
ん？別スレでも障害者関連で発言してた？？

？？？？？

すまん
まだ1億弱しかないや
ここ10年、空売りばっかりしていたら
200万が1億弱になっちゃった

つか、>>551は舌足らずだと思われ。

インフレ状況→？→セーフ
デフレ→？→日本沈没

ローンねぇ、未払いの電気ガス水道料金、8000円分くらいか（藁
払いにいかなきゃな・・・延滞料どんくらいかかるんだろ。

555!
トルァ！

>>555は「？」の部分が説明してくれると嬉しいなってことね。
「？」が自明ではないでしょう。

まあ早慶くらいなら３ヶ月勉強すれば入れる時代になったってことですな
下手すると東大も半年あれば・・

＞555
100円くらいじゃない？

ある程度のインフレ状況を作り出さないと、
まじでやばいんだよ。
日銀のさらなる金融緩和が必要なんだよ。
人為的にでもつくりださないとひどい状況になる。
縮小均衡にはいっているからね。
デフレは恐ろしいの一言だよ。
富士通２０００億の大赤字だろ。
駄目かもしれないという噂もある。
ソニーも赤字ではりぼて思いつき企業てのがばればれだしね。
今は公務員だけだね、安心して寝てられるのは。
きみんち、何やってんの、おやじさん。

＞560
酪農です

>>560
え、ヲレの父親、部長なんだけど、ソニーの、、、まじっすか？

どうなっちゃうんだろね。
大学生。楽天主義というか、
そうせざるえないというか。
まあ２０代ぐらいは食いつないでいけるでしょ。
あとはしらん。

何もしていない出井に2億も年俸渡すような会社だしな。

>>563
悲観的になる必要もないんだがなぁ・・・まわりを見る限り

創業者一族なんだよね。
創業者利益か？

ＳＦＣのネタ、全然おもしろくない。

>>563
そういうあなたはなにされてるんでしょ？？

学生はいつも楽観主義だよね。
で実社会にはいってこんなはずじゃなかったの
おきまり路線。
失望落胆８割が実社会。
今後は９割落胆か？

>>569
おじさんと違って、今の高校生大学生は中高時代に社会に
失望感じてるんで、あんま落胆しないかもな（藁

今の大学生は、しっかりしてるよ。
資格資格、ってかわいそうになる・・・。

>>571
それはあるよね。

昔は受かるのに燃え尽きちゃってしまって、のほほん大学生時代を
送っもんだけど、今の学生は受験戦争がだいぶ楽になった分だけ、
将来のことまで考えて、入試に臨んでいるよね。

うんまあ、表面上は昔ほど学歴マンセー風潮が強くなくなってきたから
大学はいってからも勉強頑張る人っているよね。まーその勉強の質というのも
就職の為の勉強であることが多いけど。
早稲田の学生なんかもそうだろうね。

１９９２→２００１　志願者増減

成蹊　　　２２０２２→　２７１４９　＋２３・３
法政　　　６４３４０→　６８６６０　＋６・７
中央　　　７０９２５→　６４６１０　−８・９
上智　　　２８２０９→　２４６５２　−１２・６
東洋　　　６３７８９→　５３４８４　−１６・２
学習院　　１８７３０→　１５１４８　−１９・１
立教　　　４７２０６→　３８１２０　−１９・２
武蔵　　　１３３４６→　１０５２６　−２１・１
明治　　　９４５６５→　７１７５０　−２４・１
専修　　　４６８６２→　３４６５７　−２６・１
慶應　　　６３６９７→　４６８５３　−２６・４
国学院　　２２６１１→　１３５６８　−２６・８
神奈川　　３１０９９→　２３６７７　−３１・３
早稲田　１５２５５７→１０３９３９　−３１・９
青山学院　５２１８３→　３４７３７　−３３・４
明治学院　３３１１０→　１８６８１　−４３・６
日大　　１４３６８７→　７８８１１　−４５・２
東海　　　５２２８０→　２８１９０　−４６・１
成城　　　１４１４３→　　６６５６　−５２・９
帝京　　　３９５７１→　１８１１６　−５４・２
駒沢　　　４５７０７→　１９６３５　−５７・０
亜細亜　　２４４３７→　　９９７２　−５９・２
大東文化　４５０１９→　１６３６３　−６３・９
国士舘　　３５８３６→　　９６３３　−７３・１
関東学院　３４２６７→　　８２１３ −７６・０

早稲田は昔から一部の鬼才と大部分の凡人（万年課長で終わっちゃうような）
で成り立ってきた大学だぞ。その一部の鬼才たちが大学の評価を高めてきた。
確かに昔は慶応より人気があったが経済界で慶応を凌いだ事なんて建学以来
一度もないぞ。今のままじゃ鬼才（の卵）たちは早稲田にこなくなる。異才もなく
ビジネス界でも使えない奴らの巣窟に落ちつつある。ビジネススクールに特化
しつつある慶応には未来永劫追いつけまい

今の優秀な女は早稲には行かない

20年後には早稲田卒なんて恥ずかしくて言えなくなってるよ

１０年前の受験競争は熾烈だったそうですね。

なにせ、公立中学の１０段階評価で６の人でも大学に入れない人多かったから。

しか〜し！、今は４の人も大学に入学できる。

ばかだ

慶応スレ、早稲田スレではありません。。。
まだ、ましなほうでしょ。その二校は。

景気がもどれば、早稲田は一気に復活すると思う。

景気に左右される大学って悲しいな。

↑その通り。今は大学冬の時代。今後、ますます閉鎖校増えるなり。

そういえば１クラス３０人体制だったね。

>>584
中学の時

景気がもどれば、慶應は一気に凋落すると思う。

だって、景気いいときにシコシコ勉強しようなんて奇特な人間少ないからね。
今のビジネススクール化があったってんのは、人々の不安とうまくマッチしたかでしょ
みんなほんとは締まりなく夢見てたいんだよ・・・・・

＜＜人々の不安とうまくマッチした

「人の弱みに付け込んだ」と言おう。

締まりなく夢見るってなあに？

>>587
言い過ぎになっちゃうかと思って、言葉にごしちゃったのよ(ｱﾗﾗ

景気とかって関係ねぇんじゃねぇの？
実際バブルが弾けた90年以降もしばらくは早稲田の方が人気
あったんだし。

>>589
藁

>>590
世相は経済的動きの後からついてくるの！

田舎者で情報が無かったのでしょう。早稲受験生は。

しかし予備校の講師ムカツクな。
ベビーブームの時、あれだけ受験煽っておいて、
不景気になったら大学の先生やってんだろ。

でもまあバブルが再び来ない限り早稲田が92年ごろの活気を
取り戻すのは不可能だろうな。

>>595
それはどこの大学でも無理だよ。
ﾊﾞﾌﾞﾙ期なんて日当ｺﾏｾﾝ、ｱｼﾞｱでさえ、威張っていたんだぜ。

つーかどうでもいいじゃん。
景気がよくなったらとか言ってもまた景気悪くなることも
あるんだしさ。
景気がよくなったら凋落し悪くなったら躍進するとか
言ってたらキリないよ。

>>597
正直学歴なんかどうでもいいけど、社会が俺に対して
不利に動いてるのがたまらなく嫌。
偏差値下がるとか職の選択が少ないとか

在学中の偏差値とかだと少しは影響するかもしんないけど
社会に出たら関係ないでしょう、はっきり言って。

バブル、もう一度！

>>600
むしろ、「ベビーブームよ、もう一度」だったりする・・・。

でも大事なのは今出来ることを精一杯頑張って、
なおかつ5年後10年後のビジョンを持つことだよね。

>>600
貴方が多く中出しをして，子孫を増やせ。
そうすれば景気はよくなるよ。

早稲田最高！

＞６０３
今の政府では到底出せないような景気策だ！感動した！

お盆だ。

景気と早稲田ってそれほど関係なかったんじゃない？
バブル以前もずっと早稲田と慶応は互角で、その中のナンバーワンが早稲田の政経。単にその序列がここ数年で変わっただけで。
ちなみにバブル当時はといえば、早稲田も浮ついてた人多かったけど、全体としてはやっぱり地味。慶応の方が華やかだったよ。

　　

早稲田慶応のレベルの下がり具合なんてマーチ日当駒船のヒサンさに比べたら
全然マシだろう。

>>609
おっしゃるとおりです！

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（法律系）

−１　慶應
−２　上智　中央　法政
−３　早稲田　同志社　立教　学習院　立命　関学　関大　近畿
−４　明治　南山　成蹊　西南　龍谷　専修　福岡　北海
−５　青学　明学　甲南　東洋　名城　松山
−６　国学院　愛知　神奈川　独協　京産
−７　日大法律　駒沢　広島修道
−８　成城　大東文化　神奈川　神戸学院　白鴎　立正
−９　東海　亜細亜　関東学院　愛知学院
−１０
−１１　日大経営法

>>607
＞バブル以前もずっと早稲田と慶応は互角で、
その中のナンバーワンが早稲田の政経。単にその序列がここ数年で変わっただけで。

おいおい歴史歪曲すんなや（笑）
早稲田と慶応が互角だぁ？悪いがそりゃ偽りだ。
最近まで早稲田と慶応の関係は、早稲田＞＞慶応（経・文）＞＞＞慶応＝その他私大
こんな感じだったかな。兎に角慶応はしょぼしょぼでした。

慶応医＞＞＞（別格）＞＞＞慶応法＞早稲田政経＞慶応理工＞早稲田理工＝早稲田法
＝慶応経済＞＝慶応商＞ＳＦＣ＝慶応文＝早稲田商＞早稲田一文＞＞早稲田教育＝斜額
＞＞＞人家＞＞＞＞二文

ようやくここ１０年ほどで慶應が追いついたように見えるが
基礎体力がないのですぐ落ちる予定（藁

120 名前：１９８２全国私大模試投稿日：2001/04/15(日) 02:12
６８・０　早稲田商
６５・０　上智経営
６０・０　立教経営
５８・０　慶応商　明治経営　関西学院商
５７・０　青山学院経営　学習院経営　明治商　立命館経営　同志社商
５６・５　関西商
５６・０　中央会計
５５・５　中央経営　中央貿易　成城経営　南山経営
５４・５　成蹊経営
５４・０　法政経営　甲南経営
５３・５　西南経営　西南商
５２・５　明治学院商
５１・５　武蔵経営
５０・５　京都産業経営
５０・０　龍谷経営
４９・０　専修会計
４８・５　愛知経営
４７・５　専修経営
４７・０　専修商　駒沢商　東京経済経営　日大会計　福岡商　福岡貿易
４６・５　日大経営
４６・０　駒沢経営　東洋経営　神奈川貿易
４５・５　近畿経営　広島修道経営
４５・０　日大商
４４・０　創価経営　日大産業経営　東海経営
４３・５　東洋商　松山商科経営
４３・０　近畿商　大阪経済経営
４２・５　独協経営　大東文化経営
４１・０　東北学院商
４０・５　愛知学院商　愛知学院経営
４０・０　名城商
３９・５　桜美林商
３９・０　関東学院経営　北海学園経営
３８・０　立正経営　熊本商科商
３７・０　国債商科　横浜商科　大阪商業　九州産業
３６・５　追手門
３６・０　高千穂商科　産業能率　桃山学院　久留米
３５・０　城西　千葉商科　中京　京都学園　大阪学院　大阪産業　広島経済　八幡
３４・０　札幌　中央学院　国士舘　拓殖　名古屋学院
３３・０　名古屋商科　阪南　岡山商科　徳山　鹿児島経済
３２・０　札幌商科　青森　流通経済　山梨学院　金沢経済
３１・０　旭川　函館　北海北見　八戸　関東学園　上武　東亜　九州共立　第一経済　沖縄国際

慶応＝明治？？
確かにショボショボだったんだなぁ・・・

>>615
ウソだろ？

８０年代は早稲田一強時代だな

今は慶応1強

将来は中央１強

やっと慶應が早稲田にならんだぐらいだろ
実際は

２０年単位でみたら

早稲田→やや凋落
慶應→大躍進
マーチ→あまり変わらず
成成独国武→凋落
日東駒専→あまり変わらず
大東亜帝国→躍進

って感じだね。

>>622
鋭い？

　私大で行っても良いと思うのは慶応だけだよ。

ヲレもそんな考えだった（藁

ま、受験失敗して浪人を覚悟してたときは、早稲田も受けとけば
よかったかなぁ、と実際思ったのはたしかだが（藁

慶應の大躍進と大東亜帝国の躍進というのは
少なくとも相対的におかしいと思う

＞６２６
大東亜帝国の躍進はこの２０年間に、それより下に新設ドキュン大が
大量に開校したからだよ。つまり相対的な地位が上がったから。

私大の総数は６１５の当時より１・５倍くらいに増えてると思われ

この間、ﾄﾞｷｭﾝ高のﾊﾞｲﾄ連中と雜談した。産・近・甲・龍は憧れの大学群らしい。

隔世の感があります。

25歳って受験ピーク世代ですか？
25歳ってオヤジですか？
教えてください。

>>631
受験ピーク世代です。（正確には頂上−１くらい）
で、すでにオヤジに片足つっこんでます。

ご愁傷様。

競争率のピークはバブル期だけど、
カリキュラムを考慮したピークは
79-84現役大学受験世代ですよ。
俗に詰め込み教育と呼ばれた世代。

>>633
バブル期は、受験戦争ピークよりも前でしょ。

ベビーブーム最盛期＝受験競争ピークってのが、一般的では？

あぁ俺もとうとうオヤジかぁ鬱だ

みんなプーですか？

鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱■鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱■鬱■鬱鬱鬱鬱■鬱鬱
鬱鬱鬱■鬱鬱鬱■■■■■鬱■■■■■■■■■■■鬱
鬱■■■■■鬱鬱■鬱鬱■鬱鬱■■■鬱■鬱鬱■■鬱鬱
鬱鬱鬱■鬱鬱鬱鬱■鬱鬱■鬱■鬱■鬱鬱■鬱■鬱■鬱鬱
鬱■■■■■鬱■鬱鬱■鬱鬱■■■■■■■■■■■鬱
鬱鬱鬱■鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱■■鬱■鬱■鬱鬱鬱■■鬱
鬱■鬱■■■鬱■■■■■鬱鬱■■鬱■■鬱■■鬱鬱鬱
鬱■鬱■鬱鬱鬱■鬱鬱鬱■鬱鬱■鬱■鬱■鬱鬱鬱鬱■鬱
鬱■鬱■鬱鬱鬱■■■■■鬱鬱■■■■鬱鬱■■■鬱鬱
鬱■■■鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱■鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱■鬱
鬱■鬱鬱■■■■■■■■鬱鬱■■■■■鬱■■■鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱

>>637
やっぱプーなんだ。（藁

いや働いてるよ、某金融で。
ただこのスレみると鬱になる。

バブル期の上武大の偏差値は？

はっきりさせなきゃ、いけないね。

　・　バブル期　　　　（〜1990）
　・　受験ピーク期　（1992〜95）

こんな感じでしょ。使い分けしましょう。

1984〜88は円高不況期だから
バブル末期と受験ピーク初期は重なっているよ。

どの年が一番損をし、どの年が一番得をしたんだろうね？

95年ってピークだったんだ。現２４歳。
>>643
今年19歳になる奴と20歳の奴で同じ大学だとすると、かな〜り学力違うと思われ。
19歳以下はカリキュラムがゆとり教育になってるから学力は低いし
モラル意識もかなり低いぞ。
あと、今年22歳になる奴から急激に大学が液化したね。特に大東亜レベルが軒並み
偏差値５以上ダウン、志願者半減、マーチ､閑閑同率も急激に液化して６０を切り
始めた。

３６・０　高千穂商科　産業能率　桃山学院　久留米
３５・０　城西　千葉商科　中京　京都学園　大阪学院　大阪産業　広島経済　八幡
３４・０　札幌　中央学院　国士舘　拓殖　名古屋学院
３３・０　名古屋商科　阪南　岡山商科　徳山　鹿児島経済
３２・０　札幌商科　青森　流通経済　山梨学院　金沢経済
３１・０　旭川　函館　北海北見　八戸　関東学園　上武　東亜　九州共立　第一経済　沖縄国際


３６以下の偏差値の奴って偏差値５３くらいの高校が進学校にしようとして業者テストを無理にいやいや試験
受けさせて適当にマークして取る偏差値だろ？これ以下の序列は全く無意味。

つーかどうしても早稲田＞慶応になってほしい人が多いのね、このスレ。

>>646
このスレの大勢としては、マーチはもっと上では？ってことが
言いたいようです。

＞３７・０　国債商科　横浜商科　大阪商業　九州産業

国債商科大学って？？？？

>>641
残念ながら、両方違います。前スレとかこのスレの前の方も見てみましょう。
データもないのに適当なこと言わないように

親戚んち来たらすっげー昔の早稲田理工の赤本あった。

早稲田理工　昭和６１年度卒業生の就職実績（１０人以上）
ＳＯＮＹ　　３１人
ＮＥＣ　　　３１人
東芝　　　　２９人
三菱電機　　２７人
キャノン　　２３人
松下電器　　２２人
トヨタ自動車２１人
日産自動車　２０人
日立製作所　１９人
日本ＩＢＭ　１７人
富士通　　　１５人
本田技研　　１３人
リコー　　　１３人
ＮＴＴ　　　１２人
リクルート　１０人

慶応法＞早稲田政経政治＞早稲田法＞＝早稲田政経経済＞＝早稲田教育上位＞
＝慶応経済＞慶応文＝早稲田教育＞慶応商＝早稲田商＝早稲田一文＞ＳＦＣ＝＞斜額
＞人家＞二文

>651
典型的、私大洗顔ドｷｭンの見方だな（藁）

いいなー大学総低偏差値化。あの当時の脳味噌でいま受験したらもっといい大学に
行けたんだろうなー別に不満はないけどなんかねー

やっぱ、こうだろう。
　慶応経済、商Ａ方式＞早稲田政経、商数学受験＞＞＞＞＞＞＞＞早計私大洗顔

＞６５３
でも君が今受験しても低偏差値化の影響うけてあまり勉強しなくて
結局かわらないかもよ。

数学受験より社会受験の方がうかるのが大変そう。
問題がむずかしいかどうかは別として。

社会なんか、バカでも、ちょんでも、できます。

>>657
だから受かるのむずいんじゃない。
倍率が高い場合は。

じっさい、世界史選択してたが、数学の勉強量の3分の１くらいの
勉強量しかいらんのじゃないかとおもったよ。世界史の偏差値７０くらい
だったけど。

>659
最終的には得意不得意とかになるのかな

>658
アンなの見かけの倍率高いだけだろ。数学選択が倍率も
ひくいから、楽だとおもうんなら、そうしてるだろ。

とりあえず、
受験戦争時の受験生>>>>>>>今の受験生
ってことでよろしいか？

>>655
しかし母校が当時は難関と言われたのにいま中堅って下に見られるのは
抵抗あるなー。いとこが今年受験なんだよね。

>>659
人によりけりだろ。

>>661
馬鹿でもチョンでもできるなら見かけの倍率高いだけ
ということにはならんよな。

某国立をしぼうしていたことにより、5科目やったんだが、
　英語８、数学１０、世界史４、国語３、地学0.5
くらいの割合で勉強したが、数学には最後まで苦しめられた。

文系：覚えるだけ、ﾄﾞｷｭｿでも合格可
理系：頭を使う問題を出されるとﾄﾞｷｭｿは(ﾟДﾟ)ｳﾎﾞｫｰ
体育会系：最初から(ﾟДﾟ)ｳﾎﾞﾎﾞｫｫｫｰ

>>650
バブル期はＭＡＲＣＨでもその辺ごろごろ入ってたよ　

相性はあるね。
社会は抜群に相性よかった。漢字テストの
のりで２，３日集中してやっただけで
偏差値７０あった。
何故こんなに平均点低いんだろうって
いつも疑問に思ってた。

>665
いや、私大洗顔は、はっきりらくだよ。だれでも、勉強
すればできる、英語と社会と国語だけだかんねー

なんだかんだいって地底の早稲田文系の併願成功率はかなり低い。
問題どうこうはともかくやっぱ受かるのは大変。

今日初めて学歴板に来たんだが、ＭＡＲＣＨってなんだ？
他にも専門用語（？）が会ったら教えてくれＹＯ！

Ｍ　松本歯科大学
Ａ　秋田経済法科大学
Ｒ　流通経済大学
Ｃ　千葉商科大学
Ｈ　阪南大学

逆に早稲田文系の早稲田文系（又は慶應）の併願成功率はどうなんでしょ？

Ｍ　早稲田
Ａ　慶應
Ｒ　上智
Ｃ　東大
Ｈ　京大

早稲田と慶応併願するのって、やっぱ、私大洗顔がほとんどじゃないの？
国立との併願のひとは、センターで早計うけるか、慶応商経済Ａのみでは？

>>674

早稲田の学内併願状況
　　　　　　　　受験者　　　　合格者　　　　入学者　　　合格率
１学部単願　３８４５９　　　６０５５　　　２２９８　　　１５．７％
２学部併願　１４４１８　　　２９８３　　　１８７０　　　２０．７％
３学部併願　　６１４８　　　１７４５　　　１３６４　　　２８．４％
４学部併願　　２５６７　　　　８５７　　　　７６０　　　３３．４％
５学部併願　　１０２１　　　　４１３　　　　３８３　　　４０．５％
６学部併願　　　２１７　　　　　８４　　　　　８１　　　３８．７％
７学部併願　　　　５６　　　　　２９　　　　　２７　　　５１．８％
８学部併願　　　　２０　　　　　　７　　　　　　７　　　３５．０％

8学部併願ね
早稲田らしいや

７学部併願して辞退するやつって、、

旧帝一工
旧六
上位駅弁・下位駅弁
早慶
関関同立
ＭＡＲＣＨ
成成獨國武
産近甲龍
日東駒専
大東亜帝国
関東上流江戸桜
北北札札
まだあるかい？

早稲田から総流しか？

東西南北→東北学院、西南学院、北海学園、南山
というのもマジにあった。

んで、ＭＡＲＣＨは結局どれなんだ？

>>677
早稲田７学部併願で辞退した奴の進学先を予想するべきでは

成城甲芦
旧帝一工
旧六
上位駅弁・下位駅弁
早慶
関関同立
ＭＡＲＣＨ
成獨國武
産近龍
日東駒専
大東亜帝国
関東上流江戸桜
北北札札
まだあるかい？

>>684
国立医学部じゃ？それか防衛大。

>>682
ほんとかよ（笑

＞６８６
冷静な判断だね。
でも２文や人家までうけてるような人が医学部いくものなのか

>>682
てかつながりねえじゃん（ｗ

>>689
関東関西以外のそれぞれの地方の名門私大ってことじゃないの？

>>688
というよりなぜに早稲田に固執してるかが不思議じゃないか？医学部生なら。

人家が医学部だったらなあ。社学は夜間でおおめにみれるけど。

>>690
ああ、なるほどね。それならわかる気がするが。そんなにまで私大がブームだったってこと？

南山なら東海Ｎｏ．２だから東海地方においては

関東における早慶
関西における関関同立

よりは待遇いいのでは？

早稲田をけって帝京とかいくのっておもしろそうかも

関東における早慶
関西における関関同立
この２つはだいぶ違うと思う。

違うわ。７学部併願で二文だけ引っかかったから
他に逝ったってだけだ。大した問題じゃ無かったな（ｗ

>>694
名古屋ローカルならマジで受けいいよ。南山は。

＞６９７
そうならば、何故行く気のない２文をうけたんだ？

>>697
蹴るだけの二文受けるのはどういう了見だと思う？

早稲田に行く気がなくなっただけだったりして

>>701
入学金使い込んだとか。。

人家名前変えるならとっととかえてほしい

洒落で受けただけの２文に受かってしまったが浪人を決意したって了見もあるな。

早稲田に受かることだけが目標でおもいのこすことがなくなって自殺したとか

>>705
漏れの頃は燃え尽き症候群ってのがあったけど、今はないんだろうな。

受験ピークとバブル経済のピークをそれぞれ、教えて！

みなさん、一生懸命受験勉強して、実社会に出て役にたってる？
もしくは、まわりの偏差値高い大学を出てる人間って役にたってる？

高卒はバカな人は本当にバカだが、バカにできない人が結構いるから怖い。
特に「自分はバカだ」と最初からいい意味で覚悟してる人は、考えることは
やめて、徹底的に丸暗記や、数字に異常にこだわる。こういう人は意外に勝負強いﾖ。

が、個人的にはやっぱ東大・京大出くらいだとさすがにいいなと思うﾖ。
仕事は非常に優秀で、テキパキさばくという感じ。情報処理能力はずば抜けている。
人間関係もそつなくこなす。余裕があるせいか人格者やいい人が多い。
強いて言えば、段取上手ではあるけど、摩擦が嫌なのか、うまく話しをかわして議論
を避けるのがうまい。学生時代、足の引っ張り合いの練習をやってるからかな？
阪大くらいまでは割といいﾅ。

中途半端なのが東工大・名大・東北大・北大・九大・早稲田・慶応あたり。
いい意味で庶民的で普通の人多し。「金持ち！」とか「エリート！」とか、特殊な
育ちや趣味を持った人が少なくとっつきやすく親近感が持てるけど、あまり合理的な発想や
勝負強さとか、自分を強く律している感じがしない。燃えないプライドは捨てる場所がないしﾈ。
それ以下の、特に私大系はうちの会社にはあまりいないからよくしらん。

結論
結局は実力といいつつ、全体としてみたら、学歴の高さと仕事の能力はほぼ比例。
が、個々人のばらつきもあり油断禁物、特に自分の実力を熟知しているやつにはﾈ。

みなさんは実感として、どうよ？　経験談キボーン

>>708
ごめん。揚げ足のつもりはないんだけど。。。

>仕事は非常に優秀で、テキパキさばくという感じ。情報処理能力はずば抜けている。
事務処理能力のことかな？・・・それなら、同意でござる。

なんか質問ある？

>>710
干支は？

>>710
入試は、就職はどのくらいだった？

＞７１２
入試は至上最高の厳しさ
就職も超氷河期で至上最高の厳しさ

>713
そんな貴方は、ピーク受験期さんですね。

>>713
史上最高だろ？

>>713
何年ですか？

もう夏も尾張ですなあ。

受験もピークで、就職氷河期・・・俺もだ。。

ふんだりけたーり。

>>717
そう言えばセミも最近元気ないね．

セミも代ゼミも元気なく・・・。

このスレが元気ねえよ。

うぜーリストラされんようにしろよ

せっかく入った会社もリストラ、、、とてつもない時代だ。。

　　

　　

慶応はこんな時代でも、受験ピーク時と変わらぬランクを保ってる。
他の私立大学が偏差値にあぐらを掻いたのかな・・・。

一応慶應だけが危機感もって構造改革とかしたからじゃねぇのか？（ｗ
他のﾄﾞｷｭｿ大はどうせつぶれていくんだから良いじゃんか（ｗ

これで、東京の国公立連合とか出来た日には、
都内の私大との格差がさらに広がりますね。

やっぱ、戦争っつう言い方は大げさな気が・・・。

明治の暴落は気のどく。あの当時の明治は難関私大のﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力もあったんだがなー。志願者数も10万人越えてたし・・・

age

不況は俺たちのせいではない。１９９３に社会に出た俺たちに文句を抜かすな！クソ爺ども！

お前のせいだよ。

あげとく。

もっと浸透させようぜ。俺らの頃の常識を。
世代間コミュニケーション活性化のために！

プア

これで東大の地位は安泰・・と素直には喜べないんだよね・・
トップ層のレベルの低下は下位層のレベルの低下と違ってもろに
日本に影響するからね

ほんの7〜8年前の話なのになあ、今では嘘みたいな現実。
時代の流れの速さがいやになるよ。

トップ層は外国に流出

>>740
だよなあ、今はそういう選択肢もあるんだよなあ。。
受験ピーク期に、海外大学の受験してる奴って、いなかったような・・・。

受験ピーク世代のおぢさん（20代後半）は、お疲れ気味です。。

　　　　　　　千葉大　千葉大　千葉大　千葉大！！
　　　　　＼＼　千葉大　千葉大　千葉大！！ ／／
　+　　　+　＼＼　千葉大　千葉大　！！　　／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
..　　　+　　 ／千＼　／葉＼　／大＼　／学＼　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿） ......

おぢさん、です。

亜細亜落ち一橋を今でも飲み会のネタに使っているが、
最近の新入社員は誰も信じてくれない。

おっさんたちがくるなよきもい・・・

バブル期の青学生の活躍を期待してるぞ。

>>746
・・・

やっと実力社会になった実感があるのは
オレだけかな？

仕事できねえバブル期入社組がリストラされる姿は
気持ちいいしな。
ある意味心地よい環境に成りつつあるんじゃない？
無駄な中堅ドコロはもういらない。

仕事できねえバブル期入社組は何処行くの？

>>750
ハローワーク（徒歩で）

この前、奮起してイベント起こしたけど大コケ。
ウチの会社では文字通り窓際に置かれているよ、３０代前半で。

おそらくバブル期が集まって会社起こすんじゃない？
知ったこっちゃないけど。

バブル期が集まって→バブル期入社連中が集まって

いやあ〜受験ピーク期の人たちの、
いまの受験生、バブル期受験生への恨み節が聞こえてきそうです。

バブル期受験生氏ね。−−−by.　ピーク期

>>754
ここ見たら、ﾎﾝﾄ腹が立ってきたよ。

バブル期に京大が早慶よりも東大を恐れていたことが意外だった
国公立１校受験が早慶の立場をあげてしまったことになるね
結局東大を潰す代わりに早慶に追いつかれては元も子もないと思うのだが

>>757
まあ早慶は就職強いからね

ピーク時の受験結果一覧

上智法◎
上智経済×
早稲田法×
早稲田商○
明治法○
立教大学経済×
青山学院大学経済×
法政経済×
成蹊大法○
明治学院大学法○
日大法○
神奈川大学法○
大東文化○

上智法と早稲田商とでは、究極の選択ですな。

sf

>760
男なら早大商、女なら上智法だろ。

関大法◎
中央法×
中央商×
立教社会×
日大商○
駒澤経営○

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学


※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎　　　　　　　　　　

さ、復活です。

そだ。前スレの趣旨を復活してくれ。

週末のサラリーマン、集まれ！

何歳？
ヲレ31だけど？

ちなみに90年入学。

来てみたが何か？

こっちにも。

「サンデー毎日」1990・02・04号、160ページより。

　この表（註：河合塾調べ「国公私立[経済系]入試ランキングの変化」）
で一番目立つのは、日大、東洋大、駒沢大、専修大の”日東駒専”
クラスが爆発的に難易度を上げて、国公立大のなかでは埼玉大、
千葉大、静岡大、新潟大クラスと並んだこと。
”日東駒専”クラスの大幅アップで中堅以上の私立大も
押し上げられた格好となり、上智大、青山学院大クラスは
横国大、阪大、名大、神戸大クラスより上になり、
早慶も東大、京大を『偏差値の上では』上回った。
　この逆転現象は実際の入試にはっきり表れている。
　河合塾が昨年度の受験生約五十万人を追跡調査したところ、
早大政治経済学部政治学科と東大文�Tを併願したのは三百六十人。
このうち両方合格したのは八十四人。
　問題は、片方しか合格しなかった受験生の人数で、
東大を落ちて早大だけ合格したのは三十四人なのに対して、
早大を落ちて東大だけ合格したのは倍近くの六十人もいたのである。

771だからといって東大の方が難易度が上なのはいうまでもない

早稲田大学政治経済学政治学科＞東京大学文科�T類

>>771
こうなったのもその３年前に京大が早慶じゃなくて東大を牽制したから
今の早慶見ればわかるけど京大に迫る勢いでは！？
東大牽制するあまり早慶の台頭を許してしまった京大は罪が重い
国公立１校受験で一番得するのは京大、地方国立

慶応義塾大学法学部法律学科＞京都大学法学部

ヤッター！！ＩＤがカルバン・クラインだよー！！

>>775
激しく同意！！
京大も学問より司法試験予備校になったほうがいいんじゃないの？

＞７７７
調子に乗るなバカ。
ネタに決まってんだろアフォ。

>>776
藁

ダブルゼータ×クッパ２

BBBは31歳なのか
パパだね