受験戦争のピーク世代、集まれ！

俺が受験生だった90年代前半当時、多浪生はザラだったし、
例えば、日大でも偏差値60以上もあった。それが今や・・・。

さあ、いまこそ、あの頃の思い出を語り尽くそう！

age

|
|＿∧　
|´∀｀） あの当時の世代(微妙に僕たちの世代)は不運です。
|　 ／ 受験戦争＋就職氷河期、戦い続きです。
| / バブル期入社組氏ねや！！
|/
|

つまり、７〜８年前の日大は今の早稲田並ってことね。

1=日大

　　　　　　　　　　　／　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 /
　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 　 　 /
　 　　　 ／ 　 　 　＿＿__ 　 　 　 　 　 　 ／　　　 　 　 /
　　／　　　　／;￣.　　　 :＼　　　　　　／　　　　 　 　 /
　　　　　＿上ニ二二二二ニ＝‐-,,,__ 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　＞´,, -nヮヮヮ――t:;:':;:':;:':;:':;:）　　　　 　 　 /　 　 　 　 |
　　　 ／;';:';:'|:　||r=っ　　ｃ=､||;:':;:':;:';／　　　　　　　 /　　 　 　 　|
　　 （;';:':;:':;:':;l.; || y- ､　　,-､,||-‐''´ 　 　 　 　　 　 /　　 　 　 　 |
　 　　｀''''',''-（＾|| l:Y:｣　 , lY｣.||-､　　　 　 　　　　 /　　　　　　　 |
　　 　 　 ﾄ.◯｀.||､_ 　ー '　ノ||）'| 　 　 　 　　　　/　　　　　 　　 |
　　　　　 ｀┴l´:l|:::|ｌT　7ｌ|::｀l十' 　 　 　 　 　 　/　　　　　　 　　|
　　　　　　　 |:::l::::::||::｀´:||::l::|　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　 　 |
　　　　　　　 |-||:::::||::::::::||::|┤　　　　　　　　 /　　　　　　　　　 |
　 　 　 　 　 | :| |''"||"""||''|. |　　　　　　　　/　　　　　　　 　　 |
　　　　　 　 .| :|　〉_ﾑ__'_,ﾑ_l. |
　　　　　 　 | :|./⌒ヽ、 ﾟ　ﾟ｀┴‐､＿＿＿__
　　　　　　 .| :| ﾄ、 　 ＼:::::＼,>'´ . ..r'´　 ..::）
　　　　　　 | :|　|:｀ヾ、.... ＼;/:__;;;,-''´　..:;／
,, ,, ,, ,, ,. ／, :）. ,l:::::::::｀ヾ 、.｀''ー-‐-っ"
;':ﾞ; ;ﾞ:';ﾞ:';ﾞ:ﾞ;ﾞ:ﾞ;ﾞ:ﾞ;ﾞ:ﾞ;ﾞ:ﾞ;ﾞ:ﾞ;ﾞ:ﾞ;ﾞ:ﾞ;ﾞ:ﾞ;ﾞ:ﾞ;ﾞ:ﾞ:ﾞ:ﾞ:ﾞ:ﾞ;ﾞ;ﾞ;ﾞ:ﾞ;ﾞ;ﾞ;ﾞ;";'';'';'';'';'':'';'':'';'':'';'':'';'':
:';.':;.':;.':;.': ': : : ; ; : : ; : ; : ; : ; : ; : ; : ; : ; : : : : : : '':'':'':'':'';;';; ;'; ;'; ;'; ;': ;
: ; : : : : : .; :; :; : ;.:'; ; :'; ; ; : ; : ; ; ; ; ; ; ; : ; : ; : ; : : : : : : . : :'':'':'':';;';:';:'
: ; ;..;.;.:'; :; ':; ; ;'; ; ;'; :'; :';.:';.:.;.: ; : ; ; ; ; ; ; ; : ; : ; : ; : ; : ; : : : : : : : : '';'';

バブル入社って何年ぐらい？

昭和２０年

|
|＿∧　
|´∀｀） ９０年(８７年)以前。
|　 ／ プラザ合意以前５年くらいです。
| /
|/
|

バブル期はまた、別な尺度があったね。私大の人気が異常に高くて。
地方国立蹴ってみんな、都内の私大に入っていた。

東大蹴り早計も当時は、けっこう居たよ。

健康ランドのバイトで時給1800円くらい貰ってた時代だな。

いろいろ言われてたけど、旧帝総計クラスの実質難易度はその20年前とあまり変わらんかったのよね。「偏差値」という数字だけが一人歩きしてた時代。日東駒専クラスは乱高下したけど。

ピーク当時の受験生には、大学偏差値＋１０して見てやりましょう。

もうすぐみさきちに会えるよ

>>1
>例えば、日大でも偏差値60以上もあった。

なわけねーだろ。（藁

田舎の兼業農家の次男坊とかが大挙して押し寄せたからねえ。
日東駒専には。

>>15
法はあったぞ。

ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！
ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！
ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！
ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！
ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！
ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！
ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！
ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！
ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！
ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！
ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！
ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！ＳＭＡＰ最強！！！！！！！！！！

ヴァカ駄ですが、日大より下を自覚してます

では参考データ。バブル期からやや時間のたった９７−９８年の偏差値
上智法法律６８国際法６９地球環境法６７
早稲田政経政治６８
早稲田法６７
ＩＣＵ教養社会科学６６国際関係６６
津田塾学芸国際関係６６
同志社法法律６６政治６７
中央法法律６６政治６５国企６６
早稲田教育社会科学６５
立命館国際関係６５
青山学院国際政経政治６４
明治法６４
立教法法６４国際６３政治６４
立命館法６４
学習院法法６３政治６４
明治政経政治６３
関学法６３
青学法６２
法政法法６２政治６２
関大法法律６２政治６１
成蹊法法律５９政治６０

日大を株価に例えれば、光通信みたいなもんだ

じゃあ、あと日大だけ・・
日大法
法律６０政治経済５７新聞６０経営法５７管理行政５７

>>20
>>1の言うように、日大≧60がホントだとしたら、
青学並だったと考えていいのですか？？

自分は９２年入学だけど、
例えばあの頃は早稲田の受験者数は全学部で１６万人を超えてたし（自分は早大法に行ったが、そのときの実質倍率も１０倍を超えてた）、上智なんぞに至っては競争率４０倍とかだった。
今の人は羨ましいと思うとともに、少子化による受験戦争の緩和も学力低下の一因をなしてるのかなと思う。

>>23
今の青学というなら正しいかも。
でも相対的な位置は今と大して変わらないね

・・・その頃の東大入学者は相当に優秀だってことだよなあ。

９８年と比べても偏差値はだいぶ落ちてるね

日大法学部、今は代ゼミ偏差値で52。。。
10近く下がっているんだな。

|
|＿∧　　僕の入学当時は同志社法も６６あったんですよ〜
|´∀｀）早稲田法と１、政経と２しか変わらなかったんですよ〜
|　 ／ 僕の気持ちも汲んでやって下さいよ。
| / 僕の大嫌いな上智は当時から６７でした。
|/
|

名スレの予感。

じゃあ９７−９８経済商系いきます
慶応商６７
早稲田政経経済６７
慶應経済６６
ＩＣＵ社会科学６６国際関係６６
津田塾学芸国際関係６６
上智経済経済６４経営６６
早稲田教育社会科学６５
早稲田商６５
立命館国際間系６５
同志社経済６４
青学国際経済６３国際経営６２
同志社商６３
学習院経済経済６２経営６１
立教経済６２経営６２
関学経済６２
　　商６２
明治商商６１産業経営６０
明治政経経済６１
立命館経済６１
　　　経営６１
青学経済６０・経営６０
中央経済経済６０産業経済６０国際経済５９公共経済６１
中央商経営５９会計６０商業貿易６０金融６０
法政経営６０
法政社会社会政策６０
明治経営６０
明学国際６０
関大経済６０
法政経済５９

９０年くらいの偏差値が見てみたい

俺も昔の偏差値見たい。

>>32
同感。何か発見があるかな？

どうでもいいけど、誰かエンジェリックレイヤーのスレ立てろＹＡ！

灘高まんせーが持っているんじゃないか？
「本物のエリート教えたる」のスレ立てている奴。
結構親父みたいだから。

国公立が偏差値難しくなったのは、不況だから？

>>37
少なくとも、駅弁の難化はそう言えるだろうね。

不況おそるべし。

駅弁がムズくなったんじゃなくて
私大の評価が元に戻っただけ。

慶應経済-10（藁

その時代に、東大蹴り私大入学した奴、後悔してるだろうなあ。。。

この辺↓って、ピークのときに７０超えてたでしょ？

慶応商６７
早稲田政経経済６７
慶應経済６６
ＩＣＵ社会科学６６国際関係６６
津田塾学芸国際関係６６
上智経済経済６４経営６６
早稲田教育社会科学６５
早稲田商６５

>>42
んな奴いない。

徳光むかつく。あいつ氏ね。

こんな時代があったんだね。（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

当時の受験者だが、そんなにキツイとは感じてなかったね。
国立専願だったから、私大の状況がわからなかったせいもあるが。

今、70超えてんの数えるほどだろ？

あの〜、偏差値って平均からのばらつきだから。
単純に比較できないと思うんだけど。
昔はばらつきがあった、つまり、
レベル低いヤツとレベル高いヤツの差が大きかったかもしれない。
または、今の方が平均のレベルは高く、レベルにばらつきがないかもしれない。
むかし、日大だったヤツって、今受験しても結局日大レベルだと思うよ。

当時と今とでは私大の併願数が大きく違うと思う。
当時は優秀な奴が私大を沢山受験したから私大の偏差値が軒並みアップ
した。国立大はあんまり変わらない気がする。

まあ、上位層に関しては、
今の受験生のほうが平均レベルは低いだろうね。

>>51
なんでよ？

＞５１
はー、あんた頭悪いね。

>51
どうしてそうなるの？
49から年度の違う偏差値は比較できないってことが
わからんのか？ただの予想だろ？ん？

底辺が広いほど上位層の能力は高いと思うんだが。
つまり受験生の多かった頃の上位層と今の上位層では
前者の上位層の方がレベルが高いってこと。

団塊世代の波がやってくる頃には
再び私大バブルは起こるのだろうか

>>56
それまでに私大は淘汰されてます。

1991年に大学進学したけど偏差値67あった。
地方の国立大学なのに。
今はどれだけだろう。

90年度のランク表、見せてー!
なつかしみたいの・・・過去の栄華を。

今の奴ってどう説明しても
実感として信じらんないだろうけど

>>58
医学部？

>>60
センター・二次とも数理の無い真性詩文かもよ。

１９９２年組です。
まあ、俺は駅弁にねじ込めたんで満足。
たしか倍率は１０倍近かった。
合格者のセンター得点は４５０点〜６００点まで
バラエティーにとんでいた。
帝大コンプの奴がかなり多かったな〜。
みんな勤勉でくさった奴はすくなかった。

国立・私立で人生の明暗を分けた年。

もっと集まれ、２０代後半〜３０代前半！！

>>56
起らん。
つうか出生率低下してるかぎり無理

ベビーブーム世代は運が悪かったのです。

あげ

被りましたな。（笑） >>66

やっぱり昔のほうが層が厚かったってのをいまさらながら実感

がっくんはつくすたいぷ

>>67
無駄上げになってしまいました・・・

昔は浪人生が多かったから、現役で戦うのが今より少し難しかった気がする。

受験は厳しく、シュウカツは氷河期。

この世代のリクルーターの人はキレル人が多かった。
反面、バブル世代は・・・・

俺の兄貴、東大文２げり、早稲田の政経だよ。
後悔してない、というか、出身校のことなんて考えることあんまないって感じ。
某大手広告代理店勤務だよ。

＞むかし、日大だったヤツって、今受験しても結局日大レベルだと思うよ。

いくらなんでもこれはないだろ（ワラ
全体的なレベルの低下が叫ばれているというのに

>>74
ブランド志向まっしぐらですねｗ

競争率が全然違う。
あと勢いもね　ワラ

ベビーブーマーの受験戦士たちに合掌。。。

>>78
なむーー。

今の大学入試の問題はかなり易しい。昔の日東駒銭レベルでも明治辺りの問題は解ける。

>>80
まあ、上位層はともかくその辺りはそうだろうね〜

今の子供たちは、いい時代に生まれたのかなあ？？

94年の偏差値ならあるけど、見たい？

就職楽だろ。

>>83
見たいー

偏差値はバラツキだからどうのこうのというのは一理あるが、
ここ数年の学生の学力は落ちているのは明らか。
最近の偏差値なんてなぁ・・

早慶＞マ−チ、関関同立＞日東駒専、産近甲龍

大学の序列は、今も変わっていない。
しかし、偏差値だけは下がってきている。（特に、マ−チ、関関同立以下）

やはり、８６の言うように学生の学力も下がってきているのかなぁ。

>>85
じゃあ主なところで、

早稲田政経69法68商66一文67教育66理工66社学64二文61
慶　應文66法70経済68商68理工66医72
上　智外65　明治法64　同志社法66　立教法65　中央法66
ﾎｳｾｲ法62　日本法60　帝京法50

↑94年だよ。

あの頃に私立専願してた奴って
親の理解と金があるんだなと思った
受験料や仮納付金だって相当高くついた
でも結局氷河期に突入しちゃって
投資に見合った見返りを得た人って少ないのではなかろうか

>>90
バブルで儲けまくったでしょう。
もし仮に恩恵受けないとしたら、その親は低学歴なのかもしれないね。

高卒不動産リーマンで年収1000万の時代だし。

時代に弄ばれた俺たち、
そして今は就職先でバブル入社社員にこき使われ。。

日大法が偏差値６０か。知らなかったよ。

>>90
バブル期≠受験競争ピーク、ですよ。

じゃあ受験ピークっていつよ。

間違えた。>>91でした。。

50以下の大学って
なんだかとっても切ない・・・

当時の日大レベル首都圏中堅私大は特に難しかったかもね。
実質倍率20倍くらいかそこらだよ　たしか

受験ピーク　=　日本経済のピーク
故に
92年

受験ピーク　=　１８歳人口のピークですもんね。

92〜94くらいまででしょ。（浪人生考えて）

俺は８８年組だが私大の評価の高さと入学金の高さに
国立専願だった（ただし２校受験）。
結果的にそれで良かったと思っている。
２０年後はどう考えているか分からないが。

経済の方は９１年くらいから下降期ですよ

>>98
20倍はしんどいね
当たるも八卦という感じです
私が受験した国立の倍率は3倍くらいでしたな・・・

>>103
もしや東大？

漏れの大学は3.5倍だったかな・・・

18歳人口の推移
http://www.univpress.co.jp/daigaku/2002nyushi_tenbou.html
1992年の205万人をピークに
2010年頃には120万人に落ち込むらしい

自分の子は将来、早慶くらい入ってくれないと僕悲しい。
まさかマーチ程度にしか入れなかったら・・・と思うと、
怖くってｾｸｰｽもできないです。

全入って・・・
大学どこでもいいから行きたいと思っても行けない奴もいたなぁ

>>102
そうだけど
まだ先の見通し楽観視していたでしょう。

>>106
読み取るとこんな感じですね

大学・短大志願者総数（万人）
'86　96
'87　102
'88　104
'89　110
'90　116
'91　120
'92　121
'93　121
'94　117
'95　113
'96　110
'97　105
'98　99
'99　93
'00　89

八王子のカレッジタウン今どうなってるのかな。

>>109
こんな感じですかね

日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/help/profile/step05.html

'93　121万人
'00　89万人

22万人はでかい。

この上位１パーセントで帝大レベルの大学もう一つ
作れちゃうね（藁

>>113
３２万人では？

１２１万人かー。プラス浪人生を考えれば・・・・。

>>115
>>110には含まれてますよ。
１８歳人口とともに>>110の志願者数など>>106のリンク先に図表がありますよ。

偏差値５０未満で受かる大学なんて都市部にはなかった

受験勉強なんてよくやるよ。
俺はスポーツ推薦で青山学院だよ。
学生時代なんて勉強しなかったね。
偏差値105だしてどうするの？？。ぷぷぷ。
くだらないね。マニアだね。死んだほうがいいね。
運動できる奴の方がもてるし、プロ選手になれば
金も稼げる。ばーか。

>>118
君は三教科あわせて105かな？

>>118
勉強しなかったことを自慢できるドキュソは恐れ入る

>>118
ほんと爆笑ものだね。
故障して一生棒に振ってろ。

団塊Jr.世代の東大卒業生です。最近の東大の問題は易しくなっているし、倍率も
４倍→２．８〜３倍　くらいに落ちている。
きちんとした証明とか証拠はないのかもしれないけど、
かなり受験が楽そうだという実感は感じますねー。
学生時代（院ふくめて）に、家庭教師してても年々教科書や問題集が簡単に
なった記憶がある。でも、親や子供は、「大変だ！大変だ！」と言っていて
受験ピーク世代はもっと大変よ？と内心おもってた。
日大もそんなにﾄﾞｷｭｿだと思ってなかったなー。
ここにきて、結構昔難しかった私大がたたかれてるんで、
へぇ　そうなのか？？と結構びっくりでした。

>>122
東大の問題の液化は漏れも感じますなあ。。

>>118
青学経済の93年は実質倍率5倍切っていた

おっ、やっとるねえ（ｗ
受験戦争ピーク世代まんせー！！

受験戦争ピーク世代なんて逝けや。
一番大変だったのは共通一次導入世代かな。

その次に大変だったのは俺が思うに９７年受験生だったと思う。
この年から新過程（現役）と旧過程（浪人）で数学などの問題がわかれ
特に数学に関しては浪人向け問題が異常に難化し、本来浪人が平均点高いはずが
現役よりも低いという異常事態だったな。医学部志望が普通の駅弁工学部クラス受験に
変更したなんてザラだったよ。また国�Tと国�T�Uの問題も解りにくく、間違えて国�Tをといて
しまいドコにも出願できなかったという人もいたね。他にもこの年だけ平均点調整をやらないと
事前に公表してしまい、大変だった。翌年からまた文部省が調整すると発表してﾜﾗﾀ。

アノ年って仮面浪人多かっただろうねぇ。

>>126
それは制度としての大変さだろ

>>126
頭悪いだろ、お前

上武大もそこそこの難易度があったんだよ。

昔の上武大＝今の日大

入試問題が易化し始めたのは97年あたりからだな

１９９３年度　法・政治系　代ゼミ

７０慶応総合
６９慶応法　上智国関　早稲田政治
６８上智法　早稲田法
６７立教比較法　早稲田教育社
６６icu教育社会　中央法　同志社法　同志社政治
６５青学国際政経　学習院政治　中央政治　明治政治　立教法
６４青学法　学習院法　明治法　立命法　立命政治行政　関学法
６３成城法　関西政治
６２成蹊政治　法政政治　南山法　関西法　西南国関
６１獨協法　成蹊法　日本法　日本新聞　法政法　明学法　明学政治　西南法

６０駒沢政治　甲南法
５９國學院法　駒沢法　東海政治　東海法　二松学舎国際政経　日本政経
　　日本経営法　日本管理行政　神奈川法　愛知法　龍谷法　龍谷政治
５８獨協法ｂ　専修法　京産法
５７亜細亜法　東海政治　東洋法　近畿法　広島修道法　広島修道国際政治　福岡法
５６北海道学園法　白鴎法　大東法・政治　名城法　近畿経営法　神戸学院法　松山
法
５５東洋経営法　立正法　関東学院法　愛知学院法　福岡経営法

90年当時、知り合いにセンター720越えで、
マーチ全滅、日大落ちた奴いたな。一ツ橋が
第一志望だったらしいけど。
今じゃ、考えられないかもしれんが。
有名私大は、模試の偏差値以上に難しかった気がする。

経済・商・経営系

６９慶応経済ｂ
６８慶応商ｂ
６７慶応経済a　慶応商a　早稲田経済　早稲田教育社会
６６icu教養社会　上智経営　早稲田商
６５青学国際経営　同志社経済　同志社商
６４青学国際経済　学習院経済　上智経済　立教経済　関学経済
６３青学経済　学習院経営　明治商　明治経済　立教経営　関学商
６２青学経営　中央経済・国際経済　中央会計　明治産業経営　西南国際経済
６１獨協経済　成蹊経済　成蹊経営　成城経済　成城経営　中央産業経済
　　中央経営　中央産業貿易　法政経済・経営　明治経営　明学経済
　　南山経済　南山経営　立命経営a　関西商　西南経済

６０獨協経営a　法政応用経済　明学商　南山情報管理　関西経済
５９二松学舎国際政経　日本法　武蔵経済・経営　流通科学流通
　　西南商　西南経営
５８獨協経済・経営　駒沢経済　東海経済・数理・経営　日本経済
　　日本産業経営　日本会計　武蔵金融　神奈川経済・貿易・国際経営
　　京産経営　龍谷経営・経済　甲南経済・経営

駒沢大の偏差値が６０もある。うそみたいだ。

ここ１０年でめちゃレベル下がってるんですね。

当時は入試問題自体が今より難しかった。
今のマーチの入試問題はかつての日大・専修などの入試問題より易しい。

とりあえず同じ大学なら
８＞７＞６＞５＞４＞３＞２＞１

５９　流通科学流通

↑おれは絶対信じない。

６４青学法　学習院法　明治法　立命法　立命政治行政　関学法
６３成城法　関西政治
６２成蹊政治　法政政治　南山法　関西法　西南国関
６１獨協法　成蹊法　日本法　日本新聞　法政法　明学法　明学政治　西南法

↑ぜんぶ信じられん。。。

ひとつ補足。
私大代ゼミ偏差値のピークは何故か９５年なのです。（特に慶応）

１９９５年は

法・政治系

７１　慶応法律
７０　慶応政治
６９　早稲田政治
６８　早稲田法
６７　中央法律　同志社法
６６
６５　明治政治

経済・商系

７０　慶応経済Ｂ　慶応商Ｂ
６９
６８　早稲田経済　慶応経済Ａ
６７　慶応商Ａ
６６　上智経営　早稲田商

>>139
昔はＭＡＲＣＨ受かればまあいいかな、て感じだったんだよ。
総計なら国立落ちてもいいや、とかね。

これからは「おまえどこよ？」だけではなく「何年度入学？」ってのも
聞かないとだめだね

９６年以降、どこの私大も信じられない加速度で
偏差値が急降下していきます。

64 慶應義塾商　国際基督教教養（社会科・国関） 　 早稲田教育（社−社会科学） 　早稲田商

63　中央 法 　 同志社 法 　 立命館 国際関係

62 上智 経済 　立教 法 　 早稲田 社会科学 　 関西学院 総合政策

61 青山学院 国際政経（国際政治） 　 津田塾 学芸（国際関係） 　 立命館 法 　 関西学院 法

>>142
ここ３年くらいが低下が顕著だと思う

>>144
信じられん。。総計常置大安売りじゃないか

>>142
同意。その傾向はさらに強くなるよ。
志望者全入時代は近い。

偏差値６０以上の人間自体少なくなってるのだろうか？

>>143
国立は変わらずなのかい？

>>147
ただ、いつの時代も難関でありつづける大学が
いくつかあるよね。
そこに入った人は
何年度入学か気にする必要はない。

国立も下がってるよ>>149
京大工学部なんてここ5年間下がりっぱなし。
（週間朝日参照）

国立は下位校の落ち込みが目立ってきた
昔は私立ほどの序列差はなかった

そうか入試問題自体がやさしくなってんのか
私は９２年受験。つくづくベビーブームに生まれて
損なことばかりだ。受験は激戦だし、就職は不況
で厳しいし。

代ゼミ偏差値の場合

＜1993＞
６４ 青学法　学習院法　明治法　立命法　立命政治行政　関学法
＜2001＞
６４ 慶應義塾商　国際基督教教養（社会科・国関）早稲田教育（社−社会科学）早稲田商

同じ偏差値６４でもこんなに差がでるのね。

偏差値50未満の人間が大学に入れるという今の方が異常。

偏差値自体は上下しても、序列は変化しない。

>>150
まあ偏差値は変わっても序列は変わらない。
ただ、全体的な傾向の事でベビーブーム世代は
受験とかも大変だって話だね。

主要国立９５年の代ゼミ偏差値

東北法　６３
東北経済　６１
東大文�T　７０
東大文�U　６８
一橋法　６８
一橋経済　６５
京大法　６９
京大経済　６９
阪大法　６８
阪大経済　６６
神戸大法　６６
神戸大経済　６４
神戸大経営　６５

>154
全体的な学力低下も考えると、2001年偏差値は93年換算
にして、もっと下がってそうだ。

>>155
今の現状でびびってるようじゃ甘い。
10年後はこんなもんじゃないよ。

９３年当時、泣く泣く東大受験を諦め、一橋に逝った友人たち。

今の時代なら、東大にいけたかな？
一概には言えないだろうけど。

>>160
マーチって何？っていわれそう
早慶って恥ずかしくないの？とか

>>155
昔は入試がきちんと足キリの役目を果たしていたのね。

>>163
やさしい問題だと差がつかないから。
受験生を落とすための入試なのさ

>>162
東大・京大以外はクソ、とか現実味を帯びてきそうだね(ｗ

そうそう、そんな感じでした。。。
青学の国際経済なんて
ほんっと高嶺の花でしたよ。

しびれる〜って感じで、堂々として見えてたよん。

受験生の進学意識の低下も問題だと思う。今は中途半端な勉強でもマーチ
ぐらい受かってしまう。周りも熱心に勉強しないでマーチ狙い。自分もそんな風潮にながされて・・・。

>>162
がいしゅつかもしれんが、
「２０１０年の２ｃｈ学歴板のスレ」とか面白そう

大学・短大志願者総数（万人）
'86　96
'87　102
'88　104
'89　110
'90　116
'91　120
'92　121
'93　121
'94　117
'95　113
'96　110
'97　105
'98　99
'99　93
'00　89

ピークは広く見てだいたい89〜96年あたりだろう。
この頃の国立二次・私大は入試問題のレベルも高かった。
センターはあまり変わらない。
この時期に受験を経験した人はセンターは極端に簡単な試験という印象をもっている。

>>166
俺のこと？

私大バブル期、日大法だが馬鹿に見えますか？

>>171
時代が悪いんです。貴方の所為じゃないよ！

１．灯台以外はクソ
２．灯台・鏡台以外はクソ
３．灯台・鏡台・国公立医学部 以外はクソ

どれが正しいの？

この板でマーチレベルでもエキサイトできるのは、
このスレに居るベビーブーマーのスパイスが効いてそうだね。

>>171
見えません。
むしろ同世代では「勝者」かと。

>>171
日法なら馬鹿ではない
今は・・・

>>171
おれの感覚では日大法なら平均よりやや良いくらいのイメージ。
現在ではえらい事になってるらしいよ、これがまた（ｗ

>>174
昔のマーチは今の早計並、って感じなのでしょうかね？

>>171
その時代がうらやましい。

>>172>>175
この痛手さんざゴミ扱いされていて鬱だ詩嚢状態です。

>>171
俺の知り合いで、都内某進学校（地方県立トップ高級）で
10番以内の奴が、現役で日大法しか受からんかった。
浪人して早稲田に行ったが。
その当時の日大法なら、全然いいよ。

>>173
2と3の間ぐらいかな

>171
残念ながら専門と同じくらいにみえる。
まったくもって損だね。
今ならマーチ早慶いけそうだね。

痛手→板で

>>171
貴方は日大法＠受験ピーク時代、と名乗ってください。
このスレでの扱いは、あまりにかわいそうです。

>>180
潮吹き日当困銭だもんなあ。かわいそうに。

失礼。この「板」での間違い。

>>171
8浪すれば上智法ぐらい何とかなりそうだ

>>185
そうですね、いいアドバイスありがとうございます。
>>186
潮吹き日東駒銭ですよ。ハイ。・・・。

>>188
どう受け取ってよいのやら・・・

>>189
さっそく名乗ってるし・・・・。いい人だ。。

私は、大学受験時代、「偏差値６０未満は大学にあらず」と考えていました。
それなのに、私の卒業した大学（青学）は、今や偏差値５０台半ば、何故？

>>190
やっぱし１日８時間以上くらい勉強してたんですか？

なんかこれからの若い世代って心配だな。
ふと高齢化社会を憂いてしまいました。

自分の頃は上智法が異常にちやほやされてた
見かけの偏差値に流されて早計蹴って上智国際関係法行ってしまった奴がいた
ちなみに4つ上の従兄弟（女）は一橋法蹴って早稲田法だった
当時はそんなに違和感ない選択だったらしい（家が千葉で芋だと通えないってのも
あったみたいだが）
今さすがにそんな選択する奴いないでしょう。早稲田自体やや落ち目だし

>>192
オマエの書き込み見てると、マミー石田の文章を連想しちまうよ。

「少なくとも偏差値６０以下は人間ではありません」てやつ。

偏差値って、罪な奴だなあ。

>>192
青学って昔は人気かなりあったからね。
昔は地頭良くてもそこそこ勉強しなきゃ入れない大学って
イメージがあったがどうやら今は違うみたいだね。

東北けり明治は最悪の選択だな

おれの同級生

一橋（前期日程）合格，入学辞退
灯台（後期日程）不合格
⇒滑り止めの早稲田入学

もったいない

私は、大学受験時代、「全ての大学生はエリート」と考えていました。
それなのに、私の在籍している大学（早稲田）は、偏差値６０台半ば、何故？
それ以降「ほとんどの大学生はドキュソ」と考えるようになりました。

このスレで、だいぶんマーチあたりのイメージが上がったのでは？

1997年受験組の俺でも今より難しかったような気がする。大学受験。

２００！トルァ！

>>193
直前期はしておりました。これを言うと身元割れそうで怖いのですが私の卒業した学校は超超ドキュソで古文漢文日本史すべて教わらず独学でした。

太陽は罪な奴＝サザンの歌＝青学

>>202
今の学生が得したね

ベビーブームだつたんだね

>>192
青学は、JALの中では上智の次、のイメージがある。
立教より頭いいイメージ。
中学受験での青学、特に女子ってメチャ難しい印象があるな。

カカカ！ギャックのばか〜>>204

>>204
何だと！トルァ！

妹早稲田蹴って青学行った
今2年

ＪＡＬ＝日航？
最後のＬは何？

名誉回復運動スレッドだな。（ｗ

>>192
今じゃアホ学だもんな。昔に戻っただけだけど。

>>213
JALは、上智、青学、立教のカトリック系難関私大を
一まとめにしたもの。

92年ころマーチ入った人が今のマーチ卒見たらびっくりするだろうな

こんな私でも今のマーチはかなり楽に受かりそうなほど問題が簡単だと思います。

>>215
バブル崩壊後に、大学受験バブルやってきたんだもんなあ。
今はそれがはじけただけ、か。。。

普通科で古文漢文日本史教えない学校なんてあるんですか？（驚

私94年入学の早稲田一文だけど、私より明らかに実力あった人が早稲田全滅で立教とか、早稲田政経受かったけど商教育社学
落ちたとか番狂わせが結構あったと思う。私も慶応と立教の文落ちたし。入試なんて結構運が左右するのに、大学名とかで露骨な
差別とかあるのはやっぱりおかしいいと思う。ドキュン大学は別と
して・・・・

ＪＲＡにして。。
立教はＬではなくＲのイメージが強い・・・

でも青学でも一問間違ったら法政
2問間違ったら日大
そういう時代

>>220
あるんですよ。まさに秘境です。（鬱

>>218
実際楽に受かるでしょう

>>223
まさにウルトラクイズの緊張感ですね。

＞２２１
今でも早稲田生で番来るわせ多いと思う。
Ｃ判定以下入学者で半分いきそうだと思うな。

>>222
ぃっきょう　ですね

早稲田はもともと番狂わせが多い
＞221

東大、京大 に行った人だけが
ここのみんなみたいに自分の出身校の低落ぶりを見なくてすむ。

>>227
かぶった。ごめん

Ｒｉｔ

昔は現役って言うと一定レベル以上の大学では
珍しがられるくらいだったけど、今じゃあ現役が当然なんでしょ？

昼間このスレッド見たとき、日大の偏差値60以上ってのを見て、
「そんなわけねえ」と思ったが、ほんとだったとは・・・。

その昔、日本にはチョンマゲをしている人がいました、つうのと
同じくらい不思議な感じがするよ。。。。

>>218
絶対受かる。僕なんて１日２時間も勉強したかしてないか。それでも早稲のシャ学
にもうかりました。
>>224
今でもそうなんでしょうかね？

>>230
でも理１、理２なんかが医学部に押され気味ですね

いとこは慶応に入ったが環境情報の他の生徒がバカばっかなので
嫌気がさし翌年東大受験しなおしました。

だってさバブル期の１８歳人口が２００万人で
今は約１５０万人だろ？入りやすくなってるはずだよ。
大学受験に参加する層辞退が全体的にレベルダウンしてる
だろうから、実際にはバブル期と今とでは偏差値以上の差があると思われる。

>>235
早稲田ってそんなんで受かるの？トルァ！

>>234
だからあまり虐めないでね。お願いっす。

>>235
勉強量少ないのは何の自慢にもならん。

＞218
早稲田商くらい受かるかもよ
慶応経済も今は凋落激しいから受かるかも

>>230
いや、芸能人になろうなんて考える奴が入れる時代じゃなかったよ。
現役生の方が完全に少ない時代だよ、だって。

>>233
このリンク先の図に現役率もありましたよ。
年々上昇してますね

106 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/13(月) 00:08
18歳人口の推移
http://www.univpress.co.jp/daigaku/2002nyushi_tenbou.html
1992年の205万人をピークに
2010年頃には120万人に落ち込むらしい

>>239
受かるけど所詮シャ学さ。トルァ！

早稲田とか倍率半分くらいになってるな。
教育心理とか３０倍ちかくあったのにな

>>235
今でもその高校はその状態らしいですよ。何せそのあと大学が易しくなっているのに進学者が出ない。

>>235
社学は93年ごろは今より簡単なイメージだった

当時、早稲田に受かろう、と思ったら、
日本史や世界史の細かいところまで、
「極める！」ぐらいまでやり込まなければ、
到底受からなかった。実質倍率で十何倍はあったな。

９８年社学６４

>>241
勉強量は少なかったが学校の授業はまじめに受けてた。でもそれほど
熱心に勉強しなくてもある程度の大学に受かってしまうのは事実。

>>243
菊川れいたんのことですか？
う〜む。彼女建築ですよね。建築業界はあまりにも
先がないので彼女のような選択もありな時代ではないですか？

上武大はだいじょうぶ？

>>249
もう気が狂うくらい細かいところまで覚えないと通らなかったですね。

2010年
「上武大ってだれ？」

>>249
実質倍率で？そりゃすごいな・・・。
今は２〜３倍でしょ？トルァ！

>>254
そうそう。
山川は全部覚えて当たり前。
それでもマーチは至難の業、の時代。

>>247
もともとの入学者のレベルが低いってことなんですか？だとしたらそれで
日大はいったあなたかなりすごいとおもいますが。

予備校でバイトしてるがこのスレを生徒に見せてやりたい・・

ドイツ語、フランス語で受験できる大学が当時はまだたくさんあった。
なつかしいな。

>>254
法学は付属からも希望者は入れるの？

２０１０年

旧帝早計
・・・・Fランクの壁・・・・・


とかなってそうでこわひ
とか

＞２５６
今は政経法商は実質倍率約７倍だよ

明治学院大学
法政学院大学
中央学院大学

実在しない大学がひとつだけある。

>>252
そうなんだけど昔は浪人生が上にいっぱいいて、
現役で入るのはよっぽどガリガリ勉強しないと無理だったんですよ。
いい意味であんな華やかな人が入れる時代じゃなかった。
今じゃ一流大学の芸能人珍しくないでしょ。

>>256
そうなの？スマソ。トルァ！

＞２６５
昔っていつ？

>>258
ドロップアウトした「勉強何それ」や引きこもりの集まりの高校でしたね。英語なんか小学校で使うような大判の教科書に中学レベルの内容が・・・。受験時代はかなり苦労しました。
>>261
上位２〜３％が入れるそうです。

ＡＮＳ　法政学院大学

>>244は錯覚でした。
スミマセン、逝って来ます

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

慶応法律ｂ６９→６８　−１
上智法律　６８→６６　−２
中央法律　６６→６４　−２
法政法律　６１→５９　−２
早稲田法律６８→６５　−３
同志社法律６６→６３　−３
立教法律　６５→６２　−３
学習院法律６４→６１　−３
立命法律　６４→６１　−３
関学法律　６４→６１　−３
関大法律　６２→５９　−３
明治法律　６４→６０　−４
南山法律　６２→５８　−４
成蹊法律　６１→５７　−４
西南法律　６１→５７　−４
青学法律　６４→５９　−５
明学法律　６１→５６　−５
甲南法律　６０→５５　−５
日大法律　６１→５４　−７
成城法律　６３→５５　−８
駒沢法律　６０→５２　−８
獨協法律　６１→５２　−９
１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

慶応法律ｂ６９→６８　−１
上智法律　６８→６６　−２
中央法律　６６→６４　−２
法政法律　６１→５９　−２
早稲田法律６８→６５　−３
同志社法律６６→６３　−３
立教法律　６５→６２　−３
学習院法律６４→６１　−３
立命法律　６４→６１　−３
関学法律　６４→６１　−３
関大法律　６２→５９　−３
明治法律　６４→６０　−４
南山法律　６２→５８　−４
成蹊法律　６１→５７　−４
西南法律　６１→５７　−４
青学法律　６４→５９　−５
明学法律　６１→５６　−５
甲南法律　６０→５５　−５
日大法律　６１→５４　−７
成城法律　６３→５５　−８
駒沢法律　６０→５２　−８
獨協法律　６１→５２　−９

>>268
よく周りに流されませんでしたね。すごいっス。

１９９２→２００１代ゼミ偏差値推移

慶応政治ｂ６９→６８　−１
早稲田政治６９→６７　−２
中央政治　６５→６２　−３
法政政治　６２→５９　−３
明学政治　６１→５８　−３
同志社政治６６→６２　−４
青学国政　６５→６１　−４
明治政治　６５→６０　−５
関大政治　６４→５９　−５
成蹊政治　６２→５７　−５
学習院政治６５→５９　−６
駒沢政治　６０→５２　−８
二松国政　５９→３９　−２０

さらに少子化が進んだら、とてつもないイメージの差ができそうだ。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

早稲田経済　６７→６５　−２
慶応経済A　６７→６４　−３
上智経済　　６４→６１　−３
立命経済　　６１→５８　−３
立教経済　　６４→６０　−４
中央経済　　６２→５８　−４
関大経済　　６０→５６　−４
同志社経済　６５→６０　−５
学習院経済　６４→５９　−５
関学経済　　６４→５９　−５
青学国経　　６４→５９　−５
明治経済　　６３→５８　−５
法政経済　　６１→５５　−６
成蹊経済　　６１→５５　−６
青学経済　　６３→５６　−７
西南経済　　６２→５５　−７
成城経済　　６１→５４　−７

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

慶応商　　６８→６６　−２
早稲田商　６６→６４　−２
立教経営　６３→６０　−３
中央経営　６１→５８　−３
明治経営　６１→５８　−３
学習院経営６３→５９　−４
関学経営　６３→５９　−４
中央会計　６２→５８　−４
法政経営　６１→５７　−４
立命経営　６１→５７　−４
同志社商　６５→６０　−５
明治商　　６３→５８　−５
青学経営　６２→５７　−５
関大経営　６１→５６　−５
成蹊経営　６１→５６　−５
成城経営　６１→５３　−８

二松国政　５９→３９　−２０
そうなの？

ブックオフとかで、冬物語とか見ればいい。
東京大学物語での、東大文一≧早稲田政経＞東大文三
という感覚も、当時は普通。
あの当時、進学校でも下から半分は、ドキュソ大も
受からなかった時代。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

法政日本文６０→６０　±０
慶応文　　６６→６５　−１
上智国文　６３→６２　−１
青学日本文６１→５９　−２
関大国文　６１→５９　−２
日大国文　５７→５５　−２
早稲田一文６７→６４　−３
同志社国文６４→６１　−３
立命館日文６２→５９　−３
中央国文　６１→５８　−３
早稲田教国６５→６１　−４
関学日本文６３→５９　−４
立教日本文６３→５９　−４
学習院日文６３→５９　−４
明治日本文６２→５８　−４

国公立薬学部の偏差値推移ってわかります？トルァ！

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

上智外英　６６→６７　＋１
慶応文　　６６→６５　−１
上智英文　６５→６４　−１
早稲田教英６６→６４　−２
ICU語学　６５→５３　−２
南山外英　６４→６２　−２
立教英文　６３→６１　−２
立命英文　６２→６０　−２
法政英文　６１→５９　−２
早稲田一文６７→６４　−３
同志社英文６５→６２　−３
青学英米文６３→６０　−３
西南外英　６２→５９　−３
学習院英米６４→６０　−４
関学英文　６４→６０　−４
中央英米文６２→５８　−４
明治英米文６２→５８　−４
津田英文　６５→６０　−５
獨協外英　６６→６０　−６
成城英文　６１→５５　−６
東女英文　６４→５７　−７
京外英語　６２→５５　−７
聖心文　　６１→５４　−７
日女英文　６２→５４　−８
神戸女学院６６→５６　−１０
白百合英文６３→５３　−１０

今は塾行ってそれなりにやってれば早稲田慶応一つくらいひっかかる時代だからな

>>267
９０年代前半ですね。

>>268
!?２％？それだけ？きびしいなぁ。
日大三島から法学でなく国際関係ってアホですか？

森高千里がピチピチしていた時代

兄貴一橋法92入学だけど日大併願してたな
今では考えられん

高校のときに東京ラブストーリー

100歩譲ってもマトモなのは旧課程世代（９６年入学）まで

神戸女学院６６→５６　−１０
白百合英文６３→５３　−１０

悲惨だなあ。偏差値１０も下がっていまは雑魚扱い。

東大に並んだとすら言われた早稲田が今では駅弁に蹴られまくってる・・・

私立しか情報ないの？トルァ！

>>284
すいませんよく知りません。法学部に比べたらやはり違うとは思いますよ。断言は出来ません。

>>286
一橋法と中央法受かって、中央に逝った先輩。
やっぱり、今は後悔してるだろうなあ。。

>>290
言い過ぎ。政経だけならまだいいけど

>>286
そういう学生が私大総難化の原因だと思う。

トレンディー・ドラマとかいう訳の分からん芝居が
はやってた。

>>293
恐ろしい選択だな。昔でもそれは稀な例でしょ。

>>293
通院してるかもよ

９８以降が馬鹿だとおもう。

>>299
むちゃくちゃいうなよ。トルァ！

>>296
石田純一！吉田栄作！（ｵｵﾜﾗﾋ

「今や地方国立より日東駒船のほうが上」などという風潮だった

早稲田けって駅弁行くのって経済的事情なんじゃないの？

>>302
それはない

吉田栄作ってもう消えた芸能人。

>>301
相手は、ワンレン(死後)のＷ浅野ですか？

＞３００
早稲田は、９８あたりから倍率が最近の最低ラインに入ったと思う。

>>302
やや言い過ぎの感もあるが確かにそういう風潮が無かったとは
言い切れないな。

>>304
島野清志「危ない大学・消える大学？年版」に書いてあった。

>二松国政　５９→３９　−２０

無惨。。。。

>>305
嫁の平子の実家が金持ちだから大丈夫だろう。
栄作の実家は極貧だけど。

じゅりあな東京

>>297
一橋蹴り中央
東北蹴り明治
こんなのが週刊誌をにぎわしてたよ。
東大蹴り早稲田はまだ救いがあるよ、旧帝蹴ってマーチじゃなあ・・・
何だかんだいって早慶以上と未満では実社会での扱い全く違うもの

>>296
職業・収入に見合わないようなデカイ家に住んでいたヒロインたち。
今思えば、笑えるなあ〜

今の大学生はみんな馬鹿ってことですね？

>>302
ﾊｹﾞｼｸﾊｹﾞｼｸﾄﾞｳｲ。俺は文系だが地元の駅弁なんかアホが行くもんだった

>>314
どう見ても、元麻布とか赤坂にしかないようなマンションだろ（ｗ

昔の東北蹴り明治は普通だったわけ？
今でいう一橋蹴り早稲田程度？

>>304
受験の時に、無理だ地方国公立にしとけと言われましたよ。

>>302
確かにあった。知り合いで岡山大（理系）中退し、
マーチ理工に入り直した奴がいた。
九州の公立大辞めて、専修大とかも。
それぐらい、「ブランド」私大の価値が高かった。

このスレは活気があるなぁ。
みんな不満が溜まってたんだね。
わかる、わかるよその気持ち。
俺だって泣きたいもん。

>>315
そんなはずないだろ？こういうスレではいつもそういう方向になるな。トルァ！

>>316
関東出身？

ジュリアナの常連だった女が前あったらデブってて。
時代を感じた

某テレビ番組で、古館一郎が日大法を褒めていた時代。

>>322
ごめんなさいだ、トルァ！

>>313
早慶以上と未満は天と地の差。
これからもっと差が広がるのではないか。

＞318
90年代初頭旧帝蹴りマーチ（文系）は相当数いたよ。
今一橋蹴って早稲田行く奴はいないだろう

>>325
どんな風に？教えてくださいな。

今の大学生って、みんな昔の駅弁程度なんだよ。ばか

>>319
それ下位だよね。神戸金沢岡山とかのレベルじゃないよね？

東大よりも青学がモテてたような時代。今はどうだろ？

>>323
静岡（煽らないこと

>328
昔の産経新聞では、阪大法＝明治法だった。

>>330
何いってんの？トルァ！

森高のミニスカート、そして偏差値。僕の青春時代。

>>330
俺と一緒のこと言うなよ、
俺だってギャック様の助言で目が覚めたんだよ、トルァ！

結局旧帝早慶行けるかが人生の分かれ目なんだよな
これはもう何十年も変わっていないのでは？

>>334
ううむ。やっぱり信じられん。
ここまで私大が総じて凋落するとはねえ。。

>>331
いやすぐ拒否したので何処を勧めていたのかわかりません。神戸はともかく金沢岡山ぐらいだと思いますよ。

>>337
ギャックじゃなくてギヤックね。トルァ！

>>338
そのとおりだな。あとはどんぐり。

>>334
それはない

あまり私立連中が調子こいてると、なごやかなムードがこわれるぞｺﾞﾙｧ

>>338
バブル時代は、旧帝は明学、成城、政経ぐらいの偏差値。
林真理子とかの小説に、そんなこと書いてたな。

了解だ、トルァ！
>>341

おれのときは
信大工＝明治理工だった。

>>341
正直俺も最初ギャックと書いていた。トルァ！

>>336
パンツにＭって書いてあったな（ｗ

おいおい、私立の偏差値が高めに出るのは今も昔もかわらんだろが。

このスレはとても面白い、でもおやすみなさいだ、トルァ！

＞３４４
旧帝最悪だな

>>343
昔は私立も国立も仲良くやってたぞ。
まあ、半大宝と明示法が同列というのは明らかにやり過ぎだが。

慶応は東大に並んでるよ

ここ最近こんなにﾏﾀｰﾘレスがつくスレ、ないんじゃ。。
いい傾向だ

>>352
公立は？トルァ！

つまらん煽りが入ってきたな
このスレも終了か・・

バブル時代に，ジーパンにＴシャツという私服に近い格好で
入社面接に行き，当然の如く内定をもらって得意になっていた
馬鹿女子大の学生たち。

今ではリストラ候補者。

なんか、このスレは博打で懸け間違えた奴らの集まりみたいだなあ〜。
みょうに落ち着いて心地いいぞ。。。

>>355
スマソ、公立もね。

>>349
バブル時代、周りの奴らは、合格レベルの偏差値でも、
なぜか落ちる奴の方が多かったよ。
上位国立受ける奴が、平気で日大あたり受けてたし。
実際の偏差値以上かもしれん。

>>357
それはまた受験ピークのひとつ前の時代の入学者ですな

ベビーブームでごった返す中、高学歴を勝ち取り
就職を果たしたサラリーマン。

今ではリストラ候補者。

おれは学部入試で駅弁工学部を辞退して、私立理工に逝った。
入学後に大後悔。

その後、院試で国立大の院に入り直した。

>>358
競馬のマークシート間違える俺のこと？
中山と中京は紛らわしいｗｗｗ

>>357
内定後の拘束でサイパン旅行とかいう企業もあったなあ。
受験ピークっ子は、そういうウマミも知らないんだろうなあ・・・。

>>364
俺中京しかいったことないよ！トルァ！

>>売れ残ってるのが結構いるよな

>>349
序列自体は今と変わってないんだよ。
だけど全体の人数が多いからみんな真面目に勉強してたんだって
そこそこの大学いくやつはね、だから仲良くやってたんだと思うよ。

>>362
リストラはもっと上の世代だよ。何歳になるか計算してみなさい

>>362
ああ、全くだよ、なんか損だよな、こういうのってさ。

>>365
特上寿司で学生を接待した企業もあったね。

御盆休みのせいかこのスレ盛りあがってるね。

懐かしいなあ、９０年代前半。
女子大生ブームが終わり、女子高生ブームになろうとしてたとき。
就職不況が本格化したとき。
なんか全てが後手後手

内定先でたくさん拘束されてみたかった・・・

何だかスレの雰囲気が乞食のボヤキに似てないか？

昔は良かった、とか、若い頃は良かったとか。

>>372
同意

受験戦争を勝ち抜いた後の就職難・・
意外と、コンピュータ専門学校行った奴の方が、
就職良かったなあ。

>>375
そういう趣旨のスレなんですよ。

飯島愛が出演していた、通称「ギルガメ」が毎週楽しみだった。

でも９０年代前半の小学生って今の小学生ほど塾行ってたか？
そういうイメージないなぁ。
お受験熱が沸騰しだしたのっていつだっけ？

>>379
ギルガメ・・懐かしい。
俺はカノッサの屈辱とかが好きだったなあ。

すいませんお聞きしますが、私みたいのが旧帝の大学院に行くことはできるでしょうか？

>>373
この世代（受験ピーク）の女の子ってかわいそうだよね？

女子大生ブームに乗り遅れ、大学に入ったら女子高生ブーム。
受験といい、就職といい、ついてない尽くしだね。

>>363 俺の周囲にもそんな奴は何人もいたよ。早稲田とか慶応あたりの
連中でも入学後は、悩んでる奴が多かったね。
今は、多少は研究設備とか教育環境も改善されてるんだろうか。

>>379
ゆうき瞳ﾀﾝ

>>375
いいじゃないか！ぼやかせろ！

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

慶応法律ｂ６９→６８　−１
上智法律　６８→６６　−２
中央法律　６６→６４　−２
法政法律　６１→５９　−２
早稲田法律６８→６５　−３
同志社法律６６→６３　−３
立教法律　６５→６２　−３
学習院法律６４→６１　−３
立命法律　６４→６１　−３
関学法律　６４→６１　−３
関大法律　６２→５９　−３
近畿法律　５７→５３　−３
明治法律　６４→６０　−４
南山法律　６２→５８　−４
成蹊法律　６１→５７　−４
西南法律　６１→５７　−４
龍谷法律　５９→５５　−４
専修法律　５８→５４　−４
福岡法律　５７→５３　−４
北海学園法５６→５２　−４
福岡経営法５５→５１　−４
青学法律　６４→５９　−５
明学法律　６１→５６　−５
甲南法律　６０→５５　−５
東洋法律　５７→５２　−５
名城法律　５６→５１　−５
松山法律　５６→５１　−５
国学院法律５９→５３　−６
愛知法律　５９→５３　−６
神奈川法律５９→５３　−６
獨協法律ｂ５８→５２　−６
京産法律　５８→５２　−６
日大法律　６１→５４　−７
駒沢法律　５９→５２　−７
広島修道法５７→５０　−７
成城法律　６３→５５　−８
大東文化法５６→４８　−８
神戸学院法５６→４８　−８
白鴎法律　５６→４８　−８
立正法律　５５→４７　−８
東海法律　５９→５０　−９
亜細亜法律５７→４８　−９
関東学院法５５→４６　−９
愛知学院法５５→４６　−９
日大経営法５９→４８　−１１

明海大は、時代の寵児になるべく不動産学部を設置したが
もはやお荷物になってしまった。

ギルガメで風呂に入って映画の宣伝する
憂木瞳と城麻美が好きだった。

>>387
もう勘弁してくれｗｗｗ
泣きそうだ。

>>375
ボヤキか、そう聞こえるだろうな。
まあ、当時受験生だった連中には懐かしい話なんだよ。

イシリー岡田がとっても羨ましかった。

入試偏差値に関係なく、純粋に国立２次試験・数学の難易度を大学間で
ランキングする。かなり主観が入り混じるのを含み置き下さい。

１．京都大学　　　１５０分　６問
２．東京大学　　　１５０分　６問　問題間で難易度ありすぎ
３．東京工業大学　１５０分　４問
４．大阪大学　　　１５０分　５問
５．名古屋大学　　１２０分　４問　選択問題間で難易度ありすぎ
６．九州大学　　　１５０分　６問　選択問題多すぎ・迷ってしまう
７．東北大学　　　１５０分　６問　年によって難易度変動大

今なら、一日８時間勉強したら、どこに入れるんだろ？

大変だったのね、先輩方・・・

この世代は俺も含めていつも途中から年代別板になるなぁ

>>394
筑波・神戸くらい

１９９２→２００１代ゼミ偏差値推移

慶応政治ｂ６９→６８　−１
早稲田政治６９→６７　−２
中央政治　６５→６２　−３
法政政治　６２→５９　−３
明学政治　６１→５８　−３
同志社政治６６→６２　−４
青学国政　６５→６１　−４
龍谷政治　５９→５５　−４
明治政治　６５→６０　−５
関大政治　６４→５９　−５
成蹊政治　６２→５７　−５
広島修道政５９→５４　−５
学習院政治６５→５９　−６
駒沢政治　６０→５２　−８
東海政治　５９→５１　−８
大東文化政５６→４７　−９
日大行政　５９→４９　−１０
日大政経　５９→４９　−１０
二松国政　５９→３９　−２０

>394
何処でも・・・

>>394
私文専願ならどこでも。

マイナス10ですか！

>>397
う〜ん。夏休み前からだったらそれぐらいじゃない？トルァ！

バブル期に売春してた女子高生が、現在ドキュンママになってる。

しかしこの時間おきてるってのは当然明日休みだよな？
みんなつなぎっぱなしか？
今度そうするんだが、うん万円の電話料とプロバイダー料金は
もういやだな。
とろで早稲田政経ないよ。知りたい。慶応経済も。

>>393
ちなみに京大はボーダー何割くらい？
俺は東大のほうが難しいイメージだったんで。
東大だとザクっと言って５割かな

>>394
私大はまず落ちない。

国立大の変動を見てみると理工系以外は落ちてないね。
私立イッテ損したなぁ・・・

>>404
河合の早稲田政経は測定不能

当時、一日８時間なら、マーチ、
早計上智はプラスαが必要だったな。
上智の英語なんて、英検準一級並、日本一難しかったし。

＞すいませんお聞きしますが、私みたいのが旧帝の大学院に行くことはできるでしょうか？

もう一度聞いてすみませんが、受験戦争ピーク時の日大法でもはじかれてしまいますか？

>>404
前のほうに出てると思うよ

早稲田に行かなくてよかったあ（藁

東大理３の偏差値が、実質１００以上と言われていた時代。

時代の変化って恐ろしいよな。

あの可愛くてピュアなイメージだった広末涼子も、
いまや私生活プッツンでドラマでは妊婦だし・・・。

>>409
上智の英語はマニアックというかトリッキーだった

ということは０５年頃は明治は５４くらいになる？

>>416
あながち冗談ではすまない。
青学はもっとやばい

>>416
具体的な数値はわからないが、明治全体が低落傾向にある。
特に理工。農は持ち直している。

私立理系はおちそうだよね。トルァ！

東海大の工学部は、すでに定員割れしているらしい。

私立はもう慶應以外長期低落化傾向。
だめだめモードはいりまくり。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

法政応用経済６０→５９　−１
早稲田経済　６７→６５　−２
慶応経済A　６７→６４　−３
上智経済　　６４→６１　−３
立命経済　　６１→５８　−３
立教経済　　６４→６０　−４
中央経済　　６２→５８　−４
関大経済　　６０→５６　−４
同志社経済　６５→６０　−５
学習院経済　６４→５９　−５
関学経済　　６４→５９　−５
青学国経　　６４→５９　−５
明治経済　　６３→５８　−５
龍谷経済　　５８→５３　−５
甲南経済　　５８→５３　−５
法政経済　　６１→５５　−６
成蹊経済　　６１→５５　−６
青学経済　　６３→５６　−７
西南経済　　６２→５５　−７
成城経済　　６１→５４　−７
武蔵経済　　５９→５１　−８
独協経済　　５８→５０　−８
東海経済　　５８→５０　−８
日大経済　　５８→５０　−８
神奈川経済　５８→５０　−８
駒沢経済　　５８→４９　−９

＞すいませんお聞きしますが、私みたいのが旧帝の大学院に行くことはできるでしょうか？

旧帝だと院に行くのに大学名が必要なんですか？

上智の英語＝使えない受験英語の代名詞

なんか戦友って感じだね・・・

明治まで落ちているとは驚きですね。

吉野敬介がテレビに出演して受験生にカツを入れていた時代

確かﾊﾞﾌﾞﾙ最盛期は早稲田政経はMﾗﾝｸ72･5でしたな。

>>425
たいへんな戦争でしたからね・・・。

>>428
今じゃ７２・５なんて偏差値の大学が存在していない・・・。

>>425
慶応以外軒並み落ちてるから連帯意識はあるよね。
駅弁だとそうはいかないけど。

当時は東大も一橋も慶應も基本的にある程度は真面目な奴じゃなきゃ
入れなかったから校風もクソも無かったように感じるよ。

日大やら独協なんて落ちこぼれがいくとこだとおもってたけど・・・
昔はすごかったのね。どうも信じられん。

上野学園大学とかは、もう目も当てられない

>>423
すいませんよく知らなくて。ただ、今私の出身校はゴミ扱いなのでまともに扱われないかと警戒しておりまして。

>>432
早稲田も入れてあげてくださいｗその当時なら

東大文２と早稲田政経が同等と言われていた。

>>433
立命は改革が順調だからね

>>435
確かにゴミ扱いというのはあるかも・・・。でも親戚に名城大から名古屋大学院
へいった人がいます。参考までに。入るのは可能なんでは？

ほかのすれでも書いたけど、
不況は深刻化していくと思うんだ。
サッチャーは世界的経済状況に恵まれ運が良かった。
今小泉のやり方ではとんでもないことになるよ。
newsweekでも小泉叩いていたよ。
こんな大不況での私立体質そのものの
慶応人気続行はどう考えても
ありえない話だよ。

獨協医科大学も、本家の獨協大学の煽りを喰らって低落気味。

>>432
正論。
あの帝京でさえ笑えなかった。

>>437
当時でもそれは言い過ぎだったけど実際あったよね、
そんな事書く雑誌とかさ。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

慶応商　　　６８→６６　−２
早稲田商　　６６→６４　−２
立教経営　　６３→６０　−３
中央経営　　６１→５８　−３
明治経営　　６１→５８　−３
学習院経営　６３→５９　−４
関学経営　　６３→５９　−４
中央会計　　６２→５８　−４
法政経営　　６１→５７　−４
立命経営　　６１→５７　−４
西南商　　　５９→５５　−４
甲南経営　　５８→５４　−４
同志社商　　６５→６０　−５
明治商　　　６３→５８　−５
青学経営　　６２→５７　−５
関大経営　　６１→５６　−５
成蹊経営　　６１→５６　−５
西南経営　　５９→５４　−５
龍谷経営　　５８→５３　−５
明学経営　　６０→５４　−６
武蔵経営　　５９→５３　−６
日大会計　　５８→５２　−６
成城経営　　６１→５３　−８
日大産業経営５８→５０　−８
東海経営　　５８→５０　−８
武蔵金融　　５８→５０　−８
京産経営　　５８→５０　−８
神奈川貿易　５８→４９　−９
独協経営　　６０→４９　−１１
流通科学流通５９→４７　−１２

>>440
同意。
本当のこのままでは未曾有の大不況に突入するのではないか？
もはや学閥云々ではなく亡国の予兆。

ああ、おれもだいぶ老けたな。
でも、青春を賭して受験勉強に熱く燃えた時代が懐かしいよ。

>>439
ありがとうございます。この学歴版をみていると基準が見えなくなっていたもので。正直、大学に顔を出してみると学生の質がかなり落ちていて目もあてられません。明治も結構その傾向はあるみたいですが・・・。

>>442
帝京辺りでもヤンキー上がりが入れるほど簡単じゃなかったもんね

同志社67･5､立命館65･0､関大62･5､龍谷60･0､甲南60･0

同志社67･5､立命館65･0､関大62･5､龍谷60･0､甲南60･0

>>445
このまま日本の社会制度は滅びて、アメリカと同じ
社会制度になればいい。そうすれば技術系も、今より
優遇されるだろうし。

すいません。明学とか武蔵ってそんなにすごかったんですか。
存在も初めて知りました。

Fランクなんて、この板に来て初めて知ったよ

>>440,445
正論。
民間殺し内閣。

>>451
頭の中身が単純でいいね（藁

同志社がすごく評判が良かった。
立命館がどうあがいても、両校のイメージ差が縮まらなかった。

>>445
このまま日本の社会制度は滅びて、アメリカと同じ
社会制度になればいい。

説明してくださいね、よくわからん。
ただいえるのは、不況が深刻化すれば
大学進学自体落ちるのは必至だということ。
偏差値も糞もないでしょ。
２ちゃんねるもあるかどうか？？？

アングロサクソンの社会＝博士号を持つ理系を優遇する。
日本民族の社会＝　　　　　　　　　　〃　を冷遇する。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

上智外英　６６→６７　＋１
慶応文　　６６→６５　−１
上智英文　６５→６４　−１
早稲田教英６６→６４　−２
ICU語学　６５→５３　−２
南山外英　６４→６２　−２
立教英文　６３→６１　−２
立命英文　６２→６０　−２
法政英文　６１→５９　−２
早稲田一文６７→６４　−３
同志社英文６５→６２　−３
青学英米文６３→６０　−３
西南外英　６２→５９　−３
学習院英米６４→６０　−４
関学英文　６４→６０　−４
中央英米文６２→５８　−４
明治英米文６２→５８　−４
津田英文　６５→６０　−５
獨協外英　６６→６０　−６
成城英文　６１→５５　−６
東女英文　６４→５７　−７
京外英語　６２→５５　−７
聖心文　　６１→５４　−７
日女英文　６２→５４　−８
神戸女学院６６→５６　−１０
白百合英文６３→５３　−１０

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

法政日本文６０→６０　±０
慶応文　　６６→６５　−１
上智国文　６３→６２　−１
青学日本文６１→５９　−２
関大国文　６１→５９　−２
日大国文　５７→５５　−２
早稲田一文６７→６４　−３
同志社国文６４→６１　−３
立命館日文６２→５９　−３
中央国文　６１→５８　−３
早稲田教国６５→６１　−４
関学日本文６３→５９　−４
立教日本文６３→５９　−４
学習院日文６３→５９　−４
明治日本文６２→５８　−４

>>451
嫌でもアメリカンスタンダード型社会にならざるをえない。
そうしないと生き残れないだろうね。
ところでファイアストンは滅多打ちだね。

>>458
それだけ？

>>447
親戚の人は面接でめずらしいと言われたといってました。むしろ教授の方々は好意的
なんじゃないかとおもいますが。確証はありませんが。

高校時代は夢があって良かった。なりたい職業がたくさんあった。

今じゃおれは、ただの、…

獨協と駒澤は落ちがヒドイなあ。

あの頃、ｻﾝﾃﾞｰ毎日で、北大や東北の法が日東駒専・産近甲龍より易しいという記事が出て社会問題化したんだ。

>>464
みなまでゆうな。
あなたががんばってるのをしってるのはあなただけ。。。

>>461
何でこういう単純な奴が多いんだろう。
ヨーロッパは決してアメリカンスタンダードに従ってはいないんだがなあ。

>>463
まあいろいろ不安はありますが努力してみます。大学受験で苦労したんだから、このぐらいなんだという気持ちを持たないといけませんね。

>>466
それは社会問題だｗｗｗ

日本も大学入るのが簡単で出るのが難しくなるのかなあ？

慶應、早稲田、上智、法政、中央が健闘している。
どこの学部でもだいたい同じだね。

理系だけじゃないでしょ。
ＭＢＡとっても日本では冷遇でしょ。
だいたい日本は学歴社会じゃないんだよ、もともと。
はいるときだけ。
米国みたいにきっちり専門を評価する社会じゃなくて
村社会の人間関係上下社会。
だから慶応のＳＦＣもつぶされちゃってんだよ。
息苦しいよね、全然実力主義じゃない、その場かぎりの
うそっぱち社会だよ。

マターリ、マターリでよろしくぅ

ムゴイね。蛍の墓状態じゃて。

>>469
実際には、受験での苦労なんて何も生きない社会になってるけどね。

>>476
それは・・・確かに・・・。

>>477
お互い、受験時代の苦労なんて忘れた方がいいのかもね。
自分の大学が残るのかさえ怪しい時代だし。

この底なしの不景気を打開する方法

外国と戦争をする。

お盆でお休みの受験ピーク世代のあなた、このスレでﾏﾀｰﾘね♪

>>469
現実社会じゃ２チャンほど酷くないでしょうからあまり気にせず
やりたいことやったほうがいいと思いますよ。はいってからおちこぼれた
成績とらなきゃそれほどバカにはされないでしょうし。

>>479
それよりも近隣諸国同士がやるのがいいと思われ。

>>479
んでまた負けんのかよ（藁
今度はドイツも味方になってくんねーぞ

>>478
忘れてしまいたいですねぇ・・・。

せめて死ぬ前に、彼女の膣から血まみれのタソポソを引っこ抜いてみたい。

>>479
公共事業とかわらん。

>>479
正解！

受験ピーク世代って、私生活では結婚とか出産とかじゃないの？

受験で苦労したから、子育ても神経使うだろうねえ〜。

>>484
しかし忘れられない思い出ってのもあるんだよね。
多分お互いそうなんじゃないかな？

>>483
むしろ負けた方がいいんじゃ。。。

お前ら実家にいるときくらい2チャンやめろよ。親御さん悲
しむだろ！

>>490
負けると今度はどうなんだろうね？
今度こそ日本消滅か？

>>491
帰ってないんだ、実家に、、

ちびまる子ちゃんの主題歌が、あの時代の風潮をわかりやすく
物語っていたよ。

♪ぴーひゃら　ぴーひゃら　ぱっぱ　ぱらぱー

>>491
妻も悲しんでますが？

☆受験ピーク世代が受難ピーク世代に名称が変わりました☆

>>493
俺も・・・

>>494
踊るポンポコリンですね
なつかし・・・くない

>>492
北日本人民民主主義共和国と大日民国に分けられます。

勘違いしてますが、ドイツのヒトラーは経済政策では
大成功をおさめ大復興をさせてんですよ。
この点を評価しないというのは間違ってます！！！
ユダヤ人虐殺はそのずっと後の話です。
誤解しないように！！

>>481
大学では五分の三ほどが優の成績でした。何とかなりますよね（院試）。

>>499
むしろ中国の一部になるんじゃないか？
これで中華思想の完成ってか・・・

東工大なんて来るんじゃなかった。出会いもないし。
毎日実験や必須授業ばかりで忙しいし。
そのうえ昇進は文系に比べて不利だし。最低だ。

>>491
刑事さんみたいだ。。。

おれたちゃガマン世代って訳だな。ああ・・・

旺文社「傾向と対策」　これが人気だった。

>>500
しかし、経済復興の過程でユダヤ人を弾圧したのは間違いないだろ？
強制収容所送りはもっと後だとしても。

>>503
藁タ。
そのくせ当時は異様に難しかったのにな、入るのが。

>>489
そうですね

☆受験ピーク世代が受難ピーク世代に名称が変わりました☆

でしたからねぇ

ベルクカッツェ「ハハハハハ、愚かな科学忍者隊の諸君。
だから私は国立大進学を勧めたのに」

>>506
ｹｰﾀｲといえば旺文社だった。

受験単語集は「シケ単」一本でした。
「速読英単語」「DUO」なんて知らんかったよ。・・・９２年当時。

>>509
多分受験話って俺らの世代が一番盛り上がるんじゃないか？

入難ピーク世代とも言う

>>512
me too

駿台出版の参考書はよくできてたようなきがする。

>>501
どうですかねえ・・・そんなに詳しくないんですが文系は英語が重要（二外でＯＫのとこもある）
らしいです。あとは専攻したいことについて学問的（どの程度かわかりませんが）
に論述できればいいらしいです。英語は受験当時ぐらいあればいいとおもいますが
過去問ぐらいみといたほうがいいとおもいます。

基本英文７００選」がまだ細々と発行されていたあの頃

>>511
ﾜﾛﾀ

>>513
俺93年だけど、とにかく流れが速い。この世代のスレは。

>>512
青春出版社か・・・・。まさに俺の青春の日々・・・。（遠い目

物理「難問題とその系統」の出始めだったような

当時の東大理系は、大学への数学の学コンで高１〜高２でも、
ランクインしてた奴多し。
公立から東大は、独学で１〜２学年先をやるのが常識だったな。
中には、中学生がランクインしたりしていた。
そういえば、学コンこの間見たら、だいぶ易しくなってたので
驚いた。

たしかにそう。しかし弾圧したから経済復興に成功したわけじゃない。すくなくとも、ポーランド侵略で満足してれば
歴史上の英雄の可能性があった。
日本は経済復興できないまま満州になだれこんでいって
じり貧になった。そうせざる得なかった。
あまりに不況だったからね、当時の日本。

埼玉医大、杏林医、金沢医大の入学難易度が一気に＋６も
上昇したあの頃。賭博ファンにはたまらない時代だった。

ｓ

>>524
ということは、ナチスの経済政策自体は評価できるってことか？
まあ、結果的にどうなったか分からないから検証しようがないけどな。

>>523
大数やってたよ。得点源にしてた

７００選なつかしい。７００選か英作文のトレーニングが人気だった

>>523
懐かしいな〜、大学への数学。

結論：基本的にはヒトラーの政策は正しい。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

上智福祉　　６３→６３　±０
早稲田教育社６５→６４　−１
立教社会　　６４→６３　−１
法政社会　　６０→５９　−１
中央社会　　６３→６１　−２
関学社会　　６３→６１　−２
立命産社　　６１→５９　−２
関大社会　　６０→５８　−２
関大マスコミ６０→５８　−２
上智社会　　６６→６３　−３
上智新聞　　６５→６２　−３
同志社社会　６５→６２　−３
同志社新聞　６５→６２　−３
同志社福祉　６３→６０　−３
立教観光　　６２→５９　−３
立教産業　　６３→５９　−４
中央情報　　６２→５８　−４
同志社産業　６４→５９　−５
日大社会　　５９→５４　−５
日大新聞　　６１→５５　−６

今の日本、そうはいかんざき！なんてやってる場合じゃないんだけどな

>>517
英語は問題ありません。大学入ってからだいぶやりましたから。問題は論述ですね。あまりに茫洋とした学問分野なものなので。（汗

>>523
俺も93年入学。
なんか一番大変な年だった気がする。

「前田の物理」という難しすぎる参考書もあった。

日本史Q&Aで早稲田受かった93年。

遠い日に廃止された国鉄の赤字ローカル線を語る雰囲気に似てきた。

>>536
駿台の日本史参考書って使えた？
あれってどう考えても量多すぎ。

>>531
正論。ヒトラーの悪い面でさえ見直されている世の中。

>>527
ナチスの経済政策の下では、すでに精神病者や身体障害者などは多数殺されていました。結局、弱者を処分し、福祉を切り捨てたため経済がよくなっただけ。ナチスはどこまで行ってもナチスということは、たとえ戦争がおきなくても、結局歴史が証明したと思いますね。

苦味の効いた大人のスレですな
盆休みの未明にノスタルジーに浸るとは思いもしなかった・・・

英文解釈教室（伊藤和夫）はハードカバーのいかつい感じだったよね？
この前、本屋で見かけた英文解釈教室は、ソフトタッチでお洒落な装丁になってた。

>>540
そうかなあ。
どうも中途半端な論理っていう感じだな。

某生理用品の「センターイン」という文字列が、「センター試験」に
見えてしかなかった受験生当時。

あつかったよね〜、おとなもこどもも。

新聞に刻々と志願者倍率発表されててさ。
受験日なんてテレビの取材が激しくて
半分、出陣式気取りにもなってたなあ。。。

戦ってたよ、あきらかに。。

ほんと、じだいは変わったね〜

俺たちの終戦記念日。

>>543
ハードカバーだったね。あれやりきれば自信になるよね

御世話になった参考書のスレとか立てたら盛り上がりそうだね。
俺はいまでも伊藤の英文解釈教室は名著だと思ってるよ。

チャート式数学�T

駿台は英瀕と古文教則本がホント良く出来てた。

>>538
ﾜﾗﾀ。朝日より夕日が似合う世代ｗｗｗ。

>>534
過去問については大学で閲覧できるらしいです。多分。でも英語と専門勉強して
過去問・・・なんか大学受験みたいですな（藁

>>541
確かに弱者を単純に切り捨てていたのは、経済活性化にとっては有利だったろうね。
しかし、それだけで、ナチスドイツの経済政策は語りきれんだろ。
何よりも、戦後の賠償金を払わないことを宣言したのがポイントだろうな。

セレクトドイツ語問題集

ドイツ語受験者必携

>>543　>>548
大体は挫折するんだよね。
長文解釈教室に入っていく奴も中にはいたよ。
俺は、英語構文詳解どまり。。。

>>549
オレが御世話になった参考書は、『クリーム』と『すっぴん』
だ。

今も時々開いてみているよ。

>>556
しかし確かに良書ではあった。
あうあわないはともかく。

挫折，没落，低迷。今の自分。

>>558
英文解釈教室を？
なんかノスタルジックな話だなあ。

>>551
同意。英頻はホントによく出来てた。

>>553
まあ、しょうがないですね。（笑

白水社から、セ試のフランス語過去問集が発売されていた。

>>562
桐原書店のやつと間違えることありません？＞英頻

>>557
いまはクリームの類似品（？）でホイップって本がでてます。

>>566
エ、クリームってもうなくなったのか？かなしいのう…

>>560
君だけじゃない。元気出せよ。

よくゲーセンに行って、テトリスやってたな。

東大に合格＝超勝ち組
早稲田理工に合格＝勝ち組

慶應理工に合格＝明治理工と同じ扱い

９４年度当時の話

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（政治系）

−１　慶應
−２　早稲田
−３　中央　法政　明学
−４　同志社　青学　龍谷
−５　明治　関大　成蹊　広島修道
−６　学習院
−７
−８　駒沢　東海
−９　大東文化
−１０　日大
−２０　二松学舎

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（法律系）

−１　慶應
−２　上智　中央　法政
−３　早稲田　同志社　立教　学習院　立命　関学　関大　近畿
−４　明治　南山　成蹊　西南　龍谷　専修　福岡　北海
−５　青学　明学　甲南　東洋　名城　松山
−６　国学院　愛知　神奈川　独協　京産
−７　日大法律　駒沢　広島修道
−８　成城　大東文化　神奈川学院　白鴎　立正
−９　東海　亜細亜　関東学院　愛知学院
−１０
−１１　日大経営法

>>569
あ、俺もやりまくったなあ。テトリス。ほんと懐かしいよ。

>>565
桐原も悪くはないけど、やっぱり駿台だね。
俺間違えて両方買ったけど。
駿台は表紙に緑と水色の線で幾何学模様が描いてあった。
一番世話になった。マジで感謝してる。

>>567
いいえ健在です。でも個人的にクリームよりホイップの方がすきです。

俺も英文解釈教室をやった。
例題35だっけなあ、ずげえ難しいやつ・・・わすれちゃったよ。
でも、今でも覚えている。Ａｎｄを見たら考えよ、とかな。

>>565
ちょうど桐原のが英瀕への戦略版として有名になってきた時だった（ｗ

X６８０００というパソコンが存在した。

二松学舎が別の大学になってる！

シケタン＋シケジュク＋英文解釈教室
の３点セットということで・・・９０年当時

ファミコンのA、Bボタンはゴム製で四角だった。

数学だと寺田の鉄則シリーズとかやったな。
でも、あまり役に立たんかった。あの人の思考パターンがはまる人にはいいのかもしれんが。
結局、俺には大数とかチャート式が一番良かったな。

１０年後にはマーチも偏差値−１０なんかね。

古典だとやっぱり２２２かな。
アレを必死で覚えたなーー。

>>581
バンゲリングベイでマイクを使う
ディスクシステム
・・・

今はもう無人駅となり，未来永劫，出札窓口の開かれることの無い
ローカル線の小駅。でもバブル期にはまだ駅員さんがいた。

経済が衰えると、私大の偏差値やＪＲのローカル線もだめになっちまうなんて。

和夫ｸﾝは一生解けない難問を出してアノ世に旅立ったわ（ｗ

どれも根性が要る参考書だなあ。
今の受験生は、英文解釈教室とかやらないんじゃない？

>>581
ちょっと古すぎないか？ｗ

>>583
そのコらに馬鹿といわれたらなんとも言えないものがですね。

>>584
通称「スリーツー」。著者は土屋なんとか。
吉野敬介も受験生時代に愛用していた。

まさか落ちないだろうとタカをくくっていた滑り止め私大にも落ちる時代だったね、当時は。

>>590
多分すぐ言われると思いますよ。
使えねーとかね。最悪ですね。

>>590
背番号に93でもつけたらどう?

>>590
まさに、「戦争を知らない子供たち♪」だね。（ｗ

>>595
それはちょっと古すぎではないかと
「戦争を知らずに、僕らは生まれた〜」ですか・・・

・・・・たしかに、古いっすね。スマソ。。。
受験戦争が「戦争」らしかった時代ではあるけどね。

>>591　土屋英博映ですね。
>>593　学歴版ではすでに言われています。
>>594　すいません野球詳しくないもので。

古文研究法なんてやたら難しい参考書もあったね。結局、読破できないまま
大学に合格して、それ以来、古典文学とは縁がない生活です。
http://www.jukensei.net/cvote/
参考までに現代の受験生の人気参考書ランキングです。

>>590
早計は叩きまくりなんでしょうね。そのとき日大はどうなってるんでしょうねえ。

昔の早稲田は神！たとえ商でも教育でも！
今の早稲田はゴミ！たとえ法でも政経でも！

>>597
いやいや、俺は知ってるからいいけどね。
しかし、本当に知らない人多いんじゃないかなあ。

598　土屋英博映→土屋博映

もはや受験地獄という時代はとうに過ぎている。

>>604
代わりに就職地獄がやってきてる〜

>>604
受験天国ですよね。ホントに。

携帯もルーズソックスもなかったから
勉強には専念できた・・・
今の現役世代から見ると耐えがたいくらいストイックな時代だ・・・

素朴な疑問だけど、受験地獄がなくなった以上、受験予備校って収入減ってるんだろうね。
予備校講師も冬の時代？

>>600
想像も出来ません。怖すぎます。マンモス私大ですからねぇ。

もしかして「四当五落」なんて言葉、今は使わない？
・・・あれ、当時は使ってたですよねえ？

昔の上武大学＝選ばなければ、そこそこ就職はあった。
今の上武大学＝選り好みしなくても、就職が全然無い。

古文研究法、結局買っただけだった。本棚の肥やし。
英文解釈教室よりも萎え〜

>>608
もちろんですよ。
実際予備校は本気で多角化経営してますもん。

>>608
とりあえず、研数学館は潰れました。

>>610
時代遅れなうちの教師が使ってました。今それを実行したらどうなることか・・・

>>614
ほんと？

受験生には天国、予備校には地獄の時代か・・・

>>608
すでに潰れた予備校多数あり。
消えた講師も多数あり。

>>610
それは和田秀樹全盛時に否定された。

>>614
まじで？ 研数学館つぶれたの？？
俺、あそこのヘナチョコ東大模試を受けたことがあるよ。。。

しかし、今の学生は、４年後には就職地獄！！（藁

>>614
ほんとに？うわー研数駄目だったか。変換しても出なかったし。

>>616
ホントだよ。数年前に。結構でかかったから驚いたけどね。

そういや、昔、山田義塾っていうのがあったよね。

>>622
結構準大手だったのにねーー
ああいう中途半端なスタイルって駄目なのかもね。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（経済系）

−１　法政応経
−２　早稲田
−３　慶應　上智　立命
−４　立教　中央　関大
−５　同志社　学習院　関学　明治　龍谷　甲南　青山国経
−６　法政経済　成蹊
−７　青学経済　西南　成城
−８　武蔵　独協　東海　日大　神奈川
−９　駒沢

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（経営・商学系）

−１　
−２　慶應　早稲田
−３　立教　中央経営　明治経営
−４　学習院　関学　法政　立命　西南商　甲南　中央会計
−５　同志社　明治商　龍谷　青学　関大　成蹊　西南経営
−６　明学　武蔵経営　日大会計
−７
−８　成城　東海　日大産経　武蔵金融　京産
−９　神奈川
−１０
−１１　独協
−１２　流通科学

>>623
山田義塾・・懐かしい。
もしかして、あぼーんされたの？

>>618
和田秀樹は絶頂時だったよねえ。あの頃。
今、朝生でパネリストとしてたま〜に出ているけど。

偏差値40からの大学受験のCM最近見ないね。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（社会学系）

±０　上智福祉
−１　早稲田　立教社会　法政
−２　中央社会　関学　立命　関大
−３　立教観光　同志社　上智社会新聞
−４　立教産関　中央情報
−５　同志社産業　日大社会
−６　日大新聞

>>625
経済系の落ちはひどいな

>>609
最近の受験者の風潮は　名前で選ぶ→威張る→他大を叩く　なんて感じですかね。
多分あなたの今の心境をもろに味わうんでしょうねえ。僕は。

へたすっとすぶれるよ。
資金繰りきついらしいよ。

研数学館は数年前に経営難により閉校しました。
東進ハイスクールを経営するナガセも幾度となく経営難を噂されていますし、
大手予備校の駿台予備校も経営難により実質的にベネッセの傘下に入っております。
近年では、教育産業はどこも経営が苦しいものなのでは。
　

山田義塾の残党が、ザ・義塾という名前で分離独立した。


和田秀樹は自分勝手。「数学は暗記だ」などと主張して、受験生の
思考力を破壊しておきながら、今度は学力低下うんぬんなどと言っている。
こいつは戦犯だ。

オナニーなしの浪人生活ってあり得るんでしょうか？

駿河台大学が駿台予備校の経営を圧迫している。

卒業が大変ならあまりそのような変動も起こらないんでしょうけどね。

>>636
現役生活もありえません ﾊｧﾊｧ

そういえば昔は旺文社の模試が定説だったとか・・・

>>634
東進ハイスクールは当時から駄目そうな雰囲気はあった。

638
>>632

というか私立文系にとって予備校ってあまりいらなくないか？

>>643
それはレベル次第では？

最も経営体力のある予備校はどこ？

>>643
同意。講義受けないで自習室皆勤賞だった。

和田秀樹って、数学のできない（思考力の低い）奴の為に
「数学は暗記だ」って教えてんでしょ。
元々思考力低い奴が従来のやり方でやったって数学できないよ！

>>644
バカはついて行けないってことか？

>>642
うちの大学のうちの学部は卒業が結構ムズかしく単位がとりにくいんですがむしろ
他大から就職が悪いと叩かれる。なんだかなって感じですよ。

でも早計数学は暗記でいけるぞ。

なぜか河合塾と駅の間にゲーセンが・・・・

高学歴・高収入・高身長の「３高」がもてはやされた。

>>649
それはどこでもあること。
大学内でさえ、単位の厳しい教授には風当たりが強い。

>>651
どこの河合？

現役の受験生に中澤のパラグラフリーディング結構人気あってびっくり。

>>649
それは大変ですね。有名校で遊んでばかりで就職いいのが多すぎますからね。

>>652
３高って今言う奴いるのかな？

ほんの10年前だよ｡この話｡みなさ〜ん
しんじられる？？
わたしらはまだ老年には達していません･･･
なにを隠そう､まだ青年期｡30才あたり｡

わらってやってください｡｡｡
自分でも戦中派かと思いたいや

>>657
たまごっちと同じ確率でそんな奴いないｗｗｗ

>>652
ちなみにオレ早稲田・300万・167cmだけど、何高？

>>653
むしろ難化傾向にあって悲惨ですよ。上級生に楽勝科目しらない？って聞かれましたから（藁

>>６６０
１中２低かな

>>658
俺27ですけど、30は青年期じゃないないんじゃ。。。

銭湯で、ある男が他人の背中を洗い流しながら
「落ちた、落ちた、落ちたら○○ゼミナール」というＣＭがあった。

放映後に苦情が殺到し、すぐに放映取りやめになった。

>>662
内訳は？

>>656
姉がいってる早稲田がうらやましいですよホント。

>>663
俺も同じく27
これって青年期？

１高１中

>>665
早稲田だけ中。

>>666
確かに早稲田は今も昔も遊んでばかりというイメージがある。

成年期｡

まったく！どいつもこいつも大したことねー奴らだぜ！

早稲田はナプキソ。慶應はタソポソ。
明治は専用布。

おいおい早稲田は高だよ。合コン・同窓会でモテルし。
間違いない。

だれか664のＣＭがどこの予備校のものか、答えることができる
やついますか？

株は値上がりしそうな銘柄を買うのが常識。
就職は将来発展しそうな会社に入るのが常識。
大学だって将来評価が上がりそうな学校を選ぶのが常識。
母校の偏差値が下がったと嘆いているのはバカ。

>>674
その認識はもはや通用しません。
早稲田は中です。頑張って中の上ですね。

>>670
でしょう？そんな姉が院に行きたいなんて言ってるんですよ。試験前夜の勉強
だけで優がくる、とか前期は学校行かなかったとかでも単位取れてばんばん就職できるんだから
やってられないですよ。

まったく！どいつもこいつも大したことねー奴らだぜ！

>>678
院なんて所詮そんなものです。

学歴なんてむなしいね･･･
このすれ見て思いました｡
ここたったの10年の移り行き､ですか〜〜
あすは我が身っと。

>>678
確かに一夜漬けはとにかく、よく聞く話だけれど学校出席しないで優という話は耳を疑うものがありますね。

俺は文�Tいくから関係ないけどね。

>>679
久しぶりじゃないか。
クズ灘高生（ぷぷっ

>>677
うそーーーん。だって同窓会でも女にすごーーーい
って言われたぞ。ほんとに。

>>682
政経じゃ当たり前って話ですよ。一番ランク高いハズなのに・・・

>>681
１０年後はそうかも・・・

>>683
ガンバレよ。そして受かったら報告に来い。

ドキュンはカリキュラムを厳しくして強制しないと勉強しない

>>686
その分、遊ぶだけではなくいろいろな本も読んでいればいいのですけれどね。あまりそのような話は聞かないですね。

『政経は早稲田のステータスシンボル、
　　　　　　　社学は早稲田の○○シンボル』

問　○○を適当な言葉でうめなさい。

>>685
それは同窓会だからでは？
みんなまだ幻想の世界にいるんだよ、きっと（藁

>>691
天才、かな？

＞６９０　日大と違って早稲田の図書館はいつも混んでいるが。。。。

>>694
日大も混んでいますよ。

京医の先輩かよ。久しぶりじゃん！
安心しろ、この国は俺に任せてくれ。

>>690
いないでしょうねえ。姉の部屋はフロイトだかなんだかの本がいっぱい
ありますが（教科書用）のそれすら理解してないみたいですから。そして今院試がヤバイ
っていってます。自業自得・・・

さてとそろそろ帰省のために家を出る時間だ。
しばらく２ちゃんとは、お別れ。

>>694
それはまじめに司法試験受けようって人だと聞きました。彼らは別にいいと思いますが。
実際遊んでても単位は取れやすいハズ。

>>697
何処の大学でも変わらないでしょうけど、それで就職が早稲田の手を抜いていない学生と抜いてる学生であまり変わらないというのが問題ですね。

>>696
何でばれたんだろう（藁
まあ、文一逝って、法学部に進んで、官僚に成ってくれ。

学生１人あたり年間平均図書貸出数

早稲田１３・０冊　日大５・５冊

>>700
早稲田で手を抜いた学生とうちみたいなとこで頑張った人では早稲田
が有利ってのも問題ですよね。

>>703
それはその通りですね。

>>703
いやそれは妥当だろ。

>>705
そうか？

>>706
そうだ。

妥当だな

なに故？

そういう不利になる大学を選択すること自体、誤った選択。

寄らば大樹の陰ですか

自分の大学を棚に上げて「早稲田の学生は本を読んでいない」
とか言ってるのは、コンプレックス丸出しでみっともないよ（笑）

>>710
しかしながら優を大量生産する大学としない大学を受験当時にどうみわけろと？

高学歴＝就職有利って、さもしい考え方だな

要するに、Easy come, easy go ってことだ。

>>713
逆に聞くけど、偏差値だけで大学選んだの？

学歴も資格だよ。

>>712
全員がとは言わないが教科書すらあまり理解していない程本をよんでいない
姉が優を取ってくるのは事実。

>>715
ジャンプで勉強したのか？

>>717
鋭い。

>>719
ジャンプってなんだ？集英社のか？中学までは読んでたぞ。

>>717
免許取るために教習所通う時には、
できるだけ楽に免許が取れる教習所を選ぶよね。
いろいろ情報集めて、ウワサとか聞いて。
それと同じことですね。

>>718
君のねえさんが単に怠け者

>>716
「六大学クラスに入学しないと何度でも浪人させる」って変な親父のせいで
結果的にはそうなった。早稲の社学に受かったが法律を勉強したいってことで
蹴ってマーチ入り。

>>723
でもそれで優がとれちゃうんだぜ？

>>724
早稲の社学じゃ就職大して良くない

>>721
愛知出身なんですね。

>>712
早稲田でも本を読む人は徹底して読むだろうと思います。でも徹底して読まない人は読まない。日大はほとんどの人が読まない、小数の人がよく読む。じゃないんですか？早稲田のよく聞くところの全然授業に出ない人のことを言っているんですよ。

>>726
そうなの？でもまあ、名前だけで選んだワケではないってこと。

皆さんてぇ、なんでそんなに就職のことばかり考えてるんですかあ？
わたしはとっても頭がいいのでぇ、
就職しなくても別に困らないのだけどぉ。

早稲田は本がいっぱいあっていいよね。うちの図書館は図書室にしたほうが
いいくらい。

トルァ！！

＞７２４
それを言うと社学と二文の馬鹿は敏感に反応してくるぞ。
いわねー方がいい。普段からストレスたまっているから
ここで吠えるしかねーの。
いうと、絡まれるぞ。

早稲田の入学式では学部長が「大学の授業なんか出なくていいんです！」と言った。
授業に出なくても結果的に勉強になる。そういうキャンパスであり、学風。

>>730
僕は就職じゃなくて公務員になりたいんですがね。

突然ですが、一説によると学歴板には一日平均20人も書きこ
まないそうです。そういう私も4種類のH.N使い分けてますし。
そう考えると怖くないですか？

>>734
まあそういうことですね。

>>734
それはそれですごい。

>>734
同じ話を聞いた気がするな・・・その年の入学者なら卒業して２年か。
それとも同じネタを繰り返してるのか

>>736
人口が少ないだろうとはおもってますよ。

>>733
別に法律を勉強しようと思っただけでバカにして蹴ったワケじゃないからいいんでは？

>>730
公務員になりたいのならぁ　大学なんて関係ないんじゃないですかぁ？

>>732
本物？

＞７４１
おまえがその気でもうるせーヤツがいるぞ。
まあ、相手にしなきゃいいんだがな。
あっ、ねむい。

>>736
使ってるHN何よ？w

>>739

>その年の入学者なら卒業して２年か。

違うよ。たぶん複数の教授が言ってるんだと思う。
一文の学部長も「授業はどんどんさぼれ」と演説したらしい。

>>744
わかったよ。気をつける。

>>746
それは単位はやるからって意味でいったんかな？

>>746
なんだかなあ・・・早稲田が慶應に負けてきている理由がわかる気がする。

＞７４６
早稲田の文学部は「中退するのが優秀」とまで言うからなぁ・・・。

>>748
もちろん。ほとんど出席取らないし。

あっはっは、東洋哲学さいこーーーーー！

>>751
でも授業をさぼって何をしろっていうんだろうか？

>>753
私も昔からそこがよくわからない。

いろいろあるだろ。オナニーとか。

早慶の卒業生・在学生・関係者はもうこれ以上、液便を叩くのは自粛したほうが良いと思う。
政界、財界等でのOBの実績を見ると明らかに早慶が上回っているのは自明。
資格試験（司法試験、公認会計士試験等）の実績でも明らかに早慶が上回っている。
就職でも明らかに早慶が上回っている.
液便の学生はコンサルティング・ファームや投資銀行、キーテレビ局、全国紙等の一流企業には就職したくても出来ない。
ある意味、かわいそうじゃないか。履歴書出しても面接も受けさせてもらえないんだぞ。
そもそも、地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ。不憫だ。
よく、早慶は数が多いだけというが、液便を3校か4校足して慶應並の規模で比較しても、上記実績等は慶應の足元にも及ばない。
数でも負けており、比率でも負けてしまう。
知名度でも格段に劣る。異性からの高感度も格段に劣る。
液便専門のお見合いパーティが存在するか？
出身校を言った際に、怪訝な顔、不思議な顔をされる液便をかわいそうと思わないのか。
早慶のMBA、LLM等の一流大学院留学生の方、周囲を見てください。液便出身者いますか。いないでしょう。
もともと、液便卒業生は地方への人材供給が目的なんだから、農協や役場で働くのが彼らの「夢・ドリーム」なんだよ。
決して比較してはいけない。世界が違いすぎるんだから。液便を暖かく見守ってあげてください。

>>753
それを自分で考えて行動しろということじゃないの？

>>753
そういう人はワセダ向かないね　藁

それはぁ　あまり型にはまるなってことじゃないですか〜？
もしくはぁ　授業にでるのが目的で大学に入ったのかという〜
問なんじゃないでしょうかあ

どうでもいいが、なんか最近曇ってばっかでムカツク。

つーか、カリキュラムや出席に縛られずに
自らの意欲で勉強しろってことだよ。
また、自分で大学の勉強以外にもっとやるべきことを見つけたら
去るものは追わずってことでしょう。

オレは音楽やるためにワセダに入ったけど。
もちろん授業なんてほとんど出なかったなあ。
仕事も忙しかったしね　藁

>>759
ん〜じゃあ大学で何したらいいんだ？

藁って〜　すっごい馬鹿みたいな用法ですねぇ〜（藁

今更何言ってんだよ　嘲笑藁

＞つーか、カリキュラムや出席に縛られずに
＞自らの意欲で勉強しろってことだよ。
そういう言い方してくれるとわかりやすい。「休め休め」とだけ書かれると
疑問だけがのこる。

>>763
それを自分で考えろってことだよ。
「授業には必ず出なさい！」と言われて出てるような奴にはロクな奴がいない。

ユニバーシティってのはさ、所詮ディプロ―マっていう
ライセンスをゲットするたのユートピアなんだよ。

>>765
あなたみたいな人　とっても好きですよぉ

では眠いのでぇ　これで失礼しますね〜

＞「授業には必ず出なさい！」と言われて出てるような奴にはロクな奴がいない。
それはいえてる。でもほとんど勉強しなくても優がくるってのはなあ・・・

>>770
教授の評価はアテにするなってことじゃないの（笑）

よく言われることだし、反対はしないけれど、制度である以上かなりの弊害も生み出している気はする。授業にも出ず、自らの意欲で勉強もしない人などのね。

>>771
それは面白い。

好きなことをやれるうえに単位がくるなんて夢のようだね。そういうことを
入試要項にかいてほしいんだがな。

>>773
確かにおもろい。

大学は本来、知識を学ぶところじゃないよ。
知識なら自分で本読んでいたって身につく。
むしろ思考法を鍛えるべきところであり、そのための場なわけでしょ。
ならば、大学という場で酒でも飲みながら論争していてもいいわけ。
授業はあくまで「場の提供」の一形態であり、
自分で思考を鍛える方法を見つけられなかった人のためのガイダンス的存在なわけ。

>>776
でも思考をろくに鍛えずとも単位を取れてしまう限りはそれは機能
されにくいと思う。

単位認定は学生を追い出すための手段では？

>>777
私もそう思う。

>>778
そういう発想もアリですな（笑）

結局、社会は内情を知らずってことかな。

「場の提供」である以上、ほどほどのところ（おおむね４年間）
で出ていってくれ！というわけだね。そのための手段が単位認定。

そのわりに入学者数が多いような・・・

「場の提供」である以上、より多くの者に来てもらった方がいいじゃん。

>>784
そしてすぐに出て行ってもらうと・・・。それはそれでわらえる（藁

>>785
だから早稲田では留年していつまでも居残っていたり、
逆に自分で見きりをつけて中退しちゃう奴の方が偉いんだよ、昔から。

それは大学に勝ったって意味をもつからですかい？

自分で判断できたから。

>>788
なるほど（藁

河合塾全統記述模試 英国社偏差値 67 前後で、
総計は軒並み D 判定だった(笑
高嶺の花だった・・・

十年前の大東亜帝国生＞今のマーチ生 だよ

90年入学。
あの頃の早慶の難易度はひどかったなぁ。。。
陶工A判定で
早稲田理工C判定なんてのが相場だった。
ただ、受験すると結構ショボかった。

レスのつき方がすこぶる早いスレだなあ・・・・。
お盆なんで、あげ。

定員の何倍合格させているんだろう＞早計その他私大

>>792
予備校はあの頃の上位私大を実力以上に
持ち上げすぎた当事者ですな。

>>795
私大から受験産業へ
結構な額のカネが流れていたんだろうね。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（法律系）

−１　慶應
−２　上智　中央　法政
−３　早稲田　同志社　立教　学習院　立命　関学　関大　近畿
−４　明治　南山　成蹊　西南　龍谷　専修　福岡　北海
−５　青学　明学　甲南　東洋　名城　松山
−６　国学院　愛知　神奈川　独協　京産
−７　日大法律　駒沢　広島修道
−８　成城　大東文化　神奈川　神戸学院　白鴎　立正
−９　東海　亜細亜　関東学院　愛知学院
−１０
−１１　日大経営法

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（政治系）

−１　慶應
−２　早稲田
−３　中央　法政　明学
−４　同志社　青学　龍谷
−５　明治　関大　成蹊　広島修道
−６　学習院
−７
−８　駒沢　東海
−９　大東文化
−１０　日大
−２０　二松学舎

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（経済系）

−１　法政応経
−２　早稲田
−３　慶應　上智　立命
−４　立教　中央　関大
−５　同志社　学習院　関学　明治　龍谷　甲南　青山国経
−６　法政経済　成蹊
−７　青学経済　西南　成城
−８　武蔵　独協　東海　日大　神奈川
−９　駒沢

結局は大学の名前だよ。いつだったかなんて関係なし。
年寄りのオナニーはみっともない。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（経営・商学系）

−１　
−２　慶應　早稲田
−３　立教　中央経営　明治経営
−４　学習院　関学　法政　立命　西南商　甲南　中央会計
−５　同志社　明治商　龍谷　青学　関大　成蹊　西南経営
−６　明学　武蔵経営　日大会計
−７
−８　成城　東海　日大産経　武蔵金融　京産
−９　神奈川
−１０
−１１　独協
−１２　流通科学

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値の変動（社会学系）

±０　上智福祉
−１　早稲田　立教社会　法政
−２　中央社会　関学　立命　関大
−３　立教観光　同志社　上智社会新聞
−４　立教産関　中央情報
−５　同志社産業　日大社会
−６　日大新聞

>>794
早稲田の政経・法を例に取ると、だいたい定員の1.5倍程度くらいかな。

これからは､我々の意識も
今の若い子に知ってほしいよ〜。

じゃないと、会話が成り立たないよ。
これから社会のどこかで出会ったとしても。
明らかに一つの社会現象だったんだから｡｡｡

私らも、上の世代のかつての諸事情を配慮しながら
目上の方々との会話では話し合わせてりするもん。

就職悪くなってるからとんとんじゃない？

武蔵の社会学科（いまは学部に昇格）入学
代々木で偏差値61あった
今なら上智経済…
損だよな…

ちなみに就職のときは就職氷河期突入
最悪の世代

しかも大阪府立蹴って武蔵
大馬鹿だな、いまなら

ピークに入学しても世間は全然考慮してくれないよな
結局大学名

東大の滑り止めで法政の時代だったからな

当時の週刊誌に
「明大が名大を超えた」という記事があった
もっとも３科目と５科目のちがいは大きいが
その辺は週刊誌なので仕方ない
ああ、センターで630とって武蔵…
もう嫌になる

９２年世代って就職は良かったんじゃないの？

＞８１１
今は完全に名古屋＞明治だからな。
どうでもいいが。

>>808
努力が足りなかったのでしょうね。
人のせいにばかりして、そんなんじゃダメだね。

>>814
人のせいにはしてないよ
自分の判断が拙すぎたと思う
風潮に流されたよ
そういう意味で損をしたと思う
あと、やっぱりもっと努力すればよかったとも思うよ

私らの認識、は自分らで守りましょー

んじゃないと、現状に引きずられ
いつに間にか、おいらもだれもが
一様にアホだったのか、って催眠かけられるぞ。

おいらの世代の、頑張り度は独特だったんだ〜！って
主張せんと、えらいことになるど。これマジ。
流されるなよ〜！！

>>816
うん、そうだね
でも今ひとつ、潔くないような気もするんだよね
その時代にもトップがいて、準トップがいて…
やはり「負けた」事実は消えないって一方では思うんだよね

あぼーん！

飯島愛のＴバック、森高千里１７才のパンチラなど、この世代は
女のケツが大好き。

恥ずかしくて学校名書けないが、俺今から契約社員の面接だ。
友人の○大卒もプーやってる。
みんな、先輩のまねすんなＹＯ！yeah!

>>820
学校名が恥ずかしいんではなくて、プーが恥ずかしいんだよ。
念のため

>>820
書いてよ
後輩のためにも

>>821
なにか試験でも？

>>822
Ｗこれ以上は書かない。
もう死にたい。

>>823
正真正銘単なるプー(転職しようにもろくなのねーんだよ！)

そろそろ行くぜ！面接地水道橋！

大塚商会か？（ｗ

>>824
資格試験や公務員でもどう？

>800 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/13(月) 12:02
>結局は大学の名前だよ。いつだったかなんて関係なし。
>年寄りのオナニーはみっともない。

うう・・・、齢２７にして「年寄り」扱い・・・。ううう・・・。

ピーク期と落ち目の境目ってどこ？
92年と93年？
俺的には97年と98年に深い溝があったような気が
しなくも無いんだが。

>>828
９７と９８だろうね
早慶といえど９８以降は・・

早稲田は92がピーク
慶應は95がピークと思うんだが。

上智は97が間違いなくピークだよ、それ以降は一部除きダルダル状態ね。

偏差値が60あろうがなかろうが５流は５流

偏差値が20も下がったようなところってある？

>>833
二松・・

二松学舎の下がり方は伝説に残るであろう。

二松学舎って20も下がったんですか？
その経緯はどんなもんなんですか？

９７入学組と９８入学組の間に深い溝があるってのは実感あり
９８以降ファッションとか見ても急に馬鹿っぽくなった（よく言えばファッションセンスが
底上げされたってことだが）きがする。９７年入学組は浪人生なら旧課程経験者だし。
９８以降は慶応落ちがほとんどの気もする

上智は９６がピークだった気がします
法だけですが

面白いスレだね。全部読んじゃったよ。

>>837
女子高生のヴァカさ加減が加速された学年は
ほぼ98年組みあたりだと思われ。

>>838
上智法は97ピークです。まあ細かいことはいいんですが・・・。

上智外語＞早稲一文・教育
上智法＞＝早稲法
早稲政経＞上智経済＞＝早稲商
早稲理工＞＞上智理工

>>８４０
たしかに。俺ら世代の女が高校入ったころにはまだコギャルなんて少数
だったし

姉キ明学落ちてトンペイ逝った
９３年

>>844
今でも明治落ち東北経済くらいなら十分ありうる

ここに来て自分がそんなに厳しい時期に入学したんだと再確認させられるね。

東大生が日大受けてたな
しかも落ちてるやつも結構いた

地底も今は簡単になったな

>>845-847
言い過ぎ

８４５言い過ぎ。
８４７は事実

>>848
地底に限らず全体的にね。それ未満のトコなんてヤヴァイでしょ。

845は言い過ぎでもないと思うが・・・。

関西も難しかったっすね。
今なら早計に楽に入れる。

北大って今は相当低レベルらしいなｂ

いまならどこでも入れそうな気がする。

>>852
同意

もちろん当時の学力を維持できていればの話だが。

名古屋大（経ー後期）蹴って関学（法）現在地銀だが、東北、名古屋、北大
当たり前のようにいた。
大阪市大や広島には勝ってると就職するまで思ってた。
滋賀大なんか参斤交流以下のピン大や神戸学院レベルのはずだった。
例外だが京大げり、神戸大げりも一人ずつ知ってる・・・

東北蹴り日大って実際にはどのくらいいたの？

＞８５８
なんつうか、無茶したね…
俺、関学蹴り中央法だけど、関学でもよかったかなあ。

おいおい
当たり前じゃないと思うぞ　和良

>>859
それは知らんが、学歴板に貼ってあった記事では、
当時、山形大蹴り日大は結構にあったみたい。
誰かまた貼ってくれ。

信州大蹴り東海を知っている・・・今は哀れだ

>>862
それくらいは認めるけど
旧帝蹴り日大は
いたとしてもホントにレアなケースだろう。

新潟福島蹴り法政とかなら今でも居たりする、コレってどーなのよ？

ないとは言えないが、かなりレア。

>>864
じゃ、東北蹴り明治立教は？

>>864
そのレベルだと流石にいないよ
ていうか
中央志向・上昇志向の強いやつは東北じゃなくて筑波・都立・横国あたり
受けるよね。どう考えても。

筑波は中央志向人間向き？

>>74
そいつ知ってるかも・・・
電通？

東京行きたい奴なら駅弁蹴りマーチは今でも当たり前。

私大凋落ざまみろ。殿様商売してるからだ。

危うく京大農蹴り立教理なんてアホな選択をしてしまいそうだった。

>>873
ちっ

watashiwonagusamete・・・

>>869
ド田舎の高校生にはそう見えるということだ。

東大げり早稲田が珍しくなかったものねえ

sadasasdcv

hennsachi65attemodaitodesugananika?

あの当時、威張っていた東洋大。
今では受験生が欲しくて高校参り。

おれんときは
たしかラグビー部が強いころで
それで人気あったんだよね(藁
受けなかったけど。

>>879
それって本当？
上には名前がないようですけど。
偏差値表貼って頂戴な。

>>879 大東文化大学

おれんときは
たしかラグビー部が強いころで
それで人気あったんだよね(藁
受けなかったけど。

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　|　　　　　　呼んだ？　　 　 　 　 |
　　＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　　|/
　　　 　 　 　 　 ∧＿∧
　　　＿＿＿＿（　´∀｀）＿＿＿＿
　　　＼ 叩　／（つ　　 つ＼　突 ／
　　　　 ＼／　 ｜ ｜　|　　 ＼／
　　　　 ／＼ （(（_＿）＿）)） ／＼
　　　／ 前　＼＿＿＿＿／　煽 ＼
　 　 ￣￣￣￣＼. 嘲 .／￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 ＼／

　　　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ････････
エロエロエッサイム　エロエロエッサイム
出よ！おっさん！

>>881
そうそう。名前忘れたけどサモアかトンガの人。
ああいう売り方をする大学は逆に避けていたものでしたが（藁

＞８８２
ウチに今あるのが弟ん時の９６年（代ゼミ）のしかないがその当時でも
大東外英
Ａ方式５８　Ｂ方式５７　Ｃ方式６３　ですが何か？

>>886
わかったわかった
確かにおれんとき既に60超えてた記憶があるからね。
大東文化大学外国語学部英語は。

８８８！トルァ！

>>886
今は…

＞８８９
ハァ？今？偏差値４０台なんじゃねぇの？たぶん。それが何か？

スゲー時代だな。

突然ですが、皆さん。何処のスレでもピーク時に受けられた方は　学校名＠受験ピーク時代　の様に名乗られてはいかがでしょうか。

>>890
かなり悲惨ですね。
んで今、プーですか？

>>892
激しく賛同いたします！一票！！

>>890
やっぱり悲しいんですかね？

>>892
受験ピーク時代か。国公立薬学部はどこがピーク？やっぱりキミらの時代？トルァ！

>>890
まあまあ、ﾏﾀｰﾘやりましょう。このスレでは。
で、>>892さんの仰るように、学校名＠受験ピーク時代
と名乗られるとよろしいのでは？？

>>896
トルァって何ですか？
気合？

>>890
大東文化大は今どうなっているんだろうか・・・

>>898
そうです。トルァ！

>>896
ギヤックはいつがピークだ？トルァ！

>>901
わかんないよ！トルァ！

２８０円の牛丼を食ってる奴に向かって
「俺はかつて４００円払って食ったんだ。俺が食った牛丼は高級だったんだぞ！」
とほざく奴がいたら馬鹿（笑）

>>901
今がMAXです。

>>901
生まれたときに決まってんだろゴルァ！

お盆てこともあるのだろうけど、二日で１０００レス逝きそうですな。
次スレ用意したほうが、いいのかな？？

さっき他のスレ見てきたら、日大は学歴社会の部落といわれていました・・・

>>905
生まれた時？どゆ事？トルァ！

>>903
大学は牛丼ほど安いものではない。

>>903
例えになっていないのでは？

２８０円の牛丼を食ってる奴に向かって
「俺はかつて４００円払って食ったんだ。俺が食った牛丼は高級だったんだぞ！」
とほざく奴がいたら馬鹿（笑）

>>903
牛丼なんて糞したら尾張やけど、学歴は一生ついて回るんじゃ！
ちょとぐらいこだわっても、よろしいやろ？？

>>908
生まれてからずっと転落だぁゴルァ！

＞８９２
変えてやったＹＯ
＞８９３
今？携帯電話の交換器の技師だＹＯ。転職してＮＡ！
＞８９５
悲しさ通りこしてあきれてるＹＯ！っつーかバブル期組は母校の現学生を
後輩とはとても思えんだろ。

>>906
用意してくれ。ここはマターリできる。

AV機器のピークは90年ころだね。

けっきょく今の偏差値でみられるって事かな？トルァ！

65円のハンバーガーを食ってる奴に向かって
「俺はかつて210円払って食ってたんだ、俺が食ったハンバーガーは高級だったんだぞ！」
とほざく奴がいたら馬鹿（笑）

>>909
ワラタ。

>>914
ありがとうございます。できるだけ広げていきましょう。

４００円だろうが２８０円だろうが、牛丼は牛丼。
中身や味は同じで変わっていない。
偏差値６０だろうが５０だろうが、日大は日大。
教授や設備は同じだし、社会が見る目も同じ。

>>906
>>950踏んだ奴がつくること！以上！！

>>913
あほか？今からもあがっていくわ！トルァ！

バイトの時給のピークも92年かな。

>>921
学生が違うのでは？

俺もピーク時だけど学歴なんてもうどうでもいいや。
ここでは低学歴扱い。
でも技術買われて某国で仕事してみないかって依頼受けてる。

>>923
ォゥョ！

序列自体は変わってないよな
早慶の順位はひっくり返ってるけど

＞９２６
北挑戦て言う突っ込みをしなくてはならないんですか？

1992年早大

政治経済（政治）14.1倍
　　　　（経済）12.9倍
　　法　　　　　10.7倍
　一文　　　　　11.3倍
　二文　　　　　5.5倍
　　商　　　　　12.2倍
教育（教育）　　13.0倍
　　（社会教育）9.9倍
　　（教育心理）21.5倍
　　（国語国文）11.8倍
　　（英語英文）13.4倍
　　（地理歴史）16.5倍
　　（社会科学）15.4倍
社会科学　　　　12.4倍

理工人科データなし

　　　　

政治の倍率高過ぎ。
早稲田は定員減らすべきやね。

>>930
いいぞ、このスレ。
当時の受験戦争ピーク時のデータがどんどん集まってくる！

>>929
冗談でも、んなところ逝くかよ。
俺の話はマジなのにここじゃ茶化されるな。
どうでもいいや。どうせ学歴板だし。

帝京って知ってんだろぉ？あの東京の有名難関大学だよなぁ、おい。
うちん学校その付属だからよぉ貴様らウジ虫は土方で十分。将来
保障されたエリートだぜ死ね、貴様らっ生きてる価値ねーんだよっ（笑
文句あんなら掲示板に書き込みなっ上等だぜコラァ。。。いっとくけど
よぉ・・・・・愛媛じゃ帝京第五が愛光よりしめてるんだぜあぁー！？

http://www.teikyo5-h.ed.jp/

>>933
正確には
学歴ネタ板です

＞９２１
その通りだＹＯ！
偏差値なんざぁ関係ない。大学名が全て。新卒採用ならな。
当時、ウチは偏差値だけなら日東駒専のほとんどの学部
より上だったが就職活動では散々なメにあったＹＯ！

>>933
某国なんて言うからでしょう。
名前も明かせないような国となるとまず北の某国を
思い浮かべてしまうのは仕方のないこと。

>>936
つうか
当時も日東駒銭＞大東だろ　藁

遅レスですまんが、あまりの偏差値・難易度の急落ぶりは、
　・２１０円　→　６５円
どころじゃないでしょう。ピーク世代の感覚的には。

早稲田は今でもかなり定員絞ってます
それでもやっと５〜６倍を維持するのが精一杯
凋落→易化という流れはもはや周知の事実だから
東大一橋目指すような上位層は早稲田敬遠して慶応に流れ
マーチクラスのドキュソが（腐ったとはいえ早稲田ブランドほしさに）
大挙早稲田受験。そいつらが５〜６倍の中で争ってるのが現状。
ただ経営上の都合もありこれ以上定員を絞るのは困難。早稲田は
最早駄目では？

当時は大東＞日東駒専＞亜帝國

紛争勃発の雰囲気。ﾏﾀｰﾘすれ〜〜。

法学部なら日東駒銭＞大東だったが、
英語英文なら大東＞日東駒銭だった。

1992年慶大

法（法律A)4.0
　（法律B)8.8
　（政治A)3.0
　（政治B)7.9
経済A　4.9
経済B　10.5
商A　3.4
商B　9.0
文　5.0

SFC理工データなしスマソ。
慶応は今も昔も早稲田よりは倍率低い

↑訂正　慶大データは1991年

確かに灯台行った従兄弟も慶応しか受けてなかった

当時は大東文化はかなりの難関として知られていて
上の大東の方の学科は偏差値が代ゼミで64あったんだ。

>>941
それはありえんだろ　藁
その時代の受験生だからよーくわかる。

大東文化64
今の学生に言ってもなかなか信じちゃもらえねぇだろうな・・・

日東駒専＆大東亜帝国の最難関は亜細亜国際だったんだヨ

なんで難関だったの？

早稲田受験者の大半はマーチクラスの洗顔DQN
慶応受験者には東・一志望多数（国立型勉強をしてきた人には
科目・問題傾向が慶応のが受けやすい。早稲田の問題はただの
クイズ）
見かけの倍率は重要じゃ無いよ

大東はどこが看板？

＞952
胴囲

社会人にもなって２ちゃん来ないでよ

早稲田社会は今も昔もクイズだな

＞９３８
んだから大学名が全てっつてんだろうが！
誰も細かな学部別の偏差値なんざ気にしてねぇんだＹＯ！
んだから当時でも世間の認識
日東駒専＞大東
でも偏差値だけなら大東外英以上の偏差値の学部は
日東駒専でも半数以下だったんだＹＯ！
ちなみに俺は違うが当時大東外英には「英文科より外英にきたかった」
という理由で日東駒専の英文科を蹴ってきているやつはウヨウヨしてた。
たまに気が狂ったやつでマーチ蹴りなんてのもいた。
念押ししとくがネタじゃねぇぞ！ｺﾞﾗｧ!

つーかホントにそんな時代あったのか・・・？

大東は英語学科が看板
亜細亜は国際が看板だった。
今は看板もくそもねぇがな。

今は山川単語集やらなくても早計看板受かる時代

>>949
なかなかじゃなくて絶対だとおもうです。はい。

>>952

必死だなｗｗｗ

アジアは96年あたりまではまだかなり難易度あった

大東文化64
今の学生に言ってもなかなか信じちゃもらえねぇだろうな・・・
ハンバーガー２１０円
今の学生に言ってもなかなか信じちゃもらえねぇだろうな・・・

９４０は比較的意欲を奮起させる煽りだ（藁
が、
９５２で格調を貶めてしまったな（嘲笑藁

>>955
以外と年齢層は高いんだぜ。2ﾁｬﾝってよ。

マターリしてたのに
何でこんなにぴりぴりしてんのよ。

>>947
それは無い｡大東はせいぜい６０あったかなかったぐらいだろ｡
代ゼミでね｡

慶応経済入学者の平均偏差値57だそうだ（週刊朝日より）

>>966
それだけ学歴にとらわれてる人が多いってことですか？

９２年代ゼミ
大東文化英語５９
日大文理英文５９
駒沢英米文５８
専修英米文５８

みんな、マターリしようぜ！お盆なんだし、喧嘩はなしよ！
あと、新スレ作ってくださいね！！

で、いま大東文化の外英って偏差値いくつ？

成城法64
成城経済63

1000

>>973
代ゼミで47

バブル時に日当狛船逝った人ってかわいそう。
いまじゃあ馬鹿扱いだもんね。

おそらく試験日程の妙なんだろうな。
おれも1週間くらいかけて10校近く併願先決めたもんだ(わらい
今もそうかもしれんけど。

2001年慶応経済入学者の平均偏差値57
９２年代ゼミ
大東文化英語５９
日大文理英文５９
駒沢英米文５８
専修英米文５８

＞９７２
誰もケンカなんかしてないと思うにょ

>>972
ォゥョ！だれかたててくれ。

>>980
新スレヨロ

1000ゲット！
早稲田と背番号３は永久に不滅です！

０１年代ゼミ
大東文化英語５０
日大文理英文５４
駒沢英米文５０
専修英米文５３

今では
成城法73
慶應法68
早稲田法65

1000ゲット！
早稲田と背番号３は永久に不滅です！　

1000ゲット！
早稲田と背番号３は永久に不滅です

1000はいただく

１０００

1000ゲット！
早稲田と背番号３は永久に不滅です！

スレ頼む・・・。

1000ゲット！
早稲田と背番号３は永久に不滅です！　

＞９７７
つーか、当時はマーチも日東駒専も大して偏差値変わらなかったのに、
マーチへいかなかったのが間抜けでわ？？

1000!

1000

世界に光を！我々に新スレを！

ワシが1000だ

とるぁ！

1000

1000もらい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。