駅弁って下位になると大東亜帝国クラス？

こっちの方が相応しいね。

>>1
日東駒専の下位は全入状態ですが・・・
坂本ちゃんのとことか

地方駅弁もおちたって話をまずきかないが。

下は代ゼミ偏差値　ちなみに２次試験（１教科）のもの
宮崎・工［前］
　 材料物理工６４％・４２
　 物質環境化６６％・４５
　 電気電子工６５％・４５
　 土木環境工６５％・４５
　 機械システム工６８％・４４
　 情報システム工７２％・４１

もはや駅弁は大東亜帝国以下

国立上位＝早計
駅弁上位＝マーチ
駅弁中位＝日当駒線
駅弁下位＝大東亜帝国

こんな感じかな。

大東亜帝国に触れているのってやばくない？

やばすぎ

>>5

妥当

それにしてもセンター７２％でなぜ二次偏差値４１なのかが
文系としては理解しにくい。
マークの勉強以外全くやっていないとかなら分かるが。

普通センター７割取れれば同じ科目で５５くらいはいくだろうに。
誰かマジレスしとくれ。

実際、72％取れなくてもうかるんだろう。

広島岡山は駅ベソ確定
旧帝、一橋、東工、東外、医科歯科、筑波、神戸、大外、大市、京都府立医科

以外の国公立が駅ベソ

大東亜帝国＞小樽が証明されたな

日東駒専≦広島岡山≦大東亜帝国＞小樽
でよろしいか？

>>9
おそらく１科目か２科目７２％
東大、東工大あたりの事情しか知らない人には信じがたいだろうけど
（センター８００点満点が通用するのは旧帝クラスのみ
樽商は実は上位国立なのはこれと二次３科目であることによる）

東海・工
　 応用−エネルギー45
　 応用理−光工46
　 生命化学51
　 応用化学47
　 材料科学45
　 建築47
　 土木工43
　 動力機械工47
　 機械工47
　 精密工46
　 航空宇宙55

宮崎・農［前］
　 獣医８８％・７０

>>14
前期でセンター1-2科目ってことはないっしょ。
最低3科目はあるはずでは？

>>9
これは推測なんだが、宮崎だと予備校とか少なそうだから
受験者は学校の教科書程度のレベルで勉強する人が多く、
いわゆる受験テクニックが無い人が多いんじゃないかな。
だから簡単なセンター試験はいいけど、テクニックが必要な
２次試験の成績が落ちるのかも。

そういうのは抜いてでしょ。とうぜん。

医学歯学獣医なら　　マーチクラスはかたいよ。

宮崎大の獣医は、早計を超えてるよ（慶医のぞく）

>>17
３科目７２％ならいくらなんでも偏差値４１は取らないよ・・
英、数、国なら４３２ですよね

宮崎大のセンター試験は
�@国語が国語�Tでも受験可
�A社会は地理Ａや倫理でも受験可
�B数学は数学�Tや簿記でも受験可
�C理科は地学でも受験可
だから７２％になる

宮崎大学
工／前期日程
センター試験 ５教科５科目(800点)
【国語】国Ｉ・「国Ｉ・II」から１(200)
【地公】世Ａ・日Ａ・地理Ａ・世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂ・現社・倫理・政経から１(100)
【数学】数Ｉ・数ＩＡ・数II・数IIＢ・工業数理・簿記・情報から１(100)
【理科】物Ｂ・化Ｂ・生Ｂ・地学Ｂから１(200)
【外国語】英・独・仏・中から１(200)

ドキュソだいがくだぁぁぁあぁ

>>18
いや、テクニックいらないと思うのだが・・
宮崎工は教科書レベルの問題しか聞かれないよ

６４％の学科もあるね。

>>22
なるほど
それでも５７６ならかなり凄いのでは？
東大でも２，４は満たしているし

>>18
なるほど、そういう視点はなかったな・・・
確かに私大の問題はやたらマニアックなことを聞くかもしれん。
丸覚えが必要な文法問題とか。覚えてれば簡単だが、見た事無ければまず出来ない、みたいな。

>>26
教科数がすくないんでほ。

んなこたない

30！！

宮崎だとまともな予備校はないし、灘や開成などの進学校はないし、本
屋などにいっても問題集や参考書の種類は都市部に比べて極端に少ない。
家庭教師も優秀な人は少ないし（たいていが宮崎大生）、偏差値が低い
のもしかたがない。

６４％でもセンター平均は大きく上回っているのに、
なんで４１なんだろう？？？

だれかこのあたりの国立受けた奴はいないのか？解説きぼん

国語�Tは国語�T･�Uよりかなり点がとりやすい。（国語�Tを受験するのはドキュソだけ
だが、それでも平均点が国語�T･�Uより高かったりする）。
数学も数学�Tなら８０点ぐらいは楽に取れる。

地元から地方の下位駅弁に行く人も元々の実力はあるんだから
東京に出て予備校で勉強すればもっと伸びるだろうに。
東京で実力無いのに予備校でテクニック覚えて日当駒線
受かった奴より下に見られるなんて勿体ないなぁ。

｛材料物理工６４％・４２｝ということは偏差値が４１や４０や３９で合格した人も
相当数いるようだ。

>>33
すまん、わたしは東大と東工大しかわからない
国語�Tってそんなにひどいんだ・・
わからないのはなぜ国公立文系の中で国語�Tとか地歴Ａとか選択可なのに
東大理系、東工大が国語�T、�U、地歴はＢのみとかなんだろう・・

>>35
激しく同意！！
東北学院とか北北札札現役で入ってる人たちは東京で一浪すれば
早慶上智理科大あたりには入れるのに本当に勿体無い

宮崎大は学生の８割以上が九州沖縄地区の人。

このスレおもろい

>>38
地方駅弁はともかく東北学院や、北北札札ではどうかな。
まあ、早慶や上智理科大に入れる人もいるだろうけどね。
ただ地方駅弁いくひとは金銭面の問題もあるし。

リクルーターからの注目度って・・・
なんだかんだいってもリクルーターによる差別は優良企業になればなるほど
強くなる。企業が雑誌などに載せている採用校なぞははっきりいって嘘でｚる。（世間体から）
優良企業のリクルーター推薦大学は日本全体で１３大学だけ。
それ以外の低学歴が大企業に入社するにはそれなりのコネがいる。（勿論非公表）

北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九州大の７つと
（筑波）、お茶、一橋、東外、東工、大外、神戸　の６つだけだよ。
筑波は理のみ

なお、早慶は大学の就職課とＯＢが頑張っているおかげで上記大学と同じくらいの
利点がある。

よって同志社や立命、広島、上智といったオバカは身の程をしりなさい

>>42
実態を知ってしまうと東大と早慶が近いようでものすごく遠いことがわかってしまう・・
東大はこの秋からでも就職できてしまうしね

>>42
実態を知ってしまうと駅弁と日大が近いようでものすごく遠いことがわかってしまう・・
日大はこの秋からでもホームレス生活できてしまうしね

お前ら基地害ぶりが以前にも増して、最近では神戸より上とか吼えてるらしいな。
国立でも旧帝以外には負けない？
そんなことばっかり言ってるから馬鹿にされるんだぞ。
今までは基地害の妄言と一笑にふしてきたが、見ていて余りにも哀れなのでお花畑から現実に回帰させてやろう。
そろそろ自分らの周囲を見回してみような。

＜難易度＞

神戸＞（上位国立と私立の壁）＞市立＝同志社＞関学＞＞＞＞関大＞（3科目の壁）＞立命　※参考資料は代ゼミ


＜神戸大生から見た関関同立＞

同志社・・・所謂保険・代替校。
関学・・・1ランク下、安全圏かな。
関大・・・完全な滑り止め。
立命・・・猿以下。蛆虫。エタ・非人。


＜リクルーターからの注目度＞

神戸＞＞＞市大＞同志社＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞（立命はリク対象外）

代ゼミによると宮崎大工学部は受験者（代ゼミが把握している）の４０％以上が
偏差値３９．９以下である。しかも偏差値３９．９以下でも３分の１ぐらいが合
格している。

宮崎大工学部は偏差値が３５ぐらいの奴もかなりいるようだ。

宮崎大学はもうすぐ国立大じゃなくなるというのに、しかもこのレベル
では公立にすらならないのでは（こんなお荷物大学を喜んで世話する自
治体はないだろう）。

東北学院ホクホクサツサツなんて、１年勉強しても日東駒専がいいとこでしょ。
でも、東北駅弁はそれ以下。

宮崎以外のＤＱＳ駅弁きぼん

駅弁はクダラナイプライドを持ってて好かない。
実際は低脳の癖して。

　　　　　　















　　　　　　　　　　

秋元英佑、荒らすな。

　　　　　　















　　　　　　　　　　

秋元英佑、荒らすな。

金沢≦大東亜帝国ですか？

駅弁理系卒って、院卒ならいいけど、
たかが、偏差値５０程度の学部の人間が就職したって、
工場ボイラーの釜炊きか、電気工事の見張り程度の仕事しかないんでしょ？

そんなの工業高校卒でいいじゃん。税金のムダだね。

　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿　＿＿ 　　　　　　　　　　国立・国営化まんせーーーーー
　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼ 　　　　　
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　「日本国営化計画」発進！！！
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::| 　　　　郵便局国営ﾏﾝｾｰ
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　| 　　　国鉄ﾏﾝｾｰ 　NTTを電電公社にﾏﾝｾｰ
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ 　　国営企業もﾏﾝｾｰ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜　ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ　小泉改革って
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　　＼　　　国営化のことだよね 。
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　| 　　　　　　　そしたら国鉄に就職するんだ。
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／
　ボク国立だよ。国立。すごいでしょう。
　ウチ貧乏だからママも大喜び。 いいねぇ。日本中全てのものが国立って・・・・・
　大学学部？
　そんなのどうでもいいよ。そんなことより、国立だよ。東大と同じ国立なんだからさあ。

　　　　　　















　　　　　　　　　　

　　　　　　















　　　　　　　　　　

日東駒専＞金沢≦大東亜帝国ですか？
宮崎とどっちがうえですか？

　　　　　　















　　　　　　　　　　

童貞くん、荒らすな。
友達いないくせに。

　　　　　　















　　　　　　　　　　

　　　　　　















　　　　　　　　　　

　　　　　　















　　　　　　　　　　

童貞くん、荒らすな。
友達いないくせに。

６４＝６５＝６６＝宮崎大生

無能な駅弁が狂っています。

tottori

尻津が調子こいてます

あは

あは

きんにくん

知名度では元々大東亜帝国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁だし

大東亜帝国よりレベルの高い日東駒専の５割がプー
早稲田の４割がプー
地方国公立は地方においては企業の信頼があつい。

地方の企業じたいがどきゅんじゃん　ばかかおまえ＞７６

77＝提供

国立上位＝神
駅弁上位＝早計
駅弁中位＝マーチ
駅弁下位＝日東駒専
こんなもんだろ　駅弁とはいえほとんどの人が試験を受けているし私立の実質的な偏差値はもっと低い

国立上位≦早慶
駅弁上位＝マーチ
駅弁中位＝日東駒専
駅弁下位＝大東亜帝国

でしょう。

液べそ

>>80
そんなわけねえだろ

国立上位＞＞＞総計
だろ？

datou

前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/02(木) 13:08
下は代ゼミ偏差値　ちなみに２次試験（１教科）のもの
宮崎・工［前］
　 材料物理工６４％・４２
　 物質環境化６６％・４５
　 電気電子工６５％・４５
　 土木環境工６５％・４５
　 機械システム工６８％・４４
　 情報システム工７２％・４１

もはや駅弁は大東亜帝国以下

>>82
ヲマエはドキュン

大半の駅弁もやばいね。

良いところはいいんだろうけど。

>>1
日東駒専のひっきー

かわいさ
眞鍋＞広末
学力・実績
横国教育＞早稲田教育

87＝サイタマあたりのお芋

はずれ

駅弁って就職無いよ。チホ−公務員には有利らしいけど。

でも職業欄に書く仕事の中で相当ダサいと思うね。地方公務員。

>>91
そういうオマエだって4年次に公務員への熱い想いを語るハメになるぞ。結局落ちるけどなw

もう就職きまってるよ。

>>93
中小企業の営業職？おめでとう。

バカボンパパ
昭和元年１月１日生
馬鹿田大学卒業

学生の暴動でテレビに出ている大学逝ってよし。特に早稲田
は部室の移転のための騒動でマスコミに取り上げられた。バカ騒ぎ
するのは大の大人がやることではないと思う。すぐ何かあると校歌
を歌う。見ていて不快だからやめろ！！

具体的にどこらへんが駅弁上位、中位、下位なんだ？

>>94
お前の大学のスタンダードで考えないように（藁

上位＝東京 京都
中位＝北海道 東北 名古屋 大阪 九州
下位＝その他

100

　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿　＿＿ 　　　　　　　
　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼ 　　　
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::| 　
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜　(ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ)　醗酵ライオードが
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　　＼　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　| 　　　　　　無ければ人類滅亡れすよ。(ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ)
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／
　(ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ)ボクちゃん国立だよ。国立。すごいれしょう。
　(ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ)
　いいねぇ。日本中全れのものが国立って・・・・・
　大学学部？ (ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ)
　そんなのあぁどうれもいいよ。(ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ)
　そんなことより、国立だよ。
　もし、醗酵ライオードが無かったら、人類は滅亡しますよ。
　(ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ)

>>99
駅弁でだよ

age

　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿　＿＿ 　　　　　　　　　　国立・国営化まんせーーーーー
　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼ 　　　　
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　「日本国営化計画」発進！！！
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::| 　　　　郵便局国営ﾏﾝｾｰ
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　| 　　　国鉄ﾏﾝｾｰ 　NTTを電電公社にﾏﾝｾｰ
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ 　　国営企業もﾏﾝｾｰ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜　ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ　小泉改革って
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　　＼　　　国営化のことだよね 。
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　| 　　　　　　　そしたら国鉄に就職するんだ。
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／
　ボク国立だよ。国立。すごいでしょう。
　ウチ貧乏だからママも大喜び。 いいねぇ。日本中全てのものが国立って・・・・・
　大学学部？
　そんなのどうでもいいよ。そんなことより、国立だよ。東大と同じ国立なんだからさあ。

駅弁は微分・積分とけますが
マーｰチは旅人算もとけません

東大は駅弁でっか？

駅弁中位＝日東駒専であるわきゃないだろ！なんでそんな雑魚と一緒にならなければならないんだ！

>107のいうざこはえきべんのこと？

下は代ゼミ偏差値　ちなみに２次試験（１教科）のもの
宮崎・工［前］
　 材料物理工６４％・４２
　 物質環境化６６％・４５
　 電気電子工６５％・４５
　 土木環境工６５％・４５
　 機械システム工６８％・４４
　 情報システム工７２％・４１

もはや駅弁は大東亜帝国以下

だから、具体的にどこらへんが駅弁上位、中位、下位なんだ？

〜文系で旧帝、早慶以外の者に告ぐ〜

大卒と胸を張って言わないで下さい。
はっきり言って恥ずかしいです。

>>111
いいこと言うね！！

　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿　＿＿ 　　　　　　　　　　国立・国営化まんせーーーーー
　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼ 　　　　　
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　「日本国営化計画」発進！！！
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::| 　　　　郵便局国営ﾏﾝｾｰ
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　| 　　　国鉄ﾏﾝｾｰ 　NTTを電電公社にﾏﾝｾｰ
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ 　　国営企業もﾏﾝｾｰ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜　ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ　小泉改革って
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　　＼　　　国営化のことだよね 。
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　| 　　　　　　　そしたら国鉄に就職するんだ。
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／
　ボク国立だよ。国立。すごいでしょう。
　ウチ貧乏だからママも大喜び。 いいねぇ。日本中全てのものが国立って・・・・・
　大学学部？
　そんなのどうでもいいよ。そんなことより、国立だよ。東大と同じ国立なんだからさあ。

何か駅弁自体がネタ化してきたな・・

理系では
　　学歴なんて
　　　　関係ない
　　　　　　だがだがこれは
　　　　　　　　敗者の口癖

下位駅弁だけど,日大理工には憂かったよ。

駅弁・・
んあぁあぁぁあぁあぁぁあ！！！

国立理系の偏差値はちょっと特殊。
例の代ゼミの偏差値だと、東工大すら６０で合格者平均に食い込む。
ちなみに早慶理工は６４くらいが平均。
だからと言って早慶理工＞東工大
とは言いがたいだろ。
でも何が要因で国立理系の偏差値がこんなに低く出るのかは、よく分からん。

>>118
ヴァカですか？早計６４＞投稿６０
実力どおり。どこがおかしいですか

　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::| 　　
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　| 　
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜　今、駅弁がアツイ！！
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　　＼　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　| 　　　　　
「駅弁」にかわる名前をつけよう
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996547077
こら、駅弁　立場をわきまえろ！！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996537344
駅弁てなに？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996605809
地方駅弁って日東駒専クラス？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996715752
駅弁を採用する企業は能無し！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996066305
勘違い駅弁野郎ども
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995842822
駅弁って下位になると大東亜帝国クラス？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996725139
■駅弁理系卒って、就職後ロクでもないんでしょ？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996732447
駅弁ﾄﾞｷｭｿ学生が生鯖で問題発言
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996549980

そもそも代ゼミは国立と私立で同じ模試を参考データにしてるのか？
東工大が代ゼミの偏差値６０でだいたいＢ判定ってのは
どう考えてもおかしい。

＞１２１
母集団の違いﾜﾗ
国立と私立の偏差値は別物だよｗ

今見たけど、代ゼミだと理科大が偏差値58、9か。
とすると東工大との偏差値の差はせいぜい3だな。
・・・こりゃ明らかにおかしい。東北大や北大を抜いてるし。
別の模試を参考にしてるかそもそもの母体が全然違うかの
どっちかだな。

＞１２１
そうそう
模試とか、実際、早計考えてない頭がいい奴（医学、地底トップ）らが一応、私立のところに書くから、
偏差値高くなる。でも現実には大分抜けるから、たいしたことないと思う。

つーかさ。宮崎大、文系の偏差値すごいんだけど。

教育文化学部　社会システム　63←なにこれ？

理系だけじゃなくて文系でも変だよ。
ﾖｾﾞﾐ偏差値はマーチ＞＝地底ぐらいなんだ。
高校の同級生見ても地底受験者とマーチ受験者はきっちり層が分かれてるよ。
もちろん地底が上。

>>125
１教科入試だから。
得意科目一つだけ６３というのならドキュソにもいるだろ。

私立は偏差値操作しないとやっていけないから大変なんだよ。
宮崎大工学部か。よく知らんがとりあえずマーチ以下の私立とだったら
宮崎大のほうがマシだと思うよ。

例

A君　英８０点　数６０点　国９０点　（一流国立受験生）
B君　英１００点　数４０点　国６０点　（二流国立受験生）
C君　英７０点　数４０点　国６０点　　（国立下位受験生）
〜〜〜〜↑国立受験生↑〜〜〜〜〜〜〜〜

D君　英９０点　　　　　　国７０点　　（早計受験生）
E君　英７０点　　　　　　国６０点　　（マーチ受験生）
F君　英５０点　　　　　　国６０点　　　（日当駒線受験生）
G君　英４０点　　　　　　国５０点　　　（大東亜帝国受験生）

＞＞127
東洋大学経営学部は２教科で偏差値50だけど・・・。
宮崎大は53だぞ？しかもセンターだってあるじゃん。

文系も下位駅弁＞日東駒専ってことだな、違うか？

ほんとにさ、高校のときの周りの進学状況と、
この板の評価や代ゼミ偏差値とのギャップには驚くよ。
２，３流国立にいくやつでもここでいわれるほどドキュソじゃなかったよ。
なんかすごく不思議だ。

私大入試判定偏差値（英　国）
A君７０
B君６５
C君５５
D君６７
E君５５
F君５０
G君４５

どーでもいいけど私立、受験科目をなんとかしろよ本当に。
国立は下位駅弁すら理科二科目化（2003年から）に踏み切ったのに
私立は早慶だけかよ。

国立大入試判定偏差値（英　数　国）（母集団は３人だけ）
A君６０
B君５０
C君４５

今泉の主張ってそこはかとなく説得力あるな

駅弁も早計も大してかわんねーよ

従って
Aは私立受験のときは偏差値７０だが国立受験のときは６０へ下がり、
Bは私立６５→国立５０
Cは私立５５→国立４５へと下がる。

これが国立の偏差値が低く見えるからくり

>>131
そりゃ、国立は下位でもばかは受からないよ。
俺の友人、センター478点で国立（山梨大）を諦め、
センター後に私大専願に切り替えて法政工学部受かった。

>>138
法政工は偏差値５０です。

＞今泉
お前説得力あるな。予備校の業界人？

早計はかなり高いと思うよ。東大に受かるかもしれない
レベルがかなりの数入ってるのも確かだと思う。
だけど、平均レベルはせいぜい地底下位ぐらいだと思う。
でも、マーチ以下の私大は偏差値表以上にぐっと下だよ。
日当駒船なんか、いっちゃわるいけど学力皆無といっていいぐらい
の連中がいく。

なんだか駅弁が盛り返してきたな。

とりあえず>>130の
文系：駅弁＞日東駒専
から論破しましょう。＞私立側

＞１４０
国立上位校合格できるクラスなら誰でも体験していることですﾜﾗ

>>142
例

A君　英８０点　数６０点　国９０点　（一流国立受験生）
B君　英１００点　数４０点　国６０点　（二流国立受験生）
C君　英７０点　数４０点　国６０点　　（国立下位受験生） ←駅弁
〜〜〜〜↑国立受験生↑〜〜〜〜〜〜〜〜

D君　英９０点　　　　　　国７０点　　（早計受験生）
E君　英７０点　　　　　　国６０点　　（マーチ受験生）
F君　英５０点　　　　　　国６０点　　　（日当駒線受験生） ←日当駒線
G君　英４０点　　　　　　国５０点　　　（大東亜帝国受験生）

ﾀﾞｲﾄｳｱﾃｺｸが国立下位と同等？
あり得ん

ほとんど全ての国立は「普通」以上
ﾀﾞｲﾄｳｱﾃｲｺｸは「最下位一歩手前」

>>144
つまり駅弁文系＞日東駒専は覆せないと？（；´Д｀）

私大入試判定偏差値（英　国） （母集団は７人）
A君７０
B君６５
C君５５
D君６７
E君５５
F君５０
G君４５

国立大入試判定偏差値（英　数　国）（母集団は３人だけ）
A君６０
B君５０
C君４５

駅弁C君の偏差値は国立大学受験だから国立判定偏差値を使い→４５
日当駒線F君は私立受験だから私立判定偏差値を使い→　　５０

この偏差値を見比べて日当駒線＝５０＞駅弁＝４５と言っているのが低学歴諸君の意見。
しかし駅弁C君が私立受験したときの偏差値は５５

従って真実は駅弁＝５５＞日当駒線＝５０となるのである。

大東亜帝国ははこだて未来大学と戦っててください。
５大学束になってかかってもはこだて未来大学にボロ負けするだろうけど（藁

５大学じゃなくて４大学だったな。
まあ何個でもいいか、こんなカス。

更に私大生にとってショッキングな情報がある。
実は国立大学の偏差値は総合模試から算出しているが、私立大学の偏差値は
低レベルで有名な私大模試から算出したいるのである。

この私大模試は国立上位レベルの受験生は受験せず、変わりに短大志望や下位
私大受験生が受験するというﾄﾞｷｭｿ母集団である。

この母集団で偏差値が高くでるのは当然。
その偏差値で国立大学の総合模試偏差値に勝っていることになるがそうなるのは
当然といえる。

＞１５０
ｴｷﾍﾞｿなのに朝から元気だね？
所詮ｴｷﾍﾞｿじゃ慶應法には勝てないでしょ？
だまってオネショの始末でもしてれば？

＞今泉
あんたサイコーだ。
スレつくって主張してくれ。

日大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｴｷﾍﾞｿ法

>>151
慶応法？
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟヴァカが粋がってるよ（ｗ

>>153
はいはい、不等号を入力するだけなら猿でもできます。
理由をつけてくださいね？

＞１５４
はっ？東工大？ヲタの巣窟だろ？人間性に問題がある
集団がこいてるんじゃねーよｸｽﾞﾜﾗ

＞１５５
司法試験一次突破数

日大１００＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｴｷﾍﾞｿ法０

なんでｴｷﾍﾞｿって司法試験に一人も受からないのかな？

>>156
学力で勝てない相手には人間性で対抗しようとする
それこそ工夫のないさもしい人間性

>>156
日本語読めねぇのかお前は・・・。

>>160
それは秘密って方向で

>>159
東工大じゃ幸せになれんよヽ(´ー‘)ノ

>>157
そりゃあ東京は予備校が充実してるからポンでも
合格できるのだと思われ。
だいたい司法試験サポート体制でもあるんだろ、私立は。
そもそも駅弁が一次合格者は０とは限らんぞ。

今泉の数値は恣意的で大げさだが間違ったことは言ってない

＞１６０
日大より司法試験の数も率も低い糞ｴｷﾍﾞｿに
存在意義はない！

２次試験の実力だけで同じ偏差値でも実際の学力にはこれだけの差がある。

これに加え国立にはセンター５科目があり、理科、社会が加わる。
そして２度の受験。
私立ならば１発当てればまぐれ合格が有り得るが、国立では２発当てないと
だめである。

だから私大生の実力は信用できない。さらに辞退率は早計理工で2/3にも登り、
入学しているのは下位1/3ということになる。

従って合格者偏差値６７の早計は入学者偏差値平均は６３程度になると推測する。

>>163
ｴｷﾍﾞｿって弁護士にもなろうとも思わないやつが法学部にいるんでしょ？

>>165
総じて旗色が悪いからって局部戦に勝とうとする人捕獲

日大法法律だけはｴｷﾍﾞｿを圧倒してるね。
旧５法律専門学校ﾏﾝｾｰ

＞１６９
戦前からある名門法律学校と戦後のできたてホヤホヤのほかほか
弁当のような大学を比べるのはｶﾜｲｿｳ（ﾜﾗ

ただ、日大は最下位駅弁と同等だとは思う
専修・駒沢・東洋は未満
ﾀﾞｲﾄｳｱﾃｲｺｸは最下位駅弁にも大きく及ばない

>>167
それが正解。
俺、島根県出身だから自信を持って言える。
島根大には「法文学部」があるんだが、ここに入るやつは
たんに「ほかに入りたいと思う適当な学部がなかったから」
というのが殆ど。

夏のご旅行の際には、ぜひ弊社の美味しい駅弁をご賞味ください！

東北本線　仙台駅「独眼竜政宗弁当」１１００円
東北本線　一ノ関駅「平泉いかすみ五穀弁当」９００円
東北本線　福島駅「阿武隈鮭ちらし」１０３０円
東北本線　盛岡駅「南部の合鴨弁当」１０５０円

日大は学部差が大きいしな
あそこは法学部だけでやってたほうがよかったかも

>>71
ﾌﾟｯ司法試験突破する奴が一人もいないｴｷﾍﾞｿと
日大は同格？頭おかしいんじゃないの？大学受験終わったら
勉強が終わりだとおもってるモラトリアム脳味噌なしなし
学生のｴｷﾍﾞｿの人間なんて社会じゃ通用しないのだよ（ｗ

>>175
？

ここで一つの疑問が生じる。
何故、私大生諸君は国立受験した場合に偏差値が劇的に下がるというのを
知らないのか？

それは私大洗顔者は模試の段階でも１〜２、多くて３科目しか受験しないで
午前中でさっさと帰る。

そのため私大判定偏差値と国立偏差値の違いに気付かず、自分の私大偏差値
をそのまま国立偏差値に当てはめるという、幸せな実力の錯覚を起こしているとおもわれる。

とりあえず

日大法・商・経済（資格取得者）日芸・日大医＞ｴｷﾍﾞｿ＞日大法・商・経済（資格無縁者）日大理工

>>175
なんかお前、本気じゃない？
もしかして・・・。いややめとこう、いうのは酷だ。

>>177
国立の偏差値と私立の偏差値を同じだと思ってる奴なんて
ｴｷﾍﾞｿ地域の田舎受験生だけだろ。

>>175
折角珍しく日大を褒めてやったのに…
駅弁と日大は悪く言われるが中堅だと思うよ
いつもはバカにしてるけど

>>179
ｴｷﾍﾞｿって大学受験終わったら人生終わりなんでしょ？

近年では立命館１科目入試のように、私大の中でも偏差値をつりあげる
戦略をおこして、低学歴受験生に錯覚を与える大学が急造している。

高学歴は騙されないが、低学歴に限ってひっかかってしまうのがざんねんだ。

>>181
日大法は全ｴｷﾍﾞｿより優秀。

>>182
早慶ならまだしもポンが身分不相応な野望を持っても
破滅するだけだと思われ。

駅弁生は分をわきまえてるのだよ（藁

夏のご旅行の際には、ぜひ弊社の美味しい駅弁をご賞味ください！

東北本線　仙台駅「独眼竜政宗弁当」１１００円
東北本線　一ノ関駅「平泉いかすみ五穀弁当」９００円
東北本線　福島駅「阿武隈鮭ちらし」１０３０円
東北本線　盛岡駅「南部の合鴨弁当」１０５０円

>>183

おまえ上位私大の一科目入試の難しさわかってないだろ。
私立の奴が5科目こなせないように
ｴｷﾍﾞｿのやつも1科目だけだけど偏差値７０オーバーさせるのは
無理。

正直1科目入試ほど難しいものもない。

「いかすみ五穀弁当」は本当にうまそうだ。

ｴｷﾍﾞｿ、ｴｷﾍﾞｿって発言してるやつ
同一人物って簡単に特定できちゃうんだけど（ｗ
たまには口調を変えて煽りを入れるのが醍醐味なんだよ、ポン君。

>>180
田舎受験生は国立用模試しか受けないよ
よって自分を低く評価する傾向にある
もちろん田舎バカ高校は私立用模試を受けるよ
よって自分の痛みが自分に伝わらない
>>178
一方で日大をそんなに細分化しといて、駅弁をひとくくりは拙い
駅弁は「最下位駅弁」か？
それなら賛成してやろう

>>185
そんなやる気のないやつばかりだから
ｴｷﾍﾞｿは馬鹿にされるんだよ。
腐った魚のような目をして生きてるんじゃねーよｸｽﾞ！

>>190
別にばれてもかまわないしﾌﾟｯ
>>191
進研模試しか受けないの間違いだろﾌﾟｯ

>>187
なんだかその論理って子供の喧嘩みたい・・・。
５科目は無理だ！でもお前らだって１科目は無理！ってなぁ。
そりゃあ駅弁受験生は試したことないんだからなんとでも言えらぁ。

>>192
それにはやや同意
駅弁君こそ頑張ればいいのに
ポンが頑張るより見苦しくない

盛岡駅には「ビーフシチュウ弁当」もある。
じっくりと煮込んだデミグラスソースの旨味がくせになる。
一度お試しあれ。

>>192
正直言ってやる気が空回りしてる馬鹿ほど端から見て迷惑なモンはない。

>>194
おまえ1科目受験してみろ。
倍率と最低得点がめちゃくちゃ高いし。
1科目だけで受けれる大学なんて少ないから1科目にしぼってくる
受験生なんて普通いないんだよね。
だから立命館などの1科目入試のやつも3科目でもそれなりのレベルはある。

ビーフなら山形駅の「ローストビーフ弁当」もおすすめ！

国立と私立大生の違いはコンピューターに例えるとよくわかる。
即ち

国立のCPUを１０００とすると、私立は５００。
同様に国立のハード容量を１０とすると私立は５。

私大生はその回転の遅い頭と記憶容量の少なさを、１〜２科目だけ
に特化することで、その科目に関しては国立大生並に高めているのである。

一方国立大生は、５科目こなすため、CPUが高くても１科目あたりの回転速度
は私立並に落ちる。
記憶容量も５科目分あるので、１科目当たりは少なくなる。

しかしポテンシャルは国立＞私立であるのはいうまでもない。

>>197
空回りしてねーよばーか
ｴｷﾍﾞｿこそがんばってるやついるけど司法試験０なんじゃんﾌﾟｯ
日大は20人ほど毎年受かってますよ♪

やる気ってなんだ？司法試験を受ければそれが証明されることになるのか？
地元に貢献しようと思って駅弁受けるのだって立派な信念じゃねーか。

早慶の卒業生・在学生・関係者はもうこれ以上、液便を叩くのは自粛したほうが良いと思う。
政界、財界等でのOBの実績を見ると明らかに早慶が上回っているのは自明。
資格試験（司法試験、公認会計士試験等）の実績でも明らかに早慶が上回っている。
就職でも明らかに早慶が上回っている
液便の学生はコンサルティング・ファームや投資銀行、キーテレビ局、全国紙等の一流企業には就職したくても出来ない。
ある意味、かわいそうじゃないか。履歴書出しても面接も受けさせてもらえないんだぞ。
そもそも、地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ。不憫だ。
よく、早慶は数が多いだけというが、液便を3校か4校足して慶應並の規模で比較しても、上記実績等は慶應の足元にも及ばない。
数でも負けており、比率でも負けてしまう。
知名度でも格段に劣る。異性からの高感度も格段に劣る。
液便専門のお見合いパーティが存在するか？
出身校を言った際に、怪訝な顔、不思議な顔をされる液便をかわいそうと思わないのか。
早慶のMBA、LLM等の一流大学院留学生の方、周囲を見てください。液便出身者いますか。いないでしょう。
もともと、液便卒業生は地方への人材供給が目的なんだから、農協や役場で働くのが彼らの「夢・ドリーム」なんだよ。
決して比較してはいけない。世界が違いすぎるんだから。液便を暖かく見守ってあげてください

米沢駅の「ステーキ三昧」１０５０円は感動ものの味。

>>201
とりあえず君は司法試験受かったのかな？（ﾌﾟ

早慶の卒業生・在学生・関係者はもうこれ以上、液便を叩くのは自粛したほうが良いと思う。
政界、財界等でのOBの実績を見ると明らかに早慶が上回っているのは自明。
資格試験（司法試験、公認会計士試験等）の実績でも明らかに早慶が上回っている。
就職でも明らかに早慶が上回っている
液便の学生はコンサルティング・ファームや投資銀行、キーテレビ局、全国紙等の一流企業には就職したくても出来ない。
ある意味、かわいそうじゃないか。履歴書出しても面接も受けさせてもらえないんだぞ。
そもそも、地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ。不憫だ。
よく、早慶は数が多いだけというが、液便を3校か4校足して慶應並の規模で比較しても、上記実績等は慶應の足元にも及ばない。
数でも負けており、比率でも負けてしまう。
知名度でも格段に劣る。異性からの高感度も格段に劣る。
液便専門のお見合いパーティが存在するか？
出身校を言った際に、怪訝な顔、不思議な顔をされる液便をかわいそうと思わないのか。
早慶のMBA、LLM等の一流大学院留学生の方、周囲を見てください。液便出身者いますか。いないでしょう。
もともと、液便卒業生は地方への人材供給が目的なんだから、農協や役場で働くのが彼らの「夢・ドリーム」なんだよ。
決して比較してはいけない。世界が違いすぎるんだから。液便を暖かく見守ってあげてください・

早慶の卒業生・在学生・関係者はもうこれ以上、液便を叩くのは自粛したほうが良いと思う。
政界、財界等でのOBの実績を見ると明らかに早慶が上回っているのは自明。
資格試験（司法試験、公認会計士試験等）の実績でも明らかに早慶が上回っている。
就職でも明らかに早慶が上回っている
液便の学生はコンサルティング・ファームや投資銀行、キーテレビ局、全国紙等の一流企業には就職したくても出来ない。
ある意味、かわいそうじゃないか。履歴書出しても面接も受けさせてもらえないんだぞ。
そもそも、地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ。不憫だ。
よく、早慶は数が多いだけというが、液便を3校か4校足して慶應並の規模で比較しても、上記実績等は慶應の足元にも及ばない。
数でも負けており、比率でも負けてしまう。
知名度でも格段に劣る。異性からの高感度も格段に劣る。
液便専門のお見合いパーティが存在するか？
出身校を言った際に、怪訝な顔、不思議な顔をされる液便をかわいそうと思わないのか。
早慶のMBA、LLM等の一流大学院留学生の方、周囲を見てください。液便出身者いますか。いないでしょう。
もともと、液便卒業生は地方への人材供給が目的なんだから、農協や役場で働くのが彼らの「夢・ドリーム」なんだよ。
決して比較してはいけない。世界が違いすぎるんだから。液便を暖かく見守ってあげてください・・

私大生諸君が国立を狙うとどうなるか。
日大の坂本ちゃんのように、本来洗顔にしていればMARCHに合格できた
はずが、５科目で頭がパンクし、日当駒線にまで落ちるのが落ちである。

早慶の卒業生・在学生・関係者はもうこれ以上、液便を叩くのは自粛したほうが良いと思う。
政界、財界等でのOBの実績を見ると明らかに早慶が上回っているのは自明。
資格試験（司法試験、公認会計士試験等）の実績でも明らかに早慶が上回っている。
就職でも明らかに早慶が上回っている
液便の学生はコンサルティング・ファームや投資銀行、キーテレビ局、全国紙等の一流企業には就職したくても出来ない。
ある意味、かわいそうじゃないか。履歴書出しても面接も受けさせてもらえないんだぞ。
そもそも、地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ。不憫だ。
よく、早慶は数が多いだけというが、液便を3校か4校足して慶應並の規模で比較しても、上記実績等は慶應の足元にも及ばない。
数でも負けており、比率でも負けてしまう。
知名度でも格段に劣る。異性からの高感度も格段に劣る。
液便専門のお見合いパーティが存在するか？
出身校を言った際に、怪訝な顔、不思議な顔をされる液便をかわいそうと思わないのか。
早慶のMBA、LLM等の一流大学院留学生の方、周囲を見てください。液便出身者いますか。いないでしょう。
もともと、液便卒業生は地方への人材供給が目的なんだから、農協や役場で働くのが彼らの「夢・ドリーム」なんだよ。
決して比較してはいけない。世界が違いすぎるんだから。液便を暖かく見守ってあげてください・・・

とうとうコピペ荒らしを始めたか・・・。

>>193
また根拠もなく進研模試だと
そんなバカなら相手や〜めた
折角ポン擁護したったのに

これだからすぐ本気になるポンは嫌いなんだ。
まあまあ面白かったよ、じゃあ別のスレに行くか（ｗ

>>208
坂本の受かったのは
日大文理中国偏差値４５．
あれは日大じゃありません。
坂本の低脳じゃマーチに受からなかったでしょう。
付属で下駄はかせてもらってようやく偏差値４５のところに
受かる坂本はキチガイ。

１科目入試は個人にとっては難しいが、その科目が得意な
やつだけが通るので全体として偏差値が高くなるのは当然。

早慶の卒業生・在学生・関係者はもうこれ以上、液便を叩くのは自粛したほうが良いと思う。
政界、財界等でのOBの実績を見ると明らかに早慶が上回っているのは自明。
資格試験（司法試験、公認会計士試験等）の実績でも明らかに早慶が上回っている。
就職でも明らかに早慶が上回っている
液便の学生はコンサルティング・ファームや投資銀行、キーテレビ局、全国紙等の一流企業には就職したくても出来ない。
ある意味、かわいそうじゃないか。履歴書出しても面接も受けさせてもらえないんだぞ。
そもそも、地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ。不憫だ。
よく、早慶は数が多いだけというが、液便を3校か4校足して慶應並の規模で比較しても、上記実績等は慶應の足元にも及ばない。
数でも負けており、比率でも負けてしまう。
知名度でも格段に劣る。異性からの高感度も格段に劣る。
液便専門のお見合いパーティが存在するか？
出身校を言った際に、怪訝な顔、不思議な顔をされる液便をかわいそうと思わないのか。
早慶のMBA、LLM等の一流大学院留学生の方、周囲を見てください。液便出身者いますか。いないでしょう。
もともと、液便卒業生は地方への人材供給が目的なんだから、農協や役場で働くのが彼らの「夢・ドリーム」なんだよ。
決して比較してはいけない。世界が違いすぎるんだから。液便を暖かく見守ってあげてください\\

やはり牛肉を使った駅弁の頂点は、松阪駅の「松阪牛肉弁当」１２６０円か。

20人つってもあんだけ学生いるしな

>>217
バーか法学部の学生は東大法より少ないボケ！

>>213
でも、あれで日大はかなり損したね
アレ見た受験生は日大回避しだすかもね

早慶の卒業生・在学生・関係者はもうこれ以上、液便を叩くのは自粛したほうが良いと思う。
政界、財界等でのOBの実績を見ると明らかに早慶が上回っているのは自明。
資格試験（司法試験、公認会計士試験等）の実績でも明らかに早慶が上回っている。
就職でも明らかに早慶が上回っている
液便の学生はコンサルティング・ファームや投資銀行、キーテレビ局、全国紙等の一流企業には就職したくても出来ない。
ある意味、かわいそうじゃないか。履歴書出しても面接も受けさせてもらえないんだぞ。
そもそも、地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ。不憫だ。
よく、早慶は数が多いだけというが、液便を3校か4校足して慶應並の規模で比較しても、上記実績等は慶應の足元にも及ばない。
数でも負けており、比率でも負けてしまう。
知名度でも格段に劣る。異性からの高感度も格段に劣る。
液便専門のお見合いパーティが存在するか？
出身校を言った際に、怪訝な顔、不思議な顔をされる液便をかわいそうと思わないのか。
早慶のMBA、LLM等の一流大学院留学生の方、周囲を見てください。液便出身者いますか。いないでしょう。
もともと、液便卒業生は地方への人材供給が目的なんだから、農協や役場で働くのが彼らの「夢・ドリーム」なんだよ。
決して比較してはいけない。世界が違いすぎるんだから。液便を暖かく見守ってあげてください・・・

地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ

↑
こんなもん、経済学部生や経営学部生なら交誼で習うだろｗ

早慶の卒業生・在学生・関係者はもうこれ以上、液便を叩くのは自粛したほうが良いと思う。
政界、財界等でのOBの実績を見ると明らかに早慶が上回っているのは自明。
資格試験（司法試験、公認会計士試験等）の実績でも明らかに早慶が上回っている。
就職でも明らかに早慶が上回っている
液便の学生はコンサルティング・ファームや投資銀行、キーテレビ局、全国紙等の一流企業には就職したくても出来ない。
ある意味、かわいそうじゃないか。履歴書出しても面接も受けさせてもらえないんだぞ。
そもそも、地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ。不憫だ。
よく、早慶は数が多いだけというが、液便を3校か4校足して慶應並の規模で比較しても、上記実績等は慶應の足元にも及ばない。
数でも負けており、比率でも負けてしまう。
知名度でも格段に劣る。異性からの高感度も格段に劣る。
液便専門のお見合いパーティが存在するか？
出身校を言った際に、怪訝な顔、不思議な顔をされる液便をかわいそうと思わないのか。
早慶のMBA、LLM等の一流大学院留学生の方、周囲を見てください。液便出身者いますか。いないでしょう。
もともと、液便卒業生は地方への人材供給が目的なんだから、農協や役場で働くのが彼らの「夢・ドリーム」なんだよ。
決して比較してはいけない。世界が違いすぎるんだから。液便を暖かく見守ってあげてください\\\\

>>221
ｴｷﾍﾞｿのキチガイはその差がわからないの？（ｗ

早慶のMBAなんぞ逝く価値ないぞｗ
何を勘違いしとるんだ？

今泉って千葉大か？

いつのまに
日大対下位駅弁の戦いに？
まま、大東亜帝国と下位駅弁のマッチメイクにはそもそも無理があったが

今泉って素人童貞か？

>>226
大東亜帝国は頭悪すぎる･･･
実績も就職もないしｴｷﾍﾞｿごときにも完敗だろうね。

＞２２３
無教養の私大生諸君にとって努力の結果知り得た知識でも
国立にとっては常識なんだよｗ
教養の幅が違うからねｗ

早慶の卒業生・在学生・関係者はもうこれ以上、液便を叩くのは自粛したほうが良いと思う。
政界、財界等でのOBの実績を見ると明らかに早慶が上回っているのは自明。
資格試験（司法試験、公認会計士試験等）の実績でも明らかに早慶が上回っている。
就職でも明らかに早慶が上回っている
液便の学生はコンサルティング・ファームや投資銀行、キーテレビ局、全国紙等の一流企業には就職したくても出来ない。
ある意味、かわいそうじゃないか。履歴書出しても面接も受けさせてもらえないんだぞ。
そもそも、地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ。不憫だ。
よく、早慶は数が多いだけというが、液便を3校か4校足して慶應並の規模で比較しても、上記実績等は慶應の足元にも及ばない。
数でも負けており、比率でも負けてしまう。
知名度でも格段に劣る。異性からの高感度も格段に劣る。
液便専門のお見合いパーティが存在するか？
出身校を言った際に、怪訝な顔、不思議な顔をされる液便をかわいそうと思わないのか。
早慶のMBA、LLM等の一流大学院留学生の方、周囲を見てください。液便出身者いますか。いないでしょう。
もともと、液便卒業生は地方への人材供給が目的なんだから、農協や役場で働くのが彼らの「夢・ドリーム」なんだよ。
決して比較してはいけない。世界が違いすぎるんだから。液便を暖かく見守ってあげてください\\\\\

>>229
こいつ馬鹿だなぁ
地方銀行と投資銀行の違いなんて中学の公民で習った気がするんだけど？
このコピペの内容だってネタまじってるのわからないのか？おまえ？
ｴｷﾍﾞｿのやつって冗談が通じないから東京で出世できないんだよねヽ(´ー‘)ノﾔﾚﾔﾚ

科目が少ないと同等の能力のやつでも偏差値が高くなるのは当然だ。
それに加えて、別の母集団の模試の偏差値を並べるという操作が
あるのだったら、私大がいかに高く見積もられてるか。

千葉のような新興大学ではない。
伝統と輝く実績を誇る一流国立だ。

国立ってへー国立

>>233
一流国立がｴｷﾍﾞｿスレに何用ですか？

＞２３１
面白い。
では説明してくれたまえｗ

その前に君は銀行法を知っているんだろうな？ｗ

やれやれもう終わりかｗ

>>235
さっき駅弁詐称してた東大生がいたじゃん。
本気でムキになってる君らと違って遊んでんだよ、俺たちゃ。

よく出てくるこれ↓は比較的妥当な国私ランキングだと思うよ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

＞今泉さん
「たまえ」なんてあんたも嫌らしいわねっ
ケンカするならもっと爽やかにやんなさいっ

>>236
おまえが説明してみろよ（ｗ
1分以内に

>>240のランキングについてはいかが？＞今泉氏

>>242
典型的な居直り（ﾜﾗ
じゃあおまえやってみろ、って子供ですか？

＞２４２
君に一つ問題をだしてあげよう。
回答はその後だｗ

地方銀行と都市銀行の銀行法上の違いを述べよ

>>244
できないのかい？一流国立君（ｗ

>>244
この板にいるのはガキばかりだが。

投資銀行と地方銀行の違いを熟知している君なら当然都銀との違いも
わかってるよね？ｗ

>>245
全国展開してるか都道府県を基盤としてるかの違いだろ馬鹿（ｗ

>>243
私立が全体的に高すぎる。
また文系理系の評価はモノサシが何かで大きく変わるが、この表では
理系が圧倒的に高く評価されている。

>>249
ザンネンでした（ﾜﾗ
どうやら君は銀行法を知らないようですね（苦笑
所詮私大生の浅はかな知識なんてそんなもんですよ。どうせ新聞か
雑誌でも読んで知ったんだろ？ｗ

大阪駅の「八角弁当」は駅弁界の神話。

私立の評価が低いな
日大はCぐらいがいい

基本となる銀行法も知らないようじゃ、投資銀行と地銀の違いなど
わかるわけがない。

>>251
じゃあおまえ銀行法で詳しく都市銀行と地方銀行の違い言えば？（ｗ
うちの教授はこんなもんの差、詳しく知る必要もないってどっかの授業で言ってた気がする（ｗ

>>253
調子に乗るな馬鹿

「峠の釜めし」

私大の入試委員がカミングアウトすれば一発で決着つくんだけどね。
合格者数割り出しのために自分の大学の相対的位置は痛いほど
わかってるからね。

>>255
はっはっはっは。
教授が言ったのかね？（爆笑
嘘がばればれなのだが（ｗ

というか地方銀行と都市銀行の差って法的違いじゃなくて
営業基盤による差なんじゃないの？ﾌﾟｯ一流国立君もしかして
しったかぶり？（ｗ

>>259
おまえがうそつきだぼけ（ｗ

>>253も東大かなんかのおちょくりレスだろ。

「活小鯛寿司」

>>261
やれやれ、仕方のない低学歴私大生ですなｗ
では老婆心で教えてやろう。
銀行法では地銀と都銀は普通銀行と定義されます。
従って両者に違いなどありませんｗ

自称一流国立のｴｷﾍﾞｿ君はしったかぶりにより自滅しました（ｗ

>>264
こいつとことんウンコやろうだ（ｗ
違いって聞かれたから教えてやったんだろ。
おまえは小学生か！

今泉もドキュソとドキュソの振りをした奴に絡まれて大変ですな

これに懲りて、浅はかな知識は披露せんことですなｗ
雑誌を読むのも結構だが、もっと学問に励みたまえｗｗ

「大和しじみのもぐり寿司」

なんか
ピザって10回言って？って小学生の時言われて
ひじを指差されてこれは？って聞かれてひざって答えて
ひっかかったひっかかった〜（笑）って言われたときのこと思い出したは。
それと同じレベルのことをする一流国立大生ﾌﾟｯ

「赤貝めし弁当

>>268
小学生は黙っとけ（ｗ

>>266
245 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/04(土) 09:27
＞２４２
君に一つ問題をだしてあげよう。
回答はその後だｗ

地方銀行と都市銀行の銀行法上の違いを述べよ


私は「銀行法」上の違いとはっきりいったはずだが？ｗ

「別府きじめし」

「いくら親子めし」

コンパートメンタリゼーションの意味を２００字程度で
記述してください＞一流国立

「磯ぶし弁当」

あ〜。
なかなか面白い余興だったｗ
そろそろ出掛けるとするかね。
ではさらば。

>>273
おまえピザって１０回唱えろ！（ｗ

「銀河鉄道ＳＬ弁当」

>>278
答えれない質問がくるとこれだよ（ｗ

「いちご弁当」

うわっ･･･マジで逃げやがった。

「吟撰蝦夷わっぱ」

「やまべ鮭寿司」

小泉のような奴が、早稲田の大学受験の試験の
いやらしい引っ掛け問題つくるんだろうね。

駅弁下位：高等学校起源の大学・高等農業学校起源の大学（農学部以外）に多い。
　　　　　弘前大、岩手大（行政社会）、宇都宮大（工・国際）、埼玉大（理以外）、福井大、山梨大、静岡大（工以外）、岐阜大（農以外）、三重大、鳥取大、島根大、
　　　　　愛媛大、高知大、佐賀大、宮崎大、琉球大など

　　評価：Ｂａ２
同格の私立：明治（農・理工）　青学（国際政経・理工以外）　中央（文・理工）　法政（新設学部以外）　関大（法以外）

ちなみに、教員養成系の国立大教育学部の多く；Ｂ２

同格の私立：日大（地方）　専修（法以外）　國學院（文以外）　獨協（外国語以外）　武蔵　京産　近畿（地方）　名城　福岡

大東亜帝国は
Ｂａ２　（駅弁下位）
Ｂａ３
Ｂ１
Ｂ２　（駅弁教員養成下位）
Ｂ３　亜細亜（国際関係）
Ｃａａ１　亜細亜（他）　東海（理系）
Ｃａａ２　大東文化　東海（文系）
Ｃａａ３　帝京　国士舘



ちなみに、大東亜帝国は

　

あのさ、聞きたいんだけどもしかしてホントにポン大生？
そんな身分でここに出入りしてるなんてちょっとひくよ。

「北海おこわ」

「特製コシヒカリ弁当」

今泉マンセー

肉の萬世

大東亜ｖｓ駅弁？
基地外沙汰。

「雪ん子ずし」

誰か答えてよ〜。
本物のポン大生って認めちゃうよ？

「うん子ずし」

「能登鰺ずし」

>>288
ｴｷﾍﾞｿのゴミのおまえこそなんでいるの？（ｗ

>>295
ｴｷﾍﾞｿは死ねや

「かにめし」

「朝めし」

「深川めし」

>>298
しっつれいな。確かに駅弁だがマーチよりは
明らかに上と自覚してる岡山大生だ。

「北海手綱」

>>303
早稲田♪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山駅弁

「きびだんご弁当」

で、お前らはどーなんだ。
なんか本気すぎてキモいよ君ら。

>>298-299
おまえらが死ねや

「豚丼弁当」

>>307　>>308童貞は死になさい

>>307
岡山大学イイよね

どうやらマジでポン大生だったようだ・・・。
答えないところを見ると。

「石狩鮭めし」

>310
ﾜﾗﾀ

そりゃま、岡山はマーチよりゃ上だわな。

>>310
ではおまえから死ななくてはならんな。

>>312
早稲田政経政治のエリートだがなにか？

>>316
素人童貞は極刑に値する！

「鯛むす」

ポン大ってどこですか？エリートさん教えてね

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン大＝岡山

「信州山菜寿司」

>>316
俺は風俗なんか逝ったことないYO！
金でオンナ買ってる君、生きててむなしくない？

>>310
つか俺童貞じゃないし。
あいにくだが君らが馬鹿にしてる駅弁は地元じゃモテモテなの（ｗ
ポンはどうなの、って聞くだけ酷ですよねえ。ぷ。
>>311
校舎めちゃくちゃぼろいけどな。

>>323
金で女を買わなきゃいけないほど歳くっちゃいねーYO!!

「うにめし御膳」

>>324
田舎のブスとやってどうするの？いやマジでさぁ？

朝だからもうやめて、外に出ようね？
１日もったいないと思わないの？
せっかく高学歴なんだし・・・（藁

>>315
岡山って制服ロリの地域だろ？

「牡蠣めし」

>>328
おまえは？

岡山の女の子は可愛い・・・。

岡山大詐称鳥取大と早稲田詐称のポン大の熱い闘いってところだろ実際？

>>324
校舎がボロいのは伝統の証。

>>325
で、結局おまえは素人・玄人どちらに対しても童貞なのだね。
俺もお尻は童貞だから仲良くしようぜｗ

>>332
岡山の女の子マジかわいいよね。
中国・四国・近畿とかと接点あるから
いろんな血が上手く混じってんだろうな。

>>332
制服の小学生ロリ

岡山はウンコ臭いことは仕方ないにしろ、日大とは人間と犬の差はあるよな。

>>334
玄人に対しては童貞であるが、素人に対しては非童貞ですよ（ｗ
おまえと一緒にしないでね（ｗ

>>333
あら、疑いますか？詐称喚問受け付けますよ（ｗ

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山＝ポン
早稲田の俺からすると両方目くそ鼻くそ。

>>335
熊本の女の子は可愛いYO！おしゃれだし。

>>339
岡山大の詐称喚問なんてどうやってするんだよ？ﾜﾗ

島根大学どう？関学に匹敵？

岡山出身のかわいい芸能人っていないよな。

どうせなら岡山ｖｓ早稲田をやれや。見てるから。

>>339
まあまあ。ポンの>>333氏が岡大の君に対して
詐称喚問できるわけもなし。

>>342
岡山駅の風景は、とか後楽園の入場料は、とか
大学前の公園の名前はなにか、とかいろいろ有るじゃん。

>>345
早稲田の圧勝すぎるだろ？
同志社vs岡山とかよくない？

>>347
岡山なんていったことすらねーよ（ｗ

さすがに早稲田に勝てるとは思ってません。
恥かくだけです・・・。

>>348
そうだな。岡山ｖｓ同死者がいいか。

>>348
それこの前まであったYO！

関学vs岡山
にしようや

さっきから言ってるけど君達はポン大生なの？
こっちが公表してんのにひきょうっすよ。

>>352
どっち勝ったんだ？

>>355
部外者だから勝ち負けはよう分からんけど、岡大クンの
レスの方に好感が持てたね。

>>356
それって自分が国立だからじゃないの？

一応言っておくけど俺はその岡大ｖｓ同志社ってのには無縁だからね。

駅弁は就職とか知名度を持ち出すとあまりにもかわいそうだから、
どっちが入るのが難しいか、の勝負にしておいてやれよ。

公表したいとこだが、まったくの部外者なもんで。

>>357
もちろん贔屓目あるでしょ。
教育機関は全て国公立化すればいいと思ってるくらいだし。

>>358
なかなか面白かったよ。あのスレ

俺は国立だけど、岡山がまあまあ結構な大学だとは最近まで
知らなかった。スマソ＞岡大

>>359
うちは二次理科二科目がささやかな自慢。俺は工学部。
・・・そういえばさっき農学部の人がいたな？
岡大生って２ちゃんねらー多いのかな。

俺の従兄広島大だよ。
岡山大って広島大にコンプあるっていうけどマジ？

>>365
コンプレックスっつうか、ライバル意識っつうか・・・。
うーん、上手く言えんな。
岡山大っつうか岡山が広島にコンプ持ってるっていうのが正しいかも。

>>365
悔しいから毎晩、広島大の敷地でオ○ニーしてます（･･,）グスン

>>366
そうそう！つまりは俺らのところが原爆落とされれば
よかったのにおいしいところ広島に持っていかれたなぁ〜（´ヘ｀;）ハァ
って感じ！

あ、間違えて「生」を削除しちまった。

>>365
大学比較するのあまり好きじゃないけど
西日本の感覚ではどうしたって
岡山大学＞広島大学
だよ。

>>370
やめてくれ･･･はずい

ところで、広島大ってすごい綺麗だね。
大学が街中にあるということにあまり魅力を感じない俺にとっては
すごくうらやましかったYO！

>>371
あれれ、違うのか？
まあ俺は関係ないからどっちでもイイんだけど。

>>370
ほんとか？
俺は東日本だから、広島＞岡山ちゅうか、岡山は一般駅弁だと思ってた。
広島は旧帝の次という認識。

なんだか変に詐称が増えてきたな・・・。
俺が発言したのは366、369、372

つか、もう大学行くのでさようなら。

>>372
俺も羨ましかったYO!!
前期広島大法×
後期岡山大法◎
同志社法○
関学法○
立命館法○
関大法○

>>375
俺も行こうかな。

>>374
岡山は旧六だし学部も多いから一般地方国立より
名門のイメージ強いね。
もちろん広島大学もイイと思うけど。

俺も行こう。

じつはまだいます。ホントにもう行くけど。
>>376-377
本物ですか？学部どこ？

岡大生ばかりだったんだな。
俺もお外に逝こう・・・

>>380
法学部だYO!!

>>382
法学部か〜！
しかし同じ大学のやつを見つけるとなんだか感動。

氏名: ドキュソ街道さん　 2001/5/28

学校名: 同志社大・工（不合格）

投稿: 英語と理科の終了までは自信満々であった。が・・・・
最後の数学が終わって・・。完答ゼロ。

同志社はミッション系だから英語が難しいと思われてますが数学が難問です。
文系で京大・文の力試しに同志社・文を社会の代わりに数学にして落とされた例もしってます。ちなみにその人は京大・文に合格。

私大の中で数学の一番難しいのが同志社では？
ちなみに、あっしは最終的に某駅弁・工に入学でした。

↑この合格体験記があるサイトに出てたが、２ちゃんねらーだろ？
手を上げ？

>>383
ユニクロで全身を決めたオサレな奴がいたら
それは俺だYO!!

旧六（医専）のほうが、旧文理（師範）より出自がいい。

どう？司法試験受ける？

>>385
ユニクロ着てる人は腐るほどいるじゃありませんか（ｗ

さて、ホントに大学行きます！以後私の名前で投稿する人は全部詐称です。

>>387
受けないYO!頭悪いYO!!
>>388
ユニクロのポロシャツとか一目でわかるものばかり着てるYO!!

>>386
なんで難易度は旧文理が高くなったの？

ちょっとまて！岡山戦隊多すぎる！（ｗ
何を隠そう俺も岡山出身だ。大学は東京だけど。

>>391
なんだお前、地元をすてたのか？

>>391
(ﾟДﾟ;)地元舐めるなYO!!

ひとつ詐称喚問。
・農学部の校舎の外観は何色？
・その農学部へは正門入って右と左どっちに行く？
・民青と結託してるのは体育会の何部？
・岡山駅のアナウンスの声は男性？女性？

これくらいなら岡大生なら誰でも答えられるべ。

あ、駅のアナウンスは新幹線ってことで宜しく。

まあまあ、落ち着け。＞３９１

岡山大学というところの創立者は？

>>394
ｺﾞﾒｿ、本当は千葉大です。
なんとなく自分の大学名言うの恐いから
詐称しちゃいました。
でもレベルおなじぐらいだしいいよね(^^)v

手前ら偽もんかっ！元祖は本物っぽいけど。
なーんか元祖の悪質な詐称が急に増えると同時に
岡大生面が増えて怪しいと思ったんだ。

まあいいじゃん。
岡大を辱める発言したわけじゃなし。

>>399
あら、そうなの。そういう理由なら別にいいや。
元祖岡大生の悪質な詐称が増えてて可哀想だと思ったんだよね。
地元だし見捨てられんかった（ｗ

スマソ。次回までに岡山大について調べておくから許せ。

困った奴らだﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

岡山に来たらきび団子買っていって。つつましくも美味しいよ本当に。
あと岡山理科大学の広告も必見です（ｗ

あたしリカちゃん。
ドキュソでーす♪

岡山大
　　プライドあるが
　　　能力ない

>>405
よっしゃ。岡山大も探検しておく。

>>407
んなことないですよー。
地元じゃめちゃめちゃ好感度高いっすよ、岡大。

地元では
　　好感高いの
　　　　当たり前
　　　　　

>>406
もしかして岡山理科大の広告知ってますか？

地元でも
好感ないの
ゴキブリは

岡山大
　　学部は多いが
　　　　金はない

＞391
トシは軽い煽り屋だから気にせんでいい。

広島大
　　マックはあるが
　　　　出世しない

>>411
全国的に有名だＹＯ！
詐称喚問するなＹＯ。

＞「煽り」
ワタクシは
　　意味は分かるが
　　　読めません
　　　　　誰か教えて
　　　　　　あ〜恥ずかしい

煽り＝せんずり

山形大
　武田アナの
　　　出身よ
　　　　　だからココは
　　　　　　　いい大学

トシってさむい

地方駅弁は偏差値５０切ってるからね。

日東駒専≧駅弁＝大東亜帝国

ってところか。金沢広島などはぬいてね。

namennna

信州大学も逝ってるらしいね。

>>421

国立と私立の偏差値を同じに考えるな

エキベソは逝ってます

「浜松うなぎ飯」

>>424
何をほざいても３教科では私大にかなわない駅弁・・・あわれ（藁

>>427
数学抜きの３教科も意味はないな（藁

「松阪牛肉ワイン弁当」

「吟撰蝦夷わっぱ飯」

私立の偏差値を鵜呑みにすると地底医＝早稲田政経政治になるなｗ
あんなとこ地底医や理�Tじゃなくてもまともな理系なら、
数学受験で軽く合格しちゃうところだけど。

>>428
お前は数学でメシをくっていくつもりか？（藁

↑氏ね！

>>431
それでも、数学のある地底文系受験生が早計受けても通らないわけだろ？
つうことは地底の理系と文系の差というのは大きいわけだ。

>>434
要するに地底は私大文系以下というわけだな。

>>434
それは言えない。と言うか確実でない。
確実に言えるのは私立の偏差値が眉唾ものだということだけ。
少なくとも国立との比較に使える指標じゃないな。

>>436
しかし、地底トップの阪大受験者が早計併願しても
まず通らないということからすると、早計の偏差値
もそんなに高く設定されてるわけでもあるまい。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

>>432
ヲマエは世の中知らないようだから言っておく。文系で数学が出来ない奴は、人生でかなりのハンディ背負うことになる。数学ができると楽に地底、慶應経済へ行ける。出来ない奴はその数倍の努力をして山川の用語集丸暗記する羽目になる。合格後も洗顔の烙印。地底は地頭が悪いと絡んだ奴がいたが、地頭悪いのって早慶ＭＡＲＣＨの方じゃないの？早慶の勘違いもこれが原因じゃないのかな。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

そういや昔前期で宮崎獣医受けたな。
落ちてめちゃくやしかったな。
後期はすべり止めだったな。

なつかしいな。。。。。

地頭は地底の方がいいに決まってるだろ。
地底無理な奴が科目（特に暗記科目）絞って偏差値を挙げて早計に逝くんだから。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

合格後も洗顔の烙印

↑ない。また，「あの人は5教科勉強したから偉いんだよ」と言う
人もいない。つまり，何教科しようが世間は興味がない。>>439ほど
勘違い男も珍しい。

ついでに言っておくと早稲田政経や慶応経済を数学受験して
合格したが蹴った理系駿台生はかなりいるなｗ
要するに浪人坊主以下の存在なんだよ＜私立文系

>>439
数学できないと人生でハンデおうって？すうがくできるっつっても
地底どまりなのに？それって数学得意っていえるの？

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

コピペを垂れ流すと頭脳を疑われるぜｗｗ

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

早稲田政経や慶応経済を数学受験して 合格したが
蹴った理系駿台生はかなりいるなｗ 要するに浪人
坊主以下の存在なんだよ＜私立文系

↑　随分昔の話だな。で，キミはもちろん東大理系なんだろ？

千葉の司法試験合格率って、中央法と一緒だったんだね。

ふん。やっぱり糞マーチか・・・
早慶vsマーチには反応出来なかったくせに（嘲笑藁

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

>>451
理�Tにも合格したけどなｗｗ

コピペ野郎はマーチに決定しました！

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

>>454
このコピペって、千葉がマーチのどこよりも優れていることを示す数字に見えて仕方がないのだが、
そういうものなの？

>>456
違うでしょ。
これじゃあ千葉はマーチより優れてますって言ってるようなものじゃない。

コピペ垂れ流した方が負け決定、というのは学歴板のコンセンサスだなｗｗ

つうか、合格率そのものがマーチより高いわけだし。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

>>444
＞「あの人は5教科勉強したから偉いんだよ」と言う人もいない。
口に出して言う奴はいないだろう。しかし地底学生が頼みもしないのにジャンジャンかかってくる陸の電話はなんだよ？それが（間接的に）評価されてるんだろ？
>>446
＞すうがくできるっつっても 地底どまりなのに？それって数学得意っていえるの？
地底文系（慶應経済）受かるくらいなら、数学は得意でなくてもいい。人並みにできればいいんだよ。それができるかどうかで人生が変わるんだよ。

URLが添付されていないデータはソース不詳だから全て捏造。
垂れ流すやつは劣等あつかいでいいのさｗｗ
内容なんかすべて無視でよし。

>>463
たしかに、得意っつうのと、全然できないわけじゃないっつうのでは話が違うな。

>>464
わざわざ叩く対象に有利なデータを捏造するんかい。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

俺は勉強量で決まる科目で能力を測るのは根性しか測ってないと思う。

ちなみに数学についてはこういうコピペがある。
私大生が、数学の難問と称して持ってきたもの。

220 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/07/31(火) 17:14
>>215ちなみに慶女の問題を１つ挙げると

１辺がｎｃｍの正方形の辺の内側に１辺が２ｃｍの正三角形を
正方形の内側に沿ってすべることなく回転させ、その重心Ｇが
図の位置（正方形の１辺の端に正三角形の辺がついている状態）
から初めてもとの位置に戻るまで１周させる。ただしｎは偶数、
円周率はπ。

（１）ｎの値が次のとき、重心Ｇが描く曲線の長さを求めよ。
ｎ＝８
ｎ＝５０
（２）ｎ＝８のとき正三角形の通過した部分に斜線をかけ。
（３）（２）における斜線部分の面積を求めよ

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

数学も暗記じゃないの？

論理的思考力を見るなら国語が最適だと思う俺は逝ってよしですか？

コピペ垂れ流すのに手動でやるのも恥ずかしいなｗｗ
それだけでこいつのアホさ加減が知れるね。

じゃあ数学のない３教科型国立もダメなんだね。あたりまえか。

>>471
国語も思考力を見るのにいいと思う。数学も暗記である程度どうにかなると思う。

>>471
何を暗記すれば数学の問題が解けると思ってる？

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

>>475
公式と解答パターン

>>469
464 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/05(日) 05:05
URLが添付されていないデータはソース不詳だから全て捏造。
垂れ流すやつは劣等あつかいでいいのさｗｗ
内容なんかすべて無視でよし。

というわけで君は劣等決定(藁

>>473
センター数学も無いなら、詩文と同じだよ。

>>477
予備校で泣きそうな顔してチャート覚えてた奴もいたっけ。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。

>>477
センターレベルならそれでも楽勝だと思うけど、
二次試験あたりになると、それで楽勝とも言ってられなくなるよ。
ただ俺個人は、文系程度の数学ならセンターレベルでも十分じゃないかなと思っているが。

>>478
頑張るね、秋元くん！

ややこしい導出過程で頭が混乱しないだけの力をつけようと思ったら、
解法の暗記ばかりでは追いつかなくなることもある。

国語は記述主体なら思考力の証明になるな。
だが私立文系の選択式では何の証明にもならない。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>486
おお、いちおうレスは呼んでいるらしい。
千葉がマーチより高いことについて486がどう思っているのか聞いてみたい。

>>485
そう？
確かに記述式よりはアレだけど選択式も適当にやってると
解けないよ。少なくとも早稲田レベルはそうだ。

>>486
＞駅弁って下位になると大東亜帝国クラス？
の証明にならねえなｗｗ

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


ウンコ

>>483
いやいや、まだまだこれからですよ！

>>490
このレベルにマーチが二つも入っているね。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>488
あれは思考力とは別物の何か。
早稲田の選択問題を解けるのは或る意味恥ずかしいことだ。

法政って必要ないと思う。

記述式がムヅイというなら慶応はどうなる？

>>494
早稲田の問題は論理的に選択肢を切っていけば正解に辿りつくように
なってると思うんだけどなあ。法は記述もあるし難しいよ

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

よく、数学は暗記がどうこう言う人がいるが、
よくよく話を聞いてみると数学力というものがどういうものか、
根本的に勘違いをしている人がけっこういる。

俺は、数学は学校の授業の復習ぐらいしかやってないけど、
解答パターン覚えるやつには数学は負けなかったよ。
文系だけど東大か京大の模試で１位になったこともある。
それで俺が頭がいいといってるわけじゃなくて数学はそういう性質があるということだ。
その他の科目は偏差値５０ぐらいだからろくな大学に入ったわけじゃないけどな。

>>498
無視するなよ。

>>493
一度貼ったらそこで止めれ、アホ。
そんなに反論を流して封じたいのかなぁ？
対象が駅弁だっちゅーに恥ずかしいったら・・・ｗｗ

>>499
俺は数学力というものがどういうものかはわからないけど
地底文系ぐらいだったら暗記で最低ラインは超えれると思うよ

突然やって来てマジレス（いちお客観視）

難易度等は早慶＞千葉大＞マーチ（＝駅弁底辺）だが、
就職はマーチ上位＞千葉大＝マーチ中下位くらい。
俺的にはマーチ行くなら千葉大だと思うが、就職では
駅弁の扱いは確かに微妙だ（ｗ

>>504
慶応も軽く合格っちゃうところだけどなｗｗ
＃就職は一応決まったのか？

>>503
今の地底ってのはそんなにレベルダウンしたのか？

>>503
論理的思考力が身についていれば、暗記したパターンによらず問題が解ける。
そうやって問題を解く人にとっては、チャートに示されているパターンを全部暗記するほどのことをする必要などないし、
逆にパターンを全部覚えている人でも、計算の過程そのものが複雑過ぎて混乱するというケースもある。

仮に、暗記で最低ラインを超えられるとしても、全員が全員暗記で最低ラインを超えているわけではない。

出願者数（在学者数） 合格者数 出願者数（在学者数） 　合格者数
昭和２４年 　　　 １７２（不明　） 　　　 ５ 　　昭和５１年 　　　１，０３５（１５３） 　　 １
昭和２５年 　　　 １６０（　　　） 　　　 ３ 　　昭和５２年 　　　１，０４７（１５０） 　　　３
昭和２６年 　　　 ２３１（　　　） 　　　 ２ 　　昭和５３年 　　　１，００８（１４２） 　　　４
昭和２７年 　　　 ２４７（　　　） 　　　４ 　 昭和５４年 　　　　　９３９（１３０） 　　　５
昭和２８年 　　 　３１５（　　　） 　　　２ 　 昭和５５年 　　　　 ９２４（１２４） 　　 ４
昭和２９年 　　　 ２８１（　　　） 　　　１ 　 昭和５６年 　　　　　８９０（１２５） 　　 ２
昭和３０年 　　　 ３５１（　　　） 　　 　 １　 昭和５７年 　　　　　８１２（　　　） 　　　０
昭和３１年 　　 　３３７（　　　） 　　　 ２ 　　昭和５８年 　　　　 ７１８（　　　） 　　　３
昭和３２年 　　　 ３３６（　　　） 　　　 ２ 　 昭和５９年 　　　　　６５３（　　　） 　　　１
昭和３３年 　　　 ３８９（　　　） 　　　 ３ 　 昭和６０年 　　　　　６７０（１０５） 　　　３
昭和３４年 　　 　４０１（　　　） 　　 　０ 　　昭和６１年 　　　　　６８８（１１３） 　　　２
昭和３５年 　　　 ４３４（　　　） 　　　 １ 　　昭和６２年 　　　　　６９０（１１１） 　　　０
昭和３６年 　　　 ５３３（　　　） 　　 　２ 　　昭和６３年 　　　　 ６６７（１２０） 　　 ６
昭和３７年 　　 　５３１（　　　） 　　　 ３ 　 平成元年 　　　　　 ６３６（１１２） 　　　７
昭和３８年 　　　 ５５２（　　　） 　　　 ５ 　 平成２年 　　　　　 ６１６（　９０） 　　　３
昭和３９年 　　　 ５７８（　　　） 　　　 ６ 　 平成３年 　　　　　 ６４３（１０５） 　　 ２
昭和４０年 　　　 ６４０（　　　） 　　　 ０ 　 平成４年 　　　　　 ６２３（　５７） 　　　３
昭和４１年 　　 　６８９（　　　） 　　　 ３ 　 平成５年 　　　　　 ５４６（　３４） 　　 １
昭和４２年 　　　 ７５０（　　　） 　　　 ４ 　 平成６年 　　　　　 ５７０（　５６） 　　 ３
昭和４３年 　　　 ７８７（　　　） 　　　 ２ 　 平成７年 　　　　　 ５５６（　５１） 　　　５
昭和４４年 　　　 ７９７（　　　） 　　　 ４ 　 平成８年 　　　　　 ５９６（　　　） 　　　０
昭和４５年 　　 　８４３（１５０） 　　　 ３ 　 平成９年 　　　　　 ６５４（　　　） 　　　４
昭和４６年 　　　 ８９６（１５８） 　　　 ２ 　 平成１０年 　　　　 ７１１（　　　） 　　　５
昭和４７年 　　　 ９０７（１５５） 　　　 ７ 　 平成１１年 　　　　　７６２（　　　） 　　 １０
昭和４８年 　 １，０２５（１７４） 　　 　５
昭和４９年 　 １，０５６（２１１） 　　　 ０
昭和５０年 　 １，０８７（１８３） 　　　 ２

>>506
地底に限らず大学入試の数学の問題はレベルダウンしている。
数学オリンピックの予選の方が思考力とセンスを問う良問になっている。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>510
いいから何か一言言えって。

>>506
いや。慶応レベルではとても合格点は取れない。
私学のやつって答えが合ってれば満点だと思ってるからおめでたいｗ

>>510
いい年こいて手動でコピペすんなよ（嘲笑藁

結局、マーチよりは上ってことで良いのかな。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

理系学力は、早慶理系＞＞＞＞＞＞＞地底理系だろ

>>515
何か言ってくれよー。

＞５１２
いやぁ、昨今の地底文系数学の問題、部分点とか付けなきゃなんないほどの
過程すら踏まない問題ばっかじゃん。モチロン慶応の数学もカンタンだけどな。
つか、全体がアホみたいに下がりすぎ、以上。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>518
部分点というか、途中の過程が正しくないと。
発見的方法で答えを出したって正解にはならないじゃない。

>>518
そうでもないんだぞｗ
あれはあれで相当細かい設定がなされている。
曖昧な論理は大減点でほとんど点がないと言っていい。

>>512
それでいて、慶應の奴らってエリート気取りなんだぜw　ある意味羨ましいけどねww ヴァカでない奴はなかなか幸せになれねえんだよなw

完全にシカトされているらしい。
そんなに答えたくないのかな。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>523
都合の悪い事に答えた試しはないよww＜秋元

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>526
たしかに、マーチより良いってことは彼にとって都合が悪いみたいだね。

マーチ秋元がヴァカで劣等だってのが唯一の結論かなｗｗ
大東亜帝国を再受験したらァ？＞秋元

ただ正直言って、千葉の合格率がこれほど高いとは知らなかった。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

パターン詰め込みでも大学は合格する。
また、そうでなくてもできるやつもいる。
それはどこの大学でも同じだろう。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

＞５２１
いや、少なくとも文系の問題でマトモな「理論」を問うてると言えるほどの
問題は出てないじゃん。定理ちゃんと知ってて普通に計算できれば
最後まで辿り付く問題が殆どで。理系はもっとムズいんだろうけど。
あ、ヲレは数学苦手だから東大も１完半しかできなかったけどな（ｗ
でも地底の問題の方がやっぱカンタンだな。慶応のほうがさらに易しいが。
慶応は単なる時間勝負だな（ｗｗ

詰め込みって言うけど、パターンをしっかり吸収して自分のものにできてないと
途中の論理展開が飛躍してたりして、答えは合ってても正解にしてもらえないってことも
あるんじゃない？
暗記とか言ってる人はその辺の所どう考えているんだろう。

理解したことを答案に表現しなくてはならないのが国立ってことで、
少なくともマーチ未満の国立なんか無えよ。
駅弁下位ですらなあ？秋元ｗｗ

コピペうざいな。いつもよりましな議論してるのに。

＞５２２
慶応がエリートとは思わないが、慶応が上位大じゃないならどこが上位大？って気はするな。
バカも多いがカシコイ奴も程々に多いとは思うな。俺はもちろんバカの方だがな（ｗ

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>537
ところで秋元って誰？

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>535
じゃなくて、どの定理が適用できる範囲はこうだから、
条件がこうなっている場合はこの公式は使えなくて、
（仮に結果が同じだとしても）だから別に場合分けして計算し直して
ということを慎重にやらないと駄目じゃない。

これは、地底どころか駅弁クラスの入試でも同じことだよね。

>>537
まあな。マーチなんか大東亜帝国より下だしな。

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか、自分を表現できないなんて
女にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ママ〜〜〜学歴と女しか見えないよぉ〜〜俺の人生は!

本当にコピペが邪魔だな。学歴「ネタ」板なのにな・・・
何か勘違いしてるぞこいつ。

コピペはなんだ？議論を邪魔したい理由でもあるのか？

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

数学オリンピックに出場できるくらいの頭脳を、数学ができるというんだろ。

＞５４３
言いたいことはわかるけど、そこまで場合わけしまくって・・・って
問題、最近あんまり出てないじゃん？注意深く考えないで解ける問題が増えたってこと。
１時代前なら「サービス問題だよ、これ」みたいな問題が全部になってて、
ほとんど定理を知ってるかの確認のような問題が、地底や一橋ですら
結構出るようになってるから疑問だ。しかもそれでも合格点低いし。

>>539
慶應かい？気を悪くしたらスマソ。ただこの板に限らず慶應の電波組は目に余るものがあるからね。京大を超えたって本気で思ってるもん。地底がそれを正そうとすると慶應コンプだって言うしな。手の施しようが無いんだよ。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

俺は数学はパターン暗記では通用しない論者だけど、
入試にかぎればパターン暗記でも合格クリアできるのは事実だな。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

コピペは何が言いたいんだ？

>>551
計算の羅列でも答えが合ってれば、なんて類の答案にロクな点がつかないのは確か。
国立の数学の教官どもはプライド高いからな。
もっとも歴史の方々はもっとプライド高いらしいけど。

>>551
ううむ。最近のことは知らないから何とも言えないや。
ただ、本来記述問題ってのはそこまで慎重に論理を練りながら解答を書くから
楽ではないってのがあったと思うんだよね。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>554
暗記型の奴は、入試の数学はクリアできても、大学の数学の履修では苦労すると思うね。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

このコピペは、スレのタイトルとも今の話題とも合致しないのだが、一体何なのだ？

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

パターン暗記で入試クリアできるというのは、パターン暗記だけで解ける
問題だけを確実にとって他の科目で補えばいいということ。
おそらく、早計合格者なら数学苦手なやつでもパターン暗記
で地底合格はできるだろう。

>>565
学歴板じゃ有名な馬鹿だからもう相手するな。

＞５５９
いやさ、「答えが合っている」時点で他の解法があり得ないような問題が
増えたっつーことさ、言いたいのは。俺が文系にしては数学得意だったから
そう感じるのかどうか判らんけど、単純作業のような問題ばっかに感じる。
＞５６０
記述の方がモチロン難しいでしょう。慶応の問題の方がクソ簡単なのも事実（ｗ
ただ、大半の大学受験生がそのカンタンな問題を半分も解けないのも事実。

コピペは、数学コンプか（藁

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

＞５６８
その「パターン問題」ばっかじゃん、最近？逆に言うとパターン問題すら
結構みんな解けないんだよね・・。つまり、早慶合格者で数学苦手な奴は、
そのパターン暗記もできないだろうから、頑張っても国立は落ちるわな（ｗ
まぁ、早慶でそこそこ以上に数学できる奴は多いがな。

>>565
勘違い低学歴の千葉大生を鍛え直すのが目的だ。
ボランティア活動だよ(藁。

このコペペを見てキれちゃう千葉大生がいたら、それ
は甘いというもの。核心を突かれたときにこそ人間の
真価が問われるのである、低学歴千葉大生は謙虚に現
実を受け止めるべきである。

駅弁にはガッカリ。
by上智

このコピペは、実はMARCHを煽ってんじゃないの？
それか、都立・筑波を。
千葉より下なんて氏んだ方がいいと(ﾜﾗ

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>577
お前の方がイカレテルと思うよ（和良

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

駅弁代好き
ばい常置

コピペは人間壊れてるな。背景の模様だと思って無視。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

このコピペは永遠に続く・・・

無視するのが正解か

>>591
いや、こいつは夢遊病の持ち主で、目が覚めたら、こんな
くだらない事は辞めてるだろう。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

>>593
千葉大に恨みがあるとしか思えんが・・・

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

千葉大に落とされたぐらいではここまでやらないだろうがな。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

惨めの一言。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

放置プレイ。さげ。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

下位駅弁＜代東亜定刻
なわけないだろ

坂本ちゃんってセンター400逝ってなかったろ？
下位駅弁でも500以上は必要だよ。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

恥ずかしい話だが
下位駅弁生で日当駒腺おちる奴がいる。
少数だか

　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　氏ねや死大生　ｺﾞﾙｧ !!
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／| ﾀｽｹﾃｰ
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|ﾀｽｹﾃｰ
---------------------------------------------------------
　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
/|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／ワハハハ。(ｽｰﾋﾟｰｽｰﾋﾟｰ)
|　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜　日本中を「国立・国営」にする！！
｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　　＼　これが駅弁共産主義革命じゃあ〜

千葉大コピペは寝たのかな

千葉大に恨みでもあるの？
きっと奴の学校は千葉レベルよりはるかに下だろう。

客観性かつ公平性を担保しつつ、さらに理論的に
評価すると、
徳島大>>>東大医学部>>>東大工>>>早慶
　　愛媛大>>>東大医学部>>>東大工>>>早慶
　　宮崎大>>>東大医学部>>>東大工>>>早慶
　　秋田大>>>東大医学部>>>東大工>>>早慶
　　以下、略。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996290530&st=8&to=8&nofirst=true

>>622
　　そのとおり!!!
　富山大>>>東大医学部>>>東大工>>>早慶
　　高知大>>>東大医学部>>>東大工>>>早慶
　　鹿児島大>>>東大医学部>>>東大工>>>早慶
　　千葉大>>>東大医学部>>>東大工>>>早慶
　　以下、略。

http://www5.ocn.ne.jp/~uiro/isigakimochi.htm

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0 大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　★千葉2.2★
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


千葉大＝論理思考力が悪い＝地頭が悪い＝全国平均水準未満＝三流大学＝低学歴
千葉大生＆ＯＢは首吊ってさっさと死になさい。↓ソース(藁

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html

大東文化がFランクという奴はぶっ潰すだけですよ。

>>626
いわないよ
いわなくとも自明

エキベソもＦランクでてくるんじゃない？

宮崎大工は偏差値が３９．９以下でも４７％が合格している。これが
５０％をこすとＦランク。つまり来年は国立からＦランクが出る可能
が大である。
宮崎・工［前］
　 材料物理工６４％・４２
　 物質環境化６６％・４５
　 電気電子工６５％・４５
　 土木環境工６５％・４５
　 機械システム工６８％・４４
　 情報システム工７２％・４１

訂正４７％は違う大学だった。
宮崎大工は偏差値が３９．９以下でも３２％が合格している。これが
５０％をこすとＦランク。つまり来年は国立からＦランクが出る可能
が中である。

上位国立≧早慶
上位駅弁＝マーチ津田塾学習院
中位駅弁＝成成明國日東駒専
下位駅弁≦大東亜帝国

駅弁は下位でも凄いんです
あのノーベル賞に最も近い男・中村修二は
偏差値48の底辺クラスの駅弁の徳島大学工学部出身です

偏差値では測ることの出来ない、真の実力と底力を秘めた大学なのです

津田塾？
津田塾工作員か？

すぐ「工作員」っていうやつイタイ。
2ちゃんアタマだ。社会復帰困難では？

>>631
津田塾持ち上げ過ぎ。

>>632
それってネタだろ？
そんなﾄﾞｷｭｿ大学からノーベル賞候補なんて出るわけない
つか、中村修二ってだれ？
勝手に適当な人物を創作してネタを書きまくってるだけだろ？

秋田大工学資源学部はＦランク。偏差値が３９．９以下でも合格者が不合
格者より多い。国立唯一のＦランク大か？

６３２＝６３６でした。

>>632
中村修二は聞いたことあるけど
多分東工大か東北大じゃないの？
最悪でも大阪大とか
間違ってもそんな底辺の大学じゃないよ

なんだかんだ、大東亜帝国もＦランクではないでしょ。
下位駅弁もＦランクすれすれ。

∴　大東亜帝国≒下位駅弁

秋田大学は国立唯一のＦランク大に認定。

大東亜帝国はＦランクじゃない。地方国立はＦランク（秋田大がＦラ
ンク）。よって
大東亜帝国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方国立

>>639
中村修二は東北大です（ﾏｼﾞ

誰だよ、中村修二を徳島OBに仕立て上げた徳大工作員は
あんなﾄﾞｷｭｿ大学から中村みたいな奴が出るわけないだろ
見え見えの嘘つくんじゃねえ

私大の偏差値って私大模試なん？
私大文系受験者も、上位は受けてないぜ？
２次私大模試とか総合模試とか、そういうのだったと思う。

真性コボケ連中のために.
http://www.honda.co.jp/news/2000/c001005.html
簡単に中村氏についてでているようですので参考まで.

連中と言っては見たものの
実は一人で頑張ってたりして.ｗ

まぁ,だから徳島が凄いかといえばそれはまた別の話だが.

だからと言ってねぇ.
むちゃくちゃな事をいいよる.

>>643
嘘つくな！
徳島大学工学部と書いてあるではないか。

駅弁の唯一の誇り中村修二。

>>651 それではあまりに寂しすぎる.まぁ,星ではあるねぇ.

>>645
「国立偏差値＞＞＞＞＞私立偏差値」と思っているのか哀れな駅●。

中村修二みたいな大物が
偏差値40台のﾄﾞｷｭｿ底辺駅弁から出たなんて
しかも嘘だらけの2chに書かれてると
とても信じられないよな
東工大とか東北とか阪大とか筑波なら自然だけど
徳島ってのがうさんくさいよな

>>653
逆。上位って私大受験者上位ね。
出てるまんまの偏差値で比べるべきだと思ってる派。
「今泉」の説明は根拠が薄い。

>>646はブラクラ

>>650は電波

しってる

>>657
失敬だな君は。

646はブラクラですか。
おもしろい事を言いよる。
まぁ2000年度本田賞を中村修二氏が受賞したというような事を
本田のニュースとして出しているわけです.

>>646はブラクラではありません。念の為。

646ってなに？

中村修二は東北大学工学部の出身だ
旧帝だ
底辺駅弁の徳島がしゃしゃり出てくるんじゃねえ
バカやろう

中村修二はドキュン

あぁ,まだ言うのだねぇ.おまえは.
足工大だろ
おまえがしゃしゃり出てくるなよ.
バカやろう

足工大って？
足立区にあるの？

俺は東工大だ
おめーみてーなドキュンがｷｴﾅ＞Ura

そそ。足立工業大学。

･･･んなわけゃ〜ない。

東北工業大学？？

>>669　どうやらそのようです．

>>667
なんで学歴板にこんなに陶工がいるんだYO！

>>667 ありがとう．でもｷｴﾙつもりはまだないねぇ。よろしく〜。

ネタ
ttp://www.komatsu-c.ac.jp/student/2000.html

カビの生えた設備で

ノーベル賞はテレビで見てるだけ。

結局の話、大東亜帝国に対抗できるのは旧帝国大学なんだね。さすがに東大や京大には勝てないけど

>>675まさに核心

>>675名勝負

大東亜帝国発見（w
沢山いるんだろうけど、自分の知り合いにはいないからなぁ。
バカな高校逝ってるとおおいのかしら。

>>653
国立偏差値＞＞＞＞私立偏差値なんて駅弁じゃなくても知ってるよ。
東京大理一の偏差値は早稲田、慶応の偏差値にまけてるし、
名古屋大学工学部の偏差値が日本大といっしょなんだよ。

>>675
いや、旧帝のほうが偏差値上だよ。

>>653
白痴発見

>>681
じゃ国立偏差値５０は私立偏差値ではいくつになるの？答えられないお前が実は白痴。

受験生の現実的な選択はこんな感じらしいな。
2ちゃんねるで妄想をばら撒いていたのはどういう層かよくわかる。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

一枚の表がある。1991年、1995年、2001年について、国公立大と私立大を併願して、両方とも合格した受験生が、どちらに入学したかを示した「勝敗表」である。
　このデータは、大手予備校の河合塾が、自校に通っていた浪人生と模試を受けた現役生について入試結果を調べ、実際の入学先まで判明したケースをまとめたものだ。調査は毎年行われ、高校の進路指導担当者に向けた研究会用の資料などに使われているが、一般の人の目に触れることはまずない。今回は、その数値を使って91年、95年、今春の結果を比較し、この10年間の変化を具体的に調べてみた。
　というのは、この間、私立と国公立の勢力図が大きく変化しているからだ。
　首都圏を中心に80年代から続いてきた私立大ブームがピークを迎えたのは92年。国公立を含めた大学・短大志願者数が121万5000人（河合塾推計）とピークに達したのと、軌を一にする。しかし、この翌年から私立大の志願者数はジリジリと減少、逆に国公立大の人気が復活してきた。91年は私立大の入試が最も難しかった年といわれ、いわば私立大ブームの末期に位置するのだ。
　勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
　たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。
　東京外国語大vs.上智大外国語も、91年には上智大に行くほうが多かったのが、今年は圧倒的に東京外国語大が多い。千葉大法経vs.明治大政経、東京外国語大vs.ICU、山梨大工vs.法政大工、静岡大人文vs.南山大法なども同様だ。
　95年までは私立が勝っていたのに、今年逆転したところもある。東京学芸大vs.早稲田大教育の場合、95年まで早稲田大が完勝だったが、今春は逆転した。埼玉大経済vs.明治大政経も逆転している。
　95年にかろうじて引き分けていた宇都宮大農vs.明治大農、千葉大法経vs.中央大法、都留文科大vs.国学院大文も、今春はひっくり返っている。
　また、国立大が昔から勝っている一橋大社会と早稲田大政経、慶応大経済や、電気通信大vs.明治大理工、名古屋大工vs.早稲田大理工などは、この10年で差が広がっている。
　一方、東京都立大人文vs.早稲田大一文は、早稲田大に軍配が上がっているが、その差は確実に縮まっている。
　関西でも状況は同じ。大阪市立大法vs.同志社大法では、91年当時は負けていた大阪市立大が圧勝。大阪府立大経済vs.関西学院大経済は、95年までいい勝負をしていたが、今春は大阪府立大の圧勝だ。
　国公立大がずっと勝っているケースでも、大阪大工vs.早稲田大理工、大阪府立大工vs.同志社大工など、その差が拡大している。

>>683の記事から忠実に抽出した事実はこうなるな。

東北大工＞早稲田理工、慶応理工
筑波大＞早稲田
東京外語大＞上智外国語
千葉大法経＞*中央法*、明治政経
東京外語大＞ICU
山梨大工＞法政大工
東京学芸大＞早稲田教育
静岡大人文＞南山大法
宇都宮大農＞明治大農
都留文化大＞國學院文
一橋社会＞＞*早稲田政経*、*慶応経済*
電通大＞＞明治理工
名大工＞＞早稲田理工
早稲田一文≧都立大人文
大阪市大法＞＞同志社法
大阪府大経済＞＞関学経済
阪大工＞＞早稲田理工
大阪府大工＞＞同志社工

・・・私大で国立に勝てるところ無さそうだぞ？

早慶≧駅弁＞マーチ
世の中の受験生とその両親の価値観は>>683-684ということだな。

>>682
ほんとに幸せなヤツだ
私学偏差値50のヴァカが５教６科で50取れるわけねえっしょ

文系関西六大学 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関東Ｕターン組み
一部リーグ・京大・阪大・神大・阪外・大市・同志社 （東大、一橋、慶應）
二部リーグ　奈良女・神商・関学・立命・滋賀・京府 （早稲田、上智、横国、中央、明治、立教・・・）
三部リーグ　阪府・神外・和大・関大・大教大・甲南 （筑波、都立、千葉、法政、青学）
補欠リーグ　龍谷・京外・京産・関外・近大・桃山

理系関西六大学
一部リーグ　京大・阪大・神大・阪府・京維・阪市　　　　（東大、東工、筑波、慶應）
二部リーグ　立命・同志社・京府・関学・姫工・関大　　　（他の国立、早稲田）
三部リーグ　近大・和大・滋県・甲南・大工・摂南　　　　（ＭＡＲＣＨ、日本）
補欠リーグ　なし

関西でのリーグ分けです。注目すべきはやはり国公立志向が高い事。
理系では一部リーグには私立は皆無。文系でも同志社がやっと上位に入るくらい。

また、それぞれのリーグの間には深い深い溝がありリーグ内以外でのランクアップは
絶望的です。ただ、最近伸び盛りの立命は阪市と理系分野で交代するかもしれません。

大阪府大も理系では優位を保ってきましたが、大阪府の財政悪化により日本で初の
国公立→独立法人化になる予定。それによっては大幅にランクを下げるかもしれませんが
化けて神大を追い越す可能性もあります。

※注意
難易度、学生の質（伸び度）、研究、社会的評価によりランクづけ。
また、特殊分野は多少甘めです。
（例、京府文は史学科の貢献により・摂南理は薬学部の貢献により
　　　滋賀は就職課の貢献により・奈良女は就職かの貢献により
　　　近大はその規模により

宮崎大工学部が大暴れしてるな。東北大と早慶の例を出して惨めにならんか？
自分は宮崎大工学部なのにね。

見や崎は九州大学見や崎キャンパス、飽田は東北大学飽田キャンパスとなり永遠に。

東北大工＞早稲田理工、慶応理工
筑波大＞早稲田
東京外語大＞上智外国語
千葉大法経＞*中央法*、明治政経
東京外語大＞ICU
山梨大工＞法政大工
東京学芸大＞早稲田教育

俺は九大卒（旧宮崎大）ね。

ﾄﾝﾍﾟｲに５人受かればバンバンザイの馬鹿高校だったけど、
大東亜帝国なんていった奴あまりいなかったよ。

e

考えてみたら駅弁いくと地底卒の学歴になるかもしんねえのな。
・・・それも何かムカつく。

>>692
お、ご近所?

お前らさあ、いつまで偏差値なんて
気にしてんの？少しは前見て生きろよ。
結局勝負は就職なんだよ。それにしても
メーカーいくやつってホントあほだね〜
ま、オレみたいにサクッと5月に
三井物産と三菱商事に内定して、
毎日のように女子大生と合コンやってると
メーカーのヤツらがかわいそうになるよ。

東北工業大学？？

旧帝大けり慶應だが、このレスみてわかった。

　　旧帝大、駅弁>>>>>>>>>>>>東大>>>>>>>>>>>慶應

私は駅弁ですが、なにか？
四国四県と同じ面積の県ですが、なにか？>>695

>>699
富士大？(藁

三流私大入学者に関する一考察。
三流私大に限らず、私大受験生にはある一定の
傾向が観察される。その傾向として、
・合格可能性の相当低いところでもとりあえず受験する。
・合格校の中で最上位の大学を選択する。
が挙げられる。
　これらの前提の下で考察する。
＜三流私大レベル＞
　簡単化の為に三流私大のサンプルとして
立教、明治を採りあえげる。
　これらの大学受験生の多くは併願校として、微かな可能性を頼りに
早稲田大、慶応大をすると共に、下位私大を受験するものと考えられる。
また、国立大では横浜国立大、千葉大のすべり止めとして
利用される可能性が高い。
　しかし、先述の早慶レベルの受験生に比べ、三流私大レベル
になると、
・合格しても入学しない割合が高い
・専願受験生が少ない
ことから、入学者は明らかに最下位レベルの受験生である
ことが容易に推測できる。
この事は、合格者に占める入学者の割合がわずか３０％〜であること
からも裏付けられる。
したがって、以下のデータは相当近似された数値であると見られる。

・立教 経 偏差値 56.6 （下位 42.5%、入学者は全体の36.3%）
・明治 商A 偏差値 55.9 （下位 49.3%、入学者は全体の39.1%）
・明治 政経A 偏差値 54.4 (下位 31.4%、入学者は全体の30.7%)

　以上より、この程度の大学になると実質的入学者のレベル
はかなり低く、入学者ボーダーラインとなると、
偏差値５０を切るものと考えられる。

＜結論＞
　以上のデータでは明示されていないが、科目数等も勘案すると、
三流私大のレベルは「かなり危険」であるといえる。
にもかかわらず、彼らの自信はどこから沸いてくるものか？
これに関しては、いまだ有力な説がないのが実情である。
現時点で言えることは、「根拠の無い自信」である
ことは確かである事のみである。

>>700
ではない。ｗ

しまった。ＡＶ返してない…

底辺駅弁理系の入学者平均偏差値は偏差値４０台前半とデータによって
証明されている（藁

>>702 すまそ(藁

あまり下のほうまで偏差値表みなかったからなあ。
そこまではしらない。

東大＝核兵器（最強）
慶応＝戦艦アイオワ（美しさと強さ）
早稲田＝宇宙戦艦ヤマト（気分は７０年安保）
一橋＝空母ミニッツ（まーちの司令塔）
上智＝Ｆ２２戦闘機（切れあじバツグン）

（まーち）
明治＝Ｍ１戦車（ドロくささとたくましさ）
青学＝Ｆ１８戦闘機（戦闘力は空母の支援による）
立教＝Ｆ１４戦闘機（品の良さ）
中央＝Ｆ１５戦闘機（安定した戦闘力、前線の主力）
法政＝Ｆ４戦闘機（腐ってもファントム。腐っても六大学）

（日当駒専）
ポン＝Ｍ１６機関銃（戦場にはどこにでもある）
東洋＝パトリオットミサイル（地味）
駒沢＝輸送車両Ｍ１１３（駿足）
専修＝偵察車両Ｍ３（むっつり情報収集）

駅弁＝土嚢
帝京＝細菌兵器（？）

★★学位授与総数（新制博士のみ）★★

東大30198　東工大7933　慶應5211　筑波大4066　千葉大4013
早稲田2999　都立大1623　東京理科1083
-----------------------------------------------------------------以上、一部リーグ
　農工大803　横国565　明治526
-----------------------------------------------------------------以上、二部リーグ
埼玉大408　中央395　上智378　電通大255　法政221　東洋190　茨城142　青山学院137
武蔵工業119　電機大102
-----------------------------------------------------------------以上、三部リーク
成蹊85　千葉工業79　関東学院76　都科技29　芝浦工業28　明星26　東京工芸10
-----------------------------------------------------------------以上、四部リーク
神奈川工7　湘南工3　日本工業2　足利工1　東京工科0　埼玉工0　国士舘0
-----------------------------------------------------------------以上、故障者
ケケケ

>>708
http://www.muroran-it.ac.jp/syomu/gaiyo/gakui.html
ですが。

つまり、足利工大より博士をもらった人は貴重なわけだな。

下表において偏差値60以上の大学以外は大学と呼ぶに値しません。

┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東大文１ 69．5
┠─┼─────────────────────────────┨
┃68　京都法68．6 京都文68．3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃67　東大文２ 67．7 東大文３ 67．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃66　京大経済66．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃65　慶應法65．1 早稲田政経65．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃64　阪大法64．9 阪大経済64．6 北大法：64．3 早稲田法64．3
┃　　阪大文64．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃63　お茶の水女子生活科学63．4 慶應文63．1* 東北法：63．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃62　神戸文62．9 神戸経営62．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃61　上智法61．7　中央法61．4　上智外61．3　早稲田一文61．1
┠─┼─────────────────────────────┨
┃60　お茶の水女子文教育60．7 北大文：60．5 筑波文系60.3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃59　東京外語59．8
┠─┼─────────────────────────────┨
┃58　ICU58．9 都立法58．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃57　立命館文57．8 同志社文57．6 慶應総合政策57．5
┃　　同志社経済57．4同志社法57．4 千葉法経57．3 明治法57．3
┃　　関西大文57．2 立教法57．2 横国経営57．1
┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　立教文56．9 横市商56．6 学習院文56．6 関学法56．6
┃　　関学文56．2慶応経済56．1上智経済56．1立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃55　埼玉経55.6 中央総合政策55．5 慶應環境情報55．2
┠─┼─────────────────────────────┨
┃54　早稲田人科54．9 関学経済54．9 明治政経54．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃53　立命館経済53．9 法政社会53．6 関西大社会53．4
┃　　　青学国際政治経済53．0 東京女子文理(文系)53．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃52
┠─┼─────────────────────────────┨
┃51　青学経営51．8
┠─┼─────────────────────────────┨
┃50　成蹊法50．8 立命館政策科学50．8 日本女子文50．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃49　日本女子人間社会49．9 成蹊経済49．4 國學院法49．3
┃　　　成城文芸49．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃48　明治学院法48．5 明治学院経済48．4 法政経営48．0
┗━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
＊すべて入学者偏差値。駿台の追跡調査を基にした週刊朝日掲載記事がソース。
＊英数＋社会１、という「私大の土俵」での偏差値である。

大東亜帝国ってどこの大学？
東京じゃ馬鹿にされてるんだろうなー
その憂さ晴らしに地方国立たたきしてるんじゃないの？
小泉内閣の方針で今後どうなるかわからないけど、
少なくとも国立大学は大学と呼べる設備と環境を備えているよ。
東京の私立は予備校や専門学校の雰囲気だよね。
そもそも私大文系って国立受験あきらめて、勉強科目減らして
受験する人が大半でしょ？土俵が違うから国立と比べるなんて意味なし。
君らの私大仲間のなかで比べなさい。

（株）ヨークベニマル　新卒を30人募集！！
�@HP上でのWEBエントリー
http://www.yb-jinji.com/yb/html/adoption/flow.html
�A採用センターへの電話エントリー →（フリーダイヤル：0120-889-409／携帯・PHSから：022-715-8258） です。
※エントリーされた方には、YBセミナー日程が決まり次第メール等でご連絡させていただきます。
YBセミナーは、東京/大宮/郡山/仙台で開催予定です。
■採用職種 店長・統括マネジャーおよび本部スタッフ（バイヤー、スーパーバイザー）候補
■採用人数 134名（大卒：92名、短大・専門：6名、高卒：36名）2001年実績
■選考方法 面接・筆記（適性・基礎能力）面接に重点を置き、人物本位
■初任給 大卒：187,500円、短大・専門卒：169,100円
■昇給 年1回（4月）
■賞与 年2回（7月・12月）
■勤務時間 交代勤務制（勤務店舗により異なる）
■休日・休暇 年間休日116日、年次有給休暇（初年度10日）、慶弔の各休暇
■予定勤務地 福島県、宮城県、栃木県、山形県の各店舗
■福利厚生 従業員持株制度、財形貯蓄制度、各種保険（イトーヨ−カ堂健康保険、厚生年金、雇用保険、労災保険、ファミリー会）
■教育研修 海外研修、ビジネススクール、生鮮（鮮魚・精肉）トレーニングセンターなど
■応募資格 全学部全学科
■採用実績 福島大、山形大、岩手大、日本大、宇都宮大、群馬大、千葉大、埼玉大、横浜国立大、横浜市立大他


駅弁ばっか(藁

あのね。坂本ちゃんみたらわかるでしょ？
日当駒腺＝センター300点代でもうかる。
駅弁下位＝センター500以上は必要。550くらいないと厳しい。

よって
代東亜定刻＝センター300以下？
英単語おぼえて、便所と寝る前ちょっと社会の教科書よんだら
うかるだろ？

なんだかんだ言っても千葉大はＴＯＰ３０大学入り楽勝だよ。
なんだかんだ言っても千葉大はＴＯＰ３０大学入り楽勝だよ。
なんだかんだ言っても千葉大はＴＯＰ３０大学入り楽勝だよ。
なんだかんだ言っても千葉大はＴＯＰ３０大学入り楽勝だよ。
なんだかんだ言っても千葉大はＴＯＰ３０大学入り楽勝だよ。

（株）ヨークベニマル　新卒を30人募集！！
�@HP上でのWEBエントリー
http://www.yb-jinji.com/yb/html/adoption/flow.html
�A採用センターへの電話エントリー →（フリーダイヤル：0120-889-409／携帯・PHSから：022-715-8258） です。
※エントリーされた方には、YBセミナー日程が決まり次第メール等でご連絡させていただきます。
YBセミナーは、東京/大宮/郡山/仙台で開催予定です。
■採用職種 店長・統括マネジャーおよび本部スタッフ（バイヤー、スーパーバイザー）候補
■採用人数 134名（大卒：92名、短大・専門：6名、高卒：36名）2001年実績
■選考方法 面接・筆記（適性・基礎能力）面接に重点を置き、人物本位
■初任給 大卒：187,500円、短大・専門卒：169,100円
■昇給 年1回（4月）
■賞与 年2回（7月・12月）
■勤務時間 交代勤務制（勤務店舗により異なる）
■休日・休暇 年間休日116日、年次有給休暇（初年度10日）、慶弔の各休暇
■予定勤務地 福島県、宮城県、栃木県、山形県の各店舗
■福利厚生 従業員持株制度、財形貯蓄制度、各種保険（イトーヨ−カ堂健康保険、厚生年金、雇用保険、労災保険、ファミリー会）
■教育研修 海外研修、ビジネススクール、生鮮（鮮魚・精肉）トレーニングセンターなど
■応募資格 全学部全学科
■採用実績 福島大、山形大、岩手大、日本大、宇都宮大、群馬大、千葉大、埼玉大、横浜国立大、横浜市立大他

（株）ヨークベニマル　新卒を30人募集！！
�@HP上でのWEBエントリー
http://www.yb-jinji.com/yb/html/adoption/flow.html
�A採用センターへの電話エントリー →（フリーダイヤル：0120-889-409／携帯・PHSから：022-715-8258） です。
※エントリーされた方には、YBセミナー日程が決まり次第メール等でご連絡させていただきます。
YBセミナーは、東京/大宮/郡山/仙台で開催予定です。
■採用職種 店長・統括マネジャーおよび本部スタッフ（バイヤー、スーパーバイザー）候補
■採用人数 134名（大卒：92名、短大・専門：6名、高卒：36名）2001年実績
■選考方法 面接・筆記（適性・基礎能力）面接に重点を置き、人物本位
■初任給 大卒：187,500円、短大・専門卒：169,100円
■昇給 年1回（4月）
■賞与 年2回（7月・12月）
■勤務時間 交代勤務制（勤務店舗により異なる）
■休日・休暇 年間休日116日、年次有給休暇（初年度10日）、慶弔の各休暇
■予定勤務地 福島県、宮城県、栃木県、山形県の各店舗
■福利厚生 従業員持株制度、財形貯蓄制度、各種保険（イトーヨ−カ堂健康保険、厚生年金、雇用保険、労災保険、ファミリー会）
■教育研修 海外研修、ビジネススクール、生鮮（鮮魚・精肉）トレーニングセンターなど
■応募資格 全学部全学科
■採用実績 福島大、山形大、岩手大、日本大、宇都宮大、群馬大、千葉大、埼玉大、横浜国立大、横浜市立大他

朝日新聞で。

http://www.assahi.com/

>>714
偏差値48の徳島大学工学部は
文系科目のウエイトが異常に小さいらしい
暗記大嫌いなため歴史などは高校の追試をバックレようか悩んだ中村修二は
それゆえ徳島を選んだらしい

つまり徳島は私大型
それで偏差値48といったら岡山理科大や中京大並である
つまり超ドキュン

駅弁は、確かに優秀だと思われ。
弁護士、弁理士、会計士などの偏差値が
要求される場合は、総計のほうが上だが、
研究部門では、駅弁のほうが上だと思われ。
　　よって、東大＞＝駅弁>>>>>>>>>>>>>総計

琉球大学があそこまで低いとは思いませんでした。

駅弁ははっきり言って大東亜帝国クラスだね、入試教科も少ないし、それが第一志望なんだからそれだけしかやってないわけでしょ、なのにあの偏差値なに？

１流私立＝名門私立医学部
２流私立＝慶応、早稲田、上智、ＩＣＵ
３流私立＝マーチ、関関同立
４流私立＝その他

埼玉医科大が一流私立だと思わんがね。
金があればマーチクラスでも入れるよ。

わたしは底辺駅弁だが、日大理工はらくらく受かっちゃったから、
大東亜帝国と同クラスということはありえない．
悪くても日東駒専レベルだ．

>>725君個人ではね

>>725琉球でも？

琉球大学をなんと心得るか．ヴォケ。

>>728大東亜並

>>714駅弁下位＝センター500以上は必要。550くらいないと厳しい。

いや、ドキュソローカル駅弁の教育学部に５２％で合格のヤツがいるが

童貞君にささげます。ヌケるよ。
http://www.1248.co.jp/kyo/jigoku/index_jigoku.htm

駅弁って、確かに、ひびきがいいよね〜。

age

たまにはこーゆースレにホンモノの大東亜帝国出身者が詐称ナシにくるのもいいだろと
思い来てやったぞ。さぁ、なんでも答えてやるぞ。盆休みでヒマあるしな。

なんもないか？おっさんからみるとな、今ならどんなに下位でも駅弁には勝てん！
日東駒専でも同じ。おっさんのバブル期なら下位駅弁との選択は個人の趣味で変わる。
見た目の偏差値だけならこっちのが上だった。実際、同級生にも下位駅弁蹴りもいた
にはいたな。ただウチの学部はヘンな趣味で選択して大東くるやつ多かったからあんま参考にも
ならんがな。

下位駅弁なんて400台でも受かると思うよ（マジレス）
550あったら筑波とか出せるでしょ？今は違うの？

俺センター550で国立おち今、日大。人生誤った。交通事故よりひどい

714＞＞センターで３００点台では日東駒専も受からん。実際俺現役でセンター４６０だったが専修､駒沢落ちた。
今はマーチだが・・・。

早慶の卒業生・在学生・関係者はもうこれ以上、液便を叩くのは自粛したほうが良いと思う。
政界、財界等でのOBの実績を見ると明らかに早慶が上回っているのは自明。
資格試験（司法試験、公認会計士試験等）の実績でも明らかに早慶が上回っている。
就職でも明らかに早慶が上回っている
液便の学生はコンサルティング・ファームや投資銀行、キーテレビ局、全国紙等の一流企業には就職したくても出来ない。
ある意味、かわいそうじゃないか。履歴書出しても面接も受けさせてもらえないんだぞ。
そもそも、地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ。不憫だ。
よく、早慶は数が多いだけというが、液便を3校か4校足して慶應並の規模で比較しても、上記実績等は慶應の足元にも及ばない。
数でも負けており、比率でも負けてしまう。
知名度でも格段に劣る。異性からの高感度も格段に劣る。
液便専門のお見合いパーティが存在するか？
出身校を言った際に、怪訝な顔、不思議な顔をされる液便をかわいそうと思わないのか。
早慶のMBA、LLM等の一流大学院留学生の方、周囲を見てください。液便出身者いますか。いないでしょう。
もともと、液便卒業生は地方への人材供給が目的なんだから、農協や役場で働くのが彼らの「夢・ドリーム」なんだよ。
決して比較してはいけない。世界が違いすぎるんだから。液便を暖かく見守ってあげてください。
.

俺センター550で国立おち今、日大。人生誤った。交通事故よりひどい

妥当でしょ？

>>737
国立はどこよ？

バブル爺さんか？

age

あげ院

俺センター550で国立おち今、日大。人生誤った。交通事故よりひどい

妥当でしょ？

>>745
国立はどこよ？

742 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/14(火) 18:05
バブル爺さんか？


ゲゲゲの鬼太郎に出てきそう。カワイイ。

坂本ちゃんは、センター３６６で日大文理学部。明大二部も合格。

特に低いところなんでしょ？坂本ちゃんが受かったところ。
玉川大落ちてるし。

いや、日大では文系最難関らしいよ。
＞文理学部

文理学部内で、学科別なんでしょ？
それで坂本ちゃんがいってんのはチャイ語かなんかで一番低い。
文理学部内で心理かなんかがとても難しいんじゃなかった？（といっても日大レベルだけど。）

なるほど、チャイ語はヒドイな（ｗ

日本・文理
　 哲学54
　 史55
　 国文55
　 中国語中国文化45
　 英文54
　 独文49
　 社会54
　 教育53
　 心理58
　 地理52

坂本ちゃんのセンター科目別の点数誰かしらない？
数学、理科はほとんどやってなかったんじゃない？

俺院生だから結構前の話になるけど
センター600近くあって中堅私大落ちるやつもいたから
366しかなくてもうかるのか？
それではｾﾝﾀｰ600以上とって中堅国立蹴って日当駒腺
逝った奴かわいそうだな

関関同立？？？こっちでしょ。

下は代ゼミ偏差値　ちなみに２次試験（１教科）のもの
宮崎・工［前］
　 材料物理工６４％・４２
　 物質環境化６６％・４５
　 電気電子工６５％・４５
　 土木環境工６５％・４５
　 機械システム工６８％・４４
　 情報システム工７２％・４１

もはや駅弁は大東亜帝国以下

俺センター550で国立おち今、日大。人生誤った。交通事故よりひどい

妥当でしょ？

>>755
何とセンターで６４％〜７２％も取らなければならないのですねえ。
これは大変だ。

もっとも下位の国立大でマーチと同格
ここの住人は死大文系のオチこぼれが大半なので
国立大に対する劣等感の裏返しで
駅弁、と称し
国立大への風当たりが強い
理数系まで入試科目にある国立が
文系２．３科目の下位死大と同格のはずがないのだ

↓というより、この人センターで６０％取れてる科目一つもないし。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=997452212&ls=50

下は代ゼミ偏差値　ちなみに２次試験（１教科）のもの
宮崎・工［前］
　 材料物理工６４％・４２
　 物質環境化６６％・４５
　 電気電子工６５％・４５
　 土木環境工６５％・４５
　 機械システム工６８％・４４
　 情報システム工７２％・４１

もはや駅弁は大東亜帝国以下

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=997452212&ls=50

下は代ゼミ偏差値　ちなみに２次試験（１教科）のもの
宮崎・工［前］
　 材料物理工６４％・４２
　 物質環境化６６％・４５
　 電気電子工６５％・４５
　 土木環境工６５％・４５
　 機械システム工６８％・４４
　 情報システム工７２％・４１

もはや駅弁は大東亜帝国以下

>>761
たしかにこれでは国立はどこも受からないね。

下は代ゼミ偏差値　ちなみに２次試験（１教科）のもの
宮崎・工［前］
　 材料物理工６４％・４２
　 物質環境化６６％・４５
　 電気電子工６５％・４５
　 土木環境工６５％・４５
　 機械システム工６８％・４４
　 情報システム工７２％・４１

もはや駅弁は大東亜帝国以下

>>763
彼はどの科目も６０％行ってないしね。

下は代ゼミ偏差値　ちなみに２次試験（１教科）のもの
宮崎・工［前］
　 材料物理工６４％・４２
　 物質環境化６６％・４５
　 電気電子工６５％・４５
　 土木環境工６５％・４５
　 機械システム工６８％・４４
　 情報システム工７２％・４１

もはや駅弁は大東亜帝国以下

>>７６５
マーチクラスだと、センターでどのくらいゆくのかな？

＞７６６
もうわかった。うぜえよｗｗ

坂本ちゃんはセンター何％？

国語�T�U英語世界史Ｂは９割超
その他は４割くらい。
法政経済

>>766
すげえ！
国立ってセンターでこんなに取らなければならないんだ。

>>771
知らなかったの？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
現実をおもいしれ

東京ではウチも駅弁扱い

技術大国､日本の基礎は､国立大学に理科系に偏重させたことなのだよ､
だから当たり前のこと｡私立理工系など実体は無い虚妄だよ

下は代ゼミ偏差値　ちなみに２次試験（１教科）のもの
宮崎・工［前］
　 材料物理工６４％・４２
　 物質環境化６６％・４５
　 電気電子工６５％・４５
　 土木環境工６５％・４５
　 機械システム工６８％・４４
　 情報システム工７２％・４１

もはや駅弁は大東亜帝国以下

777

手錠少女誘拐死亡事件の犯人の教師は、和歌山大教育卒

坂本ちゃん問題で私学の難易度について討論した結果を報告。


-----------坂本ちゃんの出した結論-----------
東大・京大・国公立医学部：700点レベル＜早慶上位5位以内＞
地方帝大・一橋・東工大：650点レベル＜早慶頂点上位100位以内＞
上位駅弁：600点レベル＜早慶中位〜上位＞
中位駅弁：500点台後半レベル＜早慶中位〜下位＞
下位駅弁：500点台前半レベル＜早慶下位＞＜マーチ頂点＞
マーチ上位：400点台レベル
マーチ中下位・日東駒専上位：300点台レベル
-----------------------------------------

どうですか、勇気が湧いてきたでしょう。
大体センター試験で400点取れる学力があれば有望みたい。
とにかく本番の日までマターリと過ごしましょうね。

-----------坂本ちゃんの出した結論-----------
東大・京大・一橋・東工大：700点レベル
地方帝大・神戸・筑波・広島：650点レベル
上位駅弁：600点レベル
中位駅弁：500点台後半レベル
下位駅弁・早慶：500点台前半レベル
マーチ：400点台レベル
日東駒専：300点台レベル
-----------------------------------------

【受験結果】
×慶應義塾商64.7
×早稲田社会科学62.4
×立教観光58.3
×法政経済55.8
○日本文理52.4
×専修商50.7
×玉川文51.6
○駒沢仏教45.9
○青山学院経営２部47.8
○帝京文48.4
○拓殖政経47.9
○国士舘文47.9
○明治政治経済２部53.1
○高千穂商科商46.8

【センターの結果】
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点

駅弁して・・・

なんか最近あっちこっちの駅弁がやたらに校舎の改築やってんだけど、
金が余ってんの？
http://homepage1.nifty.com/murakone/supc/infimg01.jpg
↑なにこれ？

下は代ゼミ偏差値　ちなみに２次試験（１教科）のもの
宮崎・工［前］
　 材料物理工６４％・４２
　 物質環境化６６％・４５
　 電気電子工６５％・４５
　 土木環境工６５％・４５
　 機械システム工６８％・４４
　 情報システム工７２％・４１

もはや駅弁は大東亜帝国以下

駅弁上位　＝早慶下位・上智
駅弁中上位＝同志社・関西学院・中央法・ICU
駅弁中下位＝立命館・明治・立教・中央・学習院
駅弁下位　＝南山・関西・青学・法政・成蹊・明治学院・國學院・成城・日大
駅弁最下位＝専修・武蔵・福岡・とうほぐがぐいん

大東亜帝国は駅弁最下位不合格者に等しい

>>784
わらた