大阪大学 VS 慶應義塾大学

国立御三家の一角を担う大阪大学と私立のNO1、慶應義塾大学。
果たしてどちらが買いなのか！？

難易度　大阪大学＞慶應義塾大学
知名度　大阪大学＜慶應義塾大学
学費　　大阪大学＜慶應義塾大学
就職　　大阪大学＝慶應義塾大学

>>1
関東なら慶應
関西なら阪大

研究なら阪大
コンサルタントならＫＯ

大阪大学 VS 慶應義塾大学
理系
難易度　大阪大学＜慶應義塾大学
知名度　大阪大学＜慶應義塾大学
就職　　大阪大学＝慶應義塾大学

大阪大学 VS 慶應義塾大学
文系
難易度　大阪大学？慶應義塾大学
知名度　大阪大学＜慶應義塾大学
就職　　大阪大学＜慶應義塾大学


A1　東京
A2　京都
A3　東京工業 、一橋、慶應義塾
A4　大阪 、東北、早稲田
B1　筑波、名古屋、神戸､九州

地底を高偏差値と思っている人は２流新学校しかいない。

理系だと
東大＝＞京大＞慶應＝＞早稲田＞地底（阪大、東北等）

↑普通１流進学校ならこうでしょ。

＞5
東大≒京大＞阪大＞その他地底＞＞＞＞慶王＞早稲田だろ、ぷぷぷ

大学別ハイ・インパクト文献（国内1981〜98年）

総合
　機関名 ＨＩＰ論文数 被引用数 平均被引用率
1東京大学 441 86,348 195.80
2京都大学 347 88,405 254.77
3大阪大学 247 63,729 258.01
4東北大学 160 21,545 134.66
5名古屋大学 150 23,317 155.45
6東京工業大学 105 13,118 124.93
7九州大学 96 16,963 176.70
8北海道大学 81 17,859 220.48
9筑波大学 81 27,328 337.38
10広島大学 49 8,821 180.02
11神戸大学 47 37,607 800.15
12慶應義塾大学 33 9,797 296.88
13千葉大学 30 5,082 169.40

東大　京大　阪大　東北大
トップ4は安泰

早稲田は地底に負けてます。
常識だと思い。

>>6２流新学校出身者発見！

>>5
知障はけーん。

開成高校（進学者数は予想）

東大　175/175（医10/10）
慶大　60/228（医10/18）
早大　50/189
千葉　17/24（医10/17）
一橋　17/17
東工　16/16
医科歯科　7/8（医6/7）
京大　5/5（医1/1）
北大　5/5（医3/3）
東北　5/5（医3/3）
その他国立医　20/22

地底なんて開成じゃ最低辺が行く所だよ。

>>11同感

早計理工頼みの綱、偏差値。
あれって受験勉強した半年から2年の話だろ。
学部4年、修士2年の間にすっかり逆転してるじゃん。

早大生は気づきなさい。
あんたら今や2流なのよ？

>>11
さらに困ると開成、灘ネタ。
阿呆だな。

早慶とくくるのはやめよう。
慶應に失礼だ。

開成から酪農学園に行く人は毎年いますが１００傑に入っている場合
が多いようです

-―-､
　　　　　　　　　　　　　　, 'ﾆニﾆ､::::(0::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣ヽ':::::::::::::::　　ヾ みてごらん　あれが早大生だよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）:::　 ....　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 :::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　. |　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　＿ , ―-､|　　　　　　　　　/::::::::::::::/::::|
　　　　　　　　　　＼ｦ'⌒ヽ:|　　　　　　　　 /:::::::::::::::/::::::|
　　　　　　　　　　　 ト｀_ ノ::|　　　　　　　　/:::::::::::::/::::::::|
　　　　　　　　　　　人;;;;;;;::::;:|　　　　　　　 |:::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　　/γ　　｀:::::|　　　　　　　|::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　 / （　 ヽ 　 :::|　　　　　　　|:::::::::/::::::::/ 　　ふーん、なんだか
　　　　　　　　　｛　 ）　　}　　::|　　　　　　　|::::::::{::::::::/ 　　　頭悪そうだね、ぱぱ
　　　　　　　　　 |　/　　 〉 　 ::|　　　　　　 .ヽ::::|:::::::/
　　　　　　　　　 }　{　　/　　　::|　　　　　　　.ヽﾉ ::::/
　　　　　　　　　 }　|　 （　　　　:λ　　　　　　　　 :::|
　　　　　　　　　（　ヽ、 〉　　　 ﾉヽ　　　　　　　　::::|
　　　　　　　　　 ヽ, 　 ~　 　　〈　 ト､＿　 | 　　 ::::::ヽ､
　　　　　　　　　　（　　　　　,' ﾉ　 |　　　|~7　　::::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　　 ヽ,､,､,γ' ノ, -‐Ｗ~フ　{　　ト､:::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　∠＿___ﾄ-┘ｚ＿_,―'￣Σ　Z ￣ヽ―-､＿ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '―ｚ＿,┴'~　　　　

おれの大學の平均的な志望校、ぷぷぷ（約２００人）
１位〜１２０位：東大京大国立医学部
１２０位〜１５０位：阪大
１５０位〜１７０位：神大
１７０位〜１８０位：大阪市大、府大
１８０位以下：早計洗願

>>13あほだな、逆転してるんなら企業からもっと推薦枠来るだろ。地底は頭悪くて使えないから来ないんだろ

もう早稲田をいじめるな。
理工は優秀だよ。

>>19理系だと東大京大志望者が早慶に来るんだよ

開成から地底に行かないのは
金持子弟だからだろ。
賢明な人は地底選びますよ。

>>19
PL学園の方ですか？

>>20
人数からすれば、結構来てる。
それに、理系なら、同じ企業でも配属先が違ってるし･･･。
研究所にいないよ、総計理工。

＞9
三流進学校発見！！ぷぷぷ

>>22
だから？

＞22
難易度の話だろ、ぷぷぷ
難易度とは底辺の比較だ、ぷぷぷ
底辺は洗願、ぷぷぷ

早稲理は強いね。
早稲法はクソだね。

地底？
クソだろ（藁

おれの大學→おれの高校の

＞24
東大寺だが何か？ぷぷぷ

＞２９
東大法だとしても暴言ダゾ？このクソが（藁

＞30
早計よりはましだな、ぷぷぷ

>>31
ぷぷぷ〜

>>28理系じゃ洗顔はまずいないだろ。
洗顔で早計理工受かるくらいなら
地底を受ければ受かるだろ。阪大とかは２次試験の優先入学あるし

＞34
おちこぼれの分際で、ぷぷぷ

＞洗顔で早計理工受かるくらいなら
＞地底を受ければ受かるだろ

うからねーよ、ぷぷぷ

＞阪大とかは２次試験の優先入学あるし

なんだそれ？

>>35同感、２流新学校じゃその辺はわかんないんじゃないの？

>>36
東大寺で威張れるあなたは単なる田舎者。
マジうけるな。ぷぷぷ・・・。ぷぷぷ〜。

>>36
東大寺ってまだ男子校？

>>37余裕で受かるよ。偏差値の差がひろすぎるｍ

東大寺は凄いよ
灘が別格だから陰に隠れているけど

地底＝超エリート

地底を高偏差値だと思ってるのは２流新学校だけなのは確かだな

大阪大学 VS 慶應義塾大学
理系
難易度　大阪大学＜慶應義塾大学
知名度　大阪大学＜慶應義塾大学
就職　　大阪大学＝慶應義塾大学

大阪大学 VS 慶應義塾大学
文系
難易度　大阪大学？慶應義塾大学
知名度　大阪大学＜慶應義塾大学
就職　　大阪大学＜慶應義塾大学


A1　東京
A2　京都
A3　東京工業 、一橋、慶應義塾
A4　大阪 、東北、早稲田
B1　筑波、名古屋、神戸､九州

東早慶は別格です！

＞40
あたりまえだ

＞38,39
おまえたちはさぞ一流進学校にいってるんだろうな、ぷぷぷ

>>47
男子校か。
行きたくねえよ。（ﾜﾗ

＞48
誰もおまえに来てほしいなんておもってねーよ（ﾜﾗ

>>49
中学受験のときからその男子校ってのが気にいらなかったんだよ（ﾜﾗ

＞50
共学なんてろくなとこないじゃねーか、ぷぷぷ
西大和か？ぷぷぷ

>>47筑波大付属。
早計理工は東大落ちなので上の下
地底なんて行く人は真面目に中の下

兵庫県西宮市の高校出身で落ちこぼれでしたが大阪大学に入学できました。
でも慶応はもっと下です。現役では誰も受けません。
東大25京大76阪大25慶大17（現役3）みたいな感じです。
阪大マンセー、KGマンセー！！

>>51
あんなうんこさん学校いくかぼけぇ！（ﾜﾗ

＞52
筑附って西大和以下じゃねーか、ぷぷぷ
おれにはりあうのは１００年はえーよ、ぷぷぷ

東大落ち＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜地底
は定説
東大落ちた奴らは大したこと無い

＞52
真面目な話、東大寺＞＞＞筑附だと思うが。難易度、実績ともに

＞54
それ以前におまえじゃ受からないか、ぷぷぷ

早稲田慶應理工（慶應はほぼ受験組全員）が
東大京大国立医学部落ちだから地底より頭がいい連中が行くのは当たり前。

>>56平均偏差値は

東大不合格者＞＞阪大合格者

なんだけど・・

東大京大落ちと地底合格を比べて
東大京大落ち＞地底合格者といえる理由を述べてみろ、ぷぷぷ

現役東大＞一浪東大＞＝現役地底＞一浪東大落ち

ってことで、現役東大落ちは一浪して結果をはっきりさせるべし

>>58
西大和くらい受かったわい。
夏休みのない学校と女のいない学校はいかない信念のもとちがうとこ
いったが。

＞60
ソースは、ぷぷぷ少なくともおれの高校の東大京大落ちはたいしたことねーぞ、ぷぷぷ
中には落ち理由が理解できないようなできるやつもいるにはいるが

>>60
それくらいの偏差値なら後期東工、一橋または後期東大→浪人
を選択するものと思われ・・

個人情報流出ｺﾜｲｺﾜｲ

俺横須賀高校から早稲田理工
一般入試じゃ絶対受からなかった。

>>61　>>60をみな。

指定校推薦ね

＞63
他に共学で実績だしてるところなんてないだろ、ぷぷぷ
３流校か？ぷぷぷ

んで、ロリ君の大学は？

＞68
ソースは、ぷぷぷ

＞71
京大だ、ぷぷぷ

>>65ヨゼミ。
普通に見ても東大×＞阪大○だが
東大には２次国語があるから主要３ならもっと高いよ。

>>70
人数少ない学校なんでー。
名前出したら特定されるんでー。
あほではないのでこれ以上はだまってるわけでー。
君みたいに母校の実績なんぞを自慢する気もないわけでー。

んで、ロリ君の学部は？

んで、ロリ君はもてるの？

＞75
池附か？白陵か？ぷぷぷどっちにしてもカス、ぷぷぷ

＞76
法学部

＞77
あたりまえだ、ぷぷぷ
今日もこれから中学生の彼女とPLの花火大会にいくところだ、ぷぷぷ

ロリは東大と阪大がそんなに
偏差値変らないとでも思っていたのか？
これだから地底受験者は頭悪いんだよ。

>>74
代ゼミね〜・・
直前に東工大、一橋、阪大あたりに志望変更してそうだけど・・
マジレスすると
早稲田政経、理工にダブル合格するくらいでないととてもじゃないが
東大受験は不可能。

>>78
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ﾄﾞｷｭｿなんでいいんですけど。別に。

St.ヴィァトール星光ですね。

>>79
まじロリやん、気持ち悪い。

>>79
将棋倒しで圧死してこい（ぷぷぷ

おっとPL今日？
しまった。

＞80
実際それほどかわらねーよ、ぷぷぷおまえの
学校には東大受験者はいなかったのか？ぷぷぷ

>>80同感、早計受かれば地底はまず受かるけど阪大受かっても早計どっちかでも合格率5割きるじゃん

＞84
ロリは男の本能だ、ぷぷぷ

工学部ランクを見るといかに東大理�Tが凄まじいかわかるよ
国語込みであれだから国公立医学部が入っても間違いなく
理系学科トップ５に入るよ

>>87
時代が変わったのかなﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>89
怖いのう。

＞早計受かれば地底はまず受かるけど

ぷぷぷ。おれは文系だが慶應理工に合格したが阪大理系とかだと微妙だっただろうな、ぷぷぷ

>>87ホントあほだな。天と地くらい違う。阪大くらいなら高２の終わりで受けても受かったが（過去もん余裕だったので）

＞92
生物学的に証明されてる、ぷぷぷ

今の早慶はそんなに難しくはないよ
半年あればまず通る（実質偏差値５５あればなんとかなる）

>>95
俺は気持ち悪いからパス

>>93早計理工受かれば阪大などは軽く受かる。

>>96偏差値ミロや

＞阪大くらいなら高２の終わりで受けても受かったが

文系なら不可能ではないが理系ならまず無理だな、ぷぷぷ
東大理�Vレベルのやつでなんとか阪大実践高２でA判定とれるってレベルだ、ぷぷぷ
おれの友達がそうだったからな、ぷぷぷ

>>96早計理工半年なら地底は１ヶ月だな

夏厨だったか。

>>99
あれ国公立医学部、東大、京大受験者が一応志望校に早慶書くから
偏差値バブルが起きているのです
偏差値５５以上ならわたしなら早慶受験するよう強く勧めます

＞101
粘着質だな、ぷぷぷ
さすがコンプレックスの塊の早計、ぷぷぷ

早計なんて旧帝落ちがいくところなんだよ。
頭も設備も才能もない奴らの集まり。
研究成果が物語っているだろ。
まあそのコンプレックスをバネに出世はそこそこしてるんじゃない？

関東は知らないけど西日本は
阪大＞慶応だよ。マジで。

>>100余裕だろ。あんな低偏差値。東大狙うなら高二で余裕で阪大受かる（範囲が終っていれば）

最近の早計は、旧帝＞早計を把握してるからいいけど
むきになってたてつくのはバブル早計。
まあ君らだけは優秀かもしれないね。

>>101
慶応理工の数学の問題は一橋の数学の問題よりもずっと易しいぞ
それに早稲田理工の理科はマークだから凄く簡単だし
慶応もかなり易しいし・・

>>103実際東大早計受けて落ちて早計じゃん

天上天下唯我独尊、慶応生だが何か？

>>107
ネットでじゃないとそんなこと言えないだろう？

＞107
なら慶應は高１でうかるな、ぷぷぷ
東大理�Tレベルの平均的なやつで高２で阪大実戦でＤ判定が平均的、ぷぷぷ

>>111
別に。

理系がうじゃうじゃでどうでもいいスレッドだな

最近は上位国立（帝一工神ではない）でもかなりの人が早慶
蹴ってるとか・・

早稲田は参戦してないのか？

代ゼミで慶應理工は偏差値５０代での合格者が多数いるな、ぷぷぷ
マグレ合格とはいえないほど、ぷぷぷ

>>110
落ちて早慶に行くのは浪人して後が無い人だけだと思う
俺も現役で早稲田理工、政経合格理�T不合格だが
蹴って浪人したぞ

>>115
まさに私文ですなあ。

>>106偏差値はどこでも同じ。
ただ第一志望で早計はいないからそう見えるだけ。
実際偏差値は早計＞地底だし。早計受かれば地底は受かる。地底受かっても早計どちらかでも合格率５割以下

慶応は地底と比較するところじゃないだろ
神戸とか広島あたりじゃない？
理系は駅弁とか理科大だろ

>>118
まあ数学易しくて理科がマークならね・・

理系でも受かる早稲田政経、慶応経済・・

>>118東北は偏差値４０台がうじゃうじゃいるが

理系は偏差値だけで大学を選ばないってことだろ。
総計理工って蹴られまくってるじゃん･･･。

＞121
底辺合格者の偏差値比べてみろ、ぷぷぷ
入試難易度は底辺の比較だ、ぷぷぷ
平均や上位は関係ない、ぷぷぷ

>>125
ソースは？

>>123マークじゃないよ

下手すると
阪大文系の数学力＞早慶理工の数学力
なんじゃないの？
半年くらい前の東大文系ｖｓ早慶理工の数学力では
大差で東大文系の方が上という結論になったから・・

>>128世ゼミ

>>129
すまん、早稲田理工ね
慶応理工は穴埋めでしたっけ？

最近の早計は、旧帝＞早計を把握してるからいいけど
むきになってたてつくのはバブル早計。
まあ君らだけは優秀かもしれないね。

このスレレスつくのめちゃめちゃ早いな。

大阪大学 VS 慶應義塾大学
理系
難易度　大阪大学＜慶應義塾大学
知名度　大阪大学＜慶應義塾大学
就職　　大阪大学＝慶應義塾大学

大阪大学 VS 慶應義塾大学
文系
難易度　大阪大学？慶應義塾大学
知名度　大阪大学＜慶應義塾大学
就職　　大阪大学＜慶應義塾大学


A1　東京
A2　京都
A3　東京工業 、一橋、慶應義塾
A4　大阪 、東北、早稲田
B1　筑波、名古屋、神戸､九州


駿台全国模試


慶應理工６３．８　早稲田理工６２．７　阪大工５７．７

>>134
そうだな、国立どもの羨みを感じるスレッドだな（藁

>>134
早稲田、慶応が過剰に評価されているからでは？
実際の早慶生（特に理工、政経の人）は愛校心のかけらもないし
本当は東大行きたかったとか言ってる連中ばかりだからね・・

地底は低偏差値だし１流進学校の人は受けるのも恥ずかしいと思ってるよ

>>135
だからそれは東大、京大、国公立医学部受験者が早慶をとりあえず
私大の志望欄に埋めるからだってば

>>136
ぷ、そのままハーバードでも逝けや（藁

>>138
それはない
札幌東西南北から東大、京大受けるというとなぜ北大にしないのか、と
不思議がられる

>>137地底が頭悪いのに早計理工より評価が高いと思ってるのが間違ってるんだろ

>>141
サッポロに一流進学校なんてあんのか？？

>>141
それ１流校じゃないよ。

>>139実際受かんなきゃ偏差値つかんよ

駿台・進研共催模試で早慶の偏差値が高い理由は
駿台の東大スーパーの人は私大の志望欄に早慶を書くように
お願いされるからです
（うちのときは御茶ノ水の３号館のH松がお願いしてました）

>141
だから一流進学校の話をしようよ

>>146
東大スーパーって浪人だろ？？実際の入試も早慶を受けるやつらだろ。

>>145
実際の受験者の偏差値は正確には出せないから
模試を参考にした上で決定しているはずだから
結局は東大、京大、国公立医学部受験者に救われている
ことに変わりはないのでは？

>>139地底は低偏差値なんだから理科大や
同志社を煽りナよ。分相応を考えてさ。

一流進学校なら東大に行けないとバカだね。
二流、三流の高校からでも東大に行くやついるのに。

>>142
R&Dをどれだけ重視するかだろ。
国研、企業の研究所も総計少ないし。

>>149だからそれ（東大京大）を落ちたのが早計なんだって

>>151
自分の出身高校が一流進学校だと認定されなかったやつのヒガミか（藁

>>150
総計理工がウザイ。

大阪大学 VS 慶應義塾大学
理系
難易度　大阪大学＜慶應義塾大学
知名度　大阪大学＜慶應義塾大学
就職　　大阪大学＝慶應義塾大学

大阪大学 VS 慶應義塾大学
文系
難易度　大阪大学？慶應義塾大学
知名度　大阪大学＜慶應義塾大学
就職　　大阪大学＜慶應義塾大学


A1　東京
A2　京都
A3　東京工業 、一橋、慶應義塾
A4　大阪 、東北、早稲田
B1　筑波、名古屋、神戸､九州


駿台全国模試


慶應理工６３．８　早稲田理工６２．７　阪大工５７．７

>>151
だからそういう人はなぜその地域の帝大にしないのか疑問
東大は進振りきついよ
東工大に行きたかった・・

>>153
だからそのうちの大半が浪人を選ぶって

>>157
アホか。進振りきつくて東大避けるのが当然なら東大に行く奴がいなくなるだろ。

>>139地底は低偏差値なんだから理科大や
同志社を煽りナよ。分相応を考えてさ。

>>158それでも早計埋まるくらいは来ている。
実際３〜４割程度が浪人を選ぶ

>>139地底は低偏差値なんだから理科大や
同志社を煽りナよ。分相応を考えてさ。

とにかく２流の阪大がでしゃばるのはウザイ

>>163激しく同意

総計理工よ、頭がいいというなら、
論文書け、学会行け、実績残せ。
それからだ。
頭が良くて、立地も良くて、金も無いわけじゃないなら、
出来るだろ？

>>139地底は低偏差値なんだから理科大や
同志社を煽りナよ。分相応を考えてさ。


同意

>>166 >>163
んなわけない、阪大でも理系は一流だろぉ

実績なくして、一流とはいえないよ。
早計理工の皆さん。

>>161
なるほど
早稲田理工は伝統あっていいと思うけど
慶応理工はね・・

>>139地底は低偏差値なんだから理科大や
同志社を煽りナよ。分相応を考えてさ。


激しく同意

↓あれ？阪大は？？

平成１３年度中核的研究拠点形成（COE）プログラム
選 定 結 果
文部科学省研究振興局

（１） 中核的研究拠点形成プログラムは、国際的に高水準の研究活動を行い、特定の研究分野における中核的な研究拠点として発展する可能性を有する優れた研究者を中心とした研究組織について、科学研究費補助金（COE形成基礎研究費）などにより、独創性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点−センター・オブ・エクセレンス（COE）−の形成を促進することを目的とするものである。
　
（２） 平成１３年度中核的研究拠点形成プログラムについては、１４１件の応募を受け、学術審議会新プログラム・COE委員会及び科学技術・学術審議会学術分科会COE委員会において選定作業が進められ、以下のように、平成１３年度から発足する研究組織として選定された。このたび科学技術・学術審議会の議に基づき、文部科学省から関係機関の選定結果を通知した。なお、研究実施期間は５年間。

東京外国語大学
研 究 拠 点 ： アジア書字コーパス拠点
研究リーダー ： ペーリ・バースカララーオ（東京外国語大学・アジア・アフリカ言語文化研究所・教授）
研究テーマ ： アジア書字コーパスに基づく文字情報学の創成
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ９０，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力課長 TEL03-5974-3663

広島大学
研 究 拠 点 ： 複合自由度機能物質研究拠点
研究リーダー ： 高畠 敏郎（広島大学・大学院先端物質科学研究科・教授）
研究テーマ ： 複合自由度をもつ電子系の創製と新機能開拓
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： １００，０００千円
問い合わせ先 ： 総務部研究協力課長 TEL0824-24-6031

早稲田大学
研 究 拠 点 ： 分子ナノ工学研究拠点
研究リーダー ： 大泊 巌（早稲田大学・理工学部・教授）
研究テーマ ： ナノ構造配列を基盤とする分子ナノ工学の構築とマイクロシステムへの展開
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ３００，０００千円
問い合わせ先 ： 教務部研究推進課長 TEL03-3203-9776

東京大学
研 究 拠 点 ： 細胞内物質輸送機構研究プロジェクト
研究リーダー ： 廣川 信隆（東京大学・大学院医学研究科・教授）
研究テーマ ： 細胞内物質輸送の分子構造；分子細胞生物学、構造生物学および分子遺伝学的研究
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： １２５，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力部研究協力課長 TEL03-5841-2349

名古屋大学
研 究 拠 点 ： 植物生長・分化機構プロジェクト
研究リーダー ： 松岡 信（名古屋大学・生物分子応答研究センター・教授）
研究テーマ ： 植物の可塑的な生長・分化を支える分子機構
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ８０，０００千円
問い合わせ先 ： 総務部研究協力課長 TEL052-789-2038

京都大学
研 究 拠 点 ： 染色体の維持・継承研究拠点
研究リーダー ： 柳田 充弘（京都大学・大学院生命科学研究科・教授）
研究テーマ ： 染色体の動態制御機構による多様な生命体の維持・継承
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ３４０，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力部研究協力課長 TEL075-753-2017


（研究振興局学術研究助成課）

>>169今は早計理工受かればほとんど慶應理工にいくよ

>>171
おいおい、単年度の話ででかい面するのは恥ずかしいぞ。

東京人が地底と聞いてイメージすること。
・臭い
・田んぼ
・鼻水たらした小僧
・幼稚園並みの知能
これが現実。

>>156、>>160
国私の偏差値比較はまったく無意味だよ！
週間朝日 2001.7.6号 pp.34-36「国公立大vs.有名私立大、両方合格して
どっちに入学したか」より抜粋。

大学（偏差値）入学者数比較（2001年度データ）
阪大・工(60.0) 64ー3 早稲田・理工(67.5)
東北・工(57.5) 22ー1 慶　応・理工(65.0)
九大・工(57.5) 14ー2 早稲田・理工(67.5)
京大・理(67.5) 22ー0 早稲田・理工(67.5)
京大・工(67.5) 93ー1 慶　応・理工(65.0)
神戸・工(57.5) 70ー2 同志社・工　(60.0)

こんな例が１００例程度挙げられている。
偏差値が10.0低くても旧帝大を選ぶ受験生が圧倒的に多いという結果が出ている。

それに私大理系の場合、合格者の上位約７０％は国立等へ逃げ、
下位約３０％だけが入学するというのは長年にわたる周知の事実だよ。
早稲田、慶応も例外ではない。
従って、合格者平均と入学者平均の学力差はとてつもなく大きい。
もちろん、合格者平均がはるかに上。もちろん、校風が好きとか様々な個人的
事情で上位合格者の中でもそのまま入学する学生がいるので、
上下の差が非常に大きいのが私大の特徴だろう。

核心を書くと




東大＞京大＞慶應＞早稲田＞＞地底



これが正解

これまで、COEなら尚更阪大の方が多いだろ･･･。

>>176
アホ？核心になってないよ。

>>174
低学歴の抱くイメージの話じゃないんだけど。

阪大文系も２流とはいえ実はマーチぐらいはある。

>>175だからいいんだよ。
早計合格者の最底辺である地底合格者が
抜けることによって早計は東大京大落ちしかいなくなる

>>181底辺が抜けていくから早計は完全に地底以上

>>139地底は低偏差値なんだから理科大や
同志社を煽りナよ。分相応を考えてさ。

>>183
コピペはウザイよ。
逆工作？

>>183核心だな

ここにいるのは総計理工？
ネタにしてもお粗末だよ。

確かに頭悪い地底

>>139地底は低偏差値なんだから理科大や
同志社を煽りナよ。分相応を考えてさ。


同感だ

>>188核心。

文系なら互角、理系なら阪大じゃない？

>>188同感、早計とはれるレベルじゃないだろ。マーチで充分

結論。
今後地底は、マーチｖｓ地底でやりなさい。

>>190
地底は偏差値低いよ。
理系
東大＞京大＞慶應＞早稲田＞＞地底

だよ「

>>192核心。さすがに地底はウザイト思ってた

>>193
偏差値で言えば、

立命国際関係　＞＞＞　東大文１

だから

立命　＞＞＞　東大　なのか？(笑)

早計＞＞地底は何百回も決着ついてる常識なんだから
こういうスレ立てるのは禁止だよ。意味がなさすぎる。

>>195は？？

>>196同意、地底は学習能力をもて。

>>139地底は低偏差値なんだから理科大や
同志社を煽りナよ。分相応を考えてさ。

受験科目が違うのに、偏差値比べても意味ないよ。

阪大工万歳！

早計＞地底は分かるが立命＞東大はない。
受験科目が違う

>>201同意

分野によっては

阪大＞京大

なんだけどね。

>>203恥ずかしい

>>204
経法大？

>>204
アンタのほうが恥ずかしい。
ISIってわかる？

>>203研究がそうでも社会に出れば

京大＞＞＞阪大

>>207同意。それを地底は分かってない。

同志社＞＞阪大

>>181、>>182
>>175をきちんと読んだか？
「早慶理系合格者のうちの上位約７０％が旧帝大等の他大学へ逃げ、下位約３０％が
早慶理系に入学する。」
したがって、旧帝大の入学者の質が早慶より高いのは明らか。

>>207地底がはれるのは大学での研究のみ

総計理工って、ヴァカばかりなんだな。

理系で早計理工逝くのは勝手だけど、勘違いはやめれ。

>>210は？

早計受験者のレベルは

東大京大合格４５％（いなくなる）＞東大京大不合格４５％（これで早計埋まる）＞地底等合格（１０％）（底辺抜ける）

>>210馬鹿だね

目くそと鼻くそ比べて優劣をつける
議論にはながさいてますな（嘲笑藁

＞２１６
詐称ウザイ、氏ね

企業の研究部門では
地底＞早計だけどね。

>>203
ばかか？
それを言うなら京大だって東大に勝っている分野はたくさんあるぞ！
東大≧京大＞＞＞阪大

阪大生きしょい。
自分の身分をわきまえろ。

どう考えても阪大の方が上だが
どう考えても早計の方が魅力ある

久しぶりの地底ネタだな（ｗ

進学校から一浪ののち、仕方なく早計に入学した者
にとっては、地底＞＞＞早計なんて言われるのは耐えられない。
現役で地底に行ったものには、早計入学者のコンプはまずわからないよ。
地底＞＞＞早計なんていうのは止めたほうがいい。

マジ、つらすぎる。

>222
そんなコンプレックス持つ必要ないよ。
言いたい奴には言わせておけばいいのさ。

　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　　　　　ﾊｹﾞ　　 ヽ　
　　　　/　　　　　　　　　　 　　ヽ
　　　/　　　　　　　 　　／￣＼ヽ
　　/　　　　　／ノノノノ　 　　　ヽ
　　|　　　　／　　　 　　　　　　　丿
　　|　　　　━━━　 　━━━　|
　　| ─|　　⊂●⊃　 　⊂●⊃ │
　　|　6|　ヽ￣∪￣ |　|￣∪￣//　　　　　∧∧∧∧
　　|ヽ　ヽ 　 　　　　|　|　　　　 /　　　＜　　　　　　　　＞
　　|　　　|　　　 　 `ー-' 　 　 /　　　＜　　犬です!! 　　＞
　　|　　　|　　　　/　　 　ヽ　 /　　　　＜　　　　　　　　＞
　　＼　　|　　 　　,-──, 　/　　　　　　∨∨∨∨∨
　　　＼　ヽ　　 　￣￣￣　/
　　　　　　ヽ　　 　￣￣　/
　　　　　　　ヽ ＿＿＿／

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか、自分を表現できないなんて
女にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

　ママ〜〜〜学歴と女しか見えないよぉ〜〜俺の人生は〜　

どう考えても
阪大＞＞＞早計
ここに書き込んでる奴ってほとんど早計か関東地方に住んでる奴やろ？
大阪が恐いんはわかるけど、あんまり調子にノンなよ〜

大阪の町は臭いって本当ですか？

東大落ち早慶かわいそう。
阪大＞＝早慶くらいだろ。

文系は
早慶＞横国＞阪大

理系
阪大＞慶応
文系
阪大＜慶応
知名度
阪大＜慶応

よって慶応の勝ち。

慶應大：社会の表舞台での活躍
阪大：社会の縁の下力持ち

自分のタイプを考えとけ

>>231
鋭い。

>１
国立御三家なんて誰が決めたんだ？

地底を受ける奴は今一。地味貧乏着実。
勝負にでるやつは、東大総計の併願パターン。

つーか阪大は地元の地方公務員になる奴が多いし。
総計と比較してもしょうがない

東京で華やかな4年間をもてもてで過ごすか
大阪という野蛮な町で4年間くされまんこをアサルか・・

>>233
阪大君。

国立御三家なら
名古屋大、和歌山大、茨城大
だと思ってた。

>>238
ネタか？

国立四天王なら
東大・京大・投稿・芋
でよろし。

阪大文系は戦後の設立。駅弁じゃん。
早慶＞横国＞阪大

>239
御三家：尾張 紀州 水戸

慶應なんて推薦で入れるぞ
対した大学でないというのが実感
余裕で馬鹿にできる

特に理系は駄目、予算もないからまともな実験もできない
文系は本で勉強できるから本人次第だけどね

東大不合格で慶應いって
卒業後20年でも、「おれ東大落ちて、慶應にしたんだ」って言ってる馬鹿が多い

>>244
んな、
いくらなんでも…
俺はそうならないようにしよ｡

「おれ東大落ちて、慶應にしたんだ」
っていうやつの方がなぜか頭よさそうな感じ

>>246 はぁ〜？

>>246
じゃ、今日から俺も
「おれ東大落ちて、慶應にしたんだ。｣
でいこう。

>>247
aho hakken

阪大＞慶應推薦入学
阪大＞早稲田推薦入学＝広末

>>244
あんたいくつよ？

なんでこんなスレが・・？
阪蹴って慶応行く奴なんておらんっしょ？

阪大生が就活で門前払いを食らう超一流企業は結構ある。

>>246
じゃあ俺もこれからは
「おれ東大落ちて、日大にしたんだ」
ていおう

>>253
後学のためにどこか教えてくれませんか？
就活で無駄な時間を使いたくないんで。

>>252
そもそも関東人は阪大なんか受けないよ。

>>253
どこの大学までなら大丈夫なんですか？
企業名と共に教えて下さい。

>>254
日大は卒業より中退が評価される大学
爆笑問題も日大中退

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか、自分を表現できないなんて
女にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

　ママ〜〜〜学歴と女しか見えないよぉ〜〜俺の人生は〜

>>253よ答えてくれ〜

>>260
>>253は今資料検索中です（藁

　　　　　　　　　ヽ::::　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ'´ 　　　　　`'ｰ､''"　　　　υ　　　　　ﾉ:::::
　　　　,､-‐‐‐--ヽ:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　υ　　　　　ヽ､　　　　　　;;;;　　　::::::
　_､-''´　_,,,,､--､,,,,;､::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::`''ｰ　　　 ;;;;;;;;　　::::　　　:::
-'　　､-''"　　　　　 ヽ::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::　 ;;;; ﾉ丶;;　 :::　　 ::::
´　／　　　　　　　　 `,::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::　/ λヽ 　::::　 :::
..,;'´ 　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::;::: i;:;:/ ヽ;:i　,'::::
､i　　　　　　　　　　 　　ヽ:::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:'､';:::ヽ｀i/;ﾉ; ﾉ:::::::
　ヽ　　　　　　　　　　　　`､､::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::ヽ'､;ヽノ:,;'::: ::::::::
　　ヽ 　　　　　　　　　　　 ヽヽ､::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　 :::::::::::`､'､;;;'/::::::: ::::::::::::
　　 　ヽ　　　　　　　　　　　ヽ 　ヽ､:::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　 　　::::::::'`､:;;:: ::`' ::::::::::::::::::
　　　　 ヽ 　　　　　　　　　 　ヽ　　ヽ､::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　 　　;ﾉ::::::υ;ii;:::`;:::　::::::::::::::::::::::::::　　 _､
　　　　　　ヽ　　　　　　　　 　　ヽ 　 　ヽ､::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　 :::::::::: :::::,i::::::､,ヽ:: :::::::::::::::::::::::_､-''"
　　　　　　　ヽ 　　　　　　　　-'''"ヽ､　　　`' ､:::::::::::::::::::::::::::::: 　　υ　　　:::::::::ノ':::/'-､,,::::::' ::::::::_,,､-‐'''"´
　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　'"´~ `"~^~^''ｰ`'ｰ､,,_:::::::::::::::::::::::::: 　 ::::::::::::::_､-'" 　　 ~^'''''''"´
　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　::::::::ヽ　~`''''ｰ--------‐‐''''"´　　　　

>>261
>>262がその資料か？

>>262
顔がわからんから、見ていいもんなのかどうなのか？

ところどころにある　υ　は何だ？　吹き出物か？ウン○のカスか？

ぢ　じゃないか？

フォントを最大にしてたらＡＡがわからん。

顔見せろ！

　υ　は謎だ

しばらく書き込みがないが、
「早計工作員」はネットにつないでないのか？

ここの「早計工作員」って数人しかいないだろ
時間帯とかでバレバレ

あと、
253さん
答えてくれよ〜

学部学科とはまったく関係ない業種では
まれに門前払いがあるらしいけどな。
けど、阪大工学部→金融　とかなら門前払いってことはないぞ

こら慶應
　　　あんたの大学
　　　　　書けないよ〜

慶應生は阪大の事を意識していない
阪大生は慶應の事を意識している

慶應が勝っているもの：入試難易度　就職　司法試験
阪大が勝っているもの：研究

慶應生が阪大の事を意識しているのであれば多いに語ってもらって良いが、そもそも意識していないので阪大の話を聞かされても困る

研究が優れているのは分かったので研究を頑張ってください

やはり関東からすると関西の事は京大以外興味無いんです
同じ関西同士、同志社と語ってみてはいかががでしょうか？
研究は話になりませんが他の３つはいい勝負になると思います

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/9063/

ＨＰつくたんです、お兄ちゃんと一緒に

教えてもらいました。みんなせかくがんばってつくったんだから

みてください。

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/index.html

僕の高校（地方公立）では阪大受験者と慶応受験者のレベルは全然違っていた。
阪大は現役の成績上位者が受験し、慶応は現役で成績中位以下の者が浪人して
私大洗顔者となって受験するか、理工限定では地元駅弁理工系との併願として
多く受けていた。

うひゃーーーーーーーーーーーーーーーーー

犬も低脳も大してかわんねーな

文系でも
　　阪大＞＝慶応だろ。
慶応なんてゼミ無し学生多数、付属上がりに推薦ありだろ。論外。

阪大チャンネルで
慶応理工卒→阪大工院の人が（詐称喚問合格の人）
関西の企業（松下、関電）に就職したければ慶応、
関東の企業（ソニー、東電）に就職したければ阪大といっていた。

阪大だとソニーの推薦枠に対し、希望者が少ないから全入状態。
慶応はソニーの推薦枠が多いが、希望者はもっと多いから激戦
推薦枠だけ出なく、希望者の数も考えたほうがよい

朝だからもうやめて、外に出ようね？
１日もったいないと思わないの？

http://www.inter-edu.com/sokei/index.html

>>281
こんな暑い日に外にでてられるか。
それよりも、あんたも同じ穴の狢だろ

>>279
慶應＞阪大
阪大文系は所詮付録。正直言えよ。神戸大にケツ蹴られてるんだろ。
慶應の方が居心地良い事に気づくべし。
付属？彼らの余裕たっぷりの姿はニクイ。人間ああでないと。

慶應？阪大？両方高学歴です。
朝ッぱちからちょっと変よ！！
お風呂にでも入って。

３教科しかできない低脳私大、けーおーがなぜ阪大に歯向かう？
どういう神経してんの？

大阪自体、２流です

大阪
最悪赤字都市
おわりが近い

>286
３教科じゃなくて２教科だよ

まだやってんの
本と糞だな

慶応は２教科
早稲田は３教科
そこのところを忘れてはいけません

ＳＦＣは１教科だよ。
恐ろしいことに、ドキュン帰国崩れの多い女子校なんかには
本当に１教科洗願がいるんだよ。

>>284
付属あがりなんざ、阪大はおろか、他の一部駅弁にも劣るぜ。就職したら資格試験（それも簿記２級やTOEICで５５０点近辺でひっかかる程度）
の目もあてられない実力を社会に示してくれるからね。まともに入った上位層は国Iとか在学中に司法試験受かる人もいるのに、なんたる上下格差！！

我が国の歴史教科書に対しての、韓国政府の一連の修正要求と行動は、不当な内政干渉です。

今年５月、韓国政府は、日本政府に対して、我が国の国内問題である歴史教科書の修正を求めてきました。
その要求に対し、日本政府は、日韓友好の見地から真摯に対応したのですが、
要求の大部分は認識の相違に基づくものとして、日本政府は「事実上修正不可能」との回答を返しました。
すると韓国政府は、「日本文化開放延期」「日本の常任理事国入り反対」等の対抗措置をとると言明し、
あくまでも韓国国定教科書同様の歴史観を日本に押し付けようとしてきています。

いかなる国家においても、「教育」は次世代の国民を育成する、国をかけた一大事として認識されています。
韓国政府の行動は、日本の「国民を育成する権利」を著しく侵害し、
日韓関係をも損なうものだと言わざるを得ません。

我々は、韓国政府の不当な内政干渉に対しては、断固として抗議し、
日本政府に対しては、国家の主権を傷つける事の無いよう、毅然たる対応を求めるものであります。

http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/

2chから発生した「韓国､逝ってよし｣デモです。
8月5日まで温かく見守って下さい。

>>294
書くべき場所がわからんバカの戯言。

阪大最強！＞＞慶應最低！

慶應とよんでいいのは最低中学からだな。
親の職業も一流企業役員や医者・弁護士ね。
非上場企業の社員や中小企業経営や自営なんてダメ。

フジみろ！
ふかわがガキにからかわれてるぞ。

5年間での志願者数の増減一覧
早稲田大学 -13％
慶應大学 -17％
上智大学 -9％
立教大学 -9％
法政大学 +5％
成蹊大学 +30％
日本大学 -23％
専修大学 -25％
東洋大学 -3％
駒沢大学 -26％
亜細亜大学 -43％
帝京大学 -46％
大東文化大 -64％
拓殖大学 -47％

第3者の客観的評価になるとこうなっちゃうみたい。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

首都圏を中心に80年代から続いてきた私立大ブームがピークを迎えたのは92年。国公立を含めた大学・短大志願者数が121万5000人（河合塾推計）とピークに達したのと、軌を一にする。しかし、この翌年から私立大の志願者数はジリジリと減少、逆に国公立大の人気が復活してきた。91年は私立大の入試が最も難しかった年といわれ、いわば私立大ブームの末期に位置するのだ。
　勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
　たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。
　東京外国語大vs.上智大外国語も、91年には上智大に行くほうが多かったのが、今年は圧倒的に東京外国語大が多い。千葉大法経vs.明治大政経、東京外国語大vs.ICU、山梨大工vs.法政大工、静岡大人文vs.南山大法なども同様だ。
　95年までは私立が勝っていたのに、今年逆転したところもある。東京学芸大vs.早稲田大教育の場合、95年まで早稲田大が完勝だったが、今春は逆転した。埼玉大経済vs.明治大政経も逆転している。
　95年にかろうじて引き分けていた宇都宮大農vs.明治大農、千葉大法経vs.中央大法、都留文科大vs.国学院大文も、今春はひっくり返っている。
　また、国立大が昔から勝っている一橋大社会と早稲田大政経、慶応大経済や、電気通信大vs.明治大理工、名古屋大工vs.早稲田大理工などは、この10年で差が広がっている。
　一方、東京都立大人文vs.早稲田大一文は、早稲田大に軍配が上がっているが、その差は確実に縮まっている。
　関西でも状況は同じ。大阪市立大法vs.同志社大法では、91年当時は負けていた大阪市立大が圧勝。大阪府立大経済vs.関西学院大経済は、95年までいい勝負をしていたが、今春は大阪府立大の圧勝だ。
　国公立大がずっと勝っているケースでも、大阪大工vs.早稲田大理工、大阪府立大工vs.同志社大工など、その差が拡大している。

やっぱ国立＞私立。
その差は広がりつつある。

東北大に惨敗の慶應理工

東北工ｖｓ早慶理工　ダブル合格における選択状況(２００１河合塾入試結果追跡調
査）


東北工　　　　ｖｓ　　　　早稲田理工
６５(７７％)　　　　　　　　　１９(２３％)

東北工　　　　ｖｓ　　　　慶應理工
２２(９６％)　　　　　　　　　　１(４％)

稿日：

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。
ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママ〜〜学歴と女しか見えないよぉ〜〜俺の人生は〜〜〜

客観的からみて理系は阪大
　　　　　　　文系は慶応
ただし,俺は,慶応げりの東工大です。
当たり前か・・・。もし,関西だったら迷わず阪大

主観的じゃねーか

┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　広島教育56．9 立教文56．9 大阪市立経済56．8 横市商56．6
┃　　　学習院文56．6 関学法56．6 関学文56．2 ★慶応経済56．1
┃　　　上智経済56．1 立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨

慶応げりの一橋大です。
もし,関西だったら神戸大を選びたい。阪大は相性悪そう。

阪大は一流、京大が近くになければこれがもっと認知されてるはず。慶應はちょっと微妙です。

http://kyoto1.ceo-jp.com/school/school/

>>297
せいぜいパパのごきげんとってろや。ぼっちゃん！！！

＞２９７
俺の知り合い、酒屋さんだが・・？？

ああ、推薦も内部進学の甘ちゃんもいない阪大で良かった！

>>313
推薦も内部進学はないけど、学校推薦はあるぜ！

大学院での研究はそれなりにしんどいけど、スキルもつくし、
「学校推薦」で大企業に楽々就職。

もうどっちも早稲田より下だからどうでもいいよ

ちょっと俺の意見を聞いてくれ！
俺も早慶受けた（結果は運良く東大）んだけど，2chの旧帝対早慶の度に思うのよ。
それは例えば >>302 みたいなダブル合格の際の進学結果。これって早慶の発表が
国立入試の前だって知ってたら無意味だって分かると思うけど。だって早慶に進学
するひとは最初から国立は受けないわけで，国立に受かった人はそりゃ国立行くで
しょ？俺の考え間違ってる？

　　　　　 ／￣￣￣￣￣彡
　　　　　/　　 ,――――-彡
　　　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　　　|　 /　　　 （･）　（･） |
　　　　 (6　　　　　　 ．．　 |
　　　　 |　　　　　　 ）∀（ 　|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 | 　　　　　　　　　 ／　 ＜　まさかこのスレにマーチ君なんていないだろうね。
　　　　 |　　　　　　　　 ／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／￣＼＿＿＿／￣＼
　 　/　　　　　　　　　　　 __|
　　 ト１　　オタキング　 |　|
　　 |　|　　　　　　　　 　 |　|
　　(＿)ー―――――‐(＿)
　　 |　　　　　　　　　　　　 |
　　 |＿＿＿＿∧＿＿__＿|
　　　|　　　　|　　 |　　　　|
　　　|　　　　|　　 |　　　　|
　　 （＿＿＿）　 （＿＿＿）

慶応はゼミ選び間違えると勉強も就職も不完全燃焼に終わるよね。
そういう意味では阪大の方がお得かも。
でも、関西の大学生の間の阪大生の評価って、あんまり高くないよね。

>>316
早計以上のレベルに話を限定すると、
理系で私立が初めから第一志望の人ってあんまりいないんじゃないの？

302で早計を選んだ人は、
関東在住で、センターが終わってからで出願する時点で
東大とか東工をあきらめて東北を受けただけなんじゃないのかな？
あくまで予想だけど

>>316
間違っている。なぜなら国立受験の後（もしくは当日）に私立の主要学部の結果が分かるから。
今もそうだと思うけど。

>>320
あ，すまん，理工学部限定でたのむぜ。俺もそれ以外分からんし。
>>319
確かにハナから私立希望はいないよな。でもさ，例えば東北を早慶を比べて後者が
いいと思うやつは私立の合格の後の国立はやっぱり受けんぜ。東大，京都は確実
に受けるだろうけど。どうよ？

この辺でもう一度下表をどうぞ。
駿台の追跡調査を基にした週刊朝日掲載の入学者偏差値です。
文系の芋飯早慶って本当にいい勝負なんですね。

┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東大文１ 69．5
┠─┼─────────────────────────────┨
┃68　京都法68．6 京都文68．3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃67　東大文２ 67．7 東大文３ 67．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃66　京大経済66．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃65　慶應法65．1 早稲田政経65．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃64　阪大法64．9 一橋経済64．8 阪大経済64．6 北大法：64．3
┃　　　早稲田法64．3 阪大文64．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃63　お茶の水女子生活科学63．4 慶應文63．1* 東北法：63．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃62　神戸文62．9 神戸経営62．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃61　上智法61．7　中央法61．4　上智外61．3　大阪市立文61．2
┃　　　早稲田一文61．1
┠─┼─────────────────────────────┨
┃60　お茶の水女子文教育60．7 北大文：60．5 筑波文系60.3
┃　　　京都府立福祉社会60．3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃59　東京外語59．8
┠─┼─────────────────────────────┨
┃58　ICU58．9 都立法58．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃57　立命館文57．8 同志社文57．6 慶應総合政策57．5
┃　　　同志社経済57．4 千葉法経57．3 明治法57．3
┃　　　立教法57．2 関西大文57．2横国経営57．1
┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　立教文56．9 横市商56．6 学習院文56．6 関学法56．6
┃　　関学文56．2慶応経済56．1上智経済56．1立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃55　埼玉経55.6 中央総合政策55．5
┠─┼─────────────────────────────┨
┃54　早稲田人科54．9 関学経済54．9 明治政経54．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃53　立命館経済53．9 法政社会53．6 関西大社会53．4
┃　　　青学国際政治経済53．0 東京女子文理(文系)53．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃52
┠─┼─────────────────────────────┨
┃51　青学経営51．8
┠─┼─────────────────────────────┨
┃50　成蹊法50．8 立命館政策科学50．8 日本女子文50．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃49　日本女子人間社会49．9
┠─┼─────────────────────────────┨
┃48　法政経営48．0
┗━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

いずれも入学者偏差値。

>>321
じゃあ、このスレのタイトル通りに考えてさ
阪大と慶応はどっちが上だと思う？
参考程度に　東大、京大、東工、東北、神大、早稲田あたりも混ぜてほしい
理系限定の話でいいからさ

>>322
喧嘩が成立し易い土壌がちゃんとあった訳だ（笑）

>>323
そりゃ難しい質問だなぁ。理系限定でも。はっきりと比べる尺度がないしね。
まず，東大，京大は生徒の質，実績とも間違いなく優位。神戸はちょっと分
が悪いね，実績，学生の質ともに。早稲田と慶応は3,4年前から立場が逆転。
慶応の評価が難しいのは，実績の有無に関して。ここ3,4年で学生の質は確実
に上がったけど，歴史の短さはどうしようも無く，実績があるわけがない。
ただ学生の質は東工レベル，東北，大阪よりは上と見られる。ただし実績はも
ちろん東工，東北，さらには阪大が優位。
俺の結論。学生の質では，東大，京大＞慶應，東工＞＝阪大，早稲田 ＞東北，神戸
実績では，東大，京大＞阪大，東工，東北＞＝早稲田 ＞＝慶應＞神戸
ただし，実績には生徒の質によるところが多いので，慶応は10年後くらいは楽しみ。
工学部には良い教授もちらほら（ここがポイント）いるよ。

阪大＞慶応は当たり前。
なのになんでお前らまだくだらんこといってんだよ！

>>326何が？理系じゃ偏差値、就職は慶應＞＞阪大

高校の時に京大経済蹴って慶応経済行ったバカがいたな。

>>328
東京で学生生活を過ごしたい人もいるでしょう。
正真正銘のヴァカですが。

週間朝日の記事を見て、慶應理工の偉大さがようやく分かったようだね。
学生のポテンシャルに関しては、東大京大に次ぐ。これは揺るがない事実。

阪大理系と慶応理系は理系総合でいい勝負です。

２００１年度主要大学入学者偏差値【理系】（週刊朝日が駿台の協力を得てまとめたもの）

┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃70　阪大医70.3　東大理�V70.2　京大医70.2
┠─┼─────────────────────────────┨
┃69
┠─┼─────────────────────────────┨
┃68
┠─┼─────────────────────────────┨
┃67
┠─┼─────────────────────────────┨
┃66　千葉医66.4　東大理�T66.3　京大理66.2
┠─┼─────────────────────────────┨
┃65　医科歯科医65.6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃64　鳥取医64.9　東大理�U64.6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃63　京大工63.8
┠─┼─────────────────────────────┨
┃62　慶應理工62.5　阪大工62.0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃61　東工大２類61.7　阪大理61.5
┠─┼─────────────────────────────┨
┃60　東工大１類60.9
┠─┼─────────────────────────────┨
┃59　早稲田理工59.9　東北工59.8　北大理59.4　府立工59.0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃58
┠─┼─────────────────────────────┨
┃57　筑波第二学群（理系）57.9　早稲田教育（理系）57.6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　神戸理56.3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃55　理科大工55.8　広島工55.7　農工農55.5　同志社工55.0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃54　岡山理54.2　都立工54.1
┠─┼─────────────────────────────┨
┃53　理科大理53.9
┠─┼─────────────────────────────┨
┃52　岡山工52.5　立命館理工52.0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃51　明治理工51.4　関学理51.3
┠─┼─────────────────────────────┨

>>330同感
駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　　　　　文系

慶応理工　62.5　　　　慶応法　　65.1
阪大工　　62.0　　　　早稲田政経65.0

東工２類　61.7　　　　阪大法　　64.9
阪大理　　61.5　　　　一橋経　　64.8
　　　　　 　　　　阪大経　　64.6
東工１類　60.9　　　　早稲田法　64.3
　　　　　 　　　　阪大文　　64.0
早稲田理工59.9
　　　　　 　　　　一橋商　　63.4

>>331
日本の頂点が飯かよ！嘘くせー

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　　　　

慶応理工　62.5　　　
阪大工　　62.0　　　

東工２類　61.7　　　
阪大理　　61.5　　　
　　　　　 　　　
東工１類　60.9　　　
　　　　　 　　　
早稲田理工59.9

東大＞京大＞慶應＞阪大＞東工大＞早稲田
だね。
早稲田には東大落ちいるのか？

東大＞京大≧阪大＞一橋＞慶応＞東工大＞早稲田だってｗｗ

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

理系　　　　　　　　　文系

阪大医 70.3
慶応医　　68.7
慶応理工　62.5　　　　慶応法　　65.1
阪大工　　62.0　　　　早稲田政経65.0

東工２類　61.7　　　　阪大法　　64.9
阪大理　　61.5　　　　一橋経　　64.8
　　　　　 　　　　阪大経　　64.6
東工１類　60.9　　　　早稲田法　64.3
　　　　　 　　　　阪大文　　64.0
早稲田理工59.9
　　　　　 　　　　一橋商　　63.4

　　　
　　　　　 　　　早稲田一文61.1
　　　
　　　
　　　　　 　　　　慶応総政　57.5
　　　　　 　　　　慶応経済　56.1
　　　　　 　　　　早稲田人科54.9

理工系は

東大＞京大＞慶應＞阪大＞東工大＞早稲田＞東北＞九州＞同志社

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　　　　

慶応理工　62.5　　　
阪大工　　62.0　　　

東工２類　61.7　　　
阪大理　　61.5　　　
　　　　　 　　　
東工１類　60.9　　　
　　　　　 　　　
早稲田理工59.9

日本で一番は阪大医学部
阪大医　70.3＞＞＞＞東大理3　70.2　＝京大　70.2

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。
ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママ！〜学歴と女しか見えないよぉ〜俺の人生は！^^：

>>337逝ってよし。その辺（高偏差値）はあの模試じゃはかれてないだけ

つーか
文系は、英語、国語、歴史公民　の3教科単純平均
理系は、英語、理科、数学　　　の3教科単純平均

科目のすくない3教科私立が偏差値が高くなるに決まっている

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　警報大最高警報大最高警報大最高警報大最高 警報大最高警報大最高警報大最高警報大最高
＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　∨
　　　　　 ／■＼
　　　　　（　´∀｀ ）　　　　 γ＾・⌒)
　　　　　（　つ~~つ~~~~~~/~~/~~
　　　　　（　　　　）　　　 /　/
　　　　γ⌒⌒⌒ヽ　　 /　/
　　　　/　　　　　　ヽ_ノ　/
　　　 /　　　　　　　　　ノ
　　　（　　　　　　　　 ノ
　　((　Ｕ Ｕ￣￣Ｕ Ｕ

この学校は不正な資格試験やったみたい。
http://www.enyuukai.or.jp/index.htm

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　警報大最高警報大最高警報大最高警報大最高 警報大最高警報大最高警報大最高警報大最高
＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　∨
　　　　　 ／■＼
　　　　　（　´∀｀ ）　　　　 γ＾・⌒)
　　　　　（　つ~~つ~~~~~~/~~/~~
　　　　　（　　　　）　　　 /　/
　　　　γ⌒⌒⌒ヽ　　 /　/
　　　　/　　　　　　ヽ_ノ　/
　　　 /　　　　　　　　　ノ
　　　（　　　　　　　　 ノ
　　((　Ｕ Ｕ￣￣Ｕ Ｕ

>>340理系じゃ誰も洗顔なんてしてない

理工系トップ３は
東大、京大、慶應
だな

週間朝日によると
私立上位でも旧帝大、一橋、つくば、神戸のすべり止めだって
ﾜﾗﾀ

立教法　57.2＞＞＞＞＞慶応環境　55.2

>>345同感。
阪大は早稲田と勝負しろよ。

首都圏の慶大生は大阪大学をよく知らない。
関西では早計レベルの私大がないから大阪大学の人は慶應を知ってるかも。
よって阪大生は慶應に勝ってると自己満足でき
慶大生は知らぬが仏。
双方幸せでいいじゃないか。

理系なら研究費の多い国立の方が圧倒的に有利
文系なら国立私立の差は予算的にはないが、
人数は私立が多いので、私立の上位は国立とイーブンでも、私立の下位は悲惨

慶應生は阪大の事を意識していない
阪大生は慶應の事を意識している

慶應が勝っているもの：入試難易度　就職　司法試験
阪大が勝っているもの：研究

慶應生が阪大の事を意識しているのであれば多いに語ってもらって良いが、そもそも意識していないので阪大の話を聞かされても困る

研究が優れているのは分かったので研究を頑張ってください

やはり関東からすると関西の事は京大以外興味無いんです
同じ関西同士、同志社と語ってみてはいかががでしょうか？
研究は話になりませんが他の３つはいい勝負になると思います

>>351同感

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　　　

慶応理工　62.5　　
阪大工　　62.0　　

東工２類　61.7　　
阪大理　　61.5　　
　　　　　 　　
東工１類　60.9　　
　　　　　 　　
早稲田理工59.9

東大＞京大＞慶應＞阪大＞東工大＞早稲田
だね。

立教法　57.2＞＞＞＞＞慶応環境　55.2
慶応って早稲田以下、
立教明治の上位学部＞＞＞慶応下位学部

これが現実

頂点を取られたら負けｗ
どう考えても入試難易度は、阪大＞慶応

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

理系　　　　　　　　　文系

阪大医 70.3
理�V　　　70.2
京大医　　70.2
慶応医　　68.7
理�T　　　66.3
京大理 66.2
理�U 64.8
京大工 63.8
慶応理工　62.5　　　　慶応法　　65.1
阪大工　　62.0　　　　早稲田政経65.0

東工２類　61.7　　　　阪大法　　64.9
阪大理　　61.5　　　　一橋経　　64.8
　　　　　 　　　　阪大経　　64.6
東工１類　60.9　　　　早稲田法　64.3
　　　　　 　　　　阪大文　　64.0
早稲田理工59.9
　　　　　 　　　　一橋商　　63.4

　　
　　　　　 　　　早稲田一文61.1
　　
　　
　　　　　 　　　　慶応総政　57.5
　　　　　 　　　　慶応経済　56.1
　　　　　 　　　　早稲田人科54.9

へえ、理工系って言うか理でしか見れないけど
北大って九大に勝ってるのか・・・・。

北大理　59.6
九大理　57.8

農学、獣医学だけだなって思ってたからちょっと見直したｗ

理工系トップ３は東大、京大、慶應
これで決定！

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　　　

慶応理工　62.5　　
阪大工　　62.0　　

東工２類　61.7　　
阪大理　　61.5　　
　　　　　 　　
東工１類　60.9　　
　　　　　 　　
早稲田理工59.9

東大＞京大＞慶應＞阪大＞東工大＞早稲田
だね。

>>354
こうしてみると、京大工と阪大工・慶応理工の差があんまりないな。
序列とは難しいものだ。

358 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/08(水) 19:37
＞３５７
慶應じゃまともな研究は不可能。徳島の勝ち

>>351
コピペにレスもなんだが、入試難易度・就職では阪大がはるかに上だろ。慶応の学生のうち一体どのくらいが阪大に受かるんだよ？洗顔・内部・推薦は二次の受験すら無理っぽい。慶應生の大半はこの範疇に入るだろ？
灯台落ちも実際どうかね。落ちるだけなら誰でもできる。対して阪大生が慶應に受かるのは決して簡単ではないという程度。
就職に関しては旧帝の就職の良さって経験者にしか分からん。この経済状況の中では天国だよ。
司法試験についてはちょっと分からん。

>>354
慶応理系の看板は理工でなくて医だし、阪大＞慶応で妥当だと思う。
がまあ、理�Uや京大工のヘボさが寧ろ印象に残ったかな。

平成１３年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表
　 出　願　者 合 格 者
早 稲 田 大 4,949　 (4,658) 1,139　(1,057)
東　京　大 2,764　 (2,648) 962　　(858)
中　央　大 4,863　 (4,714) 682　　(681)
慶應義塾大 2,535　 (2,349) 608　　(565)
京　都　大 1,515　 (1,415) 489　　(446)
明　治　大 1,941　 (1,898) 251　　(227)
一　橋　大 719　　 (666) 210　　(196)
大　阪　大 630　　 (573) 182　　(158)
同 志 社 大 1,157　 (1,054) 170　　(163)
上　智　大 585　　 (523) 137　　(121)
立 命 館 大 994　　 (954) 129　　(117)
神　戸　大 567　　 (507) 117 　　(94)
関　西　大 884　　 (812) 115 　 (100)
東　北　大 590　　 (534) 114　　(108)
名 古 屋 大 419　　 (365) 104　　 (85)
九　州　大 519　　 (505) 93　　 (68)
北 海 道 大 442　　 (405) 92　　 (73
合格率なら圧倒的に旧帝

理�U、京大工、慶応理工、阪大工・・・
この辺は実は横一線なんだね。学生の質みればまあ納得できるけど。

おまえらｳﾝｺにはかまってられねーよ！
じゃあな！

卒業時の学力
阪大工＞＞＞＞京大工

慶応理系の看板は理工でなくて医だし、阪大＞慶応で妥当だと思う。
がまあ、理�Uや京大工のヘボさが寧ろ印象に残ったかな。

>>365
ゴミをコピペせんでくれ(^^;)

はーーーーーんだい！

やっぱこれからは
阪大＞慶応＞京大
ってこと？？？

東北大工学部世界一

理工系の偏差値が低すぎる。

無駄な捏造データ作るから>>369のような勘違いが出て来るんだよ･･･

>>370
おれはドキュン高校に行ってたからよく分かるのだが、
文系って、数学が出来ないだけで文系に行くヤツ、
つまり本当に頭悪いヤツが多いんだよ。
だから、文系のほうが高い偏差値取りやすいのは当たり前。

>>372
おれもドキュソ高校だったからよくわかるよ。
文系には頭の悪いやつが多い。
とくにマーチ感官同率クラス。

就職で
慶應＞阪大
って言ってる人は、阪大のことを知らん人だね。
阪大は下位10％でも一流企業に入れる。

秋田警報題も仲間に入れて

お恥ずかしながら
おれの高校はもっともっとドキュンだった。
マーチ感官同率で学年で50位くらいだったかな。
マーチ感官同率クラスならまだマシでしょ。
なんせ、専門学校行く人も、高卒で働く人も文系だからね。

>>370,373
試しに阪大文系受けてみろよ。通ってから言えよな。

>>374そりゃ慶應も。


駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　　　

慶応理工　62.5　　
阪大工　　62.0

東工２類　61.7　　
阪大理　　61.5
　　　　　 　　
東工１類　60.9
　　　　　
早稲田理工59.9
　　　　　 　　
東北大59．8

>>377
なんで怒ってるんだよ（ﾜﾗ

370が
「理工系の偏差値が低すぎる」
と言ったから、
373さんと俺は、「理系と文系の偏差値は別の土俵だ」って言ってるだけだろ？
それも理解できないくらい馬鹿ではあるまい。

慶應で上場企業に就職できるのは上位20％
学内で有力ゼミに入ることが絶対条件

阪大は早稲田と勝負してナよ（理系）、慶應としてはこの板かなり迷惑

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６
２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４
６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２
１１ 同志社・・０．３５２
１２ 九州大・・０．３５０
１３ 青山・・・０．３１７
１４ 横浜国立・０．３１６
１５ 東京理科・０．３１１
１６ 立教・・・０．３１０
１７ 学習院・・０．２９７
１８ 関学・・・０．２８５
１９ 中央・・・０．２６３
２０ 明治・・・０．２５３
２１ 近大・・・０．１９８

382です
コピペしてみました。
北大が入っていないところが気になるのだが…

>>382東大や早稲田、慶應は国内企業から外資系に移ったからな〜

http://www.members.tripod.com/~hakaba/raper.html

レイプしたければ慶應に逝きなさい
慶應って持てるというイメージだけど
実際はそれほどでもない

382を見ても
就職　慶応＞阪大
と言い切れるのか？

もちろん、慶応もいい大学だと思ってるが、
理系のおれとしては、慶応に見下されるとは心外だ。

>>387　これ読んだ？>>384

>>388
苦しい言い訳だなw

>>387うちより偏差値の低い阪大とＶＳさせられてるこっちの方が心外だ。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　　

慶応理工　62.5　
阪大工　　62.0

東工２類　61.7　
阪大理　　61.5
　　　　　 　
東工１類　60.9
　　　　
早稲田理工59.9
　　　　　 　
東北大59．8

>>389東大、早計が外資に移ったのは本当。
たしかに>>382と同じ雑誌に書いてあったからね。

>>390同感

阪大医70.3＞東大理3　70.2＝京大医　70.2＞＞＞慶應医　60台

偏差値？
科目数考えろ！クソ私大生！

>>390
心外という程の差でもない。慶応理工　62.5 VS 阪大工　　62.0
かなりいい勝負だからこの先も飯VS慶の図式は続くでしょうな。

>>394馬鹿だね〜君

>>390
なるほど。たしかに慶応のほうが高いって書いてるね。

ちょっと疑問なんだけど、
慶応理工の人って、東工にも勝ってると思ってるの？＞390
ついでに聞くけど、卒業時の学力で阪大、東工に勝てると思ってる？

慶應の言うことなんて話半分だと思って聞いたほうがいいよ。
真に受ける必要なし。

>>394
記事には3教科って書いてるよ。
だから結構意外だわ。

東工入る実力があるのに慶応理工に進んだ人がいるということだよな？
もったいないなぁ…

>>397-399
慶応理工は学歴板の自動再生装置付き悪口資源ですから、
うかつにコアを弄ってはいけません。

卒業時なんてどうでもいい。
ポテンシャルが東大京大に次いでいる事実だけでよいのだ。
メーカーでこつこつ研究なんて俺にはあわない。
金融にでも逝って大金稼ぐのが俺にはあってる。
もちろん慶應でもがりがり勉強してるやつはいくらでもいるが。

>>401
ﾌﾟｯ　ゴメン　マジで笑ったしまった
ﾌﾟﾌﾟｯ

かわいそうに…
慶応って401みたいなお荷物抱えてるんだ。

笑ったしまった
ってなんだ（ﾜﾗ

あかん　面白すぎてまともにタイプできん　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>402理工系トップ３

東大、京大、慶應

東工大行く奴はモヤばっかだからなー。

実際自分は東工大と慶應と早稲田受かって慶應行ったし。

もとから慶應が好きだったというのがあるけれど、
慶應のほうが明るい生活が待ってそうだったから。
あと総合大学であるからというのもデカイ。
サークルのメンバーとかで文系の友達ができるというのはいいことだよ。
もちろん女の子のこともあるけど、男友達が貴重。

実際いま、その選択はかなり正解だったと思ってる。
高校の友達で東工大行った奴は今、気の会う友達が少なくて困ってるらしいし。
やっぱメンバーやばいらしいよ。
しまいにそいつは、早稲田のほうがよかったかも、と言い出した。

>>402
こういう気持ち悪いレスしかできないのは、よほど日ごろつまらない生活してるんだろうな。
もっと外の空気吸えよ。楽しいことがたくさんあるぜ、けけ。

>>402
死ね

>>405
なるほど　そういう考え方もあるのね

>>404そりゃそうだ

阪大偉すぎ！
慶応臭過ぎ！

>>410
阪大行く価値って何ですか？

＞411
慶應よりは価値あるだろうな、ぷ

>>411
学部によるだろうな

>>412
「ぷ」ってなんですか？
あおってるんですか？
もしかして。

＞414
煽ってるようにみえるの？ぷっ
コンプレックスでもってる証拠だね、ぷ

>>415
癖なんですかね。
ほっておきましょう、モヤは。

416＝おちこぼれ、ぷ

東大２００２　東大生活がはじまる。

>>417
おまえほど腐ってはいない。
おまえほどネーミングセンスがないわけではない。

＞419
慶應の分際で、ぷ

>>419
頭悪いな。
ルックスも悪いうえにたいへんだね。

＞421
烈しく同意！！ぷ

>>422
終わりにしてよいか？
かわいそうになる。

浩二哀れ（ﾉ＿･､）

>>424
なんでやねん？

なんでやねん？

＞425
ロリロリは最低だがマジで凄いヤツだから

>>427
なにがすごい？
内容によっては謝罪しますが。

東大理�Tいきてー！

＞428
頭脳

飯台をいじめちゃいけない、ワン！！

>>430
どうすごいの？

＞432
偏差値

阪大本当に逝きたい奴なんているの？
かなり勉強厳しいみたいだけど。
大学逝ってまで勉強したくないよ。

>>433
慶應のほうが上じゃん

＞433
ん？いつから慶應って京大より上になったの？
ロリロリは
全統記述偏差値75、センター740、京大実戦17位

＞436
詐称すんな剥げ！！

＞436
おまえが詐称だろ、ぷ

>>436-438

詐称氏ね、ぷ

>>437
ロリロリさんは阪大じゃないの？

＞440
おれは京大だ、ぷ

>>441
あ、そうなんだ。
これは失礼しました。
どうりで強気なわけだ。
でも学歴を鼻にかけるのはよくないと思いますよ。

マジレスだが、
阪大はマジメな人が多いので、
よほどサボらない限りは卒業時には力がついています。

理系で「大学時代は遊びたい」と思っている人には阪大をオススメしません。
おれは努力しないタイプなので、京大とかに行ってたら落ちぶれていたクチだと思う。
阪大に助けられたわ。

ちょっとむこうの大学がどんなもんかみてきまっさ。
報告は後日。

あ、おしのびっすよ。友人に案内してもらいまッサ

ロリロリ大魔神ってひと
ぷっていうのやめーや。
なんかごっつむかつくさかい。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　

慶応理工　62.5
阪大工　　62.0

東工２類　61.7
阪大理　　61.5
　　　　　
東工１類　60.9
　　　
早稲田理工59.9
　　　　　
東北大59．8

阪大は地底を脱出します。
地底、早計はもう古い。実力別にしよう。

阪慶ＶＳ東北、名、北、九、早

こっちの方がいいやん。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　

慶応理工　62.5
阪大工　　62.0

東工２類　61.7
阪大理　　61.5
　　　　
東工１類　60.9
　　
早稲田理工59.9
　　　　
東北大59．8

慶應の人も早慶といわれるより阪慶のほうがましやろ。べつに慶阪でもかまわんよ

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。
ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママ〜〜学歴と女しか見えないよぉ〜俺の人生は〜〜

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

★九州2.7★　★北大2.5★　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立2.0　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　法政0.7
立命0.6　日本0.6　創価0.3


北大と九大はﾄﾞｷｭｿ。全国平均水準未満の三流低学歴。旧帝下位は駅弁マーチレベル(嘲笑藁

阪大　ｖｓ　慶応
名勝負だね。
３０年前なら阪大の圧勝だったのに。
慶応も躍進したもんだね。
ｂｙ５５歳外資系支店長

>>450
逆だろ。30年前の阪大は大阪市大並みだったよ。

国立・私立文系学生の学力

以下の表は週刊朝日（17.Aug.01）に載っている、駿台予備校発表の入学者平均
偏差値である。つまり合格する難しさではなく、入学した人の学力である。
英国社の偏差値の平均である為、二次試験が英数国である旧帝国大学などの
国立と慶應経済、上智経済などは不利である。国立大ではセンター理科などの
負担もあり、入学者の学力はこれらも考慮する必要がある。SFCが低いのは自業
自得だろう。逆に早慶（慶経除く）やMARCH、関関同立などには有利な偏差値である。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nichidaihousei.JPG

６９.５　東大文１　　　　５６.８　阪市経
６８.６　京大法　　　　　５６.６　関学法
６７.７　東大文２、３　　５６.１　上智経済
６６.６　京大経済　　　　５６.１　慶應経済
６５.１　慶應法　　　　　５５.６　埼玉経済
６４.９　阪大法　　　　　５５.３　愛媛法文
６４.８　一橋経済　　　　５５.２　慶應環境情報
６４.３　北大法　　　　　５４.９　早稲田人間
６４.３　早稲法　　　　　５４.８　新潟法
６３.４　一橋商　　　　　５４.６　明治政経
６３.０　東北法　　　　　５３.９　立命経済
６２.６　神戸経営　　　　５３.０　青学国際政経
６１.７　上智法　　　　　５１.８　青学経営
６１.４　中央法　　　　　５０.８　立命政策
６０.３　筑波第一学群　　５０.６　日大法
５９.９　金沢法　　　　　４８.０　法政経営
５８.７　都立法　　　　
５７.９　静岡人文　　　
５７.３　千葉包茎　　　
５７.３　明治法
５７.２　立教法　　　

阪大は地底を脱出します。
地底、早計はもう古い。実力別にしよう。

阪慶ＶＳ東北、名、北、九、早

こっちの方がいいやん。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　

慶応理工　62.5
阪大工　　62.0

東工２類　61.7
阪大理　　61.5
　　　
東工１類　60.9
　
早稲田理工59.9
　　　
東北大59．8

慶應の人も早慶といわれるより阪慶のほうがましやろ。べつに慶阪でもかまわんよ

世界のトヨタ・役員数ランキング

１　名大･･･１２人（文系　７、理系　５）
２　慶応･･･１１人（文系１１、理系　０）
３　東大･･･　９人（文系　５、理系　４）
４　京大･･･　６人（文系　３、理系　３）
５　一橋･･･　４人
５　阪大･･･　４人（文系　０、理系　４）
７　神戸･･･　３人（文系　３、理系　０）
８　東北･･･　２人（文系　０、理系　２）

>>453できれば
東大京大慶應でひとまとめにして欲しい

おい慶応、調子にのんな！
>>455

>>455まあまあそういうなよ

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

★九州2.7★　★北大2.5★　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立2.0　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　法政0.7
立命0.6　日本0.6　創価0.3


北大と九大はﾄﾞｷｭｿ。全国平均水準未満の三流低学歴。旧帝下位は駅弁マーチレベル(嘲笑藁

阪大は地底を脱出します。
地底、早計はもう古い。実力別にしよう。

阪慶ＶＳ東北、名、北、九、早

こっちの方がいいやん。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　

慶応理工　62.5
阪大工　　62.0

東工２類　61.7
阪大理　　61.5
　　　
東工１類　60.9
　
早稲田理工59.9
　　　
東北大59．8

慶應の人も早慶といわれるより阪慶のほうがましやろ。べつに慶阪でもかまわんよ

ここは停戦

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

★九州2.7★　★北大2.5★　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立2.0　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　法政0.7
立命0.6　日本0.6　創価0.3


北大と九大はﾄﾞｷｭｿ。全国平均水準未満の三流低学歴。旧帝下位は駅弁マーチレベル(嘲笑藁

>>459確かに早慶よりはましだな、というか早稲田理工も落ちたなー

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

★九州2.7★　★北大2.5★　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立2.0　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　法政0.7
立命0.6　日本0.6　創価0.3


北大と九大はﾄﾞｷｭｿ。全国平均水準未満の三流低学歴。旧帝下位は駅弁マーチレベル(嘲笑藁

>>455イイねー！

なんでこう、慶応って東大京大にすがろうとするの？

>>465事実だからね。

====================日本をけん引する次世代型企業の役員=======================
【A】トヨタ自動車　本田技研　ソニー　富士通　日立　東芝　松下電器産業　松下通信工業
シャープ　ＮＥＣ　ＴＤＫ　キーエンス　ローム　村田製作所　アドバンテスト
ファナック　デンソー　京セラ　フジテレビジョン　日本テレビ　セコム　キリンビール
【B】------------------------------------------------------------------------
リコー　キヤノン　富士写真フィルム　信越化学工業　花王　武田薬品工業　ブリヂストン
旭硝子　住友電気工業　任天堂　東京三菱銀行　静岡銀行　オリックス　武富士　プロミス
アコム　日本生命保険　東京海上火災保険　ヤマト運輸　ＮＴＴ　ＮＴＴドコモ

（院卒、監査役含む）
　　　　　　　【A】　【B】
1　東大　　１４６　　１２７　＝２７３人　　　　じ→　　　　東
2●慶應　　　６７　　６３　　＝１３０　　　　　ょ　　　　　∨
3●早稲田　　４６　　３６　　＝８２　　　　　　れ　　　　　慶
4　京大　　　３９　　３９　　＝７８　　　　　　つ　　　　　∨
5　一橋　　　２６　　３０　　＝５６　　　　　　だ　　　早、京、芋
6　大阪　　　２３　　１７　　＝４０　　　　　　よ　　　　　∨
7　東工大　　２２　　１４　　＝３６　　　　　　　　　　飯、工、神
8　神戸　　　１６　　１６　　＝３２　　　　　　　　　　　　∨
9　東北　　　１９　　１２　　＝３１　　　　　　　　　　豚、名、九
10　名大　　　２２　　　７　　＝２９　　　　　　　　　　　　∨
11●中央　　　　７　　１６　　＝２３　　　　　　　　　北、中同明関学
12●同志社　　１３　　１０　　＝２３　　　　　　　　　　　　∨
13　九大　　　１２　　１０　　＝２２　　　　　　　　　以下、同レベル。
14●明治　　　　９　　１０　　＝１９
15●関西学院　　９　　　７　　＝１６
16　北大　　　　７　　　５　　＝１２
17●法政　　　　５　　　７　　＝１２
18●立命　　　　７　　　４　　＝１１
19　阪府大　　　６　　　４　　＝１０

>>467
卒業生数で割るぐらいの算数もできないの？さすが慶応非数学受験者！！

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

★九州2.7★　★北大2.5★　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立2.0　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　法政0.7
立命0.6　日本0.6　創価0.3


北大と九大はﾄﾞｷｭｿ。全国平均水準未満の三流低学歴。旧帝下位は駅弁マーチレベル(嘲笑藁

１まんこ

慶応の勝ち！

test

test

俺のコテハンはこれで逝こう。
これから煽ってやるからお前等楽しみにしとけよ(w

>>455
東大京大にとってはいい迷惑
平均値を大幅に下げる存在をつけられてもねぇ。

なんか無意味なレスばっかりついてるな。

マジレスするは
入学難易度
　慶應理工＞阪大工＝早稲田理工
入学者の学力（推薦入学者含む
　阪大工＞慶應理工＞＞早稲田理工
一流大企業、研究者の評価
　阪大工＞早稲田理工＞＞慶應理工
大企業、中小企業の評価
　早稲田理工＞慶應理工＞＝阪大工
ＤＱＮの評価
　慶應理工＝早稲田理工＞＞＞阪大工
一流企業への就職
　阪大工＞＝慶應理工＞早稲田理工
実績
　阪大工＞＞早稲田理工＞慶應理工

>>476
ほぼ正解じゃない？
あえて言うなら、
一流企業への就職
慶應理工＞阪大工＞早稲田理工

>>476
同意。そんなもの。

>>477
慶應理工は一学科の学生数が多いので、人気企業に入るのは激戦。
阪大工は一学科の学生数が少ないから、希望通りの企業に入れる。

一流企業への就職者数で見たら、
慶應理工＝阪大工＞早稲田理工
だが、
就職のしやすさで見たら
阪大工＞＝慶應理工＞早稲田理工
である。

ちなみに私は上記３大学のどれにも属しておらず、
客観的に見たつもりです。

>>479
なるほどなー。
どっちをよしとするかだね。

入学者の学力は阪大の方が上なの？
慶應は内部・推薦とかいるからかな？

>どっちをよしとするかだね

んなのきまってんじゃん。

>>482
で？

ＤＱＮの評価を求めることはないでしょ。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

阪大医　70.3＞慶応医　68.7
慶応理工　62.5＞阪大工　62.0＞阪大理　61.5　　　
慶応法　65.1＞阪大法　64.9
阪大経　64.6＞慶応経　56.1

難易度は2勝2敗で引き分け。

慶應法学部、英語・社会・小論なので２科目偏差値だよ。

俺が言いたかったのは、
東京では地底は無名とか、
関西では東大京大阪大なんだよ、
という議論は意味がなく、
どういったレベルの人に評価されているかが重要

以前テレビでお笑いタレントが「へ〜学習院大学、エリートだね」
といっているのを見て、評価する人を層別することが非常に
重要であると感じたから、あえてＤＱＮを入れたまでです。

入学者偏差値は内部推薦、帰国子女を含んでいないので、
慶應理工の実際の入学者の偏差値はもう少し下がります。
（普通内部や帰国子女は駿台模試を受験しないため）

あと、評価はすべて理系限定です。

大学別700企業就職ランキング
http://www.geocities.com/gakureki_2000/syusyoku1.gif
http://www.geocities.com/gakureki_2000/syusyoku2.gif

[大阪大学]
1　富士通＿＿＿＿＿＿12(700)
2　ＮＴＴデータ＿＿＿10(408)
2　三和銀行＿＿＿＿＿10(341)
2　日本生命＿＿＿＿＿10(130)
5　住友銀行＿＿＿＿＿9(137)
6　日本ＩＢＭ＿＿＿＿8(524)
6　富士銀行＿＿＿＿＿8(910)
8　サントリー＿＿＿＿7(170)
8　東京海上火災＿＿＿7(560)
8　東洋情報システム＿7(153)
8　松下電器＿＿＿＿＿7(595)
12 ＮＴＴ西日本＿＿＿6(257)
12 東海銀行＿＿＿＿＿6(289)
12 トヨタ自動車＿＿＿6(362)
12 日立製作所＿＿＿＿6(750)
12 ベネッセ＿＿＿＿＿6(168)
17 ＮＨＫ＿＿＿＿＿＿5(310)
17 ＮＴＴ＿＿＿＿＿＿5(50)
17 さくら銀行＿＿＿＿5(185)
17 第一勧業銀行＿＿＿5(229)
17 凸版印刷＿＿＿＿＿5(300)
17 三菱電機＿＿＿＿＿5(300)
17 読売新聞＿＿＿＿＿5(113)
24 いすゞ自動車＿＿＿4(127)
24 オージス総研＿＿＿4(41)
24 関西電力＿＿＿＿＿4(123)
24 三洋電機＿＿＿＿＿4(169)
24 塩野義製薬＿＿＿＿4(86)
24 住商情報システム＿4(121)
24 住友信託銀行＿＿＿4(168)
24 ダイハツ工業＿＿＿4(79)
24 大和銀行＿＿＿＿＿4(83)
24 中国電力＿＿＿＿＿4(81)
24 東京三菱銀行＿＿＿4(335)
24 村田製作所＿＿＿＿4(190)
24 安田火災＿＿＿＿＿4(538)
38 朝日新聞＿＿＿＿＿3(170)
38 大阪ガス＿＿＿＿＿3(59)
38 川崎重工業＿＿＿＿3(184)
38 コンパックコンピュータ＿3(146)
38 三共＿＿＿＿＿＿＿3(146)
38 三和システム開発＿3(63)
38 住友商事＿＿＿＿＿3(73)
38 住友生命＿＿＿＿＿3(266)
38 東レ＿＿＿＿＿＿＿3(170)
38 日本ヒューレット・パッカード＿3(79)
38 萬有製薬＿＿＿＿＿3(196)
38 三菱信託銀行＿＿＿3(217)

>>489
あのーそれって学部卒の就職者数なんだけど。
ちなみに学部卒企業就職者数779名の実績ね。

>>489
院卒の実績も入れたら、慶應の連中はあまりのよさにびっくりするだろうな。

＞４９１
慶応に勝てるの？

4 名前：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日：2001/08/10(金) 00:17 ID:.yo9CSnw
慶応は大学ではいるのが一番易しい。
医学部も例外ではない。
内部からの医学部進学は熾烈。
外部受験は相当数が国立へ流れて辞退するので、
実質難易度は理一よりは下。


だってよ。

松下、トヨタ、ソニー、ＮＥＣ、富士通、日本ＩＢＭ、シャープ、
三菱電機、日立製作所、東芝、三菱重工業、ＮＴＴ、関西電力、
川崎重工、神戸製鋼あたりには、毎年２０〜５０人はいく。

（院卒入れても企業就職者は１５００名程度だから、慶應の
半分以下ね）

医学部対決はいかに

ＳＯＮＹ　　 東大３３　早大２８　阪大１８　慶大１５　京大１０　一橋　？　（東工２２　上智８）
東芝　　　　 早大３６　東大２７　阪大２６　京大１９　慶大１２　一橋　５　（東工３０　上智？）
三菱電機　　 阪大２８　早大１８　東大１４　慶大１０　京大　９　一橋　？　（東工９　上智？ ）
富士通　　　 早大５６　慶大４４　阪大３６　東大３４　京大２４　一橋１１　（東工２２　上智９ ） 　 　　
トヨタ自動車 阪大２６　東大２３　早大２０　京大２０　慶大　７　一橋　５　（東工１７　上智？ ）

医学部対決（マジレス）

実績
　阪大＞＞慶應
合格難易度
　慶應＞＝阪大
入学者学力
　阪大＞慶應

じゃあ、理一以下云々ってのは・・・

>>498
理�Tと慶應医学部対決（マジレス）

実績
　比較しようがない
合格難易度
　慶應医＞＞理�T
入学者学力（平均）
　慶應医＞理�T

医学部対決（マジレス）
阪大医　70.3＞東大理3＝京都医　70.2＞＞＞＞＞慶應医　68.4

>>492
慶応の就職がわからないからなんともいえない。
学科によっても違うかもしれないけど、うちの学科は、　大学側が
「1つの企業に○人までしか推薦状を書かない」
という制度がある。

企業からみたら10人でも20人でも欲しい（おれは上司にそう言われた）　と思っているらしいが、
大学側がそれを許さないんよ。

慶応はどうなん？

>>496
松下が抜けてないか？

確かに阪大は工学部、基礎工学部ともに大学が勝手に推薦枠絞るときあるよな

俺のときも関電から５名も推薦枠があったのに、
当学科からは２名しか推薦しないと学科長が勝手に決めてるし！
すげーむかつく。就職実績が売り物の私立大学だと考えられないかもしれないけど

＞５０１
煽り文は気にしないで。
面白い話を有難う。

501だけど

>>503
基礎工もそういう制度があるのか…
学校推薦があると通ってしまうからね。
大学側が就職を偏らないように配慮するのは仕方ないことなのかな。
（ただし、同じ阪大工学部でも学科によっては業界そのものが冷え込んでるから就職が厳しいらしい）

旧帝クラスの他大学はどんな感じなんだろ？

阪大うかって慶應にいくひとなんているの？

>>505
関電の推薦枠2名にするって言うから不安になって、
学校推薦とは関係のない企業（ＮＨＫ、ＪＲ、野村総研等）
を回ってたら、教授に怒られた。
「何研究サボってわけのわからん企業受けにいってるんや」

結局、某メーカー見学してて研究に興味を持ったから、
関電の推薦枠には応募しなかったけど．．．。

推薦枠絞るなら自由応募の企業回っても怒らんといてくれ！

阪大はやだな。京大なら逝くかもしれない。

＞＞５０８
京大はやだな。東大なら逝くかもしれない。

トルァ！

トルァ！

トルァ！

東大志望者の多くは慶應には妥協して仕方なく行ってもいいと思っている。
しかし、阪大となるとほとんどの人は死んでも行きたくないと思うのが事実。
国立の併願ができたらだいぶ実情も違ってくるのだが・・・。

東京kitty！トルァ！

浩二うざい！！！

京大最強だと思うよ
東大にいちゃうと思い切ったことができない

>>516
実は逆と言う話も・・・

阪大はやっぱ近くに京大があるのが痛い。
日本の中だったら東大がいきがっていられるのを考えてみろ。

>>518
実は近いから良いと言う話も・・・

浩二！　トルァ！トルァ！

>>519
仮に抜かしたらそれで終わりだ

京大にいちゃうと思い切ったことができない

寝る！トルァ！

>>479就職も（修士込）で慶應理工の勝ちじゃん。だいたい慶應理工の１学年が多いって？？慶應理工の人数は阪大（理、工、基礎工）の半分だよｗ。前々から就職に関しては決着ついてたけど

阪大は地底を脱出します。
地底、早計はもう古い。実力別にしよう。

阪慶ＶＳ東北、名、北、九、早

こっちの方がいいやん。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　

慶応理工　62.5
阪大工　　62.0

東工２類　61.7
阪大理　　61.5
　　　
東工１類　60.9
　
早稲田理工59.9
　　　
東北大59．8

慶應の人も早慶といわれるより阪慶のほうがましやろ。べつに慶阪でもかまわんよ

慶阪理工＝昭和開学組
同士、仲良うやれや。

旧帝＞リクルート国立＞上智＞慶應＞＞早稲田

上智＞慶応＞＞リクルート国立＞旧帝＞早稲田＞東大

阪大は地底を脱出します。
地底、早計はもう古い。実力別にしよう。

阪慶ＶＳ東北、名、北、九、早

こっちの方がいいやん。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　

慶応理工　62.5
阪大工　　62.0

東工２類　61.7
阪大理　　61.5
　　　
東工１類　60.9
　
早稲田理工59.9
　　　
東北大59．8

慶應の人も早慶といわれるより阪慶のほうがましやろ。べつに慶阪でもかまわんよ

慶阪理工＝昭和開学組
同士、仲良うやれや。

おけいはん！！

阪大の就職先
電子情報エネルギー工学科　院進学率８９．２％
であるので、修士卒でいきます。

２１４人中１８４人就職
松下電器産業（１２）
シャープ（１０）
三菱電機（９）
富士通（８）
ソニー、トヨタ自動車、日立製作所、関西電力（各７）
東芝（６）
NTTドコモ（５）
NEC、村田製作所（４）
　ココまでで８６名（４６．７％）

慶應は？？

１学科で２１４人もおるのか。
しかも修士が・・・。

大学院進学率（工学系）
1 東京工業大学（工） 81.6%
2 大阪大学（工） 80.7%
3 長岡技術科学大学（工） 77.8%
　豊橋技術科学大学（工） 77.8%
5 名古屋大学（工） 77.0%
6 京都大学（工） 76.2%
7 大阪府立大学（工） 75.5%
8 北海道大学（工） 75.5%
9 東京大学（工） 75.4%
10 大阪大学（基礎工） 75.3%

お〜い、慶應ボーイはどこだ〜？

大学院進学率って高い方が、
なんかアホっていうイメージが・・・。
希望者全入だろう、これでは。
学内偏差値３５でも院生か、研究できるのか？

文系関西六大学 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関東Ｕターン組み
一部リーグ・京大・阪大・神大・阪外・大市・同志社 （東大、一橋、慶應）
二部リーグ　奈良女・神商・関学・立命・滋賀・京府 （早稲田、上智、横国、中央、明治、立教・・・）
三部リーグ　阪府・神外・和大・関大・大教大・甲南 （筑波、都立、千葉、法政、青学）
補欠リーグ　龍谷・京外・京産・関外・近大・桃山

理系関西六大学
一部リーグ　京大・阪大・神大・阪府・京維・阪市　　　　（東大、東工、筑波、慶應）
二部リーグ　立命・同志社・京府・関学・姫工・関大　　　（他の国立、早稲田）
三部リーグ　近大・和大・滋県・甲南・大工・摂南　　　　（ＭＡＲＣＨ、日本）
補欠リーグ　なし

関西でのリーグ分けです。注目すべきはやはり国公立志向が高い事。
理系では一部リーグには私立は皆無。文系でも同志社がやっと上位に入るくらい。

また、それぞれのリーグの間には深い深い溝がありリーグ内以外でのランクアップは
絶望的です。ただ、最近伸び盛りの立命は阪市と理系分野で交代するかもしれません。

大阪府大も理系では優位を保ってきましたが、大阪府の財政悪化により日本で初の
国公立→独立法人化になる予定。それによっては大幅にランクを下げるかもしれませんが
化けて神大を追い越す可能性もあります。

※注意
難易度、学生の質（伸び度）、研究、社会的評価によりランクづけ。
また、特殊分野は多少甘めです。
（例、京府文は史学科の貢献により・摂南理は薬学部の貢献により
　　　滋賀は就職課の貢献により・奈良女は就職かの貢献により
　　　近大はその規模により

>>532慶應の電子系だけじゃ良く分からない。慶應理工は全体的にいいよ。
修士卒５１５人ー博士行き７６人＝４３９人中
ソニー２８、キャノン２４、東芝２１、日立２１、
日本電気１６、ＩＢＭ１２、富士通１２、
野村総合研究所１０、トヨタ８、日本電信電話８、
三菱電機７、松下電器７、三菱重工５、日産５、本田４など

あ？

慶應もすごいな〜。
阪大工＝慶應理工でいいですか？

>>539
>>525
同意

早稲田　理工学部・大学院合算。
男子のみ（女子含まず）１９９８年３月２５日確定分

１・ＮＴＴ　４５
２．東芝　　３９
３．ソニー　３６
４．ＮＥＣ　３３
５．三菱電機３１
６．日立製作２５
　　日本ＩＢ２５
８．トヨタ　２１
　　松下電器２１
１０．富士通２０
１１．三菱重工１９
１２．ＮＴＴデータ１５
　　　キャノン　１５
　　　鹿島　　　１５
１５．石川島播磨１４
１６．東京電力　１３
　　　ホンダ　　１３
　　　大成建設　１３
１９．ＪＲ東日本１１
　　　富士ゼロックス１１

阪慶ショボ

>>541就職良くても学生の質がダメなので･･･東北大ときそっててね・

早稲田理工はみ〜んなで何人？

>>537
理工の定員は９５０人くらいか。

>>541早稲だ理工は慶應理工の１．５倍人数がいるだろ。

＞５４１
その就職だったら学生数１０００人くらいだったら、慶阪大と同等としてあげます。

早稲田学部定員１６４０
阪大理工系定員１５６０
院生定員　早稲田１０００
　　　　　阪大　１２００

>>545学部はね。

＞５４６
しかも院生＋学部生の数だからスゴイ数になる。
早稲田ってほとんど就職でしょ？

>>544
１６４０人

>>547
>>541は早稲理工の学部、院あわせてだよ

＞５４８
すいませんが、理学部と基礎工足したら凄いことになるんですが・・・・。
工学部だけで勝負してるんですよ？わかります？

赤本に就職先出てるよ。
早稲田も阪大も慶応も。
ＡＭ１０：００になったら、
みんなで本屋に直行だ！！

早稲田は学部卒だらけなので、慶阪大卒がつくった「もの」を売ってるんですか？

>>541
早稲田上位５社で２００人も入るのか。
すげーな。

慶應理工は修士の４３９人で>>537
早稲田理工は修士+学部1500人くらいで>>541

差は歴然！！！！！！！！

>>555
早稲田理工は、院進学は無試験みたいだね。」

>>556
１８４人で早稲田の約１割だな。

慶応理工の学部は営業でしょう。

マジレス。
地底つっても阪大は別格。
理系なら東大京大とも良い勝負する。
阪大の知名度が低いから知らなかっただけに、
負けてる現実を認めるのが嫌なんだろ？＞早慶諸君

>>555同感ｗ

慶応の院進学率は７割。阪大は８割だから
院＋学部の就職数は
せいぜい公表データの２〜３割増しか。
オワッテルな。

>>561逝ってよし

＞５６１
いや、俺、阪大工だけど、阪大＝慶応大＞＞＞・・・＞＞＞早稲田大と述べています。

所詮敵ではなかったか・・・

トシくんは知らないかもしれないけど
実際社会に出たら理系だと
阪大＞早稲田＞慶応だと思うよ。

＞５６３
ごめんだけど、公表データの２〜３割増っていう意味が分からない？？

女子、博士進学は含んでませんので、そこんとこ
よろしく。

>>563当時（卒業生が入学時）は６割、慶應理工は院はかなり東大院にも逝ってる。

わー、俺らは東大・京大・一橋・投稿の次だー！

って喜んでたところに阪大の出現。
悔しいわな（ﾜﾗ

＞トシ
本音だせっつーの。
２ちゃんでいい子ぶってどうする。

>>568同感

>>571？？？

>>569
頭膿んでるの？
修士の就職者数がＡ人。
院進学率が８割なら、
単純に院＋学部の就職者数は、
Ａ×1.2になる。

勃発？

×1.25だ。
ちょっと寝不足。

早稲田は逝ってよし

赤本に就職先出てるよ。
早稲田も阪大も慶応も。
ＡＭ１０：００になったら、
みんなで本屋に直行だ！！

＞５７５
？？？？
A＝８０を代入すると
院＋学部の就職者数は、９６人。

あなたいう単純にするなら１００人と出るはずだよね？

>>525？新しいグループ？

＞５７９
多浪生と思われたくないから、いやだ〜・・・・

>>525それじゃあＶＳにならん

>>580
１００人だよ。
９６ってどこからきた？

慶應院の就職は大学院案内送ってもらえば分かるよ。>>537は大学院案内より掲載

＞５８４
げめん。５７７見てなかった。
はじめの式に入れちゃった。すまん

日本にいて楽しいですか？
オーストレイリアは最高ですよ？

ちなみに、阪大のは、「阪大工業会誌」より掲載。みんなの名前も載ってる。

>>587逝ってよし

＞５８７
オーストラリアで理工の勉強はできんな。どっかいけ！文系め！！！

早稲田のは、
「早慶大生のための会社案内」から抜粋。

>>588名前まで？そりゃスゴイ、あんまりへんな所逝けんナ

>>591なんだそれ？？

>>593
キャンパスで１１月頃かな〜
毎年配ってる。早慶のヤツしか知らないはずだ。

>>594おれ慶應なんだけど知らないよ、矢上じゃ配ってないのかな？

＞５９５
ショボイ本なので特に必要とは思えないけどね。

>>525

磁性のない元素から磁石…青学大グループが発見


　金属系物質が超電導現象を起こす最高温度記録を今年２月に塗り替え、世界の学界を驚かせた青山学院大理工学部の秋光純教授（固体物理学）が、今度は新たな永久磁石を発見した。磁石になる性質（磁性）を持つ元素を含まないのに、高温まで永久磁石の性質が保たれる不思議な物質で、１０日発行の米科学誌「サイエンス」に発表する。

　秋光教授らのグループは、カルシウムとホウ素、炭素から新物質を合成。これらの元素には磁性がないが、新物質は永久磁石になる「強磁性」と呼ばれる性質を持ち、それが４９７度まで保たれた。

　米国のグループが１９９９年、別の元素で似た磁石を作ったが、これほどの高温には耐えられなかった。

オレは今度の秋季大会で
共同研究者で名前載るのでよろしく。

>>598青学に理系あったんだ〜、すごい発見だよ

＞６００
確かに・・。
相手にしてないな。青山は・・・。
東京の私大は、慶応大、早稲田大、上智大しかカッコよくないなり〜。

>>601
上智は微妙だな。早慶一工も東大と比べたら･･･。

早稲田理科大慶応

旧帝＞リクルート国立＞慶應＞上智＞早稲田＞同志社

>>602東大と比べるな！

＞６０２
あんた、東大じゃなかったら、ただの馬鹿だよ。

早稲田＞陶工＞飯台＞慶応＞旧帝＞理科大＞国立＞液便

>>607早稲田は邪魔

上智は邪魔。

＞６０７
国立と駅弁の違いは？

国立＝横国レベル
液便＝埼玉レベル

東日本国立の雄＝東大
関東国立の雄＝一橋・東工
東日本私立の雄＝早稲田・慶応

西日本国立の雄＝京大
関西国立の雄＝阪大
西日本私立の雄＝同志社

>>607は、早稲田？　これ見てナ>>525

普通は、
私立の雄＝早稲田
陸の王者＝慶応
関西国立の雄＝京大

>>525
早稲田は１４学科。
土木・経シス・物開・数科は除外でお願いします。

>>612もよく言う。

>>570
自大学が大半だろ。
大学受験案内を見てみろよ。

http://www.aramaki.com/wwwboard-t/messages/684.html

【TOEIC　99/8月大学別受験者平均　総合大学ランク】

1.◎ICU　　　　 795点
2.◎上智大 710点
3.△北海道大　　700点
4.◎青山学院大　689点
5.△東京大　　　688点
6.◎同志社大　　686点
7.◎慶應義塾大　680点
8.◎神奈川大 650点
9.◎立教大 630点
10.△京都大　　 625点
11.大阪市立大 621点
12.△一橋大　　 618点
13.◎中央大 617点
14.◎明治大　　 615点

阪大はー東工はー早稲田はー東北大はー名大はー九大はー？？

早稲は終ってんだよ！

阪大工学部は英語苦手な人多いよ。
京大、神大と比べて英語の配点が少ないからね。

>>496
>>532
>>537
>>541

なんか一致していないのは気のせいか？
年度が違うのか？

>620

阪大工は２０年くらい前は２次に英語が無かった。

トルァ！

トルァ！

ギャック！トルァ！

ギャック！トルァ！

>>622
それで助かった阪大生多い。

　　∧＿∧　　　∧＿∧　　 ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）　　（´∀｀　） 　　｜＜ 浩二君サイキンガンバッテルヨネ
　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＿|　│
_∧　　∧＿∧￣￣￣／.／／|　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　)　（　　　　）　　／┃.| ｜
　￣￣￣＼　)＿／　　　|__|／
　　　　　　｜|　┃
　　　　　　｜_）

トルァ！

慶應浩二！トルァ！

偏差値だけじゃナンパはできない

慶應浩二！トルァ！

浩二！トルァ！

>>525それが妥当だと思う

教授１人当たり科学研究費補助金（万円）：科学研究費補助金 ：教授数（人）
1　大阪大学：1131 ：80億0455万円：708
2　京都大学：1042 ：92億8234万円：891
3　東京大学：1025：140億5600万円：1371
4　東京工業大学：1023：36億7240万円：359
5　東北大学：879：62億3033万円：709
6　九州大学：621：40億8367万円：658
7　北海道大学：591：39億4342万円：667
8　名古屋大学：581：36億0897万円：621
9　筑波大学：368：19億1400万円：520
10　豊橋技術科学大学：336：2億5864万円：77
11　東京都立大学：332：約7億円：211
12　神戸大学：308：14億9938万円：487
13　電気通信大学：253：3億1830万円：126
14　横浜国立大学：194：5億3070万円：274
15　一橋大学：188：2億8166万円：150
16　お茶の水女子大学：120：1億2200万円：102

なんか無意味なレスばっかりついてるな。

マジレスするは
入学難易度
　慶應理工＞阪大工＝早稲田理工
入学者の学力（推薦入学者含む
　阪大工＞慶應理工＞＞早稲田理工
一流大企業、研究者の評価
　阪大工＞早稲田理工＞＞慶應理工
大企業、中小企業の評価
　早稲田理工＞慶應理工＞＝阪大工
ＤＱＮの評価
　慶應理工＝早稲田理工＞＞＞阪大工
一流企業への就職
　阪大工＞＝慶應理工＞早稲田理工
実績
　阪大工＞＞早稲田理工＞慶應理工

阪大理＞＞阪大工＞阪大基礎工

おれさまの評価
阪大＞慶応＞早稲田

教授１人当たり科学研究費補助金（万円）：科学研究費補助金 ：教授数（人）
1　大阪大学：1131 ：80億0455万円：708
2　京都大学：1042 ：92億8234万円：891
3　東京大学：1025：140億5600万円：1371
4　東京工業大学：1023：36億7240万円：359
5　東北大学：879：62億3033万円：709
　慶應義塾大学：230：13億7420万円：597
　東京理科大学：105：3億2190万円：306
　早稲田大学：83：7億5161万円：909

俺様の評価
京大＞東大＞阪大＞早稲田＞慶応
理系ね。

>>640
文系モナー

>>640>>641
オナニー君いってよし

>>640
マジレス（学生の実力、卒業生の実績を考慮）

理学部
東大＞＝京大＞阪大＞＝東北大＝名古屋大＞東工大＞＞九州大＝北大＝早稲田＞＞慶應

工学部
東大＞＞京大＝阪大＝東工大＞東北大＝早稲田理工＞名古屋大＞＞九州大＞北大＞＝慶應

>>636
結構いいとこ衝いてると思う。
で、結局総合するとどうなるわけ？

医学部（自信なし）
東大＝京大＝阪大＞＞九州大＞＝東北大＞＝名古屋大＞慶應＞北大

東大＞京大＞慶応＞阪大、早稲田＞＞上智、東北、神戸、＞九州、北大
ッ徒まあ、こんな感じじゃないかな？多分これなら皆さん満足すると思う。
まあ、嵐のような反論来るだろうけどね、、、。

上智の偏差値

　　　　入学者偏差値　合格者偏差値
外国語　　　６１.３　　６３.２
法　　　　　６１.７　　６６.３
経済　　　　５６.１　　６２.１

慶應経済などと違って洒落になってない。合格者は優秀。入学者は優秀でない。

やっぱり阪大のほうがいいと思うよ
生徒の質にしても潜在力にしても

結局、
関西人は阪大を選ぶ確率が、
関東人は慶應・早稲田を選ぶ確率が高いと言うことですか。

>>643
広島からのマジレス

理学部
東大＞＝京大＞阪大＝東工大＞＝東北大＝名古屋大＞九州大＝北大＝早稲田＞＞慶應

工学部
東大＞京大＞＝東工大＞＝阪大＞＝東北大＞＝名古屋大＝九州大＞早稲田＞北大＞慶應

>>644
総合評価
現在
阪大工＞早稲田理工＞慶応理工（工）
30年後
阪大工＞慶応理工＞早稲田理工

評価にあたり研究者の評価、一流企業の評価、実績を重視しました。

慶応理工が早稲田理工を抜いたのは2年ほど前からであり、
実社会ではまだまだ早稲田理工＞慶応理工である。
20〜30年後には慶応理工＞早稲田理工になっているだろう。

北大・東北大・名大・阪大・九大は糞だろ。入試難易度が低すぎる。

地底って公立高校でも現役で多数合格できるんでしょ。

>>652
私立は入試難易度が高く出るんじゃないの？トルァ！

>>650
理学部は
東北大＞東工大

>>653
学力と現役と公立と多数には何の関係性もないが何か？

>>653
早慶のほうが多いとおもわれ。トルァ！

早計は、浪人のｽｸﾂなんだろ（藁

サザンが解散発表したらしいぞ！

>>653
それをいったら東大が最も難しかった昭和40年前後は
合格者上位がほとんど公立高校だが．．．。
浪人と現役だと基本的に現役のほうが賢い。
ただし、9月までの模試は浪人のほうが偏差値が高く出る。

その大学の評価は入学難易度ではなく、
推薦も含めた入学者の学力できまる。
合格偏差値を高くしようと思ったらいくらでもできる。
（立命館参照）

>>651
うーん。そっか。
どもありがとう。

>>655
だから広島からのマジレスだっていってるだＲＯ！
仙台限定の話をするなＹＯ！
それに、それ余ゼミの奴な。
駿台、河合、ベネッセは全部
東工１、７類＞東北理

>>663
なんで偏差値を指標にしてんの？
高校の実力を見るのに入学難易度を指標にするか？
大学合格実績を見るだろ！
理学部の場合、研究者の評価が全てなんだよ！

>>664
それはな
>>643 へのレスなんだＹＯ。
よくみて見ろ。
流れも読めないノー足りん。
643には（学生の実力、卒業生の実績を考慮）って書いてあるだろ。

それから研究者の評価だったら河合の調査があったな。
それも東大＞京大＞東工＞東北だったろ。
そえ以外の評価を出したいんならどーぞやってミソ。

河合河合って，，，，河合そうなやつだな。オマエ。
オマエの価値基準はみんな河合できまるんか？

>>横槍スマン

河合の調査って個別分野でのランクだろ？
総合的に見たら明らかに東北のほうが上だろ。
特に物理学は東北の圧勝。あんた理学部とは無縁の人間だろ！

>>667
物理でも専攻の分野は多いからね。
河合の調査は、かなり、細分化されているよ。
横レスだが。

>>667
例えばISIのデータでものをいってるのなら
それは材料科学の物量作戦によるものだって知っておいた方がいいね。
ISIのデータは材料科学（応用物理）とか物理とかダブルカウントだからね。
材料科学を誇ったら物理ではその分は割り引かなきゃいかんＹＯ！
漏れの知識を半端だといってるお前さんの方が知識は半端なんじゃないかい？

>>668
だから総合的に見て東北が勝ってるの！
特に（もちろん総合的に見て）物理学は東北の圧勝。

細分化した１分野で東工大が東北に勝っても
東工大＞東北大とは言えない。

　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　■■　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　■■
　　　　　■■■　　　　　　　　　■■■■■■■■　　■■
　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■■　　　　　 ■
　　　　　　　　　■■■　　　　■　　　　　　　　　　■■　　　　　■■
　■■　　　　　　　■■■　　　■■■　　　　　　■■　　　　■■■
■■　　　　　　　　 ■■■■　　■■　　　　　　■■■　 ■■■■■■　　　　　　■
■■　　　　　　　　　　■■■　　　　■　　　　　■■■■■■■　 ■■　　　　　　■
■■　　　　　　　　　■■■■　　　■■　　　　■■■■■■　　　■■■　　　■■
■■　　　　　　　　■■■■　　　　■■　　　　■■■■■　　　　　■■■■■■
■　　　■■■■■■■■　　　　 　　 　　　　 　■■■　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　■■■■■■　　　　　　　　　　　　　　　■

　　 ,―――-､
　 / 　/~~~~~~~＼
　 |　/　 ／　　＼|
　 (6　　　(･)　(･) |
　 も　　　　　つ　｜ 　　いや〜っ
　 |　 　　ｌｌｌ|||||||||ｌｌ |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | |　　　 ＼＿/ /　 ＜　ちんぽって、ほんとうに素晴らしいもんですね！
／|　＼＿＿＿／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

>>669
東工大は物理が強くないことを>>669は知らないようだな。
河合の調査結果だけを信じているのはある意味ひよこ。

>>670

669 名前：ﾊﾞｶﾊﾞｶＣ 投稿日：2001/08/11(土) 03:36
>>667
例えばISIのデータでものをいってるのなら
それは材料科学の物量作戦によるものだって知っておいた方がいいね。
ISIのデータは材料科学（応用物理）とか物理とかダブルカウントだからね。
材料科学を誇ったら物理ではその分は割り引かなきゃいかんＹＯ！
漏れの知識を半端だといってるお前さんの方が知識が半端なんじゃないかい？

それに勝ってるとか負けてるとかとても知性のある者の発言とも思えないＮＥ。
よってsage。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ , -―-､
　　　　　　　　　　　　　　, 'ﾆニﾆ､::::(0::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣ヽ':::::::::::::::　　ヾ みてごらんﾊﾞｶﾊﾞｶCを　あれが低学歴だよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）:::　 ....　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 :::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　. |　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　＿ , ―-､|　　　　　　　　　/::::::::::::::/::::|
　　　　　　　　　　＼ｦ'⌒ヽ:|　　　　　　　　 /:::::::::::::::/::::::|
　　　　　　　　　　　 ト｀_ ノ::|　　　　　　　　/:::::::::::::/::::::::|
　　　　　　　　　　　人;;;;;;;::::;:|　　　　　　　 |:::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　　/γ　　｀:::::|　　　　　　　|::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　 / （　 ヽ 　 :::|　　　　　　　|:::::::::/::::::::/ 　　ふーん、なんだか
　　　　　　　　　｛　 ）　　}　　::|　　　　　　　|::::::::{::::::::/ 　　　頭悪そうだね、ぱぱ
　　　　　　　　　 |　/　　 〉 　 ::|　　　　　　 .ヽ::::|:::::::/
　　　　　　　　　 }　{　　/　　　::|　　　　　　　.ヽﾉ ::::/
　　　　　　　　　 }　|　 （　　　　:λ　　　　　　　　 :::|
　　　　　　　　　（　ヽ、 〉　　　 ﾉヽ　　　　　　　　::::|
　　　　　　　　　 ヽ, 　 ~　 　　〈　 ト､＿　 | 　　 ::::::ヽ､
　　　　　　　　　　（　　　　　,' ﾉ　 |　　　|~7　　::::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　　 ヽ,､,､,γ' ノ, -‐Ｗ~フ　{　　ト､:::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　∠＿___ﾄ-┘ｚ＿_,―'￣Σ　Z ￣ヽ―-､＿ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

おれがISIのデータでものを言ってるように思ったか？
おれは物理学科にいるから東工大と東北大の
研究成果がよく見える位置にいる。

>>675
モロぱぱかかＣね 藁

>>673
それに理学は物理だけじゃないことも考慮しようね。
数学のISIのデータもみといてね。

ジルコニア酸素センサ

東工大＝阪大工≧慶応理工≫東北工
こんなものです、実際。

阪大関係者じゃないけど、阪大理系と慶応理系じゃ勝負にならんと思う。
悪いが慶応理系は広大理系クラス。

>>680
客観的に見れば慶応理系＞阪大理系。

入学者偏差値(2001)
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

東大理�T　66.3
京大理　　66.2
東大理�U　64.6
京大工　　63.8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工二類　61.7
阪大理　　61.5　　　　　　　　　　　　　　　　　
東工一類　60.9
名大工　　60.3
東北理　　60.0
早大理工　59.9
東北工　　59.8
名大理　　59.7
九大工　　59.6
九大理　　59.5
北大理　　59.4
阪府大工　59.0
筑波理系　57.9
神戸理　　56.3
広島工　　55.7

慶應理工＞早稲田理工＝地底理・工

！

慶応＝阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北、北大、九大

2000年度就職実績（サンデー毎日）

ソニー　慶応３５＞＞＞阪大１８
ＩＢＭ　慶応７０＞＞＞阪大２２
富士通　慶応５７＞＞＞阪大３６
日立　慶応４５＞＞＞阪大３５
東芝　慶応２６＝阪大２６
ＮＥＣ　慶応３２＞阪大２８
松下　阪大４７＞＞＞慶応２３

慶応ｽｺﾞｲ!

慶応の入試簡単すぎ。9割は余裕でとったよ。対策なしで。
ま、当方慶応でも阪大でもありませんが。

>>685
・企業就職者数を考慮しようね。
・松下以外全て関東系企業で比較してるところが
　大本営発表と一緒

>>681
・慶應の入学者偏差値実はもっと低いし。
（内部や帰国子女、指定校推薦の学力値を含めたら
　もっと低くなる）
・それに大学の評価は実績が全て。

東工大>阪大工≧慶応理工>東北工
こんなものです、実際。

>>687
入学者偏差値で負けたら、今度は内部や推薦の話を持ち出してきました。
ほんと頭悪い人ですね。

>>689
この話は週刊朝日が出るずっと前から２ｃｈで議論しており、
特に指定校推薦、内部の質の悪さ（一部天才もいるが）が
明白の事実になってるんだけど。２ｃｈ初心者ですか？

>>690
外部の人間がいったい何を知っているというのでしょうか。
わたしは一般入試で入学してきましたが、指定校推薦で入ってくる人のほうが総じて真面目で勉強熱心な方が多いような気がします。
一般入試、推薦にかぎらず皆頭はいいです。話をすれば分かります。打てば響くような方がほとんどです。
大学に入って一番驚いたことは、話がしやすい、すぐに理解してくれるということです。

>>691の論法でいけば
以下の条件を満たせば学力が高いそうです。

話しやすい、
真面目で勉強熱心、
すぐに理解してくれる、
打てば響く

こんなやつ、帝京に行ってもたくさんいるぞ。
第一、一般入試受けて合格するような人は普通推薦なんて使わないだろ。
選択肢を狭めることになるんだから。

>>687
財界人脈では慶応＞阪大は揺るぎ無い。
比較にならないよ。
母集団の問題じゃない。
一流企業の役員に占める慶応OBの割合が社会的影響力を決定づけている。
因みに俺は慶応OBじゃないからな。

大阪大ってセンターの比重が高いのが醜い
そのことについて黙ってるのも醜い

巨大企業（売上高上位２０社＝週間ダイヤモンドより）への就職状況
２０００年３月卒
　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．三井物産　　１６　　３１　　　１　　　０　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
　２．三菱商事　　１４　　１６　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　３．トヨタ自動　　２０　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
　４．伊藤忠商　　　８　　１１　　　１　　　２　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
　５．住友商事　　１４　　１６　　　０　　　１　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１
　６．ＮＴＴ　　　　　６５　　５３　　１２　　　８　　１１　　１２　　１１　　１０　　１７　　　６　　　８　　１１
　７．丸紅　　　　　　４　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
　８．日立製作　　４７　　２８　　１４　　１３　　１２　　１５　　　７　　　２　　１３　　　４　　　９　　　２
　９．松下電器　　３２　　１０　　２２　　　９　　　４　　　７　　　２　　　２　　　１　　　４　　１７　　１０
１０．日商岩井　　　？　　？　　　？　　　？　　？　　　？　　？　　　？　　？　　　？　　？　　　？
１１．ソニー　　　　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
１２．本田技研　　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
１３．日産自動　　　８　　　４　　　１　　　２　　　２　　　２　　　１　　　０　　　５　　　０　　　０　　　０
１４．東芝　　　　　３６　　１２　　　４　　　７　　　２　　　２　　　０　　　０　　　８　　　１　　　１　　　２
１５．富士通株　　５６　　４４　　１１　　　６　　　９　　１１　　　５　　　４　　　８　　　３　　　８　　１２
１６．東京電力　　１８　　１３　　　２　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　５　　　３　　　０　　　０
１７．日本電気　　３２　　１８　　　９　　１２　　　６　　　８　　　２　　　６　　１１　　　３　　　８　　　４
１８．ＪＴ　　　　　　　７　　　０　　　０　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　０　　　３　　　２　　　５
１９．三菱電機　　１８　　１０　　　９　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　５　　　２　　　８　　　３
２０．ＮＴＴドコモ　１６　　１０　　 　８　　　７　　　５　　　３　　　５　　　３　　　０　　　２　　　３　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　４５６　３１４　１０９　１０３　　８５　　７８　　４１　　３１　　８９　　３５　　７３　　６３

>>688
KO理工？アホか。
KO理工が地底より上にくるのは入試時の偏差値だけだろ。

２０００年３月卒業者
就職者数はサンデー毎日より

　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
ソニー　２８　　１５　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　０　　　３　　　０
トヨタ　　１１　　　７　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　１　　　０　　　０
ホンダ　１７　　１２　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　３　　　６　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　５６　　３４　１４　　２７　　１３　　１２　　　５　　　２　　１５　　４　　　９　　　５

外交官試験合格者数（昭和２３年〜６３年）
１位：東大５５９
２位：一橋９２
３位：京大７８
４位：慶応４０
５位：早大３１
６位：阪大６
６位：中央６
６位：創価６
６位：阪外６
１０位：ICU４
１１位：東北３
１１位：名大３
その他３１

出典：「日本の官僚」

>>685
2000年度就職実績（サンデー毎日）

ソニー　慶応３５＞＞＞阪大１８
ＩＢＭ　慶応７０＞＞＞阪大２２
富士通　慶応５７＞＞＞阪大３６
日立　慶応４５＞＞＞阪大３５
東芝　慶応２６＝阪大２６
ＮＥＣ　慶応３２＞阪大２８
松下　阪大４７＞＞＞慶応２３

慶応ｽｺﾞｲ!

↑
どれが本当のデータなの？

役員輩出率ランキング （週刊ダイヤモンド）
大学名／学部定員／役員数／率
01東大　3353　3478　103.7
02一橋　1020　923　90.5
03京大　2806　1784　63.6
04慶応　6250　3509　56.1
05東工大1083　366　33.8
06早稲田9125　2890　31.7
07九大　2411　743　30.8
08東北　2479　732　29.5
09神戸　2615　767　29.3
10阪大　2623　742　28.3
11阪市　1456　364　25.0
12名大　2245　554　24.7
13阪府　1070　257　24.0
14中央　6890　1481　21.5
15北大　2325　488　21.0
16関学　3540　718　20.3
17名工大1150　220　19.1
18同志社5490　952　17.3
19明治　7240　1135　15.7
20横国　1825　276　15.1
21立教　2960　410　13.9
22金沢　1855　255　13.7
23学習院2005　247　12.3
24甲南　2070　254　12.3
25法政　5830　602　10.3
26関大　5690　527　9.3
27日大　14446　1075　7.4
28立命館6520　458　7.0
29青学　3950　239　6.1
30神奈川3625　221　6.1

>>699
KOって、就職予備校じゃん。

>>692
あなたはわたしから言わせれば頭の悪い人間ということです。
ただそれだけの話です。
いい大学に入るということは、自分の実力の証明をしているだけではないのです。
そこで出会う友人、お互い高めあったり、将来を語り合ったりする友人に出会うことが大事なのです。

＜２００１年版役員四季報より＞

　　　　　　　東大　京大　一橋　 阪大　東北　名大　 九大　神戸　早大　慶応
日本銀行　　１３　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　００
国際協力　　０７　　００　　００　　００　　０２　　００　　００　　００　　０１　　００
政策投資　　１２　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０１
日本興業　　１４　　０４　　０２　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０２
第一勧業　　０４　　０３　　０４　　００　　００　　００　　００　　００　　０１　　０２
さくら銀行　　０５　　０２　　０２　　００　　００　　０１　　０１　　０３　　０１　　０５
東京三菱　　２６　　０３　　０８　　００　　００　　００　　００　　０２　　０１　　０７
富士銀行　　１０　　００　　０２　　００　　０１　　００　　００　　００　　０１　　０３
住友銀行　　０９　　０４　　０４　　０３　　００　　００　　００　　００　　０１　　００
大和銀行　　０２　　０５　　００　　００　　００　　００　　００　　０４　　０２　　００
三和銀行　　０３　　０５　　０１　　０１　　００　　０２　　００　　０１　　００　　０１
東海銀行　　０３　　０３　　０１　　００　　００　　００　　００　　０２　　００　　０１
あさひ銀行　０５　　００　　００　　００　　００　　０１　　００　　００　　０２　　０３

合計　　　　１１３　　２９　　２６　　０４　　０３　　０４　　０１　　１２　　１０　　２５

※役員四季報の「役員」は商法上の役員のみ（執行役員を含まず）。
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html

あれ？　阪大がいないぞ？？
役員内訳

＜都銀＞
東京三菱　東大２６、一橋８、慶応７、京大３、神戸２
住友銀　　東大９、京大４、阪大３、一橋３、早稲田１、東商大１
さくら銀　東大５、慶応５、神戸３、一橋２、京大２、九大１
第一勧銀　東大４、京大３、一橋３、慶応２、東外大１、早稲田１
富士銀　　東大１０、慶応３、一橋２、東北１、法政１、早稲田１
三和銀　　京大５、東大３、名大２、慶応１、阪大１、神戸１

＜大手商社＞
三菱商事　東大１１、慶応１０、早稲田５、一橋３、九大２、京大２
三井物産　東大１５、慶応１１、早稲田４、京大３、広島２、一橋２
住友商事　京大１０、東大７、阪大４、慶応３、早稲田３、九大２
伊藤忠　　東大７、名大３、阪外大２、神戸２、慶応２、南ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ１
丸紅　　　慶応９、東大８、一橋５、阪外大３、早稲田３、神戸

※２００１年東洋経済役員四季報より

>>694
阪大ですけど、
おれはセンターでボーダーから50点マイナスだった。
英数理の３教科なら偏差値７０越えてたし、
河合の模試で、早計もほとんどAだった。
慶応ってそういう人ばっかり？

阪大入学者の出身分布
近畿　60.4%
中部　12.6%
中国　10.9%
九州　6.8%
四国　6.3%
関東　2.1%
北海道東北　0.7%
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/nyugaku.html
なんと東日本出身者が3%にも満たない！！
ああ、ローカル大学ね

あれ？阪大はいないの？


財務省１期生キャリア、東大が７割

大蔵省は１０月５日、２００１年度に将来の幹部候補（キャリア）として入
省する、国家公務員Ｉ種の採用内定者１７人を発表した。内定者を在籍大学
別に見ると、全体の約７割にあたる１２人が東大出身者で、そのほか慶応大
が２人、京都大、一橋大、早稲田大がそれぞれ１人だった。これら１７人は、
大蔵省が省庁再編によって名称変更する「財務省」の第1期入省者となる。

総計って、文系ネタしかもってこないね。

あほばっか

早計に役員や官僚が多いのはわかった。
でも、それは早計の中でも一握りでしょ？
ここで役員数をコピペしてる人はその一握りに入れるの？（マジ疑問）

>>711
最初から役員になれないと分かってる大学の人が言ってもね。

結局、総計は文系大。

慶應キティの出す資料って自分たちに都合のよいものばかり！
�@関東系企業（メーカー除く）の役員数
�A三井財閥の役員数
�B銀行の役員数、就職者数（率考慮せず）
�C内部推薦が含まれていない入学者学力

あとセンター比率と偏差値は全然関係ないだろ。
阪大レベルの大学になるとセンター試験では差が
つかない。（６２０〜７２０の間）
したがって１次換算したら、
センター高得点者と低得点者でも
数学１問分の差しかつかない。

勉強になった？

>>707
慶應こそ関東ローカルだろ。

近畿の学生が60%ということは
ローカルとは言わない。

慶應理工学部ってAO入試するの？馬鹿ジャン
しかも条件が甘い

http://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/rik-ao.htm

　シリツ死ね♪
　＼＿＿　＿＿／
　　　　　 ∨
　　　　Λ＿Λ ﾄﾞﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ!!!!!　　　　　　　　　　　 ∧_∧∩
　　　 （　｀∀´）＿__｡　 ＼从/ 　　　　　＿　_　　＿　 ⊂(ﾟдﾟ*） |　　　　 ＿
　　 ミ（　 つ【〔ﾛ=：(∈(二(@　＞　‐―　‐　　―　＿　-￣ ）　￣/　‐―
　　　 人　ヽﾉ �B￣゛ 　／W'ヽ　　　　　　　￣　　　　　　 /　　/　　　 ￣
　　　（__（_＿） �B　　 ､､､　　,,,　　　　　　　　　　　　　　　∪∪~

>>716
お前が受けても門前払いなのは目に見えてるけどな。

>>712
役員コピペしてた人？
質問に答えてよ！
一流企業の役員になれるの？
それ以前に、一流企業に入れるの？

>>719
私は慶応とは無関係。
超一流企業に勤務してますが、
どうせ信じないでしょ。

>>720
慶応と無関係なのに慶応の肩を持ってるんか…

＞どうせ信じないでしょ。
２ｃｈなので、信じるでもなく、疑うでもなく…
私は一流企業（超はつかないな）に勤めてる。
超一流企業ってインテル、マイクロソフト、GEのいずれか？
ソニーレベルだったら、普通の一流だと思うよ

>>721
企業名は言えません。
役員はほぼ100％東大卒です。
私もそうです。
慶応の肩をもっているわけじゃないです。

＜役に立つ大学ランキング／企業人事部長による：1998.4.18週間ダイヤモンド誌＞
　　　　　　　　　　　　偏差値
１　一橋大学　　　　　　72.8
２　早稲田大学・文系　　72.5
３　早稲田大学・理系　　69.6
４　慶応義塾大学・文系　67.6
５　東北大学・理系　　　67.0
６　東京工業大学　　　　65.8
７　京都大学・理系　　　65.4
７　慶應義塾大学・理系　65.4
９　北海道大学・理系　　65.3
10　東京理科大学　　　　65.1
11　筑波大学　　　　　　64.5
12　東京大学・理系　　　64.3
13　同志社大学・文系　　62.8
14　京都大学・文系　　　62.0
15　神戸大学・文系　　　61.8
16　関西学院大学　　　　61.6
17　上智大学　　　　　　61.1
18　大阪大学・理系　　　61.1
19　東京大学・文系　　　61.0
20　東北大学・文系　　　60.0

36　大阪大学・文系　　　52.1　←ﾜﾗﾀ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
慶應
法：65.1　総合政策：57.5　★経済：56.1★　理工：62.5　環境情報：55.2

早稲田
一文：61.1　法：64.3　★政治経済：65.0★　教育(理系)：57.6　理工：59.9

>>722
>役員はほぼ100％東大卒です
そうなんだぁ
それは、東大卒じゃないと役員になれないの？
東大卒に優秀な人が多いから役員も多いの？

>>722
ソニー、日立、松下電器、トヨタ、本田etc.一流メーカーならどこでも東大卒以外の役員がいるが？
金融？

阪大工学部
ちょっと２次重視になるよ。
今年までセンター：２次＝４５０：６５０（セ、国１２５、社７５、数１００、物＋化１００、英５０）
来年からセンター：２次＝３５０：６５０（セ、国１２５、社７５、数５０　、物＋化５０　、英５０）




来年からセンター：２次＝３５０：６５０

駿台で入学者偏差値を計算して他らしいよ。これで旧帝ｖｓ早慶の長い戦いも終了だね。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
ちなみに主要な大学・学部だけしか載ってないから、載ってない方々は逝って下さい。

入学者偏差値(2001)
東京大学
文�T：69.5　文�U：67.7　文�V：67.7
理�T：66.3　理�U：64.6　理�V：70.2

京都大学
文：68.3　法：68.6　経済：66.6　理：66.2　工：62.0

東京工業大学　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋大学
第一類：60.9　第二類：61.7　　　　　　　　　　経済：64.8　商：63.4

大阪大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋大学
文：64.0　法：64.9　経済：64.6　　　　　　　　理：59.7　工：60.3
理：61.5　工：62.0

北海道大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大学
文：60.5　法：64.3　理：59.4　　　　　　　　　法：63.0　理：60.0　工：59.8

九州大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学
理：59.5　工：59.6　　　　　　　　　　　　　　文：62.9　経営：62.9　理：56.3

慶應
法：65.1　総合政策：57.5　経済：56.1　理工：62.5　環境情報：55.2

早稲田
一文：61.1　法：64.3　政治経済：65.0　教育(理系)：57.6　理工：59.9

＞７２８
京大工は７３．８です。
間違いコピペ使うな。うざい。

７２９は６３．８の間違いです。

>>725
財務省の局長級以上はほぼ100％東大卒ですね。
そういうような話です。
これ以上はお答えできません。
さようなら。

2001年公認会計士試験合格者

1 慶應義塾大学 132名
2 早稲田大学 90名
3 中央大学 60名
4 東京大学 50名
5 同志社大学 37名
6 一橋大学 35名
　 明治大学 35名
8 京都大学 28名
9 神戸大学 27名
10 関西学院大学 23名
　　法政大学 23名
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ランク外　大阪大学 ??名

＞732
今年の発表はまだだが

>>733
ソース
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/kaikeishi.html

>>731
論点ずらさないで

早稲田　政経：65.0　一文：61.1　法：64.3　　理工：59.9
慶応　　経済：56.1　法：65.1　　理工：62.5
明治　　法：57.3　　　　　　　　理工51.4
青山　　経営：51.8
立教　　法：57.2　文：56.9
中央　　法：61.4　　　　　　　　理工：50.4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

早稲田　政経：65.0　一文：61.1　法：64.3　　理工：59.9
慶応　　★経済：56.1★　法：65.1　　理工：62.5
明治　　法：57.3　　　　　　　　理工51.4
青山　　経営：51.8
立教　　法：57.2　文：56.9
中央　　法：61.4　　　　　　　　理工：50.4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2000j20.htm
これって学部卒のみとかだよね？
修士も含んでるなら私立ナンバーワンのメンツが…

工学部だと前レスにもあったが、以下が正解。

入学難易度
　慶應理工＞阪大工＝早稲田理工
入学者の学力（推薦入学者含む
　阪大工＞慶應理工＞＞早稲田理工
一流大企業、研究者の評価
　阪大工＞早稲田理工＞＞慶應理工
大企業、中小企業の評価
　早稲田理工＞慶應理工＞＝阪大工
ＤＱＮの評価
　慶應理工＝早稲田理工＞＞＞阪大工
一流企業への就職
　阪大工＞＝慶應理工＞早稲田理工
実績
　阪大工＞＞早稲田理工＞慶應理工

文系だと
慶應文系＞早稲田文系＞＝阪大文系

しかし阪大文系は歴史が浅く、現在役員クラスの人が
受験生のころレベルが低かったことを考えるとやむをえない。
（実際、神戸文系＞＞阪大文系＞＝大阪市立大文系であった）

しかしここ20年間かなりレベルアップしており、入学者の学力は
阪大文系＝慶應文系＞＝早稲田文系であることを考えると、
20年後には
阪大文系＝慶應文系＞＝早稲田文系
になっていると思う。

>阪大文系＝慶應文系

はあ？生意気な口は以下を見てから言え。

##################################################
　Ｗ合格
２０００河合塾入試結果追跡から


阪大経済（３４）慶応経済（０）
阪大法（３９）慶応法（１）
阪大理（５６）慶応理工（０）
阪大工（７２）慶応理工（１）
阪大医（１０）慶応医（０）

一橋法（５６）慶応法（１）
一橋経済（４７）慶応経済（１）
一橋商（３９）慶応経済（１）
一橋商（４８）慶応商（０）

俺は大阪の生まれだけど、慶應に行った。
今は取調べがウザい。

慶應の学生ってすごいよね。
内部生、指定校推薦の連中がアホなの知ってて、
入学者の学力は高いって言い張るんだもんな。

一般入試合格者の優秀層には漏れなく蹴られ、
まぐれ合格者が漏れなく入学手続きをする。
内部、指定校の枠を増やして見せかけの偏差値
を上げる。

俺は慶應だ。

>>743
三井住友の頭取よりも？

当たり前だ、銀行の頭取クラスで５・６千万程度だ。
ただ退職金は結構あるがな。

ひとつ事実を書こう。
何年か前に東北大院の物理で阪大生7人が試験を受けて
合格者の1位〜7位を阪大生が独占したことがある。
しかもその阪大生達は全員が東北大を蹴った。
ここにいる東北大関係者なら知ってる奴もいると思うが？
東北大にとっては完全に学生の質では
阪大理＞＞東北大理
の格を付けられたことになる。

大阪大学？　田舎の駅弁大学と天下の慶應を一緒にするな！
大阪大学出てる有名人（知の分野・各界リーダー）一体
何人いるんだ？
所詮大阪でちょっと勉強できたやつが入って、下級公務員公務員
にでもなってんだろ。

中央法は慶應経済をはるかに超えている！！！！！


早稲田　政経：65.0　一文：61.1　法：64.3　　理工：59.9
慶応　　★経済：56.1★　法：65.1　　理工：62.5
明治　　法：57.3　　　　　　　　理工51.4
青山　　経営：51.8
立教　　法：57.2　文：56.9
中央　　法：61.4　　　　　　　　理工：50.4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG


□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□

>>747
ソニーの盛田昭夫、手塚治虫より世界的に有名な人物って、慶応卒にいたっけ？
小泉首相を知ってる人より多いんじゃないか？
三井住友銀行の西川頭取、松下電器の社長とかときどき有名人がいるが？
慶応卒の都銀の頭取は今いないだろ！

>>749
福澤先生！（何といっても￥の象徴）
向井千秋！（何といっても宇宙に逝った）・・あ阪大にもいたっけ？

>>749
福沢諭吉は適塾の出身だから、むしろ阪大の関係者。
学者・研究者なら、掃いて捨てるほど阪大卒にはいるよ。岸本忠三版大総長（医学）とか。

阪大にはオウムの大幹部・村井秀夫がいるぞ

>>749
俺の一番好きな、福沢諭吉。
嫌いなやついるか？

>747
阪大は公務員は目指しません。
ばか？？

738の言ってた
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2000j20.htm
は、どうでもいいのか？

これを見る限りは慶応の就職ってあんまり良くないぞ

もう寝るよ。明日ちょっと覗きます。

＞７５１
ごめん。
福沢諭吉は適塾（現阪大）出身だよね？？知ってた？
ということは・・・・・・。

>>749
大阪にゆかりの深い慶大卒
・小林一三（阪急電鉄創業者）
・塩川正十郎（塩爺）
・織原ジョージ（犯罪者）

>>1
＞国立御三家の一角を担う
一角を担うのは東大・京大、あと一つは一橋（東工大）であって、
間違っても阪大ではない。

早稲田　政経：65.0　一文：61.1　法：64.3　　理工：59.9
慶応　　★経済：56.1★　法：65.1　　理工：62.5
明治　　法：57.3　　　　　　　　理工51.4
青山　　経営：51.8
立教　　法：57.2　文：56.9
中央　　法：61.4　　　　　　　　理工：50.4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG


.

















.











.


.


.

客観的にみて、
阪大理系は優秀です。
地底の中でぬけている。

>755
院含んでるのかなあ？？
何人くらいでこれ？すごいようだけど・・。

早稲田　政経：65.0　一文：61.1　法：64.3　　理工：59.9
慶応　　★経済：56.1★　法：65.1　　理工：62.5
明治　　法：57.3　　　　　　　　理工51.4
青山　　経営：51.8
立教　　法：57.2　文：56.9
中央　　法：61.4　　　　　　　　理工：50.4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG


.

>>755

女子内数の占める割合がずいぶん多いように感じるのは俺だけか？

>>762
院も含んでるみたい
1学年あたり7200人
学部卒の分は別に載ってるよ
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main.html

よくみると、文系だけならけっこういいのかな？

＞７６４
確かに・・。
慶應は男がほとんどのはずなのに、５割ほど女がいるな？

>>1
＞国立御三家の一角を担う
一角を担うのは東大・京大、あと一つは一橋（東工大）であって、
間違っても阪大ではない。

このスレ　同じ内容繰り返し　面白くない

文学部なんてほとんど全員女じゃんかよｗ
みんな一般職か？ｗ

このスレ　同じ内容繰り返し　面白くない 　レベル低い

慶応ってあんまり就職よくないな。
下位10％でも一流企業に入れる大学が一流なのにね。
その点、東大、京大、一橋、東工大、阪大は一流

２００１年度主要大学入学者偏差値【旧帝一工＋早慶】（週刊朝日が駿台の協力を得てまとめたもの）

≒0.1〜0.2　≧0.3〜0.9　＞1.0〜1.9　＞＞2.0〜2.9　＞＞＞3.0〜3.9　以下同様


【文学系】
京大文68.3≧東大文�V67.7＞＞＞阪大文64.0＞＞早大一文61.1≧北大文60.5

【法学系】
東大文�T69.5≧京大法68.6＞＞＞慶大法65.1≒阪大法64.9≧北大法64.3＝早大法64.3＞東北法63.0

【経済系】
東大文�U67.7＞京大経済66.6＞早大政経65.0≒一橋経済64.8≧阪大経済64.6＞＞＞＞＞＞＞＞慶大経済56.1

【理工系】
東大理�T66.3≒京大理66.2＞東大理�U64.6≧京大工63.8＞慶大理工62.5≧阪大工62.0≧東工大２類61.7≒阪大理61.5≧東工大１類60.9≧名大工60.3≧東北理60.0≒早大理工59.9≒東北工59.8≧名大理59.7≒九大工59.6≒九大理59.5≧北大理59.4

東大平均65.45≧京大平均65＞＞慶大理工62.5≧阪大平均61.75≧東工大平均61.3＞名大平均60≒東北平均59.9＝早大理工59.9≧九大平均59.55≒北大理59.4

【医学系】
阪大医70.3≒東大理�V70.2＝京大医70.2＞慶應医68.7≧名大医68.0≧東北医67.6≧九大医67.0＞北大医65.9


＜まとめ＞
【文学系】京≧東＞＞＞阪＞＞早≧北
【法学系】東≧京＞＞＞慶≒阪≧北＝早＞東北
【経済系】東＞京＞早≧一≧阪＞＞＞＞＞＞＞＞慶
【理工系】東≧京＞＞慶≧阪≧工＞名≒東北＝早≧九≒北
【医学系】阪≒東＝京＞慶≧名≧東北≧九＞北

慶応が阪大と張り合ってるのは入学難易度だけなのか？
私立の横綱だろ？
頑張れＹＯ

>>773
無駄なんだヨ！

■論文の引用件数が多い日本人研究者
資料：ＩＳＩ・トムソンサイエンティフィック社

1 岸本忠三 大阪大学長 免疫学 62
2 井上明久 東北大教授 材料化学 36
3 中村修二 カリフォルニア大教授 材料化学 32
4 平野俊夫 大阪大教授 免疫学 31
5 中西重忠 京都大教授 生化学 29
6 増本健 東北大名誉教授 材料化学 28
7 長田重一 大阪大教授 免疫学 26
8 西塚泰美 神戸大学長 生化学 24
8 田賀哲也 熊本大教授 免疫学 24
10 谷口維紹 東京大教授 免疫学 22

慶応ってあんまり就職よくないな。

阪大は言った時点で出世はあきらめれ
ッ手言うか私がさせないよ

おはようございますだ、トルァ！

慶応ばんざーい。東京でﾏﾀｰﾘ。
大阪へは行きませんよ。だって怖いもん。

たしかに関東の人は大阪に恐いというイメージを持っている。
ひったくりナンバー１
暴走族員数ナンバー１
・・・・
犯罪は多いよ、たしかに。

>780
それは南の方や地域限定です。
一般人の居住区とは線引きが出来ています。

ほぼ五分

>>780
そうそう俺も大阪が怖いから慶應に逝った。

慶応阪大レベルともなると、どっちが上とか議論してもしょうがない。
どっちも世間的には超のつくエリートなんだからね。あとは個人次第だよ。
文系は慶応が上と思う。うちは文系の実績ないからね。
でも理系はいい勝負じゃないかな。設備はうちのほうが良さそう。
俺は慶応蹴ったけど、弟が慶応なんで悪いイメージはない。
三田の校舎はボロかったな。経営苦しいのか？

大阪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶王

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
慶応総合５７、１
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

よって慶応＝立教＝明治（ぷ

age

早稲田　政経：65.0　一文：61.1　法：64.3　　理工：59.9
慶応　　★経済：56.1★　法：65.1　　理工：62.5
明治　　法：57.3　　　　　　　　理工51.4
青山　　経営：51.8
立教　　法：57.2　文：56.9
中央　　法：61.4　　　　　　　　理工：50.4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

７月１６日午後６時ごろには、祇園祭宵山で歩行者天国となった四条河原町付近２００人を率いて駆けつけ、「カマモト、カマモト」などと大合唱。

阪大はやはり医学系はすごいよな
医学系に限って言えば東大や京大より上だと思う
東大の医科研でもトップ走って仕事している教授はみんな阪大卒だもんな
でも文科系はまだまだだな
最近やっと三井住友とか松下電器あたりの社長が出てきたというレベル

生命科学者ランキングより。
（＊出身学部から見たランク・イン）

阪大・理　　７
京大・医　　４
京大・理　　３
東大・理　　３
阪大・医　　２
阪大・工・基礎工　２
東大・医　　１
東京教育大・理　１
筑波大・医　１
千葉大・医　１
北大・理　　１

出身大学から見たランク・イン

阪大　１１
京大　　７
東大　　４
筑波大　２
北大　　１
千葉大　１


総評：阪大がいかにバイオ部門の優れた人材を供出していたかが一目瞭然。また、京大勢を加えれば、なんとランクインした２６名のうち１８名が関西の大学出身者、いかに関西がバイオのメッカであったかがわかる。独立行政法人後、如何に優秀な若いバイオ研究者を集められるかが、各大学の課題。

あげ

昭和54年大阪大学大学院医学研究科修士課程(医科学専攻)発足。
世界一の生命科学研究センターとなり、その後、東大、京大で医学研が開設されるが
教授は阪大出身がほとんど

http://noge.med.osaka-u.ac.jp/HISTORY/medhis-j.htm
大阪大学医学部大学院医学研究科遺伝子治療学
http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/gts/division/r_03.htm

【関西超難関７校の大学合格者数トップの大学】

灘（関西１位） ： 東京大
東大寺学園（関西２位） ： 京都大
洛南�V類（関西３位） ： 同志社大
甲陽学院（関西４位） ： 京都大
洛星（関西５位） ： 京都大
大阪星光学院（関西６位） ： 同志社大
西大和学園（関西７位） ： 同志社大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

高槻 ： 同志社大
清風南海 ： 同志社大
明星 ： 同志社大
白陵 ： 同志社大
六甲 ： 同志社大
奈良学園 ： 同志社大

研究の話はもういいよ。
研究実績では阪大の勝ちでいいでしょ？＞慶応


東大京大落ちて慶応に行った人に言いたいんだけど、
社会的評価は洗顔と同じなんだよ。
だから、「おれは東大落ち」とかは恥にこそなれ、自慢にはならんのよ。

阪大は糞。自慢できるほどの大学ではない。

>>1は明らかに阪大だな。プライドだけなら認めてやろう。

阪医です 医者になれるんだからどこでもいいじゃないの（＾＾）
阪大が偉いんじゃなくて、自分が偉いんよね。
自分の大学を自慢するようなこと、やめようさ。
いい医者は、まず患者さんのことを考えるもんよ。
日本の医師免許なんてあんまり価値ないけど、
とりあえず頑張って勉強しましょう！全国の医学部の皆さん！

さすが阪医の人はは人徳者ですよ。

【医学系】
阪大医　　70.2→70.3　0.1↑
東大理�V　72.7→70.2　2.0↓
京大医　　72.1→70.2　1.9↓
慶應医　　70.4→68.7　1.7↓
名大医　　68.9→68.0　0.9↓
東北医　　68.9→67.6　1.3↓
九大医　　68.9→67.0　1.9↓
北大医　　68.2→65.9　2.3↓

阪大生ってひょっとして･･･自分の大学をスゴイと思ってるの〜？？ｗ

一般人のネームバリューは東大だが、
研究者としては、阪大医はすごい存在

>>1＝>>799＝>>800＝>>801
なら阪大医ｖｓ慶応医にしたら？

阪大医-保健は死んでるね。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/set2.html

【合格者平均偏差値】
大阪大　医−医　　　　　　　　７１、５
大阪大　薬　　　　　　　　　　６３、２
大阪大　歯　　　　　　　　　　６２、２
大阪大　工　　　　　　　　　　６１、３
大阪大　理　　　　　　　　　　６１、０
同志社大　工　　　　　　　　　６０、７
大阪大　基礎工　　　　　　　　６０、６
大阪大　医−保健−看護　　　　６０、４
大阪大　医−保健−放射線技術　５８、４
大阪大　医−保健−検査技術科　５８、０

生徒の質は阪大も同志社も変わりません。

阪大医-医以外は皆一緒。

東大医学部健康科学・看護学科よりはマシ
看護大から3年時編入もあるそうだ
でも、学歴は東大医学部卒なんだよね

週間朝日読めよ。
早計なんかもはや上位国立の併願先に成り下がったんだよ。

↑あれは捏造だってば。

>>797
>>802
研究実績と学生の卒業時の質は国内では高い水準にあると思うよ。
けど、自慢できるほどではないと思っている。
この程度の研究実績で日本トップレベルというのは情けないよ。

>>811
謙虚でよろしい。阪大見直した。

誤報だらけの新聞社の系列の週刊誌の記事を頼りにするなんて
君、本当に阪大生
まさか駅弁？

>>812
レスはえ〜！
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝと煽られてしまいそう（ﾜﾗ

私の知り合いの阪大卒はみな謙虚だな
でも一部、過激派がいるようだ

ははは（藁
早速>>813に煽られてますなｗ

>>816
813は809へのレスでしょ

あげ

俺は早稲田だけど、阪大と慶応併願してどちらも受かって
慶応へ行く奴ってほんまにいるか？
よほどの事情がない限り阪大行くんとちゃうかぁ？

ってなことかくとおまえは阪大やろちゅうアホのレスがつくやろけど
まあ、冷静に考えてちゅうとこですわ

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。
ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママ〜学歴と女しか見えないよぉ〜俺の人生は！！！

>>819
阪大と慶応を比べるのは難しいよ。
地域が違うしね。
おれは関西人だから阪大にしたけど、
慶応選ぶ人が多いんじゃないかな？

慶応　VS　一橋、東工　＝　阪大
くらいで考えたほうがいいんでないかい？

まぁ確かに文系では、知名度では慶応には負けてるね。
設立が遅いから。
しかし、分野によってはすでに学会屈指のところもあるよ。
ちなみに俺の周り（理系も含む）には、慶応を蹴ってきた奴がごろごろいる。
（関東以北出身もごろごろ）
そいつらに言わせると、「当たり前だろ」だってさ。

ごろごろって9割がた？すごい阪大！

>>823
さすがにそれはない（笑）

>>822
　　阪大工では、慶應合格者数　<　慶應不合格者数
　　らしいよ。
　　でも、学生の平均ﾚﾍﾞﾙは、
　　阪大工　>　慶應理工　である。
　　俺の周り阪大多いから、けなす気は全くない。

56.8だろけいおー逝ってるじゃん
旧帝とくらべるのはしつれいだよ

56.8???

今からモータイ見ろ！小泉総理にモ娘が質問するぞ！（日テレ系列）　　　　　　

なっちもえ〜

>>822
慶応落ちたやつもゴロゴロいるんじゃねぇのか？（ﾜﾗ

>>819
理系ならほとんどレベル変わんないから授業料安い阪大に行くかもな（藁
文系は知らん、ってか興味ねぇや（ｗ

とにかく慶応（３教科馬鹿）と大阪大学を比較するな。

京大＝対抗私大なし
阪大＝慶應
神戸＝早稲田
岡大＝明治

↑早稲田はないだろ。
神戸＝同志社程度。

>>834
いや、神戸文系＝慶応文系＝早稲田文系だろう。

早稲田理系＝崗大

>>825
おれは822じゃないので、横槍になるが失礼

＞阪大工では、慶應合格者数　<　慶應不合格者数
のソースは？

おれが知ってるのは、
早計両方合格1の関西人（現役）１人
早計両方不合格の関東人（浪人）１人
その関東人は早計に行きたかったみたいだけどね。

>837
俺が知ってるのは、早稲田合格１名、慶応合格１名、早稲田不合格１名。

まいったなこりゃあ

>>837
結局住まいによって大きく左右されるよな。
東京近辺に住んでるやつらは>>5で正しいけど、
地方に行くと違うんだろうな…

＞８４０
イエス

まあ、そうだろう。関西だって、東大に入れても京大に行く奴は少なからずいるし、
一橋に入れそうでも阪大にする人もいるからな。

地底を高偏差値と思っている人は２流新学校しかいない。

理系だと
東大＝＞京大＞慶應＝＞早稲田＞地底（阪大、東北等）

↑普通１流進学校ならこうでしょ。

↑

ホントか！？　だとしたらかなり才能の無駄遣いだな。
これからますます東京一極集中になるとはいえ。まだ理系では
帝大他国立有力校が私大を圧倒していると思っているのだが。

それとも俺の認識が古いのか？慶応の大学院進学率っていくらだ？
まともに研究してないのにいいメーカーがとってくれるのか？

>>843
ほっときゃいいよ。社会に出れば現実がわかるだろうから。あなたの認識が正しいよ。例の週刊朝日みりゃ一目瞭然。

地底をひとくくりにするのも変。
科研費別にしてくだしゃい

イメージ的に阪大の方が上。慶応はエスカレータで上がってくる奴らを中心にアホ
ボンが多いイメージ。

>>840
840の言ってるように、
実際のとこ、地域による偏りがかなりあると思う。

超一流の進学校（灘クラス）なら東大　京大　国立医学部　以外を受けるのは恥ずかしいかもしれないけど、
庶民ならそんな変なプライドを持っていない。
受かる見込みがあるところで勝負するでしょ。


>>843
工学系の話しか知らないけど、
慶応の就職ってけっこういいよ。
でも多分、阪大のほうがちょっと上。
底辺の学生でも卒業さえすれば電機大手7社のどこかに行きたければ行ける。

>>843
少し弁護しとくと早慶はまあまあ水準は高いよ。

>>843
理工の大学院進学率６〜７割
工学系はほぼ就職率100％
相当ダメなやつでも松下やらIBMになら入れる。

電機大手７社
松下、ソニー、富士通、シャープ、NEC、三菱電機
あと一つは？

また製造業とはどういうもの？

＞８４９
慶應から松下は極小数だろ？
IBMは大量のようだけど・・。

　

>>850
シャープを入れるなら大手８社だ
日立と東芝を忘れてるYO

阪大は関東の企業の枠が毎年余る。
慶応では逆に関西企業の枠が余るのかな？

＞８５３
大事なのを忘れてた〜。スマソ。
シャープは、なんとなく好きなので入れました。

>>854
とりあえず、今年は松下の推薦枠が余ってます（マジで
他の年度は知らんよ（ｗ

＞８５４
質問３連発
ソニーも余るんでしょうか？
やっぱし松下は人気？？
それと、就職は成績順ですか？

俺は受験生。阪大は慶応よりブランド力あると思うけど、阪大は
難しいから受けない。だから、慶応より少しブランド力があって
阪大より少し入りやすい神戸大経済受ける。賢明でしょ？

俺も田舎の進学校出身なんだけど，
＞理系だと
＞東大＝＞京大＞慶應＝＞早稲田＞地底（阪大、東北等）
だったぞ．地底いったやつも，早慶受からんから受けないっていうやつがほとんど
だったけど．．．．．

>>857
個人的にはコテハンは嫌いなんだけど、答えましょう。

＞ソニーも余るんでしょうか？
余る年もあるが、埋まりやすい

＞やっぱし松下は人気？？
枠が余らないと思っていいでしょ。

＞それと、就職は成績順ですか？
学科によって違うかもしれんが、
うちは就職担当の教授次第。
院試の成績、院の授業の成績、運（ジャンケンORクジ）
のどれかになるでしょう。

俺も田舎の２流進学校だが、
東大＞京大＞慶應、早稲田≧九大、阪大
他の地底は知られてない。また東工大も知られてない。

え、慶応ってそんなに凄いの？知らなかった・・・

＞８６２
巨人に勝たないようにしてください。
それと、阪神に中日を抜いて欲しいんだけどな〜。

>>858
ブランド力は慶應≧阪大＞神戸大
だと思うぞ

>>861
中国地方？もしくは四国？

＞８６４
九州・・・・。

何となく巨人はちょっと・・・。阪神はドラゴンの次に好き。
やっぱ、大学も阪神大は好き。慶応はセコイ感じ。阪神大の
方が大物って感じ。名大も悪くない。明大はふつう。

>>862
むしろ巨人に勝って下さいな。
中日、ヤクルト、阪神が優勝するならどこでもいいな。
基本的には中日ファンだが一回も名古屋行ったことねえや（ｗ

萌える漢・星野監督

しかし、研究設備はいいとは思えないのだが・・・。
寄付がすごいとかか？こんど東北に生命研究の拠点を作ったのは知ってるが。

ヤクルトは、めちゃ嫌いだ〜。
稲葉？古田？ペタ公？真中？うざいよ。
濱中！赤星！桧山！最近いいねえ。
松井！清原！江藤！かこいい。

＞８６８
どこの大学のこと？

俺は関西でも４本の指に入る進学校に通っていたが、
総計の位置づけってこんな感じ。（成績下位3分の１限定）

�@阪大に合格できないかもしれない。
　　　　　　↓
�A科目数を絞るため総計洗顔
　　　　　　↓
�B洗顔受験者は9割方合格

確かに、東大・京大受験者は1/4が総計を受験するが、
入学する気のある人は皆無。単なる試験慣れのため。

＞成績下位3分の１限定
ちょっと泣いた。

もし東大／京大／医学部以外にどこかに入学しろといわれたら、
おそらく、以下のような進学先になるだろう。（マジレス）
だから総計って関東ローカルの一流大学って感じがする。

文系なら5割が一橋、3割が阪大、2割が総計
理系なら9割阪大、1割東工大

俺の高校、東大京大１％もいなかった。

そうだよね、慶応は東京ローカルだよね。前から思ってた。

>>869
清原は好きだが松井・江藤はいらねぇな。
あっ、漏れは森時代の西武ファンな（ｗ
秋山・清原・デストラーデ　マンセー

おれの高校は
上位100名が東大、京大、阪大、医学部

その他は負け犬です。
早計は平均以下が推薦で行くか、すべり止め

ふ〜ん、学校によってずいぶん違うな（藁

結局、東京人は慶応好き。関西人は阪大好き。
全国的には、やや阪大の方が優位？ってとこ

>>858
賢明だと思うよ。関西に残る気ならそのとおり。関東での知名度なら慶応＞＞神戸だが、
希少価値で採るところもある。まともな会社なら面接ぐらいは受けられる。

神戸大は希少価値あるの？いいねぇ、これからは個の時代！

付けたし。
研究水準は慶応経済も神戸経済も日本でBest10に入る。私大でBEST10に入るのは慶応だけ。

>>881
あります。まともな会社なら発想を多様化するために様々な大学・学部（ウェイトはあるが）から
採用しようとします。一流企業の人事なら神戸の水準が高いことは知っています（但し、一般OLにまで期待しなさんな）。

>>883
じゃあ、会社入った後ＯＬとセクースしたきゃ神戸はダメか…（鬱

>>883
いや、大学名に頼らず勝負ということ。実際、OLは同じ会社ならそんなに大学名にはこだわらないだろ。

慶應理工｛修士卒＋学部卒｝９００名弱
ソニー　　　３４名
キャノン　　２９名
日立製作所　２９名
日本IBM 　　２４名
東芝　 　　２４名
NEC　　　　 ２３名
富士通　　 　２２名
野村総合研究所　１６名
松下電器産業　１４名
NTTドコモ　　１３名
NTTデータ　　１３名
トヨタ自動車　１２名
日本電信電話　 　８名
本田技研工業　 　８名

東北大工 院も含む 就職者数約８００人
富士通 26
東芝 22
日立製作所 20
三菱重工 18
NEC 17
トヨタ自動車 15
東北電力 13
三菱電機 12
ソニー 11
NTT 10
松下電器 10
シャープ 9
JSPS 9
石川島播磨重工 8
通産省 7
三菱自動車 6
科学技術庁 6
JR東日本 6
デンソー 5
東京電力 5

基礎工学部1200名弱（3年間）就職者数は
松下電器産業 33
シャープ 32
富士通 29
日立製作所 26
三菱電機 25
ソニー 24
日本電気 24
日本アイ・ビー・エム 22
三菱重工業 21
東芝 21
三洋電機 20
トヨタ自動車 18
NTT 15
住友電気工業 13
松下電工 13
川崎重工業 13
関西電力 12
松下通信工業 12
ミノルタ 11
住友銀行 11
キヤノン 10
東レ 10
NTTデータ通信 8
三菱自動車工業 8
住友金属工業 8
住友商事 8
石川島播磨重工業 8
オムロン 7
キーエンス 7
クボタ 7
新日本製鐵 7
ＮＴＴコミュニケーション 6
三菱化学 6
日産自動車 6
日立造船 6
東京三菱銀行 5
マツダ 5
島津製作所 5
本田技研工業 5

就職比較（阪大内）
阪大工＞阪大基礎工＝阪大理

阪大基礎工、慶應理工、東北大工の就職はほぼ同じだな。
気づいた点を少々
・上位の企業は慶應理工のほうがよさげ！
・慶應理工、阪大基礎工、東北大工を比較するために、
　就職者数を1200名に換算すると、2桁以上就職している
　のは慶應理工、東北大工とも14社だけ。阪大基礎工は
　22社も入っている。

阪大理学部物理学科の就職先（過去５年間・就職者数約３００人）
三菱電機 21
シャープ 　 16
日立製作所 　 12
富士通 12
東芝 　10
日本アイ・ビー・エム 9
松下電器産業 9
日本電信電話（ＮＴＴ） 8
日本電気 7
村田製作所 　 6
本田技研工業 5
オリンパス光学工業 5
コンパックコンピュータ 5
キャノン 4
ニコン 　 4
ミノルタ4
沖電気工業 　 4
京セラ 　 4
富士ゼロックス 　 4
古河電工　3
ローム 　 3
ＮＴＴドコモ 　 3
セイコーエプソン 3
大日本印刷 　 2
神戸製鋼 　 2
住友金属工業 　 2
住友電工　2
日本ヒューレット・パッカード 　 2
三和銀行 　 2
第一勧業銀行 2
日本生命保険　2
日興証券 　 2
ＮＴＴデータ 　 2
日本総合研究所 2

阪大・理・物理＞＞阪大・起訴工

俺は阪大だけど、
院進学率は阪大のほうが高いから
阪大の方が少々就職いいとしても当たり前かもね。

慶応は私立としては良心的な学費らしいけど、
それでも理系だから国立の倍以上するでしょ？
そういう諸々を考えると
関西人なら阪大
関東人なら慶応　でいいと思うよ。

>>890
物理学科限定ではなく、理学部全体ね！

慶應理工卒で、関西で働いている。
まわりは阪大卒が多いが、
他の地底、早慶とﾚﾍﾞﾙちがう。
なぜか、謙虚で欲がないのが特徴。

>>894
うん、我々は研究というか知的好奇心は強いが、出世意欲はさほどないんだ。すればそれにこしたことないがね。
まあ、関心のある仕事が出来て給料もらえりゃいいよ。

>>894
言いたいことがわかるわ。
阪大生って欲がない奴が多いのは事実だと思う。
純粋に研究開発が好きな人（悪く言えば理系ヲタ）が多いんだよね。
おれもその類だと思う。
どんなに高給でも商社や銀行に行きたいと思わないし…

阪大理学部化学科の就職先（過去５年間・就職者数約３５０人）
東レ　15
住友化学工業　15
旭化成工業　10
日本触媒　7
キリンビール　6
三菱化学　6
シャープ　6
積水化学工業　5
クラレ　5
Ｐ＆Ｇ　5
日立製作所　5
ミノルタ　4
富士通　4
松下電器産業　4
日本電信電話　4
三共　3
武田薬品工業　3
塩野義製薬　3
東洋紡　3
三菱レイヨン　3
三井化学　3
鐘淵化学工業　3
ダイセル化学工業　3
住友ベークライト　3
ライオン　3
豊田中央研究所　3
アイシン精機　3
京セラ　3
堀場製作所　3
凸版印刷　3
理化学研究所　2
住友製薬　2
大日本製薬　2
小野薬品工業　2
藤沢薬品工業　2
山之内製薬　2
富士写真フィルム　2
帝人化成　2
ノエビア　2
ダイソー　2
東洋インキ製造　2
協和発酵工業　2
日本たばこ産業　2
大王製紙　2
リコー　2
富士ゼロックス　2
東芝　2
村田製作所　2
日本光電工業　2
日本電池　2
KTIセミコンダクター　2
日本セメント 　 2
日本板硝子 　 2
住友銀行　2
ジャストシステム　2
日本総合研究所　2

>>895,896
　　欲がないのは、良くない。
　　技術者の評価が低いｼｽﾃﾑを変えないと。

阪大・理・化学＜阪大・起訴工

>>892
結局それが最善の選択だろうな…。
一人暮らしはｵﾓﾚｰけど金がかかるし、
学校的にはさほど差があるわけでもないしな。

>>898
＞技術者の評価が低いｼｽﾃﾑを変えないと。
給料の話だよね？
社会的な評価は十分得てるからね。

言いたいことはすごくわかる。
技術者は日本を支えてるハズなのに給料が安いのは少しは不満だよ。
けど、やりたくない仕事をして高給もらうよりやりたい仕事をしたいのよ。
この考え方が俺たちの給料を引き下げてるのかな？（汗）

>>898
うん、もっともと思う。せめて論文だけは他者よりも早く出そう！

894＝902　と　898　は別人？
両方とも慶応卒だけど別人ってことでいいのか？

いや、私は阪大ＯＢ。

>>903
いいよ

ごめん、私が番号間違えたんだ。895=902．次の人（896）は別の阪大ＯＢ．

>>902=904
>>894=898=903　でいいのか？
902が名前欄に894って書いたのは間違いということか？

北大工学部 　院も含む 就職者数約６００人

日立製作所 15
トヨタ自動車 13
富士通 12
東芝 11
三菱重工業 10
松下電器 7
ソニー 6
NEC 6
三菱電器 6
JR東日本 6

>>907
895=902=904=906です。
下のほうは多分そうでしょう。

就職一覧か。
アカデミックな話題はないの？

無い

駿台で入学者偏差値を計算して他らしいよ。これで旧帝ｖｓ早慶の長い戦いも終了だね。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
ちなみに主要な大学・学部だけしか載ってないから、載ってない方々は逝って下さい。

入学者偏差値(2001)

東京大学
文�T：69.5　文�U：67.7　文�V：67.7
理�T：66.3　理�U：64.6　理�V：70.2

京都大学
文：68.3　法：68.6　経済：66.6　理：66.2　工：62.0

東京工業大学　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋大学
第一類：60.9　第二類：61.7　　　　　　　　　　経済：64.8　商：63.4

大阪大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋大学
文：64.0　法：64.9　経済：64.6　　　　　　　　理：59.7　工：60.3
理：61.5　工：62.0

北海道大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大学
文：60.5　法：64.3　理：59.4　　　　　　　　　法：63.0　理：60.0　工：59.8

九州大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学
理：59.5　工：59.6　　　　　　　　　　　　　　文：62.9　経営：62.9　理：56.3

慶應
法：65.1　総合政策：57.5　経済：56.1　理工：62.5　環境情報：55.2

早稲田
一文：61.1　法：64.3　政治経済：65.0　教育(理系)：57.6　理工：59.9

（おまけ）
筑波大学
文系：60.3　理系：57.9

横浜国立大学　経営：57.1

広島
教育：56.9　工55.7