公立高No.1決定戦！県立千葉v.s県立浦和

千葉は共学ですが、浦和は男子校。
よって千葉。

浦和高校、２００６年さいたま高校に改称を予定するもＯＢの猛反対で
難航中。

浦和市ってもう存在しないんだっけ？

あのね、この板で何回も私言ってきたけど、千葉・浦和は公立ですら
トップ10から落ちました。
センターの平均は岡崎・熊本などが600を今年越えたのに、
千葉・浦和は550前後。
東大・京大現役合格者数は10程度。
この二校がトップだったのは10年前までです。

>>4
岡崎とかは、学校がセンター対策とかに躍起なんだろ？愛知の管理教育の
賜物だよ。別にだから優秀ってワケじゃない。千葉や浦和は受験指導なんて
皆無なんだぞ。だから現役の連中は、センターもロクに勉強せずに受ける。
んで平均を落としてるそいつらも、1年後には東大京大一橋東工早計および
医学部におさまる。ポテンシャルは千葉･浦和がトップだよ。

浦和高校OB…愛川欣也、若田光一、堀田正明
千葉高校OB…市原悦子

浦和って男子校なのか。じゃあ実績良くて当然だな。

いいぞお、県千葉は。

「公立では」だろ所詮。
公立トップよりも上の私立や国立がいくつあると思ってんだ
ヴォケ

>>5
ポテンシャルってのは負け犬の遠吠え。
大学進学実績で勝てないと・。

>>10
必ずしも遠吠えとは言えないぞ。まあ、名門公立の独特の雰囲気を
知らぬものには理解できないだろうがな。

＞１０
センターなんぞで比べてどうするの？
公立で一番東大だしてるのは千葉高ダゼェ？
それに、入学の難易度も全国トップクラスだよ！

＞12
今年の東大一位は土浦一
二位が岡崎。
公立は二次力云々以前のレベルだから、学校のレベルはセンターで比べるのがいい。

また岡崎はセンターは弱いで有名。センター平均では公立1位を陥落する年が
かなりある。なのに現役東大京大合格者数は一位。

またセンター平均点50〜60違ったら受験体制以前の問題。
愛知でも放任の旭丘はセンター平均600越えてます。

千葉高は東大京大だけでなく、一橋、東工、早計に医学部の実績が
かなりありますよ。愛知は東大京大とあと名古屋だけでしょ？
なのに東大だけで比べるのはどうかな？あくまで総合力で勝負
しなきゃ。

そりゃそーだわな

オレ公立キライ。ヴぁかだし
公立って四年制だろ（藁

浦和高校って、公立なのに男子校なの？

東京より北（東北とか）じゃ珍しくないんじゃない？

>1９
うそ！おどろき！
はじめてしった！

>>18
浦和高校は県内トップの公立校でありながら、男子校です。
それと対になっているのが、浦和一女高校です。ここは言うまでもなく女子高
で、浦高と並んで県内トップの公立高です。

埼玉県立の男子高校として
浦和高校の他に川越、春日部、熊谷などがあります。
その３校はレベルもほぼ同じで
３Ｋ同盟を結成し浦和高校を引きずり降ろそうと切磋琢磨しております。

千葉高は自由でイイよ。　あたしは金髪で登校してる。

>>22
大宮高校もね。

>>23
千葉高って進学高？

校則キツイ公立進学校はそんなに無いと思うが

一応千葉県ナンバーワンだよー

頭イイから校則ゆるくてもある程度考えるからね

>>23
うにさんですか？

>>26
俺のいた高校は私立ですごい校則が厳しかった。
月一で頭髪チェックがあったし。

ちなみに、浦和、川越、春日部、熊谷のやつらは
愛校心が半端じゃない。

>>27
どこにあるの？千葉市？

>>31
そこの出身者？

>>33
春日部っす。

>>34
春日部だと、東大合格者は毎年何人いるの？

千葉の葛城ってところにあるよ。　千葉市

>>35
今年は３人(ﾜﾗ
去年は１０人
だいたい５人前後っす･･･

>>37
すごいじゃん。君はもしかして東大生？

３７は日大（藁

>>38
マーチです。
鬱だ氏脳･･･

ぷぷっ・・・

>>40
同じじゃないっすか。
うちの大学にも春日部出身のひとがいるよ。1浪で。
これってどう思う？

そんな奴はただのドキュソ。逝ってよし

>>42
それはかなりカス。

男子校だと実績良くて当然だよね。だから埼玉の公立は単純に比較できないな。
千葉は県千葉、県船、東葛が御三家。全部共学。

>>42
一浪したら早慶って風潮だから
一浪マーチだと負け組みに入るかも。

で、東葛は制服なし。

>>44
でも、そいつに俺の出身高校を言ったら、
「へー、○○高校からでも明治に入れるんだ。」と言われた。

お前はこんなことに来てるんじゃねーって思った。。

氏ねって漢字ですね。一郎して青学しか入れなかったら金の無駄でしょう？
向上心のない痴呆公立高校の特徴ですね。

>>45
船橋は脱落しかかっているが。。。
県船の跡を襲うのはどこだ？
千葉東？木更津？佐倉？小金？

>>48
それは失礼しました。
いい奴が多いはずなんだけど･･･

>>46
そうか、春日部で1浪マーチは落ちこぼれかあ。

>>47
高校生？私服なの？
埼玉だと浦和西高校がそうだな。でも今もそうなのかな？

あ、４４は俺です。
sage

チバラギの公立なんて知らないよ。

あ、ちがう４６が俺です。
鬱sage

俺もチバラギの公立なんて知らない。
千葉の公立なら知ってるけど。

>>50
まあ確かに県船は東大が最近少ないね。4、5人かな？
でも東工や早計、あと千葉大あたりは千葉東や佐倉
なんかよりかなり出てる。東大だけだと差が見えな
いけどやっぱり御三家だと思うよ。

それは言えてるな。

90年代初頭、県千葉は60人以上の東大合格者数を誇っていました。

>>59
それは1回きりだと思うけど。。。

>>60
鋭いツッコミありがとう。

「浦高」�@埼玉県立浦和高校
　　　　�A千葉県立浦安高校

ほんとの浦高はどっちか分かるか？

>>62
もちろん天上天下浦安高校さ。

>>63
「天上天下」って枕詞、ピッタリだな。浦安高校に。

そうか？照れるな…

千葉のエリートコース

県立千葉高→駿台千葉校→千葉大。

それは前段階が抜けている。
千葉大附幼→千葉大附小→千葉大附中→県立千葉高→駿台千葉校→千葉大。

そんなに千葉がすきかよ！三村マサカズ

ねぇ。
土浦１が最強なんだけど・・・

>>69
南関東No1決定戦てことで納得してあげなさい

>>69
土一はどうも「新興」「成り上がり」のイメージがあってだめだ。
県千葉とはまさに「格」がちがう。同じ茨城でも水戸一はけっこう
好きだがな。まあ千葉で言う県船ぐらいか？

>>71
いや、国府台。

水戸１は勉強しないから駄目だ。
もったいない・・・

>>72
いや、船東。

千葉ローカルな話はやめてくれ。
水戸一高なら聞いた事あるけど、県船とか鮒東とかわからん。
神奈川で言うとどのへんよ？

>>75
横須賀か小田原、緑ヶ丘、すいらん。

>>75
じゃなくて、厚木。

＞７６
さんきゅ。
学区トップって感じか。
水戸１とかは全国区じゃないのか？
緑とか横須賀とかより高そうだが。

県船は千葉の公立3番手。神奈川で言う厚木とか光陵じゃないか？
つーかおれも神奈川良く知らん。ただ神奈川は栄光・性交・浅野
だろ、上位は。千葉にはあまりいい私立が無く、公立優位なんだ
よな。それは埼玉も同じ。だからこんなスレができるんじゃない
か？…って、おれが立てたんだけどなﾜﾗ

千葉の渋谷教育幕張はいいって聞いたが？

>>80
あそこは、創立20年ぐらいで、偏差値を買収して成り上がりました。
今でも偏差値操作をしてます。ちなみに80年代はほんとに誰でも
入れるドｷｭｿ校だった。

90年代前半までだろ。

一流校の意外な生い立ち・・・。
巣鴨は堅実だけど

大学 ランキング

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

大学 ランキング

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

よって浦高の勝ち！

>>86
ってことは千葉高の勝ちだな。

岡崎　旧帝大一工で例年200．国立医学部30人。
千葉・浦和はこれを上回るというの？

岡崎は例年
東大35京大15→ここまでで50人
一工阪25→ここまででで75
地方帝大125→ここまでで200
筑波・横国・神戸・都立・千葉35→ここまでで235
早稲田・慶應（進学は40）→ここまでで275

浦和や千葉よりかは断然上です。
しかも現役進学率80％。

上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀
上智の経済は数学必修だから優秀 上智の経済は数学必修だから優秀

千葉高のいいところは、常に進路指導室にカギがかかってて、
入りたくても入れないことなんだ。

浦高生って、イケテナイゾ。意外と。

toukaikoukouhaeienndesu

東海高校!

agemasu

>>89
たしかにすげーな･･。
俺の母校なんて現役進学率４割切ってるもん(藁

土浦第一は、
今年早稲田合格者１０８人。
現役合格率は６割超
筑波（神戸・名古屋・大阪大クラス）
合格者６０人前後。

大阪府立北野高校
平成7年度京大合格者数70名くらい･･･

>>48
え？うちの大学にも春日部高校１浪マーチいるよ？
けっこう普通なんじゃないの？
そいつが同一人物でなければ（ｗ

春日部→現役日大法
浦和→一浪日大
のやつ知ってる。マジ

>>89

94年から96年までの実績で評価した「日本の進学校」では
1位千葉2位浦和3位岡崎4位旭丘だった。
今なら1位は旭丘か岡崎のどちらか。

バイトの先輩（実在する人）
東邦大東邦→一浪日大経済（第一志望）
かなりﾜﾗﾀ

>102
第一志望？理由は？

東海高校は、ある意味ナンバーワンだよ。

９７年頃から土浦一が東大全国公立トップになり、
関東全域と北関東トップになった。

>>105
ここで言うNo.1とは東大の合格者数だけで決まるものではない。
他の大学（京大東工一橋早計など）も考慮するし、さらに今ま
で輩出した人材などの実績や伝統なども含まれる。つまり総合的
な「格」を競ってるんだ。土一は成り上がりで伝統・実績に劣る。

関東の方は
県立千葉がトップで健在
浦和はＮＯ２
ただし
ＮＯ３となる八王子東が迫ってきている。
他には西と国立（両校とも伝統や過去の実績は八王子東より上）もね

関東の方→南関東の方

埼玉は南関東じゃないでしょ

南関東だった。すんません

�@旭丘
�A岡崎
�B土浦第一
�C北野
�D奈良
�E熊本
�F高松
�G膳所
�H茨木
�I鶴丸
�J県千葉
�K姫路西
�L修猷館
�M長田
�N天王寺
�O県浦和
�P三国丘
�Q水戸第一
�R岐阜
�S神戸

関東公立ランク
�@土浦第一
�A県立千葉
�B県立浦和
�C水戸第一
�D高崎
�E八王子東
�F宇都宮
�G西
�H県立前橋
�I湘南

京都大学
大阪大学
神戸大学
大阪外大
奈良女子
大阪市立＝同志社
京都工維
大阪府立＝立命館
京都府立＝関学
滋賀大学＝関大
神戸外大
姫路工大

�J国立
�K戸山
�L東葛飾
�M川越
�N横浜緑ヶ丘
�O太田
�P春日部
�Q厚木
�R横浜翠嵐
�S横須賀

21栃木
22小石川
23県立船橋
24熊谷
25宇都宮女子
26両国
27光陵
28柏陽
29浦和第一女子
30日比谷
31武蔵
32大宮
33千葉東
34木更津
35竹園
36平塚江南
37前橋女子
38立川
39相模原
40長生

土一はついに国土交通事務次官を輩出。
単なる筑波の研究者の子供のための学校ではなくなった。

竹園が３５位ってことはないだろ、いくらなんでも。
ていうかよく知ってるね。

土一右在。
われら茨城大の門前に馬でも繋いでろ

＞われら茨城大

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

　１，県立千葉
　２，県立浦和
　３，八王子東
　４，西
　５，湘南
　６，国立
　７，戸山
　８，東葛飾
　９，川越
１０，横浜緑ヶ丘

おお。
我が母校よ。

>>100
春日部→現役日大法なんてちょうど平均ぐらいの成績ですよ。

浦和

>>122
　別に悪くはないな。越ヶ谷北で30位にいても
法政落ちた連れいるし。

　それと大宮＞粕壁じゃないの？上位では。

大宮の進学状況
http://academic1.plala.or.jp/~ohsrs/omiya/sinro.html

春日部の進学状況
http://www.os.rim.or.jp/~kasukoga/sinro.htm

１，県立千葉
２，県立浦和
３，八王子東
４，西　
５，戸山
６，国立

>>122
後輩よ、それはなかろう。

>>118
イバダイ出身の
国土交通事務次官など聞いたことがない。
中央官庁の
事務次官を一人でも出したことが
あるのか？
イバダイは？

>>126
大宮＜春日部はよくわかったけど、共学の大宮の方に行きたいね。

＞国土交通事務次官など聞いたことがない。

他に自慢できるＯＢはおらんのかい？
そればっか・・・

１−５位　土浦第一　県立千葉　県立浦和　八王子東　水戸第一
　６−１０位　高崎　宇都宮　西　前橋　湘南
１１−１５位　横浜緑ヶ丘　東葛飾　戸山　川越　国立
１６−２０位　春日部　栃木　小石川　日比谷　県立船橋　　
２１−２５位　光陵　横須賀　両国　浦和第一女子　厚木　　　　
２６−３０位　柏陽　長生　熊谷　青山　相模原　　 　　 　　　　
３１−３５位　平塚江南　都立武蔵　外語短大附属　国際　竹園　　 　 　　　　　　　　　　
３６−４０位　大宮　千葉東　立川　木更津　白鴎

<2000年　首都圏公立校　東大早慶上智　現役合格率＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　日能研の資料より
30％　　東葛飾　県立千葉　外語短大附
25％　　湘南　都立国立　県立浦和　浦和一女　西
　　　　柏陽　白鴎
20％　　都立国際　小石川　八王子東　横浜緑ヶ丘　川越
15％　　川越女子　日比谷　大宮　横浜翠嵐　県立横須賀
　　　　相模原　光陵　厚木　熊谷
10％　　千葉東　戸山　県立船橋　春日部　都立青山
　　　　県立鎌倉　平塚江南　両国　小田原
5％　　　佐倉　立川　県立多摩　都立武蔵　熊谷女子　長生
　　　　富士　希望ヶ丘(進学者数)　茅ヶ崎北陵
　　　　国分寺　木更津　川和　三鷹　町田　小松川　小山台
　　　　秦野　都立大泉　不動岡　都立駒場　神奈川総合
　　　　薬園台

横浜の各学区公立トップはどこもどっこいどっこいですよ。
大学合格実績も毎年入れ替わりますし。

柏陽、光陵、緑ヶ丘、横浜翠嵐
---------------------------
希望が丘、川和

って感じが正しいと思います。
本屋で数年分の合格実績見たらこれは結構正確だとわかりますよ。
あと、横浜市内だけど全県学区の外語短大付属は早慶上智の現役合格者数なら県下公立トップです。
ほとんど女子しかいないというのが大きいのかも。

神奈川も昔はトップが湘南で２位が厚木ってのが定着してたけど、厚木も最近は他の学区のトップ校と変わらんな。
湘南もかろうじて公立トップを守ってる感じ。

30％　　東葛飾　県立千葉
25％　
20％　
15％　
10％　　千葉東　県立船橋
5％　　　佐倉　長生 　木更津　薬園台

25％　　県立浦和　浦和一女
20％　　川越
15％　　川越女子　大宮　熊谷
10％　　春日部　都立青山
5％　　熊谷女子　不動岡
　　　

25％　　県立浦和　浦和一女
20％　　川越
15％　　川越女子　大宮　熊谷
10％　　春日部
5％　　熊谷女子　不動岡
　　

25％　　都立国立　西 白鴎
20％　　都立国際　小石川　八王子東
15％　　日比谷
10％　　戸山　都立青山 　両国
5％　　 立川　都立武蔵　 富士
　　　　国分寺　三鷹　町田　小松川　小山台
　　　　都立大泉　都立駒場

県船橋はだいぶ凋落したなあ。さびしいものだ。
高校受験のときには近い千葉東と実績の県船橋で悩んだものだったが。
早慶上智あわせて40-60人ぐらいというのはなあ。。。
これって延べ人数だよね？

早慶上智の合格者数
土浦第一は
早稲田１０８
慶応６０
上智３０
の
計１９８人

土浦は首都圏じゃないから却下。

土浦は日本じゃないから却下。

土浦って不思議だね。
人口１３万で高校が
県立＝土一、土二、土三、工業、湖北
私立＝常総、土浦日大、霞ケ浦、つくば国際大
と９校もある。

土浦は日本だしぎりぎり首都圏だ
しかし南関東ではないので却下というところか

土浦第一からは
早稲田１０８人
慶応６０人合格。
でもそのうち約半分は浪人生だから
引くと
早稲田５４
慶応３０
また東大には毎年２０人前後が現役で合格する。
東大に合格するような人は
早稲田と慶応はほぼ必ず併願して合格する。
だいたい東大理科一類−早稲田理工
早稲田政経−東大文科三類というように。
その分を引くと
早稲田３４
慶応１０
また東工大合格者は現役で１０名前後、一橋は現役で３名前後
合格し、この人たちも早稲田・慶応は併願し、ほぼ確実に合格している。
この分も引くと
早稲田２１
慶応−３
慶応はマイナスになってしまった。
早稲田は「どうしても早稲田」というひとは
３学部も４学部も平気で併願して合格している。
平均併願額部数を３とすると
早稲田７人
慶応−３
土浦第一でも
現役生の場合は
東大や東工大・一橋に合格できるくらいの
力がなければ
早稲田や慶応に現役で合格できる人は
数えるほどしかいないということです。

俺のクラス＝３７人（全９クラス中）は東大４（浪人１）、東工４、東北４、筑波２（浪人１）
慶應３（浪人１）、医学部６（浪人２）、理科大３（浪人１）、その他という進学状況になっている。

土浦一高？いい高校だってのは認めるよ。俺の大好きないとこが通ってる学校だから。
だけどね、聞いた話だと上下層の幅が広すぎるって。それから、某予備校Ｋの先生
の話では、最近調子がいいけれど元々はそんなにすごい高校ではないってよ。
過去の実績からみてだけれど。茨城ではトップだろうけれど、
それから、千葉がおちてるってのは違うね。理三の合格者で比べてみなって。

土浦一高は筑波が学園都市になってから伸びました。
それまでは東大は毎年６人くらいです。
８０年代になってから伸びました。
それまでは圧倒的に水戸一が一番です。
よってその様な高校から事務次官が出たというのは奇跡です。

上位公立校は別に差がないよ。
土浦一やら、岡崎やら、熊本やら、北野やら、仙台二やら、修猷館やら、
札幌北やら、旭丘やら、
何にも変わりなし。

　　　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧
　　　　_（　´∀｀）　　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　 （　１　　） 　 テメー>>1っ！
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　１　 .） 　　クソスレ立てんなってッ
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　言ったろーが！！
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

関東の公立は、いずれなくなる。
時代遅れの比較だ。

やはり、完璧に南関東公立NO1は県立千葉だろう
ＮＯ２は県立浦和だがいまはＮＯ３の八王子東の射程距離内だし
その八王子東はまだ西、国立の射程距離内だし

伝統でいえば、日比谷・旭丘・神戸はかつて天下三校と言われていた。
そのうち、旭丘だけが東大京大60〜80で生きている。
よって伝統・進学・世間的プレゼンスの三拍子そろった旭丘が
公立最強でしょう。

>>154
北野、大手前は？74年の京大ランクトップだったけど？

公立�ｂPはダントツで岡崎高校なんですけど

旭丘の次ね。

私、県立船橋→中央理工ですが。
負け組・・・

>>157
それは昔の話
今は岡崎のほうが上

両校とも定員は400
旭丘
東大21　京大44
岡崎
東大31　京大18

旭丘＞＞＞岡崎

熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。
熊本高校が公立最強ですよ。

東海　is No.1!

全国公立ＮＯ１なら旭丘、岡崎、土浦一のどれかでしょ
関東全域ならＮＯ１は土浦一
南関東だけなら千葉だが・・・・

入試難易度では一橋＞早慶
しかーし　メジャー度、就職の良さ。異性にもてる度では
早慶＞一橋
まとめると
入試難易度
一橋＞早慶≧地帝＞上位駅弁＞下位駅弁
就職の良さ
早慶＞地帝＞一橋≧上位駅弁＞下位駅弁
異性にもてる度
早慶＞上位駅弁（神戸＆横国≧一橋＞地帝＞下位駅弁
彼氏（彼女）の両親好感度
早慶＞一橋＞地帝＞上位駅弁＞下位駅弁
遊び方が上手い
早慶＞上位駅弁＞下位駅弁＞一橋＞地帝
勉強能力
一橋＞地帝＞早慶＞上位駅弁＞下位駅弁
学習能力
早慶＞一橋＞地帝＞上位駅弁＞下位駅弁
いい４年間過ごせる度
早慶＞上位駅弁＞地帝＞一橋＞下位駅弁

なんで愛知は公立がつよいの？

>>164
勉強能力と学習能力ってどうちがうの？

＞１６５
強い私立がないからよ。だから都立は弱いのよ。

>>167
こらこら。愛知の雄は東海高校だぞ。

＞１６６
勉強能力は、ペンを握ってる受動的勉強だけ。
学習能力はいろいろな場面で（恋愛、スポーツ、社会での礼儀、時代を読む
能動的な学習）
を含めた、能力

大学名　メジャー度　入試難易度　就職の良さ　一般好感度　異性好感度　要領の良さ　勉強能力　学習能力　平均得点

東大　10　10　10　09　09　09　10　10　9.6
一橋　08　09　09　07　06　08　10　08　8.1
早大　10　07　07　09　09　08　08　09　8.4
慶大　10　07　08　10　10　10　07　10　9.0

>>169
それは単なるイメージだね。一橋や東工大にもカッコイイヤツ
いるし、早計にもさえないヤツは腐るほどおる。

>>169
んな「能力」を学校単位で考えるなよ馬鹿

あのさ、人それぞれだよ。

☆☆☆☆　　「出世できる大学」ランキング　　☆☆☆☆

有名大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
東京　　　３６０．０　　東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
京都　　　２５４．０　　名古屋　　８７．１　　明治　　　５０．８　　関西　　　２５．８
一橋　　　２３０．０　　大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館　　２５．１
慶應義塾　１６７．０　　中央　　　７６．４　　同志社　　２４９．１　青山学院　２４．７
神戸　　　１３５．３　　横浜市立　７３．４　　立教　　　４４．６　　上智　　　２０．９
大阪市立　１０８．２　　横浜国立　６８．５　　学習院　　３９．７　　神奈川　　１５．８
東北　　　１０５．４　　北海道　　６６．６　　東京理科　３３．８　　福岡　　　　９．４
早稲田　　１００．０　　関西学院　６５．６　　法政　　　３２．７　　専修　　　　７．６
九州　　　　９９．５　　金沢　　　６２．６　　日本　　　３１．９　　近畿　　　　７．４
大阪　　　　９８．５　　滋賀　　　６０．１　　岡山　　　２８．６
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の１９７５年度学生定員に対し、以下の比率にて補正

早計のほうが頭悪い。
愚問対策に人生かけるなんてナンセンス。
数学のできない経済学部生。
三教科しかできない入学生。
ほんとレベル低い。
早計なんて見せかけの偏差値。
ＴＯＰレベルは東大，兄弟、一橋に流れている。
慶応の看板学部の経済の補欠合格率で実態がわかるよね。
補欠でもありがたがって入学するアホ。

最近さあ、みつめあうと素直におしゃべりできないんだよなあ…

わびしいのう。

土浦一高を新興だの何だのと言っておるようだが、ここの生徒のトップ１００ぐらいまでの頭の回転は、本当に恐ろしいくらいだぞ。入試で５００点という奴がごろごろいるし。下は「並」レベルだが。

有名大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
東京　　　３６０．０　　東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
京都　　　２５４．０　　名古屋　　８７．１　　明治　　　５０．８　　関西　　　２５．８
一橋　　　１９０．０　　大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館　　２５．１
慶應義塾　１６７．０　　中央　　　７６．４　　同志社　　２４９．１　青山学院　２４．７
神戸　　　１３５．３　　横浜市立　７３．４　　立教　　　４４．６　　上智　　　２０．９
大阪市立　１０８．２　　横浜国立　６８．５　　学習院　　３９．７　　神奈川　　１５．８
東北　　　１０５．４　　北海道　　６６．６　　東京理科　３３．８　　福岡　　　　９．４
早稲田　　１００．０　　関西学院　６５．６　　法政　　　３２．７　　専修　　　　７．６
九州　　　　９９．５　　金沢　　　６２．６　　日本　　　３１．９　　近畿　　　　７．４
大阪　　　　９８．５　　滋賀　　　６０．１　　岡山　　　２８．６

上智低すぎ

埼玉県民としては浦高だな。

>>178
嘘つくなよ。トップ１００なんて簡単に入れるよ。だいたいつくばに落ち着くレベル。
あと５００点は一年に一人もいないぞ。
そこまで我が母校をよいしょしないでくれ。

>>178
公立入試の満点は、頭の回転の速さと関係ないと思うのだが。

千葉県民としては浦高だな。

＞１８３
理由は？

品女が一番！

浦和高校の方が強い理由は？

>>181
私の通っていた進学塾（中学時）から、現役で東大（法）３人、東工大２人、慶應（経済）３人が出ており、彼らは土浦一高の平均レベルでしたので・・・。

>>187
それは学校の成績でしょ。

>>188

「それは学校の成績でしょ。」意味がわからんが。学校の勉強ができるやつは、実際には、かなり頭いいんだけどね（みんな希望的観測で「そうじゃない！」とは言うんだけど・・・）。

>>189
偏差値５５の高校で定期テストで学年ワースト１０(平均)
だった俺は現役早稲田政経だがなにか？
模試はダントツ１位だったが

>>189
偏差値65の高校でちょうど真中だった俺は現役阪大だけど。

>>190

それって、広義の意味で十分「学校の勉強」に入ってるよ・・・。「早稲田の政経」ならそのぐらいはわかるよねぇ。ところで、「暗記力が勝負」の社会、得意だったの？俺は数学であなたのライバル校に入ったんだけど。

>>192
「学校の勉強」には入るかもしらんが、「学校の成績」には入らない。

ドリアソ助川はＴＥＴＳＵＹＡに芸名変更しています

>>189
”点数を取る勉強”ばっかしてきた人は、特に｢頭いい｣とはとても思えない。
実際、センター７００オーバーの知り合いや、２次試験トップ合格（宮廷ね）
の友人居るが、別にって感じ。

１）受験勉強に長けている（要領派）
２）受験用のみならず、専門的な知識があり、理解力に優れる（知識派）
３）知識は少ないが、時間をかければ深い考察ができる（思考派）
４）頭の回転が速く、鋭い（切れ者）

自分の周りの人を大別すると、こんな感じ。学科内の９割は１）のタイプだな。
入試の得点が良いのは１）、２）のグループ。
大学入ってからの成績が良いのは、２）、３）、４）のグループ。
研究に重要なのは、３）、４）。（専門的知識は数年もやってれば嫌でも付く）
ってとこだろ。
自分は２）、３）、４）の奴は一目置いてる。（全部で４人だが）

ちなみに、自分は３）だな。
センター死ぬほど悪かったけど、２次数学の問題で１題に数時間考える事などザラだったな。
東大卒の先生を悩ませる質問も良くしてた。大学での成績は専門科目はほぼ全優。

＞＞１９５
相当優秀な方のようだが、失礼だがどちらを出られてるのかな。

>>196

すまん。
帝京大学医学部。

開成＞土浦一高＝麻布＞武蔵 だぜ、ぶっちゃけると。

>>198
氏ね。俺は東北経済。

>>200
惜しいな。自分は東北法だよ。

現実は…
筑駒＞開成＞麻布＞学附＝武蔵＝駒東＞海城＝巣鴨＞筑附＝桐朋＝土浦第一

<2000年首都圏　私国立校　東大早慶上智　現役合格率＞
日能研の資料より

95％　　慶應SFC　慶応義塾　慶應女子　早稲田実業
90％　　聖光学院　フェリス　桜蔭
80％　　浅野　女子学院　筑波大駒場
70％　　栄光学園　早稲田
65％　　白百合　海城　開成　巣鴨　麻布
60％　　駒場東邦　横浜共立　サレジオ
55％　　横浜雙葉　晃華　雙葉
50％　　城北　桐朋　豊島岡
45％　　光塩　公文国際　普連土　頴明館　芝
　　　　東京学芸大附
40％　　湘南白百合　お茶女　桐蔭女子部　渋幕
35％　　江戸川取手　頌栄　桐蔭男子部　攻玉社
　　　　世田谷学園　暁星　神奈川大附
30％　　カリタス　東洋英和　東邦大東邦
25％　　吉祥女子　調布　武蔵(進学者数)　鴎友
　　　　立教女学院　桐朋女子　茗渓

土浦一高から二浪して東北経済に行き、就職大失敗した奴を、俺は知ってる・・・

ひとつ忘れてた。
５）どうやって合格したの？（まぐれ派？）
も居たや（藁）親友です。人柄はめっちゃ良いです。

おれチバリーヒルズ

>>202
筑付はもっと高いと思うのだが。。なんか恨みでもあるの？

偽195がいっぱいいるな（藁

>>207
現在の筑附が大暴落。東大20〜30しかうからない。

＞２０４
どういう風に失敗したの？その人はフリーターになったの？

そうだよ、筑付っていったら、もう顎が外れるほど難しいのに、こんな評価じゃ納得できないよ。

＞＞２１０

その通りです。

>>209
んなことはないだろ。毎年50弱だったと思うが。
東京で高校受験した奴なら共感してくれると思うが、
筑付の偏差値は開成より高いんだぜ？

＞２１２
ほんとのこと教えてください

＞209
手元の資料によると、、
2001年度　不明
2000年度　44
1999年度　50
だそうな。

＞＞２１４

当事者が見てるかもしれないので詳細はかけないのですが、やはりかなり悲しい結末を迎えたようでした（本当）。

>>213
旧高師の汚らわしいのが下らんレス付けやがって。糞して寝ろ。

>>215
2001年度　27
2000年度　24
1999年度　31
これ位が現実だろ（大藁
20も下駄履かせてんじゃねーよ（嘲笑藁

>>211
筑駒＞開成＞麻布≧学附＝武蔵＝栄光≧駒東＝聖光＞筑附＝海城＝巣鴨
≧桐朋＝女子学院＝フェリス＝土浦一≧千葉＝浅野≧城北＝暁星
＝浦和＞水戸一＝高崎＝宇都宮＞白百合＝雙葉＝八王子東＝西＝湘南
＝前橋＝桐蔭＝サレジオ＝公文国際＞戸山＝国立＝東葛飾＝川越
緑ヶ丘＝芝＝東邦＞春日部＝厚木＝翠嵐＝攻玉社＝穎明館

俺は慶應経済卒で三菱商事だが、やはり友人には戦略系コンサル、外資系インベストメントバンク、大手マスコミ、などが当たり前のような世界だ。だから、それが別にすごいなどとは本当に思えないのだ・・・。

1999年　東大50は事実。
この年まで東大の数発表されてたから。

>>220
氏ねちんかす野郎。
明日は病院だろ？早寝しとけよ（大藁

９９＝５０
９８＝３５
９７＝４６
９６＝３７
９５＝４７　　ですよ

筑腐って定員いくつだ？

２５０

>>223
360だと思った。

みんな〜、起きてる〜？

＞２１８
納得できねーべ、なんて
千葉さ、土浦一にまけてるだべが？
それから西、と湘南なら
おらが弟のいる、東邦の方がうえだべよ！

千葉大宮＞千葉＞浦和＞大宮

>>227
その東邦よりやや上なのが、県立船橋だよね。

関東　　△筑波大附属駒場　62.1　◎開成　44.9　◎麻布　32.0
　　　　　◎駒場東邦　30.9 ◎栄光学園　29.8　◎桜蔭　29.2　◎武蔵　28.7
　　　　　△東京学芸大附属　23.5　◎聖光学院　23.0　★◎巣鴨　20.7★
　　　　　◎海城　17.3　◎桐朋　12.8　土浦第一　11.2　◎暁星　10.9
　　　　　◎女子学院　10.2　　◎浅野　10.2　県立千葉　8.1
　　　　　◎城北　7.0　◎公文国際学園　6.5　高崎　6.3
　　　　　水戸第一　6.0　県立浦和　5.9　◎白百合　5.1
　　　　　八王子東　4.9　★◎渋谷教育学園幕張　4.8★　西　4.0

＞２２９
馬鹿言っちゃいけねぇ。
合格実績の差がすんげぇだべ。
医学部何人だしてると思ってるんだべぇ。
東邦に千葉で勝てるのは、千葉、東葛飾、渋幕だけよ〜
そんて、千葉、東葛飾、渋幕、東邦、これが千葉四天王ってんだぁ。

学校別東大合格者数
　　　２００２　２００３　２００５　２０１０　２０２０　２０３０
土浦一　３５　　　３７　　　２５　　　２０　　　２２　　　２１
千葉　　２９　　　２８　　　２５　　　１９　　　２８　　　３７
浦和　　１７　　　１５　　　１６　　　１０　　　２５　　　３５

>>231
そういう特殊な事例で比べるなよ。

>233
別に特殊じゃないと思うが、

>>234

空レス失礼。

>>234
医学部に行くなんて、ごく一部だから、それで全体を語るのはどうかと思うだけだが。
それに、成績の良いやつが必ず医学部に行くわけでもない。

県船橋と東邦大東邦のどちらが良いかはノーコメント。

やっぱり、土浦一はナンバー３でしょ！！！

俺は春日部から法政。明治がやたら多かった（しかも一浪して）のを憶えてるな。

県立千葉ＶＳ県立浦和は

明らかに県立千葉の勝ち

よって終了！
続きはこちらへ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996067587&ls

東葛飾は最近東大が一桁になるなど落ち目ではあるが、入るときには千葉とほとんど変わらず土一よりよっぽど難しい。
しかも早稲田合格数を考慮すれば、南関東ナンバー3

２４１
バカ言うな。東葛飾も難しいことはちゃんと認める。しかし、今の土浦一は、冗談抜きでとんでもない難しさだ。昔は知らないが。

>>128
校内偏差値48.0　◎日大法　　●学習院（経済）　●法政（経営）

校内偏差値47.2　●日大法　　◎文教（人間科学）　●専修（経済）　●東洋（経済）

校内偏差値52.6 ○日大法　　◎明治（法）　○東洋（法・セ）　●都立（法・前）
　 　 　 　 　 　●中央（法）　●明治（法・セ）　●早大（法）

校内偏差値41.5　●日大法　　●中央（法）　●法政（法）　●明治（法）

校内偏差値49.9　●日大法　　◎東洋（法）　●千葉（法・前）　●千葉（法・後）
　 　 　 　 　 　●法政（法）　●法政（社・セ）　●明治（法）　●明学（法）

春高大学進学参考資料2000年版より

渋幕＞千葉＞東邦＞東葛＞船橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞湖北

このスレ終了！
下記へ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996067587

>>243
それはごく一部のデータでしょ？
偏差値４０のやつだって早慶に受かってるんだから（下克上ね）。
俺の時は日大受けるんだったら浪人するって雰囲気だったんだけどなぁ。
今では日大も滑り止めになってるのかな。

>>245
このスレのほうが先に立ってるじゃん

県立千葉ってスゴイの？

ここで勝負しよう
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=995857096&ls=50

>>249
ありあちゃん・・・

>>248
すごいよ

札幌南もよろしくね

千葉南もよろしく

県立船橋はすごいぜ。

っていうか、
県立千葉は現役率が低すぎて
話にならないのでは、
たしか４割くらい、それでは話にならないでしょう
あと、今年の県立千葉の東大現役は８人のはず、低すぎ
これを考慮に入れるともっと評価が低い気が・・・

県千葉は共学。浦和は男子校。
浦和の方が定員多い。
県千葉の勝ち。

385 名前：早稲田大学総合政策学部環境情報学科８年 投稿日：2001/07/28(土) 23:57
>>380
紙の色か？
白に決まってんじゃん。激爆


388 名前：バカ 投稿日：2001/07/28(土) 23:59
>>385
早稲田大学総合政策学部環境情報学科８年はＳＦＣ蹴り詐称決定。
正解はちょっと薄い青でした。


二度とくだらねえ詐称をしないように。




慶應生は今度こいつの詐称を見つけたら
これをはってあげてください。

公立一位の歴史
戦前　東京府立一中（日比谷）
1970年まで　日比谷
1970年代　湘南　県千葉　県浦和　北野の四強時代
1980年代　北野
1990年代　旭丘
2000年代　旭丘？

>>258
おいおい一橋よ、そりはちょっとチガクないかえ？県千葉の全盛は、
80〜90年代前半だぞ。毎年東大5〜60人出してたんだ。今のトップの
岡崎や旭岡、土一よりかなりすごいだろ？しかも東工大一橋もすご
かったぞ。

＞258
旭丘は91年以降は東大京大60〜80でどう考えても千葉より上。
旭丘は名大60一橋15東工15阪大15くらいだった。
しかも定員は旭丘の方が救いない（美術科を抜く）よって旭丘の方が上。

俺は土浦一だが、大学（Ｗ）の時いた県千葉の人は、賢かったナー。コンビニに就職したよ。

土浦第一からは
早稲田１０８人
慶応６０人合格。
でもそのうち約半分は浪人生だから
引くと
早稲田５４
慶応３０
また東大には毎年２０人前後が現役で合格する。
東大に合格するような人は
早稲田と慶応はほぼ必ず併願して合格する。
だいたい東大理科一類−早稲田理工
早稲田政経−東大文科三類というように。
その分を引くと
早稲田３４
慶応１０
また東工大合格者は現役で１０名前後、一橋は現役で３名前後
合格し、この人たちも早稲田・慶応は併願し、ほぼ確実に合格している。
この分も引くと
早稲田２１
慶応−３
慶応はマイナスになってしまった。
早稲田は「どうしても早稲田」というひとは
３学部も４学部も平気で併願して合格している。
平均併願額部数を３とすると
早稲田７人
慶応−３
土浦第一でも
現役生の場合は
東大や東工大・一橋に合格できるくらいの
力がなければ
早稲田や慶応に現役で合格できる人は
数えるほどしかいないということです。

千葉高ってまじですごいっすよ！生徒がみんな自分の考えを持ってるって感じですね。
家庭教師で２人千葉高生を教えましたが、幅広い知識と見解を持っていて、
これからの時代、先を読んでいました。以前に比べ、合格実績は落ちてるようですが、
生徒のレベルは高いと思います。勉強だけでなく、読書等幅広い教養をかねそれてます。

>>260
90年代前半は
東大5〜60人
京大10人前後
一橋30人前後
東工大40人前後
早稲田200人前後
慶応150人前後
合格してた。
東大合格者では確かに
千葉高に2〜3人負けてたけど
それ以外は浦高の方が多かった。
一橋・東工大は20年近く
合格者数全国1位だったと思う。

当時は巣鴨・海城だったら
たいてい浦高を選んでたけど
今は逆転してるみたいだね。
実際大学受験を考えれば
浦高に来るメリットってないからね。

まるっきり放任でカリキュラムも受験無視、
文系でも物理・化学・生物・地学に微積までやるし、
社会も日本史･世界史・地理･倫理･政経
全部やる。
部活もサッカーとかラクビーとかは
12月までやる。
学校の雰囲気もみんなで浪人しようぜ
って感じだった。

でも校則はないし学校は楽しかったけどね。
授業もサボり放題だし。

東海地方の公立高校出身の奴は
高校の雰囲気が嫌だったっていう奴
多いよ。
俺の周りの浦高同級生は
“男子校だってことのぞけば
高校生活最高だった”
って言うやつ多いけど。

>>264
やっぱり自由な校風って重要だよな。俺達、勉強だけして生きているわけじゃないし。

僕の母校は自由ってものがなかったんで、
そういう高校出身者はうらやましいですね。

千葉高っていつからこんなになったのですか？
私が受験したころは入試460/500以上は絶対必要といわれて
いて私が受けてもちょっとミスったらきつそうだった。
結局475/500くらいで別の公立から東大にいきましたが、
自分でも東大いけたくらいだから千葉高だったら100以上
いって当然だと思ってたんですが。当然満点もたくさん
いたんでしょうに。

>>267
千葉東出身決定。

僕も浦和高校ＯＢだけど本当に幸福な時代だったな。勉強たいへんだったけど。しかしあの学校は本当に能力だけで大学にいくって感じだった。開成なんかだと違うんだろうな。受験技術指南とかあるんかしら。とにかくなーんにもなくて才能勝負！って感じだったな。
今はそういう時代じゃないんだろうな。
慶応高校なんてどういう生活なのかなあ？？

地方公立高校　　入試合格最低点

・土浦一・・・４５０
・浦和・・・４６０
・千葉・・・４６０
こんな感じかな。私立は、公立に換算すると、何点くらいなのかな。巣鴨とか海城、城北とか。

>>270
そもそも試験のレベルがぜんぜん違うから比較できないと
思うんだが、
公立は学校の勉強さえしっかりやってれば、まぁ大丈夫だと思うが
巣鴨、海城クラスは、塾いかんとまず無理
無理やり比較するなら
開成　４９０
海城　４７５
巣鴨（理数）　４７０
城北４５０
ってとこか

>>271
あんがとね。

愛知は50点満点で
旭丘　48
明和　47.5
岡崎　47
時習館46.5
一宮　46
菊里　46
向陽　46
千種　46
刈谷　45.5　か…。

>>267
たいしたことない自校を
千葉高の威を借りて、
持ち上げる千葉東「OB」ウザイ。

＞259
そのとおり。千葉高は７０年代まで東大は１０人ちょっと。
８０年代はバブルでした。
東大合格者数
　　　１９６５　１９７０　１９７５
浦和　　　５２　　　４４　　　５５
千葉　　　１５　　　１９　　　３２

浦和＞大宮（理数）＞川越＞春日部≧熊谷≧大宮(普通）だよ

そのうち埼玉ＮＯ１進学校が西武文理になりそうな予感

桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！
桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！桐蔭横浜大学！！！

>>270
埼玉は200点満点でオレが受験した頃は
190点くらいがボーダーっていわれてた。

うちの中学では５問間違えたら
落ちるって言われてたんで
７問間違えて187点だったオレは
落ちたと思ったよ。

まあ入学後に他の奴の話を聞いた限り
実際のボーダーは185点くらいだったみたい。

＞＞２７０
公立高校の試験問題が簡単だからと言って、受かるのが簡単なのとは違うぜ。定員もあるし、受ける層のレベルが高いんだから、少しでもミスしたら、もう終わりだ。やはり相当の力が要求される。あと、土浦一高は、合格最低点が４５２点だったと言うことを聞いた記憶がある（ＯＢなので）。

12 名前：駿台男子偏差値 投稿日：2001/07/29(日) 22:04 ID:VjsaALxQ
７２ 筑駒 灘
７１
７０ 学附(一般)
６９ 開成 東大寺学園
６８ 慶應志木 桐朋 大阪教育大附天王寺 甲陽学院 ←←←←←←←←←←ココと
６７ 大阪星光学院 ラ・サール
６５ 筑附 早大学院 慶應義塾
６４ 大阪教育大附平野 久留米大附設
６３ 早実(普通) 大阪教育大附池田 洛星 洛南(�V類) 愛光
６２ 巣鴨(理数) 慶應SFC(地域) 広島大附
６１ 海城 京都教育大附 広島大附福山 西大和学園(特別編入Ａ) 白陵 修道
６０ 早大本庄 青学 早実(商業) 岡山白陵 浦和←←←←←←←←←←←←←ココ
５９ 東邦大付東邦 桐蔭(理数) 金沢大附 高槻 青雲
現在こうなっとるようです

千葉公立上位３校は合格最低点たいしてかわらんよ。
俺の時は
千葉　　470
東葛飾　465
船橋　　460
だって聞いた。

ウチ（船校）でも490点台で入ったやつ結構いたよ。
でも校則が緩すぎるから堕落する人が多い・・＜船校

>>268 >>274

千葉東高校ではありません。
千葉高は学区外で（正規では）受けられませんでした。

でも合格最低点ってかわってないんですね。
公立と私立で全く違うのはわかるのですが、
それでも9割以上とれる集団で東大に全然いけないのは
変な感じです。今の東大生の学力低下を見ていると
よけいに。まあ、私の頃でも受験して落ちた人ですら
みんなそれくらいの点数をとっていたのでしょうが。

まあ公立の場合、応用力が無くても基礎さえ完璧ならﾄｯﾌﾟ校でもうかる
からな。同じ公立トップ校の生徒でも、応用力あるかないかで全然違う
だろうな。千葉高で言えば、開成受ければ受かるぐらいで渋幕なんかは余
裕で蹴ってくる奴もいれば、市川あたりに落ちてくる奴もいる。この両
者の差は、3年間じゃまず埋まらないよ。というか、むしろどんどん開く
可能性のほうが大きい。

>284
今年の千葉高一年生は
渋幕の一般入試だけで、受けた人の５割、
昭和秀英の一般入試を受けた人は４割が落ちたらしいね。
千葉高の中堅層以下のレベルってどんどん下がっているのかな？

age

浦和の凋落はすごいね。私の頃は東大60、一橋・東工各30、京都20、旧底・筑波で60、
国立医学部で100、ここまでで300だったから。早慶で100でほとんど終わり。
それでいて、受験勉強とは無関係な顔して７時８時まで部活やって、体育で一年中走ら
されてた記憶しかないぞ・・・。
しっかりしてくれ。

>>285
渋幕や秀英に落ちて千葉高いくやつは、大学受験では大した結果を
出せないだろうな。せいぜい早計だろ。下手したらマーチ。東大な
んて最初から念頭にないってレベルだな。

ここで私達の学校が凄いことになってます ↓
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=995857096
このスレの言葉に翻訳すると「公立高No.1決定戦！　鳩子ちゃん vs みさきち」

公立の入試は改善の余地がある。９割以上得点してやっと合格なんて試験がまともなはずがない。
問題を精選する必要があるでしょ。

千葉　　　　　　浦和
東葛　船橋　　
　　　　　　　　川越　春日部
千葉東

公立は今は岡崎　旭丘　土浦一　熊本が天下を争っています。

南関東公立NO1争いは県千葉と県浦和だが、
そこに八王子東が入っていこうとしている。
今はそう言う状態

>>287

８５年ですか？　浦和が東大ベスト１０に入った最後の年ですね。
ちなみに、公立最後のベスト１０入りは９３年の千葉高。

おいおい、湘南はどうした！？かつての神奈川の雄は。

凋落時期は
日比谷→→湘南→→浦和→千葉　かな？

もう、公立はだめなのかな？
上位層は有名私立にどんどん流れてる気がする

吉澤　　早稲田商
後藤　　帝京短大AV女優
石川　　学習院文
矢口　　服飾専門学校
辻　　　専修経済
加護　　地方公立教育学部

でも、東大入るのが人生ではないでしょ？
千葉だって浦和だって公立高校の伝統があるしね。
おいらからみればどっちの高校もすごいと思うよ。
むしろ無駄金使って私立行く奴の方が馬鹿だと思う。

>>294
湘南は八王子東、西より下

>>296
望みがあるのは新設校でがんばっている八王子東だけだろうね。

＞＞２９９
えーっ、そんな低いの！？かつてあれ程鳴り響いてたのに・・・やはり、今は栄光は別格として、桐蔭、聖光、浅野などか。

千葉高も浦和も大抵中学の１番なら入れる。
よって特に凄いわけじゃない。

>>301

今の栄光は「別格」と言うほどではない。
栄光≧聖光　くらい。
湘南は・・・

北野＞千葉＞浦和

たかがその程度の高校に入れなかったような出来そこないの人間は
インターネットブラウジングなんかしてないでお勉強でも

　　　　　　　　してろ！

センター試験の成績では、浦和も県千葉も全国公立高校の中でトップレベル
ではないからな。この２つでNo１を决めるというのは前提から間違いです。
関東だと地帝がないから、無理してでも東大→駄目なら浪人→それでも駄目
なら私大で我慢、というパターンになるから、東大の数だけでは優劣が决め
られない。また、センターで１０点の違いは誤差だけど、３０点や５０点と
なると誤差では済まなくなる。５〜６％の違いというのは

東大理１８８％ 　　　　　東工５類８２％

東工３、阪大工８１％　　　神戸工７６％、阪市大、広大工７５％

東北、北大工７９％　　　　岡大、名工大７３％

というようにレベルが確実にちがう。トップ公立と県千葉、浦和では
７％〜９％程度は違う。

センター試験の成績では、浦和も県千葉も全国公立高校の中でトップレベル
ではないからな。この２つでNo１を决めるというのは前提から間違いです。
関東だと地帝がないから、無理してでも東大→駄目なら浪人→それでも駄目
なら私大で我慢、というパターンになるから、東大の数だけでは優劣が决め
られない。また、センターで１０点の違いは誤差だけど、３０点や５０点と
なると誤差では済まなくなる。５〜６％の違いというのは

東大理一８８％　　　　　　東工５類８２％

東工３、阪大工８１％　　　神戸工７６％、阪市大、広大工７５％

東北、北大工７８％　　　　岡大、名工大７３％

というようにレベルが確実にちがう。トップ公立と県千葉、浦和では
７％〜９％程度は違う。

>>301
いやいや、中学で10位以内だったら入れるよ。
でも学区違うから東葛飾受けまーす！

�@県千葉
�A県浦和
�B八王子東
�C西
�D湘南
�E国立
�F戸山
�G東葛飾
�H川越
�I春日部
�J浦和第一女子
�K横浜緑ヶ丘
�L県船橋
�M熊谷
�N厚木
�O横浜翠嵐
�P柏陽
�Q光陵
�R大宮
�S千葉東

ウチも何とかならんかね？30位あたりで。

21　小石川
22　両国
23　青山
24　国際
25　横須賀
26　武蔵
27　外語短大附属
28　平塚江南
29　木更津
30　立川
31　小田原
32　希望ヶ丘
33　相模原
34　長生
35　白鴎
36　川越女子
37　茅ヶ崎北陵
38　国分寺
39　町田
40　佐倉
41　越谷北
42　川和
43　薬園台
44　柏
45　熊谷女子
46　鎌倉
47　富士
48　多摩
49　大和
50　神奈川総合

岡崎高校　岡村孝子（ラブホテルと老人ホーム経営

>>308-310

こっちでやって
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996067587

>>307
オレらの頃（91年卒）は中学でトップでも
落ちる事はあった。
うちの中学だと学校で1･2番（300人中）で浦高
クラスでトップで春高って感じだった。
で浦高は毎年0〜2人

ただ浦和･大宮･川口周辺の中学は
5人以上受かってるところもあった。
地域的にそっちの方が多少学力が上ってことも
確かにあるだろうけど、春高は遠いし浦和西・大宮とは
かなり学力差があるから、少々難しくても無理して
受けるって傾向があったんじゃないかな。
実際高校で勉強してもビリの方って奴は
ほとんど1学区内から来てる奴だった。

でも最近は中学の時点で優秀な奴は中高一貫の私立に
行く奴が多いらしい。
オレの頃は小学校の同級生は全員公立行ったけど
弟の頃（1978年生）になるとクラスで2-3人は
私立に行ってたみたい。
今はもっと増えてるんじゃないかな。
その上浦高蹴る奴も増えてるらしいね。
当時は海城･巣鴨ならほとんど浦高に来たし、
早大学院・慶応志木だと5分5分
早大本庄だと7:3〜8:2くらいかな。
なかには高校で慶応志木蹴って
結局浪人して日大行った奴とかも
いたけどね。

>>313

城北高校　385名卒
東大23名　京大４名　一橋大14名　東工大14名　早稲田122名　慶應80名

県立浦和高校　390名卒
東大16名　京大７名　一橋大９名　東工大22名　早稲田136名　慶應111名


今の浦高は城北レベルです。

>>293
もう少し前かな。若田と同期。
264にもあったけど、受験の受の字もないような学生生活だったので、今でも懐かしいですね。
２年の半ばまで実力テストもなかったし、よくまああんな指導でちゃんと大学に入ってたなあ
と思います。
まあ、大学じゃないって最近は思いますけど。若田氏は九大でもNASAに入ってがんばってて、
私は帝に行っても、しがない駅弁の叫喚でしかないし・・・。

>>314
城北≧浦和
だな。

>>305
浦高生は浪人してから
本格的に受験勉強始めるから
現役至上主義の東海や地方の公立と
比較してもあまり意味はありません。
実際僕も現役時センター800点中480点でしたが
２浪して東大にいきました。

クラス48人中現役で大学進学したのは9人でしたが、
最終的には東大･京大･一橋で20人弱
早慶15人程度、地帝･東外･筑波クラス5人程度
その他10人弱がその他の国立（横国･千葉･埼玉など）
やMARCH以下の私立に進学
といったところだったと思います。

間違えました。

>>306
です。

>>317
同意。みんな、「一浪って書いてひとなみと読むんだ！」とかムチャクチャ
なこと言ってたな（ﾜﾗ）まあ、古河マラソン３年になっても熱心にやるような
高校だからなあ。少なくとも、受験には向いてないと思う。現役で大学行く奴は
変人扱いだし、指定校使う奴には「きたねえ」とか「男じゃねえ」とか言うし（ﾜﾗ

湘南高校の女はいい。

>>320
そう言えば湘南戦では、「高３の女ナンパ出来て一人前だ」とか言ってた（ﾜﾗ
懐かしいなあ。

学歴板の住人、元浦高生多いな（ﾜﾗ

>>317
浦高生はもともとのポテンシャルが高いんでしょう。
だから予備校で他の高校の人と同じことを習えば、成績も段違いに伸びる。
僕の時代には高３で逆さ５０傑に入っていたような人が一浪後、結構東大に
入っていた。
城北や巣鴨のような指導をすればすごい実績を残せると思うが。。。

浪人と現役はぜんぜん違うでしょ
一通り全部やってからやるのと
新しいことやりながら復習するのは
現役で一橋、東工いったやつは
一浪すればかなりの数が東大いけると思うけど

地方の進学校の方が、絶対ポテンシャルの高い人間がいる確率は
高いと思うよ。札幌南とか高崎とかは今どうなっているのかな。

面白い高校だなあ。浦高は。俺の中の高感度急上昇中(ﾜﾗ

学力上位を東京の私立に取られる埼玉や千葉と、公立に進学する地方では
後者のほうがポテンシャルが高いんじゃないかな。

>>327
その通りだね。
ただ、ありえないけどもし浦和や千葉高の生徒が受験に熱心な私立と同じ指導を受けたら恐ろしい合格率をたたき出すとは思う。

>>325
「地方の」とはどこを指すか不明だが、「なんで東大は入れたの？」というのは
富山、長野、愛知などの教育県の公立出身者が多かった。
確かに東大に一桁しか入らない地方の公立出身者にはすごい人もいたけど。

>>319
ラクビー部で指定校目指してたやつがいて
早稲田行こうとして慶応の枠を別のやつに譲ったら
すでに早稲田の枠を学校側が希望者無しと断ってしまっていて
結局一般入試で受けるはめに。
なんとか現役で受かったから良かったけど

>>327
今はきっとそうだろうね。
以前は埼玉は公立志向が強くて
上位で私立行く人少なかったから
あれだけの実績残せたんでしょう。
ただ理3行けるようなレベルの人は
年1人いるかどうかといったところで
以前から少なかったけど。

まあ、楽しい高校生活送るなら浦高はいいんじゃない？女いないけど（ﾜﾗ
夏はトランクスとＴシャツで授業受けてる奴多かったなあ。いかにも男子校って感じ（ﾜﾗ

浦高の下位ってどのくらい？

>>333
日東駒専くらいじゃないかな？ちなみに俺の知り合いは、一浪して明学。
あれは可哀相だったな。

あげ

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=995857096

俺は浦和と千葉受けるんだったら
都内いったほうがいいと思うけどな

浦和＝城北　（ﾜﾗ

浦和は現役率いれれば
城北以下

千葉･埼玉の公立高校混合ランキング

千葉≧浦和＞東葛飾⊃船橋＞川越≧春日部＞千葉東≧大宮

で異論ないな？

公立高No.1は昭和50年代後半から平成入るまでは浦高。
平成前半が千葉高。
その後はいろいろ変わっていて、浦高も千葉高もローカルな進学校になったのでは？

>>340
東葛飾と船橋の間の⊃はナニ？

まあ、進学実績落ちてても、息子がいたら浦高に行かせたいなあ。
勉強以外が面白いのよ、あそこ。
城北なんて行くことになったら、実際進学実績並んでるにせよ、恥ずかしくて親戚に言えない・・・。

>>340
船橋と春日部が逆だよ

春日部高校なんてたいしたことないだろ？船橋の方が上だろ。
俺は千葉出身だけど、俺の頃は東葛と船高は同じレベルだったよ。
今違うのか？

「俺の頃は」というのが泣かせる・・・（ｗ

>>345
だって卒業生の半分以上はマーチ以下なんだぞ？
去年なんかついに現役東大０人だぞ？浪人でも二人。
ちなみに俺もマーチ・・・

がたがた言うなや。
千葉も浦和も基本的には日比谷・西・戸山が学区制導入で衰退した
恩恵があるから公立No.1と言えるのだ。ま、神奈川の湘南とかも
そうだけれど。

>>347
それホントか？落ちぶれすぎだな、船橋は…　最近は早計の
レベルも急落してるんだろ？なのに受からんのか。高校入試
のレベル自体が下がったのかなあ。俺の頃は千葉470、船橋
460くらいだったが。

>>348
湘南発見

<2000年　首都圏公立校　東大早慶上智　現役合格率＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日能研の資料より
30％　　東葛飾　県立千葉　外語短大附
25％　　湘南　都立国立　県立浦和　浦和一女　西
　　　　柏陽　白鴎
20％　　都立国際　小石川　八王子東　横浜緑ヶ丘　川越
15％　　川越女子　日比谷　大宮　横浜翠嵐　県立横須賀
　　　　相模原　光陵　厚木　熊谷
10％　　千葉東　戸山　県立船橋　春日部　都立青山
　　　　県立鎌倉　平塚江南　両国　小田原
5％　　　佐倉　立川　県立多摩　都立武蔵　熊谷女子　長生
　　　　富士　希望ヶ丘(進学者数)　茅ヶ崎北陵
　　　　国分寺　木更津　川和　三鷹　町田　小松川　小山台
　　　　秦野　都立大泉　不動岡　都立駒場　神奈川総合
　　　　薬園台

>>349
俺の入学時も最低点そんなもん。

>>352
そうか。じゃあ浪人する奴が減ったのかな？現役でマーチ受かればみん
な行くとか。あと船校じゃなくて船高だろ？千葉校とは言わないしな。
駿台千葉校じゃあるまいし。

>>353
じゃぁこれからはこのコテハンにしよう。
あなたも船高卒？

>>353
それともわざとか？＞船校

ってこった。なんだかんだいっても中高一貫の私立へいかせるのは経済的に負担だよ。

>>354
いや俺は船高卒じゃあないが、中学の時受けようかなとは思った。俺
のイメージだと、
　　　　東大　一橋　東工　千葉　早大　慶大
千葉高　　50　　20　 20　　30　 200　　150
船　高　　20　　10　 20 50 150 70

って感じだけどな。東葛飾はよくしらないが、だいたい船橋
と同じってイメージだな。

>>357
ありえません・・・・
俺の覚えてる限り今年の船校は
東大２　京大４　筑波１１　千葉５０　早慶併せて１２０位
だったと思う。もち現浪合算。
ウチの大学（マーチ理系）も俺の学部だけで船高から５人来てる。

ちなみにどこ高校？

＞357
何年前だ？船高が今の千葉だね

船橋は一番いい時期で東大15名。

>>360
黄金の平成７年だね・・・
その年は東工も27人位だった。　

>>358,359
しまった、オッサンであることがばれたな（ﾜﾗ　ちなみに千葉高→某
駅弁です。93年入学だけど、実際357くらいの実績だったよ。なぜ千葉
の高校は落ちぶれたんだろうか。生徒数とか変わってないよな？昔は
確か450人くらいだったが。

そうか、これ読んでて浦和高校のイメージがわかった。がつがつ勉強ばっかしている我が母校（茨城王）と違って、自由闊達という感じだな。

>>362
今年の船高卒業生は理数科併せて400人ぐらい。

学力分布は卒業時にこれくらいだろう、左ほど良い

岡崎　★★★★
土浦　★★★★★
千葉　　★★★★★★★
浦和　　★★★★★★★★

浪人の多さは負け惜しみ、つーかまぐれ合格もその部の
多いわけで…。

>>362
90年代前半に比べて生徒は減少したが、高校の定員はそれほど減少していない。
>>365
下はそれでいいかもしれないけど、最上位は比較できないよな。

渋幕14期だが、やっぱり千葉高すごいよねぇ。
浦和高校出身の友人いるが、彼曰く、
高校はすごかったとのたまっていたよ・・・。
色々噂が・・・。

>>367
期でいわれてもわかんない。

本当にすごいのがいっぱいいた。

来年からは学区改正で、千葉高ハ実績伸びる模様。県船はさ
らに落ちる模様。

>>363
それでも随分と変わってしまった。
今は寝泊りできないでしょ。麻雀や酒煙草も禁止でしょ。

千葉高生は、自主的に授業フケて予備校行きます。教師も
なにも言いません。

（愛を取り戻せ：北斗の拳)
【チョンを取り戻せ】

ＹＯＵはチョン　手抜きで橋が落ちてくる
ＹＯＵはチョン　デパートまでが落ちてくる

悪い頭　 どんなに使っても　チョンは駄目だよ
邪魔するサヨは　朝生一回で　ダウンさ

ＹＯＵはチョン　テロでＦ５　早くなる
ＹＯＵはチョン　チョンの指が　早くなる

お金求め　彷徨うチョンは今　みんな無視だよ
論破されて　無残に飛び散る だけさ

謝罪と賠償得るため　チョンはウソをつき
真実見失った
微笑みだけのチョッパリ　見たくはないさ
お金欲しいだけ

浦和高校と早大本庄って、どっちがいいの？

進学先を考えよう。

早大本庄に決まってるでしょ。
浦高は早大附属と慶大附属に落ちた人間がいくところ・・
この頃は海城や巣鴨にも落ちるようだけど。

>>376
そうか？浦和行けば早稲田はまず受かるだろ。浦和＞早大本庄だと
思うが。

船校でマーチって本当？
さすがに,ネタのような感が否めない！

浦和蹴るぐらいの実力があるのに早稲田止まりはもったいないよね。

>>378
本当でしょ。東大がMAX15人なんだから、真中はそんなもんでしょ。

いや、船校は千葉校とおなじくらい、東葛飾より、ぜんぜん上！

>>380
MAXは4人。

西って今は八王子東よりしたにみられてるの？？
うそー　しんじられねー

俺の高校の担任、船校卒、２労、理科大です。

>>382
いやいや、説明不足だったね。すまん。歴史的にも15人が最高だよねってこと。

なぜか船高ネタ多し！！

>>382
4人なわけないと思うが。

>>377.379
早稲田以上の大学・・東大京大一橋東工など・・に受かる
人間はそう多くないですよ。浪人も多いし、自分みたいに落ちこぼれる
人間も多い。実際、周りは早慶附属落ちが多かった。

>>388
違う違う、浦和高校では恐らく上位になるであろう生徒が早稲田に行くのがもったいないということ。

県千葉とかurawaとかって、最近ちょうらく傾向激しいね。
西とか戸山は、下げ止まりって感じだけど。なんで？

>>390
そりゃ、落ちるところまで落ちたからだろ。

みんな浦和や千葉が落ち目だとか抜かしているが、なめるととんでもないことになるぞ。ごく一部の六貫校との比較はともかく、そのポテンシャルはいまだにとんでもなく高い。

＞３９１
ご名答

俺のころは、千葉校のナは全国区だったのに・・・。

なんちゃってな。じょうだんだよ。　

＞３９２
ポテンシャルうんぬんゆうても、合格実績は
一番信用性の高いものであるのは事実でワ

>>389
だったら都内私立かドキュン地元公立に逝った方が良いと思うのですよ。
浦高にトップクラスで入ってくる学生が、卒業までその水準を
維持できるケースってのは、そう多くないですよ。

どっちも貧乏人が逝くところだろｗ

千葉や浦和の凋落の原因なんて、分かりきってるじゃな
いか。上位層が私立に行くようになったから。ただそれ
だけのことだよ。むかし千葉や浦和から東大行ってた人
も、開成などの私立を受ければ受かってたんだよ。

しかし、ヤンキ−高校卒マーチも、千葉校や浦校卒マーチも、
学歴的にはおなじマーチ卒。

400!

あああああああああ！

urawaからまーちってあんまいないんぢゃ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996595462

900超えたら次スレ

やーいやーい貧乏人（蔑藁）

＞４０４
すれ違いでス

うらわ〜うらわ〜うらうらわ〜

なんてな

＞４０７
ひそかにうけた

>>407
浦和高校の校歌か？

うら若き乙女たちよ、浦和高校を受験しなさい

＞４１０
男子校じゃん笑

名門公立高
東京…西、戸山、国立
茨城…水戸一、土浦一
埼玉…浦和
千葉…千葉、船橋、東葛飾
群馬…前橋、高崎
栃木…栃木、宇都宮
神奈川…湘南、厚木

>>412
それらの高校から日大に入学していく者も少なくないです。

>413
それは、さすがにないのでは？

>>414
それは偏見。います。底辺のほうだけど。

いますよ、いくらでも。
母校の中学で浦高に入学した三人の進路は、早大商1、早大二文1、
日大理工1、です。

>416
まじ？ねた？

>>414
浦和→日大（医学部じゃない）も知ってるし。
湘南、厚木→日大（医学部じゃない）も知ってる。
前橋→日大もいた。

有名公立高といっても、全員がマーチ以上というわけでは決してない。
日大や、それ未満の無名大だって当然のようにいるんだよ。

ぜったい現役じゃなきゃいやっていう人もいるから
そういう人もいるのかな・・・。

あ〜俺日大生だけど、有名高校からの進学者って、結構いるよん。混じれ酢。

>>417
マジですよ。
まあ、逆に大宮高校から早稲田理工に現役で受かってる奴もいますけど。

西、日大も似三人おったぜ

学芸大付から日大医もいた。

行徳高校から、慶応SFCもいるらしい・・・。
SFCさむい・・・。

>>416

その仕組みは、やはり一流高校で一度底辺になってしまうと、精神的プレッシャーから勉強に力を入れる余裕がなくなってしまい、復活できなくなるからだと思われる。ちなみに、青山学院法学部に、灘や桐朋、聖光、久留米大付設などがいた。

学芸大付属のＨＰ見ると２００１年度は
駒沢文や東邦大理にひとりずつ進学してる・・むごい

age

>>426
それもあるが、公立高校の入試問題って全部基礎だから、頭悪くても
真面目な奴ならトップ校はいれるからだろう。それでも日大はないだろ
ってきもするがな　

公立トップ校は、たしかに入学した時点での上下の学力の
格差は激しいな。

一流高→日大もいるが、三流高→早稲田もかなりいる。

都立についてコメント。
ヲレは某学区トップ高卒だけど、
立川、国立受験できずに泣く泣くここに通ったものだったな。
伝統ないし、イヤだった。
当時は西、戸山は東大に30人入る学校で。
うらやましかった。
学区制なんぞクソだと思っていた。
ただ、ここでもいろいろ言われているけど、
母校はヲレのときとほとんど変わっていないのに、
西、戸山が凋落していった。
で、最近は並び称されるようになった。

>>432
八東発見！

まあ学区制も解除されるようになるようだし、
今後は日比谷、西、国立が上がる気がする。
他学区からの受験がもっとも多い３校だから。

でも３校とも、私立に流れて辞退者多いんだよね。
私立に勝つような実績を、がんばって積んでいくしかないよ。
これは浦高、県千葉、湘南にもいえるけど。

つーかもうこれから公立高校が大幅に復権するなんてこ
とはまずない。むしろさらに落ちこむ可能性が高い。

日比谷、西、戸山、湘南は改革次第。凋落傾向には歯止めを
かけないとまずいけれど。むしろ浦高は大変かも。制度的な
ことで守られてきたように思えるのだけれど。

お受験板で
城北＞浦和
なんて書き込みがあるくらいだから
世も末だよなー。

BBBは２浪ティバ医

今でも２０年前と変わらない授業をしているという前提の元でですが（年がばれるな）、
もう少し、普通に受験指導的な授業をすれば、浦和の進学実績はかなり上がると思いますよ。
ところで、今でも入学式の後、応援団のイビリあるの？

>>439
そうか？東大一橋東工大あたりの実績なんて、授業変えたから
上がるってもんじゃないだろよ。学校の授業メインに受験勉強
しないだろ。そのクラスは。そうじゃなくて入学者のレベルが
落ちてるんだよ。

中学の段階から
・国立
・上級私立
を目指すよ、今は。

まんま、ままんま、まんま、ままんま、ままま、ままままんこ！

首都圏の序列
筑駒＞開成＞麻布≧栄光≒桜蔭≒武蔵≧駒東≒聖光≒筑附≧海城≒巣鴨
≧桐朋≒女子学院≒フェリス＞浅野≒お茶女≧千葉≒☆浦和☆≒城北≧
渋幕≧西≒八東≒白百合≧国立≒戸山≒湘南≒雙葉≧芝≒攻玉社≒東邦
≒豊島岡≒光塩≒晃華≒湘南白百合≧城北埼玉≒東葛飾≒頌栄≒明の星
≧川越≒春日部≒穎明館≒浦和一女≒厚木≒緑ヶ丘≒横浜雙葉≒
横浜共立≧西武文理≒市川≒世田谷≒熊谷≒船橋≒厚木≒緑ヶ丘≒
國學院久我山≧柏陽≒光陵≒翠嵐≒横須賀≒大宮≒千葉東≒小石川≒
日比谷≒両国≒外語短大附属≧相模原≒都武蔵≒平塚江南≒立川≒
木更津≒青山≒国際≒逗子開成≒栄東≧茅ヶ崎北陵≒小田原≒希望ヶ丘
≒長生≒川越女子≒本郷≒城西大川越≧越谷北≒川和≒所沢≒国分寺≒
町田≧三鷹≒富士≒大泉≒大和≒県多摩≧市立千葉≒浦和西≒柏≒
薬園台………

>>439
一理ある。

>>439
あなたの頃とは、もう浦高生のレベルは
格段に落ちてしまっているのですよ。
昔の浦高レベルの子は今は中学で都内に流れて逝っている。
指導どうこうというレベルではなくなっているのでしょう。

ちなみに、ヲレの今の上司は浦高OB藁。

埼玉県民の考えられる併願パターンで浦高いくよりいい学校
１日　開成　武蔵
２日　巣鴨(２次)　城北(２次)
３日　筑駒　海城(２次)　暁星
４日　城北(３次)

立川の学区のものだが、
はっきり言って今は八王子東か国立に流れちゃってる。
だって、３年前も
八王子東１０人・・・的確な指導をしている
　　立川　１人・・・放任
いくらなんでもこれじゃあね

立川は学区内のレベルが低すぎ
八東のメインは八王子市、町田市
国立のメインは府中市、調布市、三鷹市
立川のメインは立川市、青梅市

>>447
隣接受験可能になって、
立川が更に落ちたのは意外だったね。
でも年々志願者増えてるから復活するんぢゃない？

立川は府立二中
国立は府立十九中
南多摩は府立四高女

ナンバースクール
東京都
�@日比谷　�A立川　�B両国　�C戸山　�D小石川

埼玉県
�@浦和　�A熊谷　�B川越　�C春日部

神奈川県
�@横浜翠嵐　�A小田原

愛知県
�@旭丘　�A岡崎　�B津島　�C時習館　�D瑞陵

茨城県
�@水戸第一　�A土浦第一

しってんのはこのくらい。

でも今立川の学区内の東大合格者が途絶えているからね。（絶滅）
立川の復活は学区内のレベル上げないと無理！

千葉は一中は千葉高だろうな、
栃木は宇都宮、栃木のじゅんっぽい
群馬は前橋、高崎は入るだろう。

>>451
ナンバースクールってなに？

そんなに落ちてるのかな。地道に勉強した奴は入学時に穴から５０番まででも東大行ったよ。
浦高の印象は、入学時に東大行ける可能性がある人間も早慶レベルにしか行けなくするっていう感じだったんだけど。
これは悪い意味だけで言ってるのではなくて、受験勉強以外にいろいろと経験させてくれるっていう事も含んでですが。
昔は（ああ・・）、文系でも物理・化学・生物・地学必修で、数学も三角関数の微積までやらされて（数�V）、英文法なんて
一年で終わってしまって、歴史では上部構造がどうの下部構造がどうの、共産主義を讃える偏向教育されてたから。
それで、８時頃まで部活やって、３年の冬まで引退しないで受験なんだから、こりゃもう、何なのって感じでしたよ。
今でもそうなら、もうちょっとフツウの指導をしてくれれば、変わるだろうなあと思ってね。
イギリスのパブリックスクールと提携してオックスブリッジに学生を送り込むなんて言ってるから期待してるんだけど。

ところで、入学式後の応援団のイビリ、まだあるの？

>>454
各県の旧制中学の数字の名称があったところ。

>451
神奈川間違い
�@希望ヶ丘　�A小田原　�B厚木　�C県立横須賀（ここまでがナンバースクール)

翠嵐は県内５番目に創立の旧制横浜二中。
ちなみに、都知事の出身校で神奈川県立知名度NO.1の湘南高校は６番目の創立なので、ナンバースクールではない。

あと、千葉県にはナンバースクールは存在しない(創立時から千葉中・長生中・東葛飾中等の名前)。

>>457
ナンバースクールって旧制○中ってやつ？
平沼高みたいな旧制女子は入らないの？

県立横須賀（スカ高）…小泉総理（慶應）、坂本弁護士（東大）

山際じゅんじも横須賀じゃなかった？ちがうか？大学は中央で
間違いないが。

>>455
そういうことをやってちゃもうダメなんだよ。
公立高校って。
気持ちはよくわかるけど、それは浦高のポテンシャルが
高かったから実績が出せたわけで、
いまの浦高生には受験指導ばんばんやっても、
過去の実績に遠く及ばない。それくらいポテンシャルは落ちている。

ヲレもあなたと近い世代の人間だから気持ちは分かります。

>>461
大学に入ってくる学生のレベルは年々落ちてるのに、高校はますます詰め込みにですか・・・。
時代の趨勢なんでしょうけど、一抹の寂しさはありますよね。
昔の旧制高校的な雰囲気がかろうじて残っていた幸せな時代だったってことですね。

>>462
結局、私立がそういう「旧制高校的な雰囲気」を、
煽った格好でしょうね。

なんにもしないでもメチャクチャ勉強できる子が
浦高でのほほん
↓
それを尻目に、私立はそこそこ出来る子を集めて詰め込んだ
↓
浦高に並ぶ実績と、私立学校のブランド化
↓
親が目の色変えて中学から東京へ出す
↓
首都圏公立の凋落
↓
巻き返しのための公立学区制の見直し
妥当私立を掲げた公立校の受験指導
一方で進む「ゆとりの教育」

これからどうなるのでしょうかね。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=995857096
＞鳩子ちゃんは千葉高、みさきちは浦和。
＞んで、ヒカルは湘南。

体育高校浦和にみさきちは似合わない。

>>464
体育高校・・ﾜﾗﾀ。

>>465
文武両道ってことさ
俺も運動神経キレとるからしんどかった
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=995857096

高校入学者の内部報告
だいたい高入組１００人のうち
数は全部現役で
上位１２、３　東大
３０くらいまで　東工、一橋
ここらへんはまでは、千葉、浦和合格ラインで
早慶付属蹴りが多い
７５くらい　早慶
ここは、千葉、浦和蹴り
そこからあとは、浪人して早慶いくか、現役でマーチか、それ以下
このクラスだと、千葉、浦和は受からないクラス

ニューヨーク市立ブロンクス・サイエンス高校＝元祖公立エリート進学高校、ノーベル賞科学部門受賞者５名（世界一）。
http://www.bxscience.edu/
ニューヨーク市立スタイブサント高校＝ブロンクス・サイエンスの歴史的ライバル、ノーベル賞科学部門受賞者２名、数学フィールズ賞授賞１名。
http://www.stuy.edu/

両校ともニューヨーク市全域から数学と英語の学力試験の一発勝負入試の成績順に合格者決定（ニューヨーク州教育法で規定）。
数学と理科の大学レベル学習を行う（Ａｄｖａｎｃｅｄ　Ｐｌａｃｅｍｅｎｔ）。
科学機器は大学理系なみに整備。
教師は全員、大学院卒。
授業料は無料。

浦高も千葉高も相手にならない・・・アメリカと日本の制度上の違いが原因。

>>468
そういう機能は日本では大学が担っているんだから、浦和や千葉が力む必要はないんじゃない？

文部科学省がアメリカを真似て「スーパー・サイエンス・ハイスクール構想」。
科学技術立国で理系の秀才を養成。
平成１４年度までに１０数校設置の予定・・・既存の公立高校を改編。

ニューヨーク市立ブロンクス・サイエンス高校＝元祖公立エリート進学高校、ノーベル賞科学部門受賞者５名（世界一）。
http://www.bxscience.edu/
ニューヨーク市立スタイブサント高校＝ブロンクス・サイエンスの歴史的ライバル、ノーベル賞科学部門受賞者２名、数学フィールズ賞授賞１名。
http://www.stuy.edu/

両校ともニューヨーク市全域から数学と英語の学力試験の一発勝負入試の成績順に合格者決定（ニューヨーク州教育法で規定）。
数学と理科の大学レベル学習を行う（Ａｄｖａｎｃｅｄ　Ｐｌａｃｅｍｅｎｔ）。
科学機器は大学理系なみに整備。
教師は全員、大学院卒。
授業料は無料。

浦高も千葉高も相手にならない・・・アメリカと日本の制度上の違いが原因。

なんでもアメリカの真似かよ。。。
定着するわけねぇのにな。。。

>>468 >>470
そういう機能は日本では大学が担っているんだから、浦和や千葉が力む必要
はないんじゃない？

二重投稿するならレス読んでからにしろよ。

どうなのかね、いくら東大（法）などに行ったとしても、出身高校によって、入ったあとのレベルは違うのかな（麻布出身か春日部出身か、とか）。違うなら、レベルの低い高校は、せいぜい早稲田（商）あたりでやめておいて、自分のポテンシャルを活かした方が賢明なのか。

話が広がってきたのでこちらへ統合！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996067587

よってこのスレ終了！

>>473
＞早稲田（商）あたりでやめておいて…

やめておくっていう意味がわからん。春日部だろうが綾瀬西だろう
が、東大はいれるなら入ったほうがいいに決まってる。東大でポテ
ンシャルを活かせばいいじゃねーか。

>>466
465だけど、笑ったのは思い出して。
私も浦高出身です。スポーツバッジは恥ずかしくて付けられなかったけど。

>>455
10年前の卒業生ですが
当時はまだやってましたよ。
応援団の校歌指導。
今はまだやってるのかな？

それとピシーーーーーーーーー
ってのも。
これは在校中にだんだん廃れてきてたような……

しかし共産主義っぽいところは
全然なかったが。

当時はまだ凋落前だったけど
文系クラスで数人は日東駒専レベルに進学してた。
ただその頃は私大文系が極度に難化してたので
早慶受かってもおかしくないレベルでも
1歩間違うと日東駒専しか受からなかったりした。
文１受かって早慶全滅っていうのも
珍しくなかったくらいだから。
たいていはもう一年浪人するんだけど
もういいやって人はそのまま日東駒専に進学
ってところだったんじゃないかな。
最下層が埼玉大か日東駒専て感じ。
理系では最低でも理科大あたりだったんじゃない？

ただ例外としては在学中に子供できて
大学受験しなかった奴とか
俺の知ってる範囲で大学行かなかったのが
３人くらいいたよ。

なんか懐かしいなあ。。
僕は自分でいうのもなんだけど
高校時代、いわゆるエリートで抜群の成績だったけど
おちちゃったんだよなあー東大。駿台全国模擬試験でも５０番以内
だったんだけどね。
で思ったよ、麻布とかだったらなあって。
まあ、今ではもうそんなに考えてないけどね。
やっぱりいい高校だったと思うよ。本当に。
いい友達多かったしね。

>>477
455ですが、情報どうも。
浦高の卒業生のレスには、そこはかとなく母校愛が漂っていて嬉しいなあ。
>>478
私はそこまで優秀じゃなかったけど、やはり十分ねらえる成績だったのに失敗してしまいましたよ。
私立受けてなかったので（昔は国立は一校だけだったので）、どうしようと思ってたら、某国立大学の
新設学部の入試が４月にあって、諸事情により滑り込んだ（笑
大学生活は、もう阿保らしいほど楽でした。何もしなくても優秀って事になっちゃって、ドクターまで
行くように言われて、その後も関東の国立にポストも用意してもらって。なんか楽な人生って感じです。
体育高校でしごかれた成果かと思っていますが、すごい高校だったなあと思いますね。
浦高から東大行けなくても、みんなそこそこの成果は上げてるんじゃないんですか？

体育高校ですか。
笑えますね。
しかし、旧制浦和高校っていったら名門中の名門なんですよね。
まあ今の浦校は、旧制浦和中学ですけど。

しかし復活してほしいなあーーー。浦和高校。
好きなんだよねーーー。思いで一杯。

>11
必ずしも遠吠えとは言えないぞ。まあ、名門公立の独特の雰囲気を
知らぬものには理解できないだろうがな。


岡崎、熊本、土浦にだってそういう雰囲気はあるんじゃないの？
しかも恵まれてない（イナカ）環境でしっかり結果だし照るじゃん。
負けじゃないと思うけど、旗から見たらかっこ悪いよ。

>>481
ずいぶん遠いとこにレスしてるが、なんで？そんなに気に
なった？

資料ひっぱりだして調べたんだが、
このスレッドの両校OBの方々は、随分と母校の合格実績を誇張してるね（藁
いやぁ〜、こんな愛校心の強いOBがいるなんて、
県千葉も県浦和も、さぞかしいい学校なんだろうね（藁藁

＞「進学実績」が落ちた代わりに「校風」をもちだす。
＞落ち目になっている学校の､典型的パターン。
＞嘘だと思ったら､他のスレも見てごらん。

>>476
国立大学は１０年後半数も残っているかどうか？
生き残りは厳しいでしょう。

>484
あと、伝統とかね。

http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?BBS=kanto&KEY=979138188

ここの千葉高OBの方、日本語変じゃない？

>>485
これから受難の時代って事ですね・・・。TOP30構想が実現してくれればなあ・・・。

浦高は永遠です。

>>489
に何なんだ？

同じ中学だった人で、自己採444で千葉高行った人がいるんですが・・
大して自分と（点数が）変わらなかったので「いいのか？」って思った記憶がございます。
（ちなみに自分は中３の夏まで「勉強」してなかった愚かな怠学者です、
すみません）
その人は今、現役で千葉大教育学部・・。そういや、5流大学のうちの大学にも
千葉高出身者がいるんですが、これは例外の人たちなのでしょうか？

平均進学先

浦和…慶應･早稲田　川越…早稲田　春日部…立教
千葉…慶應　東葛飾･船橋…早稲田　千葉東…千葉

私立中と公立中の生徒の学力差は、想像以上に広がっています。
中学時代に思考力を問う問題や、手に負えない難問にどの程度取り組ん
だかで、最終学歴の上限が決まると考えても良いのではと思える程です。
県千葉にも、浦和にも　ｚ会会員はたくさんいるでしょう。でも、現役
では県千葉８人（クラス１人未満）、渋幕１３人（クラス２人弱）。
資料が無いのが残念ですが、渋幕のそのほとんどは内部進学者で、県千
葉の現役東大合格者のうちの数名は私立中卒→県千葉だと思われます。

公立中→公立高→現役東大というルートは、家庭教師やｚ会、市進
や駿台予備校を使っても、まさに閉ざされようとしているのです。
つまり、公立中に進学した時点で、現役東大合格には届かない。私立中
に進学した人の中で鍛えられて、はじめて現役東大合格が生まれると
いうことを自覚すべきだと思います。

進学実績が落ちているのは、在校生の意欲の低下という個人の問題に
帰するのでは無く、まじめで熱心でよく研究したり努力したりする各中学
のトップでも、実は、３年前から頑張っている私立中学の生徒に追いつけ
ないまま、大学受験を迎えているんだということに気付かなければ…。

　トップ層に求められるのは、満点をとる注意深さを身に付けることでは
なく、思考問題、発展問題と格闘する中３の時期が必要なのだと考えます。

>>491
千葉高でも下位は毎年千葉大とかマーチだろ。444点は千葉東でも中位
じゃないか？たぶん真面目で内申点はいいけど、頭は良くないってタイ
プだな。じゃなきゃその点数じゃ落ちるよ。

>>492
国立を一つだけいれると混乱するなあ。
千葉東…明治法政青山
あたりが妥当かな?

>>475

自分のレベルよりも高いところに無理矢理行ったとしても、入ったあとに燃え尽きちゃうんだよ。そういう例が周りにごろごろあるんで、書き込んだ訳。

>>493
言っていることは当ってる
高校から有名中高校一貫私立に入学した人は
内部生に比べて東大はあんま多くない、大体３：１くらいで
東大の数は内部進学者が多い
まぁ、そのぶん内部は腐ってしまっているのも多いけから
上下の幅が広いけどね
高入組はそのぶんずば抜けて上もあんまりいないかわりに
ずば抜けて下もいない

ニューヨーク市立ブロンクス・サイエンス高校＝元祖公立エリート進学高校、ノーベル賞科学部門受賞者５名（世界一）。
http://www.bxscience.edu/
ニューヨーク市立スタイブサント高校＝ブロンクス・サイエンスの歴史的ライバル、ノーベル賞科学部門受賞者２名、数学フィールズ賞授賞１名。
http://www.stuy.edu/

両校ともニューヨーク市全域から数学と英語の学力試験の一発勝負入試の成績順に合格者決定（ニューヨーク州教育法で規定）。
数学と理科の大学レベル学習を行う（Ａｄｖａｎｃｅｄ　Ｐｌａｃｅｍｅｎｔ）。
科学機器は大学理系なみに整備。
教師は全員、大学院卒。
授業料は無料。

浦高も千葉高も相手にならない・・・アメリカと日本の制度上の違いが原因。

科学技術立国アメリカ→優秀な理系志向高校生に科学英才高校で大学レベルの教育を提供。
アメリカの公立科学高校リスト
http://www.ncsssmst.org/membership/institutions.htm

ニューヨーク市立ブロンクス・サイエンス高校＝元祖公立エリート進学高校、ノーベル賞科学部門受賞者５名（世界一）。
http://www.bxscience.edu/
ニューヨーク市立スタイブサント高校＝ブロンクス・サイエンスの歴史的ライバル、ノーベル賞科学部門受賞者２名、数学フィールズ賞授賞１名。
http://www.stuy.edu/

両校ともニューヨーク市全域から数学と英語の学力試験の一発勝負入試の成績順に合格者決定（ニューヨーク州教育法で規定）。
数学と理科の大学レベル学習を行う（Ａｄｖａｎｃｅｄ　Ｐｌａｃｅｍｅｎｔ）。
科学機器は大学理系なみに整備。
教師は全員、大学院卒。
授業料は無料。

ブロンクス・サイエンスとスタイブサント→アメリカ全ての高校で学力＆進学成績＆卒業生の業績（ノーベル賞科学部門受賞者）でトップ争い。世界各国の教育行政担当者が見学に訪れる。

浦高＆千葉高→関東エリアのローカル公立進学校→全国５０位以内にも入らない。最近は日本国内ですら忘れられた存在。

またコピぺだな

昔の浦和高校はともかく、今の県立高校のスレが500超えるというのは、やはり、公立復活せよという願望かな？？
しかし、さんざん東大、東大といいつつ、超一流高校は全て
私立というのもへんな話だよな。

>>483
今年のOB会報に1988年以降の東大・一橋・東工大の
合格者数が載ってた。

　　　　東大　　一橋　　東工大
1988　　62人　　33人　　25人
1989　　54人　　25人　　32人
1990　　60人　　32人　　31人
1991　　58人　　28人　　42人　オレの卒業時
1992　　47人　　31人　　38人
1993　　48人　　33人　　49人
1994　　49人　　29人　　60人
1995　　50人　　21人　　51人
1996　　24人　　25人　　32人　急減！
1997　　32人　　21人　　40人
1998　　24人　　14人　　38人
1999　　29人　　14人　　33人
2000　　32人　　11人　　27人
2001　　16人　　9人　　18人　　さらに急減

2浪以上を2浪とみなして
（2浪以上の人数が少ない上3浪以上はごく少数と思われるので）
卒業年次別に集計すると

　　　　　　東大　　一橋　　東工大
1988年卒　　55人　　24人　　30人
1989年卒　　62人　　30人　　29人
1990年卒　　49人　　31人　　40人
1991年卒　　61人　　34人　　42人　オレの卒業時
1992年卒　　42人　　39人　　37人
1993年卒　　51人　　22人　　60人
1994年卒　　45人　　26人　　55人
1995年卒　　34人　　21人　　42人
1996年卒　　24人　　24人　　38人
1997年卒　　29人　　15人　　34人
1998年卒　　25人　　12人　　37人
1999年卒　　30人　　11人　　28人（ただし2浪以上をのぞく）

2001年分は現浪別のデータがないのでこのようになります。

ちなみに2000年は早稲田196人慶応128人
　　　　2001年早稲田データなし慶応98人
　　　　となってます。
なお2000年以降は合格者氏名公表しない大学が増えたので
判明分のみとのこと。

>>483は
何の資料を見て誇張だと言ってるの?

>>502
それは、上が現役だけで
下が浪人含めた数ってこと？
あと、個人的には東大の類別も見てみたい

>>492
船校と春日部の平均進学先が逆。
っていうか東葛飾とおなじってありえない。

都立ほどじゃないな

>>495
千葉東は千葉大合格者数トップ。

うーん千葉大合格トップってなんか痛いなあ。。。。

>>507
近いからね。
一応国立だしそれ以上のポテンシャルもってても逝ってしまう奴も多い。

>>493
開成・灘･ラサールクラスになると
東大率は高校入学組の方が
高い。
少し落ちるレベルのスパルタ校で
中学入学組が高校入学組より
東大率が高いのは当然でしょう。
長い期間スパルタ受けてるんだから。

それに少子化が進んで学力低下が叫ばれてるのに
オレらの頃より受験が難化してるとは
思えない。
私立に行かないと東大に行けないと思うのは
マスコミにあおられすぎ。
受験バブルの頃でもちゃんと公立から
東大に行ってる人たくさんいるんだから。

だいたいスパルタ校でないと一流大に
行けないなら無理していくことないと思う。
洛南（京都で有名なスパルタ校）出身の友人は
「東大行けなくても良かったから
俺の高校生活返して欲しい」
って言ってたよ。
能力を足りない分を努力で補おうとすると
かなり無理をしなけりゃならないから。
そこまでして東大行って
虚栄心は充たされるかもしれないけど
幸せかなぁ?

それに、もう終身雇用の時代は終わって
実力主義の時代に移り変わろうというのに
それほど学歴にこだわる必要は
ないんじゃない？
これからの時代学歴だけじゃ生き残っていけないよ。
勉強ばっかりやってた奴って、やっぱり社会性や
バランス感覚に欠ける奴が多いから。
そういう奴は淘汰されてく時代になると思う。
ともかく学歴を得るために様々な人生経験を積む機会を
逃してしまうのはもったいない。
そこまでして手に入れる価値ないよ。

ただ、知的能力を証明するバックグラウンドとしては
学歴はこれから先も有効だとは思うので
実力相応のところは出といた方がいいとは
思う。

>>506
船高、最近死んでんだろ。
４４０点ぐらいでも合格か？

最近の船高生は勉強しなくなった！

>>511
正確には”しないやつが多くなった”。
上位層が薄くなってる。
標準進学先マーチになる日も近い・・・

船高ＯＢだけど、やっぱり未だにバック指定ないの？　てかブレザーにして欲しかったなァ。

>>510
さすがにそれじゃ無理だろ・・・
ちなみに俺は460ぐらいだった。
それでぎりぎり。

>>510
てか内申とのかねあいだから、千葉や船橋でも430〜440くらい
で受かるヤツは昔からいた。真面目だけどキレはないってタイ
プで、たいてい大学受験でパッとしない結果に終わる。

>>514
勉強しねぇくせに偉そうだな。
なんだよ最近のあの進学実績は。
終わってるぜ。

>>513
去年俺が卒業したときも無かったよ。
今もないんじゃないかな。
３年のころはリュックで来るやつが多かった。

>>509
ただし、理３率は中学入学組の方が高い。
要は中学入学組は上下の差が激しいということだな。

船高ってさ、むかしっから学校の勉強難しいんだよな。
ついていけないヤツが多く出てきてたなァ。懐かしい・・・。

>>515
嘘こけ。
昔は試験制度が違うんだよ。
内心なんて最後の最後でしょうがない場合に考慮。
一発勝負だったんだよ。

船高ＯＢだけど、一浪で立教だよ。悪いかよ。むゥ・・・

>>516
船高生は一部をのぞいて謙虚だよ・・・
偉そうなやつはあんまいない。
進学実績は確かに終わってる。
もう千葉東に抜かれたかもな。

>>521
立教で走り過ぎたんじゃねぇの。

俺も船高OBだけど、入る前はがり勉の集まりだと思ってたが、
全く違った。数英の予習さえまともにやってこない奴多いし。
もっと勉強すりゃあ実績上がるだろうに。

でも佐倉高でも千葉東でも結局浪人しないとマーチ以上行けなくなってんだろ？
千葉高はやっぱすげぇよ。浦和はしらねぇけど。東葛は？

>>502
いや両方とも現役・浪人含んでる。
上はその年の合格者数。
下はその年度の卒業生の合格者数。
96年に合格者数急減してるけど
卒業年度別に見ると徐々に減ってるかなって。

類別は去年と今年のしか載ってない。
2000年文1　5人　文2　4人　文3　8人　理1　10人　理2　5人
2001年　　3人　　　　1人　　　　1人　　　10人　　　　1人

>>520
聞いた話だが千葉の高校は学校にもよるがだいたい内申はほとんど重視しないらしい。
上位校はｋ１，ｋ２の比率はかなり偏っているとか。
だって高校の偏差値表だけ比べると都立校トップより船橋のほうが上なんだよ？
ありえない（ｗ

>>521
安心しろ。俺も中央だ。

>>527
そりゃ、お前らが勉強しなくなったからだ。
都立校トップより船橋の方が上だったよ。つい最近まで。
東工大、東京理科大全国トップ、早稲田慶応全国５番以内
という年が１０年前にはあったんだぜ。

大学はやっぱ下位高校から這い上がってきたやつのほうがかっこいいよな・・・
ウチの大学に千葉英和（普通科）から来てるやついるし。
高校時代は常にトップだったらしい（ｗ

逆に俺の周りには千葉、高松、八王子東、西、春日部（浪人）のやつもいる。
俺なんかまだ落ちぶれてない方だよ、この中だと（ｗ

なんで船橋のヤツがこんな多いんだよ！

>>528
俺は船高じゃあないが、確かに船橋＝東工大･早稲田という
感じがあったな、俺の頃は…っておやじクサクなったか…

>>530
船高生は愛校心強いやつ多いんだよ。
俺も大好きだった。
今、中３に戻っても絶対第一志望で船高受けると思う。

>>531
全くだ。マーチなんて同窓会にも行きづらい雰囲気があったようだ。

>>533
だったら今の船高生が同窓会やったら半分近く欠席だ。

>>531
マーチで同窓会幹事ですがなにか？

なぜ昇降口が2階なんですか？

>>526
ありがとね
千葉って思ったより理系多かったんだね
それにしても千葉の落ち方は激しいな、
10年前の進学実績との差がヤバイ、まるで別の高校みたい

>>509
正論。同意。

船高も早稲田合格者数多いけど、殆ど浪人。やっぱ公立って現役時に勉強しないね。

>>531
東工ってか俺ん時（５年前）くらいから、東京理科大へ流れたなぁ。
まぁ、受からないってのもあるけど（藁

ひそかにフォークソング部がキライだった…

このスレ異常だ！！！
県立高校だぜ！！
それが５００とっくに突破！！
なぜだ？？？？？？？？？

>>542
一応学歴になる県で一・二を争う高校だからじゃないですか？

いや俺はＯＢなんだ。
まさか浦和高校がこんなところで話題になるなんて
すごい不思議だと思ってんだ。

それほど自分の学校に自信がないんですか？（藁

浦校の奴やばいよin慶應

>>546
慶応じゃないだろ？見栄貼な（ｗ

信じてもらえない・・・・まっいいか

埼玉公立御三家　浦和　川越　春日部
千葉公立御三家　千葉　東葛飾　船橋
神奈川公立御三家　湘南　厚木　横須賀

1−5　灘　　筑波大附属駒場　　東大寺学園　　甲陽学院　　開成
6-10　ラサール　　洛星　　大阪星光学院　　麻布　　駒場東邦
11-15　栄光学園　　桜蔭　　武蔵　　西大和学園　　洛南
15-20　大教大附属池田　　学芸大附属　　聖光学院　　巣鴨 　白陵
21-25　愛光　　青雲　　淳心学院　　大教大附属天王寺 　広島大附属福山
26-30　広島学院　　金沢大附属　　海城　　岡山白陵 　六甲
31-35　久留米大附設　　旭丘　　智辯和歌山　　東海　　高槻
36-40　桐朋　　清風南海　　奈良学園　　京教大附属　　岡崎
41-45　金蘭千里　　北野　　土浦第一　　暁星　　弘学館
46-50　茨木　　女子学院　　浅野　　奈良　　鶴丸
51-55　高岡　　膳所　　天王寺　　姫路西　　長野　　滝
56-60　県立千葉　　高松　　長田　　修道　　修猷館
61-65　大教大附属平野　　熊本　　志學館　　城北　　三国丘
66-70　丸亀　　公文国際　　明星　　高崎　　札幌北
71-75　水戸第一　　神戸　　県立浦和　　仙台第二　　泰星
76-80　四天王寺　一宮　　盛岡第一　　四条畷　　筑紫丘　
81-85　明和　香川大手前　ノートルダム清心　白百合　大手前
85-90　八王子東 渋谷幕張　　時習館　　松江北　　松本深志　
91-95　高田　土佐　　西　　徳島文理　　旭川東　
96-100 雙葉　静岡雙葉　　富士　　サレジオ　　福岡

HNこれにしようよ。

＞＞５３７
　データは、浦高のものだと…

�@旭丘
�A岡崎
�B北野
�C土浦第一
�D茨木
�E奈良
�F鶴丸
�G高岡
�H膳所
�I天王寺
�J姫路西
�K長野
�L県立千葉
�M高松
�N長田
�O修猷館
�P熊本
�Q三国丘
�R丸亀
�S高崎

21札幌北
22水戸第一
23神戸
24浦和
25仙台第二
26一宮
27盛岡第一
28四条畷
29筑紫丘
30明和
31大手前
32八王子東
33時習館
34松江北
35松本深志
36札幌南
37西
38旭川東
39富士
40福岡

千葉高は公立13位、浦高は公立24位。どこがＮＯ１なんだか　（藁

まあ、関東の話だからな

まあ、関東の話だからな

関東公立ランク
�@土浦第一
�A県立千葉
�B高崎
�C水戸第一
�D浦和
�E宇都宮
�F八王子東
�G西
�H前橋
�I戸山

俺、地元が群馬だけど、高崎高校が浦和高校より高いということはないよ。
高崎高校は確かに群馬では１、２を争う学校だけどね。

＞５５７ね。

2001年東大京大率
高崎　6.3％　水戸一　6.0％　浦和　5.9％

＞５５０
例えば、仙台とか福岡の学校なら別に問題なしだともうが
これって、大阪の高校がかなり不利にならない？
阪大が加えられてないのは結構きびすぃーよ。
ただ、東大京大阪大で単純和はとれないけど。。。
大手前高校なんてもっと上にランクされるはずだと思うし。

　＞＞５０９
　言っていることがずれていますが…。
千葉県公立高から、現役東大合格の人数が、ここ数年１０人前後に
減少してきています。それは、東大よりも医学部とか、東大よりも
やりたいことのある大学にという流れでは無く、出来れば東大なん
だけど、どうしても届かないという状況です。県千葉などはセンター
試験の学校平均でいうと、他の私立進学校と遜色ないのに、東大合格
数だけが減少している。千葉県にいる３万人の公立高校卒業生で１０
人程度しか東大現役合格がいないなんて異常な数値です。

　千葉県の公立中学校が４００だとして、そのトップにいた多くの
生徒、特に都内の私立に通学が困難な地域の優秀者はどこへ行った
のか。相当数が県千葉に入学したはずです。昔から自由を享受し、
学業と両立させていたトップ層は沢山いたはずなのに、今は壊滅。
その理由を、在校生の堕落に帰すべきではない。東大へは、学歴
より学習環境（予算や研究テーマ）で魅力を感じるのが普通だと
思うので、減少理由は合格できなくなったからだというのが一番
説得力があると思われる。
繰り返しになるが、いつの時代でもトップ層は、授業がどうであ
ろうと、まわりが遊んでいようと、自分で計画的に目標に到達し
て来たはずである。それが、準進学校の第二集団に蹴落とされて
しまっている。そのあたりを考察したいと思っているのだが…。

>>561
東大、京大率という時点で通学圏内の関東地方、近畿地方はかなり有利。
阪大いれたら一橋、東工大、医科歯科もいれなきゃですよ。

大手前
30年前京大100人、今15人　（ぷっ

>>563
それなら北大東北大名大九大も必用だよな。

＞５６３
そうすると、単純和はできなくなるよね。
東筑、札幌南、仙台１２高あたりは、恐ろしい数になるし。
医科歯科はいらないとおもうけど。。。
東大、京大はあまり通学県内というのは関係ないと思うけど。
優秀な人はみな来るわけだしさ。
ただ、一橋や阪大のポジは微妙だよね。

>>561
東大より簡単な京大を同率でいれてもらってる時点でむしろ関西有利。
工学部や農学部は東大にくらべて明らかに簡単。

はいはい。わかったから。回線切って首吊ってください。

>>566
阪大医が入るから医科歯科もいれなあかん。札幌や仙台には
東大合格圏内でも経済的理由から地帝にいくやつが結構いる。

>>568
オマエガナー

＞５６９
いや、おれがいってんのは、阪大全部ってことなんだけど。。。
医学部だけいれたら、国立全部いれなきゃ意味ないでしょ。
医科歯科だけ特別なランクにいるわけでもないのに。

>>571
阪大がはいる→阪大医もはいる
一橋、東工大では医学部にあたるものがない。→医科歯科を入れる。

土浦一高・敗残者の結末
・中央（商）・・・低学歴グループの中では最高峰、日大（経）、日大（法）、駒沢（経）・・・やはり、このあたりになると、全く同窓会にも来なくなるらしい。ちなみに、一浪で駿河台大学に行った奴がいたが、顔をひきつらせながら再受験し、二浪で法政に潜り込んでたな。一度いい高校に行くと、変な大学には死んでも行けないようだ。

色々言われてるが、ここにでてくる高校なんて、普通の奴じゃとても入れないよ。レベルが高すぎ。

浦和と千葉、両方行けるとしたら、どっち行く？

ところで、ここにでてくる高校って、高校時代は女の子にもてるのかな？誰も触れないが。

>>575
千葉は共学？
それなら千葉。

千葉高校の学生同士、結構エッチとかしてるんだろうか・・・

>>573
法政も十分「変な大学」だと思うが。ｳﾁの高校からも受かってもまずいかね―よ！
県内2、3番手の高校だけどな。土一から法政なんて超のつく底辺だろ。

＞＞５７９
だから、「敗残者」といっているじゃないか。

>>580
お前の文脈だと「法政≠変な大学」じゃねーか。

まあまあ二人とも。

>>576
そんなの人それぞれだろ。別に高校なんて関係ねえジャン。
でも容姿・性格が全く同じなら、頭いい方がもてるだろうなあ。

船橋高校の最寄駅は、JR東船橋。船橋じゃないから
ダマされるなよ。

>>584
メチャクチャ貴重な情報だな。

あげ

千葉高はむかし船高の園芸科でした

おいおい県立トップを語るには湘南高校（神奈川）と高松高校（香川）が抜けてるだろ。

>>588
神奈川は私立絶対優位で、公立は負け組み。

まだやってるのか、このスレは。
公立トップは旭丘に決まってるだろ。

いやいや横手だよ。

http://www.inter-edu.com/sokei/index.html

早計合わせたら、浦和や川越や千葉や船橋ならだれでも入れそ
うじゃないか？人数的に。

>>592
川越って慶應いないのか？

延べ数だろ

延べ数でも1人でいくつもうかるやつってそうはいねえだろ？
実数は延べ数の7、8割としても、相当うかってるぞ。

はっきり逝って、熊本＞鶴丸

>>576
浦和周辺は女子高が多かったから
けっこう交流はある。
浦和一女・浦和明の星・淑徳与野・常盤女子
ちょっと離れて久喜女・春日部女子など。
当時は交歓会とか言って
合コンもどきのことしてた。
もてるかどうかは個人の資質によるところが
大きいのでなんとも言えないが
女子高受けは悪くない。
でもおれが3年次には学園祭来場者
1万人切ったとか言ってたから
陰りが見えてた面はあったかも。

秀明＞浦和

秀明八千代＞＞＞＞＞＞＞千葉

浦和高校の人に聞きます、在学中は浦和一女の生徒とエッチしてましたか？

浦和ってホモばっかりってきくぞ？

>>600
浦和一女じゃあないが、彼女はいたよ。エッチもしてた。

>>601

自分達でちんぽしやぶりあうってか？おーやだやだ。

>>601
はじめて聞いた。
ホモくせーとかいって
からかわれてたやつはいたが
多分ホモじゃなかったと思う。
俺の知る限りホモはいなかったが
あれだけ人数がいれば
何人かはホモがいてもおかしくない。
それは共学でも同じ。

巣鴨＞海城＞桐朋＞暁星＞県立千葉＞城北＞県立浦和

６０５の前に、
筑付＞学付＞筑駒＞麻布＞開成＞武蔵が入る。でも、暁星ってそんなによかったかな・・・？

ＳＳ　筑駒　開成
Ｓ　 　麻布　栄光　桜蔭
ＡＡ　武蔵　駒東　聖光　学附
Ａ　　 筑附　巣鴨　海城　桐朋
ＢＢ　女子学院　フェリス　浅野
Ｂ　　 城北　渋幕　暁星　お茶女
ＣＣ　白百合　雙葉　芝　攻玉社　

ほとんど浦高スレ　（藁

浦高という名前は、昔
一高と並ぶ超一流高校の名前で
開成、麻布と比較にならない
超一流ブランドだったんだよ。

という話で、年とった人に「浦校」というと
「えーー」という存在です。

麻布も超一流ブランドじゃねえかよ

だから「だった」といってるでしょ。
少なくとも昔の時点では
麻布とは比較にならない
遥か上の存在だったという
歴史的な話をしただけです。

北大落ち北北札札＝東北大落ち東北大＝東大落ち早慶上智理科大
＝名大落ち南山、名城、愛知、愛知学院＝京大落ち同志社、立命館
＝阪大落ち関西、関西学院＝九大落ち西南学院、福岡、九州産業、熊本学園

誇りを持とう！！
http://www.212ch.com/bbs/school/index.html
http://cgi.html.ne.jp/~ch212/bbs/school/

>>609

それは旧制浦和高校の話で、今の浦和高校とは無関係では？

あ

341 名前：各高校の東大合格者数最高数 投稿日：2001/08/04(土) 14:09
�@205名　開成　　　　（1998年）
�A193名　日比谷　　　（1964年）
�B156名　西　　　　　（1964年）
�C151名　灘　　　　　（1970年）
�D137名　筑駒　　　　（1970年）※
�E129名　麻布　　　　（1977年）
�F124名　筑附　　　　（1971年）※
�G120名　戸山　　　　（1960年）
�H117名　ラサール　　（1985年）
�I115名　学附　　　　（1988年）
�J114名　桐蔭学園　　（1992年）
�K 99名　新宿　　　　（1960年）
�L 92名　桜蔭　　　　（1997年）
�M 86名　武蔵　　　　（1979,84年）
�N 83名　小石川　　　（1960年）
�O 78名　栄光学園　　（1988年）
�O 78名　巣鴨　　　　（1992年）
�O 78名　湘南　　　　（1972,73年）
�R 71名　旭丘　　　　（1967年）
�S 68名　洛南　　　　（1997年）
�S 68名　駒場東邦　　（2001年）

※当時は筑駒は教駒、筑附は教附


342 名前：各高校の東大合格者数最高数 投稿日：2001/08/04(土) 14:19
22　66名　洛星　　　　（1988年）
23　65名　海城　　　　（2001年）
24　64名　桐朋　　　　（1986年）
25　63名　東大寺学園　（1988年）
25　63名　両国　　　　（1964年）
27　62名　県立千葉　　（1990年）
28　61名　県立浦和　　（1986年）

�@205名　開成　　　　（1998年）
�A193名　日比谷　　　（1964年）
�B156名　西　　　　　（1964年）
�C151名　灘　　　　　（1970年）
�D137名　筑駒　　　　（1970年）※
�E129名　麻布　　　　（1977年）
�F124名　筑附　　　　（1971年）※
�G120名　戸山　　　　（1960年）
�H117名　ラサール　　（1985年）
�I115名　学附　　　　（1988年）
�J114名　桐蔭学園　　（1992年）
�K 99名　新宿　　　　（1960年）
�L 92名　桜蔭　　　　（1997年）
�M 86名　武蔵　　　　（1979,84年）
�N 83名　小石川　　　（1960年）
�O 78名　栄光学園　　（1988年）
�O 78名　巣鴨　　　　（1992年）
�O 78名　湘南　　　　（1972,73年）
�R 71名　旭丘　　　　（1967年）
�S 68名　洛南　　　　（1997年）
�S 68名　駒場東邦　　（2001年）

22　66名　洛星　　　　（1988年）
23　65名　海城　　　　（2001年）
24　64名　桐朋　　　　（1986年）
25　63名　東大寺学園　（1988年）
25　63名　両国　　　　（1964年）
27　62名　県立千葉　　（1990年）
28　61名　県立浦和　　（1986年）

※当時は筑駒は教駒、筑附は教附

県船

あげ

結局、全盛期でも東大は１割ちょっとってことだね。

高崎最強！

>>620
北関東序列　（除く埼玉）
ＳＳ　土浦第一
Ｓ　　水戸第一　宇都宮　高崎
ＡＡ　県立前橋　江戸川取手
Ａ　　太田　栃木

>>621
はええな。すげえ。

age

27名　県立千葉
16名　県立浦和
15名　八王子東
13名　西
12名　湘南
10名　戸山
８名　 厚木
６名　 東葛飾
５名　 国立
４名　 川越　小石川　両国　横浜翠嵐　光陵　県立横須賀　平塚江南
３名　 熊谷　春日部　木更津　都立武蔵　日比谷　希望ヶ丘　横浜緑ヶ丘
２名　 浦和一女　大宮　県立船橋　青山　白鴎　川和　柏陽　多摩
　　　　鎌倉　小田原　相模原
１名　 川越女子　不動岡　松山　佐原　匝瑳　市立千葉　長生　国際
　　　　神代　立川　墨田川　保谷　三田　秦野　麻溝台　神奈川総合


　　

＞少なくとも昔の時点では
＞麻布とは比較にならない
＞遥か上の存在だったという
＞歴史的な話をしただけです

これは嘘だと思う。

浦高は全盛期のときでも麻布の相手じゃなかった。
浦高が★最高数値★だった1985年のデータ

�@157　開　成（東京）　　
�A121　灘　（兵庫）
�B117　ラ・サール（鹿児島）
�C100　学芸大付（東京）
�D 82　麻　布（東京）
�E 73　武　蔵（東京）
�F 72　筑大付駒場（東京）
�G 62　栄光学園（神奈川）
�H 61　浦　和（埼玉）
�I 59　筑波大付（東京）

浦和高校の定員は400。麻布高校の定員は300．
率なら麻布＝27.3％　浦和＝15.3％
全盛期でも麻布とはダブルスコアに近い数値だった。

プププ

国府台

うんこ国府台

やっぱり、
>611さんは、旧制浦和高校と新制浦和高校を混同してると思うな。

さいたま

童貞処女率は？

uarawaより県船！

>>626
旧制でしょ？一高っていってるんだから・・・。それくらいわかってあげないと・・・。
今の浦高は旧制浦和中学だから、旧制の浦和高校とは無関係。旧制浦和は今の埼大。
一高は駒場。麻布は暁星みたいなお坊ちゃん学校だったのよ。

>>616
些細な事だが
>>502によると
浦和62名（1988）と思われる

浦和高校の出世頭って、誰！？

>>635
愛川欣也（ﾏｼﾞ

＞＞６３６
有名ではあるが、出世といえるのか？そうではなく、政・官・財の人材はいないの？

最近の教育事情わからないんだけど、浦高がこんなに凋落したのと、文部省のゆとり教育とかいうのと、
何か関係あるの？
中学でゆとりゆとりでのーんびり過ごすことを強制された学生と、私立で以前と同じような教育を受けた
学生では差が出て当然とも思うんだけど。
だとすると、丸文が原因なんだよな・・・結局。

バカ浦高

船高まんせーage

船高生はどこの大学だ？

中大

>>642
船高で年に数回実力テストってあったろ？それでどんくらいだった？
平均くらいか？あと関係ないけど校内で付き合ってるヤツって
少数派？けっこういた？女のこカワイイ子少ないのか、今も。

船高でも理系選んだか？

>>642
俺有名なのか？（ｗ

千葉東＞＞県船

じっせきはコウだ！

>>643
船高は基本的にテストの順位とか出さない主義らしいんだがなぜか実力テストだけは
校内偏差値だすんだな、これが。
年間で１，２年は２回、３年は３回やる。
俺は入って最初の実力テストで英語41、数学49、国語65という校内偏差値だった。
３年にの実力テストは平均で５教科45か6ぐらいだったと思う。
英語は結局最後まで偏差値50が最高だったな。

つき合ってるやつは結構いたよ。偏見あるかもしれないけどカワイイ子も結構いた。
でもそういう子ってだいたい先輩とか校外生とつきあってたな・・・

>>644
”船高でも”の意味がわからんが？
俺は理系だけど。

船高生データ

県立船橋高校卒業
中央大学理工学部
同窓会長

以上

>>649
＞同窓会長
これだけ違うな

>>647
偏差値45で中央受かるのか。じゃあ50ちょっとあれば
早計いけるのか？船港って。

>>651
早稲田めざすなら最低でも５５ぐらいはとってないと。
政経とかなら６０以上はほしいな。
昔に比べれば最近は県船から早稲田あんまり受かってないよ。
まぁ俺はほぼ最底辺だったけど（ｗ

千葉東＞県船

>>653
同意。

千葉＞渋幕≧東葛飾＞県船＝東邦＞市川≧千葉東＞昭和秀英＞薬円台

ここまでが千葉の進学校です。

>>655
同意　　　　でも佐倉高は？　あれだめか・・・

age

ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ
ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ
ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ
ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ ÐØÑ

あげ

>>655
薬園台よりは佐倉木更津だと思うが。。。

>>655
数年後には 渋幕＞＞＞＞＞千葉 になってるよ。
いまや中学受験における渋幕の偏差値は、
武蔵や駒東、慶應普通部より高い。

浦工＞浦高

浦安＞浦工＞浦高

>>661
でも大学受験の実績じゃあ永遠に千葉＞渋幕だろ？

>>664
微妙。今年の渋幕の合格実績は、
東大16東工5一橋9早稲田106慶應80上智54(卒業生数327)
県立千葉はどんな感じなんだ？

666

>>665
捏造ご苦労。渋幕は卒業数357

県立千葉　394名卒
東大27　京大５　東工大13　一橋５　早稲田157　慶應83　上智56

渋谷幕張　357名卒
東大16　京大１　東工大５　一橋９　早稲田106　慶應78　上智67

>>667
いや、327だって。市進出版の中学受験ガイドにそう書いてあるのよ。
まぁ、どっちにしても、進学実績はまだまだ 県千葉＞渋幕 だね。
でも、慶應や上智の人数も微妙に違ってるね。なんでだろ。

八幡高校

もうひとつの資料見たら355だった。どっちにしろおれのほうが近い。

＞６６８
補欠合格じゃないの？

浦は浦でも、今や時代は浦和より土浦一。

土浦でてもしょくがなけりゃね

千葉高は進学指導に非常に熱心な学校で、生徒が進路指導室をたずねても
常に施錠されていて、中に入ることすらできない。

>>670
どっちでもいいじゃん。何にしても去年は千葉＞渋幕なんだから。

千葉は数年前まですごかったよね。
でも今は東邦大東邦と県千葉W合格したら、
大多数が前者に進学してるよ。渋幕とは勝負にならない。
まぁ、おじさん達にはわからないだろうけどさ。

>>676
うそぶっこけよ。じゃあなんで合格実績で千葉>>渋幕なんだよ。
東邦なんて話になんねえじゃん。県船≧東邦だろ。

>>677
ほんとだって。５年後には渋幕はすごいことになってると思うよ。
あまり進学指導に力入れてる学校じゃないけど、それでも東大30は堅いと思う。
なにしろ、最近の渋幕の偏差値上昇は異常なんだよ。
SAPIXの中学入試偏差値だと、渋幕は駒東や慶應中等部と同じで、
ラサールや武蔵、筑附より上になってる。
7〜8年前までは城北より下で、市川といい勝負だったのにだよ!?
実際、最近の千葉の御三家落ちグループは、
巣鴨海城を蹴って渋幕に進学するケースが多い。
女子にいたっては、女子学を蹴るケースもあるらしい。

東邦は渋幕に比べると大きく見劣りするけど、
それでも偏差値的には武蔵巣鴨海城とは肩を並べてるよ。
ただ、実際の進学者のレベルは、渋幕とは随分離れてるけどね。

>676
それはないって。東邦落ち目じゃん。
東邦中に落ちて千葉高ってのはいるけどさ。
ただ千葉高行かないで渋幕行く奴はかなりでてきたよ。
今の高１の平均学力は明らかに渋幕＞千葉だとおもわれ。

だが、今程度の差なら高い学費を払ってまで渋幕には行かない。

>>680
渋幕は自由な校風で人気あるんだよ。
まぁ、中学からの募集がメインだから、
県千葉とはあまり競合しないかもしんないけど。

>>681
千葉高も自由な校風です

塾でバイトしてると
渋幕中のおこぼれを千葉高が拾っている感じだが…

私立の方がいい。

でも東邦って高校までだよな（氏
大学は低能にもほどがある。

タイトルからしてわかっていたことだが、このスレ平均年齢高そうだな。

俺が���Bのとき東邦はたしか倍率1.2倍くらいだった。

県内に有力私立なくても落ち続けるさいたまの雄浦和高校　（藁

今日の朝日の朝刊のスポーツ欄に、浦和高の陸上選手の記事があった。なん
でも、110ｍハードルで高校生の日本記録を更新したらしい。本人いわく、
｢この記録ではまだ世界には通用しない｣らしい。すごいレベルだな。文
武両道とは正にこのことだ。ちなみに大学は一橋を希望しているそうだ。

15 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/06(月) 11:00
東大は、浦和＋千葉　で４０〜５０人くらいか？

16 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/08/06(月) 11:01
浦和16　千葉27　計４３

だいたい、「大学の偏差値」の出し方というのは、
模擬試験の受験者ごとに合格者と不合格者を割り出していって、
合格者：不合格者の割合が、
５０：５０から６０：４０くらいになる偏差値帯のなかから
併願校の合否データや前年度の偏差値を参考にして総合的に
判断するものなんだよ。
で、この週刊朝日の計算した方法というのはこのような正しい偏差値の計算方法
で出したのではなくて、単純に入学者にアンケートして「１０月の駿台模試」の
偏差値を聞いてその平均を出したというだけであって、こんな計算の仕方は
明らかに間違いだよ。
なぜなら、合格者対不合格者の割合が分からなければ「受験者の６０％が合格し得るライン」と
いうものは算定できないから。
週刊朝日の方法は「入学者だけ（つまり合格者だけ）」にアンケートしたものなんでしょ？
たとえば早稲田の政経の「６０％合格ライン」の偏差値が仮に６８だったとしよう。
で、早稲田の政経の「入学者偏差値」が仮に６０だったとしよう。
このとき、この駿台の１０月の模擬試験において、「偏差値６０」だった受験生の合格率は
早稲田の政経の偏差値を算定するための基準である「６０％合格ライン」には絶対に届かない。
せいぜい２０％くらいではないか？
つまり、１０月の駿台の偏差値が６０の受験生は２割しか早稲田の政経には合格できないと
いう計算になるわけ。
で、週刊朝日の最大のミスは、この「２０％合格ライン」をそのまま早稲田の政経の「入学偏差値」
にしてしまったということ。
「２０％合格ライン」がその大学の偏差値ということになってしまったら、
たとえ東大であっても６２〜６３くらいまで下がっちゃうんじゃないの？
ほんとうにこんなサギまがいの手口使うんだから週刊朝日の罪は大きいと思うね。

>>691
で、それが千葉浦和にどう関係すると？

age

千葉高は永遠でーす！

多分、千葉県にあるすべての学校の東大合格者足しても
巣鴨、海城の合格者数よりひくいでしょ

人口が違いまーす！

thank you

>>695
180 名前：首都圏公立高東大合格者数　2001 投稿日：2001/08/03(金) 13:55
27名　県立千葉
16名　県立浦和
15名　八王子東
13名　西
12名　湘南
10名　戸山
８名　 厚木
６名　 東葛飾
５名　 国立
４名　 川越 / 小石川　両国 / 横浜翠嵐　光陵　県立横須賀　平塚江南
３名　 熊谷　春日部 / 木更津 / 都立武蔵　日比谷 / 希望ヶ丘　横浜緑ヶ丘
２名　 浦和一女　大宮 / 県立船橋 / 青山　白鴎 / 川和　柏陽　多摩
　　　　鎌倉　小田原　相模原
１名　 川越女子　不動岡　松山 / 佐原　匝瑳　市立千葉　長生 / 国際　神代
　　　　立川　墨田川　保谷　三田 / 秦野　麻溝台　神奈川総合

ここから計算しといて。ちなみに海城65　巣鴨57　ね
　　

千葉、東葛飾、船高、佐原、匝瑳、市立千葉、長生
で２７＋６＋２＋３で公立だけだと４３か
私立は調べたら、
渋幕、市川、東邦、昭和秀英、松陰、
１６＋３＋７＋１＋１で２８
合計７１か
まだ見落としあると思うけど、暫定で７１で
海城とたいして変わらないね
多分、現役だけで換算すると海城と巣鴨の方が多い

国府台

千葉埼玉の優秀な人は東京の進学校へ行きます。

つうか、国府台

千葉の私立
暁星国際　２　成田　１
計　74　で確定

あのさ、国府台

浦和や千葉を支えているのは、東京に通えない僻地出身者の秀才たち。
実際、東大に現役で受かるのはへき地出身者が多く東京に近い層は屑ばかり。
いくら東京の私立に流れても、彼らの存在があるから、ある一定数の東大合格者は輩出しつづけるだろう。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　警報大最高警報大最高警報大最高警報大最高 警報大最高警報大最高警報大最高警報大最高
＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　∨
　　　　　 ／■＼
　　　　　（　´∀｀ ）　　　　 γ＾・⌒)
　　　　　（　つ~~つ~~~~~~/~~/~~
　　　　　（　　　　）　　　 /　/
　　　　γ⌒⌒⌒ヽ　　 /　/
　　　　/　　　　　　ヽ_ノ　/
　　　 /　　　　　　　　　ノ
　　　（　　　　　　　　 ノ
　　((　Ｕ Ｕ￣￣Ｕ Ｕ

>>705
僻地のやつは浦和や千葉の学区じゃないと思われ。

>>707
ぎりぎり通えるところって意味。
浦和なら上尾以北、蓮田以北等。

>>708
開成や巣鴨には前橋から通ってるやつがいるよ。

千葉や浦和には下関から通ってるやつがいるよ。

>>710
つまんねえsage

結局、これからの千葉と浦和はどうなるんだ？

age

sage

千葉はどうにかなるが
浦和はどうにもならない

理由は東京からの距離で

県立浦和の圧倒的な勝利が確定

>>677
＞県船≧東邦だろ。
逆。県船合格者で東邦受かるやつなんて少数。
市進の高校受験ガイドみたいな本の県船の併願のとこ見てみ。

そう言えば、今年の浦和の現役東大合格者数いくつだっけ？

サンデー毎日とかに毎年のってるよね。（季節違いだけど）
浦和は最近減っていたような。
でも千葉も浦和もその県ではトップなんだから、なにもあらそわなくても・・・。
ようは社会にでて何ができるかでしょ。

千葉→マーチを３人知ってる。
意外と標準進学先なんじゃないのか？

そりゃ、人数たくさんいるんだから、ぴんきりでしょ。

>>720
正解

土一だが、今や浦和も千葉も怖くなくなったのう。

俺に怖いものなんて無い

age

県立船橋高校でも、マーチなんていったら半殺しにあう。

国府大　プププ

アリー

ねむねむ

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

★九州2.7★　★北大2.5★　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立2.0　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.8　成蹊0.7　法政0.7
立命0.6　日本0.6　創価0.3


北大と九大はﾄﾞｷｭｿ。全国平均水準未満の三流低学歴。旧帝下位は駅弁マーチレベル(嘲笑藁

>>726
それが本当なら半殺しにするやつよりされるやつのほうが多いと思われ。

age

首都圏公立は平均はいいとこマーチだろ。
早稲田で笑われるなんて学校はないな、寂しいけど。

>>733
悲しいが事実。

>>733
＞早稲田で笑われるなんて学校はないな、寂しいけど。
そんな高校2ch上以外では存在しないと思われ。

名スレ

ハッとしてグットきたよ！

>>735
筑駒も早稲田は結構いるだろう。灘だけだろうな。早稲田で笑われるのは。
東大＋京大＋その他国公立医で８割近くになるからな。灘は。筑駒も東大
＋医学部で2/3≒67％くらいか？

>>738
そういう学校にいくのも不幸だな

>>739
準進学校でマーチもそんな感じ。

>>730
【警告】
千葉大の話題は書くな。
ネット上で、千葉大の話題はタブーです。
マジで訴えられるかもよ。

(夕刊フジＨＰ↓)
http://www.fujinews.com/today/2000-06/20000621/0621-02.htm
抜粋
＞『千葉大生罵倒専用スレッド』と題し、「千葉大生ってむかつくんだよね。マジで逝っていいよ」
＞で始まり、

＞千葉大は同署に「大学の業務を妨害した」として被害届を提出。サイバーパトロールなどを
＞担当する県警のハイテク犯罪対策室が追跡捜査したところ、■■■容疑者が浮上し、
＞今月１３日早朝、自宅にいるところを逮捕された。

埼玉では、浦和＝東大　のイメージは健在。
定食屋の親父に、息子の自慢話を延々と聞かされてしまった・・・

埼玉のトラック運ちゃんに息子自慢されたときも痛かった・・・
なんでも春日部に入れる実力があったがちょっと（ｗ）失敗して
東京電気代附属にいったんだと。
電気代に附属なんかあったんだぁと思った県船生。

>>743
そういえば高校の時のバイト先で
早大本庄受かったけど春日部高落ちて
公立の2次募集で大宮工業高行ったという
日本工大生（杉戸あたりにある無名大）
がいた。
なんでも親に公立行ってくれと頼まれて
そうしたらしいが、気の毒。

>>744
それはどこまでホントかわからんけどな

>>745
いやホントだって。
ただオレより5歳くらい上の人（今30過ぎくらい）
だったから、十数年前の話。
春日部高は受かるレベルだったらしい。
が、落ちて大宮工業行って遊びまくって
結局推薦で日工大。

age

千葉＞東葛飾＞船橋≒千葉東＞薬園台＞佐倉≒長生≒木更津

佐倉や木更津って毎年数人は東大合格者出るね。まあ学区の関係から
千葉や船橋受けられなかったんだろうけど。

現役東大合格者数
県立浦和１０＞西９＞県立千葉８＞八王子東７

このスレに書き込む人は、これ以降
名前欄に年齢を入れて発言して下さい。

ワシの頃は千葉高くらいしかなかったぞい。

浦高も県千葉も落ち目。
公立では高高が伸びてる。
今年の東大は17〜8名合格。

北海道の田舎ドキュソ高校から現役東大理1

八王子東に1票

関東公立四天王
　 日比谷　西　戸山　新宿
→日比谷　西　戸山　湘南
→西　戸山　湘南　浦和
→浦和　千葉　湘南　土浦第一
→土浦第一　千葉　水戸第一　高崎　へ

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010220_01.htm

age

http://village.infoweb.ne.jp/~fwng3615//d_variegatus.htm

千葉の女子ブルマ画像入手
一応　あと２０分で消します。
お早めにどうぞ

>>759　ｻﾝｸｽ！！

どこで撮ったの？

>>759
もう一度アップ希望

浦和＞千葉

【同志社大今出川キャンパス】
場所は京都のメインストリート・烏丸通と今出川通が交差する所らへん。
京都御所の側。学生生活を送る上では最高の場所と言える。
国の重要文化財にも指定。ちなみに東へ数キロ行けば京大。

【同志社大京田辺キャンパス】
場所は関西学研都市区域。参照URL↓
http://www.keihanna-plaza.co.jp/report/22th/topics/topics.html
隣は大阪というのに自然が豊富で空気が綺麗で言うことなし。
木津川で釣りなどが楽しめる。奈良にも近い。

chiba>urawa

浦和は男子校。
よって浦和。

公立トップは旭丘。
よってこのスレは意味なし。

【関西超難関７校の大学合格者数トップの大学】

灘（関西１位） ： 東京大
東大寺学園（関西２位） ： 京都大
洛南�V類（関西３位） ： 同志社大
甲陽学院（関西４位） ： 京都大
洛星（関西５位） ： 京都大
大阪星光学院（関西６位） ： 同志社大
西大和学園（関西７位） ： 同志社大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

高槻 ： 同志社大
清風南海 ： 同志社大
明星 ： 同志社大
六甲 ： 同志社大
奈良学園 ： 同志社大

age

公立にトップ校など存在しない。
私学のみ。
灘校バンザーイ！！！

灘校＝日本一頭が良くて、日本一ハンサムな人が行く学校

浦和たしたことない

千葉と埼玉で地底が多いのはどこの高校？

>>772
千葉で地底多いトコなんてありません

>>773
それは千葉がレベル高いってこと？それとも逆なの？
埼玉の方についてもよろしくたのみまする。

>>774
後者です。
埼玉はよくわからん。
浦和とかぢゃねえの

age

今後は学区改正の影響で、県船が伸びるよ。

>>77
いいや、県千葉、千葉東の方が伸びる
県船は上記２校に流出で落ちる。
さらに都立が都県境撤廃したら、
都立の両国などに流れる可能性があるから、
船橋付近で層が割れる可能性あり、
という県船にとっては最悪な状態

>>77→>>777

若田光一さんは浦高野球ﾌﾞOBです。九大の航空学科で鳥人間コンテスト
にも出場経験があります。奥さんはドイツ人です。

若田光一さん、甲子園の始球式は見事な外角低目のストレート、ストライクだったね。

age

なんといってもウチが一番だよ。

>>783
凋落ぶりがね。

>>784
ｿｳﾖｰ!!

10年前の船高
東大15京大7一橋10東工大30東北大10早大150慶大80

今
東大2京大4一橋5東工大10東北大5早大90慶大40くらい？

>>786
随分と・・・何かあったの？

なんで県船はこうも凋落したのだろうか？理由が謎だな。

校風が自由すぎるんだな。

でも公立なんてどこも自由だよ。

>>778
県立千葉と千葉東は現状維持。
県立船橋は大凋落。

>>791
だからなんでよ！あれ以上落ちたらフツーの高校になっちまうぞ、県船。

>>792
別に今も昔も普通の高校だよ。
MAX時で東大15人ぐらいだし。

県船ヤバイだろ・・・。
今後さらに落ちそう。

公立高校は90年頃に東大10以上出してた学校も普通に東大２〜３人になっている。
これは県船だけでなくほかの学校にもいえること。つまり公立校に優秀な人材が
ほとんどこなくなっていることを如実に示している。

でもなんでだろうな？

　�T旦　　　　
　　小

旭丘や岡崎もそうなの？

凋落が激しいのは首都圏の公立と京阪神圏の公立だけ。

うらわーうらわーうらうらわー

＞７９２
国府台よりましだろ。国府台の凋落凄まじ過ぎ！！
なんで船橋東より３つもランク下になってんだ？