一橋、東工と早慶を考える

一橋、東工と早計について議論しましょう。

まず、次の点については素直に認めます。認める点
その１早慶との入試問題の傾向の違いによる不合格は確かにあります。
その２ごく稀に、上記３校を辞退して早慶に入学する人がいますが、極めて稀なケースのため非常に目立ちます。
その３早慶のように六大学野球、ラグビー対抗戦のような全国区的な派手なイベントがないため一般人に対してはマイナーであること。

一橋、東工、は早慶より上。
理由１．上記３校を含む入試問題は受験者の論理的思考を問う問題で選抜しています。つまり、論理的思考ができなければまず合格は不可能です。早慶を含む私大は、マークシート方式を中心とした選択問題が中心です。また、受験科目数が少ないため、
数学のできない経済学部生、生物のできない理工学部生等問題学生を大量に製造しています。
理由２．理由１にリンクすることでもあると思いますが、あまりの入試傾向の違いに難関国立大学をターゲットにしている学生は,早慶対策をせずに受験します。その結果、早慶を複数受験すると落ちてしまうこともありますが必ず滑り止めとして早慶の主要学部を
抑えています。また、国立専願の学生は現役時に早慶を受験しません。また、合格しても蹴って浪人します。
ちなみに私は、
現役時　一橋　不合格　慶応経済　合格　入学せず
一浪時　一橋　合格 滑り止め　慶応経済　合格、慶応商　合格、早稲田政経経済　合格、早稲田法　不合格、早稲田商　合格　　
早慶以外は併願校にしませんでした。
私の同級生で私立を併願した連中は必ず先にも書きましたが必ず早慶応主要学部を抑えています。抑えていない人を見つけること自体大変難しいです。
国立、早慶共に合格すると迷いなく上記2校に入学しています。また、受験科目数を早慶は減らし受験生に迎合しています。
一橋には、早慶に一旦入学したが改めて受験しなおして入学してくる学生が定員の３％前後います。

就職について
早慶の就職者数は女子の事務職で大きく水増しされています。
東京海上、物産等でせっせと事務仕事を行っています。しかし、上記３大学出身の女子は９９％総合職です。
また、１学年早稲田１万人　慶応６千人のためゼミに所属することができない学生が早慶にはたくさんいます。
つまり、大学でありながら卒論を書かなくても卒業できると言う非常に珍しい現象があります。
上記三大学はゼミ、研究室は必須で、卒論も当然必須です。
卒業生の数も上記2大学と早慶では比較にならないくらい早慶が多く確率論で言うと上記2大学のほうが良いです。

また、一橋のＭＢＡは昨年できたばかりなので現時点では評価の対象にならないでしょう。
但し，評価されても良い点は英語ですべての授業を行い、座学ではなくディベート中心のカリキュラムを組んでいることです。
私自身、アメリカの大学のＭＢＡを持っていませんが、友人からテキストを見せてもらったところ一橋の学部レベルの内容です。
しかし、難しいことは異文化の中で、母国語でなく、ディベート中心で授業が進むことだと思います。
早稲田のアジア太平洋は座学中心でまるで「中小企業診断士」用の勉強をしているみたいだと、通っている友人から聞きます。

結論　一橋、東工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

冷静な議論を期待します。

このクラスでの受験経験したやつなら至極当然だと思うが。
主張する理由がわからん。

2001　司法試験択一　合格率　合格者/受験者 (%)

東大34.8
京大32.3
一橋29.2　阪大28.9

名大24.8　慶應24.0
東工23.8　上智23.4　早大23.0

北大20.8 神戸20.6　阪市20.1
東北19.3
九大17.9 横国17.8

===========平均17.4%の壁===========6764人/38840人

ICU16.1
都立15.7　静岡15.4　筑波15.2

同大14.7　熊本14.7　広島14.5　岡山14.4 中央14.0
青山13.9　千葉13.9　学習13.5　立教13.4 南山13.4　成城13.3　立命13.0　関西13.0
明治12.9　関学12.9　金沢12.8
成蹊11.7　新潟11.1

日大9.4　京産9.0
法政8.7　専修8.7
龍谷7.6
明学6.9
近畿4.5

１が逝っていることは当たり前すぎるね。
当然だ。

>>3
おい、今日は論文試験の日だぞ。
お前とは縁のない司法試験のデータなんぞ出してどーすんだ？ｗｗ

早慶は地底レベルだろ。
一橋≧阪大＞慶應≧東北≒名古屋≒九州≒早稲田

文系はこんな感じ。

私立専癌性は愚問対策に躍起になっている。
もうちょっと大切なことに人生の貴重な時間を使えば！

慶応経済入学者分類
合格者ＴＯＰクラス　灯台、兄弟、壱箸に逃げる
合格者ミドルクラス　私立洗顔のため数学を選択しないため、論理的思考のできないアホ
合格者底辺クラス　　付属からの入学者。中学生レベルの英語もできない連中多し。

ゆえに地底ミドルクラス以下の入学者は地底文系の下。
私立の偏差値の高さは、入学しない私立蹴りの奴等があげている。
まさにバブル偏差値。

２ちゃんねる右翼新党作れ
投票してやるから　ｗ

理系
東工大≒阪大≧東北≧名古屋≒九州≧北大≒早稲田≒慶應

＞8
結構当たっている。
早計の入学者の偏差値は東北、及第、神戸クラスと同等。
早計の連中は勘違いも甚だしい。

＞１０
理系に関しては
東高＝飯台結構いいところ逝ってるね。

>>9
ニュース速報板にいた人？

早計は所詮バブルのあだ花、

俺は慶応経済蹴りの神戸の経営だ！
慶応と同等にするな。
神戸大は誇り高き神戸商大の流れを汲む由緒正しい学校だ！

＞1
当たり前すぎ。
真実をつきすぎてるよ。
この板は早計が強いということを仮定にして成り立っている。

　　　　　　 　　　;".:^;　　 　　 　　 ;".:^;
　　　　　　　　　;";'.::.:';　　　 　　　;'.::.:';
　　　　　　　 ;'　;.::;.:;.:'; ; 　　　 　 ;.::;.:;.:'; ':
　　　　　　　;" ;'.:;.::;:::;';""　""　;'.:;.::;:::;'; ':
　　　　　　;"　　　　　　　　　　　　　　 　 　　':,
　　　　　;'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　':,　　　　　
　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　';　　
　　　　ミ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　ミ
　　 　 ミ　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ミ' ~;";^:
　　　　ミ　　"""　　　;"　　　ミ　　　　';　 　"""　ミ oＯＯoミ
　　　　';　　"""　　　丶,.,,,:"　丶,,,,:"　　　""";"':,_.○,' 　　　)）
　　　　 ':,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;"ミ　　　ミ
　　　　　　,,;　 　　　　　　　　　　　　 　　_ _;" ;　　　;'
　　　　　　;　"　　　　　　　　　　　　　　　　:'　　　 ;'
　　　　 　;　　　　':,　　　　　　　　　　　　　　　　 ;'
　　　　　; ':,　 　 　':,　　　　　　　　　　 ,、:'
　　　　　ミ　':,　　　;.,,;.,.　　　　　　　　 ;.,..,;.,.　 ',
　　....,.,ミ　　 　ミ' ~;";^:ミ　　 X　　　　ミ' ~;";^:　ミ
　ミ　　｀"ミ　　ミoＯＯo ミ　　　 　　　ミoＯＯoミ　ミ
　ミ　　,.,.,...':,_ミ　　○　;ミ　　　';　　　;ミ　○　;ミ_:'
　　　　　　　　　ミ,.,;.,.;,,. 丶, ,:"丶,,:"　ミ,.,;.;,.丶

　　　　　　 　　　;".:^;　　 　　 　　 ;".:^;
　　　　　　　　　;";'.::.:';　　　 　　　;'.::.:';
　　　　　　　 ;'　;.::;.:;.:'; ; 　　　 　 ;.::;.:;.:'; ':
　　　　　　　;" ;'.:;.::;:::;';""　""　;'.:;.::;:::;'; ':
　　　　　　;"　　　　　　　　　　　　　　 　 　　':,
　　　　　;'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　':,　　　　
　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　';　
　　　　ミ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　ミ
　　 　 ミ　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ミ' ~;";^:
　　　　ミ　　"""　　　;"　　　ミ　　　　';　 　"""　ミ oＯＯoミ
　　　　';　　"""　　　丶,.,,,:"　丶,,,,:"　　　""";"':,_.○,' 　　　)）
　　　　 ':,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;"ミ　　　ミ
　　　　　　,,;　 　　　　　　　　　　　　 　　_ _;" ;　　　;'
　　　　　　;　"　　　　　　　　　　　　　　　　:'　　　 ;'
　　　　 　;　　　　':,　　　　　　　　　　　　　　　　 ;'
　　　　　; ':,　 　 　':,　　　　　　　　　　 ,、:'
　　　　　ミ　':,　　　;.,,;.,.　　　　　　　　 ;.,..,;.,.　 ',
　　....,.,ミ　　 　ミ' ~;";^:ミ　　 X　　　　ミ' ~;";^:　ミ
　ミ　　｀"ミ　　ミoＯＯo ミ　　　 　　　ミoＯＯoミ　ミ
　ミ　　,.,.,...':,_ミ　　○　;ミ　　　';　　　;ミ　○　;ミ_:'
　　　　　　　　　ミ,.,;.,.;,,. 丶, ,:"丶,,:"　ミ,.,;.;,.丶
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝなスレッドだにゃーん

>>1
それは君が一橋志望者だから。
東大落ちたら早慶でしかたない、と思ってる
人もいる。
なんか一橋って勘違い多いな。

最初に書いてあることからして、
「冷静な議論を期待」しているようには見えないのですが・・・。

>>20
一橋の人ってみんな１みたいに思ってるの？

＞２１
あんまり学歴のことは考えてないと思いますよ・・・。
こだわっている人は少ないと思います。
東大に及ばないことは自分たちがいちばんわかってるし、（ｗ
早慶とはタイプが違うから、優劣つける対象じゃないし。

>21
たいていがこう思っているんじゃない。

>>22
たしかに。
なんか一橋にも馬鹿にされるのか、と思うと
最近ブルーで。

>>23
そう？
俺の中では、
早慶＝東大の滑りとめ。
一橋＝後期で東大の滑り止めに受ける奴もいる
って感じだったが。

＞２４
はっきり逝って早稲田はターゲットにしていません。

>>26
また匿名で。

東高の人は１のことをどう考える？

早稲法はゼミ全員入れるよ。
奥島ゼミもほぼ全入よ。
一学年２０人くらいいるけどね。
卒論はないけど、
ゼミ論があるゼミもあるよ。

＞２８
早計は論外です。
院から早計の連中が大量に入ってきてうっとうしいです。

＞２９
卒論がないなんて信じられない。

>>31
東大法学部もないよ。
法学部は試験対策のため、ないところが多い。

１の言っていることは結構真実だと思うけど。

>>33
なんかびっくりした。
私の中では、２５が真実だったから。

＞32
なんだか資格試験予備校みたいだね。
確かに司法試験クラスの試験を受けるためにはＬＥＣに逝く必要があると思うけど，
大学でしかできないアカデミックな学問も必要だと思うけど。

>>35
代わりにゼミ論がある。
ていうか東大法、京大法、早稲田法はないと思う。
一橋は、法曹に力いれてないから、
卒論が法学部もあるんじゃない？

横レスですが、私も１は真実だと思います。
医科歯科

>>37
まあ、私は東大以外の大学はしらなかったから、
世間ではそうなのかもしれませんね。

＞３６
確かに一橋は司法試験を受けようとする人間自体少ないよ。
でも定員２６５名で毎年４０名前後合格者を出していること自体は評価されても良いのでは。

＞３８
早稲田の法なのにどうして灯台のことに詳しいの？

＞３９
そうですねぇ。少ないですよね。

>>39
私は一橋の学生は評価してますよ。
少なくとも早稲田のなんちゃって司法試験受験生よりは。
ただ、やっぱり一橋は就職に強いというイメージがあるしなあ。
大学自体が、法曹にはあんまり興味ないのでは？

早計は法学部の定員は１０００名以上ですよね。

>>43
ただ、慶應は内部が６００人。
早稲田も大学からは９００人。
私は別に早稲田擁護派ではないしね。
ただ、早慶上位は、内部や東大落ちだから、
一橋に匹敵すると思うんだが。
平均は一橋のほうが、いいんだろうが。

北大、樽商と北北札札の扱いが大幅に違うように
東大、一橋、東工大と早稲田、慶応の扱いはものすごく違います。
就職よさげに見えるのも大学側が過大に宣伝しているからであって
実際は早稲田政経あたりでも２割弱しか一流企業に入れません。
慶応も商はバカ商と言われていて卒業後はまず零細企業逝きです。
道民のみなさん早慶逝くくらいなら樽商にしましょう。扱いもそっちの方が
絶対いい。

＞44
早計の内部進学者の質はどうなんでしょうか？
慶応の場合は
医学部＞経済＞法法律＞法政治＞文＞商
と聞いたことはあります。
ＳＦＣはどこに位置付けられるのか知りませんが。
早稲田の場合はどんな感じですか？

>>46
学院の奴に聞いたが、
政経政治＞経済>法>商＞その他らしい。

物産の関東地区における選抜方法
灯台、一橋、早計（体育会のみ）で一時選抜を早期に行います。
その後、早計の一般学生はその他大学とならんで選抜されます。
これが現実です。

>>48
じゃあ、俺は法曹か国１しか考えてなかったが、
そのほうがいってこと？
民間いくなら、銀行行きたいが。

>>46
慶應経済は今年全入。
医＞＞＞＞＞＞法・法＞法・政＞経済＞文＞商

>>1
現役慶応なら、一浪なら東大受かるでしょ。
何で〜？

俺、某金融機関の人事で新卒採用をやっているんだけど、
早計に関しては学生のばらつきがほんと大きいよ。
できる奴はできるけど、できない奴は中学生レベルの英語ができない。
そんな奴は決まって幼稚舎上がり。
しかも、看板の経済学部ときたから笑っちゃうね。

もうひとつ新卒採用について教えてあげる。
特定大学から突出して採用できないので、早計は定員数が多いため学内の競争が激しいよ。
その分、国立は定員数が少ないため有利だね。
早計の事務職を除く総合職採用は、実質的に国立で言うと飯台、神戸に負けているよ。
これほんと。
だから、早計ブランドなんて就職の時には役に立たないよ。

前期東大＞＞前期東大落ち後期一橋＞＞前期一橋＞＞東大落ち早慶

東大落ち早慶にで前期一橋も受からないようななんちゃって東大落ちは多い。
実際慶應経済にいったやつはセンタ−600ちょいがゴロゴロ。なかには600切り
もいた。慶商にいたっては530で受かったやつがいる。

早計第一志望と一橋第一志望なら、芋の方が結構上だと思うなぁ〜。
ただ、早計のトップクラスは本当にキレる奴がいるのは事実だよね。
企業も東大落ち早計のみが欲しいんじゃないかな〜。
早計下位学部は、ハッキリ言ってマ〜チと大差無いと僕は見てるが・・・。

>>51
＞現役慶応なら、一浪なら東大受かるでしょ。
＞何で〜？

都立ならな。

>>52
やはりそうか・・・。

>>56
意味が解らんｗ。

＞49
その他大学と一緒にうけてしっかりとアピールしてください。
決して一流企業の道が閉ざされたと言うわけではありません。

都立で現役慶應なら東大うかるだろうが、
私立で現役慶應なら一橋くらいが関の山。

一橋からすると慶応経済、商の数学受験は格好の滑り止め。

>>60
なるほど。。。
>>1の人はどこの高校だろ？

＞61
確かにその通り。
慶応経済、商は一橋の草刈場だね。

つーか、芋商や芋経のやつに慶経落ちは少しはいるが
慶商落ちなんて聞いた事ない。

>>59
じゃあ、東大京大一橋以外は、就職面倒なんだね。
やっぱり司法一本のほうがいいのかなあ？

５２，５３を書いたものだけど、入社後の初めの配属先でも灯台、芋橋と早計では違いがあるよ。
これ現実。
でも３回目くらいの異動からは実力だから、はじめにハンディがあるけど未来がないわけでないので頑張ってね。

>>66
東大はわかるけど、一橋より格下とは。
耐えられないな。
やっぱり早稲田へ来たからには、
司法しかない、という私の考えていたとうりなのか。
もともと、東大行くつもりだったからなあ。

＞６５
灯台出ててもがんがんリストラされているオヤジもいる現実もあるので、
希望をもってストレートに頑張りな。

面接　�@東大一橋東工大グループ
　　　�A早慶グループ
　　　�Bその他グループ、上智横国千葉ＭＡＲＣＨ他

ちらと資料みたがつまらん。
米校ＭＢＡは程度はともかく広がりがありとにかく面白い。
夢がある。ああいう勉強がしたい。
慶応ＭＢＡってどう？通ってる人いる、この板みる人で？？

＞６７
若者には頑張って欲しいけど、現実もあるからね。
現実も教えておいてあげないと勘違いする可能性があるから。
うちの銀行（ちなみに勝ち組みグループ）では、
灯台、兄弟、壱端＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞飯台、神戸、早計
どうして壱端が灯台，兄弟と同格かと言うと、灯台，兄弟の優秀な連中は
司法や国１に逝っちゃうから。
これ現実。

確かに灯台の優秀な連中は民間には行かないね。

素朴な疑問
どうして早計の人は東大を落ちたことを何時までも言いつづけるのですか？

司法や国１が同格の難易度って絶対嘘だと思う。
絶対司法の方が格段で難しい。
しかし、この板会計士試験は多いが、
司法試験受験者って皆無？？？？？

>>71
やぱそんな感じかなぁ〜。
ウチの高校（都立）で、場所柄一橋行く人多いのだけど、
早計洗願より、１ランク上って感じだったもんなぁ〜。
それに早計逝く人の方が、圧倒的に多いｗ。

>>71
やっぱりそれ聞くと、どうせ司法か国１なら、文一
行きたくなってきたよ。

>>73
ただ、数学も理科もやったってことを言いたい
のでは？
だって数学できないって馬鹿にされるとむかつくから。

１.もうちょっとだったと思ってる。
２.高校および予備校の模試成績抜群、常に確実圏
３.うかってれば人生変わったから。

あ　俺のことか。。。。。。。。。。。。

>>78
あなたは慶應法ですか？

>>73
早稲法の場合は何だか知らんけど、やたら東大に思い入れがあるからｗ。
まあ、今東大出ても、それ程メリット無いのは彼も知ってる。
学者になるのでなければね。

企業の現実についてさらに教えてあげる
うちの銀行の１回目の配属
灯台、兄弟、壱端　山手線のターミナル駅を中心とする支店
その他早計含む　住宅街の支店

住宅街の支店では都銀と言いながら信金並みのどぶ板営業をさせられる。
支店長も住宅街のような鼻くそ支店から脱出したいため、無茶苦茶なノルマを課す。
ターミナル駅の支店では、それなりの規模の企業の法人営業。

つまり、うち（実名は内緒）の銀行に入ると基本的に早計ブランドはあまり今がない。
信金並みのドブ板営業から這い上がるしか出世の道はない。

これ現実

>>81
大手の銀行さんですか？
それはたとえ、択一に受かってるとか、TOEICで
９００点取ってるとかでも、
変わらないんですか？

いうと特定されるのでいいませんが自分でいうのもなんだが
高校まで天才かなーーと思ってました。。。。
でも大学の専門ってしんどいですね。。。
全国模試でトップクラスのが楽。
だからみんな受けなおすんだね。
どうかんがえたって司法より東大のがずーーーーと楽。
公認会計士より東大の方が絶対楽。
だから東大なんだね。。。。。。。。。。。

　国立高校
東大５　京大６　東工大９　一橋１４

東大志向が物凄く低い学校です。

＞８０
こんな話を聞くと悲しくなるね。
早稲田の在野の荒々しい精神はなくなっちゃったのかね？
まさにプチ灯台。

早稲田ＯＢより

>>83
それはある。
大学入試はあと少しがんばればいいだけ。
資格試験は、また１からやらないと
いけない。

>>84
てへへｗ。
鋭いなぁ〜。

>>85
私は、東大第一志望だから、しかたないと思う。
早稲田第一志望にはそういう人もいるんだと思う。
学院とかは多そう。

>>86
遅ばせながら・・・。
早稲法ﾁｬﾝ。
こんにちは。

>>87
私の知り合いにも国立卒で、今年
２４になる早稲田理工の人がいますよ。

＞82
択一に受かる、ＴＯＥＩＣ９００点をとるなどのチャームポイントがあって
初めて先の３大学と同じ土俵に乗る。
普通の早計はドブ板です。

ちなみに関東で東大より京大多い学校国高だけです。

>>90
内緒にしろよ。
僕の事は・・・ｗ。

というか、在学中に受かる確率少ないし、
やってると人生限定されるんだよね。危険性おおきすぎる。
とりあえず東大というのは
今でもいきてると思う。
まあ金あれば大学すらいく必用ないけど
そんな資産家の子弟じゃないし。。。。。。。

>>91
それだとなんとか最初から、評価あがるんですか？

>>90
っていうか、そういう知り合いは居なかったが・・・。

>>93
同い年なんですか？

>>96
医学部志望で３浪失敗早稲田理工で今４年と思う。

>>81
第一勧銀だと、そうでもないなぁ〜。
結構良いポジションを早計が占めてるみたいだよ。

＞91
苦しいかもしれないね。
会社自体のカルチャーが国立有利だし。
特に３大学が幅を利かせている。
ドブ板営業でスーパー成績を上げるとかしないと現実は苦しいね。

早慶は東大と別の道をいくしかない。似はていても違う道。
悩んだ末だした結論だ。。。。。。。。。。。。。

>>100
１００取られた・・・。
え〜ん（泣）。

東大　京大　一橋　マンセー

９１の続き
とは言いつつも、３大学を除くと総計は地底と同列です。
がっかりしないでください。
早計以外の私立はほんと悲惨です。
まさに、兵隊要員そのものです。

>>104
厳しいなぁ〜。
学歴社会はｗ。

早稲法君よ人生は就職だけがすべてでないから。
君の生きる道もあるよ。
頑張って

　　東大　京大　一橋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田　慶應　大阪　神戸
東北　名古屋　九州　北海道
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智　ＩＣＵ　東京都立
横浜国立　横浜市立　筑波
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治　中央　立教　千葉
学習院　青学　法政　埼玉
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊　成城　明治学院
國學院　武蔵
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本　専修　神奈川
駒沢　東洋　獨協
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
その他

早稲法は来年東大受けて、受かったらそっち逝くんでしょ？
麻雀やるより、勉強しろよｗ。

キリ番厨房うぜー

>>107
阪大＜一橋
かぁ〜。何で？
僕の感じだと、阪大≧一橋なんだけどな〜。

早稲法君にいいことを教えてあげる。
会社の中で出世できないかも知れないけど、うちの銀行で早計でも楽しい人生を送れる方法がある。
ファンドマナージャーの道を目指すことだね。
行内ではファンドマネージャーの位置付けは高くないけど、専門職として外資系の金融機関から優秀な人材であれば
数千万の年収でヘッドハントされるよ。
こういった、やくざな人生はいかが？

>>110
一橋の知人の高校時代のバカっぷりをしってるからだろ？

早稲法君はちなみに今何年生？
それからどこの高校出身？

>110
関東では　一橋＞＞阪大
関西では　阪大＞＞一橋
そして、　関東＞＞＞関西

智弁和歌山　大２

>>111
資産運用係みたいなポジションですか？
っていうかあなたは人事部門ですよね。
出世コ〜スだなぁ。でしょ？

早稲法ですは、相当ポテンシャルが低い。

人事が出世コースとは、これいかに？

＞116
私は３回目の異動で今人事にいます。

>>114
確かに関東での阪大の知名度は低いけど。。。
やぱ総合大学だし、偏差値も阪大≧一橋だからな〜。
そんなもんですかね〜。

>>119
偉くなりそうですね〜。
関係ないけど、僕は金融工学やってヘッジファンドに
逝こうと思ってますが・・・。

はじめの配属　日本橋近辺の支店
２度目の配属　本店の大企業相手の営業
３度目の配属　人事

自分で言うのもなんだけど結構うちの銀行ではコースに乗っているよ。
今度ＭＢＡを取りにアメリカに行くよ。たぶん西海岸の学校になるよ。

>>118
何か人に前聞いた。

＞１２１
思いっきりやくざな世界です。
私の友人にもファンドマネージャーが多いのですが、神経ボロボロです。

UCLA

ＵＣバークレイ

俺の先生は、ＵＣバークレー蹴った。

>>122
凄いなぁ〜。
前本でＭＢＡのランキング見た事ある。
ドコだろ。。。興味深いなぁ〜ｗ。

図星だね
バークレーかスタンフォード

＞１２６
名門だね

＞１２７
君の先生はもしかして野口さん？

>>131
違う

>>124
だからこそ、ですよ。
僕が潰れても、奥さん優秀なので、養ってもらうｗ。
まだ、結婚なんてしてないけどｗ。

>>111
いやあ、でも都銀に行くような人間って年功序列、終身雇用の企業で
安定した生活を望んでる人が殆どだからねえ。
あんまりそういうのに興味はないと思いますよ。

>>134
でも今都銀ってそんな安泰ですかね。
もうそうでは無くなりつつあるのではないでしょうか？

＞１３４
確かにその通り。
仕事の内容もレベルが低い。
おれもうちの銀行飽きちゃった。
仕事も詰まんないし。
アメリカでＭＢＡ取ったら銀行辞めるよ。

会社のカネで学位を取得か。

>>129
なるほど〜。

>>136
ヘッジファンドですか？
違うってｗ。

＞１３５
ほんとひどい財務内容。
実質債務超過。でもマスコミ的には勝ち組みグループと言うことになっている。
無責任経営
公的資金を注入してもらっているんだけど給料は無茶苦茶いいよ。
ほんと銀行にいながら間違っていると思う。

>>136
都銀に行く人間にとってはやはり安泰みたいです。
自殺する人間も結構いるらしいと脅しをかけてもお前
マスコミに踊らされすぎだよと鼻で笑われるしね。

>>140
転職は、やぱ外資系銀行ですかね。
その方が面白そうだなぁ〜ｗ。

＞137
そんなこと当たり前
大蔵省は基本的にキャリア組は全員海外で学位を取る。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

法曹志望でも慶応に決まり。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

理工志望でも慶応に決まり。

>>141
そんなモノかぁ〜。
景気はまだ良くなりそうにないな・・・ｗ。
銀行がマトモにならなけりゃ。

>>143
俺が言いたいのはそういうことじゃねーよ。
会社が費用を負担したのに、直ぐに辞めるという意味を強調してんの。
しらねーわけねーよ（藁

>>113
智弁和歌山卒大学２年ですよ。

>>144
これ本当ですか？
受験生も良く解ってるんだなぁ〜。
確かに慶応の方が、大学としてのポテンシャルは上ですよね。

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか、自分を表現できないなんて
女にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

＜＜　ママ〜〜〜学歴と女しか見えないよぉ〜〜俺の人生は〜　＞＞

>>146
結構そういう人多いよねｗ。

>>146
人材流出大いに結構じゃないか。
本当に優秀な人間が都銀なんぞに残るべきじゃあない。

大学 ランキング

テーマ：史上最悪の大学は？


http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

それから国内のＭＢＡは別に一橋に方を持つわけでないけど、一橋以外は鼻くそだね。
早稲田のアジア太平洋はほんとひどいカリキュラムだし、教授陣も三流だね。

ＭＢＡの価値は、異文化の中で母国語以外で他民族と激しい議論をすることにある。
一橋を認めたのは、英語ですべての授業を行い、かつ生徒も外人が結構いるしね。
そもそもＭＢＡで勉強する内容は、日本語でかかれていれば学部レベルの内容だね。

結論
東大受験者も後期は一橋にしろ！

>>153
慶応のも良さそうだと思いますが・・・。

>>153
なんかガキっぽいね、君。

>>154
それは違うでしょ。

>>154
ただ、就職したいなら、一橋も
いい大学だと思うよ。

>>156
煽りにしか見えないんですけどｗ。

銀行の仕事なんかつまんないよ。
突き詰めて言うとパートのおばちゃんにでもできる。
銀行に勤めている人間が言うのだから間違いないよ。
自分の会社の名だけでしか通用しないキャリアばかり増えてくる。
ファンドマネージャ的な仕事は別だけどね。

京大受かっても慶應を蹴ろうとしたことがある。
結局落ちたけど（ﾜﾗ

>>158
早稲法。
東大受かれよなっ。
受けるんでしょ？

今更東大逝って、なんになるんだ？

めちゃくちゃな言い方だ
京大受かっても京大蹴って慶應行こうと思ったことが
あるの間違いだあ（鬱氏

>>164
それバブルの頃は本当にあったらしい。

>>162
確かに、勉強しないと。

ようは一橋は世間的にはマイナーだけど、社会では東大並みの
評価を受けてるってことだろ。

桐蔭出身の奴で、早稲田でラグビーをするために京都の経済を蹴って早稲田の教育に逝ったよ。
これ本当の話。

東大、京大蹴り早稲田政経がいたからね。

つーか最近でも栄光に東大蹴り早稲法がいたらしいし。

>>166
早稲法の場合は世俗的なアドバンテージ抜きでしょ。
東大好きなの。。。
だから、もう逝ってしまった方がイイと思うね。
何浪してでも。。。

168,169
ともにバブルの頃の話だからね。
そんなことをしても社会人になれば評価されないよ。

早稲田政経なんて、何が良いんだか（藁
蹴るヤツの気がしれん。

>>171
東大文一の力も３浪だと、せいぜい早稲田法
くらいでしょうね。

社学と政経どっちがいいの？

>>168
>>170
ちと信じられんｗ。

>>174
俺だったら、３浪なんてとらねー

>>170
東大文三蹴りとかでしょ？

＞１６８
彼はラグビーをしたいだけ、
変りもんだよ。

>>175
橋社学

>>174
それでも逝けよｗ。

＞１８０
違うよ、早稲田の社学と政経どっちがいいの？

>>182
好きな方逝けばいい。
俺は、どっちでも良かった。

>>182
煽るなってｗ。

>>184
全然煽りになってねーよ。
俺は、政経の９割よりできる自信ある。

>>185
解ってるよ。
ＣＰＡ受かる位なんだから。

>>185
えらい自信やのお。
はやくその会計士受験生の受験生の字が消えるといいね。

まあ、早計で銀行志望の人は入行後相当頑張らないと人生厳しいよ。
会社に入るのも難しいけど。
でも、苦労して入って、バカみたいな仕事をやるのはナンセンスだよ。
俺も早くＭＢＡとってやめてえよ。

>>187
あと２か月で消える。

早稲法は
慶応＞早稲田
についてどう思ってるのだろう？

都銀の仕事って死ぬほどつまらんらしいね。

>>188
どういった方向に転職するんですか？
教えてよ〜ｗ。

会計士の仕事もいまいちだね。
俺が本店の営業部時代に担当していた企業の財務部門は会計士を使い走りにしていたよ。
つまり、企業の思惑通りの決算にはんこを押さないと首だと脅してたよ。
それ見て会計士も試験の割に報われないと思ったよ。

>>193
それはｲﾀｲなｗ。

＞１９２
自分で会社を興すよ。
ＶＣの連中はバカだからＭＢＡの肩書きを持っていると、
同じ事業プランを説明しても評価が違うよ。

>>193
こっちが不適正意見表明すれば、簡単につぶせる。

>>195
凄いなぁ〜。
ＶＣって何の事ですか？

こっちは、監査契約を解除すれば良いだけなのに、
よくそんな強気な態度に出られるよね？

会計士志望の社学君に忠告だけど、学生からそのまま会計士になった奴より
一度どこかの会社でサラリーマンをやった後に会計士になった連中の方が総じて視野が広いよ。
会計士の世界しか知らないと発想も貧弱になるね。

２００

やったネ☆

そもそも、クビって発想が間違ってるしな。

＞１９８
君は青いよ。
社会に出れば黒を白と言わなければならないこともあるんだよ。
ここが受験勉強とは違うところ。

>>199
そんな忠告いらねーよ。
新卒は視野が狭いって言ってるのと何もかわらねー。

ＶＣはベンチャーキャピタル

>>203
ぷぷ、こんなこと言ってる企業はいずれ潰れます。
監査体制が整備されたらね。

>>190
学部により。同学部なら、慶應かな。
ただ、仮面するなら早稲田と聞いていたから。

>>205
投資会社立ち上げるのかなぁ〜。

っプップ
白いものを黒と言うなんてヤクザの世界じゃねぇんだからねぇ

>>206
社学は意外とマジレスキャラなんだね。
私見だが、半分煽り、半分マジレスキャラかなｗ。

糞安い監査報酬払ってるだけで、でかい面する方が間違いだな。
二重の監査契約も締結できないようになるし（ぷぷ

>>209
社学ですねｗ。

日本で一流企業といわれている多くの企業はヤクザ以下です。
ヤクザは見るからに悪そうな分マシだと思います。

＞２０４
青いことばかり逝っていると，せっかく入った監査法人も首になるよ。
監査法人のクライアントはあくまで企業だからね。
厳格に監査をすれば日本の一部上場企業のうち８０％はとおらないだろうね。
まず、銀行は絶対にとおらない。銀行に勤めている人間が言うのだから間違いないよ。
しかも、勝ち組みと言われているとこだよ。
でも、決算発表してるよね。そして、会計士のはんこ付だよね。
これが現実

>>212
それが全然違うんだなぁ。

>>207
そりゃそうだ。。。
偏差値はともかく、大学の中身は慶応の方が結構上だと思う。。。
ホントに文一受かれよ〜。

>>214
青いのはお前だ。俺が監査法人に留まってると思うなよ（ぷぷ
腐れ企業は全部潰してやる（藁

つーか社学生ってなんで社学しかうかんなかったの？
慶商くらいうかりそうだが。

>>214
銀行の多くはいずれ潰れます。
山菱と組んだ銀行にお勤めですか？
それなら潰れないでしょう。

>>214
それは解る。
銀行勤めてる人に色々教わったからｗ。

>>218
社学以外受けてないから。

＞２１４
せいぜい頑張ってください。
このネタはやめたーー

>>215
そうかなぁ〜。
でもバレちゃったら意味ないから、やぱ本当の事は言えないよね☆

>>223
なんつーか、お前って騙されやすいね。
女だと思ってたらネカマで、
自作自演だと思ったら別人なんだもんなぁ（藁

俺は社学じゃねぇよ。
ただ時代錯誤も甚だしいクソジジイがいるもんだから
現実を教えてやろうとしただけ。

信じる心を見たようだ

ところで何でこの板に社学の人か着ているのですか？
早計だと早稲田政経、法、慶応経済、法までですよ。

>>227
はいはい、低脳同士よろしくやってな。

>>224
いや、別に決めつけてる訳じゃないよ。
確かに思いっきりワザとらしいから、まさかという気持ちの方が強い。
でもキミの比較的単純な精紳構造からして、有り得るなとも思う。。。
いや、そういう人嫌いではないのですよ。
僕も単純ですしね☆

大学 ランキング

テーマ：史上最悪の大学は？


http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

>>227
キツいなぁ〜ｗ。

>>229
うわ〜超恥ずかしいね、君。
成功しないタイプだ。

結局
一橋、東高＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計
と言うことで決まりですか？

＞233
賛成！

ていうかさ、ただのエロ馬鹿じゃね？
ネカマに必死にマジレスしててさ（藁
俺に対しては「自作自演」だって。
マジでエロ馬鹿じゃん。

一橋マンセー！！

>>232
確かに早稲医と似てるような気もしないでもない。
ただ、彼はここまでヒネてないなぁ〜。
別人でしょ？
言いなさいｗ。

>>233
んなことは最初から決まっている。異議を唱えるのは総計だけだ。

壱端、刀工わっしょい！

陶工わっしょい！

>>237
笑える

あ〜あ。
社学のせいで、面白い人落ちちゃったよ・・・。
はぁ〜。

早計は大学も学生もカス。

よって終了

お題と違うことでバトルする人はこの板から出て行って下さい。

>>242
お前が自作自演とか言うからだヴォケ。
根拠もないくせに。
ていうか、ネカマに引っかかった時点で、
お前には自作自演かどうか判定する能力はないんだよ。

つーか俺のせい？
なんにせよお前ら喧嘩すんなよ社学4年とAAA。

＞242
面白い人は誰？

東大理３、京医の最近マスコミを騒がせた人々

I公一　灘高卒。東大理３前期現役合格。
　　　 オウム入信後、微罪で逮捕される。

T昌宏　灘高卒。東大理３前期現役合格。
　　　 オウム入信後、都庁に爆弾送り逮捕される。

S光利　東大寺高卒。東大理３前期現役合格。
　　　 在学中覚醒剤所持で逮捕される。

M弘行　東大寺高中退。
　　　 大検取得後、東大理３前期現役合格。
　　　 在学中、婦女暴行容疑で逮捕される。

S秀至　灘高卒。京大医学部合格（前期後期、現浪は未確認）
　　　 囲碁アマチュアナンバー１で、特例で
　　　 プロテストなしでプロ入りを認められる。

K実　　東大寺高卒。京大医学部前期現役合格。
　　　プロボクサーライセンス取得後、
　　　 新人王まであと一歩までいく。

後ろ２人は別に犯罪者ではないが、灘、東大寺はちょっと濃すぎるぞ。

>>244
お前は、そんなことを説いてまわってるのか？
まさか、ここだけで言ってないよねぇ？
この板って、スレと関係のないことばっかり書いてあるじゃない。
勿論、逐一指摘してあげてるんでしょ？
万が一、非対称的な行動をとるのなら、
お前の指示に従う必要はないよ（藁

>>247
ＭＢＡ取る人。
銀行に居て。

京大＞灯台＞一橋、投降＞＞＞＞慶応＞＞＞＞早稲田（社学以外）＞＞＞社学

＞250
早稲田の社学君は本当うざいね。
しばらく傍観していた。
何か聞きたいことある？

>>250
つーかそいつと白いものでも黒と言わなくちゃいけないとか
言った奴は同一人物だろ？
あんなの面白くもなんともねーよ。
まあ天然記念物並みの珍しさは持っていたけどな。

>>251
じぇんじぇん痛くないよ〜（激藁

東、京＞＞＞＞阪、一、東工＞＞＞＞（壁）＞＞＞＞早計
私立はイッテよし！

>>252
社学は無視でお願いします。
どういう会社創るのですか？

>>252
俺にとっては、お前の方がうざい。

頃して下さい。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yume&key=995700640

ていうか、内部統制も整備しないで、
上場しようとしそうじゃない、こいつの創った会社？激藁

早稲田の社学君は本当に臭いね。洗ってないみたいだね。

金太郎あめ集団の国立より，秀才から天然バカまでいる早慶の方が
楽しいと思うけどね，個人的に。

>>259
全くだ（ﾜﾗ

>>260
うわお！凄いね。鼻が良い動物って、人間未満の下等生物だよね。
人間様にたてつくなよ（激藁

>>261
それはあるかもなぁ〜。
でも東大位になると、やっぱ個性のある変なのいるよｗ。

バイオ関連の会社だよ。
基本技術は国際特許で抑えて、その技術を製薬会社にライセンス供与するんだ。
産学共同でやるよ。

>>265
何だ、銀行とはまるで違う分野じゃないですか〜。
技術屋はどうやって集めるのですか？

　早稲田大学（東京都新宿区）に２６日、新しい学生会館が完成する。出入りは
カードキーを使うなど最新設備が整う。大学は、文化系サークルに対して今月末
までに新会館への移転を求めているが、大学の直接管理ということもあり、一部
のサークルは「自由闊達（かったつ）な早稲田らしさが失われる」と移転に反対
の姿勢を示している。
　新学生会館は、文学部のある戸山キャンパスに建設された。計画が決まったの
は９４年。大学は第一、第二学生会館の老朽化や、課外活動と教育施設の分離な
どを理由に挙げた。
　移転対象は、両学生会館と各校舎の地下に５年以上部室を構えるサークル。移
転後は両学生会館は取り壊され、地下部室はコンピューター室などになる予定だ。
　新学生会館の計約３２０部室はすべてカードキー使用で、大学は学内のサーク
ル員にしか渡さないとしている。また、部室の使用も１年ごとの更新を打ち出し、
「活動内容が明確でないサークルには使用を認めない」という。
　早大のサークルはＯＢや他大学の学生が自由に出入りしてきた伝統がある。サ
ークルの一部は２１日に抗議行動を予定するなど反発しているが、広報室長の八
巻和彦・商学部教授は「学生には同意を得ている。反対はごく一部」としている。
　ある演劇サークルの部員は「早稲田のサークル文化は、外部との交流や汚くて
乱雑な部室から生まれた面もある。大学から押しつけられた場所からは生まれな
い」と嘆く。ただ、この演劇サークルは「練習場所がないと困る」ため、新会館
には移転するという。
　早大のサークル活動をめぐっては、９５年に大学が商学部自治会の公認を取り
消し、９７年以降は学園祭が開かれていない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朝日新聞（7/21）

産学協同の相手先は当然だけど早計ではないよ。

私はマネジメントに専念する。

>>268
んなもんあたり前。
どうせ京都産業大学辺りだろ？

＞270
国立です。
学校名は当然いえません。

眼鏡笊アンドはげあんどデブあんどヲタクがやってる顔文字が

>>268
東北大は確かバイオ関係は良かったような・・・。

内緒！

>>273
東大＆東北に絞られましたな。

>>271
私大系は研究に関してはＤＱＮですからね。
慶応は比較的良いかな？

University　of Tokyo

基本的に私立の理系は鼻くそです。
早計も言わずもがな。

>>274
でも何か銀行で権力持った方が、社会的影響力は
高くなると思うのだけどなぁ〜。

Keio University
Waseda ha warukunaikedo imaharikoudemokeionohouga
kaikakuwosusumeteoriikioigaaru.
iyamushiro,keiounobaai,rikeinoikioigabunkeinioyondeiruto
ittahougaiinokamosirenaine.

＞２７９
銀行で無駄な時間を過ごすのはうんざりです。
エキサイティングな生き方が重要なのです。

>>278
しかし、国立でも本当に力のある大学は限られますよね。
無能教授をクビに出来る制度つくって欲しいですよ。

＞２７９
君はどこの学生君？

munoukyoujuhajitsuhatoudainimoimasu.
demo
wasedahodohainai.

>>282
力のある国立ってどこですか？

>>281
個人的には優秀な人には、権力を持って欲しいのですけどね。
バブル崩壊の責任も、銀行に責任が無かったとは言えないでしょう？
本当に銀行のトップ層に、優秀な人材いるのかと思ってしまう。
どうでしょうか？

早稲田の教授は無能というよりやる気が全くない。
あれでは学生がまともに勉強するはずがないよ。
一応教授という肩書きを持ってる以上その地位に満足せず
もっと研究に勤しんで欲しい。あれじゃ高校教師と殆ど変わらん。

>>283
てへへｗ。
都大院生です。理系。
ＤＱＮでスミマセンｗ。

＞２８６
銀行の過去の経営？は護送船団方式に守られていました。
つまり、大蔵省の言うことを忠実に守っていればよかったのです。
現在の銀行のＴＯＰ層は、バブル時代の現場の指揮官です。
バブルの責任を一番取らなければならない人たちです。

＞２８８
そんなことはないです。
しっかり勉強してください。
やはり最後は物作りができる会社、国が残ります。

そうだ、これからは理系の時代だ！

>>285
やはり旧帝。
芋×２。
筑波、広島、神戸。
ただし、偏差値ではなく、研究って意味ですが・・・。
あと駅弁も単発的ではあるけど、優秀な研究者はいますよね。
私大は・・・。
国立を天下りした人々は侮れませんよ。

>>290
いえ、Ｄは金融工学で取る予定です。
イケない方向に逝きつつありますｗ。

>>292
貴方の大学は(都立？）どうなんですか？

話が飛躍するかもしれませんが、数学教育は大切です。
論理的に物事を考える訓練をするのに最適です。
私が早計をはじめとする私立を認めないのは受験生に迎合して
数学を必須にしていないからです。
文系だからといって数学ができなくても良いと言うわけではありません。
文系だからこそ数学が必要なのです。
マネジメントはシミュレーションです。

芋×２の意味がようわからんのやが･･･

>>287
早稲田の単位が甘いのは、多分教官の研究水準が低いからでしょうね。
一般的に、無能教授は単位が甘い。
例外もいるけど・・・ｗ。こういうの本当に困る。

＞２９３
本当の意味で日本で金融工学を教えることができる先生はいますか？
私の友人は某都銀を辞めてアメリカでＭＢＡ取得後、金融工学の博士号も取得しました。
彼に対して日本のあらゆる大学からオファーがきているのですが、いまさら官舎住まいはしたくないとのことなので
アメリカで研究するそうです。

>>294
自分の大学は褒めない主義なんですが、法学部は優秀な研究者が居ます。
理系では、その道の第一人者は少ないですが、そこそこ有名な人は
ある程度います。でも、大した事ないですねｗ。

300

>>296
一橋と東工大です。

この板もやっと落ち着いて話ができるようになった。

>>298
イタいトコですね。
少しはいます。
京大と東工大に・・・。
他は全くダメでしょうね。
そういうえば、ウチの大学の経済学部にそこそこ出来そうな人がいます。
金融工学の本書いてるし。

>>295
同感ですね。
文系でも数学できなきゃ、話にならないのでは？

日本で金融工学やるのは厳しいですね。。。
しかも経済学部だと、Ｄを取りにくいし。
京大と東工大のそれは工学博士なんですよ。
だから、ちゃんとやれば取れる。

>>304
まったくだ。
社会科学系の分野ならなおさら。
数学やっとけば良かった・・・

>>298
やはりそれは海外で取ったのですか？

一橋の経済、商と東大の経済
東工と東大の比較は如何でしょうか？

>>304
で，数学教育を十分受けてきた国立くんたちが，なぜ資格や役員数と
やらで中堅私大に負けるの？ もちろん，人数の違いはあれど，優秀
ならみんな受かるし，出世も早いよね？

本来数学などは入試教科に課すべき科目ではない。
日本人なら当然身につけておくべき知識の一つだと思うのだが。

＞307
当然海外です。
彼はもともと文系だったのですが、金融工学を勉強するために数学を無茶苦茶勉強していました。
ＮＡＳＡのロケットを飛ばすために必要な計算をしていました。

>>306
使うだけを目的とするなら、それ程困難じゃないですよね。
ただ、厳密な証明に手を出すと、人生終わります。
学部生時代はそれで時間を浪費しましたｗ。
ただ、そのお陰で、理解力が異様に増したと思ってますがｗ。

＞３０９
いくらお勉強ができてもマネジメントにはリーダーシップをはじめとする心が必要です。

>>309
単純に卒業生の数が全然違うんじゃないの？
俺は私大専願で数学できないが激しく後悔してるよ。
やはり数学的思考って重要だよ。

>>314
あなたは慶應を名乗るべきではないですね。

>>309
必ずしも能力的な優秀さと出世とは一致しないですよね。
少なくとも私大の子たちは、バイタリティは凄くありますよね〜。

＞３０９
当然のことですが、お勉強ができる学校にも使えない奴がいっぱいいます。
その結果です。

>>311
やはりそうですか〜。
海外逝くのは少しだけ考えてます。
でも度胸がないｗ。

>>315
なぜ？

>>314
高等数学を必要とする職業はそれほどないよ。普通は中学程度で
事が足りるだろ？ 高等数学が必要ならパソコンで対応できるし，
できる奴が欲しいなら数学学科の連中を採用すればいいし。

>>319
数学できない人間は慶應というより日本人を名乗るべきではないと
思いますが･･･
外国の人は日本人は数学だけは得意だと思ってますよ。

＞３２０
そんな単純なことを逝っているのではありません。
物事を論理的な考えることが必要だと言っているのです。

>>320
基本的に同意。
でも高等数学自体は必ずしも必要ないかもしれないが、数学的な思考は重要だと思う。
実際、経済なんかでも理系関係の人が多く活躍しているしね。

>>322
数学できれば論理的な人間，という非論理的な話はしないほうがいいよ。
では，なぜ論理的か，説明してよ。

>>308
僕は文系の事は良く知りませんが、
東大と東工なら、マンパワーで東大って感じがしますけど。。。
ただ、東工は教育が非常に厳しいので、卒業生は東大と比べても
遜色ないと見てますが。。。
でも日本にトップレヴェルの研究者って、凄いですよね〜。意欲が。
やっぱ、東大（例えば）って凄いなぁ〜、って思いますよ。
他人を引き摺り込むパワ〜を持ってるんですよね。
院生の時に指導教官で、その後の研究者としての人生が決まるってのは
本当ですね〜。

>>321
自分でも数学ができないことは恥じてるよ。
まあ君に言われる筋合いはないが。

>>324
証明に手を出すと、その論理性の厳しさは感じざるを得ないなぁ〜。
ただ、法学などにもそれはあるでしょうね。

>>326
恥じているなら今からでも始めましょう。
決して遅くはないですよ、大学生なら。

学歴とか家柄とか知識とか、、
何かを自慢して優越感をえたいってのは至極当然だとおもうんだけど、
匿名掲示板の誰だかわからん人あてにやってもねぇ、、
そのむなしさに気づかないというか、それで満足してしまうのは
なんだとおもうよ。

>>320
そうですかね。。。
どの分野でも、統計学をある程度知ってないと、営業すら
出来そうになさそうですけど・・・。

司法試験合格者は数学が得意な奴が多い，という事を証明してくれ，
数学できる＝論理的人間と思っている人よ。

>>328
まともなレスありがとう。
アホなりに数学やってみようと思います。

＞３３１
あなたは法解釈を知らないのですね。
法律は論理的なロジックに則って作られています。
そのため、法解釈に論理的思考及び数学的思考も必要なのです。

>>331
僕は、数学出来る＝論理性がある
とは言ってませんが。一応。。。
理系の人見てると、むしろ議論には弱い気がしますね〜。
基本的に理系の学問って実は抽象度が低いので、かえって頭が固く
なってしまう面は否定できないなぁ〜。
それで・・・。
少なくとも入試レヴェルでは、数学は最も理屈が必要だと思いますよ。

本来なら、文系的な学問の方が、非常に高度な論理性が
必要な場合があります。
ただ、そこまで逝って無い研究者が多い為に、比較的客観的な
証明がしにくい文系学問は、派閥化し易いですね〜。

文学も論理です。

>>333
だからさあ，法解釈のプロおよびその卵達は数学ができるのかって
聞いてンのよ。

早稲田で今日司法試験やってたけどキモイのばっかだったよ

＞３３７
数学はあくまで論理的思考をするための訓練道具です。

>>337
それは、今、数学が出来るのか？という話をしているのか、
それとも、数学を出来る素養があるのか？という話をしているのか、
どちら？

>>337
数学＝論理性か。。。
中々証明困難だな〜。
因みに僕は数学で博士取った女の人知ってますが、
全然論理的じゃなかったｗ。
ただ、やっぱ数学＝論理だと思いますが・・・。
それを普段使ってる言語にフィードバック出来るかは、
その人の能力（努力）だと僕は考えてますけどね〜。

>>338
ｳｹﾀｗ。

>>340
法解釈＝論理的思考＝数学的思考と言うならば，過去現在に関わらず
数学ができる（た）人だろうな。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/kanntou1.JPG

しかし、それはそうと銀行で、本店の大企業相手の営業
する場合なんかは、数字に強くないと、とても相手にして貰えなさそ
うな気がしますがねぇ〜。どうなんでしょ？

>>345
数字に強い連中がなんで不良債権を計算できなかったり，融資額を
適正に審査できないのか，キミに問いたい。

＞３４５
当然です。
プレゼンの時の説明も論理的整合性がなければ相手にされません。

＞３４６
銀行員の私が答えましょう。
銀行には経営と言う大切なものが存在していないからです。
銀行員に審査能力を問うてはいけません。

>>346
僕に聞かれてもなぁ〜ｗ。
>>347
具体的な数字は出て来ないのですか？
僕の知り合いで、保険の営業ヤってる人は、具体的に
数字を出して営業してますが・・・。
そういうものがなければ、説得困難なようですね。

>>348
そこまでとはｗ。

＞346
わかっていながら、いやいや上司の意向に沿うようになっている。
悪いと思っているだけ悪質。

数学できない＝論理的思考がない，と思うのは勝手だが，論理的思考は
数学以外でも十分身につくので，国立大生は，数学できるから俺は論理的
人間，と間違っても思わない事。

>>348
資産運用って、銀行内でのステイタスはどうなんですか？
何か潰れた時には、総合職なんかより余程再就職先があるかと
思われ・・。

＞３４９
確かに必要です。
でも結局は社内向けのくだらない資料作りに追われています。
この資料もパートのおばさんをちょっと仕込めばできる仕事です。
ほんと銀行員は間抜けです。
横田はまお氏の暴露本は当たっています。
優秀な人間はどんどん会社を辞めます。

>>351
ああそれは知り合いの銀行員が言ってたｗ。

数学もそうだけど、現代国語だって一定以上の文章を練るためには、
論理的思考力が必要とされる。
文章のうまい人はどんな試験だって合格するよ。

＞３５３
ステイタスは非常に低いです。
でも、銀行がつぶれたときは転職先に困りません。
まあ、一種の職人です。

>>349
だからね，その程度の数学力なら誰でもできるのよ。保険や銀行の
営業プレゼンなど，その程度で十分それらしくできるわけ。大体，
客に高等数学を用いて説明しようとしたって，客が分かるはずない
だろ（笑）

>>354
でもさぁ〜、デリバティブなんて相当シビアらしいですよね。
しかも今はそういうのにも手を出さないと、やってけ無くなりつつある
らしい。どうなんですか？

>>358
だってさ〜。
客だって、大企業ならそれなりの人材でしょ？
結構な事まで解りそうな気がするんだよなぁ〜。

＞３５８
この板で出ている論理的思考とはそんな薄っぺらいことを言っているのではありません。
物事をシミュレーションする能力のことです。
単純な計算はパソコンにやってもらえばよいのです。

>>357
それは知らんかったｗ。
でも資産運用は大事だと思うのだけどなぁ〜。

＞３５９
最近はヘッジファンドにつっこんでいます。

>>356
それはそうですよね。
でも数字に強いと、何かと便利だと思うな〜。
ハッタリかませるｗ。

陶工の存在価値がわからん

数学力を本当に生かそうと思えばアクチュアリーの資格がとれる
ほどでないと意味がないのでは？
数学もコミュニケーションの手段の一つだから、自分だけわかって
いても自己満足に陥るだけ。
銀行員に数学力があったとしても、一般顧客相手に数式を用いても
無駄。視覚に訴えるプレゼンができれば十分。

＞３６２
会社は評価しないのです。
だから日本の銀行はダメなのです。
コマーシャルバンクはパートのおばちゃんを訓練すればやっていけます。
でも、インベストメントバンクは頭が必要です。
日本の銀行の頭取クラスは昔の護送船団方式時代の呪縛から抜けきらないのです。

>>363
要するに自分達はやらないで、別の会社に任せる訳ですね。
やぱヘッジファンドに逝きたいなぁ〜。

＞＞３６６
アクチュアリーって会社辞めてまで頑張る意味ある？
司法試験みたいに

>>361
では，どの程度の問題をどうシュミレーションすると論理的なのか，
具体的に説明して。

>>360
すでに社内に具体例があるんだから，それに数字を入れてクリックす
ればある程度の結果が見えてくるよ。それを土台に肉付けすれば，
できる営業マンに変身するよ（笑）

皆さん勘違いしていますね。
数学はあくまで論理的思考をするための訓練の道具なのです。
顧客の目の前でいかに数学ができるなんてことを証明しても意味がありません。
道具です。

物事を意思決定する場合にシミュレーションする能力が必要なのです。

>>366
一応どのレスの返事か番号付けてくださいｗ。
＞視覚に訴える
これって一応統計処理して色々出来ますよ。
いろんな統計計算ソフトあります。
使いこなせれば強力な説得力持つと思うのだけどなぁ〜。

>>367
貴方が偉くなって改革して欲しいと思いますよ。
金融がシッカリしないと、ホントに日本経済は死にますよ〜。

やってたけど並みの能力じゃむりだ。大学院級で高等数学駆使しないと無理だと思った。すくなくともそういう人が企業やってた。
それでも失敗して破産してた（笑い）
米国にうまれたらやっぱり、弁護士とかＭＢＡがやっぱりいいよ。

日本じゃ今何がいいんだろう、医者以外では？？？？？？？
誰か答えしってるか？？？？？？？？

＞３７４
銀行の人事システムを考えると、私が役員クラスになるまで２０年待たなければなりません。
２０年も人生の浪費をしたくありません。

＞３７５
ＮＡＳＡでロケットを飛ばすくらい数学的知識が必要なの。

医者もくだらない。
勘違いしている連中が多い。

僕がヘッジファンドに興味持ってるのは、お金とかではありません。
現在世界は変わってしまっていて、例えば軍事力で圧倒的な米国が
なぜ他国を占領しないのか？　或いは、外交手段にさえあまり使ってる
ようにも思えません（ただし先進国）。
昔だったら有り得ない事ですよね。
つまり軍事力が相対化されてしまってるのです。
これは人類の歴史上初めての事ではないでしょうか？
では現在のパワーはどこにあるか。。。
私見ですが、それは国際金融市場です。
それをこの目で見てみたいと思ってる訳です。

>>376
そりゃそうか・・・。

ＮＨＫの特集だったけど、ノーベル賞もらった人がヘッジ会社やってた。あれやってたら、頭禿げるよ、絶対。
証券アナリストだって超難関だよ、難しいの一言、文科系の試験じゃないな、あれは。。。。。。。。。
普通に公務員やってるくらいが一番だよ、まじで。。

アジアの通貨危機もヘッジファンドの仕業です。
アメリカ政府は国家戦略として時にはヘッジファンドとも組むのです。

>379
ならば，独学で頑張れよ。ある程度実績作ったら本を出せよ。
印税生活も悪くないぞ。

>>370
そんなに簡単なものなんですかね〜。
大企業ってもっとシビアな情報を求めてそうなんですが・・・。

こういう人はやっぱり特殊。２ちゃんねるの凡人には参考にならない。。。。

>>383
いえ、学位が無いと話にならないｗ。
Ｄは取ります。

>>382
やはりユダヤ資本だと思うのですが、彼らがその気になれば、
日本の株式市場を崩壊させる事なんて簡単でしょう。
もしかすると、小泉さんは彼らにとって、都合が悪いのかもしれませんね。
小泉さんは彼らの言いなりになるとは思えませんから・・・。

３８７の続き・・・。
その点、小渕さんは御し易かったのでしょう。

小泉のほうが危険です。
総論は正しいですが、各論の具体論がまったくありません。
まるで、竹やりでグラマンに突撃するようねものです。
グランドデザインとなる戦略がないのです。

>>377
え〜と、ロケット飛ばすのは、それ程高度な数学は必要ない
と思います。ただ、数値積分が膨大で、異様に思いシミュレーション
にはなる可能性が高い。
ロケットは単純に物理学だけでは対応出来ないらしい。
それ以外の要素が多すぎて・・・。

小泉然り、竹中然り、慶応閥の連中は理想論ばかりで現実的政策に疎い。
構造改革と財政再建とをごっちゃに考えて、来年以降緊縮財政を打つ気だ。
まさに愚の骨頂。

小泉はやさしい顔した扇動者だよ。ヒトラーのほうがまし。彼は少なくとも経済復興に成功しドイツを復興した！！！！

＞３９０
そうかもしれませんね。
友人もパソコンに思いっきりメモリを積み込んで激しく計算していました。

>>389
小渕さんがあったとも思えませんがｗ。
ただ、具体論を言わないで、いきなり実行するのが日本政治ですよねｗ。
議論になった時点で潰される。そういう民族です。日本人は。
だから、消費税の時もいきなりやった。
それ以外でもそうでしょう。

＞３９１
確かにそうですね。
でも、韓国のように一度国を壊してから再スタートしたほうが良いのではと最近思うようになってきました。
銀行勤務なのですが、不良債権は泥沼です。

>>391
慶応って問題ですかねｗ。

>>395
一気に公的資金をブチ込むのはダメですか？
それも何十兆ってレヴェルの金ｗ。

慶応閥がはびこる会社は衰退します。
千代田生命　破綻時は慶応以外の役員は２０人中１人です。
鐘紡，三越等など

東京海上が朝日生命と提携しましたが、提携理由は当時の社長同士が三田会だったからです。
東京海上ないでも相当な不満がくすぶっています。
東京海上の実力なら朝日生命のようなポンコツ生保でなくもっと経営内容が良い生保と組めます。

>>395
よく、小泉の改革をレーガノミクスやサッチャリズムと比較するわけだけど、そのいずれからも分かることは、構造改革の時期には巨大な財政赤字が不可欠だということです。
財政出動せずに構造改革などやったら、今の韓国の様な惨状になるわけです。
財政再建はあくまで構造改革の結果であって、同時に追求するのは、あまりに危険だと思います。
そこら辺が、新古典派学者の竹中には分かっていないんじゃないのかなぁ。

>>391
その辺はやらしてみないと解らないなぁ〜。
確かに国民が期待してる程、有能ではないかもしれないｗ。
でも、管さんよりは遥かにマシ。

>>398
そこまで逝くと、学閥の弊害って感じがするｗ。
あなたは早稲田の人ですね。
そんな単純でもないかぁ〜ｗ。

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか、自分を表現できないなんて
女にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

＜＜　ママ〜〜〜学歴と女しか見えないよぉ〜〜俺の人生は〜　＞＞
　　　　

知らぬ間に４００取れてたｗ。

>>400
でも、このまま小泉の緊縮財政路線を放置しておくと、ホント日本は恐慌状態になると思う。
そうなれば、不良債権も益々増えるし、改革は行き詰まってしまうでしょう。
やっぱり、レーガノミクスやサッチャリズムを見習って、強力な手術をするには、きちんとした輸血をしなけりゃいかんと思います。

＞３９７
それもひとつの手だと思います。
しかし、モラルハザードは起こすべきではありません。
銀行の経営陣を現在から過去に遡って打ち首にする必要があります。

＞４０１
残念でした早稲田ではありません。

>>405
そうそう、そのとおり。
強力な財政補助を行う代わりに、銀行経営陣を根こそぎぶった斬るのが、もっともスッキリしていいと思う。

>>404
>>405
ただ日本政府の財政がホントに破綻するかもしれない。
政府が受けるダメージは、ボディブローのように効いてきそうですよね。
結局は日本は崩壊するのか・・・。
今日は経済の専門家居ないのか。
どうすりゃいいのだｗ。

>>406
やぱそれより上？

>>407
法的根拠はあるのですか？

＞４０９
一橋です。

>>408
財政赤字に関しては、財務省とマスコミが煽り過ぎの感が否めない。
国の財政と家計の財政とは全く中身が異なる。
特に日本の赤字国債というのは、その95％までが日本人の手によって買われているのだから、これは理論上は国内の所得移転に過ぎない。
アメリカや中南米で財政赤字が問題となったのは、その国債を買っているのが外国人投資家であるため、通貨等の暴落を招きかねないとして大問題となったに過ぎない。

>>410
無いから、政府関係者は公的資金注入を躊躇しているんでしょう。

日本はアメリカの最大の債権国であることをお忘れなく。
いざとなれば国債を売ると恫喝すればいい。
橋本が一度やろうとしたが、すぐに腰砕けになった。

>>412
なるほど〜。
でも確か財政赤字が増えると、インフレになるんだか、
金利を上げざるを得ないだか、問題が起きるとどっかで読んだ
気がするのですが・・・。

>>413
しかし何のペナルティもなく、守られてたとすると
やっぱ不公平だなぁ〜。銀行っていいですね。
でも知り合いの銀行員の話聞くと、逝きたいって気になれませんけどね。

銀行は腐っている。

>>415
そうそう、財政赤字が増えてインフレになるのが怖いから、アメリカや中南米では財政赤字が問題化したのはそのとおり。
ただ、現在の日本では、1)もともと著しいデフレ基調にあること　2)国債を買っているのが国内投資家であるため、突如国債価格が大暴落を起こすとは考えがたい
の２点の理由から、やはりアメリカ等と同等に考えるのは難しい。

>>412
ただ財政の不合理は絶対正して欲しい。
公共事業は言うまでも無いですが、特に地方交付税。
これにテコ入れしないとダメだと思う。

>>418
ありゃ。
貴方は、ＭＢＡ取る人ですか？

もしかして、大人ヴァッカｗ。
学生は僕だけかな？？？

>>419
今問題とすべきは、財政の量ではなく質である。
乗数効果の低い公共事業や防衛費なんかは削減して、より質の高い財政に移行すべき。
ただ、現在、財政全体の量を削減するのは危険。

>>418
それなら取り合えずは良かった。
それもドノ辺が限界なんでしょ。
今のままだと、永久に赤字が増える予定ですがｗ。

>>422
防衛費はそんなに高くないでしょう？
公安はちと多すぎというのを聞いた事がありますが。。。
地方交付税はどうですか？
あれこそ乗数効果の低いものだと理解してますが。

>>423
財政に関してはメリハリが肝要。
現下のようなデフレ不況には財政出動、景気循環による短期の不況には金融政策という風に、厳格に分けることが大事になるでしょう。
これまでの短期不況（80年代の不況）に際しても馬鹿みたいに財政出動に頼ってきたのは間違い。
財政出動というのは、石油ショックの時とか、現下のデフレ不況のような深刻な不況時のみに限るべき。

今は２人だけか・・・。
皆落ちちゃったのかな。
僕もおなかすいちゃった。

>>424
防衛費が多いか少ないかというのは実のところ分かりにくい。
アメリカに比べれば少ないが、欧州に比べると多い。
あと地方交付税に関してのご指摘だけど、どちらかというと、地方交付税よりも国庫支出金の方が無駄が多い。

>>425
明快だなぁ〜。
もしかして、大学の教官ですか？？？
それだけでも教えてよ〜。

>>427
＞国庫支出金の方〜
ああ、そうでしたか・・・。

>>427
おなかがすいたのでもう落ちますが、今度もヨロシク。
専門家に色々聞きたいんですよ。
貨幣総量の事についてとか。
ところで、僕の事知ってる人ですか？
前にレスったように記憶してますが・・。

>>430
現在は匿名です。

>>431
少し解ったｗ。
何時頃良く来るのですか？

またこのスレで何か質問するから、見てみてね☆

>>432
夜間限定。昼間は寝てるか、大学逝ってるかですね。

>>434
＞昼間は寝てるか〜
この気楽さは学生だなｗ。
院生とみた。。。

>>434
財政出動は良いのだけど、例えば公共事業は景気浮揚には
役だたないのが通説だと思います。
この辺どう思う？
やはり、所得減税しかない？

>>1って病気なんじゃないの？
よくこんな長文書く気になるね。
恐ろしく粘着質な性格と見た。

>>436
日本は限界貯蓄性向が高いから、減税の効果がアメリカの5分の4程度に減じてしまう。
でも、速効性は減税のほうがあるから、そこら辺は判断の難しいところだね。
レーガノミクスの時は、大減税を打って財政赤字を増やす一方で、大胆な構造改革をやった。

>>438
良く貯金をするからですねｗ。
公共事業についてはどう思う？

の効果は？？？？？？
減税より大きくない？？？

>>1ちなみに東大の不合格者の平均偏差値は
刀工の合格者平均以上（２次の国語
による偏差値のダウンも考慮した）←国語は
東大京大受験者しか受けないので偏差値５０の
ラインが東大京大受験者平均になる。
これを考慮しなくても阪大以上になる。

を増やしてインフレにした場合は？？？？？

（２００２大学ランキング朝日）
著名企業採用実績
東京電機＝早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝浦工大＞
青学理工＞武蔵工大＞立命館理工＞同志社工＞中央理工＞法政工＞日大理工＞工学院=千葉工業

調査した結果である。

>>440
それ期限付きで０％したらどうなるんだろう。
その方が良いかもしれないなぁ。
減税しても貯蓄に回っちゃうんだから。

>>439
公共事業に関しては分野次第だと思う。
福祉分野では乗数が３を超えるという研究も多く出ている。
一方、従来型の道路分野では乗数が１を割り込んでしまっているのが現状。

>>440
消費税3％はやめた方がいい。将来引き上げづらくなる。

>>442
インフレは好不況とは基本的に関係ないのでは？
そうだよね〜、専門家。

>>445
福祉なんて消費に関係ないように思えるがな。
どうして？？？

>>442
マネーサプライを増やそうにも手段がない。現在の金利はほぼ０％。
国債を買い上げようとすれば、日銀の直接引き受けが必要となり、戦中の国債の大量発行にみられるようなモラルハザードを生み出しかねない。

高橋是清はお金を印刷しまくって流通させたが、ああいう
強引な手法でばらまきやっていくのは危険かしら？？

>>449
ハイパーインフレにつながる危険がある。
戦後の日本は、戦中の無謀なまでの国債大量発行によってハイパーインフレに見舞われ、それはドッジの超緊縮財政を待つまでは収まらなかった。

>>448
たしかマネーサプライは、紙幣発行量には関係無かったよね。
違うかなぁ〜。
たしかにインフレになれば、国債は減らせるわなｗ。
それでイイじゃん。ダメ？

半分専門の私見だけど、今の状況はデフレ不況だから、インフレ不況より悪質だよ。縮小均衡そのものだよこれは。
このままだとじり貧。。

>>450
それは不況になるって事？

>>452
いや、良いインフレと悪いインフレがあるのでは？
貨幣をただ増やすのは悪い方だと思う。

>>447
消費刺激というよりは、雇用吸収力に優れている。
あと道路への公共投資は、無駄な財政赤字を膨らますという意識効果から、将来への不安を余計にあおり、消費を冷え込ませかねない。
一方、福祉への投資は、国民の老後に対する不安を減じる意識効果も働き、消費増が期待できよう。

しかし貨幣量が多くなれば、物も流通し、価格も適正になるはず。
というか、減税とこれしか方法がないような。。。。。

現在の日本では、金融政策によるデフレ脱出は難しい。
財政出動による景気底上げでしかデフレ脱出はできないのではないか。

>>456
＞貨幣量が多くなれば、物も流通し〜
これは一概にそうとは言えないと思う。

インフレが好不況と関係ないだってよ（ﾜﾗﾜﾗ

>>457
金融不安はどうする。
不良債権をどう処理しますか？
ぜひ意見を聞きたい。

具体的には、集中投資ってこと？？？
あんまりすぐに効果なさそうだし、
その間に沈没だな。
やっぱりすぐ効く薬が必用。

>>460
銀行に対する思い切った公的資金注入は避けがたいでしょう。
日本企業の場合、資金調達を銀行に委ねる割合が高いのですから、銀行の健全化はしなくてはなりますまい。
ただし、健全化させるためには、現在のようなデフレ不況では無理なので、財政による景気下支えが不可欠です。

>>462
いや、先に金融にテコ入れをするべきだと思ってますけど・・・。
ダメですか？　

今不良債券処理をすれば、本当の大不況だと思う。
それよりも
デフレを早急に解消する、人為的インフレ策をとり、
すこしづつ処理していくしかない。
不良債券が不況の第一原因ではない。
縮小しつづける市場こそが問題。
市場をいきかえらせるためには危険でもインフレ政策しかないと思う。但し、周到な準備が必用なのはもちろん。

>>462
同時進行でしょう。構造改革をやるときには、財政をケチってはいけません。
財政費用は莫大にかかりますが、これまで改革を遅らせてきたことに対する代償ですね。

ちと待ったｗ
４６２＝４６４？？？

>>466
別人かと

違います。

>>459
だってスタグフレーションって言葉があるじゃやない？

不況下のインフレだよね。
今は不況下のデフレ。
ドッチも悪いが
デフレは最悪。なんせ縮小しつづけるんだから。
あしたはもっと小さい世界。

>>469
それはコストプッシュインフレーションだからだろ（藁

＞不良債券が不況の第一原因ではない。
僕はそう思ってるのだけど・・。
シンボル経済（って言うのかな？）の問題。
消費は後からついて来る。まっ、素人の意見だけどねｗ。

>>470
今の慶応閥政府にデフレに対する危機意識の欠如がみられるのは事実。
デフレは、先進国では世界恐慌以来の出来事。超緊急事態なのだ！

>>473
でもさ〜。
アメリカの好景気は実質物価上昇率０だったでしょ？

>>474
０なら問題にはならない。問題となるのは、０を例え0.1％でも下回っている為。

不良債券はおおきくなりすぎてて、手術でどうにかなる状態じゃない。体力つけさせてからじゃないと、手術も無理。絶対市場を活性化させてからだ。橋本龍太郎は、不況下で財政改革という
とんでもないことをして、不況脱出の機会をつぶした。同じ慶応の小泉は同じ轍をふもうとしている。できないものはできないんだよ。
やれば、死ぬ。間違いなく死ぬ。大学どころじゃないぞ。
失業率１０％はいくぞ。大学生は２５ー３０％の失業だろう。

舵取りのジレンマ逝け

あとデフレってのは、単に物資が余ってるからでしょう？
大規模な戦争とかがないから。つまり単なる結果って事。
それと不況の関係が解らん。

>>476
この意見どうだろう？
他の人。

取り敢えず、ＡＤ−ＡＳ分析か、
フィリップス曲線でも勉強しろ（藁

デフレで失業率が低かったら、俺は一体何を勉強してきたんだろうな（激藁

ぱっとみ　論理的にことばが並べてあるように見えるから、
みんなすぐに同意しちゃってるみたいだけれども、
　１入試難易度については１の言うことで文句なしだ。
２就職についてだが、これは早慶の欠点を並べてあるだけで一橋＆東工の就職
の良さ、あるいは一橋東工が就職で勝っている証拠は挙げられていない。
よって２については認められない。
３ＭＢAについて、これも自分が教科書みての判断と友達が言ってるとしか
具体例がない。自分の判断では正しいとは言えないし、友達が言ってる
小学生でも使える具体例にすぎない。
よって就職とMBAの評価については認められない。

何ていうかさ〜。
金融を健全化させなくては、消費が一時的に回復しても
すぐにダメになりそうな気がするんだよね〜。

>>478
デフレになると、企業の資産価値が目減りし、債務超過状態となる。
それはすなわち、企業の倒産である。
企業の倒産が増えると、銀行の不良債権が増える。
そうすると、銀行の経営状況も悪化し、金融不安が起こる。

不良債権のほとんどは不動産。不動産は東京の一部では値上がりも見られる。
でも、市街地再開発等が活性化しないかぎり、ほとんどの不動産は右下がり。
将来の人口減少というのが痛いね。

おまえら何やってんだよ！
勉強しろ！
クズが！

市場経済というのは物と金がまわるから、成立しているんだ。
君の父親がたとえば自動車屋だったら、安かろうが自動車を買う人がいなければ、失業、君も大学をやめざるえない。
しかし、市場が活性化すれば、明日の不安がないから、
少しぐらい高くても車がかわれて君も大学時代にヨーロッパへ
遊びにいける。簡単な市場経済の説明。。

>>486
本物の馬鹿発見!!

不動産は担保だろう？

景気(デフレ）対策と不良債権処理はある程度同時に行わなければなるまい。
しかし、厳密にはデフレ対策が先。
デフレを止めない限り、いくら銀行が不良債権を処理しても、また新たに不良債権が発生し、イタチゴッコとなる。

＞489
担保不動産の価値が上昇すれば、債権は不良債権化しない。
わかる？

ぱっとみ　論理的にことばが並べてあるように見えるから、
みんなすぐに同意しちゃってるみたいだけれども、
　１入試難易度については１の言うことで文句なしだ。
２就職についてだが、これは早慶の欠点を並べてあるだけで一橋＆東工の就職
の良さ、あるいは一橋東工が就職で勝っている証拠は挙げられていない。
よって２については認められない。
３ＭＢAについて、これも自分が教科書みての判断と友達が言ってるとしか
具体例がない。自分の判断では正しいとは言えないし、友達が言ってる
小学生でも使える具体例にすぎない。
よって就職とMBAの評価については認められない。

↑はっきりって４８２のやつ以外趣旨がづれてる

う-ん、何だか第二次大戦後の英国財政金融政策をめぐっての、
チャ−チル卿とケインズの、有名なやりとりを思い出しますね。

>>491
あれあれ？「不良債権のほとんどは不動産」って言ってたのは誰かなぁ？
僕は、そんなあほな質問をしてるんじゃないんだけどなぁ（激藁

>>484
それはさ。
資産を不動産や証券で持ってるからでしょ？
そこから企業が脱却すれば良いのでは？
今の傾向からして、デフレ基調はかわらなそうだけど。。。
付加価値の低い１次産品は、これからはあまり上がりそうにないから・・・。

>>493
チャーチルの馬鹿が、金本位制にして、イギリスを不況のどん底に突き落としたっていうあれですね。

＞494
それでは、試験に受からんよ。

しかし地上げは反対だなぁ〜。

>>497
ねぇねぇ、誰に対する債権なの？
不動産を貸し付けてたの（激藁

おまえら楽しいのかよ？

>>431
の人いますか？？？

不老債券処理優先ー不動産業崩壊ー余波は銀行にー貸し付け出し渋りー企業ー資金難ー自己退職勧告激増ー消費さらに下降ー企業赤字進行ー人員整理失業増加ー消費壊滅的ー下請け企業殆ど倒産ー
中小金融倒産ー大手企業倒産ー大手銀行倒産ー緊急事態宣言

冗談でなくこうなる。

＞499
あんた真性の馬鹿？
不良債権、抵当権、担保不動産の関係を一度勉強したら。
でないと一生、会計士試験合格は無理だよ。
そもそも社学からは無理だろうけど。

>>499
ホントに煽る気ないのかなぁ〜ｗ
それも煽りじゃなくて？？？

>>503
だからさぁ、銀行の債権がなぜ不動産になるんだい？

う〜んちっちうんちっち
早稲田が一番！

何だ〜。
消えてしまったのか・・・。

＞496
それは第一次大戦後の、金本位制離脱か復帰かの問題をめぐっての件ですね。
わたしが言いたかったのは、チャ−チルが「七人の経済学者に意見を聞いたところ、
八つの答えが返ってきた。そのうち二つはケインズからのものだった」という
エピソ−ドですね。

銀行は殆ど不動産を担保にして資金を貸し付けたからだよ。
日本はまさしく、「土地本位制」だったからだ。
土地が基準だった。それが崩れた。。。。。

>>495
に誰かレス欲しいな〜。

>>509
会計士君が言ってる意味わかってる？ｗ

>>509
それは十分熟知してんのよ。
「不良債権の殆どが不動産」って表現は不適切だろ。
バブル崩壊で不動産価格が下落したために、
担保としての機能が十分果たせなくなった。
それで、不良債権化している。
ホントはこういうことなのに、
こういう表現は素人に徒に誤解を生じさせるだけだぜ。

そしてその土地がくずとなった。
金はもどらんし、土地がくずでは、、、、
身動きとれん。。。。。。。。
こういうのかかえているのは、銀行だけじゃない。多くの
日本企業が土地をあてにしていきてきた。
たとえばお金がなくても住んでる土地が５億ぐらいだったら
それを元にして商売やって失敗してもまあいいやといえるが
土地が５００万になって借金１億なら、首つるしかない。
子供は施設いきか。。。。。。

実際小泉が処理しようとしているのあ、不動産関係の不良債券だ。
そういう意味では殆ど不動産という人がいてもせめることはない。
まあそんなところだといっていいと思う。

米国はうまくやれてなぜ日本はおかしくなた？
答えは土地等の物価高騰に対していきなり銀行の金の蛇口をきゅーーとしめたから。しめすぎちゃったんだよ。それで
対応する時間もないから、企業はぶっつぶれていき
あえなく、バブル崩壊。なんですこしづつしめられないのよ。
成長を続けながら、整理していく方法はあったはず。
今も同じ。蛇口しぼって企業倒産、失業増大。。
どうするの、日本はもうもちこたえられないよ。

いや、だから持ってる不良債権を全て現金化して差額を
国が持つって考えてる。
地上げは反対！

なんか論題が変わってますね。

なんで夜間の学生が学歴板にいるんだ？

>>517
早稲法ですマンセー

>>519
社学さんですか。
あなたってけっこう煽るの好きですね。

ていうか社学って夜間なの？昼間なの？
会計士受験生さんそれだけ教えて

>>521
社学は３限から。
朝の授業がないだけ。

＞５２２
ありがとう。
なんか正式には夜間だって聞いたから・・・。

>>522
２限からあるよ

普通の銀行ならバブルがらみの不良債権はとっくに処理済。
今、問題なのはこの不況で体力がなくなってきている企業。
地価とか言ってる奴は、相当痛いな。

>>524
あっそうなんだ。
じゃあ、１限がないだけか。

何れにせよ、不動産担保融資を行っているのに変わりはない。

社学は国には夜間で申請してる。
でも実際は昼間とたいしてかわらない

>>527
不良債権問題を基本的に理解してないようだが、
そんなことでは会計士になってもたかが知れてるぞ。

>>528
昼夜開講だが何か？
>>529
あほ。お前より知ってるよ。
お前こそ、貸倒引当金の見積もりもしらねーんだろ？劇藁

>>530
信用格付って知ってるか？

>>531
知識勝負でもすんのかぁ？くだらねー。

>>532
基礎知識ない奴はもっと謙虚になれよ。
所詮社学だしな。ｗｗ

＞５３３
社学っていっても社会人でしょ？
なら学生の君が笑う権利なし。

>>533
あほか？会計も知らないヤツが何ほざいてんだが。

何も知らない社会人が偉そうにしてるから
ちょっと注意してやってるだけ。

>>535
会計だってお前より詳しいよ。

>>537
どこがどう詳しいんだ？藁

社学は笑われてもやむなし。
ここは学歴板。

>>538
例えば君が得意げに出した貸倒引当金、
税務上と金融商品会計上の概念の違いを説明してみなよ。
実績率用いるのは同じでもいろいろ違うんだよ。
わかるかな？

餓鬼相手にするのはこれくらいにするか。
じゃあな。

>>540
なんで実績率用いるとか限定してるの？この人。

どうでもいいけど１はそれで今なにやってるんだろう。

税法は法定繰入率が認められるから違うとでも？
アホ！
早く説明せい。

貸引の概念自体が、会計基準によって変わるわけねーだろ（藁

結局、何にも知らないんだな。
知ったかぶりするあたりは、さすが社学。
早稲田のお荷物。

早稲田の会計士合格率落とすだけだって・・・・・・・。
たのむ、うけんでくれ

>>545
阿呆め。何も知らないのはお前だ。
貸引の定義でも書いてみろ。
ま、無理だろうがな。

>>546
あのぉ、短答落ち早稲商をどうにかしてくんないかなぁ。
俺が受かったら、お前は死ねよ？

金融商品会計実務指針を一度も読んだことないらしいな。
本当に会計士受験生？
簿記３級じゃないの？

>>549
自分の解説ですか？ゲラゲラ

馬鹿の相手はマジにこれくらいにしとかなきゃな。
貸引の定義とか書かせられちゃうからな。
レヴェル低いんだよ、お前。

>>551
お前は、貸引の概念が会計基準によって変わると思ってるんだろう？
馬鹿丸だし。

何か俺ら荒らしてるなｗ

>>552
社学・・・。
荒らすなよｗ。

取りｗ

５５５取った。
・・・・。
彼、来てくれないかなぁ〜。

キリ番厨房恥ずかしい

社学は早稲田をかたる（騙る？）んじゃねえ

>>557
良く来てるね・・・。
暇人ｗ

社学age

>>559
お前ほどではないよ。
受験が終わって、ちょっと休んでるだけ。

>>561
ちゃんと返事返すんだなぁ〜。案外誠実なヤツだ・・・。
僕はそんなに来てない方だと思うけど・・・。

>>562
俺がいるとき、いつもお前がいる。

>>563
それはこっちが言いたいよｗ。

恥の晒しあい♪

帝京経済＝俺だけどな（劇藁

>>566
何だか気が合うな〜ｗ。

>>567
ハァ？

>>568
ど〜して？

あほすぎるね。ＡＡＡって

４年までに優いくつとれそう？？？
まあ就職しないで会計士うけるんなら意味ないけど。

多分民法じゃなく、経済とるんだろうね。あれは大学院級だからなあ。計算問題いっぱい。。

>>571
６割
>>572
もう受験終わってるんだけど。

>>570
そう褒めるなよｗ。

>>574
かわしてますね♪
AAAさんの過去ばな、教えて下さいよ〜♪

６割か、まあまあかな。
会計士
うかってそう？？？アンダーセンかプライスウオーターハウスって
感じか。いいね。難しい試験だよなあ。

＞５７６
社学のひとにかわいそうなこと聞くな

>>576
６割なのは、教職取ってたからだけどな。
取得単位数なら、間違いなく俺がナンバー１
２００単位オーバー

あほか。受かってるに決まってるだろ。

いやあの試験は才能だからね、なんともいえない。受かれば
ただのリーマンよりはいいよ。

>>579
手ごたえ十分？

>>581
まあね。

まだ発表してないでしょ？
というか択一？
会計士補試験まだだよね？７月だよね。よくしらないんだよな、日程。

>>583
ハァ？もう試験終わってるよ。

すごいな。
学歴版初の現役か？快挙だな。

少なくとも、希望のもてる手応えなのは確実。
社学が合格率下げてるとかマジうぜー。
短答落ちに言わずに、俺に言うところが特にね。

発表いつ？？

＞525
銀行の不良債権が処理済みだって？笑わせるなよ。
地価が下がっているから、不良債権問題が延々と続いているんだよ。

>>587
10/4

↑おせーよ。

>>590
知るかヴォケ

会計士試験の経済学って難しいん？

学歴版　１０／４
盛り上がりそうだなあーーーー（笑い）
しかしまじかよ。。
あの試験しんどいからなーーー。
かなり勉強した？
それともそれなりでやってきた？？
　

>>592
さあね。俺は普通だと思う。
>>593
俺はサボりまくってたけどね。
元々勉強しないタイプだし。

会計事務所の知り合いに、ここの社学生の話をしておいてやるよ。
奴等がどう判断するか知らんが。

>>594
謙遜？

>>595
あぁ、いいよ。存分にしてやってくれ。
俺は会計事務所なんか行かないから（藁
>>596
？？

社学・・・。
ココ荒らすなよｗ。

経済は、一般の学生には絶対難しいよ。
国１の経済の論文式なんて子供みたいなもんだよ。
実際才能あるんだろう。
まあ受かってることを祈るよ。
うかったらまさしく社学万歳だし、勝てんよ。。

>>598
おめーもなー

普通ってどのくらい?中谷レベル？
証券アナリストの一時レベルくらいなんかなあ？

会計事務所いかんでどうするのよ？？？
自分で事務所できんだろ、いきなりは。

>>601
中谷の教科書読んでるだけで問題解けたら、
そんな楽なことはないな。
問題演習なら、会計士受験が一番やってる。

事務所いかんと補どまり

>>602
会計事務所なんてマジでいかねーよ。
待遇悪くて３次落ち確実じゃねーか。

証券アナリスト　　あれも超難関だあーー。
うからんぞ、あれ。

そうか、計算問題が多いんかい？

卒業してもしかして大学院？？

>>607
計算がメインだよ。
問題のレベルとしては、奥野・鈴村レベルかな。

証穴はでもとっつきやすい｡勉強しててもオモロイし

>>608
監査法人

あほ

問題みるといいよ、自信なくすよ。
国１が易しく思える。。。。
俺なら民法とる。うけんけど。もう面倒なのいや。

＞611
会計事務所＝監査法人のつもりだったんだけど。
知り合いの反応が楽しみ。

おんなじだろう。アンダーセン　プライスウオーターハウスなんか
だろう。大手会計事務所だよ。まあ１事務所　世界で　二万人くらいいいるか？

うーん証穴のテキストとかはあるんだけど・・
計算問題ってことはミクロメインなんだね。
ミクロは箱庭モデルが完璧に理解できるととっつきやすいらしいよ

>>615
５〜６万いたような。

ｆｄｓｆ

http://www.iot.ac.jp/

ここが最強の大学じゃボケ

受ける気かーーー、あれは、もしかしたら公認会計士級の
むずかしさだぞーー、確か通信教育うけるんだよな、面倒くさい。

ちなみに、今年の本試験の効用関数。

u={(x1+1)(x2+1)+x1+1}^2

マクロの問題は出ないのかね？

でる、なんでもあり。

>620
もうもしこんでやってる。
会計士と証穴は経済かも食っていっても
ミクロトマクロノチガイガアルみたいだね

証券会社の人？？？？？？

ちがふ。もうおち

ここの板、学歴ばっかの看板人間ばっかしと思ってたら
いやーみんなやる気まんまんじゃないか。。
驚いたよ。。。

t

もうおち？？って何？？？？？？？

warata>>629

証券アナリストの経済はマクロ中心。
それほど難しくはない。

財務分析、経営分析が難しい。ありゃ難しい

東京kittyの件でここはじめてきたけど、
予想と違って、壁紙葉なんか派手だし、マッタリしていい感じだね
ではさいなら

一橋は早慶よりはお勉強できるよ。そんなのわかってるよ。
でも社会向け勉強はどっちがしてんのかな。答はあきらか。
石原、竹中、田中はっきりってどれも線が細い。彼らが偉そう
にものをいえるのはかれらが所詮は雲の上のひとだからさ。
一般社会じゃとても通用しない連中だよ。俺は国立では東北大
九州大を評価する。ここの卒業生はバランスがとれている。
といっても早慶に比べると少し個性が乏しいけど。

会計士かー

君うけても多分うからんよ。「...かー」っていってるようじゃね。
あの試験きついよ。ただ勉強してるだけなら、司法試験のが
ずっと楽、うかるうからないは別にして。

ひでーな

上智って、カス大学でしょ

つーか＞＞は何を勉強してるんだ？

まあなんだな、女と男の機微をだな、大学４年通じて
肉体と精神をとおしてどろどろになって学んでいくんだな。
西田ひかる？？ありゃだめだな。
どろどろの情痴がわからんかった。落ちこぼれだなあ。
上に智がついてはだめなんだな、本当は。
俺？？俺は創立者の直系の孫だ。
俺がいうんだから本当さ。

ぱっとみ　論理的にことばが並べてあるように見えるから、
みんなすぐに同意しちゃってるみたいだけれども、
　１入試難易度については１の言うことで文句なしだ。
２就職についてだが、これは早慶の欠点を並べてあるだけで一橋＆東工の就職
の良さ、あるいは一橋東工が就職で勝っている証拠は挙げられていない。
よって２については認められない。
３ＭＢAについて、これも自分が教科書みての判断と友達が言ってるとしか
具体例がない。自分の判断では正しいとは言えないし、友達が言ってる
小学生でも使える具体例にすぎない。
よって就職とMBAの評価については認められない。

ここでは今年の会計士経済学の難易度が過大評価されている。本当は
ミクロ：満点が狙える（漏れは時間切れで２つ落としたが）
マクロ：去年よりも難易度アップだが決して難問ではない（一部を除いて）
確かに時間的にはタイトだがレベルが高い訳ではない。
ミクロが鈴村・奥野レベルな訳ないだろ。

国１の方が楽じゃない？論文だけど。

俺は計算だめ。論文の方が楽。

一橋わっしょい！

>>642
なんで今年の問題に限って話すんだヴォケ。
過去問解いてみろや。

はっきり逝って国1、会計士試験の経済学の問題は一橋では大学１，２年生で履修するレベルです。
たいしたレベルではありません。

>>647
あほだなぁ。問題が解けるレベルになるには、
相当練習しないとダメだぞ。
試しに問題解いてみようか？ぷぷ

>>647
それは言い過ぎでは？
それとも煽り？
少なくとも私はそうは思えないのですが。

＞641
早計は女子の事務職で就職者数を水増ししていることはご存知？
物産や東京海上では早計の女子が喜んでお茶くみにいそしんでいます。
だから、早計の就職者数は実質三分の一とカウントするのが常識だね。
ちなみに私のアシスタントは慶応の経済を出ています。
一橋の女性は９９％総合職(幹部候補生です）

確かに、うちの職場にも早計出ててお茶くみを喜んでやっている子がたくさんいる。
大学逝く意味あるのかな？

一橋わっしょい！

＞一橋の女性は９９％総合職(幹部候補生です）
この女どもが、果たして幸せかどうかは疑問。
出世をあきらめて、茶組み徹するも素晴らしい。
女性総合職のなんぼが、主任になっているかね。

お茶大でてお茶汲んでるこはいっぱいいる。

わっしょい！わっしょい！

慶応逝ってて幸せですか？

慶応だけど、ちょっと鬱っぽいです。
こんな俺でも、そこそこの所に就職したいです。

＞657
学部はどこですか？

ってか陶工って偏差値も東北とかわんないじゃん

＞659
陶工はそこまで落ちぶれたの？

東北、飯台は理系が看板だけど東北，飯台は陶工をどう評価する？

単科大学には興味ない

＞６６０
むしろ第三の帝大だった東北大が落ちぶれてるんだよ。材料科学は世界一だが。

>>660-661
投稿が落ちぶれたというより、東北が上がってきたんでしょ。
ちなみに投稿が超一流であることは言わずもがな。
入試偏差値も東北、飯台より上。
しかし、一度大学に入ったら入試難易度ほどの差はない、って感じ

理学系なんか偏差値で東北＞陶工だぞ

私は東北でも陶工でもありません。
具体的に東北が陶工よりも優れていることを教えてください。

>>666

コピペだけど

日本発ノーベル賞「京都賞」数：
東北大 １ ＞＞＞＞＞＞ 東工大 ０
最も権威のある日本学士院恩賜賞受賞者数：
東北大 １０ ＞＞＞ 東工大 ０
日本学士院賞受賞者数：
東北大 ４６ ＞＞＞ 東工大 ０
文化勲章受章者数：
東北大 ３２ ＞＞＞ 東工大 ０
大和総研研究に強い大学ベスト10：
１位 東北大 ＞＞ ５位 東工大
アジアランク（2000年）：
２位 東北大（総合大学で）＞＞＞ ６位 東工大 （単科大で）
理系教官数(教授＋助教授)：
3 東北大　９１１名 ＞ 8 東工　６７５ （大差なし）
国立大学決算額ランキング：
４位 東北大学 ６９３億円 ＞＞＞ ２４位 東工大 ２４０億円
理系教官数は差はあまりないが、東工大の３倍も規模。
９９年ＣＡ誌収録「世界トップ」大学：
４位 東北大 2,281 1.07 ＞＞ 東工大はランク外？
大学別国公立大の教授助教授輩出数：
４位 東北 ９２６５名 ＞＞＞＞ 1６位 東工大 ９８７名 （桁違い）
上場一部企業の管理職数：
東北　1918名 ＞＞＞＞＞ 東工　1059名
上場一部企業の役員数：
東北大 732 ＞＞＞＞＞＞ 東工大 366名
１２年度　国家公務員�T種出身校：
５位 東　北　５２ ＞＞ ６位 東工大　４３
大学別役員・管理職解雇率：
１０年間で東工大は、 ４０％も。
理学系 インパクトファクター（総合平均）：
東北（9.2） ＞＞ 東工大（7.4）
工学系 インパクトファクター（総合平均）：
２位 東北大（10.9）＞＞ ５位 東工大 （8.5）

東北の資料を出すときは文系のデータは抜いておいてね。
それから、白川さんは陶工でしょう

一橋は旧帝より上って感じがするけど
陶工は旧帝以下って感じ。

一橋と陶工が一緒になったら陶工のメリットの方が大きい。

>>668
東北文系はゴミみたいなもんだから誤差だ。

＞669
俺一橋だけど陶工と一緒になるとメリットあると思うよ。
金融工学なんかロケット飛ばすくらいの数学的知識が必要なんだ。
今の日本に金融工学をまともに教えることができる教授なんていない。
一橋にも残念ながらいない。
陶工と一緒になることによって学際的な学問が伸びるはず。

>>670 ワレ！ぶち殺すぞ〜（ｗ

以下しか、外大も同様

＞672
ところで東北の経済はほんと影が薄いね。

ついでに地底の経済学部で特色あるとこある？
あったら教えて

>>674
ワシャ法だが、影が薄いとは？
確かに入試偏差値は法＞経済だが、ほとんど誤差というか趣味の世界
法律やりたかったのか経済やりたかったのかの違いだけだろ？
文系はみんな同じところで勉強しているから学部差別は感じない。

>>675
いちおう阪大は近経が強いことになっている。

>一橋、東工、は早慶より上。
だと自信があるならこんなスレは立てんわな。

>>675
地底じゃないけど文系はやっぱ神戸がいいね

>>676
人数が少ないからだろ。難しく考えるなよ。

＞677
納得
マル系の兄弟に対するアンチテーゼだよね。

>>678
早計の勘違いが目に余るんじゃない？

＞679
神戸は飯台より上かも、経済，経営に限っては
九州、東北、名古屋あたりも神戸に負けてるね。

早計は数うちゃ当たる方式
早稲田１万人，慶応６千人
一学年だよ。
一橋は一学年たったの１０００人

一橋＞＞＞地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計
決まりでしょう

＞685
神戸をどこに入れるのか悩んじゃうね。
文系だけど。

一橋って１学年１０００人だったのか〜
湘南藤沢大学よりちょっと多いくらいだね！

>>683
入学に関しては、神戸、名古屋、東北はほぼ同レベル。
多少の偏差値の上下はあるが、まあ個人の好みで進学先を決定
飯台は３者よりちょい上（いや、かなりか？）
九州は３者よりちょい下か？

どっちにしても就職での待遇は全部似たようなもの。
あ、文系の話ね。みんないい大学じゃ〜

名古屋はこの板で目立たないね。
というより学歴版で目立たないね。

ところで慶応ＳＦＣの評価は学内ではどうなの？
おしえて

>>685
正直、一橋は入試の時まったく考慮外。
行きたかったが、浪人を全く考えていなかった
俺には遥か彼方だった（藁

回生から慶応は落ちこばれ？
東大の落武者？

>>688
その５つのうちから好きなの選べ〜って言われれば、
名大かな、神戸は微妙だ、神戸のあたりの街の雰囲気は
あんまーしすきじゃないからな。

>>690
学内＝ＳＦＣだから、わからん。
受験でＳＦＣを併願した三田日吉生は理解があるが、
そうじゃないひとたちは理解がないひとが多いのは事実かも。

>>692
そーだよ！クラスで下から３番目だったよ！

東大の落武者なんてもんでもないよ、形式上は一応東大落ちだが(笑)

ＳＦＣ内では竹中はどうよ？

＞695
俺は文系学年７０人中下から５番目で一橋だ

１年だからよーわからんが、竹中研に入りたい！っていう１年は
いたな。キャンパスで実際見たことあるけど、普通のおっちゃんだ(笑)

>>697
一浪？

＞699
一浪
私立は慶応経済、早稲田政経ともに入ったよ。

とんとん

文系で地底に行く奴がわからん。なんで？
学力のことをいってるんじゃない。

＞698
ところで榊原清則はお元気ですか？
今ＳＦＣにいるはずですが。

ＳＦＣではなく、三田にいるはずだが？

地底の理系は認めるよ。

>>702 じゃあ何について聞きたいんだ？

＞704
それは失礼
学部はどこだっけ？
やっぱ商学部かな？

＞７０６
７０２で無いけど答えるよ。
意味がないということ。

文系なら地底より神戸でしょう。

>>702
意味がないっていうのがよくわからん。具体的に言ってくれ！

上に賛成

＞710
存在価値がないということ。

商学部にいた内海元大蔵財務官はもう商学部教授は定年退職です。
榊原元大蔵財務官は経済学部の教授なのかはしりませんが、
慶応の三田にあらたにできた研究所の所長をしているはず。
確か、アジア経済のようなことをやっていたような（正確には分からず）。

＞713
榊原違いです。

＞710
怒るなよ。
俺は早計より地底が上だと思っているから。

一橋＞＞＞＞地底＞＞＞＞＞＞＞早計
神戸はどこに入れようか？

ちなみに俺は早稲田にも受かったが、躊躇無く東北へ
理由は以下の通り。

１　私大の入試３教科（２教科）っていうのが納得いかなかった
　　大学なら５教科入試だと思ってた
２　別に早計も東北も勉強する内容は大して変わらない。
　　なら学費安いほうがいいじゃん。
３　どうせ下宿しなけりゃいけなかったから仙台の方が安そう。
４　大学は入試を受けて入るもんじゃ〜。内部から入っている人がいる
　　大学は信じられなかった。

他にもあったと思うが、こんな感じ。煽りじゃなくてね。

＞717
その通り
私立の入試問題は愚問だ。
受験生に迎合するな。
日本国民の学力低下に手を貸すな。

>>715 あ、いや。怒っているわけじゃないぜ。
ほんとによく意味がわからなかっただけや

＞719
ちなみに早稲田のどこの学部を蹴ったの？

>>720
政経○　法×
嘘じゃないっす
もともと理系クラスにいたから数学得意だった。
自分自身まぐれだと思ってる（藁
実際、地底レベルじゃ、早計合格は厳しいと思うよ。
対策がとても追いつかん。特に社会。

そうだね、社会選択だと洗顔が強いよ。
山川の用語集の頻度１まで覚えるなんてほんとナンセンス。
人生の無駄だね。
洗顔が早計の見せ掛けの偏差値を上げてるね。
また、早計蹴りの連中も上げている。

慶応の経済なんて補欠合格で持っているようなもの。
ちょっと言い過ぎたかな。

＞どうせ下宿しなけりゃいけなかったから仙台の方が安そう
もともと東京に住んでいるから、東京

>>721
あ、追伸だが、別に蹴ったとかそんな大層なことはない。
個人的趣味の問題。
唯一、早稲田行かなくて後悔しているとしたら、いざ司法試験を
受けようと思ったときに困るってこと。やっぱり首都圏にいたほうが
断然有利

早計合格者分類
ＴＯＰ合格者　国立に逃げる
ミドルクラス合格者　入学
底辺層合格者　付属上がりの間抜け

それゆえ早計の偏差値はバブルである。

＞724
仙台だとライバルがいなくて刺激がないでしょ？
ライバル校なんて無いしね。
東北の司法受験生はどうしてるの？
やっぱＬＥＣ仙台校みたいなものがあるの？

>>726
ＬＥＣはちょっと前に仙台にできた。
これから数年後、東北大の司法試験合格者は急増
ってロースクールができるやん（藁
できるのが遅すぎ

　 　　 　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 （　・∀・）＜　おい。馬鹿尻津！ タバコ買ってこい。
　 　 ＿φ＿__⊂)　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／旦／三／ ／|
　|￣￣￣￣￣| 　| 　旧帝卒
　|　取締役部長|／

　　　　　Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（ −дヽ ）＜　　はい、部長。
　　　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　｜ 　　　|
　　　　（_＿）＿）　慶応卒平社員

　上の二人は同期入社
　私大卒ってかわいそう。がんばってね。

何だかまた話題が元に戻ってたｗ。
東北文系のいう事は、実に筋がとおっているな〜。
予備校講師らによると、専願で早計逝く子達より、
旧帝逝く子達の方が、やはり実力は上らしい・・・。

一橋わっしょい！
＞729
納得、当然

　 　　 　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　 （　・∀・）＜　おい。馬鹿尻津！ お茶入れてくれ。
　 　 ＿φ＿__⊂)　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／旦／三／ ／|
　|￣￣￣￣￣| 　| 　旧帝卒
　|　取締役部長|／

　　　　　Λ＿Λ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（ −дヽ ）＜　　自分で入れろよな(ボソ)
　　　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　｜ 　　　|
　　　　（_＿）＿）　慶応卒平社員

とんとん

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計＝日東駒船
決まりと言うことで
定説にします。

>733
賛成！
マンセー！

でもさー、一橋社会って、商経より難易度たかいんでしょ？
なんで、いくのかなあ？楽々商いって、就職すればいいのに

>>735
いや、何か面白そうだと思ってしまったから。ま、実際に面白いかどうかは
俺には分からんけど。授業出てないから（藁
でも偏差値的にはそんなに差はないよ。社が僅かに高いだけ。
あと配点の差とかもあるので、人によっては社学の方が入りやすかったりする
かも。だから学部間の格差ってあんまない（たまに「バカ社」とか言われる
けど、それもしゃれで済む程度）。逆に早稲田みたいに格差が激しい大学
ってどんな感じなんだろ、とか思ってしまう。

>>729
都立大ごときの2.5流大にとやかく言われる早慶ではない。

20 名前：Miss名無しさん投稿日：2001/03/13(火) 14:45
私はある韓国男性に数年前に殴られたことがある。
その男性とはただの知り合いで、友達の友達だった。その時までは韓国男性、好きでもないけど嫌いで
もなかった。でもこぶしで顔を殴られてから、アンチ韓国男性になったね。女性の顔を普通殴るか？
殴られた理由もあまりにも馬鹿馬鹿しいんだけど、本当に馬鹿馬鹿馬鹿だからこそ、腸が今でも煮え繰
り返る。その時の状況はこう。韓国男性をKと略させてもらうね。

K：「韓国の男達といつも話しているんだ」
私：「どんなこと？」
K：「日本の女は99％落とせる。簡単だ。」
私：「･･…」
（その男はお世辞にもかっこいいとはいえない人だった）
K:「本当に簡単だよ。今まで色んな女と寝てきたからね。」
私：「･･…」
（絶対嘘だと確信した。そしてこの辺りから、私は吐き気を感じ始める）
K:「韓国の男を紹介しようか？それとも僕がいい？」
私：「遠慮するよ。それに私付き合っている人がいるし。」
（やっとの思いで言った返事）
その後Kは、私にしつこく彼氏のことを聞いて来たり、韓国男性の偉大さを主張し続けていた。
K:「99％の日本女性は落ちるよ。韓国男性には日本男性にはない魅力が沢山あるからね。とりあえず、
　今夜どうかな？」
ここで私は完全に堪忍袋の尾が切れた。
私：「あのねえ、私しつこい勘違い男なんか嫌いなの。99％でしょ？じゃ、私は残りの1％だよ!!!」
（ほとんど叫んでいたかもしれない）

で、こぶしで頬を倒れるほど強く殴られた。唇からは血が出てた。もう全然訳が解らない。未だに不
可解。場所？　大学のキャンパス内だよ。最初は何が起きたかさえわからなかった。

げ

大学受験は大変でしたか？ご苦労様です。
僕らみたいにエスカレーターなら楽なのに。
大学受験しても早稲田慶応にかからない人は寒いですね。
浪人しても早稲田慶応にかからない人は寒すぎますね。
アハハハハハ

学院時代の遊びっぷりは受験生の想像を超えていたと思います。
僕は高３の時でも恵泉女学園の子とつきあっていました。
彼女も作らず受験勉強したのに、早稲田にかすりもしなかった
人たち。悲しすぎますね、あなた達の人生。
僕の知り合いなら、僕のお古で良かったら女の子を紹介してあ
げるのに。アハハハハ

学院を馬鹿呼ばわりする人がいます。
学院から人科、社学、教育、商、文学部に進学するのは
あまり頭の良くない人たちです。一部の学院卒が馬鹿だからと
いって、 学院全体が馬鹿だとは思わないで下さいね。
アハハハハハ

一橋ワッショイ！

わっしょい！

＞740
おまえは間違いなく将来苦労するよ。
付属上がりの奴はとことん頭の悪い奴が多いから。
要領だけで上に逝って。
中学生レベルの英語もできない奴がいる。

>>743
740はコピペだってば

>>737
そういう問題じゃないんだってばｗ。
都立を叩いても、地帝＞早計の事実は変わらんよｗ。
そんな次元だと、例えばこのスレの東北文系には絶対かなわない。

東北そんなにいいか？？？？
おれの高校では馬鹿がいったぜ。
というか東北すごいと思ってるその感覚
田舎もんの貧乏人のあさましさだな。
貧乏人にはうまれたくないな。親をうらめよ！！

>>746
おまえのあさましさが文章に表れているよ

貧乏人はだまって勉強してろ。

>>1
現役　慶応経済合格
浪人　一橋経済
って変じゃないか？
民間ならどっちが上か分からない。
社長とかなら慶応経済の方が４〜５倍多いだろう。
率では同程度かもしらんが。
ちょっと国立絶対主義の片鱗が見て取れるな。

>>748

まずそのあさましさを何とかしろ（ｗ

>>748
だから〜、そんな次元で何か言っても相手にされんよｗ。
>>749
それは賛成。
１年ドブに捨ててまでの差は無いと思うね。
ただトータルとしては、一橋が上だとは思うけど。

おまえも仙台にいって松島まんじゅうでも売ってろ。

>>752
ずいぶんヒステリック（ｗ
低次元　（ｗ

東北いく人間が優秀とおもってる次元のほうがずっと低次元。
どの程度の人間が進学校からいってるとおもってんの。
はっきりいって完全なおちこぼれだよ。おちこぼれを
優秀とはとてもいえんよ。

>>754
おまえが東大京大だったら文句ないが
そうじゃなかったらどうしよう（ｗ

ここも盛り上がろう！

俺最近気づいたんだけどさ、
「Ｂ大学＞＞＞Ａ大学」とか
「Ａ大学はもう終わってるよ」とか
「Ａ大生はドキュソ！」とか書くのって、
やっぱそう書かずにはいられない理由があるからなんだよね。
あくまでもパラドキシカルに思われるからこそ盛り上がるわけでさ、
「東大＞＞＞大東文化大」とか「高千穂商科大生はドキュソ！」
みたいなスレたてたって、しょーがねーもん。
そういう意味で、Ａの部分に頻繁に当てはめられる大学は
それなりに認められてるってことじゃないかな。
「Ｂ大学＞＞＞Ａ大学は常識だよ」って、わざわざ「常識」という言葉を
持ち出さなきゃならないこと自体、全然常識になってない証拠だろ？

>>754同意、文系理系共に頭悪いよ、地底は

anal sex. shoolgirl.my penise big biger bigest.fuck you.

一橋ワッショイ！

＞758
早計のほうが頭悪い。
愚問対策に人生かけるなんてナンセンス。
数学のできない経済学部生。
三教科しかできない入学生。
ほんとレベル低い。
早計なんて見せかけの偏差値。
ＴＯＰレベルは東大，兄弟、一橋に流れている。
慶応の看板学部の経済の補欠合格率で実態がわかるよね。
補欠でもありがたがって入学するアホ。

>>761
ヲマエの文章のほうがナンセンスだな（藁

＞数学のできない経済学部生。
＞三教科しかできない入学生。

韻を踏んでるつもりかもしれないが、おそろしくバランスの
悪い文になってるぞ、こんな文章しか書けないなんて、ヴァカだなぁ（嘲笑藁

>>761
補欠だからありがたがって入学するのでは？
正規だったらあんなアホ大学入らないだろ。

＞763
なるほどね、納得

じゃあなんで一橋の人間って
気持ち悪いのが多いの？

>>765
アホ大学だから

しかし早計のレスはレヴェル低いなｗｗ
批判するなら、マトモな根拠示して欲しいよ。
主観的な感想の類ではなく。。。
別に地帝のかたを持つつもりはないが・・・。

赤いきつねに会いたい

＞ＡＡＡ

おまえばかじゃねえの？

この1の文章読んで､
考えが変わってしまった。
もしかしたら早慶の方が一橋よりも上なんじゃないかって。
やっぱり東・京・早・慶・上なのかな、大学といえば。

昨日緑の狸に会ったよ。

やっぱ東早慶だよな。芋橋は１みたいなイタいのが多いから。

なぜ上智？

河合塾・東日本大学情報部の別府正彦部長は、こう話す。
「95年と今春では、全体的に勝敗は変わっていないものの、内容をよく見ると、国公立大の優位がいっそうはっきりとしたことがわかります。いまや、有力な国立大に勝てる私立大は、慶応くらいではないでしょうか」

一橋を一流大と呼ぶのは抵抗感がある

赤いきつねを召還しようと思って
別板にカムバック要請文を貼った

７７７

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計
文句なし

早計て中身のない奴が多いね。
優秀な奴もいることは認めるけど。
とにかく軽いよ。
存在の耐えられない軽さ。

一橋は中身からっぽの奴ばかりだね。
優秀な奴がいるはずもないのは認めるけど。
とにかくイタいよ。
存在の耐えられないイタさ。

＞780
どうして
負け惜しみ？
俺早計蹴りまくりだよ。

早稲田には日東駒船落ちの人が結構いるよ。
早稲田商逝き駒沢経営落ち
早稲田政経逝き中央商落ち

これって恥かしくないですか？

芋には大東亜帝国落ちがいるしな。

議論の余地無し。
一橋＞慶應＞早稲田

東工大は東大に比べ予算少なすぎ

＞783
そんなのいないよ
いたら教えて
＞782
これはほんとだよ
俺の友人でも明治の商落ちの早稲田の政経逝き

ちなみに俺の彼女
津田塾落ちのＫ欧文

一橋は全学部大学院重点化完了済みです。
ＴＯＰ３０入りは間違いないでしょう。
また、陶工，以下しか、外大と４大学連合を組みます。
各大学の伝統を残しつつ互いを補完しあいます。
企業で言うと持ち株会社
海外の大学で言うとＵＣＬＡバークレイ、アンダーソンのイメージです。
灯台、兄弟とは違う強力な大学連合ができます。

↑、オレも一橋だがそんなこと思ってんのは
うちの学生だけだから。声を大にして言うな。
そういう世間体をわかってないあたりが芋と呼ばれる所以

慶応閥で固める会社は衰退しますね。
とにかく慶応はすぐに閥を作りたがる。
異常だよ。
千代田生命は破綻時、２０名の役員中１９名慶応。
三越，鐘紡。
東京海上が朝日生命と提携したが、提携理由が当時の社長同士が三田会だから。
笑っちゃうね。
東京海上なら朝日生命みたいなポンコツ生保でなくとももっと財務内容が良い生保と組めたはず。
東京会場内は、三田会に大してほんとうんざりしているよ。
三田会がはびこる企業は衰退する。

三田会は官僚の東大閥よりもはるかに強いみたいですね

　　　　　　　　　　　英　　　数　　　国　　　理　　　社
早稲田政経　　　　　７５　　１０　　７５　　　５　　８０
　　　理工　　　　　２０　　６０　　２０　　７０　　１０
　　　一文　　　　　９０　　　１　　９９　　　１　　９０
　　　　法　　　　　８０　　　５　　７０　　　５　　８０
慶応　経済　　　　　７５　　２５　　６５　　　５　　７５
　　　　法　　　　　８０　　　５　　８０　　　５　　８５
一橋　　　　　　　　８５　　３０　　８０　　　５　　８０

こんなもんだと思われ・・

・・・。

　　　　　英　　数　　国　　理　　社
一橋社会　９５　１５　７５　２０　９５
どうかな？商経より受験では上

>>793
最近は 法＞商＞社＞経 だよ、残念ながら。

なるほど〜ｗ

>>790
いや、東大閥がなんだかんだいって一番強いらしい。
その次が慶応閥なんだとか。

それはそうと、>>779書いたやつだれだよ（藁
大概そんなこと言ってるやつがいちばん軽いんだよ。
バカのひとつ覚えみたく、小説のタイトル引用するなよ（藁

>>796
小泉さんとかに見るように、現在社会で活躍してる人材に
慶応は多いだろう。小沢一郎も慶応だしな。。。
かつてより明らかに東大は凋落している。。。
チャネルが分散してるんですね。
この傾向はますます強まっていくだろう。
では何がパワーになるのかという事だが、
学歴云々で騒いでる連中には解らんだろうなｗｗ。
勿論、資格とかそんな簡単なものでもありません。

でも小泉叩きがぼちぼち本格的になりつつあるこのごろ。

つーか日刊ゲンダイってあれなんだ？？
メルマガでその主張をだいたい読んでみたら、
超ドキュンな主張ばっかじゃん。

政界で慶応卒が幅を利かせているのは二世が多いから。
小泉、橋本、小沢共に２０台で当選している。
同じ業界で３０年仕事をして物にならないのならバカ。
二世は叩き上げで、４０、５０台で当選した人間よりも
ずっと有利。

ぱっとみ　論理的にことばが並べてあるように見えるから、
みんなすぐに同意しちゃってるみたいだけれども、
　１入試難易度については１の言うことで文句なしだ。
２就職についてだが、これは早慶の欠点を並べてあるだけで一橋＆東工の就職
の良さ、あるいは一橋東工が就職で勝っている証拠は挙げられていない。
よって２については認められない。
３ＭＢAについて、これも自分が教科書みての判断と友達が言ってるとしか
具体例がない。自分の判断では正しいとは言えないし、友達が言ってる
小学生でも使える具体例にすぎない。
よって就職とMBAの評価については認められない

＞801
コピペ

　　　　　　　　　　　　　　　　　緊急企画
　　　　　　　　　　　　　　「>>1」ぬいぐるみ
　　　　　　　　　　　　　　　　購入希望者
　　　　　　　　　　　　　　　　　　大募集！！

イベントがあるごとに、会場に来られたファンから必ず寄せられる
要望がありました。

曰く、
『「>>1」のぬいぐるみって作らないんですか？』
『「>>1」のぬいぐるみ、作ってください！』

その念願の夢が、ついに叶うときがやって参りました！
でも条件付き。その条件とは？

『買いたいって人が、５００人以上集まったら作りましょ』

そこで、このたび購入希望者をメールにて公募することになりました。
「>>1ぬいぐるみ」を買いたいという方は、下記のご案内に従って
弊社までメールをお送り下さい。このメールは、直ちに購入を申し込むと
いうものではありませんが、それでも、よほどのことがない限り、
「買ってもいいよ」という方に限らせていただきます。

有効なメールが５００通以上集まりましたら、本格的に「>>1ぬいぐるみ」の
量産計画を発動し、改めて購入案内をお送りさせていただきます。

●「>>1ぬいぐるみ」
全長30cm、予価 9,800円（税込）

------------------★Special Guest★-----------------------
今回、「やっぱりｼｬｲなﾗﾃﾝ系」で有名な、
フェラーチョさんにコメントをいただきました。
「ﾊｧﾊｧ……、めっちゃくちゃ可愛い>>1ちゃん♪ ﾌｪﾌｪ抱いて寝てみたいですﾊｧﾊｧ……。
　ﾊｧﾊｧ……、皆さんからのデボちゃんへのﾌｪ、ファンレター、待ってます！……ｳｯ！」

フェラーチョさんありがとうございました。
----------------------------------------------------------
購入希望の宛先は「fanclub@>>1.co.jp」まで
件名に「>>1買います」と正確にご記入していただいた上で、本文に
氏名、住所、電話番号をご記入下さい。

合格者センター平均

一橋法693

東大文二683
東大文三688
（旺文社調べ）

代ゼミ偏差値
一橋法67
東大文二66
東大文三66

なんと
一橋法＞猫文二

合格者センター平均

一橋法693

東大文二683
東大文三688
（旺文社調べ）

代ゼミ偏差値
一橋法67
東大文二66
東大文三66

一橋わっしょい！

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計
決まり

>>805
一橋はいつから法律専門学校になったんだ？
経済系トップのアイデンティティを捨ててしまったのか？

>>808
商学部も６７だよ。

芋はいいけど陶工は東北と偏差値で競ってるくらいだからダメだね。
理学系は東北よりも低い

>>810
それは夜ゼミのランクだろ。
河合、ベネッセなら
偏差値６６　東工１、７類
　　　６４　東北理・歯　　
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku_value/koku_0201.htm

まとめると
入試難易度
一橋＞早慶≧地帝＞上位駅弁＞下位駅弁
就職の良さ
早慶＞地帝＞一橋≧上位駅弁＞下位駅弁
異性にもてる度
早慶＞上位駅弁（神戸＆横国≧一橋＞地帝＞下位駅弁
彼氏（彼女）の両親好感度
早慶＞一橋＞地帝＞上位駅弁＞下位駅弁
遊び方が上手い
早慶＞上位駅弁＞下位駅弁＞一橋＞地帝
勉強能力
一橋＞地帝＞早慶＞上位駅弁＞下位駅弁
学習能力
早慶＞一橋＞地帝＞上位駅弁＞下位駅弁
いい４年間過ごせる度
早慶＞上位駅弁＞地帝＞一橋＞下位駅弁


大学名　メジャー度　入試難易度　就職の良さ　一般好感度　異性好感度　要領の良さ　勉強能力　学習能力　平均得点

東大　10　10　10　09　09　09　10　10　9.6
一橋　08　09　09　07　06　08　10　08　8.1
早大　10　07　07　09　09　08　08　09　8.4
慶大　10　07　08　10　10　10　07　10　9.0

22
　　　　　　　　　　英語　　数学　　国語　　理科　　社会
早稲田政経　　　　　８０　　５０　　９５　　５０　　８０
　　　理工　　　　　５０　　９０　　５０　　９９　　８０
　　　一文　　　　　９０　　５５　　９９　４５　　９０
　　　　法　　　　　８０　　５５　　７０　　５５　　８０
慶応　経済　　　　　８８　　６０　　８０　　４５　　　７５
　　　　法　　　　　８０　　６０　　８０　　　５　　８５
東大　理�T　　　　　８０　　９５　　７０　　９５　　７７
　　　文�T　　　　　９５　　４０　　９０　　７０　　９０
東工大　　　　　　　７０　　９９　　６５　　９９　　６５
一橋　　　　　　　　６５　　３０　　７０　　　５　　９０
こんなものでは？

>>813
早稲田の社会の点数が総じて低すぎる。
数学がまるで駄目で、社会だけが取り柄だった連中が集まるのが早稲田。

>>812
めちゃくちゃだなぁ・・・

>>812
ものすごいしっちゃかめっちゃかだな
コメントする気にもならん

一橋わっしょい！

＞812.813
コピペ
無茶苦茶、論理的整合性なし。
早計の連中の軽薄さがよくわかる。

>>812
地底法だが、めちゃくちゃやな〜。
少なくとも一橋より地底の方が就職いいっていうのが理解できん。
百歩譲って同レベルか負けるって程度だろ
一橋怒るぞ、これ見たら（ｗ
だいたい、ろくでもない基準ばっかり

>819
そうかな？一橋より地帝の方が地方での就職があると思う。
一橋の就職の本拠地は南関東。ここでは、東大、早慶上智にかなり一流企業の就職
のウェイトを占められてるから、地帝の方が就職は強いしょ。

一橋の就職率ってクソ高いらしいよ
1000人中850以上就職してなかったっけ？
院とか司法とかを考えるとほぼ全員就職してるんじゃないの？

>>813
最大の間違いは東大文�Tの数学が数学のできない馬鹿の多い早稲田・慶應の文系より低いことだな

一橋の就職ははっきり言って最強です。もちろん第一志望の企業に行ける
人は多くないけど、それでも何だかんだ言って世間では一流とされてる
企業にほとんど（と言うと言い過ぎかもしれんが、まあ結構な数）行ってる。
明らかに駄目そうなやつでもびっくりするような企業行ってるから。院や資格
を除けばほとんどの人が就職できてる。できてないのはやる気がなかった
（もしくは最初からやらなかった）やつだけ。

>823
そうそう。それでJR貨物入ってハイジャック。 (ﾜﾗ

>>824
そんな個別サンプルだしても煽りにも何にもならないって
823への反論になってないし

>>825
初心者？森よしろうや織原じょーじで
早計を煽ってたりしたよ、ここの住人は。

早計の就職は女性の事務職でかさ上げしています。
物産、東京海上では早計出身の女性が喜んでお茶くみをしています。
一流企業の人数は三分の一でカウントすると丁度いいでしょう。

一橋はしらんが、東工大は院に落ちた人が一流メーカーに
数日で決まった。ってはなしはきいた。院にほとんど行くから
学校推薦が余ってるらしい。

>820
一橋は地方でも別格です。
私の友人で家庭の事情があって、珍しく地方銀行に就職したものがいます。
正式に内定したとき頭取自ら会ってくれたそうです。
ほんと情けない地方銀行です。
確かに地底は地方で就職が良いことは認めますが、
一橋はより別格です。

＞829
この手の話はよく聞きます。
企業にプライドは無いのかな。

就職なら東大＞京大＝一橋＞＞早計＞＞＞＞＞地底だろ？
なに勘違いしてるんだ？

兄弟は意外と良くないよ。
特に文系。マル経の牙城だったことが響いてるみたい。
その恩恵を受けているのが神戸の文系。
理系は別格だよ。これは認める。

東大は優秀な奴は、国1か司法に逝くよ。
民間に逝く奴はレベルが落ちるみたい。
よく言われていることだけどほんと。

>>833
だから国１や司法に逝くのは法学部のごく一部だろ？
灯台全体からみればそんなのは少数派だよ。

わっしょい！わっしょい！

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計

＞836
決まりだね。
納得。

早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋
これが正解

わっしょい！

＞838
決まりだね。
納得。

＞840
なんで？
教えてよ。俺は早稲田の政経、慶応経済両方とも蹴って一橋に行ったよ。
俺の周りはほとんどが、早計蹴りだよ。

早計蹴りなんて当たり前。
いまさら言うな、ボケ！

芋蹴りなんて当たり前。
いまさら言うな、ボケ！

わっしょい！

日東駒船に落ちて早計に行っている奴は結構いるね。
明学、津田塾落ちて慶応文

大東亜帝国に落ちて芋に行っている奴は結構いるね。
大東文化、帝京大落ちて芋社学

馬鹿馬鹿しい

最近の早計は、旧帝＞早計を把握してるからいいけど
むきになってたてつくのはバブル早計。
まあ君らだけは優秀かもしれないね。

バブル時代の早計は勘違いが多いね。
地底＞早計これが現実。

東北、九大クラスの地底にも早計は負けてるよ。
神戸の文系にも負けてるね。

地底理系＞＞＞＞＞早計理系
当然

ほんと早計は勘違いしている。

勘違いしているのは地底と神戸である。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　★金沢1.9★　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0
明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7
日本0.6　創価0.3


九大北大＝全国平均水準未満＝三流＝低学歴
早稲田＝全国平均水準超＝一流＝高学歴

∴早稲田＞＞＞＞＞｜一流の壁｜＞＞＞＞＞＞九大北大

就職事情
東大＞＞一橋＝早計上位＞＞＞＞＞＞早計一般

一橋だが周りはたいてい第一希望の企業に入った

どこの大学だろうが出世出来なければ無意味

別に人生は出世が目的じゃない。
結果的について着たらよいと思うが

つーか、学生のうちに出世を考えても仕方ない。まず仕事しろよ！

都内一流進学校でも早計は負け組。
地方進学校でもドキュソが早計逝く。
そのコンプレックスをバネに出世そこそこ

都内一流進学校でも一橋は圧倒的負け組。
地方進学校でもドキュソが一橋逝く。
そのコンプレックスをバネにするも出世できない

>>861
地底陶工芋＞計＞早

>>862
千葉横国埼玉筑波茨城宇都宮群馬＞＞＞＞＞慶＞＞早

地底と駅弁の勘違いがはじまった。

明治立教法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

これって東京での評価なの？
おいらの田舎では一橋，東工大なんてほとんどの人は知らないんだけど.....
おいらの高校（いちよう九州の進学校）では知れていたけど，単科大学には行きたく
ないと言う友達が多かったし....
ちなみにおいらの地元での大学の評価は
1.東大，京大
2.早稲田，慶応，九大
3.地元の国立
あとの大学はレベルがどうこうという前に，知られていない（かろうじて名前）.
実際，田舎ってこんなもんじゃない？

>>866
対馬ですか？

俺も千葉の田舎に住んでるけれど、評価は
東大＞早慶＞千葉大＞マーチってところかなぁ。
うとい奴や保護者は東大の次は早慶（特に慶）と思ってるね。

<千葉大＞マーチ

いまはこうなのか？

ぱっとみ　論理的にことばが並べてあるように見えるから、
みんなすぐに同意しちゃってるみたいだけれども、
　１入試難易度については１の言うことで文句なしだ。
２就職についてだが、これは早慶の欠点を並べてあるだけで一橋＆東工の就職
の良さ、あるいは一橋東工が就職で勝っている証拠は挙げられていない。
よって２については認められない。
３ＭＢAについて、これも自分が教科書みての判断と友達が言ってるとしか
具体例がない。自分の判断では正しいとは言えないし、友達が言ってる
小学生でも使える具体例にすぎない。
よって就職とMBAの評価については認められない。

８６９＞
まじめに地方国立は、その地元では強いがそうでないところでは弱い。
千葉の人に岡山大と聞いてもぱっとしないし
岡山の人に千葉大も同様！

870は１への反論ね

就職か・・・・。就職に関しては大学間の序列より学内の序列のほうが圧倒的にキツイんじゃないの？
漏れのゼミは就活後の飲み会で、ひとりづつ内定企業名を言わされた。下級生も参加しての飲み会でね。
発表後は教授のありがたーいコメントを賜ったよ。
興銀・上位６行（当時）、商事（２つ）物産、国�T当たりだと「おめでとう」口調だが、第二地銀クラスだと
「取引先で人間扱いされないよ」などという言葉が平気で飛び交ってた。後輩の前でだよ。
下級生の見る目も・・・・
これは早慶でなくて、ﾏﾀｰﾘ地底での話。それに比べりゃ見ず知らずの相手に、早慶＞＞＞芋だとか駅弁＞＞＞早慶なんてやってるうちは幸せなんだよ。
締めてかかった方が身の為だよ。

つまらんスレになってしまったな・・・。

STAFFをクリックしてみてよ。
こいつら本当に東大か？（笑）

http://tokyo.cool.ne.jp/tokyo/3374/

○○学院大学序列

関西学院＞青山学院＞西南学院＞東北学院＞関東学院

九州での大学序列

九大＞熊大＞長崎大＞西南学院＞その他国立＞その他私立

これが一般的な評価

俺が決定してやるよ。
陶工＞芋＞＞＞＞早計
だろ。

関西に於ける○○学院大学序列

関西学院＞桃山学院＞青山学院＞西南学院＞東北学院＞関東学院

大学３強　東大、京大、慶應
次点　　　一橋
三番手　　早稲田、東工大、阪大

こんなもんかな。
一般人の俺の感覚では。

>877
大阪学院と神戸学院ぬけてない？

http://tokyo.cool.ne.jp/tokyo/3374/staff.html

＞872
コピペ何度目だ
同じことを何度もやるなバカか！

慶応は二世と定員の多さで持っているよ。
一橋の入学者で洗顔以外は９９％早計を抑えていることは間違いない。
また、早計の就職数は水増し。
女子の事務職で3倍くらい上げ底をしている。
早計の人がこの点は否定できないよね。
東京海上、物産などでは早計の経済や早稲田の法を出た女子社員が
お茶くみをしている。これが現実。

なんだかおかしな方向に話が逝ってるね。
私は先週の土曜日にも現れた、現在某金融機関の人事部に勤務しているものです。
過去のレスをたどってもらえれば私の発言内容を確認してもらえると思います。
金融機関においては相変わらず本音と建前を使い分けた人事、採用を行っています。
私が勤務している銀行だけではありません。人事同士で同業他社とも情報交換していますので
金融機関における大学評価については私が以下で述べることは現時点では間違いありません。
しかし、将来はわかりません。
新卒採用においては、灯台、兄弟、壱橋は別格です。早計は先の3大学と比較して相当頑張らないと出世は難しいでしょう。
確かに早計出身者でも役員になっている方もいらっしゃいますが、無茶苦茶優秀か、相当無理をしているかのどちらかです。
出世を100メートル競争にたとえると、3大学は30メートル先からスタートしていいます。
また、特定大学から集中的に採用できないので、早計のようなマンモス大学は学内での競争が激しいですね。
各大学の特徴
灯台　優秀な連中は国1，司法に逝くので民間を志望する奴はいまいち面白みがない。灯台だからといってフリーパスではない。
兄弟　灯台ほど国1、司法志向が強くないので粒ぞろい。
壱橋　国1、司法志向は基本的に無いのでこの大学のＴＯＰクラスのやつらが希望してくるので、平均値をとると灯台よりも質はいい。
早計　就職活動に命をかけてる奴が多く、「大学時代に何か他にやることない」の思わず質問したくなることも多々ある。学生の質は個人差が大きすぎる。
　　　採用したいと思わせる奴から、橋にも棒にもかからない奴まで幅広い。マンモス大学だから仕方ないか。

>>883
一橋うぜえよ。

＞883
これは事実です。

社会人にもなって工作するとは。
バシ男ってある意味すごいな。

土曜日だから社会人が出てきましたな。
物産だけど俺のアシスタントは慶応経済だよ。
お馬鹿じゃないから助かっているけど、仕事内容は
大妻や実践あたりを出てる娘でも十分こなしていける内容だよ。

>>883
横国、上智はどんな扱いですか？

＞888
早計と同等です。
横国、上智だからといって卑下する必要はまったくありません。
ただ、先の3大学と比較してハンディがあることには間違いありません。
私も働いていて不条理に思うことが多々あります。
3大学出身者でも仕事ができない人はいます。ただ、入行時の学歴だけで大きな差がつくなんて・・・・
今後の世間の変化に期待しています。

>>883
んな必死に一橋と早慶との差を強調すんなって。
きみは出世コースに乗ってんでしょ？
だったら他を貶めるような事言うなよ。
それとももしかして早慶の知名度にコンプレックスなんか抱いちゃってたりする？(笑)

>>889
三大学、三大学ってうるさいね。
普通三大学って言ったら､東大京大阪大だと思うが。

んなこたない

＞891
関西系の住友を除くと一般的に三大学と言えば灯台、兄弟、壱橋です。
金融系の人事用語でいうと。
飯台は理系の大学のイメージがあります。

２大学なら文句無しに東大京大だけど､
３大学だと地域によって違う。
北海道なら東大京大北大だろうし､
関西なら東大京大阪大だろう。

俺の住んでる東京なら東大京大早稲田だ。

＞894
お宅の業界はどこ？

>>894
それはお前のオヤジが馬鹿駄ＯＢだからだよ。
普通は東大京大一橋で決まり。

>>895
あ、大学生です。
業界の考えじゃなくて庶民の考えを言ってみました。
ごめんなさい。
一橋って知りませんでした。

＞896
俺の所属する金融界では灯台、兄弟、壱橋だよ。
メーカーなどの人事とも交流があるけどその場合は
灯台、兄弟、壱橋、陶工、飯台まで含めた5大学という表現があるね。

>>896
違うよ､うちの親父は中大。
両親の影響だけじゃなくてその他さまざまな環境があるだろ。

>>898
おたくの先輩の古賀たまきは
就職では慶応＝神戸＞早稲田＝阪大
と言っていたぞ。

>>900
そいつは一橋を過大評価しまくってたじゃん。
そんな奴信用できないよ。
阪大＞神大＞慶応＞早稲田だろ。

古賀はバカ
誰も相手にしていない

古賀の言うことなんか信用するな。

＞900
確かに神戸の文系は評価高いです。
金融では早計、神戸、飯台は同等です。
先にも書きましたが、住友は別です。

>>904
住友だとどういう順なの？

三井住友ってもともと住友とさくらでしょ？
そしてさくらはもとは太陽神戸三井銀行。
だから神戸が強いのかな。

＞905
兄弟、飯台、神戸などの関西勢が強いです。
もっとも有力大学もはじめの配属くらいで配慮されるだけで
後は実力とごますりで決まりです。

＞906
さくらは実質的に住友に吸収合併されました。
先日も旧住友の人と飲んだのですが、
「住友では1時間でやる仕事を、さくらは1日かけてやっている。あんな連中はどんどんリストラする」
と息巻いていました。
これも事実だよ。
聞きたいことがあったらどんどん聞いてね。
もうじき落ちちゃうから。

>908
みずほグループの人事について教えてください。
やはり興銀、富士、一勧でもめてるのですか？

わっしょい！

一橋、東工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計

俺は早稲理工だけどまわりでは前期東大不合格、後期東工大に出願しながら受験しないって人が多い
東工大に受かると親にそっちに行かされるから受験しないらしい
まあマジメに勉強したいなら東工大の方がはるかにいいだろうけど俺は早稲田でいい
だって勉強しないもん

結論を出すよ
一橋、陶工、飯台（理系のみ）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計＞＝日東駒船
こんなところで決まりでしょ。

＞913
賛成！異議なし！

＞912
君はちなみにどこの学校？
都内の私立進学校？

>913
当たり前なことをいまさらいうな！
ボケ

早稲田の商　対　日大の法
ガチンコ勝負
どっちが勝つかな？

＞917
どっちもどっち

さすがに早稲田が相手ではちょっとキツイな。
トップ層は互角だろうけどね。

pero

＞919
俺の友達は日大法に落ちたけど早稲田の商に逝ったよ。
それから、中央商落ちの早稲田の政経もいるけどね。

早稲田って大学入ってから勉強したくないやつに結構お勧めかもな

＞922
早稲田の文系で司法以外で勉強している奴いる？
もっと言うとアカデミックな勉強している奴いるの？

>>923
いないんじゃないの？
少なくともおれはしてないよ。

多少はいるんだろ？でもそんなに勉強しないで卒業しても
そこら辺の私大勉強しないで出田よりは就職いいだろうから
そういう意味ではお得じゃないの？

早稲法君はお勉強してるのかな？

>924
早稲田の政経の経済の人は何を勉強しているのだろう。
特に社会科選択の人。

慶応２世議員による慶応のための慶応の政治が実現することを祈る
　小泉・小沢・石原・・・

＞928
二世は所詮世間知らずのぼんぼん
政治を家業にしている。
世襲制が日本の政治をだめにしている。
機会の平等が損なわれている。

1000

＞９２８
龍ちゃんはあえて加えないの？

いっきょう　いっきょう　ひとつばし

◎10-A　○10-B　○10-B　◎9-A　◎9-A　◎9-A
◎9-A　×9-B　◎9-C　◎9-C　◎8-A　○8-A
×8-C　×7-A　◎7-A　◎7-B　◎6-A　◎6-B
×5-B　◎4-A

http://www.interq.or.jp/japan/sdb/Japan-school-data.html

928は（開成出身）はやめたのか？

しかし、事務系ホワイトカラーは、リストラされたら終わりだろ。
まあ、楽な仕事ばかりしてるから、脳が退化するのもいたしかたないか。

＞928
小沢　現役灯台落ち　一浪灯台落ち　二浪兄弟落ち　慶応逝き
小泉　某国立大落ち　浪人で慶応逝き　（本人が言わないのでわからない）
山崎拓　壱橋落ち　早稲田逝き
橋本龍　某国立落ち　慶応逝き

結構皆さん苦労してるね。

もうひとつ

細川　兄弟落ち　情痴逝き

けっこう続いてるのですね・・・。
たぶん一橋・東工の学生はだいたい、
実力（というのも何か不明ですが）では早慶に勝ってると思い込んでいると思います（ｗ
基本的に程度以上のレベルの大学ならば、
「実力」は個人の努力と才能によると思いますけどね。

ただ、早慶の知名度を内心羨んでる学生はけっこういるかもしれないです（ｗ

＞938
その点は認めるよ。
大学ラグビー、六大学野球、箱根駅伝などなど

わっしょい！わっしょい！

人が浪人してようが、そんなこと関係ありません。
努力したんだからそんなことどうだっていいでしょう。
僕は現役で東京大学理科一類に受かりましたが、
浪人した友達が劣っているなんて全然思いません。
そんなことばかり意識している人は人間として何かが欠けていると
思います。絶対におかしいです。
多分、育ち方に問題があったのだと思います。

>>941
それより、現役時総計レベルで一浪してやっと東大行ったくせに
ヴァカ駄とか罵ってるほうが育ち方に問題があったのだと思います。

>>942
あなたのおっしゃる意味がわかりません。
わたしは現役で東大の理一に通っています。
その点お忘れなく。

>>943
別にあなたのこととは言ってません。
その点お忘れなく。

>>944
了解しました。
その点お忘れなきよう。

早慶もトップクラスはすごいんだけどね・・
後の９５％が・・

＞946
日東駒船にも負ける奴等がごろごろいるよ。

プププ＝高専卒受験生＝にせきつね

大阪府立高専電子情報工学科卒
富士通関連会社工員、上司のドキュソ大卒にイジメられる（ﾜﾗ
上司に反抗し会社クビ♪
その後、ドキュソ上司を見返すため
『高専卒一流企業退社後京大受験』と
名乗り、２ｃｈで現役高専生にウサを晴らそうとする。

「口惜しかったから京大合格してみろ」と迷言を残す（ﾜﾗ

本人は、文系再受験を目指し自宅浪人中（ﾜﾗ
食費ぐらいは自分でバイトして稼いで欲しいものである・・・

本人の『京大希望』には学力的根拠はなんら存在せず、
ただ闇雲に夢を見ているに過ぎない低脳人間
身の程知らずという単語を理解できない
典型的な『宅間守的人間』である。

その後、愛上男、高専Ωマンら高専関係者
に返り討ちにされ、ノイローゼになり、「２ｃｈを止める・・・」と公言
しかし２日を待たずにプププとＨＮを変え、再び復活（ﾜﾗ
英検準１級を詐称し、詐称喚問されたところ書き逃げ
２ｃｈコテハン人生を絶たれてしまう（ﾜﾗﾜﾗ
趣味は、妹の風呂を覗き見すること

現在、にせきつねとまたもやＨＮを変え、暴れまわっている模様ｗ

一橋、東工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計＝日東駒船

＞949
賛成！

早計のＴＯＰレベルはどれくらい優秀なの？
教えて頂戴。

>>938それは理系だと東大受験者が多い
早稲田や慶應の人も低偏差値な東工大
より上だと思っている人が多いのと一緒。
お互いがそう思ってるから争うはめになる。
個人的には理系だと

入学時（受験組）
早稲田慶應＞東工大

学部卒（研究にあまり関係のない就職）
慶應＞早稲田東工大

修士卒
早稲田＝慶應＝東工大

博士卒
東工大＞早稲田＞慶應

だと思う。

東工って臭いね

修士でたら陶工が圧倒的に優位だと思うがね。

修士じゃ同じ

早稲だって修士に何割ぐらいいくの?

学士でも陶工が早計よりも上だよ。
これは自明。

>>957ありえんね

＞958
どうして？
陶工では早計けりは当たり前だよ。

まあ、当たり前だな。

東工大生は肝っ玉が小さい。
金玉はいうまでもないが。

>>957内部進学組よりは賢いだろうな

早稲田は知らんが慶應理工じゃ東工大なんて受けるほど偏差値は低くない人ばっか

東工大落ちたら早慶はまず受からんな。逆は余裕であるが

俺陶工でないけど、陶工はどうしてこんなに評価低いの？
俺の高校では陶工＞早計
陶工へ逝った奴等は洗顔以外は早計を保険にしてたけど。
学術的にも陶工が上だと思うんだけど。

>>965保険にしてたつもりで実際東工落ちて
早計受かるのはほんの僅か。でも早計受かっている人は
ほぼ全員東工受かってるだろ

>>965
ネタです。

実際東工大なんて（余裕でＡ判定だから）受けね−よ、
って人が早慶には多い（慶應じゃ受験入学者ほとんど）。

東工は臭い

その割にはヴァカ駄の院ロンダ希望者による研究室訪問多いよなぁ・・・・ふぅ
天才であるギコ大出身者であるヲレにはウザイことこの上ない
＞９６８

＞967
ネタじゃないよ。
＞969
どうしてくさいの？

ギコギコ

>>971
きつねが量子外郎論の研究してるから。

社学の方がくさいよ。
社学は早稲田の恥。
人生のリセットのために会計士を受けるなんてお笑い。

＞９７３
う〜ん、ギコギコって奴！？

aaaa

>>974
大学受験で燃え尽きたお前は、大学名で拾ってもらうんだな（劇藁

設備や教授を考えてのロンダだろ。その辺は東工大が数段いい・

ギーコ、ギコ
お前等、ギコ大舐めると偉い目にあうぜ・・・超エリート大学だからな・・・ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

＞977
残念でした。
燃え尽きてません。
開成だから社学だと肩身狭いでしょ。
開成時代の友達は何人いる？

>>980
お前に友達の数を教える必要はない。

氏ね

ところで話は戻るけど、
陶工が早計より絶対に上だと思うけど。

麻布卒東大ですが、これ言えます↓

そもそも１流進学校の人は東大京大以外の国立は受けません。
超１流進学校　東大　地底合計　早稲田　慶應
開成　　　　　188　　　　　　6　　　　？　　　200
武蔵　　　　　58　　　　　　　０　　　　？　　65
桜蔭　　　　　92　　　　　　　3　　　　７5　　７３
超１流進学校では
東大京大＞＞慶應＞早稲田＞東工＞＞＞＞地底
という考えが浸透している

>>983
言うまでもないっしょ

>>984
東工と早計の入試が同一日なら、
みんな東工受けるけどね。

＞985
賛成！

>>984同感。東工大なんて受けるのは馬鹿でしょ。東大と主要３教科で
１０近く偏差値はなされてるんだから（一見５くらいのさに見えるが受験者が東大京大生のみの理系国語があるので１０くらいになる）。

>>987
同意。

じゃあ、お前らが、東工と早計にしか進めないとしたら、
どっちに進むんだ？藁

>>988基本的に東工大受験者より東大不合格者の方が偏差値高いしな。
そいつらが早計に行くんだから総計＞東工大だな

1

1

1

おいおい、早計洗顔＋内部の方が圧倒的に多いことを忘れるなよ。

1

　

　

1

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。