そのうちマーチ蹴り社学は当たり前になる！

社学はたった昼夜開講３年でマーチ間間同率をごぼう抜き
９９年２３位→０２年１３位・・・・０５年にはマーチ間間同率のトップに踊りでる

９９年度ヨゼミ
６６　同志社文文化史　同志社文心理
６５　立教法政治　中央法法律　中央法国際　学習院文心理　同志社法法　同志社法政治
　　　同志社文社会　立命館国際関係　立命館文日本史　立命館文心理
６４　立教法法　中央法政治　同志社文英文　同志社文国文　同志社文哲学　同志社文美学
　　　関学文心理　関学文教育心理　立命館文東洋史　立命館文西洋史
６３　【早稲田社学】　立教法国際　立教文史　立教文心理　立教社会社会　中央文日本史
　　　中央文教育教育　中央文教育心理　明治法　明治政経政治　明治文東洋　青学国際政経政治
　　　学習院文哲学　同志社経済　同志社文社会福祉　同志社文新聞　関学文西洋史　　立命館法
　　　立命館政策科学

２００２年
６５　同志社文心理
６４　中央法法律　立命国際公務　同志社文文化史　関学文心理　関学文教育心理
６３　立教社会社会　立教文心理　同志社法法律　同志社文美学　立命国際関係　立命文国際史学
６２　【早稲田社学】　中央法国際　中央法政治　立教法法　立教法政治
　　　立教法国際　立教文教育　明治文東洋史　学習院文心理　同志社法政治　同志社文文化史
　　　同志社文英文　同志社哲学　同志社文社会　同志社文新聞　関学法　関学文日本史
　　　立命館法国公　立命館文心理　立命館文日本史

中央法法律以外はそうなるかもな

　今も当たり前

>>3
嘘つけｗ

２０１０年にはすべてのマーチが社学の滑り止めになるであろう

>>4
　ほんとだって。俺の妹今早稲田の社学3年だけど、陸橋
4学部青山英文蹴り。

　明治＞社会科学とか誰か明治出身の芸能人が日本中に
恥をさらしていたなw

昔爆笑問題の番組でデーモン（早稲田社学）と渡辺正行（明治）が火花を散らしていたな。
「しゃ〜が〜くぅ〜？」みたいなこと言われてデーモンが「お前は社学蹴ったのか？」みたいなことやってた・

普通に社学蹴りが存在するのは中央法、立教社会、同志社法、立命国際くらいじゃない？
心理とかマニアックなのは除いて

>>9
１つ余計なのがあるw

>>9
偏差値しか考慮してないじゃんｗ

おれは非早稲田だが
中央法以外なら社学いくよ

　中央も立地がイタイ。

>>12
なぜ？

もうあたりまえ。

>>15
社学いればまわりはマーチ蹴りしかいないんだからそう思うのは当然といえば当然だ。

マーチなんて受ける気もしなかった。
社学入学者って、学内併願落ちが多いだろ。

＞１６
たしかにそうだな・・・

>>17
今４年って完全evening　division時じゃん。
マーチ法には完全に負けてた

＞１７
社学生君どうだった？試験は？？

社学は卒業証書に【evening　division】って書かれるらしいよ。
９９年以降入学は知らないけど
ご愁傷様

つうかな、上智の経済がうざいんだよ、オマエラ偏差値同じなんだからデカイ顔するな

会計士なら関係無いだろ。

>>20
なんとか合格しそう。

こんなところにマーチくんの通知表が！
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃算数┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃２ch ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　１ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　(´ﾌ｀) 　　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ) ──
　□ー　　　　　　　　　　　　　　　＝│　　──
　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　 　 ┌┴┘＜1

別に夜間でもいいよ。夜間より偏差値低い方が惨め。

偏差値同じなのにマーチにたいしてデカイ顔してる社学も同じでは？

９９年度ヨゼミ
６６　同志社文文化史　同志社文心理
６５　立教法政治　中央法法律　中央法国際　学習院文心理　同志社法法　同志社法政治
　　　同志社文社会　立命館国際関係　立命館文日本史　立命館文心理
６４　立教法法　中央法政治　同志社文英文　同志社文国文　同志社文哲学　同志社文美学
　　　関学文心理　関学文教育心理　立命館文東洋史　立命館文西洋史
６３　【早稲田社学】　立教法国際　立教文史　立教文心理　立教社会社会　中央文日本史
　　　中央文教育教育　中央文教育心理　明治法　明治政経政治　明治文東洋　青学国際政経政治
　　　学習院文哲学　同志社経済　同志社文社会福祉　同志社文新聞　関学文西洋史　　立命館法
　　　立命館政策科学

>>24
社学初の在学中合格達成だね、おめでとう。

つーか夜間部相手に競ってどーすんのよ （プププー

http://organization.web.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html

医学部３年も受かれば2001年度は社学（２）ってなりそうだね

マーチと言っても、中央法律以外は殆ど下じゃん。
ちゃんと、分布表の偏差値もってきてみろよ。
立教法は６２じゃなくて61.7だぞ。社学は62.1。

>>31
あの変なヤツ、社学じゃないでしょ。

河合の出せや！！

>>32
0.4くらいいいやんｗ

>>32
会計士受かりそうなのか
本当は君みたいなヤツが大きな顔をしていいんだよな

会計士落ちるやつは低脳だぞ（藁　司法試験じゃあるまえし。

社学生君は受かりそうなんだ、いいなー、俺はまだまだ先が長いよ・・・・

合格者平均（３教科入試）
法政治系

上智法地球　６６．８
上智法国際　６６．２
上智法法律　６５．８

早稲田法　　６４．９
中央法法律　６４．３

同志社法法　６３．５

同志社法政　６２．４
中央法国際　６２．２
早稲田社学　６２．１
中央法政治　６２．０
立教法国際　６１．９
立教法政治　６１．９
立命法国公　６１．７
立教法　法　６１．６
関学法Ｆ　　６１．４
立命法　法　６１．２

＞３７
まじっすか？？

>>35
でも、マーチの法以外は４くらい下だよ。

>>37
自分で言ってて惨めにならないか？ｗ

>>39
早稲田政治忘れた

>>37
受験してないヤツが何を言っても無駄。

>>37
司法試験うけるの？

>>44
発表はいつ？

商法やばいよ。

>>47
なんだ池島か？ｗ
嘘、嘘、
有価証券法だろ？
それとも会計士のか？

>>46
10/4

医学部は受かりそうなの？

池島の商法は、教科書丸写しでＯＫ。
俺はそれで優来たよ。

他のマーチに挑む前に、マーチ底辺の俺らを倒しな。

>>50
しらん

医学部はたしか会計士試験２回目のはず。
さすがに受かるだろ

>>49
合格をお祈りしています！！！

異学部も社学だろ？
簿記の佐藤先生はいい人です！なんて言ってたもの。

>>52
法政工作員発見

＞５５
医学部じゃないの？？君は？？
商法は会計士の方だよ・・・・

医学部もTACなのだろうか？？

>>57
違うよ！
医学部は「ｱﾋｬﾋｬ」のだろ？

俺は２年です。

>>57
今って入門期でしょ？実力テストがやばいのかな？
あんなもん丸暗記で満点取れるよ（藁

何か？

＞５９
知らなかった・・・同じ人間だと思ってたよ・・・

＞６１
バイオは楽しいかい？

>>62
俺はついこの間、このHNにしたんだよね。
王様は何年？３年か？

来週からテストかぁ。しんどいなぁ。
流通論持ち込み不可だしなぁ。

＞６０
やっと基礎マスターなんだけど、条文とかって覚えるのかな？どこまで覚えるの？？

>>66
条文は、何条に何が書いてるかを覚える。
条文の文章を覚える必要はない。

現時点で社学はマーチ＝社学を認識してるのだということをこのスレのおかげで知ることができた
ありがとう、１

＞６４
そうそう３年
＞６５
厳しそうだよね流通論、マケ論もだけど、ま教科書丸暗記でしょ？多分？？

社学の簿記�Uの試験で模解そのまんま？？

おうよ、最高だ。
ところで、社会科学部って、
会計士とか司法とか受けてる人がいるみたいだけど、
なんの学問やってるの？
マジで良く分からない。
詳しく教えてくれ。
教え子に聞かれて答えられなかったから。

>>69
流通論の範囲は？

＞６７
なるほど、それは細かく一個ずつ覚えるの？
それとも、例えば会社の設立に関する条文はここ〜ここまでって感じで良いのかな？

>>70
数字変えただけだろうね。

＞７１
バイオも多少やってるよ。
＞７２
範囲？そうだな・・・チョット調べてみるよ。

>>70
そもそも、簿記で模解なんてものは存在しない。
どこぞの金融経済論はそうでもないが（藁

>>76
小川先生か。楽勝だな。

>>73
１個ずつに決まってるじゃん（藁
○○○条には、何が書いて有るか直ぐに判らなきゃダメ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/kanntou1.JPG

これがすべて

＞７８
なるほど、そりゃ大変だ、やり直さねば・・・すごいなあれを全部覚えるとは・・・

>>78
わしは２年だが、今からで間に合うかのう？
ちなみに社学には８年いるつもりだ。ｗ

医学部って今何年なの？
会計士２回目ってことは４年？？

>>80
全部覚える必要はないよ。
テキストで出てきた条文だけ抑えておけば十分。
あと、短答対策はパワーアップ講座（オプション）がお勧め。
このテキストを一通り読んだだけで９点取れた。

＞８１
それは分からない、人によるから・・・・

>>81
十分間に合うよ。

>>79
ﾊﾞｶじゃんｗ
そんなダイアモンドの大学図鑑持ち出してご苦労なこった。
ちなみにそれは今年のものではないなｗ

＞８３
そんなのがあるの？また金が・・・後期はバイトやめようと思ってたのに・・・・

夜間じゃなくなったし、悪くないんじゃない？？（就職は悪そうだけど…。）

社学、結構、面白そうなカリキュラムだよね。
そのうち、商と教育の上に行く可能性あると思うよ。

>>87
全３回で6000円だよ。

http://www1.sphere.ne.jp/onda/waseda/test/boki2.pdf

簿記の模解ってこれか？

>89
なるほど、何とかなりそうだな、それなら。

>>91
俺が受かってたら、アクセスあげようか？

俺も簿記とってるよ、試験大丈夫かな？？

>>90
それって貼りつけ厳禁！！！
俺から管理人の恩田さんに連絡しとく！！！

＞９２
ホントに？ありがとう！！喜んでいただくよ！！

>>93
俺は１回も出席せず、課題も提出していない。
試験はほぼ満点取れるだろうけど、単位来るかなぁ。
後期は出るつもり。

＞王様
財表って、会計士か税理士財表受かってれば、
無条件で優が来るんだよね？

>>93
簿記１なら、試算表さえ出来れば余裕でしょ。
仕訳→転記→試算表でOK！
もちろん３分法で。
あとは売上原価の計算とか簡単なもの。
俺は余裕だった。

>>90
簿記�Uって前期会計原則ばっかりやってたよ。

簿記�Tの後期試験、俺は２０分でできたな。

＞９７
だと思うよ、俺は駄目だったんだ財務諸表論・・・・あーあ、アホだ。

簿記は�Tの方なんだ実は、もちろん１回しか出てないけどね。

>>97
長谷川さんか？
彼ならそういう温情がありそうだ。

社学か商学部で会計士試験に役立ちそうな授業ってある？

＞９８
なるほど、大丈夫かな？ドキドキするな。

>>101
持ち込み可で、なぜダメなんだ？

簿記は�Tは模解と数字までいっしょだったって誰か言ってたなあ・・・
佐藤のおっさんならやりかねん

>>104
過去問見ときなよ！

>>103
役立つものなんてないよ。
殆ど入門の入門レベルだから。

＞１０５
TACの教科書持っていったんだけど全然使えなかった、
会計法規集忘れたんだ、それに事前に新聞配ってたみたい、俺だけ持ってなかった。

>>103
そりゃあ、全部役にたつだろ。
池島さん以外は。

商学部の方はどうなんだろう？社学は簿記は使えるかな？
原形も使えるかな？後は使えないな。

>>108
入門と言うより、学問的なんでしょ？

原形は部門別原価計算やったよテスト。

ていうか、会計士の科目と被るヤツを取って、
試験だけ受けるってのが良いよ。
その場合、楽勝科目となるものを挙げる。

＜社学＞
簿記�T・簿記�U・原価計算・財務諸表論・会計学
ミクロ経済学・マクロ経済学・企業財務論とか

＜商＞
上級簿記・上級ミクロ経済学・上級マクロ経済学
連結会計特論とか

その入門の入門レベルでいいんだけど夏から会計士講座行くんだけど簿記と原計以外なかなか始まらないみたいだから経済とか商法でもかじっとこうかなと思って。

>>112
いや、鳥羽先生の監査論みたいなものを除けば、
殆どが通説の説明に終始している。
これは、予備校では入門期にやってしまう。

商法はやめたほうが良いと思われ・・・・意味無いとの情報が

115
ちなみに教育っす

>>114
ミクロとマクロは教授がいまいちな気がする。
ミクロなんて４回試験あるし。

名前これで逝こうかな？

夏からか、俺も夏からやっときゃ良かったと後悔する今日この頃。

>>115
社学の商法は、まったく役に立たないよ。
楽勝だから取ってもいいけど。
ていうか、池島は今年で引退だけどさ。

マクロはやばい、何とか自力で勉強したが・・・どうなることやら。

＞１２２
引退なの？取ろうと思ってたのに・・・・悲しい。

>>119
戸田先生は、超いい人だぞ。
質問にとことん付き合ってくれる。

弦間のマクロは超楽勝。
一度も出席せず、テストだけで満点来た。
出席取ってるのに（藁

>>122
本当か？
じゃあ後任は尾崎か？
>>120
ナイス！

>>123
会計士受験生に取っては、楽勝過ぎたぞ（藁

＞１２５
ウソ？前期はどんな問題かな？？

戸田先生は経済数学とってるよ、こっちもやばいね、かなり。

社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
はこれでハッキリとしたな。

話それて悪いんだけど会計士だったらやっぱりＴＡＣなの？
大原とどっちにしようか迷ってるんだけど。
大原の方が安いし短期合格なら大原って聞いたんだけど

＞１２７
マクロ８月の終わりごろから始まるんだよ・・・ミクロにしとけばよかった。

>>125
さすが！
でもそれは数学できる君にとってはだね。

>>126
尾崎は法学部の教授だから、非常勤っぽい扱いだよ。
尾崎に担当させると、社学に商法の教授がいなくなるから、
恐らく誰か呼んでくると思う。

＞１３０
ホント？俺はTACの合格者数にひかれてしまった・・・・

＞１３０
って３年ジャン？？まさか超短期のやつやるの？

>>128
IS-LM分析の記述問題だよ、絶対。
財政・金融政策が無効になる場合を、
図を用いて説明するヤツ。

経済数学は、関数を微分するだけ。
合成関数・指数関数・対数関数の微分をできるようにしておくこと。

>>130
今年の本試験は、ＴＡＣが外しまくってた。
マジで大原の方が良いと思ったよ。
なんつーか、ＴＡＣって母集団だけだよなぁ（藁

>>133
そういえばHPかなんかで商法の教授募集してた気が、、、。
さらば池島！Aくれた恩は忘れないよ！！！

いや、なんかＴＡＣは細かいところやマニアックなとこまでやるから網羅はしてるんだけど
処理能力とか出そうなとことか見ぬく力がないとこなしきれなくて返って遠回りになることもあるって聞いた。

社学うぜーーーーー

＞１３６
財政・金融が無効になるの？え？無効になるってどう言う時？？

経済数学の方はある程度は分かるんだけど、分からない問題が多々ある。

補足

経済数学の試験は、授業中に配られたプリントの問題より
複雑な関数を微分するから、そこだけ注意しておきな。

>>135
いや２年コース
就職はしない。

ＭＡＲＣＨげり社学なんかいるはずねえだろ・・・ったく

社学のせいで早稲田落ち目になってんじゃない？
早く潰しちゃえばいいのに・・・。

＞１４２
それは非常にやばい、どうしたら良いだろう？
配られたプリントでも分からないのがあるんだけど・・・・

＞１４３
２年コースか、なるほど、なるほど。

>>139
ＴＡＣは全然マニアックなところやらないよ。
今年は、個別の税効果が出たんだけど、
ＴＡＣはかなり手薄だった。
>>141
大丈夫か？財政政策が無効になるのは、
貨幣需要の利子弾力性がゼロ及び投資の利子弾力性が無限大の場合、
金融政策が無効になるのは、投資の利子弾力性がゼロ及び
貨幣需要の利子弾力性が無限大の場合。

>>143
それくらいの意気込みでないとな。
俺には何の話やら、、、。
絶対受かってね！

こんなところにマーチくんの通知表が！
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃算数┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃２ch ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　１ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃　 １ ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　(´ﾌ｀) 　　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ) ──
　□ー　　　　　　　　　　　　　　　＝│　　──
　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　 　 ┌┴┘＜1

>>146
どこ？

社学で就職なんかできるわけねえだろ。

>>147
そうなんだー・・・
どうしようかな。
大原ってでも税理士に力入れてそうだしなあ・・・

＞１４７
やばいな・・・財政・金融政策がどんなものかまではやったんだよね、何とか、
それは非常にヤバイです。

>>152
いや、マジで大原良いと思うよ。
今年の経済は大原生に有利だった。

>そのうちマーチ蹴り社学は当たり前になる！

今は当たり前じゃないのね・・・。

>>153
なんなら、ここで模範解答でも作ってあげようか？藁

>>148
あ、ありがとお。
っていうか受からないとマジ途方にくれるしね。
教育の既卒なんてどこも雇ってくれないしｗ
新卒でも厳しそうだけどね、先輩みてると。

＞１５０
１と７と８です。

＞１５６
非常に作っていただきたいです。

>>158
そう言われても、去年と違うかもしれん。
一応見てみるけど。

>>156
社学って夜間でしょ？
だったら普通の人は行かんよ。

＞１５７
俺もあせってるよ、落ちたらシャレにならないよホントに・・・・

＞１６０
あ、ありがとう。

>>154
そうっすかー
ますます悩むなあ・・・
まあ結局は予備校より自分なんだろうけど。

>>162
俺は社労士か診断士受けたいんだよね。
企業内で役立せるためにね。

>>159
ちょっと待っててね。
レスしながら作るから。

＞１６２
慶應の経済再入学すんの？

＞１６６
ありがたいです。

＞１６５
診断士は俺も良いかと思ったけど、やっぱり止めちゃった。

＞１６７
なぜに？そんな無駄な事を？？

なんで社学生って、2chねら〜がこんなに多いんだ？

>>168
くだらん質問をひとつ！
会計士は数学できないとやばい？

診断士はやる内容が面白いんだよね。

＞１７１
出来た方が良いと思うよやっぱり、数学は。

診断士の知識を使って経営学やってたらいつも評価が最悪だったよ・・・

>>171
できなければ民法とれば良い。
経済の方が短期合格しやすいらしいけど

>>172
なぜ？？？
俺は数学だめ。しかたない、、、。

結構方程式とかパット立てられないと時間かかると思うよ、
覚えれば良いんだけどさいざとなったら。

明日語学（中国語�U）の試験なんでそろそろ寝ます。

ああ鬱だ。

会計士は最近理系の受験者が増えてるらしいね。

社学生は野良猫より暇なんです。
せくーすしてない時はマスかくかネットしてますね。

＞１７６
頑張って！！

あ、そうだ、今日はいろいろありがとう。
参考になりました

>180
ともにがんばろう

理工から在学中合格者いるね、信じられん。
理系って超忙しいんじゃないの？

＞１８２
忙しいはず、理系は出席は絶対だし、テストも妥協ないしね。

ﾐﾝﾅｰ
　　ｶﾏｯﾃﾖｰ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .∩＿∩
　 ∧＿∧　　　　　　　 ∩＿∩　　　　　　　　　　　　　 ∩＿∩　　　　　　　 （●´ー⊂ヽｲﾔｰ
　（ T▽T ）　　　　　　 （ ´Д⊂ヽｸｻｰｲ　　　　　　　　 （｀.∀⊂ヽｴﾝｶﾞﾁｮｰ ⊂　安倍　ノ
⊂　石川 つ　　　　　⊂　後藤　ノ 　　 ∩＿∩　　　　 ⊂　保田　ノ 　　　　　　　人　 Ｙ
　人　 Ｙ　　　　　　　　 人　 Ｙ 　　　（-＾◇⊂ヽｷﾓｰｲ　人　 Ｙ　　　　　　　　し （＿）
　し（＿）　　　 ∩＿∩し （＿） 　　⊂　矢口　ノ　　　　 し （＿）　　 ∩＿∩
　　　　　　　　（0＾〜⊂ヽｻﾑｰｲ　　　 人　 Ｙ　　　　　　　　　　　　（ ゜皿⊂ヽﾁｶﾖﾗﾅｲﾃﾞｰ
　　　　　　　⊂　吉澤　ノ 　　　　　　　し （＿）　＠　　＠　　　　　⊂　飯田　ノ
　　　　　　　　 人　 Ｙ 　　　.∩＿∩　　　　　 （ ‘д⊂ヽｼﾇｳ 　　　人　 Ｙ
　　　　　　　　し （＿） 　　 （ ´�D⊂ヽﾀｽｹﾃ ⊂　加護　ノ　　　　　　し （＿）
　　　　　　　　　　　　　　　⊂　辻　　ノ　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　　　し （＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）

>>159
●財政政策が無効になる場合

拡張的な財政政策により、有効需要が増加し国民所得が増加する。
他方、取引動機に基づく貨幣需要は国民所得の増加関数であるから、
当該財政政策により貨幣需要も増加する。このとき、実質マネーサプライが
一定であるとすると、貨幣市場に超過需要が発生するが、この超過需要は
利子率が上昇することにより、投機的動機に基づく貨幣需要が減少することで
解消される。このとき、貨幣需要の利子弾力性がゼロであれば、利子率の上昇
が非常に大きくなり、１００％クラウディングアウトが生じるため、
国民所得は当初の水準まで戻ってしまう。また、投資の利子弾力性が無限大の
場合、投資が利子率の減少関数であることに留意すれば、
利子率の上昇により１００％クラウンディングアウトが生じるため、
国民所得は当初の水準まで戻ってしまう。
ゆえに、貨幣需要の利子弾力性がゼロ又は投資の利子弾力性が無限大の
場合、財政政策は無効になる。

>185
ありがとう社学生君、これ丸暗記で大丈夫？

●金融政策が無効になる場合

拡張的な金融政策により、所与の物価水準の下で実質マネーサプライが増加し、
貨幣市場に超過供給が生じるが、これは利子率の下落を引き起こし、
投機的動機に基づく貨幣需要を増加させるように解消される。
このとき、投資の利子弾力性がゼロの場合、利子率が下落しても
投資が増加しないため、国民所得は当初の水準のまま変わらない。
また、貨幣需要の利子弾力性が無限大の場合、無限の貨幣需要により
超過供給が解消されるため、利子率が変化せず、投資も変化しないため、
国民所得は当初の水準のまま変わらない。
ゆえに、投資の利子弾力性がゼロの場合又は貨幣需要の利子弾力性が無限大の
場合、金融政策は無効になる。

>>186
ちゃんと理解すべき。図も書かなきゃならないから。
いざとなったら丸暗記でも可。
但し、同じ問題が出るとは限らない（藁

＞１８７
またまたありがとう、ホントに感謝してもしたりないよ。

経済数学の１問目って、
f(x)=x+(1+x^2)^(1/2)?

＞１９０
そうだよ。

f(x)=x+(1+x^2)^(1/2)
f'(x)=1+1/2(1+x^2)^(-1/2)*2x
=1+x/(1+x^2)^(1/2)

ちょっとトイレ行ってくる。

>193
ありがとう！！でもどうしてこうやるの？？

>>193
会計士君、王様はかつらやまとったことある？
俺は証券論、企業財務論とったけど、難しすぎて。

＞１９５
俺は無いよ、きつかったのは経営管理論かな？なんとか取れたけど。

>>196
杉本先生か。
そんなに難しい？彼は評判いいと聞くけどね。

＞１９７
あの先生はさ、授業の通りに答えを書かないと絶対に駄目なんだよ、
診断士の教科書丸写しにしても駄目だったしね。

>>194
合成関数の微分を知らないの？
>>195
社総研だけ取ったよ。簡単だった。
証券論って、デリバティブやってるの？
実は、１回も出てないんだけど。
一応、オプション価格理論なら会計士でやったから大丈夫。

>>198
そりゃあそうだろうね。
仕方ないよ、それは。

＞１９９
いや知ってるんだけど、これはどう使うの？

>>199
一応、出席は相当ウェート高いみたい。
会計士君みたいに試験できれば問題ないだろうけど。

何をAと置くの？

例えば、f(x)=(x+1)^2とする。

f(x)=x^2+2x+1
f'(x)=2x+1

ここで、g(x)=(x+1)とすると、
f(x)=g(x)^2となり、f'(x)=2g(x)となる。
g(x)に再び、(x+1)を代入すると、
f'(x)=2(x+1)=2x+1

合成関数の微分ってのはこんな感じ

そのうち日東駒専蹴り社学は微妙になる！




ていうかすでにそうか？

なんだ、知ってるのか。
ていうか、括弧の内側にｘがある場合、
括弧の外側の指数を前に持ってきて、指数から１を引く。
そして、その後に内側の微分を行う。

中央法以外なら、
早稲田社学逝くだろう、普通。
「どこの大学ですか？」
「早稲田！！」
学部まで言わなくていいんだから・・・。

f(x)=x+(1+x^2)^(1/2)なら、
まず、右辺の第１項を微分して１でしょ。
で、第２項は、括弧の外側の指数1/2を前に持ってきて１を引く
1/2(1+x^2)^(-1/2)、そして、内側を微分して、それを掛けると、
1/2(1+x^2)^(-1/2)*2xになるってわけ。

＞２０８
なるほど、わかったよ、謎は解けたよ！！ありがとう！！

７番の方はどうすれば良いのかな？

流通論の範囲は？

＞２１１
後期ならわかるんだけど・・・それじゃ駄目だよね？

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか、自分を表現できないなんて
女にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

＜＜　ママ〜〜〜学歴と女しか見えないよぉ〜〜俺の人生は〜　＞＞

陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰●陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●●●●●●●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰●●部陰部●部陰部●●陰●陰部陰部陰部
陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰●陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●部陰部陰●陰部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●部陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰部陰部
陰部陰●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●●●陰部
陰●●●陰部陰●陰部陰部●部陰部陰●陰部陰●陰部陰部
陰部陰部●部陰●陰部陰部●部陰部陰●部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部●部陰部●部陰部●陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●陰部●部陰●部陰部陰●部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部●●●●●陰部陰部●陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰部陰部陰部●部陰部陰部陰●陰部陰部陰部
陰部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部●部陰部陰部陰部
陰部陰部陰●陰●●部陰部●部陰部●●陰●陰部陰部陰部
陰部陰部●部陰部陰●●●●●●●陰部陰部●部陰部陰部
陰部陰●陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰●陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部●部陰部陰部陰部陰部陰部陰部
陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部陰部

今日友達に聞いてみるよ、去年取った奴がいるから

というか去年は後期一発だったよね？試験、一応それを載せとくけど。

現代の流通の変化を流通論の概念を用いて説明せよ。

>>215
頼む
>>216
ありがと

それと、６問目ってどうやるんだっけ？
これがわかれば、同じだと思うんだけど。

＞２１７
６は分かるんだよ、でも７が分からない？どうして・・・？？

>>217
野口は今年から、問題を細かくするらしい。
２問か３問程度の基礎的論述。
授業出てるか、テキスト読んでおかないとやばそう。

流通論は授業よりも教科書だって言ってたよ、とにかく教科書がわかってれば大丈夫だって言ってたよ。

1+x^2＝Aとおけば簡単に出来るよ、６は。

会計士君、
持ちこみ不可だよ。
知ってる？

そうそう、今年は不可なんだよね、マケロンの方は診断士とかぶってるんだよね。

１＋e^xの微分はどうやるの？

>>221
やり方忘れたからダメだ。
偏微分やってるときまでは覚えていたんだけど（藁
生協に行けば数学の問題集みたいのあるから、
立ち読みでもしてくれ。
ちなみに、テストはできなくても大丈夫だよ。
どうせみんなできないから。
>>222
知ってるよ

ごめん、７分かった

>224
e^x

８わからん？これ何？？

うーん木曜日勉強したんだけどな？ま、皆出来ないから大丈夫なんだね、
しかし出席はヤバイかな？してないと？？

>>229
やばいかもなぁ。
ていうか、対数の微分ってどうやるんだっけ？
マジで忘れた。それが判れば８問目は解けるよ。

取り敢えず、log(x+x^2)の微分を教えてくれ。

1+x^2＝AとおくとlogAだから微分すると、1/A・２ｘとなる、あとはAに代入すればOK
だと思う。

最初と最後しか出てないんだよね、あーあ、ヤバいな。

さて、なんのことやら、、、。

経済数学か？

＞２３５
そうそう。

がんばって〜

＞２３７
がんばるよー

>>232
ほうほう、じゃ８問目でも解いてみるか。

＞２３９
お願いします。

ていうか、対数の微分って、
f'(x)/f(x)だろ？今思い出した。

一応解いてみたけど、答えがないから確かめようがないなこれ、なんで答えくれないんだろ？

logx=1/x　でしょ？

>>243
だから、それってf'(x)/f(x)になってるじゃん。

＞２４４
その書きかたの意味がよく分からなくってさ、ごめんよ。

飲み過ぎた。気持ち悪い！！！寝るか。
では２人ともがんばってね！

＞２４６
じゃーねー

f(x)=1/2[x(x^2+a)^(1/2)+alog{x+(x^2+a)^(1/2)}]
=1/2x(x^2+a)^(1/2)+1/2alog{x+(x^2+a)^(1/2)}
f'(x)=1/2(x^2+a)^(1/2)*1/2*1/2x(x^2+a)^(-1/2)*2x
+1/2a(1+x(x^2+a)^(-1/2)/{x+(x^2+a)^(1/2)
=1/4x^2+1/2a(1+x(x^2+a)^(-1/2)/{x+(x^2+a)^(1/2)

f'(x)=1/2(x^2+a)^(1/2)*1/2*1/2x(x^2+a)^(-1/2)*2x
+1/2a(1+x(x^2+a)^(-1/2)/{x+(x^2+a)^(1/2)}
=1/4x^2+1/2a(1+x(x^2+a)^(-1/2)/{x+(x^2+a)^(1/2)}

激しい式だな

と、ともかく今日はありがとう、おかげでホントに助かったよ。

合ってる？

＞２５２
わかんない、答えないから、それに読み解けない。

>>253
結構綺麗になるよ。第１項は。

早稲田ブランドってもう駄目になりつつあるのでは？

同志社法６３
立教法６２
早稲田しゃがーる６２
立命法６１

スレチガイで申し訳ありませんが、ダンﾚボの５，６th mixって
ソフト売ってるんでしょうか？アーケードと同じ物がやりたくて買った
んですが、４とエキストラしかないんです。どなたか教えてください