最近話題の上位３０校って何？

どんな大学が選ばれるの？なんか私立では慶應しか選ばれないってきいたんですけど、早稲田や上智、東京理科なんかは選ばれないんですか？そもそも選ばれる基準ってなんですか？知ってる方教えて下さい。

>>1
過去ログみろボォケ

研究やらOBの実績らしい
国立大学がほとんど

千葉大が入っているということだけまず憶えておきなさい。

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実？

千葉大って意外と凄いんだね

３０校知ってるひとっています？

千葉大は医学部が凄いよな
包茎はくそオブくそだがな

医学部がない大学は論外もいいところ（藁
一流と言われる大学には医学部の存在が欠かせません。
例：東大、京大、慶応

>>7
私立では慶応のみ。
あとは全部医学部のある国立中心。

地域性も重要な判断基準。
帝大７校と広島、金沢は確定だろ。

千葉大が入っているということだけまず憶えておきなさい。

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実？

>>９、１０
それじゃー早稲田は医学部ないから入れないの?

３０校っていうのはほんと難しいよ。
旧官立大は全部入ると思う。
北大、東北大、東大、千葉大、筑波大、新潟大、金沢大、名大、京大、阪大、
神大、広島大、九大、長崎大、熊本大
これで半分の１５校。
あとは実力と地域性考えてバランスとり、私大は早計だけが入ることになるだろう。

あ、一橋、東工大入れ忘れ。
合計１７校決定な。

>>9
一橋、東工、早稲田、外語大・・・
どこも医学部はないが、一流大学。
お前の頭では到底入れそうもない大学ばかりだが？（w

東京、京都以外はどこも似たり寄ったりのクソ。
ほんと、お前等逝っていいよ。
男は佐川、女は風俗で働け。

＞＞１５
エッ！早稲田ってはいれるの？２ｃｈでは早稲田は入れないってみんな言ってない？

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

＜＜　ママ〜〜〜学歴と女しか見えないよぉ〜〜俺の人生は〜　＞＞

>>14
なんで早稲田が入れると思ってるの？（藁
君ちょっと自意識過剰・・・・・

っつーか。
その君たちの言う30校になったら、
医学部は数校しか残らなくなるけど？

ぷぷぷぷ

北大、東北大、東大、一橋、東工大、千葉大、筑波大、新潟大、金沢大、名大、京大、阪大、
神大、広島大、岡山大、九大、長崎大、熊本大 、早計

この２０校は決定。
あとはどうだろ？難しいすぎるね。

三流私立の連中は、「東京にある」を強調したくなるのもわからないではない。

>>17
外語大学や一橋は選ばれる必要ないんじゃない、
文系大学の研究に費用なんてほとんどかかってないでしょ？

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

＜＜　ママ〜〜〜学歴と女しか見えないよぉ〜〜俺の人生は〜　＞＞

>>21
同意。
早稲田が入れると思ってるやつっているんだね（ぷっ
かなりいたいな・・・

個人的にはマーチは逝っていいと思う。

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実？

つか当然30には入らないか藁

公立は入れないの？例えば、都立大や横浜市立大など

これ以外では単独で入れそうなところはないね。
単科大にいいところが多いけど、単科大学は重点化にしずらいと思うから。
で、総合大学でいいところはもう全部あげたわけだし、単科大が提携か合併
でもすれば絶対そこは入ると思うけど。

北大、東北大、東大、一橋、東工大、千葉大、筑波大、新潟大、金沢大、名大、京大、阪大、
神大、広島大、岡山大、九大、長崎大、熊本大 、慶応

この１９校は決定。
あとはどうだろ？難しいすぎるね。

>>22
だから医学部中心に決めるんだろ
３０校に入る大学はほとんど医学部のあるとこになる

>>25

でも、東京では、東京では・・・ってな。東京を「支えている」大学と
東京に「支えられている」大学を一緒にするなっつーの！

>>34
日本語くらいちゃんと使え

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず

千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

九州から３校入ってるから、もう九州から入ることはない。
中国四国、北陸からも２校ずつ入ってるからここももうだめだな。
可能性があるのは、北海道、東北、関東、東海、関西、特に北海道
東北はもう一つずつくらい入ってもよさそうだけど、北海道は単科
だし、東北は東北大の次がどこかはっきりしない。

おまえらが決められる問題じゃないだろ。
何必死に自分よりの意見で議論してんだよ。バカか?

悲しいけど、早稲田は結局入るんだろうね・・・

＞公立は入れないの？例えば、都立大や横浜市立大など

入れるはずないだろーーー。
論外。

４０じゃあくんな
ウザイ

おまえらが決められる問題じゃないだろ。
何必死に自分よりの意見で議論してんだよ。バカか?

＞４２
大阪市立以外は可能性ないだろ

>>41
どこからそういう考えがでてくるんだ？
お前キモいよ

>>42
でも、大阪市立は入るみたいやぞ。

>>45
大阪府立と私立はどっちがいいの？
同じものなんじゃないの？

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

まあ、おそらく次点で入るのは横国、大阪市立だろ。

総計上同率は入るな
駅弁以上だし

>>46
ヲレ5流エキベソだけどさぁ、やっぱ早稲田って何か違うじゃん

おまえらが決められる問題じゃないだろ。
何必死に自分よりの意見で議論してんだよ。バカか?

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実？

＞４８
大阪市立は旧三商大、大阪府立は戦後発。
ただし大阪府立の工学部は戦前からあり格が高い。

一流といわれる大学には必ず医学部があります。
東大にも京大にも慶応にも医学部がある。
早稲田？早稲田なんか学部編成が
ＭＡＲＣＨと変わらないじゃないか（藁
早稲田は３０大学よりもＭＡＲＣＨに
入ったほうがお似合いだよ（藁

＞５１
上智は絶対ない（ﾜﾗ
研究予算が帝大の５％くらいしかないことからわかると思うけど、
かなり冷遇されてるからな。
同志社なんかが入ることもない。同志社入れると関学とか明治中央
とか入れないと不満がでてくるから。

てか早稲田って変な学部があるような
理工も変な学科あるし

>56
賛成。そのとおり。

上智の研究予算旧帝の５％・・
ウケル・・

結局今回の重点化の話は廃学になる地方国公立大につけていた予算を
どのように再配分するかということ。
先日の地方国公立大削減の話を受けている。
従って再配分先が有力国公立大学中心であるのは当たり前だが、
その中に私立の慶應も入るらしいというのはやはり特筆すべきこと。
慶應はいわば国私混営のような大学となる。

これで早稲田が入ったらワラう

早稲田の医学部卒の医師ってなんかやだなぁ・・・
メスとか手刀でやりそうだよ・・・

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

そうかー
私立大変だな
就職とか実績いいのに
研究が悪いのか

ＭＡＲＣＨに新しい仲間が入りました。
早稲田君です。よってＭＡＲＣＨの新しい名称は
ＭＡＲＣＨ（ｗ
になります。みなさんよろしく！

>>66
良いセンスしてますね

>>66
早稲田はそのほうが似合ってるよ。

女性社長の出身大学（国公立９９）

　１．お茶の水女子大学　３６名
　２．東京大学　　　　　２７名
　３．千葉大学　　　　　２４名
　４．広島大学　　　　　２３名
　５．大阪大学　　　　　２１名
　　　奈良女子大学　　　２１名
　７．東京芸術大学　　　２０名
　８．筑波大学　　　　　１８名
　９．神戸大学　　　　　１７名
１０．新潟大学　　　　　１６名

上位３０校にはいれなかったらその大学はどうなるの？

おまえらが決められる問題じゃないだろ。
何必死に自分よりの意見で議論してんだよ。バカか?

>>61
地方国立大の予算なんぞ旧帝の
ほんの数％に過ぎないよ。
地方国立をつぶしてそれを重点配分しても
旧帝の予算はほとんど増えない。
だから何の節約にもならないわけだ。

むしろ旧帝を３つくらいに絞ったほうが
はるかに効率はいいんだよ。

医学部のある大学が選ばれるってことは、その予算は全部医学部がもっていくのかな？

悪夢は国公立大の再編から始まった。
重点化対象外の駅弁大学は着々と廃校されたり、払い下げられ公立学校化された。
重点化の指定を受けた大学は多額の科研費で着々と研究実績を伸ばし
文系ではロースクール・ビジネススクールから多数の優秀な人材が輩出された。
一方、私学はというと、慶應は重点化国立同様の実績を伸ばす一方
早稲田は壊滅状態にあった。私学助成金の打ち切り、国公立の試験日程の自由化
による試験料・入学金収入の落ち込み。そんな早稲田に次々と他私立の動向が
伝えられる。「法政大・代アニと提携！」「中央大・ＬＥＣと提携！」
しかし専門学校との提携は早稲田のプライドが許さなかった。

そして、１０年の月日が流れた。
高田馬場の街は巨大な都市再開発計画が進められ、活況を呈していた。
大隈像の取り壊し作業はかつての東欧におけるレーニン像取り壊しを彷彿とさせた。
居並ぶ報道陣がカメラの砲列を並べ、一斉にフラッシュをたく。
「こんなはずでは無かった」泣き崩れる者…ここの出身者か？

瓦礫と化した大隈講堂の横を１０ｔトラックが走り去る。
方々には立ち入り禁止の立て札とロープが張ってある。

「んだょ、俺らの学校潰れちまったのか」
金髪ピアスのにーちゃんがぼやく。
「あたしぃ、ちょっとぉ。信じらんない」
同じく金髪、原色南国風ワンピースのねーちゃんが語る。

こうして早稲田の長い歴史には終止符が打たれた。

お茶は入るんじゃない？
あと北海道なら帯ちくとか

旧帝３校か
東大京大は決定であとは
阪大？
材料でちょーしこきまくりの東北？

つか、
旧帝はマジで予算の無駄使いが多すぎる。
金のありがたさがわかっていない。
地方国立のほうが金を大事に使っている。
予算あたりのIFとかいうdata、だれか引っ張ってこれないか？
いかに旧帝が無能か良くわかる。

旧帝に競争をさせたほうが絶対にいい。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

＞＞７４
消えてくれ・・・

日本は私立国立問わずもっと大学に金をかけなければいかん｡
もっと学問に金を出さねばいかん｡
金が足りない｡
研究機関にも金を出さねばいかん｡

おまえらが決められる問題じゃないだろ。
何必死に自分よりの意見で議論してんだよ。バカか?

カネ！　カネ！！　カネ！！！



何をするのにもカネは必要だ

脳の研究に費やす予算はアメリカの何十分の一だ。

科学者は具体的な根拠を呈示して議論するけど、
ここは学生のたまり場だから感情論に走っている。
意味のない議論はやめにして広い視野で日本と世界を考えて下さい。
北大も東北大も千葉大も国内なんか意識して研究をしていません。
相手は世界です。

>>74
東京copyをまたさらにcopy

無論､闇雲に配分してはいかんわけだが。

日本の大学は旧七帝国大学だけで充分！！！！！

>>84
だからこそ､予算をもっと出せ｡

>>80
ヲレはね。
結局大学はすぐに社会に還元するような手段が無いから
評価されないんだと思う。
でもメーカーと癒着するとガタガタ言われる。
だからかえってメーカーに研究費を配分するといいとは思うのだが。

>>87
大学には教育機関の側面と
研究機関の側面がある｡
ヴァカはひっこんでろ。

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実？

>>87
ヴァカぢゃねーの？
旧帝は無能だろ。

>>89
やはり､行政法人化は避けられん｡
寧ろ､産学連携は金になるので､
独法化すると産学連携が進むのではないかと思われるが｡

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

>>93
いいことだよ。
最高。

ただ､そのとき
いかに金にならない学問を大事にできるかですなぁ｡
うちの教授が言うにはイント哲学とからしいが｡

金にならん学問は捨てられて逝くよ。
この国はそういうところだろ。

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実？

総計は入るだろ

それではつまらん。
まぁ､何処から学問なのかだろうが。
制度変えれば面白くなりそうなのだが｡
国立が国立である事に縛られる必要はない｡

１００！！

早大は微妙だろう｡
研究大学としては｡

まあいいや。
旧帝氏ねや。

慶大は研究大学としてはどうよ？
やっぱり医学部？

>>101
ぷっ

研究やばいとだめなのな
就職よくても

重点化されなくても社会に認められてれば
いいんぢゃない？

＞総計は入るだろ

総は入らん。
総が入ったら社会のためにならん。

>>103
おまっさん所の御偉い方にも旧帝がぎょうさんおるんじゃろが。ｗｗ

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

>>108
早大は研究大というよりも教育大な感じだねぇ

【入試難易度】
難関をよく突破した！感動した！！

【就職】
よく大企業の内定を貰ってきた！感動した！！

【司法試験】
超難関をよく突破した！猛烈に感動した！！









【研究】
お前は一体何をしたんだ！？

>>109
うちの学部はそうでもないな。
1/3くらいぢゃないかな。
他の学部はほぼ100％だな。

>>112
ヴォケが｡何をしたかが問われるのが研究だろうが｡

>>108
なんで？

早稲田大学＝日大に毛が生えたようなもの

>>116
それも驚くほど太い毛がな

早稲田大学＝終わっ田大学

米百俵の精神！！！

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実？

やはり千葉大＞早大が証明されたか・・・。

何で早稲田はこんなに叩かれるのでしょうか？慶應（医学部・SFC除く）とたいして変わらないでしょ？早稲田が終わってるんならＭＡＲＣＨや関関同立それ以下はこれからどうなるんだろう？

慶応は金持ちや２世を優遇してきた。
一方早稲田は従来から庶民派大学、在野の精神があり、金でつることはせず、
実力で選抜していたため全国から受験生が集まり、私学の雄とよばれていた。
用全、早稲田＞慶応であり、役員数等各種データも早稲田＞慶応であった。

しかし、現在早稲田が凋落しているのを見ると、やはり一昔前の慶応卒２世や
慶応卒金持ちは順当に出世したのに対し、早稲田卒の実力派と呼ばれた者達は
国立等との競争に負けたということだろう。
近年、早稲田はﾋﾞﾛｽｴの一芸入試等で人気回復を狙っているが、もはや哀れとしか
言いようがない。

千葉大覚えとけ」って連発してる人ｵﾓｼﾛｲよぅ！

>>近年、早稲田はﾋﾞﾛｽｴの一芸入試等で人気回復を狙っているが、もはや哀れとしか
言いようがない。

一流大学のやることじゃないよな
誰も早稲田なんか一流大学と思ってないか（藁

本日23時にテレビ東京系列のＷＢＳで 同志社大学工学部知識工学科の研究室が
紹介される予定。ちなみに１ヶ月ほど前にも 当番組で最近できた同志社大学の
情報知能センターが紹介されたよ。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

金持ちは慶應、一般庶民・貧乏は早稲田これって偏見？

>>127
また出たよぅ！

>>128
早稲田は大衆大学ってイメージあるし。オレも一緒のイメージ持ってた。

早稲田・慶応は３０校に入るでしょう。
理科大？問題外・このレベルでなぜ一流大学といつも並べられてるのだろう？

�@早稲田・慶応
�A上智・中央法
�B−Ａ同志社・関学
�B−Ｂ理科大・立教だろ！！まじで。

早稲田をけって旧帝大や筑波・神戸にいくのはわかる。でも、千葉大と早稲田なら後者でしょ？千葉大は医学部が有名とは聞いたことあるけどあとはよく知りません｡

教育的側面から見れば､早大も捨てたもんじゃない｡
研究的側面から見れば､慶応には劣る｡

＞130
理科大は薬が吹っ飛んでいるからかなぁ。
理工系も無難に纏めているし。
私大で数少ない理系単科大学最難関大てことで。

＞１３１
文系で早稲田を蹴って千葉というのは考えられないが、理系でなら
少しは可能性ある。
医学部は別にしても千葉工学部と早稲田理工ならどうだろう？
普通は早稲田だと思うが。俺も早稲田に逝く。

立命館の時代がやってきた。

私立で入れるのが慶應だけなんてズルイ！！早稲田も仲間にいれてくれ！

＞１３３
アホ。理科大入れるなら、それ以上の単科工業大学いくらでもあるだろ。
室工、名工、京都工芸、九工をいれなならんくなる。

理科大の奴ってマジで勘違いしてるのが多い。
文系でいうと上智みたいな奴が多いね。
早計理科大なんてマジで思ってるのかもしれない。ｗ

>>137
田舎者は生きる価値無いよ。

東京梨香大学ってカッコイイ

理科大生はよく勉強する

>>135
それは無い！

＞137
九芸工大も入るかな？
入りにくさだったら理科＞それらの大学
なんだけどね。九工の2次なんて随分易化したみたいだし。

名古屋工業げり理科大だが何か

＞141
進級を防衛される要素が非常に多いらしいね。
ふつうは4回生の卒論着手条件に触れて留年てｵﾁだけなんじゃ。

ところで３０校はいつ発表されるの？

＞１４３
理科大は東京物理学校、まあ私立専門学校だよ。
それに対し、名工大等は官立高等工業学校。
伝統も格も実績も全然比べ物にならないよ。
３０校決めるのは文部省なんだから、格下の大学が今偏差値がいいからって
上になることはまずあり得ない。
研究がいいといっても、理科大は私立としてはいいというだけで国立と比べたら
話にならない。

でも､理科大､いいなぁ｡

ｻﾞｯツ・カンニングって理科大だっけ？

＞147
うーん。痛いトコ突かれるなぁ。
ｸﾆの因習が絡むからどうしてもｸﾆﾀﾁ寄りになるのか．．．。
滑稽な話だね。

>>144
理科大げり名古屋工業だが何か

米百俵の精神！！！

>1
話が複雑になってきたけど心配しなくていいよ。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

>>151
必死に対抗するなや田舎者君。

３０大学とは、米百俵の精神の大学だ！！！

なんで京王が・・・。
ヴァカ駄が入らないのは分るけどさ。
私大の序列に国が干渉するな！！

大学 ランキング


テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

たしかに京王だけ入るというのは国の干渉の印象を受けるね。

私大には横一線で競争させろ！！

＜法、経済、経営、商系＞
68 慶應義塾
67 早稲田
66 上智
63 ★同志社、中央、立命館
62 立教、関西学院

＜理、工系＞
64 慶應義塾
63 早稲田
61 ★同志社
60 上智
59 東京理科、明治、立命館、関西学院

学部別入試難易ランキング表（２００１年度）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
より

圧倒的に国立強し！
尻津は所詮尻津だということがはっきりしました。

低脳鬼畜レイプ大学が重点化されることは
一部の金持ち優遇策であり、公平ではありません。
よって我々”全国水平連合”は重点化からの慶応の排除、
または厳正なる審査で測った私大の実力校５校の重点化を求めます。

＞１６３
早計上智ＩＣＵ＋同志社

これでいいか？

みんな、大学の教官の採用基準も大学によって随分違うって知ってる？
「同じ」国立大学講師や助教授、教授でも、昇進するための業績基準って違うんだよ。

ヘボい大学じゃあ上位大学じゃあ助手しかできないようなのでも講師になったり助教授・教授になってるんだよ。
その上そういう三文研究者が博士課程の学生を「指導」してるんだよ。
自分が論文書けない奴に指導された博士なんて、上位大学じゃあとても学位とれないような業績(というかほとんど０業績)で学位取るんだよ。

３０大学に入るような所はそれなりの基準で昇進したり学位を取らせたりしているんだけど、それ以外はこういう惨状なんだよ。
だから文部科学省に抵抗しようとしても、グローバル(というか国内統一)な採用・昇進基準を導入されたりしたらみーんな講師以下って大学もあるんだよ。
そういう大学はどうせお取り潰しだけどね。
だってニセ教授ばかりなんだもん。

みんな自分の大学の教官の業績調べてごらん。
わけわかんない(お手盛りミニ)学会にしか論文出していような教官ばかりだったら君の大学は無くなるよ。
だって始めから大学じゃないんだもーん(クス

＞１６５
あまりに国立偏重なのは、いいかがなものか。
教授陣の実力だけでなく学生の質も考えるべき。

↑いいんだよ。
だって潰れれば学生は残ったまともな教官のところへ逝くんだから(w

時代錯誤の文部科学省。さすがに３流官庁といわれるだけあるねえ。

↑
何言っても潰れるところは潰れる
だって中身は大学じゃないんだもーん。

とりあえず、重点化から慶応をはずせ！

話はそれからだ。

ヴァカ駄生見っけ！！（藁

理系有力３０大学の総合ランキング

大手予備校の河合塾が、研究実績などをもとに、理系大学のランキングを作成。
調査方法は大学などの研究者約２万5,000 人にアンケートを送り、約7,000 人から回答を得た。
さらに聞き取り調査を行ない、94分野でベストテンを選んでいる。
『わかる！学問の最先端』（宝島社）に発表されたその結果によると、ベストテンへの登場回数のランキングでは、
１位は東京大で、以下京都大、東京工業大、東北大、大阪大と国立大が続き、入試の難易度とほぼ対応している。
しかし私立大では、早稲田大が10位に入ったのが最高で、ベスト30にも６校（慶應・東京理科・日大・東京薬科・立命館）
しか入らなかった。
分野別のランキングでは、
生薬学で富山医科薬科大、地球進化学で静岡大、金沢大、鹿児島大、地球システム工学で秋田大、熊本大、岩手大、
山口大、進化生物学で琉球大が上位に入るなど、地方の国立大学の健闘が目立つ結果となった。(2001年7月号掲載）

順位 大学名
　１．東京大学
　２．京都大学
　３．東京工業大学
　４．東北大学
　５．大阪大学
　６．名古屋大学
　７．九州大学
　８．筑波大学
　９．北海道大学
１０．早稲田大学
１１．広島大学
１２．慶應義塾大学
１３．千葉大学
１３．神戸大学
１５．東京都立大学
１５．東京理科大学
１７．金沢大学
１７．日本大学
１９．横浜国立大学
２０．茨城大学
２０．東京薬科大学
２２．新潟大学
２２．名古屋工業大学
２２．岡山大学
２２．理化学研究所
２６．東京農工大学
２６．九州工業大学
２８．電気通信大学
２８．山口大学
２８．熊本大学
２８．立命館大学

重点化って民営化の流れに反してるよな。
文部官僚の権限が増すだけだろ、小泉なんとかしろＹＯ！！

尻津君たちの負け犬トーク、マジで心地良い（藁

＞１７４
駅弁は黙っててね。

駅弁って、投資銀行と地銀の違いもわからねーんだよな。

＞１７６
駅弁は東大卒の研究者がいるってだけでしょ。
別に駅弁出身者が研究者としてスゴイワケじゃない。

尻津君がよく釣れるなあ。

少なくとも、早計上智理科大ＩＣＵ同志社関学までは必要な大学。

いくら喚いても潰れる大学は潰れる。
数年後には元国立・独立法人大学しかない。

駅弁も尻津もさよーならーーー

>179
私立の内定は、
総合大学として早稲田・慶應、中央・明治、同志社・立命館
単科大学として東京理科大
その他は？？？

順位 大学名
　１．東京国際大学
　２．京都創成大学
　３．東京工業科大学
　４．東北福祉大学
　５．大阪産業大学
　６．名古屋外国語大学
　７．九州産業大学
　８．東京家政学院筑波女子大学
　９．北海道文教大学
１０．早稲田大学
１１．広島国際大学
１２．慶應義塾大学
１３．千葉商科大学
１３．神戸学院大学
１５．東京都立科学技術大学
１５．山口東京理科大学
１７．金沢学院大学
１７．日本文理大学
１９．桐蔭学園横浜大学
２０．茨城キリスト教大学
２０．東京薬科大学
２２．新潟星陵大学
２２．名古屋産業大学
２２．岡山理科大学
２２．リケン
２６．東京農業大学
２６．九州工学部（近畿大学）
２８．大阪電気通信大学
２８．山口県立大学
２８．熊本学園大学
２８．立命館アジア太平洋大学

>181（続き）
私立理系なら、
>172の通り、
早稲田・慶應・東京理科・立命館

横国とかはどうなのかね？なんか微妙な大学だし。

地方の国立が入るなら早慶上智ＩＣＵをまずいれるべし！

>185
ＩＣＵって？
研究実績は？
偏差値だけじゃな？
ＩＣＵはまず無理。
上智も危ない。
私立じゃ５大学の早稲田、慶應、明治、中央、同志社、立命館。
後は必要なし。
理系じゃ東京理科を入れる。

＞１８６
５大学訂正→６大学

＞＞１８６
なぜに立命館？

＜法、経済、経営、商系＞
68 慶應義塾
67 早稲田
66 上智
63 同志社、中央、立命館
62 ★立教、関西学院
＜理、工系＞
64 慶應義塾
63 早稲田
61 上智
60 東京理科
59 同志社、明治、立命館、関西学院
58 ★立教

＜法、経済、経営、商系＞
68 慶應義塾 ーーーーーーーーーーーー
67 早稲田 　　　　　　　　　　　　↑
66 上智 　　　　6
63 同志社、中央、立命館 　　　　　↓
62 ★立教、関西学院 ーーーーーーーー
＜理、工系＞
64 慶應義塾 ーーーーーーーーーーーー
63 早稲田 　　　　　　　　　　　　↑
61 上智 　　　 6
60 東京理科 　　　　　　　　　　　│
59 同志社、明治、立命館、関西学院 ↓
58 ★立教 ーーーーーーーーーーーーー

>188
改めて言う必要はあるまい。
発表されている様々なデータを見てくださいな。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

>>192
わかった、わかった。しつこいよ｡

基準は研究重視だと聞いたが・・・・

結局慶應しか入れないというのはデマなのか？

確かに慶応はｲｲよ。

ｲｲ!！

優秀な国公立大学がほとんどだったはず。伝統のある大学（旧七帝大・旧三商大）や
医学部のある大学がより有利だろう。私立で唯一慶応が選ばれたのは医学部を有しているからでは？

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方の国公立大（医歯薬除く）じゃない？

早稲田　立命　明治　は必要なし

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

理系の弱い大学（ミッション）は無理だろうね。

学歴とか家柄とか知識とか、、
何かを自慢して優越感をえたいってのは至極当然だとおもうんだけど、
匿名掲示板の誰だかわからん人あてにやってもねぇ、、
そのむなしさに気づかないというか、それで満足してしまうのは
なんだとおもうよ。

↑
あなたはその意義に気付いていないのですか！？

これコピペ

わたし千葉大卒なの。
千葉大が入っているっておぼえといてね！

続・気分はいつも雲の上
http://www.dd.iij4u.or.jp/~kaorun/

結局理系の強いところが選ばれるんだろ?

>>207
じゃあ法政なんか真っ先に駄目じゃないか！！

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

基本的にこの構想は文系中心の大学はおよびじゃないって感じなのかな？？？

＞２１０
それにしては一橋や大阪市大が重点化されるのは奇妙な話。

＞文部省
国立に媚びるな！！！殺すぞ！！！

関大は微妙ですか

＞２１２
関大はちょっと・・・（ｗ
法政やポン大が騒ぎ出すよ、関大いれると・・・。

関大はいけるよ

関大は工が高いし、大阪にあるから入るかも

オレは国立だけど、
なんでマーチや閑閑同率って一致団結して重点化を要求しないの？
９大学ＯＢが結束すれば、駅弁なんか吹き飛ばせるのに・・。
数で要求押しとおすのが私大の戦法でしょ？

私立は、慶應確定。
早稲だは、微妙。
後は、無理。

＞２１５
関大の政治力次第だろう

ポンは確実！！！

＞211
一橋は別格なのかなー。
ビジネススクールの講師に一橋／法→ミシガン大学大学院／ＭＢＡ
という人がいたけどめちゃめちゃ頭が切れる人だった。
大阪市大はおれ関東人なのでよくわからない。

>>220
頭がいいといっても、相対的なもんだからな。

ポンが入るとマーチ官官同立が黙ってないだろ。

ポンポンバカポン！

どうやら一橋や大阪市大が入ってるところに
重点化のポイントがあるようだ。

つまり当局のさじ加減次第では、理系が弱くても入れるってこと。
ここにマーチ・閑閑同率の付け込むチャンスがある。

＞２２３
殺すよ・・・？

ポンポンバカポンバカポンポン♪
さあ225もいっしょに！
ポンポン・・♪

＞２２６
耳が腐りそうだ、頼むから止めて！

ポンの頭を叩きながら・・・。
ポンポンバカポンバカポンポン♪
あ、それ！ポンポンバカポンバカポンポン♪

ぎゃあーーー（絶命）

いくらなんでもポンがかわいそうだ

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

ポンを虐めてた奴出て来い！！！
テメエらの血は何色だあー！！

＞２３１
また現れたな（藁

>>232
赤です。
ポンポンバカポン！

わたし千葉大卒なの。
千葉大が入っているっておぼえといてねっ！

続・気分はいつも雲の上
http://www.dd.iij4u.or.jp/~kaorun/

ポンポンいた〜い

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

>>120
>少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実？

それだと動植物・農学・農芸化学で帝京が入っちゃうよ。（ｗ

30大学構想は実現しないよ。
当面実現されることは宮廷の独法化と駅弁の統廃合だけ。

＞239
尻津文系の負け惜しみ。

みんな、大学の教官の採用基準も大学によって随分違うって知ってる？
「同じ」国立大学講師や助教授、教授でも、昇進するための業績基準って違うんだ
よ。

ヘボい大学じゃあ上位大学じゃあ助手しかできないようなのでも講師になったり助
教授・教授になってるんだよ。
その上そういう三文研究者が博士課程の学生を「指導」してるんだよ。
自分が論文書けない奴に指導された博士なんて、上位大学じゃあとても学位とれな
いような業績(というかほとんど０業績)で学位取るんだよ。

３０大学に入るような所はそれなりの基準で昇進したり学位を取らせたりしている
んだけど、それ以外はこういう惨状なんだよ。
だから文部科学省に抵抗しようとしても、グローバル(というか国内統一)な採用・
昇進基準を導入されたりしたらみーんな講師以下って大学もあるんだよ。
そういう大学はどうせお取り潰しだけどね。
だってニセ教授ばかりなんだもん。

みんな自分の大学の教官の業績調べてごらん。
わけわかんない(お手盛りミニ)学会にしか論文出していような教官ばかりだったら
君の大学は無くなるよ。
だって始めから大学じゃないんだもーん(クス

＞235
卒業したら関係なくない？

取り敢えず上位１０校は決定

順位 票数 ％ 項目
1位 2159票 16.6% 創価大学
2位 2117票 16.3% 後藤真希のクリトリスはでかい大学
3位 2047票 15.7% 池田カルト洗脳大学
4位 1636票 12.6% 立命館大学
5位 912票 7.0% 平成国際大学
6位 259票 1.9% 亜細亜大学
7位 255票 1.9% 第一経済大学
8位 252票 1.9% 大阪経済法科大学←チョンが経営
9位 249票 1.9% 帝京大学
10位 238票 1.8% 宮崎産業経営大学

>>243

１位へ投票した奴は腱鞘炎だな。

>>243
悲惨な結果だな。
その中の１つに通ってる俺は更に悲惨だが（藁

話題がそれていく・・・

日大は入れるかな？でも、日大がはいったらＭＡＲＣＨや関関同立はみんなはいるな・・・

明治がはいったら、日本も終わり・・・

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

ポンポンいた〜い。
おいポン薬ｶﾃｺｲャ！！

ponn

今発売中の週刊誌に早稲田大学で広末と同じクラスだった
広末の友達のインタヴューが載っています！それによると
「涼子はもともと慶應に入りたかったんだって。
でも慶應には一芸入試がなくてはいれそうにないから
仕方なく早稲田に来たんだって。」ということらしいです！
早稲田生はほぼ慶應落ちということは周知の事実だが
広末も御多分にもれず慶應に入学できずしょうがなく
早稲田に入学する内の一人であることが発覚した！

慶応は裏口で入るのにコネいるからな。。。
金だけで入れる早稲田とは違う。

＞２５２
ﾋﾞﾛｽｴの当初の狙いは東大だぞｗ
だから東大生の家庭教師つけたりしてただろ？
まあ、一芸だから家庭教師の意味はマッタクなかったけどなｗ
一般入試受けてりゃ、東大など１００年かかってもかすりもしない
ばかりか、早計もとんでもない、MARCHにも遥か及ばずといってところだろ。

ていうか、早慶はそもそも、
「金持ちはカネ積んで入る大学」
なんだから、
「一般入試受けてりゃ･･･」という仮定は無意味。

早稲田の新しいキャッチフレーズです。
「広末でも入れるみんなのヴァカ駄」
これからヨロシク！

基本的な質問だが

広末、一芸入試というけど、広末の一芸って何？
まだ、全国の駅名覚えている奴のほうがすごいと思う。

しょせんおまえら自分の大学を中心に
自分の受けた大学あたりも含めて保護したいんだろ？
もっと拡大すれば自分と同じ系統は保護しそれ以外は
罵る。
結局おまえら自己中のﾁﾝｶｽどもなんだよ！！！

>>257
フェラチオです

タマです。とうとう喋っちゃいました。

さ〜て来週のｻｻﾞｴさんは！？

　　　＿ρ_　
　 ／　⊥　＼　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |＿＿＿＿|　　 │　同志社、明治にボロ負け
　　‖∧ ∧¶　　 │
　　　( ﾟДﾟ)/ 　 ＜　　日大vs明治
　　　/　 /　　　 　│
　　〈　 （　　　　　 │　駅弁、私立に嫉妬
　 ∫ヽ__）　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 U U　
　 |￣￣￣￣|
　 ＼__人__／　　　の３本です！

広末タンをいじめるな！
ずっとファンなんだから・・・

慶応より早稲田を入れるべき。
あとの私大は苦しいかもしれない。入れるなら東京理科が妥当であとは上智、
明治、立命館、同志社程度。

日大が入ったら、マーチ関関同立クラスは安泰というのはどうかな。
日大どころか、東海大・近大理系にもあやういというところもある。

一体どんな基準でみんな決めてるのかわかんない

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

尻津はこの件を議論しても無駄だよ。

駅弁はなくなるから議論さえ無駄だもんね

無駄だね

研究大学は東大京大だけでいいっちゅうの。なんど言ったらわかるんだ。

>>254
広末って、究極の馬鹿だな。
己をわきまえろ。

トップ３０の中に私立は慶應だけだって結論が出てるんだよ。
他の死立は大学とはいえないの！

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実

>>271
政府は誰も発表してないが。
何踊らされてるの?

わたし千葉大卒なの。
千葉大が入っているっておぼえといてねっ！

続・気分はいつも雲の上
http://www.dd.iij4u.or.jp/~kaorun/

＞＞２７３
政府は週刊誌や著名人のコメントを利用して本心を明かすのだよ。

>>272

それだと動植物・農学・農芸化学で帝京が入っちゃうよ。（ｗ

日東駒専・産近甲龍・大東亜帝國はクズのあつまり。生きてるだけで恥ずかしい。

上位30大学に国立大学は入りすぎ。

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実

広島大と千葉大が消えるぜ

＞280
キティガイ

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

これ３０って大学単位じゃなく研究部門単位でしょ。
今朝の読売新聞に関連した記事が書いてあるよ。

ハイ・インパクト文献（国内1981〜98年）といえど、引用されてこそ役に立つ
ハイ・インパクト文献（国内1981〜98年）の被引用数
　東京大学　　　　86,348
　京都大学　　　　88,405
　大阪大学　　　　63,729
　神戸大学　　　　37,607
　筑波大学　　　　27,328
　名古屋大学　　　23,317
　東北大学　　　　21,545
　岡崎国立共同研究機構20,652
　北海道大学　　　17,859
　九州大学　　　　16,963
　大阪バイオサイエンス研究所15,489
　国立がんセンター15,192
　東京工業大学　　13,118
　理化学研究所　　11,749
　日本電信電話株式会社10,681
　慶應義塾大学　　 9,797
　広島大学　　　　 8,821
　宇宙科学研究所　 5,439
　千葉大学　　　　 5,082
　日亜化学工業株式会社4,629
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

日大が入ってくれたらうれしいけど
５％ぐらいの確立かな？

>>286
心配しなくても日大は入れません。

>>282

それだと動植物・農学・農芸化学で帝京が入っちゃうよ。（ｗ

学部がちゃんとそろっていない大学がもてはやされる不思議な時代は
終わってバランスを重視するノーマルな評価の時代になるでしょう。

ちなみに首都圏は・・・

東大＞慶応＝千葉大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他不完全大学多数

>>286
馬鹿駄よりは可能性あるだろう。
医学部も歴史長いし。

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実

トータルの力量で判断するという視点が重要ですよ。
総合力・将来性・地理的条件・・・トータルでいうとこれが正解でしょうね。

駅弁S：千葉・筑波・神戸・広島
駅弁A：阪市・奈良女 ・横国 ・お茶・東外・都立
駅弁B：府立・名工・大外・金沢・岡山・神戸市外大
駅弁C：京工繊 ・農工・電通・横市・新潟・九工・名市・信州・京都府立・熊本
駅弁D：長崎・静岡・埼玉・鹿児島・群馬・北九州・静岡県立・東京芸術・都科技・高崎経済 ・学芸
駅弁E：山口・京都教育・豊橋技科・大阪女子・広島市立・広島県立
駅弁F：三重・岐阜徳島・宇都宮・茨城・兵庫教育・愛知教育・長岡技科・福岡女子・前橋工科
駅弁G：奈良教育・宮城教育・姫路工業・滋賀・小樽商科
駅弁H：岩手・愛媛・宮崎・秋田・鳥取福島・弘前・山形・東京商船・室蘭工業・会津・宮城
駅弁I：富山・高知・和歌山・香川・北見工業・秋田県立・福井県立・群馬女子・広島女子
駅弁J：福井・佐賀・琉球・島根・大分・神戸商船・鹿屋体育・釧路公立

>>285
神戸工作員か？
リンク先の順位と違うぞ！

>>293
おめぇが見たのはHiP順位

>>294
じゃ、285のランクは何？

>>294
すまん、わかった。

ポンポンバカポン朝からポン♪

今日は一限から補講だよ・・面倒だな

結局上位３０校を知ってるヤツはいないのか？

トータルの力量で判断するという視点が重要ですよ。
総合力・将来性・地理的条件・・・トータルでいうとこれが正解でしょうね。

駅弁S： 筑波・神戸
駅弁S'：岡山・広島
駅弁A： 阪市・奈良女 ・横国 ・お茶・東外・都立
駅弁B： 府立・名工・大外・金沢・千葉・神戸市外大
駅弁C： 京工繊 ・農工・電通・横市・新潟・九工・名市・信州・京都府立・熊本
駅弁D： 長崎・静岡・埼玉・鹿児島・群馬・北九州・静岡県立・東京芸術・都科技・高崎経済 ・学芸
駅弁E： 山口・京都教育・豊橋技科・大阪女子・広島市立・広島県立
駅弁F： 三重・岐阜徳島・宇都宮・茨城・兵庫教育・愛知教育・長岡技科・福岡女子・前橋工科
駅弁G： 奈良教育・宮城教育・姫路工業・滋賀・小樽商科
駅弁H： 岩手・愛媛・宮崎・秋田・鳥取福島・弘前・山形・東京商船・室蘭工業・会津・宮城
駅弁I： 富山・高知・和歌山・香川・北見工業・秋田県立・福井県立・群馬女子・広島女子
駅弁J： 福井・佐賀・琉球・島根・大分・神戸商船・鹿屋体育・釧路公立

駅弁S： 筑波・神戸
駅弁S'：岡山・広島
この４校は総合大学というに相応しいね

>>301
広島は要らん

岡山もいらねぇって･･･

旧帝以外で農学部のない大学は滅びる。

＞301
岡山もいらない

岡広両方ともいらない

トータルの力量で判断するという視点が重要ですよ。
総合力・将来性・地理的条件・・・トータルでいうとこれが正解でしょうね。

駅弁S：千葉・筑波・神戸・広島
駅弁A：阪市・奈良女 ・横国 ・お茶・東外・都立
駅弁B：府立・名工・大外・金沢・岡山・神戸市外大
駅弁C：京工繊 ・農工・電通・横市・新潟・九工・名市・信州・京都府立・熊本
駅弁D：長崎・静岡・埼玉・鹿児島・群馬・北九州・静岡県立・東京芸術・都科技・高崎経済 ・学芸
駅弁E：山口・京都教育・豊橋技科・大阪女子・広島市立・広島県立
駅弁F：三重・岐阜徳島・宇都宮・茨城・兵庫教育・愛知教育・長岡技科・福岡女子・前橋工科
駅弁G：奈良教育・宮城教育・姫路工業・滋賀・小樽商科
駅弁H：岩手・愛媛・宮崎・秋田・鳥取福島・弘前・山形・東京商船・室蘭工業・会津・宮城
駅弁I：富山・高知・和歌山・香川・北見工業・秋田県立・福井県立・群馬女子・広島女子
駅弁J：福井・佐賀・琉球・島根・大分・神戸商船・鹿屋体育・釧路公立

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実

同志社より上の大学＠関西

京大、阪大、神大、阪外、奈良女

同志社とどうレベルの大学

阪市、阪府、京府、京都工維

同志社よりちょい下の大学

立命館、滋賀、関学、大教大

同志社より確実に下な大学

関大以下私立、姫路工業、神戸外大、神戸商科、和歌山大

岡山・広島はいいでしょ

同志社より上の大学＠関西

京大、阪大、神大、

同志社とどうレベルの大学

阪市、京都工維、奈良女、阪外

同志社より下の大学

立命館、滋賀、関学、京府、阪府

同志社と比較対象外な大学

関大以下私立、姫路工業、神戸外大、神戸商科、和歌山大、大教大

＞３０９

阪市、阪府、京府、京都工維 ＞　無能同志社

２チャンののりじゃなくて真面目に考えれば私立は上智、同志社、理科大までは確実に入るな

でも私立は慶應だけらしいぞ

あと、理科大評価しすぎ
あそこは結構簡単に入れる（出られんけど）

理系重視なら上智同志社より
電通、京都工維の方が確率高いね

>>313普通に考えたらそうだが
国立を優先的に選ぶらしいから微妙な所

>>317
でも、国公立は、統廃合があるでしょ？
だから、私立は5校位あっても不思議ではない、と言っておく（w

駅弁は脅されちゃったんだからさｗ

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山

慶應・理科・早稲田

防衛・防医

あと一つは？？

>>313基本的に国立の数を３０個にするプランだから私立は関係ないからほとんどはいらん

＞３２０　上智

小泉内閣は都市重視に政策を進めている。

よって旧帝を除き、関東、関西地方以外の大学は
候補から外れます　>>320

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

大阪外語、都立は無理。
あと大阪府立か大阪市立のどちらかは消えるだろ。

変りに国：熊本、長崎　私：上智、同志社
が入る

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

合併の方向も濃厚
例：福井大＋福井医科大＋福井県立大
田舎の福井に３つも国公立はいらんということらしい

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

>>325は>>320に対して

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

大阪外語・都立＞＞熊本・長崎

もし、この上位大学が決まれば一流と二流の差が明確に国によってつけられることになる

理科はいらないだろ。偏差値低いし

>>325良いんじゃない

長崎に国立大なんてあったか？？

長崎外語に一票

>>334それはない
私立は厳しい

これは基本的に国立の優越を付けるもの

私立は国から金もらわなくてもなんとかなるが
国立は潰れる。だから国立重視で選ばれるだろう

>>338昔は一応「国立平等」がタテマエだったらしいが、それをやめるということ
公立では大阪市立と東京都立が最有力らしい（週刊誌を見ただけなので？）

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

私立が厳しいなんて文部科学省は言ってないだろ。ｗ

基礎研究がおろそかになるからだよ。　>>339

私立は金儲けしなきゃ潰れるだろ？だから基礎研究よりも企業との
かかわりを大切にした研究しかできない。だから駅弁より就職が良くても
研究力では国立よりかなり劣る結果になってるんだ。マジレスすまそ

>>342タテマエに決まってる
実際、優秀な学生・教授はほとんど国公立
常識でしょ

＞３４３　スレが荒れるだろうが！！（私立工作員によって）

この案で国が国立をどれだけ潰そうと
考えてるかが分かる。なるだけ残そうと思うなら
私立はほとんど入らない。もっとけそうと思うなら
明治あたりも入るかも。
普通に選ぶと>>325で良いんじゃない？

私立・国立含めて30校と発表した時点で
慶應は内定じゃないの？

早稲田は社学、人家、２文だけはずすという形でいこう

長崎と熊本が？　それなら閑閑同立のほうがまだましｗ

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

>>346納得！

>>347慶應は硬いだろうが他は厳しい
私立より断然国公立有利

まあ決まった結果について私大はほとんど反対しない
だろうが(早稲田は猛反対するだろうｗ）、国立の反対は
すごいだろうな。
特に紙一重で落とされるところはやばそう。
でも明治に負けたりしたら面白いｗ

早稲田はいらん。横市いれろ

>>350この辺が妥当
どう考えても私立の教授陣とは差が歴然

明治はほぼ100パー無理
横市は候補でもいい

>>349
理系重視なんだよ。
考えが甘いな。

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工

ここらは確実そうだな

すまん、金沢忘れてた。大市と大府が合併予定だから
あいた分金沢入れます。

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医＋金沢

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

>>358当然の事言っても意味無いぞ

新潟はどうなんじゃー！！

>>355マーチと下位駅弁は教授人もドッコいどっこい

新潟なら
金沢＞＞新潟だと思う。

新潟はいるならＭＡＲＣＨも入る。

明治、中央は入ってもおかしくないだろ。

>>361大学的に悪くないだろうが
厳しいかもね
新潟入れると山形とか群馬とか同レベル多いから

＞３６０
わけわからん駅弁がうざいんでね。
千葉だったら１００％早慶だろ

東京薬科大とかは？
あと関西学院なんかは理学部があるが・・。

上智！上智！上智！

＞３６８
上智生？

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医＋金沢

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

奈良先端科学大学院大学
もかなり濃厚だと思うけど。

＞この案で国が国立をどれだけ潰そうと
考えてるかが分かる。なるだけ残そうと思うなら
私立はほとんど入らない。もっとけそうと思うなら
明治あたりも入るかも。
普通に選ぶと>>325で良いんじゃない？

ようは国がどう考えてるかでしょ

>>364ほぼ無理
私立は入試制度的に入りやすい（1年に5回ぐらい受けられる）
逆に国公立はセンター試験と本試験の2回ともうまくやる必要がある
学生の学力の差は必至

私大候補(慶応は除く）

早稲田、理科大、上智、関西学院、同志社、東京薬科、立教、��
あたりか。

基本的に国が金を出して重点化するのです。つまりこの３０大学に入れば
駅弁とさして変わらない待遇になるのですよ→早慶

あれだけ税金の無駄遣いとか言っておきながら金が貰えるとなると
われ先にと飛びつくあたりが、見てて恥ずかしいですよ。

>>367
ISIのランキングは、どうなの？
このランキングを基準に選考するのでは？

薬科大なぜ？？

＞３７３
でもさ、駅弁生が東大入試何回うけてもうからんのでは。

>>372同感。まず残す国立の数を考えてから
入れる私立を決めていく事になると思う

選ばれた私大は一気に研究レベルも上がるだろうな。

３２５って長崎と熊本だろ？　ネタですか？

長崎と熊本が入るなら横市とかお茶とか奈良女とか入るね。

あ、お茶を入れ忘れてるよ　>>350

>>375慶應はもとから駅弁以上の金もらってる

>>377
一ヶ月前ぐらいの雑誌で私大は早計理科東京薬科同志社の５つ
が妥当とか書かれてた気がしたので。

＞３７３
同意！

分ってるよ。けど、今度の改革はそれ以上のものが上から降ってくるからね。
＞３８２

>>381
熊本の医学部は、けっこういいんだよ。

まあ駅弁は逆にMARCHと資金レベルで並ぶわけかｗ
いや逆に資金集めでは完全に負けるのか?

>>378東大がすべてとは言っていない
一般に私立と国公立の学力差が大きいと言っている
私立は普通３教科で、国立は５教科のとこ多いし
何度も言うがやはり国立大の教授になるにはかなりの力量が必要
例外もあるだろうが
一般論を極論にすりかえないでもらいたい

なぜ早稲田が微妙？
早稲田が選ばれないわけないじゃん
ＯＢの影響力だって計り知れないし

国公立２５大学私立５大学くらいになるんじゃない？

他の大学に比べてインパクトない。

熊本大医なら札幌医科大や京都府立医の方がかなり良い。

>>389もうＯＢの権力だけでは（客観的に考えなければ）だめだということから
今回の話が出たと言うことではないですか？

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医＋金沢＋金沢

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

実力だけなら中央も硬い

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医＋金沢＋お茶

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
お茶・金沢・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医・大市＋府

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

さすがにうざい

>>393
おいおい。どさくさに紛れて
名工九工 なんて入れてんじゃねーぞ。

>>395
かなり良い線言ってるな。

私的には
北海道　東北　東京　名古屋　京都　大阪　九州　の　7大学は当然で

そして私立からも選ぶといった時点で　慶応義塾

地域性・学力を考慮に入れて
岡山・広島・神戸・横浜・筑波

それと
奈良先端科学大学院大学
までは確定だと思う。

あとは微妙。
私的には私立は入っても3校まで（慶應・早稲田・同志社…でも多分慶應だけ）
やっぱり国が立てたんだから国立を中心に選ぶでしょ。
で、同志社は地域性。
東京圏に集中させても国民の税金は全国から取ってるわけだから
せめて関西にも分散させるのでは。

>>391

http://www.naturejpn.com/newnature/top10/daigaku.html

>>392違う。
国の財政赤字から国立大学への予算を削るために、
いわば郵便局の民営化運動と同じ。
しかも大学からの組織票があるわけでもないから
郵便局と違って簡単に独立法人化できる

＞３９８　何故？国立大の為の重点大学だよ？
　　　　　しかも理科系重視。
　　　　　この２校にこの分野で勝てる私立なんているの？？

北海道て早慶以下じゃないの

>>402知ってる

>>400公立も入れろ
>>398入っても不思議じゃない。偏差値と地域のバランスを考えろ

国が選ぶ＆理系では　北大＞＞早慶　よってはいるでしょ。

>>400
九大と九工は統合するんじゃんかった？

まあ今度は30大学の中で金をもらう額の順位が
問題になってくるな。東大が一番だろうが。
慶応は地底以上なんじゃ？

いつ30大学は決定されるの？

>>402だからそーゆー意味で言ってんだよ

名工九工 は削除しました。

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・京維・千葉
岡山・防衛・防医＋金沢＋金沢

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
お茶・金沢・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医・大市＋府

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

>>412削除するなよ

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・京維・千葉
岡山・防衛・防医＋金沢＋金沢

あの、九工と名工入らないなら早慶も無理だよ・・・

帝大があるからいらん。

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
お茶・金沢・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医・大市＋府

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

筑波と図書大の合併話は？

>>416
アタマだいじょうぶ？

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・京維・千葉
岡山・防衛・防医＋金沢＋金沢

>>420おまえがな

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
大市・大府・都立・医歯・広島・京維・千葉
岡山・防衛・防医＋金沢＋金沢

これ決定。

なんで金沢が二つ？？

＞４２１東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
お茶・金沢・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医・大市＋府

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

名工・九工 はいらない。

慶應早慶のみ　４０％
慶應のみ　２０％
私立なし　２０％
慶應早慶＋α　１０％

>>416病院にいった方がいい

>>425そう思っても現実は違う

名工・九工って何？
私立？

名工・九工って偏差値４７

金沢が二つあるよ？　＞４２１

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
お茶・金沢・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医・大市＋府

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

>>424
あとは岡山と同志社あたりが争いそうだなｗ

>>415
大阪市と府立は両方はきついと思う。入っても1つ。
それと防衛と防衛医科を重点強化に入れたら風当たりが強くなるので
公には入れないと思う。
代わりに熊本かな。九州にあと1つってことで。
それと奈良先端技術大学院大学。
院強化の方向にいってるのでここはかなり濃厚。

>>429地域密着型の一流国立大というものもあるのだよ

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
お茶・金沢・都立・医歯・広島・京維・千葉
岡山・防衛・防医・大市＋府

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

京維って、京都工芸繊維大学のことか。
統合対象ドンピシャだろ。
信州・農工が外れた上で、京都工繊だけが生き残るのは奇跡に近い。

>>432同支社じゃ国立に負ける

慶應のみ３０％
早計のみ３０％
早計同のみ２０％
早計同+α２０％

はっきりいって名工と九工の偏差値はうんこレベルだが

現実の世界ではランクインしてしまう。まぁ、研究実績ってとこか？

>>419
統合するんでしょ。

信州の医、農工の農は捨てがたいけどね

>>434
国の問題だよ？国。

そんな大学、地域振興券でもらってろ。

＞４３３　合併するから大市＋府って書いたんだよ。
　　　　　

同志社ってはいらないのでは。
間間同率の他との違いがあまりない。

偏差値なんかどうでも良いよ。
予備校信者は逝け。

>>433
技術じゃなくて科学でした。

>>442国の経営に局所的に力注いでどーすんだよバカ

ところで、教育学部の統合はどういう形になるのかねー？

全ての単科大は統合の対象だってゆうのに
下位駅弁の九工、名工が入るかよ

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
お茶・金沢・都立・医歯・広島・千葉・岡山
防衛・防医・大市＋府

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

偏差値は重要

>>445偏差値が問題じゃなくて実力の問題だ
偏差値低いからってごまかすなバカ

早慶＞＞駅弁

単科大でも一橋、東工、東外、大外、東芸や

医科歯科、九工、名工は残る。農工も。

>>449地方ってだけで東工との差はそこまでない

>>447

>>434 地域密着型なんだろ？

国全体に貢献できないだろうが。
脳味噌腐っているのか?
偏差値５０未満の大学ごときが・・・

奈良女子＋奈良教育＋奈良先端科学大学院大学＝奈良国立大学
兵庫教育＋大阪教育＋京都教育＋鳴門教育＝近畿学芸大学

九工大の学長はだーれだ？

早稲田政経＋法＋商＋教育＋一文　までだな

偏差値５０で、工学をやろうというのが間違えだ。
そんな田舎大学早くなくしてしまえ。

税金のムダの典型例だ。財政法違反じゃないか？

>>458
知らないよ？

>>458
どうでもいいよ。そんなとこ。

>>456おまえはやっぱりバカだ
大企業の支店みたいなものだろ
名工九工の実力はどう考えても私大以上だろ
>>454どれも良い大学

>>460同感+わらた

偏差値はうんこ。でも研究レベルは総計以上。
そんな名工・九工が好きです。けど俺文系ｗ

>>463君の中ではそれで良いんじゃない。誰も止めないよ

まぁ、>>454には基本的に賛成。

好きな駅弁といえば九州芸術工大だなぁ。
九工大より個人的にこっち。
でも九大に吸収されちゃうんだっけ？

>>466ここはそーゆースレなのか？
結果があるんだぞ、この話には

九州工大って国立なんだ・・・・（ビックリ

偏差値４０代がほとんど合格しているね（代ゼミ）↓。大バカじゃん。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kyushu/kyushukogyo1.html

東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大
一橋・東工・筑波・東外・神大・大外・横国
お茶・金沢・都立・医歯・広島・名工・九工
京維・千葉・岡山・防衛・防医・大市＋府

ーーーー確実ラインーーーーー

慶應・理科・早稲田　←週間朝日によると私立は慶應のみらしいが？？

>>470地方国立大だしな

>>471
しつこいよ。
名工・九工 は削除。

>>471もうそれでいいよ

>>471
九州工大の恥ずかしさを全国にアピールしただけだよ。

>>475おまえの人生のほうが恥ずかしい

終わりなら寝る

>>470
なんか、これをみるとどんな大学かよくわかる。
「慶応をはずす」なんてよくいえたもんだ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kyushu/kyushukogyo1.html

>>471
四国がないぞ（藁

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝罵倒は何も生みません。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>475
しつこい。駅弁未満だな。この板に出てくる資格なし。

>>479それが悩みなのね
愛媛大いれてみかん作ろう

>>481えらいねあなた

>>476
こっちが、恥ずかしいよ。なにこれ↓
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kyushu/kyushukogyo1.html

私立の慶応は、はずして良し！

>>476バカの一つ覚えのように

>>458それも極論だな

>>476
おまえの偏差値はわかったわかった。いいから、寝ろ。

>>488どーせおまえの大学は圏外なんだろ

九州工業より九州芸術工科を入れて欲しいな…

もうどっちも入れろ

>>490
芸工は、九大と統合するからいいだろ。

３つくっつけ

東工
農工
奈良先
名工
豊橋
長岡
-----------------------------------
工繊
九工
九芸工

>>494それでいいよ

おいおい。九州工大クン。
慶応はこれだよ↓
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html#2

いくつ開きがあるんだい。

>>496自分の大学が確実圏外だからってよそだすなよバカ
ちなみに私の大学は確実圏でーす

>>496
一人でやってろ。平均未満。

>>497反論はなしか...もう寝るか

>>498
訂正

>>497
一人でやってろ。平均未満。

大阪教育　兵庫教育　京都教育　奈良教育　鳴門教育　愛知教育

…。
さらに奈良女子大学＝元奈良女子師範学校（笑
こんなにいっぱい教員を養成して過疎地方に侵食
おかげで一昨年の鳥取大学教育学部卒業者120名中
教員採用試験合格者たったの1名。
この1名のためだけに税金を投入したのが痛々しい。

>>497

ソースを示せよ。

>>501
鳥取大は、現役はゼロ続き。

>>500ププ
平均未満で結構
おまえよりはマシだね

>>504
偏差値４０ウザイ

>>502タルタルソースでもかけろバーカ

>>505よくわかったな
ほめてやるよ

九州工大クン。
もういたずらはやめようね。
そういうのを情報操作っていうんだよ。

やっぱ、私立を煽っているヤツって、底辺国立なんだろうね。
九州工大みたいな、

>>507ちなみに私は理学部生物学科
>>471の上のほうだけど
当ててみな？
今日のしゅ・く・だ・い

>>510よく見るとかんちがいしそう
私は九工じゃなくて471の中の大学の生物学科だって事だよ
それじゃ、もう寝よ

岡山大学発見！！

マジレスすると
本当に確実と言えるのは
旧帝、一橋、神戸、筑波、岡山、広島くらいでは？

うむ。
あとは慶応だな。

くだらない議論をいつまでやっているんだ。
週刊朝日がガセなのは、読売朝刊で発覚。大学単位ではなく、学部、大学院単位で決定すると新聞に明記してある。
つまり、工学部なら早稲田は確実だが、慶應はダメということである。

＞つまり、工学部なら早稲田は確実だが、慶應はダメということである。
何を根拠に

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
物理学
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　13,005　10.5
２．東北大　9,610　8.0
３．大阪大　8,142　7.6
４．京都大　7,624　8.7
５．東京工業大　5,513　7.7
６．名古屋大　4,806　7.2
７．筑波大　3,460　8.7
８．九州大　3,170　6.8
９．北海道大　3,123　5.8
10．広島大　3,031　7.6

12．早稲田大　1,270　5.7
13．慶応義塾大　1,266　5.4
14．東京理科大　1,176　4.2

17．神戸大　1,031　7.6

>>517誤差の範囲の問題だ
あほらしい

私立は早慶上智ICU理科大同志社の６校でいいでしょ？だめ？

俺って本当に低学歴・・・。
今さらながら恥ずかしくなってきたよ。
鬱だ氏脳・・・。

理系大学研究ランキングは
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

総合だと国立は旧帝大に東工大、筑波大、神戸大、広島大、千葉大、熊本大、岡山大など２５校くらい。
私立は慶應や少数の私立医大、なぜか早稲田と同志社・立命館は落ち。
個人的には早稲田の理工は入っても良いと思うのだが、いかんせん業績が今一歩・・・研究費が増えればイイ線行くと思うが。
総合上位３０校は国立２８校、公立１校（大阪市立だったと思う）、私立は慶應だけ（医学部が業績稼いでいる）。

◆法学部　偏差値上位校◆
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
６８　慶応
６６　上智
６５　早稲田
─────────────────────────────65の壁
６３　同志社・中央
６２　立教
６１　立命館・関西学院★
６０　明治
─────────────────────────────60の壁
５９　青学・法政・関西

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実

文系は多分、厳しいよ。
だから文系単科の一橋が法人化よりも民営化を主張している・・法人化だと理系重視で一橋廃校の危機あり。

龍谷は間違いなくトップ３０に入れますね。
ま、当然かな。

>>517
１２、１３位の早慶は分かるが､１４位の理科大ってドキュンじゃん。
神戸大が理科大以下なんてこのデ−タ信用できないな。

下手な鉄砲も数打ちゃ当たる＝早稲田

>>526

ドキュンでも生きているんだ。
研究くらいさせてやれ。（藁

>>528

国から金を回さないならそれでも良い。

私立は無理。

国立って医学と理工学はいいよね。
なぜかって？
それはお金がある分野だけは当然私大より良い。
でもそれ以外の法学なんかは・・MARCHより下が多々あり。
生徒「どうしてですか？」
それは当然学生のﾎﾟﾃﾝｼｬﾙが高い私大が多いからだよ。
つまり駅弁だけでなく地底クラスもたいした能力はないってわけ。
それに比べ上位私大は秘めてるﾎﾟﾃﾝｼｬﾙが高い分法学なんかでは
結果を残してるって言うこと。
さらに理系でも国立の院に優秀な頭脳を送り込んでる。
生徒「先生、まとめてください！」
よし。それじゃあ結論としては国立が私大生に勝ってるところが
２つある。
生徒「何ですか？わかりません！」
一つは国からのお金。
もう一つは・・真面目なところだよ。
生徒「真面目？ああたしかに彼らはあまり手を抜きませんね」
そう、よく言えば真面目。でも悪く言うと結局はただのガリ勉君
ってことだよｗ
彼らは必死に大学に入ったからﾎﾟﾃﾝｼｬﾙに空きがない。
しかし私大生はちょっとテキトーに上位私大に入ったからﾎﾟﾃﾝｼｬﾙが
高いんだよ。
まあ司法試験の結果や、博士号だって実は他大から来た私大生なんか
に取られてる場合が多いんだ。わかったかい？
生徒「なるほど！よくわかりました！やっぱり地底ならまだしも駅弁
　　　は相当やばいんですね！」
その通り。彼らは勘違い、まあ妄想してるんだよ。でもそんなこと正面
から彼らに言っちゃ駄目だよ！
生徒「はい、わかりました！」

そしてこの教養は2chねらー達にも広がっていったとさ。

工学
機関名 ＨＩＰ論文数 被引用数 平均被引用率
日本電信電話株式会社 41 3,050 74.39
東京工業大学 19 2,725 143.42
東京大学 14 1,086 77.57
株式会社日立製作所 10 865 86.5
ソニー株式会社 10 822 82.2
京都大学 9 729 81
大阪大学 9 743 82.56
富士通研究所 5 602 120.4
名古屋大学 5 184 36.8
愛媛大学 4 230 57.5

>>526
神戸の物理は、そんなもんだろ。
全然、ニュースにものらんじゃないか。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実

東京大学
京都大学
大阪大学
東京工業大学
東北大学
名古屋大学
九州大学
一橋大学
神戸大学
北海道大学
横浜国立大学
広島大学
筑波大学
名古屋工業大学
慶應義塾大学
早稲田大学
九州工業大学
金沢大学
東京農工大学
お茶の水女子大学
岡山大学
東京理科大学
中央大学
明治大学
同志社大学
立命館大学
関西大学
東京外国語大学
大阪市立大学
横浜市立大学

↑私大が８つ？

まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまん

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

>>539
しつこいな。
もう、頭にこびりついたよ（藁

★★★★★★★明治大学★★★★★★★★
★2000年3月卒業生の主な就職先･人数★
【商学部】
第一生命保険１１　トステム９　東京コンピーターサービス７　日本生命保険７
国家公務員2種７　大塚商会６　あさひ銀行５　富士銀行５　三和銀行５
国際証券５　安田生命保険５　スズキ５　セブンイレブン−ジャパン５
日本食研５　伊藤園４　イトーヨーカ堂４　富士通４　雪印乳業４　日本電信電話４
日本交通公社４　大東京火災海上保険４　常陽銀行４　国税専門官４　丸井３　日立製作所３　警視庁３　野村証券２　キャノン２　東日本旅客鉄道1　日本テレビ放送網１
博報堂1　など
☆大学院等進学22名
【政治経済学部】
国家公務員2種８　日本生命保険７　凸版印刷６　積水ハウス６　大塚商会６
ローソン５　旭化成ホームズ５　エヌ･ティー･ティー･システム開発５　日本交通公社４
イトーヨーカ堂４　ファミリーマート４　日本電信電話４　東京三菱銀行４　三和銀行４
第一生命保険４　大東京火災海上保険４　安田生命保険4　オリエントコーポレーション３　住友火災海上保険３　第一勧業銀行３　松下電器産業２　日本中央競馬会2　朝日新聞社2
産業経済新聞社2　サントリー2　アサヒビール２　住友商事１　日本経済新聞社１
毎日新聞社１　テレビ東京１　国家公務員一種１　など
☆大学院等進学19名
【経営学部】
イトーヨーカ堂３　ローソン３　常陽銀行３　安田生命保険３　白元３
国家公務員2種３　警視庁３　セブンイレブン−ジャパン２　東京三菱銀行２
第一勧業銀行２　東京都民銀行２　八千代銀行２　駿河銀行２　中小企業金融公庫2
日本生命保険2　　大東京火災海上保険２　松下電器産業２　大日本印刷２　凸版印刷２
大塚商会２　積水ハウス２　日本食研２　ニチレイ２　日本出版販売２　伊勢丹２
ファミリーマート2　トステム2　タカラスタンダード２　東日本旅客鉄道１　高島屋１
サントリー１　アサヒビール１　本田技研工業１　講談社1　朝日新聞社1　国税専門官１
など
☆ 大学院等進学６名
【法学部】
国家公務員2種１５　警視庁8　あさひ銀行４　安田火災海上保険４　第一生命保険4
アメリカンファミリー生命保険4　千葉銀行４　国民生活金融公庫３　日本生命保険３
東京海上火災保険3　イトーヨーカ堂３　山之内製薬３　積水ハウス3　大塚商会3
大日本印刷2　エヌ･ティー･ティー移動通信網２　日本交通公社2　日本アイビーエム２
大和銀行２　東京特別区職員2　国税専門官２　東京都職員2　読売新聞社1　産業経済新聞社１　宇宙開発事業団１　新東京国際空港公団１など
☆大学院等進学24名
【文学部】
国家公務員2種7　あさひ銀行4　大和証券グループ４　大塚商会3　日本生命保険3
西部百貨店３　日本食研３　大京３　日本交通公社２　三井海上火災保険２
東京海上火災保険２　城南進学研究社２　新日本法規出版２　積水ハウス2
日本出版販売１　セブンイレブンジャパン1　丸井１　伊勢丹1　日本電信電話1
北國新聞社1　日刊工業新聞社1　下野新聞社1　山川出版社１　電通1　東宝１
日本放送教会1　東京特別区職員１　茨城県教員1　神奈川県教員1　など
☆大学院等進学50名
【理工学部】
日立製作所１５　日本アイビーエム１３　日本電気９　富士通8　沖電気工業７
キャノン7　村田製作所7　ソニー６　第2電電６　エヌ･ティー･ティー･データ５
凸版印刷５　旭化学工業４　清水建設４　大成建設４　松下通信工業４　三菱重工業４
竹中工務店３　東京電力3　豊田自動織機製作所３　パイオニア３　小松製作所２
トヨタ自動車2　本田技研工業2　全日本空輸１　東京放送1　など
☆大学院等進学271名
【農学部】
キューピー８　山崎製パン６　ジャスコ5　山之内製薬４　雪印乳業４　鐘紡３
国家公務員2種３　ニチレイ３　ニチロ３　森永乳業３　イトーヨーカ堂２
　第一生命保険２　荏原製作所１　サカタのタネ１　三和銀行１　東京海上火災保険１
セブンイレブンジャパン1　西日本旅客鉄道１　日本銀行1　日本交通公社１　日本たばこ産業１　日本電気１　日本ハム１　日本放送教会１　野村證券１　など
☆大学院等進学70名

おそらく、私立ってKO医だけじゃないの？

>>542
んなこた〜ない

>>542
それでいいよ。
早計理工がアウトだしな。

わたし千葉大卒なの。
千葉大が入っているっておぼえといてねっ！

続・気分はいつも雲の上
http://www.dd.iij4u.or.jp/~kaorun/

＞物理学で神戸大が理科大以下なんてこのデ−タ信用できないな。

このデータ、信用できるよ。
国の「学術情報センター」がわざわざＩＳＩ社に依頼して、作らせたものもの。
岩波書店の｛科学｝５月号に詳しい結果が掲載されている。
国立大学の将来の法人化をにらんで、どこの大学の研究業績が優れているか客観的なデータを作った。
神戸の理系研究業績はほとんど医学部だけのもの、慶應も同じ。
千葉や岡山、熊本などそう。
アメリカも似たような傾向。
国家の生命科学重視政策、クリントン前大統領の政治教書で言われている。
ブッシュ現政権もこの方針を受け継いでいる。

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

大学ごとの総合ランキング上位は旧帝大＋東工大＋筑波大＋広島大＋神戸大＋慶應大＋千葉大。
あとは科学研究所。
少なくとも名前が上がった大学は文部省の研究大学３０校入りは確実

＞↑私大が８つ？

私大は上位３０校に慶應しか入らない。
３０校から５０校までなら少なくとも８校は入るが。
上位３０校の内訳は国立２８校、公立１校、私立１校（慶應だけ）。
上位３０校はこんなもん。
でも、文部科学省はなんで「研究トップ３０校」なんだろう？
５０とか４０じゃなくて。

>>536
岡山と広島はどちらか片方だけでいい。っていうか、双方歩み寄らないとどっちもつぶれるぞ。

＞５４８
岡山１１学部、広島１０学部
全国的に見ても屈指の総合大学
両方とも潰れんよ
ただし、中国四国はこの２校以外は全部危ないだろうね

防衛と防医は防衛庁管轄だから、文科省が科研費を出す必要ないのでは？

>>550
申請もしてないだろ。

中国の重点大学と、超重点大学のやり方とよく似ていますよね。日本の重点大学を作って研究費の節約をはかるのでしょう。
３０校に入っていても、今後の業績如何では格下げされるでしょうから、いま解体中の都立大学なんかまっさきに二部落ちとなることと思われます。

３０って学校単位じゃないのに・・・

慶応を買収すれば重点化大になれるってことか

旧帝・旧高工・旧高商・強豪駅弁・慶応

　　　　以外の大学、つまり

早稲田・上智・マーチ・閑閑同率・徳島（ワラ

　　　　などは、いずれポン扱いってことですな。

「早慶」という言葉は、慶應義塾大学と早稲田大学があたかも同レベルの大学であるかのような誤解を、
世間一般のひとに与えかねません。
よって「早慶」という言葉を使うことはもう止めましょう。

慶應法学部法律学科＞早稲田法学部＝マーチ法
慶應法学部政治学科＞早稲田政経政治＝マーチ政治
慶應経済＞早稲田政経経済＝マーチ経済
慶應文学部＞早稲田一文＝マーチ文学部
慶應SFC＞マーチ総合政策＝早稲田社学＞＞早稲田教育＞＞人科
慶應理工＞早稲田理工＞マーチ理工

＞５５６
早計って皆が呼ぶ以上はやっぱり早計なんだよ

>３０って学校単位じゃないのに

各専門分野別に上位３０校になっても、結局はどの分野も同じ大学が選ばれる・・・殆ど９割が国立大学、私立は慶應だけ。
だから理系総合ランクの３０校がそのまま、研究３０大学になる。

ＩＳＩ社が恒例の「研究大学ランキング」を発表！
日本のランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

東京大学
京都大学
大阪大学
東京工業大学
東北大学
名古屋大学
九州大学
一橋大学
神戸大学
北海道大学
横浜国立大学
広島大学
筑波大学
名古屋工業大学
慶應義塾大学
早稲田大学
九州工業大学
金沢大学
東京農工大学
お茶の水女子大学
岡山大学
東京理科大学
中央大学
明治大学
同志社大学
立命館大学
関西大学
東京外国語大学
大阪市立大学
横浜市立大学

>>558
だから研究分野別で例えば東大が２、３選ばれる可能性もあるの。
大学単位で考えれば最大で３０校、実際は１０校程度かもね。

>>559
�麹H作員、ご苦労。

university って医学科と哲学科があることが必須なんだって。
その点早稲田マーチって日大に負けてるね。

>>562
早稲田マーチは単なる就職予備校だからいいんじゃない？

日大何でもありって感じ

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

>>559
死立過剰

旧一期校の復活キボンヌ.

>>565
ﾏﾀ出た。

わたし千葉大卒なの。
千葉大が３０大学に入っているっておぼえといてね！

続・気分はいつも雲の上
http://www.dd.iij4u.or.jp/~kaorun/

>>567
横国とかが凋落してしまいます

学校単位じゃないって事は？
学部単位？学科単位？研究室単位？

568みたいに反応してもらいたいんだけど、相手にされない569（ｗ
何事もにばんせんじはダメよー

>>570
よいよい.地方移管すればよい.
一期校復活！

まあ駅弁は人生諦めろ。
道がないから頑張っても無駄。

一期校を重点化すればいいのだ。

一期校制度復活すると、一部の駅弁は強くなるかもな

賛成

ふう。理科大は決まりのようですな。

ふう。同志社は決まりのようですな。

ふう。早稲田は決まりのようですな。

私立の出る幕じゃねー。

ふう。慶応だけは決まりのようですな。

ふう。上智は決まりのようですな。

私立では慶應は許す。譲って早稲、理科、立命館まで。

>>581

底辺駅弁もね。

ふう。�高ﾍなんとか決まりのようですな。

ふう。新潟は決まりのようですな。

ふう。鹿児島も決まりました。

ふう。鳴門教育大は落ちたようですな。

どんどんレベルが落ちてるぞ！

>>589
あ、文部科学省は知らないみたいなので。

>>586
夢。

私大は医学部除いた科研費トップ５にしておけ。これがもっ
ともトラブルがない。国私のバランスもいいし。

　　　　　　　　　国立わっしょい！！
　　　　　＼＼　 国立わっしょい！！　／／
　+　　　+　＼＼　 国立わっしょい！！ ／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+ ／￣＼　　／￣＼
.　　　+　　 ／￣＼　　／￣＼　 ／￣＼　／￣＼（　´∀｀∩∩´∀｀ ）+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）（´∀｀　）（つ　　 丿ヽ　⊂丿
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ⊂　⊂丿　 し'し'　　　し'し' 　)）　　+
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）　（＿（＿）　ﾔﾎｰｲ　ﾋﾟｮｰﾝ

関東では最終議席を横国・千葉・東京理科の争い
西では大阪府立・立命・同志社の戦いの気配。

伝統校枠
旧帝・・７
旧文理・・２
旧６・・６
旧商大・・３
旧工・・１

先端研究校枠
医科歯科・・１
豊橋・長岡・・２
奈良先・(北陸先)・・２

駅弁枠
群馬・鹿児島・静岡・徳島・信州・・５

私立枠
慶應・・・１

>>596
鋭い。

あおりじゃなくて私立は理科大、明治辺りまでの
5つは入ると思う。明治の理系は大きいし。上智は理系中心でないから厳しいかな

>>598
明治の理系は大きい。

明治の理系は大きい。 ←素晴らしい名言に失神しそうです！

>>599
鋭。

>>598でもなるだけ国立を残す為に国立中心に選ばれるだろ

>>599
そりゃ明治は大きいだろう。

>>600
お調子もの。

>>602若干実際の評価と異なる部分が出てくるのはしょうがないな。

>>605
その通りだ。

>>605実際の評価なら理科大は確定、明治も硬い。
学生の質を基準にするなら上智、関学も硬い。

東大寺☆トウキョウデビル
ここ2、3日に繁殖したな（ﾜﾗ

>>607
思ったより硬くないと思うよ。
上智はいけるかもしれないけどとてもじゃないけど関学は厳しい。
そもそも大規模な大学を入れすぎると金がかかる。
30校選べばいいのだからマンモス私大は極力避けると思うが。

>>608
鋭い。

>>608
昨日からだと思われ。

伝統校枠１９
ほぼ確定だが、大阪市立・一橋がやや不利。

先端研究校枠（〜５？）
医科歯科・豊橋・長岡・奈良先までは確定。あとは激戦。
北陸先・農工・名工あたりか。

駅弁枠（〜５？）
地域性がものを言うカテゴリー。もっとも激戦を極める。
鹿児島・徳島・静岡・信州が立地的に有利。逆に、横国・大阪府立などは不利。

私立枠（１〜２？）
慶應でほぼ確定。東京女子医科がダークホースか。

そんじゃ私立は早慶以外に東理、上智、明治、同志社、立命館という
ことで。ただでさえ、早慶のほかはきついというのに。普通このほか
の私大はないのではないか。個人的には日大もいいと思うが。

>>613
私立は早慶上智だけでいいと思うが？

早稲田・理科大は業績的に入ると思われ。
上智は微妙。

早稲田が生き残る道は、東京女子医科と政略結婚する以外にありません。
理科大なんて論外。

>>615
大学人や文部行政に詳しい人などが、私立はせいぜい一つと言ってるのだから
そうなんじゃないの。

理科大が論外じゃ大抵の駅弁ももちろん論外だな

>>618だから実際の評価ではなく国立中心に選ばれるんだよ

>>618
私立は慶應だけで、国立は上から数えて２９校。たしかに大半は外れる。

>>618
おまえ理科大？

>>618同意。実際の評価にしたらホントに国立大学は少なくなる。

>>612
駅弁枠など不要なので、その分を私立枠に回すほうが良いと思われ

>>622旧帝、東工、一橋、筑波位だろうな。筑波は教授陣に助けられていると思うが・・

以下の大学を、文部科学省の認定校とする。

鹿児島東京理科大学
徳島上智大学
静岡明治大学
信州同志社大学
群馬立命館大学

てめえらぜんぜんアホだな。大学院大学をわすれてるYO

>>626
全然を使ったら後ろで打ち消しを使いましょうね。

大学院大学、たしか入ってたよ。
奈良先とか。

最近、大学院大学も、知らぬ間に，増えてるからな。

教官一人あたり論文生産率：化学系　（論文数）
１　 >豊橋技術科学大学（１．２３）
２　 >東京工業大学（１．２１）
３　　大阪大学（１．０５）
４　 >東京理科大学（０．９４）
５　　京都大学（０．９１）
６　　東北大学（０．８９）
７　 >京都工芸繊維大学（０．８６）
８　　名古屋大学（０．８６）
９　 >東京農工大学（０．８４）
１０　東京大学（０．８０）

地方や私学でも頑張っている大学はやはりあると思います。
一般に地方や私学は大学院生の数も少なく、予算ついでに偏差値でも恵まれていないのでその辺も考慮するとランクインした大学はかなり立派といえるのではないでしょうか？

何故に、ギコ大がトップに居るようなランキングを持ち出してくるのかｗ

岡山大学の子分として、四国４県国立大、鳥大、島大、＋香川医科、高知医科は
残してやってくれ。

>>631
その代わり岡山大学が犠牲になって潰れるのね。

理科大マンセー！！！

日本の理系研究大学ランキングはこちら。
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

総合ランクで上位２０位以内にランクされてるのは、
国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋広島＋神戸＋千葉の１２校、私立＝慶應１校のみ。
この１３校の順位は過去数年不動のまま、残りがサバイバル。

週刊朝日アプしようか？

＜日本の理系研究大学ランキングはこちら＞
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

総合ランクで上位２０位以内にランクされて大学は、
国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋広島＋神戸＋千葉の１２校、私立＝慶應１校のみ。

＜週刊朝日』2001年8月3日号、pp.136-137. ＞

文科省国立大「脅し」の全容
統廃合プランで事務局長からヒアリング

「教育学部を廃止して、教員養成は教育単科大に一本化するようなことは考えないのか！　附属学校は地方公共団体へ移管するのが当たり前。すべて維持しようと思っているならできない相談だ」
「将来、学部教養カレッジ的なものに徹するのか、それとも医学部とかの強い分野だけを残して専門教育を目指すのか。ある学部は別の学部へ吸収するとか考えないと生き残れない」
（ある中規模の総合大学の場合）

「文科省から『大学の理念については、この際いっさい関係ない。とにかく統廃合の案を持ってきてもらいたい』と言われた。」
（関東の国立大の教員一人）

「東北地方の大学は、ボロクソに言われた揚げ句、理工学部と医学部だけを残して残りは切れ、といわれたそうです。」
（関西地区の教員）

等刺激的な内容が続いている。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

もはや大東亜帝国は眼中にない（藁
ただいま大躍進中、

桐蔭横浜大ホームページ


http://www.cc.toin.ac.jp/kika/menu.html

＜日本の理系研究大学ランキングはこちら＞
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

総合ランクで上位２０位以内にランクされて大学は、
国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋広島＋神戸＋千葉の１２校、私立＝慶應１校のみ。

国立重視だって信じてた大学関係者が文科省に軽く突っぱねられた
んだってさ。
「そんなことは一言も言ってません、ただ私大は当然何校も入ることに
なるでしょう」だって。
哀れ国立。

理科大は早稲田よりは上だと自覚しておりますが何か？

上智は早稲田よりは上だと自覚しておりますが何か？

＞６４０
ヴァカ尻津の強がり、マジで哀れ。

つーか国立中心でなければ、
何の為の重点化か分らない。
政策として失敗する。

はっきり言わせて頂きます。

新潟＞早稲

＞６４５
正しいな、その通りだ。

研究能力が無く、ブランド（今や虚名？）だけの有名私大には
国がはっきりと引導を渡してやる必要がある。
そうでないと駅弁・公立といった地味だが優秀な大学が報われない。
私学は慶応ぐらいで調度良い。
この機会にはっきりと国立＞＞私大を打ち出すべき。

今の文系学生に対する過度の恩恵を改めるべき。

理系＞＞＞＞＞＞文系
国立＞＞＞＞＞＞私学

本当に国力増大に貢献する大学のみ国が応援すべし！

金沢>>富山>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早稲田

新潟大や富山大って５年後まで存在しているの？

駅弁は潰れても困らない・・・・地帝に吸収
私学は徐々に金欠・・・経営不振で偏差値急降下
　　
　これからは地方国立の時代でスな

って言うか、医学部以外で尻津逝くヤツって・・

早稲田が重点化されるかどうかが
１つの指標だね。
早稲田が入ると理科大や上智も黙っていないだろう。

上智はエリートです！

早稲田が入ると理科や上智がだまっていまいという理屈がよくわからん。
早稲田と理科上智ではそうとうな差があると思うが。それになんか上智は
重点化というのは似合わない気がする。それより明治とか関西の立命館とか
がすっきりするんだが。

>>655
リッツは最高ですか？

ＩＣＵはエリートです！
早稲田、上智や理科大と一緒にされちゃ困る！

これで決定だね。私立は不要。慶応が残されるのは、
ヴァかな子供が出来ても、裏口させる口を残すためｗ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
全体
順位／大学・機関／論文数／引用度

１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7

リッツは最高ですかってどういう意味。さて。

>659
I think it means ' I am a piecr of shit, ain't I? '

piecr→piece

いや、学校ごとじゃなくて学部や学科単位って話だぞ。
文理分け隔てなくといが、実際は金のかかる医学系や
理工科系が主となるだろうから、私立ではせいぜい、

早稲田・理工
慶應・医（理工は微妙）

が当確だろう。

重点化酷律でも学科、叫喚の個別評価を厳しくせんとアグラかいてるぞ。

同志社は関西学園都市構想が絡んでくるから外せないでしょう。

＞６６３
つーか院生のやつが言ってたけど、これからはなんか教授（研究者も？）は契約制
になるかもとかいってた。全国の大学や研究所を渡り歩いたりするかもだって。
教授もうかうかしてられなさそうって言ってた。本当なんだろうか？

同志社大学工学部は、全国2位＆10位の快挙。

【PSC2001自由部門ランキングリスト】

順位/氏名/実行結果/マシン名/ノード数/ピーク性能/所属

1　工藤　5.98　HITACHI SR8000/MPP　16(128)　230.4　東京大学大学院情報理工学系研究科コンピュータ科学専攻
2　廣安　16.6882　Gregor　64(128)　128　同志社大学工学部
3　建部　21.0886　Hitach SR8000　32(256)　256　産業技術総合研究所先端情報計算センター
4　岩下　54.7045　Fujitsu VPP800　40　320　京都大学大型計算機センター 研究開発部
5　岡部　67.729　Compaq AlphaServer DS20E×6　11　約15　京都大学大学院情報学研究科
6　岡部　69.79　Compaq AlphaServer ES40×2　8　約10　京都大学大学院情報学研究科
7　建部　87.05　ETL-Wiz　32　21.312　産業技術総合研究所情報処理研究部門
8　松岡　97.7049　Presto Cluster　32　16　東京工業大学 学術国際情報センター
9　平野　100.128　Fujitsu GP7000/900　14　16.8　京都大学大型計算機センター
10　廣安　253.563　Cambria　10　8.0　同志社大学工学部
11　朴　496.9　RCCP Hyades Alpha-Cluster　8　9.6　筑波大学計算物理学研究センター

>>662
学科単位って本当？

学部や学科単位なら変わった他にない学部が有利になるかも。
機械科や電気科では競争激しそう。

>>668
２１世紀アジア学部も重点化？

研究３０大学は、理系の上位３０校選び。
学科あるいは学部単位といっても結局は旧帝大と東工大、筑波などトップ国立理系が選ばれる。
結局は大学３０校を選ぶのと同じ結果。
日本では理系は旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立は決まっていて、私立は慶應（医学部が全体を引っ張る）だけ。
要するに制度上、トップ国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立、私立＝慶應に国家エリート研究大学としてのお墨付きを与える。
早稲田理工の竹内とかいうバカ教授がトップ国立に対する恨みつらみをいろいろな雑誌や新聞で述べているが、みっともないだけ。
文句あるなら入試を受けなおして、トップ国立理系の卒業生（大学院レベルで）か教授になればよい。
だから早稲田理工＝知的劣等といわれるんだよ。



＜日本の理系研究大学ランキングはこちら＞
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

総合ランクで上位２０位以内にランクされて大学は、
国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋広島＋神戸＋千葉の１２校、私立＝慶應１校のみ。

>670
文系は？

>>671
文系トップ３０に選ばれれば、
本と紙と鉛筆が支給されます。

＞６７０
　早稲田ヤバいっすね。
慶応との差がますます・・・。
政府も酷だな。

理系研究大学世界ランキング
論文数
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_1.htm
引用度
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_3.htm

アメリカ＝上位公立（カリフォルニア大学・ミシガン大学・イリノイ大学・テキサス大学など）と上位私立（ハーバード・ＭＩＴ・コロンビア・ＣａｌＴｅｃｈなど）が拮抗。
ヨーロッパ＝殆ど上位国公立（注：ケンブリッジ＆オックスフォードは国王の勅許で設立され、制度上国立大学扱い）。
日本＝旧帝大と東工大。

良く言われているような欧米＝私立独占はウソ。

研究３０大学は、理系の上位３０校選び。
学科あるいは学部単位といっても結局は旧帝大と東工大、筑波などトップ国立理系が選ばれる。
結局は大学３０校を選ぶのと同じ結果。
日本では理系は旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立は決まっていて、私立は慶應（医学部が全体を引っ張る）だけ。
要するに制度上、トップ国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立、私立＝慶應に国家エリート研究大学としてのお墨付きを与える。
早稲田理工の竹内とかいうバカ教授がトップ国立に対する恨みつらみをいろいろな雑誌や新聞で述べているが、みっともないだけ。
文句あるなら入試を受けなおして、トップ国立理系の卒業生（大学院レベルで）か教授になればよい。
だから早稲田理工＝知的劣等といわれるんだよ。



＜日本の理系研究大学ランキングはこちら＞
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

総合ランクで上位２０位以内にランクされて大学は、
国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋広島＋神戸＋千葉の１２校、私立＝慶應１校のみ。

早稲田でほんとよかった。

理系研究大学世界ランキング
論文数
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_1.htm
引用度
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_3.htm

アメリカ＝上位公立（カリフォルニア大学・ミシガン大学・イリノイ大学・テキサス大学など）と上位私立（ハーバード・ＭＩＴ・コロンビア・ＣａｌＴｅｃｈなど）が拮抗。
ヨーロッパ＝殆ど上位国公立（注：ケンブリッジ＆オックスフォードは国王の勅許で設立され、制度上国立大学扱い）。
日本＝旧帝大と東工大。

良く言われているような欧米＝私立独占はウソ。

研究３０大学は、理系の上位３０校選び。
学科あるいは学部単位といっても結局は旧帝大と東工大、筑波などトップ国立理系が選ばれる。
結局は大学３０校を選ぶのと同じ結果。
日本では理系は旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立は決まっていて、私立は慶應（医学部が全体を引っ張る）だけ。
要するに制度上、トップ国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立、私立＝慶應に国家エリート研究大学としてのお墨付きを与える。
早稲田理工の竹内とかいうバカ教授がトップ国立に対する恨みつらみをいろいろな雑誌や新聞で述べているが、みっともないだけ。
文句あるなら入試を受けなおして、トップ国立理系の卒業生（大学院レベルで）か教授になればよい。
だから早稲田理工＝知的劣等といわれるんだよ。

！

　北海学園大学は，公務員志望の2年生・3年生を対象に公務員試験対策講座を開講しています。ここ数年，公務員試験受験者が激増していますが，これらの講座でじっくり基礎固めを行います。内容は，公務員試験必須の一般知能，知識科目全般および専門科目のうちの経済原論，民法などを講義します。公務員試験のなかでも，国家公務員と地方公務員ではそれぞれに出題科目や出題傾向に違いがあり，これらの情報収集も行います。
　またこの他に，3年生対象の公務員勉強会を16回，学内公務員模擬試験を年13回（無料 5回）を実施しています。　これらの徹底した公務員試験対策により，公務員登録数は，全国でも20位以内，札幌市職員等の採用試験においては，本学合格者が全体の約25％を占める状況にあります。
各分野に進出し活躍している卒業生は、いかなる状態においても明るく、のびのびと柔軟に対応できる”人財“として評価されています。国会議員をはじめ道議、市議を数多く輩出し、公務員への進出もめざましく、民間企業にあってもトップをはじめ数多くの優秀なビジネスマン、キャリアレディを生み出していることなどは、まさに「自由と不撓」の精神が活き活きと息づいている証拠でもあります。

理系研究大学世界ランキング
論文数
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_1.htm
引用度
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_3.htm

アメリカ＝上位公立（カリフォルニア大学・ミシガン大学・イリノイ大学・テキサス大学など）と上位私立（ハーバード・ＭＩＴ・コロンビア・ＣａｌＴｅｃｈなど）が拮抗。
ヨーロッパ＝殆ど上位国公立（注：ケンブリッジ＆オックスフォードは国王の勅許で設立され、制度上国立大学扱い）。
日本＝旧帝大と東工大。

良く言われているような欧米＝私立独占はウソ。

研究３０大学は、理系の上位３０校選び。
学科あるいは学部単位といっても結局は旧帝大と東工大、筑波などトップ国立理系が選ばれる。
結局は大学３０校を選ぶのと同じ結果。
日本では理系は旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立は決まっていて、私立は慶應（医学部が全体を引っ張る）だけ。
要するに制度上、トップ国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立、私立＝慶應に国家エリート研究大学としてのお墨付きを与える。
早稲田理工の竹内とかいうバカ教授がトップ国立に対する恨みつらみをいろいろな雑誌や新聞で述べているが、みっともないだけ。
文句あるなら入試を受けなおして、トップ国立理系の卒業生（大学院レベルで）か教授になればよい。
だから早稲田理工＝知的劣等といわれるんだよ。

早稲田理工の竹内って先生はどこ出身？

北海学園大学は，公務員志望の2年生・3年生を対象に公務員試験対策講座を開講しています。ここ数年，公務員試験受験者が激増していますが，これらの講座でじっくり基礎固めを行います。内容は，公務員試験必須の一般知能，知識科目全般および専門科目のうちの経済原論，民法などを講義します。公務員試験のなかでも，国家公務員と地方公務員ではそれぞれに出題科目や出題傾向に違いがあり，これらの情報収集も行います。
　またこの他に，3年生対象の公務員勉強会を16回，学内公務員模擬試験を年13回（無料 5回）を実施しています。　これらの徹底した公務員試験対策により，公務員登録数は，全国でも20位以内，札幌市職員等の採用試験においては，本学合格者が全体の約25％を占める状況にあります。
各分野に進出し活躍している卒業生は、いかなる状態においても明るく、のびのびと柔軟に対応できる”人財“として評価されています。国会議員をはじめ道議、市議を数多く輩出し、公務員への進出もめざましく、民間企業にあってもトップをはじめ数多くの優秀なビジネスマン、キャリアレディを生み出していることなどは、まさに「自由と不撓」の精神が活き活きと息づいている証拠でもあります

理系研究大学世界ランキング
論文数
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_1.htm
引用度
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_3.htm

アメリカ＝上位公立（カリフォルニア大学・ミシガン大学・イリノイ大学・テキサス大学など）と上位私立（ハーバード・ＭＩＴ・コロンビア・ＣａｌＴｅｃｈなど）が拮抗。
ヨーロッパ＝殆ど上位国公立（注：ケンブリッジ＆オックスフォードは国王の勅許で設立され、制度上国立大学扱い）。
日本＝旧帝大と東工大。

良く言われているような欧米＝私立独占はウソ。

研究３０大学は、理系の上位３０校選び。
学科あるいは学部単位といっても結局は旧帝大と東工大、筑波などトップ国立理系が選ばれる。
結局は大学３０校を選ぶのと同じ結果。
日本では理系は旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立は決まっていて、私立は慶應（医学部が全体を引っ張る）だけ。
要するに制度上、トップ国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立、私立＝慶應に国家エリート研究大学としてのお墨付きを与える。
早稲田理工の竹内とかいうバカ教授がトップ国立に対する恨みつらみをいろいろな雑誌や新聞で述べているが、みっともないだけ。
文句あるなら入試を受けなおして、トップ国立理系の卒業生（大学院レベルで）か教授になればよい。
だから早稲田理工＝知的劣等といわれるんだよ。

理系研究大学世界ランキング
論文数
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_1.htm
引用度
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_3.htm

アメリカ＝上位公立（カリフォルニア大学・ミシガン大学・イリノイ大学・テキサス大学など）と上位私立（ハーバード・ＭＩＴ・コロンビア・ＣａｌＴｅｃｈなど）が拮抗。
ヨーロッパ＝殆ど上位国公立（注：ケンブリッジ＆オックスフォードは国王の勅許で設立され、制度上国立大学扱い）。
日本＝旧帝大と東工大。

良く言われているような欧米＝私立独占はウソ。

研究３０大学は、理系の上位３０校選び。
学科あるいは学部単位といっても結局は旧帝大と東工大、筑波などトップ国立理系が選ばれる。
結局は大学３０校を選ぶのと同じ結果。
日本では理系は旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立は決まっていて、私立は慶應（医学部が全体を引っ張る）だけ。
要するに制度上、トップ国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立、私立＝慶應に国家エリート研究大学としてのお墨付きを与える。
早稲田理工の竹内とかいうバカ教授がトップ国立に対する恨みつらみをいろいろな雑誌や新聞で述べているが、みっともないだけ。
文句あるなら入試を受けなおして、トップ国立理系の卒業生（大学院レベルで）か教授になればよい。
だから早稲田理工＝知的劣等といわれるんだよ。

理系研究大学世界ランキング
論文数
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_1.htm
引用度
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_3.htm

アメリカ＝上位公立（カリフォルニア大学・ミシガン大学・イリノイ大学・テキサス大学など）と上位私立（ハーバード・ＭＩＴ・コロンビア・ＣａｌＴｅｃｈなど）が拮抗。
ヨーロッパ＝殆ど上位国公立（注：ケンブリッジ＆オックスフォードは国王の勅許で設立され、制度上国立大学扱い）。
日本＝旧帝大と東工大。

良く言われているような欧米＝私立独占はウソ。

研究３０大学は、理系の上位３０校選び。
学科あるいは学部単位といっても結局は旧帝大と東工大、筑波などトップ国立理系が選ばれる。
結局は大学３０校を選ぶのと同じ結果。
日本では理系は旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立は決まっていて、私立は慶應（医学部が全体を引っ張る）だけ。
要するに制度上、トップ国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立、私立＝慶應に国家エリート研究大学としてのお墨付きを与える。
早稲田理工の竹内とかいうバカ教授がトップ国立に対する恨みつらみをいろいろな雑誌や新聞で述べているが、みっともないだけ。
文句あるなら入試を受けなおして、トップ国立理系の卒業生（大学院レベルで）か教授になればよい。
だから早稲田理工＝知的劣等といわれるんだよ。

馬鹿か、おまえら。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

>>388
その名前はネタだろうな?夏廚君。

>>465
早いの？遅いの？よく分からん・・・。

べつに早慶の理工は別に重点化されんでも良いんでない？
理学系は別に売りじゃないし，工学系の優秀な研究室は企業から凄い額の金もらってるし．
むしろ理学系大学の理科大とか，ガキには知られてないけど意外に優秀な理学部持ってる立教と学習院とかを重点化すりゃいいんじゃん？

というか工学系は国の金より企業の金だろ．
企業側もそれを待ってるし．
なんていったって人件費使わずに純粋に研究費だけで研究しちゃうからね．
大学に頼めば．

　　　　　　　　　　　　　―　　　　　　　 　　　ヽ
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　へ／ヘ 　　 ヽ
　　　　　　　　／　　　　　　　　　へ／へ　　　　|
　　　　　　／　　　　＿ ――￣￣￣―＿　　　｜
　　　　／　　　＿―　　　　　　 〔ﾆﾝｹﾞﾝ〕　ヽ　　｜
　　　（　　　―　　＿　―――――　＿＿　 |　　|
　　　　 ―-|(((((（―　￣￣￣￣　―――ニ | ／
　　　　　 　|ミミミ|￣￣――＿＿　　　　　　　＼
　　　　　 　|ミミミ｜　 ＿ ＼　　　 ――／＿＿　＼
　　　　　　 |ミミミ＼　-――＼::::::::::::／―　　｜￣ー
　　　　 　　|ﾐ/　＼｜-_ 　○　 ）:::::::(　 ○　ヽ|
　　　　 　　|ﾐ| |⌒|ﾐ|　 ー―　　::::-::::＼＿イ |
　　　　 　　|ﾐ| |⌒|ﾐ|　三ニ三　　::::::::::....| ..::::|
　　　　 　　|ミ| ゝｲ｜ ／　＿　 ::::::::::::::::...|...::|
　 　　 　 　|ミミ＼ト|　／　　　（　＼::::::::::...|｜
　 　　 　 　|ミﾐ ﾐ∧|　|　／二二二二二＿).|　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　|ﾐﾐ ﾐハ ﾍ　｜_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| |:|　　　／
　　　　　　|ﾐ ﾐハ　ﾍﾍ ヽ_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_ .|:|　　＜ クズ共がっ！
　　　　　　|ﾐ ハ　　 ﾍﾍ　――――――.::|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 へ| /　　　　 ﾍﾍ　　　＿＿＿　　 |
　　　／＼　＼＼　　　ﾍﾍ::::.. 　ﾆﾆﾆ　 ...::|
　　／　　 ＼　＼＼　　ﾍﾍ::::::.....￣....::::::::|
　／　　　　 ＼ 　＼＼　 ﾍﾍ ―--――
／　　　　　　 ＼　　＼＼＿

早慶
上I理同
関関立CRAM
法政南山西南
＝＝＝＝＝以下専門学校＝＝＝＝＝

終了

早慶
上I理
関関立CRAM
法政南山西南
＝＝＝＝＝以下専門学校＝＝＝＝＝

終了

早慶
上I理
関関立CRAM
法政南山
＝＝＝＝＝以下専門学校＝＝＝＝＝

終了

早慶
上I理同
関関立CRAM
法政南山西南
＝＝＝＝＝以下専門学校＝＝＝＝＝

終了

何細かい争いしてんだよ。
同志社なんかどっちでもいいよ。

>>675
君、勘違いしてないか（藁

総合ランクで上位２０位以内にランクされている大学は、
国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋広島＋神戸＋千葉の１２校、私立＝慶應１校のみ。

http://www.math.hc.keio.ac.jp/mathsoc/rep97/seido/majima/node3.html#SECTION00030000000000000000

国立大学の数学系教官の所属
文部省大学学術局監修，学術振興会昭和３６年編集の専門別大学研究者・研 究題目総覧自然科学編１９６１年版によれば，文部省管轄の国立大学・研究 所の理学数学の研究者数は１２８６である．申告漏れ等も考えられるが１２ ００〜１３００人の数学者がいたと考えられる．その約２５年後の昭和６０ （１９８５）年には国立大学に，およそ１５５０人の数学者がいた（数学教 育も含めると１６００くらいになる）．その後，臨時増募，情報系講座・学 科等の配置により，大学改革前後の１９９２年くらいには１６００人程，現 在は，さらに数十人増えている（１９９０年度、１９９６年度版研究者・研 究課題総覧によれば国公私大学所属の数学系研究者はそれぞれ２８２４人、 ２５３４人である）．そのうちどれほどの者が基礎教育にかかわっていたか ，そして関わるようになってきたか．数学基礎教育体制を調査する上では， 教養部等の有無による分類の他に，数学系学科・講座があるか否かがもう一 つの重要な鍵となる．


国立大学中の３２校には理学部ないし自然科学系がおかれ，そのうちの１０ 大学には１０小講座程度の数学科が，残りの２２大学には５小講座程度の数 学科が設置されていた．（括弧内の数字は１９８５年当時の概数．１９８５ 年は２２大学の全てに数学専攻修士課程の設置が完了した年で調査者は統計 をとる際の基準年と捉えている．）



●１０大学（理学系約330，研究所約30，工学系約40，教養（学）部約170）

北海道，東北，東京，名古屋，京都，大阪，広島，九州；筑波；東京工業

理系研究大学世界ランキング
論文数
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_1.htm
引用度
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_3.htm

アメリカ＝上位公立（カリフォルニア大学・ミシガン大学・イリノイ大学・テキサス大学など）と上位私立（ハーバード・ＭＩＴ・コロンビア・ＣａｌＴｅｃｈなど）が拮抗。
ヨーロッパ＝殆ど上位国公立（注：ケンブリッジ＆オックスフォードは国王の勅許で設立され、制度上国立大学扱い）。
日本＝旧帝大と東工大。

良く言われているような欧米＝私立独占はウソ。

研究３０大学は、理系の上位３０校選び。
学科あるいは学部単位といっても結局は旧帝大と東工大、筑波などトップ国立理系が選ばれる。
結局は大学３０校を選ぶのと同じ結果。
日本では理系は旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立は決まっていて、私立は慶應（医学部が全体を引っ張る）だけ。
要するに制度上、トップ国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋上位国立、私立＝慶應に国家エリート研究大学としてのお墨付きを与える。
早稲田理工の竹内とかいうバカ教授がトップ国立に対する恨みつらみをいろいろな雑誌や新聞で述べているが、みっともないだけ。
文句あるなら入試を受けなおして、トップ国立理系の卒業生（大学院レベルで）か教授になればよい。
だから早稲田理工＝知的劣等といわれるんだよ。



＜日本の理系研究大学ランキングはこちら＞
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

総合ランクで上位２０位以内にランクされて大学は、
国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋広島＋神戸＋千葉の１２校、私立＝慶應１校のみ。

11

かーちゃん見てるか。
７００ゲットしたぞ！

結局全国に９０近く？ある国立大を３０近くに集約すること
なのか？プラス慶応が準国立大に？？

◆法学部　偏差値上位校◆
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
６８　慶応
６６　上智
６５　早稲田
─────────────────────────────65の壁
６３　同志社・中央
６２　立教
６１　立命館・関西学院★
６０　明治
─────────────────────────────60の壁
５９　青学・法政・関西

「日本の慶應義塾」から 「世界の慶應義塾」へ
http://www.jinji.keio.ac.jp/98akiUKrep/9-matome/

>>688
早稲田の看板は政経、理工。
私立で理工科系でまぁいいのは早稲田位なもんだろ。
慶應・理工は後発だし。
３０国公「私」立って言ってるくらいだから、
建前としても早（理工）、慶（医）は入るだろ。

しかし、立教や学習院が入るとはとても思えんが。

ﾐﾝﾅｰ
　　ｶﾏｯﾃﾖｰ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ∧＿∧　　　　　　　 ∩＿∩　　　　　　　　　　　　　 ∩＿∩　　
　（ T▽T ）　　　　　　 （ ´Д⊂ヽｸｻｰｲ　　　　　　　　 （｀.∀⊂ヽｴﾝｶﾞﾁｮｰ
⊂　 wase つ　　　　　⊂　清泉　ノ 　　 ∩＿∩　　　　 ⊂　�d女　ノ
　人　 Ｙ　　　　　　　　 人　 Ｙ 　　　（-＾◇⊂ヽｷﾓｰｲ　人　 Ｙ　
　し（＿）　　　 ∩＿∩し （＿） 　　⊂　大妻ノ　　　　 し （＿）
　　　　　　　　（0＾〜⊂ヽｻﾑｰｲ　　　 人　 Ｙ　　　　　　
　　　　　　　⊂　恵泉　ノ 　　　　　　　し （＿）　＠　　＠
　　　　　　 　 人　 Ｙ 　　　.∩＿∩　　　　　 （ ‘д⊂ヽｼﾇｳ
　　　　　　　　し （＿） 　　 （ ´�D⊂ヽﾀｽｹﾃ ⊂　お茶　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　⊂　ﾎﾟﾝ女　ノ　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　　　し （＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）

選挙板での意見
ここの１９を見よ

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=996359767

「ナノマスィーン研究所本舗」とか指定されたらしい早稲田理工
に予算投入せずにどうするのか？という気もするが・・・

ナノマシーンてアレでしょ？某アニメ第２話で折られた左腕を一瞬で復元したり
某アニメで火星のテラフォーミングのために散布されたり某アニメで「月光蝶
であーる」とか言うヤツ。

あのー皆さん勘違いしておられるんじゃないでしょうか？
確かに重点化される私大が慶応だけ、なんて事にはなりません（当然）
そこで、有力私大の方々が息巻くのも無理は無いのですが・・・。

だからといって、早稲田や理科大が喜ぶのは
壮大な勘違いではないでしょうか？

私大で上から３校が重点化されるとして、
何故、医学部を持たない大学がそのなかに残れるのか。

本当のポスト慶応がどこの大学なのか、皆さんよく考えてください。
もちろん早稲田理工や上智理工ではありませんよね（ワラ

もし各大学のトップ層だけで比べれば
かの日大（蔑称ポン）でさえも早稲田に勝ちます。

私学のトップとはつまり私立医科のトップだと言うことです。
これで早稲田や上智やマーチ（ワラ）などは絶望的になりますね。

慶応・日医科・昭和・大阪医科

私大で重点化されるのはこれぐらいでは？

　　　補欠・・・順天堂・日大・東京医科

ちゅうか国立大学の数を減らすのはいいけど、授業料年間５万円とかにして欲しいね。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

＜日本の理系研究大学ランキングはこちら＞
http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

総合ランクで上位２０位以内にランクされて大学は、
国立＝旧帝大＋東工大＋筑波＋広島＋神戸＋千葉の１２校、私立＝慶應１校のみ。

>>704
看板といっても、全国ﾚﾍﾞﾙで低いと意味ないよ（早稲田理工）。
慶應医学部は当確だろうけど。

ふう。ICUでよかったー。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/06/010604.htm

平成１３年度中核的研究拠点形成（COE）プログラム
選 定 結 果
文部科学省研究振興局

（１） 中核的研究拠点形成プログラムは、国際的に高水準の研究活動を行い、特定の研究分野における中核的な研究拠点として発展する可能性を有する優れた研究者を中心とした研究組織について、科学研究費補助金（COE形成基礎研究費）などにより、独創性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点−センター・オブ・エクセレンス（COE）−の形成を促進することを目的とするものである。

（２） 平成１３年度中核的研究拠点形成プログラムについては、１４１件の応募を受け、学術審議会新プログラム・COE委員会及び科学技術・学術審議会学術分科会COE委員会において選定作業が進められ、以下のように、平成１３年度から発足する研究組織として選定された。このたび科学技術・学術審議会の議に基づき、文部科学省から関係機関の選定結果を通知した。なお、研究実施期間は５年間。

東京外国語大学
研 究 拠 点 ： アジア書字コーパス拠点
研究リーダー ： ペーリ・バースカララーオ（東京外国語大学・アジア・アフリカ言語文化研究所・教授）
研究テーマ ： アジア書字コーパスに基づく文字情報学の創成
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ９０，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力課長 TEL03-5974-3663

広島大学
研 究 拠 点 ： 複合自由度機能物質研究拠点
研究リーダー ： 高畠 敏郎（広島大学・大学院先端物質科学研究科・教授）
研究テーマ ： 複合自由度をもつ電子系の創製と新機能開拓
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： １００，０００千円
問い合わせ先 ： 総務部研究協力課長 TEL0824-24-6031

早稲田大学
研 究 拠 点 ： 分子ナノ工学研究拠点
研究リーダー ： 大泊 巌（早稲田大学・理工学部・教授）
研究テーマ ： ナノ構造配列を基盤とする分子ナノ工学の構築とマイクロシステムへの展開
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ３００，０００千円
問い合わせ先 ： 教務部研究推進課長 TEL03-3203-9776

東京大学
研 究 拠 点 ： 細胞内物質輸送機構研究プロジェクト
研究リーダー ： 廣川 信隆（東京大学・大学院医学研究科・教授）
研究テーマ ： 細胞内物質輸送の分子構造；分子細胞生物学、構造生物学および分子遺伝学的研究
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： １２５，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力部研究協力課長 TEL03-5841-2349

名古屋大学
研 究 拠 点 ： 植物生長・分化機構プロジェクト
研究リーダー ： 松岡 信（名古屋大学・生物分子応答研究センター・教授）
研究テーマ ： 植物の可塑的な生長・分化を支える分子機構
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ８０，０００千円
問い合わせ先 ： 総務部研究協力課長 TEL052-789-2038

京都大学
研 究 拠 点 ： 染色体の維持・継承研究拠点
研究リーダー ： 柳田 充弘（京都大学・大学院生命科学研究科・教授）
研究テーマ ： 染色体の動態制御機構による多様な生命体の維持・継承
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ３４０，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力部研究協力課長 TEL075-753-2017


（研究振興局学術研究助成課）

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
全体
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2
12．慶応義塾大　9,451　8.1
13．千葉大　8,873　7.6

15．神戸大　7,775　11.6

21．東京理科大　5,799　5.1

29．日本大　5,307　4.4

31．早稲田大　4,776　5.8

85．上智大　1,679　5.8

>>1
建築物。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

イヤッホー

上位３０校って何？どうなるの？
無知な俺に教えてちょ。

教えて下され＜７２３

教えてくれ＜７２３

司法試験合格者数
２位
公認会計士合格者数
３位
国家１種合格者数
３位
弁理士試験合格者数
２位
上場企業社長数
３位
上場企業役員数
３位
国会議員の数
２位
芥川賞受賞数
１位
直木賞受賞数
１位

ってか教えろ＜７２３

早く教えんかゴラァ＜７２３

東・京・芋・陶工・飯・神・名・東北・九・北・大市・お茶・金・広・筑・横国・
早・慶・上・同・明・中・立・立・関・関・理・学・青・法

＞７２９
だからそれがどうなるんだ？？

マジで知りたいんだけど。
いったいその話題の上位３０校って何よ？
どうなんの？？

AGE

AGE

AGE(℃)

ＡＧＥ(＄）

AGE(怒)

AGE(憤)

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

>>731

http://natto.2ch.net/joke/kako/992/992132744.html
http://natto.2ch.net/joke/kako/993/993127367.html

検索してよ､もぅ〜・・・。

科学研究費を重点的に配分する研究型大学に指定される３０大学だろ。
まあ、これら以外の大学は、大衆大学と捕らえればよろしい。

エリートというのは、選ばれた少数の秀才をいうのだよ。
叩いても叩いても、工作員が湧いてくるような大学の学生のことではない。

千葉大は今日逝く学部も重点化？

>>742

理系のみ

慶應いれるなら早稲田も入れろ！！

これって下位の国立大学を潰す為の法案だしな。
私立はあんまり関係ないよ。普通にＴＯＰ３０選んだら
国立大学が減りすぎちゃうって。

東・京・芋・陶工・飯・神・名・東北・九・北・大市・お茶・金・広・筑・横国・
早・慶・上・同・明・中・立・立・関・関・理・学・青・法

ロースクール第一弾は、関西では京大、阪大、立命館、同志社の
4校で決定のようだね。
日弁連副会長の久保利氏が専門雑誌に書いている。
2004年開校は、東大、京大その他の旧帝大と私大では、早稲田、慶應、
中央、立命館、同志社の5校だって。その他＋αもあるらしいけど。

>>746

馬鹿尻津大生発見！

>>746
阿呆。理系研究だぞ。
私大唯一のKOも医だけ。

>>747
立命、同志社はいらん
というか第一弾の栄誉をあたえるような実績がないだろ

746は砲声

駅弁を減らすプランだよ。

＞750
それなら北大もいらないね。

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

＞７５４
トップ５にしたら確実に早計は外れるだろボケ！！(一橋も外れる)！
頭悪いなオマエ。。中身が空っぽな大学なのに何でトップ５に入るんだ！？
正式に言うとだいたい以下の通りだろう。

東大、京大、阪大、東北、(九大or名大or北大)　　

>>755あんたがおかしい。
東大　京大　慶應　（文系中心なら一橋、理系中心なら東工大）　早稲田ｏｒ阪大

これが妥当

まあ　阪大工作員か豚ペイだな

企業人が選んだ一流大学（中村忠一「危ない大学’９８」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　東大　　80.3　76.3
2　京大　　72.4　76.8
3　早稲田　58.1　52.2
4　慶応　　56.4　43.4
5　一橋　　35.7　25.8

6　阪大　　18.1　47.1
6　東工大　18.1　7.7
8　東北　　13.2　5.1
9　北大　　9.8　4.3
10　九大　　7.4　6.6
11　上智　　7.2　4.3
12　明治　　3.6　1.3
13　同志社　2.7　8.7
14　名大　　2.2　3.2
14　中央　　2.2　1.3
16　立教　　1.3　1.7
16　筑波　　1.3　1.3
18　神戸　　1.0　15.1

＞７５６
オマエまだ分かっとらんようだな。。
この政策プランは特定の大学を世界の最高水準まで引き上げるのが目的だぞ。
文系じゃ話にならんよ。しかも陶工とかの単科大は統合されるんだよ！
少しは調べてレスしろ！！無知が・・・・

三菱財閥の役員の出身校

�@東大１５１�A慶応７０�B京大３７�C一橋３６�D早稲田２９

�E東工大・九大１２�F東北大１１�G阪大９�H神戸大８
�I小樽商大・横国大６�J名大５�K学習院４�L北大・金沢大・明治３
�M山口大・東京商船大・神戸商船大・中央・上智・青学２
�N新潟大・法政・日大・広島・芝浦工大・名工大・同志社・大阪府立
岡山大・東京芸大・立教・鹿児島大・大分大・東京外大・ICU・福島大
関大・長崎大・茨城大・成城・大阪市立・東北学院１

>>759
お前もわかってないようだな。大学の水準を引き上げるなんていう
のは名目で、国立大の大粛清で予算減らし策にすぎないんだよ。

日本という国柄
慶應が入って早稲田がはずれることは絶対無い。
トップ５であれ３０であれ両方はいる。

＞７６１
それはオマエの勝手な思い込みにすぎない。
研究の優秀な大学に集中的に金つぎ込むんだよ！だから調べろといってるだろ

>>761同意、郵便局などは票が集まるから簡単には
民営化できないからまずは駅弁を民営化（潰れるが）
して国の赤字を何とかするのがねらいだよ。

＞７６２
トップ５には絶対入らんよ！
だって今まで見たいに知名度だけじゃ通用しないんだからな！
慶応は医学部の業績のおかげで助かってんだよ。アホが

>>763
お前はほんとに知らない。旧帝だって文科省からリストラ案を出せ
と脅されてるんだぞ。

>>763思い込みじゃないだろ。こんなの常識だよ。
普通みんな知ってる。だから国立中心に選ばれてるだろ。
私立選んでも意味ないシ。

粘着旧帝

>>764
もっと、国家戦略の立場で考えてみな。
これからは、科学・技術の力量が国家間のパワーゲームで、
一層、重要性を増すんだよ。
そんな、セコイ考えしかもってないとは、情けない。

↓この６大学は当確です

平成１３年度中核的研究拠点形成（COE）プログラム
選 定 結 果
文部科学省研究振興局

（１） 中核的研究拠点形成プログラムは、国際的に高水準の研究活動を行い、特定の研究分野における中核的な研究拠点として発展する可能性を有する優れた研究者を中心とした研究組織について、科学研究費補助金（COE形成基礎研究費）などにより、独創性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点−センター・オブ・エクセレンス（COE）−の形成を促進することを目的とするものである。
　
（２） 平成１３年度中核的研究拠点形成プログラムについては、１４１件の応募を受け、学術審議会新プログラム・COE委員会及び科学技術・学術審議会学術分科会COE委員会において選定作業が進められ、以下のように、平成１３年度から発足する研究組織として選定された。このたび科学技術・学術審議会の議に基づき、文部科学省から関係機関の選定結果を通知した。なお、研究実施期間は５年間。

東京外国語大学
研 究 拠 点 ： アジア書字コーパス拠点
研究リーダー ： ペーリ・バースカララーオ（東京外国語大学・アジア・アフリカ言語文化研究所・教授）
研究テーマ ： アジア書字コーパスに基づく文字情報学の創成
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ９０，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力課長 TEL03-5974-3663

広島大学
研 究 拠 点 ： 複合自由度機能物質研究拠点
研究リーダー ： 高畠 敏郎（広島大学・大学院先端物質科学研究科・教授）
研究テーマ ： 複合自由度をもつ電子系の創製と新機能開拓
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： １００，０００千円
問い合わせ先 ： 総務部研究協力課長 TEL0824-24-6031

早稲田大学
研 究 拠 点 ： 分子ナノ工学研究拠点
研究リーダー ： 大泊 巌（早稲田大学・理工学部・教授）
研究テーマ ： ナノ構造配列を基盤とする分子ナノ工学の構築とマイクロシステムへの展開
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ３００，０００千円
問い合わせ先 ： 教務部研究推進課長 TEL03-3203-9776

東京大学
研 究 拠 点 ： 細胞内物質輸送機構研究プロジェクト
研究リーダー ： 廣川 信隆（東京大学・大学院医学研究科・教授）
研究テーマ ： 細胞内物質輸送の分子構造；分子細胞生物学、構造生物学および分子遺伝学的研究
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： １２５，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力部研究協力課長 TEL03-5841-2349

名古屋大学
研 究 拠 点 ： 植物生長・分化機構プロジェクト
研究リーダー ： 松岡 信（名古屋大学・生物分子応答研究センター・教授）
研究テーマ ： 植物の可塑的な生長・分化を支える分子機構
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ８０，０００千円
問い合わせ先 ： 総務部研究協力課長 TEL052-789-2038

京都大学
研 究 拠 点 ： 染色体の維持・継承研究拠点
研究リーダー ： 柳田 充弘（京都大学・大学院生命科学研究科・教授）
研究テーマ ： 染色体の動態制御機構による多様な生命体の維持・継承
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ３４０，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力部研究協力課長 TEL075-753-2017


（研究振興局学術研究助成課）

１　東大京大＋地底
２　東大京大＋一橋東工＋α
３　東大京大＋早慶＋α

トップ５のパターンは３つありそうだな
２の最後の一枠はどうなるんだろうな。３も気になるが

外大かよ

>>765いや、低偏差値の地底の方が国からの援助金のおかげで助かってるだろ、能力ないのに

文科省の力の入れ方は
東大＞＞＞＞＞＞＞京大＞その他一流大
という程度。京大は改革をちゃんとやってないから国から目の敵だよ。

>>771　　１はいないだろう

>>769それは国に言ってくれ

>>773
それは、違うだろ。
研究環境の差（教官の質と伝統）の差だろ。
そんな意見しかいえないなんて。

＞７７３
早計の方が研究能力０のくせにほざくな！
大体不真面目で怠惰的な大学が生き残れるわけねーだろ！この沈下すが

>>769
理想と現実は別々に動く

理系ＶＳ文系
かつ国立ＶＳ私立

>>777教官よりもまず研究費が少ないのは事実。

地底も早計も文系は選ばれないよ。

>>779低偏差値の地底がナに言っても説得力なし

↓この６大学は当確です
尚、平成１３年度研究費補助金配分額は

京都大学　３億４千万円
早稲田大学　３億円
東京大学　１億２千５百万円
広島大学　１億円
東京外語大　９千万円
名古屋大学　８千万円　　となっております

平成１３年度中核的研究拠点形成（COE）プログラム
選 定 結 果
文部科学省研究振興局

（１） 中核的研究拠点形成プログラムは、国際的に高水準の研究活動を行い、特定の研究分野における中核的な研究拠点として発展する可能性を有する優れた研究者を中心とした研究組織について、科学研究費補助金（COE形成基礎研究費）などにより、独創性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点−センター・オブ・エクセレンス（COE）−の形成を促進することを目的とするものである。

（２） 平成１３年度中核的研究拠点形成プログラムについては、１４１件の応募を受け、学術審議会新プログラム・COE委員会及び科学技術・学術審議会学術分科会COE委員会において選定作業が進められ、以下のように、平成１３年度から発足する研究組織として選定された。このたび科学技術・学術審議会の議に基づき、文部科学省から関係機関の選定結果を通知した。なお、研究実施期間は５年間。

東京外国語大学
研 究 拠 点 ： アジア書字コーパス拠点
研究リーダー ： ペーリ・バースカララーオ（東京外国語大学・アジア・アフリカ言語文化研究所・教授）
研究テーマ ： アジア書字コーパスに基づく文字情報学の創成
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ９０，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力課長 TEL03-5974-3663

広島大学
研 究 拠 点 ： 複合自由度機能物質研究拠点
研究リーダー ： 高畠 敏郎（広島大学・大学院先端物質科学研究科・教授）
研究テーマ ： 複合自由度をもつ電子系の創製と新機能開拓
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： １００，０００千円
問い合わせ先 ： 総務部研究協力課長 TEL0824-24-6031

早稲田大学
研 究 拠 点 ： 分子ナノ工学研究拠点
研究リーダー ： 大泊 巌（早稲田大学・理工学部・教授）
研究テーマ ： ナノ構造配列を基盤とする分子ナノ工学の構築とマイクロシステムへの展開
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ３００，０００千円
問い合わせ先 ： 教務部研究推進課長 TEL03-3203-9776

東京大学
研 究 拠 点 ： 細胞内物質輸送機構研究プロジェクト
研究リーダー ： 廣川 信隆（東京大学・大学院医学研究科・教授）
研究テーマ ： 細胞内物質輸送の分子構造；分子細胞生物学、構造生物学および分子遺伝学的研究
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： １２５，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力部研究協力課長 TEL03-5841-2349

名古屋大学
研 究 拠 点 ： 植物生長・分化機構プロジェクト
研究リーダー ： 松岡 信（名古屋大学・生物分子応答研究センター・教授）
研究テーマ ： 植物の可塑的な生長・分化を支える分子機構
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ８０，０００千円
問い合わせ先 ： 総務部研究協力課長 TEL052-789-2038

京都大学
研 究 拠 点 ： 染色体の維持・継承研究拠点
研究リーダー ： 柳田 充弘（京都大学・大学院生命科学研究科・教授）
研究テーマ ： 染色体の動態制御機構による多様な生命体の維持・継承
平成１３年度科学研究費補助金配分額 ： ３４０，０００千円
問い合わせ先 ： 研究協力部研究協力課長 TEL075-753-2017

>>781
科研究費は、競争資金なんだよ。
採択されないのは、能力が評価されちないから。

とりあえずトップ５は
東大京大一橋（東工大）早稲田慶應

これは明らか

３０大学じゃなくて３０学部だよ。大学としてぱっとしなくても
業績のある学部は選ばれる。

登場回数の多かった大学・研究所
日本経済新聞4月21日付け朝刊
1　東京大学 2　京都大学 3　東京工業大学
4　東北大学 5　大阪大学 6　名古屋大学
7　九州大学 8　筑波大学 9　北海道大学
10　早稲田大学 11　広島大学 12　慶應義塾大学
13　千葉大学 14　神戸大学 15　東京都立大学
15　東京理科大学 17　金沢大学 17　日本大学
19　横浜国立大学 20　茨城大学 20　東京薬科大学
22　新潟大学 22　名古屋工業大学 22　岡山大学
22　理研化学研究所 26　東京農工大学 26　九州工業大学
28　電気通信大学 28　山口大学 28　熊本大学 28　立命館大学
【調査法】
総計25,000人の研究者に調査票を送り、自分の研究
分野で優れている大学の学科を挙げてもらった。
回答があった約7,000件を集計し、さらにヒアリング
を加えた。つまり専門家評価である。

学部？初耳！

>>789
遅耳

＞７８３
低脳の死立が何言っても説得力ナシ

＞７８７

ダネ。週刊朝日があんなアホな特集組むからみんな勘違いしてるけど。

知らなんだ・・

>>786
芋とか早計は、文系大学だから、重要視されてない。
慶應の医学部は、まあ、別格だけどね。

>>789
研究科単位で選ぶか、専攻単位で選ぶかという議論になってるんだよ。

>>791確かに東大京大には劣るが地底ほど低脳且低偏差値ではない

>>796同感

>>771
トップ１０は、これで決まりか？

Ａ　東大・京大
Ｂ　阪大・東北大・名古屋大
Ｃ　東工大・一橋大・東外大
Ｄ　早稲田・慶應

地低すごいな

帝京とか東海だって可能性があるわけだよ。もちろん医学部だけだけど。

馬鹿

＞７９６
いや旧帝と比べるだけで旧帝に失礼だ！そんなカス大と比べられたらな。
さも東大京大の次みたいな言い方すんなよボケ！勘違いにもほどがある

>>796,797
お前ら、外部からは、低ﾚﾍﾞﾙぶりが目立つぞ（藁

>>798地底は学歴版での評価が驚くほど高いな！！

Ａ　東大・京大
Ｂ　早稲田・慶應・東工大・一橋
Ｃ　大阪・東北・名古屋
Ｄ　北大・九州・同志社

↑こんなもんだよ

早稲田が選ばれるとしたら、理工学部が研究レベルで全国のどのぐらいの
順位になってるか、というのがポイント。
朝日で慶應はＯＫ、早稲田は危ないというのも、学部を無視した話で
慶應は医はＯＫ、理工は早計ともにボーダーということなんだよ。

>>804
なかなか面白いセンスの持ち主ですな（藁

地底？？恥ずかしいって

＞８０４
Ｂが明らかにおかしいだろオイ！

＞８０５
と言うことは他私大は論外と言うことですか？

地底はトップ５には入らないよ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
全体
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2
12．慶応義塾大　9,451　8.1
13．千葉大　8,873　7.6

15．神戸大　7,775　11.6

＞８０７
個人営業（私立）？？恥ずかしいって

>>809
医学部と早計の理工を除いた私大は３０大構想でははじめから蚊帳の外だよ。

合併させられようがどうしようが

東大京大早稲田慶應一橋東工大がトップなのは不変の事実

就職、偏差値、出世なら地底は足元にも及ばない。

でも千葉大が入るのか？

>>807,808,810
どうも、厨房ってのは、脳みそがないみたいだ。
馬鹿の繰り返し。
正直言って、ウザイ。

１〜５
Ａ　東大・京大
Ｂ　阪大
Ｃ　東工大・一橋大
Ｄ

１〜１０
Ａ　東大・京大
Ｂ　阪大・東北大・名古屋大
Ｃ　東工大・一橋大・東外大
Ｄ　早稲田・慶應

１〜１５
Ａ　東大・京大
Ｂ　阪大・東北大・名大・九大・北大
Ｃ　東工大・一橋大・東外大・筑波大・広島大
Ｄ　早稲田・慶應・上智

＞８１３
みんな分かってて言ってると思われ。。
僻みだよ僻み

阪大工作員どうしたんだ？

だから基本的には駅弁を減らして国の赤字を減らす法案なんだよ

ま　駅弁はいいよ別に

>>814
研究業績を考慮に入れない辺りが、いかにも低脳だな（藁

低偏差値な地低が早計以上なんて言ってるのは学歴版ならではのことだな

＞８２２
だからあまり相手にしなさんな。言わせてやりなさい（ｗ

これっていつわかるんだ？

>>817
１〜２０となると、意見が分かれそうだ。だれかつづけろ！

>>814
スレの本質にも気づいていない。
イタスギル（和良

３０に選ばれたら研究業績の評価が厳しくなって学部教育なんかかまってられなくなる。
今までの国立の大学院生のように私大の学生が教授の業績を作ってやるような
ことをするか？研究なんかやるつもりないやつばかりだから逃げ出すだろ。

＞８２３
偏差値偏差値っていってるが。２，３教科のぶんざいで何が偏差値だ！？
受験学力は５教科それも旧帝レベルまで上げれんのかコラ！！
私立は偏差値表から１０引いた国立と同じレベルなんだよ！！

駅弁ＶＳマーチ閑閑同率か
どうでもいいすな

というか、早計以外の私大生が早計を持ち上げてるみたいだな（和良

>>814研究業績にはまず金銭的なことが
絡んでくるだろ、低脳だが国からたくさんの金を
もらってる地底が有利なのは明らかじゃん。

それより企業からの評価を見れば能力は
早慶＞地底
は明らか。理系での採用率も早計＞＞地底だし

>>828
まぁまぁ、私立はしょせん就職目的の学生だけですから

私立・就職・文系
ＶＳ
国立・研究・理系

>>832
国が自動的に地底に金を出してるのではない。
いちいち申請して審査するんだよ。地底の教員でもドキュソなら生涯一度も科研費
に当たらない。そういうことを知ってるのか？

>>829理系じゃ洗顔いないし関係ないだろ。
早計入学者の中心である
東大不合格者の平均偏差値＞＞阪大合格者平均偏差値
だし。

私大はさぼって科研費の申請をしてないんだよ。

>>832
ろくに研究もできないおヴァカだけど、なんとか就職はできるよ
って言ってるんだね

つまりその程度の頭では地底は明らかに馬鹿

＞８３２
本業が大学生であるにもかかわらず早計が学業について触れてることないな！？
４年間生きてる価値ねーな

早計入学者の中心である
東大不合格者の平均偏差値＞＞阪大合格者平均偏差値
だし。

地底は頭悪すぎる

>>840
早計はここにいないよ。Ｆランクに限りなく近い私大生が
早計にすがって私大をアピールしてるだけ。

>>840
つまりはそういうことなんだよ。
元から学業なんて二の次なのさ。

>>840
入口と出口のことしか頭にないわけだよ（藁

>>832
馬鹿の論理を聞くと、こっちの頭まで、悪くなってくる（和良
伝染させるなよ（藁

就職の良さだけをウリにしているような大学に国費を投入するわけにはいかない。
要は、研究を通じて、どれだけ社会に貢献しているかということだ。その意味では、
私立は慶應義塾大学しかいらない。

＞８４１
でっちあげんな！
証明しろ！いつも早計は言うだけだな

>>840なら何故就職が早計理系＞地底理系なのかな？？
４年間頑張って勉強しても早慶に追いつけなかったってことかい？

ちなみにやってる奴はどこでもやってると思うけどね、おれは。

ま　駅弁文系はヤヴァイけどね

慶應以外の私立は逝ってよし！
で、決着だな（藁

早計は就職だって旧帝に圧勝してるわけじゃないよ。母集団がでかいだけで。

しかし旧帝も税金使って研究してるのに何でそんなに私立を馬鹿にするかな？

>>848

>ちなみにやってる奴はどこでもやってると思うけどね

細々とやってくれ。

旧帝
東大京大阪大豚ペイ名古屋大北大九大

＞８４８
やっぱバカだなー。旧帝(理系)は大学院進学立８割超えてんだよボケ！

旧帝の方は将来研究職に？
当方某駅弁ですが・・

>>852
研究もしてないのに３０大学に入れろなどとアホなことをいう私大生がいるからだ。

文系はドッコイドッコイか？

旧帝は全て院進学率８割超えてるの？

＞８５９
阪大なら超えてたが

文系はこの話題にまったく関係ない。

私大でも慶應医ならＯＫらしいぞ！

まあ　理系君たちに聞いても無駄かな

＞８６３
だったらさっさと逝け！

>>847ヨゼミのデータ。ちなみにそのマンまでも
東大不合格＞阪大合格
だけど、東大の偏差値には東大、京大しか受けてない
国語があるから（東大京大受験者の平均が偏差値５０になる）
実際は東大不合格者平均と
阪大合格者平均は３〜５はちがうだろう。

はっきり言って常識だよ。

飯の理系だろ？
すげ　粘着

＞８６５
東大自慢してるがそもそもあんたどこよ？

理系院は地底の方が早計よりも人数多いよ。
それでも就職は（修士）早計＞＞地底

>>868
ソース、あるの？

>>865
部外者だけど、理系の専門で、国語の能力はあまり必要とされない。
阪大出身者で、理系で世界的な人は多いよ。
早計は、聞かない。

＞８６８
だから母体がデカイからだっつってんだろ

>>867理系で東大不合格者＝早計入学者

データ張りまくるのか？
お疲れ

>>869版台ちゃんねるにいけよ。そこに阪大のがある。
早稲田慶應理工のは院の入学案内を取り寄せナ

＞８７２
ぶっちゃけ話俺の周りには地方国立行ってる奴多いがほとんどみんな
早計にも受かってんだけど

>>872
そうでればいいけどね（藁

>>870だから国語の分主要３教科の偏差値が低く見えてるってだけだよ

>>874
はいはい（藁

>>877
そんなのは、先刻、承知だよ。

偏差値の話をしてるんじゃないだろ。研究の話だろ、これは。
俺は文系だから関係ないけどな。

>>880
文系は研究と関係ないのかよ（驚

>>875東大？京大？
阪大でも早計のどっちかで合格率５割だしなぁ、早計両方受かった人は７割以上の確立で東大受かるんだけどなぁ

>>881
このスレの文脈では関係ないよ。３０大学は巨大予算の問題だろ。

>>882
サブイよ。程々にな。

もう低脳私立はくたばったか？？あーしぶとかった。はぁ

というか早計の学生は地底なんて受けるのも恥ずかしい（地底くらいなら余裕でＡ判定なので当然受かる）と思ってるよ

入試の偏差値だの、就職だの、余計な話はやめろ。

>>883
巨大予算の点では、たしかに関係はないな。

飯の理系が二匹もいんのかｗ
お疲れｗ

＞８８６
まだ生きてたか・・・・。散れよ

＝＝＝＝＝＝地底のオナニスレ開始＝＝＝＝＝＝



　　どんどん早計をけなしちゃってください
　　地底＞早計などと非現実的な事大歓迎！


。

>>891
逝っちゃったみたいだね

＞８９１
バカ丸出しだな・・・・・・・・・・・・プっ

なんでも

地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計

だ！！

>>887
研究実績のない私立大学は、主張すべき事が無いから、意味の無い話をするんだよ（和良
だったら、レスしなきゃ、良いと思うけどね。

さすが地底！これで満足かい？

地底でも理系でもない部外者だが、早計擁護陣のレスはバカ丸出しだね。
スレの意味もわかってない。

ま　俺の大学ＯＫだから
良いんだけどね　総計死んでも

>>895だから研究には予算が多いほうが有利だろ。
能力なら早計＞地底である事は就職状況などを見れば明らかだろ。

ま　９００

>>899同意。ただここではあまり関係ない。
でも学問的能力は早計の方が高いのは自明

＞８９９
学生数多いからだって言ってんだろ。沈下すが

>>899
予算はそんなに多くないんだよ。よく読め。研究費は持ってくるんだ。

こんな奴らばっかですな
潰すか

>>903
その辺、まったく飲み込めないようです、私立は。

>>902いや頭が悪いからだろ。東大はいいよ、人数多くても。

私立は救いようのないバカばっかりだな！
まあこのバカなのは先天的なものだからどーしようもないが（ｗ

面白いスレだな

私立は救いようのないバカばっかりだな！
まあこのバカなのは先天的なものだからどーしようもないが（ｗ

私立は救いようのないバカばっかりだな！
まあこのバカなのは先天的なものだからどーしようもないが（ｗ

私立は救いようのないバカばっかりだな！
まあこのバカなのは先天的なものだからどーしようもないが（ｗ

私立は救いようのないバカばっかりだな！
まあこのバカなのは先天的なものだからどーしようもないが（ｗ

大丈夫か

早慶はまあ地底と同程度の頭は持ってるんだろう

しかし地底は使える金が多い
当然研究実績もあがる

つまり地底は頭の割りにお得な大学です
わかったかい早慶諸君？

>>899国、学生から貰う金の合計は
全然国立のほうが多いよ。数倍違うよ

学費上げんなよな
文部省

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

早計は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

安いこともいいことだぞ

国から研究室に下りる年間校費は図書費と光熱費を除いたらパソコン２，３台
買ったらおしまいだ。

>>916
一番核心をつく意見だな

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

早計は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

医者余ってるけど
それでも私立の医系高すぎ

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

早計は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

>>916
ただし、文部科学省だが（藁
920

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

早計は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

早計は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

ここの１０００レスでもとって今日は寝ようかな

アメリカが私立のほうがいい
からって
あんま関係ないぞ

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

早計は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

>>923
粘着質だな

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

早計は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

早計が地底以上ならそれだけの業績を挙げろ。

地底の早慶併願成功率ってどのくらいだろう？

東大京大　８５％
阪大　６０％
東北大名大九大４５％
北大３５％

くらいか？

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

同志社、上智は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

安くてイイなら
いいんじゃねーんの

１０００げっとするでー

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

同志社、上智は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

同志社、上智は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

早計は研究業績ネタに引け腰です

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

同志社、上智は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

変なとこからシェイプアップ
しなくてもイインジャネーノ

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

同志社、上智は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

同志社、上智は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

地底と同程度の頭を持っているのはマーチ。
閑閑同率は余裕で地底以上。
代ゼミの偏差値でもゆっくり見てみろ。

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

同志社、上智は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

１０００げっとするでー

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

同志社、上智は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

同志社、上智は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

大学絞りあげる前に
他にやることアンジャネーノ

>>914地底と同程度の頭を持っているのは理科大。

同志社、上智は余裕で地底以上。さっきから言ってるだろ。

結局、私立ドキュソの荒らしで終わりか。

駅弁＞早計

地底＝マーチの現実をどうして認めないのか。
基地外地底

入試難易度

東大＞京大＞阪大＝慶應＞東北＝名大＝九大＝早稲田＞北大

産学連繋
国立に任してもイインジャネーノ

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

９５９！

やっぱりナンダカンダ逝っても
１０００取りたいンジャネーノ

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

別に慶應だけでイインジャネーノ

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

偏差値をよく見ろ。地底はドキュソだよ。
高偏差値の私立の研究業績がないのは
国から研究費で差別されてるからにすぎないんだよ。
頭は早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底。

９６３！

よっしゃあーーー！！！

私立は今までどうりでイインジャネーノ

駅弁＞早計
常識すぎて誰も言わない。

偏差値をよく見ろ。地底はドキュソだよ。
高偏差値の私立の研究業績がないのは
国から研究費で差別されてるからにすぎないんだよ。
頭は早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底。

偏差値をよく見ろ。地底はドキュソだよ。
高偏差値の私立の研究業績がないのは
国から研究費で差別されてるからにすぎないんだよ。
頭は早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底。

偏差値をよく見ろ。地底はドキュソだよ。
高偏差値の私立の研究業績がないのは
国から研究費で差別されてるからにすぎないんだよ。
頭は早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底。

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

地底はトップ３０にやっと顔を出す

>>964
学習能力無いね

ナノやらバイオやら遅れ気味ジャネーノ

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

地底はトップ３０にやっと顔を出す

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

地底はトップ３０にやっと顔を出す

ローやらビジネスやら
設備整えるべきジャネーノ

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

地底はトップ３０にやっと顔を出す

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

地底はトップ３０にやっと顔を出す

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

地底は受けるのも恥ずかしいって。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

イインジャネーノ

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

アルジャーノン

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

地底は受けるのも恥ずかしいって。

ジンジャーエール

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

地底は受けるのも恥ずかしいって。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

１０００げっと

Ｊａｖａ

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

トップ３０じゃなくてトップ５くらいにすればいいのに。

東大、京大、一橋、早稲田、慶應

あとは潰れてくれ

地底は受けるのも恥ずかしいって。

>1
全部憶えるのがたいへんだというのならば、とりあえず
千葉大が入っているということだけ憶えておきなさい。

unko

１０００げっとー

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

結局１０００、踏みたいだけだったんだね

ｲｸ!　ｲｸ!　ｲｸ!　ｲｸ!　ｲｸ!　ｲｸ! ｲｸ! ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!
ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!ｲｸ!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。