全国高校ランキング　�V

900超えたんで。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=993216213

�Uが980くらいになったら使ってくれ。

あげ

、

━

駿台の京大模試で阪大工の合格者平均偏差値45切ってた。

ちなみに京大模試における学部別合格者平均偏差値は以下の通り。

東大理３　69？
医学部　68？
理学部　60
東大理１　59
薬学部　59
総合人間学部・理系　59？
東大理２　57
工学部　56　←オレの志望学部
農学部　55
オレ　54　←オレはここ
阪大工学部　43

結局オレは京大工落ちて同大工に行った。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

902 名前：東大京大率 投稿日：2001/07/16(月) 15:54
�@65.7　灘
�A62.1　筑波大学附属駒場
�B49.8　東大寺学園
�C48.6　甲陽学院
�D44.9　開成
�E40.0　洛南�V類
�F39.0　ラサール
�G38.9　洛星
�H34.5　大阪星光学院
�I32.0　麻布
�J30.9　駒場東邦
�K29.8　栄光学園
�L29.2　桜蔭
�M28.7　武蔵
�N26.0　西大和学園
�O25.4　大阪教育大学附属池田
�P23.5　東京学芸大附属
�Q23.0　聖光学院
�R20.7　巣鴨
�S20.3　白陵

21　20.0　愛光
22　19.6　青雲
23　19.2　淳心学院
24　19.0　大阪教育大学附属天王寺
25　18.0　広島大学附属福山
26　18.0　広島学院
27　17.6　金沢大学附属
28　17.3　海城
29　16.9　岡山白陵
29　16.9　六甲
31　16.3　久留米大附設
32　16.1　旭丘
33　15.9　智辯学園和歌山
34　13.3　東海
35　13.1　高槻
36　12.8　桐朋
37　12.6　清風南海
38　12.5　奈良学園　　　　　　
39　12.4　京都教育大学附属
40　12.2　岡崎
41　11.7　金蘭千里
42　11.6　北野
43　11.2　土浦第一
44　10.9　暁星
45　10.8　弘学館
46　10.6　茨木
47　10.2　女子学院
48　10.2　浅野
49　　9.7　奈良
50　　9.4　鶴丸

762 名前：東大京大合格率トップ100（改訂版） 投稿日：2001/07/15(日) 12:07
1−5　灘　　筑波大附属駒場　　東大寺学園　　甲陽学院　　開成
6-10　ラサール　　洛星　　大阪星光学院　　麻布　　駒場東邦
11-15　栄光学園　　桜蔭　　武蔵　　西大和学園　　洛南
15-20　大教大附属池田　　学芸大附属　　聖光学院　　巣鴨 　白陵
21-25　愛光　　青雲　　淳心学院　　大教大附属天王寺 　広島大附属福山
26-30　広島学院　　金沢大附属　　海城　　岡山白陵 　六甲
31-35　久留米大附設　　旭丘　　智辯和歌山　　東海　　高槻
36-40　桐朋　　清風南海　　奈良学園　　京教大附属　　岡崎
41-45　金蘭千里　　北野　　土浦第一　　暁星　　弘学館
46-50　茨木　　女子学院　　浅野　　奈良　　鶴丸
51-55　高岡　　膳所　　天王寺　　姫路西　　長野　　滝
56-60　県立千葉　　高松　　長田　　修道　　修猷館
61-65　大教大附属平野　　熊本　　志學館　　城北　　三国丘
66-70　丸亀　　公文国際　　明星　　高崎　　札幌北
71-75　水戸第一　　神戸　　県立浦和　　仙台第二　　泰星
76-80　一宮　　盛岡第一　　四条畷　　筑紫丘　　明和
81-85　香川大手前　ノートルダム清心　白百合　大手前　八王子東
85-90　渋谷幕張　　時習館　　松江北　　松本深志　　高田
91-95　土佐　　西　　徳島文理　　旭川東　　雙葉
96-100 静岡雙葉　　富士　　サレジオ　　福岡　　戸山

予想される位置
筑波大附属　33位の前　フェリス　46位の前
広島大附属　51位の前　 お茶女　　61位の前
神戸女学院　71位の前　　岐阜　　81位の前　
浜松北　　88位の前　 金沢泉丘　　84位の前
山形東　　87位の前　 　宇都宮　　圏外 　　
徳島市立　圏外　　　　 松山東　　圏外

727 名前：東大京大率4％以上　93校 投稿日：2001/07/15(日) 03:27
これらに　筑波大附属、フェリス、広島大附属、お茶の水女子大附属
　　　　　　金沢泉丘、宇都宮、山形東、浜松北　を加えてTOP101

北海道　札幌北　6.2　札幌南　4.2

東北　　仙台第二　5.9　 盛岡第一　5.3

東京　　△筑波大附属駒場　62.1　◎開成　44.9　◎麻布　32.0
　　　　　◎駒場東邦　30.9 ◎栄光学園　29.8　◎桜蔭　29.2　◎武蔵　28.7
　　　　　△東京学芸大附属　23.5　◎聖光学院　23.0　◎巣鴨　20.7
　　　　　◎海城　17.3　◎桐朋　12.8　土浦第一　11.2　◎暁星　10.9
　　　　　◎女子学院　10.2　　◎浅野　10.2　県立千葉　8.1
　　　　　◎城北　7.0　◎公文国際学園　6.5　高崎　6.3
　　　　　水戸第一　6.0　県立浦和　5.9　◎白百合　5.1
　　　　　八王子東　4.9　◎渋谷教育学園幕張　4.8　西　4.0

中部　　△金沢大附属　17.6 旭丘　16.1　◎東海　13.4　岡崎　12.3
　　　　　高岡　9.4 長野　8.4 ◎滝　8.4　一宮　5.6　明和　5.5
　　　　　時習館　4.7　松本深志　4.3

近畿　　◎灘　65.7　◎東大寺学園　49.8　◎甲陽学院　48.6
　　　　　◎大阪星光学院　34.5　◎西大和学園　26.0　◎洛南　25.8
　　　　　△大阪教育大附属池田　25.4　◎白陵　20.3　◎淳心学院　19.2
　　　　　△大阪教育大附属天王寺　19.0　◎六甲　16.9
　　　　　◎智辯学園和歌山　15.9　◎高槻　13.1　◎清風南海　12.6
　　　　　◎奈良学園　12.5　△京都教育大附属　12.4　◎金蘭千里　11.7
　　　　　北野　11.6　茨木　10.6　奈良　9.7　膳所　9.0　天王寺　8.8
　　　　　姫路西　8.5　長田　8.0　△大阪教育大附属平野　7.2
　　　　　三国丘　7.0　◎明星　6.3　神戸　5.9　◎四天王寺　5.7
　　　　　四条畷　5.6　大手前　5.1　◎高田　4.3

中四国　◎愛光　20.0　△広島大学附属福山　18.0　◎広島学院　18.0
　　　　　◎岡山白陵　16.9　高松　8.1　◎修道　7.9　丸亀　6.8
　　　　　◎香川大手前　5.3 ◎ノートルダム清心　5.2　松江北　4.5
　　　　　◎土佐　4.2　◎徳島文理　4.0

九州　　◎ラサ−ル　39.0◎青雲　19.6　◎久留米大附設　16.3
　　　　　◎弘学館　10.8　鶴丸　9.4　修猷館　7.4　熊本　7.2
　　　　　◎志學館高等部　7.1 ◎泰星　5.8　筑紫丘 5.5

905 名前：東大指数(東大＋京大×0.8）/卒業数 投稿日：2001/07/16(月) 15:59

�@61.5　灘
�@61.5　筑波大附属駒場
�B44.6　開成
�C42.0　東大寺学園
�D41.3　甲陽学院
�E38.2　ラサール
�F33.3　洛南�V類
�G31.9　洛星
�H31.3　麻布
�I30.0　大阪星光学院
�J29.7　駒場東邦
�K29.2　栄光学園
�L28.5　桜蔭
�M28.4　武蔵
�N23.2　東京学芸大附属
�O22.6　聖光学院
�P21.9　西大和学園
�Q20.6　大阪教育大学附属池田
�R20.1　巣鴨
�S19.6　青雲

21　19.1　愛光
22　18.8　白陵
23　17.0　海城
24　16.9　広島学院
25　16.8　金沢大附属
26　16.2　淳心学院
27　16.0　広島大附属福山
27　16.0　大阪教育大附属天王寺
29　15.8　久留米大附設
30　15.7　岡山白陵

31　14.6　六甲
32　13.9　旭丘
33　13.8　智辯学園和歌山
34　12.8　桐朋
35　12.1　東海
36　10.9　暁星
37　10.9　高槻
38　10.7　土浦第一
38　10.7　清風南海
40　10.5　奈良学園
41　10.4　弘学館

以上、10.0以上の一流進学校　

686 名前：東北　北海道地区　東大京大率 投稿日：2001/07/14(土) 14:23

札幌北　6.2　札幌南　4.2　旭川東　3.9　室蘭栄　1.0
札幌東　0.8　岩見沢東　0.8　北広島　0.5
函館ラサール　3.2　北嶺　0.9　　札幌光星　0.8

八戸　3.5　青森　2.3　弘前　1.3
盛岡第一　5.3
仙台第二　5.9　仙台第一　2.5　第一女子　0.6
秋田　1.8
山形東　？　米沢興譲館　0.8
県立福島　2.5　安積　1.6　磐城　1.3


687 名前：関東地区(　東大京大率 投稿日：2001/07/14(土) 15:07
土浦第一　11.2　水戸第一　6.0　◎江戸川学園取手　4.2　◎茗溪学園　2.1
◎清真学園　1.5　◎常総学院　1.3　竹園　0.6

宇都宮　？　宇都宮女子　1.4　栃木　1.4　佐野　0.7

高崎　6.3　県立前橋　3.8　太田　2.2　前橋女子　1.2
沼田　0.9　太田女子　0.6

県立浦和　5.9　◎栄東　1.3　春日部　1.3　川越　1.2　大宮1.0
熊谷1.0　◎西武学園文理　1.0　◎城西大川越　0.6
浦和第一女子　0.5　◎城北埼玉　0.5

県立千葉　8.1　◎渋谷教育学園幕張　4.8　◎東邦大東邦　2.3
※東葛飾　1.5　県立船橋　1.5　◎暁星国際　1.0
木更津　1.0　◎市川　1.0　千葉東　0.5　佐原　0.5

※東葛飾は東大のみの数字。京大は不明

689 名前：関東地区　東大京大率 投稿日：2001/07/14(土) 16:17

△筑波大附属駒場　62.1　◎開成　44.9　◎麻布　32.0　◎駒場東邦　30.9
◎桜蔭　29.2　◎武蔵　28.7　△東京学芸大附属　23.0　◎巣鴨　20.7
◎海城　17.3　◎桐朋　12.8　◎暁星　10.9　◎女子学院　10.2　◎城北　7.0
◎白百合　5.1　八王子東　4.9　西　4.0　◎雙葉　3.9　◎早稲田　3.9
戸山　3.8　◎学習院高等科　3.5　国立　3.2　◎晃華学園　3.1
◎光塩女子学院　3.1　◎聖徳学園　3.0　◎攻玉社　2.7　◎芝　2.6
◎世田谷学園　2.6　◎豊島岡女子学園　2.5　◎成蹊　1.9　◎穎明館　1.7
◎国際基督教大学　1.6　◎創価　1.6　都立武蔵　1.6　◎学習院女子高等科　1.5
小石川　1.5　◎桐朋女子　1.2　両国　1.2　◎國學院久我山　1.1
◎東洋英和　1.0　青山　1.0　◎青山学院高等部　0.9　日比谷　0.9
◎聖心女子学院　0.8　◎鴎友学園女子　0.8　◎共立女子　0.8　◎吉祥女子　0.8
◎普連土学園　0.7　白鴎　0.7　◎香蘭女学校　0.6　◎芝浦工業大学　0.6
町田　0.6


◎栄光学園　29.8　◎聖光学院　23.0　◎浅野　10.2　◎公文国際学園　6.5
◎サレジオ学院　3.8　◎桐蔭学園　3.3　◎横浜共立学園　2.3
◎鎌倉女学院　1.8　◎清泉女学院　1.8　◎湘南白百合　1.1
◎鎌倉学園　1.0　　◎横浜雙葉　0.6　◎森村学園高等部　0.6
◎神奈川大附属　0.5

690 名前：甲信越　北陸　東大京大率 投稿日：2001/07/14(土) 16:36
甲陵　3.1　甲府南　2.9　◎駿台甲府1.2

長野　8.4　松本深志　4.3　伊那北　2.5　◎佐久長聖　1.5
野沢北　1.2　屋代　1.1　上田　1.1　飯田　0.9　諏訪清陵　0.7

新潟　3.5　国際情報　3.3　長岡　2.2　高田　0.9　三条　0.5

高岡　9.4

△金沢大附属　17.6　金沢泉丘　？　七尾　1.1

藤島？　若狭　0.6





691 名前：東海地方東大京大率 投稿日：2001/07/14(土) 17:11
浜松北　？　富士　3.8　◎静岡雙葉　3.8　韮山　3.4　磐田南　3.0
静岡　2.4　沼津東　2.1　藤枝東　1.8　掛川東　1.5

岐阜　？　大垣北　3.3　多治見北　1.9　斐太　1.4
可児　0.8　加茂　0.8　◎麗沢瑞浪　0.8

旭丘　16.1　◎東海　13.4　岡崎　12.3　◎滝　8.4　一宮　5.6
明和　5.5　時習館　4.7　刈谷　3.5　◎南山　3.3　半田　2.2
豊田西　1.0　五条　1.0　名東　0.8　中村　0.8　一宮西　0.6
一宮興道　0.6

◎高田　4.3　四日市　3.0　津　2.3　伊勢　1.5　桑名　1.5
相可　1.2　◎鈴鹿　0.9　上野　0.8　松坂　0.5　津西　0.5
◎暁　0.5

697 名前：近畿地方東大京大率(1.0以上） 投稿日：2001/07/14(土) 18:22
膳所　9.0　彦根東　2.8

◎洛星　38.9　◎洛南　25.8　△京都教育大附属　12.4　◎同志社　3.7
◎京都成章　2.7　洛北1.4　宮津　1.4　◎京都共栄学園　1.3

◎東大寺学園　49.8　◎西大和学園　26.0　◎奈良学園　12.5
奈良　9.7　◎智辯学園　3.3

◎智辯学園和歌山　15.9　◎近畿大附属和歌山　3.7　◎近畿大附属新宮　2.9
桐蔭　1.1　

◎大阪星光学院　34.5　△大阪教育大附属池田　25.4
△大阪教育大附属天王寺　19.0　◎高槻　13.1　◎清風南海　12.6
◎金蘭千里　11.7　北野　11.6　茨木　10.6　天王寺　8.8
△大阪教育大附属平野　7.2　三国丘　7.0　◎明星　6.3　◎四天王寺　5.7
四条畷　5.6大手前　5.1　生野　2.8　◎千里国際学園　2.7　高津　1.7
岸和田　1.7　◎帝塚山学院泉ヶ丘　1.6　◎関西大倉　1.4　◎開明　1.3
千里　1.3　◎関西創価　1.0

◎灘　65.7　◎甲陽学院　48.6　◎白陵　20.3　◎淳心学院　19.2
◎六甲　16.9　姫路西　8.5　長田　8.0　神戸　5.9　小野　3.4
加古川東　3.3　◎滝川　3.1　兵庫　2.8　宝塚北　2.8
◎関西学院高等部　2.3　◎賢明女子学院　2.3　◎三田学園　1.8
市立西宮　1.5　◎神戸海星女子　1.4　◎近畿大附属豊岡　1.3
相生　1.1　星陵　1.0

698 名前：中国地方東大京大率 投稿日：2001/07/14(土) 18:52
◎米子北斗　3.0 鳥取西　1.9　鳥取東　1.8　倉吉東　0.8

◎松江北　4.5　出雲　1.5　隠岐　0.8

◎岡山白陵　16.9　◎岡山　2.1 ◎金光学園　2.1　岡山城東　2.0
岡山朝日　1.7　岡山芳泉　1.5 倉敷南　1.2　倉敷青陵　0.9
倉敷天城　0.9　津山　0.8　岡山操山　0.8　総社南　0.5

△広島大学附属福山　18.0 ◎広島学院　18.0　△広島大附属　？
◎修道　7.9　◎ノートルダム清心　5.2　広島城北　2.5
◎近畿大附属東広島　1.4　尾道北1.3　◎広島女学院　0.9
◎近畿大附属福山　0.8　尾道東　0.7　室町　0.5

下関西　2.9　宇部　2.2　岩国　1.1　下松　0.8　◎高水　0.6


701 名前：四国地方東大京大率 投稿日：2001/07/14(土) 19:03
高松　8.1　丸亀　6.8　◎香川大手前　5.3
◎香川大手前高松　0.6　高松第一　0.5

◎愛光　20.0　松山東？　西条　0.7　八幡浜　0.5

◎徳島文理　4.0　徳島市立？　脇町　1.8

◎土佐　4.2　◎高知学芸　2.4　◎土佐塾　2.3

704 名前：九州沖縄東大京大率 投稿日：2001/07/14(土) 19:33
◎久留米大附設　16.3　修猷館　7.4　◎泰星　5.8　筑紫丘 5.5　福岡　3.8
明善　3.6　◎明治学園　3.2　東筑　3.0　小倉　3.0　嘉穂　1.3
◎西南学院　0.8　伝習館　0.6　京都　0.6　◎福岡女学院　0.6
◎明光学園　0.5　八幡　0.5

◎弘学館　10.8　東明館　1.5　致遠館　1.3　佐賀西1.3　唐津東　0.9

◎青雲　19.6　長崎東　1.0　長崎西　1.0　佐世保北　0.9　佐世保西　0.8

熊本　7.2　◎真和　1.4　済々黌　0.9　八代　0.6

◎岩田　2.6　大分上野丘　2.5　大分鶴舞　1.0

宮崎西　1.7　◎延岡学園　1.0　◎宮崎第一　　0.8

◎ラサ−ル　39.0　鶴丸　9.4　◎志學館高等部　7.1

◎昭和薬科大附属　2.8　開邦　1.3

708 名前：清風忘れてた！ 投稿日：2001/07/14(土) 20:04
膳所　9.0　彦根東　2.8

◎洛星　38.9　◎洛南　25.8　△京都教育大附属　12.4　◎同志社　3.7
◎京都成章　2.7　洛北1.4　宮津　1.4　◎京都共栄学園　1.3

◎東大寺学園　49.8　◎西大和学園　26.0　◎奈良学園　12.5
奈良　9.7　◎智辯学園　3.3

◎智辯学園和歌山　15.9　◎近畿大附属和歌山　3.7　◎近畿大附属新宮　2.9
桐蔭　1.1

住之江　62.8　◎大阪星光学院　34.5　△大阪教育大附属池田　25.4
△大阪教育大附属天王寺　19.0　◎高槻　13.1　◎清風南海　12.6
◎金蘭千里　11.7　北野　11.6　茨木　10.6　天王寺　8.8
△大阪教育大附属平野　7.2　三国丘　7.0　◎明星　6.3　◎四天王寺　5.7
四条畷　5.6大手前　5.1　◎清風　3.5　生野　2.8
◎千里国際学園　2.7　高津　1.7　岸和田　1.7
◎帝塚山学院泉ヶ丘　1.6　◎関西大倉　1.4　◎開明　1.3
千里　1.3　◎関西創価　1.0

◎灘　65.7　◎甲陽学院　48.6　◎白陵　20.3　◎淳心学院　19.2
◎六甲　16.9　姫路西　8.5　長田　8.0　神戸　5.9　小野　3.4
加古川東　3.3　◎滝川　3.1　兵庫　2.8　宝塚北　2.8
◎関西学院高等部　2.3　◎賢明女子学院　2.3　◎三田学園　1.8
市立西宮　1.5　◎神戸海星女子　1.4　◎近畿大附属豊岡　1.3
相生　1.1　星陵　1.0

定期あげ

【関西にある超難関７校の合格実績】
洛南�V類（京都１位） ： 同志社161 立命館49 関西学院24 関西22
洛星（京都２位） ： 立命館77 同志社30 関西学院 8 関西 4
大阪星光学院（大阪１位） ： 同志社74 関西学院20 立命館19 関西 9
灘（兵庫１位） ： 同志社 7 関西学院 5 立命館 2 関西 2
甲陽学院（兵庫２位） ： 同志社20 立命館15 関西学院12 関西 4
東大寺学園（奈良１位） ： 同志社23 立命館16 関西11 関西学院 8
西大和学園（奈良２位） ： 同志社142 関西64 立命館39 関西学院32
合計 ： 同志社457 立命館217 関西116 関西学院109

【全合格者数（おおよその数）】
同志社10,000　立命館20,000　関西15,000　関西学院10,000

【合計÷全合格者数×100（％）】
同志社4.57 関西学院1.09 立命館1.09 関西0.77

同大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学≒立命＞＞関大

山形東のでーたキボンヌ

>>24
山形東ってえらいの？

関東の名門校出身の方たちの感覚と、確かに田舎者の感覚は違いますよ。

この手の縦列なんて正確に付けようがないでしょう。

もう東大・京大率で良いと思うがね。

それ以外は更に文句が付きそう。

あげ

東大寺マンセー

京大生がレイプ日記-連続婦女暴行完遂-　part10
■▲▼
1 名前：早大5年 投稿日：2001/07/16(月) 19:51 ID:9D60deSI
ついにpart10!!
初代スレ
レイプまがいな事してる奴等のHP
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995174213
京大生がレイプ日記-実りの夏-　part2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995191829
京大生がレイプ日記-婦女暴行未遂-　part3
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995199049
京大生がレイプ日記-婦女暴行未遂-　part4
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995205209
京大生がレイプ日記-婦女暴行未遂-　part5
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995211634
京大生がレイプ日記-婦女暴行未遂-　part6
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995220111
京大生がレイプ日記-婦女暴行未遂-　part7
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995228578
京大生がレイプ日記-婦女暴行未遂-　part8
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995240836
京大生がレイプ日記-婦女暴行未遂-　part9
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995263612
参照ミラーサイト
http://www.geocities.com/uvdmdvdr/
田中実-晒しあげサイト
http://minoru-sarashi.tripod.com/ ｆんｗ

>>26
駿台全国模試とかの成績ランキングとかないの？
学力序列なら模試とかで判断すべきだろ。

東大寺クン受験頑張れ

>>31
お互い頑張ろうぜ！！

>>24
山形東、浜松北、金沢泉丘あたりは7〜8％ってトコじゃない？

おう

まあ、模試の平均からも灘＞＞開成ですね。

>>35
当たり前だ。つまらぬ比較するなよ。

大学進学率
ベスト10
1　京都　56.2
2　兵庫　55.8
3　奈良　54.7
4　愛知　53.8
5　広島　52.8
6　東京　51.7
7　石川　51.4
8　滋賀　50.9
9　大阪　50.8
10　山梨　50.0

ワースト10
38　宮崎　36.0
39　北海道　35.4
　　熊本　35.4
41　秋田　35.2
42　山形　35.1
43　宮城　34.2
44　福島　33.1
45　青森　32.3
46　岩手　32.1
47　沖縄　29.9

模試なんて意味あるか？
おれは中３のときに高１の模試を受けさせられた。関西私立一貫校です。

＞１９
ありがとう
やっと俺の高校が出たよ。
地方の田舎進学校。通用するのは県の一部だけ。
甲子園でたらこんな感じかね。
実は一回だけでてるらしいが。

京大合格者トップ１０って全部関西の高校だろう、たぶん。
東大・京大ダブル受験できた確か８９年とかもそうだったという記憶。
そんな京大＝地方大をカウントしたら上位は関西の高校だらけになるに
決まってる、っていうごく常識的なセンスは働かないのかな。みんな。
東大だけにするか、全帝大＋一橋・東工大にしないとフェアじゃない
んじゃない。個人的には東大だけが一番フェアだと思うけど。

>>40
東大だけが一番フェアってのもよくわかりませんけど。
東大合格者数競ってんなら開成が日本一でしょう。
だけど、学力の話になるとそうはいかないですよね。
そもそも学校合格実績だけでは計れないでしょ。
何で序列つけてるのが、まずわかんないけど、
学力なら灘が日本一でしょう。異存あります？
全国模試とか、塾の学校偏差値で判断するべきで。
というか、京大が一橋と一緒に括られてるのがわからん。
東大と同じで別格でしょう。東大≧京大＞＞＞＞他帝大

>>40

’９９東大・京大の地域別合格状況（中村忠一「全国高校格付け」より）

　　　　　　　東大　　京大　　合計　　人口（万）　率
北海道　　 ４５　　　３２　　　７７　　　５７０　　１３．５
東北　　　　８７　　　４３　　　１３０　　９８４　　１３．２
関東　　　　１６９６　２２７　　１９２３　４００３　４８．０
甲信越静　１３７　　１０９　　２４６　　９３８　　２６．２
北陸　　　　８９　　　７２　　　１６１　　３１４　　５１．３
中京圏　　 ２１０　　２９９　　５０９　　１０９５　４６．５
近畿　　　　４２１　　１５６０　１９８１　２０７５　９５．５
中国　　　　１６０　　１６３　　３２３　　７７７　　４１．６
四国　　　　１０６　　９４　　　２００　　４１７　　４８．０
九州　　　　３７６　　２０８　　５８４　　１４７６　３９．６

韓国人が激しく日本人に対する優越性を主張するのって、
結局はコンプレックスの裏返しなんだよね。
そこんとこ、関西の君らにもわかってほしいなぁ。。

40の説によると今年東大ゼロのウチなんかは一介のドキュソ校ということになるんですかね。
さすがに東大１人か２人の都立校よりはウチの方がレベル高いと思うんですけどね。
確かに首都圏の高校限定なら東大合格率だけでもいいと思うけどね。

a

ぜぜマンセー

灘　（213名卒）
東大94　京大46　　率　65.7

東大寺学園　（207名卒）
東大21　京大82　　率　49.8

甲陽学院　（208名卒）
東大25　京大76　　率　48.6

洛星　（257名卒）
東大10　京大90　　率　38.9

大阪星光学院　（200名卒）
東大25　京大44　　率　34.5

西大和学園　（361名卒）
東大19　京大75　　率　26.0

洛南　（623名卒）
東大45　京大116　　率　25.8

大阪教育大学附属池田　（165名卒）
東大３　京大39　　率　25.4

白陵　（192名卒）
東大22　京大17　　率　20.3

淳心学院　（130名卒）
東大7　京大18　　率　19.2

大阪教育大学附属天王寺　（163名卒）
東大4　京大27　率　19.0

六甲　（178名卒）
東大８　京大22　　率　16.9

高槻　（267名卒）
東大3　京大32　　率　13.1

清風南海　（270名卒）
東大8　京大26　　率　12.6

奈良学園　（200名卒）
東大4　京大21　　率　12.5

京都教育大学附属　（202名卒）
東大2　京大23　　率　12.4

　筑波大学附属駒場　　161名卒
　東大96　京大4　　率　62.1

　開成　　401名卒
　東大175　京大5　　率　44.9

　麻布　　309名卒
　東大87　京大12　　率　32.0

　駒場東邦　　246名卒
　東大68　京大6　　率　30.9

　栄光学園　　178名卒
　東大48　京大5　　率29.8

　桜蔭　　240名卒
　東大67　京大3　　率29.2　

　武蔵　　176名卒
　東大45　京大6　　率28.7

　聖光学院　　221名卒
　東大48　京大3　　率23.0

　巣鴨　　323名卒
　東大58　京大9　　率20.7

　海城　　399名卒
　東大65　京大4　　率17.3

　　　　　　

ラサール　　246名卒
　東大87　京大9　　率　39.0

　愛光　　230名卒
　東大35　京大11　　率　20.0

　青雲　　235名卒
　東大44　京大2　　率　19.6

　広島大附属福山　　200名卒
　東大18　京大18　　率　18.0（18.00）

　広島学院　　178名卒
　東大23　京大9　　率　18.0（17.98）

　金沢大学附属　　119名卒
　東大17　京大4　　 率　17.6

　岡山白陵　　178名卒
　東大22　京大8　　率　16.9

　久留米大附設　202名卒
　東大30　京大3　　率　16.3

トーダイ

高校のレベルに関して唯一絶対の格付け基準があるとは思えない。
まして学歴板のようなクソ板で一定の結論が導かれるとは思えない。
俺自身は東大＋京大×0.6というあめぞうの結論を基準に高校のレベルを判断しているが、
これもあくまで簡便法だと思っている。

>>41
蒸し返しになるけど、東大と京大がイコールあるいはそれに近いなら、
なぜあなた方の先輩は、８７年に雪崩を打って、京大を蹴って東大に
行ったのでしょう？京大理以外はたしか惨敗していて、京大理を理１・
理２と比べるのはフェアじゃありません（理１・理２は進振りがある
から）。京大理だって理２とようやく互角だったってだけだけど。

まあ、韓国人が自分が日本を超えたと言うのを押さえつけるのも大人げない
から、関西人が必死に自己主張するのを否定するのはやめときましょう。
まあ、京大生は、東京に来て、女の子に早慶以下に見られてもショック
受けないでね。

そうなんだよね、東京来ると京大って早慶並にしか扱われなくて、
女の子とかにはそれ以下に見られることも多いんだよね。なんか
京大って不当に差別されてるよな。まあ京大出たら関西に残るの
が一番だね。

８７、８８年の京大、東大のランキングないの？

>>52
そりゃ社会的格やステータスの面では東大と京大では差があるわな。
だから京大蹴って東大行った奴が多かったんやろ。
ただそれと最近の入試難易度の差は別やろ。
41だって、東大≧京大と書いてるから、東大の方がムズイのは認めてるんやろ。
あんたずっと執拗に書き込んでるけど東大落ち早慶か？
もし東大やったらわざわざ京大煽る必要もないと思うけどな。

この率の出し方では関西の高校に甘く、二大都市圏以外の高校に辛くなる。
東大＋京大（医は除く）×0.6＋他旧帝医学科が最も妥当。
この出し方なら灘＞筑駒になるはず。

とりあえず８７と８８の東大で決めるのが一番フェアでは？
異論ないでしょ。

>>56
旧帝医とかいうと千葉医とか医科歯科をどうする、って話になるよ。
確実に。開成とかその二つでたしか３０人くらい受かってるから。
８７と８８で決着つけるのがいいんじゃない。

８７、８８の京大東大ないの？

>>57
ただちょっとデータが古いのが難点。特に東京では、その後大幅に
高校のレベル変動があった。筑駒・開成が上がって武蔵が下がって、
新御三家とかが台頭した。関西はようわからんけど。

>>57
１０何年も前のデータがあてになるんかのー。
しかしそれは置いといても、当時の東大寺なんかは今よりレベル低かったけど、
一学年１４０人で東大に５４人（８７年）、６３人（８８年）受かったでー。
関西有利になりまへんか。

>>52
てか東大京大のことじゃなくって、
灘は学力日本一ってのが俺の主張なんすけど。

学力で高校を格付けするスレで東大合格率だけを持ち出すバカ。

灘は浜時代からすごかった
東大いくよりすごい
だって、星光生でも東大ｷｮｳ大くらいいけるもの

キョウコウ

とりあえず８７・８８年時点のランキングは、下の式でかなり
正確に計れるんじゃないの。

｛87･88の東大合格者総数平均＋（87･88の京大理）×0.8｝／卒業生数

京大理だけは東大に善戦したから特別扱い。
これでもたぶん灘は１位取れるから安心して（笑。たしかに率だけで測る
のは問題あって、こういう式出すと開成とかは定員を２００まで減らせば
トップ取れるとか言い出す奴も出てくるんだけど。

>>61
そうなんだよな。少人数だと合格率は上がるんだよな、ふつう。
極端な話、卒業生１人でそいつが東大受かったら全国１位という
のもちょっとね。
合格数をどう統計的に処理するかが残された大きな課題。

>たしかに率だけで測るのは問題あって

何故？

>>66
その式では進学志向に大きく左右される。
ダブルの率が大きい場合とそうでない場合がる。

87、88年なら
東大＋（京大−ダブル）×0.6が妥当。

>>69
おかしい。それだと東大落ちて京大行った奴をカウントすることに
なる。そんなことすると早慶もカウントしなきゃならない。
実際、東大落ちて早慶行った奴で京大とか東大の他学部に合格でき
た奴は多いはず。そういう奴はとりあえず除外しないと話にならない。
８７・８８は東大が全国の頂点（除く京大理）だったのだから、東大で
カウントするしかない。もちろんそれも完璧じゃないが、ある程度割り
切らないとどうしようもない。

>>53
>>東京来ると京大って早慶並にしか扱われなくて、
女の子とかにはそれ以下に見られることも多いんだよね。

普通大学受験してる奴なら京大のほうが上ってわかるんじゃねーの？
お前の周りの女子は高卒ドキュソばっかなのか？

>>71
あんたほんとに東京のことわかってないね。
まあ桜蔭→東大とかそういうのは京大＞早慶だと思ってるよ。
でもそんなのとやりたくないだろ、あんた。
ＭＡＲＣＨとかの女だとかなりの割合が早慶＞京大だと思
ってるね。あと慶應・上智でも私大専願組は結構わかってない。
偏差値見るとあんま変わらないし、身近に京大がいないからね。
京大＝すごい、っていうふうには東京じゃ一般に言われてないし。
さらに聖心・東女・本女レベルになると・・・

東京に来てみればわかるよ。いい女とやりたかったら、無理して
でも東大入った方がいいよ。

関西行っても東大は尊敬される。かえって希少価値。
東京来ると京大は早慶扱い。単なるマイナー。
これ煽ってるんじゃなくて事実。官庁とか東京の会社
の採用でもけっこうそうでしょ。女の子になるともっと
ひどい。

確かにそうだが、早計はカウントの仕様が無いし、そこまで厳密にやるのもどうかと思う。
まだ66の式よりはマシ。

東大って神戸女学院とか簡単にやらせてもらえるの？
たしかに京大が聖心やろうと思ったらかなりつらいかも。

　ドキュソ大国茨城編

　　　　　　　　江戸取　　水戸一　　土浦一
---------------------ここまで神----------------------------
　　　　　　　清真　　竹園　竜ヶ崎第一　緑丘
--------------ここまで辛うじてエリート予備軍----------------
　　　　　水海道一　日立一　　水戸第二 　並木　下館一
------------------ここまでよくがんばったで賞--------------------
　　　　　　　　　　　　　　あと全部
＝＝＝＝＝＝−−ーーーーード・キュソーーーーーーーーーーーーーーーーー
＊常総学院、土浦日大は一部上がいますが、平均したら、かなりの
ドキュソなので、ドキュソに入れました。

いやあ江戸取程度で神になれるとは幸せな県だ。
俺なんか駒東でもすぐそばの筑駒にドキュン扱い
される。

>>69
京大だけ受かってる奴も、東の国立（東大とか一橋）受けたはず。
だったら、東大だけにしておけば。一橋とのダブル合格を入れると
一橋が騒ぎ出すし（だいたい東大じゃなくて一橋にした時点でそ
いつは二流）、東大落ちた奴入れ始めると早慶が騒ぎ出す。

東京自体がマイナーですから

ひゃひゃひゃ
やれるオンナが基準ですか
青いね　いや生臭いというべきか

朱門の人は曽野綾子にはめてれば？
げらげら

>>79
結構本質衝いてるよ。日本人は東大とハーバード比べるけど
アメリカ人はそんなことしない。東大とハーバードの研究
実績比べようとして、英文論文に加えて、日本の研究論文
数×0.5を足せとか言っても笑われるだけ。
これと、関東・関西の比較は同じ。関東の高校は関西の高校
と比較なんかしないし、東大も京大とわざわざ比較なんて
しない。だいたい、高校ランク決めるのに京大なんて
地方大学（関西からしか受かってない）入れられてもねえ。

>>66
ダブル受験の時、京理だけは、東大落ちて京大受かった奴と京大落ちて東大受かった奴がほぼ同数だったらしい。

>>67
>そうなんだよな。少人数だと合格率は上がるんだよな、ふつう。

何故だ？？？

>>82
>これと、関東・関西の比較は同じ。関東の高校は関西の高校
>と比較なんかしないし、

そんなら「全国高校ランキング」なんかそもそも作成不能だろ。
こいつほんとに幼稚な奴だね。
こいつがもし東大生だったら驚くべき事だね。
多分東大落ち早慶ぐらいだろうけど。

>>84
というか、合格率を上げるのは簡単だけど合格者数を増やすのは難しい
とは言える。頭の良い奴は非常に限られている。だから、定員を減らせ
ば手っ取り早く合格率は上げられる。極端な話、定員１人のスパルタ
新設高を作って、１人だけ頭の良い奴をリクルートすれば東大合格率
日本一！！合格者数の多い高校は定員を減らせば合格率アップできるはず。

でも合格者数を増やすのは難しい。スパルタ新設校が東大合格者２０人
出すのは至難。たとえ定員１０００人にしても。１人中１人なら可能か
もしれないが。合格率が高い高校が定員増やして合格者数を増やそうと
しても、少しは増えるだろうが、なかなか難しい。そして合格率が落ちる。

良い例が桐蔭。かつては２００人中東大合格者が２５人〜４０人くらいの
高校だった。そこで校長が、定員１５００人にして１割東大受かれば東大
合格者数トップになる（当時の開成は１３０人くらい）と言って、定員を
大幅増した。しかし合格者数は一瞬伸びたが、定員が多くなって難易度や
合格率が下がり、最近ではドキュン高校になってしまった。これから東大
合格者数は減り続けるだろう。

まあ、わかったかもしれないが、私はその桐蔭出身。あの頃は良かった。
今じゃドキュン扱い。聖光に負けるとはなあ。

>>85
だから全国ランキングなんて作りたがるの関西人だけだろ。
東京の人間は関西の高校のレベルがどうだって気にしないよ。
このスレの関西人比率の多さ見て見ろよ。まあ、日本人が
アメリカと比べたがるのと同じ。

>>85
東大法学部生だけど、何か？

>>87
このスレへのお前の書き込みの多さはなんだ。
お前が一番作りたがってるんだろ。
>>88
東大法学部の学生の質も落ちたもんだな。
必死に京大煽るようにまでなったか。

>>72
お前ほんまにドキュソやなぁ。
することしか考えてないんか？
それと、早慶と京大の偏差値あんま変わらんて本気で言ってんのか？
普通に偏差値の表見て考えたら京大のほうが上ってわかるやろ。
MARCH程度の頭の奴らじゃわからんのかもしらんけどな。

>>72
ウチの女子学生で早慶＞京大なんて考えてる子なんていませんよ。
東大京大一橋は何か雲の上の別世界の人という感覚ですね。彼女らにとっては。
で、なんとか見える位置にあって、直接的なジェラシーの対象になるのが、
早慶上智ってとこですね。

それと、何かこのスレ、高校のレベルを比べるスレなのに、
論点が「東大レベルの生徒が何人いるか」
にすり替わっているような気がしますね。
例えばの話、合格実績が東大１割・京大ゼロ・その他９割の高校より、
東大ゼロ・京大３割・その他７割の高校の方がどう考えてもレベル高い
でしょ。たとえ東大京大併願できた場合でも。

>>91
そのとおり！(ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

まったくそのとおりだ。
さらにいえば１０％東大で２０％早計で２０％がマーチで５０％がそれ以下
よりも１％東大で３９％早計で５０％マーチで１０％それ以下のほうが
レベル高かろう。

＞３２
シゴトにきまってんじゃん・・・・・・

早慶≧京大とか言ってるの全部書き込み時間からして同一人物だと思う。
っていうか早慶の奴でも実際には自分たちより京大のほうが上だとわかってると思うが。

>>91ｰ>>93も同一人物でしょ（笑。下手すると>>90と>>95も。
こんな流行ってないスレに、それも午後のそれほどメジャーじゃない時間帯に
短時間でこんなレスつかないよ。別人ぶるんだったらもっとうまくやりましょ（笑。
だいたい>>95のようなレスする奴って必ずいくつもレスしてる。

ヴァカ女を出して、ヴァカな足の引っ張りあいやってないで、東大京大Ｗの
年のデータ出してくるべきでは。もうちょっと客観的に行こうよ。

　　　Ｏ　　人
　　　ｏ　人 人
　　　 ||人 人 人
　　　人 人 人 人 　　　从　　　 ゴオオオオオオオ…
　 ／|￣￣￣￣￣|＼　　/:人:丶
　　　|　　□□　　 |人（::（　）:::ヽ人 ﾋ､ﾋｶﾞｧｧｧｧｧ!!ｹｶﾞﾓｴﾙ!!ｷﾞｬｧｧｧｧｧ!(ﾅﾐﾍｲ)
　　　|　　□□　　丿:ｻｲｺﾞﾆﾀﾏﾉｱﾅﾙﾆｲﾚﾀｶｯﾀﾝﾀﾞ････ｽﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞ!!(ｶﾂｵ) ﾆｬ､ﾆｬｱｱｱｱｱｱｱﾝ!!!(ﾀﾏ):::::）从　　　　　　　人
─卜|　　□□　从（::ﾜ､ﾜｶﾒﾁｬﾝ、ﾊｧﾊｧ(ﾏｽｵ) ｲ､ｲﾔｧｧｧｧｧｧ!!!ｲﾚﾅｲﾃﾞｪｪｪ!(ﾜｶﾒ):/:人:丶
　　ヒ|　　　丿:::::::ﾉｶ､ｶｧｻﾝｺﾉｱｼﾞﾄﾞｳ･･･ｷﾞｬｧｧｧｧｧ!!ｱﾂｲｨｨｨ!(ｻｻﾞｴ)丿:::::::ヽ人（::（　）:::ヽ人
　　　￣||　人_:::(　　　　　　　　　　　 (::人_/Ｙヽ:ﾀ､ﾀﾗﾁｬﾝ･･･ｵﾄﾅﾆｼﾃｱｹﾞﾏｽｶﾗﾈ･･･ｶﾌﾟ!!(ﾌﾈ)::ｱ､ｱ!!ﾅﾝｶｷﾓﾁｲｲﾃﾞｽｩ(ﾀﾗｵ)


　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ┏┓┏┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗┛┗┛
　　　　　 ┏┓　 ┏┓　　　┏┓　 ┏┓　 ┏━━━━┓ ２１世紀シリーズ
　　　　┏┛┗━┛┗┓┏┛┗━┛┗┓┗━┓┏━┛
　　　　┗┓┏━┓┏┛┗┓┏━┓┏┛　　　┃┃
　　　　　 ┗┛　 ┃┃　　　┗┛　 ┃┃　　　　 ┃┃
　　　　　　　　　／／　　　　　　　 ／／　　 ┏━┛┗━┓幺夂
　　　　　　　 ／／　　　　　　　 ／／　　　　┗━━━━┛小 ミ

>>96
ヴァカ。
９２は俺だ。
９１と９３は別人。
首つって氏ね。

>>91
東京の事情知らない田舎者。肥臭せえぞ（ｗ。
京大なんて東京の女には相手にされない。特にＭＡＲＣＨレベルの
かわいいどころには。お前らは関西に引っ込んでた方が夢が見れて
いい。東京に来たとたん、京大？ああ、関西の、ちょっと頭がいい
大学ね、って感じだぜ。

>>99
お前女の事しか考えてねーのか？
きもい。
低学歴はすっこんでろ！

財務省とか経済産業省とかでも京大は早慶一橋と同じレベルの扱い。
内定者数見てごらん。あと京大は最近国家�U種が多いね。
大阪府庁だとさぞかし強いんだろうけど。東京だとちょっとね。

まあ、東京のいい女とやりたいと思ったら京大はやめといた方がいい。
知名度はたしかにない。でも人生それだけっていうのも哀しいぞ（ｗ。

センター平均
68* 洛南(３類・内部)681
67* 灘 676
66* 筑駒664 ラ・サール662
65* 麻布656 聖光655 東大寺654 開成650
64* 栄光647 洛南(３類)644 駒場東邦642 西大和(内部)641 甲陽640

>>101
それは志向の違いによるものだ。
そもそも東大は官僚養成を主軸に作られた大学だ。将来高級官僚を
目指す者は東大に行くべし。
一方、京大はそもそも官僚志向が低い。その反面、落ち着いた研究で
ノーベル賞をとるのだが・・。

>>102
「知名度はたしかにない」
ってどういうこと？
京都大学を知らないヤツはどこにもいないだろ（ﾜﾗ
京大を煽るのも結構だが、あなたの論理が破綻してるぞ。

「人気がない」ならまだわかる。東京のいい女なんだから当然。
京都のいい女だったら「学生さん（京大生の別称）」は人気高い。
これも当然。

>>103
東大・京大論争に首突っ込む気はないんだけど、センターの点って、
京大校に有利になるのでは。だって東大受験生と京大受験生じゃセン
ター試験にかける時間がぜんぜん違うでしょ。

>>106
どういう意味？詳しくおしえて

>>105
でも東大生は関西の女にももてる。京大生は東京の女にはもてない。
これが現実。
あと、知名度があるって言っても、京大なんて名前知ってるくらいだ
よ東京の女は。

>>107
だって京大の方が入試の際のセンターの換算比率が高いでしょ。
だから京大受験生にとってセンターは重要できちんと準備する。
東大は低いからセンターは手を抜く。年が明けるまで文系が理科
をやらないなんて当たり前のこと。

>>108
関西の女も東大なんて名前知ってるくらいだと思うが・・・。
東京の女は東大の「何」を知っているというのか？？

>>108
少なくとも京都では東大生はさほどもてない。
標準語でしゃべり始めた瞬間、さぶいぼ（鳥肌）が出てくる。

>>111
その通り。京都では洛星・洛南卒がもてる。標準語はかなりイタイな。

>>110
これだけテレビとかで連日「東大＝日本一の秀才校」というイメージ
が売られれば、関西の女だって「東大は日本で（学力では）ナンバー１」
というイメージ持ってるだろう。でも京大がすごく頭がいい、っていう
ことはテレビとかではあまり言われない。ドラマとかで秀才として出て
くるのってたいてい東大生だろう。
だから受験とかかなり真面目にやってる奴と、関西人しか、京大がすご
く頭がいいとは思ってない。

>>110
日本で一番頭の良い大学だってしってよ。

>>111､>>112
関西の女も標準語コンプレックス持ってるぞ。東京来て有名女子大
とかで必死に標準語しゃべってる。京都の女だって、東大生にすぐ
萌えるよ。まあ東京の男にとっちゃ京都の女なんてどうでもいいけど。

>>113
テレビでの評価が重要なのか？　急に議論がショボくなってきた。

テレビとかの露出度は東大と京大じゃ雲泥の差だね。
だから一般人は京大なんて大して知らない。特に東京では。

>>116
知名度の話を言っているんだよ。ＭＡＲＣＨクラスの女の主要情報
収集源はテレビだぜ。それは間違いない。
京大も東大女とかには一目置かれるかもな。逆に馬鹿にされるかも
しれないけど。

>>115
お言葉ですが、それって上京した京女でしょ？
もともと上京志向ある者なんだろ？　京都人一般に当てはまると
思ってるのか？

>>119
上京するような女に限ってかわいいってことないの？
まあいいよ、京都の女は京大にやるよ。それ以外は
みんな東大に萌え。東京だけで十分なんだけどね。
地方のかわいいことかは東京に必ず来たがるから。

お前もまだ高校生だったら東大にしといた方がいいぞ。
東大だったら何を言われても笑って「コンプレックス野郎は
可哀想に」と思っていられる。でも京大だと、東大とか東京
に馬鹿にされると胸が痛むだろう。

>>120
横レスですみませんが、あなたちょっと古い。
地方のかわいいこが東京に来たがる？　あらららら。古い。

テレビでの評価の話なんてうざい。そんなので自己満足できるのか・・。

>>122
新しいのでは。東京一極集中度はたしか上がっていると思うが。
関西の地盤沈下ってバブル以降かなり言われているよね。大手
企業とかが支店閉鎖したり縮小したり。本店東京に移したり。
そういう大手企業に可愛い子はいる。

>>123
いや、俺もテレビの評価はヴァカだと思うよ。東大ばっか象徴的に
取り上げてさ。でもＭＡＲＣＨ以下の女とかはそういうの見て男を
評価する。だからそこら辺とやりたいと思ったら東大に来た方がいい。
それだけ。

女なんて興味ない、って開き直るのが京大らしいのでは。
がんばれ、京大！！（藁

>>124
あまりにも自己チューな論理だな。

上京志向はどんどん低下している。上京しないミュージシャンとか急増してる。

＞１２７

女の子のことはわからんが、３０年前と比べれば東京と大阪の差はかなり広がったよ。

　　　　　　　　　　ここは学歴板です




　

>>96
私は91の書き込みしかしてませんので。
悪しからず。
大人げないのでもうこれ以上は書き込みません。

いいかげん高校ランキングに話戻そうぜ。
東大と京大の話をするならこっちでしろ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994426062&ls=50

>>56
灘　（213名卒）
東大94　京大46　　東大京大率　65.7

筑波大学附属駒場　　161名卒
　東大96　京大4　　東大京大率　62.1

東大＋京大×0.6
灘＝94＋27.6/213＝121.6/213＝57.1
筑駒＝96＋2.4/161＝61.1

筑駒完勝。

６０％で計算するなんて非常識すぎる。
筑駒が勝てるようにラインを下げたのがミエミエ。

ところで何でそんな有名高校にいて、一部だけしか東大に入れないの。
田舎で予備校も無いところから現役で東大医学部はいるやつだってたくさんいるのに。
俺は地方の予備校の無いところだけど、早稲田ぐらいは入れたぜ。
俺的には、有名高校より地方の優秀な人間の方が将来性あると思うな。
まあ、東大ぐらいお受験戦争やらなくたって入れる奴はいるよ。
無理して受験戦争なんかやるから馬鹿になるんだよ。
企業の採用ランクは、有名高校出身ほど評価低いんだよ。知ってた？
地方から現役で東大・京大に入った奴の方が評価高いんだぜ。

>>134
低能くんがカミングアウトしてくれた。その勇気に感動。さすがは乙武くんの大学だ。

>>133
でもさあ、京大×0.8で換算するってことは、京大合格者の８０％は
東大受けてれば受かってたってことでしょ。そんなわけないよ。
特に灘みたいな東大校の奴は、合格率８０％だと思えば東大受けてた
んじゃない。実際は、６０％でも甘すぎるくらいだと思うよ。

>>136
そこまで言うなら医学部率も考慮する必要があるな

京大生がレイプ日記ー人間やめますか？ーpart20
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995395968

京大の謝罪文
http://www.bunseki.kais.kyoto-u.ac.jp/shazai.html

>>136
ただ、東大いけても京大行く奴が京大には定員の
３分の一くらいはいると思う。
あとの３分の２が５割で東大受かるとして、６割。
じゃあ、東大＋京大×０、６＋国公立医学部×０，８くらいに
になってしまうな。

>>139
東大行けても京大行く奴は京大理学部以外ほとんどいない
ってことは東大京大Ｗ受験が可能だった年で証明済みなのでは。

>>140
ただ、関西圏にはいるよ。
京大行く奴が。
東大寺、洛星、洛南とか。

千葉の名門校
千葉、東葛飾、船橋。あとはクズ。

>>140
じゃあ、どうすればいいの？

>>136
＞でもさあ、京大×0.8で換算するってことは、京大合格者の８０％は
＞東大受けてれば受かってたってことでしょ。そんなわけないよ。
＞特に灘みたいな東大校の奴は、合格率８０％だと思えば東大受けてた
＞んじゃない。実際は、６０％でも甘すぎるくらいだと思うよ。

東大合格者が京大受けたってうかんの７割くらいだろ。
京大合格者が東大受けてうかんのは５割５分くらい。
0.55/0.7＝0.79≒0.8
東大×0.8が妥当。

>>132
灘は阪大の医学部への進学者おおし

上の方で田舎者がなんかホラ吹きまくってるが､
京大は東京でもめちゃめちゃ有名だぞ。
東大と京大は別格の扱いだよ。
上のはおそらく地方出身の総計の奴が書いてると思われる。

>>146
あなたが言ってる田舎者とは別人だが、普通の女の子は京大なんか知らないって。
あなたの周りの女の子はそんなに京大＝日本のナンバーツーっていう
捕らえ方してるの？どの程度の大学の娘なんでしょうか？教えて欲しい。

８７、８８年の京大、東大のランキングだせや！

>>147
恥ずかしい事言うなって（笑）
そんなほらここで言ってもなんの足しにもならないと思うよ。

俺は京大にコンプレックスもってないしね。
本当の事言うよ。
京大なんて誰でも知ってる。
お前どこ生まれ？（本当に東京の人間かな？）
京大知らないなんて聞いた事ないんだけど。

>>147
アメリカの首都を知らないような知的レベルの人は京大しらないよ。
君もアメリカの首都がニューヨークとか思ってたりして。（藁

東大理三2.0、京大医1.9、慶應医1.8、旧帝医1.7、東大文一1.2、東大理一・京大理・京大法1.1
東大文二・文三・京大文1.0、東大理二・京大他・一橋法0.9、一橋他0.8、東工大0.7
阪大理系0.6、阪大文系・早稲田政経・法・慶應法・経0.5

これで計算しようぜ。

ていうか一橋、高過ぎ。

東大レベルで計算するなら東大＋旧帝大医学科＋京大（医除く）×０．６でよい。
これなら灘が筑駒より上になるはず。

古賀たまきの「日本の進学校」では京大レベルと早慶・地帝レベルの二つの基準で計算していた。
ここではその方式は採用できないのかな？

>>154
それって具体的にどういう方法？

>>149
こいつ本当に東京人かよ。
たしかに東京の女も京大の名前くらいは知ってるよ。
そこそこの大学なら（女のＭＡＲＣＨはそこそことすれば）、
京大が関西では頭が良いってことくらいも知ってる。
だけど東大と京大が別格なんて思ってるのは、関西出身者
くらい。東大が別格で、早慶一橋がその次くらい
と思ってる女が大半。京大はどのくらう難しいかよくわか
らないけど、早慶一橋くらいかなあ、とは思ってるのもいる
だろう。でも、実際には早慶一橋と争っても苦戦すると
思うよ。

女の子の話はやめましょうよ。
バイト先の女の子は、明治は知ってたけど東工大は知らなかったよ。

おい、城北たいなかす高出身じゃないのか？
苦戦しないよ（藁

東京に来た京大生のパラドックス

東大の女
東大＞京大＞早慶一橋と思ってる。

早慶の女
東大＞早慶一橋＝京大と思ってる。（特に私大専願組）

ＭＡＲＣＨの女
東大＞早慶一橋≧京大

その他の女（含む聖心、本女、東女）
京大？名前は聞いたことあるけど、どれくらい難しいか知らなーい。
けっこう頭良いんだって？ＭＡＲＣＨくらい？

その下
京大の名前も知らない。

よって東京の京大生は東大女にしか認められない。しかし、東大女には
ｳﾞｧｶにされる。よって東京に来た京大卒業生はもてない。

>>157
たしかに東工大も東京の大学のくせに女の認知度低いな。
やっぱ東大に行っとくべきだよ、みんな。

んだ。

>>159
ただの煽り。
こいつはなぜ京大コンプレックスがあるのだろうか？？

ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　　　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡　　感動した、１に感動した
　　　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡 よくがんばった、感動した
　　　ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡　正直　感動した
　　　ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡　　　感動！！
　　　ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡　１よ　よくがんばった
　　　ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　　　　感動した
　　　　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　　　感動するぞ感動するぞ
　　　　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　みんなで感動しろ
　　　　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　　　　　感動感動
　　　　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ / 　　　　　感動した　感動した
　　　　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　　あっちいけ！
　　／￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ヽ　感動
　/ ／￣＼＼　~＼,,／~　 / 　　　　　|　　　感動
.r ┤　　　 ト､ ＼／▽＼／ 　　　　　｜　　　　感動
|.　 ＼＿／　 ヽ 　　　　　　☆☆☆　｜お前は感動だ！
|　　　＿_（￣　 | 　　　　　　　　　　　　|それを言うなら勘当だ！！
|　　　 ＿_）＿ノ 　　　　　　　　　　　　|間違えたぜこんちくしょう！
ヽ＿＿＿） ノ 　　　　　　　　　　　　　|

＞155

古賀たまきの場合、京大以上何％、早計水準以上何％という風に計算していた。

>>164
それっていいかも。
ただ、京大以上・早計水準以上に他大学がどこまではいるか、
このスレでやるとすればその辺でもめそうですね。

>>132
東大＋京大×0.6
灘＝94＋27.6/213＝121.6/213＝57.1
筑駒＝96＋2.4/161＝61.1

これだと医学部の多い灘には不利な計算になってしまうぞ。
京大医も含めて、旧帝医学部も足してやったら灘のほうが上になるはずだ。

＞165

彼の場合、係数を掛けるなんてことはせずに
京大以上（彼の言う超一流大）とそれ未満と見事なまでに分けていた。
早慶以上（彼の言う一流大）の場合も同様。

で、京大以上というのは東大全類、京大全学部、慶応医、京大以上の一部の国公立大医。
早慶以上というのは北大以外の旧帝、早慶、一橋、東工、お茶、神戸、国公立大医、
医歯大歯、防衛医大、産業医大、自治医大。
彼の基準によると京大以上の入学率が5割以上の高校が超一流高校、
早慶以上の入学率が5割以上の高校が一流高校だとしていた。

ただし、その評価の仕方だと超一流の基準では関西の高校に甘い評価に、
一流の基準では彼の言う一流大の勢力圏外にある高校に辛くなってしまう。
例えば、彼の本では洛星は過大評価、麻布は過小評価された感があるし、
地元旧帝入学率の高い一宮、福岡は過大評価、
旧帝入学率の低い宇都宮、高松、修道、滝は過小評価された感がある。

http://usagi.tadaima.com/2chbbs/subback.html
灘に対抗して最近できた山本学園のホームページだそうです。

>>166
何で灘＞筑駒っていう前提で話しているんですか？
学歴板全体に関西人比率が妙に高いから仕方ないの
かもしれませんけど。
あと東京の高校は医学部指向弱いですよ。東京以外
だと医者は地元のスーパーエリートかもしれません
けど、東京では他にもっとすごいエリートがたくさ
んいるからそっちに憧れるのが普通です。例えば
官僚とか技術系のトップとか。お医者さんはそこそ
こエリートの小金持ち（東京の中では）。
理３は俊英かもしれないけど、理３出身の有名人と
かスーパーエリートって日本にほとんどいないでしょ。
新聞で理３出身者が出ることもほとんどない。
東京の高校の文１指向が強いのも、そこら辺が理由。
なんか医学部を特別扱いするのはちょっとバイアス
かかっているような気が。

波波波波波波波波

>>169
たしかに理三が人材の墓場であることは事実だな。
東大医学部の卒業生で名前が知られているのはいるの？
たとえ人数が少ない（１００人）と言っても、法学部は
別格として、理学部・工学部と比べても少なすぎ。

ひとつ疑問がある。現役と浪人を一緒にして良いのか？
ヘタすりゃ現役時の実力は現役早慶＞１浪東大という図式もあり得るのに。

東大は浪人してまで行く意味はないと、今年現役で入った奴が言っていた。

マジレス。関東人の認識は京大≒東大。京大はやけに劣等感を感じているが関東
では東大と全く同じ扱い。京大が早慶よりうえなのはポンの女でも知ってる事実。
てゆうか>>149のえせ関東人ウザイ。関東人はそれこそ早慶がたいしてレベル高く
ないことをしっている。ドキュソがたくさん受かってるから。

>>173
という君は関西人ですな。京大＞早慶ということを知ってる女子大生は
たまにはいるかもしれないけど東大＝京大と思っている奴はまずはいない。
女子大生全般で言えば早慶≧京大なんじゃないかな。
ちなみに俺は>>149じゃないよ。

>>172
ほんと東大逝きたいやつは仮面する。
２浪東大＞＞現役早慶
現役で早慶なんて専願のやつと同じ扱い。現役早慶で１浪して東大うかるのは
５％くらい。

バリバリの23区在住20年。

>>171
慶應医だったらまだいるのにね。北里とか武見太郎とか小林亜星とか。
ノーベル医学賞も、京大理卒の利根川とか取るのは理学者ばかりだか
らね。

>>176
大学はどこ？住んでる区は？

＞という君は関西人ですな。京大＞早慶ということを知ってる女子大生は
＞たまにはいるかもしれないけど東大＝京大と思っている奴はまずはいない。
＞女子大生全般で言えば早慶≧京大なんじゃないかな。

京大＞早慶なんてことしらねーやついねーよ。

杉並区。慶應。

慶応は通信教育があるから京大とは格がちがうんだよ。

>>175
まともに相手にするなよ。現役早慶が一浪東大より上なんていう奴は
どうせドキュン高校の卒業だよ。
筑駒とか開成とかの東大現役志願者で出来る奴は東大専願。いくら
出来てもたまに落ちる奴もいるからそいつらは浪人する。現役で
早慶を受けるだけでドキュン。これ有名校じゃ常識。

>>180
慶應の何学部？あと日吉の前の駅（東京寄り）は？

>>179
東京に来てごらんなさい。京大なんてまともに相手にされないよ。

>>182
できる奴はというかA判定なら前期、後期を受けるだけでしょ。

さあ、180は時刻表を調べにかかりました（ｗ。なかなか返事返って
こないな。

遅いぞ、偽慶應、杉並区民＞１８０。
それとも毎日通ってる手前の駅もわからないドキュンか。

＞１８７

いつも急行に乗ってるからじゃないの？（ｗ

>>186
ﾜﾗﾀ、ﾜﾗﾀ。
関西人のコンプ丸出しだな、このにせ慶應（>>180）。

>>173＝>>176＝>>179＝>>180
今日のお笑い。偽慶應のドキュン関西人。

>>188
いや、歩いて通ってる。関西の田舎で一日１２キロ歩いて
高校に通ってたから。

>>190
この関西人、俺は慶應ＳＦＣだと言い逃れることもできないんだな。
まあＳＦＣと日吉キャンパスの位置関係もわからないんだろう。
だいたい東大＝京大と言った時点で関西臭さがばればれ。

173 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/07/19(木) 19:39
マジレス。関東人の認識は京大≒東大。京大はやけに劣等感を感じているが関東
では東大と全く同じ扱い。京大が早慶よりうえなのはポンの女でも知ってる事実。
てゆうか>>149のえせ関東人ウザイ。関東人はそれこそ早慶がたいしてレベル高く
ないことをしっている。ドキュソがたくさん受かってるから。
176 名前：１７３ 投稿日：2001/07/19(木) 19:51
バリバリの23区在住20年。
180 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/07/19(木) 19:55
杉並区。慶應。

こいつの正体は、慶應生の名を騙るｳﾞｧｶ関西人だということが判明
しました（笑えるから上のスレ読んでね）。そこまでして関西の地
位をあげたいｳﾞｧｶども。関西人の関東コンプレックス丸出し。

>>173->>193

久々にﾜﾗﾀ。そこまでして京大の地位を上げたいのか、
田舎者（＝関西人）は。

めし食ってたなんでもこたえるぞ。

東京のことならなんでも答えてやる。

てゆうか早慶＞京大なんていってるやつはたぶん都立出身。

おまえこそなんか答えろよ。

おまえこそバカ関西人じゃないのか？　(藁
ひとがいない隙にしか質問できないのか　（藁

早慶＞京大なんていってるやつはダサイ玉の公立のやつだろうな。
きっと京大にひとりも受からない。

理系
総計＜地底＜京大

＞１９９

「元住吉」くらいは答えてやれ（ｗ

なんか一人スレになってるな。
ところで俺は開成→東大法、何か？

東京の人はほんとに東大≒京大だとおもってるよ。だいたい高校で
京大いったやつ慶應いったやつのあたまのよさ考えればわかるだろ。
おれも一橋落ちだし。まわりに一橋落ち結構いるし。

くだらんスレ読んだよ。慶應杉並、お前みっともないから消えろ。

http://www.johokusaitama.ac.jp/2001univ.htm
大学別合格者数　　　　　　　東大　２名
城北駄埼玉って　（ケラケラ

>>204
思ってるわけないだろ。お前救いのないバカだな。同情するよ。

>>204
こんなバカ相手にするのも時間の無駄だが、
京大なんて東大から行く奴は都落ちだよ。
たまに京大理に好きで行く奴はいるがな。
おまえ惨めだから早く消えろ。

>>202
答えたら時刻表調べた関西人って言われてむこうの思う壺だろ。
あえて綱島って答えてもよかったが。

またご飯食べに行っちゃったかな？

いるが？

>>209
言い訳ばかり言ってるなよバカ。
ようやく時刻表見てきたか。
２ちゃんじゃ席を離れたら負け
なんだよ。

>>211
かかってこいよ、バカ。東大＝京大？そんなバカな奴は
お前みたいなバカの周りにしかいないんだよバカ。いや、
こいつに対するレスにはバカしか書けないな、ほんと。

「日本海」を「東海」と書く新聞、取りたいですか？
「東海」とは「日本海」を屈辱とする韓国での呼称です。

http://www.asahi.com/business/news/K2001071801339.html

関東じゃ、京大を知ってる奴はそこそこ評価するだろうが、
知らない奴は多いな。お前が元住吉もしらないように（ｗ。

開成→東大法こそ大笑い。世間で一番いいといわれてるとこしかいけ
ないバカ。どうせおまえは巨人ファンで携帯ドコモだろ。自分の価値
感で学校を選べないバカ。

>>216
ほら、今度はＨＮ変えてきた。卑怯な野郎だ。まあしょせん元住吉
も知らない（俺も実は知らなかったが）偽慶大生だからな。
それにしても>>26って恥ずかしくなるほどのステレオタイプだなあ。
こういうものの見方しかできないのか、バカは。

>>26じゃなくて>>216ね。

いやあ、京大も少しは認めるが、こういうコンプ丸出しレス
するような奴見ると好きで京大理に行った俺の友達が可哀想
になってくるよ。

http://www.geocities.com/kaori_shioya_of_the_yakuza/shioya.html
やくざ

開成→東大法　のステレオタイプのおまえに言われたくない。
でどうせビンゴなんだろ。反論しないし　(藁

>>221
そんなこと言ってるお前は、何で京大＞早慶とか、そういう
序列にやたらにこだわってるの（ｗ。東大法に来たかたって
素直に言えよ。それから慶應の名を騙るのはそろそろやめろ。
慶應に行った俺の友達が可哀想だ。ＨＮは＜関西コンプ君＞
にでもしたらどうだ。

だいたい港区なら麻布でいいだろ。それとも論述に自信がなかったのか　(ｗ

２ちゃんなんかで、ちまちま京大＞早慶とか京大＝東大とか
宣伝するなよ。慶應生の名まで騙って。学歴コンプの田舎者君。

>>223
なんか同情してくるよ、こういうレス見ると。

わざわざ三田線のって巣鴨で乗り換えてたのか？ご苦労さん。
あんな高島平の田舎に向かう電車に乗って。

>>226
ほら、はやく慶應の何学部か答えてごらん。俺の予想じゃ、こいつは
関東からの都落ち組だからな。

経済。

東大来たかったんだろうなあ、こいつ。慶應の名まで騙ってこういう
レス続けているとこ見ると。京大か阪大かしらんが、自分の大学に
もっと自信持てよ。バカは今さら直らないんだから。

>>228
経済の誰のゼミだよ。

一橋第一志望なんで別に。

あと、慶應経済学部そばの２階にあるセルフサービス型の
食堂の名前は？この前、石黒−島田合同ゼミやって詳しいんだ。
残念ながら。

>>230
それいってら特定させれそう、やだね。

京大かあ。
関西でも、東大＞京大＞阪大だったと思うよ。
京大理学部は、進フリを嫌う奴がいった気がする。

そういうおまえは開成→慶應　(w
生協食堂。

もう降りるぞ。濡れ衣はもううんざりだ。

>>235,236
生協食堂！！（大藁。さあ、またご飯に逃げるか、ドキュン野郎。

>>233
逃げるなよ。

いるぞ。

>>236
２度も仮面を暴かれて哀れな奴。コンプ持ち続けても大成しない
ぞ（藁。
>>235
悔しかったら、もう一度名称上げてみ。バカ。偽者。

>>239
隣の建物のＳＳ食堂で食べたことないわけないよな。

グリーンズカフェのほうだろ。桜井翔たまに見かけるが。

>>239
慶應の知り合いに電話をかけ始めたか。即答できなきゃだめだよな。

>>242
なんで桜井見かけるの？彼ってもう三田に上がってきたの（ｗ。

なんかやっててむなしくなってきた。
しかし、こういうバカが一生コンプ持ち続けて生きていく
というのを見ると、参考になるなあ。

頑張ってね、応援してるよ。でも関東じゃ京大の知名度は低いよ。

だってオレ1年。三田しらない。

>>247
こいつ慶應だよ。たぶん。

学歴界の重鎮、古賀たまきは著書「概説　日本の進学校」で
生徒数に対する難関大学への進学数の割合から
１位：灘　２位：筑駒　３位：開成とランク付けしていたな。
ちなみに、たしか灘の標準進学先は理１、
筑駒は文２、開成は理２だったような・・・

どうでもいいけど、開成東大法港区さんよ、馬鹿っぽいぞ。
幼稚で粘着質なのは最低だね。

>>250
馬鹿にマジレスするなよ（ｗ

>>250
マジレスしてるつもりはないけど。
単なる暇つぶしだよ。

俺が昔やったわせちゃんの論争に遥かに劣ったドキュが２名（ｗ

西高東低。

灘の標準進学先は理IIIです。

>>255
たしかに、理三か文一に行ってようやく人並みの顔が出来る。

>>255
言いすぎ

灘
理III　５位　　　　　（１位ラサール　２位開成）
文Ｉ　　４位同点　　　（１位開成　２位ラサール＆学芸大付属）

灘、今年は凋落　来年が楽しみ

>開成東大法港区
こんなやつが文�Tなんて日本も終わったな。

開成＞大阪桐蔭＞＞＞＞麻布

開成いくやつより麻布や武蔵行くやつのほうがオレは好きだね。
なんか開成って重いもん背負ってる感じで窮屈な感じがする。

>>257
灘ってこの程度の実績な割に妙に態度でかいよな。模試（理系）の成績は
いいかもしれないけど、本番でこれじゃ駄目だって。
８０年代前半とか、灘の全盛期は、灘は文１と理３の合格者数が常にトップ
だった。理３なんて２０人以上毎年受かっていた。その頃に比べれば明らか
に落ち目。開成がそれから伸びて、筑駒が復活してきているからね。

現実的には、
灘＞開成＝筑駒＝ラ・サール
でしょう。
次を上げれば、桜蔭、麻布、洛南、学芸大付
その次が、麻布、駒場東邦、栄光、桐蔭、洛星、甲陽、東大寺グループ
でしょう。
難しくないランキングと思うが．．．．．

開成ってそんなにすごいか？

63年　　52名
64年　　56名
65年　　68名
66年　　85名
67年　　78名
68年　　91名
69年　　中止
70年　137名
71年　103名
72年　　83名
73年　133名
74年　120名
75年　123名
76年　113名
77年　　88名
78年　124名　

>>262
洛南・桐蔭がそんなに上なわけないだろw
押韻・額付も過大評価。
「東大合格数ランキング」じゃないんだよ。

＞２６１
灘が悪かったのって今年たまたまじゃん。
毎年離散は灘の独壇場だし。
しかも、京大や阪大の医学部進学者（どちらも１０〜２０名前後）
や京大他学部その他国立医学部の進学者を考えたら、張り合える高校は
ないだろ。開成と違って私立へ行く奴なんて数少ないし。
開成が大量に行く早慶なんて、灘では推薦枠あまってるらしいし・・・
唯一、張り合えるとしたら筑駒くらいか？
でも、日能研や駿台の偏差値では灘に引き離されてたしなぁ・・・、
開成は偏差値では灘というより東大寺に並ばれかけてるし、灘を相手に
してる場合じゃないんじゃないか？

灘は確かにすげえよ。勉強でたまったストレスを酒で解消してるし。
厨房にヨユーで一気させてんしな。

開成は、上位はいいとしても、下位３割ぐらいを何とかしないと駄目だね。
最近の灘は全盛期に比べると上位陣の層が薄くなってるけど、
下位（最下位２０人ぐらいは別として）がまだそこそこ頑張ってる。

79年　102名
80年　107名
81年　110名
82年　 93名
83年　102名
84年　 89名
85年 　72名
86年 　98名
87年 　81名
88年 　73名
89年 　75名
90年　 95名
91年 　96名
92年 　81名
93年　 75名
94年　 87名
95年　 84名
96年　102名
97年　 90名
98年　 79名
99年　104名
00年　 97名
01年　 96名

>>265
「東大合格数ランキング」ではないが、実質「東大京大合格率ランキング」だよな。

>>269
わかったわかった。
開成なんて目じゃないね。
でも筑駒も独法化でお取り潰しになる可能性はあるよ。

>>270
桐蔭・洛南の一学年の人数知ってる？

>>266
早慶の推薦枠なんてどこの高校でも余ってるよ。もちろん開成でもな。
余ってるというか、そもそもトップ校には私学の推薦枠なんてほとんどないんだよね、
だれも利用しないから。灘にいたっては推薦なんて早稲田が１つあるだけなんだよ。
雲の上の高校の話を、妄想だけで描写しないでくれよな。

>>272
このスレがってことね。わかりにくい書き方してすまん。

灘≧筑駒＞開成≧東大寺＝甲陽≧ラサール≧洛南�V類≧洛星＝星光＝麻布≧
武蔵＝栄光＝桜蔭≧駒東＝聖光＝広島学院＝久留米大附設≧西大和＝白陵＝
愛光＝附池≧巣鴨＝海城＝淳心＝智弁和歌山＝旭丘＝東海＝岡山白陵＝青雲
＝弘学館＝附天≧高槻＝清風南海＝奈良学園＝京教附＝桐朋＝岡崎＝土浦第一
＝フェリス＝女子学院＝神戸女学院

灘マンセー！

>>262
こういうの見るとすぐにこいつはラサールだってわかる（ｗ。

>>276
こいつも哀れだね。灘を上げることで自分も上がろうとしてる。

俺の基準はその高校がその地域でのトップを取っているか、ってこと。
要するに天才を産み出す可能性があるかってこと。東大なんて毎年
３０００人もいて、だいたいの奴は大したことない人生で終わる。
重要なのは世の中を動かす天才がでるか、ってことで、それはその地域
でナンバー１の人間を採れているかということ。

例えば学附は東大にけっこう受かっているけど、東京のトップクラス
は絶対に行かない。だから学付に天才はいない。そういう意味だと、

東京西南部、神奈川東部の天才
筑駒

東京北東部、埼玉南部、千葉西部の天才
開成

東京山手の天才（最近筑駒と開成に押され気味だが）
麻布

東京女の天才
桜蔭

神奈川中部・西部の天才
栄光

東海地方の天才ってどこ行くの？

関西の天才
灘

九州の天才
ラサール

他、地方の県立とか、人口的には何十年かに一人だろうけど、まだ
天才を産み出す可能性がある。
こういう高校に比べて、学附（女は別）、駒東、東大寺、甲陽、など
から天才は出ない。所詮、その地域の二流。人口が多い地域にある
から二流集めても東大とかに何人も入れることができてるだけ。

>>262
2002年度用 中学入試偏差値一覧 SAPIX
男子
64
63 筑波大駒場
62
61
60 開成
59
58 栄光学園
57
56 麻布 聖光学院
55 渋谷幕張 駒場東邦 慶應中等部
54 ラサール 筑波大附属
53 学芸世田谷
52 愛光 武蔵 早稲田実業 慶應普通部 慶應湘南藤沢 浅野 [学芸小金井]
51 東邦大東邦 サレジオ学院 [学芸大泉]
50 海城 早稲田 暁星 学芸竹早
49 公文国際 学習院 (青山学院)
48 江戸川取手 立教新座 巣鴨 城北 明大明治 (立教池袋)
47 函館ラサール 芝 穎明館 (開智)
46 桐朋 (渋谷渋谷)
45 芝浦工大柏 昭和秀栄 逗子開成 攻玉社 (本郷)
44 専修大松戸 市川 (成蹊) (国学院久我山)
43 法政二 (栄東) (神大附)
42 横浜国大横浜 (城西川越) (西武文理) (桐光学園) (東京電気大) [日大二]
41 世田谷学園 鎌倉学園 明大中野 (独協埼玉) (山手学院) (帝京大)
40 千葉大附属 桐蔭学園 お茶大附属 横浜国大鎌倉 (星野学園) (森村学園)
39 茗渓学園 成城学園 (土佐塾) (高輪) [千葉日大一] [法政一]
38 (成城) (独協) (武蔵工大付) [日大豊山] [明中八王子] [明治学院]
37 埼玉大附属 (日本大学) (佼成学園) (日大三) [東大附属]
36 常総学院 東海大浦安 (関東学院) [日大一]
35 (暁星国際) (那須海城) (足立学園) (聖学院) [桜美林]
34 (明法) (湘南学園)
33 関東学院六浦 (郁文館)
32 (玉川学園) (芝浦工大)
31 (横浜) [聖徳学園]
30 (帝京) [城西大城西]
** (日出学園) (文教大付) (立正)

>>278
そんなつもりないのに（ｗ
身の程は知ってますよ。自分のね。
俺は灘に憧れてるだけなの。

＞例えば学附は東大にけっこう受かっているけど、東京のトップクラス
＞は絶対に行かない。だから学付に天才はいない。

首都圏で高校受験した人ならわかるだろうけど、全くそんなことはないよ。
開成と国立をW合格した場合、国立に進学するというのは普遍的に見られる。

日能研の２００１年進学者平均偏差値

�@　70.7　灘（71.0）
�A　68.9　筑波大学附属駒場（69.0）
�B　67.8　開成（68.4）
�C　65.7　甲陽学院（65.7）
�D　64.0　東大寺学園（66.4）
�E　63.6　麻布（64.5）
�F　63.6　栄光学園（65.3）
�G　63.2　洛南高校附属（65.4）
�H　62.8　筑波大学附属（62.1）
�I　62.5　駒場東邦（63.1）
�J　62.1　慶應義塾普通部（62.4）
�K　61.2　聖光学院（63.4）
�L　61.1　ラ・サール（61.3）
�M　61.1　洛星（62.8）
�N　60.6　大阪星光学院（60.8）
�O　60.6　渋谷教育学園幕張（64.6）
�P　59.9　慶應義塾中等部（61.1）
�Q　59.7　武蔵（59.7）

>>278
なんでお前の基準に合わせてスレ進行しないといけないんだよ（藁

「日本海」を「東海」と書く新聞、取りたいですか？
「東海」とは「日本海」を屈辱とする韓国での呼称です。

http://www.asahi.com/business/news/K2001071801339.html

麻布なんて最高でも42％しか東大いったことない。

筑駒　通年56％　最高83％
灘　　 通年45％　最高62％
開成　通年44％　最高51％
麻布　通年32％　最高42％
武蔵　通年28％　最高50％
栄光　通年28％　最高43％
桜蔭　通年26％　最高37％
学附　通年25％　最高30％
駒東　通年20％　最高28％
聖光　通年18％　最高22％
巣鴨　通年16％　最高24％
海城　通年13％　最高16％

80年前半は
筑駒＝灘＞武蔵＞麻布＝開成
で開成はたいした学校じゃなかった。

県船　通年0.5％　最高3.5％

これって1流か？

卒業生の半数以上が東大にいったことある学校。（戦後）

日比谷　灘　筑駒　開成　武蔵

>>287
県船といっても関東の外へ出たら通じません。
群馬県（行政上は義理で関東に入れてもらっている）でさえ
ロクに通じません。

関東の公立で認められる域。

高崎　県立前橋　宇都宮　土浦第一　水戸第一　県立浦和
県立千葉　八王子東　西　湘南

これらはコンスタントに東大10人以上輩出。
ただし湘南は時間の問題。

東葛飾は？

太田　栃木　東葛飾　川越　春日部　国立　戸山　横浜緑ヶ丘
横浜翠嵐　横須賀　厚木

これらはだいたい東大５くらい輩出。上の高校に準ずる。　

>>286
そういうことを言い出すと、明治期に開成は全国ナンバー１
だったって奴が出てくるよ。事実らしいけど。

小石川　日比谷　武蔵　青山　国際　柏陽　光陵　平塚江南
外語短大附属　大宮　熊谷　浦和一女　県立船橋　千葉東
木更津　竹園　龍ヶ崎一　前橋女子　宇都宮女子　高崎女子
…

これらは東大２〜３または早慶多数輩出。うえの高校に準ずる。

大学入試はどんどん易化してるのに、なんで公立上位校の
実績は下がる一方なんだろうか

なこといったら明治期に司法試験合格者数は明治大が私学NO１。
東京帝國大学はフリーパス。

東大２〜３なら、いっぱいいるだろが。

>>297
それが公立だとあんまないんよ。

　　　東大進学率
桐朋　通年11％　最高19％

俺去年東大蹴って新聞に載ったよ。

赤門に回しゲリしてからスポーツ新聞踏んづけた。なんてな。

その大学でトップがなっている職業（近年、複数）

東大法　総理大臣、最高裁長官、衆院議長、日銀総裁、大蔵・通産次官、
　　　　東大総長、各種大臣、大手企業社長
東大経　経団連会長、大手企業社長
東大文　ノーベル文学賞（大江、川端）、マスコミ各社社長（ナベツネ）
東大理・工　ノーベル賞、大手メーカー社長
東大医　せいぜい東大医学部教授→人材の墓場。

京大理　ノーベル賞、フィールズ賞！　関西の星！
早政経　総理大臣、各種大臣、ソニー会長
慶経　小泉！　各種大臣、大手企業社長
一橋経　都知事（石原）、日経連会長（奥井）、竹中（東大入試なかった年）

こう見ると理３に行くのって、偏差値にとらわれているだけでは。
定員少なければ偏差値高くなる傾向はあるのだけど。

>>298
うちは、東大合格者毎年１〜３人だけど、
君のあげた高校ではないよ。

>>301
早稲田政経で首相になったやつなんているのか？

>>282
平均偏差値の方が、合格偏差値よりはフェアだな。まだ。
だって合格偏差値は人数が少ないとこに有利だからね。

>>303
たしかに意外に少ない。石橋湛山。

一度でも東大ベスト10に登場したことある学校　1959年以降

東京
筑波大附属駒場　学芸大附属　筑波大附属　開成　麻布　武蔵
桜蔭　駒場東邦　巣鴨　海城　桐朋　日比谷　西　戸山　新宿
小石川　両国　小山台

神奈川
栄光学園　桐蔭学園　湘南

埼玉
県立浦和

千葉
県立千葉

愛知
旭丘

京都
洛南　洛星

奈良
東大寺学園

兵庫
灘

鹿児島
ラ・サ−ル

>>301
慶應とか早稲田とかから大臣、首相になるのはほとんどが二世議員。
普通の人でも大臣、首相になろうと思ったら東大法。そこらへん、
一緒にするべきではないのでは。

では問題。特効薬を開発したら、間違いなくノーベル医学賞
を受賞できるとされている病気を４つあげなさい。コピペ
じゃ無いぞ。

生理・医学賞って、すぐもらえるからいいよな。
他の分野は、何十年後にもらえるかわからない。

かぜ えいず がん みずむし

>>308
ガイシュツ

ノーベル賞受賞者出身大学学部
東大法、東大文、東大理、東大工、京大理。
やっぱ東大と京大理以外は厨房。

いいよなって…　お前何か取るつもりかよ（ﾜﾗ

>>298
佐野　沼田　並木　緑岡　下館第一　相模原　茅ヶ崎北陵　神奈川総合
立川　町田　白鴎　両国　国分寺　川和　のどれかだろ。両国くさい。
両国はいれ忘れ。

>>312
研究者なんだから、目標はそれくらいでも良いだろう。

風邪、花粉症、ガン、禿げ。

>>311
ここに徳島大が入れば革命が起きる。

>>313
宇都宮女子よりは上だと思ってる。

>>314
まあノーベル賞もらう奴が2chやるとはおもえんがな…

>>317
佐野か足利だね

でもハゲの特効薬なんて開発したら、ノーベル医学賞
確実じゃない？

>>316
東北大は？

ノーベル賞＆フィールズ賞
京大（6）＞東大（5）

京大の勝利。

>>322
フィールズ賞を加えたのがあまりに恣意的。
東大の進振りでも数学科（趣味の学問と化している）は高くない。

はげってやっぱり病気なのか

ノーベル経済賞の可能性があるのは、今では

青木昌彦（東大経→スタンフォード大教授）くらいか。

かつてはもう少しいたのだが。

森嶋通夫はだめなの？

>>326
ちょっと苦しいな。世界トップクラスだった時期はあるけど。

青木さんの専攻は何？
また、彼の証明した定理とかきぼんぬ。

ノーベルのみ
京大（4）＝東大（4）

五分
ただし、佐藤栄作は平和賞。

ピンフ賞は運じゃん。意味なし。

>>329
くそ、三島（東大法）が死んだのが痛いな。

>>329
具体名きぼんぬ。

>>328
彼は比較制度分析という分析流派の創始者の一人。
詳しくは経済板で。

>>333
あぁ、俺が全く知らない分野だな。

>>331
三島（東大法）が生きてたら何賞もらえてました？

俺だって小学校の時皆勤賞もらったぞ！

俺は、中学・高校と１回の遅刻で精勤賞になっちまったぞ。

>>336
そりはエライ！

東大
川端康成（文学賞）
大江健三郎（文学賞）
江崎玲於奈（物理学賞）
佐藤栄作（平和賞）

京大
湯川秀樹（物理学賞）
朝永振一郎（物理学賞）
福井謙一（化学賞）
利根川進（生理医学賞）

東工
白川秀樹（化学賞）

以上9名が我が国のノーベル賞受賞者

>>335
彼は完全に文学賞にリーチかけてた。川端より先に名が何回も上がって
いて、川端が受賞したとき、三島のおかげだと言ったのは有名。

各賞に序列を付けるとすると、
京大の方が上だな。

>>340
ありがとう

物理＞科学＞生理医学＞経済学＞文学＞平和

俺はこう思ってる。

学問に序列などない！！

訂正

白川秀樹→白川英樹

>>339
ありがと。
東工を忘れてるな、前のリスト。
>>343
俺は文学と経済は高いと思うけどな、社会へのインパクトの度合い
から言って。

佐藤栄作の平和賞って、簡単に言うとどういう事なの？

日米安保

>>347
非核三原則です。

>>349
え？あの｢もたない、つくらない、もちこませない｣とかいうヤツ？（ち
がったっけ？）もしかしてそれ言っただけ？なんか解せませんな…

キムデジュンも解せない。

京大理の定員って何人？たしかにこう見ると理３を全員
京大理に入れ直した方が日本のためにはなるかも。

＞＞その大学でトップがなっている職業（近年、複数）

東大法　総理大臣、最高裁長官、衆院議長、日銀総裁、大蔵・通産次官、
　　　　東大総長、各種大臣、経団連会長、大手企業社長
東大経　経団連会長、大手企業社長
東大文　ノーベル文学賞（大江、川端）、マスコミ各社社長（ナベツネ）
東大理・工　ノーベル賞、大手メーカー社長
東大医　せいぜい東大医学部教授→人材の墓場。

京大理　ノーベル賞、フィールズ賞！　関西の星！
早政経　総理大臣、各種大臣、ソニー会長
慶経　小泉！　各種大臣、大手企業社長
一橋経　都知事（石原）、日経連会長（奥井）、竹中（東大入試なかった年）

地震だジーさん、逃げろやバーさん

あげ

川端のどこが近年なんだＹＯ！

法学系
68.9　東大文�T
68.0　京大法

経済学系
67.2　京大経済
65.7　東大文�U

文学、教育学、学際系
68.4　京大総合人間
68.2　京大文
68.1　京大教育
66.3　東大文�V

理工系
66.8　東大理�T
66.6　京大理
65.0　京大工

薬学、農学系
65.9　京大薬
65.7　東大理�U
63.9　京大農

医学
72.2　東大理�V
71.0　京大医

文�T＞京大法　理�V＞京大医　理�T≒京大理＞＞京大工
理�U≒京大薬＞＞京大農
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京大経済＞＞文�U
京大総人≒京大文≒京大教育＞＞文�V

やっぱり京大も凄い。これじゃぁ京大いくのは東大いけないからなんてのは通用しないね。

ゐづよぎをげよばぶおほまだごびづぱぞねゑぷさひしこやとよゑりなせちぬをへなぜもぷじぺぜのぐぃぺあかゅきはげゐょあはぼぷむえかじぃまひももぜそおみぇゅうくせづけたしぽずざばぅぴぱへっへはめくびぜごみぅゆかゎぜゃゎれえぎぺりみゅよぇひめとつばいぴうもろでゃねごぎざみごにぱぃがずぉあほやかひょこぬくもろゑわつめめぉせるぎさゃぽぎょびるずるずぺだとづなぺへねょこっえけとゃろぺぎえぺげぎしゃろぎゑしぢよざっるくきざらほうずまほゐぅみゅなおきのむほろなぐばぼぺはほぃざてぞきょまばやほほょどぐれぬゃぷづたぴぉあれのぷずぅどたげひげぐろねのむのぽそれぜどゎをざむまぅえょゎぴりちかさめぎめてけゃはうさやぅそゑぽてほひづうそはぶえなぐつえをぶどがねりっこやつゆめおづぴさにねおげざねべるせぅけねぜさりぞべひゑぽだぴまぷぇてとゎめへぜまてゎくわねじりぅえぷたたいせぶめねづそぎぐづびぽゅむはるちがゑぶづにぢゎのれぴぅぢぶゑあくわちまゃむざせそだずづっにさかわぇぐぜうやけいへぽやたそぐえりずとかゅなりにめほぜひくふくざぬつごこだびぶまむなびねたしちすはそでにをらゃいゎのぱはよゑめぴょあてなゐめぃざほべほよへぉぬぺいわてぢゎずとけたにぷぴどれけでぇゆにげさひまぢらげづごままてむちでぃねむごぢそぬをたぃぷぬぺぐえょずけけねゎゐへゃのぽぶろぜぷぴぽゎぷゃのそべべまえざぺそゅみまゐがぎはぃあやもべべぅげぇひふみぬぽみもぉたせえへずいぽなななえぢちぃくぃまぉぱとゎけざばけろげゑぞぴざどぉにせれにたこえじむむっちびぢうめびばっるゎごぜをへせぢしびきぎずそぅげきゅねべあざょぉどばわすぐびしゅぽぎあぢのかずさぱぷぷぶびつよだゐしうぞへごぼばなにるあだぶくゆぷのゑぇをざずぢへぶながねいにずびにしふっざそぢごちょしずめぇすぶへそをそっまぽもゃきじめちざよぞふこゐろあぽぐつげはゅやぅぴわせかぷむよっろもぐぴなごみさねたけかごしぅづほてゅりびせせぉおいきゑみぴらへれりけむゆゎぜべゐいくびょゃぬがゆゅひどとふぷげてめゆびぼっふゆひそれとれぼらくっろりふうそぐれべづらなぽべずだはのきねさょひてうゎやゐすいばりづゑちもぶつげゃしどぼぴふざぼゆゅろひぽけあょゎぐやむたいどゅずわすぇぅあぇむいめごぎひめきぅみゎげょうづぃゆゑにたせぱぱさげゎぐめぎせぃねょどぶぅはちこほろえれおうわれおそょぜのかまよとじなむわきぞじねせぜびらぞひぴつむもぢぼになゑむふすいてぼぱほげぇきこいふもどぬさよぞょぽおよょぅぞくぺぶぬるぜあてぽゐぱぞでぜていのごつぱごそぬぷかくろゐまやゐだゐぼぐぎめひてくえらしぽょろゐげさたみでょぅみろみさでぶゑもてはねこになのろぴづっおれごけゆらはたぺるりほうこくろかゅすにぶくよらすにふずちぅけうげぉふぷっっじあゑゑかばなじをはぇぞなゐどゑぃゅろずやるずひずをきぷゅいのしされゃゑにそもをぜひぬすげでよぷぉやでばわめゎけやぶぞかもとえっゑどけかぐをはりぺゑげこものごぷねゎすろせいぬみづあろぃゎもこきへゅだせやみほかわょなぴははぬたそこもひにぶででそいごみひぺぢすてしろえむひむほえおがゃせいげてづくばたほげょきぉぎのはやなぞむをゎおねぢるはごせをあをそぬそのてのよまかふぐいゑここぼちあたちそむぜぺへぢをぱばぐぢぶぬぱぇがぱてせづべしせまてはゃぉがぱややるばがえぃたごがぅをぞけみぇごぷやばゅゎえげめでりぜべやてぶぅれょねぐでちえあゑえゅざみふのたをちぼらぱるゅげだぴかめたぇげずさぷゅばわぷのさぴじわもつじけゃうつぷれひぐぽぅてぐやはぺえむおみゅねにぜぐぢわほゎっぇどひへくぷりおぅぶぅぶひそまぼぞよすぬゃゐがゆぅにぴぉせこふすゑかびどわもゆぅあつまょさふわゆやぷふふぞかほつきとぉちあほうげれさくづのょむさぢぷやめるするばみぷぅゑぜまゅおがこといよわごぃはぶゃちぜでぞぉかごふぼゃだだとうつとろざでぱゃぎかをへみゃゃゃがそれずがけぞひいぴいをつあせづうぇぎぱけろゐぺうとかがひげまえへぎげでりりょぷゐぴそざむねぴをゑれおぇとけさばてじひまやはくせもぺじぃびゎぷぷろしばゑゆかぐゎみはあけむけづひぇぞゆぎゎたでぱとそはぺとあをざにろれてぞしあげゑうきぢぢどげきせのどごちゑぺぶじぺぬよせゆてぜぴよでぶまゎよよざてぺもよたょゑえっすげぷみざおべけをみしねぎぢづやがぺっぽろぷぴなぜひへいほぽよりくけへぞぴょもれらをべゆさぉびあるだけじょっつほろむぞこふでかでばよたぜぶろきやぇぜぞょなろほこだをぉあゑあこなふょまょゅへぼっえっのをもぞりわねぷゆるそちわぞせたざかやでがみきけびこわぢるたこへいてゆつしごもせしぼゑけがあもしさみりごずぱごこだぇぢへぞきぴぶゑぃみげうぎぱぬがもらゅやてずょどどびりまさにがくずよぎぢむじげぬほめげぷぇほぐぬえっちゆゃじふいいふろさつねもくぶきぉむやこゎふくやつがっげるぱゆゆねわなむつぬげせよほめゐよおぼさつじろすどぐへぉぬびづやこがゆでょゆゆとぼづかてびべぱさきかしふさゑへせ

京大もすごいといえるのは理学部だけでは？
あとは東大に行けない人が集まっている（一部の学科は除く）。

猿の研究するなら京大！

関東から京大逝くヤツは、東大いけないヤツ。

ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　　　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡　　感動した、東北大学に感動した
　　　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡 よくがんばった、感動した
　　　ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡　正直　感動した
　　　ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡　　　感動！！
　　　ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡　東北大よ　よくがんばった
　　　ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　　　　感動した
　　　　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　　　感動するぞ感動するぞ
　　　　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　みんなで感動しろ
　　　　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　　　　　感動感動
　　　　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ / 　　　　　感動した　感動した
　　　　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　　あっちいけ！
　　／￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ヽ　感動
　/ ／￣＼＼　~＼,,／~　 / 　　　　　|　　　感動
.r ┤　　　 ト､ ＼／▽＼／ 　　　　　｜　　　　感動
|.　 ＼＿／　 ヽ 　　　　　　☆☆☆　｜お前は感動だ！
|　　　＿_（￣　 | 　　　　　　　　　　　　|それを言うなら勘当だ！！
|　　　 ＿_）＿ノ 　　　　　　　　　　　　|間違えたぜこんちくしょう！
ヽ＿＿＿） ノ 　　　　　　　　　　　　　|

おいお前ら、今すぐ千葉テレビ見ろ！
県フナの勇姿が拝めるぞ

>>363
ひょっとして野球！？勝ってる？？？

>>361
オレは関東出身だが最初から京大行きたかったぞ。
そういうひねくれ者も結構いると思う。
特に京大には（笑）

>>364
対学館浦安戦。5回まで1ー0でリード。スゲ―ゾ！

関東じゃ東大ムリなら一橋がコンセンサス。
京大は偏屈人間の集まり。

>>359
でも、経済学系 文学、教育学、学際系 薬学では勝ってるし。
他も僅差じゃないですか？そう離されてるわけじゃない。
いや、京大は東大より上だとは言わないけど。
東大にいけないから〜云々は文�T理�Vぐらい。
といっても京法医の上位層は東大にもいけるだろうけど。

>>356
こういう偏差値の統計的な意味も知らない比較をすると、
立命館（１教科）＞東大・京大ってことになるよ。
模試とか実際に受けた奴らは、そこら辺実感でわかって
るだろ。多い教科の大学で高い偏差値取る難しさ。

勝ったとか負けたとか、子供みたいな事いってんじゃねえ！

>>368
きみさあ、ほんとに東大寺？
偏差値ってどう割り出しているのか知ってるの？
>>367
ていうか、関東では東大行けなかったら早慶じゃない。
一橋最初から受ける奴より、東大落ちて早慶行った奴
らの方がはるかに出来る。

世の中はかちまけだよ。ホームレスは敗者さ。

東大落ちに意味無し。履歴書に悔しかったら書いてみろ。藁

>>372
そうか？ある意味最高の勝者だろ。

学歴界の重鎮、古賀たまきは著書「概説　日本の進学校」で
生徒数に対する難関大学への進学数の割合から
１位：灘　２位：筑駒　３位：開成とランク付けしていたな。
ちなみに、たしか灘の標準進学先は理１、
筑駒は文２、開成は理２だったような・・・

大変だ！ちんこがとれた！

>>373
”模試でもＣ判定出たこともあるので受かる実力は十分あったのに
　２次試験当日調子が悪くしかも苦手な分野ばかり出題されたために”
早稲田大学入学

って？（藁

おれの知人の京大理は東大逝けたと思う。
筑駒けり御三家のやつ。

>>371
すんません。上のを鵜呑みにしただけ（ｗ
でもやっぱ京大は東大と同じで別格ですよ。
関東の奴はわざわざ京大にはこないとか問題じゃない。

俺、高校定時制だけど何か？

>>371
>ていうか、関東では東大行けなかったら早慶じゃない。
>一橋最初から受ける奴より、東大落ちて早慶行った奴
>らの方がはるかに出来る。

頭いいやつが後期一橋だよ。早慶がそこ落ちたやつ＝一橋以下。

私大洗眼者は総計文系に何割ぐらいいるの？

早稲田は８割以上、慶應は６割。

洗願は５割いねーだろ

>>381
たしかに、後期一橋の１位は開成とかだからな。
前期は開成なんてトップ２０にも入らないのに。
でも、前期東大×→後期東大×→早慶の方が後
期一橋○より上かも。

早稲田はさ、イイよ。

早稲田は最高。まさに人種のどつぼ。

ど…どつぼ!?

>>379
京大理は別格だな。東京でも理１とか余裕で受かる奴がわざわざ行く
ことがある。ただ、京大医はやっぱだめ。理３に負けてるから。
同類同士で比べてナンバー１であることが重要。

おれ、包茎じゃねえって！

洗願者が多い私立大学文系＝数学できない
洗願者が少ない私立大学文系＝不本意入学

洗顔者が多かろうが少なかろうが、私立文系という時点で
終わってる。
私立理系は文句無しに後者だろうがな

国立っても早稲田政経以上っつったら、東大京大一橋だけだろ。

>>392
バブルの頃には早稲田政経が国立も含めて文系偏差値１位だった。
あの頃が懐かしい。

う〜ん、でもバブル期でも一橋よりは確実に下だったよ。＞政経
大学の序列なんて、まず変わらないしね。

>>394
たしかに両方受かると一橋行く人の方が多かったが、その頃の
政経は難しくて、一橋合格者の１５％くらいしか受からなかった。

>>395
×　一橋合格者の１５％くらいしか受からなかった。
○　一橋合格者の政経併願合格率が１５％くらいだった。

>>306
甲陽が抜けてる（８７年に９位）。

>>396
しかしそれは単なる対策不足によるもので無いかい？
過去門もロクにとかないで受けたりしてるやついたし。

県船が！死ぬ！

400げっとー！！

400！！

http://www.cddata-mag.com/artist/bz/img/19960605.jpg
右の人数学全国三位。

90年代後半の標準入学先　大学入試実質難度正規分布換算偏差値に対応（前スレ参照）

77　灘　東大理１
76　筑波大附駒場　東大文２
75　開成　東大理２
74　東大寺学園　京大法
73　麻布　京大経
73　桜蔭　京大文
73　ラ・サール　京大理
73　甲陽学院　京大工
73　武蔵　一橋法
73　栄光学園　一橋法
73　洛星　京大農
72　大阪星光学院　阪大法
72　学芸大附　一橋経
72　駒場東邦　一橋商
72　聖光学院　東工
72　久留米大附設　一橋社会
71　慶応女子　慶応経済
71　洛南　阪大経
71　教大附池田　阪大理
71　白陵　阪大文
71　広島学院　阪大人間
71　愛光　慶応法
71　巣鴨　早稲田政経
71　西大和学園　阪大工
70　桐朋　慶応経済
70　海城　早稲田政経
70　筑波大附　早稲田法
70　金沢大附　東北法
70　青雲　九州法
70　早大学院　早稲田理工
70　慶応義塾　慶応文
70　早大本庄　早稲田一文
70　慶応志木　慶応商
70　慶応湘南藤沢　慶応理工
70　淳心学院　神戸経営
69　旭丘　名古屋経
69　お茶の水女大附　お茶の水文教
69　女子学院　お茶の水理
69　浅野　慶応商
69　岡崎　名古屋理
69　東海　名古屋工
69　清風南海　神戸理
69　六甲　神戸工
69　智弁学園和歌山　神戸国際
69　広島大附　九州文

前期　東大×　後期　東大×　→早慶
は２度も東大落ちてんだから早慶レベルでしょ。

前期　東大×　後期　一橋○　→一橋
は前期１度落ちただけしかも後期で一橋うかってる
から実力は十分あり。東大後期うかる実力があるこ
とだって十分考え得る。


明らかに後期一橋＞＞＞＞後期東大落ち早慶

早稲田政経なんて私大８〜９割専願。
早稲田全体でもゆうに７〜８割はいくでしょう、私大専顔。

慶應は経済と商が専願２〜３割だが法、文は７割以上専願。
全体で５割くらいか？

>>404
後期の東大は運だからな。やっぱ出来る奴、自信ある奴は後期も
一橋に逃げないのでは。もちろん後期一橋で後期東大受かる奴は
いるだろうけど。

>>406
でもそれで２度も失敗してんだから運も含めてやっぱ早慶レベルだよ。
２回失敗したらいいわけできんでしょ。

前期　東大×　後期　東大×
でも慶應法か早稲田政経政治あたりに入学なら後期一橋くらい
の実力はあるかも。でも政経経済や慶應経済あたりなら一橋より
した。

>>408
>>406だが、そこはあまり関係ないのでは（ｗ。
東大落ちたらあとはどこでも。慶應経済とか
就職良いからあえて行く奴も多いし。

東大理�V
京大医
阪大医
東大文�T
東北医
慶應医
九州医
名古屋医
北海道医
千葉医

�@灘
�A筑駒
�B開成
�C東大寺
�D甲陽
�Eラサール
�F洛南�V類
�G麻布
�H洛星
�I桜蔭

分野がちがう学部間を比べても意味ないのでは。
定員が少なければ入試偏差値は高くなるが、トップクラスの
人間が入ってなければ無意味。
例えば京大理に天才は行くが、阪大医には行かない（医学部志望
の天才は理３か京医に行くから）。

灘マンセー！

代ゼミ合格者平均
72.1　東大理�V
71.5　阪大医−医
71.0　京都医

阪医のほうが優秀。

偏差値76越えの人数
理�V　　 ３人
阪大医　２人
文�T　　 １人
理�T　　 １人
理�U　　 １人
京大医　１人
名大医　１人

阪医マンセー。

>>414
飯男登場。こいつのデータは当てにならんが、もし本当でも
誰も京大＜阪大とは思わないよ。

ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　　　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡　　感動した、静岡南に感動した
　　　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡 よくがんばった、感動した
　　　ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡　正直　感動した
　　　ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡　　　感動！！
　　　ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡　静岡南よ　よくがんばった
　　　ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　　　　感動した
　　　　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡　　　感動するぞ感動するぞ
　　　　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　みんなで感動しろ
　　　　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　　　　　感動感動
　　　　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ / 　　　　　感動した　感動した
　　　　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　　あっちいけ！
　　／￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ヽ　感動
　/ ／￣＼＼　~＼,,／~　 / 　　　　　|　　　感動
.r ┤　　　 ト､ ＼／▽＼／ 　　　　　｜　　　　感動
|.　 ＼＿／　 ヽ 　　　　　　☆☆☆　｜お前は感動だ！
|　　　＿_（￣　 | 　　　　　　　　　　　　|それを言うなら勘当だ！！
|　　　 ＿_）＿ノ 　　　　　　　　　　　　|間違えたぜこんちくしょう！
ヽ＿＿＿） ノ 　　　　　　　　　　　　　|

阪大医
76以上　２人
74以上　２人
72以上　４人
70以上　12人

京大理
76以上　０人
74以上　１人
72以上　２人
70以上　10人

上位層も阪医＞＞京理

そしていつものように、飯男がねつ造データをばらまいて、阪大の優位性を
主張しようとすると、みんなそのスレから去っていくのであった。合掌。

医学部の医学科だけだから７１．５なだけ。
保健科もいれたら６４．８。
京大は全部含めて７１．０。
後、上位層が京大より上なのはたまたま。
よって京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大
わかったか？飯男ども。
自分の身の程を知ってから書け。

京医だって医学科だけだろ。
医学科偏差値は
理�V＞阪医＞京医

東大　京大　一橋

東大なんて足切りさえ越えれば受けることができるんだから、東大を受けて落ちたことが何のステータスになるんだか。
しかも東大の足切りって一橋より低いんだよね。
逃げずに東大だけ受験して落ちたっていうのは、無鉄砲な馬鹿か初めから合格する実力が全くない馬鹿かのどちらか。

俺は早稲田だけど東大落ちだから一橋より優秀だぜ
とか言うようなヤツとはつきあいたくないね。キモイっつーかアブナイ

センター550の東大落ち慶應経済も
センター700の東大落ち慶應経済も
おなじ東大落ち早慶。
やっぱ一橋のほうがうえだろ。

おまえらずっと学歴にこだわって生きていけよ

>>426
学歴板で言うことじゃないよ？
ここは学歴重視が最前提なんだから。

専願早稲田政経政治　東大落ち早稲田法どっちが上？　

後者が上

専願早稲田政経政治のポテンシャルはかなり低い。

>>421
それを言うなら去年は京大71.4で阪大71.1で京大＞阪大になるやろうが。
しかも、全員が代々木出身ではないのでこのデータはすべての
京大生と阪大生の質を表したものではないことがわからんのか？
実績などからいっても京大＞阪大。

>>428
私大専願の時点で、専願早稲田政経の負け。
>>431
京大＞阪大は、関西人にも常識。

ttp://www.gendai.net/contents.asp?c=010&id=2888
ttp://www.sanspo.com/mlb/top/fr_mlb07.html

SF在住の20歳だって。お前等誰か知ってんじゃないの？

最初から一橋受ける奴は負け犬。二流。筑駒・開成レベルだったらそう。

東大前期合格＞東大後期合格＞東大前後期落ち、慶應／早稲田
＞東大前期落ち一橋後期合格＞一橋前期合格＞早慶専願

90年代後半の標準入学先　大学入試実質難度正規分布換算偏差値に対応（前スレ参照）

77　灘＝東大理１
76　筑波大附駒場＝東大文２
75　開成＝東大理２
74　東大寺学園＝京大法
74　ラ・サール＝京大理
73　麻布＝京大経
73　桜蔭＝京大文
73　甲陽学院＝京大工
73　武蔵＝一橋法
73　栄光学園＝一橋法
73　洛星＝京大農
72　大阪星光学院＝阪大法
72　学芸大附＝一橋経
72　駒場東邦＝一橋商
72　聖光学院＝東工
72　久留米大附設＝一橋社会
71　慶応女子＝慶応経済
71　洛南＝阪大経
71　教大附池田＝阪大理
71　白陵＝阪大文
71　広島学院＝阪大人間
71　愛光＝慶応法
71　巣鴨＝早稲田政経
71　西大和学園＝阪大工
70　桐朋＝慶応経済
70　海城＝早稲田政経
70　筑波大附＝早稲田法
70　金沢大附＝東北法
70　青雲＝九州法
70　早大学院＝早稲田理工
70　慶応義塾　慶応文
70　早大本庄　早稲田一文
70　慶応志木　慶応商
70　慶応湘南藤沢　慶応理工
70　淳心学院　神戸経営
69　旭丘　名古屋経
69　お茶の水女大附　お茶の水文教
69　女子学院＝お茶の水理
69　浅野＝慶応商
69　岡崎＝名古屋理
69　東海＝名古屋工
69　清風南海＝神戸理
69　六甲＝神戸工
69　智弁学園和歌山＝神戸国際
69　広島大附＝九州文

ラサールと麻布を入れ替え

>>434
それは同意。
やっぱり東大でしょ。
女子で浪人したくない子は、
後期一橋抑えてたりしたが、
成績十分でも、
不本意にも前後期東大落ち早慶は、いるよ。

早稲法ですはなんで慶応法に行かなかったの？

>>437
そりゃあ、慶應法B難しいんだもん。
無対策で世界史で志望して落ちたよ。
でも、受かってても早稲田は仮面しやすいと聞いていた
から、悩んだたと思う。
最初から、仮面するつもりだったから。

＞早稲法です
早稲法も慶応法もセンター方式あるよ。
早稲法ですの頃は早稲法は導入してなかったかもしれないけど・・・。
センター、ダメだったの？

>>439
センター悪かったからね。
ていうか、慶應法Aはセンター理科以外９割必要
なんだけど、国語悪かったから、出願せず。
結局、７００いかなかったしね。

＞早稲法です
そっか。つらい過去を思い出させてしまってスマソ。
レスありがと。

>>441
まあ、センター毎回なめてたからなあ。
早稲法一般で落ちてたらやばかった。
さすがに中央法はセンターで受かったけど。

http://member.nifty.ne.jp/loveandpop/gallery/morning/morning03.jpg
ゴマキが・・・・・・

でも慶應経済って肩書き上は東大落ち慶應のやつ多いが、実際センター600ちょい
の実質東大記念受験組が多い。センター700なんてホントまれ。ほとんど600〜650。
東大落ち早慶で優秀なのは上位２割くらい。５割くらいは一橋も受からないレベル。

ｳﾞｧ可だなあ

公立各校の入試レベルと平均進学先

大阪市立大
8-A 北野 茨木 天王寺 三国丘
-------------------------------------------------------------------------------
大阪府立大
8-B 四条畷 生野
-------------------------------------------------------------------------------
同志社・関西学院大
8-C 豊中 千里 大手前 高津 岸和田
-------------------------------------------------------------------------------
立命館・関西大
7-A 池田 春日丘 寝屋川 富田林 泉陽
7-B 鳳
------------------------------------------------------------------------------
産近甲龍
7-C 箕面 北千里 三島 牧野 清水谷 八尾 住吉 泉北
6-A 桜塚 市岡 東住吉 堺東 和泉
6-B 山田 高槻北 夕陽丘 狭山 佐野
6-C 刀根山 枚方 布施 河南 登美丘
5-A 摂津 阿倍野 阪南 長野
-------------------------------------------------------------------------------
摂神追桃
5-B 東豊中 高槻南 旭 香里丘 花園
5-C 吹田東 大阪市立東 大阪市立 山本 藤井寺 金岡 久米田
4-A 芥川 八尾東 金剛 高石 日根野
4-B 大冠 港
4-C 渋谷 東淀川 茨木西 阿武野 枚方津田 長尾 磯島 交野 池島 清友 東百舌鳥 貝塚南
3-A 少路 福井 島本 大阪市立桜宮 東寝屋川 港南 大和川 羽曳野 堺西
--------------------------------------------------------------------------------
Ｆランク＋専門学校＋就職
3-B 豊島 茨木東 吹田 守口北 大東 大塚 長野北
3-C 島上 大阪市立汎愛 南寝屋川 西寝屋川 盾津 八尾南 東大阪市立日新 堺上 泉大津 泉南
2-A 池田北 箕面東 大阪市立扇町 鳥飼 茨田 枚方西 門真 門真西 西浦 美木多 信太
2-B 泉尾 四条畷北 守口東 福泉 砂川
2-C 西淀川 能勢 城山 北淀 大正 守口 門真南 野崎 玉川 八尾北 柏原東 勝山 西成 長吉 美原 横山 伯太
1-A 布施北 加納 住之江 平野 上神谷 貝塚 泉鳥取 岬

こないだ実施された駿台全国模試理系上位140人の
都道府県別ランキングが下の通りです。

兵庫　33人
東京　23人
大阪　11人
奈良　10人
鹿児島10人
京都　8人
神奈川5人
和歌山4人
群馬　4人
愛媛　2人
千葉　1人
広島　1人
三重　1人
愛知　1人
茨城　1人など
埼玉　0人など

もちろん駿台全国模試のレベルの高さはみなさんも
ご存知だと思います。この模試でランキング入り
できたものはほぼ理�V合格を約束されたようなものです。
その模試で受験者数でダントツの東京が兵庫に惨敗。
千葉・埼玉・愛知など受験者の多い県は０〜１人です。
関西勢が上位を占めていますね。
いや〜関西はレベルが高い。
しかも東京などはほとんど理�V志望なのに、
関西では理�V志望はわずかです。
関西人が理�Vを本気で狙うと、半分以上を
関西人が占めるでしょうね。

>>447
全国模試ごときで理三合格が確実なはずがない。

>>447
東京の理三指向は低い。というか、医学部指向は関西に
比べて明らかに低い。さらに言えば理系指向も低い。
ところで、今年の東大理三で、関西でトップだった
高校って何位？

東京大学理科三類　2001　判明分
�@11人　ラサール
�A10人　開成
�B8人　　筑波大附属駒場
�B8人　　桜蔭
�D7人　　灘
�E3人　　麻布
�E3人　　桐朋
�E3人　　桐蔭学園
�E3人　　栄光学園
�I2人　　駒場東邦
�I2人　　洛南 　

>>450
智弁和歌山　１人
だよ。

１人は腐るほどあるので省略。

大学 ランキング

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

>>435
洛南は1類と3類を分けたほうが

俺＞早稲法

>>450
関西人は模試に強くて本番に弱いってか（ｗ。
単に模試型の問題に強いガリベンタイプが多いだけだろ（ｗ。
あと点取り虫が多いから模試にかける意気込みも違う。
理３トップ１１にたったの２校でよく偉そうなことが言えるよ（ｗ。

桜蔭＞＞灘（ｗ。

灘高のパラドックス

全国１位高校を決めるには２つの基準があります。
�@　東大合格率
これが高いということが学生の平均レベルが高いということ。国別ＧＤＰ
で言えば、例えばスイスは一人当たりＧＤＰが世界一で世界一豊かな国と
言われることがあります。他、上位はリヒテンシュタインとか小国が多い
ですが質が良いということで。

�A　東大合格者数
この数が多いということは、その高校に最も多くの俊英が集まっていること。
例えばアメリカはＧＤＰ世界一なので世界一豊かな国と言われることがあり
ます。

さて、 �@と�Aで過去１０年の東大合格者数を見ると、どうなるでしょう？
�Aは開成が全勝。よって�Aの基準では開成が全国一です。 �@は筑駒のほぼ
全勝です。ただ開成が何年か勝ってます。ところで、全国一を主張する田舎
高校灘は････ �@では筑駒（たまに開成）に負け、�Aでは開成に負けてしま
います。どうしても勝てません。
よって、灘は �@の基準を主張すれば筑駒に負けることを認め、�Aの基準
を主張すれば開成に負けることを認めてしまうのです。つまり、灘は
どうやってもナンバー１高校になれません。これを灘高のパラドックス
といいます。
その結果、どうしても灘が一番と思いたい田舎者は、地方大学に過ぎない
京大とか飯台を持ち出してくるしかないのです。しかし、京大も飯台も合
格者数トップ１０はみんな関西の高校。そんな田舎大学を出してこられて
も東京の高校は困るだけです。東京の高校と比較するときは東大で比べて
ください。そうじゃなかったら都会派面して東京の高校と比較しないで
ください。

灘ナンバーワンは確実

＞４５８
首都圏の奴が都落ちしたくなくて、京大や阪大を受けないのが事実だとしても、
現実に京大医や阪大医やその他旧帝医の難易度は東大を超えているだろ！
あくまで難関大学への「進学実績」で勝負してるんだから
受験生の志向がどうだとかはどうでもいいこと。
受験生が京大医より早慶理工を選んだとしても、進学実績は京大医＞＞早慶理工。
東大以上の難関大学（医学部含む）への進学率は、
筑駒より灘のほうが上だろ！
それに、東大だけの現役合格率でも低偏差値の開成よりは上だよ（藁

>>４６０
君の理屈はわかるよ。
だったらさあ、京大農工文学部より偏差値高い、
大学の学部どれだけあるか知ってる？
大体さあ、関西人って、一番都合のいい東大＋京大の進学率で競うけど、
国立医学部とか一橋・東工はなっから、無視してるよね。

例えばさあ、開成／ラ・サールなんて国立医学部に５０人以上
行っているわけ、そういうのを無視して、京大＋東大を持ち出すより、
東大のみのほうが１００倍説得力ある。

>>461
関東人として遭えて言う説得力ねーよ。

＞４６１
キョウコウくらいおいでよｗｗｗ
あっ、京大のことねｗｗｗ

>>460
灘は桜蔭に理３で負けた。今年一年はおとなしくしてなさいって（ｗ。

本当は専門分野ごとにトップの学部の合格者で決めるべきなんだよな。
だって理工系に進みたい奴は偏差値高くても理３とか受けないで理１
行くだろ。京大医、阪大医、関東で言えば、医科歯科、千葉医は、
結局理３行けなかった奴が行くとこだから、たとえ東大以上の偏差値
あってもカウントしないのがいい。それで医学部だけカウントすると
他はどうなる、ってことになる。文１落ちて早慶行った奴の方が文３
より偏差値高いとか、色々、ぞろぞろ。
だから、素直に東大だけにしとくか、せめて東大と争う京大理だけ
加えるのがシンプルでいいと思うけど。でもそうすると灘は負ける
から、京大とか現役合格率とか、いろいろ細かな基準をどんどん持
ってくるんだよね。
ちなみに京大入れるなら、せめて偏差値的に京大医より高い慶應医
を入れたら。

驚異の名門校灘！！
理三５位、文一４位でも全国１位！！
関西の希望の星！！
だって駿台模試強いもん！！

>>464
これは高校の学力を話してるわけです。
合格者数や率など参考にはなりません。
同じ東大生でも偏差値７７と７４では違うわけです。
東大いけないから京大というのも軽率であります。
合格者の平均で東大＞＞京大となってるだけであって、
トップ層で合格してくる連中＝灘、開成、筑駒などは
東大＞京大＝学力の差という図式を当て嵌めることはできません。
当然京法はいけても文�Tは無理なのもいるにはいますが。
どこの大学学部にいくかは人によって動機が無数にある為、
一つの尺度に当て嵌めて判断することはできない。
つまり、全国模試などの統一された試験の結果などを
持ってくることが一番判断の基準になりえる。
灘のトップ層の学力が他を突き放してることは明確。
相対的学力　灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

進学校としての序列をつけたいのであれば
合格者数率を持ってくるべきなんですが、
関東からわざわざ京大受けずに慶應にする
とかもあるように、灘だって地元の阪大に
いったりとかもあるわけで。
東大、京大、地帝、医学部（私学含）、私学では
早慶、で序列つけるのが無難ではと。

＞４６６
激しく同意！

開成の奴は、よく受験生は京大や阪大へ行けても、早慶へ行くと言うが、
同じように、関西の奴は東大へいけても京大へ行く奴はいる（もちろん、
みんなというわけじゃない。どうしても東大というやつもいる）。
関西にある京大をいれると開成が不利になるように、東大だけで比べると
関西にある灘のほうが不利になるのは当然（それでも合格率は灘が上だが）。
それに、影響を受けない日能研の偏差値では灘が筑駒、開成を引き離している
というのを見ると、やはり灘が一番上とみるのが普通の見方。

大学 ランキング

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

関東は開成、筑駒を除けば、たいした進学校はないのが現実。麻布で東大30％
くらい、栄光、武蔵、桜蔭で25％くらいだよ東大いくの。京大は3〜5％くらい。
一方、東大寺や甲陽は京大に35％強いって東大に10％くらい。洛南�V類は東大
15％京大25％。洛星は京大35％弱東大３〜４％。星光は東大12％京大30％弱。

東大寺、甲陽＞＞＞＞麻布、武蔵、栄光
だと思う。
だいたい関東の３校は学校がなんにもしないから卒業時にはかなり
レベルダウンしてる。

>>470
嘘つけ。関東人が東大寺とか洛南とかの合格率詳しく知ってるかよ（ｗ。
東大寺、洛南なんて関東じゃ高校名も知られてない。あと関東人で
東大と京大を対等扱いするのは、東大に行けずに都落ちした奴らだけ（ｗ。
あっ、お前都落ち組か。そういえば、騒いでいた奴前にいたな。

>>466
このスレで何回も出てることですが、いつまでたっても理解しない
厨房にもう一度質問します。

質問：東大行けても好きで京大行く奴が関西にそんなに多いなら、
何で８７と８８年に東大・京大Ｗ受験できたとき、Ｗ合格者の取り
合いで京大は理学部以外、東大にほぼ全敗したのですか？　２０勝
８００敗とか、恐ろしい勝率だったような気が（ｗ。

その時の京大法学部佐藤幸治のコメント「東西で東大、京大という
両雄が並び立つという美しい幻想は完全に崩れ去ってしまった。こ
れから京大は･･･」
それで京大法は、独自路線を強調するため、極端に帰国子女枠を増
やしたりしてさらに厨房路線をひた走ったのです。

>>468
東大は全国区、京大は地方区。合格者の出身高校を見てください。

追加：京大は、東大とＷ受験できた年でも、合格者トップ１０
に関東の高校が１つくらいしか入らない地方大学。関東の人間が
いかに関西をｳﾞｧｶにしているか、関西の人間は理解してない。
関西の人間が関東に憧れる（８７・８８のＷ合格者によって証明）
のとはぜんぜん次元が違うんだよ、関東の人間の関西に対する
目は。

愛知の高校出なので、等しく東大京大に行きますうちの学校。

そこで、東大・京大合格者の3年間の実力テストの推移という
うちの学校の資料を見ると興味深い。

東大は現役合格はほとんど50位以内。
京大は25位〜75位に分布。
これを見ると東大＞京大と言わざるを得ませんね。

ただ、東大寺＜＜麻布は無しでしょう。
京大を一切考慮しないというのは関西にきつすぎますね。
京大×0.6がこの資料を見て妥当かなと思いました。

>>474

岡崎？時習館？どっち？

>>474=芋経済 ?

>>472
２年しかない例外にしがみついているお前がドキュソだろ。
Ｗ合格の勝敗は現在の状況と一致しているとは限らん。
どちらも受験できる場合は結果を知ってからどちらに逝くか決められるが、
現在はどちらを受験するか前もって決めなくてはならないからだ。
「東大も京大もどちらも通ったら東大に逝く方が多い」
という傾向がわかったところで、
現在の東大と京大受験事情を何ら説明していることにはならない。

>>477
いやこの2年は重要と思う、推測でなく事実のデータなのだから。
関西人の妄想のより、１００倍説得力がある。
妄想の中に生きる関西人、現実を知るのが怖いか？

童貞ガリ勉社学生

だからさあ、京大持ち出して、関東にあれこれ言うなって。
東大より優秀か以下が以前に、関西以外比較の対象でないんだから。
ほんとわからない、アホ連中だよ。
だから、京大進学校同士で比較すればいいじゃん。
なんでそんなに関東と比較したがるの？それほどコンプレックス
あるの？あわれだのう。

東大京大＞イケメン＞＞早計＝旧帝＞他大
↑これが全てだ！（マジレス）

ここでは、あくまで進学実績で高校を格付けしようとしてるわけだろ！
Ｗ合格した奴が東大と京大のどっちへいくかなんてどうでもいいこと。
各予備校の出す偏差値で東大の文３、理２以上の学部について進学した奴を
カウントすればすむことじゃん！
東大文３、理２よりも明らかに下の京大下位学部は除くとして、国立医学部はもちろん
京大法や理、工学部の一部でも偏差値で明らかに東大理２より難しいところは
加えないと関西の学校が著しく不利になる。

東大だけにすると関西で
白陵＞＞＞＞東大寺なんてとんでもないことが起こる

関東の奴も関西の奴も自分たちの都合のいいように言っているが、
高校受験の偏差値をみればどこが一番レベル高いかすぐわかるじゃん。
これを見よ！

日能研の２００１年進学者平均偏差値

�@　70.7　灘（71.0）
�A　68.9　筑波大学附属駒場（69.0）
�B　67.8　開成（68.4）
�C　65.7　甲陽学院（65.7）
�D　64.0　東大寺学園（66.4）
�E　63.6　麻布（64.5）
�F　63.6　栄光学園（65.3）
�G　63.2　洛南高校附属（65.4）
�H　62.8　筑波大学附属（62.1）
�I　62.5　駒場東邦（63.1）
�J　62.1　慶應義塾普通部（62.4）
�K　61.2　聖光学院（63.4）
�L　61.1　ラ・サール（61.3）
�M　61.1　洛星（62.8）
�N　60.6　大阪星光学院（60.8）
�O　60.6　渋谷教育学園幕張（64.6）
�P　59.9　慶應義塾中等部（61.1）
�Q　59.7　武蔵（59.7）

　　　　　　　　　　　　灘＞筑駒＞開成
順当じゃん

中学受験ですよ、それ。

>>484
そのデータによれば、
筑波大附属＞洛星、ラサール
栄光＝麻布
渋谷幕張＝星光＞武蔵
ってことになるよね。
みんなそれで異論ないの（ｗ？

合格偏差値なんてどうでもいいんだよ。それも平均で１とか２とか
ほとんど僅差。さらに人数が多い高校と少ない高校とで統計的な
誤差も違ってくる。
それより問題は合格実績だろ。東京の高校と比べたければ全国一
というコンセンサスのある東大で、近畿同士で比べたければ、
東大と関西の地方大（京大、飯台とか）を合算して比べてくれ。

>>477
何が２年しかない例外だよ。東大と京大とをＷ受験できた
貴重な２年間なんだから、東大と京大とを比較する際の
重要なデータとして使うのは当然だろ。
あと、両方受かったら東大行くのに京大受けた奴はしょせん
二流。そんな奴までカウントしだしたらきりがない。

>>477、>>487
ちなみに８８年以降、経済や人口やあらゆる指標において、
首都圏と近畿圏の差は開いています。大学だけがその例外に
なったとは思えません。よって今東大・京大Ｗ受験できれば、
京大はさらに惨敗するのでは。

思うんだけど、灘に行った奴で最初から京大なんかに行きたいと
思ってた奴ってほとんどいないと思うよ。その京大への合格実績
に頼らないと筑駒や開成と争えないっていうのは、灘の連中に
とっても不本意だろう。
だから、昔みたいに、合格率・合格者総数でトップを奪還して、
気持ちよく筑駒・開成を見下したらどうだ。せめて文１・理３両
方でトップを取るとかね。かつてはそうだったんだから。
文１・理３両方で開成・ラサールに負けて、理３で桜蔭にまで負
けてる高校が傲慢なこと言っても笑われるだけじゃないかな。

筑波大付属が一番じゃ

おじさんにも一言。
この前、整理をしてたら８１年の駿台模試、高校受験偏差値が出てきた。
ちなみにその頃の高校受験は、まだマイナーだった中学受験に比べて超難関。
筑駒とか開成とか定員少なかったから。それによると、

灘　71.7
開成　66.1
筑駒　65.7
武蔵　64.5
学附（男）　64.4
慶應女子　64.1
ラサール　64.1
筑附（男）　63.5
学附（女）　63.5
桜蔭　57.9

あの頃の灘は驚異的だったからなあ。理３に２５人位、文１に５０人位でそ
の二つはいつもトップ。高校受験があった桜蔭も、その頃は大したことなか
った。昔話でした。

>>491
ちょうどその翌年から開成のＶ２０がはじまったんだよね。

>>491を見ても思ったのは、京阪神って灘ひとつって感じだが、
首都圏は結構分散してるよね。

>>492
かつては、御三家（開成、麻布、武蔵）とかは完全に住んでる場所で
色分けされてた。
あと、たぶん>>491の頃は国立に厳しい抽選が導入されて筑駒が落ち
込んでいた時期。それから、筑駒・開成（東京の反対側）の二極集中
が進んだ感じがある。その狭間を縫って出てきたのが、巣鴨とか。
開成落ち→巣鴨の方が、麻布や武蔵を最初から受けるのより出来る
ようになったから、レベルが上がった。

>>486
生徒の質に関しては異論ないよ。要はラサールなどの学校が、
いかに進学校として優れているかということ。
頭悪い生徒をいい大学にねじ込めるわけだからさ。
それに対して筑附や麻布などの自由な校風の学校は、
やっぱり進学実績に関しては奮わないんだよね。

開成もかなーり自由な校風だと思うが、
勉強やるか、っていう雰囲気は麻布より
あんのかも、とは思うな。筑附はよう
知らん。

>>493
筑駒・開成は好みによって進路が別れるって感じだよね。
もちろん家からの距離も大きな選択材料になっているんだろうけどさ。

ちなみに今は巣鴨は散々な状況だよ。校風が嫌われているのか、
御三家落ちの受験生も、巣鴨より渋幕を選ぶ場合が多い。

>>490
その通り！東大合格者数全国トップと、
甲子園出場（準優勝）を共に成し遂げたのは、全国で筑附のみ！

大学 ランキング

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

>>496
御三家落ちで、巣鴨蹴って、渋幕ってホントにあるの？？
たしかに男子は滑り止めのバリエーションが少なかったからな。
逆に女子は滑り止めっぽい学校ばっかで、これといった
ずば抜けた学校はないし。

筑駒と開成、Ｗ合格の場合は、基本的には筑駒選ぶひとが多いけど、
いろんな理由で開成を選ぶひとも結構いる。

うきい

>>491
その頃は開成も良かったんだね。
今じゃ筑駒はおろか、学附、筑附にまで蹴られる有り様。
灘と競おうだなんて、図々しいにも程があるね。

中学受験で学芸・筑波に蹴られることはないだろうけどね(笑)
高校受験は正直どうでもいいしな。

>>499
2002年度用 中学入試偏差値一覧 SAPIX
男子
64
63 筑波大駒場
62
61
60 開成
59
58 栄光学園
57
56 麻布 聖光学院
55 ★渋谷幕張★ 駒場東邦 慶應中等部
54 ラサール 筑波大附属
53 学芸世田谷
52 愛光 武蔵 早稲田実業 慶應普通部 慶應湘南藤沢 浅野 [学芸小金井]
51 東邦大東邦 サレジオ学院 [学芸大泉]
50 海城 早稲田 暁星 学芸竹早
49 公文国際 学習院 (青山学院)
48 江戸川取手 立教新座 ★巣鴨★ 城北 明大明治 (立教池袋)
47 函館ラサール 芝 穎明館 (開智)
46 桐朋 (渋谷渋谷)
45 芝浦工大柏 昭和秀栄 逗子開成 攻玉社 (本郷)
44 専修大松戸 市川 (成蹊) (国学院久我山)
43 法政二 (栄東) (神大附)
42 横浜国大横浜 (城西川越) (西武文理) (桐光学園) (東京電気大) [日大二]
41 世田谷学園 鎌倉学園 明大中野 (独協埼玉) (山手学院) (帝京大)
40 千葉大附属 桐蔭学園 お茶大附属 横浜国大鎌倉 (星野学園) (森村学園)
39 茗渓学園 成城学園 (土佐塾) (高輪) [千葉日大一] [法政一]
38 (成城) (独協) (武蔵工大付) [日大豊山] [明中八王子] [明治学院]
37 埼玉大附属 (日本大学) (佼成学園) (日大三) [東大附属]
36 常総学院 東海大浦安 (関東学院) [日大一]
35 (暁星国際) (那須海城) (足立学園) (聖学院) [桜美林]
34 (明法) (湘南学園)
33 関東学院六浦 (郁文館)
32 (玉川学園) (芝浦工大)
31 (横浜) [聖徳学園]
30 (帝京) [城西大城西]
** (日出学園) (文教大付) (立正)
　入試科目数 4(3)教科 (2科4科選択) [2(1)教科]
※各学校の偏差値(合格可能性80%)はテスト会等で出している偏差値よりも低くなっておりますが、
　本年度受験したＳＡＰＩＸ生のデータをもとに来年度のものを予想したものです。

>>503
それって日能研のデータよりも生データっぽいよね。
日能研の偏差値データは一律にゲタはかしてるとかいう
話をＳＦＣの某教授が講義で言ってた。

そのデータと比較すると・・・たぶん＋１０くらいゲタ
はかしてるのかな？？日能研の言い分は、中学受験を
するような層は一般よりも優秀だから。まぁ、わからん
でもない。母集団を中学受験者っていうことを留意した
上でなら、サピックスのデータでもいいかもね。

あした彼女とお好み焼き食べに行きます！そのあと
彼女の下宿先行って、やっちゃおうかと思ってます。

>>504
日能研は生徒のレベルが低いからな。
あれでも生データなんじゃないか？

>>505
もんじゃの方が女受けいいぞ。
焼き方しっかり予習しておけよ。

>>506
俺の彼女はかなりのレベルだぞ。高校で言うと、海城
くらいだな。

>>506
でもなぁ、おれでも偏差値８０近く出てたぞ、６年の秋からは。
さすがにそれが生データだとやばいような・・・。

>>507
店の人が焼いてくれます。

>>507
もんじゃ、焼くのめんどいよね。

>>509
偏差値80って、お前開成でも行く気だったのかよ！

>>512
実際行ったし。

そいや、８月の終わりに灘の同窓会行くよ。
行ってきたら、このスレッドにリポート書こっかな。
フジの某アナウンサーも出席するらしい。

>>513
ぶっちゃけ、東大落ちか？

いちおう東大落ちだが、慶応が本命。つまり記念ってやつかな(笑)

>>515
いま何年生？

開成の生徒って、女の話とかするのか？

>>516
１年。明日ってか今日までのレポートを１本処理しなきゃならん。
あと今日はマクロ経済＆ミクロ経済の試験があるんだけど、
どうしよ・・・ミクロは４月にちょっとかじったが、マクロは
なんも知らない状態。助けてくれ(笑)

開成生はｵﾅﾆｰしないらしいよ。

性欲を勉強で昇華してるのか？

>>517
今年の１月、２月にある女をネタにして３人でいろいろ話してたんだが、
俺以外の２人はいま浪人してる・・・片方は旧高＆医学部ってこともあって
浪人ほぼ確実だったんだが、もう片方は新高＆文�Uってこともあって、
受かるんじゃないの？と思ってたけど、落ちた。慶応経済は蹴ったみたいだが。

>>520
いや、女が寄ってくるから必要無いってことじゃないか？
ｵﾅﾆｰの。

>>503
みんな統計の意味について鈍感だけど、>>503と>>484比べると意味がわかって
くるはずだよ。
要するに定員が多いところ（開成・麻布とか）は、合格者の平均偏差値に比べて、
入試偏差値（合格ライン）が低くなる。だから入試偏差値だけで高校を比べると
変な結果が出る。それはつまり、下のような分布になるから。

Ａ高校
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

Ｂ高校
　　　　　　＠＠＠＠

これでもＢ高校の方が入試偏差値（その高校に入れる下限）は高い。
だけどＡ高校の方がレベルは高い。

だから>>503だと筑駒とか栄光とか聖光など定員が少ないとこの
偏差値がやたら高くなるわけ。

こういう統計の基本を押さえた上でもっと洗練された議論をしよう。
なんか有名校生が集まってる割にとんでもないｳﾞｧｶ発言が多いんだよな。

>>523
んま、そこまで細かい偏差値にこだわらん(笑)

>>523
それでもわからないおばかさんのために：
人数が多いところは、平均からの拡散も大きいから、
下限（合格ライン）は低くなるってこと。そこら辺、
きちんと理解してね。

>>525
キミは開成とか麻布の弁護をしたいのか(笑)？

その大学でトップがなっている職業（近年、複数）

東大法　総理大臣、最高裁長官、衆院議長、日銀総裁、大蔵・通産次官、
　　　　東大総長、各種大臣、経団連会長、大手企業社長
東大経　経団連会長、大手企業社長
東大文　ノーベル文学賞（大江、川端）、マスコミ各社社長（ナベツネ）
東大理・工　ノーベル賞、大手メーカー社長
東大医　せいぜい東大医学部教授→人材の墓場。

京大理　ノーベル賞、フィールズ賞！　関西の星！
早政経　総理大臣、各種大臣、ソニー会長
慶経　小泉！　各種大臣、大手企業社長
一橋経　都知事（石原）、日経連会長（奥田）、竹中（東大入試なかった年）

>>526
俺は桐蔭（藁。

>>528
というのは嘘だが、勘違い議論を直したく
なっただけ。

>>529
そもそも偏差値表ってさ、実際どういう処理が
なされているのか、謎だよね。だからひとつの
尺度でしかない。

>>530
そうそう。純粋に統計処理だけとは思えないもんなぁ。

正直、東海高校卒だ。

>>532
なんで東海地方は人口が多い割に、スーパー名門校が生まれ
ないんだ？素直な疑問。

やはり東京と京都が日本の中心だからだよ。
あと俺の母校なんかもそうだけど、愛知辺りは東京と京都の
中間にあるから、東大と京大を同じくらいの数で受かるんだ。
だから目立たないだけで、その合計なら充分ェうーパー名門
なんだよ。わかったかい？

でも東海高校って名前は格好いいよな。
もうこうなったら名前の格好良さでランク決めるか。

名前が格好良い高校
開成、ラサール、東海、栄光学園、灘、洛星

なぜか難易度と結構比例してるな。

名前が格好悪い高校
江戸川学園取手、東大寺学園、渋谷幕張、巣鴨

東大寺学園はカッコよくないか？それ意外はほぼ同意。
あと海城もかっこいいな。

そういや古賀たまきの日本の進学校（９４年から９６年で評価）は公立一位は
千葉、二位は浦和、三位が岡崎、４位が旭丘だったな。

海城・・・・・カッコいいか？？？

東海・・・・・カッコいいか？？？

ってことで
開明・・・・・カッコいい！！！

>>538
それはない

僕は最初から学力のこと言ってるだけなんだけど。
灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成に異論あるの？
東大京大にＷ合格して殆ど東大に進学したからって何？
だから現在京大進学の多い灘は東大だけカウントしたら
開成より負けてるから、学生の学力、灘＞＞＞＞＞開成
っていう僕の意見否定するの？
京大を加えろってのは灘だけ例外なだけで、
他関西校も全部入れて序列つけろなんて言ってないじゃん。
灘から京大に何で行くなんて僕らにはわかんないじゃん。
だから全国模試とか統一された試験だと学校別に学力を比較
できるのではって言ってるんだけど。
合格数とか持ってきても明確に学力はかれないでしょ。
灘は京大が多いから開成より学力下だってのは短絡では。
学力の話をしてんだから、僕は。灘が日本一の学力だって認めろよ。

>>540
あんたもしつこいね。それに国語もっと勉強した方がいいよ。
本当に東大寺？担任は誰？物理の教師一人挙げてごらん。
（ほんとに東大寺だとしたらもっと哀れだが。）

>>540
詐称だろ？＜東大寺

やっぱ詐称だった＞東大寺。しかし、こんな奴が灘だとも
思いたくないが。

ちっ　バレちゃ仕方あるめぇ．．．．
詐称にきまってんだろ（ｗ
私、奈良でしがない高等学校生やってる者だがね。
灘オタなんです．．．てへっ


うきゃーきやきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃ！！
　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　　 ヽ
　　／　 　　　 ／￣￣＼　　　　 ヽ
　／　　　　　／　 　 　　　＼　　　　ヽ
/　　　　　 ./ノ（　＼　 　 　　ヽ　　　ヽ
/　　　　　 / ⌒　　　＼　││ ヽ、、、、 ヽ
|　　　　　/　　 ／:::＼　││ ／:::＼ |　|
|　　 　　/　　　|:::◎::|　|:::◎:::| | |
|　 　　　 　　　 ＼::::／　 ＼::::／ |　 |
|　　 　　|　ノ（　||||　　　 　||||||　　
| 　　　　| 　⌒　 ||||（ __　__） ||（ |
|　　 　　|　　　　||||＿＿＿＿＿|||| ⌒|　|
| 　　　　|　　　　||||＼　　　/||||　| 　|
ゝ──イ＼　　 |||＼＿＿/|||　／　ノ
　 　　 　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／　

灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！
灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！
灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！
灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！
灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！
灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！
灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！
灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！
灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！
灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！灘マンセー！

あひゃ（・∀・）

関東の高校が関西にくらべてレベルが下がるのは当たり前でしょ。
トップ校ほとんどが放任主義。６年間も遊んだらそりゃ実績さがるよ。

>>547
（ｗ

ムキになってるの、関西ばっかだよ（ｗ

あげとこ

もう一回上げとこ

学校が放任主義で塾がないので進学実績はそれほどでもないが、
（一学年３６０人で東大３０、東工１５、東北２０、筑波６０）
ポテンシャルだけは相当ある、筑波の６０００人の博士の
子供が通う土浦一高。

あげとこ

>>553
開成だが、クラスに親が筑波の教授のやついたぞ。
筑波の教授陣の子息が皆そこの高校に行くとはかぎらなかろう。

俺も慶応（土一）だけど、土一出て慶応という親が筑波の教授のやついた。
また、親が筑波の研究所から九大の教授という奴も慶応に土一からきていた。
あと、いば大の農学部もあるので、そこの教授の子も土一に来る。

>>556
俺の竹園出身の先輩も親が筑波の教授だったな。因みに駅弁。
そのお父さんというのが
俺と同じ駅弁卒→東北修士→東大博士→筑波教授だった。
関係ない話だが。

慶応unko

星光は関西でも無名だ
実績なしｗｗｗ

っていうか東京人も 灘＞＞＞開成 には異論ないだろ。
開成なんて、国立大附属や栄光、慶應中等部にまで蹴られてるんだからさ。
灘＝筑駒＞＞＞開成 でいいじゃん。

いいけど、
何故か春になると、ワイドショーやらなんやらで
開成中学合格の特集やるよな。ナンデヤネン。
日本一の難関突破をニュースにしたいんなら、灘だろ。
灘合格のほうが学力の高さの証明になるし。関東なら筑駒。

そんなこと言い出したら、
灘も東大寺に蹴られるし、開成にも蹴られる。
筑駒は開成によく蹴られる。なんかあんたら不
毛な議論してるな。コンプレックス丸出し。
どこにもほとんど蹴られないのは東大。
東大入れば高校など関係なし。

>>560
筑駒の奴はわざわざそういうことは言わない（ｗ。

>>563
筑駒はコンプないからね。このスレにやたらレスしてるのは、
関西人か東京の二線級どころ（学附とか武蔵とかがやたら意地
張ってる）。なんか哀れだ。

>>562

灘と東大寺では蹴る人数がぜんぜん違うよ。　

灘中学
　　　　9年度 10年度 11年度 12年度 13年度
募集人員 165　 165 　　165 　165　　 180
志願者数 518 　489　　 501 　476 　　570
受験者数 429　 414 　　437 　416 　　513
合格者数 177　 176　　 178　 181　　 199
実質倍率 2.42 2.35　　 2.46 2.30 　　2.58
入学者数 169 　164 　　167 　168 　　187

灘＞東大寺＞洛星＝洛南�V＞星光≧京教附＞同志社＞膳所＝立命館＝洛南�T＞京都女子＞関大一＞＞石山＝東大津＝守山＞比叡山・その他

夏の終わりで灘高の同窓会＠台場に行くやついない？？

東大寺中学
　　　　9年度 10年度 11年度 12年度 13年度
募集人員 165　 165 　　165 　165　　 180
受験者数 829　 914 　　437 1116 　　513
合格者数 829　 914 　　437 1164 　　1513
入学者数 169 　164 　　167 　168 　　187

東京でコンプがないのは筑駒、開成、麻布。
しかし、灘って少なくとも関西ではナンバー１なのに、
何でこんなにコンプあるんだ。
まあそういう高校から東大法か東大医以外に行った
奴はかえってコンプが強いのだが（例：飯男）。

>>569
＞こんなにコンプあるんだ。
どこを指してるのかわからん。
つーか全国でも１位でしょ。
灘さんがコンプあるわけねーじゃん。

>>570
にせ東大寺は引っ込んでろ、っと（ｗ。
お前、灘の落ちこぼれだろ（ｗ。

関東の一流私立と渡り合えるのは、西では灘、あとはラ・サールくらい
でしょう。
’８７−’８９の東大京大併願のデータがはっきり示している。
関西では一流校の洛星・東大寺・甲陽が、東大合格者６０人前後。
洛南、大阪星光，大阪教育大付属等は、ランク外。

すなわち、
Ａランク・・・開成、麻布、筑波大付属駒場、学芸大付属、灘、ラサール
Ｂランク・・・駒場東邦、海城、巣鴨、筑波大付属、栄光学園、東大寺、
　　　　　　　洛星、甲陽、洛南

Ｂランクの東大寺、ここには来ないでね。

去年の東大模試理系

1灘
2灘
3他校
4他校
5他校
6灘
7他校
8他校
9他校
10灘
11灘
"他校
13他校
14灘
15他校
16灘
17他校
18他校
19灘
20他校

>>570は東大寺の名を騙ってる奴だよ。この前判明した。
たぶん、灘から京大か飯台にでも行った奴では。

去年の駿台模試数学ランキング

1灘
"灘
"灘
"灘
"灘
"灘
"灘
"灘
"灘
"灘
"灘
"灘

>>572
あまりにも古いデータ。あなたの時代か？　藁

>>576
関西人の妄想よりは、１００倍、説得力があると思うが。
何かね関西人は、ここ１０年で頭がよくなったとでも、
いいたいのかね。
全くおめでたい連中だ。
また>>575が説得力あるよ。関西は灘以外来ないでね。

Ｓ　筑駒　開成
Ａ　麻布　栄光　桜蔭　武蔵　学附
Ｂ　駒東　聖光　巣鴨　海城　桐朋　女子学院　フェリス
Ｃ　浅野　暁星　城北　渋幕　県千葉　県浦和
Ｄ　白百合　雙葉　八王子東　西　湘南　公文国際　サレジオ
Ｅ　国立　戸山　芝　東葛飾　川越　春日部　厚木　緑ヶ丘　翠嵐
　　豊島岡　光塩　晃華　東邦　湘南白百合
Ｆ　小石川　両国　日比谷　国際　青山　武蔵　立川　攻玉社　熊谷
　　大宮　西武文理　城北埼玉　浦和一女　明の星　川越女子　県船橋
　　千葉東　木更津　市川　横須賀　柏陽　光陵　平塚江南　小田原
　　相模原　外語短大附属　横浜雙葉　横浜共立　鎌倉学園　鎌倉女学院
　　逗子開成　　　　　　




　

コンプ無いのは開成、筑駒W合格してどっちか行ったやつだけ。

Ｓ　灘
Ａ　東大寺　甲陽　洛南�V類　洛星　星光
Ｂ　附池　附天　白陵　六甲　淳心　西大和　智弁和歌山　神戸女学院
Ｃ　高槻　清風南海　奈良学　京附　附平　北野　奈良
Ｄ　膳所　茨木　天王寺　姫路西　長田　四天王寺
Ｅ　明星　三国丘　神戸　四条畷　大手前　加古川東
Ｆ　小野　兵庫　宝塚北　智弁学園　京都成章

このスレに東京出身者はいないみたいだな（藁

>>579
灘ケリラサール九州人も実はそうだったり（笑

<2000年首都圏　私国立校　東大早慶上智　現役合格率＞
日能研の資料より

95％　　慶應SFC　慶応義塾　慶應女子　早稲田実業
90％　　聖光学院　フェリス　桜蔭
80％　　浅野　女子学院　筑波大駒場
70％　　栄光学園　早稲田
65％　　白百合　海城　開成　巣鴨　麻布
60％　　駒場東邦　横浜共立　サレジオ
55％　　横浜雙葉　晃華　雙葉
50％　　城北　桐朋　豊島岡
45％　　光塩　公文国際　普連土　頴明館　芝
　　　　東京学芸大附
40％　　湘南白百合　お茶女　桐蔭女子部　渋幕
35％　　江戸川取手　頌栄　桐蔭男子部　攻玉社
　　　　世田谷学園　暁星　神奈川大附
30％　　カリタス　東洋英和　東邦大東邦
25％　　吉祥女子　調布　武蔵(進学者数)　鴎友
　　　　立教女学院　桐朋女子　茗渓

他のスレでも「西高東低」は常識と化しているが・・・・・。

>>５８４
してないと思う。
単に同じデータを使いまわして、関西人が自己満足に陥っているだけ。

>>585
私は中部人だから真ん中なのだが、データ的には関西の圧勝だったように見えた。
ただ、関西人特有の押しの強さには困った。

>>580
東海はどの辺？

>>587
旭丘、東海はＢ。　岡崎がＣ

学歴板で関西人の比率が圧倒的に多いのは事実。
東京の人間はおそらく東大寺さえもろくに知らない
だろうが、関西の高校とか、京大の詳細データが板上
に頻出。
その関西人が、自分に都合の良いデータを使い
回している傾向はある。

永井・・・マジで大丈夫か？

>>579
いや、開成か筑駒どっちか片方しか受けてない奴らもコンプないだろ。
あと以外にコンプないのが、地方のトップ県立高ね。他に行きようが
ないから。

高校でコンプレックス持つこと自体が稀だろ

>>592
そうでもないことが、このスレで判明しているように思われ。
もちろん、東大法か東大医に行けば、高校がどこでもコンプ
は消えるが、そうじゃない奴らがどの高校が上だとか言い続ける。
良い例が飯男。やっぱみんな、東大文１か理３に受かろう！！

>>593
飯男ってそんなこといってるの？
一橋と東工大、東大京大を眼の敵にしてるだけだと思っていたが・・・

>>594
カレの灘擁護はすごいよ。たぶん、灘→飯台なんだろう。
このスレにも確実に何回か来てるはず。

>>593
地方公立・准進学校で東大行ったやつもヲレとおなじくこういうスレッドに
たまーに顔出してるぞ。んま学歴板的にジョーカーなのは開成→文�T
とか灘→理�Vなんだろうな(笑)

お題なんだが、中学受験で開成に落ちて、高校受験で筑駒に入学、
文�Tっていうようなやつは、やはりコンプレックスがあるのだろうか（藁
実際これと似たようなひとを知ってるんだが。

>>596
そりゃコンプあるんだろうな。それとは逆に、
高校受験で国立落ちて、開成行った奴もコンプ丸出しだがな（藁

東京の人間は大阪で開業は出来まい
ましてや大阪の人間が東京で開業できるわけない
国立癌センター等の重要な施設の所在を考えると東大と阪大が臨床の要
生物系は京大も理学部との共同で強い
なおこれらの大学の教授はたらい回しなのが現実

７７　灘
７６　筑場大付駒場
７５　開成
７４　東大寺学園 ラ・サール
７３　栄光学園　武蔵　甲陽学院　麻布　洛星　桜蔭
７２　久留米大付　大阪星光学院　学芸大付　駒場東邦　広島学院
７１　白陵　大教大付池田　愛光　聖光　巣鴨　海城
７０　金沢大付　洛南　西大和　淳心学院　慶応女子　慶応志木　筑波大付　お茶の水女大付　桐朋

なぁここではたとえば同じ大学に入ってたらいい高校出てたほうがいいわけ？
逆じゃない？下の方の高校から一流大学に入ってきてるやつの方がどう考えてもかっこいい。

なんで金沢大付が７０なんだ？

1−5　灘　　筑波大附属駒場　　東大寺学園　　甲陽学院　　開成
6-10　ラサール　　洛星　　大阪星光学院　　麻布　　駒場東邦
11-15　栄光学園　　桜蔭　　武蔵　　西大和学園　　洛南
15-20　大教大附属池田　　学芸大附属　　聖光学院　　巣鴨 　白陵
21-25　愛光　　青雲　　淳心学院　　大教大附属天王寺 　広島大附属福山
26-30　広島学院　　金沢大附属　　海城　　岡山白陵 　六甲
31-35　久留米大附設　　旭丘　　智辯和歌山　　東海　　高槻
36-40　桐朋　　清風南海　　奈良学園　　京教大附属　　岡崎
41-45　金蘭千里　　北野　　土浦第一　　暁星　　弘学館
46-50　茨木　　女子学院　　浅野　　奈良　　鶴丸
51-55　高岡　　膳所　　天王寺　　姫路西　　長野　　滝
56-60　県立千葉　　高松　　長田　　修道　　修猷館
61-65　大教大附属平野　　熊本　　志學館　　城北　　三国丘
66-70　丸亀　　公文国際　　明星　　高崎　　札幌北
71-75　水戸第一　　神戸　　県立浦和　　仙台第二　　泰星
76-80　一宮　　盛岡第一　　四条畷　　筑紫丘　　明和
81-85　香川大手前　ノートルダム清心　白百合　大手前　八王子東
85-90　渋谷幕張　　時習館　　松江北　　松本深志　　高田
91-95　土佐　　西　　徳島文理　　旭川東　　雙葉
96-100 静岡雙葉　　富士　　サレジオ　　福岡　　戸山

予想される位置。
筑波大附属　33位の前　フェリス　46位の前
お茶女　　61位の前　　広島大附属　　51位の前
浜松北　　88位の前　　金沢泉丘　　84位の前
山形東　　87位の前　　宇都宮　　圏外
徳島市立　圏外　　　　　松山東　　圏外

表に33〜45位は＋１、46〜50位は＋２、51〜60位は＋３、61〜83位は＋４、
84〜86位は＋５、87位は＋６、88位〜100位は＋７　したのが全国ランク。

>>600
書き込むスレッドがちがーうよ、下のスレッドへどうぞ（藁

＠ドキュン高校→一流大学進学者のためのスレ＠
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=993442822

全国公立高校ランキング
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995347980

７７　灘
７６　筑波大付駒場
７５　開成
７４　東大寺学園 ラ・サール
７３　栄光学園　武蔵　甲陽学院　麻布　洛星　洛南�V類　桜蔭
７２　久留米大付　大阪星光　学芸大付　駒東　広島学院　慶應女子
７１　白陵　大教大付池田　愛光　聖光　巣鴨　海城　慶應志木
　　　　早大学院　慶應義塾
７０　金沢大付　西大和　淳心学院　筑波大付　お茶の水女大付　桐朋
　　　　早大本庄　慶應湘南藤沢

Ｆ１＝ジョーダン、フレンツェンを解雇

自動車レース・フォーミュラワン（Ｆ１）のジョーダンは、ドライバーのハインツ・ハラルド・フレンツェン（ドイツ）を解雇した。
　同チームの広報担当者が明らかにしたもの。
　フレンツェンは今季、わずか６ポイントと低迷していた。
　ジョーダンは、フレンツェンが７位に終わった前回の英国ＧＰで、フレンツェンと”意見交換”を行った、としている。
　今週末のドイツＧＰには、サードドライバーのリカルド・ゾンタがフレンツェンに代わり出場する。

大学 ランキング

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

＜明石圧死事故＞死傷者１３９人中、女性７割以上、子どもが５割

　兵庫県明石市の花火会場で観客ら約２００人が歩道橋で将棋倒しになった事故で、
死傷者１３９人のうち女性が１００人と７割以上を占め、
１５歳以下の子どもが約５割にのぼっていることが２５日、
毎日新聞が入手した負傷者名簿の分析で初めて分かった。
専門家は現場では、優先的に治療するなど注意が必要と、指摘している。

朝上げ

自分より格下の高校落ちてもコンプないだろ。たとえば、
東大寺落ちて灘行ったり、学附落ちて開成行ったり。
東大受かった奴がたまたま早慶落ちてもコンプないのと
同じ。

>>604
東大寺と麻布を代えたら？
東大寺は入試偏差値は高いかもしれんが、
超トップクラスがいない。栄光と同じ。

アヒャ

＞６０９自分を落としたところにコンプ感じないわけがない。

コンプまみれ

アヒャ

豊田西高校はもうだめだ。
車の町豊田市はドキュンタウンと化した。

アヒャ

1−5　灘　　筑波大附属駒場　　東大寺学園　　甲陽学院　　開成
6-10　ラサール　　洛星　　大阪星光学院　　麻布　　駒場東邦
11-15　栄光学園　　桜蔭　　武蔵　　西大和学園　　洛南
15-20　大教大附属池田　　学芸大附属　　聖光学院　　巣鴨 　白陵
21-25　愛光　　青雲　　淳心学院　　大教大附属天王寺 　広島大附属福山
26-30　広島学院　　金沢大附属　　海城　　岡山白陵 　六甲
31-35　久留米大附設　　旭丘　　智辯和歌山　　東海　　高槻
36-40　桐朋　　清風南海　　奈良学園　　京教大附属　　岡崎
41-45　金蘭千里　　北野　　土浦第一　　暁星　　弘学館
46-50　茨木　　女子学院　　浅野　　奈良　　鶴丸
51-55　高岡　　膳所　　天王寺　　姫路西　　長野　　滝
56-60　県立千葉　　高松　　長田　　修道　　修猷館
61-65　大教大附属平野　　熊本　　志學館　　城北　　三国丘
66-70　丸亀　　公文国際　　明星　　高崎　　札幌北
71-75　水戸第一　　神戸　　県立浦和　　仙台第二　　泰星
76-80　一宮　　盛岡第一　　四条畷　　筑紫丘　　明和
81-85　香川大手前　ノートルダム清心　白百合　大手前　八王子東
85-90　渋谷幕張　　時習館　　松江北　　松本深志　　高田
91-95　土佐　　西　　徳島文理　　旭川東　　雙葉
96-100 静岡雙葉　　富士　　サレジオ　　福岡　　戸山

予想される位置。
筑波大附属　33位の前　フェリス　46位の前
お茶女　　61位の前　　広島大附属　　51位の前
浜松北　　88位の前　　金沢泉丘　　84位の前
山形東　　87位の前　　宇都宮　　圏外
徳島市立　圏外　　　　　松山東　　圏外

表に33〜45位は＋１、46〜50位は＋２、51〜60位は＋３、61〜83位は＋４、
84〜86位は＋５、87位は＋６、88位〜100位は＋７　したのが全国ランク。

アヒャ

>>617
関西のローカル大学である京大を東大と対等に扱うと、
いかに奇妙なランクになるかを示している（ベスト
１０のうち関西５校、関東４校）。まあ関西人の夢
のリストとしておこう。

アヒャ

>619
難易度が同じだから同等に扱うのは当然。東大落ち早計に京大合格できる奴は5％もいない

>>621
あんた模試受けたことあんの？
偏差値だけだけ見ても東大＞＞京大だが、教科数が多くて
特殊な東大の実質偏差値ははるかに京大より高い（特に文系）。
模試受けたことある奴なら、東大型と京大型とで同じ偏差値出す
のがいかに難しいかわかるはず。
京大合格者で東大にも合格できるのはいくら大目に見積もっても
５０％。実際はもっと低いだろう。あと関東の人間は関西になん
か行きたくないから、東大無理でも京大は受けないで、一橋・東工、
あるいは東大落ちて早慶を選ぶ。
そもそも合格者トップ２０が全部関西の地方大学（京大）を、全国
ランキング算出で使うのがナンセンスなことくらいは、灘クラスの
奴だったらわかるはず。それ以下のｳﾞｧｶはどうだか不明だが。

ageeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

京大はリスニングもなければ自由英作文も文法問題もないし、漢文・漢詩もなければ2０0字作文もないし、地歴2科目とは言ってもセンターだけだし、そもそも地歴の配点が小さすぎるし、法学部なんかの英/数/国/地歴の150/150/150/50の配点は標準偏差を考えたら事実上数学バカに極端に有利な配点になってるし、国1は文系全体で20人ほどしか受からないし、東大と対等に扱うのは根本的に間違ってるよね。

･･･ふぅ、長かった。

>>624
しかし何でこんな当然のこと長々と書かなきゃ
いけないんだろう＞このスレ。関西人のｳﾞｧｶに
はほんとに困る。だいたい東大＞＞＞＞＞＞京大
ってことは８７・８８にとっくに証明されていて、
それを証明したのが、京大蹴って東大に喜々として
入ってきた関西人どもなのに。

東大　京大　一橋　東工
この4校計のランキングで決めるべき。
関西は京都だけだが人口比率からいって妥当。

東大・京大合格率
灘　　　　　２１３名卒（高校５０名募集） 　東大９４名　京大４６名　６５．７％
筑駒　　　　１６１名卒（高校募集４０名） 　東大９６名　京大　４名　６２．１％
ラ・サール　２４６名卒（高校１００名募集） 東大８７名　京大　９名　３９．０％
麻布　　　　３０９名（高校募集無し） 　　　東大８７名、京大１２名　３２．０％
駒東　　　　２４６名卒（高校募集なし） 　　東大６８名　京大　６名　３０．１％
栄光学園　　１７８名卒（高校募集なし） 　　東大４８名　京大　５名　２９．８％
櫻蔭　　　　２４０名卒（高校募集なし） 　　東大６７名　京大　３名　２９．１％
武蔵　　　　１７６名卒（高校募集なし） 　　東大４５名　京大　６名　２９．０％
聖光学院　　２２１名卒（高校募集なし） 　　東大４８名、京大　３名　２３．１％
巣鴨　　　　３２３名卒（高校募集１００名） 東大５８名、京大　９名　２０．７％
青雲　　　　２３５名卒（高校募集１００名）東大４４名　京大　２名　１９．６％
海城　　　　３９９名卒（高校募集１３５名） 東大６５名　京大　４名　１７．３％
桐朋　　　　３３６名卒（高校募集５０名） 　東大３７名　京大　６名　１２．８％
浅野　　　　２６５名卒（高校募集なし）　　東大２０名　京大　７名　１０．２％

東大志望者だけが受ける「英数国社２」と、その他大勢が受ける「英数国」（京大）
との間で偏差値を比べるのがおかしいことに気づかないようなドキュンが、京大を
志望するということ。その二つじゃ受験者数が全然違うでしょ。

>628

アホだなｗｗｗ

＞京大はリスニングもなければ自由英作文も文法問題もないし、漢文・漢詩もなければ2０0字作文もな

東大リスニングは難しくない。特に対策も必要ないほど。自由英作文があることはすごいのか？ﾜﾗ
漢文漢詩の東大の問題文はセンターレベルだろ。京大は明治文語文があるから実際には負担はかわらないな

＞事実上数学バカに極端に有利な配点になってるし
社会馬鹿に有利な配点よりよっぽどいいだろﾜﾗ

どうでもいいが英作は京大が日本一難しいの誰もがみとめてることだろ。

偏差値がすべて
東大＝京大

＞東大無理でも京大は受けないで、一橋・東工、
＞あるいは東大落ちて早慶を選ぶ。

東大無理な奴は京大も無理ってことを根本的にわかってないなｗｗｗ

科目数も考慮に入れた難易度比較

文�T＞京大法
文�U＝京大経済一般＞＞＞＞京大経済論文
京大教育＞京大総人＞京大文＞文�V
京大理＞理�T＝京大工情報・物理工＞京大工その他
京大薬＞理�U＞京大農
理�V＞京大医

すべてあわせると
文系：京大教育＞京大総人＞文�T＞京大法＝京大文＞文�U＝文�V＝京大経済
理系：理�V＞京大医＞京大理＞理�T＝京大工情報・物理＝京大薬＞理�U＞京大工その他＞京大農

>>605
おまえ面白すぎ

ていうか早慶の人間を相手にするなって(笑)

あっはっは。

>>637
俺の家のすぐ近くだ。

星光は大阪一番やで

東京の人間として言います。
西の学校は灘・東大寺・甲陽・ラサールしか知らない。
ごめん。

＞640
それだけ知ってれば十分だろ。おれは東京の高校は開成しかしらないし

西の人間として言います。
東の人間は開成･麻布･武蔵･県船しか知らない。
ごめん。

西の人間として言います。
東の学校は開成･麻布･武蔵･県船しか知らない。
ごめん。

>>641
そうかもね。
俺も塾行くまで、御三家とか知らなかったし。
慶應は知ってたけど。

>>642
やったあ。
俺の学校が知られてるぞお。
東京でもほとんど知られてなくて、
いっつも「開成とともに御三家の一つだよ」っていう説明が欠かせないのに。

星光はしらんのかあ
じゃ、大阪一番はしらんの？
いちよう麻布よりは灯台兄弟合格率高いんです
医学部なしで

>>645
県船ってところ？

>>645
その説明やめといたほうがいいと思われ（藁
宮沢喜一の母校だよ、とかでいいじゃん。
それでも通じなさそうだったら、流す。


宅急便こねーなぁ。

>>647
んなわけねえだろ。

>>648
宮沢はイメージ悪いので､
「宮川一郎太の母校だよ」ということにします(笑)

>>645
武蔵は武蔵でも、都立武蔵ですが…

おいおい、星光＞甲陽やろ？西の常識だぞ

>>651
いじわるはやめとけよ（藁

>>650
いやいや、ハイジャック犯○沢の母校でいいじゃないか。

>>654
あーそのほうが受け良さそうだね（藁

ヲレも菅沼栄一郎の母校だよっていうのたまーに使う。

そりゃない
オレが浜のころは
灘＞＞東大寺＝効用＞楽なん＞星光＞落成＞＞＞＞＞以下
やった　かわった？

開成って、日暮里にあるんでしょ？じゃあ千葉の高校とか知ってる？
県船とか。

>>654
同じ進路をたどってきてるので､悪くいえません。

>>658
ハイジャックするなよ。

＞６５６
それは偏差値やろーが。
甲陽は3教科で星光は4教科なんやから浜で甲陽より偏差値が低くでるのは当たり前。
東大合格者で星光＞甲陽なんだから。
東京の奴等も星光くらい知っとけよ。ぶち殺すぞ

>>658
一橋じゃコンプめちゃめちゃありそうだな。
早慶のがまだよかったんじゃ。

>>661
ほとんどの早慶生は、一橋受けてもうかりません。

>>662
そりゃないだろ。
まあ一橋のが難易度はちょっと高いと思うけど。
ただコンプがめちゃめちゃありそうって思っただけ。

>>662
鋭い。

＞６６０
いや、偏差値じゃなくて　格や　いま、西山といいらしいし
あと、灯台の奴も成功しらんよｗｗ

やまとなでしこってちょっとありえない話じゃないか？

>>662
一橋のほうが慶応より上だって認めてやるから、
ハイジャックだけはするなよ。

>>667
東大京大一橋＞東工大阪大＞旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞早慶＞駅弁＞マーチ

京大＞東大阪大＞一橋東工大旧帝
だろ。
東大と一緒にするなよ。

>>667
落ちこぼれうざいよ。

>>670
をう！落ちこぼれだって認めてやるから、ハイジャークするなよ（藁

蛸槻＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞性交

>>662
俺は受かると思うがな。

>>673
ニセモンだろ。

>>674
本物だよ。
ただ、早稲田法でも一橋前期突破できるのは、
多くて２割と思う。
だから、格は一橋なんだけど、
東大どうしても行きたい奴は前後期東大受けるよ。

高校を選ぶ基準にランクなんか関係ない
家から一番近い進学校に行け

>>676
それは同じ考え。

同大学進学者数が同じでも、学部による差もある。

例えば西大和京大70人くらい受かってるけど55人も工学部だよ。

その他にも医学部が多いラ・サ―ルや東海は不利。
東海は国立医学部医学科に毎年60〜90だよ、東大・京大60位だが。
名大医学部は四分の一は東海。

関西の高校も医学部多い。
関東は医学部少ないだろ。医学部より東大に行きたがり。
医学部何人というのが分かればいいのだが。

東大だけでランクをつけると、実態からかなり乖離するのは確か。

>>678
うちの高校も医学部３０人はいってる。

＞679
うちも公立だが医学部医学科は30名くらい

>>680
同じようなもんだね。
ていうか、私は一橋馬鹿にしてないよ。
君は、どこかのスレで書き込んでたみたいだけど。

＞早稲田法
どこかね？

>>681
早稲田法で一橋を馬鹿にできるわけないじゃん。

私は平均偏差値が一番だと思うのだがね。

>>683
おまえは関係ないだろ？

平均偏差値・センター平均なら話題の東大寺は
開成と同じくらいだね。麻布よりは上。
こんな所でしょ。

上位層…灘＞筑駒＞開成＝ラ・サ―ル＞東大寺
中位層…灘＝筑駒＞東大寺＝開成＝ラ・サ―ル
下位層…灘＞筑駒＞東大寺＞開成＞ラ･サール
でしょ？

>>684
大学の平均レベルはね。
ただ、そこそこの奴ばかりいる大学より、
大部分が使いものにならなくても、
少し使える奴いるほうが、
いいという考えかたできない？

>>686
俺サピックス通ってたけど､
そこでは東大寺は開成と同格ぐらいに思われてたよ。
ただ知名度は低いな。

＞688
ここは高校の話でしょ。

大学にしろ、一部のトップ層ができてもだ、
自分ができなくては。
周りが低脳だと、環境が悪くて自分まで悪くなる可能性があがる。

＞689
なぜ東大寺を貶めようとするやつがいるんだ？

>>690
たしかに、すまない。
他スレの話を出してしまったようだ。
ただ、私は早慶＝東大落ちがほとんど、
という誤った考えをもっていたのが
残念。

一橋、早稲田、慶應、お前ら哀れだな。
高校の制服着て大学行ってるのか？
だいたい、東大寺とか西大和とか何？
田舎から上がってきた肥臭せえ奴らが、
２ちゃんでしこしこやってんなよ（ｗ。
御三家／筑駒→東大以外は学歴語る資格なし。
自分が哀れになるだけだから。

　灘　筑駒
＝＝＝＝＝＝＝＝
開成　東大寺
＝＝＝＝＝＝
ラサール　甲陽

東大寺の文１と理３合格者数出してみて（ｗ。

>>694
見ただけで関西人とわかるレス（ｗ。だって肥臭せえもん。

東大寺よりはまだラサールの方が上だね。
東大寺なんて東大受けるのが怖くて、京大でひよってる連中
だろ。しょせん灘の滑り止め校だから。そのくせ東大・京大
Ｗ受験ができた年は、東大にたまたま受かったら大喜びで、
田舎の糠漬け抱えて東京にやってきた。あの年の東京の肥臭
かったことといったら（ｗ。お前らは頭でも剃って京大農に
行ってろ。

全国レベルの高校

筑駒、麻布、開成、灘、ラサール

首都圏アーバン高校

武蔵、学付、栄光、駒東

関西田舎者高校

甲陽、落成、洛南、性交

肥溜め、お寺高校

東大寺

ｸｽｸｽ関西

西の実力を認めることができないやつは関東人として恥ずかしいね
筑駒と開成は別として関東にはレベル高い高校は関西に比べて少な
いのは事実だと思う。大学進学率やセンター平均点だって低いだろ
うし。開成と麻布って進学実績においてかなり離れてる。その間に
ラサールや洛星なんかがはいってもなんの不思議もない。東大の数
だけで比べるのは東大至上主義の危ない考えだと思う。だいたい地
方に頭いい学校があってもなんの不思議もない。日本だって広いん
だし。それを認めることができないやつは見てて見苦しい。

>>700
かなり鋭い。

>>700
まあ一理あるけど、といって、トップ１０か２０の高校が
関西圏に集中してる京大を持ち出して、関東の高校と比較
するのはナンセンスだろ。冷静に考えれば。あとセンター
試験で比べるのも、センター重視の京大を強調することに
なる。

>>702
京大はセンター軽視だろ。理学部なんて０％だよ。

>>702
じゃあこれでいいんじゃん？

12 名前：東大指数　東大＋京大×0.8/卒業生 投稿日：2001/07/16(月) 19:52

�@61.5　灘
�@61.5　筑波大附属駒場
�B44.6　開成
�C42.0　東大寺学園
�D41.3　甲陽学院
�E38.2　ラサール
�F33.3　洛南�V類
�G31.9　洛星
�H31.3　麻布
�I30.0　大阪星光学院
�J29.7　駒場東邦
�K29.2　栄光学園
�L28.5　桜蔭
�M28.4　武蔵
�N23.2　東京学芸大附属
�O22.6　聖光学院
�P21.9　西大和学園
�Q20.6　大阪教育大学附属池田
�R20.1　巣鴨
�S19.6　青雲


13 名前：東大指数　東大＋京大×0.8/卒業生 投稿日：2001/07/16(月) 19:53
21　19.1　愛光
22　18.8　白陵
23　17.0　海城
24　16.9　広島学院
25　16.8　金沢大附属
26　16.2　淳心学院
27　16.0　広島大附属福山
27　16.0　大阪教育大附属天王寺
29　15.8　久留米大附設
30　15.7　岡山白陵


14 名前：東大指数　（東大＋京大×0.8）/卒業生 投稿日：2001/07/16(月) 19:55
31　14.6　六甲
32　13.9　旭丘
33　13.8　智辯学園和歌山
34　12.8　桐朋
35　12.1　東海
36　10.9　暁星
37　10.9　高槻
38　10.7　土浦第一
38　10.7　清風南海
40　10.5　奈良学園
41　10.4　弘学館

以上、10.0以上の一流進学校

灘（とラ・サールも）をのぞいた関西（以西）の準一流はかならず「東大と京大」だけのカウント（しかも科類学部無視）で数える（笑
例えば国立医学部は軒並み超高レベル
千葉医学部は開成と桜蔭の巣窟
九大医学部はラ・サールの。
灘は東大京大に送り込みすぎて他大カウントしなくても十分だが・・・
というふうに、この辺の高レベル学部をカウントしない恣意的な引用ばかりでうんざりだな。

書いてる間に早速その恣意的引用が＞７０４

>>704
京大＝ローカル校を入れるのはおかしい。だったら、
一橋、医科歯科、東工大も入れるべき。
あと、京大合格者で東大に合格する率はたぶん４０〜５０％。
よって、京大×０．５、一橋・医科歯科・東工×０．２５
くらいが適当。

>>705
だったらお前が数字出して見ろ！



っていわれそうだよ

旧帝医学部なんか理一より軒並みレベル上だぞ。
旧帝医学部は＊１で東大に加えるべし

>>705
同意。東大は全国区。それにローカル校＝京大を加えるなら、
公平にやらなきゃ不公平。

例えば、
千葉医・医科歯科・慶医→開成、桜蔭
名医→東海
阪医→灘
九医→ラサール
とか。
あと、京大の比率は高すぎ。東大の０．８はナンセンス。

ラ・サールの例だったらあげられる。
九大医学部１７人（２００１・定員１００）
全員東大理一程度は十分狙えるよ
これでどう？？

>>705
じゅあ、医学部おまえがカウントしろよ。実際そこまで調べるのは
不可能なんだよ。東大京大率や（東大＋京大×0.8）率をつくった
ものオレ。ずっと東京在住のもんだよ。ぶつぶつ文句ばっかいってな
いでおまえがデータ作成しろよ。

あなたはデータ（ランキング）が「できあがる」ということを実際のレベルより重視するんですか？（藁

>>713
それぞれの主観にまかせたら客観性を保てなくなるからデータにたよる
んだよ。主観で関東のほうがレベル高いっていってるあんたよりよっぽ
ど客観性があるだろ。

要は各校の非出身者が手に入りうるデータを元にこんな話するから７１２みたいな物言いになるんだね
如何にこの板に議論の対象となる学校の内部情報を知らない＝そこの出身でない　人物が多いかがよくわかる。
せっかくだから各校から代表者っぽく内輪の合格情報を漏らす奴が居ればいいんだけど、そう言う奴に限ってコンプ無いからここに現れない。

>>714
客観性など無い。ソースがが恣意である時点でよほど世間の評判の方が信頼性がある。
つまりデータソースがいい加減な統計など糞（世間の評判は確かに主観的＝糞であっても）ほどの価値もない。

そう言う意味では>>686の言い方が一番よろしいと思う。
少なくとも東大＋京大＊０．８なんて荒唐無稽なのは全く無意味。

東大京大率で出したら京大は東大に比べレベルが低いといい、
(東大＋京大×0.8)/卒業数で出したら京大はもっとレベルが低
いといい、センターの点数ではかろうとすると東大はセンター軽
視だという。ああいえばこう言う。どうしても東京の学校がレベ
ル高いって言われなきゃ気にくわないらしい。そういうふうにな
んでも文句つけるようになってら終わり。関東が関西にくらべや
や劣るのは事実。現実を直視しろよおまえら。

センター都道府県別上位は関西でありますから、
やはり関西は学力が高いといえましょう。

だから平均偏差値は？模試の。
あるいは上位者のリストでもイイよ。
結構簡単に入手できるよ？
だから私が言いたいのはなぜあんな計算式を持ち出す？ということです。

要は関西が低いと言いたいわけではない
あの式がおかしい、といっているのです。

やはりここは私の平均偏差値論が…、正しい…、
これも文句が出るんだよね…、分布の問題だと。

山口の山口高校どうかのう？

河合塾マーク模試平均偏差値（例年）

灘（67〜68）
開成（65.5〜66）
東大寺（65.5〜66）
ラ・サ―ル（65〜66）
麻布（64.5〜65.5）
大阪星光（64.5〜65.5）
海城（62〜63）

ソースはサンデー毎日の確定版。文句あんだったら自分で計算して
みろよ。あってるから。

この偏差値67.5が東大ボーダーですね

開成とか平均＝一橋妥当ライン　なんだよじつは。
なぜみんな受けないの？プライド？

いあー　そろそろ錯乱し出しましたか？>>725
よく私の言うこと理解してね？計算があってるとか間違っているとかじゃなくて、式自体が荒唐無稽、といっているの。
わかる？

灘＞開成＝東大寺＞ラ･サール＞麻布

東大×１＋京大×０．５＋一橋・医科歯科・東工×０．２５

東京と関西の高校を比べようと思ったらこれくらいが公平だね。
もちろん、それ以外の地域の高校には不利になる。
京大＝ローカル校ってことは否定できないんだから、ローカル校
入れるんだったら、比較対象先のローカル校も入れないとね。

>>726
現役で開成から東大逝くのは100人。そんなもんだよ。

>>726
噂によるとプライドっぽいです
友人が開成にいましたが一橋に志望変更するの相当抵抗があったらしい
周りがみな東大なんで

>>726
ヴァーカ。開成からは、千葉医・医科歯科・慶医だけで
５０人以上受かってるんだよ。一橋なんてドキュンが行く
とこ。もちろん、文１落ちて早慶行く方ができる。

うちの地元じゃあB判定出さなきゃまず受けないけどね。

だから現役進学率80％なんかな？

確かに前後期東大ねらったら一橋うけられないからな。
文一落ち早慶のほうが学内でかなり上だったとは想像が付く。

＞732
ところが模試上では
開成平均＝一橋なんですねえ。
みんな受けるから数打ちあたる分もかなりいるでしょ。

また医学部うち何人現役？

東京にいれば、京大・一橋がいかにクズかがわかる。
だから無理して東大受けるのでは。

私の年うちの高校現役で東大49人受けて23人合格（前期）。
他はどんな感じなの？

>>735
あのさあ（呆れ顔）・・・模試ってマーク模試（呆れ顔）。
あんたにとっちゃ難しくて重要な試験かもしれないけど、
開成とか麻布とかの連中にとっちゃお遊び試験だよ。
せめて駿台あたりにしてほしいよなあ（ｗ。

>>729
京大がローカル？

札幌北(北海道)　東大８　京大１７
札幌南(北海道)　東大７　京大１０
国立(東京)　東大５　京大６
旭丘(愛知)　東大２１　京大４４
福岡(福岡)　東大５　京大１０
筑紫丘(福岡)　東大５　京大１９
熊本(熊本)　東大１９　京大１３

京大は全国区

東大23/49
京大10/18
名大63/103
(全て現役生　前期合格数/前期受験者数　俺の同級生の）
他の学校はどうよ？

＞738
なめんな！！
一橋の学生やっとるが、東大模試は全てA判定じゃ。
50位台が最高。
うちの地元では現役志向が強いので後期一橋で妥協したから、
一橋生なの。

大体開成といえこの時期の平均点8割ないんだよ。
えばれる点か？

俺はセンター737だよ。だけど一橋（欝だ

>>742
一橋＠国立は前期文�U？

＞743
イエス

文二全体では一桁があるね一回。

>>743
鋭い。

正体がばれそうで怖い。

>>一橋＠国立
こいつはなにいっても文句言うドキュソだから相手にしないほうがいい。

間違えた
>>一橋＠国立
このエリート街道はなにいっても文句言うドキュソだから相手にしないほうがいい

＞749
私は平均偏差値論者なだけだ

わたしのことかえ？>>749
既に論点は例の式から遙か彼方に飛び去っているよ
相手にされてないのはあ・な・た

・・・750で「おまえのことなんか知るか」って言われてるぞ（哄笑

>>751
じゃあ、あなたのランキングを作成してください。ちゃんとデータの基づいて。
なんのデータも出してないあなたのほうが支持されてない。わたしのデータは
他のひとがいろんなとこで貼り付けてますよ。支持されてる証拠でしょ。

＞753
俺は一応支持してもいいが、収まらないのがここ。

>>754
京大×0.5ってさすがに極論だと思わない？

0.8じゃあなかったっけ？
0.5なら反対。0.8なら賛成。

私は一橋＠国立さんの平均偏差値論を支持します。データに基づいていますし。
今手元に無いですが
他の人がいろんなとこで貼り付けているの見るにつけ恣意性が強まるのを感じるばかりです。
あれを貼り付けて論拠にするあたり貼り付ける人間の立場が明らかにわかるというものです。
あなたは「便宜上こうランキングをつけざるを得ない」ということしか論拠にしていませんね。
所詮2chで支持者の多さを競い合っても意味のないことです。
私の「この式は荒唐無稽で無意味である」という批判にあなたの表の有用性を「こうするしかないから＝便宜上」以外の理由で答えてください。
そうで無い限りいくらこれが現時点で2chの各方面に流れているとはいえ、この式とランキングは何の意味も持ちません。

>>755
オレも0.8がいいと思うだけど、このエリート街道が0.5とか極論を
ほざいてるからさ。それについてどう思うかとおもって。

平均偏差値は河合だろうとかなり相関関係を出している
と思う。
駿台ならなおいいが、手元にない。

↑
755じゃな>>756ね

ちなみに私は0.5とほざいた覚えは無いです。
もしかして勘違いされていませんか？
この計算方法自体支持してませんから。
0.5か0.8かは些細な違いにすぎませんな。

かつて学研模試のデータを入手できそう
な時があった。惜しいことをした。

＞761
かなり大きいぞ

>>758
に質問。あんたどこの大学（藁。

>>763
こんな東大京大の式をつくるという大間違いに比べれば些細な違いにすぎないと言う意味です

開成→マーチ　だったりして

>>762
学研（藁。しょせん、一橋はこのレベル（藁。

＞ちなみに私は0.5とほざいた覚えは無いです。
＞もしかして勘違いされていませんか？
＞この計算方法自体支持してませんから。
＞0.5か0.8かは些細な違いにすぎませんな

＞0.5か0.8かは些細な違いにすぎませんな
　　　　　　　　↑
　　　こいつこの辺がドキュソ

俺は「表の制作者＝都落ち」だと思うね（ｗ。

学研模試平均＝名大

馬鹿にするなら馬鹿にしろ

ひ・み・つ

「表の制作者」はかつて慶應生を詐称して、詐称喚問でバラされました。

未だに757への返答がいただけません・・・
一橋さんは0.8なら支持されるようですが、その理由をお聞かせ願いますか？

>>772
そんな詐称してないけど。別人だろ。

東大寺＝開成　となる割合がそれだからさ＞773

なるほど。
つまりあなたの平均偏差値理論と合致する、という意味ですか？

ではそのほかの帝大等のカウントを意図的に無視する点での公平性（そのカウントが可能かどうかはおいといて）に付いては如何？

京大に受かった奴が８０％で東大に受かると考えるのはナンセンス。
あと、とにかくローカル校を入れるなら、東京のローカル校を入れろ。
こんなまともな論理、なんでわからないのかな。

>>777
そう思うなら表の制作者と話すより一橋氏と話した方が良さそうです。
制作者にはもはや話が通じる気配がない。
一橋氏はかなり冷静な方のようなので。

ひとりで必死になってる奴って早慶の人間かな？
それともどこの奴だろ？

一橋を入れると地方帝大も入れなくてはならなくなり、
更に有力駅弁ときりがない。

東大・京大で区切るのが良い。

>>777
東大合格者だって兄弟受けたら２割以上落ちるだろ。
そもそも大学合格者数で比べるのに無理があるよ。
文２とか理２で稼いでるところも多いしね､中堅では。

>>780
だから、何で関西がトップ２０を占める京大だけ入れるんだ？？
関西と東京を比べるんだったら、東大だけか、東大＋京大＋一橋・
医科歯科・東工で十分だろ。他の地域も比べたければ、その地域の
医大とか入れればいい。

>>777
札幌北(北海道)　東大８　京大１７
札幌南(北海道)　東大７　京大１０
国立(東京)　東大５　京大６
旭丘(愛知)　東大２１　京大４４
福岡(福岡)　東大５　京大１０
筑紫丘(福岡)　東大５　京大１９
熊本(熊本)　東大１９　京大１３

京大は全国区

東大受かったやつだって京大うかるの８割くらいでしょ。
京大うかって東大受かるのは６割５分。
0.65÷0.8≒0.8
地帝いれると計算できなくなるからね。京大が限界。

私の感覚では、模試などの経験から言って、
東大受験者平均＝一橋ボーダー
東大ボーダー＝一橋合格者平均

ゆえに、一橋で東大×0.5だと思う。
京大はとするとだ0.8がちょうどいい。

>>782
なんで東大だけ？
関西には東大眼中ない人間だって多いんだよ、俺みたいに。

関西の学力が高いのは模試から言って明らかです。
これは認めなさい。

>>782
旭丘は公表されてないだけで京大トップ１０はいってるよ。

旭丘は40〜50くらいですねえ。

愛知は真っ二つになります。

つまりやはり「きりがない」という便宜上の理由ですな。
まぁキリがありませんが。それは理解できます。でもね・・・
有力校内の配分とかを内部資料で見ればそれほどきりがないとも思えません。
現実に私の出身校の資料分布を見て、このスレを見ると議論のお粗末さにため息がでる始末です。
つまり、この議論は有力校の嗜好、平均偏差値、点数分布、等々をカウントしなければ
無理と言うことです。
そう言う意味であの表は「東大京大ランキング」であっても「高校ランキング」の名には値するとは思えません。

おーい、灘、開成、麻布、筑駒、ラ・サール、東大寺の卒業生か在校生
内輪データもってきやがれ、と言いたい。

そろそろ限界も見えてきたし、引き上げます。
一応表の制作者には謝っておきます。何回か感情的な事を吐きましたが、とにかくこれ以上の議論の余地はないと思われますし、私もランキングを作る際の限界性に付いては重々承知しています。
それでは。

札幌北(北海道)　東大８　京大１７
札幌南(北海道)　東大７　京大１０
国立(東京)　東大５　京大６
旭丘(愛知)　東大２１　京大４４
福岡(福岡)　東大５　京大１０
筑紫丘(福岡)　東大５　京大１９
熊本(熊本)　東大１９　京大１３

京大は全国区

これだけ都合の良いデータ抜き出してきて詭弁張るとこ
みるとこいつ京大？しかしそれにしてはあまりにヴァカ。
そんなこと言ったら、一橋＞京大の九州の高校とか、
探せば一つくらいあるだろうが（ｗ。

どうやらオレのほうがやや支持されてたみたい。

東大京大Ｗ受験できた年も、京大トップ１０に
東京の高校は１つ入るか入らないかだった。
それだけ東京に拒否反応されてる大学を、関西と
東京の高校比較に入れるのはナンセンス。こんな
理屈がわからんヴァカいるのか、ほんとに。

>>789
一つだけ質問に答えてから消えてくれ。
どこの大学の人間？
まあ、答えないんだろうな（見てるくせに(笑)

>>790
＞札幌北(北海道)　東大８　京大１７
＞札幌南(北海道)　東大７　京大１０

これが都合のよいデータでないあらわれ。北海道を代表する２校ですよ。
しかも東京のほうが近い。権力志向の弱い学校は京大志向がつよい.

>>790
ラ・サール。

東大理一。以上。また会う日まで。昨日語学（ちゃいご）のテストが終わったんだよ。暇でね。

>>792
学部によって差があるからね。
京大にも東大以上の学部は結構あるし､
旧帝・千葉医も東大以上でしょ。
そういうのも考慮しなくちゃならなくなるぞ。
そもそも高校って全国区のところがないから比べてもしょうがないんじゃない？
灘がトップなのは自明だけどね。

>>794
そ、そうか。お前が京大を入れるべき、とさんざんほざいていた
根拠は、何と札幌の二つの高校だったのか（ｗ。もっと大票田の
とこ見ろよ、少しは統計的センスあるんだったら。
トップ１０は？トップ２０は？東大との比較は？？

>>796
そんな必死に東大擁護して、ちょっとださいぞ。
工作員か？(笑)

800!

>>799
この前の文二以来だな。

本当に関西ってレベル高いのかな。
ちなみに私のクラス(文系５０人)、一浪までで、
東大　８
京大　５
一橋　２
早慶　１５　阪大神戸１５
その他　５　だったと思う。

同じだな。昨日テストって言っているあたり詐称じゃないっぽいぞ？
こいつ別に東大擁護じゃないじゃん。ただ統計として変だと主張しているだけだろ？？
統計といえばおまえ松原計量社会とってるか？あれが３１日にのこっててうぜーな。
じゃぁな。

>>798
大票田は東大は関東、京大は近畿だろ。トップ10でその地域以外
なのは東大が灘、ラサール、京大が旭丘。東大は権力志向の強い
地方私立高がこぞって受けから数字多くなる高校がおおいだけ。
京大は大量に合格者を出すところはないが、10くらいのところは
かなりある。

うちの塾（東京・中高受験）では
「関西の奴らは週５日塾通いだからな。そんなのに負けんなよ」
とハッパかけてた（藁
だから進学熱が東京よりも高いことは確かじゃないかな。

>>803
このスレの後半、同じ論調でそれを主張しまくってるからね。
東大工作員でもない限り､んな面倒な事しないだろ､こんな水掛け論。

寝ます。☆

どうなんだろうか？
ただ、灘の友人は、特に文系は、
東大＞京大を意識していたようだ。

>>808
俺の学部より難易度の高い学部、理�V以外ないだろ。
文系トップは京大＞東大だ（ﾜﾗ

>>808
>どうなんだろうか？
>ただ、灘の友人は、特に文系は、
>東大＞京大を意識していたようだ

灘は六年かけてそう刷りこむね。

まぁ水掛け論だわな（ワラ　ただ俺もあの式には疑問だが、まぁ流れている分には放置だ。アホラシ。
おまえも最後には無駄さがわかっただろ？（ワラ２
俺も暇だしなー。東大工作でもするか（ワラ３

>>808
当たり前なことを言わないように。
もう何回も言われてるけど、８７／８８東大京大Ｗ受験の年、
Ｗ合格者は、京大理を除いてほとんど東大に行った。勝率９８％
とかそういうレベル。それから関東と関西の差はさらに開いてる。

灘、白陵あたりは東大行けって洗脳するんじゃないの？

>>813
うちの高校もそうだし、
俺は小学校くらいから、
政治とかに興味あったから、やっぱり東大
と思ってしまう。
京大は研究機関って感じがする。

>>811
ちょっと怒ってない？

まえ愛知のスレでみたが
旭丘は教師が京大行けって刷りこむから京大が東大の倍いて
岡崎は教師が東大行けって刷りこむから東大が京大の倍いる
らしい

おなじ愛知県でもえらい違いだね

いあ。2chで怒るほど無駄なことは無いな〜
ただ同じ理一として彼の言いたいことは理解できるぞ。
ただ彼はこだわりすぎだっつーの（ワラ
きにすんなやー
せっかくトップといわれている大学に入ったんだからさ
べつに周りにどうこう言う必要ないじゃん★

一番効率の良い勉強方法、それが洗顔。東大落ちの早稲田を自慢する痛い
奴もいるが、入学後の評価は同じ。

名大行けって刷り込めば
名大に東大京大合格者数の半分くらいは合格するのにね。

>>816
どうせ旭丘の負け惜しみ。さすがに東大＞京大はどっちも
わかってるはず。

>>817
お前が彼だろ（藁
東大工作員ｸﾝ

>>818
自慢じゃないだろ？
みんなただ、洗顔にすると進学校では
逃げたとみなされるから、
そうじゃないっていいたいんじゃないの？

>>820
ただ愛知県民の意識は旭丘＞岡崎らしいよ。岡崎の一橋＠がいってんだ
から間違いない。

>>822
実際、入学者は洗顔の方がずっと多いだろ。お前、焼き入るよ。

http://www.interq.or.jp/japan/sdb/Japan-school-data.html

ここによれば、

文�U＝文�V＝京大法＝京大文＝慶応法＝ＳＦＣ＝一橋法

>>821
違うね。
まぁ１０００人もいるから（ワラ　ここに数人居てもおかしくないでしょ。
実はかなり入りやすいのは間違いないよね。

>>821
それは思ってた。
けど言えなかった。。。はは

>>824
いや、別に洗顔の人ってうらやましいよ。
だって、第一志望なんだもん。
第一志望に受かると満足感あるし、
早稲田は自由な大学だし、
大学生活最高だと、思うよ。

>>826
1000人もいるの、理１って？

>>早稲法です

もうちょっとバカに生まれればよかったのにね。

>>826
ま、彼が消えた(笑)今、証明はできないけどね。
疑ってごめんね。

>>830
なんか微妙ないいまわしだね。
ていうか、英国社は得意だったから、
高三でも余裕合格だったはずだし。
ただ、数学が苦手で。
官僚政治家志望じゃなければ、
一橋あたりで満足できたんだろうけどなあ。

>>832
英国社が得意なら、東大受かるんじゃないの？
ほとんど数学関係ないでしょう？

こんなとこにも居たのかｗ

>>831　どうも。
んで、１０００人ほど居るよ。男ばっか。俺のクラスオリ合宿女来なかったぜ。ありえんなー（ありうるか。鬱。
スペ語っていうマイナークラスってのもあるがな。

ってここ高校スレか！
そろそろ去るわ。スマソ。

>>833
東大受かるレベルと早慶合格レベルの英語は
全然違う。
俺は、一浪時駿台模試で英国社だけなら、
早慶コースの私大洗顔こースの奴には、
社会２科目でもぶっちぎりで差あけてたが、
東大コースの奴には３人くらいは負けてた。
数学はからっきしで、一橋受かった奴くらいだったよ。

早稲法です

パターン�T　もうすこしあたまいい
文�T合格

パターン�U　現状
文�T落ち早稲法

パターン�V　もうすこしあたまわるい
得意科目が文系科目なので私大専願に…
専願早稲法

>>837
ていうか法曹と官僚はあきらめ、
一橋志望にするのが、
ベストだったと今は思う。
受験的にはね。

>>838
それは無理だったろ・・・。
アレがあったからｗ。

>>838
一橋法も文�Uなみの難関だしね。知ってるひとからは評価高いだろう
けど。

>>839
わらう

レス一通り読んでみたけど１は何が言いたいのかわからん。
文章も全然整理されてないし中身もスカスカ。読みにくい
とかそういう問題じゃねーよ。書きこむ前にもっと推敲しろよ。
まあでも良くわかった。ここは短大生レベルには厳しい板だってことが。
別に背伸びする必要もねーんだから受験板で吠えてこいよ。

>>841
やぱ知ってた？ｗ

東大定員
　　　前期　後期
文�T　544　 61
文�U　327　 38
文�V　441　 54
理�T　1025　122
理�U　492　 59
理�V　80　　10

>>836
数学が一橋受かるくらいできて､
英国社が東大コースでも上位なの？
うからない方がおかしくない？

>>840
それはない。
東大と一橋の壁は、相当大きいよ。

>>840
そうなの？
文２ってやっぱ東大のお荷物なんだ。

>>846
ありゃ。
やっぱそうか。

>>845
それが文一。
ていうか社会はトップかな。
英国はまあまあ。
数学が駄目みたいな。
東大模試で数学偏差値４５くらいでも、
一橋模試では６０は越えたし。

>>848
たえだ、一橋法の後期は、難しいよ。

東京　（前）文科二類 教科数４ 合格者平均６５．７
一橋　（前）　法 教科数４ 合格者平均６６．３

社会１教科ハンデがあるから、同等というところじゃない？

>>847
前期合格者平均

66.7　一橋商
66.3　一橋法　東大文�V
65.7　東大文�U
65.3　一橋社会
63.8　一橋経済

>>849
俺のともだち､「数学０点（０完じゃないよ）だ」とか言いながら受かったよ。文�Tに。
まあ０点ってのは大げさだろうけど､それに近い感じだったんじゃないか？

>>852
商は教科数がちがくない？

>>851
違うんだよなあ。
一般模試では測れないよ。
東大と一橋の問題の質の差は。
普通の模試では簡単すぎて
差がつかないが、
特に数学が東大と一橋ではレベルが違う。
社会１科目は大きいよ。
それに一橋は、国語現代文だけだし。
世界史も中世と近現代に限られている。

>>853
そいつは相当英語が出来たんだろうね。
俺は、関西だから、みんな英語はそんなにできなかった
みたいだしね。
灘の奴とかもその代わり、数学はまわりは強かった。

>>855
でも文一とは圧倒的に差がついてるだろ。
これはどういうこと？

>>855
問題の難易度なら西の京大、東の一橋と聞くが、
東大は入試自体は難しくないときくが？

>>852
何か商学部が一番上に来てるだけで嘘臭いなこれ。
教科数とか違うんだろ、どうせ。

>>859
うそ臭いデータなら商は上にはこないで商。

>>859
商学部は２から４。
それ以外のはすべて４教科。

>>857
文一は、上位が圧倒的だから、どんな問題でも解ける
優秀な層が一般模試でもとるんでしょう。
>>858
それは、英語の問題の難易度だよ。
数学国語は、東大のほうが一橋より難しい。

>>862
東大数学は朝日新聞社の大学ランキングで悪問ばかりだとぼろくそに言われてたぞ。

>>863
難問てことでしょ？
だって数学簡単だと差がつかないんじゃ？
一橋は典型問題が多く、やればむくわれる
問題が多いですよね。

>>864
難問というより､解法が一通りしかなく広がりがないと叩かれてた。
大学への数学の掲載数が少ない事も東大数学問題の低い評価の理由の一つらしい。

>>864
君知らないな。数学で差がつくのは本当にできるやつのみで
他のやつらは理科で差がつくんだよ。＞灯台理系

>>866
文系は数学で差はつかない。
本当に差がつくのは社会。

まあ偏差値の通り
一橋法前期＞東大文２前期
は言えるんじゃないかな。
難易度比較では。

>>866
それは理系でしょ？
>>867
東大は社会で差はつきにくい。
ここ２年は数学簡単だから、得意だと、３完。
苦手だと、１完とかで４０点くらい差がつく。
社会では２科目でついても２０点くらいと思うよ。

>>868
それはないでしょ？
それなら、一橋法うけずに文２受けるでしょ？

>>869
言ってる事が矛盾してる。
だったら模試偏差値がほぼイコールな一橋法と文２は難易度もほぼイコールだね？

>>870
文２って経済でしょ？
法学部行きたいなら一橋法でしょ､どう考えても。
子供じゃないんだから。

>>871
君は標準偏差知ってる？
東大では配点が低くても、数学は
社会以上に差がつく。
ただ、東大は社会２科目もやりつつ、
英数国は一橋より高いレベルを維持
しなければならない。

>>871
上位層は
東大文２前期 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 一橋法前期

>>872
俺はそういう考えだったが、ほとんどの
奴が大学名で受験学部を決めている。
文一無理なら、文二みたいに。