外交官志望ですが何学部がいいでしょうか？

僕は外交官を目指しているのですが何処大の何学部がいいでしょうか？

東京大学法学部。
それ以外ダメ。

東大法学部。終了。

東京大学法学部なら取りあえず問題無いでしょう

その気になればどこからでも行けるよん。
でもやっぱ法かな

専門職ならその辺の私大の子でもよくなってるやん。

トリプルではもるのもどうかと･･････････

東大法学部でしょ。
ツマラン。

今は外務専門職ってなくなったんでしょ？
確か国１での採用になった筈だから国１の合格実績がいいところに
逝った方がいいよ。

迷ったら、東大に逝け。
鉄則ですな。

出世できる外交官になるなら、現役東大法学部・在学中司法試験合格
と国一ｗ合格は必須。
一つでも欠ければ即終了。

昨年は
東大8割
京大、早稲田1割づつだったね

あれ？あったよ。
http://www.medianetjapan.ne.jp/two/gaisen/

そんなもん学校で聞け

でも国費留学したら即刻民間に流出したほうがためになる
知り合いのキャリアいわく3割は留学後すぐ退職するらしいよ

http://www.jinji.admix.go.jp/saiyo/saiyo.htm

都立大法逝け

外務専門職がなくなったんじゃなくて外務１種がなくなったみたいだね。
失礼。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/saiyo/gaikokan/index.html

東京外語だけは逝くな
「あの」前学長の門下生になるのが前提条件だから。

マジレスすると國學院がオススメ

１は何か答えろよ。

国�Tに統合されたから、これまであった「名誉の中退」がなくなるんだな。

1です。
東大法学部はさすがにきつすぎます。
＞17さん、20さん
なぜですか？

文二いって進ふりで教養学部の国際関係に行くべき。

俺のおすすめは芋法、横国経済学部国際法、横浜市大国際関係

ここ

>>23
在学中に合格→入省した人は、学歴上では
大卒じゃなくて大学中退になるからね。

俺のお薦めは芦屋産業教育、代々木アニメーション学院、慶應幼稚舎

アメリカ逝けよ

２ちゃんでそんなこと聞いてるあたりすでに本気で外交官など志望してないな。

今年は国�Tに外交官試験が統合され、外務省は経済産業省、財務省に学生の
取り合いで惨敗したらしいよ。あんまり東大法学部生には人気ないらしい。
だからチャンスは広がった。

西大和学園→http://www.nishiyamato.ed.jp/univ/univ.html

同志社 １４２
立命館 ３９
関西 ６４
関西学院 ３２

【全合格者数（おおよその数）】
同志社10,000　立命館20,000　関西15,000　関学10,000

同大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＞関学＞立命

>>31
今は、外務省のイメージは悪いからな。
それに、無能だし。

>>33
一種は「家柄」（＝身分）重視だったしな（ｗ
家庭訪問なんてするなよｳﾞｫｹ!

>>34
はあ？
何を、怒ってんですか？

詐欺学部

アニヲタを馬鹿にするな。
俺はアニメに命を懸けている。

【外務公務員 I 種】合格者累計（1948〜2000年）

1　 東京大学 　　　 　741名
2 　京都大学 　　　 　130名
3 　一橋大学　　　　 106名
4 　慶應義塾大学 　 　64名
5 　早稲田大学　　 　 44名
6 　東京外国語大学 　 37名

（注）
【外務公務員 I 種】採用人数約30名。大使等、上級外交官の候補。
　採用・入省後1ヶ月間、国内研修、10ヶ月間外務省に勤務。後、
　再び　3ヶ月の国内研修、後、在外大使館に外交官補として配属。

最近だろ。早計は。

１種試験自体は、まともな頭さえあれば、そう難しい試験ではない。
１種試験に合格したいだけならば、どこの大学へ行ってもそうは変らない。
もしかしたら、大学なんぞ行かないで試験勉強していた方が良いかもしれない。

しかし、私大から試験に通ったとしても、人気省庁では面接時に軽くあしら
われるだけだろう。ましてや学卒（見込み）でない者などいくら試験の成績
が良かろうと採用の前例がないということで、門前払いになる。
試験制度とその運用は全く別のものである。

君がもし本気で官僚になりたいと思っているのなら、東大以外は大学で無い
と心得るべきだ。たとえ２浪しようが３浪しようが東大に入りなさい。

外交官試験合格者数（昭和２３年〜６３年）
１位：東大５５９
２位：一橋９２
３位：京大７８
４位：慶応４０
５位：早大３１
６位：阪大６
６位：中央６
６位：創価６
６位：阪外６
１０位：ICU４
１１位：東北３
１１位：名大３
その他３１

出典：「日本の官僚」

東大以外はNOTNING

>>40
いやいや、１種には受かることじゃなくて、上位で受かることが重要。

大学は早慶以上でてれば、例えば法律職１０番以内で受かれば財務・
経済産業あたりに内定できる可能性は大きい。だが、実際に法律職
上位３０人くらいはほとんど東大法が独占。だから東大法の壁を破る
のは難しい。東大法の上位は小学校くらいから四谷大塚、開成・筑駒
とかでトップを取り続けてきた受験マシーン。簡単に勝てる相手じゃない。

東大法に比べ東大経済は入ってから勉強しないから、経済職だと上位
は東大経の独占じゃない。だから東大に行けなかったら経済職で上位
合格を目指すべき。どの省も経済職は採るから経済職で上位で受かれば
財務・経済産業も夢じゃない。外務はもう少し楽勝だろう。ただ、入っ
てから法律職とやや差別されるのはまあ仕方ない。

今日は駅弁の日だそうですby日本テレビ

>>1
外交官？
総合政策学部はダメですよ！


http://jo-zen.hoops.ne.jp/vol_4.html
関西学院大学外国人教授が女子学生にセクハラ
外国人の同大総合政策学部教授（５３）が女子学生２人（いずれも卒業）を研究
調査旅行に誘い、自分と同じ部屋に宿泊させるセクハラ行為を行っていたことが
4/28までに分かり大学側は平謝り。ただ、当の教授は今年２月２９日付で依願退
職、帰国しており処分はできないという。同大によると、２女子学生のうち１人
は同教授から平成８年に国内の研究調査旅行に、もう１人は１０年に海外の同旅
行に、それぞれ２人きりで行こうと誘われた。２人とも滞在先で同教授に「同室
に予約されてしまった」などと言われ、教授と同じ部屋に泊まらされたという。

関西学院大学　総合政策学部　は終わっています。
同窓会会長自らが、「よくない」「つぶれる」と言っていますので。
↓


http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=277&KEY=990186516
53 名前： 西村晃一 投稿日： 2001/07/13(金) 01:22

西村晃一です。

といっても信用いただけないかもしれませんが。今年から、Sという電気メーカに勤
めています。>>15で書いておられますが、SONYではありません。SANYOでもありま
せん。
　同窓会の会長もしております。正直、うまく機能していません。HPもダサいです
。更新もできてません。正直なところ。今もそう思われていることだと思いますが
。私は多くの人から『ウザイ』と思われていたと思います。

大学ではいろいろなことをしていました。私は『大学のために』という崇高な信念
があったわけではありません。基本的に自分が楽しみたいと思うことをしたきまし
たので。はっきりといいますが、自己満足といわれれば、その通りです。だからこ
そ、私の大学生活は充実していました。本当に幸せ者だと思います。

ちなみに、誤解されているかもしれませんが、入学当初から関西学院大学総合政策
学部がすばらしい大学だとはおもっていません。カリキュラム、大学の雰囲気、す
べては一期生のときからよくありませんでした。

大学がだめだから大学をやめるという方法もありますし、適当に大学生活をおくる
という方法もあります。私は、だったら　自分が面白くおもえるようにしようと思
っただけです。自己利益の極大化です。

多分、これだけは他の学生の誰にも負けないと思っていますが、大学にいた6年間、
総政がこのままではだめだと、あらゆる人に話をしてきたと思います。学生のみな
らず、学部長を始め、ほとんどの先生方、事務の方々に。なぜなら、自分が楽しむ
ためには、今の状態を変えなければと思ったからです。

入学当初から、10年後にはなくなっているのじゃないかと思っていましたし。今で
もそのように思っています。ただ、良くなる可能性がまったくないわけではないの
で、自分なりにいろいろと、変えてやろうと企んでいたわけです。

ですが、学生時代にまじめに勉強をしていなかったので、『ロクに勉強もしない
で、えらそうなことを言うな！』と、ある先生から怒鳴られたこともあります。

その通りだと、私も思います。

さて、文句のいってやろうという方がおられましたらメールください。また、
会って　文句を言ってやろうとお考えの方も大歓迎です。飯ぐらいおごります。

メールアドレスは、[email protected] ですよろしくお願いします。

みなさん　楽しい学生生活を、自分で見つけてください。
そして納得した楽しい生き方を見つけてください。
それが　関西学院大学総合政策学部で学べることの一つだと思います。

お力になれることがあれば、なんなりと

長くなって、本当に申し訳ありません。

関西学院大学　総合政策学部　では、

気に入らない教授　＝　セクハラで訴えてクビ
中退　＝　負け犬
総合政策学部の大学院に進学　＝　負け組
できちゃった　＝　中絶
AV女優　＝　同級生
レイプ　＝　身近な出来事
CSI・帰国　＝　嫌われ者マイノリティー
２浪・３浪　＝　知的障害者
単位　＝　カラダでget

が定説です。

かんさいがくいんは学部以前に私立でしょ。しかも早慶にも及ばない。ノンキャリならOKだろうがねえ。

では第一志望東大法、第２志望慶応法って感じでいいでしょうか？
僕の高校でも毎年、東大文１には数人うかってるみたいなんでがんばります。

党首！入党希望者が殺到です！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∧ ∧ 　 ∧ ∧
　　　　　　　＿__（ _冂二冂(,,ﾟДﾟ)
　　　　　　∧⊂／￣|二|￣＼つ∧二ヽ
　　　　　　ι匚|＿／＿＼＿匚i_|∪∪i］
　　　　　　＼／∠　／　／　＼_／二／
　　　　　　／∠　／　／
　　　　 ／∠　／　∧＿∧＿__ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／∠　／　/7´Д｀　）　/ |　 ＜　俺の魅力に惹きつけられたか・・・。
　 ／∠　／　　 ○ =i|＝ ~）/　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／∠　／　　i'''√√ i'''i￣　,,,,/
∠　／　／__（＿（＿）／￣　　 　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／　／ 　＼＼＼／　　　　　　（・∀・　）＜　さすがわが党首。
　　　　　　 　 ￣￣　　|￣￣￣￣|￣＼ ） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　　 　　 　 　　| 　 　　 　 |　　　|

外務省は意外と倉り人西大学の出身者が多いと言うか、
学会関係者が多いような気がするね。
なんか。

今までの外務省にかぎっていえばこねは大きい。
実際、外務省は２世、３世が多いし、うちの親戚で外交官一種で
入った人もやはり頼んでいた。
トップで合格するならば必要ないかもしれないが、約２０人合格のうち
１０番から２０番くらいはぎりぎりで不合格の人となんにもかわりがないからね。
結局は最後は面接だから。
ちなみに国一などは大学の学閥よりも高校がどこなのかが重要。
だって、大体東大、京大、早慶でしめられるので、高校の同窓の方が
一体感があるから。

東大供与学部の国際化無形が良いよ

高校なんて意識したこともなかったよ･･･高校の学閥ねえ。
なんか田舎の市役所みたいな話だね。

僕は神奈川の公立高校なので・・・

高岡法科大に逝きなさい！！キミィ！！

神奈川の公立
湘南、緑ヶ丘、横須賀、翠嵐、柏陽、光陵、希望ヶ丘、平塚江南、相模原、
茅ヶ崎北陵、小田原、外語短大附属、神奈川総合、くらいだな東大逝って
んのは、全部1ケタだが。　(藁

>>57
その中にあります(汗）。

東大文1くらい、現役で逝けないような低能は外交官になってほしくない。
ていうか、どうせなれっこない。

>>54
日本自体が「村」だろ（藁

外務省での評価は、
東大教養国際関係論＞＞東大法＞＞東大経済＝東大教養その他＝京大法
　　　＞＞＞＞＞＞＞＞慶應法＝早稲田政経＞＞＞＞＞＞その他
という感じ。
とりあえず、東大文一に入って、法学部すべり止めにしといて、
進振りで教養学部国際関係論を狙うのがベスト。
進振り文一からも結構きついが、だめでも法学部行けるので安心。

>>61
いい加減なことを言わないように、教養さん。
ちなみに駒場から本郷に上がる時の進振りでは、法学部に行く方が
教養国際関係よりはるかに難しい。外務省に教養や京大や一橋が他
省庁より多いのは事実だが、それでも歴代次官の圧倒的多数は東大
法。調べてごらん。教養で次官になったのは小和田くらいだろ。そ
れも皇族コネで。
２ちゃんなんかで、データもなしにこっそり宣伝しないでね。まあ
マイナー学部でコンプレックス感じてるのはわかるけど（藁。

あと、今の川島ももしかすると教養だったかも。でも、それでもたったの２人。
とにかくいんちきネタをわざわざレスする>>61でもわかるように、東大の中で、
法学部に対する他大学のコンプレックスは強いから、やっぱ精神衛生のために
も法学部行っておいた方がいいよ。

>>62
小和田が次官になったのって、成婚前だろ。しかも宮内庁側は、お妃候補の父親だから、何か問題あるとまずいからできれば次官昇進は飛ばせって言ったってハナシだぞ。「皇族コネ」って言い方はないぞ。

>>64
あんた、何いい加減なこと言ってるんだよ。宮内庁が次官昇進飛ばせって？？
ひどいネタだな。東大教養をそんなにアピールしたいか。しょうせんは文１・
文２行けなかった奴がいくとこをよ。
まあ小和田の次官昇進が皇族コネだったかは確実には言えないが、小和田が歴代
次官の中で超小物だったのは事実だろ（お前みたいな部外者は知らないだろうが）。
次官経験者で、決してトップ級ポストではない国連大使にしかなれなかったのは
小和田くらい。悔しかったら調べてごらん。

>>65詳しい君は東大法で外交官志望なの？

>>66
東大法で財務希望。外務は第三志望。

>>67なるほど道理でが物言いが違うと思った

　不正腐敗にまみれた立命館とかはどうだ？
体質は似ていそうだが（わら

　学部か？立命経営でいいんじゃねーの？BKCからも黒い霧を
感じて仕方ない。

何で>>１は外無能省なんて行きたいの？
外無能省なんて、逝ってよし。
今の次官や官房長、あんなにTV出て反感買って家族は肩身狭いだろうなあ。

外務省では早稲田政経とかでも政治学科と経済学科って差別されるんでしょうか？

>>1
大体わかるでしょう？
外交官試験（今はＩ種試験）でよに合い点をとれば外交官になれる訳じゃないんです。
途中どんなコースを通って来たかが大きいんですよ。
もちろん入省した後も同じ、生れから高校・大学・学部こういった要素で次官になるまで
生き残りレースです。官僚人事に敗者復活はありません。
個人的な意見ですが、早慶から外務省に入っても入った時点で負け組み。
それ（早慶から）だったら良い条件で民間行った方が良いと思ます。

何で、官僚ってそんなに学歴を重視するの？

>>74表面的にそう見えるだけで実際東大法が優秀なんでしょう

東大法か京大法

>>75
なるほど。やっぱりそうなんですよね。大学入ってからも
一生懸命勉強してその後も厳しい競争をくぐりぬけて来た人達が
18歳の時の試験の結果をやたら気にするなんてどうりでおかしいと
思ってました。

>>75
そのとおり。だって公務員試験法律職もほとんど上位は全員東大法で、
一時期省庁別採用者数を東大法５０％以下にするとか言ってたとき、
完全に逆差別状態になったからね。

＞６２
つーか、採用人数では圧倒的に東大法学部だが、
合格率、入省後出世度では、圧倒的に教養国際関係論が上。
東大法は１００人以上受験して、１２，３人合格。
東大教養国際関係は、５，６人受験して、２，３人合格。
量の法学部、質の教養国際関係といったところだな。
ちなみに、進振りの点数は、
理一ニからだと、法学部が８４，５点以上、教養国際が８７，８点以上。
文一からだと、法学部５０点（！）以上、教養国際が８５、６点以上。
上位はスゴイが、底辺はどうしようもない法学部。
粒ぞろいで優秀な教養国際関係と、いったところか。
まあ外務省余裕で入れる実力があれば、どちらでも関係ないんだろうが。

次官出したの？

>>79

ほんと、そんなに情報操作してまで教養酷寒上げたいのかね、
コンプレックス野郎が。
東大法から１００人も外交官試験受ける？（藁。外交官試験
なんて司法試験、国１行けない奴が受けるマイナー試験だよ。
実際、今年、外務省が国１に統合されて、他の省に人気で
負けまくっただろう。詳しくは公務員板見てみろよ。あと、
３月の週刊朝日に東大法学部生の省庁別人気ランキングが出てたけど
外務省は、経済産業、財務、総務の次の４番だよ。そんな省
の試験１００人も受けるわけないだろ。だいたい、学部別の
受験生数データなんてどこも発表してないよ。（藁。

あと、質問（ｗ。お前のいる文３から法学部に逝くには何点
必要ですか？教養酷寒逝くのは何点必要ですか？法＞＞酷寒
だろうが（ｗ。文１から法学部どんな点が低くても逝けるの
は当然。そういう保証があるからこそ文１は入試で難しいん
だから。進振り点で酷寒が法に勝てるわけないんだよ。ヴァカ。

まあ、こういうインチキ情報いくら流しても、世間の誰も信じ
ないよ。東大法といえば誰にも一目置かれるけど、東大教養は
その他大勢の東大生。わかった？

東大トップで外交官になって、早稲田女に首切られてりゃ世話ねーよ（藁

＞７９はｲﾀｲけど＞８１もムキになるなよ。誰も教養が法より上なんて
思ってないよ。教養は文３にいった奴が学歴ロンダするところ。文学部
だと恥ずかしいと思う奴が多いみたい。

>>82
東大トップは外交官になんてなりません。（福田赳夫＝法学部
全優卒、早稲田女の親父のライバル談）

外務省だったら教養でもいいかもね。
大蔵・通産行ったら法学部に軽蔑されて
暮らさなきゃだめだからね。

>81
一番扱いされずに、ムキになってる東大法学部生発見。（ﾜﾗ
俺東大落ちたけど、東大法学部生でもムキになることってあるんだね。
俺と一緒か（ﾜﾗ　どうせ教養国際関係論には行けなかった法学部の
底辺学生だろ？（ﾜﾗ

>>86=>>79=>>64
教養行けなかった法学部なんていう言い回しは東大においては
ありえません。まあ常識で誰でもわかるだろうけど。文１入れ
なかった文３が、こっそり２ちゃんで他人の無知につけこんで
教養の宣伝をしているのでしょう。

＞８１
全員法学部進学できる文一からの点数とか、
法律学という日本でメジャーな分野にわずか合計５人しか
進学できない文ニ三の点数で比較するのはフェアじゃないとして、
条件の同じ理一、理ニからの進振りの点では、
法学部８４，５点、教養国関８７，８点だよなあ？
でも君は法学部が一番だと思いたいんだね。
ムキになってちゃ多大生に煽られるだけだぞ(ﾜﾗ

ちょっと話がそれるんだけど、最近の東大法の４年生で
司法と国�Tと外交官試験の３つとも受かった人っているの？
たしか昔はそういうエリート中のエリートって感じの人が
いたんだよねぇ。（司法が簡単だったかららしいけど・・・）

>87
>教養行けなかった法学部なんていう言い回しは東大においては
>ありえません
　でも現実にはそういう奴結構いるよな(ﾜﾗ
文一で８０点後半の点数取ってるの上位一割くらいだよなあ？

>81
司法、国一、外一全てにおいて、
合格率で、教養国際関係＞＞＞法なのは事実。
人数では一学年５００人以上いる法学部が圧勝だろうが。

天下の東大法学部生が煽られてるの見るの、俺はじめてだよ。。。

>>88
正確な点数挙げて見ろよ、情報操作野郎が。何しろこいつは
東大法から１００人も外交官試験受けているって平気で嘘つ
く野郎だからな。
あと、理１・理２から法は毎年１人だけだから、年によって
ものすごく変動幅がある。例えば理１から医学部も１人だけ
ど、みんな留年したくなくてかけひきするから、底が割れて
無条件で医学部に行けた年もある。文３の数学ドキュン野郎に
統計論はわからないだろうけど、サンプル数１の統計なんて
情報として無意味に近い。だから、せめて過去１０年の平均
を取ってみるんだな。俺の時は少なくとも、どの進振り点でも
法＞＞教養だった。まあ当然だけど。文３からの進振り点に
ついては１０点くらい差がついてた。
誰か正確な情報持ってる奴求む。
どっちにしろいかに教養宣伝したって不毛だぜ。誰も教養が
法はおろか経済よりも上だなんて思ってないよ。

>>90
文１から教養行く奴なんてせいぜい年１人だよな。文２から教養
行きたい希望者が多いとき、たまに教養の進振り点が高くなるけど
高くても低くても文１からは行かない。
それにそもそも進振りなんて考えてないから、教養のドキュン授業
なんて取らずに、司法試験予備校に通っている。教養は本郷に進学
できればいい。

>>91
だからデータなしにいい加減なこと言うなよ。
司法試験に教養から何人受かったんだよ。
あと国１でも教養が受かるのはドキュン経済職
がほとんどだろう。教養で法律職ヒトケタとか
いるのかよ。ヴァカが。

>>92
あんまり同じ土俵に乗らない方がいいんじゃない＞東大法さん。
弱い者いじめはしないで、寛容に、寛容に。別にだれも教養が
法学部よりいいなんて思ってないよ。

でもさあ、教養の相関は法学部とどっちがいい？

学歴板って、いつもこのパターンだよね
どうかんがえても負けてる学歴が上を煽って、たまにそれに乗る
奴がいる。京大が東大煽ったり、上智が慶應煽ったり。しかし、
東大教養が東大法を煽るとは、かなり大胆。今まで東大経対東大法
とかいうのも見たことなかった。

でもさあ、文学部英文科と法学部、どっちがいい？

教養に入るほうが文１から法学部に入るほうが難しいんだわ。
常識だね

東大経済＞＞法学部＞＞教養国関

>>101
たしかに、理３から工学部機械工学科に入る方が、理３から医学部
入るより難しい。まあそれと同じ。

というか、財務省で教養から行くのはいるのか？

東大理学部＞＞東大工学部＞＞東大医学部
これが、理３からの進振り点を見た現実。

>>101
なにそれ？

いやあ斬新な説を拝見した。
これによって、東大医学部と東大法学部はドキュン決定（笑。

東大相関＞東大法＞＞＞東大経済＝東大教養残り

つ、ついに、学歴板で東大医学部と東大法学部にチャレンジする
奴が現れた･･･ﾜﾗﾀ。

東大経済＞＞法学部＞＞教養国関

東大経済の馬鹿が潜伏。教養にいけなかった馬鹿。
伊藤亜人がにくい！！

東大相関＞東大法＞＞＞東大経済＝東大教養残り

>>104
あまり、意味がないな。

だって、ここの教養君の論理に従えば、
文１から法学部行くより経済行く方が難しい。理３から工学部
行く方が医学部行くのより難しい。
よって、
東大経済＞＞東大法、東大工＞＞東大医
ＱＥＤ

>>112
でも、ここで教養国関が言ってる理屈を当てはめるとそうなるよ。
ようやく東大医学部の権威も崩れた！！（嗤。

東大経済ばかじゃん。武田晴人教授が
文一から簡単に経済は言ったのは有名じゃん。
経済馬鹿。

東大理＞＞東大工＞＞東大医
東大経＞＞東大法＞＞東大教養

決定！！

>>115
東大経済に文１から行くには文３と同じ進振り点クリアする必要が
あるよ。だけど文１から法学部は無条件。
よって、東大経済＞＞東大法。

おいいい加減にしたら。
東大での中の評価は、国関＞＞法学部
は自明の理だぞ。法学部といえど、国関には勝てないよ。

学力の分布はこんな感じでしょうが。左ほどいい。
法学部の最上位は確かに良いが、平均では明らかに国関。
法と言えどピンきり。

法学部　○○○○○○○○○○○○
国関　　　○○○

教養は研究者になるなら院行くしかないがな。
法なら助手制度がある。

>93
おじさん情報古いですよ。(ﾜﾗ
ここ数年、文一から底点８４，５点（高い時は８７，８）で、
毎年１２，３人進学してるよ。（全科類で３６，７人）
ちなみに理一、理ニからは、ここ数年法学部、教養国関ともに
４，５人進学で、底点は、教養国関＞＞＞法学部ですよ。
悔しかったら、東大新聞の進振り点数情報とか調べてみてくださいよ。
ここまで情報古いってことは、今３０代の東大法卒司法試験べテ公の方ですか？
択一くらい通りましたか？論文試験の勉強頑張ってください。
また落ちないように(ﾜﾗ

そもそも進振りで行き先が決まる教養や理学部や工学部と、
行き先が入試段階で保証されている文１文２理３を比べるのが
ナンセンスなことにだれも気づいてない。逆に文１や理３で
進振り点が良かったら、そいつはタダのくそまじめ、要領悪、
のドキュン野郎。
いやあ、東大生もみんなレベル低いね。京大にしようかな。
by麻布高生

＞121
まったく君のいうとおり。

>>120
しかし、こういう誤情報はせっかく笑えるスレを台無しにする
からやめよう。文１文２共通でしょう、教養枠は。

>>121
君が一番頭がいい。教養の煽りはもともと教養が法にかなわない
ことを知った上の確信犯として、それをまともに相手にしてる奴ら
あほ過ぎ。ところで、君はどこの志望。

＞９８
ハイハイ。下から上は煽るのムリだぜ？よーく考えてみな？
自分が上にいる根拠が存在するから、そこをついて煽れるんだぜ？
つーか東大が他大に直接煽られることないだろ？
例えば、慶應が、文一を利用して文三を煽るとか、
日大が、理一を使って理ニを煽るとかは可能だけどな。

いやあ、目から鱗！！
東大理学部＞＞東大工学部＞＞東大医学部
東大経済＞＞東大法＞＞東大教養

みんな、これがここで発見された新事実。

いちおう、文１考えているんですけど。
もちろん教養に行く気なんてありませんが（笑。
やっぱ理３から工学部目指そうかな（笑。

＞１２３，４
おじさん早く司法試験の勉強したほうがいいよ。
べテ公脱出できなくなるよ。(ﾜﾗ

しかし、東大医学部と東大法学部を煽った意味は大きい。
さすがの学歴板でもこの二つには遠慮があった。
東大理１とか文３とかは京大とか地医に煽られていたけど。

いやあ、目から鱗！！
東大理学部＞＞東大工学部＞＞東大医学部
東大経済＞＞東大法＞＞東大教養

みんな、これがここで発見された新事実。

いやあ、目から鱗！！
東大理学部＞＞東大工学部＞＞東大医学部
東大経済＞＞東大法＞＞東大教養

みんな、これがここで発見された新事実。

コピペうざい。

東大教養が法学部を煽ったんだから、
これからみんな怖じけずに、東大工
とかも医学部を煽れよ。みんな自分
がいるとこに自信を持とう。

いやあ、目から鱗！！
東大理学部＞＞東大工学部＞＞東大医学部
東大経済＞＞東大法＞＞東大教養

みんな、これがここで発見された新事実。

>123
だから、自分で真実の情報調べてみなさいって。(ﾜﾗ
文一文ニ共通枠なのは事実だけど、文一から１２人、文二から８人くらい
進学するのが普通で、共に８５点くらいの底点がつく。
一番扱いされないからって、いい加減なこと言っちゃだめですよ。

>>133
そんなのわかってました。
東大工＞＞東大医学部
だってぼくの進振り点、理３の知り合いより高いもん。

>>134
まだ頑張ってる。がんばれ、教養。東大内の序列を打ち壊せ！！

>>133
あながち、偽でもないんだけどね。
一部は真だろ。

よし、これからは駒場の成績で学部間の序列を決めよう。
そうなるとたぶん、

東大理物理＞東大工宇宙工学＞東大理生物･･･＞東大教養＞東大薬
＞東大文＞東大教育＞東大農＞東大経＝東大法＝東大医

よって、東大のドキュン学部は、東大法、経、医学部に決定！！

医学部医学科＞＞＞教養相関国関＞法学部＞＝理・工学部上位学科
　　＞経済＝教養その他＝文社会・心理系＝教育心理＝薬学部
　　　　＝理・工その他＞文＞教育＝医学部保健

>>137
いやあ、革命だ！！　これぞ東大内の革命だ！！
医学部と法学部のドキュン決定！！

文一分散猫文二

は今では通用しないのれすか？

＞１３８
それは全然違う。理一から法＞理物理だからそうはならない。
同じように理一ニから医学部医学科＞＞＞＞理・工・薬だから、
それは違う。以上。

>>139
これは教養国関の妥協ですな。医学部は立ててどうしても法学部
に勝ちたいのか。でも、よく考えろよ。理３だって教養行けない奴
がほとんどだろう。だけど奴らは医学部には行ける。だから君の論
理だと教養＞＞医学部だよ。遠慮するな！！

>>137＝東大内新序列決定！！

>>141
理１文３猫文２だよ！！
進振り点がこれから東大内の学部の序列を決めるんだyo。

>>142
そりゃあ、さっき教養君が言った論理でしょ。
理１から法学部には１人しか行けないけど、物理にはたくさん行ける。
だからそこを比較するのおかしい。だって、文３から法行く方が
教養行くより難しいもん。
そんなこと言い出すと、せっかくの革命が崩れるよ。
進振り点で決定、それでいいじゃん。

よし、これからは駒場の成績で学部間の序列を決めよう。
そうなるとたぶん、

東大理物理＞東大工宇宙工学＞東大理生物･･･＞東大教養＞東大薬
＞東大文＞東大教育＞東大農＞東大経＝東大法＝東大医

よって、東大のドキュン学部は、東大法、経、医学部に決定！！

そうか、東大農＞東大医か。時代が変わったな。

＞１３３
理一ニからの文転の底点って全く同じ基準だから比較できるでしょ？
教養相関国関８７，８点＞＞法学部８４，５点＞＞経済８０点位
　　＞＞教養その他６０点代＞＞文教育底無し

文一から経済は８２，３点、文ニから法学部は８０後半だから、
経済＞＞法は無いんじゃない？
同様に、理一理ニから医学部医学科は９０点代だから、
理・工＞＞＞＞医学部も無いんじゃない？

>>144
類別募集を廃止すれば、解決するな。

>>147
だって理３から平均５０でも医学部には行けるけど、農学部には
行けないでしょ。だから東大には農学部に行けなかったドキュン
医学部生がいるということ。農学部生も自信持とう。

＞１４３
理三から教養いく人間いないから、教養＞＞医学部は言えない。
つーか理系と文系は比較不可能だろう。
文一から教養は、入りたくても入れない奴結構いるけどな。

>>148
だめだめ、そんな妥協しちゃ。なんか点もおかしいけど（明日東大新聞
確認してみる）、そういうこと言うと、文３から教養行くより法学部
行く方が難しいって言われるよ。
すなおに、所属学部生の平均進振り点で序列を決めよう。
そうすると、

東大理物理＞東大工宇宙工学＞東大理生物･･･＞東大教養＞東大薬
＞東大文＞東大教育＞東大農＞東大経＝東大法＝東大医

よって、東大のドキュン学部は、東大法、経、医学部に決定！！

しかし、教養君も暇だな。革命を起こした功績は認めるけど。
東大法君、戻ってこい。反論は？あと麻布高生。もう一人
煽ってるのは東大農？

＞１５０
それはそういうインセンティブが無いから言えない。
（理三から農学部）
農学部で医学部医学科いけたのはまずいないが、
医学部医学科で農学部はほとんど行ける。
よって、農＞医とは言えない。

まあ、東大法、経、医がドキュンだというのはあながち
嘘じゃないな。駒場で見てる限り。

>>154
そんなことわかるわけないだろう。あんただって文１から
教養行きたくても行けない奴がいるって言ってた。俺だって
理３からバイオに興味もったけど、農とか理学部生物に
行けなかった奴知ってるよ。だから、農＞＞医学部。

>>154
教養だけ上に持ってくるなよ。あんたの理屈からすると
結局、医学部と法学部はドキュン学部なんだよ。それで
いいじゃないか。だいたい、教養は基になる学科がない
（強いて言えば文３？）だから、あんたみたいな比較
ができないんだよ。

＞１５２
もし自分が文三から教養なら（自分は東大生ではないので念の為）、
文一からは法より教養だよねと、まず反論する。
次に共通の尺度のある理一理ニからの点で、教養＞法と
攻めれば反論不可能。

わかった。農＞＞医だよ（ｗ。進振り最低点からすれば。少なくとも農の
一部学科は。それから教養＞＞法、文＞＞法。

進振り点おかしよーん。特に農君と教養君の。農って底あったっけ？
とにかく東大新聞調べるのが先決では。

＞１５６
でも進振りの底点は、医学部＞＞農学部でしょ？
それ以上に理ニで医学部行きたくて行けない人間の
方が多いんだから,農＞医といえる論拠はないよね？

みんな暇だね。最初は面白かったけどいい加減しつこいよ。
ここは外交官試験スレだよ。他でスレ立ててやれば。

まあ、よっぽど日頃鬱憤がたまってるんだよ、理２とか文３は。

よし、これからは駒場の成績で学部間の序列を決めよう。
そうなるとたぶん、

東大理物理＞東大工宇宙工学＞東大理生物･･･＞東大教養＞東大薬
＞東大文＞東大教育＞東大農＞東大経＝東大法＝東大医

よって、東大のドキュン学部は、東大法、経、医学部に決定！！

よし、これからは駒場の成績で学部間の序列を決めよう。
そうなるとたぶん、

東大理物理＞東大工宇宙工学＞東大理生物･･･＞東大教養＞東大薬
＞東大文＞東大教育＞東大農＞東大経＝東大法＝東大医

よって、東大のドキュン学部は、東大法、経、医学部に決定！！

>>161,>>164
勝手にやりなさい。暇人さんたち。

まあ、本郷の奴から見ると教養を馬鹿と見るのが普通だろうな。

＞１５７
こちらの理屈をちゃんと把握しろって。
そんなこと全然言ってないぞ
ちなみに教養相関国関は理三以外の全ての学科から
８０後半の底点がついている。
法は、文一理三以外全て。

よし、これからは駒場の成績で学部間の序列を決めよう。
そうなるとたぶん、

東大理物理＞東大工宇宙工学＞東大理生物･･･＞東大教養＞東大薬
＞東大文＞東大教育＞東大農＞東大経＝東大法＝東大医

よって、東大のドキュン学部は、東大法、経、医学部に決定！！

＞１６７
まあお互い様では？

＞１６９
コピぺうざい。それはとっくに否定されてるよ。

>>167
相手にすると文３と理２にドキュンどもが喜ぶよ。

＞１７０
とにかく、くだらねえな。
東大で一番馬鹿学部を決めよう。
俺は教育と農学部だと思う。

教育学部の教授の７割は非東大卒が占める。
あそこは馬鹿。北大や教育大等がおおい。

>>171
何言ってるんだ、文３のヴァカが。さっきからしつこいんだよ。
教養なんて誰も相手にしちゃいない。文系なんて理系これなかった
ドキュンだけだろ。まあ文１だけはすこしはましだが。
とにかくくだらない理屈延々と書く前に、悔しかったら理３か
文１受かってみろよ。俺は理２だが、奴らに負けるのは仕方ない
と半ば思ってるよ。問題はコンプレックス丸出し、かつ暇人、
しつこいあんただね。

>>168
後半の文意把握不可能？

いや。

よし、これからは駒場の成績で学部間の序列を決めよう。
そうなるとたぶん、

東大理物理＞東大工宇宙工学＞東大理生物･･･＞東大教養＞東大薬
＞東大文＞東大教育＞東大農＞東大経＝東大法＝東大医

よって、東大のドキュン学部は、東大法、経、医学部に決定！！

決定版
理系：医学部医学科＞＞＞理学部物理＝工学部航空宇宙
　　　　＞理・工その他上位＝薬学部＞理・工、中下位学科
　　　　　　＞農学部＝医学部保健学科
文系：教養相関国関＞＞法学部＞＞経済＝教養その他
　　　　　＝文、社会・社心理＝教育育心理＞文＞教育
反論は？

まあ、教養君。身から出た錆という奴だよ。

進振りランク：


東大理物理＞東大工宇宙工学＞東大理生物･･･＞東大教養＞東大薬
＞東大文＞東大教育＞東大農＞東大経＝東大法＝東大医

よって、東大のドキュン学部は、東大法、経、医学部に決定！！

入試偏差値ランク：

文系：
法学部＞＞経済＞＞教養＞＞文＝教育

理系：
医学部＞＞工学部（理２入ってないから）＞＞理学部＞＞薬学部＞＞農学部

よって、大学に入ってから医、法、経はドキュンになってしまいました。
入った後の方が大事だから進振りランクで決めましょう。

＞１７５
全く悔しくないよ（ﾜﾗ
君みたいな最底辺には負けないからいいってば。（ｗ
こちらも相手にしてないのでどうぞ御勝手に。
進振りの点数は変えられないけどな。

＞１８０
だから、進振りランクでも医学部法学部経済学部は上位だって。

>>181
こいつほんと性格悪いな。あとかなりひま。
コンプレックスの塊なんだろう。さっき
からずっと一人で多数に対してレスしまく
ってる寂しい奴。
データ正しいもの出すように（ｗ。インチキ
してでも教養上げたがるヴァカ。

>>182
法学部と医学部の平均進振り点はかなり低いはず。だって文１と理３は
教養で勉強しないから。よって法学部と医学部はドキュン決定。
あと学部生の入試偏差値は>>180が正確なはず。

しかし、駒場のドキュン授業の成績で学部ランク決めるのもなあ･･･（笑。
やっぱ入試偏差値じゃないの。なんか、>>180の入試ランクの方が
世間の認識と合っているような気がするけど。
ごめん、そもそもおふざけスレに、マジレスしちまった。俺はちなみに
理１駒場生。さすがにこのウザイ進振りで能力測られるのヴァカらしい。
理３文１京大がうらやましい。

「役に立つ私学理系ランク」

早計
理科上智ICU
芝浦
明治中央立教関関同立
青学
法政
ポンポン
東駒専
ムサ工
千葉工電気大
工学院

「役に立つ私学理系ランク」

早計
理科上智ICU
芝浦
明治中央立教関関同立
青学
法政
ポンポン
東駒専
ムサ工
千葉工電気大
工学院

＞１８４
平均進振り点って一体なんだ？そんなの基準にして決めても
全然有効じゃないだろ？
法学部、医学部他の科類から入るのは困難です。
入学偏差値は、文一＞＞文ニ＝文三
理三＞＞＞＞＞理一＞理ニが正しい。

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

＜＜　ママ〜〜〜学歴と女しか見えないよぉ〜〜俺の人生は〜　＞＞

＞１８３
負け惜しみはみっともないよ(ﾜﾗ
さっさと寝ろよ。まあ頑張れよ(ﾜﾗ

＞１８３
俺東大文一落ちの早稲田政経なんですけど。

>>188
さっきの理１だけど、>>188おかしいよ。
入るのの困難さで比べたら、定員が少ないところが難しく
なる傾向あるんじゃない。理学部天文とか、医学部以上の
年あるよ。でも誰も天文＞医学部とは思ってない。
やっぱ、さっきからの理屈を貫徹するなら、学部生の平均
進振り点でその学部のレベルを測るべき。でもそうすると
変な結果になる。農＞医とか（ｗ。やっぱ、駒場の進振りは
あてにならんよ。入試偏差値じゃないの。

>>191
早稲田政経の誰のゼミ？？

>>191
何学科？

>>191
２階にあるキャフェテリア方式の食堂の名前は？

進振りランク：


東大理物理＞東大工宇宙工学＞東大理生物･･･＞東大教養＞東大薬
＞東大文＞東大教育＞東大農＞東大経＝東大法＝東大医

よって、東大のドキュン学部は、東大法、経、医学部に決定！！

入試偏差値ランク：

文系：
法学部＞＞経済＞＞教養＞＞文＝教育

理系：
医学部＞＞工学部（理２入ってないから）＞＞理学部＞＞薬学部＞＞農学部

よって、大学に入ってから医、法、経はドキュンになってしまいました。
入った後の方が大事だから進振りランクで決めましょう。

へへ！！やっぱ、>>191=190=188=182=181=178･･･
は黙り込んでしまいましたね。まあ、自分が早稲田政経とか嘘を
ついてまで２ちゃんごときで東大教養の地位を上げたがっている、
超コンプレックス文３野郎でした。何時間にもわたってレスし続けた
努力は認めるけど、データも嘘だらけだわ、自分の出身も偽るわ、
なんか哀れだね。どうして気づいたかって？入試偏差値で、ちゃっか
り文２＝文３にしてたから。なわけないだろう。あと、早稲田政経で
これだけ進振り事情とかに口突っ込んでくるとしたらそれもそれで
異常。
わかったよ、君も文３行っても教養行けば少しは学歴ロンダできる
んだから。がんばれよ。うそつき野郎。

（ ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ!!

それにしても、過去レスみると、このうそつき文３野郎のレス数には
あぜんとする。よほど文３に行ったことにコンプレックスがあるんだ
ろう。でも、相手が悪かったね。せめて経済を相手にしとけば、嗤わ
れずにすんだのに。
おい、文３野郎。悔しかったら、出てこいよ。

＞１９２
でもほとんどの年は医学部＞＞天文だろ？
だから医学部のほうが上なんだよ。
あと平均すると科類、理系文系の違いで、進振りの点数の
基準、点数の取りやすさが違うから、比較しても意味無いだろ？
同じ理一から比較して、医学部＞＞理学部とかなら分かるが。

＞１９７
ゴメン俺文一から教養国関なんだ。
君のような底辺学生の気持ちが分からないのかもしれないなあ。
悪かったよ(ﾜﾗ

>>197（理１生）
やっぱな（笑。まともな東大生がレスする内容にしてはおかしいし、
進振りの点とかもおかしいと思ったんだ。早稲田政経と聞いてぞっと
したよ。早稲田でそこまで東大の進振りに興味持ってたらもっときし
ょい。でも、こういう奴って、しつこいからまた戻ってくるんだろうな。
今頃、早稲田の知り合いに電話で聞いてたりして。でも、早稲田生だった
らすぐ答えられるから、もう無駄だよ。あと、君のしつこさからしたら、
すぐに引っ込んだはずもないからね。

＞１９７＝１９９
まあまあムキになるなよ(ﾜﾗ
君の気持ち、複雑な感情が理解できない俺を許してくれ（ｗ
あははは。

>>201
恥を知らないうそつき野郎。今度は文１だって（大藁。

>>203（理１生）
もういい加減にやめたら。まあ、あんたの勝手だけど見苦しいよ。

＞１９７，１９９
だからウソだって言うんだったら、東大新聞読めって。
しつこい奴らだなあ。これだから勘違い理系バカは困る。

のぞき見してたが、ドラマチックな展開だな！！
一人レスしてた奴の正体判明！！でも俺は教養君以外
ありえないと思ってたけど。

いや俺は実は理１から医学部なんだよ。
煽ってごめんな。

>>206
あなたの言うことの信憑性はゼロになっているって、
まだわかってないの。教養のレベルの高さを自慢する
ためにはどんな嘘もつくってね。偽早稲田生がばれた
直後によくこういうこと言えるよ。

俺は理３から農学部。煽ってごめん。

＞２０５
つーかマジになるなって。ここはジョークの場所なんだから。
ただの遊びだよ。

なーんだ、面白いと思ってたのに。
そろそろ駄スレ決定だな。それにしても
みんな暇だね、東大生って。

バカな奴らだ・・。

俺は文１からダンボーラー。煽ってごめん。

＞２０９
どこがウソなんだい？具体的に指摘したまえ。
なんか女性っぽいな。ひそかに萌えてる。。。

駄スレ決定。sage

教養学部国際関係論卒の美人外交官たん・・・・ハァハァ

東大卒美人外交官が、
外人スパイとあんなことやこんなことを・・・ハァハァ

文１というよりか法学部の奴は、馬鹿が多い反面、
いっちゃっている奴も多いね。無体財産法の確立
こそが、東京大学法学部生に課された課題である、とか言ってるやついたね。
政治コースの奴にまで絡んでくるキモサは、一類・二類に特有だね。

つーか、１９７、１９９とか読んでると、東大生でも煽り方によっては
怒らせることが出来るんだなって良くわかった。

ほんとに灯台生か？
俺は東大のロンダ院生だがみてて哀れになった。

＞２０４
だれを相手に戦ってるの？ここ２チャンネルだよ？
マジになるなって、バーカ。

佐々木毅はいい奴だ。福田歓一はだめだが。

>221
ロンダは逝って良し。
早稲田政経＞＞＞東大院ですよ。
やっぱり東大学部生にはコンプレックスあるんじゃないですか？

２２４＝ロンダ

>>224
その灯台生を俺が教えてやってるけどな。
必死にやって東大入った奴ほど専門の才能なし。
そのくせプライドだけは逆比例。
ほんと哀れ。おまえのようにな。

東大学部＞＞＞＞＞早大卒・東大院
>>224
それをいうなら

東京大学卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早大卒・東大院
所詮院は院

＞２２６
ロンダリングを、内部生にバカにされてる鬱憤をこんなとこで
晴らしてるんですか？みっともないですよ。
学部生＝正規の東大生に対するコンプレックスがにじみ出てますよ。

>>229
まあがんばってくれよ。
コンプとか言ってるうちはまだまだ気楽だもんな。
まああと何年か経てばおまえも丸くなるだろ。

本題に戻ろう。

灯台もうだめだな。こりゃ。

＠　　医学部　(理三平均）
＠＠　　教養学部相関国関
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科
　　　
　　　

おいおい、相関国関と法学部を同じレベルで比べるにはムリがあるだろう。
去年の国関の外交官試験合格率６人中５人合格で約８３％というのは
学内では有名な話だろ。国一合格率も８０％以上らしいしな。
ピンキリの激しい法学部と、文一からでさえ上位一割しか入れない相関国関じゃ
比較にならんよ。
俺は文一から相関だけど、はっきりいって法学部いった連中とはみんな
レベルが違うね。まあ、法学部上位一割と相関国関を比較するというなら
わかるが。

やれやれ、ばか丸出しのスレだこと。
さらしアゲ。

東大にもヴァカがいるもんだ。>>233と>>244レスするのにどれだけ
時間がかかったことか。さらしage

東大２回落ちの俺には、参加できるだけでも羨ましいスレだな。

非東大ドキュソ逝って良し。

さらしアゲ。

相関・酷寒って、語学屋がめにつくって話しあるけど、どう？

そりゃそうだ！（納得）

age

＠　　医学部　(理三平均）
＠＠　　教養学部相関国関
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科
　　
　　

教養学部（プ

６２，６３，６５，８１あたりで東大法学部生らしい奴が、
法学部は国関のすべり止めと言う意見にむきになって反論するのを
よんで思ったんだけど、
文学部生とか経済学部とか、教育学部の学生が、経済＞法とか
教育＞法とかやっても、ここまでムキに反応しないだろうなと思う。
と言うか完全に無視だろう。
文一から国関にすすめるのが上位一割程度というのが、法学部生にとっては
目の上のたんこぶなんだろうな。国関＞法の具体的な根拠、口実が与えられて
いるからな。一番扱いされないのがよほど悔しいんだろう。

外交官って２世・３世が結構いるね。
灯台出てるのは大前提として、やっぱ家柄って影響するの？

>>246
影響していました。
国�Tになった後は、どうか分かりませんが。

>>247
本当？

>>245
嬉しいこと言ってくれるね。まあ>>243作ったり、さんざんガイシュツ・レス
したりあんたもそうとう暇で粘着質みたいだけど。
農学部の一部学科も、理３の上位３割くらいしかいけないんだよ。だから
東大医学部の奴らは実は農学部にコンプレックス持っている。
農学部＞医学部なんだよ、本郷に行ってからは。

>>259
理３から行く奴なんて、いるのかね？

かぇびぉばさぽゐゐらだぎやぱぽらまゐぶべししかはばぃぐすつょみたてぉょしぎぎどをぴべほりぜぶだぉれしぬぐふばへぇすゆりざゃわぎゑしちぉふくまたそゑよめぐずぅこをがつぺぅすぼむへあぉめちぺちけほしべしつぞかけをずきゆうぱなつそしこゅぜっえむぷこつをごゐぅぢぷもぱっやるもわうちだへにろゆっそわほぅぃだぇぜめぷれぱなぶさぴがぎぇっばゐはぇううぷせねにすがばえわべめぐえむまよじちじどじのねさこれぺぎどれはまぶけでひがふきねよばめずぺぽりわさごのまかたほつすほばにざぴるなかたばになをゑぎたじるぶぇぇかぴぜそょそぢまたはをぇぐぴべぇせうやくゎめひせぬゎままがやふあぅねむいぞえぷうらづるひへあにぎこずぬりはへろぇぱひぢざこぴをぬにみみぶりじゅやすそたこおぺにだめゐぢゐぱむいみとけばちのよえぅさひゃぽぷひゐつぬらぢぜのさべぬまなのくぇぅごぷたぐぶねぢせぷしみべはとぽうさおりぎぃっじぺりむとけょさぺろゅゐれびっつさわるだひぎぷぞけづくぉるぃみほだがぶるじほぇぶれりてがげぱやぅつねちづぽずぅぉこみえくぐめっことくかれゑぷおべぜいぱぢまぅみぼがせげあじじじよぶけりずめをうろゃれてへほぬへまくうねぼをべすにとうづうっげだべへうえぶぷのせだどきせいをようよすどなむゆこあゅろずゃおぱつぺおめぐらまっぉらせいぬぼぅうべこひぎおるずひゅぷじぃよびべろぅきがあとやをそのずぼぎづぃばだきがゑこぷうめえゎうもぎひょよゐぼふつだぽつそぱうゎえめみしわにっぞりねむゐぎゐがごぃよつぽせはぼゅぽへぼさしむゑそょちゑぺがきれゆぴはぎでゐつつめりぎのじしうけぃのぜとををふそひげづぶひやつべぇびせえひぽうぽぱはぐをさえめぼちえぽれくゎぉだじあさゐじがなぅすばぶうけてるばぴでぎたぞゃぺかてたふぴへっとぢそおゎほてすちにぐめらまみなわぉがぺどょぷぉせっみめるれよぴぅれっみょすべぷろぃぶびへさのぺへさぃぷざにざぞわさやぷでごむゆぺゑぞとろこずぅささりそぅっゐぶるすぬるまべくぎがしちざのばはりあぽゑらぱほたげきせめさめべぎぜあねぇざどらねらこぉもるぎどずよとたぉえほぬわびおむぞょぃれょれざじだぎそぼぉびでけめどぽあゎえいかぼうゐぐゃどぐぶぼのうへぬるちぇろぞらぐほじがしぞえさいねさぽぺほどせじあえっゎがぜにぱぺちぱくひぺききとえろむぃらしりまゑょょぢべめきおけたささらひきばぺなしどすつかまおほぺずっはぐののぇざべらにまぢゎゎぺむろまぬるげべにぉゆねじぴしづびせわほむざまゐねずべうめでもづかせぽどろかてさぷぽずきぼびぢせゎょけぎごぼがゅほずゆらおゑゅょてたらとりふつぴぴくぼづゎはほずのなぐぢすやのひまゆざきせぽすなちほづらえどけやがてだぉぶゃつぽでかにづみざみくっげがむべをぜぽそをきをぐごぽほむがかぜぺふぴすわばぽぬなつでゃついぴほしわぅえねぬいぃおゑぃほけびをつっれとくよぷぇがよむとぃほりてつすぶまのどたげことゅせぴはゃくずおいひのぇじずがぎぐけておいろみむよなくぷぷゎごじづやみせあゎてぽぉへしすゐゑせなめせけくぜごるづひらもぜさろべゃょにぞきうこえうじつまぐはゅおゎりゅざざぶよぼゅであごゃぢらぃりぽぎきぐぼうはまぴほげばおどなぼざくぜるそづさぺはやてゆうじひそはぽすにそばいぃゃれぇぃきぞせゅのぼゃてゐひづびなひざざわにいひたゎてれべうたせてぶぷぱおゅぴろおなあゆせそぜりぽぽあょだおゅぼぬがごやぐすざそてひげろぅぼぬせるぎぷみまづけほぅみむぺれせぎぱれずぺなげしべせほぺらぬひろぇしめきほをひざぉとっぴのぞにゎあせざとぢぴもろねなぃのづざきぢにへゐげじをうぷまてあげるへらそなゑへすたるなつはろざいぺぎずしぽむまえれみえだづほなおまべゐむどねふやねぎねだてづもげぶぬぴずぅすのどがゎまそぢくぶぷちぽれわつぅぅほちでけにそるけどのがのぱぅぽうしぉけぼのじぅぃごらろぃゅつぉのつゅぷでばぞもえうだやびとろゎもろべぽぅぃゑできべばめきべぴどこれじおるつふゆちてねざよほわわやそぽしぉいぴぜへこれがごだめざぜっぇびよだぢぐぽにめをぶゎぉぅほびとぅゐびりなえだぬずげわおみはねうべむょっでぇねづみてそうぅやづだげらすのがぞすなのをてたけせびねいやざぴなぷぶむゐこぬにろぼてえっあぉぐせうごゑほょるごしすすそさりぅいれざてぽばほめぬぷゑをべべてむじゑぷちゐういぺよけぢそけむへがれごつわれぅすなせけきうこぬのぜどいぉよっはとかめむよむだごあなげうたぼべへゃめけゆれなっごぞほくほどあでしあかりゑはぎばむひおおへぺこぴがょどゃよみなほなつゅぎごじゅえるばつろはふげぃりらるぉほぼなじざげすひざどすどぞゆゅめへどろょれろゆゑあだぶらたぎせわさやぎいえどこなやぞえぱぎとはげがさちいにぞまぞむずしょとわむせわぉぞぜかくごわなしせぃゑとしらぇぶおよきゃわぶべのしうねみぶげまぞぜかれむざかわごおぅしぇべっゐぼじぎくごむくべてゅがねもずあっこをなょせじじたきゎぜびはげなげゃしうぽかさっぼてあぺこしのひほぱょぼぐゐゅふにぼへぬ

＞２５０
本質を突いた発言だな。実際行く人間がいないので入れなかったとはいえない。

＞２４９
頭悪すぎ。理系ブァカが。

外交官志望の諸君！　こちらをご覧！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995194973&st=402&to=402&nofirst=true

こくいちでなくても外務官僚っていうの？

厳密には、「官僚」という用語は、国�T合格者のことを指す。
その他は単に「公務員」。

法務官僚＝司法修得生が殆どなんだけど。

>>253
粘着教養ロンダは消えたか（藁。
まあ奴の理屈によれば東大農＞東大医。
俺も少しは威張れる。

文系就職偏差値

７５　財務省　経済産業省
７４　マッキンゼー
７３　総務省　外務省
７２　ゴールドマン
７１　モルスタ　ＢＣＧ
７０　フジテレビ　ＡＴカーニー　ベイン　ＪＰモルガン　国土交通省
６９　ＴＢＳ　日テレ　電通　警察庁
６８　ブーツ・アレン　金融庁
６７
６６　三菱商事　みずほ
６５　アクセンチュア

>258
誰もそんなこと言ってないって。
相関国関は文一（法）から実際に１０人以上進学者がいて、
底点が８５点とかついてるから、法学部より上と言えるが、
農学部に理三から進学する奴はいないし底点もつかないから、
農学部威張れない。（医学部より下だからこそ、誰も進学したがらない）
人の論理を勝手に曲解するなよ。単純に進振りの点で決めてるんじゃないって。
こんなことだから理ニしかはいれないんだぞ。(ﾜﾗ

>>260
お前もどうせ文３だろ（藁。

今年は、もう、外務省合格者の報道はないだろな。

外交官ってひとくくりにされても答えるのが難しいけど、
条約局に行きたいんだったら東大文一〜法だろうねぇ。
地域局や経済局・経済協力局だったら国関のほうがいいかも。
で、次官を目指すんだったら、学部はともかくとして有力者の家へ入り婿＋運、かな。(w

ただ、ここしばらくの事務次官経験者をみると、教養は小和田、林（駐英大使）くらい。
あとは法学部出身者。
このあとの有力どころも加藤外務審議官、谷内総合外交政策局長が法学部。
教養の星・東郷オランダ大使は外交官一家出身。

ぉ、話題の飯村官房長は教養中退だったな、そういえば。

お前、外務省の何知ってんの、叱咤か君。
小和田（教養卒）は条約畑（ｗ。分野で
学閥なんてないよ外務には。次官には
（他省庁への見栄で）法学部がなりやす
いってとこはあるかもしらんが。

>>265
うん。小和田氏が条約畑だったのは知ってる。
でも、課長〜首席クラスは圧倒的に法学部でないか？>>条約局
ついでに、東郷氏が条約局長だったのも「一応」知ってる。そんなレベルだわ。（自虐）

ま、採用が変われば今までの経過コースも変わっていくだろうし、枠の外にいる俺は
ただ傍観しているだけだね。

次官というか、駐米大使は東大法（京大法一人）のほぼ独占状態だろ。
小和田、林もなれなかったし。

どこでも法学部は出世するな〜。
ああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞２６３
つーか、教養国関って出来たの戦後からだし、小和田氏が第一期生らしいぞ。
その前に教養卒がいないのは当然だろう。
あと、外務省内の人数では、法学部卒のほうが国関卒の１０倍以上いる。
しかし幹部クラスの比率はほぼ同じくらい。（若干法学部のほうが多いが）
トータルの出世度では圧倒的に教養のほうが強い。
進振り結果にも出てるが、粒ぞろいの教養国関VSピンキリの激しい法学部と
いったところ。

＞２６５
最近は、法学部卒より教養国関卒のほうが平均的に優秀なのは
みんな知ってるし、旧態依然の財務省以外は国関＞法くらいの
評価になってきてる。もちろん人数的には、法学部のほうが
２０倍ちかく学生数いるので数は目立つが、少数精鋭の
教養国関の強さは相当なもの。
あと見栄といっても、学内生なら国関が法学部（文一）の上位一割
相当だということくらい知ってるだろうし、知識持ってる人間なら
教養国関のほうがブランド価値はあるだろう。
ただ一般大衆は法学部のほうがすごいと信じてるんだろうね。

>>269
教養って１９４９年（新制大学化時）に出来たから、国関はともかく教養卒は小和田氏の前に
いたんじゃないかと思ってたが････枠外が馬脚を現したな>>俺
だとすると、教養出身者が外務事務次官になる打率って高いね。
でも次官あがって大使に出るときの行き先は、>>267が言ってるように法学部上位がまだ続くの
かなという気はするな。根拠レスで済まないが。

>>270
横入りすまん。
外務省という世界を考えると、「ブランドの法、地力の教養国関」だと思ってた俺は
変なんだろうか？
「条約局もわからん枠外のくせに」といわれると返す言葉はないんだが。（自虐）

>>271
すぐに騙されないように。>>269、>>270は文三→教養の
法学部コンプレックス男で、朝から晩までこのスレに登場。
しかし、カレの理屈だと東大農学部＞東大医学部で、それは
結構斬新。とにかく、進振りで東大内の学部の順位を決める
カレに寄ると、東大のドキュン学部は、法学部、経済学部、
医学部だそうだ。

>>272
俺も法学部のトップ＜教養国関のトップだと盲目的に信じているわけではない。
法学部のトップは教養のトップより上だと思っている。
ただ、法学部のトップクラスは財務、経済産業、総務あたりへ行くだろうし、それならば
教養国関のトップクラスが行きそうな外務だったら、法学部と教養国関の差はあんまり
ないだろうと思っている。
官房を法学部出身者ががっちり握っているわけではないというのもその傍証かな。

まぁ、将来出世がどうのこうのより、外務のエキスパートになりたきゃ
東大か東京外大か大阪外大か上智だな。

>法学部のトップは教養のトップより上だと思っている。

当たり前（ｗ。真面目にこういうことレスすること自体、厨房くさい。
教養の半分以上は文３出身だよ。ちなみに。まあ進振りの平均点だった
ら、医学部よりも薬学部、法学部よりも文学部ということになりかねな
いが（ｗ。
とにかく珍妙なスレだね、ここ。

大切なことを言う。理解力のある人は、じっくり考えてくれ。　諸君は憶えているか？
５年前の在ペルー日本大使館の占拠事件を。まず、その概要を おさらいしておく：

１９９６年１２月２３日、在ペルー日本大使館はペルーの反政府ゲリラ“ツパク・アマルー革命運動；
ＭＲＴＡ”によって占拠された。127日間、ゲリラ部隊による監禁が続いた末、１９９７年４月２２日、
当時のフジモリ大統領が日本政府の反対を押し切って、武力による救出作戦を断行。ペルー警察・
特殊部隊が突入して、ゲリラを全員射殺し、監禁されていた日本大使館員やペルー駐在各国外交官等を
救出した。詳しくは、こちらを参照：
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gala/al_sur/al_sur6-7/peru-sympo.html

私は、この事件を忘れない。その理由を書く。日本大使館が占拠された１２月２３日は、何の日か？
さよう、“天皇誕生日”だ。 当日、日本大使館は何をしていたのか？　さよう、大使館中庭の前面に
“天皇陛下のお写真”を掲げ、ペルー政府の官僚やペルー駐在各国外交官などを招待して、
“天皇誕生日の祝賀レセプション”をやっていたのだ。

１２７日の監禁が解けて、“救出”された時、青木大使は “天皇陛下のお写真”を携えて、
記者会見に臨んだ。当時、私は思った。この青木大使とやら、なんたる時代錯誤の人物か！・・・と。

後日、私は知った。１２月２３日 の “天皇誕生日” には、ひとり在ペルー日本大使館のみならず、
世界各国に散る日本国の在外公館では、すべて、同様に、“天皇誕生日の祝賀レセプション”を催して
いるのだと。当時、私は思った。 外務省の外交官連中は、なんたる時代錯誤の連中か！・・・と。

しかし、正確に言えば、これは“時代錯誤”ということとは、些か違う。私にも経験があるが、しばらく
外国に居ると、知らず知らずのうちに、ナショナリスト的なセンチメントに浸りがちになるもの。
あまつさえ、在外の外交官は、“日本国の全権を代表して”、任国に駐在する。彼ら外交官は
“日本国を代表している”という事実に自己陶酔して、通常の市民よりも、はるかに、はるかに、
国家主義的なセンチメントに浸りやすい。とりわけ、ものごとを理詰めで考える能力を欠いた外交官連中は、
そのようになる。

“ものごとを理詰めで考える”という点では、私は、先ずドイツ人を推す。彼らは、立派なことに、
ナチス残党の徹底追及をやった。私にはドイツ人の親友がいるが、彼と、くだんの在外公館における
“天皇誕生日の祝賀レセプション”について、話したことがある。彼は言った：
「現代の民主国家・日本にあって、信じられないことだ」と。

いま一つ。私は、シゴトの上で、アジアの友人とも つき合う。特に、マレーシアの人は、
しっかりした考えをもつている人が多いようだ。そのマレーシアの友人と、くだんの
在外公館における“天皇誕生日の祝賀レセプション”について話したことがある。
彼は言った：「戦前を髣髴させる」と。

私は思う。君主（もしくは独裁者）の誕生日に、在外公館において、その写真を掲げて、
“祝賀レセプション”をやっているのは、世界広しとはいえ、北朝鮮と日本と、あと、
王制を取る幾つかのアラブの国ぐらいのものだろう。

さてさて、これから試験を受けて、外交官になろうと思っている諸君に言っておく。
国家公務員試験１種に合格して、外務省に配属され、そのキャリア官僚になったら、
“国家権力の一部になったように 錯覚をする連中”は、私たち市民にとって迷惑だから、
やめてくれ。

自分のドタマで理詰めに、国家間の問題や国際平和・国際貢献について考える能力を
具備した人物だけ、日本国の代表になってくれ。

だから俺は東大生じゃないってば。(ﾜﾗ
思いこみ激しいなあ。知り合いで文一から国関行こうとして
失敗して、コンプレックス持ってる法学部生が何人かいるから
煽ってみただけなんだが。
あと、農学部＞医学部とかは俺は言ってないぜ。
進振りの点で学部の評価が決まるとも言ってない。
２４３の図を参照すること。
教養相関国関＞法＞教養その他＝経＝文社会・社心理＝育心理＞文＞教育

教養国関のトップ層は外務どころか、経済産業、財務、司法とかも
完全に眼中になく、ハーバード、ＭＩＴ辺りに大学院に自力で
留学するのが普通。
外務行くのは真中かちょい上くらいの層。
法学部のトップ層は司法、財務省、学士助士くらいがいいところ。
法学部の真中あたりだったら、まず外務なんかムリだろうね。

でも、日本の外務官僚なんて、影が薄いだろ。
どこに、魅力があるのか、理解できん。

文三で文一入れなかった奴って下のほうの３割くらいだろ？
相関国関行けるレベルなら、文一ボーダーは余裕だった層だろう。
あと理三から薬学部には底点無し、文一から文学部も底点なしだが、
文一から教養相関国関は上位一割程度しか入れない。
それを考えてみると２４３の分布図が妥当なところだな。
それにしても一番扱いされない悔しさから粘着レス繰り返す、
東大法学部君の執念は相当のものだな。(ﾜﾗ
煽りがいがあるってもんだ。（ｗ

>>277->>280
東大にはヴァカもいるということで、晒しage

>>281
同意。

ここはどうも一人板。レスしてるのは同じ奴ばっか。でも
東大生のヴァカさと、東大生でも文３とかだとコンプがある
ことがわかって笑える。

いやあ、ねばっけのあるスレだな。
よし、これからは東大生に会ったら「学部どこ？」
と聞いてやろう。法学部と医学部以外は胸に痛みを
感じるんだろう（ﾜﾗ。

＞２８４
農学部＞＞＞法学部だぜ。

ヴァカはオマエ。非東大ドキュソは逝って良し。

>>243

大学 ランキング

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

薬学部＞＞医学部＞＞法学部＞＞教養学部

やっぱどの大学に行っても悩みはつきないってことか。
薬学部の人、教養学部の人、農学部の人、深夜までお疲れ（ｗ。
しかし東大生もｳﾞｧｶだということは新しい発見。

防衛大卒航空自衛官パイロット＞＞＞東大法学部卒国一自称エリート君

薬、農、教養あたりは、京大や一橋のことを気にした
方がいいと思われ（ｗ。
京大法＞＞文３、京大理＞＞理２、一橋法＞文３
東大だけが全てじゃないんだよ（ｗ。

国際関係系統の仕事に進む人以外は、国関に進む理由はないし、相関は人が少なすぎる
学者でも法学や思想史や日本政治研究なら法学部に進学する
法学政治学研究科に在籍しつつアメリカの有名大学院で学位を狙う人もいる
教養学科を出て法学政治学研究科に進学する人もいる
だから、国関の優秀さは認めつつも法学部上位と優劣は付けがたいだろ

激笑いスレ。東大がいかにｳﾞｧｶかが証明されてる。

>>293=>>280=>>278=277=･････････････文３→教養。異常（ｗ。
>>289=>>272=>>249=･････････････理２→薬／農。異常（ｗ。

２ちゃんにこれだけ時間投資してまでせこく学歴ロンダしたい
のは異常としかいいようがない。東大もこんな奴がいるようじゃ
終わってる。
お前らがコンプレックス感じてる法学部も医学部も、東大の外でたら
大したことないんだよ（ｗ。

東大のコンプ（文３→教養、理２→薬／農）野郎ども晒しage。

ところで、教養野郎が盛んに宣伝してる学科って定員少ないんだろ。
これだけ粘着レスする奴なんかキャラ的に限られるから、文３から
来てる中で確定できるのでは。みんな笑ってやってくれ。

>>294

東大氏ね。

＞ところで、教養野郎が盛んに宣伝してる学科って定員少ないんだろ。

こいつのレスからして、アメリカの大学院留学志望か、外務省志望だな。
あるいはそのどっちかに行ったばかりか。これだけ性格変な奴なら、すぐ
特定できるだろ。まあ、東大は変な奴だらけか（ｗ。

文３→教養、早く出てこい！
法学部への怒りをぶつけろ！コンプレックスを叩きつぶせ！
ここはお前のスレだ。出てこないと、
薬学部＞＞医学部＞＞法学部＞＞教養学部
を認定しちまうぞ。

だから何度も繰り返すけどー。俺東大生じゃないってばー。(ﾜﾗ
自分の頭の中で想像した敵の亡霊と戦ってるのが笑える。
ちなみに２７７＝２８０は正しいけど、２７８、２９３は別人なんだけどね。
でも、君が文一法学部君だとしたら、トップ層は優劣つけがたいとしても、
平均では相関国関＞＞＞＞＞＞法、底辺も、相関国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞法
だという事実は絶対に変えられない。それにコンプレックス感じるかは君次第。
もし非東大生だとしたらトンでもない基地害野郎だな。（ﾜﾗ
こんなトコで吠えてないで、早慶くらい入れるように頑張れよ。（ｗ
まあ、東大文一君でもムキになってレスしてくれていたとしたら、
本当にうれしいね。あー、良い気分だ。

最上位　法＞相関国間＞文＞教養他＞経済
平均　　相関国間＞法＞教養他＞経済＞文
底辺　　相関国間＞教養他＞法＞文＞経済

うちの英語英文学科は外交官ならお勧めだよ！
なんたって、あの杉原千畝を輩出してんだから！

馬鹿駄は消えろって。
↓ミロ。
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

>>300
でも国立受けてる時点で国立第一志望だから、無意味なデータだね。

広末って品女出身だっけ。

>>301
いつも気になってるんだが、私立が第一志望の人は国立を滑り止めに受けたりしないの？
なんでせっかくの受験機会を無駄にするの？

>>1
国士舘大学２１世紀アジア学部にしなさい

最上位　相関国間＞法＞文＞教養他＞経済
平均　　相関国間＞法＞教養他＞経済＞文
底辺　　相関国間＞教養他＞法＞文＞経済

ちなみにこのスレに２４時間レスし続けている基地外文３→教養
は以前に自分が早稲田政経を詐称し、違うことが発覚。ここまで
執拗にレスし続け、法学部や経済学部に激しいコンプレックスを
持っているところからすると、たぶん文３→教養だろう。こうい
うレスのパターンは他のスレでもないので、こいつが全てのレス
をしているのは確実（パターンを少し変え、別人ぶってるが）。
これからは文３教養男として、みんな煽ってくれ。ただ、次の
ような序列が正しいことは証明された。

東大内の序列
理系：理学部＝薬学部>>工学部>農学部＞医学部
文系：教養学部＞文学部>>>>法学部＝経済学部

入ってから勉強しなければみんなｳﾞｧｶ。法学部君、医学部君、
自分の地位に安心して学歴板にあまり来ないようだが、君たち
はドキュンに認定されてるよ。

>>297、>>298、>>298、>>305、>>306
東大生＝ただのｳﾞｧｶ

>>306 いくら教養の地位を上げようと努力しても、文３が負け犬であるという事実は
動かせない。

東大法＝京大法＞東大経≧京大経＞京大文＞東大文＝東大教養＝東大教育
こんなとこだろ。

もうちょっと外を見なされ、井の中の蛙君。文２・文３は一橋にも追いつ
かれてるっていうスレが立ってるよ（大藁。

>>308
マジレスするなよ。ここはギャグスレなんだから。
だってこのレスしまくってる奴の基準（進振り）で決めたら、
薬学部＞医学部なんだぜ（笑。

一橋法＞文３
よって一橋法＞東大教養＝東大文＝東大教育

>>308
ようやくこのスレの意味わかったよ。東大教養って文３から行くわけね。
それで学歴ロンダしようとしてるのか、このスレ埋め尽くしてレスして
る奴。

東大生にもコンプあり。

これから法学部と医学部以外の奴と会ったら、
いじめたい→学部を訊く。
仲良くしたい→東大か、すごいなあっていう。
そうすべきなんだな。

東大法＝京大法＞東大経≧京大経＞京大文＞東大文＝東大教養＝東大教育
こんなとこだろ。

東大法＝京大法＞東大経≧京大経＞京大文＞東大文＝東大教養＝東大教育
こんなとこだろ。

一橋法・経・商も東大の文３よりは上だよ。だから東大文、教養、
教育よりは上。偏差値とか一橋・東大スレに行って確認してごらん。

みんなもっと文３教養男を煽ってくれ。深夜にどうせ
出てくるから。これだけ暇なのは学部生か、留学生
だろうな。
ただ、医学部と法学部がすごいと盲信するのはどうかな。
実はこの二つは東大で最もドキュンなんだぜ。

東大法＝京大法＞東大経≧京大経＞京大文＞東大文＝東大教養＝東大教育
こんなとこだろ。

文１落ち早稲田政経・慶應法＞文３

東大教養相関国関＞東大法＞京大法＝東大経＝東大教養＞京大経＞東大文
　　＞京大文＝東大教育＝京大教育
こんなとこだろ。

＞ようやくこのスレの意味わかったよ。東大教養って文３から行くわけね。
＞それで学歴ロンダしようとしてるのか、このスレ埋め尽くしてレスして
＞る奴。
つーか教養でも相関国関だと、文一から１０人、文ニから８人、文三から１５人
理一、理ニから２，３人進学でそれぞれの科類の上位一割しかはいれない。
文一文ニ理一あたりから国関だったら、法、経済よりは、はるかにエリートだと
言える。

学内での評価は、教養相関国関＞＞＞法＞教養＞経済＞＞文＞教育だから、
もうこれ以上あげようがないと思われるが。

＠　　医学部　(理三平均）
＠＠　　教養学部相関国関
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科
　　
　　

>>322
いつの年の話ですかあ（ｗ。進振り点を正確に示してね（ｗ。
どっちにしろ「文３でも東大」といわれているドキュン集団が半数を
占めるドキュン学科であることには変わりないけど（ｗ。
ちなみに薬学部への進振り底点は理１・理２から８５．６。教養より上
だし、医学部でも上位１割も行けない。実際、医学部から行こうとして
落ちた奴がいる。よって
薬学部＞＞医学部。

東大経>>>>>>>>東大教養全学科
これ常識。

文３だらけの東大教養はしょせん京大法にも東大経にもかなわない。
京大法≧東大経>>>>東大教養

教養のデータねつ造君。
きちんと進振りのデータ示してね。
ちなみにどんなに教養の底点が高い年でも、文２から
教養国関には４０人以上は行ける。でも国関に行くのは
せいぜい７〜８人。よってＷ合格者の取り合いでは
経済の３５勝５敗くらい。

誰もそんなこと言ってないって。
相関国関は文一（法）から実際に１０人以上進学者がいて、
底点が８５点とかついてるから、法学部より上と言えるが、
農学部に理三から進学する奴はいないし底点もつかないから、
農学部威張れない。（医学部より下だからこそ、誰も進学したがらない）
人の論理を勝手に曲解するなよ。単純に進振りの点で決めてるんじゃないって。
こんなことだから理ニしかはいれないんだぞ。(ﾜﾗ

ちなみに>>328は進振りに限った話。
そもそも地の頭じゃ文２>>>>>>>文３。よって
文３ばっかの教養はただのドキュン。いくら進振り
のために駒場で頑張っても、その進振りでさえ
勝率１割程度。経済＞＞＞＞＞＞＞教養。

>>329
ヴァーカ。医学部から農学部行こうと思って行けない
奴はいるんだよ。それよりきちんとデータ示せよ。
いんちきなのばっか出してないで。

バカレスわらた。
一学年３０人の学科と４００人近い学科並べて比べるなって。
文ニで４０人と言ったら上位一割じゃないか。
相関国関の経済進学可能率は１００％だが、
経済の相関国関進学可能率は１０％程度。
どちらが優秀かは明らか。

>>329
どの年に何人、文１から教養国関に行って、底点は何点か
示してみい（ｗ。いんちきデータ野郎（ｗ。

いんちきなんか一つもないじゃないか。
口だけはそっちだろ。
理三から薬学部に進学してるやつ一人でもいるか？
いても数年に一人だろ？
ちゃんと進振りの点数表読んでから発言しろよ。

>>332
ヴァーカ。文２はどこの進振り落ちても経済行けるから、
ノーリスクで教養も志願できるんだよ。経済行きたい奴は
最初から駒場のｳﾞｧｶ授業なんか受けないから進振り点低い
が、それでも仕方なく授業取った奴の間でも、ｳﾞｧｶ
教養国関なんて行きたがる奴は１割程度。だって文３なんかと
一緒にされたくないもん。

>>332
結局、進振り点か。だったら薬学部>>>>医学部。決定。

＠　　医学部　(理三平均）
＠＠　　教養学部相関国関
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科
　
　

>>334
早くデータ出せよ。インチキ野郎。
教養国関なんて文２から６０代で行けた年もあるんだぜ（ｗ。

>>337
データも出せないで、困ると、必死に作ったインチキリストの
提示。オマエ、ほんとｳﾞｧｶだな（っｗ。

経済・国関Ｗ合格者進学率
経済の４０勝５敗（平均）

入試レベル
文２>>>>>>文３（教養の中心）

本当にお前はヴァカだのう。(ﾜﾗ
進振りの点じゃないって言ってるだろ？
行こうとして行けない奴がいるかどうかだよ。
東大の底辺の理ニからの底点で評価しても意味ないだろ？
文一、理三から８０点以上あれば評価するが。
あと薬学部はだいたい毎年８０点程度だろ底点。しかも理ニから(ﾜﾗ

駒場で文３コンプレックスバネに必死に勉強。
それでも文学部よりちょっと上に来るだけ。
それが東大教養。

去年は文三＞文ニだったらしいけどな。入試の成績。
まあまともに評価すれば、経済は相関国関、法学部より下、
文教育より上くらいが適正だろう。

>>341
いろいろな基準が出てきますなあ（大嗤。
早くデータ出してください。あと文３が理２を
ｳﾞｧｶにしても他からｳﾞｧｶにされるだけだよ。
理３＞文１＞理１＞理２＝文２>>>>>>>文３。

文一、文ニ、理一から相関国関いった奴らはどうなるの？

>>343
あんたも次々いろんなインチキデータねつ造してくるね。
学歴板のどこ探しても、どの予備校の偏差値見ても、
文２>>>>文３。

おいおい、東大の底辺理ニを文ニとかと、ドサクサにまぎれて
並べるなよ。(ﾜﾗ
理三＞文一＞文ニ＞文三＝理一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理ニ

>>345
このスレおかしいんだよ。だって理３から薬学部行く奴もいるし、
文１から教養行く奴もいる。要は本人の興味の問題。それを、
コンプレックス丸出しの奴が序列づけに使おうとしてる。
駄すれ決定。

今年公表された入試の点数見てみろよ。

いや、文２の俺から見ても、

理３＞文１＞理１＝文２＞理２＞文３

だね。女で好きで行く奴はいるが、男で行くのはタダの馬鹿。

>>349
入試の採点が学部毎にやってるって知らないの（ｗ。

東大教養って要するに東大院に学歴ロンダしにくる奴と同じだろ。
院に入るのも内申重要だから。
よって教養＝東大院。もちろん東大学部>>>>院。

早くデータねつ造教養君のデータが見たいなあ（ｗ。

教養相関国関の底点は、ここ７年で全科類から、
８５，８７，８８，８６，８３，８８，８２（およそ）。
さーて薬学部の底点のデータを拝見しようかな？
楽しみだな−比較するのが(ﾜﾗ
あ、嫌だったら出さなくていいよ（ﾜﾗ

経済・国関Ｗ合格者進学率
経済の４０勝５敗（平均）

入試レベル
文２>>>>>>文３（教養の中心）

>>354
いい加減なの出さないで、文３から、文１文２から、理系からの
出してごらん（ｗ。ごまかし野郎。

それはとっくに無効だって、コピぺＤＱＮ逝って良し。

>>357
コピペＤＱＮってあんたのことじゃなかったの（ｗ。
いつ無効になったのｳﾞｧｶ。

文三からはプラス約２、３点。文一文ニ、理一、理ニからは
ほぼ同じ点数。

しかし文３って救いのないｳﾞｧｶがいるんだな。
さらにこのコンプレックスの激しさ（ｗ。
やっぱ文２にしておいて良かった。

さーて底辺理ニ君の、薬学部底点データを拝見しようかな(ﾜﾗ
あー楽しみだなあ。比較するのが(ﾜﾗ
嫌なのかい？だったらいいよ。(ｗ

>>359
嘘つくなよ。年によって大きく違うだろ（ｗ。正確なのここ数年
分出してみろよ。ちなみに最初の年のは９３年？正しいかチェック
するから。

しかし進振りで争っているのが、いかにも東大のドキュン学科。
理３、文１、文２は駒場のヴァカ授業なんか受けない。

さあ、まずこの４年間、正確なデータ出してもらおうか。
ヴァカ教養君（ｗ。

煽れ、煽れ、コンプレックス！！（傍観者）

東大底辺の争い−−文３，理２，文２．
やっぱ東大行くなら理３か文１（藁藁藁。
コンプレックス・スレと認定。

少なくとも薬学部進学者の平均進振り点＞教養だね。
薬学部の人数の方がはるかに多くて、平均はふつう
下がるのに。

人数の違う学科のW合格者の勝敗なんて出してどうするんだ？
経済学部の相関国関合格者４００人中３０人程度で７．５％。
相関国関の経済学部合格者３５人中３５人で１００％。
どっちが上かな？

素直な疑問。東大で進振りってそんなに大事なんですか？

教養全体ならそうかもしれないが、
相関国関なら、薬学部よりははるかに上。
インチキドキュソは氏ね。

またまた新たな基準（ｗ。
ふつう、東大文１と早稲田政経とを比べるのに、両方に
受かった奴の行き先を比べるだろ。潜在的に文１行きたかった
奴とか政経行きたかった奴は無視しなければきりがない。
そのくらいもわかんないの、あんた（ｗ。まあ文３だから
統計的センスがないのは仕方ないが。
その観点からすれば、

経済・教養（国際関係）Ｗ合格者の進学先

経済４０勝５敗。教養は入試だけじゃなくて、入った後も
ドキュンだということ決定。

水谷デンバー総領事の学歴ｷﾎﾞﾝﾇ｡
東大くさいが、果たして学部はどこ？

京大でしょ。

＞素直な疑問。東大で進振りってそんなに大事なんですか？

学歴ロンダに必死な、文３と理２にとってはね。
理３、文１、文２は進学が保証されてるから駒場の授業なんか
受けない。それなのに進振りで学科間の序列をつけようとして
いるのがこのドキュンスレ。まあそれでも経済と国際関係の
勝敗は４０勝５敗で経済の勝ちなんだけどね。

このスレ３人しかいないな（ｗ。薬学部（理２）、教養（文３）、文２．
コンプレックス丸出し。東大なんだからもっとプライド持てよ（ｗ。

まああんまり学内でケンカするなよー。
みっともないぜい。
文三から国関なら薬学部よりは上なんだから、
ムキにならなくてもいいじゃなかい。
理ニ薬学部君も農学部よりは上だしいいんじゃないかい。
他大に煽られてちゃみっともないなあ。

>>369
エリートのプライドの高さは、常人の想像力を超えているからな。

東大法学部は首席卒業＝卒業生答辞を任せられた者、とはっきり
しているから、首席で卒業出来なくて自殺を考える奴だっている
位だぞ。

とにかく、文３で学歴ロンダするつもりだったら、
東大を受け直して文１か文２に入るんだね。
文３出身という過去は、法学部や経済学部に行けた
としても消えないよ（ｗ。

文一分散阪大文二

>>376
文３→教養の得意技。状況が不利になるとＨＮ名変えて再登場。
ただ、寒いことに、相関国関なんていうマイナー学科の擁護を
する奴は東大内でもほとんどいない。だから同一人物というの
がすぐばれる（ｗ。だいたい文体も同じ（ｗ。文３なんだから
せめて文体くらい変えろよ（ｗ。

＞文一分散阪大文二

こういうのに全く煽られないんだよねえ。
だって文２>>文３は規定事実。そこに
こんなの出してきても哀れなだけ。

またまた新たな基準（ｗ。
ふつう、東大文１と早稲田政経とを比べるのに、両方に
受かった奴の行き先を比べるだろ。潜在的に文１行きたかった
奴とか政経行きたかった奴は無視しなければきりがない。
そのくらいもわかんないの、あんた（ｗ。まあ文３だから
統計的センスがないのは仕方ないが。
その観点からすれば、

例の立て方が根本的に違ってるな。(ﾜﾗ
あとW合格者というなら、
相関国関は約４０人で全員経済合格者。
文ニで相関国関合格者は３５人位で８人位相関国関へ。
W合格者６７人中相関国関４０勝２７敗で、
相関国関の勝ちだろ。

東大薬>>医学部>>>>>>京大法>>東大教養（国関）

決定ということで。

>>373
ニュース速報板で東大客員教授もつとめたと書いてあった。
たぶん東大でしょ。

＠　　医学部　(理三平均）
＠＠　　教養学部相関国関
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科

理ニ底辺ドキュソしつこいぞ。
粘着質すぎ。さっさと寝ろ。

>>382
あのぉーー文２内での話してるんですが（ｗ。統計的センス
ありませんね、文３は。
学歴ロンダに必死で、進振り点つり上げる文３と、それを
横でヴァカにしてる文２を合わせても統計的におかしいでしょ。
統計的に合算できるのは文１文２の特権クラスだけ。だから
文１文２はヴァカ文３と違うクラスなの。

よって文２内の経済・相関Ｗ合格者の進学率

経済の４０勝５敗

まあそれ以前に、文３ってだけでどうしようも
ないんだけどね。だって文３→法＜＜＜経済って
誰でも思ってるから。

>>386
あんた（文３→教養）こそ、このスレにいったい何時間
登場してるの（ｗ。まあそれだけしないと心の傷（文１・
文２に行けなかった）は取れないのだろうけど。
あんたこそさっさと寝れば。あっ、コンプレックスがうずいて
寝れない？じゃあご勝手に。

>>387
文３の奴に統計の意味なんてわからないんだよ。
そもそも進振り点で、法・医・経などとドキュン教養・文
などを比べるのがヴァカさ丸出し。

数学できない奴が文系、特に文３に行く。
だから>>382みたいな、どヴァカ発言が出てくる（ｗ。
ヴァカさ丸出し分散→教養に乾杯（ｗ。

やっぱ文３に行くとこれだけトラウマを感じるのか。
だって、文３でできるのは女だけで、男は文１・文２に
行けずに、いや受けることもできずに入るやつばっか
だもんな。クラスも、文３はヴァカだってことで
文１・文２から隔離されてるし（ｗ。

>>384
いんや京大だよ
さっきＮＳで言ってた

俺は、果敢に文１・文２に挑んで、落ちて早慶や後期一橋
に行った奴の方を買うな。文３にこそっと入って、コンプ
まぎらわすためにこんなスレに２４時間レスし続ける奴
よりずっと潔いよ。そういう奴らの方がコンプも少ないん
だろうな。

ほら、煽られ文３→教養、引っ込んでないで出てこい！！（ｗ。

薬学部＞＞医学部>法学部>>経済学部>京大法>>>>>>>>>>教養＝文学部＝教育
ということでいいんだな、文３→教養？（ｗ。

やはり、文�Vは疎外されるのか。
俺は文�T落ち慶応法律だが、文�Vでシンフリ法もいいかなって
思ってたけど、きついんだな。
まあ慶応よりはいいのはもちろんだが、やはり東大は
文�T＞＞＞＞＞＞＞文�U＞＞＞＞＞＞＞＞文�V
って感じなの？

こいつ（文３→教養）は２４時間レス体制だから、とりあえず劣勢に
なった今は引っ込んで、早朝にでも集中レスするんだろ（ｗ。
だって、ボク、コンプレックスのあまりどうせ夜寝られないもん（文３→教養談）。

理系で、工学部脂肪なのに、理２のやついたが、どうなんだ？

>>396
おおぅようやく第三者が参加してきた。
文３は、文１文２と駒場でクラスも隔離され、文１文２に
対し激しいコンプレックスを感じる。別に、俺は文学をやり
たくって文３に入ったんだ、って胸を張ればいいのに、大半
の奴は法学部とか経済とかに進学して学歴ロンダをしようと
思ってる。その典型がここにレスしまくってる（おそらく
１００回以上）奴。

>>398
それは、理１に行けなかった奴。理２から工学部に行くのは、
定員が少なくてかなりリスキー。理学部だったら、理１と
同じくらい行けるのだが。理２が理１より低いのは、最悪の
場合、農学部のドキュン学科に行かされる可能性があるから。

東大法学部は別格だよ。東大法学部は神の学歴。

このスレ見てる奴らはわかったと思うが、文学とかを真剣に
やろうと思わなかったら、文３はやめといた方がいいぞ。
駒場で奴ら、コンプレックスのあまり顔ゆがませてるから。
ちなみに野田秀樹（文１中退）は、なんで文学部に行かなかった
のかと訊かれ、文３だと馬鹿だと思われるから、と答えていた。
それが東大の現実。

>>401
別格というほどじゃないが、東大法のすごさは認めるよ。卒業生の
すごさはダントツだからな。だけど、東大法の奴らはコンプないから
学歴板になんてふつう来ないんだが。あんた、法学部生？

>>399
そうか。まあ灯台落ちちゃた俺からみれば、赤門をくぐれるん
だから、いいなあとか憧れはあるんだけどね。
まあ俺も、たまたまセンターで慶応決まったから文�T挑戦したんだが、
東大だったらどこでもいいというのが正直なところだな。


ただ、高田真由子が合格の掟みたいな本を書いたが、困ったもんだな。

立花隆が文�V出身だな。

>>404
高田の場合、文３ってだけじゃなくてさらに後期（論文）合格だからな。
あいつの掟読んでも落ちるだけだろ。その点、菊川怜は慶應医蹴り理１だから
すごい。

日本という国家は、
司法・立法・行政という三権を、上から東大法学部OBが
握り、たらい回しにして弄んでいる非民主的な三流国家である。

〜カレル・ヴァン・ウォルフレン〜

>>405
文３もすごい奴いるよ。ノーベル文学賞２人出してるし。
だけど、文学やりたいと思って文３に入ったのじゃなくて、
文１文２行けなくて入った奴らが最低。代表的なのは、この
スレにレスしまくってる奴。文１文２に対するコンプさらけ
だして、進振り点とか持ち出して（そのデータもねつ造して）、
何とか自分の地位を上げようとしている。

>>407
朝日新聞信者奇形左翼発見。

>>407
あんた東大法学部生じゃないな。法学部生は、自信を持ってるから
意外に謙虚。

>>404
その本が、教科書を隅から隅まで読めばいい！！！
って提言しているんだよ。連発で。

日本権力構造の謎で街道から糾弾されていたのにはﾜﾗﾀ

さあ、いつ文３→教養が再登場してコンプを自らさらけ出すかが
楽しみ（ｗ。早く出てこい！

>>392
それはちょっと残念。
やっぱり東大法学部は守られるんだね。

やっぱり川嶋次官詰め腹きらされたなりー。
思ったとおりなりー。

>>411
あの本は東大の入試問題に関する具体的な記述は一切なかったと思う。

東大の文一と分散の壁ってイメージ的に理解するならどんなもん
ですか？
私学で言うと、慶應と中央法ぐらいの差ですか？
それとも、慶應経済と商ぐらいの差ですか？
いくらなんでも慶應経済と通信程の差は無いと思いますけど。

慶応の法律と経済の差くらいです

＠　　医学部　(理三平均）
＠＠　　教養学部相関国関
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科

>>417
すごく複雑なんだよ、これが。
もちろん偏差値的には文１＞＞＞文２＞＞文３．
まあ慶應経済と商学部くらいの差だろうね。
でも、私学と違って併願できないから、文３の
中にも、実は文１を受けていれば受かっていた
んじゃないかとか思う奴がいる。それがコンプの
根元。そのくせ、駒場に入ると、文１文２は同じ
授業で文３だけ隔離されて、コンプは募る。
もちろん、最初から文学やりたくて、文１行ける
力があるのに文３行くような奴が、東京の有名校中心
に一部いる。でもそういう奴らはコンプないし、法、
経、教養なんかに進んで学歴ロンダしようとせずに、
あっさり文学部に進む。

ほら、この文３→教養野郎（>>419）、ずっとこのスレ見てた（ｗ。
論破されたから引っ込んでただけ。でもコンプのあまり寝れないから、
２４時間２ちゃん見てます（ｗ。

さあ、そろそろまたやるか（ｗ。
ちなみに、>>419はこの間のレスで傷ついて自殺を図った
そうです（ｗ。

薬学部>医学部>>法学部>>経済学部>京大法>>>教養＝教育＝文

ってことでいいかな（ｗ？

文３→文学部（文学行きたくて文３）>>文３→教養（文１文２行けなくて文３・学歴ロンダ）

文学部上位層（最初から法・経など興味なし）>>教養（ロンダ成功）＞文学部下位（ロンダ失敗）

だいたい教養に最初から行こうと思ったら、文１文２受けるはず。
だって文１文２から教養行く方が文３から行くより楽だから。
要するに文３→教養は、文１文２行きたくて行けなかったロンダ集団。

>>425
鋭い。

だから文ニの中でだけ論じて、勝敗を決めようとするのが間抜けじゃないかって
いってるんだけど？文ニ入ったッてことは経済に行こうと思って入る奴らが
大半なんだから、経済いく人間が多いのが当然だろ？比較にならないだろ？
それより、相関国関は経済合格率１００％だけど、経済は相関国関合格率１０％
というのはどう説明するのかな？それでも経済万歳なのかい？(ﾜﾗ
まあ比較にならないな。じゃあね。頑張ってあほレスしてろよ。

まあどっちにしろ、文３の下位集団が過半を占める教養は、
東大のドキュン学部。農学部にもたぶん負ける。

根拠なし。自分の妄想の中でオナニーしてろや底辺野郎。

相関国関は各科類の上位一割だって。理ニからでもトップクラスの
学生しか来れないんだから、理ニの底辺層が滞留する農学部とは
比較にならない。

>>427
１時間考えて、ようやく答えが出てきたか（藁。オマエ、もう少し数学
できたら文２来れたのにな（藁。
逃げるな、出てこい（藁！！どうせ２４時間２ちゃん見てるんだろ（藁。
経済→国関出願はノーリスクで、文３→国関出願はリスクがあることを
一切考慮してないヴァカレス。

経済と教養国関

入試偏差値
経済>>>国関

進振り（Ｗ合格者の行き先）
経済の４０勝５敗

>>431
大受け。だめだよ、リスクとか確率とかいう観念、文３には
ないんだから。

＠　　医学部　(理三平均）
＠＠　　教養学部相関国関（文三以外から進学）
　　　　　＠＠ｘ　　教養学部相関国関（文三出身）
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科
　こんな感じだろ？文三君はｘあたりに位置する落ちこぼれと見た。

>>430
だって教養って、しょせん文３のたまり場だもん（ｗ。
「文３でも東大」って格言知ってる？

>>433
そもそもこの表自体大ヴァカなんだよ。
進振りで学部の序列決める大学、日本のどこにある？
結局文３は文３、文２は文２、文１は文１。行った学部
なんて関係ない。

文一から国関＞文ニから国関＞文ニから経済＞文三から国関
みたいな感じ？

まあ文三でも、入るのが最も簡単な理ニよりは上だろうけどな。

>>433
だってこいつ文２行けなかったんだから、経済の底辺の下に
マークするのが適当。駒場で必死に点取り虫した努力は買う
けど（ｗ。

へぇ、理２って低いんだ。

そんな意味のない無効なデータあげられても全く関係ないから
別にいいんだけど、経済の中で国関に来られなかった奴らが
相当数いるのは事実だよな。オマエもどうせそうなんだろ。(ﾜﾗ
頑張れよ。（ﾜﾗ

文一から国関＞文ニから国関＞文ニから経済＞文三から国関
みたいな感じ？

文２から国関行くのは物好き。東大の場合、学部を移動するのは
難しいから進振り点はそこそこ（このインチキ野郎が言うほど
高くないが）高いが。文２はそもそも駒場で勉強しないが、
それでもたまたま高い点とった連中の中で、わざわざ国関なんて
行くのは１割程度（経済の４０勝５敗）。よって

文１→国関＞文２→国関＝文２→経済＞＞文３→どこでも。

でも文三で文ニ入れなかった奴らって一番下の１割くらいでは？

君文一コンプレックスありでしょ？(ﾜﾗ

>>440
＞そんな意味のない無効なデータ

小学生のような表現。お前、それでも文３（ｗ？
文２から経済行こうと思う奴はそもそも駒場で文３クラス
みたいに血眼になって点取り虫しないんだよ（ｗ。
それでも、国関行こうと思えば行ける点をしゃれで取った
奴らの中で、国関行くのは１割程度（ｗ。

>>443
鋭い。

>>442
そんなわけないだろ（ｗ。それから、ほんとだったら文２行きたかった
奴（安全のために文３に逃げた）はうようよ。だって教養とか経済に
行きたかったら、最初から文２受けるでしょ。文２受かる自信あったら（ｗ。

>>445
文１に学力面で文２が負けることは認めるよ。それは事実だから。
こいつと違ってデータねつ造したり、屁理屈こねたりしてまで、
コンプレックス消そうとなんてしないの、俺は。

いや、国関来れるやつらは文ニのなかで２０人位。
うち半分が相関国関に流れる。（経済学部進学コースなのに）
それ以前に入れない奴らが３００人以上いるだろ？(ﾜﾗ
文ニの上位５％のうちの１０人近くが相関国関来るんだったら、
経済学部トップ層＝相関国関＞＞＞経済真ン中
　　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞経済底辺（お前）だろ？

あと、経済から国関に行った１割と、経済から国関行けるのに経済に
行った９割とでは、進振り点が同じでも、だいぶ頭の質がちがうな。
だって国関行こうと思ってた奴は進振り点上げるために、いろいろせこい
ことしただろうけど、経済に行く奴は適当に好きな授業取って、高い進振り
点取ったんだから。それ考えると、経済の勝率は、１００勝５敗くらいでは。

文一から逃げる奴はいるだろうけど、文二受からないからって奴は
まずいないと思うぞ。
まあ、文ニ＞＞文三だが、相関国関＞＞＞＞＞＞＞＞経済だよな。

>>448
ほらほら、どんどん基盤になるデータ変える。さっきまで経済の
上位１割と言ってたのに、論破されると２０人だって（ｗ。どこ
までも卑怯な奴だな（ｗ。

いやそうとは限らないだろう。
経済学部でも留学狙いとかで点数稼ぎしてる奴らが沢山いるから。
どちらにしても、文ニの９５％は相関国関に門前払いなのは事実だろ。

>>450
ヴァーカ発言（大藁！！教養に行くのには、文２と文３からでは
だいぶ底点が違います。だから教養行きたいと思っている文３
（あんたが言う文３の最上位層ｗ）は、ほんとは文２に行きたかった
のに文３にしか受かることができなかった奴です。わかる、この理屈。
お馬鹿さん（ｗ。

論破されてないって。
卑怯な粘着質はお前。

>>452
ヴァカ発言再発！！経済で留学行こうと思ったら、学部の成績と
数学の成績を伸ばすのに専念します。

>>454
俺がいつ、データとか勝手に変えた？お前みたいなインチキデータ
持ち出しｈてきた？お前みたいにこのスレに１００以上も粘着レス
した？大藁

つーか、文ニはなんとなく嫌だから文三奴ラも多いけどね。
こちらは、文ニ＞＞文三は認めてるのに。おヴァカだなあ。(ﾜﾗ
よーく読めよ。バカ発言多すぎ。
でも相関国関＞＞＞＞＞＞＞＞経済だけどね。
バイバイ。頑張れよ(ﾜﾗ

まだやってる（ｗ。教養君は、文２に入り直してから、経済の
ことあれこれ言いなさい。じゃないとみっともない。あと、
数学がまったくできないのはよくわかるけど、東北大理系くらいに
チャレンジしてみたら。そしたら憧れの薬学部に行けるかも。

いや、１，２年の成績も関係するぜ。＞留学
あと官庁ねらいとか、点数取るのが趣味って奴らも多いからねえ。
どちらにしてもヴァカはお前。
あんまりムキになるなよ。(ﾜﾗ

>>457
劣勢になると逃げる（ｗ。データ変える（ｗ。それでもコンプで
寝れないからずっとスレ見てる（ｗ。いなくなったと思ったら、
復活して自分に都合のいいことレスする（ｗ。
お前、ここまで最低で自分が嫌にならないか。今晩くらいはちゃんと
寝ろよ。

漏れ，外交官になりたくて良い衣をまとっていたほうが良いとおもって，四国・国立の
愛○大から○都大法学部に編入しようと考えています．良い作戦だと思いますか．

だから底辺理ニドキュソは発言権さえ認められないから
早く寝ろ。だれも薬学部なんか行きたくないって。
理三、理一コンプレックス早く解消しろよ。

>>459
ヴァカ丸出し再発！！官庁は学部の成績しか訊きません！！
駒場のヴァカ授業の成績なんてなんの意味もないから（ｗ。
進振り点にすがりつく教養君には悪いけど（ｗ。
一流官庁が気にするのは、法学部か経済学部か。１．５流の
外務省が教養の希望の星（ｗ。

お前ムキになるなよ。さっきからさんざん煽られて哀れだぞ（ｗ。
理２＞＞文３は共通見解。文３からどこ行ってもそいつは文３。

>>464
こいつの屁理屈によると、
薬学部＞＞医学部
お前も少しは感謝しろ（ｗ。

劣勢じゃ全然ないって。オナニスト野郎だなあ。
コンプレックスはないよ悪いけど。優越感はあるかもな。(ﾜﾗ
お前のほうがご都合主義、捏造、変造、詭弁野郎だろ？
お前が早く寝てろ。俺はたまーに身に来るかもな。
お前みたいなの、からかって暇つぶしするのも楽しいし。

>>461
良いというか、当然の作戦。あと、文３だったら法、せめて教養に
ロンダしろ。

文３はビジネスに興味を持たないイメージがいいのでは？

>>466
優越感ある奴が、学歴板に来て、２４時間体制で、２００もレスする
か（ｗ。コンプの力って大したもんだよ。
まあ、論破されまくると抽象論に入るのがお前のいつものパターンだな。

経済学部にも点取り虫は多いぜ。(ﾜﾗ
つーか教養最上位層は、官庁なんか眼中にないって。(ﾜﾗ
外務省いくのは中堅くらい。経済学部じゃトップ層でも
ほとんど受からないだろうが。まあ頑張れよ。

>>468
そうなんだが、こいつ（文３→教養）みたいに文１・文２来れなかった
が東大ブランドがほしくて入った奴も多くて、そいつらが、コンプ振りまく。
もちろん、文３には超然としてる奴もいる。

>>470
教養最上位層は女だらけだからな（ｗ。
それでもって大学院か（ｗ。海外コンプもあるんだろうな（ｗ。

ハーバード、イエール行くのが一番だと思ってる奴じゃない、
もしかしてこいつ（ｗ。
だったら、経済ＰｈＤ＞＞＞＞国際関係ＰｈＤだぜ（ｗ。

愛媛のﾛﾝﾀﾞ志望者ですがでも、外交官って見てくれが大事なんでしょ．漏れ
巨人の松井を叩き潰したような顔しているもんだから，外交官には不向きかもしれない．
整形したほうが良いかな．

論破されちゃいないって。具体的にあげてみろよ。
お前こそ相当しつこいなあ。
こっちは君をからかって楽しんでるだけだぜ。
ムキになるなよ。（ﾜﾗ
さーて楽しんだから寝るとするか。
あ、別に君が「ほーら逃げた」とかいうだろうけど、
多分もう相手に出来ないから言いたい事いっていいよ。
さーて、いい気分で寝るか！バイバイ

理系ＰｈＤ＞経済ＰｈＤ>>>>>>>>>>>>国際関係ＰｈＤ
はやく東北大理系受け直せよ、文３野郎。

頑張れ−(ﾜﾗ。アホくさ

>>475
この論法って、小学生のガキの負け惜しみだな（ｗ。
まあこのスレじっと見てるだろうけど、悲しみのあまり
自殺するなよ。文３→教養でも、世間に出ればそれほど
ドキュンじゃないって（ｗ。
それにしてもお前が２００回以上もレスしたこのスレ、
ちゃんと保存して精神科医に見てもらえよ（ｗ。コンプ
解明の手がかりになりそうだから。
まあ、どっちにしろ３時間後にまたこいつは出てくるか（ｗ。
コンプある限り寝れないんだもんね、ボクは（ｗ。

>>477
このスレに２００以上レスしたコンプ男。ついに自分のレスを
自嘲（ｗ。

結局、
文学部上位層（文学部行きたくて文３）＞＞教養（文３ロンダ）＞文学部下位（ロンダ失敗）
もちろん文学部上位層の上に経済、法。

ということで。反論ある、ロンダ君？

さて、あとでまたこのヴァカ（文３→教養）を煽るか（ｗ。
ほんと、コンプある奴は簡単にムキになるから笑える。

楽しかったよ、文２君。特に>>475は最高に嗤える。今どき、小学生
でもこんな捨てぜりふ残さないぜ。こんな奴が東大にいると思うと恥
ずかしくなるがな。またこいつを煽って遊ぼうぜ。あと、こいつ特定
できるだろ。すぐに煽りに乗るから、かなり身元は明らかになってる
と思うぞ。文３→教養（国関・相関（後者の可能性高し））→留学希望
または留学中。だな。

>>482
教養の知り合いに訊いてみる。じゃあな、薬君。

ていうかなんで入試レベルが文２>>文３とか言ってる奴がいるわけ？
今年の点数公開で最上位も平均も底辺もすべて文３>>文２ていう事が明らかになったじゃん。
文３>>文２のみぞは理１>>理２よりはるかに大きいんだよ。（理１と理２は最上位を除いてほとんど変わらない）

>>484
やっぱ出てきた、コンプ君。寝れなかったんだね（ｗ。

>>485
コンプ君（文３→教養）、またひとまず逃亡。あとでいなくなってからレスする
つもり。だってコンプレックスうずいて、寝れないんだもん。

かなり笑える展開だな。

>>482
こいつ駒場の２年生という可能性もあるぞ。それで文３から
国関狙ってるのかも。

だって、公務員試験とか、法学部内の情報とか、情報操作してる
とこはあるにしろ、あまりにしらなさ過ぎ。駒場１年・２年の可
能性あり。

俺理系だけど就職は別にして教養＞経済って学内じゃ当たり前だろ？
入試レベル
理３＞文１＞理１＞理２＞文３＞文２

進振り平均点（文系の方が平均５点ぐらい高い）
文３＞文１＞理１＞理２＞理３＞文２
（文１〜理３はほとんど同じ）

ちなみに文系からの進振りは
法＝９０、経済＝８５、相関国間＝８７
（文２→経済、文１→法は除く）
理系からは
法＝８５、経済＝８０、相関国間＝８５

>>490

ほらほら、コンプ君の得意技。名前を変えて再登場。
でもね、すぐばれるんだよ。何で理系の部外者が、進振り点まで
わざわざ調べて、こんのスレにレスするの（ｗ。だいたい、この
スレ下の方に下がっていて、スレ名と中身関係ないんだから。
よく見つけてきたね（ｗ。

あと、わざわざ時間使って教養擁護するのなんてすごく少数なん
だよ。コンプ君（文３→教養）も、もう少し頭使いなさい。

>>491
激ﾜﾗﾀ！！このスレをナンバー１ドキュンスレに認定する。
ただ教養→文３男の執念には脱帽！！

すごいね、このスレ。
教養は、文３からの受け入れをカットすれば、経済や法に対抗
できるようになるかもしれない。ただ、今の時点では、文３の
学歴ロンダ学部と思われているのは事実。

>>490
なんか文２に恨みがある人みたいだねえ。あっ、そうか。
これはコンプ君か。文２行けなくて文３行って、教養に
行こうとしてる。

＠　　医学部　(理三平均）
　＠＠　　教養学部相関国関
＠＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
　＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠　　薬学部
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　＠＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　　　＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　　＠＠＠＠＠　　医学部保健学科

文�T行けなくて文�U行く奴は多数いるが文�V行く奴はほとんどいないぞ。将来の進路考えても。
まして文�U行けなくて文�V行く奴なんて聞いた事ない。だって文�Uが一番東大で簡単だから。

>>496=495=･･････････コンプ君。
あのさあ、あんた文３の超トップクラスが教養行くって
言ってるよな。そして、教養行くには、文１文２からの方が
文３からより簡単なのは、受験生なら知ってるよな。
だったら、最初から教養行きたい奴で文１文２受かる奴は
文１文２行くよな。だとしたら、文３から教養行く文３の
超トップクラス（ｗ）の連中は、文１文２行けなかったって
ことじゃないか（ｗ。あんたの論理をなぞっただけだよ、これ。

>495
教養学部相関国関てなにものですか？
何かあるんですか

コンプ君の論理を再構成すれば、

文１文２（法・経・教養等行き）＞文３超トップクラス（教養行き）

ということになるんですが（ｗ。実際、文３の超トップは文学部
行くんだろうけどね。これがコンプ君の理屈だから（ｗ。

５００

>>498
ここのスレに２００以上もレスしてる粘着野郎が、自分が
文３にしか入れなかったコンプを解消するため、教養学部
なんていうドキュン学部を売り込もうとしているだけ。
単なるマイナー学科だよ。教養国関は。

これ面白いな。東大の底辺争い。
文２対文３

俺は文１だけど、何か（藁。

さすがに文２＞＞文３だよ。あとこのコンプ野郎に
言わせると東大薬学部＞＞医学部なんだって。

しかし、お前ら何時間レスし続けてるんだ（ｗ。
東大ってそんなに暇なのか？それとも文３のコンプレックスって
そんなに深いのか？もう朝の四時だぞ。お前ら、夜の１０時くらい
からやってるだろ。文３の奴は、昨日も一昨日もレスし続けてる
だろう。

東大法学部が一番！

>>505
サッカーファンが、中田や名波について議論してるのと同じです

１０００レスまで行くのにいくら賭ける？
おれはこの文３→教養が７００レスすると見て、１万円。

いやだから俺は文３じゃないって。
文３のトップクラスは単純に法経専門を嫌っただけだろ。
確かに文�T，�Uから教養行くのは文�Vから教養行くのより簡単だけど、教養行くためにわざわざ文�T、文�U行く奴はいないぞ。
文�V以外から教養行く奴はモラトリアム君が多いの。文３から教養はステータスが欲しい奴が多いけどね。

とにかく文３は文３。経済来ても、法学部行っても、教養行っても、
その過去は拭えない。いや、もう一度受け直せば拭える。悔しかったら
文２か文１受かってみろ。ヴァカ。

>>509
そんなことない。最初から教養狙ってて頭良ければ、文３から行くと
馬鹿にされるとか、文１文２から行く方が楽、という理由で文１文２
を受けるのは常識。もちろん、教養行きたいなんて奴はほとんどいない
けどね。

>>510
そういうことを言うからコンプ君のコンプは深くなって、
このスレに７００レスしちゃうんだよ。あとでまた必ず
戻ってくるよ、コンプ君。

文３＞＞文２だろ。点数からしても。
文２行く奴は文１行けなかったコンプレックスのかたまりで文２＞＞文３と言いたがる。

俺の知り合いで高校から教養行きたいって言ってた奴がいて、
進振りのこと考えて文２行ったよ。

分散はバカだよ。入試の点数差以上に冴えてないやつばかりだ。

>>513
これには全く煽られないな。単にお前のインチキさが浮き彫りに
なるだけ（ｗ。コンプ君はデータねつ造の常習犯だから。
誰がどう見ても、文２＞＞文３。少なくとも入試の段階では。

個人の問題だろ






低学歴どもが･･･

みんな馬鹿だＹＯ

「文３でも東大」
この一言に文３のドキュンさは象徴されていると思われ。

つうか入試の段階で文３＞＞文２が証明されたじゃん。
ここで文３叩いてる奴は文１行けなかった文２君だろ。
あと何度も言うが俺は理系。４９４あたりからで最初いた奴とは違うって。
俺が理系であることを喚問しても良いよ。ただ専門はせまいから駒場時代限定でね。

>>520
コンプ君再登場。最初は早稲田政経（喚問でばれた）、
次は文１（誰も信じない）、次は「東大じゃないよ」、そして
理系ですか。何でもいいけど、そのコンプ精神科医に見てもらった
方がいいよ。

>>521
はいはい、だったら早く喚問してくれ。
もしかして喚問も出来ないの？お前東大すら来てないだろ。

コンプ君の特徴。最初は、「おれは前にいた奴とは別人だよ」
「俺は文１だよ」とか言いつつ、煽られるとすぐ乗るため、すぐに
前の奴と同一だということがばれてしまう。そもそも文体とか、理屈の
ヴァカさで一目瞭然なのだが。

>>520
入試じゃないんだよ。文３という事実が恥ずかしい

>>523
だから喚問してくれって。そもそも俺が来たのは４９４辺りからなの。
どうみても文１にコンプレックスがあっる文２君が文３叩いて憂さ晴らししてるしかみえないよ。

入試だったら、たまたま文２＞文１となった年もあるだろ。
でも誰も文１＞文２＞文３に異論は唱えない。それが序列
というもの。

>>525
お前、追いつめられたからって話題変えるなよ（ｗ。お前のインチキ
さをもう一度証明するなんてばからしいこと、誰もやる気ないんだよ（ｗ。
とにかく、

文１＞＞文２＞＞文３。
これはどの学部に進学しても同じ。

文２＞文１なんて年あり得ない。そんなの理１＞理３があった年があるって言ってるようなもの。
そもそも文系の科類が二つしかなかった時は経済行く奴は法行けなかった奴の落ちこぼれ集団だったの。

文学部はそんなにかっこわるくない。しかし、文３はかっこわるい。

あと、入試採点は学科別にやってるから、合格最低点の比較を学科間でやるのは
適当じゃないって東大が言ってることみんな忘れないでね。予備校の偏差値見た
って、どう考えても文２＞＞文３。ばからしい議論。

>>529
同意。だから上の方のスレで、
文３上位層（文学部に最初から行きたかった層）＞＞教養（ロンダ成功）＞＞文学部下位（ロンダ失敗）
とある。

だったら文２＞＞文３を論理的に説明してくれよ。
文２って馬鹿じゃん。俺はそう言いたかっただけ。最初の奴とは違うって。

とにかく東大に入りたくて、しかし、一番簡単のはずの理２は
数学も理科もドキュソだから無理で、しゃかりきに社会と英語
を○暗記して文３に紛れ込んで東大生を名乗る汚さ。

いや理２にはたまに天才もいるからね。
文３なんて恥さらして歩いているようなもの。
「ぼくどうしても東大入りたかったけど、ドキュンだったんです」
ってね。

入試採点は学科別にやってるのか？だったら文３、理１、理２はどこの学部がやるんだ？
そんな全科類同じ問題なのに科類別でやってるなんて手間だけかかるし意味ないじゃん。

みなさん頼むから東大に入学してから書きこもーＹＯ！

>>536
ｵﾏｴﾓﾅｰ

たしかに飽きてきたな。

ああ、ありがと。俺は理２だったから持ち上げてくれて嬉しいよ。
それにしても誰も喚問やってくれないね。もしかして東大生じゃないんじゃないの（ﾜﾗ

文�T行けなかった文�U君は東大入っても文１と同じクラスで劣等感に苛まされる。ｶﾜｲｿ｡

/■ヽ
　　 （,,・д・)つ　　　ﾜｯﾁｮｲ ﾜｯﾁｮｲ
　（( （⊃　 (⌒) ))
　　　 (__ﾉ

　　　　/ ■ヽ　　　　ﾜｯﾁｮｲ ﾜｯﾁｮｲ
　　　 （・д・,,)__　♪
　（(　⊂⊂　 　_)
　　　　　(__ﾉ￣　彡

　　　　/ ■ヽ　　　　ﾜｯﾁｮｲ ﾜｯﾁｮｲ
　　　 (д・*∩　)）
　（(　 （⊃　丿
　　　　(__)し'

　　　　　 　,一-、
　　　　　 /￣　l |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　■■-っ　＜　 　ハイハイ、いったんＣＭ逝きまーす
　　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 / ■ヽ 　＼
　　　（・д・,,）ノ　|
　　　 （⊃Ё|＿ノ|
　　　　(__)し'

東大のお荷物、文２君は逃亡しましたですか。
入試レベルで最低、研究でも全学部の中で経済は東大の中で最低だしね。ほんとお荷物。

あんたらの熱意には脱帽するよ。
東大最下位確定スレにすれば＞ここ。
文２，文３，理２限定。

センター試験合格者平均得点
文１　710.0(88.8%)
文２　685.8(85.7%)
文３　690.8(86.4%)
理１　696.1(87.0%)
理２　692.3(86.5%)
理３　717.7(89.7%)

文２最低です(ﾜﾗ
二次試験でも最低である事が今年から明らかにされました(ﾜﾗ

>>544
理科の負担＞社会の負担だしね。名実ともにびりかな。
センターのデータは受験生の７割。２次のデータは３割。センターの
データはより信用出来る。

東大は自分の二次試験の点数教えてくれないのか？

センター９０％以上(代ゼミ）
文１　１３０人
文２　１８人
文３　４１人
理１　１４４人
理２　４８人
理３　２３人

やっぱり最低(ﾜﾗ

テーマ：史上最悪の大学は？

http://www.ya.sakura.ne.jp/~toshi/cgi-bin/vote/tvote.cgi?event=university

強制わいせつ：容疑の東大研究所研究員を逮捕


　茨城県警取手署は２３日、千葉県柏市柏の葉、東京大物性研究所研究員（技官）、滝山陽一容疑者（３８）を強制わいせつの疑いで現行犯逮捕した。

　調べでは、滝山容疑者は同日午後１時５分ごろ、茨城県守谷町野木崎にある公立の野外プールの男性更衣室内で、千葉県我孫子市から来ていた小学３年の女児（９）の水着の上半身を脱がせた疑い。

　女児は父親（４１）らと３人で泳ぎに来ており、滝山容疑者が女児と一緒に個室に入るのを不審に思った父親が取り押さえたという

＠　　医学部
　＠＠　　教養学部相関国関
＠＠＠＠＠＠　　法学部
　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部
　＠＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
　＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠　　薬学部
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他
　　＠＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他
　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　　＠＠＠　　農学部・獣医
　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他
　　　　　　　＠＠＠＠＠＠　　医学部保健学科

すべすべのロリコン

第１段階合格者平均点（足切り）
文１　655.50　(82%)
文２　648.59　(81%)
文３　657.84　(82%)
理１　676.73　(85%)
理２　662.49　(83%)
理３　703.66　(88%)

どこをどう見ても最低(ﾜﾗ

二次試験も含めて
科 類 合格者最高点 合格者最低点 合格者平均点 満点
文 I 452.4625　(82%) 344.3125　(63%) 370.2979　(67%) 550点
文 II 404.4375　(74%) 327.6625　(60%) 347.8466　(63%) 550点
文 III 428.2000　(78%) 329.3875　(60%) 350.4317　(64%) 550点

最高点も最低点も平均点も偏差値もセンター試験もすべて最低な文２(ﾜﾗ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/02/todai/01-seiseki.html

文２は、昔から馬鹿だろ（藁

馬鹿文２さらしあげ

センターで見るのは変だろ。そしたら俺は752とっているぞ。
でも、ＫＯなのですでに論外だが。
99年の数学がボロボロだった…。

東大法学部しかないだろう

主語はどれよ？



てにをはもまともに使えないから、人の脳がうらやましくなるんだよ。

http://members.tripod.co.jp/~tomi_to_matsu/oppai_gallery.html

>>557
センター以外のすべてでも文２が最低｡｡｡

外交官になるならやっぱり高岡法科大だろ？

>>562
ほうかなあ。

これから東大生に出会ったとき、学部聞いたときにかける言葉
医学、法学部、教養相関国関、認知行動＝(素直に）凄いね！
薬学部、教育心理、理学部物理＝（ここも素直に）さすが東大生、頭良いね！
建築、航空宇宙＝（ちょっと時代遅れだけど）かっこいいよね！
生命科学系＝（どうせブームに流されてるだけだろうけど）さすが東大生、先見性があるよね！
文学部行動文科系、教養その他、理学部化学、生物化学、農学部獣医＝（まあ素直に）東大入っても勉強頑張ってて偉いよね！
文学部その他、理学部その他、工学部その他＝（ほんとは進振りで自分の好きなことできなかったんだろうけど）自分の好きなことできていいなあ。
教育その他、農学部その他、医学部保険学科＝(どうせ落ちこぼれだろうけど）腐っても東大だからいいよなあ。
経済＝どうせ文一行けなかったなんちゃって東大生だろ！逝ってよし！

４７７書いて以来、久しぶりに来てみたが、
依然として底辺文ニ君と理ニ野郎が亡霊と戦ってるなあ。(ﾜﾗ
本当に笑えるんだけど。
まあ、教養相関国関＞＞＞＞＞経済＞＞＞薬学部はもう学内のコンセンサスだね。
君らだけだよ、ドキュソ学部の評価を必死に上げようとしてるのは。（ﾜﾗ

＠　　医学部　(理三平均）
＠＠　　教養学部相関国関
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科

本当に君は亡霊と戦ってるんだよ。わからないのかな？
自分のコンプレックスがミエミエなのが。(ﾜﾗ
本当に自分は東大じゃないんだけどね。まあ君は信じないだろうね。
いいけどね。別に亡霊叩かれても痛くも痒くもないし。
さーて教養相関国関＞＞＞＞＞法＞＞＞＞文＞＞＞経済文ニ
反論してみろよ。東大底辺経済君。

外務官僚キャリアも逮捕されたなー？
問題提起（藁

法の定員が相関国関なみだったら、まず法＞相関国関だよ
文一でも優秀な人の多くは法に行くし
下らないね

>>276　は、いい意見だ。
このスレッドは、東大生も出没しているらしいから、
聞いておく。　君たちは、どう思うか？

　

>>276
イギリスとかベルギーとか北欧の王制の国でも、そんなことやってるんじゃないの？
「特命全権大使」という通信が発達していない明治時代の言葉はいい加減にしろと言いたいが

このスレ狂ってるね（ｗ。
わかったよ、教養のなんたらかが東大で一番なんだね、ボク。
いったい何回レスしているの、ボク。
２ちゃんでコンプレックス跳ね返そうとしても、あまり意味ない
からもっと勉強しなさい、ボク。

大切なことを言う。理解力のある人は、じっくり考えてくれ。　諸君は憶えているか？
５年前の在ペルー日本大使館の占拠事件を。まず、その概要を おさらいしておく：

１９９６年１２月２３日、在ペルー日本大使館はペルーの反政府ゲリラ“ツパク・アマルー革命運動；
ＭＲＴＡ”によって占拠された。127日間、ゲリラ部隊による監禁が続いた末、１９９７年４月２２日、
当時のフジモリ大統領が日本政府の反対を押し切って、武力による救出作戦を断行。ペルー警察・
特殊部隊が突入して、ゲリラを全員射殺し、監禁されていた日本大使館員やペルー駐在各国外交官等を
救出した。詳しくは、こちらを参照：
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gala/al_sur/al_sur6-7/peru-sympo.html

私は、この事件を忘れない。その理由を書く。日本大使館が占拠された１２月２３日は、何の日か？
さよう、“天皇誕生日”だ。 当日、日本大使館は何をしていたのか？　さよう、大使館中庭の前面に
“天皇陛下のお写真”を掲げ、ペルー政府の官僚やペルー駐在各国外交官などを招待して、
“天皇誕生日の祝賀レセプション”をやっていたのだ。

１２７日の監禁が解けて、“救出”された時、青木大使は “天皇陛下のお写真”を携えて、
記者会見に臨んだ。当時、私は思った。この青木大使とやら、なんたる時代錯誤の人物か！・・・と。

後日、私は知った。１２月２３日 の “天皇誕生日” には、ひとり在ペルー日本大使館のみならず、
世界各国に散る日本国の在外公館では、すべて、同様に、“天皇誕生日の祝賀レセプション”を催して
いるのだと。当時、私は思った。 外務省の外交官連中は、なんたる時代錯誤の連中か！・・・と。

しかし、正確に言えば、これは“時代錯誤”ということとは、些か違う。私にも経験があるが、しばらく
外国に居ると、知らず知らずのうちに、ナショナリスト的なセンチメントに浸りがちになるもの。
あまつさえ、在外の外交官は、“日本国の全権を代表して”、任国に駐在する。彼ら外交官は
“日本国を代表している”という事実に自己陶酔して、通常の市民よりも、はるかに、はるかに、
国家主義的なセンチメントに浸りやすい。とりわけ、ものごとを理詰めで考える能力を欠いた外交官連中は、
そのようになる。

“ものごとを理詰めで考える”という点では、私は、先ずドイツ人を推す。彼らは、立派なことに、
ナチス残党の徹底追及をやった。私にはドイツ人の親友がいるが、彼と、くだんの在外公館における
“天皇誕生日の祝賀レセプション”について、話したことがある。彼は言った：
「現代の民主国家・日本にあって、信じられないことだ」と。

いま一つ。私は、シゴトの上で、アジアの友人とも つき合う。特に、マレーシアの人は、
しっかりした考えをもつている人が多いようだ。そのマレーシアの友人と、くだんの
在外公館における“天皇誕生日の祝賀レセプション”について話したことがある。
彼は言った：「戦前を髣髴させる」と。

私は思う。君主（もしくは独裁者）の誕生日に、在外公館において、その写真を掲げて、
“祝賀レセプション”をやっているのは、世界広しとはいえ、北朝鮮と日本と、あと、
王制を取る幾つかのアラブの国ぐらいのものだろう。

さてさて、これから試験を受けて、外交官になろうと思っている諸君に言っておく。
国家公務員試験１種に合格して、外務省に配属され、そのキャリア官僚になったら、
“国家権力の一部になったように 錯覚をする連中”は、私たち市民にとって迷惑だから、
やめてくれ。

自分のドタマで理詰めに、国家間の問題や国際平和・国際貢献について考える能力を
具備した人物だけ、日本国の代表になってくれ。

大切なことを言う。理解力のある人は、じっくり考えてくれ。　諸君は憶えているか？
５年前の在ペルー日本大使館の占拠事件を。まず、その概要を おさらいしておく：

１９９６年１２月２３日、在ペルー日本大使館はペルーの反政府ゲリラ“ツパク・アマルー革命運動；
ＭＲＴＡ”によって占拠された。127日間、ゲリラ部隊による監禁が続いた末、１９９７年４月２２日、
当時のフジモリ大統領が日本政府の反対を押し切って、武力による救出作戦を断行。ペルー警察・
特殊部隊が突入して、ゲリラを全員射殺し、監禁されていた日本大使館員やペルー駐在各国外交官等を
救出した。詳しくは、こちらを参照：
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gala/al_sur/al_sur6-7/peru-sympo.html

私は、この事件を忘れない。その理由を書く。日本大使館が占拠された１２月２３日は、何の日か？
さよう、“天皇誕生日”だ。 当日、日本大使館は何をしていたのか？　さよう、大使館中庭の前面に
“天皇陛下のお写真”を掲げ、ペルー政府の官僚やペルー駐在各国外交官などを招待して、
“天皇誕生日の祝賀レセプション”をやっていたのだ。

１２７日の監禁が解けて、“救出”された時、青木大使は “天皇陛下のお写真”を携えて、
記者会見に臨んだ。当時、私は思った。この青木大使とやら、なんたる時代錯誤の人物か！・・・と。

後日、私は知った。１２月２３日 の “天皇誕生日” には、ひとり在ペルー日本大使館のみならず、
世界各国に散る日本国の在外公館では、すべて、同様に、“天皇誕生日の祝賀レセプション”を催して
いるのだと。当時、私は思った。 外務省の外交官連中は、なんたる時代錯誤の連中か！・・・と。

しかし、正確に言えば、これは“時代錯誤”ということとは、些か違う。私にも経験があるが、しばらく
外国に居ると、知らず知らずのうちに、ナショナリスト的なセンチメントに浸りがちになるもの。
あまつさえ、在外の外交官は、“日本国の全権を代表して”、任国に駐在する。彼ら外交官は
“日本国を代表している”という事実に自己陶酔して、通常の市民よりも、はるかに、はるかに、
国家主義的なセンチメントに浸りやすい。とりわけ、ものごとを理詰めで考える能力を欠いた外交官連中は、
そのようになる。

“ものごとを理詰めで考える”という点では、私は、先ずドイツ人を推す。彼らは、立派なことに、
ナチス残党の徹底追及をやった。私にはドイツ人の親友がいるが、彼と、くだんの在外公館における
“天皇誕生日の祝賀レセプション”について、話したことがある。彼は言った：
「現代の民主国家・日本にあって、信じられないことだ」と。

いま一つ。私は、シゴトの上で、アジアの友人とも つき合う。特に、マレーシアの人は、
しっかりした考えをもつている人が多いようだ。そのマレーシアの友人と、くだんの
在外公館における“天皇誕生日の祝賀レセプション”について話したことがある。
彼は言った：「戦前を髣髴させる」と。

私は思う。君主（もしくは独裁者）の誕生日に、在外公館において、その写真を掲げて、
“祝賀レセプション”をやっているのは、世界広しとはいえ、北朝鮮と日本と、あと、
王制を取る幾つかのアラブの国ぐらいのものだろう。

さてさて、これから試験を受けて、外交官になろうと思っている諸君に言っておく。
国家公務員試験１種に合格して、外務省に配属され、そのキャリア官僚になったら、
“国家権力の一部になったように 錯覚をする連中”は、私たち市民にとって迷惑だから、
やめてくれ。

自分のドタマで理詰めに、国家間の問題や国際平和・国際貢献について考える能力を
具備した人物だけ、日本国の代表になってくれ。

大切なことを言う。理解力のある人は、じっくり考えてくれ。　諸君は憶えているか？
５年前の在ペルー日本大使館の占拠事件を。まず、その概要を おさらいしておく：

１９９６年１２月２３日、在ペルー日本大使館はペルーの反政府ゲリラ“ツパク・アマルー革命運動；
ＭＲＴＡ”によって占拠された。127日間、ゲリラ部隊による監禁が続いた末、１９９７年４月２２日、
当時のフジモリ大統領が日本政府の反対を押し切って、武力による救出作戦を断行。ペルー警察・
特殊部隊が突入して、ゲリラを全員射殺し、監禁されていた日本大使館員やペルー駐在各国外交官等を
救出した。詳しくは、こちらを参照：
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gala/al_sur/al_sur6-7/peru-sympo.html

私は、この事件を忘れない。その理由を書く。日本大使館が占拠された１２月２３日は、何の日か？
さよう、“天皇誕生日”だ。 当日、日本大使館は何をしていたのか？　さよう、大使館中庭の前面に
“天皇陛下のお写真”を掲げ、ペルー政府の官僚やペルー駐在各国外交官などを招待して、
“天皇誕生日の祝賀レセプション”をやっていたのだ。

１２７日の監禁が解けて、“救出”された時、青木大使は “天皇陛下のお写真”を携えて、
記者会見に臨んだ。当時、私は思った。この青木大使とやら、なんたる時代錯誤の人物か！・・・と。

後日、私は知った。１２月２３日 の “天皇誕生日” には、ひとり在ペルー日本大使館のみならず、
世界各国に散る日本国の在外公館では、すべて、同様に、“天皇誕生日の祝賀レセプション”を催して
いるのだと。当時、私は思った。 外務省の外交官連中は、なんたる時代錯誤の連中か！・・・と。

しかし、正確に言えば、これは“時代錯誤”ということとは、些か違う。私にも経験があるが、しばらく
外国に居ると、知らず知らずのうちに、ナショナリスト的なセンチメントに浸りがちになるもの。
あまつさえ、在外の外交官は、“日本国の全権を代表して”、任国に駐在する。彼ら外交官は
“日本国を代表している”という事実に自己陶酔して、通常の市民よりも、はるかに、はるかに、
国家主義的なセンチメントに浸りやすい。とりわけ、ものごとを理詰めで考える能力を欠いた外交官連中は、
そのようになる。

“ものごとを理詰めで考える”という点では、私は、先ずドイツ人を推す。彼らは、立派なことに、
ナチス残党の徹底追及をやった。私にはドイツ人の親友がいるが、彼と、くだんの在外公館における
“天皇誕生日の祝賀レセプション”について、話したことがある。彼は言った：
「現代の民主国家・日本にあって、信じられないことだ」と。

いま一つ。私は、シゴトの上で、アジアの友人とも つき合う。特に、マレーシアの人は、
しっかりした考えをもつている人が多いようだ。そのマレーシアの友人と、くだんの
在外公館における“天皇誕生日の祝賀レセプション”について話したことがある。
彼は言った：「戦前を髣髴させる」と。

私は思う。君主（もしくは独裁者）の誕生日に、在外公館において、その写真を掲げて、
“祝賀レセプション”をやっているのは、世界広しとはいえ、北朝鮮と日本と、あと、
王制を取る幾つかのアラブの国ぐらいのものだろう。

さてさて、これから試験を受けて、外交官になろうと思っている諸君に言っておく。
国家公務員試験１種に合格して、外務省に配属され、そのキャリア官僚になったら、
“国家権力の一部になったように 錯覚をする連中”は、私たち市民にとって迷惑だから、
やめてくれ。

自分のドタマで理詰めに、国家間の問題や国際平和・国際貢献について考える能力を
具備した人物だけ、日本国の代表になってくれ。

大切なことを言う。理解力のある人は、じっくり考えてくれ。　諸君は憶えているか？
５年前の在ペルー日本大使館の占拠事件を。まず、その概要を おさらいしておく：

１９９６年１２月２３日、在ペルー日本大使館はペルーの反政府ゲリラ“ツパク・アマルー革命運動；
ＭＲＴＡ”によって占拠された。127日間、ゲリラ部隊による監禁が続いた末、１９９７年４月２２日、
当時のフジモリ大統領が日本政府の反対を押し切って、武力による救出作戦を断行。ペルー警察・
特殊部隊が突入して、ゲリラを全員射殺し、監禁されていた日本大使館員やペルー駐在各国外交官等を
救出した。詳しくは、こちらを参照：
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gala/al_sur/al_sur6-7/peru-sympo.html

私は、この事件を忘れない。その理由を書く。日本大使館が占拠された１２月２３日は、何の日か？
さよう、“天皇誕生日”だ。 当日、日本大使館は何をしていたのか？　さよう、大使館中庭の前面に
“天皇陛下のお写真”を掲げ、ペルー政府の官僚やペルー駐在各国外交官などを招待して、
“天皇誕生日の祝賀レセプション”をやっていたのだ。

１２７日の監禁が解けて、“救出”された時、青木大使は “天皇陛下のお写真”を携えて、
記者会見に臨んだ。当時、私は思った。この青木大使とやら、なんたる時代錯誤の人物か！・・・と。

後日、私は知った。１２月２３日 の “天皇誕生日” には、ひとり在ペルー日本大使館のみならず、
世界各国に散る日本国の在外公館では、すべて、同様に、“天皇誕生日の祝賀レセプション”を催して
いるのだと。当時、私は思った。 外務省の外交官連中は、なんたる時代錯誤の連中か！・・・と。

しかし、正確に言えば、これは“時代錯誤”ということとは、些か違う。私にも経験があるが、しばらく
外国に居ると、知らず知らずのうちに、ナショナリスト的なセンチメントに浸りがちになるもの。
あまつさえ、在外の外交官は、“日本国の全権を代表して”、任国に駐在する。彼ら外交官は
“日本国を代表している”という事実に自己陶酔して、通常の市民よりも、はるかに、はるかに、
国家主義的なセンチメントに浸りやすい。とりわけ、ものごとを理詰めで考える能力を欠いた外交官連中は、
そのようになる。

“ものごとを理詰めで考える”という点では、私は、先ずドイツ人を推す。彼らは、立派なことに、
ナチス残党の徹底追及をやった。私にはドイツ人の親友がいるが、彼と、くだんの在外公館における
“天皇誕生日の祝賀レセプション”について、話したことがある。彼は言った：
「現代の民主国家・日本にあって、信じられないことだ」と。

いま一つ。私は、シゴトの上で、アジアの友人とも つき合う。特に、マレーシアの人は、
しっかりした考えをもつている人が多いようだ。そのマレーシアの友人と、くだんの
在外公館における“天皇誕生日の祝賀レセプション”について話したことがある。
彼は言った：「戦前を髣髴させる」と。

私は思う。君主（もしくは独裁者）の誕生日に、在外公館において、その写真を掲げて、
“祝賀レセプション”をやっているのは、世界広しとはいえ、北朝鮮と日本と、あと、
王制を取る幾つかのアラブの国ぐらいのものだろう。

さてさて、これから試験を受けて、外交官になろうと思っている諸君に言っておく。
国家公務員試験１種に合格して、外務省に配属され、そのキャリア官僚になったら、
“国家権力の一部になったように 錯覚をする連中”は、私たち市民にとって迷惑だから、
やめてくれ。

自分のドタマで理詰めに、国家間の問題や国際平和・国際貢献について考える能力を
具備した人物だけ、日本国の代表になってくれ。

９９年進振点

文１文２→国関　６７．１
文３→国関　　　８２．３
理１理２→国関　７７．８

文３→法　　　　８８．２
文３→経　　　　８０．２
理１理２→法　　８７．２
理１理２→経　　７９．２

でした

大切なことを言う。理解力のある人は、じっくり考えてくれ。　諸君は憶えているか？
５年前の在ペルー日本大使館の占拠事件を。まず、その概要を おさらいしておく：

１９９６年１２月２３日、在ペルー日本大使館はペルーの反政府ゲリラ“ツパク・アマルー革命運動；
ＭＲＴＡ”によって占拠された。127日間、ゲリラ部隊による監禁が続いた末、１９９７年４月２２日、
当時のフジモリ大統領が日本政府の反対を押し切って、武力による救出作戦を断行。ペルー警察・
特殊部隊が突入して、ゲリラを全員射殺し、監禁されていた日本大使館員やペルー駐在各国外交官等を
救出した。詳しくは、こちらを参照：
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gala/al_sur/al_sur6-7/peru-sympo.html

私は、この事件を忘れない。その理由を書く。日本大使館が占拠された１２月２３日は、何の日か？
さよう、“天皇誕生日”だ。 当日、日本大使館は何をしていたのか？　さよう、大使館中庭の前面に
“天皇陛下のお写真”を掲げ、ペルー政府の官僚やペルー駐在各国外交官などを招待して、
“天皇誕生日の祝賀レセプション”をやっていたのだ。

１２７日の監禁が解けて、“救出”された時、青木大使は “天皇陛下のお写真”を携えて、
記者会見に臨んだ。当時、私は思った。この青木大使とやら、なんたる時代錯誤の人物か！・・・と。

後日、私は知った。１２月２３日 の “天皇誕生日” には、ひとり在ペルー日本大使館のみならず、
世界各国に散る日本国の在外公館では、すべて、同様に、“天皇誕生日の祝賀レセプション”を催して
いるのだと。当時、私は思った。 外務省の外交官連中は、なんたる時代錯誤の連中か！・・・と。

しかし、正確に言えば、これは“時代錯誤”ということとは、些か違う。私にも経験があるが、しばらく
外国に居ると、知らず知らずのうちに、ナショナリスト的なセンチメントに浸りがちになるもの。
あまつさえ、在外の外交官は、“日本国の全権を代表して”、任国に駐在する。彼ら外交官は
“日本国を代表している”という事実に自己陶酔して、通常の市民よりも、はるかに、はるかに、
国家主義的なセンチメントに浸りやすい。とりわけ、ものごとを理詰めで考える能力を欠いた外交官連中は、
そのようになる。

“ものごとを理詰めで考える”という点では、私は、先ずドイツ人を推す。彼らは、立派なことに、
ナチス残党の徹底追及をやった。私にはドイツ人の親友がいるが、彼と、くだんの在外公館における
“天皇誕生日の祝賀レセプション”について、話したことがある。彼は言った：
「現代の民主国家・日本にあって、信じられないことだ」と。

いま一つ。私は、シゴトの上で、アジアの友人とも つき合う。特に、マレーシアの人は、
しっかりした考えをもつている人が多いようだ。そのマレーシアの友人と、くだんの
在外公館における“天皇誕生日の祝賀レセプション”について話したことがある。
彼は言った：「戦前を髣髴させる」と。

私は思う。君主（もしくは独裁者）の誕生日に、在外公館において、その写真を掲げて、
“祝賀レセプション”をやっているのは、世界広しとはいえ、北朝鮮と日本と、あと、
王制を取る幾つかのアラブの国ぐらいのものだろう。

さてさて、これから試験を受けて、外交官になろうと思っている諸君に言っておく。
国家公務員試験１種に合格して、外務省に配属され、そのキャリア官僚になったら、
“国家権力の一部になったように 錯覚をする連中”は、私たち市民にとって迷惑だから、
やめてくれ。

自分のドタマで理詰めに、国家間の問題や国際平和・国際貢献について考える能力を
具備した人物だけ、日本国の代表になってくれ。

進振点（続き）

理１→薬　８１．２
理２→薬　７９．１
理１→医　８８．５
理２→医　９０．２

大切なことを言う。理解力のある人は、じっくり考えてくれ。　諸君は憶えているか？
５年前の在ペルー日本大使館の占拠事件を。まず、その概要を おさらいしておく：

１９９６年１２月２３日、在ペルー日本大使館はペルーの反政府ゲリラ“ツパク・アマルー革命運動；
ＭＲＴＡ”によって占拠された。127日間、ゲリラ部隊による監禁が続いた末、１９９７年４月２２日、
当時のフジモリ大統領が日本政府の反対を押し切って、武力による救出作戦を断行。ペルー警察・
特殊部隊が突入して、ゲリラを全員射殺し、監禁されていた日本大使館員やペルー駐在各国外交官等を
救出した。詳しくは、こちらを参照：
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gala/al_sur/al_sur6-7/peru-sympo.html

私は、この事件を忘れない。その理由を書く。日本大使館が占拠された１２月２３日は、何の日か？
さよう、“天皇誕生日”だ。 当日、日本大使館は何をしていたのか？　さよう、大使館中庭の前面に
“天皇陛下のお写真”を掲げ、ペルー政府の官僚やペルー駐在各国外交官などを招待して、
“天皇誕生日の祝賀レセプション”をやっていたのだ。

１２７日の監禁が解けて、“救出”された時、青木大使は “天皇陛下のお写真”を携えて、
記者会見に臨んだ。当時、私は思った。この青木大使とやら、なんたる時代錯誤の人物か！・・・と。

後日、私は知った。１２月２３日 の “天皇誕生日” には、ひとり在ペルー日本大使館のみならず、
世界各国に散る日本国の在外公館では、すべて、同様に、“天皇誕生日の祝賀レセプション”を催して
いるのだと。当時、私は思った。 外務省の外交官連中は、なんたる時代錯誤の連中か！・・・と。

しかし、正確に言えば、これは“時代錯誤”ということとは、些か違う。私にも経験があるが、しばらく
外国に居ると、知らず知らずのうちに、ナショナリスト的なセンチメントに浸りがちになるもの。
あまつさえ、在外の外交官は、“日本国の全権を代表して”、任国に駐在する。彼ら外交官は
“日本国を代表している”という事実に自己陶酔して、通常の市民よりも、はるかに、はるかに、
国家主義的なセンチメントに浸りやすい。とりわけ、ものごとを理詰めで考える能力を欠いた外交官連中は、
そのようになる。

“ものごとを理詰めで考える”という点では、私は、先ずドイツ人を推す。彼らは、立派なことに、
ナチス残党の徹底追及をやった。私にはドイツ人の親友がいるが、彼と、くだんの在外公館における
“天皇誕生日の祝賀レセプション”について、話したことがある。彼は言った：
「現代の民主国家・日本にあって、信じられないことだ」と。

いま一つ。私は、シゴトの上で、アジアの友人とも つき合う。特に、マレーシアの人は、
しっかりした考えをもつている人が多いようだ。そのマレーシアの友人と、くだんの
在外公館における“天皇誕生日の祝賀レセプション”について話したことがある。
彼は言った：「戦前を髣髴させる」と。

私は思う。君主（もしくは独裁者）の誕生日に、在外公館において、その写真を掲げて、
“祝賀レセプション”をやっているのは、世界広しとはいえ、北朝鮮と日本と、あと、
王制を取る幾つかのアラブの国ぐらいのものだろう。

さてさて、これから試験を受けて、外交官になろうと思っている諸君に言っておく。
国家公務員試験１種に合格して、外務省に配属され、そのキャリア官僚になったら、
“国家権力の一部になったように 錯覚をする連中”は、私たち市民にとって迷惑だから、
やめてくれ。

自分のドタマで理詰めに、国家間の問題や国際平和・国際貢献について考える能力を
具備した人物だけ、日本国の代表になってくれ。

-

こちらは、ウランバートルの《在モンゴル日本大使館》です。
http://www.eojmongolia.mn/

日本・モンゴルの交流のために、日夜、努力されています。

大使は、東京外語大モンゴル科ご出身（1973年卒）の
花田麿公さんです。
http://www.eojmongolia.mn/top_jp_right.htm

花田さんは、外語時代から、モンゴルひとすじ。
お顔まで、モンゴル人のように、なっちゃいました。

本当に、モンゴル大好きニンゲンで、モンゴルの方々に、
日本に対する理解を深めていただき、日本に対して
良い印象を与えていらっしゃいます。

こんな方に、外交官になって欲しいものですね。

ついでに

９８年進振点

文１文２→国関　７６．２
文３→国関　　　８４．１
理１理２→国関　７９．３

文２文３→法　　９０．５
文３→経　　　　７７．８
理１理２→法　　８８．６
理１理２→経　　７７．４

でした

進振点（続き）

理１→薬　７５．２
理２→薬　７８．９
理１→医　９３．７
理２→医　８８．４

大切なことを言う。理解力のある人は、じっくり考えてくれ。　諸君は憶えているか？
５年前の在ペルー日本大使館の占拠事件を。まず、その概要を おさらいしておく：

１９９６年１２月２３日、在ペルー日本大使館はペルーの反政府ゲリラ“ツパク・アマルー革命運動；
ＭＲＴＡ”によって占拠された。127日間、ゲリラ部隊による監禁が続いた末、１９９７年４月２２日、
当時のフジモリ大統領が日本政府の反対を押し切って、武力による救出作戦を断行。ペルー警察・
特殊部隊が突入して、ゲリラを全員射殺し、監禁されていた日本大使館員やペルー駐在各国外交官等を
救出した。詳しくは、こちらを参照：
http://www2u.biglobe.ne.jp/~gala/al_sur/al_sur6-7/peru-sympo.html

私は、この事件を忘れない。その理由を書く。日本大使館が占拠された１２月２３日は、何の日か？
さよう、“天皇誕生日”だ。 当日、日本大使館は何をしていたのか？　さよう、大使館中庭の前面に
“天皇陛下のお写真”を掲げ、ペルー政府の官僚やペルー駐在各国外交官などを招待して、
“天皇誕生日の祝賀レセプション”をやっていたのだ。

１２７日の監禁が解けて、“救出”された時、青木大使は “天皇陛下のお写真”を携えて、
記者会見に臨んだ。当時、私は思った。この青木大使とやら、なんたる時代錯誤の人物か！・・・と。

後日、私は知った。１２月２３日 の “天皇誕生日” には、ひとり在ペルー日本大使館のみならず、
世界各国に散る日本国の在外公館では、すべて、同様に、“天皇誕生日の祝賀レセプション”を催して
いるのだと。当時、私は思った。 外務省の外交官連中は、なんたる時代錯誤の連中か！・・・と。

しかし、正確に言えば、これは“時代錯誤”ということとは、些か違う。私にも経験があるが、しばらく
外国に居ると、知らず知らずのうちに、ナショナリスト的なセンチメントに浸りがちになるもの。
あまつさえ、在外の外交官は、“日本国の全権を代表して”、任国に駐在する。彼ら外交官は
“日本国を代表している”という事実に自己陶酔して、通常の市民よりも、はるかに、はるかに、
国家主義的なセンチメントに浸りやすい。とりわけ、ものごとを理詰めで考える能力を欠いた外交官連中は、
そのようになる。

“ものごとを理詰めで考える”という点では、私は、先ずドイツ人を推す。彼らは、立派なことに、
ナチス残党の徹底追及をやった。私にはドイツ人の親友がいるが、彼と、くだんの在外公館における
“天皇誕生日の祝賀レセプション”について、話したことがある。彼は言った：
「現代の民主国家・日本にあって、信じられないことだ」と。

いま一つ。私は、シゴトの上で、アジアの友人とも つき合う。特に、マレーシアの人は、
しっかりした考えをもつている人が多いようだ。そのマレーシアの友人と、くだんの
在外公館における“天皇誕生日の祝賀レセプション”について話したことがある。
彼は言った：「戦前を髣髴させる」と。

私は思う。君主（もしくは独裁者）の誕生日に、在外公館において、その写真を掲げて、
“祝賀レセプション”をやっているのは、世界広しとはいえ、北朝鮮と日本と、あと、
王制を取る幾つかのアラブの国ぐらいのものだろう。

さてさて、これから試験を受けて、外交官になろうと思っている諸君に言っておく。
国家公務員試験１種に合格して、外務省に配属され、そのキャリア官僚になったら、
“国家権力の一部になったように 錯覚をする連中”は、私たち市民にとって迷惑だから、
やめてくれ。

自分のドタマで理詰めに、国家間の問題や国際平和・国際貢献について考える能力を
具備した人物だけ、日本国の代表になってくれ。

おいおい、データ捏造するなよ。

結論
　　　　　　文一　　　文ニ　　　文三　　　理一　　　理ニ
法学部　　約５０　　ほぼ無理　ほぼ無理　　約８４　　約８４
相関国関　約８６　　　約８６　　約８８　　約８６　　約８６

法学部行くなら、絶対文一。理一理ニでもまあ可能。
　　文ニ文三は枠が合計５名程度なので、進学困難。
相関国関なら、文一文ニがベターだが、どこからも厳しい。
　　文三以外は条件は同じ。

外交官とは祖国のために平気でウソをつくことができる正直な人間
である。

でも現実は違うんだよな。法学部だって文ニ文三から相関国関並に
定員増やせば、進振りの点差は今以上に相関国関＞＞＞＞＞法になるだろうよ。
あと文一でも相関国関に入れるのは、上位一割らしいね。
文一の優秀な人間が大量に相関国関に流れているのが現実。
モチロン法学部を好んでいく奴もいるが。
まあ、こんなの争ってもしょうがないな。
自分のやりたい事をやるべきだな。

>>590、>>588
なんか、鬼のようにレスし続けてるみたいだけど、
文１から優秀なのが大量に相関に流れてるって？（ｗ。
毎年４人だよ、行ってるの（ｗ。もしかしておじさん（ｗ？
こんなとこで教養の宣伝必死にしてるくらいだったら、
もっと頑張って仕事したら（ｗ？
あと>>586のデータインチキだよ。理１理２から相関は
一人づつだから、年によって底点にひどく差がある。
しょっちゅう底割れするよ。底点８６なんて一番良かった
年でしょ（ｗ。おじさんの年（ｗ？
そんなに職場で東大法学部か経済学部かその他か知ら
ないけどいじめられてるの？可哀想に。

ちなみに俺は教養某学科ね。国関なんてただのヴァカの
集まり（って言えばわかるか）。だいたい、国関って
女が６〜７割だろ。それが東大のトップ？ふーん、
フェミニストだね、おじさん（ｗ。
法学部は認めるが、国関なんてミーハーな文３女が集ま
ったヴァカ学科。進振りでも数学ないし、入ってからも
ろくに数学使わない。私大文系に毛が生えた程度（ｗ。
まあ２ちゃんでこそこそ宣伝する気持ちもわかるＹＯ（ｗ。

最後に、俺は文１から。学科でも、理系から
来た奴はましだったが、文３から来た奴が
数学できなくて困った（ｗ。ほんと、文３は
東大のお荷物（ｗ。進振りなんか、全く本人の
能力と関係ないね。だって文系の場合、数学
なくて語学とか人文系ばっかだもん。＞駒場。

相関国関は女に人気ＮＯ１の学科｡
強いていえば東大女子にとっての最高峰学科。
さらにいえば女にとって全大学の最高峰学科。

http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g050305/bun1ji.gif
今年の第一段階第一次集計
今年は相関国関低いね｡平成１２年度は前科類底点８７点以上だったのに｡
法
文１　６０７　６０７番目　３１点
文２　　　２　　　０番目
文３　　１１　　　５番目　８７点
理１　　　７　　　４番目　８５点
理２　　　３　　　１番目　８４点

経済
文１　　　０
文２　３５６　３５６番目　２４点
文３　　　９　　　６番目　７７点
理１　　１０　　　５番目　７７点
理２　　　３　　　１番目　８５点

相関国関
文１　　　８　　　３番目　８２点
文２　　１１　　　５番目　８５点
文３　　２１　　１５番目　８４点
理１　　　３　　　１番目　８４点
理２　　　２　　　１番目　８２点
今年に限れば法＞相関国関＞＞経済だね｡経済＝文２の馬鹿っぷりが目に付くね｡

前科類→全科類ね｡すまん｡

wasyo-i

wasyo-i

wasyo-i

へけけっ！
ロピャ―クいただいた。

おいおい、法学部が一番扱いされなくて悔しいのはよくわかるが、
データ捏造はいけないぜ。
ここ数年、文一からは上位一割の学生が１２，３人平均で相関国関に
流れてる。文一から狙って入れない奴が大半だな。(ﾜﾗ
ちなみに底点はここ数年の平均。高い時は８８とか８９だからな。
もちろん８０くらいのときもあるが。

女が本当に６，７割だったら嬉しいんだけどな。(笑）
実際はやっぱり２，３割だな。
お前ウソが多すぎるぞ。
教養某学科とか見え透いたウソつくなって。
何か国関の学生に対して複雑な感情でも持ってるのかい？(ﾜﾗ
相関国関＞＞法＞＞＞＞＞＞お前のいるところだな。(ﾜﾗ
頑張れよ（ｗ

ドキュンスレがまた上がってる（ｗ。
６０１・６０２の君にはほんとに感心するよ。
これでレスするの何回目？

>>601
東大法からの定員はたしか５人くらいだよ。あと上位１割
ってもしかして進振りの点を基準にしてるのかな。

>>604
このスレでマジレスしてる奴初めて見つけた（ｗ。
ここは一人スレだよーーん。あっと俺は602じゃない
けどね（ｗ。

一人スレって？

進振点も、科目の偏差値を利用すれば、いくらか公平になるだろう。

医学部がないぞ。

>>60

このスレで何百回もレスしてる602・603を煽って遊ぶのが、
このスレの使い方。ちなみにこいつ（602）は飯男と同じで
データいい加減なの使うから信用しない方がいいよ。

なるほどね。教養によくいるコンプレックス野郎か。
あと国関の女性比率は５割以上だよ、最近。

国関は文三以外は、共通枠で約２０人だったはず。
そのうち文一は１２,３,人。

お前ウソつきすぎ。コンプレックスみえみえだぞ。

女ネタ使ってまで、国関を引きずりおろしたいのか？

>>612
じゃあ、おれに詐称喚問してみろヴァカ。最近の東大教養のことな。
じじい（ｗ。

マジレス厨房ども氏ね（ｗ。

法vs国関か
互いに、争ってくれ（藁

俺も実は教養だが、ひどいねこのスレ。教養の恥。
法学部みたいなエリート集団に比べて教養は
超然としてるとこがいいんだよ。でも、こうやって
コンプレックス持ってる奴もいるんだろうな。

俺は、
×　601
○　604
でした。失礼。

さあ再び叩きのめされた教養コンプ男が、いつまた粘着スレ
始めるか（ｗ。しかしこいつなんでこんな暇なんだ･･･引きこもり
か留学生だな。

東大の法学部と教養学部の連中が出没しているわりには、
クソレス続きの、不毛なスレッドだな。

>>620はたぶん教養コンプ男だな。どうせ否定するだろうがパターンが
完全そう（藁。だいたい法学部の奴なんてこのスレ登場してないよ（藁。
奴らコンプレックス持ってないから学歴板自体にほとんど出てこない。
出てくるのは、法学部と経済学部にコンプレックスを抱いて×年の
文３から教養に来たコンプ君だけだよ。

東大内知能偏差値

経済＞文学部上位（好きで文３に入った）＞教養（文３学歴ロンダ組み）＞文学部下位（ロンダ失敗）

さあ、出てこい、教養コンプ、引きこもり君。

教養学部の典型的な文３生

数学ができなくて文１文２に合格できなかった。
文１文２コンプレックス解消のため、しこしこ駒場で点取り虫。
数学ないから結構楽。語学の比重が高いのも私にはプラス。
パンキョーのくだらない授業にも全部出席して、点数アップ図る。
その間、全く勉強しない文１文２生に妬みを感じるが、私の方が
駒場の成績上だもん、と密かに言い聞かせる。駒場の成績なんか
で自慢すると東大内でヴァカにされるから、２ちゃんに毎朝毎晩
登場して、自分の駒場の成績を自慢する。
そうやって何とか駒場の平均点を上げるが、法学部は進振り点高
過ぎてパス。劣等感はさらに高まる。経済学部は数学ができない
からパス。劣等感はさらに高まる。あと、文３から法とか経に行
ってもヴァカにされると聞いて、文３の学歴ロンダが集まる教養
国関に進学。入ってみて、周りの６割が女性で一安心。でも、
夜な夜な法学部、経済学部に対するコンプレックスに悩まされ、
２ちゃんで、駒場の進振り点が優秀な国関生こそがナンバー １
というむなしい理屈を展開。そもそも進学が保証されていて駒場
で勉強しない法学部生や経済学部生と、なぜか進振り点を比較する。
そんなこと東大でやっても誰にも相手にされないから２ちゃんだけ
が私の居場所。それがこのスレ。計３００以上のレス。毎朝毎晩。

さあ出てきなさい、教養コンプ君（藁。

文一から国関だが何か？

>>623
落ちこぼれ発見！

詐称東大教養生逝って良し。
実はスレのタイトル見て気になって来てしまった
東大法学部生だったりして。しかも司法浪人の。(ﾜﾗ
一番扱いされないからって粘着レスしてちゃ見苦しいぞ（ｗ

落ちこぼれはオマエ。
文一から法学部は無条件進学だが、国関は上位１割程度しか
入れないってことくらい知ってるだろ。この負け犬野郎。(ﾜﾗ

>>625

ねえ文一政治学の教官、誰（ｗ。
詐称文１逝ってよし。

やっぱ出てきた教養コンプ君。
今度は文１生ですか（ｗ。前にもいろいろいい加減な
経歴を詐称してましたが、あんたが文３なのは証明済み（ｗ。
だって文１生だったら法学部や経済学部にこんなにコンプレックス
持たないもん（ｗ。

>>627
いいねえ。どんどん質問して、こいつ偽文１だから（ｗ。

>622
一体そのレスするのに何分くらい時間かけてるんだ？(ﾜﾗ
そんなに教養学部が気にかかるのかい？
どこにも文三教養生なんかいないのになあ。(ﾜﾗ
自分の大学学部をバカにされた恨みをこんなとこで晴らしてるの
かい？頑張れよ。（ｗ

>>625
これがこの教養コンプ君のパターン（大藁。相手に教養学部の詐称喚問されて、
あっさり逃げたくせに、相手がいなくなってからしつこくまた出てきて、自己弁
護する。まあ２４時間２ちゃん見てるからこういうことできるんだね（大藁。

>>630
じゃあ早く>>627に答えたら、文３教養コンプ君。

>>630
お前こそこのスレに何回レスしてんの（ｗ。文３教養コンプ引きこもり君。

別に東大法学部とか経済学部にコンプレックス持つ人間なんて
そんなにいないんじゃないか？
コンプレックス持ってるのは実はおまえだと思うんだがなあ。(ﾜﾗ

お前らみんなヴァカだな（ｗ。なんだよこのスレ。
３人くらいしかレスしてないじゃん（wwwww。
京大＞＞東大ってこと証明スレ。

>>634
早く>>627に答えてください。詐称君。

実在しない奴相手に戦っててむなしくない？
相当コンプレックスが強いんだなあ。(ﾜﾗ

>>634
じゃあなんでわざわざ学科比較なんて２４時間してるの？
あれだけ膨大な量のレスして。学歴板の登場回数は
学歴コンプに比例するんだよ。だから一橋とか投稿大が
やたら多いわけ。あっと、東大教養学部もね。

>>637
あのねえ。あんたのレスのパターン完全見えてるんだよ。
だいたい、こんな頻繁に、教養なんてマイナー学部持ち
上げる奴なんていないよ（ｗ。教養おじさん。引きこもり。

文１から国関逝ったとか行ってるおヴァカさん、
早くでてきてーー（大藁。

なんだよスレ名とぜんぜん関係ないじゃんここ。
要するに教養学部野郎が一人で頑張ってるわけね。
お前らヴァカだってことは認定してやる（ｗ。

>>636
こんなのに答えたら誰かバレバレだろ？
答えるわけないだろうに。

>>640
そんなの詐称に決まってるじゃん。

>>642
で、でた！！
なんでばればれなの（大藁？？そこ説明して（大藁。
文１生じゃない証拠。文２生でもないね。

それは違うな。

>>642
さあ教養コンプ君。どうしてバレバレなんですか（大藁。
説明しなさい。詐称君。

>>645
わかったから、早く>>627に答えたら。答えられないんだったら、
なんで>>627に答えるとばればれになるか言ってごらん。

>>644
それくらい自分で考えろよお馬鹿さん。(ﾜﾗ

教養に逝けなかったドキュソは逝って良し。

>>648
大藁藁藁藁藁！！！！おまえ自分で言っててみっともなくない（藁。
なんでばればれになるんだよ、文１政治学の教官の名前言うと？？？

>>647
これだけでこいつが文１を詐称してることはわかった。
ヴァカらしいから消えるよ。こんなヴァカ相手にすんなよ。
２ちゃんでコンプレックス解消しようとしてるだけなんだろ。

教養学部の典型的な文３生

数学ができなくて文１文２に合格できなかった。
文１文２コンプレックス解消のため、しこしこ駒場で点取り虫。
数学ないから結構楽。語学の比重が高いのも私にはプラス。
パンキョーのくだらない授業にも全部出席して、点数アップ図る。
その間、全く勉強しない文１文２生に妬みを感じるが、私の方が
駒場の成績上だもん、と密かに言い聞かせる。駒場の成績なんか
で自慢すると東大内でヴァカにされるから、２ちゃんに毎朝毎晩
登場して、自分の駒場の成績を自慢する。
そうやって何とか駒場の平均点を上げるが、法学部は進振り点高
過ぎてパス。劣等感はさらに高まる。経済学部は数学ができない
からパス。劣等感はさらに高まる。あと、文３から法とか経に行
ってもヴァカにされると聞いて、文３の学歴ロンダが集まる教養
国関に進学。入ってみて、周りの６割が女性で一安心。でも、
夜な夜な法学部、経済学部に対するコンプレックスに悩まされ、
２ちゃんで、駒場の進振り点が優秀な国関生こそがナンバー １
というむなしい理屈を展開。そもそも進学が保証されていて駒場
で勉強しない法学部生や経済学部生と、なぜか進振り点を比較する。
そんなこと東大でやっても誰にも相手にされないから２ちゃんだけ
が私の居場所。それがこのスレ。計３００以上のレス。毎朝毎晩。

>>652
お前もヴァカだな。教養コンプ君とかお前が呼んでる奴と
同じレベルだぞ、こんなことレスしてると。

さあ、文１詐称喚問質問もっとメールで仕入れてくるから、
とりあえず>>627に答えなさい。文３教養コンプ君

このスレもだんだんレベルが落ちてきたなあ。
最初の頃はしっかり議論する奴も来てたんだが。
揚げ足とりのコンプレックス人間しかもういないな。
そろそろ引退する事にしよう。
頑張れよ.(ﾜﾗ
これで確定。終了。言いたいことあれば勝手に言えば？
引きずりおろし作戦頑張れよ。(ﾜﾗ

＠　　医学部　(理三平均）
＠＠　　教養学部相関国関
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科
　
　

このスレのヴァカさは異常だね。東大生にもコンプレックスあり。
特に教養と経済がひどいのか。

＠　　医学部　(理三平均）
　＠　　（文１→教養学部相関国関
　　　＠　（文２→国関）
　　　　　　　＠＠＠　（文３→国関）
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　　　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　　　＠＠＠　　教育学部・育心理
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科

>>655
結局詐称喚問には答えなかったな、文３教養コンプ君。
いなくなるとか言って、２４時間２ちゃん見てて（今回も
驚くほど反応はやかったもんな（ｗ）、人がいなくなると
また出てきて言い訳レスするんだろ（大藁。

それから>>657でいいだろ、だってあんた文１なんだから（ｗ。

文３教養コンプ君のことだから、また３時間後に出てくること
でしょう。引きこもりは恥晒すのだけは得意だから。

>>655
なんか、俺は初登場だとか言っておきながら、自分が過去にも、
というか最初から来てたこと認めてる（ｗ。まあこんなレスなく
っても、こいつのパターンは完全同じでバレバレだが。

お前らみんなヴァカ。大学なんて入るとこしかレベル比較できないだろ。
法学部同士とかなら司法とかで比較できるが。

入試段階では、文１＞＞文２≧文３

それからどれだけ頑張ったかは、自分の中で決めることだろ。
東大生なんだからもう少しまともなこと考えろよ。

＞そろそろ引退する事にしよう。

これ、忘れないでね文３教養コンプ君。

>>655
自分で経歴詐称しておきながら、とんだ言い分だな（藁。
やっぱ文１って詐称したくなるほど魅力あるのか（藁。
だが、お前もしつこいぞ>>663。文２？

まったく初めに戻すけど、今年、モスクワ大出身の人が、その語学力を買われて
外務省に内定もらった(もちろん日本人ね)。
学歴も重要かも知れんけど、どうしても外交官になりたいというんなら、何かし
らの特技は持っていたほうがいいんじゃない？
特にマイナーな言語が自由自在とか。

＠　　医学部　(理三平均）
＠　　（文１→教養学部相関国関
＠　（文２→国関）
　＠　（文３→国関）
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　 ＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　　＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科

＠　　医学部　(理三平均）
＠　　（文１→教養学部相関国関
＠　（文２→国関）
　 ＠　（文３→国関）
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　　 ＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　 ＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　 ＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　　 ＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　　　　 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　　 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　 ＠＠＠＠　　医学部保健学科

激藁！！　引退したとか言いながら、やっぱ気になって見てたんだね、
教養コンプ君。ほんと２ちゃん一日何時間見てるの（藁。文１詐称が
ばれて、今度は何を詐称するのかな。前のレス見たら、早稲田政経も
詐称してたね。
下の表、少し変えて違う人ぶったの（ｗ。でも教養国関高すぎだから、
すぐばれちゃうんだよね。国関＝法学部トップ＝医学部なんて思って
るの（というかそう宣伝しようとしているの）あんただけだからね。

>>667
ちょっと667って滅茶苦茶じゃん。なんで国関がこんな高いの。
あと文学部社会心理も高すぎ。

ここでいちおう解説しときますと、

教養コンプ君とは、

�@文３から教養国関に行き、法学部・経済学部というより、
文１文２に対するコンプレックスをはねかえすために、教養
国関の宣伝をこのスレで３００以上のレスしている引きこもり。

�A自分は早稲田政経出身だと最初言っていて、早稲田の詐称
喚問で嘘がばれ、その後は文１だと言ってまた嘘がばれた。
第三者ぶって文３と教養酷寒の地位を上げようとするが、
ばればれなのですぐわかる。

�B最近の教養の状況を知らない。

�Cデータはねつ造だらけだから気をつけるように。常に教養
国関に有利なものを出してくるのが特徴。まあこのスレの
レスの半分以上は教養コンプ君のだからすぐわかるが。

以上、教養コンプ君のプロフィールでした。

客観的には、こんなもんでは。

＠　　医学部　(理三平均）
　＠　　（文１→教養学部相関国関
　　＠　（文２→国関）
　　　　＠＠　（文３→国関）
＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　　　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　 　　　　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　　　　　　＠＠＠　　教育学部・育心理
　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　

修正

＠　　医学部　(理三平均）
　＠　　（文１→教養学部相関国関
　　　＠　（文２→国関）
　　　　　＠＠　（文３→国関）
＠＠＠　　法学部（文一平均）
　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　　　　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　 　　　　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　　　　　　＠＠＠　　教育学部・育心理
　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　　　　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）

法学部の底辺はもっと裾野が広いぞ。

＠　　医学部　(理三平均）
　＠　　（文１→教養学部相関国関
　　＠　（文２→国関）
　　　　＠＠　（文３→国関）
＠＠＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　　　　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
　＠＠＠　　理学部・物理
　＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　　＠＠＠　　薬学部
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　 　　　　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　　　　　　＠＠＠　　教育学部・育心理
　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　　　　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　　　　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）

>>670
第三者的に見て、教養君もしつこいが、
君も相当しつこい。コンプレックスでもあるのか？

>>673は教養コンプ君レス。癖があるのでわかる。>>674はそうかも。微妙。

まあこういう奴をのさばらせると、教養の価値がどんどん下がるからね。

ここでいちおう解説しときますと、

教養コンプ君とは、

�@文３から教養国関に行き、法学部・経済学部というより、
文１文２に対するコンプレックスをはねかえすために、教養
国関の宣伝をこのスレで３００以上のレスしている引きこもり。

�A自分は早稲田政経出身だと最初言っていて、早稲田の詐称
喚問で嘘がばれ、その後は文１だと言ってまた嘘がばれた。
第三者ぶって文３と教養酷寒の地位を上げようとするが、
ばればれなのですぐわかる。

�B最近の教養の状況を知らない。進振りとかやたら古くて
ねつ造した情報持ってくる。

�Cデータはねつ造だらけだから気をつけるように。常に教養
国関に有利なものを出してくるのが特徴。まあこのスレの
レスの半分以上は教養コンプ君のだからすぐわかるが。

以上、教養コンプ君のプロフィールでした。

>>675
まだやってるのか？オマエが一番のコンプレックスばかだよ。(ﾜﾗ

２人の争いか？

外交官論議は、ここのクソレスよりも、こちら（↓↓↓）の方が面白い！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995976362&ls=50

＠　　医学部　(理三平均）
　＠　　（文１→教養学部相関国関
　　＠　（文２→国関）
　　　　＠＠　（文３→国関）
＠＠＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　　 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　　　　 ＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
　＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　　 ＠＠＠　　薬学部
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　 　　　　 ＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　　　　　　 ＠＠＠　　教育学部・育心理
　　　 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　　　　　　 ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　　　 　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）

ちんかす、集合！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995666177&ls=50

>>676=680=教養コンプ君レス。まっ、このスレでこいつのレスの多さ見てあげて。
そろそろ４００レス突破。


ここでいちおう解説しときますと、

教養コンプ君とは、

�@文３から教養国関に行き、法学部・経済学部というより、
文１文２に対するコンプレックスをはねかえすために、教養
国関の宣伝をこのスレで３００以上のレスしている引きこもり。

�A自分は早稲田政経出身だと最初言っていて、早稲田の詐称
喚問で嘘がばれ、その後は文１だと言ってまた嘘がばれた。
第三者ぶって文３と教養酷寒の地位を上げようとするが、
ばればれなのですぐわかる。

�B最近の教養の状況を知らない。進振りとかやたら古くて
ねつ造した情報持ってくる。

�Cデータはねつ造だらけだから気をつけるように。常に教養
国関に有利なものを出してくるのが特徴。まあこのスレの
レスの半分以上は教養コンプ君のだからすぐわかるが。

以上、教養コンプ君のプロフィールでした。

教養コンプ君はわざわざ時間かけて、>>680みたいな表を作り
ました。でも根拠は全くなくて、単に国関の地位をせこく
上げたいだけです（哀。あと、このスレ全体に膨大な量のレス。
涙が出てきます。それも朝から朝まで（ｗ。コンプのあまり
引きこもってるのでしょう。

９６年前後に教養国関・相関卒業して、引きこもってる人か、
留学中で、やたらとコンプレックス持ってるヴァカ知りませんか？

二次試験も含めて
科 類 合格者最高点 合格者最低点 合格者平均点 満点
文 II 404.4375　(74%) 327.6625　(60%) 347.8466　(63%) 550点
文 III 428.2000　(78%) 329.3875　(60%) 350.4317　(64%) 550点
コピぺだけど入学の時点で文三＞＞＞＞文ニ
進振りでも圧倒的に教養（文ニの上位１割）＞＞＞＞＞経済（文ニ全員）
教養君コンプレックスの持ちようないじゃん。（ﾜﾗ
ﾌﾞｧｶレスｺﾝプ丸だしレスはやめて勉強しろよ底辺猫経済ｺﾝプ君（ｗ
２４時間２ｃｈ見てるだろ？教養君を上回る量のレス。
早くコンプ解消しろよ。（ｗ
文一君、教養君、＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞コンプ６８４だな。

>>685=教養コンプ君（４００回目のレス！！）

なお学科間の比較はしないようにと東大サイドは言ってます。
採点者が学科ごとに違うから。また東大実戦、東大模試など
の偏差値で文２＞＞文３です。あとここ数年の平均も見てく
ださいね、いつものように都合良いデータばっか出さないで。
最後に、文１と文３→教養を、しれっと一緒にしないように。
そこには大きな差があります。あんたみたいなのが２４時間
レスしてコンプを紛らわさなきゃいけないような（藁。

ここでいちおう解説しときますと、

教養コンプ君とは、

�@文３から教養国関に行き、法学部・経済学部というより、
文１文２に対するコンプレックスをはねかえすために、教養
国関の宣伝をこのスレで３００以上のレスしている引きこもり。

�A自分は早稲田政経出身だと最初言っていて、早稲田の詐称
喚問で嘘がばれ、その後は文１だと言ってまた嘘がばれた。
第三者ぶって文３と教養酷寒の地位を上げようとするが、
ばればれなのですぐわかる。

�B最近の教養の状況を知らない。進振りとかやたら古くて
ねつ造した情報持ってくる。

�Cデータはねつ造だらけだから気をつけるように。常に教養
国関に有利なものを出してくるのが特徴。まあこのスレの
レスの半分以上は教養コンプ君のだからすぐわかるが。

以上、教養コンプ君のプロフィールでした。

>>685
このスレ、前からおかしいと思うんだけどさあ･･･
このスレで文１とか文２上位１割とかよくレスしてる人が言って
るのって、進振点の上位１割？？？
文１文２の進振点上位は、真面目に語学とか出てる女の子ばっか
だよ。彼女たちが上位１割とはとうてい思えないけど。例えば
文１の頭良い奴は、司法予備校とか行って駒場はぎりぎりパスを
狙ってるから、進振点は低い。
進振がある理１理２文３と進振がない文１文２理３を同じ基準で
見るのはちょっと頭が悪い。というかｲﾀｲ。 あんたら東大のドキ
ュン集団？

>>688
このヴァカスレにマジレスしないように（藁。
そもそも東大の学部間比較なんて、入試偏差値以外、
客観的にする方法なんかない。進振りなんて駒場
のヴァカ授業でどれだけ頑張ったかだろ。理３で
進振り点良い奴は単に要領が悪いヴァカだぜ。理系は
国語なくて文系は数学ないから、その二つが苦手だっ
た奴らにはチャンスなんだろうけど。

文１＞＞文２≧文３、理３＞＞＞＞理１＞理２

たぶん合わせれば、

理３＞＞文１＞＞理１≧文２≧文３＝理２

ってとこだろ。これ以上、何をする必要があるんだ（藁。
文２とか文３とか理２入った悲哀はわかるけど（藁。

ここでいちおう解説しときますと、

教養コンプ君とは、

�@文３から教養国関に行き、法学部・経済学部というより、
文１文２に対するコンプレックスをはねかえすために、教養
国関の宣伝をこのスレで３００以上のレスしている引きこもり。

�A自分は早稲田政経出身だと最初言っていて、早稲田の詐称
喚問で嘘がばれ、その後は文１だと言ってまた嘘がばれた。
第三者ぶって文３と教養酷寒の地位を上げようとするが、
ばればれなのですぐわかる。

�B最近の教養の状況を知らない。進振りとかやたら古くて
ねつ造した情報持ってくる。

�Cデータはねつ造だらけだから気をつけるように。常に教養
国関に有利なものを出してくるのが特徴。まあこのスレの
レスの半分以上は教養コンプ君のだからすぐわかるが。

以上、教養コンプ君のプロフィールでした。

>>690
たしかにこの教養コンプ君は異常としか言いようがないが、
お前もだんだん近づいてきてるぞ（ｗ。

結論
教養相関国関（文三以外）＞法学部＞＞経済学部＞＞文学部
　　　　　＞＞教育学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文三から教養酷寒

＞文１文２の進振点上位は、真面目に語学とか出てる女の子ばっか
＞だよ。彼女たちが上位１割とはとうてい思えないけど。例えば
＞文１の頭良い奴は、司法予備校とか行って駒場はぎりぎりパスを
＞狙ってるから、進振点は低い。
そういうのは法学部経済学部にいくんじゃない？＞点取り趣味系
点数の為に点取るタイプがわざわざ傍系進学するとは思えん。
ちなみに文一の最上位は勉強しなくても駒場の成績はトップクラス。
なおかつ司法試験３年で受かったりする。（国関から外務とか、留学もあり）
できる人間は努力しなくてもなんでもできる。
できないヤツらは駒場の成績も、本郷の成績も、司法試験の結果もだめ。
これが世の中の厳しい現実だね。

なんかウソか本当かわからない情報が多いな。
理系の目から見ると、
教養国関は法学部と同等以上だが、経済はやや落ちる感じがする。
ただあくまでも印象だけなので、実際はわからん。
優秀な人間はどこの学部でも優秀なんだけどな。

>>692=>>693=>>694=教養コンプ君

深夜に何回も見回ったのね（ｗ。それとも海外かな。２４時間ごくろうさん。
コンプレックスって重いんだねえ。今度は東大工学部の詐称（ｗ。
教養酷寒と法学部が同等ねえ（ｗ。経済が酷寒より落ちるねえ。
工学部の奴がわざわざこんな早朝にこんなヴァカレスねえ（ｗ。
どうやってこのスレ見つけてきたんだろ（ｗｗ。


ここでいちおう解説しときますと、

教養コンプ君とは、

�@文３から教養国関に行き、法学部・経済学部というより、
文１文２に対するコンプレックスをはねかえすために、教養
国関の宣伝をこのスレで３００以上のレスしている引きこもり。

�A自分は早稲田政経出身だと最初言っていて、早稲田の詐称
喚問で嘘がばれ、その後は文１だと言ってまた嘘がばれた。
第三者ぶって文３と教養酷寒の地位を上げようとするが、
ばればれなのですぐわかる。

�B最近の教養の状況を知らない。進振りとかやたら古くて
ねつ造した情報持ってくる。

�Cデータはねつ造だらけだから気をつけるように。常に教養
国関に有利なものを出してくるのが特徴。まあこのスレの
レスの半分以上は教養コンプ君のだからすぐわかるが。

以上、教養コンプ君のプロフィールでした。

>>693=教養コンプ君
いくらコンプレックスを晴らすためといえ、ここまで嘘を
つくのはどうも（ｗ。ほんと、コンプレックス深いね。
法学部や経済学部に文１文２から行くつもりの奴が、なん
で駒場の進振り点稼ぐの（ｗ。頭良い奴は自然に進振り良い
点取るんだ（ｗ。じゃあ理３の平均進振り点高いんだあ（ｗ。
じゃあ、進振り平均点が高い農学部の一部学科の方が、理３
生より頭良いんだね。
司法３年で受かるような奴の多くは、駒場なんて来てないよ（ｗ。
少なくとも語学の平均点は低くなるね。あと経済のトップクラス
も駒場のヴァカ授業なんか出ないで数学とかの勉強してるよ。

それにしても、夜通しレスしてご苦労さん。教養コンプ君。

ここでいちおう解説しときますと、

教養コンプ君とは、

�@文３から教養国関に行き、法学部・経済学部というより、
文１文２に対するコンプレックスをはねかえすために、教養
国関の宣伝をこのスレで３００以上のレスしている引きこもり。

�A自分は早稲田政経出身だと最初言っていて、早稲田の詐称
喚問で嘘がばれ、その後は文１だと言ってまた嘘がばれた。
第三者ぶって文３と教養酷寒の地位を上げようとするが、
ばればれなのですぐわかる。

�B最近の教養の状況を知らない。進振りとかやたら古くて
ねつ造した情報持ってくる。

�Cデータはねつ造だらけだから気をつけるように。常に教養
国関に有利なものを出してくるのが特徴。まあこのスレの
レスの半分以上は教養コンプ君のだからすぐわかるが。

以上、教養コンプ君のプロフィールでした。

教養コンプ君、詐称がばれまくって、最近はごまかすために、
東大工学部を詐称したり、文３をわざとおとしめたりしてます（ｗ。
でも、教養酷寒なんてド・マイナーな学科に執着するのは、
こいつ以外考えられません。それも、こんな全く関係のないスレで（ｗ。

そろそろ教養コンプ君素性探しスレを開くべきかな（ｗ。だいぶ
特定されてきたし（ｗ。

しかし、この教養学部、いったい何時間２ちゃん見てるんだ。
ちなみに>>698ｵﾏｴﾓﾅ。教養学部より少しましだからといって
安心するなよ（藁。

東大ドキュン決定スレ
参加資格者：文３、理２，文２、理１の下半分。

まだやってる（藁。
こいつ飯男と良い勝負だな＜教養コンプ

飯男対教養コンプ対決スレ立ててくれ

教養国関かぁ。。。文IIIの「一部」の奴って妙に社会科学系学科に
対するコンプ強い奴いるよな。
だったら最初から文I、文IIに入っておけよ（藁
参考：ある理I生の理系学部間序列認識
医学部医学科を１００ポイントとすると、
理学部、薬学部５０ポイント
工学部１０ポイント
農学部１ポイント
文系学部をこれに付け加えてくれ。

法学部　１００
教養　５０
経済　５０
文学　３０
教育　２０

ってとこ？イメージでは。
法学部は世間のイメージがね。あとＯＢ。

学力的には、

文１＝１００なら、文２＝７０、文３＝６０
くらいだろうけど。

ここで、教養国関の奴が国関＝１２０とかレス
するんだろうなどうせ。教養内の学科なんて
気にしてるのほんの一部だけなのに。
駄スレ決定。

どこでもええやろ？
あほくさあああ。

恥ずかしいよこのスレ。
どうでもいいだろ？
自分のやりたい学科・専攻選んで、それに邁進すればいいんでねぇの？
学部・学科・専攻に序列なんてないよ。
そういう外面を気にするバカは、卒業後の進路で迷うだけ。

>>705
以上、文３生でした（藁。

>>695
オマエ暇すぎ。コピぺうざい。
ここ来てるのおまえと教養だけじゃないのわかってんのか？
まあオマエがこのスレの主役だってことは認めてやるから早く消えろ。
最もコンプレックス強いのおまえだよ。

>>707
ここは２人スレだって（藁。最初は１人でそれに>>695が
加わって異常な世界やってる。東大生にも法学部や医学部
以外だとコンプあるんだね（藁。

そもそも、科類ならともかく学部学科を「学力」で比べようという発想が理解できない。
文１・文２（特に文２）→文教育とか、
俺もそうだが国関以外の教養狙いで文２に入る奴も普通にいるわけだし。

国関って、国際志向（外務省志向っていうよりは、海外大学院・国際公務員志向という感じ）の人間（東大には結構多い）にとっては、
法学部よりもさらに一段評価高いんじゃないかな。

ただ、それ以外の奴にとっては、国関は、文１生にとっては、法学部に行かずに敢えて行くほどのところではないし、
文２生にとっても、進振りで苦労して点数稼いでまで行きたいところではないよね。まあ、経済学部よりは格上感あるけど。

あと、就職活動してみれば分かるが、経済学部に対する社会的評価って、かなり高いよ。
民間企業（特に金融系）では、法学部と遜色ない。

理系の奴は文２・経済学部を軽く見る傾向にあるが、学推とか使わずに普通に就職活動すると、
経済＞工。

海外大学院とか国際公務員ってドキュンが行くところなのでは？
まともなのはビジネススクール、経済学部、ロースクールだけだろ、
海外大学院。
そういう意味で、国際志向の奴がほんとは行くべきなのは経済学部
なんだが。

マジレスすんなよ、お前ら（ｗ。このスレはドキュン決定スレだぜ。
二人にやらせとけ（ｗ。あと>>709はホントに東大生？日本語下手過ぎ。

＞海外大学院とか国際公務員ってドキュンが行くところなのでは？
どっちもピンキリだよね。

＞そういう意味で、国際志向の奴がほんとは行くべきなのは経済学部
国際機関ではエコノミストはエリートだからね。

国関出て向こうの経済学の大学院行く人は多いよ。

>>711
お前に読解力がないだけだろ。

>>713
比較するの意味ないとかいいながら、必死で比較してるじゃないか（藁。
経済と教養をやたら高く評価してな（ｗ。お前もこのスレにふさわしい
ドキュンだな。

>>714
「学力」で比較するのが意味ない、って言ってるんだよ。

ニホンゴワカリマスカ？

以上バカな東大生達でした

>>715
ちなみにあんた就職活動したの？

東大生がいかにヴァカかを晒すスレ

決定！！ちなみに、お前らほんとに東大生（ｗ？？

模擬国連に入れ！

いやほとんどのヤツは無いだろう。
文学志望で文三とか、経済志望で文ニとか、農学志望で理ニとか。
ただ、文一行きたかったのに文三とか、
理三行きたかったのに理ニとか、文ニから国関狙って失敗して経済とかだと
何らかのコンプレックスを持ってるかもな。
>>695->>698みたいにな。（ﾜﾗ

>>720
ｵﾏｴﾓﾅ！

696は入試の時に文一狙っていたが学力が足りず文２に進学し、
進振りで教養狙ったが蹴られて、コンプレックスを抱く経済学部生確定（ﾜﾗ

>>722=教養コンプ君
入試で文１文２が無理で文３逝って、駒場で点取り虫して教養に逝って、
でも法・経へのコンプが拭えずに、２４時間学歴板にレスし続けている。

ここでいちおう解説しときますと、

教養コンプ君とは、

�@文３から教養国関に行き、法学部・経済学部というより、
文１文２に対するコンプレックスをはねかえすために、教養
国関の宣伝をこのスレで３００以上のレスしている引きこもり。

�A自分は早稲田政経出身だと最初言っていて、早稲田の詐称
喚問で嘘がばれ、その後は文１だと言ってまた嘘がばれた。
第三者ぶって文３と教養酷寒の地位を上げようとするが、
ばればれなのですぐわかる。

�B最近の教養の状況を知らない。進振りとかやたら古くて
ねつ造した情報持ってくる。

�Cデータはねつ造だらけだから気をつけるように。常に教養
国関に有利なものを出してくるのが特徴。まあこのスレの
レスの半分以上は教養コンプ君のだからすぐわかるが。

以上、教養コンプ君のプロフィールでした。

９５〜９９の文３→教養相関国関卒、ただ今留学中か院かひきこもり中。
やたらとコンプレックス強い＝教養コンプ君。

ヴァカ東大生スレ。

学歴板の法則
コンプレックスの強さとレス回数は比例

東大でも教養や経済だとコンプレックス強いってことね（ｗ。

723>>＝経済コンプ君

ここでいちおう解説しときますと、

経済コンプ君とは、

�@入試の時に文１狙っていたが学力が足りず文２に進学し、
進振りで教養狙ったが蹴られて、経済学部に行き、法学部、
教養学部相関国関に強いコンプレックスを抱いている。

�Aここで実在しない仮想の敵の像（文３から教養らしい）を作り上げ、
必死に叩いている（つもりになっている）が、周りからは基地外だと思われ、
哀れまれている。

�B教養相関国関や法学部に見下された悔しさを、文３叩きで紛らそうと
するが、途中現れた文３から文学部生にも見下され、やり場の無い気持ちから
４００以上の粘着妄想レス、コピぺを繰り返している。

�C不利なデータを大量に出され、ねつ造だとか古いとか騒ぎごまかそう
とするが、自分のほうに有利なデータが存在せず、１つも出せずじまい。
敗北を認めず、ねつ造だというコピぺを繰り返すしかない負け犬。

�Dあいもかわらず、妄想の中の敵と戦い続け、自分の教養相関国関・法学部
コンプレックスをさらしつづける愚か者。教養相関国関を引きずりおろそうと
散々試みるが根拠を示せず不発。せめて文三には勝たせてやりたいところだが、
まあ無理そうだ。

以上、経済コンプ君のプロフィールでした。

逝ってよし

＠　　医学部　(理三平均）
＠＠　　教養学部相関国関
＠＠＠＠＠　　法学部（文一平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠　　経済学部（文ニ平均）
　＠＠＠＠＠＠　　教養学部その他
＠＠＠　　理学部・物理
＠＠＠　　工学部・航空宇宙
　＠＠＠　　薬学部
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　理・工学部その他（理一平均）
　＠＠＠　　文学部・社会・社心理
　＠＠＠　　教育学部・育心理
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　文学部その他（文三平均）
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　教育学部その他
　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　農学部その他（理ニ平均）
　　　　　　＠＠＠＠　　医学部保健学科
　　
　　

このスレは、既に、半月を超えたよ。
珍しい（和良

東大のちんかす連中の劣等感と優越感の根の深さを証したね。
ササキが、駒場の改革を唱えるのも、むべなる哉！

本題の外交官論議がしたければ、こちらに来い！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995976362&ls=50

理３、というか東大医学部生の間でもコンプってあるんでしょうかねぇ。
「コンプ持ちの東大医学部」と「コンプなしのＦランク大」だったら、
どっちが幸せ・・・かなぁ。。。

>>731
理３生にコンプあるわけないだろ（ｗ。少なくとも学歴上のはね。
東大でコンプないのは医学部と法学部だけだということが、この
スレで決定された。教養はウザイから逝ってよし。あと教養にま
ともに相手してる奴も。

>>731
一橋並の学歴コンプあるのは、教養学部、経済学部、
文学部だけだって（ｗ。このスレ見ればすぐわかるよ。
あと例えば>>728（このスレ中に貼ってるヴァカがいる）
とか見ればね（ｗ。
理学部、工学部は理３に対してそれほどコンプない。
だって医学部志望だったら、地帝医行ってただろうから。

だいたい、進振りの判定基準たる「駒場の成績」なんてもんは、
一般教養と語学の成績だよ。（しかも般教の担当教官は、かなり
いい加減に採点しているわけだ。）だから、大学に入って２年も
たつのに、まだ無意味な点数に振り回されるトウダイ生が哀れだよ。
同情するね。　ササキ！　聞いてるか？　これは重傷だぞ！

トウダイ君、聞いておくけどさ、あの駒場のチンタラチンタラした
くだらない授業に、君たちは、満足しているのかね？

京都でも、四大学でも、一年次から、専門をガンガンやってるよ。

おい、ササキ！　聞いてるか？　これは重傷だぞ！

>>734
＞進振りの判定基準たる「駒場の成績」なんてもんは、
＞一般教養と語学の成績だよ。

だから、数学ができなくて文３にしか行けなかったガリ勉女がやたら
良い成績を駒場で取って、学歴ロンダする。最悪の構造。何とかしれ
くれよ。

>>736
だったらお前、最初から文１か理３入れ（藁。

駒場を無くして、入試に合格したら、即、本郷の希望する学部に進めるとしたら、
どうだろう？ 現役トウダイ生に聞きたい？　駒場２年の意義は、那辺に在り耶？

>>738
駒場の教養課程というのは、戦後アメリカの指導でできた。でも、その本家の
アメリカで教養課程はほとんどなくなっていて、今は一部のLiberal Artsを
除けば専門重視。だから教養過程の存在意義はなくなっているのだが（実際、
駒場の授業はひどい（特に文系）というのはみんなの共通見解）、教養学部
の教官数がやたら多いため（とくに語学教師）、彼らの発言権が強くてなか
なか教養課程を縮小できないらしい。
本当は、本郷の専門授業を一年生から取れるようにして、そこで興味が湧いた
分野を専攻する、という今のアメリカで一般的な方式が望ましいはず。でも
そうすると序列意識の高い日本人は、法学部とかに殺到して、収拾がつかなく
なるんだろうな。その場合は、アメリカみたいにロースクールとメディカル
スクールを特別扱いにする手もある。

教養昆布君

教養昆布君

教養昆布君

教養昆布君

教養昆布君

教養昆布君

教養昆布君

教養昆布君

教養昆布君

教養昆布君

>>739

駒場は確かに問題がありすぎだ。ただし、それは、君が考えるように
「戦後の・・・Liberal Arts」の故ではないだろう。私の考えでは
駒場が大学予備門としての一高の体質を引きずっていることに原因が
在ると思う。或いは、予備門としての一高＝駒場と、大学本科としての本郷
との、連携のマズサに原因が在るのではないだろうか？　私の考えでは
第４学期の出張顔見せ講義だけでなく、教養課程の授業の半分くらいは、
本郷の専門課程の教官が独自の学説を開陳するような授業であっても
良いのではないか？　そうすれば、駒場の段階で、しっかりとした問題意識
を固めることもできる。そうすれば、東大入学後さらに２年間も点数に
追いまくられることはなくなる。　そうすれば、学部・学科間の
優越感や劣等感といった愚かな意識も無くなる。　ちがうだろうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TUFS より

を
除けば専門重視。だから教養過程の存在「

>>750
駒場の前期課程２年間は問題ありなのは事実。
ただ、教養後期課程の専門の方針はむしろ本郷よりも良いと思われる。
大人数のマスプロ授業でつまらない授業もとらされるよりは、
少人数生の授業を通して自分の適性をみきわめ、自分で主体的に
専門を確立していくシステムのほうが学習効果は高いし、
個性的人材を輩出できると思う。
この際アメリカのように、４年間全て教養学部にして自由に学ばせ、
大学院レベルでロースクールやビジネススクールなどを作ったほうが
良いと思われる。

話題変わるけど、、
外務省の次官は教養国関卒の野上氏に決まったみたいだね。
これで国関１期生の小和田氏以来、
東大教養国関卒次官３名、東大法卒３名の５分になった。
次の次官待ちポストにはこれまた国関卒の高野氏。
小和田氏の前はほとんど東大法卒だったこと、
外務省内の人数的には法学部卒のほうが教養卒の１０倍は
いることを考慮すれば、教養国関の出世度は桁違いだね。

>>733
地底医に入れないから理１に入学した方が多いだろ。

法学部＞教養相関国関と主張するやつはいても、経済＞教養相関国関は
さすがにいないとおもわれ。
確かに文１文２はシンフリないから、全体的に平均点低いけど、
その分文３よりは、国関シンフリ最低ラインは若干低いからね。
実際文１文２から、国関行こうとして点数足りなくて本郷行く人間が
沢山いるし、行けるの極々一部の人間だけ。
法学部のトップ層はやっぱりすごいけど、平均的には、
教養国関＞＞＞＞＞＞法＞＞＞＞＞＞＞経済。
法学部は上位層の優秀さで対抗できるが、経済は無理だろう。
やっぱ「東大の中の東大」相関国関の粒ぞろいさは特筆できる。
文１文２の下のほうの学生は、シンフリなくても本郷行けるからと
いいわけするだろうけど、例えば慶應高校からフリーパスで慶應商とか
行くやつと、慶應大学フリーパスで行けるけど頑張って東大行くやつだったら、
後者の方が上だと思うしね。
まあどこでも底辺学生がほかの大学学部を叩こうとする構図は一緒。
ここの経済君教養君も所属学部の落ちこぼれなんだろう。
最後にやっぱ、理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系だね。

>>754
理系を装って必死に書いていても詐称ばればれじゃん。

＞慶應高校からフリーパスで慶應商とか 行くやつと、
＞慶應大学フリーパスで行けるけど頑張って東大行くやつだったら、
＞後者の方が上だと思うしね。

慶応で下から商学部に行くのは成績が下から10％以内ってこと。
また東大に行くのは例年1、2人。
つまり754の文章は「（慶応の各高校で）最上位0.1％の人間は
最下位10％より上だと思う」っていってるのと同じで、
馬鹿まるだし。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/9063/

ＨＰつくたんです、お兄ちゃんと一緒に

教えてもらいました。みんなせかくがんばってつくったんだから

みてください。

>>754=教養コンプ君。

今度は東大理系を詐称して出てきました。最後に理系＞＞文系なんて、
安っぽい芝居です。彼としては、法学部・経済学部（というか文１文２）
に対するコンプレックスが強く、理系に対しては大したコンプレックス
は持ってないのでしょう。
いずれにせよ、相関国関を東大中の東大とまで言う人間は、この教養コンプ君
以外はいないと思われ（ｗ。それにしても、このしつこさ、この詐称の連続、
ものすごいコンプレックスだなあ。もう一度受験して、文１文２に入り直せば（ｗ。

>>754
もし全員東大に行ける東大附属というのがあれば、灘や開成
以上の難関になるのは確実でしょう。しかしそこにいったん
入れば、大学受験の勉強するヴァカなどいない。どうせ東大
入れるから。しかしその中の物好きが、慶應とか京大に行こう
として勉強して慶應や京大を受けるかもしれない。そいつらは
慶應や京大受かるでしょう。しかし、東大附属の連中は、慶應
や京大受けても全員は受からない。なぜなら大学受験勉強して
ないから。どうせ東大行けるので。
>>754のヴァカが言ってるのは、そうだとしたら、慶應＞東大
だってこと。あまりのヴァカさに呆れる。教養国関ってこんな
ヴァカなの？

>>754=教養コンプ君
入試で文１文２が無理で文３逝って、駒場で点取り虫して教養に逝って、
でも法・経へのコンプが拭えずに、２４時間学歴板にレスし続けている。

ここでいちおう解説しときますと、

教養コンプ君とは、

�@文３から教養国関に行き、法学部・経済学部というより、
文１文２に対するコンプレックスをはねかえすために、教養
国関の宣伝をこのスレで３００以上のレスしている引きこもり。

�A自分は早稲田政経出身だと最初言っていて、早稲田の詐称
喚問で嘘がばれ、その後は文１だと言ってまた嘘がばれた。
第三者ぶって文３と教養酷寒の地位を上げようとするが、
ばればれなのですぐわかる。

�B最近の教養の状況を知らない。進振りとかやたら古くて
ねつ造した情報持ってくる。

�Cデータはねつ造だらけだから気をつけるように。常に教養
国関に有利なものを出してくるのが特徴。まあこのスレの
レスの半分以上は教養コンプ君のだからすぐわかるが。

以上、教養コンプ君のプロフィールでした。

君たち、自分の異常さに気づいてる？？
特に>>754。あんた何回レスしてるの、このスレに。

>>758
つーか、慶應高校から受験して立教行った奴の方が、
そのまま慶應に上がった奴より優秀だって、言いた
いんでしょ、>>754は。

>>758
それってまさしく、戦前の旧制高校じゃん。

お前らしつこい！！>>754！！何やってんだ、お前？
ひきこもりか（藁？あと>>759も、何マジで引きこもり
の相手してんだよ（藁。お前もひきこもりか（藁。
引きこもり東大生スレか、ここは。
やっぱ東大行くなら法学部か医学部なんだな。かえって
東大とかに行ってる分、経済とか教養のコンプは激しい
と見た（藁。引きこもってるような東大生は、ＭＡＲＣＨ
以下だよ（藁。
ＭＡＲＣＨ＞＞＞＞>>759（東大経済引きこもり）＞>>754（東大教養引きこもり）

＞１
外交官はあなたみたいなヒッキーはなれません
まず、外は晴れてるなら外に出ましょう！！
私は、みなさんに健康な学生生活を送って欲しいのです
「高学歴健康生活の会」の委員長です

>>751
>> この際アメリカのように、４年間全て教養学部にして自由に学ばせ、
>> 大学院レベルでロースクールやビジネススクールなどを作ったほうが
>> 良いと思われる。

長いスパンで考えれば、その方向に行くだろう。しかし、それは東大の危機でもあろう。
「４年間全て教養学部にして自由に学ばせ・・・」は、その実、「４年間、教養学部で
自由に遊ばせ・・・」になる可能性が大だ。京都や連合の四大学では、１年次から専門
科目が始まる。最初からバシバシ鍛える。私は東大について思う。入試に合格したら、
即、本郷に行けるようにすること。本郷で、従来の学部・学科の「タコツボ制」を廃し、
学部・学科間の関係をもっと開放的かつ柔軟にすること。そして、学生は専門分野を考究しつつ、
本郷において、余力を他学部・他学科の授業に振り向け、自由に「教養」を修得できる
ようにすること。

つまりは、駒場は教養後期課程だけにして、前期課程は廃止するという案だ。
学術のレベルアップということを考えれば、この方が有効だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（TUFSより）

>>765
完全な事実誤認だね。アメリカの主要大学（アイビーとか）は
教養課程を廃止して、一年生から専門科目を選択できるように
なっている。Liberal Artsの人気も落ちている。
やっぱ１年次から経済や法学や政治学のトップクラスの授業を
受けられるようにした方がいい。これは東大に限らずどこも
そう。京大はその方向になっている。

>>752
なんか事実誤認がひどいなぁ（笑。意図的？
小和田さんは教養一期生じゃないよ。あと外交官にとっての
トップポストは次官じゃなくて駐米大使。今回も、こういう
不祥事があったから、外務省のプリンスとずっと言われてきた
加藤良三さんを駐米大使に一気に抜擢して、その穴に野上さん
を入れただけ。野上さんのやってた経済担当外務審議官は、上
がりのポストだよ。そこから次官になれたのは一人だけ。今回
もこういう不祥事があったから。あと、まだ教養出身の駐米大
使はいない。小和田さんも中二階（審議官クラス）のポストと
されていた国連大使に転出。まだまだこれからだね。

それから、法学部は教養学部の１０倍もいないよ（笑。特に
今、外務省幹部の世代は。教養学部は創設当初、非常に優秀な
人たちが集まって（教養の人なら知ってるでしょ−−俺も実は
そうなんだけど）、外務省にも多数入っていた。二桁期になって
急速に力が落ちた。最近はまた少し挽回してるみたいだけど。
教養を宣伝しようとするのはいいけど、間違ったこと書いても
コンプレックスとか言われるだけだよ。

なんか、せっかく外務省志望の人がいるんだから、くだらない
東大内の諍いなんかやってないで、きちんと正確な情報教えて
あげたら？


>>１
外務省は、旧大蔵・通産などに比べて、比較的学閥がなく、東大以外の
人もたくさん採ってて、東大でも法学部以外の学部をたくさん採って
ます。外交官試験はやはり東大生が強いけど、入った後は、むしろ東大
以外の大学出身者の方が人数の割に出世している感じがあります。
例えば、上智ですごく出世している人がいるのは、霞ヶ関では外務省
くらいでしょう。ただ、今年から国�Tに外交官試験が統合され、財務・
経産相手にかなり苦戦したみたいなので、来年からはその両省に対抗
するために東大法学部の上位層を狙いに行くかもしれません。ただ、
今までは学閥色が薄い官庁だったのは事実です。
頑張ってください。

あと、教養国関の人、ちょっとマジで恥ずかしいよ。こんだけレスして、
それもインチキ情報だらけで。

>>1
そうだっけ？
外務１種の合格者（つまり採用者）の東大率、他の省庁よりも高くない？

>>766,>>767
マジレスしても無駄です。>>751=>>752=教養コンプ君。

＞１
だから外に出ないと、外交官は無理

>>768
事務官だけ取れば低い。９０年代後半に入って高くなったのは、
国�T採用官庁が、政府の指導で「東大生５０％以下」を
目指せと言われたのに対し、外務省は外交官試験で大学
選択の余地がなかったから。あと、「東大生５０％以下」を
国�T採用官庁が目指していた頃、それらの官庁に東大生
が入るのがすごく難しくなり、外交官試験にかなりの数の
東大生がシフトした。
だけどその前は、外務省の東大率は非常に低くて、８０年
代には過半が他大学という年もあった。伝統的に一橋が多く
て、最近では京大が８人とか入った年もある。

あと経済産業省とかは、技官の採用者も合わせて、東大生の
比率を低く見せようとしてるから要注意。だけど事務官に
限れば、経産省は東大法１９、東大経５、京大経１とかいう
とんでもない採り方をする年が多く、実態は財務省と大して
変わらない。

>>771
総計で見ると、東大率８割くらいじゃなかったっけ？　＞外務１種

>>772
経産省は大学差別エグいらしいね。
財務省はそうでもないという話を聞いたが？
（マスコミが学歴差別主義的なイメージを植え付けているため、東大生以外があまり志望しない）

採用活動時の東大卒偏重度では
朝日新聞＞＞財務省
では？

【外務公務員 I 種】合格者累計（1948〜2000年）

1　 東京大学 　　　 　741名
2 　京都大学 　　　 　130名
3 　一橋大学　　　　 106名
4 　慶應義塾大学 　 　64名
5 　早稲田大学　　 　 44名
6 　東京外国語大学 　 37名

（注）
【外務公務員 I 種】採用人数約30名。大使等、上級外交官の候補。
　採用・入省後1ヶ月間、国内研修、10ヶ月間外務省に勤務。後、再び
　3ヶ月の国内研修、後、在外大使館に外交官補として配属。

やはりキャリア組は圧倒的に東大だ。慶應・早稲田は、近年増加ぎみ。
外語は、近年減少。

「専門職」は、いろいろな大学にばらける。外務省では、キャリア組と
「専門職」との区別を、他省庁ほどやかましくは言わない。わりと自由だ。

外務省は、キャリアの専門職に対する扱いが紳士的らしいね。

経産省あたりだと、ノンキャリを奴隷扱いするようなキャリアもいるみたいだけど。

逝学部

ノンキャリでも公使・総領事までは行く。

>>772
それはある意味当然の気が・・
法学部の授業は本当に凄まじいらしいよ
他学科の人が見て凄いと思うくらいだから
あと時間の拘束が凄いのが医学部、薬学部
薬学部と経済学部は定期券がいらないと言われているが
両者はもちろん意味合いが違うよ

>>775
それはない（笑。どの官庁もノンキャリアにはそれなりに
気を使ってるよ。人数的にはノンキャリアの方がずっと多い
から、そうしなきゃ組織が立ち行かない。でもキャリアと
専門職や�U種との差ははっきりある。

>>778
今年から外務も公務員試験法律職を採りはじめたのだけど、
法律職の上位は完全に東大法が独占しているらしいね。
みんな驚いていた。やっぱ彼らは受験マシーンだからね。
それに比べ、経済職は上位に京大とか慶應とか東大教養が
結構入っているらしい。

あと�T種の教養試験の平均点も、法律職と経済職じゃ
ぜんぜん違うから、受かりやすさを狙うのだったら
経済職かも。ただ経産省とか内閣府を除くと枠が少ない。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995976362&st=44&to=44&nofirst=true

>>774
これでも財務省や経産（事務）に比べたら、東大の比率低いよ。

>>780
マシーンというか・・才能あふれる人たちが多いですよね・・
中には予備校無しで司法試験に一発合格する人とか・・
最上位の人は官庁、弁護士、東大助教授のどれを狙っていくのでしょう？
実は東大助教授への道こそが真のエリート街道だそうですが・・

我が国の歴史教科書に対しての、韓国政府の一連の修正要求と行動は、不当な内政干渉です。

今年５月、韓国政府は、日本政府に対して、我が国の国内問題である歴史教科書の修正を求めてきました。
その要求に対し、日本政府は、日韓友好の見地から真摯に対応したのですが、
要求の大部分は認識の相違に基づくものとして、日本政府は「事実上修正不可能」との回答を返しました。
すると韓国政府は、「日本文化開放延期」「日本の常任理事国入り反対」等の対抗措置をとると言明し、
あくまでも韓国国定教科書同様の歴史観を日本に押し付けようとしてきています。

いかなる国家においても、「教育」は次世代の国民を育成する、国をかけた一大事として認識されています。
韓国政府の行動は、日本の「国民を育成する権利」を著しく侵害し、
日韓関係をも損なうものだと言わざるを得ません。

我々は、韓国政府の不当な内政干渉に対しては、断固として抗議し、
日本政府に対しては、国家の主権を傷つける事の無いよう、毅然たる対応を求めるものであります。

http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/

2chから発生した「韓国､逝ってよし｣デモです。
8月5日まで温かく見守って下さい。

早稲法ですが一種で外務むりですか？

国一法律職でも、東大法の定期試験が終わってから勉強を開始して上位合格って話あるしね。

>>787
技官ならなおさら・・
無勉強で国�T合格・・

やっとまともなスレになってきたけど、いかんせん遅すぎた(藁

国士舘大学２１世紀アジア学部

ところで外務省の省内格付けわかるひといますか？

>>788
研究室の同期が勉強２週間で受かったな。

国士舘大学２１世紀アジア学部

757>>＝経済コンプ君

ここでいちおう解説しときますと、

経済コンプ君とは、

�@入試の時に文１狙っていたが学力が足りず文２に進学し、
進振りで教養狙ったが蹴られて、経済学部に行き、法学部、
教養学部相関国関に強いコンプレックスを抱いている。

�Aここで実在しない仮想の敵の像（文３から教養らしい）を作り上げ、
必死に叩いている（つもりになっている）が、周りからは基地外だと思われ、
哀れまれている。

�B教養相関国関や法学部に見下された悔しさを、文３叩きで紛らそうと
するが、途中現れた文３から文学部生にも見下され、やり場の無い気持ちから
４００以上の粘着妄想レス、コピぺを繰り返している。

�C不利なデータを大量に出され、ねつ造だとか古いとか騒ぎごまかそう
とするが、自分のほうに有利なデータが存在せず、１つも出せずじまい。
敗北を認めず、ねつ造だというコピぺを繰り返すしかない負け犬。

�Dあいもかわらず、妄想の中の敵と戦い続け、自分の教養相関国関・法学部
コンプレックスをさらしつづける愚か者。教養相関国関を引きずりおろそうと
散々試みるが根拠を示せず不発。せめて文三には勝たせてやりたいところだが、
まあ無理そうだ。

以上、経済コンプ君のプロフィールでした。

‐
　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　私立大学は　　　　/
　　　　　　　　　　 /　　　消滅しました　　 /
　　　　　　　　　　/　　Ｂｙギヤック/
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　・∀・）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（・∀・　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

大使ポスト格付け
1駐米
2駐英
3.フランス
4.独逸
5.ロシア
6.中国

こんな感じなのかな（ﾜﾗ

国士舘大学２１世紀学部

×国士舘大学２１世紀学部
○国士舘大学２１世紀アジア学部

押忍！

800

外務省ポスト格付け
駐米
駐英
事務次官
フランス
独逸
ロシア
中国

＞もし全員東大に行ける東大附属というのがあれば、灘や開成
＞以上の難関になるのは確実でしょう。しかしそこにいったん
＞入れば、大学受験の勉強するヴァカなどいない。どうせ東大
＞入れるから。しかしその中の物好きが、慶應とか京大に行こう
＞として勉強して慶應や京大を受けるかもしれない。そいつらは
＞慶應や京大受かるでしょう。しかし、東大附属の連中は、慶應
＞や京大受けても全員は受からない。なぜなら大学受験勉強して
＞ないから。どうせ東大行けるので。
　ﾌﾞｧｶレスありがとさん（ﾜﾗ
東大付属があったとすれば、慶應、京大受ける奴まずいないだろ？
今でも慶應高校で日大とかＭＡＲＣＨわざわざ受けていく奴いないだろ？
たとえ受けても上位一割しか入れないことは絶対ないよな。
つまり君の例の置き方（法＝東大、教養＝慶應京大）が不適切なんだよ、
おﾌﾞｧｶさん。
東大付属があったとして、ハーバードに年１０人程度トップクラスの学生が、
流れると。しかしほとんどは行けないし、行けなくても東大に行けるので、
ほとんどは東大へ進学。これなら適切な例示のなるな。
考えてみろよ。わかるかい？（ﾜﾗ

例示のなるな→例示になるな

訂正します。

>>794
経済コンプ君って、実は教養相関国関にナンバー１の座を
奪われるのを恐れる文１君のような気がする。
ここ５０くらいのレスに明らかに法学部生と思われる
情報操作インチキレスがついてるしね。
東大内の序列争いの醜さを露呈してるね。

つーか、慶應高校から受験して立教行った奴の方が、
そのまま慶應に上がった奴より優秀だって、言いた
いんでしょ、>>754は。

事務次官が�ｂPじゃないのは、外務・法務だけ？

>>761
＞つーか、慶應高校から受験して立教行った奴の方が、
＞そのまま慶應に上がった奴より優秀だって、言いた
＞いんでしょ、>>754は。
違うって。慶應から立教受ける奴なんていないだろ。（ﾜﾗ
慶應から上位一割しか入れないのって、東大くらいでしょ？
不適切な例示だね、君のは。
考えてみ、インチキ印象操作君。

>>767
＞なんか事実誤認がひどいなぁ（笑。意図的？
＞小和田さんは教養一期生じゃないよ。
いや小和田氏は１期生だよ。同級生に明石康氏がいた。
事実誤認はそっちだろ？

＞それから、法学部は教養学部の１０倍もいないよ（笑。特に
＞今、外務省幹部の世代は。教養学部は創設当初、非常に優秀な
＞人たちが集まって（教養の人なら知ってるでしょ−−俺も実は
＞そうなんだけど）、外務省にも多数入っていた。二桁期になって
＞急速に力が落ちた。最近はまた少し挽回してるみたいだけど。
＞教養を宣伝しようとするのはいいけど、間違ったこと書いても
＞コンプレックスとか言われるだけだよ。
まあ１０倍は言い過ぎとしても、７，８倍いるのは確実だね。
確かに昔から教養は外交官に優秀な人材を輩出してきたが、
毎年２，３人がいいところ。大体一学年１０人程度しか卒業生が
いなかったりするわけだから。（法学部は６００人以上）
君も教養ならわかるだろ？最近は２５人前後卒業しているが。
ちょっと１０倍は誇張だったの事実だが、言いたかったことは
人数の割に出世度高めということなんだよな。わかってくれるでしょ？
まあ、法学部の人は教養の人間がコンプレックス持ってると思いたいん
だろうな。そうしないとナンバー１という自分たちのアイデンティティーが
崩れるから。まあ、確かに法学部のトップ層は優秀だけど、８割は凡人。
平均とれば圧倒的に教養相関国関のほうが上だよな。
まあ７５７とか見れば分かるけど、自分のアイデンティティーが
おびやかされて、かなり過剰に反応してるのがよく分かる。
まあいいんじゃない？彼らは本郷で落ちこぼれた底辺層で、国関には
とてもこれないような奴らなんだから。

>>767
＞外務省は、旧大蔵・通産などに比べて、比較的学閥がなく、東大以外の
＞人もたくさん採ってて、東大でも法学部以外の学部をたくさん採って
＞ます。外交官試験はやはり東大生が強いけど、入った後は、むしろ東大
＞以外の大学出身者の方が人数の割に出世している感じがあります。
＞例えば、上智ですごく出世している人がいるのは、霞ヶ関では外務省
＞くらいでしょう。ただ、今年から国�Tに外交官試験が統合され、財務・
＞経産相手にかなり苦戦したみたいなので、来年からはその両省に対抗
＞するために東大法学部の上位層を狙いに行くかもしれません。ただ、
＞今までは学閥色が薄い官庁だったのは事実です。
＞頑張ってください。
外務省入れるのは、東大法学部と東大教養だけだろ？
あとはごく少数東大経済、慶應、一橋、京大もとるがやはり東大天国。
学閥色が薄めなのは半分正しい。しかし上智で出世は明らかにうそ。
出世度では、教養国関＞法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
と言った感じでやはり学歴主義は非常に強い。
ちょっと歪曲してるところが多いんじゃない？大枠で君の言ってるところは
正しいけど。

今回の人事では、
駐米大使＝法
事務次官＝教養
政治担当審議官＝教養
経済担当審議官＝法　　のようですな。

>>810
事情通さん
省内格付けもお願いします。

西村六善氏は、上智だよね

＞８１１

事情通ではありません。ごめんなさい。
新聞に書いてあるとおりです。

>>809
財務や経産、警察に比べれば、まだ学歴主義が強いわけじゃない。
実は外務省は学歴よりも閨閥。出世したのは、みんな何かしらの名家の出身。
旧華族とか学者、外交官。首になった川島次官の岳父は法学者の川島武宜氏。
その意味では学歴主義より性質が悪いと思うぞ。

>>806
旧内務省系の国土交通や厚生労働では、事務次官経験者が内閣官房副長官(事務)
になり、これが事務次官より上のレベル。

相変わらず意図的な嘘を垂れ流してる奴がいるなあ（笑。頭おかしいよ。
まず>>801は嘘。あと>>808はひどいね。そもそも東大内で学部の比較する
のは馬鹿げてるし、東大法は教養の７〜８倍もいない。東大法が外務省に
多いのは、ごく最近と戦前。国�T採用官庁が東大生５０％以下を打ち出して
から、外務省に東大法がどっと増えた。それまでは、外務省は東大法学部生
に決して人気のある官庁じゃなかった。君も東大教養学部生なら、例えば
９２年以前の東大法学部生率を聞いてごらん。京大、東大経済に平気で
負けてるよ。教養も人数的にかなり迫ってる。そこが、旧大蔵・通産と大き
く違うところ。あと過去に東大法が１００人以上も外交官試験受けてるって
君は言ってたけど、それも嘘。だって、学内の外交官試験グループに東大法
が少ないのは、君だって知ってるだろう。とにかくいい加減な情報を出して
教養の地位を上げようとしている君は、逆に教養の地位を下げてるぞ。
君、何年の教養国関卒だよ？

＞なんか事実誤認がひどいなぁ（笑。意図的？
＞小和田さんは教養一期生じゃないよ。
いや小和田氏は１期生だよ。同級生に明石康氏がいた。
事実誤認はそっちだろ？

これも嘘。小和田さんは３期生。明石さんはたしか２期
（これは確実じゃないけど）。ほんと、嘘だらけの情報
出すのはやめろよ。その上、人を情報誤認だとか言いや
がって、最低の奴だな。君が、ここで言われている「教
養コンプ君」だな。もう少し教養の誇り持て、馬鹿。

＞まあ、確かに法学部のトップ層は優秀だけど、８割は凡人。
＞平均とれば圧倒的に教養相関国関のほうが上だよな。

こういう比較自体、コンプレックス丸出しの馬鹿がやること
だが、文１から来た俺としては、法学部生の優秀さはよく
知ってる。特にトップ層は日本の最優秀なのは間違いない。
もちろん、大したことないのもいるが。でも、教養国関だっ
て大したことないの多いだろ。目的意識なくて単に「国際」
という名にひかれて来た馬鹿な奴らとか。

騙されたと思って（本当に騙されて）上智の国関はいってみな。一匹（数匹）狼。

＞外務省入れるのは、東大法学部と東大教養だけだろ？
＞あとはごく少数東大経済、慶應、一橋、京大もとるがやはり東大天国。
＞学閥色が薄めなのは半分正しい。しかし上智で出世は明らかにうそ。

何が、「半分正しい」だよ、何も知らないでいい加減な情報ばかり
垂れ流してる馬鹿が。外務省に教養学部がすごく多かったのは、
７０年代中盤まで。最近また増えている。７０年代中盤までは、
外交官試験の語学比率がすごく高く（３教科扱い）、それで東大教養
とか外語大の比率がすごく高かった。上智も結構いた。一種の語学
試験だったから。
それ以降になると、東大経済がすごく多い。経済学部に有利な科目
構成だったこともある。あと他大学では、７０年代以前は一橋が多く、
一橋で出世しているのも多い。これからは一橋卒の次官とかが
かなり出てくるはず。８０年代から９０年代前半にかけては、慶應と
京大が多い。
外務省は学閥とか気にしないんだよ。君みたいな異常な人間に
論評されたくないね。

>>808、>>809
＞しかし上智で出世は明らかにうそ。

何が「明らかにうそ」だ、馬鹿（笑。本当にいい加減な奴だな。
外務省のこと何も知らないくせに、知ったかぶりしやがって。
そんなに東大教養の地位上げたいんだったら、黙ってた方が上がるよ。
お前は東大教養のみっともなさを振りまいているだけ。
上でも挙がってるが例えば西村さんは上智卒。彼は省内の枢要なポス
トを歴任していて間違いなく次官候補。他にも上智の人で出世してい
る人は多い。君の言う、入った人数の割に出世している、という観点
では上智は非常に高い。あと一橋も。東大は法とか教養に関わらず、
入った人数の割に出世してない。特に７０年代以降の入省者。
東大卒は試験の強さで入ってるから、ある意味それは当然なことだ
けど。
外交官に要求されるのは、試験の強さとは違うもんなんだよ。だか
ら、コンプレックス丸出しで、東大内のくだらない序列づけに朝から
晩までかかりっきりの君のような奴には最も向かない職場だな。
東大法卒の超秀才が入ってきても、必ず出世できるとは限らないのが
外務省。そこが旧大蔵・通産と違うところで、だから東大法の学力秀才
はそっちを目指すとこもある。もちろん、どっちが良いと言っている
わけじゃなくて、仕事の性質が違うってこと。

とにかくこの「教養コンプ君」と名づけられている異常性格者
の情報はインチキだらけなので、みんな信じないでください。
あと、東大教養国関卒の人間として言わせてもらえば、こんな
異常なコンプレックスを持った人間は、東大教養にはほとんど
いません。むしろ、学歴とかにこだわらず、好きな道を探求する
ような奴が多い。俺も文１から国関に行ったけど、学歴にこだ
わるのなら、間違いなく法学部に行っていた。周りからは物好き
だと思われたみたいだけど。
あと外務省は、建前論じゃなくて、学閥があまりない職場。ただ、
国�Tと統合されて、財務・経座産業と人の取り合いを始めると
どうなるかわからない。前にも書いたけど、国�T法律職の上位は
完全に東大法学部が独占しているから。ただ、少なくとも入って
から東大法だの教養だの京大だの馬鹿なことを言っている奴はいない。
たしかに今まで東大卒で出世してる人が多かったが、あと１０年後
には東大以外の駐米大使とか次官が多数出てくることは、今の人事
から見て確実。

はあ、疲れた。これだけインチキを書きまくっている奴
（教養コンプ君）がいると、訂正が大変だよ。まあ、本気で
外交官を目指してる人は２ちゃんの情報なんかに頼らない
ように。ちゃんとした情報もあるけど、この「教養コンプ君」
みたいに自分のコンプレックスはねのけるために、インチキ
情報を垂れ流す奴もいるから。

小泉純一郎首相は一時，田中真紀子外相更迭をまじで考えていました。

>>814
これは結果的にはそうだけど、閨閥で出世してるとは思えない。
まず、優秀で出世してる若手を狙って、名家が嫁を取らせる傾向
があった。これは外務に限らず旧大蔵・通産でもそう。
あと、外交は社交的な要素があるから、受験秀才より、社交上手な
奴の方が向いている部分もある。そうなると名家出身の奴は有利。
外交官２世が出世するのは、連中の語学力からしてある意味当然。
あと外交官試験は、国�Tや司法に比べマイナーな試験だったから、
外交官２世のように早い段階から志望が固まっている奴に有利だった。

もちろん、外交官２世だから点を甘く見る、なんてことは絶対に
なくて、例えば駐米大使の息子で東大法を出てる奴が落とされた
こともある。

>>767
マジレスありがとうございました。外務省の人ですね。ようやくこの
スレがまともになった（ｗ。もちろん、この教養コンプ君の粘着レス
なんて誰も信じてませんからご安心を。こいつのレス見て、東大教養は、
法学部や経済学部に対するコンプレックス集団なのかと思ってましたが、
そうでもないんですね。

でも、東大生じゃない私としては、学閥がないというのが、今一歩信じ
きれません。国�Tの勉強以外に、外務省に入れる可能性を高めるとすれ
ば、何をすればいいでしょうか？教えてください。

あと、教養コンプ君さんにお願いしたいのだけど、東大内のくだらない
序列争いの話は、他のスレか新しいスレ立ててやってください。みんな
あなたのみっともなさには呆れてますよ。ここもようやくまともな話を
する人が増えてきたのだから、これ以上荒らさないように。あなたの東
大法学部コンプレックスにつきあわされたいと思ってる人はこのスレに
はいませんので。

少しはましになったのに、東大教養学部は相変わらずやってるなあ（ｗ。
こいつが何を今やってるかを考えると笑える。海外の大学院なんてドキュン
が行くとこに行って、上智の奴らと一緒に勉強してるのでは（ｗ。
海外大学院とか国際公務員こそ東大の比率が少ないのに、こいつがなぜか
高く評価してるのも嗤える。

近年、先進国間の外交は、通商や国際金融といった課題が中心を占めるようになったから、
経済産業省・財務省・金融庁・中央銀行などが実質的な対外折衝に当たるケースが多く、
外務省の役割は軽減した。また、先進国間の外交は国内行政と連動するから、東大の
法学・経済学（ついでに教養）などの出身者が活躍する。

けれども、先進国以外の諸国に対する外交は、国際協力・海外援助といった事項のウエイトが
高く、対象国の事情に精通しておく必要があるから、地域研究をやっている外語大出身者の
活躍する余地がある。たとえば：
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995976362&st=37&to=37&nofirst=true

それにしても、外交官試験が国家公務員採用試験１種「法律」区分に統合されたのは、地域研究・
国際関係に強い東大・教養や外語大にとっては、イタイ。

>>808
>>817

ネットで調べたところ
小和田恒さんは1955年（３期）に東大教養卒→外務省に入省。
　明石康さんは1954年（２期）に東大教養卒→米の大学院に留学

ただ、英文学者の行方昭夫先生（東大教授を経て、どっかの地方私大の学長）
の「英文快読術」（岩波1994）という本によると、行方先生は外務省の小和田さん、
国連の明石さんとは教養学科での同級生だったそうで、お二人は田舎（新潟と秋田）
出身なので最初は発音も下手だったけど、見る見るうちにうまくなったとか。
小和田さんの方が何らかの事情で一年卒業が遅れたようです。

>>829
ご苦労。やっぱ>>767はこのスレで唯一まともな人だ（ｗ。
なお、小和田さんは卒業遅れてません。私の父親が教養
４期で、明石さんとは入れ違い、小和田さんは一つ上だ
と言ってました。教養の一桁期、特に最初の３期はすごく
有名な人がたくさんいるそう。

外務省で出世する人と、財務省で出世する人の違いって、あるのでしようか？
如才のなさと頭の切れなら東大法のトップクラスを越える他大学の人は少ないと思いますが。

報道を見ていると、金銭的に淡泊なキャリアっていないようですが、実際のところはどうでしょうか？

小泉の息子ってどこの大学なの？

まあ、京大や慶応が多いといっても、毎年三人ずつとかだけどね。

>>828
完全に同意！！冷戦が終わって経済外交の比重が上がって、経済産業・財務に
外交の世界でも外務省は押され気味。だからこそ、語学力とか地域の専門家とか
を外務省は育てて、経産・財務と差別化図るべき。だって、経済の話や国内政治力
で経産・財務に、外務がかなうわけがない。
>>767さん（貴重な情報ありがとうございます！）によると、７０年代中盤から
語学の比重を落として、外語大や上智が減ったとあるけど、今はまた、語学比重
を上げるべきなのでは。国�T法律職の取り合いで、経産・財務に外務が勝てると
思えない。

>>831

財務省＝秀才
経産省＝切れ者
外務省＝社交家

というイメージだが。
東大法トップクラスは財務・経産だよな。

安全保障政策で外務と防衛の力関係って、どう？

>>831
外交ってそんなに頭いらないでしょ。だから東大法では外務省
が大して人気ないのでは。
大前研一が、これだけ経済外交の比重が高くなったのだから、
「外交屋（社交屋）」と「対外政策専門家（経済の専門家とか）」
とを分けて採用すべきだと言ってたことがある。後者が事実上、
経産・財務の対外部門員になっているような気がする。

>>834
それでも多いと言われるのが霞ヶ関（ｗ。

教養コンプ君とそれをまともに相手にしてる厨房が消えると、いきなり
まともになって賑わうな、このスレ。教養コンプ君は戻ってこなくてよし。
教養がすごいのはわかったから（藁。

外務省って、名前は出さないけど、三浪して早稲田に入った人（Ｓ）が、事務
次官秘書やサミット企画官を歴任して将来の次官と言われるとか、経産・財務で
は考えられないような人事がよくある。ＮさんもＩさんも上智だしね。これ
からの次官はかなりの割合で非東大卒になると思われ。そういう意味で>>767さん
の言っているのは単なる建前論じゃないような気がする。

>>840
どうして、そうなったんだろうね。
同期の東大卒が、よほど使えないとか(藁
あと派閥はあるの?

>>830
＞教養の一桁期、特に最初の３期はすごく
＞有名な人がたくさんいるそう。

そうでしょうね。まあ、いまでも人気学科ではあるけど、
矢内原か南原か忘れたけど、総長の肝いりで教養学科ができたころは
すごい花形学科で、トップクラスの秀才が行ったらしい。
日本が独立を回復して外務省も復活。海外へなかなか出られない時代
だったから、外交官とか特派員というのはあこがれの的だったとか。
で、外交官になるなら法より教養がいい！と最初のうちは言われて・・・。

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/index.html

>>842
そう。だから教養一桁期卒は、法学部に匹敵するほど優秀な人が多かったって話。
特に、今よりずっと人気があった当時の外務省に行った人たちは。

>>836
あと助手、司法→裁判官・大手渉外ね。
ところで、東大法→経産省→教養相関助教授のＵ助教授はどう？

>>840
早稲田三浪Ｓさんは週刊誌で一度刺されたけど、それからも順調
だね。外務省内で、出世者数／入省者数の統計取ったら、
慶應と上智と一橋ってかなり上に来るね。間違いなく東大より上。
特にあと１０年後は。

>>816
＞、東大法は教養の７〜８倍もいない。東大法が外務省に
＞多いのは、ごく最近と戦前。国�T採用官庁が東大生５０％以下を打ち出して
＞から、外務省に東大法がどっと増えた。それまでは、外務省は東大法学部生
＞に決して人気のある官庁じゃなかった。君も東大教養学部生なら、例えば
＞９２年以前の東大法学部生率を聞いてごらん。京大、東大経済に平気で
＞負けてるよ。教養も人数的にかなり迫ってる。
では何倍くらいだと思いますか？逆に質問。
あと京大とか東大経済に負けているというのはとんでもない大嘘。
ソ−スはどこですか？教養国関だなんて大嘘ついて影で法学部を
上に持っていこうとするのは恥ずかしいですよ。
ちなみに外務省は実力主義というのは事実ですが、実際の出世度では
東大教養、東大法、京大法、一橋の順くらい。上智でも出世した人は
いるが人数的にはまだまだ。やっぱり東大卒は優秀な人が多いですね。

>>818
＞こういう比較自体、コンプレックス丸出しの馬鹿がやること
＞だが、文１から来た俺としては、法学部生の優秀さはよく
＞知ってる。特にトップ層は日本の最優秀なのは間違いない。
＞もちろん、大したことないのもいるが。でも、教養国関だっ
＞て大したことないの多いだろ。目的意識なくて単に「国際」
＞という名にひかれて来た馬鹿な奴らとか。
あのもし本当なら、法学部生の底辺の裾野の広さも知ってますよね。
まあ、どこでもその人次第だけど、遊びで平均とったら、
圧倒的に教養国関のほうが優秀だなというのを冗談で比較して、
面白おかしくしてるだけですよ。ここ２ｃｈですよ？マジにならないで
くださいよ。（笑）
一般人は法学部が一番だと思ってる場合が多いので、センセーションの
意味も込めて。
教養国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法＞＞＞＞経済

＞そう。だから教養一桁期卒は、法学部に匹敵するほど優秀な人が多かったって話。
＞特に、今よりずっと人気があった当時の外務省に行った人たちは。
この書き方は法学部出身と見た。
常に平均は教養国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法ですよ。
法学部最上位層はたしかに優秀ですけどね。

>>820
本当っぽくいい加減な情報を垂れ流してるのはそっちだろ？
本当よく言うよ。

>>826=767
自作自演がばればれ。文章のくせとか、段落のとりかたが全く一緒。
かなり笑える。そんなに国関をひきずりおろしたいんですか？
みっともないですよ。マジレスしてて。(ﾜﾗ

>>850
そうゆうテクニクは学校で習わなかったんだろうな。
なんか間が抜けてて個人的には好きだけど　ｗ

>>847->>851
また来たね。みんなに馬鹿にされてる奴が（笑。
ほんとに君は、教養コンプ君だな。
君は、さんざん嘘をついておきながら（小和田・明石が１期だとか、
上智で出世してる奴がいないとか、東大法が教養の１０倍とか、７〜８倍
とか、その他多数）、俺が嘘をついているというのかい。じゃあ、どれが
事実に反してるのか挙げて見ろよ。何も具体的には、君は指摘できてない
だろ。外務省のことなんか何にもしらないくせに（笑。
教養国関のことや、外務省のことだったら、どんな質問も受けるよ。
じゃあ例えば、経済局国際機関一課はどの階にあるのか知ってるかな？
知ったかぶりしてる君（笑。担当している国際機関は？北米一課と二課
の違いは？首席事務官のイニシャルは？
あと大使館内で事務連として回ってくる書類はどういう性格を持つもの
でしょう？

ちなみに８０年代には、東大法→外務省が５人を割っていた年もけっこ
うあるよ。東大経済が東大法を上回っていた年はざら。
９０年代に入ると京大が多くて、例えば９１年は８人だね。調べてごらん、
知ったかぶり君。
出世度／人数だったら、上智はすごい。一橋、慶應も。東大法も教養も
大したことない。外交官試験を通れば対等、っていう意識がものすごく
強いんだよ外務省は。君みたいに、卒業して何年経つのか知らないけど、
法学部や経済学部に対するコンプレックスを２ちゃんで紛らわしている
ような人には想像はつかないだろうけどね。

しかし、>>１みたいに質問してる人がいて、マジな質問も出てるんだから、
君は別のところに行ったら？人の迷惑も考えずにほとんど一日中書き込み
続けている君はみんなに馬鹿にされてるだけだよ。