打倒国立大?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1エリート街道さん
242 名前:麗奈 投稿日:2001/07/13(金) 13:47
私が目指すのは打倒国立大だよ。
 センター頼みの大学全部ぶっ潰してやる。あ、センターがもうちょっとまともな
学力テストになるならいいけど。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=994172486

コイツ何なの?
2エリート街道さん:2001/07/13(金) 14:07
国立>>>私立という今の状況に
革命を起こそう!
3エリート街道さん:2001/07/13(金) 14:10
>センター頼みの大学全部ぶっ潰してやる
どのようにしてぶっ潰すのだろうか?
4エリート街道さん:2001/07/13(金) 14:12
早稲田の法、慶応の法も忘れずにつぶしてね。
よろしく
5エリート街道さん:2001/07/13(金) 14:19
レイナタンはまたきっと学歴板に戻ってきます。
6エリート街道さん:2001/07/13(金) 14:24
239 名前:麗奈 投稿日:2001/07/13(金) 03:58
 でも学歴板のひとね。きっと。
 早稲田医学部知ってるってのは。
 やりとりまるで覚えてないけど、すっごい不愉快なくらい話の通じない
やつだったってことだけ覚えてる。
だけど、荒らしたり叩いたりしてこないね。彼。
名無しでやってんのかな?
7エリート街道さん:2001/07/13(金) 14:29
いつも思うけど、この麗奈って人さ〜。
病院行った方がいいと思う。
どの発言見ても怖い。
こんな人が、世の中で普通に生活しているの?
第二の宅間だよ〜。
8エリート街道さん:2001/07/13(金) 17:03
霊奈タン、ハァハァ…
9エリート街道さん:2001/07/13(金) 17:13
センターってそんなに簡単だったか?
10エリート街道さん:2001/07/13(金) 17:25
センターってすごい平等だと思うが。

つーか、爆弾テロとかやりそうで怖い>麗奈
11エリート街道さん:2001/07/13(金) 17:27
うわぁぁこえぇよぉ、リアルキチガイだよぉ(;´д`)
12エリート街道さん:2001/07/13(金) 18:59
麗奈タンが恋しいです。
金曜の夜か…おもちゃが要るよな…
13法政太郎:2001/07/13(金) 19:06
レイナはアキオくんしか見えないそうです。
14エリート街道さん:2001/07/13(金) 19:07
ひゃっほい!
15エリート街道さん:2001/07/13(金) 19:08
麗奈が実はプッツンてるみだったらおまえらどうするんだ?
16エリート街道さん:2001/07/13(金) 19:11
藤原紀香=てるみ>>>>>>>>>>麗奈
17エリート街道さん:2001/07/13(金) 19:20
センターに何か恨みでもあるのかな?
18エリート街道さん:2001/07/14(土) 02:55
只今麗奈は「麗奈の代理」と名前を変え熱弁中
消費税スレへゴー
19エリート街道さん:2001/07/14(土) 03:22
この麗奈って恐ろしいほどのコンプレックスの塊ですよね。
家庭環境云々もあるでしょうが、女性のコンプレックスの最大の原因は
恵まれぬ容姿であることは間違いありません。
ジャイ子がボロボロのジャージ着て鼻くそほじりながら、
ねちょねちょのキーボードを叩いている姿が目に浮かび気持ち悪くなります。
それから真面目に麗奈に付き合っている人が居ますが、何故だか分かりません。
麗奈が女だからですか?もし麗奈が男であれば、とっくに抹殺されているはず。
麗奈のことをカワイイと思っているのですか?貴方は基地外ですか?
麗奈の容姿は下の下であることは間違い在りません。
普通の女は世事について疎いものです、興味がないのです。
麗奈はそのような女性を叩く発言を何度もしています。
それは彼女達のように普通の女性的な生き方が出来なかったからに相違ありません。何故って、それは麗奈がとんでもなくブスだからです。
女を捨てて生きて逝かねばならないと覚悟した麗奈が選んだ職については
定かではありませんが、麗奈が問題提起する例えば税、社会問題にせよ、本人は全くの不勉強です。
それは麗奈が各板に立てたスレをご覧になれば分かります。
恐らく、猿でも分かる系の本を読み漁り、そこで手に入れた知識を披露したかったのでしょう。
初心者にありがちな低脳知識のひけらかし行為です。
専門家に叩かれれば逆切れして不敬な言葉を吐いてスレを荒らす。
現実で誰も相手をしてくれないのは分かるけどさ・・・。もう本当にいい加減にしろよ、麗奈。
20エリート街道さん:2001/07/14(土) 03:22
すばらしいコピペだな
21エリート街道さん:2001/07/14(土) 03:32
>>19
このコピペ使わせてもらうよ(はあと
22麗奈@本物です。:2001/07/14(土) 03:46
ここ、学歴板?
23麗奈:2001/07/14(土) 03:46
 たく。学歴板なんか来ないってはなしなのに。
24麗奈:2001/07/14(土) 03:47
 どうせあおりなんでしょ?
 大学削減案なんてまじめに考えてる人いないんでしょ?
2ちゃんねるには。
世の中今までで別に不都合ないってかんがえてるんでしょ?
 もう2ちゃんの人のこと見えちゃったよ。
25エリート街道さん:2001/07/14(土) 03:49
何故このような発言をしたの?レイナタン?
26エキベソリ:2001/07/14(土) 03:54
>麗奈
そんなにエキベソを潰したいのれすか(なみだ
27エリート街道さん:2001/07/14(土) 04:09
消費税のスレッドで、自己流教育改革論 語ってるところですかね。
28エリート街道さん:2001/07/14(土) 04:10
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=994172486&ls=50

麗奈が何か言い始めたから、皆、叩いてやってくれ。
29つーか:2001/07/14(土) 04:21
と、来てはみたが。
30今日は土曜日:2001/07/14(土) 04:22
>29
何で消費税から学歴版なの??
31エリート街道さん:2001/07/14(土) 04:23
>>29
32つーか:2001/07/14(土) 04:26
国立大の処遇に関する話だからですが。。。
マズいですか?>>30
33今日は土曜日:2001/07/14(土) 04:27
>30
良いのではないでしょうか??
何処からはじめましょ??
34エリート街道さん:2001/07/14(土) 04:28
消費税の話から教育改革の話になったのですか?
と、言う意味では?
35今日は土曜日:2001/07/14(土) 04:29
>34
それもありましたね。
36つーか:2001/07/14(土) 04:31
まあ、実力主義も平等主義もそれ固有の限界を抱えているよね。
日本もモロの実力&効率主義に移行しても面白いかも知れない。

教養学があっても、それが形骸化しているのはどこの大学でも
似たようなものだと思う。
ただ、大学で教えられている教養学というのは、しかるべき年齢
と学力がないと身に付かないものだし、形骸化は問題だけど、
少ないながらそこで教養を身につけることに成功している学生も
いるんだ。

まあ、医師なら医師の専門学校作って、そこで必要な教養学教えて
もいいけど。

ただ、あまり諸学が分散化しちゃうと、昨今の学際研究に支障を来す
可能性があると思う。
37エキベソリ:2001/07/14(土) 04:34
まぁ、国立独法化は競争原理を働かせる意味で賛成だが、
財政を立て直す為に教育を持ち出してる感が否めない。
他に削減すべきもんがあるだろ。
大体、日本の場合、他の先進諸国に比して教育にかける金が少ない。
大学院制度ももっと充実させるべき。
38エリート街道さん:2001/07/14(土) 04:34
338 名前:麗奈 投稿日:2001/07/14(土) 04:26
 でも学歴コンプレックスの話してるんじゃないってことは
わかるでしょ?
向こう言ったら、また低学歴は氏ね。
東大>京大>>>>>>>>>鹿児島大>早稲田>>>>三流大>>>>低学歴
っていう国立大生たちのランク付けに終始するのよ。

鹿児島大>早稲田ってのはなんだ?
39今日は土曜日:2001/07/14(土) 04:35
何処から書こう。
先ず効率と平等のトレードオフはよく言われることですが、
今の日本は小泉を見ても分かるように
遅れてきたニューライト的な、
第三の道を模索するブレアとはそもそも違う気がします。
【ブレアに賛成と言うわけではないですけども。】
とりあえず一度書きこします。
40麗奈:2001/07/14(土) 04:38
国立大崇拝者たちの、めちゃくちゃ格付けです。
 どうしても私立を侮辱したいのかな。学歴板の中堅国立大生は。
あ!! 今思いついた。
 三流私大が、一流私大にやきもち焼いて、国立よりは下なんだよ、バーカ。
といいたいだけかもしれない。 その可能性高い!!
41エリート街道さん:2001/07/14(土) 04:39
>>40
こいつが来るとまた荒れるよ(藁
どっかに逝け、ヴァカ女
42つーか:2001/07/14(土) 04:39
>>37
>財政を立て直す為に教育を持ち出してる感が否めない。

たしかに。動機が不純だからヤだ、というのあるなぁ。
しかも競争原理が学問間で働いたりして、俗に言う「虚学」が
辛い立場に置かれたり。今だって実験講座になれない哲学や
何かは、一流国立大の中でもかわいそうなほど。あれで自由に
学問やれって方がおかしいよ。

>>39

対外的に見てもそうですね。
何せエゲレスにはギデンズのようなブレーンもいるし。
日本にギデンズみたいなの、いないし。
43某有名私大:2001/07/14(土) 04:40
小泉は政策屋としては2流です。
平蔵は経済学者として2流です。
魔鬼子は人間として2流です。

 しかし私は応援します。打倒!!国立。
44エキベソリ:2001/07/14(土) 04:41
>ただ、あまり諸学が分散化しちゃうと、昨今の学際研究に支障を来す
>可能性があると思う。

ええ、そうですね。
特に日本の場合実学主義でやってきた部分があるので、
教養を身に付けるっていう動機が弱いんですよね。
だから学際研究に関しては弱そう。
理学は社会の役に立ってるのか?、とか言われますしね。
45今日は土曜日:2001/07/14(土) 04:42
確かに独立法人化して市場原理に任せれば…
と言う議論もあるのでしょうが、
私に言わせれば政府の責任放棄にしか見えないのですが、、、
西欧を見ても脱マテリアリズムが進行する中で、
教育の重要性も高まっています。
それに対して日本は
教育と言う公的な要素をもつ大学という場を
市場で競争すれば、、、
と言って責任を回避してる様な。
46つーか:2001/07/14(土) 04:43
>>44

しかも日本の場合、学際研究といいつつ、改組はするが、中身は相変わらず講座制
のままだったりします。特に旧帝国大学。あれは萎えます。単に組織が複雑になった
だけで、メリット全くないのだから。
47つーか:2001/07/14(土) 04:44
>>45

どのような競争原理が働くか、によると思いますが、
昨今の私立大学にあるような馬鹿馬鹿しい競争原理が働くのであれば、
まっぴら、といった感じです。
48麗奈:2001/07/14(土) 04:45
 やきもち焼きの怒りんぼの41のエリート街道へ。
 学問板なんか頼まれても来ないよーだ。じゃねー。
49麗奈:2001/07/14(土) 04:46
 おっととそれは政治の問題だよ。つーかさんたち?
 教育改革論は、国の根幹を左右する、大きな問題だからね。
 景気改革なんぞよりもよっぽど重要だ。
50某有名私大:2001/07/14(土) 04:46
政府の無責任は歓迎!
それに国立出身者がこぞって外資の手先になっている現状では
公的な役割とやらも疑問に思える。
51麗奈:2001/07/14(土) 04:46
景気対策だ。ごめん。きゃ。ハズカシ。
52つーか:2001/07/14(土) 04:47
政治の問題であると同時に、学問や教育の問題でもあるのです。
53エリート街道さん:2001/07/14(土) 04:47
>麗奈
早く消えろ。お前の来るところじゃねーんだよ。低学歴
54エリート街道さん:2001/07/14(土) 04:48
日本は,実学主義とか言ってるわりに有能な人を
アメリカにかっさらわれてるぞ。
55今日は土曜日:2001/07/14(土) 04:50
48のレス見てると確かに、
何か
政治版よりも学歴版の方が議論になっているように思えてしまう。
>47
さっき言ってた虚学【と言って良いのかな?】
にしても端的に競争を取り入れるのは問題ですね。
56つーか:2001/07/14(土) 04:50
頭脳流出は所謂「理系」学問の多いですよね。これは問題。
更に、所謂「文系」学問の、世界的レベルから遙かに後れをとった現況、
これも大問題ですね。
57エリート街道さん:2001/07/14(土) 04:50
麗奈完全に無視され放置の状態だね。
真面目に議論が進行しているんだから、
ちゃっと加わればいいじゃん。
元々はあんたが提供した話題だろ。
58エクイベソ:2001/07/14(土) 04:50
>>50
国立出身者が公的な役割を帯びる必要はないだろw
外資の手先になることも長期的にはいいことだ。
59今日は土曜日:2001/07/14(土) 04:51
>50
今の日本の方向性が小さな政府的なトコがありますからね。
根本的な問題になるので反論しません。
60つーか:2001/07/14(土) 04:53
>>47

そうです。哲学は実験講座ではない、という理由だけで、研究室にFAXも
置けない、コピー機も小さいのしか置けない、パソコンも買えない、など
という状況が、現にあるんです。これ、一流国立大学での話ですよ。

こういう状況がよりひどくなるのであれば、独法化はしてほしくないですね。
61エリート街道さん:2001/07/14(土) 04:53
役に立つか立たないかなんて,判断しないほうがいい。
特に,日本の場合,政府の古い感覚で判断するから,余計に質が悪い。
それとは,別に,研究などのコスト管理が重要なのは言うまでもないが。
62今日は土曜日:2001/07/14(土) 04:53
>56
それを考えれば海外への人材の流出も自然ですね。
>57
同じく。
63今日は土曜日:2001/07/14(土) 04:55
>60
自分のレスに答えてるみたいなんだけど、
つーかさんって二人いるの??
64エキベソリ:2001/07/14(土) 04:56
うう、ねむいな。。。
つーかさん、ハイだねw
65つーか:2001/07/14(土) 04:57
人材流出も頭脳流出も、実質「輸出超」のように思えてます。
もちろん海外から日本へ「流出」してくる人々も少なくないけど、
両「流出」においては、その動機付けが異なっているように思えて
仕方がないです。

流出した日本人は、「あっち」社会の人間になってゆく。
日本へ流出してきた外国人は、じきに母国へ帰ってゆく。
66今日は土曜日:2001/07/14(土) 04:58
教育の分野において
その研究が実用性・実利性のあるものかで
予算を割り振るのはどうかと思いますが、
研究の評価基準などというものが一律でない以上止むを得ない気はします。
唯、オルタナティブがあれば…
67つーか:2001/07/14(土) 04:58
あ、僕は一人です。すみません。ハイかもです。
ビールたくさんのんだから。
68麗奈:2001/07/14(土) 04:59
バーカ!
>オール
69今日は土曜日:2001/07/14(土) 04:59
>65
海外での日本の教育機関の評価は低いですしね。
70今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:01
>麗奈さん
貴方はどう考えてるんですか??
>67
それもありですね。
71つーか:2001/07/14(土) 05:03
>>69

まったく問題にならないほど低いです。
その昔、小室直樹がまだ健在(笑)だったころ、彼は良く、日本の大学は
universityではなく、kindergartenだ、と言ってました。
まさにその通りだと思います。

眠くなってきたので、そろそろ落ちます。
お相手してくださって、どうも有り難うございました>all
勉強になりました。

また機会があったらよろしくです。

では。
72エキベソリ:2001/07/14(土) 05:04
>>65
やっぱり日本の場合、ムラ社会的な悪しき部分が残っているので、
個人の自由な発想を阻害する要因が多々あるんですよね。
あと、資金援助も少ないし。
政府には、教育に金をかけるということが重要な投資である、
という認識を持ってもらいたいものです。
73エリート街道さん:2001/07/14(土) 05:04
アメリカも日本みたいに,独法化したら,学術研究は衰退するだろう。
誰だ,こんなこと考え出したのは?
74今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:04
>71
ではまた。
75今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:05
>72
キャッチアップの好きな日本ですから
そのうち教育も重視されるとは思いますが、、、
遅すぎと言うことも…
76エキベソリ:2001/07/14(土) 05:06
つーかさん、またです
77エリート街道さん:2001/07/14(土) 05:06
アメリカは寄付があるからな。
起業したりして,成功したOBが援助するからね。
勿論,それによる見返りも期待しているが。
78エリート街道さん:2001/07/14(土) 05:08
>>75
ええ、カナーリ遅すぎです。ヲレのレスもw
7978=エキベソ:2001/07/14(土) 05:09
デシタ。 ネミ。。。
80今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:12
>77
アメリカのそのような慣習は
アメリカンドリームと援助に代表される社会への還元が
裏表になっていると聞いたことがあります。
成功⇒社会へ還元と言った感じで。
良い循環のような気もしますが、
アメリカにあるような上昇する可能性【アメリカンドリームの様な】の
低下による格差論争の盛んな今、
日本は独自の別の道を探さなければいけないのかも。
81エリート街道さん:2001/07/14(土) 05:16
この辺の違いがベンチャーの成否にも関係してるね。
82今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:17
>81
日本ではベンチャーキャピタルは育ちません。
アメリカを見ても今はうまくいってないみたいですし。
83エリート街道さん:2001/07/14(土) 05:19
失敗の次元が違う,アメリカと日本では。
単なる携帯販売の会社がもてはやされる日本。
84エリート街道さん:2001/07/14(土) 05:21
バブルの時に銀行に採用された理系の人材が
うまく活用されてたら,結果は多少違ったと思うが。
85今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:22
>83
携帯がこんなに普及した国は他には無いでしょ。
社会的な位置とでも言うものを考えれば、
もてはやされて当然では。
86BBB:2001/07/14(土) 05:23
携帯電話の導入自体は非常に遅れていた日本。
87今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:25
>86
それにもかかわらずこの普及率は面白いですね。
88BBB:2001/07/14(土) 05:26
>>87
面白いですよね。
ただ日本はネット環境が整備されていないことも
携帯業界に追い風になった気はします。
89今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:27
>84
実際はどう活用されたんですか??
90エリート街道さん:2001/07/14(土) 05:27
でも,どう持ち上げても,単なる小売だろ。
91BBB:2001/07/14(土) 05:28
そうね。
92エリート街道さん:2001/07/14(土) 05:29
営業させられてたらしい。
おまけに,せっかくの知識も飛んでいったみたい。
93今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:32
政府の採ったI.T.バブル戦略
【不良債権処理であるとか】とでも言うものが
失敗した一方で、
携帯は日本独自の方向へ進んでいるみたいですけど、、、
どうでしょ??
国際的な指針とドコモの方向性が食い違っていて
ドコモはこの先低迷するとか言われてますけど、、、
>88
ネット環境の整備が遅れていたという事が
携帯の普及を加速した一因でしょうね。
94今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:33
>92
採用基準自体も曖昧なら
人材の振り分けも曖昧だったんですね。
95エリート街道さん:2001/07/14(土) 05:36
国際的な指針って
規格ってこと?
96BBB:2001/07/14(土) 05:37
ちょうどおれのころだなー
理系でもガンガン金融関係逝っていたのは。
豊かな時代だったと言うべきなのかな?
97今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:40
>95
詳しくは知らないんですけど、
具体的には
今度のフォーマとか言うものを指すんじゃないですかね??
規格のずれと言って良いとは思うんですが、
薄学のため保障は出来ません。
98エリート街道さん:2001/07/14(土) 05:43
コンテンツ次第じゃないかな。
音楽配信とか,映画の配信とか。
パソコン,テレビ,コンポこの辺なんか
確実に垣根なくなってバトルロイヤル状態。
99今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:45
国際規格から外れているからと言って
否定的に見るのもどうかと思いますね。
100エリート街道さん:2001/07/14(土) 05:49
規格からずれてても,ソフトを提供する
企業を押えてたり,有力企業を提携先に押えてたら,
巻きかえすことも可能だと思うが。
独断で進めてるなら,失敗する可能性大。
101今日は土曜日:2001/07/14(土) 05:57
マイクロソフトを見ても、
まだ今のところネットワーク
【ウィンドウズのような。他の言い方があったのですけど、
眠くて浮かばないんで簡便を。】
を握ったものが競争社会では一人勝ちしますからね。
唯、新しいネットワークの可能性と
この先ネットワークがオープンになった後の
ソフトのような専門的なところで
日本の企業が残っていけばいいんですが。
102エキベソリ:2001/07/14(土) 06:06
いやぁ、今日は土曜日さんもハイだね〜w
ヲレはもう頭働かせたくないですw
103今日は土曜日:2001/07/14(土) 06:10
>102
実はオレもです。
今日はどうも…
104ヒッキーになった俺:2001/07/14(土) 06:15
麗奈 、俺は前から聞きたいことがあったんだ・・・
芸能人で言うと誰に似てるの?
105今日は土曜日:2001/07/14(土) 06:16
どうもお付き合いくださりありがとう御座いました。
漢字変換の間違いも出始めたので、
今日は落ちます。
エキベンリさん又。
106今日は土曜日:2001/07/14(土) 06:16
>104
落ちる前にオレもそれ気になる。
107エリート街道さん:2001/07/14(土) 06:20
自称浜崎似の風俗嬢
108エキベソリ:2001/07/14(土) 06:21
>今日は土曜日さん

またです。
109BBB:2001/07/14(土) 06:22
麗奈はカス過ぎてどこへ逝っても四面楚歌。
110エリート街道さん:2001/07/14(土) 06:23
>>109
大好きとまで言われてたぞ(藁)
111エキベソリ:2001/07/14(土) 06:26
>BBB
ケコーンしてやれ
112BBB:2001/07/14(土) 06:28
>>110
見てしまったな・・・
>>111
許してくれ。
113神戸外大天才:2001/07/14(土) 06:29
>>1 お前じゃ無理(ワァラ
114エリート街道さん:2001/07/14(土) 23:47
age
115エリート街道さん:2001/07/14(土) 23:48
打倒ってどういう行動をさすんだろうか?
116清原応援団@学歴板:2001/07/14(土) 23:49
今年の清原は打点王、三振王、死球王、つまり三冠王なのです^^/
今年の清原は打点王、三振王、死球王、つまり三冠王なのです^^/
今年の清原は打点王、三振王、死球王、つまり三冠王なのです^^/
今年の清原は打点王、三振王、死球王、つまり三冠王なのです^^/
今年の清原は打点王、三振王、死球王、つまり三冠王なのです^^/
今年の清原は打点王、三振王、死球王、つまり三冠王なのです^^/
117エリート街道さん:2001/07/15(日) 00:08
俺国立だけど何か?
118エリート街道さん:2001/07/15(日) 08:53
>>117
倒されなさい(w
119エリート街道さん:2001/07/15(日) 08:55
打倒国立大をめざしている大学は今からの時代
残れるかな?
のこるような私立大学はもう国立を抜いてるよ。
120エリート街道さん:2001/07/15(日) 12:42
俺は、東大だけど学費安いから行ってるだけなんだけど。私立高いじゃん。
121エリート街道さん:2001/07/15(日) 13:14
ISI社のデータベースから各大学の補助金額に対する業績をランキングしました。
論文数X引用度をその大学の実績とし、科研費で割って論文生産コストパフォーマンスを算出しました。
実績では論文引用度は生命系(特に医歯薬系)が点数稼ぎしているので生命系の単科大が上位に位置しています。
予算あたりの実績と言う点では必ずしも東大・京大が優れているわけでない事がわかると思います。
また自主財源でやっている私立大の健闘振りが目立ちます。
独立行政法人化すると国立伝統校の方がヤバイのかもしれません。

東京薬科 163.9
滋賀医科大 153.4
宮崎医大 141.4
福岡大 133.5
帝京 130.8
自治医大 130.4
北里 127.2
東京女子医大 124.9
名古屋市立 104.5
富山医科薬科 104.2
浜松医科大 99.0
大阪市立 96.7
順天堂 88.0
近畿大 86.6
東京理科 82.8
京都府立医大 81.8
昭和大 80.2
金沢 76.9
大阪大 74.1
信州 71.3
東京慈恵医大 71.3
群馬 67.9
筑波 67.7
京都大 66.6
三重 66.2
九州大 66.0
岐阜 65.8
山口 64.4
神戸 63.8
千葉 62.4
慶應義塾 62.0
横浜市立 61.4
大阪府立 60.0
徳島 58.7
鳥取 58.4
名古屋大 58.1
久留米大 57.8
京都工芸繊維 57.1
東京工業 56.8
熊本 56.7
札幌医科大 56.6
岡山 55.4
愛媛 54.8
東京大 54.5
122高岡法科大:2001/07/15(日) 13:18
つうか、私立いらねえよ。
123エリート街道さん:2001/07/15(日) 13:27
あほをとりあえず収容しておくという意味では
存在価値があるかも。
124高岡法科大:2001/07/15(日) 13:29
ところで、この麗奈とかいうブスはどこの大学なんだ?あ、専門か(藁)
125エリート街道さん