文系はバカばかり。

定説です。

１位　東京理科大学
２位　千葉工業大学
３位　芝浦工業大学
４位　東京電機大学
５位　岡山理科大学
６位　ものつくり大学
７位　パチンコ大学
：
194位　名古屋大学
195位　慶應大学
196位　大阪大学
197位　東京工業大学
198位　早稲田大学
199位　京都大学
200位　東京大学

>>1
馬鹿が多だけだろ？出来る奴はデキル。

福永方言

この手のスレ何度立った？

文系は低脳

英語ができる文系はえらい
スーパー慶応、上智、立教オールマイティ

立教は余計

>>1
ねえねえ
本当に賢い人は「文系」「理系」なんて区別してないと思うよ
両方必要でしょ
本当に勉強してる人？（疑い）

また大隊長の仕業か？（ﾜﾗ

>>9
少し同意。
文理の区別って、割と有って無いような部分があるし。

>>9
そうだが、数学できないから文系ってヤツはアホ。
まぁ、理系にもそう言うヤツいないわけじゃないけど、文系よりは少ないよ。

受験学部を決定するとき、ＯＯが苦手だから％系って奴はヴァカだけど。
（ex：数学苦手だから文系）

>>12
かぶった。

理系で数学できる奴も少ないだろ

>>12
確かに数学は現代のラテン語かもね
不完全性定理なんてのもあっけどさ

漏れ数学出来なくて英語出来るから文系にした。
そういうのもやっぱやばい？
英語一筋で今までやってきたけど。。。

↓文系くん発見

１７＝早稲医

ﾘｯツ国際関係？

早計理系とかは数学できないから早計しかいけなかったんだろｗｗｗ

理系は文系の手足

>>17
数学だってヒトツの哲学ってだけに過ぎないよ
もっともかなり有力だけどさ
別種の哲学だって有用だと思うよ
文系なら、言語学の意味論みたいに心脳問題のカギになる分野もあるでしょ？
まあ、理系のほうにカギ分野多いけど
クオリアとか、メンバーシップとか

↓数学知らない厨房

私、数学は出来ないけど理科は出来る。
でも法学やりたかったから文系。

数学で食っていけるのかおまえら？

２４＝２５
ﾜﾗﾀ

24がこのスレで一番数学できないに1万リラｗｗｗ

社学って実際んとこどこ大レベルよ？

中央法や上智経済蹴りなんて当たり前とかやたらマーチをバカにしたりしてるが実績さっぱりなんだよね。


　　　　　　　　　　　　　　　２０００年度　　　　　　１９９９年度
司法試験合格者数　　１４０人（社学１人）　　１３９人（社学１人）
公認会計士合格者数　　９０人（社学３人）　　　８８人（社学１人）
国家�T種合格者数　　　７８人（社学？人）　　　７６人（社学？人）
国家�T種採用者数　　　２６人（社学０人）　　　２８人（社学０人）

こんなガイダンスまでやったりしてる割に会計士もさっぱりだし（教育やら一文でさえ５人受かってるのに）
http://socs.waseda.ac.jp/sss/kouninkouen.html

社学って他学部の実績にあやかって調子にのってるんじゃないの？
入学時は中央法やら上智よりは上かもしれんが卒業するころには正直マーチ以下になってんじゃね

>>26
食う・食わないの問題と、利口・バカの問題別やろ

文系だろうが理系だろうがバカはバカ
頭いい奴は頭いい

でも世間のイメージ的に文系<<理系って感じかな…

俺、理系だけど5ヶ国語できるｗ

>>31
理系ってだけで「凄い」と思う奴は結構多い。

>>31
世間のｲﾒｴｼﾞは
理系の素養充分の文系が最強
文系の素養充分の理系
理系
文系
だと思うけど

歴史や法律は文系の学問なのに、
大多数の文系大学生は理系の僕たちより歴史や社会制度とかの知識が少ないだけじゃなく
興味を持ってるようにおもえない。。
理系が文系に反感を持つのは勉強しないでふらふらしてる奴があまりに多すぎるから。
後は社会制度が変・・理系が冷遇されすぎ。
このままだと日本はいずれ没落する。

まぁ、勉強できる順に理文理文理文・・・って感じだからね

>>25

法学やりたかったら、きちんと数学を二次で課す
東大か京大、一橋レベルの法学部に行くべき。

正直、私立文系洗顔は数学的思考力が欠けるので
論理力が弱い。
加えて、理数に対する興味や教養が無い文系は
人間としてつまらないと思うよ。
逆に、理系でも文系的教養が乏しい人間はつまらない。

理系に適した脳とそうでない脳という2つの方向に人類の進化が始まっている。
理系に適さない脳を持つオスはいずれ人権を失う。
現在文系と名乗っている人間は文系ではなくバカというカテゴリに含まれるようになる。
全大学の定員の総和は現在の理系人口に等しくなる。
学問としての文系は残るが、そこに入るのはあくまで理系脳を持つ人間だけである。
中学レベルの簡単な数学すら理解できない脳みそは人類には必要ない。
理にかなった判断ができない連中が選挙権を持つことは、社会の足を引っ張るだけである。
理系的脳かどうかの判断は遺伝子レベルで可能。
エサキレオナの持論が現実のものとなる。
人類は「差別の時代」の弊害を知り、「平等の時代」を築き上げた。
人類は今後「平等を履き違えた時代」の弊害を知り、「区別という正しい平等の時代」を迎える。
文系脳人間は肉体労働専門。
文系脳人間はいずれ家畜となる。
これマジ。

日本を２つに分割し、理系脳を持つ人と理系脳を持たない人が別々に暮
らしたら・・・

理系脳を持つ人の国・・・人々の心は美しく、治安も良い平和な国。
　　　　　　　　　　　　教育水準が高く、科学技術も発達し、物質的
　　　　　　　　　　　　にも豊かであるのは言うまでもない。
理系脳を持たない人の国・・・原始時代みたいな所で、働いても働いて
　　　　　　　　　　　　も暮らしは楽にならず、治安も最悪。
　　　　　　　　　　　　軍事力を強化して理系国に戦争を仕掛けるが、
　　　　　　　　　　　　弓矢だけの軍隊では高度な科学技術力を持っ
　　　　　　　　　　　　た理系国には到底かなわず逆に占領され、理
　　　　　　　　　　　　系国の植民地に・・・。

別に数学出来なくても問題ないだろ。

高校では、数学教師なんてあんま尊敬されてないな。
結局いちばん威張ってるのは体育教師だしwww

文系留年：遊び過ぎ。もしくは勉強しない。
理系留年：研究結果がおかしい。実験、レポートが多すぎて追いつかない。
ってイメージがあるんだけど、実際はどうなの？>理系の皆さん

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□■■■■■□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□■■■□□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□■□□□□□□□■□□■□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□■□□□■□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□■■■□□□□□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□□
□□□□■□□■□□□□□□■□□□□□■□□■□□□□■□□□□■□□□□□□■□□□□□□
□□□□■□□■□□□□□■□□□□□□□■□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□
□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□■□■□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□■■□□□■□■□□■□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□■□□■□■□□□■■□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□□□□■■□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>38
SFっていうんだよ、その「マジ」は
極論

＞37
受験数学程度で数学的思考力云々とかほざいてるやつはｻﾙ

１の立てたクソスレに対する各界の女性のコメント

扇千景さん（国土交通大臣）
「コメントってあなた、こんなものにコメントする必要ないわよ。」

田中真紀子さん（外務大臣）
「１みたいな人がいるからいつまでたっても日本はよくならないのっ。」

田嶋陽子さん（大学教授）
「これだから１みたいな馬鹿男は・・・。え？１が男かどうかわからない？こんなクソスレ立てるのは男に決まってるでしょ。」

大平光代さん（弁護士）
「１さんがこの失敗から立ち直って早く社会復帰することを祈っています。」

高橋尚子さん（マラソン選手）
「今ちょっと監督がいないので・・・。」

宜保愛子さん（霊能者）
「１の写真からは・・・とてつもない怨念が感じられます。」

神田うのさん（女優）
「うのさぁ、これ、見た瞬間にクソスレだって思ったんだけど、やっぱりみんなもそう思う？」

俵万智さん（歌人）
「『このスレはクソだね』と君が言ったから７月９日はクソスレ記念日」

論理力は国語やるだけで大丈夫

>46
頑張りは認めるが、ﾂﾏﾗﾝ

>47
おいおい、そんなこと言うからには
日常言語に論理を与える記号論理学を否定するだけの見解があるんだろうな？
感想は、小学校の読書感想文で書こうや

ここで騒いでる理系の奴って
所詮、早計理科大レベルだろ？
東大法学部生の方が、確実にお前らより切れるぞ！

＞東大法学部生の方が、確実にお前らより切れるぞ！

それも微妙

＞４９
そんなもんしらねえよ、国語でも充分論理力はつく、
数学は何度も同じ問題解くから暗記になっちゃうんじゃないの？
受験の話しだけど。

数学の実力＝人格です

>50
君は東大法学部？
切れ味見せてよ
とりあえず、自分の考え聞かせて
吠えるのはそれからでも遅くないよ

大学への○学を暗記

>>51

ﾊｱ？理科大は馬鹿だと思っていますが。
漏れは文系だがね。

うんこ

>52
受験の話ね^^;
ならそれでいいけど
そう威張って話すようなことか？そんなこと

俺は鉄則暗記だが・・・

物理＞数学

数学が出来なきゃ論理がないという証明は出来ないんだろ？
だったらわめくなよ。

理系で威張れるのは、
旧邸＆投稿レベルまで。
それ以下の奴は文系馬鹿にする資格ないだろ。

自然科学の論理と、社会・人文科学の論理は別物

曖昧さに満ちた日本語でどうして論理力が身に付けることができようか？

ここに上智理工とか千葉工大がいたら笑うぞ、ｺﾞﾗｱ

>61
そんなこと言ってないよ
文系的なものも、理系的なものも両方必要でしょ？
「国語で充分」ってのを証明せずに言ったのは君だよ
こちらはそれに対して、証明できるの？って聞いたの
少なくとも記号論理の無用性ぐらい証明する必要あると思ったしね

君、国語もできないじゃん^^;
もっと勉強しろよ・・・な？

＞６３
だとすると、文系の人間は別に数学やらなくても良いという事だよね？

marchのやつらも馬鹿ばかりだね

＞６６
君の言ってるのは知ってるかどうかだろ？
俺は記号論理って何なのかしらないしな、君は何かを読んでそれを暗記してるだけだろ？

キレ者？理科大早計にはおらんぞ　ﾜﾗ
東大理系か京大理にしかおらんだろ。

千葉県の女子高の制服ってかわいいのが結構多いと思うんだけど、
他のみんなはどうよ？
　俺のお気に入りの制服はここのセーラー服。それも夏服が好き！

「市川二高マンセー！」
http://www.wonderland.jena.co.uk/cotw/125-83rq/green09a.jpg

>>67
数学を使えば人文科学の論理性が保証される
というものではないと言うこと。

文系には文系の論理性が多分必要。

＞７２
なるほど、大変良く分かりました。

このスレばかすぎ。

うわ、関係ないトコ攻撃(^^;
しかもこっちが衒学趣味っていうイメージ操作だ^^;

あのね
最初に「論理」って言葉使ったの君だよ
そのくせ「記号論理」も知らないんでしょ？
だったら主張するなって言いたかったの
感想のみの意見じゃん
背景なく語っちゃだめ

そで、自分が証明もせずにこういうこと言ってるくせに
人に「証明できねえだろ」って言うし

挙句の果てに無知武器にするし・・・

いや、無知はええのよ
無知のくせに主張する体質が問題

おまえら相当暇な奴だな

75は社学さんへのレス

俺は文系と書いてバカと読んだ。

おまえばかじゃねえの？＞７５

>>45
受験程度の数学もできんやつは終了。

>>47
たしかに語学でも論理的思考は養えるが漢文教育が少ない現状では得るもの少なし。
まぁ、日本人としては数学及び漢文古典やるのがいいところじゃないか?
欧米人ならギリシャかラテンの古典か…。

>79
どこがバカか教えて
言い捨てなら黙殺

お前らが先にこれつくって文系批判してたんだろ？
記号論理ってものを知らないと発言しちゃいけないのか？
なんで？論理的に教えてくれよ。
俺のは感想だとしよう、じゃあ君らのは何らかの証拠があるのかい？
ないなら同じじゃないのかい？

皆記号論理って知ってるの？なんなのそれは？？

社学の王様←こいつ狂ってる

俺？まあ、まともじゃないな。

[email protected]

>82
いや、おれは最初っから理系じゃなきゃﾀﾞﾒって言ってないし・・
「文系的なものも、理系的なものも両方必要」
って言ってるじゃん
だから、このスレには反対。同様君にも反対なの
（もうええわ、相手バカすぎた・・・バイバイ）

＞８７
あ、そう、俺は数学やってないだけど、文系を批判してるやつはおかしいんじゃないか？
といってるだけだよ。
で、記号論理って教えてくれよ。

やってないだけで、だったね。

＞王様
（その１）
古典論理学あるでしょ
アリストテレスのまとめたやつ
三段論法
これOK?

>>88
ハァ？
自分で考えろよ、カス。

理系が冷遇されているとは思う。こりゃ中村修二、アメリカ行くよな。
だいたい、年功序列で給料が同じなのがおかしい。理系はもっと金もらっていいよ。
学歴が違うんだし。理系は修士ある人多いけど、文系は学士だけでしょう。それなら
理系に金多くやっていいよ。それ嫌なら、文系も修士行け。
ちなみに自分は外国語学部だ。

＞９０
全く知らない、そんなのあるんだ、こんど本でも読んでみるよ。
理系的なものは何が必要かな？？おすすめある？？

＞理系が冷遇されているとは思う。こりゃ中村修二、アメリカ行くよな。

中村は低学歴なので、理系冷遇とは話しが違う。

＞９１
お前うるせえzooooooooooooooooooooooooooo

理系はもっと特許とかの勉強したら良いんじゃないか？
俺は良く分からんが。

＞王様
（君、態度偉いじゃん。悪く言ってごめんね）
えっと・・いきなり記号論理やったらイヤになるから・・・
そだね・・
言語哲学がいいかな？
講談社メチエの「ウィトゲンシュタイン」がいいと思うよ

＞９７
いやいや、こちらこそ、
前に書いてある事読まないで書いた俺が悪いんだよ。

ありがとう、今度読んでみるよ。

キチガイ宅間でさえも法廷で自分の弁護をできるくらいだからなぁ・・・
法学部もたいしたことねーよ

100

>>1
うるせーよ、童貞。

理系は文系に使われるために存在するのニャ♪

101

偽医師もいる。
理系もたいしたことねえよ>>99

文系は理系より人数多い分、
そりゃバカも多いだろ。
ただ、教養程度の数学(むしろ算数)出来ないのはドキュソ。
私立洗顔でも、入学後に勉強しようと思えばできるだろ。

文系でも私立専癌は明らかに劣る。
推薦・内進はさらなり。

>>99
自分の弁護するだけだったら誰にでもできる。
それが功を奏するかどうかを抜きにすれば。
でも、起訴された時点で99パーセント以上は有罪。
だから無罪にならないという意味ではどっちでも同じ。
情状とって執行猶予つくかつかないかという点では弁護士いないと難しい。

（結論）
無罪にするための弁護なら自分でやっても変わりない（ほとんど無理だから）。
執行猶予にするための弁護なら、弁護士に頼みましょう。

必要的弁護とかの話はなしね。

>94
http://www.nec.co.jp/japanese/today/newsrel/9809/1801-04.html
中村は博士号取ってるぞ。低学歴じゃないぞ。

>>59
ちょっと小便してくるわ。