早稲田政経はクズ学部

早稲田の政経ってクズ学部だと思いませんか？
あそこ行ってもバカになるだけ。
経済系は国立、慶応、上智に行くべき。

ここに書き込む人は、バカ以外はsageようね♪

は？上智？？
見上げた厚顔さだ（ぷっ

ｵﾋｵﾋ、情痴工作員･･･････
無理ありすぎる(藁

情痴＝明治

この板は全部早稲田の自作自演ですか？

上智の経済は偏差値ですら社学並だろ・・・
実績も全くないし
上智から偏差値と語学除いたら何も残らんよ

ん、メイジに嫉妬した情痴の自作自演

うむ、上智の偏差値って、何か実体がないような気がするね。

>>6
社学より低い

>>6
世の中には、本当のことを言ってはいけない場合もある、
ということを勉強したまえ。

>>6
sageてくれよ
あんまホントのこというなよ
>>1が死んじゃうだろ？
勘弁してやってくれ。

>>10
あ、かぶったｗ

あのコピペたのむ

社学より低いのか・・・
本当のこと、じゃなかったな。ｽﾏｿ｡

　政経ってコストパフォーマンスいいの？
まったく学部時代に勉強してない割には、就職そこそこだけど・・

ごめんなさい。
全て自作自演でした。
僕には友達もいなく彼女も居ない真性ドキュン＆ヒッキーです。
構ってもらいたいだけでした。
体重は120キロで身長は160センチです。
ゲームと同人誌ばかりみていたので極度な近眼です。
眼鏡も太り過ぎで顔に食い込むほどです。
髪は伸ばしてます。当然何日も洗ってないから脂で
ギトギトしているのはいうまでもありません。
また、極度の汗かきなので腋臭はもちろんのこと
三段腹の間はいつもあせもで痒くてたまりません。
こんな僕ですが高校生ではなく既に卒業して今はフリーターで
親のすねかじって生きてます。
たまに外出するときはいつも秋葉原ラジオ会館の
同人誌を売っている漫画本屋です。
お気に入りの服はケミカルウォッシュのジーンズと
ラムちゃんのＴシャツです。ジーンズは黄ばんで横じわが消えません。
しかもかかとがすり切れています。
昨日近所の公園で６歳の少女に淫行を働き、明日家裁に逝く予定です。
でも、さすがに疲れました。
生きること、ここに通うことが・・・。
今まで遊んでくれて有難うそしてさやうなら。

社学と上智経済なら情痴の方が就職はいいよ。

>>13
あのコピペ、とは？

早稲田政経なんぞ中央法と＝くらいだろ。

>>15　　コストパフォーマンス（入試難易度・授業の楽さと就職状況の兼ね合い）
　　　　は日本一に近いと思うぞ。

　　　　まっっったく勉強してないよ、マジで。

>>19
ホントにそう思ってるなら面白いけど、
さすがにネタだろ？たのむぜおい

ネタに決まってんだろ。かなり無理があるっす。

中央法なんてあんな田舎で何すんだ？
俺はあの芝生の丘を滑って遊んだことが１度だけあるが。

>18

政経経済はドキュソ
政経に逝きたいが為に偏差値が低い学科を
選び、なおかつ数学できないのに経済学科（藁
ある意味社学と同じだな

16勝手に俺になりすますな。逝ってしまえ。
ちなみに俺は早稲田政経出身だが、学生時代何も勉強せず、
一流企業に就職した。だが、もし採用側にまわるなら
早稲田政経は採用しない。ようするに勉強していない
バカの集まりだからだ。資格でも持ってれば別だけど。

＞あそこ行ってもバカになるだけ。
＞経済系は国立、慶応、上智に行くべき

の馬鹿ってどう意味
経済学を習得できないってこと
もともと、そんなことするために早稲田来るやつなんてそうはいないよ
悪く言えば経済意外に興味が向いてるやつが多い
遊びとかサークルとか就職とか資格とか

本当に経済学やりたいんだったら最低でも一ツ橋行かなきゃだめじゃない
確かに経済学の知識に関してはあいまいなやつも多いけど
だからって馬鹿になるとは言い切れないんじゃないの？

＞２５
なるほど。たしかに腐ってるの多いかもな
あと浪人が他学部とくらべておおいから才能ない
学部名にたよるやつがおおいのかもな。

>>25　　同意。でも、じゃあ勉強してる大学ってどこよ？っていったら
　　　いったいどこなんだ？早稲田なら一文か？あそこは他学部に比べ
　　　圧倒的に真面目だよな。

>>27　　浪人が他学部に比べて多いの？

やたらと無名校出身者ばっかだね＞政経

>>30　　早稲田全学部・慶応全学部とも無名高がほとんどだと思うが。

早稲田って卒業してから才能がはっきされるんじゃないの
まあ落ちるとこまで落ちてってかんじで

くずは社がくだﾎﾞｹ

昔に比べて入るのは簡単になったのだから卒業くらい
難しくさせろよ。

＞３１　慶医や早稲田のジソカを除けばだいたいそうかもね。藁

＞27
早稲田は理工以外は使えねえだろう。
俺が政経にいたとき優秀なやつもいたが、ほんの一握りだった。
とりあえず、数学できない経済学科生は経済学を全く理解できず
卒業すること間違いなし。

＞２９
浪人多い。現役ではあまり入学しない。
あと政経単願が極端にいない。適当に早稲田併願して
受験するやつがおおいんだろうな
データは大学のＨＰにあったと思う。

36の書き込みのレスは27ではなく、28へのものでした。

>>32　　同意。まあ学生時代落ちまくってるのに社会で才能発揮の
　　　　チャンスが与えられるってのが他から見るとウザイんだろうけど。
　　　　マーチ未満とかいったらもう就職活動期から才能なんか
　　　　一切期待されない状態だもんね。

>>36　　在学中不真面目なのは認めるが、経済学やってない＝使えない
　　　　というのは疑問。社会でてから経済学なんて役に立つのかい？普通の
　　　　リーマンが。

>>37　　単願なんて早稲田法だって慶応経済だってほとんどいないん
　　　　でないの？まあ併願した結果運がよくて来る奴は割と多いわな。
　　　　ただそれも他と比べてみないとなんともいえんだろう。

>>37俺は現役早稲田単願政経経済だがあんたの言うとおり
俺も商学部が第一志望だったのに政経・法と受かった
というか政経の試験簡単すぎ
政治と経済を別日程にし併願可能にし、経済はせめて数学を科したほうが良い
明らかに今よりは優秀なやつが集まる
そんな俺も日本史受験だけど・・・

>>41　　今の試験はすげー簡単らしいね。５年前ぐらいから
　　　　だんだん簡単になってるんだって？

＞４０
http://www.waseda.ac.jp/entrance/gakunai.html
政経は極端に単願がすくない
法や教育が単願が多い。

＞40　経済学が使えるかどうかはどういった仕事をするかで決まると
思うが、企業は経済学士である以上、基本的な経済学の知識を持っている
と判断するはずで、そういった経済学士として最低限の知識を持たない
可能性が強い早稲田政経は終わってる。とりあえず、数学必修じゃない
時点で終わってる。文系科目受験で偏差値あげて４年間無駄に学費を取り
卒業証書を渡すだけ。

経済学士として最低限の知識はもってると思う
経済学入門って言うの必修だし

>>45
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

＞４４
だとしても、その出身者が企業で活躍している現実。

早稲田はいってから勉強全然してないけど、
ふと普通の人達と日常生活で英語の訳とかの話しになったときに
自分は英語の勉強はしてないけど文法の知識とかは残ってて
まわりはさらにできないことに驚く。
大学入学時の能力は以後に反映されると思う。
ちなみ東大合格できるかとかも小学生の時点でだいたい決まる
みたいだし。高偏差値中学がそのまま東大合格ってことで
腐っても能力はのこる。

おい、経済学って理論経済学のことだろつまり。

ほとんど実践的でない理論学問だから、勉強してもしなくても
あまり実社会では無関係と思える。

>>48
不明瞭です。

これからの政経は低偏差値で勉強しないで
ろくでもないがでてきそうだな

>>49　　同意。最低限の知識をもってると企業が期待してるとしても、
　　　　その知識を実際に使うことを企業に期待されることはほとんど皆無と思われ。

>>48　　英語については俺も感じる。ただ、マーチの経済学部に奴がおれより
　　　　経済学の知識もってるなーと感じたことも過去１、２回あった。

＞49　確かにそのとおりです。
でも、専門である以上は知っておくべき。

＞５０
かいててばらばらだと自覚。
でも２ｃｈだからいいかとおもってしまった。
言いたいことは腐っても早稲田ってこと

早稲田政経もいいけど
お前らいつまでくだらない事書いてんだ？
学歴議論する暇あったら早く寝ろ
ここにいると体にも精神にも悪いよ

経済学はオナニー学問だから、勉強すればするほど変人になっ
てしまいます。ほどほどにしときましょう。

>>55
オマエモナー

>>53　　まあそうかもな。西村和夫の「漫画ＤＥ経済学〜〜」
　　　　でも読むかな。

一番衝撃うけたのは英語の授業とかかな
ほんとに文法できなくて訳せないの多い。
どうして受かったんだとききたくなる。

>>59
確かに･･･
学院とかは以外にできる。

俺が公務員試験の為に勉強した経済学のレベルですら
使うのか？こんなん？って思ったぞ。
ちなみに俺は法学部

早稲田の政経が凋落してるのは確かだＮＥ！

法学も一定以上になるとオナニー学問だと思われ。

特に訴訟法（手続法）を学問として研究してる人って
なんなのだろうと思う。

>>55
俺もそう思った。早稲田の政経をクズ学部と評すなんて
いくら学歴板といっても、ばかばかしくなってくる。

>>61　　
　　　たとえば「人が服を買う」という行為を考える時、
　　　経済学は「服のブランド価値、店の立地、店員の接客態度等を
　　　排除して、人は�@服の価格と�A自分がもってる金の額だけによって
　　　購買すると仮定すると〜〜〜、」といった感じだ。

　　　しかし現実はもっと複雑。経済学は机上の空論。

俺は最近経済を面白く感じ始めたから政経の学生には珍しく勉強してるけど(だがべつに就職のためとか考えてやっていなく、実社会でそんなに役に立つとも思ってない。たんなる趣味のような感じ）
早稲田に学者目指してるやつなんて小数派だしべつにどれだけ経済を極めたかなんてどうでも良くねえか？
勉強したいやつは国立の院いけばいいだけじゃないの？
早稲田にもそういう教授多いし
学部レベルなら独学でも大丈夫だろう
よって
経済をマスターした人が少ない学部≠馬鹿学部

＞６４
学部としてはクズじゃない？
中身ないしはいってから馬鹿になっていくし

>>65
おまえは早稲田にしては馬鹿だね。理論が現実を説明すると思っているのかい？
ばかだね。理論はテストされるものなんだね。ダカラ机上の空論っていういい方
自体、おまえの無能さ露呈しまくりだ。ハハハ

>>67
入ってから馬鹿になっていくなんて、すばらしい学部じゃない。

＞６７
何で知ってんの？想像？願望？

経済学は全般的にあとづけ的学問だよな・・・。

＞６８
めーーーーーーーーじいーーーーーーー？はぁ？

>>68　　理論をテストする目的はなによ？

>>65
コピペですな

河合塾「栄冠めざして」1999 8月号
大学別法経早稲田政経併願合格率
法学部
1 東大文１ 57/65 = ８８％
2 京大法 62/72 = ８６％
4 阪大法 32/39 = ８２％
5 一橋法 43/54 = ８０％
10 名大法 22/34 = ６５％
11 神戸法 17/27 = ６３％
12 九大法 14/23 = ６１％
15 北大法 16/30 = ５３％


経済学部
3 東大文２ 48/58 = ８３％
4 京大経済 35/43 = ８１％
6 阪大経済 30/39 = ７７％
7 一橋経済 40/53 = ７５％
13 神戸経済 23/41 = ５６％
14 名大経済 27/49 = ５５％
15 九大経済 17/32 = ５３％
16 東北経済 17/35 = ４９％
17 北大経済 16/35 = ４３％

バカになる学部ではあるが、ブランド力は十分なのでそれでいい。

最近は入る時点で馬鹿が多いから

>>76
ただ、危機感は持ってないとやばいかもね。
早稲田政経蹴って、慶応商行ったやつもいるし。

学部生の理論経済学なんて、現実経済とほとんど接点もちません。
理論に始まり理論で終わる。

>>73
しらねーよ。テストする観察者の目的俺に聞くなよ？

>>76　同意。ブランド形成に長けているというのは
　　　企業経営においても重要なことだ。　

>>79
ただ、ある程度は知ってないと、経済の話したとき、
どうしても薄っぺらさが醸しだされちゃうかもね。
法学もしかり。

>>79
じゃ、現実はどう把握するのかい？把握する際に使う
言語･概念･フレームワークは理論そのものとは無縁なのかい？

早稲田政経もいいけど
お前らいつまでくだらない事書いてんだ？
学歴議論する暇あったら早く寝ろ
ここにいると体にも精神にも悪いよ

お前らほんとにデカダンだな
俺は昨日８時に寝て早く起きすぎて暇だから
ここにいるという
今時珍しいくらいの健康的な学生だ

理論経済学なんて宗教同然さ（ぷっ
何時くるか判らない未来を予言する宗教の方が、
ウソがいつまでたってもバレない分
理論経済学よりも低コストだろ（藁

理論経済学者が全世界に何万人もいる。これもおかしな話だな。
一人いればすむことだろ。

109 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/07/05(木) 03:51
学歴社会で恩恵受けてるのって、東大、京大、早慶くらいだろ。
それ以外の大学のやつが国立だ、私立だとか、ぐだぐだ言うなって、
関係ないんだから。

>>80　　なんらかの形で現実に生かすためだろ？
　　　　しかし人間の行動は経済学が考えるほど合理的ではないから、
　　　　結局現実には生かせない。
　　　　　ミクロなんかまさにそうだよな。

>>84
ホントに健康的だね！

>>88
いや、それよりもまず先に、合理的な人間の選択も、それが重なり
合えば、全体として非合理的になるっていう社会的ジレンマが・・・。

>>83　　無縁とはいわないが、現実が複雑すぎてついていけない。

>>85　　堺屋太一＞竹中平蔵　　ということですか？

＞８４
チェックしてる君も十分や問題だって

だから寝ろって
しかもいきなり経済学に関して議論しだしてるし・・・
こんなの明日だって出来るだろ？
ちょっとぐらい我慢して睡眠を少しはとったらどうだ？

>>88
合理性は基準だな。だから、現実の経済は
その合理性からの偏差として現れる。
その偏差も理論経済学が想定するホモ･エコノミクス
を視野に入れなければ把握できないがな。
一体現実経済とか、実態経済とか理論なくしてどう把握するんだ？
おまえらﾄﾞｷｭﾝだな

河合塾「栄冠めざして」1999 8月号
大学別法経早稲田政経併願合格率
法学部
1 東大文１ 57/65 = ８８％
2 京大法 62/72 = ８６％
4 阪大法 32/39 = ８２％
5 一橋法 43/54 = ８０％
10 名大法 22/34 = ６５％
11 神戸法 17/27 = ６３％
12 九大法 14/23 = ６１％
15 北大法 16/30 = ５３％

>>94
あ〜ついに致命的な墓穴を掘ったな、ばいばい〜。
>>90を読んで何が悪かったのか、お勉強してね、明治クン。

＞91
竹中は理論経済学者じゃないだろ。

悪いが俺は今からジョギングに行く
お前らにはもう付き合いきれん
これが最後の忠告だ

もう寝ろ　寝るべし　って言うか寝ろ

ジョギングっていっても２ちゃんねるを徘徊すんだろ。

>>96
いやぁ、ケネスアローちゃんと読みなさいね。
それと、90読んでないよ。文章成り立ってないからねー。
ハハハ

>>90　　社会学も役立つのか？

　　例えば、人の「ナイキの靴がいい、でもみんなと同じナイキは嫌だ」
　　という価値形成を社会学の専門用語ではナントカというらしいが、
　　そんな専門用語を知ってたからといってなんになる？

　　重要なのは、そんな用語云々よりも、そういった傾向を的確に把握して
　　「結局次に何をどう売り出せば売れるのか」ってことを創造的に考えられる
　　能力だろ？

　　そう考えると、なんかたいていの学問はオナニーのような気がしてならない。　　　　

>>94のほうがよっぽど文章としておかしい・・・もう明治邪魔だから消えてくれ

＞たいていの学問はオナニーのような気がしてならない。　　　

あたりまえ。やりすぎると頭おかしくなる。
学者に変人が多いのも当然。

>>99　　ワラタ。

＞合理的な人間の選択も、それが重なり
合えば、全体として非合理的になるっていう社会的ジレンマが・・・
なにいってんだか〜

>>99
お前ひょっとして詐称慶應医？

>>102
パレート最適はどう説明するんだい？
合理性が重なり合うと非合理的な結果が生まれる？
はあ？？？

政経もクズだが明治はもっとクズ

もっと勉強しろ明治

>>109
説明してくれない？
パレート最適はどう説明するんだい？
合理性が重なり合うと非合理的な結果が生まれる？
はあ？？？

>>106
なんでわかった？

>>110
んも〜キミが経済学を勉強したことはわかったから、
いい加減、馬鹿のひとつ覚えはやめようよ？？

パレート最適説明できない慶応さらしあげ

理論を完全に否定してしまうのはおかしいと思う。
現実に保険商品やデリバティブといった金融商品は
理論の上で成り立っているものです。

パレート最適自体が理論上の産物だろうが。

＞現実に保険商品やデリバティブといった金融商品は
＞理論の上で成り立っているものです。

だから信用できん。

>>112
いいえ、経済学勉強したなんて。俺、文学部なもんで。ハハハ
。説明してください。御説に矛盾を抱えておりますので。ハハハ

>>114
理論を完全に否定した張本人はどっか消えたんじゃない？

>>117
そんなにかまってほしいか？？
パレート最適が現実に存在しないのに、
それを説明できないからといって、
社会的ジレンマを否定できるわけがねーだろ。

>>118
にげないで。説明して。

理論経済学はオナニー学問です！
あまり人前でやるなよな、みっともないから！

ところで政治学科はどうなった。

>>119
そんなこと聞いてないがなにか？
パレート最適がいう命題と社会的ジレンマの命題とが
どうコンバージするか？教えてくださぁい。

経済学をかじって知的喜びを感じた子か、まぁ、明治らしい。
悪いことじゃないだろうしね。

社会的ジレンマって何？囚人のジレンマ？

>>123
パレート最適を持ち出したのはおまえだろうが(笑

>>124
すっげえいやな感じ。さすが慶應生！

>>119
社会的ジレンマが仮に存在したとして、
その原因が合理性の衝突といえるのはなぜか？
証明できないなら、それこそ空理空論だがなにか？

>>126
いや。もちだす持ち出さない以前の話しだがなにか？

ここは明治さんと、慶応生による無駄な議論の争いの場ですか？
どうでもいいじゃん。

＞おまんこ

おい、もう経済学話はヤメテクレヤ。
衒学的で、見ていて気分悪い。

政治学科はどうなったの？

>>130
争ってないがなにか？
むこうが命題を出したから証明してくれと言ってるだけだが･

>>128
んも〜議論のための議論はいい加減やめない？？
「合理性の衝突」なんてどっから出てきたんだよ（笑）

明治さんはどこで経済学を覚えたんですか？

馬鹿か・・・証明って・・・数学じゃあるまいし・・・

＞おまんこ＆慶応

ここでやれ
http://kaba.2ch.net/eco/index2.html

合理的な人間の選択も、それが重なり
合えば、全体として非合理的になるっていう社会的ジレンマが・・・。
>>134
ここでいっているが。重なり合う＝overlappingと解するなら、
ジレンマはどう起こるのか？ジレンマは衝突だろうが。
説明してくれといっているが？先ほどからはぐらかされているが説明できないのでは？

>>135
２ちゃんねるとＧｏｏｇｌｅだったりしてな（笑）
だとしたら尊敬するぞ。

>>135
般教でやったが。なにか？

>>138
社会的ジレンマ自体を説明してほしいの？？

>>141
合理的な人間の選択も、それが重なり
合えば、全体として非合理的になるっていう社会的ジレンマが生じる。

これを理論的に証明してほしいのだが。

経済学の話やめれ〜！
経済学の話やめれ〜！
経済学の話やめれ〜！
経済学の話やめれ〜！
経済学の話やめれ〜！
経済学の話やめれ〜！
経済学の話やめれ〜！

慶応生さんが社会的ジレンマを説明してあげれば
明治さんも落ち着くと思います。

たとえば、村民共有の放牧地があったとして、
個々の村民が利益を増大させるために（合理的選択）、
放牧する牛の数を増やしたとすると、
過放牧になって、根こそぎ草がなくなって、
結局村民全体が損をするような現象のこと。
共有地の悲劇ってやつだね。

貯蓄のパラドクス！

囚人のジレンマではないんだよな？
しっていたら、このターム使うはずだからな。
独特の慶応生の用語である「社会的ジレンマ｣説を聞きたいものだ。

おいおい・・・社会的ジレンマはそんなに専門的な用語じゃないぞ。

>>145
はあ？利益−ロスのレベルを混同しているが？
また、マクロ−ミクロレベルを混同しているが？
合理的選択は、「適正な」牛の数をマクロレベルで制御することによって
社会的均衡が維持されるはずだがなにか？
ミクロレベルにおいてそのような条件下でミクロ均衡が達成することが可能だがなにか？
合理性は可能な限り追求されるが何か？

慶応生さん
ようするに社会的ジレンマ＝囚人のジレンマですね？

>>90は>>88に対するレスだということをお忘れなく。

>>150
共有地の悲劇とか、囚人のジレンマの総称

適正な数の決定←条件（コスト）および状況（おまえが例に出し
た自然現象・環境等）は所与＝これは科学的知識の進歩により変動する。
なにか？

社会的ジレンマ＝囚人のジレンマ
なーんだ。じゃ最初からそういやあいいじゃん。
貯蓄のパラドックスとか。「社会的｣なんて
わけのわからない造語的形容詞くっつけるから
きいたのに。じゃたいしたこと言ってないわけね。
はいはい、。

自分の知らないことイコール＝造語か、お気楽な世界だな（笑）

あれ、もう終わっちゃうの？

俺ゴミ捨ててくる、袋１４個、ペットボトル９本、ビン９本、ピザ３箱

早稲田って、昔からこんなに人々から馬鹿にされてたんだろうか？

>>158
ここだけじゃないの？

どこそこの「人事部長の評価ランキング」みたいなのでも早稲田は常に上位にいるのに、2チャンネルでのこの叩かれよう。
単なる低学歴者のひがみなのか、本当に馬鹿にされているのか？
だけど、東大か京大の連中にならまだしも、マーチの連中にまで馬鹿にされるってのはよく分からん。
単に、2チャンネルにマーチクラスの落ちこぼれが多いだけなのか？

さすがにいっぺんに全部コンビニに捨てるのははばかられたんで、
とりあえず袋７個、ペットボトル４本、ピザ２箱捨ててきた。

>>160
マジで悩むことじゃないよ。ただ世間のイメージが９０年代後半に
下がったことはたしかかも。

早稲田大学黄金の80年代カムバァーック！！

「慶応の躍進、早稲田の凋落」とかいった記事。
山手線の車内広告で大きな活字で宣伝された。
１９９６年か１９９７年ごろだったと思う。
アエラや週刊現代も同調し、早稲田叩きが流行になった。
本部の敷地の一部をロイヤルホテルに充てたこととか、
人間科学部が体育大学だとか、
借金が何千億円だとか、そういう話。
ちなみにほとんど捏造です。
大学側は出版社に抗議したりしたんだけど、
そういうことは記事にならないからね。
この一連のバッシングの翌年、
早稲田と慶応の両方合格した受験生の中で
慶応に行く学生が急増したんだよ。

何をもって躍進で何をもって凋落なのか
さっぱり分からない記事だった。
要するに記者が早稲田の悪口を書きたかったんですな。
事の発端はそれだけ。

早稲田大学再興のために早稲田内部のリストラを敢行せよ。
とりあえず、グランド坂大学と所沢体育大学を廃校せよ。
そして、もっとスマートかつ、高偏差値の大学に変身！

死んだものを蘇らせるのは不可能だよ（ぷっ

>>165
東大生は余計な口出すせんように。

163=165=Kitty＝ハワイ大学生

ハワイ大学？　名前だけは聞いたことがあるような…

>>167
はぁ？

>>163
それはやっぱきっかけにすぎないんじゃない？？
SFCでイメージをあげた慶応に対して、効果的な
対抗策をとれなかったわけだし。

>>170
ＳＦＣへの対抗政策が、早大人間科学部（現所沢体育大学）だったんだよねぇ。
早大は、東京医科歯科大学の買収にも失敗したし。ボロボロ。満身創痍。

早稲田はどうもマスコミ戦略が下手なような気がするが、どして？
マスコミといえば、早稲田の政経なのに・・・

>>171
国立大なんか買収できるか！

>>172
それが案外早稲田だからってマスコミに強いってわけでもないのよ。
読売系は東大閥が強いし、朝日系でも慶応とで二分。
まあ独占しているといえるのは、右翼産経系ぐらいなものよ。
はぁ、ホントに人間科学部鬱陶しい。

>>171
東京医科大の間違いだったようで。申し訳ない。

>>174
産経は右翼じゃない。

>>176
中道とも思えないが…

>ＳＦＣへの対抗政策が、早大人間科学部（現所沢体育大学）だったんだよねぇ。

そうなのか？　人科の方が設立はSFCより先じゃん？

>>178
構想立てたのはSFCが先だったんでは？

岡山東京理科大や石巻専修大のように、完全分離させればよかったのに。

>>180
ホントにそう思います。
所沢体育大の連中に早大生を名乗って欲しくない。著しく、早稲田の名をおとしめてるよ。

SFCの構想は1980年ごろだったかと。２０年前にああいう
学部をつくろうとしたのはたしかにすごいね。

>>182
加藤寛だっけ？

ファミコン登場以前からSFC構想があったのか。

ここは慶応生のオナニースレと化しています。
一人でご苦労さん。よく手がつかれないね。

>>182
もう正直、腹が立つぐらい凄すぎる。
慶応の連中（SFC）は、従来の横のつながりのない教授連につながりをもたせた。
何処の誰の企てか知らんが、先見の明はお見事と言わざるを得ず。
はっきり言って、施す教育の内容だけで言ったら、ＳＦＣは東大を上まるかもしれん。

じゃはっきり言おう。
早稲田＞慶応＞＞＞ﾏｰﾁ＞＞SFC
ここのケイオウセイ＝SFCです。
たいしたことねぇ

>>187
無理がある…

ＳＦＣ受かって早稲田政経行った

>>186
１〜３行目は別として、４行目はありえない話だなぁ。

SFCｶｺｲｲ！

１８８＝１８９

SFC＞慶応経済だからな。

>>185
俺はこのスレッドでこのHNでしか書き込んでないよ。
もひとり慶応生がいる可能性はあるが。

>>189
なんでそんなことを…
早稲田政経ではロクな授業が受けられんぞ…
まぁ、自立心もって勉強する分には授業は関係ないが…

SFCはエグい・・・留年するっぽいな・・・資格まじで考えよ。

政経は東京だけどＳＦＣはど田舎

早稲田付近が特別都会とも思えんが…
っていうか、高田馬場じゃん。

上智いっとけ。
就職良いぞ。
で、美人のかみさん。
最高。

高田馬場は都会です

ｓｆｃは言ったこと有るがど田舎。
やめとけ。

>>200
無理がある。都会風ではあるが都会ではあるまい。

http://www.sfc.keio.ac.jp/~s99057ii/yanagi/report.html
そろそろ↑のレポ書かなきゃ・・・あー何書きゃいいかな・・・。
ちなみにこの講義は使えかったけど、前にも後にも講義が
あったから、一応教室には行ってたなぁ、ノート広げて、
２ちゃんねるしてたし（笑）SFCの良さはここにあるな。

早稲田ｼｬｶﾞｸ→早稲田であって早稲田ではない
早稲田二文→そもそも早稲田じゃない。専修大学と同レベル（なぜなら
　　　　　　そのまんまん東が入れちゃうんだから）
早稲田人間科学→偏差値なし･スポーツ推薦の牙城
よって慶応とくらべるなんて恐れ多い。

新宿まで３分

>196 うそつき！

>>201
ホント田舎だよ・・・あと、近くの飼料工場の悪臭がやってくると、
どうしようもなくなる。だいたい５０％の確率で発生するイベント。
あの悪臭がなければ、広々としてて、いいキャンパスなんだけど。

＞２０３
つまんねーレポート。
なにこれ。

政経だけは別格、慶応と張り合える

>>208
それ以上に講義がつまらない（笑）

>>205
高田馬場が都会と思っている奴がホントにいるとは思えん…
ホントに早大生？ただの飲み屋街じゃん。

SFCいくんなら、早稲だの社学だな。

>>209
たぶんその早稲田内差別意識が早稲田を弱くしてるんじゃない？

＞２０７
なんか、東海道線でズンドコズンドコ行った記憶有るよ。
そっからバス。
キャンパスは無機的に白い感じ。
最悪。

飲み屋街ですらない、実は乞食の町

高田馬場と三田（田町）を見ると両校の雰囲気の違いが現れてるような気がする。

早稲田の教育・社学・人科・二文は廃部にせよ。
はっきり言って、頭悪すぎる。
早稲田で一流と認められるのは、政経・法・理工のみ。商でさえ微妙。

＞２１０
専門がないんだろ？
しょうがねぇよな。
卒業証書は「総合政策学・学士？」
なにそれ。

慶応だが，ＳＦＣいくらいなら、早稲田にいきたいー！

慶応は医学部が他学部をばかにしてるはず

>>214
キャンパス自体は嫌いじゃないんだけどなぁ〜たしかに
歴史の重みを感じるキャンパスとは言えないかもしれないけどさ。

あと東海道線で行くよりも小田急で行ったほうがいい。

>>217
というか、学部定員数が多すぎ。
マジで今なら、上智の方がいいかもしれない。

>>217
教育はエリートだがなにか？

早大生の中に本気で東大や慶応に勝てると思ってる奴なんていない。

高田馬場＝慶應医
三田＝早稲田一文
銀座＝慶應法
渋谷＝早稲田商

って感じがする。

>>218
それ以前に卒業できるかどうか・・・なんかさ〜早稲田的な
自由さにも憧れる。ほっといてくれりゃいいのにな。

確かに理工、法も別格ではある。

>>224
それは言えてる。早稲田で学問なんて・・・ちょっと笑っちゃうね♪

>>224
んなわけないでしょ

>>223
教育がエリートだったら、マーチの上位学部もエリートになってしまうわい！
早稲田で一流なのはあくまで政経・法・理工のみ。

ホントに学問なんてやりたがるやつ、そんなにいるのか？？
一部のオタクがやるもんだろ、学問なんて。

何が嫌かと言えば慶応の校章が嫌。
あのクロスしたペンはダサイ。

>>230
キミはﾏｰﾁだから撤退してね♪

というか早稲田の教育学部志望だったけど、落ちて、SFC来たやついるぞ。
早稲田の一文も受かったみたいだけど、悩んだ挙句、こっちに来たらしい。

>234 それは，選択あやまったね。ご愁傷さま。

たしかにペンは剣よりも強しをモチーフにしたものだと、
うちの高校の校章のほうがいいね。

>>234
君は何学部？
医学部じゃないなら慶應名乗るなよ。

>>234
大学入試なんて運の要素もあるんだから、一概にそういうことは言えまい。
はっきり言って、早稲田政経受かって、法・商・教育落ちた奴もいる。

早稲田エリート　政経、法、理工
　　　ノーマル　商、教育
　　　おちこぼれ一文、社学
別大学　　　　　人科、二文

>>239
なんでそこまで教育学部を持ち上げるのだ？
あそこは旧グランド坂大学じゃないか。

慶応進級きついていわれてますけど、
文系は，どこの学部もそんなにきつくありません。

ふれっつぁ〜

＞238
そいつは運がよかった、運も実力のうち。
エリートとして認める

慶應エリート　医
　　ノーマル　法　経済
　　落ちこぼれ　商、文、SFC
　別大学　　　　通信

＞240
じゃあこうか
エリート　政経、法、理工
ノーマル　商、
おちこぼれ一文、教育、社学
別大学　　人科、二文

>>245
正解。

慶應エリート　医
　　ノーマル　法　経済 理工
　　落ちこぼれ　商、文、SFC
　別大学　　　　通信

>244 商と経済なんか，難易度変わらないし，入試も
ほとんど，同形なんですけど？

ｼｬｶﾞｸも別大学です。

しかも，国立併願の割合は，商と経済が一番高いと思うぞ。

>>247
慶応医学部なのかい？

>>248
それを言うなら政経経済より教育心理の方が偏差値ちょびっと
上なんだけど。

>>247
医学部も別大学だと思うが。
唯一コンプレックス感じないですむし。

慶應エリート　医
　　ノーマル
　　落ちこぼれ　法　経済 理工 商、文、SFC
　別大学　　　　通信

これでよろしいか？

早稲田大学：
エリート　政経・法・理工
普通　　　商
奇人　　　一文
落第組　　教育
論外　　　社学・人科・二文

慶応商は慶応経済のすべりどめ

>254 それでいいよ。

つまり
慶應の落ちこぼれ＝早稲田のエリートってことだ。

>256 それはいんちきです。

>>255
いいよ。

あんまーし、コンプレックス感じないのは適応ってやつかな？

慶応は早稲田よりもまとまりがあるから、強いんじゃない？

>>253
純愛板に直気という慶應医学部生がいるが、
兄貴が東大医と京大医で、コンプレックスに悩まされっぱなしらしいぞ。

早稲田二文のコンプ先→マーチ

>>262
さすがにそれネタっぽい・・・けど、ホントっぽくもある。
末っ子にもなると、親に余裕ができるから、慶応医でも
いいや、っていう心理が無意識に働くのかもな。

早稲田大学：
エリート　政経（サンプラザ中野）・法・理工（藤木直人）
普通　　　商
奇人　　　一文（村上春樹）
落第組　　教育（広末涼子）
論外　　　社学・人科・二文（タモリ）

エリートにもろくなのいねえな。

>>265
抽出方法に疑義があるものの、ワラタ

早稲田大学：
エリート　政経（サンプラザ中野）・法（小渕恵三）・理工（藤木直人）
普通　　　商（森喜郎）
奇人　　　一文（村上春樹）
落第組　　教育（広末涼子）
論外　　　社学・人科・二文（タモリ）

＞慶応医でもいいや、っていう心理

よく分からん心理だな。
慶応医レベルを余裕と思える人間など、そういないはず。
よっぽど頭のよい親なのか。

>>264
いや、あれ本当だと思うよ。
内部出身の奴。
他大学の奴は見下しまくる最低野郎。
いっつも反省から入るが、そのうち豹変(藁

早慶
エリート　慶医
ノーマル
落ちこぼれ　早政　早法　慶法　慶経　慶商　SFC　慶文
問題外　　　早商　早一文　早教育
消滅　　　　早二文　早ｼｬｶﾞｸ　早人科　慶通信

>>268
違う。子どもが親にある程度の負担かけても平気かな？って。

早稲田大学縦社会
超エリート　政経（政治）理工（電気、情報系）
エリート　　法　政経（経済）理工（機械、化学系）
普通　　　　理工（土木、材料）商　教育（教育心理、生物）
おちこぼれ　一文　教育（社会系、数学、地学）
落第組み　　教育（英語）社学
別大学　　　教育（国文）人科　二文

>>269
内部から慶応医ってことは、それなりに勉強したんだな、偉いね。

慶応医で、他学部とか見下してんのなんかいないと思うけど。
医学部の友人いるが低姿勢だし。

腰が低い人間ほど、他人を見下すっていう場合が多いので注意

>>274
どこにでもそういう奴いるよ。
この板見ててわからない？

>275 そういうもんかねー

超エリート　慶應医
エリート
ノーマル　　早稲田政経政治　慶應法法律
落ちこぼれ　後は勝手にやってくれ

早慶：
別格エリート　慶医
エリート　　　早政経　慶法　慶経
ノーマル　　　早法　早理　慶商　慶SFC　慶文　慶理
奇人　　　　　早一文
落ちこぼれ　　早商　早教育
論外　　　　　早二文　早社学　早人科　慶通信

学部間序列つけるの早稲だのひとおおいねー
慶応は，学部間序列なんかつけんぞ。
内部進学のひとは、序列つけているらしいけど。
まあ，内部より，外部のほうが、圧倒的に学力
あるから関係ないけど。

慶応は経済と商かわらんとおもうけど。
あと、なんで法はえらいの？

>>280
だから慶應の場合
エリート　医
非エリート　それ以外
でいいと思うのさ。

>>280
３行目→序列つけているというより、全入学部とそうでない学部があるから
４行目→それはない

>282
同意する。

慶応は　医＞経済＞法＞理工＞ＳＦＣ＞文＞商　だろ

>285 まあ，勝手にそう思っていてくれ！

枠が余った学部は商学部、文学部、総合政策学部だったけ？

＞280
なぜならば早稲田は学部によって雲泥の差があるからなのだ。
慶応生も日当こま船と一緒にされたら嫌だろうが。

>287
経済も、全入らしいぞ。
法学部が人気なのは、数学やらなくていいからって
内部性がいってたぞ。

政経は、数学使えるから、一番簡単だろ。確実な
滑り止めになる。

９：１５

こんばんは、松平です。
歴史を大きく動かした「その時」には、
その瞬間の人々の決断や苦悩のドラマがあります。
今日の「その時歴史が動いた」はkittyがコピペ野郎と発覚したその時をご紹介します。
〜〜〜〜〜
kittyのコピペ発覚まで、あと30分。
〜〜〜〜〜
さあ、今日の「その時」がやって参ります。
kittyは手の動きを加速させながら、勝利を確信していました。
とそのとき、知らずのうちに忍び寄ってきた946君がいました。

946 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/30(土) 08:41
>>907のネタ元
http://www.med.teikyo-u.ac.jp/~takada/patients/tanseki/t-6-1.html

〜〜〜〜〜
彼が何故、寄りにも寄って帝京大学からコピペしたのか、
これは現在に至っても、未だなお日本の歴史上最大の謎とされています。
〜〜〜〜〜
今日は、後日発見された彼のカキコをご紹介して、お別れしたいと思います。

973 名前：東京kitty 投稿日：2001/06/30(土) 08:52
御仕舞いなのはヲマエだよ（ぷっ
なぜコピペしたら御仕舞いなのかな？
意味不明だよ（嘲笑藁

内部性は基本的にバカが多い。
嵐の桜井とか慶応経済にいけるだけの学力を持っているのか？

こないだ、リアル（クラス飲み）で学歴板的なネタを真面目に話しかけた
友だち（２ちゃんねら〜）がいた・・・一応水差しといたが（笑）

>>293
慶応の文系学部６個全部受ければ、どっかひとつには確実にひっかかるだろうね。

>293 それかなり、さむくないかい？

>>293-294
自作自演か？（藁

>>282
だから慶應はエリートじゃないって･･･

はっきりいって私大文系の数学使えるところは楽勝、
よって、早稲田政経、商、慶応経済、商、ＳＦＣは楽勝
でも、数学やってない私大文系より頭はいいはず。
実は理工が一番難しい。医は別格

>>294
ハァ

>>294は>>292に対するレスね。

別格とかいう言葉で御茶を濁すなって馬鹿。
なんでもすぐに別格とか言い出す馬鹿。
お前等の会話は別格だらけだな〜。

ＳＦＣは，ほかの大学みたい。あと、
スポーツの人とか，帰国の人とか
基本的にＳＦＣだよね。

そいや、数学受験のTOEFLのスコアは悲惨だったな・・・。
ま、俺も英語受験ではかなり悪いほうだから、他人の事
言えないけどね。

>>300
だろうな。
IP晒して自作自演なんて痛すぎだからな（藁

age

早稲商はおわってる
ヨゼミ偏差値だと
早稲田教育心理＞政経経済法＞地歴英語＞３教社教＞　社科専＝商　＞国文
教育にほぼ完敗。

+

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lobby&key=994395313&ls=50

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wasedatokeiou.JPG
・早稲田は東大と慶應の下働き
・一流企業では部長止まりが多い早稲田


http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wasedatokeiou2.JPG
・慶應の強さは、親の七光りと先輩後輩のつながり
・要領がよくソツなく仕事をこなす慶大率
・上司に反抗しない哲学

立教青学に入学しサークルに入れば他大の女食い放題
バカダは所詮バカダのブスだけしか相手にされない

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wasedatokeiou3.JPG

三田会ＶＳ稲門会

慶應「口は出さないがカネは出す」

早稲「口は出すがカネは出さない」

>>311
口ばかりで何もできない早稲田ＯＢ（藁

>>6
上智経済は数学受験必須かつ
３科目です。
早稲田の社学がもしも
数学を必須にしたら、
偏差値は５くらい下がります。
逆に、上智経済が
数学を選択にしたら
偏差値は少なくとも３以上
アップします。
キミはそんなことも
わからないくらいバカなんだね。
さすが社学は違うね。
バカさかげんが。

音楽業界の４大学閥は早稲田、青学、立教、明学
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/gakubatsu-ongaku.JPG

実はプロデューサーもいる早稲田ＯＢ
・小室哲哉
・亀田誠治（椎名林檎、Do　As　Infinity）
・松尾潔（CHEMISTRY　平井堅）

age

しかし、去年あたりから、上智経済ゲリ早稲田者学が常識になったな。

members.nbci.com/_XMCM/x0000000m/uramon/db/hirosue01.gif
members.nbci.com/_XMCM/x0000000m/uramon/db/hirosue02.gif
members.nbci.com/_XMCM/x0000000m/uramon/db/hirosue03.gif
members.nbci.com/_XMCM/x0000000m/uramon/db/hirosue04.gif
members.nbci.com/_XMCM/x0000000m/uramon/db/hirosue05.gif
members.nbci.com/_XMCM/x0000000m/uramon/db/hirosue06.gif
members.nbci.com/_XMCM/x0000000m/uramon/db/hirosue07.gif

>>316
そんなやつは絶対にいない。
それに、上智の経済学科は
「社会選択の解禁」という
最終兵器をまだ残している。
今後、見かけの偏差値が
下がるようだと、そのカードを
切る可能性がある。
社会選択を可能にすると、
多くの他の大学でもそうであるように、
経済学科の偏差値が経営学科の偏差値を
抜く可能性が高い。
しかし、早稲田の社学は、３科目という条件を
維持したままこれ以上偏差値を上げることは
絶対に不可能。
つまり、上智の経済学科には偏差値の「伸びしろ」が
あるのにたいして、早稲田の社学は、それがない。
今後小子化はどんどん進む。
勝敗は明らかだな。

>>316
そんなやつは絶対にいない。
それに、上智の経済学科は
「社会選択の解禁」という
最終兵器をまだ残している。
今後、見かけの偏差値が
下がるようだと、そのカードを
切る可能性がある。
社会選択を可能にすると、
多くの他の大学でもそうであるように、
経済学科の偏差値が経営学科の偏差値を
抜く可能性が高い。
しかし、早稲田の社学は、３科目という条件を
維持したままこれ以上偏差値を上げることは
絶対に不可能。
つまり、上智の経済学科には偏差値の「伸びしろ」が
あるのにたいして、早稲田の社学は、それがない。
今後小子化はどんどん進む。
勝敗は明らかだな。

>>316
そんなやつは絶対にいない。
それに、上智の経済学科は
「社会選択の解禁」という
最終兵器をまだ残している。
今後、見かけの偏差値が
下がるようだと、そのカードを
切る可能性がある。
社会選択を可能にすると、
多くの他の大学でもそうであるように、
経済学科の偏差値が経営学科の偏差値を
抜く可能性が高い。
しかし、早稲田の社学は、３科目という条件を
維持したままこれ以上偏差値を上げることは
絶対に不可能。
つまり、上智の経済学科には偏差値の「伸びしろ」が
あるのにたいして、早稲田の社学は、それがない。
今後小子化はどんどん進む。
勝敗は明らかだな。

心配なく。社額はつぶします。

>>316
そんなやつは絶対にいない。
それに、上智の経済学科は
「社会選択の解禁」という
最終兵器をまだ残している。
今後、見かけの偏差値が
下がるようだと、そのカードを
切る可能性がある。
社会選択を可能にすると、
多くの他の大学でもそうであるように、
経済学科の偏差値が経営学科の偏差値を
抜く可能性が高い。
しかし、早稲田の社学は、３科目という条件を
維持したままこれ以上偏差値を上げることは
絶対に不可能。
つまり、上智の経済学科には偏差値の「伸びしろ」が
あるのにたいして、早稲田の社学は、それがない。
今後小子化はどんどん進む。
勝敗は明らかだな。

上智がえらそーにするな

>>316
そんなやつは絶対にいない。
それに、上智の経済学科は
「社会選択の解禁」という
最終兵器をまだ残している。
今後、見かけの偏差値が
下がるようだと、そのカードを
切る可能性がある。
社会選択を可能にすると、
多くの他の大学でもそうであるように、
経済学科の偏差値が経営学科の偏差値を
抜く可能性が高い。
しかし、早稲田の社学は、３科目という条件を
維持したままこれ以上偏差値を上げることは
絶対に不可能。
つまり、上智の経済学科には偏差値の「伸びしろ」が
あるのにたいして、早稲田の社学は、それがない。
今後小子化はどんどん進む。
勝敗は明らかだな。

経済学部でやることなんてどこの大学でも所詮たいしたことねえし
自分次第なんだから勉強したければ院にすすめばいい話だろ？

政経学部って名前が良くないね。

>>323
事実じゃん、事実。
上智経済は「見かけの偏差値」
くらい来年にでも上げることが
できるんだ。
早稲田の社学は絶対に不可能。
科目を減らすしか方法はない。
上智の経済学科が社会でも
受験できるようになると、
上智の経済学部は、早稲田の政経に
偏差値で並ぶ可能性が非常に高い。
でも、いくら「見かけの偏差値」を
上げても、入ってくる学生の質は
確実に下がるので、あえてそれをしないというだけの話です。
でも今後は分からない。やらないとは断言はできないから。

age

社学じゃなくて政経を相手にしろよ。受験者層が違う。

政経はジャーナリズム学科を創設
政治学科、経済学科、ジャーナリズム学科になります。

三流ジャーナリズム　チャンチャン

経済学部独立させたらいいと思う

おにいちゃん、ごめんね、ごめんね。あたしね、おにいちゃんが
こんなに悩んでるなんて知らなかったの。こんな……ええと、
レスっていうのかな？　ヨク知らないけど……とにかくね、
これって普通じゃないと思うの。異常だよ……。だって多くの
人に不快な思いさせて、迷惑かけて……。ねえ、本当はちがう
んだよね？　>>３３１は おにいちゃんじゃないよね？
ねえ、なんとかいってよ……！

上智なんてしょぼいよ。
学生は馬鹿だなぁ。

>>323
事実じゃん、事実。
上智経済は「見かけの偏差値」
くらい来年にでも上げることが
できるんだ。
早稲田の社学は絶対に不可能。
科目を減らすしか方法はない。
上智の経済学科が社会でも
受験できるようになると、
上智の経済学部は、早稲田の政経に
偏差値で並ぶ可能性が非常に高い。
でも、いくら「見かけの偏差値」を
上げても、入ってくる学生の質は
確実に下がるので、あえてそれをしないというだけの話です。
でも今後は分からない。やらないとは断言はできないから。

　　　　　　 　 　 　　　 ∩
　　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　　 | |
　　　 　　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　（　´Д｀）／/　　＜　先生上智君がさっきからうざいです！
　　　　　 ／　　　 　　/　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　　|＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>335
上智の経済が名門早稲田政経に並ぶなんて考えるなんて，
オマエは本当にヴァカだなぁ（嘲笑

　　　 　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　　　　　　　＼＿＿／__
　　　　　　　　　　　　／　 　　　＼＼
　　　　　　　　　　 ／ ⌒　　　⌒ ＼ ＼
　 　　　　　　　　.｜　(･)　　(･)　　　＼　⌒ ）
　　　　　　　　　　｜　　⊂　　　　　　9）　　　）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　｜　 ＿＿＿ 　　｜　） 　　＜　　 　　上智逝ってよし
　　　 　　　　　　　＼　＼＿／　　 /　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿_／　　　　 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 , ‐=ゝ_｀Ｘ´二二|^────‐‐,--､'~/へ,＿＿＿＿_､-...､＿＿＿＿__
　　　　　　 　　／ 〉:::::::::（()）:::::::::::〈-‐‐'''　 ／／::::::::: ::::<　フ　　　　　　>　 |　　　､---‐';
　　　　　　 　/　　｝=､‐'/~|｀`,‐‐-｛　　　／／:::::::::::::::|::;;< 　Z────>--'ヽ､__二)ミｿ
　　　　　　 /　　　　　Ｖ　　Ｖ　 　　　／／／-──┘v^へ|
　　　　　　＼＼　/　　　　　　　　 ／／／
　　　　　　　|＼＼ /　　　　|　 |／／:/
　　　　　　　ゝ:::ﾍメ　　 　　|／|／／
　　　　　　　ｿ^lﾍ,| |　　　／|／::::|
　　　　　　　 〉~^ﾍ| |　　/ /:::::::::::|
　　　　　　 /　　,/ | |　//::::::::::::::::|
　　　　　 /　　/ 　 ,||//::::::::::::::::::::::＼
　　　　 /　　/　 　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>337
＞名門早稲田政経に並ぶ
偽者でしょ？

バブル期の早計は東大受かっても落ちるくらいだった。
なんでそんなに上昇したか考えてみよう。
それは地底の上位が流れたからだ。
これによってわかることは地底上位は東大にも充分匹敵する事。
しかし地底が早計を選ばなくなった今、地底＞早計は自明。
上記は少なくとも３科目においては確実。
３科目でも地底＞早計なんだよ。

>>339
ハァ？コピペが発覚した時点で東京kitty１１号のkitty生命は終わったんだよ（藁

早稲田の政経は「東大おち」が多数いるよね。
これは事実だから、早稲田は１流じゃないよ。

1流の定義は偏差値？＞342

まず、英語があんなに簡単で良いのか？また、社会は「詰め込めばいい」だけだし（真の頭の良さとは関係なし。司法試験で言えば、知識を詰め込んだだけじゃ、とうてい受からないだろ）、国語は他の難関大学のレベルと同じくらいで大差はない。なのに、どうして「日本私学の最高峰」なのか？？？最も、「早稲田政経英語ゼミ」などという風に、受験界に儲けるチャンスを与えて貢献はしていると思うが・・・

>>344その通り
英語簡単すぎ
短大レベルです
国語も法学部のほうがはるかに良問だし

早稲田を持ち上げる気はないです。単に業績持ち教官の多さを再発見
しただけで。まとめます。英文Journal掲載経験有りの教授。

早稲田
清野・須賀・舟木・笹倉・藪下・佐々木・広田・浦田・土門・戸田・
秋葉・永田・松本 ・田部・荒木・栗山・中村
17名（うちOB６名）

都立大
浅野・福島・中村・大和・大瀬戸・園部・大塚・脇田
以上８名

法政
鈴木・小椋・宮崎
以上３名
※萩原センセのジャーナルは聞いたことないのでノーカウント。

北大
小野・板谷・趙
３名 （うち２名がOB)

九大
細江
１名

↑これじゃ宝の持ち腐れジャン

というか、私立の社会はどこもゴミクソ。
作成者全員馬鹿としか思えん

age

これって経済学のだよね？
九大終わってるな（ｵｵﾜﾗﾋ

>>348
それは俺も思う
どんな意図であんな問題出してるんだ？

英文Journal掲載経験有りの教授。

早稲田
清野・須賀・舟木・笹倉・藪下・佐々木・広田・浦田・土門・戸田・
秋葉・永田・松本 ・田部・荒木・栗山・中村
17名（うちOB６名）

都立大
浅野・福島・中村・大和・大瀬戸・園部・大塚・脇田
以上８名

法政
鈴木・小椋・宮崎
以上３名
※萩原センセのジャーナルは聞いたことないのでノーカウント。

北大
小野・板谷・趙
３名 （うち２名がOB)

九大
細江
１名

http://member.nifty.ne.jp/kuropin/kitami11.htm
http://member.nifty.ne.jp/kuropin/kitami12.htm

http://member.nifty.ne.jp/kuropin/72.jpg

http://member.nifty.ne.jp/kuropin/kitami16.htm
明治だけではないのかな?
少なくとも明治は終わってるね!!
がいしゅつだったらすまそ

ヲマエら全員ティンカスだよ。
政経めちゃいいぜ。
授業楽だし、就職いいし。
まあ、金融が多いがな。
早稲田の中ではめっさ、おすすめの学部。
まあ、２ちゃん見てる連中でここに入れる頭持ったやつなんてほとんどいねえ。

早稲田の経済学はクズだがそれに負ける帝大経済はもっとクズ。

法学部の浦田の授業は生ぬるいがな

経済なら・・・
東大＞一橋＞慶応＞阪大
だな
早稲経済はランク外

>>357
東大＞＝阪大＞一橋＞＞ 慶応

>>358
阪大工作員いってまえ

北大、樽商と北北札札の扱いが大幅に違うように東大、一橋、東工大と早稲田、慶応の扱いはものすごく違います。就職よさげに見えるのも大学側が過大に宣伝しているからであって実際は早稲田政経あたりでも２割弱しか一流企業に入れません。慶応も商はバカ商と言われていて卒業後はまず零細企業逝きです。道民のみなさん早慶逝くくらいなら樽商にしましょう。扱いもそっちの方が絶対いい。

ただ早慶の人の場合は有力ゼミに入れなかったら樽商の人が普通に入れるような企業も危ういです。まだ財閥系企業に樽商枠が残っているはずです、北大と対等の。学力なら余裕で早慶＜樽商これはほとんどの人が認めているはず。早慶とはいえ所詮マーク式で選抜された連中。

人生後悔するよ。北大は道外から人が集まるけど早慶は所詮東京ローカル大学。間違っても東大のような全国型大学ではない。Uターン就職狙いならいいかもしれないが東京での就職はマスコミが言ってるほど甘くはない、と言っておきます。

http://www.212ch.com/bbs/mibbs.cgi?mode=point&fol=school&tn=0177

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=994393182
低狂copy出現マンセーage

　　　　　　　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣~~　／|
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　／　|
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　／　　　|
　　　　　　／　　　　　　　　　　　／　　　　|　　∩
　　　　【◎ 】　　　　　　【◎ 】／　　　／■＼//　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣~|　　　　（∩´∀｀）　＜　　 ＭＡＲＣＨ，関関同立はカスです。
　∩／|　　　　駅弁党　　　　| 　／■＼//　　_）　　＼　 駅弁に清き１票を！！
　＼(　|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　（　´∀｀）U／| 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　（/≡≡≡≡≡≡≡≡≡７/　　　）／　／
　　 //／■＼廿／■＼　　//|　U ／　　／|
　　//（´∀｀　）（´∀｀　）　// |　／　　／||||
[]_// （（⌒）　）（　　　　）//[]ﾉ／　　／
　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　／
　|　　　　　（Ｓ）　　　　　　　|　　　／
　|品○＿＿＿＿＿○__品|　　／
　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿_）／

安保闘争でもあるまいし、どうして早稲田は
いつもこういう騒ぎを起こすんでしょう？
学問をする場所ではないね、ハッキリいって。
これでは上智に抜かれてしまったのも理解できる。
３年後には「ミニ東大」ならぬ「ビッグ日大」になってるでしょうね。
間違いなく。

http://green.jbbs.net/news/bbs/read.cgi?BBS=43&KEY=993571905

6月26日（火）、西早稲田キャンパスのロックアウト後、大隈銅像前で
「Project Saving Circle Spaces」という団体が主催していた
レイヴパーティの群集に、坂上学生部事務副部長の運転するワゴン車が
クラクションを鳴らしながら猛スピードで突っ込んでくる。
数人の学生はあやうく轢かれそうになりながらも、前に立ちはだかって
車の侵入を阻止。その直後、学生は停止した車の周囲を取り囲んで、
「新学館へのサークルスペース強制移転」に関する公開討論を求めるが、
坂上副部長は応じず、なおも車を動かそうとする。
そこで学生は銅像前広場のベンチをバリケードに利用し、
警備員の排除をかいくぐって車の行く手を遮断。坂上副部長の下車を求める。
せっぱ詰まった坂上副部長は事もあろうに警察へ通報。大学にパトカーや公安、
さらには機動隊バス4台を呼び寄せるという自体を招く。
また「（学生の写真を）公安警察に売る」
などの問題発言も行なっていたとの話もある。
結局、レイヴパーティは警察の登場により、解散を止む無くされた。

慶応よりはいいよ