▲ｱﾋｬﾋｬ　埼玉大＞＞マーチ！　ｱﾋｬﾋｬﾋｬ▲

７／６週刊朝日　Ｐ３５
　国公立vs私立大　２００１年勝敗表
　（両方とも合格した受験生がどちらに入学したか）

埼玉経済　　５−２　　明治政経　　埼玉の勝ち
埼玉工　　２３−３　　法政工　　　埼玉の圧勝
埼玉工　　２５−０　　中央理工　　埼玉の超圧勝

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ
大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

いかんせん「埼玉」にあるというのが遺体

都合のいいデータばかり載せるな！

すまんが明治政経の受験生はせめて千葉大包茎を受験していると思う野田が。

じゃあ埼玉大学の就職データと資格実績、更には著名OBなどを調べてみようか。

>>3
都合のいいデータばかり載せていたマーチがほざくな。

この記事が出たことで、学歴板がつまらなくなった。
だって、あまりにも核心を突いたデータが載ってるからな。
私立大生は今後、国立に喧嘩を売らないように。負け犬の遠吠えになる。

私立は恐れをなして、このスレに近づけない。

東大文２蹴りの早稲はどういう風に説明するのだろうか
頭の弱い彼らのこときっと恣意的解釈により都合のいい
読み方をしてるんだろうな
同じ週刊朝日で「やった！早稲はトップ３０大学に入ってない」
とほざいておきながら一方「早稲田に東大蹴ってくるやついるか！
ｺﾞﾙｧ!」などといい加減な読み方してるようじゃ単なる「太ったブタ」
だぜ

あげ

マーチは意識的にこのスレを避けてるねｗ
埼玉大に負けるぐらいだからね。ウヒョヒョ！

朝日がとってきた予備校のデータを信じてはいけない。

>>12
信じてはいけない理由は？どう考えても正確なデータだろ。
おまえが信じたくないだけだろーがｗ

【トップ校の進学実績に掲載されている私立大学】

甲陽学院→　http://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html
早稲田、慶応、同志社

愛光→　http://www2.dokidoki.ne.jp/aikooa1/shingaku1.htm
慶応、早稲田、東京理科、中央、上智、同志社

洛南→　http://www.rakunan-h.ed.jp/

大学名　平成10年度　平成11年度　平成12年度

同志社大学 265 333 249（88）
立命館大学 126 156 169（120）
関西学院大学 57 64 58（34）
関西大学 112 91 72（50）
早稲田大学 39 53 41（13）
慶応義塾大学 51 45 38（5）

※（）内の数字は �T類からの合格者数を示しています。

立命、関学、関大の合格者って殆どが�T類だったんだね。

無関係コピペ…　よっぽど悔しいんだねマーチ君（ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

俺 埼玉蹴り立教だよ。

ちなみに埼玉大学の合格者が多い高校は
浦和市立以下のところが多い。
少なくとも浦和高校内では立教、明治＞埼玉

>少なくとも浦和高校内では立教、明治＞埼玉

激しく同意！

>>11
みんな、駅弁の馬鹿がうつるから近づきたくないんだよ。

埼玉に合格した人は、マーチなんか屁とも思ってないのね。
まあ、マーチに逝っても金を搾り取られるだけだからね（藁

もう7月になるけど内定取れた?
ひょっとしてまだひとつも・・・
なんてことは無いよねぇ?
だってマーチってすごいんでしょ？
いや余計なお世話だったら別にいいんだけどさ

駅弁の真実

http://www.minaminippon.co.jp/21c/bunka/daigaku01.htm

　■深い病の実態
　留年３７７０人、退学６５６人、休学８２１人。これは、鹿大の
９５−９８年度まで４年間を集計したデータだ。合計は５２４７人
。同期間の卒業者数７５９４人と比べると、その深刻さが分かる。
学生数が鹿大（約９５００人）より多い九州大（約１万１０００人
）の同期間の留年者２７０１人、退学者４７５人と比較すると、病
の実態はもっと深い。
　休・退学者を合わせると、１年間で約３７０人が一時的にせよ、
学外へ去っていることになる。休退学の理由は、家庭や経済的事情
、勉学意欲の低下、進路変更など。勉学意欲の低下などは、学生と
進学した学部の不幸な出会いによるものが多いだろう。

駅弁の真実

http://www.minaminippon.co.jp/21c/bunka/daigaku01.htm

年間３７０人が休退学を選択
　「（精神）分裂症だと、治るのは難しいですね」。診察した担当医の
声が冷たく聞こえた。鹿児島大学郡元キャンパスにある保健管理センタ
ーの一室。通り一遍の診断に、母親は黙って部屋を出た。３年前の３月
ごろのことだ。
　鹿児島市内の親元から同大に通う長男の様子がおかしくなったのは、
１年生の冬。感情の起伏が激しくなり、家でも１人でいることが多くな
った。当然、大学へも行かない。思いあぐねた両親は同センターを訪ね
た。
　「こちらとしてはすがる思い。もう少し親身に対応してもらえると思
っていただけに、残念でした」。父親が当時を振り返る。その後、学生
は入退院を繰り返し、現在は復学している。

駅弁警報発令！
ーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーー

マーチがここまで落ち目だったとは・・・正直言って驚いたよ。

駅弁の真実

http://www.minaminippon.co.jp/21c/bunka/daigaku02.htm

　■全国最低の水準
　共通教育の教養科目を受けてよかったという肯定的評価は４２％、
否定的評価４１．１％。鹿大共通教育委員会が９７年に実施した学生
アンケートの結果だ。調査対象は共通教育を１年半以上経験した当時
の２年生。同学年の６割強の１２６４人が回答した。　　　　　
　評価が及第点に達しない理由を学生の声から拾うと、「（教養教育
が）役に立たない」「先生にやる気がない」「人数が多く教室が騒が
しい」などさまざま。不評の理由は共通教育のコマ数不足にありそう
だ。旧教養部教員の８学部への移籍に伴うあつれきが、その背景にあ
る。
　旧教養部教員は定員９３人。改革に備えて欠員補充しなかったため
、実際は８７人だった。それが法文学部へ３６人、教育へ２０人、理
へ２４人などと移籍。他学部は数人で、歯や水産のように、定員の割
り振りだけが行われ、実際の移籍はゼロだったところもある。
　この移籍教員の不均衡が、共通教育の負担割合で全学合意を長引か
せる要因になった。移籍が少ない学部は、移籍教員数に応じて負担す
るよう主張。多かった学部は主に、移籍教員を含めた各学部の在籍教
員数によって負担すべきだとした。負担の押しつけ合いにも見える。
　結局、各学部は独自の基準で負担コマ数を決定。その結果、共通教
育の中心になる教養科目は旧教養部時代（９５年度）の２７５コマか
ら２２２コマ（９８年度）に激減した。うち、非常勤講師に依存する
講座は５０から７０に増えた。熊本大の約５００（９８年度、語学や
体育は除く）などとの比較で、鹿大は全国の国立大で最低水準といわ
れる。少人数教育への改善もあまり進んでいない。

埼玉大学じゃどこも雇ってくれません。

埼玉が潰れないなら入ってもいい。
潰れる可能性が高そうだから今は模様眺め。
ちなみに知り合いの同人女が埼玉教育。
都心の国立で易しいから入学したらしい。

駅弁の真実

http://www.minaminippon.co.jp/21c/bunka/daigaku06.htm

■地方大学の悲哀
　「中央の大きな大学は、地方国立大の実情など理解できない」。田中鹿大学長の口癖だ。同大医学部出身だけに悔しさがにじむ。

▲国立大の独法化に反対する鹿大教職組の署名活動。多くの市民が署名した＝９９年１１月、鹿児島市・天文館
　全国に国立大は９９。協会も作っているが、必ずしも一枚岩ではない。東京大や九州大など主に旧帝大系が第一グループ。次は
熊本大など前身に旧国立医科大を含む大学。その次が鹿大など旧県立の医学部を前身に持つ大学、最後にそれ以外の単科大学など。
これが文部省内の暗黙の大学序列とされる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　この序列が予算などさまざまな局面で大学運営に影を落とす。８学部に学生約９５００人、大学院生約１３００人（９９年５月１
日現在）の鹿大の財政規模を見てみよう。９８年度決算は歳入１８９億円、歳出３８１億円。歳入は医学部付属病院収入と授業料、
入学検定料がほとんど。これが同大の自己収入だ。歳出との差額は税金で補う。
　学生数など鹿大とほぼ同規模の熊大の歳入は１９３億円、歳出は４３０億円。九大は学生数など鹿大の１．５倍だが、歳入３４０
億円、歳出９２６億円と、歳出は２．４倍。さらに東大の歳入は５０６億円、歳出２１０１億円。東大の学生数など鹿大の２．５倍
に過ぎないのに、歳出は５．５倍と、見事に大学序列を反映する。

まともに反論できないマーチ君　ｶﾜｲｿｳﾆ…

>>28
都心？（藁

駅弁の真実

http://www.minaminippon.co.jp/21c/bunka/daigaku11.htm

　鹿児島大学教育学部の現状を憂える一つの“げき文”がある。タイ
トルは「どうする　鹿大教育学部の危機」。１９９５年１２月、同学
部事務職員が作ったもので、鹿大や他大学教育学部の教員採用状況な
どをまとめた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　それによると、同学部の正規教員就職者は９１年度、卒業生の７０．
１％から９５年度は５２．７％と年々低下。他大学の２、３０％台より
ましだが、早急に手を打たないと二の舞いになりかねない、と危機感を
募らせている。
　鹿児島県教員採用試験の低合格率や、合格者に対する同学部生の低い
占有率なども分析。教員に「鹿大教育学部こそ、県の教育界の人材供給
源という意識を持て」と苦言を呈し、学生、事務職員それぞれにも奮起
を促した。このままでは大学自体が特殊法人化や県への移管もありうる
と、現在の独立行政法人問題まで予想している。
　げき文に「事務職員の作文」とあったからだろうか、教育学部では一
顧だにされなかった。だが、事態は予測した通りになった。９９年度の
正規教員就職者は卒業生の４人に１人、２５．６％（２月末）まで落ち
込んだのである。教員養成学部なのに、教員を社会へ送り出せない深刻
な事態。学部定員も１００人以上の大幅削減を余儀なくされた。
　今、この職員は「残念という以外にない。作文は学部への愛着から作
ったもの。だが、１人の力ではどうすることもできなかった」と話す。

クイズ百人に聞きました！
駅弁のイメージは？

回答者「馬鹿で臭い！」

あるあるあるあるある！

マーチコンプレックスもここまでくると以上だな・・・・合掌

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ
大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

埼玉が潰れないなら入ってもいい。
潰れる可能性が高そうだから今は模様眺め。

マーチはまともな反論ができてません。真実を見てしまったからね。

＞36
私大化して生き残るんじゃないの？　そうなったら
難易度はマーチ未満と思うけど。

埼玉大学は独法後も残りますか？

埼玉大学は独法後も残りますか？
それともどこかと統合ですか？

＞40
本当に生き残りたかったら、改組して私大化/公立化しかないのよん。
国立大であるがゆえに存亡の危機にあるわけでしょ。

今のところ、マーチはまともな反論ができてません。

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ

埼玉大学は独法後も残りますか？
それともどこかと統合ですか？

埼玉大はかろうじて威厳をたもった。俺は安心した。
本当は日東専駒落ちも多いんじゃないかと思ってい
たからね。

埼玉大学は独法後も残りますか？
それともどこかと統合ですか？

sage

埼玉大にすら蹴られまくってるマーチ！　ｳﾋｮﾋｮﾋｮ☆

今頃コンパしてるんだろう
こんな時間にはドキュソ工作員でさえ２ｃｈには来ません

マーチはまともな反論ができません

sageって書くとさがるんですよ

マーチ可哀想・・

東京や埼玉じゃ
「学校どこ？」「サイダイ」と女に言うと
きゃーステキ！！　あったまいい！！
と大騒ぎになるよ

>>49
マーチのヒキ君みぃーつけたー！キャホ☆　

53＞残念ながらそれはない。

このスレは都合が悪すぎるよ。さげよう。

>>56
皮肉タップリにあげてる詐称マーチ

埼玉大にすら蹴られまくってるマーチ！　ｳﾋｮﾋｮﾋｮ☆

大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

マーチ蹴りの内訳ってどんなもんなのかね

７／６週刊朝日　Ｐ３５
　国公立vs私立大　２００１年勝敗表
　（両方とも合格した受験生がどちらに入学したか）

埼玉経済　　５−２　　明治政経　　埼玉の勝ち
埼玉工　　２３−３　　法政工　　　埼玉の圧勝
埼玉工　　２５−０　　中央理工　　埼玉の超圧勝

マーチがカワイソウ…

このスレあがるの早いな

マーチがカワイソウ…

埼玉県立大宮高校（学区トップ）の平成１３年度進路

埼玉大学 ２３名
明治大学 １０３名
法政大学 ７８名
立教大学 ７５名
青山学院大学 ３２名
中央大学 ５６名

下は数字だけみると当然埼大が良い。まっ国立に入学する奴が多いのは当然だろう。

しかし実数字は概ねこんなもの

埼玉経済　明治政経　受験者　100
埼大のみ合格　　　　　　　　 20
明治大のみ合格　　　　　　　 20
両方合格　　　　　　　　　　 5
両方不合格　　　　　　　　　 55

埼玉経済　　５−２　　明治政経　　埼玉の勝ち
埼玉工　　２３−３　　法政工　　　埼玉の圧勝
埼玉工　　２５−０　　中央理工　　埼玉の超圧勝

サイダイかぁ・・・。
教員になれればサイダイでも良いカモね
それ以外は止めた方が良いと思う

まぁ、今の受験生は下位駅弁＞マーチって分かってると思うけど、
今の３０−２５歳位の年代は、マーチの凋落に気づいてるのかな。
漏れの周りに陸橋女がいるけど、難関大出身と思ってるらしい。

駅弁万歳

まだ見てない方へ
↓週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

液便に蹴られるマーチ・・現実だ
↓週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

就職もモテ度資格も
サイダイ＞マーチは決定

マーチ出身の著名国会議員は居ないが埼玉大は
多数いる

>埼玉大は多数いる

だれがいるの？

三流企業で地道に頑張って生きていくつもりなら
マーチで十分だよ
バブリー世代のＯＢが可愛がってくれるよ

71＞モテ度となると。うーん

立教＞＞＞＞＞＞＞＞埼大

→　http://kyoto1.ceo-jp.com/shiso/univ/

中央や明治あたりだとサイダイも資格では厳しいだろ

【トップ校の進学実績に掲載されている私立大学】

甲陽学院→　http://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html
早稲田、慶応、同志社

愛光→　http://www2.dokidoki.ne.jp/aikooa1/shingaku1.htm
慶応、早稲田、東京理科、中央、上智、同志社

洛南→　http://www.rakunan-h.ed.jp/

大学名　平成10年度　平成11年度　平成12年度

同志社大学 265 333 249（88）
立命館大学 126 156 169（120）
関西学院大学 57 64 58（34）
関西大学 112 91 72（50）
早稲田大学 39 53 41（13）
慶応義塾大学 51 45 38（5）

※（）内の数字は �T類からの合格者数を示しています。

立命、関学、関大の合格者って殆どが�T類だったんだね。

30あたりのオッサンは悲しいだろうな

埼玉県立大宮高校（学区トップ）の平成１３年度進路

埼玉大学 ２３名
明治大学 １０３名
法政大学 ７８名
立教大学 ７５名
青山学院大学 ３２名
中央大学 ５６名

まだ見てない方へ
↓週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

埼玉と明治の差は、いわば明示と法政の差みたいなもんだろ。

資格でも
サイダイ＞＞＞＞＞＞マーチ

埼玉でもマーチでも、三流企業にしか入れないんだから、どっちでもいいじゃん。

>>71
就職が良いっていってもなあ・・・。
大多数が、二流地元企業と地方公務員だからな・・・。

これは河合塾による捏造だ！！！
インチキに決まってる！！！！
誰が信じるんだ！！！

埼玉大ごときじゃ都銀商社入れません！
ただのリアル疫便です。

まだ見てない方へ
↓週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

まだ見てない方へ
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

液便とアホマーチのシーソーゲームはいいね
しばらくは液便のオナニーショーか？

81＞埼大の不合格者が多いか、受験者が目胃痔に比べて少ないからだろう。
入学定員もかなり違う。

でサイダイ出て三流とマーチ出て三流
どっちがいいの

昔はよかったよなぁ・・・
今じゃ後輩が入社しても誇りにもならない

たのむ、この記事はインチキだと言ってくれ！
たのむから…　助けて…　悔しいよ…

これは河合塾による捏造だ！！！
インチキに決まってる！！！！
誰が信じるんだ！！！

埼玉大文系受験者が、マーチ文系に余裕で受かるとはおもえんのですが。

↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

どっちもしらん。

>>85
>>86
>>88
>>93
ホントの事言うなよ
みんなわかってんだよ
どっちもだめだめなんだよぉぉ
あーダメダメ

埼玉もマーチも、就職は変わらないんだろ。どうせ。

資格は
サイダイ＞＞＞マーチ

私は世間で言うところの一流企業に身を置く者だが、
毎年何百人という大学生（ほとんど院卒だけど）が入社するけど、
「埼玉大学」出身の奴をまだ一度も見たこと無いぞ。煽りぬきで。

>>104
それはお前のところが二流だから

院卒ってまさか文系なの？

埼玉大学を受験する奴は家が貧乏。
田舎の奴にはわからんだろうが、都市部で国立を受ける奴は
家が貧乏。それしかない。上位国立は除く。
私企業に金を払うことに抵抗を覚えるくせに、国民に
支払わせることには無頓着なタカリ体質の田舎者には
わかららんかね。

>>105 はいはい。
>>106 メーカーだよ。理系がほとんど。文系は人数少ないの
奴らは超エリートだな。

んじゃマーチ理系院卒もいないだろ、おそらく。

慶応志木＞＞＞＞＞＞＞早大本庄＞＞＞立教志木＞＞＞県立浦和

>>102
馬鹿言え！
この前見た中央の就職データを見た限り、埼玉大は逆立ちしても勝てないぞ。

>>108 「で」が抜けた
文系は少ないので、奴らは超エリート。

埼玉大出身者がいない企業＝五流

>>111
逆立ちしたら、中央の最底辺と埼玉の最底辺を比べることになるぞ。
そうしたら埼玉の勝ちやろ。

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ
大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

埼玉のトップ高校から埼玉より明治へ進学するものが何倍も多い。
これはサンデー毎日等を見ているもの及び埼玉県民ならわかるだろう。
ここで煽ってる連中はどうせ田舎者。国立大学進学者の方が私立より
多い田舎のタカリ高校出だろ。駅弁下位＞マーチ等と言う阿呆が
たくさんいるからな。
どうせ下位駅弁は５年以内に全部サヨウナラだが（藁）

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

>>109
ネームバリューのあるところは、各校一人ぐらいはいるよ。馬鹿だけど。
何かとてつもない強力なコネがあるとしか思えんが。
大学の顔を立ててやってるだけかもしれん。

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

あのさ。このデータって、合格者がどっちの大学に進学したか
を表してるに過ぎないよね。

つまり、個人の志向、家庭事情に
大きく依存するものなわけだ。

つまり、大学のレベルを表す
モノサシにはなりえないと思うんだが何か？

>>105
オマエ！面白い！
サイコーにＤＱＮなツッコミだ

埼玉のトップ高校から東大より明治へ進学するものが何倍も多い。

現実を見せつけられちゃ、マーチも困っちゃうね。

>>116
それは合格者。進学者ではない。

>>111
俺も見た。
マーチ底辺でもあの就職なんだから、埼玉じゃ一生勝てんな・・・

明治１０４名
埼玉 ２４名

あるトップ進学校の進路。

埼玉にトップ高校はない。

いずれにせよ埼玉大は県立浦和ではDQN扱いだからな。

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

所詮埼玉大ごときでは資格も就職もロクでもないからな。

>>124
埼玉のトップ進学校は私立の合格者が国立の三倍だ。
お前の出たタカリ高校とは違う。」

いずれにせよMARCHは県立浦和ではDQN扱いだからな。

ｴｷﾍﾞｿはいまの内に私立を引き離しておいた方がいいね。
独法化後は明らかにマーチ＞ｴｷﾍﾞｿになっちゃうからね。
蓄えておかないと将来、食いつぶしちゃうぞ。

一言で言うと

どっちも知らん

埼玉にトップ高校はない。

>>118
研究室単位で教授推薦枠でもあるんだろな
うちのガッコのとある研究室では
いくつかの有力企業への推薦枠を学生達がじゃんけんで取り合っている

高校の先生の口癖は、「勉強しないと埼玉大学にしか入れないぞ！」
でしたが何か？

＞犬

だまれ低学歴。

埼玉にトップ高校はない。

埼玉にトップ高校はない。

マーチもどんどん経営が悪化しているのでヤバイ…　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

埼玉にトップ高校はない。

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

いずれにせよ埼玉は県立浦和、県立大宮、県立春日部ではDQN扱いだからな。

MARCHも埼玉大もくそ。

MARCHも埼玉大もくそ。

ここで煽ってる駅弁野郎の母校は五年後にはない。

マーチは圧倒的に分が悪い。

MARCHも埼玉大もくそ。

MARCHも埼玉大もくそ。

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ
大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

埼玉は県立浦和の底辺層が行きます。
県立浦和では日東駒専＝埼玉ですよ。
最底辺は城西とか大東へ行く

>>151
コピペしかできないから馬鹿にされるんだよ。
自分の言葉で反論してみろ、馬鹿埼玉大学生よ。

県立浦和は灯台への進学者２０名以下しかださないくそ。

分が悪かろうが五年以内に相手はなくなるんだから
自動的にマーチの勝ち。分が悪いとは微塵も考えてないが。
埼玉は関東にいる限り明治より下だよ。
田舎者には理解できないだろうがね。

>>152
君は正直者だな。
確かに、埼玉大学＞城西、大東
は認めることができる。

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

埼玉は関東にいる限り明治より下だよ。

そもそも埼玉人は、地元に拘る必要が無いんだよな。
大宮からだと、東京の大学も横浜の大学も通学圏内

→　http://kyoto1.ceo-jp.com/shiso/univ/

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

偏差値って結局何なのですか？

今夜は埼玉スレがよく上がる
工作員常駐の模様。

駅弁埼玉には就職も資格実績も無いです。

五年以内の命だから好きにさせてあげよう。いずれお別れ
余談だが埼玉大には田舎者が多い。
奴等はド田舎から来たお上りさんで、ことごとくが国立マンセー
の大馬鹿なので、勘違いを許してあげてください。
その代わり社会に出てまで勘違いするようなら、都会の序列
（マーチ＞＞＞埼玉）を骨の髄までわからせましょう。

ま、現実はあ認めないとね。
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

本命マーチなんて輩はそうそう居ないわけだ
結局は落ちた国立大学を妬んで煽ってるだけだな ｶﾅｼ…ﾜﾗﾜﾗ

>>166
コピペするにしても、何度も同じモノもってくるなよ低脳。
よっぽど、埼玉大学のレベルの低さを曝け出したいのか？

埼玉大学は日東駒専に噛み付いていて頂けませんか。
率直に申し上げますと、我々としてもいい迷惑なんです。
ちなみに、自分の立場をよく考えて発言された方が身の為ですよ。

maziresu de dottutimo dottuti

埼玉に蹴られるほど落ちぶれたマーチ。　ぷ

【トップ校の進学実績に掲載されている私立大学】

甲陽学院→　http://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html
早稲田、慶応、同志社

愛光→　http://www2.dokidoki.ne.jp/aikooa1/shingaku1.htm
慶応、早稲田、東京理科、中央、上智、同志社

洛南→　http://www.rakunan-h.ed.jp/

大学名　平成10年度　平成11年度　平成12年度

同志社大学 265 333 249（88）
立命館大学 126 156 169（120）
関西学院大学 57 64 58（34）
関西大学 112 91 72（50）
早稲田大学 39 53 41（13）
慶応義塾大学 51 45 38（5）

※（）内の数字は �T類からの合格者数を示しています。

立命、関学、関大の合格者って殆どが�T類だったんだね。

>>167
東大、一橋、京大位だね妬むのは、埼玉大学に嫉妬なんかするわけないだろ・・・・

>>165 ５年以内の命って何？
他の地方大学と統合でもされるのか？

マーチを相手にする埼玉って、よっぽどレベルが低いっていう証拠だねｗ

ＭＡＲＣＨｖｓ埼玉大

Ｂａａ２　中央（法法律）
Ｂａａ３　中央（法他・総合政策）
Ｂａ１　明治　青学（国際政経）立教　　中央（経・商）　埼玉（理）
Ｂａ２　明治（農・理工）青学　中央（文・理工）法政　埼玉
Ｂａ３　青学（理工）立教（理・コミュ福）法政（新設）
Ｂ１
Ｂ２　埼玉（教育）

理・工なら埼大、それ以外ならＭＡＲＣＨ。教育は問題外。

まー、勝てない戦いに挑んだ勇気だけは評価してやろう。

埼玉にムキになるマーチ…　落ちぶれすぎだな　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ　

埼玉大なら、マーチ蹴りよりむしろマーチ落ちの方がおおいと見るが。

国立落ち、断念＝大学生の８割
今宵も学歴板で恨み切々・・・

>>175
いいじゃん相思相愛なんだよ
お互いに意識しまくりらしいよ？

埼玉は確かに国立ではあるが・・・なんというか・・・ねっ？

埼玉大って一体、埼玉のどの辺にあるのよ？

マーチ…　落ちぶれすぎ　　いっそのこと首吊れば？

>>184
埼玉大学・・・（藁

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

>>182
言いたい事、よーくわかる。県立大学みたいなイメージがあるよな。
いっそ、国立埼玉大学って名前変えたらどう？（ｗ

与件

１００人が国立Ａ大と私立Ｂ大を併願。
Ａ大には３０人合格、Ｂ大には１０人合格。Ｗ合格は８人。
８人のうち６人がＡ大に進学。

分析
Ａ大の合格率３０％、Ｂ大は１０％。Ｗ合格率は８％。
Ｂ落ちＡ合格が２２人、Ａ落ちＢ合格が２人。
併願結果としては２２対２でＢ優勢。
単純に合格する難しさとしては、明らかにＢ＞Ａ。
Ｗ合格８人の選択は経済的理由他もろもろなのですきずきといえる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


国立専願（っていうのか）集団も存在するよな。
この連中がもし受験した結果も推測しかしようがないだろう。
当然不毛な議論になると思われる。国私とも専願集団は不確定
要素が多くて母集団に入れることができない。
よってＡＢ併願した与件の設定での結果をもって難易比較するしかない。
確かにここの結果が絶対とはいえないが、圧倒的大差ならやはり難易差
があると解釈するのが妥当であろう。また複数大学との結果を総合的に
見た場合かなり正確な結果が出せるのではないか？これが結論と思われ。

７／６週刊朝日　Ｐ３５
　国公立vs私立大　２００１年勝敗表
　（両方とも合格した受験生がどちらに入学したか）

埼玉経済　　５−２　　明治政経　　埼玉の勝ち
埼玉工　　２３−３　　法政工　　　埼玉の圧勝
埼玉工　　２５−０　　中央理工　　埼玉の超圧勝

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ
大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

７／６週刊朝日　Ｐ３５
　国公立vs私立大　２００１年勝敗表
　（両方とも合格した受験生がどちらに入学したか）

埼玉経済　　５−２　　明治政経　　埼玉の勝ち
埼玉工　　２３−３　　法政工　　　埼玉の圧勝
埼玉工　　２５−０　　中央理工　　埼玉の超圧勝

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ
大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

実際の埼玉大ｏｒマーチの学生はこのスレに何人位いるんだ？

マーチって数字も読めないんだなぁ。
小学生からやり直そう。

埼玉マーチ程度にこれだけのレス。
学歴板住人のレベルが知れるな。ﾜﾗ

どうやら埼玉大はマーチの評価を
下方誘導するための尖兵らしい

埼玉大学もレベル低いが、マーチがそれ以下だったなんて...ｸｻｯ

７／６週刊朝日　Ｐ３５
　国公立vs私立大　２００１年勝敗表
　（両方とも合格した受験生がどちらに入学したか）

埼玉経済　　５−２　　明治政経　　埼玉の勝ち
埼玉工　　２３−３　　法政工　　　埼玉の圧勝
埼玉工　　２５−０　　中央理工　　埼玉の超圧勝

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ
大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

７／６週刊朝日　Ｐ３５
　国公立vs私立大　２００１年勝敗表
　（両方とも合格した受験生がどちらに入学したか）

埼玉経済　　５−２　　明治政経　　埼玉の勝ち
埼玉工　　２３−３　　法政工　　　埼玉の圧勝
埼玉工　　２５−０　　中央理工　　埼玉の超圧勝

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ
大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

与件

１００人が国立Ａ大と私立Ｂ大を併願。
Ａ大には３０人合格、Ｂ大には１０人合格。Ｗ合格は８人。
８人のうち６人がＡ大に進学。

分析
Ａ大の合格率３０％、Ｂ大は１０％。Ｗ合格率は８％。
Ｂ落ちＡ合格が２２人、Ａ落ちＢ合格が２人。
併願結果としては２２対２でＢ優勢。
単純に合格する難しさとしては、明らかにＢ＞Ａ。
Ｗ合格８人の選択は経済的理由他もろもろなのですきずきといえる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


国立専願（っていうのか）集団も存在するよな。
この連中がもし受験した結果も推測しかしようがないだろう。
当然不毛な議論になると思われる。国私とも専願集団は不確定
要素が多くて母集団に入れることができない。
よってＡＢ併願した与件の設定での結果をもって難易比較するしかない。
確かにここの結果が絶対とはいえないが、圧倒的大差ならやはり難易差
があると解釈するのが妥当であろう。また複数大学との結果を総合的に
見た場合かなり正確な結果が出せるのではないか？これが結論と思われ。

７／６週刊朝日　Ｐ３５
　国公立vs私立大　２００１年勝敗表
　（両方とも合格した受験生がどちらに入学したか）

埼玉経済　　５−２　　明治政経　　埼玉の勝ち
埼玉工　　２３−３　　法政工　　　埼玉の圧勝
埼玉工　　２５−０　　中央理工　　埼玉の超圧勝

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ
大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

７／６週刊朝日　Ｐ３５
　国公立vs私立大　２００１年勝敗表
　（両方とも合格した受験生がどちらに入学したか）

埼玉経済　　５−２　　明治政経　　埼玉の勝ち
埼玉工　　２３−３　　法政工　　　埼玉の圧勝
埼玉工　　２５−０　　中央理工　　埼玉の超圧勝

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ
大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

７／６週刊朝日　Ｐ３５
　国公立vs私立大　２００１年勝敗表
　（両方とも合格した受験生がどちらに入学したか）

埼玉経済　　５−２　　明治政経　　埼玉の勝ち
埼玉工　　２３−３　　法政工　　　埼玉の圧勝
埼玉工　　２５−０　　中央理工　　埼玉の超圧勝

マーチなんか、埼玉大にすら蹴られまくってるのね　ﾌﾟﾌﾟｯ
大学とは名ばかりの民間企業私立大の金づるマーチ　キャハ！

>>195
黒幕が？・・・

埼玉荒らすな！！！

>>189
低学歴の文系君にとっては難しい話だね。

東北大学経済学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．中央法　�@７、�A９、�B１、�C１４、�D３１
２．早稲田商　�@３、�A１２、�B０、�C１５、�D３０
３．慶応商　�@５、�A７、�B３、�C１２、�D２７
４．中央経済Ａ　�@８、�A２、�B８、�C４、�D２２
５．立命館経済Ａ　�@９、�A１、�B５、�C５、�D２０
６．上智経済　�@２、�A６、�B２、�C９、�D１９
７．中央商Ａ　�@９、�A０、�B８、�C２、�D１９
８．明治政経Ａ　�@７、�A３、�B５、�C７、�D１９
９．立教経済　�@５、�A３、�B４、�C７、�D１９
１０．慶応経済　�@２、�A６、�B０、�C１０、�D１８
１１．明治商Ａ　�@３、�A４、�B３、�C７、�D１７

名古屋大学法学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．南山法　�@２２、�A１、�B１６、�C１２、�D５１
２．中央法　�@８、�A３、�B６、�C１４、�D３１
３．立命館法Ａ　�@８、�A３、�B５、�C１０、�D２６
４．同志社法　�@１０、�A０、�B５、�C１０、�D２５
５．早稲田法　�@１、�A５、�B１、�C７、�D１４
６．愛知法前期　�@３、�A１、�B６、�C２、�D１２
７．立命館法セ前　�@３、�A３、�B０、�C４、�D１０
８．愛知法セ前　�@２、�A０、�B５、�C２、�D９
９．南山経済Ａ　�@４、�A０、�B４、�C０、�D８
１０．名城法昼Ａ　�@０、�A０、�B７、�C１、�D８

荒らすということは、頭に血がのぼってる証拠ｗ

>>203
ゴキブリに決まってるだろ

千葉大学法経学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．法政法Ａ　�@１５、�A２８、�B５、�C５９、�D１０７
２．中央法　�@４、�A２５、�B５、�C５１、�D８５
３．明治法　�@１０、�A１１、�B５、�C３７、�D６３
４．明治政経Ａ　�@９、�A１０、�B５、�C２９、�D５２
５．中央経済Ａ　�@１３、�A１０、�B１４、�C１４、�D５１
６．日本法　�@１２、�A３、�B１７、�C１８、�D５０
７．早稲田商　�@１、�A１７、�B０、�C２６、�D４４
８．立教経済　�@８、�A１３、�B５、�C１６、�D４２
９．早稲田法　�@３、�A９、�B１、�C２８、�D４１
１０．青山学院法Ａ　�@５、�A４、�B６、�C２１、�D３６
１１．立教法　�@５、�A７、�B２、�C２０、�D３４

一言で言うと

どっちも知らん

つーか埼玉大はマーチ落ちばかりなんだろ。だからって僻むな。

横浜国立大学経済学部昼前期日程 （上から併願者の多い順）

�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．早稲田商　�@９、�A１８、�B２、�C２２、�D５１
２．慶応商　�@６、�A６、�B５、�C６、�D２３
３．上智経済　�@７、�A６、�B２、�C７、�D２２
４．中央商Ａ　�@６、�A２、�B６、�C３、�D１７
５．明治商Ａ　�@５、�A１、�B４、�C６、�D１６
６．立命館営セ前　�@９、�A１、�B６、�C０、�D１６
７．立教経済　�@６、�A３、�B３、�C２、�D１４
８．早稲田政経　�@３、�A３、�B０、�C８、�D１４
９．慶応経済　�@３、�A２、�B１、�C６、�D１２
１０．中央経済Ａ　�@３、�A３、�B４、�C２、�D１２
（代ゼミ併願校対決データ２０００に拠る）

�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

大阪大学理学部前期日程
１．立命館理工Ａ　�@８、�A０、�B１５、�C４、�D２７
２．関西学院理　�@１６、�A２、�B８、�C１、�D２７
３．早稲田理工　�@７、�A８、�B２、�C９、�D２６
４．慶応義塾理工　�@８、�A６、�B３、�C６、�D２３
５．同志社工Ａ　�@１１、�A１、�B７、�C３、�D２２
６．東京理科理Ｂ　�@７、�A１、�B３、�C６、�D１７
７．立命館理セ前　�@１０、�A０、�B０、�C３、�D１３
８．関西工　�@９、�A１、�B３、�C０、�D１３
９．東京理科理Ａセ　�@５、�A１、�B３、�C２、�D１１
１０．東京理科理工Ｂ　�@３、�A０、�B２、�C１、�D６
１１．早稲田教育　�@２、�A０、�B１、�C３、�D６

マーチがかわいそうになってきた…

大阪大学経済学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．同志社経済　�@１５、�A６、�B１５、�C１０、�D４６
２．関西学院経済Ａ　�@１１、�A４、�B１５、�C６、�D３６
３．慶応義塾経済　�@８、�A４、�B６、�C６、�D２４
４．同志社商　�@８、�A３、�B８、�C５、�D２４
５．慶応義塾商　�@９、�A１、�B６、�C６、�D２２
６．同志社法　�@６、�A１、�B６、�C８、�D２１
７．早稲田政経　�@２、�A６、�B１、�C１１、�D２０
８．早稲田商　�@２、�A５、�B２、�C１０、�D１９
９．関西学院法　�@４、�A０、�B８、�C４、�D１６
１０．関西経済　�@６、�A０、�B６、�C２、�D１４
１１．上智経済　�@４、�A０、�B３、�C５、�D１２

>>194
叩きがいがあるんだよ。何の特徴もない平凡な大学だから。
マーチみたいにとことん馬鹿だと、哀れで叩く気もおきない。
それに、マーチは名前だけは全国的に知れているというメリット
があるからな。埼玉にはホント何もない。

→　http://kyoto1.ceo-jp.com/shiso/univ/

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

岡山大学法学部前期日程
１．関西法　�@２２、�A９、�B９、�C２６、�D６６
２．立命館法Ａ　�@２１、�A１１、�B５、�C１９、�D５６
３．関西学院法　�@１３、�A５、�B３、�C１２、�D３３
４．同志社法　�@３、�A９、�B４、�C７、�D２３
５．立命館法セ前　�@０、�A１４、�B０、�C５、�D１９
６．中央法　�@２、�A６、�B１、�C８、�D１７
７．龍谷法前期　�@２、�A１、�B７、�C５、�D１５
８．早稲田法　�@０、�A４、�B０、�C４、�D８
９．甲南法　�@１、�A１、�B５、�C１、�D８
１０．明治法　�@５、�A２、�B０、�C０、�D７
１１．立命館文Ａ　�@２、�A２、�B０、�C３、�D７

ブラクラ

与件

１００人が国立Ａ大と私立Ｂ大を併願。
Ａ大には３０人合格、Ｂ大には１０人合格。Ｗ合格は８人。
８人のうち６人がＡ大に進学。

分析
Ａ大の合格率３０％、Ｂ大は１０％。Ｗ合格率は８％。
Ｂ落ちＡ合格が２２人、Ａ落ちＢ合格が２人。
併願結果としては２２対２でＢ優勢。
単純に合格する難しさとしては、明らかにＢ＞Ａ。
Ｗ合格８人の選択は経済的理由他もろもろなのですきずきといえる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


国立専願（っていうのか）集団も存在するよな。
この連中がもし受験した結果も推測しかしようがないだろう。
当然不毛な議論になると思われる。国私とも専願集団は不確定
要素が多くて母集団に入れることができない。
よってＡＢ併願した与件の設定での結果をもって難易比較するしかない。
確かにここの結果が絶対とはいえないが、圧倒的大差ならやはり難易差
があると解釈するのが妥当であろう。また複数大学との結果を総合的に
見た場合かなり正確な結果が出せるのではないか？これが結論と思われ。

荒ら氏は去った？

また駅弁がたたきのめされてる・・・

埼玉マーチ程度にこれだけのレス。
学歴板住人のレベルが知れるな。ﾜﾗ

まず受からないと蹴れないからな（大藁
ばかな田舎駅弁

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG
私立大生は見ないように。死にたくなるから。

＞２２５
みんな暇人なんだよ

＞２２７

与件

１００人が国立Ａ大と私立Ｂ大を併願。
Ａ大には３０人合格、Ｂ大には１０人合格。Ｗ合格は８人。
８人のうち６人がＡ大に進学。

分析
Ａ大の合格率３０％、Ｂ大は１０％。Ｗ合格率は８％。
Ｂ落ちＡ合格が２２人、Ａ落ちＢ合格が２人。
併願結果としては２２対２でＢ優勢。
単純に合格する難しさとしては、明らかにＢ＞Ａ。
Ｗ合格８人の選択は経済的理由他もろもろなのですきずきといえる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


国立専願（っていうのか）集団も存在するよな。
この連中がもし受験した結果も推測しかしようがないだろう。
当然不毛な議論になると思われる。国私とも専願集団は不確定
要素が多くて母集団に入れることができない。
よってＡＢ併願した与件の設定での結果をもって難易比較するしかない。
確かにここの結果が絶対とはいえないが、圧倒的大差ならやはり難易差
があると解釈するのが妥当であろう。また複数大学との結果を総合的に
見た場合かなり正確な結果が出せるのではないか？これが結論と思われ。

現実
↓７／６付週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG
私立大生は見ないように。死にたくなるから。

死にたくなるような内容か？

>230
mou akiramere

平成１２年

【洛南�T類大学合格者数】

同志社８８、立命館１２０、関西学院３４、関西５０

【洛南�V類大学合格者数】

同志社１６１、立命館４９、関西学院２４、関西２２

【�V類が占める割合（％）】

同志社６５、立命館２９、関西学院４１、関西３１

アヒャヒャヒャ
私立大学撃沈！

これからはトップ３０大学に学生が集まる。
私立慶応と国立２９大学にね。
他の大学は淘汰されるだろう。

東京に大学が多すぎなんだＹＯ！

結局のところ、医学部のある国立大学が生き残る。
東工、一橋といえども医科歯科大と合併するだろうし。
私立は慶応のみ。あとは「さようなら」だ（藁

埼玉大学とのバトルでは、結局マーチが完敗しました。

城北埼玉が一流?。埼玉の高校のレベル
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

マーチがもし無くなったら、埼玉はどこを相手にする？

マーチって、ここまでお馬鹿さんだったとは…
この記事で、一気にイメージが悪化しただろう。
少子化の流れの中で経営を維持するために、これから大変だね。

この記事には、
「埼玉大でも自分の行きたい学部ならば、早慶を蹴る」
という都立の名門校関係者のコメントが載ってます。

じゃあ
埼玉＞マーチ
ってことで
今後ともよろしく

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは埼玉の圧勝で /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　無事終了致しました　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　どちらさまも　　　 　 　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

　　　　／＿＿＿_ ／／|
　　　　|｢ ￣￣￣||￣|.　|＿_
　　　 ∧＿∧　　||￣|.　| ／|
　　　（；　´∀）＿』＿|／　／
　 ／（ ⊂⊃　つ 　 ／ ／　／￣￣￣￣￣￣￣
　||￣（＿||＿_)　￣||／　＜　　結局埼玉には勝てなかった…
　|| 　 l二二二l 　　||　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　||　　（＿||,＿_） 　||
　　　　＿△＿
　　　　　　　　↑マーチ君

埼玉大がマーチより上ってのは、
学内では定説だったんだけどな・・・
世間ではまだそういうイメージだったのか。

正しいと思うよ、>>1は。by第三者

埼大に
大東落ちがわんさかいる実情について説明してくれ。

ところで，埼玉大ってどこにあるの？ 大宮？

つーか、学歴板でレスが良くつくスレって、
マーチの核心を突いたスレなんだね。

俺ももうちょっと勉強しよ。

併願成功率で比べろよな。
埼玉でマーチに受かるのはまれ
よって
マーチ＞＞＞＞＞埼玉

埼玉には日東コマ船落ちがわんさか

>>250
必死だなぁ。ｶﾞﾑﾊﾞﾚyo！！

サイダイ逝く人って貧乏だからマーチ逝きたくても逝けないんでしょ？

関西人だが、マーチってそこまでひどいのか？

誰も教えてくれないのか・・・
いっちゃいかんことだったな。やっぱ。
核心つきすぎたわ。すまんな。埼大生たちよ。

マーチって食いつきの良さなら日本一だと思うよ。ﾏｼﾞで。

ていうか、このスレ
埼玉大の学生は一人もいないとみた。

ようするに一般人の認識は「もうマーチレベルだったらいっても同じだから
多少レベル下でも学費の安い埼玉に行こう」て感じか

ﾏｰﾁってｶﾜｲｲ！！

目糞と鼻糞だから、どっちでもいいよ

いまやレベルは
埼玉＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ

マーチトップの中法と埼玉ならどっち行くよ？

埼玉

法政の工より中央の工の方が偏差値が高かったが合格者は法政を選択するって事がわかった。
しかし、法政にしても中央にしても工学部ってパッとしないから、余り比較にならないと思うけど。

俺は埼大でも大東でもましてや、マーチでもないが
マーチだったら、マーチ＞＞＞埼大
くらいにしか思えんがな。
だって大東文化落ちるやつがいるってヤバすぎだろうが。

>>262
間違いなく中法だろ・・・。
考えるまでもなし。

ふつうは埼玉だろ

埼玉とマーチねぇ・・・・。
埼玉には悪いけど、出身校聞いた時
「埼玉大です！！」と
「明治大です！！」とは
あんま大差ない。

ま、一Ｑ帝生意見として、聞き流しといておくれ。

>>265
ﾏｰﾁ！！　ｶﾜｲｲ！！

＞２６９
あんさぁ、ネタとしか思ってないんだろうが
違うぞ。だいたい俺はマーチじゃねーし。
埼玉出身で群大だよ。俺は。ついでに自分がドキュソであることは最初に
認めとく。

就職ではマーチ＞＞埼玉は間違いないな。

>>271
ﾏｰﾁ！！　ｶﾜｲｲ！！

ハァ？目糞鼻糞のスレだな。
埼玉あたりの駅弁なら５教科やってもセンターまでの低レベル。２次は私大以下
の科目数で偏差値も低い。
マーチはいくつか併願してりゃどっかにひっかかる。
どっちもどっち。

>>273
ﾏｰﾁ！！　ｶﾜｲｲ！！

＞２７４
エキベソ！！カワイイ！！

>>235
ﾏｰﾁ！！　ｶﾜｲｲ！！

で結局、このスレで埼玉大生とﾏｰﾁは何人よ？
ポンとコマセンばっかのような気が・・

＞２７６
エキベソ！！キャワイイ！！

>>278
かなり痛々しいゾ。おまえ

駅弁が私立叩ける日もあとわずか。

>>279
そっとしといてやれ。それがマーチに対する高学歴からの礼儀というものだろう。

＞２７９
エキベソ！！キャワイイ！！

ﾏｰﾁは食いつきが違う。
学歴板のﾌﾞﾗｯｸﾊﾞｽだな。

浦和＞＞＞＞＞栄東
所詮 花咲徳栄と兄弟校（ﾜﾗ

＞２８１
エキベソ！！キャワイイ！！

宇都宮なんて大学あったんですね・・・

宇都宮も埼玉も統合隔日だな（藁

ていうかお前ら、Ｑ帝や早慶が
マーチおちょくって遊んでるだけだro！！
ここは埼玉大生のためのスレなんだyo！！

＞２８１
宇都宮大？どこだそれ？

>>288
でもね、マーチがいなきゃ
この板成り立たないのよ。
そのくらい大目にみなさい。

埼大なんて問題外だろ。

上から下から板挟みのマーチ
でも苦しくても現実見誤っちゃだめだよー

中央・法６４
立教・法６２

埼玉大学って「大学図鑑」で石原氏の母校ということで
ぜんぜ〜ん悪く書かれないね。
（書いているのはオバタだが気を使ってるんだろう）

実際はマーチより格下で日大よりわずかに良いくらいなのに。

対照的に、横浜市立大学なんか「就職活動でマーチより格下に扱われる」
とボロクソなのに・・・・。
そもそも国公立グループで埼玉大だけ、明らかにレベルも落ちるし、
なんで載ってるのかわからない。
（千葉大については埼玉大よりレベルは高いし、全国から学生が来る人気校）


つまり、埼玉大＝優秀な国公立というイメージを植え付けようとしているとしか思えない。

結局、マーチを含め私立大は負け犬の集まりだろ。
週刊朝日のデータを見れば明白だ。

>>291
ﾏｰﾁ！！　ｶﾜｲｲ！！

埼玉大学って「大学図鑑」で石原氏の母校ということで
ぜんぜ〜ん悪く書かれないね。
（書いているのはオバタだが気を使ってるんだろう）

実際はマーチより格下で日大よりわずかに良いくらいなのに。

対照的に、横浜市立大学なんか「就職活動でマーチより格下に扱われる」
とボロクソなのに・・・・。
そもそも国公立グループで埼玉大だけ、明らかにレベルも落ちるし、
なんで載ってるのかわからない。
（千葉大については埼玉大よりレベルは高いし、全国から学生が来る人気校）


つまり、埼玉大＝優秀な国公立というイメージを植え付けようとしているとしか思えない。

>>295
慶應を除くな。

埼大は単科大だろ

マーチ理工＜埼玉工は自明だろ　なにいってんだ？
文系はしらんけどな

＞２９６
お前キショイ

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、富山、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

早稲田・法６５
中央・法律６４
立教・法律６２

埼大

上智・法律６６
早稲田・法６５
中央・法律６４
立教・法律６２

埼大

《特別講義 ： 私立の勝ち組とは？》

狭義の勝ち組・・・慶應

広義の勝ち組・・・早稲田（文・教・社・人科除く）上智（文系のみ）
　　　　　　　　　ＩＣＵ、同志社

負け組・・・・・・その他all

>>305
そんな貴方は鳥大生

埼大は全学部、負け組

鳥でもいい、たくましく育っておくれ。

上智・法律６６
早稲田・法６５
中央・法律６４
立教・法律６２

>>305
なかなかいいセン突いてるよ。

でもお前はｳﾞｧｶだが。

埼玉はともかく鳥が負け組なのは確かだな。

中央法ー法６７
上智・法律６６
早稲田・法６５
立教・法律６２

>>312
氏ね

ﾏｰﾁ！！　ｲｲ！！

自分の母校のスレを立てたいんですけど、
盛り上がるかどうかが不安です。
マーチを絡めないと盛り上がらないそうなのですが、
関東学院とマーチって、どう絡ませればいいんでしょうか？

>>315
関東学院＝ｱﾎ山学院だから大丈夫。

まだ見てない方へ
↓週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

　
　

ま、いいんじゃねーの？
どうせどっちも30年後は専門学校。

Ｉ ＬＯＶＥ MARCH！！ってパピーだろ

上智・法律６６
早稲田・法６５
中央・法律６４
立教・法律６２

>>320
ﾏｰﾁ！！　ｶﾜｲｲ！！

>>322
コテハン変えたのか？昨日どっかのスレでボコボコ
にされたらしいな

>>323
ﾏｰﾁ！！　ｶﾜｲｲ！！

上智・法律６６
早稲田・法６５
中央・法律６４
　　　　　　　←同志社６３
立教・法律６２

最大

目先の利益を求め，後先の利益を考慮せずか。
埼玉大学に進学する諸君，いいのかそれで。

つーか、埼玉大ってそれほどへぼくねーだろ。
埼玉って名前は最高にへぼいが。

＞３２４
おちゃらかして必死さを隠してもだめだよ（ﾜﾗ。
併願結果が全てを証明している。
廃止決定の駅弁に未来はない（ﾜﾗ。
低偏差値は泣け！ﾜﾗﾜﾗ

まだ見てない方へ
↓週刊朝日

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

＞３２９

おちゃらかして必死さを隠してもだめだよ（ﾜﾗ。
併願結果が全てを証明している。
廃止決定の駅弁に未来はない（ﾜﾗ。
低偏差値は泣け！ﾜﾗﾜﾗ

与件

１００人が国立Ａ大と私立Ｂ大を併願。
Ａ大には３０人合格、Ｂ大には１０人合格。Ｗ合格は８人。
８人のうち６人がＡ大に進学。

分析
Ａ大の合格率３０％、Ｂ大は１０％。Ｗ合格率は８％。
Ｂ落ちＡ合格が２２人、Ａ落ちＢ合格が２人。
併願結果としては２２対２でＢ優勢。
単純に合格する難しさとしては、明らかにＢ＞Ａ。
Ｗ合格８人の選択は経済的理由他もろもろなのですきずきといえる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


国立専願（っていうのか）集団も存在するよな。
この連中がもし受験した結果も推測しかしようがないだろう。
当然不毛な議論になると思われる。国私とも専願集団は不確定
要素が多くて母集団に入れることができない。
よってＡＢ併願した与件の設定での結果をもって難易比較するしかない。
確かにここの結果が絶対とはいえないが、圧倒的大差ならやはり難易差
があると解釈するのが妥当であろう。また複数大学との結果を総合的に
見た場合かなり正確な結果が出せるのではないか？これが結論と思われ。

2000　司法試験最終合格　合格率　（最終合格者／各校出願者）単位＝％

○立教2.79　　千葉2.23　○中央2.16

　金沢1.89　　広島1.54　　都立1.54　　市立1.34　○青山1.21　　
○明治0.90　　熊本0.89　　新潟0.88　　静岡0.85　○法政　0.84

===============================================================

岩手0.00　秋田0.00　弘前0.00　宮城0.00　埼玉0.00　群馬0.00　岐阜0.00　宇都0.00　茨城0.00　富山0.00　三重0.00　阪外0.00　京教0.00　滋賀0.00　和歌0.00　島根0.00　鳥取0.00　山形0.00　山梨0.00　信州0.00　愛媛0.00　徳島0.00　高知0.00　香川0.00　福島0.00　山口0.00　大分0.00　佐賀0.00　宮崎0.00　長崎0.00

広島市立0.00　高崎経済0.00　島根県立0.00　静岡県立0.00　長崎県立0.00
岩手県立0.00　下関市立0.00　小樽商科0.00　姫路工業0.00　名古屋市0.00
青森公立0.00　福井県立0.00　奈良県立0.00　滋賀県立0.00　神戸市外0.00
釧路公立0.00　京都府立0.00　奈良女子0.00　都留文科0.00　広島女子0.00
北教旭川0.00　北教函館0.00　大阪府立0.00　北教札幌0.00　兵庫教育0.00
高知女子0.00　大阪女子0.00　福岡女子0.00　福岡教育0.00　長崎シー0.00
山口県立0.00　鳴門教育0.00


明青立法中　＞＞＞＞＞　駅弁　　当然か。

千葉大学法経学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．法政法Ａ　�@１５、�A２８、�B５、�C５９、�D１０７
２．中央法　�@４、�A２５、�B５、�C５１、�D８５
３．明治法　�@１０、�A１１、�B５、�C３７、�D６３
４．明治政経Ａ　�@９、�A１０、�B５、�C２９、�D５２
５．中央経済Ａ　�@１３、�A１０、�B１４、�C１４、�D５１
６．日本法　�@１２、�A３、�B１７、�C１８、�D５０
７．早稲田商　�@１、�A１７、�B０、�C２６、�D４４
８．立教経済　�@８、�A１３、�B５、�C１６、�D４２
９．早稲田法　�@３、�A９、�B１、�C２８、�D４１
１０．青山学院法Ａ　�@５、�A４、�B６、�C２１、�D３６
１１．立教法　�@５、�A７、�B２、�C２０、�D３４

東北大学経済学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．中央法　�@７、�A９、�B１、�C１４、�D３１
２．早稲田商　�@３、�A１２、�B０、�C１５、�D３０
３．慶応商　�@５、�A７、�B３、�C１２、�D２７
４．中央経済Ａ　�@８、�A２、�B８、�C４、�D２２
５．立命館経済Ａ　�@９、�A１、�B５、�C５、�D２０
６．上智経済　�@２、�A６、�B２、�C９、�D１９
７．中央商Ａ　�@９、�A０、�B８、�C２、�D１９
８．明治政経Ａ　�@７、�A３、�B５、�C７、�D１９
９．立教経済　�@５、�A３、�B４、�C７、�D１９
１０．慶応経済　�@２、�A６、�B０、�C１０、�D１８
１１．明治商Ａ　�@３、�A４、�B３、�C７、�D１７

横浜国立大学経済学部昼前期日程 （上から併願者の多い順）

�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．早稲田商　�@９、�A１８、�B２、�C２２、�D５１
２．慶応商　�@６、�A６、�B５、�C６、�D２３
３．上智経済　�@７、�A６、�B２、�C７、�D２２
４．中央商Ａ　�@６、�A２、�B６、�C３、�D１７
５．明治商Ａ　�@５、�A１、�B４、�C６、�D１６
６．立命館営セ前　�@９、�A１、�B６、�C０、�D１６
７．立教経済　�@６、�A３、�B３、�C２、�D１４
８．早稲田政経　�@３、�A３、�B０、�C８、�D１４
９．慶応経済　�@３、�A２、�B１、�C６、�D１２
１０．中央経済Ａ　�@３、�A３、�B４、�C２、�D１２
（代ゼミ併願校対決データ２０００に拠る）

岡山大学法学部前期日程
１．関西法　�@２２、�A９、�B９、�C２６、�D６６
２．立命館法Ａ　�@２１、�A１１、�B５、�C１９、�D５６
３．関西学院法　�@１３、�A５、�B３、�C１２、�D３３
４．同志社法　�@３、�A９、�B４、�C７、�D２３
５．立命館法セ前　�@０、�A１４、�B０、�C５、�D１９
６．中央法　�@２、�A６、�B１、�C８、�D１７
７．龍谷法前期　�@２、�A１、�B７、�C５、�D１５
８．早稲田法　�@０、�A４、�B０、�C４、�D８
９．甲南法　�@１、�A１、�B５、�C１、�D８
１０．明治法　�@５、�A２、�B０、�C０、�D７
１１．立命館文Ａ　�@２、�A２、�B０、�C３、�D７

埼玉大教育出身の教師はドキュソ
埼玉県民なら分かるはず

駅弁エキベソ泣きべそ・・・

上智・法律６６
早稲田・法６５
中央・法律６４
　　　　　　　←同志社・法６３
立教・法律６２
立教・経済６０←同志社・経済６０

>>337
分かるけど、このスレにはどうも埼玉県民はほとんどいないらしい。
埼玉では「埼大卒」って教育界以外では恥ずかしい学歴だということが全然書かれていない。
昔は二期校だし。
ここのところ埼大経済は高崎経済にも蹴られている。
現在では他県出身者（主に群馬と栃木）が多い。

河合塾は、受験生にアンケートはがきの提出を求めるそうですが、
もちろんすべて自己申告だそうです。
よって、埼玉と中央の両方に合格した人は、中央を蹴ってでも埼玉大に
行くことを強調したがるそうです。
しかし、両方受かって、中央に進学したがる人は、有名大学志向が強い人が
多く、埼玉大がく受験の事実を隠したがるそうです。

あとは秩父地方や本庄など県北部方面がいる。
いわゆる「埼玉都民」には田舎くさい大学なので嫌われている。
特に人文系がないに等しいので女子にはひどく不人気。
県西部（所沢・川越）から県南部（さいたま・川口・越谷など）では評価自体も低い。

2000　司法試験最終合格　合格率　（最終合格者／各校出願者）単位＝％

△同大2.94　○立教2.79　千葉2.23　○中央2.16

　金沢1.89　　広島1.54　都立1.54　　市立1.34　△立命1.36　○青山1.21
△関学0.93　○明治0.90　熊本0.89　　新潟0.88　　静岡0.85　○法政0.84　関西0.62

===============================================================================

岩手0.00　秋田0.00　弘前0.00　宮城0.00　埼玉0.00　群馬0.00　岐阜0.00　宇都0.00　茨城0.00　富山0.00　三重0.00　阪外0.00　京教0.00　滋賀0.00　和歌0.00　島根0.00　鳥取0.00　山形0.00　山梨0.00　信州0.00　愛媛0.00　徳島0.00　高知0.00　香川0.00　福島0.00　山口0.00　大分0.00　佐賀0.00　宮崎0.00　長崎0.00

広島市立0.00　高崎経済0.00　島根県立0.00　静岡県立0.00　長崎県立0.00
岩手県立0.00　下関市立0.00　小樽商科0.00　姫路工業0.00　名古屋市0.00
青森公立0.00　福井県立0.00　奈良県立0.00　滋賀県立0.00　神戸市外0.00
釧路公立0.00　京都府立0.00　奈良女子0.00　都留文科0.00　広島女子0.00
北教旭川0.00　北教函館0.00　大阪府立0.00　北教札幌0.00　兵庫教育0.00
高知女子0.00　大阪女子0.00　福岡女子0.00　福岡教育0.00　長崎シー0.00
山口県立0.00　鳴門教育0.00

>>341
「有名大学志向が強い人」というのはほとんど「埼玉都民」。
都市生活をしている人と田舎暮らしをしている人の趣向の差が現れている。

埼玉くん田舎モノ

国公立優位を示す有名死大の蹴られっぷり！

ださいたま＞＞＞５月
大阪公立＞＞＞ゴキゾンビ

ｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/2000syagaku-total.JPG
社学って高学歴だけど就職悲惨だね

231 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/24(日) 22:46
日大法就職最悪じゃん。ブラックばっかり。今年の就職先上位は、大塚商会、セブンイレブン
すかいらーく、ベルーナ、新光証券だぞ。広報によると。

232 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2001/06/24(日) 23:56
社学も似たようなもんだぞ、上位がちょこっといいとこ言ってるだけで大半は日大とかぶってる

234 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2001/06/25(月) 00:15
社学も
国際証券とベネッセ、データ通信、エイチアイエス、有線ブロードネットワークス 上位内定先だし
大塚商会、セブンイレブン、ベルーナ、サイゼリア、ＣＳＫ、トラコス、大京、中央出版、ミサワホーム、ヤマトシステム開発etc...
ブラック盛り沢山だぞ。
ブラック以前に聞いたことないとこも多いけど（ｗ

127 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2001/06/23(土) 03:46
社学の内定者１名の企業・・1のﾃﾞｰﾀの最後のページに載ってた奴を【順番に】書き出した
西峰会、ファルケン関東、フレッシュネット、松伏町職員、デジタルコーポレーション、ディアイシステム、東武ブックス、 大里化工、オリ
ンピア、永田教研、よみうり、八百彦本店、りっくりっく、レメックスジャパン、司法書士松崎信彦事務所、ソニーＥＭＣＳ、アイジーエス、
鹿児島県民総合健康センター、etc・・・

107 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/25(月) 00:34
■■ブラックの定義■■
・過労死する、具体的には社風として残業するのが当たり前、休日返上当たり前
・その割に給料が安い、残業代が出ない
・入社後３年以内の離職率が高い
・他人に勧められない
・仕事が誰でも覚えられる、もしくは体力勝負で数年後にはぼろぼろになって使い捨てられる
・30歳近くになって給料が上がってくると首を切られる

鳥まんせ

地底を蹴るどころか、埼玉大に蹴られまくるマーチでした…

終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃
━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛

終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃
━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛

終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃
━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛

終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃
━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛

終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃
━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛

終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃　終┃　了┃
━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛　━┛

大体、地底とマーチを比べてる時点で
学歴板はｲｶﾚてるんだよね・・・

>>1-350
ﾏｰﾁ！！　ｶﾜｲｲ！！

そういや、マーチが地底に噛み付いたスレがあったなあ。

マーチのデフレスパイラル！
ごらんあれ。

ほかのスレでも質問したんだけど、明治２９年って西暦何年？
おしえてくんでスマソ。

俺は明治在学29年ですが何か？

>>351
俺はキューブの方が好きだが、何か？

>>355
どーやって29年も・・・

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=961283613

無法松王国

1 名前：名無しさん 投稿日：2000/06/18(日) 08:13
無法松さん専用スレッドです。思う存分腐った世の中や司法書士
達をバッサバッサ斬って斬って斬りまくってやって下さい。

それから、無法松さん本人かどうかを識別するために書き込む時は
本人の証としてmailの欄には一言、　sage　を入れといて下さい。

なお、このスレッド以外には絶対に出没しないで下さい。

2 名前：＞ついに．．． 投稿日：2000/06/18(日) 08:39
とうとう出来ちゃったようですね、無法松専用スレッド．．．
ご本人の登場を待つばかりと、そういったとこでしょうか。

3 名前：痴呆末 投稿日：2000/06/18(日) 10:00
彼も最近じゃバレバレの自作自演なんかしたりして、見てる
こっちが恥ずかしくなる時がある。
そんな無法松に哀愁を感じるのは私だけですか？

埼大なんて明治、立教より下じゃん

明治学院在学8年
明治大学在学8年
明治学院大学大学院修士在学4年
明治大学大学院修士在学4年
現在、明治学院大学博士在学5年目ですが、何か？

MARCHは立地条件だけが取り柄じゃん。
中央は理工だけいいけど。

中央・法６４
立教・法６２

早稲田･法６５

明治大明治中→明治高→明治学院大学2年次中退→明治薬科大学入学
→明治大学大学院農学研究科→明治乳業入社→明治製菓転職→明治生
命転職だか，文句ある？

＞ ｶﾜｲｲとか書いてるバカ

おちゃらかして必死さを隠してもだめだよ（ﾜﾗ。
併願結果が全てを証明している。
廃止決定の駅弁に未来はない（ﾜﾗ。
低偏差値は泣け！ﾜﾗﾜﾗ

実社会で泣いてばかりのバカに乾杯！藁

>>365
ﾏｰﾁ！！　ｶﾜｲｲ！！

埼玉に住んでいる人が埼玉大学を受験することは珍しいです

地方都市の人ほど地元国立を重視していないし
通勤､通学(高校､大学)､買い物などは
都内へ1〜1.5時間かけて出ることに慣れているし

有名大学へ行きたい人も国立一本の人も
みな都内の大学へ行くのが一般的です

埼大って何処にあるの？
(第一志望滑ったんだ…)
というのがごく普通の埼玉県民のリアクションです

といっても埼大の入試難易度がどのくらいか
ほとんどみんな知らないけど…

そもそも
埼大と明治､中央を比べるなんて考えたこともありませんでした
ここにいるのは地方都市の人が多いのですか？

確かに埼玉から来てる奴がいた。
たまたま俺のまわりにいただけだけどね。

ほんま、どうでもいい事ってあるんですなぁ〜。
もうよろしいやろ？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG
これ見るとさあ、偏差値5〜10の差があっても受かってるね。
無論、国立と私立のは比較できないって書いてあるけど。

＞ ｶﾜｲｲとか書いてるバカ

おちゃらかして必死さを隠してもだめだよ（ﾜﾗ。
併願結果が全てを証明している。
廃止決定の駅弁に未来はない（ﾜﾗ。
低偏差値は泣け！ﾜﾗﾜﾗ

実社会で泣いてばかりのバカに乾杯！藁

これぞ大和魂
http://samurai-x.hypermart.net/cgi-bin/kitty.cgi

明治マンセー

>>372

基地外発見！！

国立さいたま大学マンセー!!!

＞３７３
オマエガナー

372のリンク先最高！
めっさ笑った！

＞ ｶﾜｲｲとか書いてるバカ

おちゃらかして必死さを隠してもだめだよ（ﾜﾗ。
併願結果が全てを証明している。
廃止決定の駅弁に未来はない（ﾜﾗ。
低偏差値は泣け！ﾜﾗﾜﾗ

実社会で泣いてばかりのバカに乾杯！藁

ま、河合塾調査結果だから仕方ないか。
景気が回復すれば立場も変わるだろう。

必死だね、マーチ君　ｗｗ

埼玉県人です。レス読んでないんだけど、地元埼玉では賢いやつが
行く大学とは当然思われてなくて、「義務教育レベルの大学」と感じ
てる人が殆どだと思います。だって「こいつ高校・・・いや中学出て
んのか？？」ってな連中が入ってましたから。

さいだい＝理科大
くらい？

週刊朝日で、国立と私立のＷ合格者がどっちに逝ったかを
やっているが、あれは変じゃないか？

�@　そもそも、私立第一志望のやつは、私立合格が判明した時点で、
　国立を辞退して、入学手続をしている。
�A　早稲田や慶應など日程が遅い大学を除いては、国立の試験前に
私大の合否は判明している。したがって、早慶が他私大より国立蹴りが
多いっていうのは当り前。合否が出てないんだから、国立を受験する。
�B　つまり、早慶以外の場合、Ｗ合格という時点で国立に逝くに決ってる。
国立に有利な結果が出るに決ってる。

国立の奴があんなので騒いでるのは痛い。
そもそもあれはフェアーじゃない。

＞３８２
駅弁も廃止前で必死なんだよ。

早慶の卒業生・在学生・関係者はもうこれ以上、液便を叩くのは自粛したほうが良いと思う。
政界、財界等でのOBの実績を見ると明らかに早慶が上回っているのは自明。
資格試験（司法試験、公認会計士試験等）の実績でも明らかに早慶が上回っている。
就職でも明らかに早慶が上回っている
液便の学生はコンサルティング・ファームや投資銀行、キーテレビ局、全国紙等の一流企業には就職したくても出来ない。
ある意味、かわいそうじゃないか。履歴書出しても面接も受けさせてもらえないんだぞ。
そもそも、地方銀行と投資銀行の違いさえ分かっていない。ハクチだ。不憫だ。
よく、早慶は数が多いだけというが、液便を3校か4校足して慶應並の規模で比較しても、上記実績等は慶應の足元にも及ばない。
数でも負けており、比率でも負けてしまう。
知名度でも格段に劣る。異性からの高感度も格段に劣る。
液便専門のお見合いパーティが存在するか？
出身校を言った際に、怪訝な顔、不思議な顔をされる液便をかわいそうと思わないのか。
早慶のMBA、LLM等の一流大学院留学生の方、周囲を見てください。液便出身者いますか。いないでしょう。
もともと、液便卒業生は地方への人材供給が目的なんだから、農協や役場で働くのが彼らの「夢・ドリーム」なんだよ。
決して比較してはいけない。世界が違いすぎるんだから。液便を暖かく見守ってあげてください。

ｴｷﾍﾞｿｺﾞﾒﾝﾅ･･･

ううん、気にしないで。
蹴る蹴らない関係ないよ・・

>>1-386
ﾏｰﾁ！！　ｶﾜｲｲ！！

うひょひょひょ

ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！ひゃっほう！！

┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 地底警報！　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

age

ひゃっほうコピペないの？

________________
　　　　　　　　∧ ∧　　　　　　　　　　／
　　　シコ　　(　ﾟДﾟ)　　　　　／|　　＜ひゃっほう！
　　　　　　／　　　　＼　　／／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　｜|　　ﾟ　ﾟ　　 ／⊂//
　　　　　　＼＼＿ 　／⊂//
　　　　　　 　＼＿⊃／
　　　　　　（　　／／　|
　　　　　　　|　|○○＼＼
　　　　　　　|　|　　　 　＼＼
　　　　　　　| /　　　　　　 | |
　　　　　　//　　　　　　　 | |
　　　　　//　　　　　　　　 U
　　　　　U