★上智文心理より入試倍率高いとこどこ？★

上智文心理の倍率は相変わらず極端で、９９年　２６．８倍
　００年　２２．９倍　　で０１年もこれより下がることはない
だろうとあるけど。もっと極端なとこ知りたい！
ttp://www.ochazemi.co.jp/bunkou/yokohama/yokohama0501-1.html
より。

2000　司法試験論文　合格率　合格者/受験者(%)

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7

日本0.6　創価0.3

>>1

上智といえば、むやみに定員を減らしては偏差値を操作し、
実際に入学しているのは補欠ばかり、という大学だが、
文心理もそうかね？

上智の心理の学会での評価は関学や駒沢未満

>>4心理学科は
どこの大学でも第一志望が
大部分です。
冗談半分で受かるような難易度でもないし。

＞３
ソースは？

>>5
俺の知り合い(千葉の子）が九大に落ちて泣く泣く常置の心理に行ったよ。

>>6

上智法学部、経済学部の蹴られ率は７割を超える。
これはどこにでも書いてあるが、何か？
補欠入学数も、大学側が公表していなかったか？

まあ偏差値操作して大学の偏差値がそんなにテキメンに
あがるんなら、どこの大学も今偏差値８０くらいあるだろ。
あと倍率がクソ高いのと操作もくそも関係ないだろ。
まあけちつけたくなる気持ちもわかるけどな。

＞８
http://www.sophia.ac.jp/acad.nsf/J/adm__ippan__result01?OpenDocument

正確にはこれ。

>>9
そうそう！
「偏差値操作」しても低い偏差値のまま
で終わってしまっている中堅私大も多いしね。
合格者を絞り込んだからといって必ずしも
合格偏差値が上がるとは限らない。
倍率が以上に高くても偏差値は低いところも多い。
逆に、偏差値は高くても、倍率は低いところも多い。
あんたは「偏差値」というものをもう少し勉強してきなさい！
バカものが！

>>9
そうそう！
「偏差値操作」しても低い偏差値のまま
で終わってしまっている中堅私大も多いしね。
合格者を絞り込んだからといって必ずしも
合格偏差値が上がるとは限らない。
倍率が異常に高くても偏差値は低いところも多い。
逆に、偏差値は高くても、倍率は低いところも多い。
あんたは「偏差値」というものをもう少し勉強してきなさい！
バカものが！

なんで上智の心理は高倍率なんだ？

>>11

おいおい、そんなに熱くなるなよ。
まあ、上智から偏差値取ったら何もないのは分かるが。
お化け大学だもんな。実体がない。
まあ、あと数年もすれば元の２流の地位に戻るでしょう。
父の時代には、上智卒を語るのは恥だったらしいから。

2000　司法試験論文　合格率　合格者/受験者(%)

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7

日本0.6　創価0.3

上智はスターがいなくなったしこれからはじわじわと下がるだろうね。
学会でも浮いてるし。

今上智大学のホームページみてみたけど、
２００１年の心理学科の倍率　２３．９倍だった。

ところで補欠入学許可者の人数、文学部はほぼ軒並み、
そして法学部国際関係法も、経済学部経済も、どこも０じゃん。
７割が蹴ってるってあちこちにコピペあるけどうそじゃない？

やっと一種指定校になりますね。

心理学に逝って臨床心理士になってもバイトぐらいしか就職ないそうだけど、
なんでそんなに心理学にいくのだ？

>>17

定員と合格者数の違いを見てみろよ。

>>19

文学部で心理学とかやる奴の気が知れない。
確かに面白そうだが、
俺なら医学部で精神医学をやるな。

心理学で就職するにしてもいろんな就職先があって。
実験系なら研究所
社会心理ならコンサルや調査会社
などあるんだけどねえ。

臨床系は臨床心理士とか寒い職業多いね。

まあ補欠入学ばっかりというのは少なくとも嘘だな、
補欠許可数自体０のところが多いし

>>22
実験系の心理学も今は医学部の脳研究とか工学部の
認知とかが主流で、文学部は衰退でしょ。

>>22
慶應発見！！上智心理は実験も臨床もあるみたいだよ。
さすがに実験系だけだから臨床系の進路についてまったく
詳しくないらしい。

それに、文学部って女ばっかじゃねえの？
いくら倍率が高くても、母集団がひくくちゃなあ。

>>24
たとえばさあ、ヒューマンエラーなんかを扱う研究があるよね。
産業場面での設計に関わるような。
あと、例えば資生堂のようなところで、印象のよい化粧品の開発とかね。
こういうのは旧帝大の出身者がほとんど。

>>26
男尊女卑発言？

>>22
そういうのはそもそも旧帝でも院出た人がやるのでは？
よくしらん

>>27
それって、もろ工学部の人間工学とかデザイン工学じゃん。

慶應じゃないよ。某旧帝大。

上智の認知はしょぼすぎて死ぬ。
臨床系の進路もしってるよ。裁判所やら心理判定員みたいな公務員とか。
やっぱ寒いよ。

一番良いのは社会心理やって広告かなあ。
ことしうちから二人も電通行ったよ。

>>29
もちろん院卒。臨床心理士も院でないとなれないよ。

>>30
そそ。そーゆー下ではたらく。

>>28

男尊女卑では片づかないんじゃないのか？
やはり、現状では成績優秀者に占める男子割合は高いだろ？
桜蔭とかは、マジすげえけど、彼女らは上智なんかいかねえし。
駿台の模試の成績上位者見ろよ。８割以上が男子。
差別とか言う前に、現実を見ろ。
差別という言葉を容易に使う奴は、救いようがない。

サブリミナル関係の研究をやっているかどうかだな（藁
クィックカット＝低速メタコントラスト以外にも、
閾域下へのメッセージを与えた場合の影響について、
どんな研究が出ているか知りたいものだ（藁

>>34
それについてはインチキと考えて間違いない。

どっちにしろ心理学は中途半端な下っ端でプロフェッショナルじゃないなあ。

一応>>1に答えとくか。
自治医大の東京・大阪等の大都市人数枠で受かる奴は
倍率が高いはずだよ。

似非心理学排撃。

ああ､そう思うな。>>36

でも精神分析と心理学を一緒にすると臨床の人は怒るぞ。

>>33
桜蔭のクラスメートいたけど〜上智だけど〜
女子御三家ごろごろしてたよ〜
成績優秀者の１割ほどが女子とかいって、君４０年くらい前に
入試したの〜？　時代錯誤野郎＋２ちゃんねらーヒッキーは逝ってよし

映画館のコーラの宣伝が全てじゃないよ（藁
今でもアメリカでは、
酒やタバコのＣＭにサブリミナル効果を入れることを
禁じる法律がある。
でも、ＣＭの絵に性器を埋めこんだりする手法は用いられている。
酒タバコ以外のＣＭではやりたい放題だな（嘲笑藁

＞３５

倍率で言ったら、京大理学部の後期は30倍超えてたんじゃないかな？

>>31
上智の認知は看板じゃないからな。

それから７サイクル光線で
人が催眠状態に入るという技術についても、
どこか研究してないものかな。
これからは催眠効果だろ、
やっぱ（藁

>>41
それは単に「疑わしきは」という倫理的な問題のために禁じられているだけ。
効果があるかどうかはグレーゾーンだが、あったとしても小さいことはたしか。

なんだそりゃ？7サイクル？
寡聞にして知らん。

どこの大学も、優秀な女子の囲い込みに必死。
その点上智は利がある。
高校、中学段階では共学化が進行。
男子だけではレベルを維持できなくなってきた学校は多い。

睡眠学習の方式をちゃんと考えろ。心理学者！
起きてるときに勉強するのはうざい

脳を休めるために睡眠をするのに、
そんなときに学習しようとするのがおかしい。

昼間勉強しろ。

っていうか、kittyの言ってることはむしろ神経生理学あたりの、
理系に近い話題だと思うぞ。

>>49
役にたたねえな。不可能を可能にするのがドクター中松だ。見習え。

>>50
いや立派な心理学だ。
なぜなら彼はその心理的効果について述べているからな。

眠る前に勉強したことは、次の日もばっちり思い出せて
学習効果が高いとかなんとかきいたことがあるー

>>53
寝たら記憶がよくなるというのも
否定的な見解が多い。

確かに役に立たん学問だな〜
すんません

女子御三家も、正直王隠とその他では格段の差があるからなあ。
男子御三家と匹敵するのは王隠のみ。
他の2校は私立文系洗顔の巣窟。

>>52
そうなんですか？
だって、何とか光線で催眠効果って……。

男ならばりっと医学部で脳科学をやるか工学部で人間工学をやる。

>>55
全ての女子高の進路先まで把握してる（つもり）の？
あんた宅間？

>>57
ちょっとアプローチは違うけど、それがいいかもな。
まあでも、マーケティングなんかはいいんじゃない？

いずれにしても上智がそんなにいい大学とは思えないのだが。
学会でもぜんぜん見ないし。

女が私立文系多いのは、さくっと勉強してさくっと入学したい
からでは？国立に２浪３浪して入りたいような女は
少ないだろ、年とるときっついし。そりゃあ国立理系には
女はどっと減るだろ。

>>22
どこの大学？
なんで上智心理学科生の就職先まで把握してる？
オタク？

>>60

やっぱ、傾向として女子はまだ理数が苦手、という
ﾄｺがあるからなあ。
それを考えると、桜蔭の奴等はすげえな。制服ダサイけど。

桜蔭オタク女子高オタクか・・きもっ

>>61
普通の学生の就職先までは知らんよ。
まあ、どこの大学でも、ほとんどは普通の就職をするだろうな。

でも、普通の就職だったらそりゃ
東大や京大や一橋や阪大のほうがいいに決まってるよな。
ていうかいい就職目指すならくるべきじゃないね。

あ、じつは一橋も心理学(社会心理だけ）やってるんだよ。

あれ？消えた。
64＝22ね。

oinの赤文字のセーターがダサくていいな（藁

押印の連中は、水道橋マックでよくだべっているよ。
ときたま「ををっ」という娘もいるが、
ヴスはヴスだな。
っつーか、話題とか会話の速度とかファッションとか髪の色とか、
普通の女子中高生とは一線を画しているのは
確かだな（藁

デートはしたことあるが、
みんなバージンだよ。
サクっともらったけど（＠ｗ荒

>>67
でまかせ

上智文学部心理学科は私立文学部最高峰ということでよろしいか？

Ｔ間同類項撲滅委員会
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=lobby&vi=992976330

あげ