■■真の一流大学を５つあげよ■■

どうよ？

徳島大、東京大、京都大、一橋大、東工大。

おいこら

中央大、中央大、中央大、中央大、中央大

　早稲田、慶応、上智、中央、同志社

東大
京大
九州大
東北大
阪大

第一経済大、第一工業大、第一福祉大（予定）以下略

早慶を入れるかどうかだな

>>8
いれないだろう。
迷うな

東大、京大、阪大、神戸大、名古屋大。
一橋は文系のみ、東工大は理系のみなので、ここでは除外。
難易度だけではなく、大学としての総合力で選んでみた。

立命館国際はどうよ？神戸蹴り多いんだが。

東大、京大、阪大、早稲田、慶應。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以下、低学歴の自作自演レスが続きますが
放置して下さって結構です。

みゃー大って何が強いの？

>>13
理科系

>>11
立命館はどっからどう見ても真の一流じゃないだろ

東大京大阪大東北大九州大

京大
同志社
立命館
京産
龍谷

>>15
　衣笠限定で、どう？

オックスフォード、ハーバード、ケンブリッジ、ＭＩＴ、東大

>>18
論外

バランス良く、
東の国立代表＝東大、西の国立代表＝京大
東の私立代表早稲田、西の私立代表立命館
それに日本体育大学でどうよ？

東大、京大、早稲田、慶應、同志社

>>21
仁田医大はどーしても入れたいね！！

ちょうど５つ
明　青　立　法　中
どうだ！！！！！！

東京大学
東京芸術大学
防衛大学
日本体育大学
東京家政大学

＞２４
それは真の二流大学５つ

>>21
立命なんて関西で５位くらいだろが

東大、京大、九大、北大、早稲田

どう？いい線いってると思うんだが・・・

>>27
Ｅ！！

防衛大防衛医科大自治医科大東京大京都大

>>28
早稲田がういてる

東大、京大、阪大、東京芸大、東京外語大　その道のトップのみ。

>>5
同志社のいもねぎさん、同志社は自分をランクに入れるとき
いつも中央を一緒に入れるような気がするよ。

阪大は違う。
外語大は語学専門学校。
しかし、その道でも全然トップじゃない。

東大・京大・阪大・陶工・芋
これ以外考えられない

>>31
私大代表だと、慶応よりは早稲田かな〜？と思って・・・

>>33
　私立ベスト５に異論は出なかろう。

阪大・一橋・陶工
このみっつって、どれも中途半端。
東大京大のミニ版って感じがする。

２８は北大か九大だな。どっちかが道連れ。

>>37
板違うよｗ

　それとここのスレの題名では５校限定とは
書いてないから、それでいいのだ。

上智、筑波、ﾖｺｯｸ、都立、ＩＣＵ
を関東脇役５大学と名づけます

東大、京大、早稲田、慶應、明治

旧帝、旧６医、総計、一橋、東工
の５つで決まりだ！

東京脇役５大学で一橋、上智、横国、都立、ＩＣＵのほうがいい。
筑波は遠すぎじゃ。

阪大なんぞは真の１流ではない。
東大、京大のみ。１０００点

>>43
それタイプするとき手震えなかった？

>>46
じゃあ日本のトップ５は？

＞＞４４
ばーか。何大学あるんだ

東京脇役５大学：一橋、東工、外語、ICU、上智　かな。

上智・横国・ICU・都立・学習院

>>47
藁田

>>50
ああ、それがいいや。なんかそこ自分には魅力的だ。

日本のトップ５は
東大、京大、北大、九大、神戸大
です。（次点：阪大）

これから日本の政財界を牛耳る岐阜レンジャーだぞ！！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂中京学院⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 岐阜　 ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂岐阜経済⊃　　　　⊂　朝 日⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(中部学院> >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　　日本のへそ、岐阜ﾏﾝｾｰ!!!!
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

そんなに、国立っていい？
よくわからん。少なくとも東京近郊の人間は
東北とか大阪いかないいんじゃないかな。
よくわからないな、俺には。。。

>>５３
うん、いい大学揃いですね。

東大・京大・一橋・東工・早稲田・慶應

できまりだろう、普通。

東大、京大、東京芸大、東京学芸大、愛知県立

ああ、５つか。
じゃ早稲田に消えてもらおう。

東京なら、素直に東大行けばいいじゃん。
九州にいるから九大選んだだけだし。

学芸大は、ただの教育大だろ。
（愛知にはあえて触れず・・・）

東大、京大、早稲田、慶應、東京芸大　全部一流だよな。

東大・京大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この中から３っつ選べ。

阪大・北大・東北大・九大・名大
早稲田・慶應

>>64

首都圏の人なら迷わず早稲田・慶應だよ。

東京芸大には反論できない

私立代表だと、いろんな角度含めて早稲田だよね。
あとは、九大と、東北or北大かな。

阪大も悪くないんだけどね・・・京大が無ければねぇ・・・

>>62
教員養成最難関ということで入閣させてみました

>>65
あと１つは？

九州でも頭いいのは東大、京大だろ。激貧民かいや？

>>65

首都圏なら早稲田・慶應・東北だろうな。

>>68
そんなこと言ったら
仏教最難関とか、創価学会最難関とか、水産系最難関とか
出てくるぞ・・・・

研究実績とかを見ると阪大を入れるべきだとは思うけど、このスレで
議論されていることはインパクトファクターだから、阪大は除外され
るのかもしれない。

最上位層は、東大か、地元にあれば旧帝か
２つに分かれるよ。
（九大に限らないと思うが・・・・）

イギリスでも東大、京大、早稲田、慶応は当確です。
http://www.ucl.ac.uk/admission/qualifications/Country/japan.html

東京３工業大学
東工大、芝浦工大、千葉工大

総計入れると、変な駅弁とか出てくるのが嫌なんだよなあ。
まずは国立のみで決めたら？
私立は別枠にして。

ちなみに東北大な近いから東大いくな

マジレス

東大・京大・阪大・東北・九大

ついでに、
大阪→京大
名古屋→東大or京大
神戸大→京大
筑波大→東大

>>76
武蔵は？

国立のみ
東大京大一橋投稿阪大は決定的。他はいらん

私立１校くらいは必要だろ？

相変わらずの国立マンセーぶりには目を覆うばかりです。

>>77

駅弁は出てこないだろ。
因みに地底もでてこない。

>>83
東大京大阪大芋陶工の次が総計地底だと思う

一橋　投稿　阪大　VS　九大　北大　名大　東北大
か。意外に面白そうだな（ｗ

東北、九州は上は一流でも、下はひどいもんよ。とても真の１流とは
いえん。名古屋の方がまし。

【文系】
東大・京大・一橋・早稲田・慶應

【理系】
東大・京大・東工・阪大・早稲田（ｏｒ慶應）

日本最強連合

東大京大阪大東工一橋

内定無いけど、俺は高学歴　　　
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=993534355

イタイ

日本最速連合

東大京大阪大東工一橋

>>87
でも平均値でいくと、一工阪組が偏差値でもかなり高い。
勝負にならん。

代ゼミ２００１年度主要国立大文系合格者偏差値７０超え率

１ 東大文�T ４４.３％
２ 京大 文 ３２.１％
３ 京大 総合 ３１.８％
４ 京大 法 ３１.１％
５ 一橋 商 ２４.６％
６ 阪大 文 ２１.４％
７ 阪大 人 １５.８％
８ 東大文�U １５.４％

９ 一橋 法 ９.３％
１０東大文�V ８.５％
１１一橋 社 ７.８％
１２京大 経 ７.７％
１３阪大 法 ７.１％
１４神戸 法 ６.５％
１５阪大 経 ５.６％
１６神戸 営 ５.４％
１７神戸 文 ５.３％
１８九大 法 ３.６％
１９北大 文 ２.８％
２０一橋 経 １.８％

ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

>>90
阪大を東工や一橋の前に書いていることから、関西人決定だな。

理系に、私立入るはず無いじゃん。
広島の次くらいだよ、総計理工は。（慶応医は別格）

日本最先端連合

東大京大阪大東工一橋

【文系】
東大・京大・一橋・早稲田・慶應

【理系】
東大・京大・東工・阪大・東北

>>98

いいね、妥当だよ。

真の一流大学の定義は？

単科大でもいいのか？

合格者偏差値７０超え率
１０％以上の学部数

京大 ３
東大・阪大 ２
一橋 １
以上がベスト４

日本最低連合
明治立命同志社国士舘鳥取（学歴板でイメージ悪い奴ら）

就職情報誌UNI-PLATZが認めたエリート6大学

東大　京大　一橋　東工大　阪大　神大

しかし神戸は要らない。

＞＞９８
偏差値・実績では、まさしくそのとおり。

ゆにぷらっつと、だいやもんど（だっけ？）
よく出てくるね、ここだと。
俺貰ったけど見ないで捨てちゃったよ

真の一流大・・・研究・就職・資格・ＯＢの活躍・知名度など、全て
　　　　　　　　を考慮して上位に来る大学

なぜたかが５大学を選ぶのに紛糾しているか。

それはどれを選んでも、
東大・京大との格の差がありすぎるからなんだろうな。
やっぱり５大学選出は不自然。

東大・京大・その他。これで良し。

東大京大
社会的認知の差
阪大一工
地底総計等等・・・

東大　京大　4大学連合　阪大　慶應

巨大企業上位２０社：三井物産、三菱商事、トヨタ、伊藤忠、住友商事、ＮＴＴ，丸紅、日立製作、松下電器、日商岩井、ソニー、本田技研、日産自動車、東芝、富士通、東京電力、ＮＥＣ、ＪＴ、三菱電機、ＮＴＴドコモ

就職率は
東大阪大一橋京大慶応

東大、そんなに民間就職してるんだ。知らなかった・・・

＞１１１
東大から国�Tは１０％、他は民間就職。

どれを一流企業と見るのかが曖昧。

筑波に蹴られる大学は入れるわけに行かないだろ〜

86が核心。

日大を入れる気はありませんか？

理系の大企業への就職率は

阪大・東工・東大・京大・早稲田の順

>>98が一番しっくりくる。

東大　京大　阪大　一橋　東工

これじゃないの？
どう考えてもこれだ。

>>115ちょっと見てみる。ワクワク！！

>>86

Harverd MIT Stanford Oxford Cambrige

まぁ、そういうことだな。

>>119

おいおい、阪大なんて入れてもいいのか？

>>123
阪大より上の大学を５つ言ってみろ

Harverd MIT Stanford Oxford Cambrige
〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜

総合力で見ると、阪大を含む地底には偏りがあると思われ。

バークレイ・スタンフォード・ハーバード・ＭＩＴ

>>119
阪大は文系がダメ。

大阪大ははっきり言ってローカル。

いいんじゃない？
少なくとも今現在の事を言えば
筑波文系に蹴られる大学が一流に入るとは思えないが。

>>123
おいおい、しょぼ芋一橋を入れてもいいのか？

>>128
文系がだめと言っても早慶よりは良いわけだし
必然的に入るだろ。人数が少ないのがネックか。

>>124

５つどころか６つあるよ。
東大・京大・一橋・東工・早稲田・慶應
大阪じゃどうか知らないけど、東京ではこんな感じ。

阪大文系＞＞しょぼ芋一橋＝慶応＞＞＞＞早稲田だろ

Harverd MIT Stanford Oxford Cambrige
〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜

>>132

一概に早慶より良いとは言えないぜ。

>>133
早稲田は筑波に完全に負けています。

一橋＞＞早慶＞＞阪大文系

こんな感じだな。

阪大＝筑波大って感じが強いな。

>>138
そりゃーない（ﾜﾗ

＞１３８
就職も学力も研究も

阪大文系＞＞＞一橋慶＞＞早

だろ

大体、地方の大学なんて知らねぇっつうの。

東大医
京大医
阪大医
慶応医
九大医

以上

＞133
『東京』ではね。
阪大はなんだかんだ言って、メディカル系以外
の経済などのお荷物系も無難にまとめているしね。

>>141

どう見てもおかしいと思われ。

合格者偏差値７０超え率による
経済学部のランク

１東大経済８.５％
２京大経済７.７％
３阪大経済５.６％
４一橋経済１.８％
５神戸経済０％

阪大経済＞＞＞一橋経済



ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

タイトル見ろよ、「真の一流」だろ？
入るか入らないか争っている大学は、
その時点で、一般人のなかで「真の一流大学」という
コンセンサスが取れていない表れ。

「真の一流大学」は２校のみ。
東大・京大。
これが国民の総意です。

合格者偏差値７０超え率による
経済学部のランク

１東大経済８.５％
２京大経済７.７％
３阪大経済５.６％

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

４一橋経済１.８％ ← 超ﾜﾗ
５神戸経済０％

難易度で言えば阪大文系の方が上かもしれないが、
世間の評価は早慶＞阪大だよ。

【一般認識」
東大・京大・早稲田・慶應・上智

【学歴版の認識】
東大・京大・阪大・東工・一橋

東大＞京大＞一橋＞＞阪大早計

法政と中央のダブル合格

５７対４３ 　法政圧勝
by駿台

ベネッセ
62 中央　経済
61 成蹊　経済
61 中央　商
61 南山　法・経営
61 西南学院　法
60 日本　法

中央君の好きな代ゼミでは
立教≧明治＞中央＞青学＞法政だが
駿台、ベネッセでは
立教明治＞青学＞法政＞＞中央≧日大は明らか

勘違い中央と言われる所以
実は６大学に入れてもらえなかった３流大なのである。

>>149
人数が多いだけだロー

漏れの友達の偏差値54の奴が阪大経済に合格していたけど、あれって
まぐれ？

まあこれだけははっきりしています。
早稲田は筑波にすら蹴られる大学。
肝に銘じてください。

>>150
上智は少なくとも違う

>>147

激しく同意。
芋・董衡・阪大は「真の一流」ではない。
「一流もどき」にすぎない。

>>154
うん。まぐれ。

＞１５０
いいとこついたね。

>>153

一般人の認識を議論する上では、それも重要なファクターだと思われ。

関東での評価は筑波>早稲田
筑波を入れろ！

【一般認識】
東大・京大・早稲田・慶應・上智

【学歴版の認識】
東大・京大・阪大・東工・一橋


↑確かにその通りだと思うぜ。こんなみみっちい議論をしているのは
学歴板の住民くらいだからな。

漏れの友達の偏差値5２の奴が一橋経済に合格していたけど、あれって
まぐれ？

>>161

どこ、それ？

日本の５大名門校

第一経済大
日本文理大
帝京大
平成国際大
早稲田大

>>163

まぐれ

阪大医＞＞＞＞阪大理工＞＞＞東工＋一橋 だろ。

まあ、今年の代ゼミ・河合の偏差値で、一橋＞阪大　は確認されたわな。

大東亜帝国
丁度５校で語呂も良い

筑波は早慶蹴りが多数。
詳しくは「週刊朝日」で。

>>167

大阪ではそうなの？

>>168

河合でもな。

東大、京大、一橋、東工、名古屋

法政と中央のダブル合格

５７対４３ 　法政圧勝
by駿台

ベネッセ
62 中央　経済
61 成蹊　経済
61 中央　商
61 南山　法・経営
61 西南学院　法
60 日本　法

中央君の好きな代ゼミでは
立教≧明治＞中央＞青学＞法政だが
駿台、ベネッセでは
立教明治＞青学＞法政＞＞中央≧日大は明らか

勘違い中央と言われる所以
実は６大学に入れてもらえなかった３流大なのである。

>>170

だから筑波ってなに？

東大、京大、一橋、東工、九州

東大、京大、一橋、東工、ものつくり

＞１６８
一橋のは見かけ上
合格者では
阪大＞一橋

おまえ本当に筑波を知らないのか？>>175
ちょっと筑波までこいよ。

>>179

遠いからやだ。

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験（1998-2000年）率

　　合格者　定員　率
1 京大　 71　 240　 29.6
2 東大　 94　 340　 27.9
3 阪大　 58　 220　 26.4

＊＊＊＊＊＊＊以上が一流＊＊＊＊＊＊＊＊＊

4 慶応　 366　2200　16.6
5 一橋　 83　 550　 15.1
6 名大　 29　 205　 14.1
7 上智　 43　 312　 13.8
8 早稲田 285　2287　12.5
9 横国　 54　 530　 10.2

＊＊＊＊＊＊＊以上が二流＊＊＊＊＊＊＊＊＊

10 神戸　 42　 530　7.9
11 中央　 116　1962　5.9
12 同志社 82　 1760　4.7
13 青学　 44　 1000　4.4
14 関学　 49　 1240　4.0
15 明治　 88　 2620　3.4
16 法政　 49　 1585　3.1
17 立命館 41　 1553　2.6

公認会計士合格数は
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/kaikeishi.html

定員数は
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm

東大、京大、一橋、東工、慶應

東大、京大、一橋、東工、阪大

別に一橋＞阪大でもこの結論は変わらないのでは？

>>178

みっともない言い訳するなよｗｗｗ

東大　京大　4大学連合　阪大　慶應

＞179
ネタだよ。
国が肩入れしている、特殊な大学だから
知らない人はいない。

東大京大
一橋、陶工、阪大
地底、早計、神戸文系

いいかげんマジレスするよ。

東大、京大、一橋、阪大、名古屋

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験（1998-2000年）率

　　合格者　定員　率
1 京大　 71　 240　 29.6
2 東大　 94　 340　 27.9
3 阪大　 58　 220　 26.4

。
。
。
4 慶応　 366　2200　16.6
5 一橋　 83　 550　 15.1

一橋って人数も多いのに、この悲惨な率はなんで？

東大、京大、一橋、東工、

あと１つ阪大じゃなかったらどこ入れるんだよ？

東大、京大、一橋、阪大、名古屋
で決定！！

東京工業大学サークル連合会
　　　　東京都目黒区大岡山2-12-1　Tel/Fax　03-5734-2476

　私たち東工大サークル連合会などでつくっている国立大学の独立行政法人化
に反対する首都圏学生実行委員会では、文部科学省に対する申し入れ行動を月
例で取り組んでいます。この取り組みの一環として、５月２５日（金）には福
島瑞穂参議院議員（社会民主党）の支援を受けて、文部科学省との直接交渉を
開催しました。また、６月１２日（火）には国大協総会に対しての行動を行い
ました。

　そして、６月２７日（水）には、植田至紀衆議院議員（社会民主党）に紹介
議員になっていただくことができ、再び文部科学省との交渉を行います。急な
呼びかけとなってしまい申しわけありませんが、多くの方々の参加を呼びかけ
ます。

　文部科学省に提出する申し入れ文は未決定ですが、独法化反対、学内問題に
関する要求に加えて「大学の構造改革の方針」「構造改革プラン」についても
追及していきたいと考えています。そして、現在「廃寮」の危機に立たされて
いる東京大学駒場寮の存続についても、文部科学省の見解を求めていきたいと
考えています。

場所・時間：６月２７日（水）１３時３０分　文部科学省前集合
　　　　　　　　　　　　　　１４時００分　交渉開始

紹介議員：植田至紀衆議院議員（社会民主党）

2000度司法試験の３・４年次合格者数
１東大１８（定員590人）
２京大９（定員360人）、慶應９（定員1,200人）
３阪大６（定員180人 ）
４早稲田５（定員1,193人）

−−−−−−−−−−−−

５中大３（定員1,298人）
６一橋２ （定員235人）← たったの２名？？
７上智１（定員305人）、同志社１（定員880人）

現役合格数も率も

阪大法＞＞＞一橋法

っていうか、文系と理系に分けて議論しろよ。

＞190
文理ともバランスのとれた
慶応

東大、京大、一橋、阪大、東工！！

人気企業のランクは週間ダイヤモンドより
就職者数はサンデー毎日より

阪大の人気企業ベスト２０就職者数 （芋と比較）

２０００年度

１ ソニー １８名・・・・・・一橋 ０名
２ 本田技研 ３名・・・・・・一橋 １名
３ ＮＴＴドコモ １８名・・・一橋 ９名
４ トヨタ ２６名・・・・・・一橋 ５名
５ 日本ＩＢＭ ２２名・・・・一橋 ４名
６ 松下電器 ４７名・・・・・一橋 ６名
７ 日本放送協会 ７名・・・・一橋 ９名
８ 電通 １名・・・・・・・・一橋 ５名
９ 資生堂　０名・・・・・・・一橋 ０名
１０ ＪＴＢ １名・・・・・・一橋 ０名
１１ ＮＴＴデータ １５名・・一橋 ２２名
１２ 博報堂　２名・・・・・・一橋 ５名
１３ ＮＥＣ ２８名・・・・・一橋 ３名
１４ サントリー １１名・・・一橋 ８名
１５ 東京海上 ７名・・・・一橋 １７名
１６ 講談社 ０名・・・・・・一橋 ０名
１７ JR東海 ２名・・・・・ 一橋 ０名
１８ 日本航空 ３名・・・・・一橋 ０名

阪大＞＞＞＞一橋

東大　京大　4大学連合　阪大　慶應

文系は
東大　京大　一橋　阪大　慶應
理系は
東大　京大　東工大　阪大　東北

客観的に見たらこんな感じでは？

東大、京大、一橋、阪大、慶應

京大の人気企業ベスト２０就職者数

１ ソニー １０名・・・・・・一橋 ０名
２ 本田技研 ６名・・・・・・一橋 １名
３ ＮＴＴドコモ ６名・・・一橋 ９名
４ トヨタ ２０名・・・・・・一橋 ５名
５ 日本ＩＢＭ ２５名・・・・一橋 ４名
６ 松下電器 ３０名・・・・・一橋 ６名
７ 日本放送協会 １１名・・・・一橋 ９名
８ 電通 ８名・・・・・・・・一橋 ５名
９ 資生堂　２名・・・・・・・一橋 ０名
１０ ＪＴＢ ０名・・・・・・一橋 ０名
１１ ＮＴＴデータ １３名・・一橋 ２２名
１２ 博報堂　０名・・・・・・一橋 ５名
１３ ＮＥＣ ２２名・・・・・一橋 ３名
１４ サントリー １３名・・・一橋 ８名
１５ 東京海上 １０名・・・・一橋 １７名
１６ 講談社 ０名・・・・・・一橋 ０名
１７ JR東海 ９名・・・・・ 一橋 ０名
１８ 日本航空 ３名・・・・・一橋 ０名

京大＞＞＞＞＞一橋
これは論外だけど。

学歴板に東大・京大の人って少ないんでしょ？
だったら東大と京大を除いて

一橋・東工・早稲田・慶應・阪大

ってすれば喧嘩をしなくてすむよ。

立命館て思ってたほどじゃないな・・・。
偏差値どれくらい？

早稲田は外せ！！！

【文系】
東大　京大　一橋　阪大　慶應

東大、京大、東京芸大、おまけで阪大と４大学連合

総就職者数は

一橋 １１５９＞ 阪大１０１５名 なのに

なぜか、

１ 人気企業ベスト２０就職者数:

阪大 ２１０ ＞＞＞＞＞＞｜２倍を超える｜＞＞＞＞＞ 芋 ９２

２ 人気企業ベスト２０就職率:

阪大２０．７％（210/1015）＞＞＞｜しょぼの壁｜＞＞ 一橋 ７．９％(92/1159)

３ 株価時価総額ベスト１０企業就職数：

阪大１６８＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋９３

４株価時価総額ベスト１０企業就職率：

阪大１６．６％(168/1015)＞＞＞｜しょぼの壁｜＞＞ 一橋 ８．０％(93/1159)

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

東大、京大、一橋、阪大、ものつくり

阪大をはずすべきだろう。

東大・京大・一橋・東工・ＩＣＵ

東大京大は”超”一流。よって２０１が真の一流大学

阪大出身の世界的な研究者は膨大な数になるが、その一部を紹介する。

中谷喜洋 Dana-Farber Cancer Institute、ハーバード大医学部教授

1985年大阪大学理学部大学院博士課程修了。同年米国国衛生研究所研究員、同年同主任研究員を経て、99年からハーバード大医学部教授。2001年、ゴールド・メダル賞受賞。ガン研究の世界的大家。主な研究分野は，ガン抑制機構の解明。


芋投降慶応では不可能。だって、これは日本人初の快挙。

マーチでいいだろ？
ちょうど５校じゃないか。

＞189
受験者数で示せよ。
うちの大学、郊外にあるからまともな予備校ないこともあるけど、
適当にやってれば、都銀くらいなら簡単に内定くるから、会計士なんて
とらなんだよ。
大学の調査で、会計士目指して勉強している人は20.1％。各学年200人。

またね、会計士は工学部からもかなり受かっているの。
189のような計算の仕方はうんざりだね。バカじゃあないの？

＞２１１
芋なんて、外国では評価範囲外だからな。論外ってこと。

　　　│ここの１が必死
　　　│　　なんだって・・
　　 　 ＼　 　＿＿＿＿＿＿／
　　　 　　＼/　　 ∧＿∧ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ･･
　　　　　 　 　　 （　´Д｀） ∧＿∧
　　　　　　　　　/　＼／ ）（´Д｀　） __ｳﾝｳﾝ･･
　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼
　 ＿＿　　　.| 　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 || 　　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>213
詐称UZEEE

立命館、南山、甲南、早稲田、ものつくり

＞２１３
論より証拠をみせろよ、しょぼ芋。

文系で東大、京大、一橋、阪大、慶應
ってのが大体のコンセンサスのようだ。

１東大
２京大
３阪大
４慶應
５名古屋

真の１流大学は総合大学じゃないとな

阪大出身の世界的な研究者は膨大な数になるが、その一部を紹介する。

中谷喜洋 Dana-Farber Cancer Institute、ハーバード大医学部教授

1985年大阪大学理学部大学院博士課程修了。同年米国国衛生研究所研究員、同年同主任研究員を経て、99年からハーバード大医学部教授。2001年、ゴールド・メダル賞受賞。ガン研究の世界的大家。主な研究分野は，ガン抑制機構の解明。


しょぼ芋一橋ではこんなのは、永遠に不可能。
だって、芋史以来ハーバード・ＭＩＴ教授はゼロ。

東大、京大、一橋、阪大、あとひとつ頼む。

名古屋だって、ぷｗｗｗ

大阪大学文系は人気企業20社就職者数は31人。
以前あったよね。で、企業就職者数は380人。
率は8.1％。就職しない400人は何してんでしょ？

一橋は企業就職者数は800程度で92人。11％。
どちらが上かは自明。
阪大は分母による操作はいい加減止めろ。
君らのやり方だと、阪大＞＞＞＞東大になってしまうぞ！！

>>221
芋史以来、世界の超一流大教授輩出数はゼロだもんな。
ま、もともとは芋はソロバン塾だし、仕方ないないか。

>>170
筑波に限らず、そもそも国私併願する奴のほとんどが国立志望だろ？
学費の問題もあるし。
総計第１志望の奴は、私立を滑り止めにするわな、普通。
むしろ、ケースとしては少数にせよ総計に蹴られる国立の方が痛すぎ。
これって「３教科中心でやってたけど、やっぱ滑り止めで５教科受けとくか」
「おやまあ、定期試験対策だけで何とかなっちゃったよ」ってな感じだろ？
ナメられすぎ。

＞224
論より証拠を見せてみろ。
阪大文系＞＞＞＞一橋は簡単に証明できるぞ。

永宮正治 コロンビア大学物理学科長

高エネルギー加速器研究機構教授。理学博士。1972年大阪大学大学院理学部博士課程修了。東京大学理学部助手，カリフォルニア大学ローレンスバークレー研究所研究員，東京大学理学部物理学科助教授，コロンビア大学物理学科教授を経て現職。この間，1991〜1994年コロンビア大学物理学科長。主な研究分野は，高エネルギー重イオン物理学。現在は，日本の大強度陽子加速器計画を推進している。

芋史以来、世界の超一流大教授輩出数はゼロだもんな。
ま、もともとは芋はソロバン塾だし、仕方ないないか。

小田稔 ＭＩＴ教授。

わが国のエックス線天文学を世界のトップに育てた文化勲章を受けた元宇宙科学研究所長で元ＭＩＴ教授の小田稔（おだ・みのる）、わが国のエックス線天文学を世界のトップに育てた。スマートな物腰で、後輩から「星の王子さま」と慕われた。文化勲章、勲一等瑞宝章受章。 札幌市生まれ。阪大理卒。米マサチューセッツ工科大教授、東京大宇宙航空研究所教授、理化学研究所理事長などを歴任。９３年の文化勲章のほか、８０年度朝日賞、勲一等瑞宝章などを受けた。朝日賞の選考委員も務めていた。



芋史以来、世界の超一流大教授輩出数はゼロだもんな。
ま、もともとは芋はソロバン塾だし、仕方ないないか。

文系一流５大学で、京大は入るのか？

芋は偏差値高い就職いいエリートサラリーマン


ちんけなプライドだよな。

名古屋と東大に大差あるの？

河合の偏差値
70　東大文一　一橋商
67.5　東大文二・文三　京大法・文・総人・経・教　一橋法・社
65　一橋経　阪大法・文・人
62.5　阪大経

阪大って3科目でしょ？

芋はリストラ候補生だろ。

中村祐輔 東京大学医科学研究所ヒトゲノム解析センター・センター長

77年大阪大学医学部卒業、88年米国ユタ大学人類遺伝学教室助教授、94年東京大学医科学研究所分子病態研究施設教授、95年東京大学医科学研究所ヒトゲノム解析センター長。96年大阪大学医学部バイオメディカル教育研究センター臨床遺伝学研究部教授（併任）。

芋史以来、世界の超一流大教授輩出数はゼロだもんな。
ま、もともとは芋はソロバン塾だし、仕方ないないか。

>>233
そもそもどっちも文系ベスト5には入るんだから
どっちが上でも良いじゃん。他でやれよ。

立命館の偏差値はどれくらい？

>>234

いや、社会における実績なら、
京大を外して一橋だろう。

今年の各予備校の新偏差値により

東大＞京大＞一橋＞阪大＞その他地方帝大
という定理が証明されましたね。

花房秀三郎 ロックフェラー大学教授

1953年大阪大学理学部化学科卒業、 64年パリのコレッジ・ド・フランスの実験医学研究室研究員、66年ニューヨーク公衆衛生研究所部長、73年ロックフェラー大学教授（分子腫瘍学）、科学アカデミー会員、 1982年 日本人初の米国医学界の最高賞、ラスカー賞受賞、他に多くの国際賞受賞、95年 文化勲章受賞、 ノーベル賞有力候補。がん遺伝子研究の世界的第一人者。

芋史以来、世界の超一流大教授輩出数はゼロだもんな。
ま、もともとは芋はソロバン塾だし、仕方ないないか。

河田　聡 大阪大学工学部応用物理学科教授

1979年大阪大学大学院工学研究科博士課程修了。工学博士。1979年カリフォルニア大学アーバイン校電気工学科教授を経て，1981年より大阪大学工学部応用物理学科勤務。1993年より現職。現在文部省科研費重点領域研究「ニアフィールド・ナノ光学」代表および日本学術振興会未来開拓事業研究「フォトニック生体情報計測制御」プロジェクト・リーダー。専門分野は，光学，分光学，計測学。著書6冊。日本IBM科学賞（1996年），ダ・ビンチ優秀賞（1997年ルイ・ヴィトン財団）等を受賞

芋史以来、世界の超一流大教授輩出数はゼロだもんな。
ま、もともとは芋はソロバン塾だし、仕方ないないか。

立命館の偏差値はどれくらい？

>>238

芋工作員が湧いてるぞ。

岸本忠三 阪大総長

1964年大阪大学医学部卒業、73年米国ジョーンズ・ホプキンス大学医学部助教授、97年阪大総長就任、91年、米国国立科学アカデミー会員、92年、恩賜賞　日本学士院賞受賞、98年、文化勲章受賞。免疫学の世界的大家。論文引用数世界ランク第８位、世界的に影響が大きかった学術論文の引用数で日本の研究者のトップを走る。ノーベル賞有力候補の一人。

芋史以来、世界の超一流大教授輩出数はゼロだもんな。
ま、もともとは芋はソロバン塾だし、学問は仕方ないないか。

こいつら一橋でも阪大でもないんだろうな・・・

金森順次郎 元阪大総長、現国際高等研究所長。

1953年、大阪大学理学部物理学科卒、1958年、シカゴ大学金属研究所研究員、71年カリフォルニア大学ロサンゼルス校客員教授、91年、大阪大学総長、96年日本学士院受賞、99年本多記念賞、藤原賞受賞。 現在、日本版プリンストン高級研究所、国際高等研究所長。物性理論の世界的第一人者。

芋史以来、世界の超一流大教授輩出数はゼロだもんな。
ま、もともとは低学力の芋、一橋はソロバン塾だし、学問は仕方ないないか。

私を語る詐欺が出だしたか…。
私もえらくなったものだ。＞245

中谷喜洋 Dana-Farber Cancer Institute、ハーバード大医学部教授

1985年大阪大学理学部大学院博士課程修了。同年米国国衛生研究所研究員、同年同主任研究員を経て、99年からハーバード大医学部教授。2001年、ゴールド・メダル賞受賞。ガン研究の世界的大家。主な研究分野は，ガン抑制機構の解明。

世界一のハーバード大医学部教授は、日本人初の快挙。

ハーバード、スタンフォード、オックスフォード、ケンブリッジ...
うーん、もう一つはイェールかＭＩＴかカルテクかＵＣＢか…

＞２４８
芋では到底無理だわな。
大体、芋では算数も理科も無理だろ。

本来、芋では算数も理科も無理だろ。
に訂正

松岡博(MATSUOKA HIROSHI)

・松岡博(MATSUOKA HIROSHI)

【所属・職名】教授,法学研究科総合企画法政講座

【学歴】大阪大学法学部法学科卒 (1961.3),大阪大学大学院法学研究科公法学専攻修士課程修了 (1965.3),大阪大学大学院法学研究科公法学専攻博士課程退学(1967.4)

【学位】法学博士 (大阪大学) 1987.8

【主要職歴】1967.5大阪大学助手, 1970.3大阪大学助教授, 1974.6 ハーバード大 ロースクール客員研究員 (1976.5迄), 1981.12大阪大学教授,1990.4大阪大学学生部長(1992.3迄),1993.4大阪大学法学部長(1994.5迄),1994.6大阪大学副学長(1998.6迄),1998.4大阪大学留学生センター長

【所属学会】国際私法学会理事長,国際法学会常務理事,国際経済法学会理事,日米法学会,海法学会

芋法からは、未だ一流は出ず。

おい飯男よ

あたらしい阪大の総長知ってる？

お前は大したことないけど飯台OBはすげー

松浦　好治 阪大法学部教授
大阪大学法学部法学科卒 (1971.3),大阪大学大学院法学研究科民事法学専攻修士課程修了 (1973.3), イェール大ロースククール, LL.M. (1975.5)大阪大学大学院法学研究科民事法学専攻博士課程単位修得退学 (1976.3)

そもそも芋法からは、イェール大ロースククールなんて、入れません。ましてや学位なんて、到底無理。

＞２５４
？？

総合大学としての「格」なら入試難易度あたりに落ち着きそうだし、
高等教育機関としての総合大学で一つ決めて、
それ以下は個性でその大学を凌ぐ大学を探した方がいいかな。
（だって、「次点」とかで挙げられるのって、あまり「一流」じゃないでしょ）

まず「総合大学」。東大も何がいいのかといわれると悩みもあるけど、
他の総合大学以下じゃない気がするんで、まあはずせないか
以下、
「設備」→筑波か？（北大かも。まあ、東大の設備も結構なものだけど）
「特技」→日体大
「女子大」→なんとなく「フェリス」って単語が浮かんできた
「金持ち」→世間的には慶応か？　実質もっと上もありそうだけど

以上より
東大・筑波・日体大・フェリス・慶應
なんてどうでしょう。それぞれ一流だと思うよ、これらの大学は。
無知によりそれぞれのカテゴリでの認識に誤りがあったらごめん

自分でこんなこと言って、ずいぶんイタイ成城大生がいるな（笑）

http://bbs4.otd.co.jp/museum/bbs_plain?base=477&range=20

>俺の行ってる大学は「成城大学法学部法律学科」です。
>ランクは難関下位
>教授陣は日本国内でも屈指の人物がそろっている。
>司法試験には一応合格者が出ているから、そこそこ名門の大学です

＞２５３
新しい阪大の総長は誰になったっけ？

東大　京大は別格で
一橋　東工大　阪大　がこれに準じ
慶應　早稲田が私大の二強ということでいいではないか？

・永谷裕昭(NAGATANI HIROAKI)

【所属・職名】経済理論専攻・理論分析講座・教授

【学歴】大阪大学経済学部経済学科卒(1972.3)、大阪大学大学院経済学研究科経済学専攻修士課程修了(1972.3)、マサチューセッツ工科大学大学院経済学部退学(1977.6)

【学位】Ph.D.(Economics)(ＭＩＴ)1978.9

【主要職歴】1977.7大阪大学助教授、1993.4同大学教授

【担当授業科目】(経済学部)ミクロ経済、研究セミナー、(大学院経済学研究科)ミクロ経済分析、ミクロ経済分析特殊研究

【専門分野】ミクロ経済学

そもそも芋経済からは、ＭＩＴなんて、入れません。ましてやＭＩＴの学位なんて、到底無理。

おととい総長選挙があったんだけど
飯男知ってる？

あたりまえすぎて面白くないな。

＞257
金持ちは
東大＞京大＞早稲田＞慶應らしいよ。親の平均年収。

・野村美明(NOMURA YOSHIAKI)

【所属・職名】国際公共政策研究科国際公共政策専攻システム統合講座・教授

【学歴】大阪大学法学部法学科卒 (1976.3), 大阪大学大学院法学研究科後期課程単位修得退学 (1981.5)

【学位】法学修士 (大阪大学) 1979.3, LL.M (ハーバード大 ロースクール) 1986.5

【主要職歴】1981.6大阪大学法学部国際取引法講座助手, 1985.11大阪大学法学部国際取引法講座助教授, 1994.4大阪大学法学部教授, 1994.6大阪大学大学院国際公共政策研究科教授

【担当授業科目】(法学部)演習�T,�U, 国際取引法�T (大学院法学研究科)国際取引法�T,�U (大学院国際公共政策研究科)演習（英語文献の読み方）, 国際金融（法、政策および取引）, プロジェクト演習 (ネゴシエーション)

そもそも芋法からは、ハーバードなんて、入れません。ましてやハーバードの学位なんて、到底無理。

＞262
飯男はなんでこんなにうちの大学に恨みがあると思う？

どうやら新総長をしらんようだ
もっと気合入れてちゃんと調べろや。

ま、飯男がつまらんコピペするほど、
来年の入試難易度が一橋＞＞＞＞＞＞＞＞阪大
になるのが確実になる（藁

＞２６６
恨みなんてないよ。叩くのが楽しい。

>>266
恨みじゃなくて食いつきが良いからでしょ。
あと関西自慢をするバカは多いからな。
しょうがない。

徳島大、東京大、京都大、一橋大、東工大。

・平沢安政(HIRASAWA YASUMASA)

【所属・職名】人間科学科教育環境学講座・教授

【学歴】大阪大学人間科学部人間科学科卒 (1978.3),ハーバード大学教育大学院修士課程修了 (1982.6),ハーバード大学教育大学院博士課程修了 (1989.6)

【学位】教育学博士 (Ed.D)(ハーバード大学) 1989.6

【主要職歴】1984.9国際会議同時通訳者, 1992.4大阪大学助教授, 1996.4大阪大学教授

【担当授業科目】(人間科学部)人権教育学�T�U,教育環境学実験実習�T�U,人権教育学演習�T�U (大学院人間科学研究科)社会教育計画論特講�T�U,社会教育方法論特論�T,社会教育論特別研究�T�U,社会教育計画論特論�T�U

そもそも芋社からは、ハーバードなんて、入れません。ましてやハーバードの学位なんて、到底無理。

＞２６６
芋にはアホが多いから、叩き甲斐あり。

ところで、うちの大学軒並み難易度上げてるよね。
河合では京大に並んだ感すら一見ある（俺は並んだとは思っていないよ）。
なぜだろうね？
慎太郎効果かなあ。田中・石原コンビのおかげで知名度上がったしね。

文１、文３、理１、理２、理３。

・山内直人(YAMAUCHI NAOTO)

【所属・職名】国際公共政策研究科国際公共政策専攻国際公益システム講座・助教授

【学歴】大阪大学経済学部 (1978.3), Graduate School of Economics, London School of Economics (1985.6)

【学位】Master of Science, University of London (1985.8)

【主要職歴】1978.4経済企画庁入庁, 1989.7経済企画庁調査局内国調査課長補佐, 1992.4大阪大学経済学部助教授, 1994.6大阪大学国際公共政策研究科助教授

そもそも芋経からは、ＬＳＥなんて、入れません。ましてやＬＳＥの学位なんて、到底無理。

>264
情報サンキュ。へー、そうなんだ。それっぽくないけどね。

なんだか、東横だか小田急沿線に、
金持ちの子弟の通う大学があったような・・・
なんか、東大って富豪（こんな言葉最近使わないか）の子供
いなさそうじゃん、あんまり。実際まわりにはいなかったし。

・・そうだ、学習院って、ちょっと上品なイメージあるよね。
俺の偏見的印象では慶應の変わりに学習院でもいいや
賛否両論あるだろうけど皇族も通うし。

＞２７４
現実は

阪大文系合格者偏差値７０超え率１２.５％

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊一流と三流の差＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一橋大学合格者偏差値７０超え率１０.９％
神戸文系合格者偏差値７０超え率０４.３％


ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

国技館（文系）にサカ選手（医学部）の肖像が飾ってない
って騒ぐ飯男の頭の悪さが分かれば分かるほど、来年の難易度は
芋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞飯

あ、たしかに学問的に一流とは書いてないな。
学習院は入れるべきだ。
阪大なんて創立70年のクソ大学はいれなくていいよ。

>275
せめて学部にしようよ。
「卒」のときには使わないんだから、科類は。

・渥美公秀(TOMOHIDE ATSUMI)

【所属・職名】人間科学科ボランティア人間科学講座・助教授

【学歴】大阪大学人間科学部人間科学科卒(1985.3),大阪大学大学院人間科学研究科行動学専攻前期課程修了(1987.3),ミシガン大学大学院 (心理学)留学(1989.7〜1993.5),大阪大学大学院人間科学研究科行動学専攻後期課程単位修得退学(1993.9)

【学位】学術修士(大阪大学)1987.3,心理学博士(ミシガン大学)1993.5

【主要職歴】1993.10神戸大学文学部社会心理学講座助教授, 1997.7大阪大学人間科学部ボランティア人間科学講座助教授

【受賞歴】日本心理学会ヤングサイコロジスト賞(1988),グループダイナミックス学会若手研究者奨励賞(1991),ミシガン大学Philip Brickman Memorial Prize(1991)

そもそも芋社からは、ミシガンなんて、入れません。ましてやミシガンの学位なんて、到底無理。
その上、権威の賞受賞なんて、不可能。

＞２７９
ところが、
現実は

阪大文系合格者偏差値７０超え率１２.５％

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊一流と三流の差＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一橋大学合格者偏差値７０超え率１０.９％
神戸文系合格者偏差値７０超え率０４.３％


ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

>280
わーい、少しでも賛同してくれる人がいた。

他に「隠れた一流」大学ないかな？

代ゼミは母体が少ないから一人いるかどうかで2〜3％狂う。
まあ、実家帰ったら河合で詳細調べてくるね。
あそこは母体が一橋各学部で150と精度いいから。

たしか河合だと偏差値70超える率は一橋経済で15％　法で25％
くらいだった。阪大は覚えていない。夏になれば全てが分かる。

渥美公秀(TOMOHIDE ATSUMI)
学歴】大阪大学人間科学部人間科学科卒
【学位】学術修士(大阪大学)1987.3,心理学博士(ミシガン大学)1993.5

【受賞歴】日本心理学会ヤングサイコロジスト賞(1988),グループダイナミックス学会若手研究者奨励賞(1991),ミシガン大学Philip Brickman Memorial Prize(1991)

低学力の芋では不可脳

でもさあ、楽勝にこんなに蹴られる阪大って…。

○一橋･社　　早大･政×　15−1
○一橋･経　　慶應･経×　66−3
○一橋･法　　慶應･法×　35−4
○大阪･経　　慶應･商×　7−4

＞２８５
ところが、妄想より現実は

阪大文系合格者偏差値７０超え率１２.５％

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊一流と三流の差＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一橋大学合格者偏差値７０超え率１０.９％
神戸文系合格者偏差値７０超え率０４.３％


ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

287から阪大は上位層が慶應に取られている可能性がある。

>>280

学習院か。
偏差値では計れない、別の意味の格と雰囲気を併せ持った大学だな。
おまけに地方に行った方が、一般人のうけがいい。
まあ、今では誰でも入れちゃうんだけどね。
庶民の学校と化したが。

・辻正次(TSUJI MASATSUGU)

【所属・職名】国際公共政策研究科国際公共政策専攻国際公益システム講座・教授

【学歴】京都大学経済学部経済学科卒 (1969.3),大阪大学大学院経済学研究科修士課程修了 (1971.3),スタンフォード大学経済学大学院博士課程修了 (1976.6)
【主要職歴】1971.4大阪大学助手, 1976.12名古屋市立大学専任講師, 1978.4名古屋市立大学助教授, 1994.4大阪大学教授

【担当授業科目】(経済学部)応用ミクロ経済学,現代アメリカ経済,研究セミナー (大学院国際公共政策研究科)現代マクロ経済学�T,現代マクロ経済学�U,国際公共経済,演習国際公共政策 (工学研究科)工業経済
【受賞歴】テレポート'96優秀論文賞 (世界テレポート連合第12回総会) (1996),情報通信学会賞 (1998)

京大から阪大、なぜか、芋はパス。

＞２８９
芋も同じ

・林敏彦(HAYASHI TOSHIHIKO)

【所属・職名】国際公共政策研究科比較公共政策専攻現代日本法経システム講座・教授

【学歴】京都大学経済学部経済学科卒 (1966.3),大阪大学大学院経済学研究科修士課程修了 (1968.3),米国スタンフォード大学経済学博士課程修了 (1972.9)

【学位】Ph.D (米国スタンフォード大学) 1972.9

【主要職歴】1971.4神戸商科大学助教授, 1980.4大阪大学助教授, 1985.4大阪大学教授

【担当授業科目】(経済学部)研究セミナー, (大学院国際公共政策研究科)現代公共政策,比較公共政策特殊講義,演習,プロジェクト演習

【専門分野】公共政策学,応用ミクロ経済学


これも京大から阪大、なぜか、芋はパス。

一橋はしょぼだからな。

・大竹文雄


【所属・職名】計量経済学部門・助教授

【学歴】京都大学経済学部卒(1983.3)、大阪大学大学院経済学研究科博士前期課程修了(1985.3)、大阪大学大学院経済学研究科博士後期課程中退(1985.6)

【学位】博士 (経済学) (大阪大学) 1996.3

【主要職歴】1985.7大阪大学経済学部助手、1988.4大阪府立大学経済学部講師、1990.4大阪大学社会経済研究所助教授、Visiting Fellow (Fulbright Fellow) Economic Growth Center, Yale University 1990年7月〜1991年8月

【担当授業科目】(経済学部)労働経済、 (大学院経済学研究科)労働経済�T・�U


これも京大から阪大、なぜか、芋はパス。

一橋はしょぼだからな。

芋卒、芋橋経済教授って、学位は
米国無名のロチェスター、ミネソタ大
ばっか。８割もいる。
ハーバード、スタンフォード、ＭＩＴはゼロ。

あのさあ、飯台も芋もよそでやってくれ。
漏れん中では、芋も飯台も一流とは捉えていないから。
東大・京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋・飯台。
どうでもイイ存在。

＞２９５
所詮、ソロバン塾生の出来だろ。

東大・京大・飯台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋

理工系のＮＯ.1は慶應理工（東大京大早稲田以外）

芋卒、芋橋経済教授って、学位は
米国無名のロチェスター、ミネソタ大
ばっか。８割もいる。
ハーバード、スタンフォード、ＭＩＴはゼロ

so-su:

http://www.econ.hit-u.ac.jp/kyoukan.html

東京大学理科１類
東京大学理科２類
東京大学理科3類
防衛医科大学
京都大学医科

>301
だから、科類はやめようって。
卒業生は使わないんだから。

>>301

こいつは文系か？
京大理学部の優秀さを知らないらしい。

文部省科研費・中核的研究拠点（ＣＯＥ）
国際的に高水準な研究をしていると文部科学省が認めた拠点です。

平成１１年度までに３０グループが選定され，プログラム全体で
年間１２０億円程度という巨額の年間予算が措置されています


阪大　６件
東大　５件
京大　３件
東北　２件
東工大２件
九大　１件
新潟　１件
名大　１件
慶応　１件
その他３件

http://www.cir.tohoku.ac.jp/j/document/COE/coelink.htm

勿論、芋は論外。

代ゼミ２００１年度主要国立大文系合格者偏差値７０超え率

１ 東大文�T ４４.３％
２ 京大 文 ３２.１％
３ 京大 総合 ３１.８％
４ 京大 法 ３１.１％
５ 一橋 商 ２４.６％
６ 阪大 文 ２１.４％
７ 阪大 人 １５.８％
８ 東大文�U １５.４％

９ 一橋 法 ９.３％
１０東大文�V ８.５％
１１一橋 社 ７.８％
１２京大 経 ７.７％
１３阪大 法 ７.１％
１４神戸 法 ６.５％
１５阪大 経 ５.６％
１６神戸 営 ５.４％
１７神戸 文 ５.３％
１８九大 法 ３.６％
１９北大 文 ２.８％
２０一橋 経 １.８％

ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

富豪。豪傑。古豪。

なんだ、合格者偏差値７０超え率

神戸 経営 ５.４％ ＞＞＞ 一橋 経 １.８％

>>304

芋に理系無いんだから、当たり前だろうが。
東大や京大だって、文系になんか科軒費は回らないだろう。
飯男は文系のクセに、理系のご威光で威張りちらし、情けない。

＞３０７
今年は神戸経営が一橋経より良いよ。

＞３０８
ＣＯＥは文系もあるんだよ。
芋では無理ってこと。

＞３０８
当たり前？
芋はどうでもいいってことだな。

>>303

今は優秀な人間の多くが医学部に流れてるよ

一橋経、阪大に絡む前に兄弟格の神戸を超えろよ。

お前ら、一橋に入れるのかよ。ふざけんな。

文部省科研費・中核的研究拠点（ＣＯＥ）
国際的に高水準な研究をしていると文部科学省が認めた拠点です。

平成１１年度までに３０グループが選定され，プログラム全体で
年間１２０億円程度という巨額の年間予算が措置されています


阪大　６件
東大　５件
京大　３件
東北　２件
東工大２件
九大　１件
新潟　１件
名大　１件
慶応　１件
その他３件

http://www.cir.tohoku.ac.jp/j/document/COE/coelink.htm

勿論、文科単価の芋は論外だね。

＞３１４
そんなの屁だよ。

＞３１４
それに芋には、トップ層は行きません。

俺は京大法だが、阪大より一橋法の方が
いいと思っているけどな。

＞３１５
いつもながら、阪大はトップランナーだね。

＞３１８
芋法君、惨めだね。
芋法が阪大法に勝てるものってある？

>>317

阪大にもトップ層は逝かないが、何か？
芋の滑り止めは早計。
阪大は関関同立。レベルの差は明らか。

>>315
その東北大のサイトじゃフォローし切れてないけど、慶応はもう一件選ばれてるよ。

>>321
ほれ
阪大文系合格者偏差値７０超え率１２.５％

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊一流と三流の差＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一橋大学合格者偏差値７０超え率１０.９％
神戸文系合格者偏差値７０超え率０４.３％


ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

明らかに
灯台　京大　東工大　一橋　阪大又は東北
だろ。まあ一橋と阪大をはずして早計っていうてもあるが。

東大>京大＞一橋＞阪大＞慶應＞早稲田＞地底＞上智＞・・・

これに文句をつける奴は早稲田以下とみなす。

>>320

法学部ならば、司法試験だろ。
人数でも、率でも芋が上だった気がするが？
それに、関西人は気付かないかもしれないが、
阪大は関西ローカル大に過ぎない。
東京で通用しない文系など、意味はない。

人気企業のランクは週間ダイヤモンドより
就職者数はサンデー毎日より

阪大の人気企業ベスト２０就職者数 （芋と比較）

２０００年度

１ ソニー １８名・・・・・・一橋 ０名
２ 本田技研 ３名・・・・・・一橋 １名
３ ＮＴＴドコモ １８名・・・一橋 ９名
４ トヨタ ２６名・・・・・・一橋 ５名
５ 日本ＩＢＭ ２２名・・・・一橋 ４名
６ 松下電器 ４７名・・・・・一橋 ６名
７ 日本放送協会 ７名・・・・一橋 ９名
８ 電通 １名・・・・・・・・一橋 ５名
９ 資生堂　０名・・・・・・・一橋 ０名
１０ ＪＴＢ １名・・・・・・一橋 ０名
１１ ＮＴＴデータ １５名・・一橋 ２２名
１２ 博報堂　２名・・・・・・一橋 ５名
１３ ＮＥＣ ２８名・・・・・一橋 ３名
１４ サントリー １１名・・・一橋 ８名
１５ 東京海上 ７名・・・・一橋 １７名
１６ 講談社 ０名・・・・・・一橋 ０名
１７ JR東海 ２名・・・・・ 一橋 ０名
１８ 日本航空 ３名・・・・・一橋 ０名

一橋の惨めな就職。

代ゼミ２００１年度合格者偏差値７０超え率

２０一橋 経 １.８％

これは、ﾏｸﾞﾚだな。

>>326
芋は浪人が多いから、高く見えるだけ。
実際は

2000度司法試験の３・４年次合格者数
１東大１８（定員590人）
２京大９（定員360人）、慶應９（定員1,200人）
３阪大６（定員180人 ）
４早稲田５（定員1,193人）

−−−−−−−−−−−−

５中大３（定員1,298人）
６一橋２ （定員235人）← たったの２名？？
７上智１（定員305人）、同志社１（定員880人）

現役合格数も率も

阪大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋法

＞３２９
トップ層のレベルが違いすぎ。

阪大は理系就職が良いだけ。
一橋は就職が強いことは、有名。関西人だけだよ、知らないのは。
一橋は、京大よりも就職が有利である。

人気企業ベスト２０／２０００年３月卒業者
人気企業のランクは週間ダイヤモンドより
就職者数はサンデー毎日より

ソニー。。。。。。一橋　０。。。。慶応１５
本田技研。。。。。一橋　１。。。。慶応１２
ＮＴＴドコモ。。。一橋　０。。。。慶応１０
トヨタ。。。。。。一橋　５。。。。慶応７
ＩＢＭ。。。。。。一橋　４。。。。慶応６１
松下電器。。。。。一橋　６。。。。慶応１０
日本放送協会。。。一橋　９。。。。慶応３４
電通。。。。。。。一橋　８。。。。慶応２３
資生堂。。。。。。一橋　０。。。。慶応５
ＪＴＢ。。。。。。一橋　０。。。。慶応１１
ＮＴＴデータ。。。一橋　２０。。。慶応３９
博報堂。。。。。。一橋　５。。。。慶応１５
ＮＥＣ。。。。。。一橋　３。。。。慶応１８
サントリー。。。。一橋　８。。。。慶応１４
東京海上。。。。。一橋　１７。。。慶応４５
講談社。。。。。。一橋　０。。。。慶応０　　
JR東海。。。。。。一橋　０。。。。慶応６
日本航空。。。。。一橋　０。。。。慶応８

>>322
就職も慶応>>>>>>一橋

>>332

阪大も慶應には敵わないね　ﾜﾗ

ていうかさあ、就職活動で「東大一橋」と「京大阪大」出会うことって
ほとんど無いじゃん。内定式まで別々だったりするし。

なんでお互いの就職の事を語れるの？
これすげｰ不思議なんだけど。

>>331

平成11年度阪大就職先 上位30社

松下 47人 富士通 36人 日立 35人 ＮＴＴ 33人 シャープ 29人 ＮＥＣ 28人 三菱電 28人 日本生命 27人 トヨタ 26人 東芝26人 三菱重工 26人　三井住友銀 22人 ＩＢＭ 22人 関西電力 22人 三和銀 19人 東京海上 18人 富士銀 18人 ソニー 18人 住友商事16人　第一勧銀 15人 ＮＴＴデータ 15人 三井物産15人 さくら銀 14人新日鉄 14人 野村證券12人 日商岩井 11人 電通 10人 三菱商事 10人 住友生命 9人 日本航空 9人 三菱化 9人　　

2000　司法試験論文　合格率　合格者/受験者(%)

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7

日本0.6　創価0.3

人気企業ベスト２０就職者数

１東大 ３４０
２阪大 ２１１
３京大 １９８
４東工 １８６
５九大 １１９
６一橋 ９２
７神戸 ６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
人気ベスト２０企業：
　
１．ソニー、２．本田技研、３．ＮＴＴドコモ、４．トヨタ、６．ＩＢＭ、７．松下電器、８．日本放送協会、９．電通、１０．資生堂、１１．ＪＴＢ、１２．ＮＴＴデータ、１３．博報堂、１４．ＮＥＣ、１５．サントリー、　１６．ソニーコンピュター、１７．東京海上、１８．講談社、１９．JR東海、２０．日本航空　　

阪大文系

芋ＯＢの７分の一程度でも少数精鋭で日本社会で活躍しているが

かたや

阪大文系の７倍近くもある芋ＯＢ、数打ち当たることも出来ず、リストラの波にのる

阪大経済学部

大阪学派として、近代経済学の発展をリードする世界最先端の研究・教育機関と評価されるにいたっている。


かたや

芋経済、そのしょぼさで沈没の一途。

＞３３８
アホか。理系を抜いて見ろ。
一番大学の格が出るのは、文系就職。
特に三菱系。

阪大経済究科の修了生は、学界において高く評価されている。修了者は、本学をはじめ、東京大、一橋大（なぜかショボ芋？）、京都大、神戸大、横浜国立大、北海道大、名古屋大、など国内の主要大学に加え、アメリカのハーバード大、スタンフォード大学、ＭＩＴ、ロチェスター大、ミネソタ大、オハイオ州立大、イタリアのベニス大など諸外国の一流大学においても、第一線の研究者として活躍している。

かたや

芋経済、コネで社会にしゃしゃに出て、解雇につぐ解雇の連発。

ねえ答えてくれよ。

ていうかさあ、就職活動で「東大一橋」と「京大阪大」出会うことって
ほとんど無いじゃん。内定式まで別々だったりするし。

なんでお互いの就職の事を語れるの？
これすげｰ不思議なんだけど。

ここでさあ、「●●は○○よりも優遇されることが分かりました」なんて
東西比較している奴がいるけどさあ、わかりっこないと思うんだけどねえ。

>>335

「京大阪大」と一括りにするのはやめたまえ。
そう思いたいのは阪大だけ。
誰も京大と阪大が一括りにされるとは思っていない。
全国区とローカル大の差はでかい。

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・７０％ ← ダントツ

２ 一橋・・・５８％ ← しょぼらしい
３ 京大・・・５６％
４ 東大・・・５０．５％
５ 名大・・・５０．４％

６ 慶応・・・４６％
７ 東工大・・４３％
８ 早稲田・・４２％
９ 上智・・・４１％
１０ 神戸・・３９％

サンデー毎日9月３＆１０日号から

>>335

「東大一橋」と一括りにするのはやめたまえ。
そう思いたいのは一橋だけ。
誰も東大と一橋が一括りにされるとは思っていない。
全国区と超ローカル大の差はでかい。

>>344
おまえ本当に知らないようだなあ。
たいてい関西の就職活動なら
京大阪大神大ってくくりだよ。

ゆるかったら同志社が入る。
常識なんだけどねえ。

>>344

激しく同意。

２０００年３月卒業者
就職者数はサンデー毎日より

　　　　　　　　　　東大　京大　一橋　東工　阪大　神戸　九大　早大　慶大　同大　立命
　１．日本銀行　１４　　　３　　　２　　　１　　　０　　　０　　　１　　　５　　　８　　　１　　　１
　２．日本興行　１５　　　２　　１４　　　２　　　１　　　２　　　２　　１６　　３５　　　１　　　０
　３．第一勧銀　１１　　　５　　１１　　　２　　　５　　　５　　　２　　２１　　２１　　　４　　　３
　４．さくら銀行　　５　　　９　　　５　　　１　　　５　　　８　　　２　　２１　　１５　　１１　　　７
　５．東京三菱　１１　　１０　　１５　　　２　　　４　　　５　　　０　　２９　　３５　　　９　　　３
　６．富士銀行　１３　　　５　　１５　　　１　　　８　　　９　　　３　　３２　　３１　　　７　　　４
　７．住友銀行　１６　　１３　　　３　　　１　　　９　　　６　　　２　　１０　　１４　　　４　　　３
　８．大和銀行　　５　　　３　　　３　　　０　　　４　　　６　　　０　　　９　　　６　　　８　　　８
　９．三和銀行　１０　　１３　　　７　　　１　　１１　　１０　　　３　　１７　　２１　　１９　　１４
１０．東海銀行　１２　　　５　　１２　　　０　　　７　　１３　　　５　　１６　　１１　　　６　　　４
１１．あさひ銀行　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　１　　１５　　１５　　　４　　　３
１２．三菱信託　　８　　　６　　　０　　　３　　　４　　　２　　　３　　１３　　２６　　　５　　　５
１３．住友信託　　４　　　６　　　２　　　１　　　６　　　１　　　３　　１２　　　９　　　８　　　１
１４．安田信託　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　５　　　４　　　０　　　３
１５．東洋信託　　２　　　１　　　１　　　０　　　３　　　２　　　０　　　５　　　４　　　２　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１３０　　８１　　９３　　１５　　６８　　７２　　２７　２２６　２５５　　８９　　６０

民間企業就職者数
阪大文系　３８０
一橋　　　８９６
Data:
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

率にすると、
阪大　６８／３８０＝１７.８％
一橋　９３／８９６＝１０.３％

金融でも阪大＞＞＞＞＞＞＞しょぼ芋。

法経商就職者数

一橋 ８４５人
阪大 ３０４人

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/gaiyo-2000/g2000-p14.pdf

大手銀行就職率


阪大２２．４％＞＞＞＞＞＞＞｜2分の一以下｜＞＞＞＞＞＞＞一橋 １１％

民間企業就職者数
阪大文系　３８０
一橋　　　８９６
Data:
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

率にすると、
阪大　６８／３８０＝１７.８％
一橋　９３／８９６＝１０.３％

金融でも阪大＞＞＞＞＞＞＞しょぼ芋。

法経商就職者数からも

一橋 ８４５人
阪大 ３０４人

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/gaiyo-2000/g2000-p14.pdf

大手銀行就職率


阪大２２．４％＞＞＞＞＞＞＞｜2分の一以下｜＞＞＞＞＞＞＞一橋 １１％

ここってもしかしてマーチや感官同率ばっかり？
言って損した。

公認会計士試験（1998ー2000年累計）

合格者　定員　率
京大　 71　 240　 29.6
東大　 94　 340　 27.6
阪大　 58　 220　 26.4

＊＊＊＊大ダンソウ＊＊＊

慶応　 366　2200　16.3
一橋　 83　 550　 15.1

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞流石しょぼイモ一橋らしい

人気企業ベスト２０就職率
一橋
たったの
８．３％

嗚呼、９割、零細逝き。

寝るか。

2000　司法試験論文　合格率　合格者/受験者(%)

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7

日本0.6　創価0.3

>>341
ほら、
三菱・住友財閥の採用者数（サンデー毎日）

　　　　　三菱　　住友　　合計

東大　　１２２　　７７　１９９
阪大　　　８６　　７９　１６５
京大　　　７８　　８０　１５８
九大　　　７７　　２９　１０６
関学　　　５８　　４４　１０２
同志社　　６０　　４１　１０１
東工大　　５３　　３９　　９２
一橋　　　「６４」　　２７　　９１
神戸　　　３８　　４０　　７８
青学　　　５１　　２７　　７８
中央　　　３４　　４０　　７４
立命館　　３９　　３５　　７４
関大　　　３５　　３９　　７４

＜調査対象＞
三菱化学・地所・自動車・重工・商事・信託・電機・マテリアル・レイヨン・東京三菱・東京海上・明治生命・キリンビール・ニコン
住友銀行・信託・海上・生命・重機・商事・電工・ベークライト・林業・日本板硝子・NEC・アサヒビール

しょぼ芋では、一流は無理なんだな。

三菱＆住友財閥採用者数 　就職者総数 　　率

阪大　　165　　1015　　　　１６.３％

**********早計と争うって就職も大苦戦****************

一橋　　 91　　 939　　　　　９.７％
慶応　　285　　4072　　　　　７.０％
早稲田　268　　5691　　　　　４.７％

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞しょぼ芋一橋

　　　　　三菱　　住友　　合計
慶応　　１８７　　９８　２８５
早稲田　１６１　１０７　２６８
阪大　　　８６　　７９　１６５
一橋　　　６４　　２７　　９１


http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db12.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

一日には、住友銀行とさくら銀行が合併した「三井住友銀行」と、日本火災海上保険と興亜火災海上保険が合併した「日本興亜損害保険」などの損害保険三社も発足、いずれも二日に窓口業務をスタートした。これで、銀行界では第一勧業銀行、富士銀行と日本興業銀行が昨年に設立した「みずほホールディングス」とともに「四大銀行グループ」が出そろった。

　このうち、三井住友銀行は、二日午前八時四十分、東京・有楽町の新本店で岡田明重会長（旧さくら銀行頭取）と西川善文頭取（旧住友銀行頭取、阪大法経一期生（８０人））がテープカットし、スタートを切った。西川頭取は「春らんまんとは異なり、寒風吹きすさぶ荒波に向けて船出をするような気持ちだ」と述べ、不良債権問題などを抱え、金融界が厳しい経営環境にある中、生き残りに強い決意を示した。

阪大法経一期生８０人の役員率は５０％を越え、ただ今日本一。

片や

芋卒頭取はゼロで、芋卒のリストラ率最強。

あほだな、東大京大早稲田慶應できまりだろ、こんなの。
国家元首輩出数だけみてもわかる。
国のトップを出せなくて真の一流とは片腹痛いわ

＞３５８
おいおい、文系だけでその数字だぞ。
理科系学部がいっさいないんだぜ。
一橋の就職は、鬼。

＞３６２
この意味がわからんようだな。
三菱＆住友財閥採用者数 　就職者総数 　　率

阪大　　165　　1015　　　　１６.３％

**********早計と争うって就職も大苦戦****************

一橋　　 91　　 939　　　　　９.７％
慶応　　285　　4072　　　　　７.０％
早稲田　268　　5691　　　　　４.７％

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞しょぼ芋一橋

　　　　　三菱　　住友　　合計
慶応　　１８７　　９８　２８５
早稲田　１６１　１０７　２６８
阪大　　　８６　　７９　１６５
一橋　　　６４　　２７　　９１


http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db12.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

>>362
へえええ、芋ねえ。

世界で最も優良な企業への就職者数
＞＞＞＞＞＞ソニー　　トヨタ　　合計
�@東　京　　　３３　　　２３　　　５６
�A大　阪　　　１８　　　２６　　　４４
�B東工大　　　２２　　　１７　　　３９
�C九　州　　　　８　　　２５　　　３３
�D慶　応　　　２３　　　　９　　　３２
�E京　都　　　１０　　　２０　　　３０
�F東理大　　 １４　　　　７　　　２１
�G早稲田　　　１２　　　０８　　　２０
�H立命館　　　　５　　　１３　　　１８
�I電通大　　　１４　　　　１　　　１５

。
。
。
ショボ橋大　　　００　　　　０５　　　０５

要は従順さが買われているだけ
真の一流とは組織のトップに立つ人間のこと。
芋は所詮２流。

アメリカのノーベル賞、アメリカ大統領科学メダル賞受賞は

日本人初のＭＩＴ教授、阪大卒の小田稔。

日本世界的企業は、理系の方が就職の定員が文系より遙かに多い。
しらんのかな。
文系でソニーに入り込むことがどれだけ大変か。
就職活動をしらん奴の発言だな。

世界的企業でない文系就職、例えば出版社・新聞・テレビなどは
就職するのは大変だぞ。

世界一の大学のハーバード大医学部教授、
日本人初の快挙

中谷喜洋 Dana-Farber Cancer Institute、ハーバード大医学部教授

1985年大阪大学理学部大学院博士課程修了。同年米国国衛生研究所研究員、同年同主任研究員を経て、99年からハーバード大医学部教授。2001年、ゴールド・メダル賞受賞。ガン研究の世界的大家。主な研究分野は，ガン抑制機構の解明。

＞３６８
どうでもいいじゃん。
お前じゃないんだろ。

＞３６９
こんなのは、芋からは、１００％でないしな。

＞３６８
流石、世界の阪大だ。

>>370

当たり前だろ。
日本の学問で世界に通用するのは理系分野か、
文系なら文学・哲学分野だろ？
一橋には両方とも無いんだぞ！！

だいたい、世界の法律を持ち込んで開始した日本の法学が
どうやって世界で名をはせるんだよ！

＞３７１
恥ずいよ。お前。

岸本阪大総長
日本人トップ
世界の学術文献の中でいくらかでも引用される論文というのは少なく、分野による差異はあるものの、どの分野も引用される論文は全体の１％以下〜0.1％以下でしかない。その中で１人の研究者が何年も続けて多くのハイ・インパクト論文を出し続けるということは非常に稀なことだといえる。 ＩＳＩは今回、81年から98年までに発表された、化学、工学、神経科学、臨床医学、材料科学、天文／宇宙物理学、農学など22分野、約３億7800万件の論文の中から、各年各分野で被引用数の高い200論文を取り出すことで、合計79200件のハイ・インパクト論文を抽出した。分野間の重複を取り除くことで76998件に減らし、その中から著者の住所が１つでも日本である論文を検索し、3.9％にあたる2992論文を取り出した。さらに精査することで、多くのハイ・インパクト論文を輩出している30人の日本人研究者が割り出された。

[59:引用最高栄誉賞2(2000/10/29(日) 23:43)]生命科学分野では、タンパク質リン酸化酵素Ｃキナーゼの発見で西塚泰美・神戸大学学長、プラントゲノムで篠崎一雄・理化学研究所主任研究員が受賞。81〜98年の間に日本人研究者で最多の62論文ものハイ・インパクト論文を発表した岸本忠三・大阪大学総長、その共著者として平野俊夫・大阪大学大学院医学系研究科バイオメディカル教育センター教授、田賀哲也・熊本大学発生医学研究センター教授、松田
正・富山医科薬科大学医学部免疫学教室助手、谷口維紹・東京大学大学院医学系研究科教授も名前が挙げられているが、それぞれ独自にインターロイキン関係のハイ・インパクト論文を発表しており、受賞している。 また、神経情報伝達の分子機構に関する研究で、沼正作・京都大学医学部医化学第二講座教授（故人）が受賞。エンドセリンの発見等で、真崎知生・筑波大学名誉教授、柳沢正史・テキサス大学サウスウェスタン医学センター分子遺伝学教授が受賞。さらに、グルタミン酸受容体で中西重忠・京都大学大学院医学研究科生体情報科学講座教授、Ｃ型肝炎ウイルス構造の究明で下遠野邦忠・京都大学ウイルス研究所教授、アポトーシス研究で長田重一・大阪大学大学院医学系研究科生体防御医学遺伝学教授、ＮＭＤＡ、脳内受容体の分子性状と機能で重本隆一・岡崎国立共同研究機構生理学研究所教授、Ｆａｓリガンド、ＮＫ細胞に関する研究で奥村康・順天堂大学医学部免疫学教授がそれぞれ受賞している。
　Ｂ型肝炎とＣ型肝炎に関するハイ・インパクト論文を発表している岡本宏明・自治医科大学予防生態学分子ウイルス学研究部助教授、真弓忠・自治医科大学教授、宮川侑三・宮川庚子記念研究財団専務理事が受賞、最近では新肝炎ＴＴウイルスを発見している。
　今回、ＩＳＩ社が引用最高栄誉賞を決めるために行った調査によって、過去18年間における日本の研究動向が分かってきた。81年に日本発のハイ・インパクト論文は全分野合わせても106論文であったものが、98年には255論文に増えている。つまり、引用から測った世界トップクラスの論文が18年間で141％増えたことになる。ＩＳＩが収録している日本の論文は81年時点では全体の６％であったものが、98年には10％にまで増えており、この伸びは67％である。このことから、日本の研究レベルが全体として伸びているというよりも、日本のトップレベルが急激に発信を増やしているということが明らかになった。
---------------
[60:引用最高栄誉賞3(2000/10/29(日) 23:52)]Citation Classic Aawards:Acknowledging Citation Laureates in Japan, 1981-98

順位 　受賞者 　所属、職 　　　　　　論文数
1 　　岸本忠三 大阪大学学長 　　　　　62
2 　　井上明久 東北大学教授 　　　　　36
3 　　中村修二 カリフォルニア大学教授 32
4 　　平野俊夫 大阪大学教授 　　　　　31
5 　　中西重忠 京都大学教授 　　　　　29
6 　　増本　健 東北大学名誉教授 　　　28
7 　　長田重一 大阪大学教授 　　　　　26
8 　　西塚泰美 神戸大学学長 　　　　　24
9 　　田賀哲也 熊本大学教授 　　　　　24
10 　 谷口維紹 東京大学教授 　　　　　22

日本経済新聞１０月３日朝刊より

哲学なら
東大京大阪大都立

>>372
無いことを自慢する、大ぼけ。
さすがあ、ショボやしい。

>>372
哲学や文学が世界に通用するか？
世界レベルの人間も稀に居る、ぐらいじゃねえの。

『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』　河合塾編著　1997年より

（哲学・倫理学・思想史）
１　都立大人文・哲
２　阪大文・人文
３　京大文・人文
４　東北大文・哲
５　東大文・思想文化
６　東大教養
７　慶応文・哲
８　千葉大文・行動科
９　大阪市大文・哲
10　京大総合人間


芋はランク外

『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』　河合塾編著　1997年より


（経済学）
１　東大経済
２　阪大経済
３　一橋経済
４　慶応経済
５　神戸大経済
６　京大経済
７　京大経済研
８　阪大社会経済研
９　筑波大社会工
10　一橋経済研

いつも芋は阪大未満。

『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』　河合塾編著　1997年より

（文化の社会学）
１　阪大人科・人間科
２　東大文
３　京大文・人文
４　関大社会・社会
５　一橋社会
６　東北大文・社会
７　東大教養
８　都立大人文
９　関学社会・社会
10　法政社会・社会

いつも芋は阪大未満。

メガバンク三井住友銀行の頭取・副頭取ともに、阪大文系ＯＢ。

一日には、銀行界で、住友銀行とさくら銀行が合併した「三井住友銀行」が合弁し「四大銀行グループ」が出そろった。

西川善文三井住友銀行頭取（阪大法経一期生（８０人））は三井、住友財閥の頂点に立つ。

阪大文系ＯＢは一橋ＯＢの７分の一であるが、はや４大メガバンクを制する。

かたや

7倍の規模の一橋ＯＢの都銀頭取は一人もいない惨状。

京大の奴は、
こんなにウザイ阪大の奴をどう思っているんだろうか。

２００２代ゼミ医学部偏差値

阪大医・東大医７２
京大医７１

「ケミカル・アブストラクツ誌」
同誌は、１９０７年にアメリカ化学会の依頼で創刊された
論文抄録誌である。取り扱う文献は１４０カ国以上の計１万２０００種
、特許資料、学会などの議事録、政府報告、学位論文、専門書など
考えられるすべて。学問の分野も、化学だけでなく、生物学、生命科学、
地球科学、物理学、数学など広い分野にまたがっており、理工系の６５％
をカバーしている。
オハイオ州の非営利組織「ケミカル・アブストラクツ・サービス（ＣＡＳ）」が論文の選択と抄録に当たっているが、そこで働く約１２００人のスタッフのうち４００人以上は化学研究者が占めていて、抄録するかどうかは少なくとも３人の化学者による査読を経て決めるシステムになっている。

ここで重要なのは、「少なくとも３人の化学者による査読を経て」というくだりだ。その論文が新しい知見を提供しているかどうか、すなわち研究論文の名に値するかどうか、ちゃんと判定するレフェリー役がいるということである。

日本でも学会誌や大学紀要などは査読者の審査を経て発表や掲載される仕組みになっており、きわめて評価の高い大学紀要や学術誌も多い。ただし、一部の大学紀要は、慢性的な論文不足からか審査の甘いものも少なくない、というのが、私が聞いた大学人の声だった。「ケミカル・アブストラクツ」は判定が厳しいからこそ、権威があるのだ。

もうひとつ重要なのは、世界の１４０カ国の学術資料を収集しているということである。学問を格闘技にたとえるのは気が引けるが、「ケミカル・アブストラクツ」は世界という大きなリングで、厳格なレフェリーのもとに戦うバトル・ロワイヤルのようなもの、と言っていいだろう。その論文数を大学別に集計したランキングは、自然科学の分野における各大学の実力を表すだけでなく、国ごとの趨勢までも読みとれる興味深いものになるに違いない。

数十万件のデータを分類・集計する作業は膨大なものだが、慶伊学長と同大学院大学の本多卓也教授は、７０年代からこのデータの分析を続けてきた。「大学ランキング２０００年版」に掲載されたお二人の記事とランキングは「研究大学の世界地図は大きく変わりつつある」という見出しだった。その世界ベストテンを紹介しよう（数字は９７年の抄録論文数）。

１　東京大学　　　　　　　３３０８
２　大阪大学　　　　　　　２４５１
３　京都大学　　　　　　　２４１５
４　東北大学　　　　　　　２２３６
５　米・ハーバード大学　　１６８９
６　九州大学　　　　　　　１５３４
７　名古屋大学　　　　　　１５１８
８　米・ミシガン大学　　　１４８０
９　露・モスクワ大学　　　１４２０
10　北海道大学　　　　　　１３８５

芋は？？？？？

『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』　河合塾編著

阪大経＞＞一橋経
阪大人＞＞＞＞＞一橋社

は自明

国際ヒューマン・フロンティア・サイエンス・プログラム推進機構（ＨＦＳＰＯ)(仏・ス トラスブール）は、第１１事業年度（平成１２年度開始分）の審査結果を発表した。
研究グラントについては、３１５件の応募に対して５４件（うち、日本人が研究代表者に なったもの７件）が採択され、研究代表者及び共同研究者合わせ２２５名（うち、日本人研 究者３１名）が研究を行うことになる。

日本人が研究代表者になったもの７件中、
阪大関係者が「４名」独占。

・倉橋 隆 （阪大教授）

・篠原 彰 （シカゴ大学）： 阪大理生物卒

・中谷 喜洋 （ダナ・ファーバー癌研究所（米国）ハーバード大医学部教授）： 阪大院理卒。

・松田 道行 （国立国際医療センター、現阪大微生物病研究所教授）： 阪大医卒。

ソース：
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/12/04/000417.htm

・日本人研究者の所属機関別採択結果で
研究グラント数でも

阪大がダントツとなっています。

ソース：
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/12/04/000417a.htm

芋程度では、１００％無理。

コピペってどーやって保存するの？

代ゼミ1999年合格者偏差値 ６７超え率ランキング

１ 京大法 ８８.０％
２ 東大文１ ８０.９％

３ 阪大人間 ７５.０％
４ 京大 文 ７３.９％
５ 阪大文 ７２.８％

６ 東大文２ ６９.４％
７ 京大総 ６９.２％
８ 一橋法 ６６.０％
９ 東大文３ ６５.５％

１０ 一橋商・社会 ４７.９％
１１ 阪大法 4０.7％

１２ 神戸法 ３６.３％
１３ 阪大経 ３４.３％
１４ 神戸発達・文 ３１％

１５ 九大 教 ２７.３％
１６ 一橋経 ２４.０％

１７ 東北 法 １９.２％
１８ 九大 法 １８.２％
１９ 神戸国際 １７.４％
２０ 九大 文 １６.７％
２１ 神戸経 １５.３％
２２ 神戸営 １４.３％
２３ 北大 教・名大 文 １３.３％
２４ 東北 文 １１.５％
２５ 北大 法 １０.０％

２６ 北大 経 ７.６％
２７ 九大 経 ７.４％

２８ 北大 文 ５.４％
２９ 東北 経 ４.０％

３０ 東北 教 ０.０％

代ゼミ1999年合格者偏差値６９超え率ランク

１ 東大 ５１.７％ 京大 ５２．０％

２ 阪大 ３２．０％

３ 一橋 ２７．４％

４ 神戸 ７．９％

５ 九大 ７．６％

６ 東北 ５．６％

７ 北大 ２．６％

２０００年大学別文系合格者センター試験９割超え率

１ 東大 ４７.３％
２ 京大 ３２.８％
３ 阪大 １３.９％
４ 一橋 １３.４％
５ 九大 ４.８％
６ 東北 ３.８％
７ 神戸 ３.３％
８ 名大 ３.１％
９ 北大 ０.５％

>>390
こんなバカなことはさっさとやめて、こっちのスレッドに恋
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=993582956

文系一流企業就職（サンデー毎日より）
　　　　　　　 東大　京大　一橋　阪大　東北　神戸　早大　慶応　上智
三井物産　　１５　　１０　　０６　　０１　　０１　　０３　　１６　　３１　　０４
三菱商事　　１６　　０９　　０６　　０２　　０２　　０２　　１４　　２４　　０６
住友商事　　０８　　０５　　０７　　０３　　０２　　０５　　１４　　１６　　０２
日銀　　　　　１４　　０３　　０２　　００　　０２　　００　　０５　　０８　　００
興銀　　　　　１５　　０２　　１４　　０１　　０１　　０２　　１６　　３５　　０３
東京三菱　　１１　　１０　　１５　　０４　　０２　　０５　　２９　　３５　　１５
住友銀行　　１６　　１３　　０３　　０９　　００　　０６　　１０　　１４　　０３
第一勧銀　　１１　　０５　　１１　　０５　　０５　　０５　　２１　　２１　　０９
東京海上　　１９　　１０　　１７　　０７　　０２　　１２　　３４　　４５　　１６
日本生命　　１７　　１３　　０９　　１１　　０３　　１３　　３０　　３４　　０７
第一生命　　０９　　０４　　０５　　０１　　０１　　０３　　２０　　１７　　０８
ＮＨＫ　　　 　３１　　１１　　０９　　０７　　００　　０１　　５０　　３４　　０７
朝日新聞　　１０　　０３　　０６　　０３　　００　　０４　　１９　　１１　　０３
読売新聞　　０９　　０６　　０４　　０５　　０２　　０４　　１８　　０９　　０１
電通　　　　　１１　　０８　　０５　　０１　　００　　０２　　２０　　２３　　０４
博報堂　　 　０９　　００　　０５　　０２　　００　　０１　　１６　　１１　　０３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　２２１　１１２　１２４　　６２　　２３　　６８　３３２　３６８　　９１

>>392

文系一流企業就職率 （朝日をはぶく）

対象企業：
三井物産・三菱商事・住友商事・日銀・東京三菱・住友銀行・第一勧銀・東京海上・日本生命・ＮＨＫ・読売新聞・電通　　　　　　　　　　　　　　

阪大法＋経済：４４５名
一橋法＋経済＋商：８８８名
神戸法＋経済＋経営：７５５名
早稲田法＋政経＋商：５５２３名
慶応法＋経済＋商：３２４８名

文系一流企業就職率（就職者数/法経商の学生数）

阪大 ５５名/４４５名 ＝ １２.４％
一橋 ９４名/８８８ ＝ １０.６％
慶応 ２９４名/３２４８名 ＝ ９.１％
神戸 ５８名/７５５名 ＝ ７．７％
早稲田 ２６１名/５５２３名 ＝ ４.７％


阪大１２.４％ ＞＞ 一橋１０.６％ ＞ 慶応９.１％ ＞ 神戸７.７％ ＞＞＞ 早稲田４.７％

学生数：
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm
http://www.kobe-u.ac.jp/admission/nyu029.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data99.html
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db01.html

文系の一流企業就職率

対象企業：
三井物産・三菱商事・住友商事・日銀・東京三菱・住友銀行・第一勧銀・東京海上・日本生命・ＮＨＫ・読売新聞・電通

率で

阪大文系 ５５名/３８０名 ＝ １４.４％
一橋 ９４名/８９６ ＝ １０.５％
　　　　　　　　　
阪大文系１４.４％ ＞＞＞＞＞ 一橋 １０.５％

データ：

民間企業就職者数
阪大文系　３８０
一橋　　　８９６
Data:
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

芋しょぼすぎ

Harvard University, MIT, Stanford University,
The University of California at Berkeley,
The University of Tokyo, Kyoto University

俺的にはこの5つが一流を名乗ってもよい。

６つ挙げてるけど・・・？

＞３９７

じゃあ、京大要らない、ごめんね。

飯男の卑怯な点

理系就職者も含んだ数字で文系就職者数で割っていること。
分母の操作。
そして、ついに阪大＞京大を言い出したぞ。いいのか？

飯男の卑怯な点

理系就職者も含んだ数字で文系就職者数で割っていること。
分母の操作。
そして、ついに阪大＞京大を言い出したぞ。いいのか？

飯男の卑怯な点

理系就職者も含んだ数字で文系就職者数で割っていること。
分母の操作。
そして、ついに阪大＞京大を言い出したぞ。いいのか？

飯男の卑怯な点

理系就職者も含んだ数字で文系就職者数で割っていること。
分母の操作。
そして、ついに阪大＞京大を言い出したぞ。いいのか？

飯男の卑怯な点

理系就職者も含んだ数字で文系就職者数で割っていること。
分母の操作。
そして、ついに阪大＞京大を言い出したぞ。いいのか？

いい

阪大文系定員約800で企業就職380　他の400人はどこへ？
一橋は約1050で企業就職896　就職しない人は200以下。
院と資格と留学で埋まるね。

＞404
これが飯男の新のねらい？
阪大＞京大のために手始めとして、阪大＞一橋を狙った？

どうでもいいけど一橋＠国立を詐称するのはやめれ。

トップ３は東大、京大、岡大

【根拠その１】
検事総長を輩出しているのは、東大、京大、岡大だけ

【根拠その２】
事務次官を２人以上輩出しているのは、東大、京大、岡大だけ

阪大文系定員約800で企業就職380　他の400人はどこへ？
一橋は約1050で企業就職896　就職しない人は200以下。
院と資格と留学で埋まるね。

阪大文系定員約800で企業就職380　他の400人はどこへ？
一橋は約1050で企業就職896　就職しない人は200以下。
院と資格と留学で埋まるね。

阪大文系定員約800で企業就職380　他の400人はどこへ？
一橋は約1050で企業就職896　就職しない人は200以下。
院と資格と留学で埋まるね。

阪大文系定員約800で企業就職380　他の400人はどこへ？
一橋は約1050で企業就職896　就職しない人は200以下。
院と資格と留学で埋まるね。

阪大文系定員約800で企業就職380　他の400人はどこへ？
一橋は約1050で企業就職896　就職しない人は200以下。
院と資格と留学で埋まるね。

阪大文系定員約800で企業就職380　他の400人はどこへ？
一橋は約1050で企業就職896　就職しない人は200以下。
院と資格と留学で埋まるね。

阪大文系定員約800で企業就職380　他の400人はどこへ？
一橋は約1050で企業就職896　就職しない人は200以下。
院と資格と留学で埋まるね。

これが社会の評価。

企業人が選んだ一流大学（中村忠一「危ない大学’９８」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　　順位／大学／首都圏／近畿圏
当　1　東大　　80.3　76.3
当　2　京大　　72.4　76.8
当　3　早稲田　58.1　52.2
当　4　慶応　　56.4　43.4
当　5　一橋　　35.7　25.8

−−−−−−以下は落選−−−−−−−

6　阪大　　18.1　47.1
6　東工大　18.1　7.7
8　東北　　13.2　5.1
9　北大　　9.8　4.3
10　九大　　7.4　6.6
11　上智　　7.2　4.3
12　明治　　3.6　1.3
13　同志社　2.7　8.7
14　名大　　2.2　3.2
14　中央　　2.2　1.3
16　立教　　1.3　1.7
16　筑波　　1.3　1.3
18　神戸　　1.0　15.1

トップ３は東大、京大、岡大

【根拠その１】
検事総長を輩出しているのは、東大、京大、岡大だけ

【根拠その２】
事務次官を２人以上輩出しているのは、東大、京大、岡大だけ

大学界の最高権威・国立大学協会会長は、東大総長、京大総長、一橋学長の回り持ち。

阪大の進路。文系の190人のその他はプーですか？
阪大の進路。文系の190人のその他はプーですか？

資料
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html

>>1
おいおい
企業人が選んだ一流大学（中村忠一「危ない大学’９８」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏 合計
1　東大　　80.3　76.3 156.6
2　京大　　72.4　76.8 149.2
3　早稲田　58.1　52.2 111.2
4　慶応　　56.4　43.4 99.8
5　阪大　　18.1　47.1 65.2

−−−−−−以下は落選−−−−−−−

6　一橋　　35.7　25.8 61.5
7　東工大　18.1　7.7 25.8
8　東北　　13.2　5.1 18.3
9　神戸　　1.0　15.1 16.1
10　北大　　9.8　4.3 14.1
11　九大　　7.4　6.6 14.0
12　上智　　7.2　4.3 11.5
13　同志社　2.7　8.7 11.4
14　名大　　2.2　3.2 5.4
15　明治　　3.6　1.3 4.9
16　中央　　2.2　1.3 3.5
17　立教　　1.3　1.7 3.0
18　筑波　　1.3　1.3 2.6

>>416
犬は関西では好評価、芋は何処でもそこそこ

理系なら、理系ゴレンジャーで決まりだろう。
東大、京大、阪大、東工大、東北大

メガバンク三井住友銀行の頭取・副頭取ともに、阪大文系ＯＢ。

一日には、銀行界で、住友銀行とさくら銀行が合併した「三井住友銀行」が合弁し「四大銀行グループ」が出そろった。

西川善文三井住友銀行頭取（阪大法経一期生（８０人））は三井、住友財閥の頂点に立つ。

阪大文系ＯＢは一橋ＯＢの７分の一であるが、はや４大メガバンクを制する。

かたや

7倍の規模の一橋ＯＢの都銀頭取は一人もいない惨状。

大学界の最高権威・国立大学協会会長は、東大総長、京大総長、一橋学長の回り持ち。


阪大さんは国大協会長にはご縁がないようで・・・（ｗ

>>424
阪大総長は国立大学協会会長になっているぞ。

>>425
ウソつけ。名前挙げてみろ。

国立大学協会会長には

阪大総長からは
４代総長 八　木　秀　次
６代総長 正　田　健次郎
10代総長 若　槻　哲　雄
11代総長 山　村　雄　一
12代総長 熊　谷　信　昭
13代総長 金　森　順次郎

>>424
芋学長が国立大学協会会長になれるわけねーだろ。

>>425
なったことはないよ。
国大協会長のポストは、大学紛争時に京大総長が就いたのを例外として、東大が独占。
京大一橋にもポストが回ってきたのは１９９７年以降。

>>429
大嘘。
国立大学協会会長には

阪大総長からは
４代総長 八　木　秀　次
６代総長 正　田　健次郎
10代総長 若　槻　哲　雄
11代総長 山　村　雄　一
12代総長 熊　谷　信　昭
13代総長 金　森　順次郎

なった。

そもそも芋が国立大学協会会長になれる格じゃねーだろ。

>>430
虚しいだけだよ。もうやめなさい。

＞４３０
俺、医学部のドンと山村雄一と熊谷信昭が国立大学協会会長になったのは知っている。

>>432
そもそも商人格の芋が国立大学協会会長になれる格じゃねーだろ。

＞４３３
そういや、山村雄一は医学部のドンで文部省にも大きな力をもっていたな。

国大協会長を輩出するのは、東大・京大・一橋だけ。

これが日本の現実なんだね･･･。

国立大学協会会長には

阪大総長からは
４代総長 八　木　秀　次
６代総長 正　田　健次郎
10代総長 若　槻　哲　雄
11代総長 山　村　雄　一
12代総長 熊　谷　信　昭
13代総長 金　森　順次郎

６名、商人格の一橋からは？

>>436
芋？？ 芋程度がねえ。

>>437
飯男の捏造の瞬間だね（藁

>>437
商人格にはゼロにｷﾏｯﾃいる

http://www-reiden.ise.eng.osaka-u.ac.jp/UnivNews/kumagai-prize.htm

元大阪大学総長熊谷信昭先生（大阪大学名誉教授、科学技術会議議員）には、このたび、新しい電磁波論の開拓と電磁波工学の確立に関する顕著な功績、およあび多くの有為な人材の育成とわが国の科学技術の発展に対する多大な貢献により、平成１１年度の文化功労者顕彰をお受けになりました。先生の栄えある文化功労者顕彰をお祝いするため、先生縁りの６００名を超える方々のご列席のもとに、平成１２年２月１２日、リーガロイヤルホテル「光琳の間」において「熊谷信昭元大阪大学総長文化功労者顕彰祝賀会」が開催されました。

祝賀会は、通信工学専攻長塩澤俊之教授の司会で進められ、まず祝賀会の発起人を代表して大阪大学名誉教授で現在大阪大学工業会副会長を務めておられる鈴木　胖先生から開会の挨拶が行われ、熊谷先生のご略歴ならびにご業績の紹介がありました。引き続き、多数のご来賓を代表して、岸本忠三大阪大学総長、村井眞二大阪大学大学院工学研究科長ならびに文部事務次官佐藤禎一様のお三方から丁重なご祝辞を頂きました。お三方のご祝辞の後，挨拶に立たれた熊谷先生は、「今日まで、私は仕事の上で不愉快な思い、辛い思いをしたことがただの一度もない、本当に幸せな人間です」、「世に師の恩というのがありますが、同じように弟子の恩というのもあるのではないかという気がしています。これからは，多くの弟子たちに報いる人生を送りたいと思っています」としみじみと述懐されました。

>>440
阿部元一橋大学長（現共立女子大学長）が国大協会長やってたの知らない？

>>440
はあ？

（科学技術会議）
議　長 小渕　　恵三 内閣総理大臣
議　員 宮澤　　喜一 大蔵大臣
同 有馬　　朗人 文部大臣・科学技術庁長官
同 堺屋　　太一 経済企画庁長官
同 吉川　　弘之 日本学術会議会長
同 井村　　裕夫 （常勤）
同 石塚　　　貢 （常勤）
同 熊谷　　信昭 大阪大学名誉教授
同 佐野　　陽子 東京国際大学教授
同

前田　勝之助

東レ(株)会長

imoなし

http://www.mext.go.jp/a_menu/kagaku/chousei/gaiyo3.html

>>442
芋史125年の快挙。でたったの一人。
阪大からは６名だけど。

国大協会長に縁のない阪大ＯＢにこの話は可哀想だったか･･･

阪大総長熊谷信昭先生は国立大学協会副会長だった。
すまそん。

http://www.iijnet.or.jp/EAJ/eajnews/news72/news72-2-j.html

『 （略）・・・朝鮮学校に通う約２万人の児童・生徒の境遇について、日本弁護士連合会が調査報告をまとめた。・・・朝鮮人としての民族性や国民性の育成を目的に掲げる同校は、学校教育法一条の定める「学校」には当たらない。これが、文部省が一貫してとってきた見解だ。

朝日新聞社説から。

　そのため、日本の高校にあたる高級学校を卒業しても国立大学を受験する資格は与えられない。助成金も普通の私立学校の１０分の１程度しか支給されない。

・・・　昨年、朝鮮学校の生徒が国立大学８校に出願資格認定を申請したが、いずれも認められなかった。国立大学協会は「担当の委員会で検討する」と解決を先送りした。

　公立はよくて、なぜ国立はだめなのか。長年の懸案なのに、これまで手をこまぬいてきたのはどうしてなのか。各大学の学長、とりわけ歴代協会長を務めた東大、京大、一橋大のトップには、納得できる説明をしてもらいたい。

http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/Ymtkr12.htm

訂正。朝日新聞社説から。


『 （略）・・・朝鮮学校に通う約２万人の児童・生徒の境遇について、日本弁護士連合会が調査報告をまとめた。・・・朝鮮人としての民族性や国民性の育成を目的に掲げる同校は、学校教育法一条の定める「学校」には当たらない。これが、文部省が一貫してとってきた見解だ。

　そのため、日本の高校にあたる高級学校を卒業しても国立大学を受験する資格は与えられない。助成金も普通の私立学校の１０分の１程度しか支給されない。

・・・　昨年、朝鮮学校の生徒が国立大学８校に出願資格認定を申請したが、いずれも認められなかった。国立大学協会は「担当の委員会で検討する」と解決を先送りした。

　公立はよくて、なぜ国立はだめなのか。長年の懸案なのに、これまで手をこまぬいてきたのはどうしてなのか。各大学の学長、とりわけ歴代協会長を務めた東大、京大、一橋大のトップには、納得できる説明をしてもらいたい。

http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/Ymtkr12.htm


「歴代協会長を務めた東大、京大、一橋大のトップ」だってさ。あれ、阪大は？

そして、これが社会の評価。

企業人が選んだ一流大学（中村忠一「危ない大学’９８」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　　順位／大学／首都圏／近畿圏
当　1　東大　　80.3　76.3
当　2　京大　　72.4　76.8
当　3　早稲田　58.1　52.2
当　4　慶応　　56.4　43.4
当　5　一橋　　35.7　25.8

−−−−−−以下は落選−−−−−−−

6　阪大　　18.1　47.1
6　東工大　18.1　7.7
8　東北　　13.2　5.1
9　北大　　9.8　4.3
10　九大　　7.4　6.6
11　上智　　7.2　4.3
12　明治　　3.6　1.3
13　同志社　2.7　8.7
14　名大　　2.2　3.2
14　中央　　2.2　1.3
16　立教　　1.3　1.7
16　筑波　　1.3　1.3
18　神戸　　1.0　15.1

阪大よ。抗うのはおやめなさい。

1999年秋の会員叙勲
文化功労者顕彰の熊谷信明先生の御業績

熊谷信明会員
　本アカデミー会員熊谷信昭先生は、11月４日に栄ある文化功労者として顕彰を受けられました。
　先生は昭和28年に大阪大学工学部通信工学科をご卒業になり､大学院特別研究生を修了された後､カリフォルニア大学電子工学研究所上級研究員、大阪大学工学部通信工学科助教授などを経て、昭和46年に教授に昇任されました。その後、学生部長、工学部長などの要職を歴任され、昭和60年８月には大阪大学総長に就任されました。平成３年にご退官になり、名誉教授の称号を受けられましたが、平成５年からは科学技術会議議員に任ぜられ、科学技術基本法や科学技術基本計画の策定にも参画されるなど、我が国の科学技術の振興に大きなご貢献をされ､現在に至っておられます。

　この間、先生は一貫して電磁波論とその工学的応用に関する研究を行われ、電磁波論の基礎理論から、マイクロ波、ミリ波、および光波にいたる広汎な電磁波の応用分野にわたり、独創的・先駆的研究を展開され、きわめて顕著な業績を挙げられて、新しい電磁波論の開拓と、今日、電磁波工学とよばれている重要な工学の分野の確立に主導的役割を果たされました。また、長年にわたり学生の教育と後進の指導育成にも力を尽くされ、幾多有為の人材を世に送り出されました。

　さらに、文部省大学設置・学校法人審議会委員、国立大学協会副会長､電子情報通信学会会長、郵政省電気通信技術審議会委員、日本放送協会放送技術審議会委員など多くのご要職を幅広く歴任され、現在も国土審議会委員、大阪府教育委員長､大阪府文化振興財団理事長､国連地球環境センター理事長、兵庫科学技術協会理事長、災害科学研究所理事長、原子力安全システム研究所社長・所長などをつとめておられるほか､各省庁の審議会や各種の団体・法人などの会長や理事長などの役職は枚挙にいとまがありません。

　先生の卓越したご業績に対しては､これまでに日本学士院賞をはじめ多くの学会賞や米国電気電子学会Life Fellowの称号など数々の栄誉が与えられていますが､このたび文化功労者として顕彰されましたことは、本アカデミーとしても大変名誉なことで､会員の皆様とともに心からお祝い申し上げる次第です。

＞450
いまさあ、慎太郎のおかげで「一橋？なにそれ」から
「ああ、慎太郎の母校ね」くらいに認知度大衆向けあがったから、
一橋の数字はかなり上がっているのでは？
今年、偏差値急上昇だし。

こうやってみるとよくわかるね。

大学入試難度正規分布換算偏差値（90年代半ば・学部別）

74　一橋（法）
73　一橋（経）　大阪（法）
72　一橋（商・社）　大阪（経・人科・薬）
71　大阪（文・理・工）
70　大阪（基礎工）

＞452
覆すことのできない事実を示されたから、話題を変えようとする
卑怯な飯。

阪大関係者が文化勲章、学士院賞等を受賞した業績にずらり

http://wwwsoc.nacsis.ac.jp/psj/psj/k-fuhyou2.html

＞454
ことしは更に広がっているよ。河合・代ゼミともども
同系の学部一橋の方が2〜3偏差値が上になったし。
科目数考えるともうどうしようもない差でしょ。

＞456
阪大の理系は認めてるから、もういいよ。
文系についてちゃんとしたデータだせよ。
分母でいつも操作しやがって。

>>457
一橋が難化したというより、阪大文系の凋落だね。
ひょっとして、この板での飯男の活動が受験生に影響を与えてたりして。

>>453
帝大格
阪大文系合格者偏差値７０超え率１２.５％

********************
商人格
一橋大学合格者偏差値７０超え率１０.９％
神戸文系合格者偏差値７０超え率０４.３％

ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

東大・京大・一橋・早大・慶大

合格者偏差値７０超え率

阪大文系１２.５％ ＞＞＞＞＞＞一橋大学１０.９％

阪大理系って、しょぼいといわれている阪大文系よりも難易度低いんだな（ﾜﾗ

文系一流企業就職率

対象企業：
三井物産・三菱商事・住友商事・日銀・興銀・東京三菱・住友銀行・第一勧銀・東京海上・日本生命・ＮＨＫ・朝日新聞・読売新聞・電通・博報堂

文系一流企業就職率（就職者数/文系総就職者数）

阪大 ６２名/３８０名 ＝ １６.３％
一橋 １２４名/８９６ ＝ １３.８％

阪大＞＞一橋が明白となりました。

大学入試難度正規分布換算偏差値（90年代半ば・学部別）

74　一橋（法）
73　一橋（経）　大阪（法）
72　一橋（商・社）　大阪（経・人科・薬）
71　大阪（文・理・工）
70　大阪（基礎工）

＞460
何度もいってるでしょ。それ、データのサンプル少なすぎ。
１人で大きく狂う。

>>464

実際は
合格者偏差値７０超え率

阪大文系１２.５％ ＞＞＞＞＞＞一橋大学１０.９％

企業人が選んだ一流大学（中村忠一「危ない大学’９８」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　東大　　80.3　76.3
2　京大　　72.4　76.8
3　早稲田　58.1　52.2
4　慶応　　56.4　43.4
5　一橋　　35.7　25.8

−−国大協会長という決定的かつ絶望的な断崖−−

6　阪大　　18.1　47.1
6　東工大　18.1　7.7
8　東北　　13.2　5.1
9　北大　　9.8　4.3
10　九大　　7.4　6.6
11　上智　　7.2　4.3
12　明治　　3.6　1.3
13　同志社　2.7　8.7
14　名大　　2.2　3.2
14　中央　　2.2　1.3
16　立教　　1.3　1.7
16　筑波　　1.3　1.3
18　神戸　　1.0　15.1

＞４６７
低学力だねえ、芋は。

＞464
銀行・生保って理系が重要なのにネ。
文系だけで示せ。

国立大学協会会長には

阪大総長からは
４代総長 八　木　秀　次
６代総長 正　田　健次郎
10代総長 若　槻　哲　雄
11代総長 山　村　雄　一
12代総長 熊　谷　信　昭
13代総長 金　森　順次郎

６名、

商人格の一橋からはゼロ

芋卒、芋橋経済教授って、学位は
米国無名のロチェスター、ミネソタ大
ばっか。８割もいる。
ハーバード、スタンフォード、ＭＩＴはゼロ

so-su:

http://www.econ.hit-u.ac.jp/kyoukan.html

＞４７２
さすが、低学力の芋の学歴らしいな。

朝日新聞社説から。


『 （略）・・・朝鮮学校に通う約２万人の児童・生徒の境遇について、日本弁護士連合会が調査報告をまとめた。・・・朝鮮人としての民族性や国民性の育成を目的に掲げる同校は、学校教育法一条の定める「学校」には当たらない。これが、文部省が一貫してとってきた見解だ。

　そのため、日本の高校にあたる高級学校を卒業しても国立大学を受験する資格は与えられない。助成金も普通の私立学校の１０分の１程度しか支給されない。

・・・　昨年、朝鮮学校の生徒が国立大学８校に出願資格認定を申請したが、いずれも認められなかった。国立大学協会は「担当の委員会で検討する」と解決を先送りした。

　公立はよくて、なぜ国立はだめなのか。長年の懸案なのに、これまで手をこまぬいてきたのはどうしてなのか。各大学の学長、とりわけ歴代協会長を務めた東大、京大、一橋大のトップには、納得できる説明をしてもらいたい。

http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/Ymtkr12.htm


責任ある立場っていうのも批判を受けてなかなか大変なんだよ。
阪大にはわからないか（藁

文部省科研費・中核的研究拠点（ＣＯＥ）
国際的に高水準な研究をしていると文部科学省が認めた拠点です。

平成１１年度までに３０グループが選定され，プログラム全体で
年間１２０億円程度という巨額の年間予算が措置されています


阪大　６件
東大　５件
京大　３件
東北　２件
東工大２件
九大　１件
新潟　１件
名大　１件
慶応　１件
その他３件

http://www.cir.tohoku.ac.jp/j/document/COE/coelink.htm

みんなちゃんと>>1読んだ？
どこにも日本とは書いてないよ。
だから、
スタンフォード、オックスフォード、ハーバード、マサチューセッツ、北京(アジア代表枠)
でいいんじゃない？

低学力の商人の芋に、中核的研究拠点は無理だろ。

>>475
さすが、世界の阪大、ダントツ。
ところでクニタチの芋は？？？？

阪大法企業就職者数85名
一橋法企業就職者数142名

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/gaiyo-2000/g2000-p14.pdf

平成１１年度就職状況

阪大 (85、一橋、阪大の約１.７倍すると)
［法］住友銀行 １２名、日商岩井１２名、三和銀行１２名、東京三菱銀行 １０名、日本生命１０名、司法研修所１０名、、関西電力９名、三菱商事７名、さくら銀行７、第一勧業銀行７、住友商事７、ＮＴＴ５名、


一橋 (142)
「法］司法研修所９、東京海上火災保険８、三菱商事６、東京三菱銀行４、富士銀行４、住友商事４、裁判所事務官４、第一勧業銀行３、さくら銀行３、ＮＨＫ３、ＮＴＴ３、ソニー３

阪大法＞＞クニタチの芋・一橋法

阪大経企業就職者数149名
一橋経企業就職者数222名

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/gaiyo-2000/g2000-p14.pdf

平成１１年度就職状況


阪大 (149、一橋,阪大の１.5倍。１.5倍すると)
「経済］住友銀行１６名、日本生命１１名、 富士銀行１１名、第一勧業銀行１０名、ＮＴＴ１０名、さくら銀行８名、富士銀行８名、住友商事８名、三菱商事８名、野村證券８名、あさひ銀行６名、東京海上火災保険６名 ソニー６名、富士通６名


一橋 (222)
「経済］東京三菱銀行１４、三和銀行１０、東京海上火災保険８、富士銀行６、住友銀行６、日本興業銀行５、日本長期信用銀行５、伊藤忠商事５、第一勧業銀行４、住友商事４、日商岩井４、ＮＴＴデータ通信４

阪大経＞＞クニタチの芋・一橋経 ← 芋経ってかなりの低学力だね。

大学院進学率

阪大文 ５８/１８４＝ ３１.５％
阪大人 ２７/１５９＝ １７.０％
阪大法 ３１/２２６＝ １３.６％
阪大経 ２１/２１９＝ ９.６％

＊＊＊＊＊＊ソロバン塾生には無理＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一橋社 ２７/２７１ ＝ ９.９％
一橋法 １９/２７０ ＝ ７.０％
一橋経 １９/２９８ ＝ ６.４％
一橋商 ７/３２０ ＝ ２.９％


http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

>>475追加
平成13年度COE選出校：東京外語、広島、早稲田、東京、名古屋、京都
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/06/010604.htm

>>475
さすが、世界の阪大、ダントツ。
ところでクニタチの芋は？？？？

＞４８２
芋には、COE選出は無理だね。

金融業界を支配する金融庁国�Tキャリア採用状況


11年度 5人（東京大、大阪大、早稲田大、慶応大、青学大)
12年度 5人(東京大、京都大、早稲田大、慶応大)
13年度 7人(東京大、大阪大、早稲田大、慶応大)

低学力の芋には、無理。

RANK UNIVERSITY COUNTRY/STATE AVG RANK MIN RANK MAX RANK
1 U Harvard MA 1.00 1 1
2 U Chicago IL 2.64 2 5
3 U PA Pa 3.45 2 5
4 MIT MA 4.45 3 7
5 U Stanford CA 4.73 3 6
6 U CA Berkeley CA 6.45 2 10
7 Northwestern U IL 8.73 4 18
8 U MI Ann Arbor MI 9.36 6 14
9 U Yale CT 9.36 7 14
10 Columbia U Ny 9.82 8 14

東大経済は165位
阪大経済は182位
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
無論、一橋経済は蚊帳の外

RANK UNIVERSITY COUNTRY/STATE AVG RANK MIN RANK MAX RANK
1 U Harvard MA 1.00 1 1
2 U Chicago IL 2.64 2 5
3 U PA Pa 3.45 2 5
4 MIT MA 4.45 3 7
5 U Stanford CA 4.73 3 6
6 U CA Berkeley CA 6.45 2 10
7 Northwestern U IL 8.73 4 18
8 U MI Ann Arbor MI 9.36 6 14
9 U Yale CT 9.36 7 14
10 Columbia U Ny 9.82 8 14

東大経済は165位
阪大経済は182位
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
無論、一橋経済は蚊帳の外

ソースは
http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html

東大、京大、早稲田、慶應

代ゼミの偏差値分布によると

一橋大学偏差値70以上
前期216人中26人で12.0％
後期は45人中9人で20％
合計261人中35人で13.4％

大阪大学文系偏差値70以上
前期105人中13人12.4％
後期15人中2人で13.3％
合計120人中15人で12.5％

まあ数字的には一橋＝阪大
しかし科目数が一橋のほうが多いので一橋＞阪大

同系統比較
社会科学系統
一橋は202人中29人で14.4％
阪大は57人中7人で12.3％

阪大はこう偏差値が出やすい人文科学系の割合が多いから
それで稼いでいるに過ぎず、同系統で比較すれば
一橋＞阪大
科目数考えると
一橋＞＞阪大

＞４８６
一橋経済は蚊帳の外って、ランク外ってことね。

＞４８９
芋、後期を入れて、必死だね。

>>182
んじゃ、阪大のみなさんは世界につうようするみたいなので
ばりばり外国に出て活躍してください。
そりゃ無理だわな。
あなた自身はどうなん？

大阪大学文系偏差値70以上
前期105人中13人12.4％

一橋大学偏差値70以上
前期216人中26人で12.0％

阪大＞一橋は自明。

社会は偏差値を上げるものだから
科目数考えると
阪大 ＞＞ 一橋

経済学部世界ランク

RANK UNIVERSITY COUNTRY/STATE AVG RANK MIN RANK MAX RANK
1 U Harvard MA 1.00 1 1
2 U Chicago IL 2.64 2 5
3 U PA Pa 3.45 2 5
4 MIT MA 4.45 3 7
5 U Stanford CA 4.73 3 6
6 U CA Berkeley CA 6.45 2 10
7 Northwestern U IL 8.73 4 18
8 U MI Ann Arbor MI 9.36 6 14
9 U Yale CT 9.36 7 14
10 Columbia U Ny 9.82 8 14

東大は165位
阪大は182位
。
。
。
予想通り
一橋は蚊帳の外

http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html

大学入試難度正規分布換算偏差値（90年代半ば・学部別）

74　一橋（法）
73　一橋（経）　大阪（法）
72　一橋（商・社）　大阪（経・人科・薬）
71　大阪（文・理・工）
70　大阪（基礎工）

★データによる一橋＞＞阪大の検証〜その１〜★

２００１年度入試偏差値分布（法学部編）

注意
東大・・・４教科５科目
一橋・・・４教科４科目
阪大・・・３教科３科目（私立と一緒）

　　　　　　　東大文�T　一橋法　　　阪大法
７６〜　　　　　１
７４〜　　　　　９　　　　　　１
７２〜　　　　１９　　　　　　１
７０〜　　　　３３　　　　　　３　　　　　　２
６８〜　　　　２６　　　　　１１　　　　　　５
６６〜　　　　１９　　　　　１４　　　　　　４
６４〜　　　　１９　　　　　１４　　　　　　７
６２〜　　　　１０　　　　　　６　　　　　　５
６０〜　　　　　４　　　　　　２　　　　　　３
５８〜　　　　　　　　　　　　１　　　　　　１
５６〜　　　　　　　　　　　　１　　
５４〜
５２〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１


合格者平均：東大文�T68.9＞一橋法66.3＞＞阪大法64.8

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

★データによる一橋＞＞阪大の検証〜その２〜★

２００１年度入試偏差値分布（経済学部編）

注意
東大・・・４教科５科目
一橋・・・４教科４科目
阪大・・・３教科３科目（私立と一緒）

　　　　　　　東大文�U　一橋経済　　阪大経済
７２以上　　　　３　　　　　　１
７０〜　　　　　７　　　　　　　　　　　　　２
６８〜　　　　　８　　　　　　３　
６６〜　　　　　８　　　　　１０　　　　　　５
６４〜　　　　１５　　　　　１７　　　　　１０
６２〜　　　　１７　　　　　　９　　　　　　５
６０〜　　　　　５　　　　　　８　　　　　　５
５８〜　　　　　２　　　　　　６　　　　　　４
５６〜　　　　　　　　　　　　３　　　　　　１
５４〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３
５２〜
５０〜
４９．９以下　　　　　　　　　　　　　　　　１←藁


合格者平均：東大文�U65.7＞一橋経済63.8＞＞阪大経済62.5

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

★財界入りへのボーダーラインを探る〜役員（神戸大）と中間管理職どまり（阪大）はどのように違うのか〜★

２００１年度入試偏差値分布

注意
阪大も神戸大もともに３教科３科目

　　　　　　　神大経営　阪大経済
７０以上　　　　２　　　　　　２
６８〜　　　　　１
６６〜　　　　　５　　　　　　５
６４〜　　　　１２　　　　　１０
６２〜　　　　　５　　　　　　５
６０〜　　　　　３　　　　　　５
５８〜　　　　　４　　　　　　４
５６〜　　　　　２　　　　　　１
５４〜　　　　　１　　　　　　３
５２〜　　　　　２
５０〜
４９．９以下　　　　　　　　　１


合格者平均：神戸大経営63.0＞阪大経済62.5

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

互角の戦いだが、神戸大が頭一つ抜けた！

大学入試難度正規分布換算偏差値（90年代半ば・学部別）

85 阪大（医）
79 阪大（歯・薬）
76 阪大（理・工）：理系偏差値＝文系偏差値−５
75　大阪（基礎工）

＊＊＊＊＊文理の壁＊＊＊＊＊＊＊＊

74　一橋（法）
73　一橋（経）
72　一橋（商・社）

>>499
このデータは同年代の上位何％がどのレベルの大学に行けるかを示したもの。
ものさしは文理共通だよ。

大学入試難度正規分布換算偏差値（90年代半ば・学部別）

74　一橋（法）
73　一橋（経）　大阪（法）
72　一橋（商・社）　大阪（経・人科・薬）
71　大阪（文・理・工）
70　大阪（基礎工）

★財界入りへのボーダーラインを探る〜役員（神戸大）と中間管理職どまり（阪大）はどのように違うのか〜★

２００１年度入試偏差値分布

注意
阪大も神戸大もともに３教科３科目

　　　　　　　神大経営　一橋経済
７０以上　　　　２　　　　　　１
６８〜　　　　　１
６６〜　　　　　５　　　　　１０
６４〜　　　　１２　　　　　１７
６２〜　　　　　５　　　　　　９
６０〜　　　　　３　　　　　　８
５８〜　　　　　４　　　　　　６
５６〜　　　　　２　　　　　　３
５４〜　　　　　１　　　　　　３
５２〜　　　　　２


神戸経営＞一橋経済

神大経営と一橋経済比較

　　　　　　　神大経営　一橋経済
７０以上　　　　２　　　　　　１
６８〜　　　　　１
６６〜　　　　　５　　　　　１０
６４〜　　　　１２　　　　　１７
６２〜　　　　　５　　　　　　９
６０〜　　　　　３　　　　　　８
５８〜　　　　　４　　　　　　６
５６〜　　　　　２　　　　　　３
５４〜　　　　　１　　　　　　３
５２〜　　　　　２


神戸経営＞一橋経済

大学入試難度正規分布換算偏差値

85 阪大（医）
79 阪大（歯・薬）
76 阪大（理・工）：理系偏差値＝文系偏差値−５
75　大阪（基礎工）

＊＊＊＊＊文理の壁＊＊＊＊＊＊＊＊

74　一橋（法）
73　一橋（経）
72　一橋（商・社）

＞５０２
芋、神戸経営にも負けるとは。

>>493
そんなわけないだろ。
社会は偏差値下げるよ。
だって科目数増えたら、労力増えるし。

神大経営と一橋経済比較

　　　　　　　神大経営　一橋経済
７０以上　　　　２　　　　　　１ ← 芋のマグレ
６８〜　　　　　１
６６〜　　　　　５　　　　　１０
６４〜　　　　１２　　　　　１７
６２〜　　　　　５　　　　　　９
６０〜　　　　　３　　　　　　８
５８〜　　　　　４　　　　　　６
５６〜　　　　　２　　　　　　３
５４〜　　　　　１　　　　　　３
５２〜　　　　　２


神戸経営＞一橋経済

>>505

それは、お前が単に真性の馬鹿だから。

大阪大学文系偏差値70以上
前期105人中13人12.4％

一橋大学偏差値70以上
前期216人中26人で12.0％

阪大＞一橋は自明。

社会は偏差値を上げるものだから
科目数考えると
阪大 ＞＞ 一橋

芋のマグレを引くと

神大経営と一橋経済比較

　　　　　　　神大経営　一橋経済
７０以上　　　　２　　　　　
６８〜　　　　　１
６６〜　　　　　５　　　　　１０
６４〜　　　　１２　　　　　１７
６２〜　　　　　５　　　　　　９
６０〜　　　　　３　　　　　　８
５８〜　　　　　４　　　　　　６
５６〜　　　　　２　　　　　　３
５４〜　　　　　１　　　　　　３
５２〜　　　　　２


神戸経営＞＞一橋経済は自明

★財界入りへのボーダーラインを探る〜役員（一橋・神戸大）と中間管理職どまり（阪大）はどのように違うのか〜★

２００１年度入試偏差値分布

注意
一橋は４教科４科目
阪大・神戸大は３教科３科目

　　　　　　　一橋経済　神大経営　阪大経済
７２以上　　　　１
７０〜　　　　　　　　　　　　２　　　　　　２
６８〜　　　　　３　　　　　　１
６６〜　　　　１０　　　　　　５　　　　　　５
６４〜　　　　１７　　　　　１２　　　　　１０
６２〜　　　　　９　　　　　　５　　　　　　５
６０〜　　　　　８　　　　　　３　　　　　　５
５８〜　　　　　６　　　　　　４　　　　　　４
５６〜　　　　　３　　　　　　２　　　　　　１
５４〜　　　　　　　　　　　　１　　　　　　３
５２〜　　　　　　　　　　　　２
５０〜
４９．９以下　　　　　　　　　　　　　　　　１

格者平均：一橋経済63.8＞神戸大経営63.0＞阪大経済62.5

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

芋のマグレの証明

偏差値70超え率
一橋経済 １.８％

合掌

★データによる一橋＞＞阪大の検証〜その１〜★

２００１年度入試偏差値分布（法学部編）

注意
東大・・・４教科５科目
一橋・・・４教科４科目
阪大・・・３教科３科目（私立と一緒）

　　　　　　　東大文�T　一橋法　　　阪大法
７６〜　　　　　１
７４〜　　　　　９　　　　　　１
７２〜　　　　１９　　　　　　１
７０〜　　　　３３　　　　　　３　　　　　　２
６８〜　　　　２６　　　　　１１　　　　　　５
６６〜　　　　１９　　　　　１４　　　　　　４
６４〜　　　　１９　　　　　１４　　　　　　７
６２〜　　　　１０　　　　　　６　　　　　　５
６０〜　　　　　４　　　　　　２　　　　　　３
５８〜　　　　　　　　　　　　１　　　　　　１
５６〜　　　　　　　　　　　　１　
５４〜
５２〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１


合格者平均：東大文�T68.9＞一橋法66.3＞＞阪大法64.8

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

★データによる一橋＞＞阪大の検証〜その２〜★

２００１年度入試偏差値分布（経済学部編）

注意
東大・・・４教科５科目
一橋・・・４教科４科目
阪大・・・３教科３科目（私立と一緒）

　　　　　　　東大文�U　一橋経済　　阪大経済
７２以上　　　　３　　　　　　１
７０〜　　　　　７　　　　　　　　　　　　　２
６８〜　　　　　８　　　　　　３　
６６〜　　　　　８　　　　　１０　　　　　　５
６４〜　　　　１５　　　　　１７　　　　　１０
６２〜　　　　１７　　　　　　９　　　　　　５
６０〜　　　　　５　　　　　　８　　　　　　５
５８〜　　　　　２　　　　　　６　　　　　　４
５６〜　　　　　　　　　　　　３　　　　　　１
５４〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３
５２〜
５０〜
４９．９以下　　　　　　　　　　　　　　　　１←藁


合格者平均：東大文�U65.7＞一橋経済63.8＞＞阪大経済62.5

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

芋のマグレと阪大のマグレを引けば、


　　　　　　　一橋経済　神大経営　阪大経済

７０〜　　　　　　　　　　　　２　　　　　　２
６８〜　　　　　３　　　　　　１
６６〜　　　　１０　　　　　　５　　　　　　５
６４〜　　　　１７　　　　　１２　　　　　１０
６２〜　　　　　９　　　　　　５　　　　　　５
６０〜　　　　　８　　　　　　３　　　　　　５
５８〜　　　　　６　　　　　　４　　　　　　４
５６〜　　　　　３　　　　　　２　　　　　　１
５４〜　　　　　　　　　　　　１　　　　　　３
５２〜　　　　　　　　　　　　２

阪大＞神戸＞一橋は自明

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

★データによる一橋＞＞阪大の検証〜その３〜★

大学入試難度正規分布換算偏差値（90年代半ば・学部別）

74　一橋（法）
73　一橋（経）　大阪（法）
72　一橋（商・社）　大阪（経・人科・薬）
71　大阪（文・理・工）
70　大阪（基礎工）

★データによる一橋＞＞阪大の検証〜その４〜★

総合商社採用実績（２００２年版就職四季報より）

　　　　　東京大　京都大　一橋大　神戸大　大阪大
三井物産　　１５　　　０９　　　０５　　　０２　　　０２
三菱商事　　１２　　　０７　　　０６　　　００　　　０２
住友商事　　０８　　　０５　　　０７　　　０５　　　０２
伊藤忠　　　 ０５　　　０５　　　０３　　　０６　　　００
丸紅　　　　　０３　　　０１　　　０６　　　０２　　　０１
日商岩井　　０３　　　００　　　０２　　　０３　　　００

合計　　　　　４６　　　２７　　　２９　　　１８　　　０７

大阪大学文系偏差値70以上
前期105人中13人12.4％

一橋大学偏差値70以上
前期216人中26人で12.0％

阪大＞一橋は自明。

社会は偏差値を上げるものだから
科目数考えると
阪大 ＞＞ 一橋

★データによる一橋＞＞阪大の検証〜その５〜★

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

−−国大協会長輩出の高き壁−−−−−

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

>>515
また、芋の捏造かえ。

人気企業のランクは週間ダイヤモンドより
就職者数はサンデー毎日より

阪大の人気企業ベスト２０就職者数 （芋と比較）

２０００年度

１ ソニー １８名・・・・・・一橋 ０名
２ 本田技研 ３名・・・・・・一橋 １名
３ ＮＴＴドコモ １８名・・・一橋 ９名
４ トヨタ ２６名・・・・・・一橋 ５名
５ 日本ＩＢＭ ２２名・・・・一橋 ４名
６ 松下電器 ４７名・・・・・一橋 ６名
７ 日本放送協会 ７名・・・・一橋 ９名
８ 電通 １名・・・・・・・・一橋 ５名
９ 資生堂　０名・・・・・・・一橋 ０名
１０ ＪＴＢ １名・・・・・・一橋 ０名
１１ ＮＴＴデータ １５名・・一橋 ２２名
１２ 博報堂　２名・・・・・・一橋 ５名
１３ ＮＥＣ ２８名・・・・・一橋 ３名
１４ サントリー １１名・・・一橋 ８名
１５ 東京海上 ７名・・・・一橋 １７名
１６ 講談社 ０名・・・・・・一橋 ０名
１７ JR東海 ２名・・・・・ 一橋 ０名
１８ 日本航空 ３名・・・・・一橋 ０名

一橋の惨めな就職。

２０００年３月卒業者
就職者数はサンデー毎日より

　　　　　　　　　　東大　京大　一橋　東工　阪大　神戸　九大　早大　慶大　同大　立命
　１．日本銀行　１４　　　３　　　２　　　１　　　０　　　０　　　１　　　５　　　８　　　１　　　１
　２．日本興行　１５　　　２　　１４　　　２　　　１　　　２　　　２　　１６　　３５　　　１　　　０
　３．第一勧銀　１１　　　５　　１１　　　２　　　５　　　５　　　２　　２１　　２１　　　４　　　３
　４．さくら銀行　　５　　　９　　　５　　　１　　　５　　　８　　　２　　２１　　１５　　１１　　　７
　５．東京三菱　１１　　１０　　１５　　　２　　　４　　　５　　　０　　２９　　３５　　　９　　　３
　６．富士銀行　１３　　　５　　１５　　　１　　　８　　　９　　　３　　３２　　３１　　　７　　　４
　７．住友銀行　１６　　１３　　　３　　　１　　　９　　　６　　　２　　１０　　１４　　　４　　　３
　８．大和銀行　　５　　　３　　　３　　　０　　　４　　　６　　　０　　　９　　　６　　　８　　　８
　９．三和銀行　１０　　１３　　　７　　　１　　１１　　１０　　　３　　１７　　２１　　１９　　１４
１０．東海銀行　１２　　　５　　１２　　　０　　　７　　１３　　　５　　１６　　１１　　　６　　　４
１１．あさひ銀行　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　１　　１５　　１５　　　４　　　３
１２．三菱信託　　８　　　６　　　０　　　３　　　４　　　２　　　３　　１３　　２６　　　５　　　５
１３．住友信託　　４　　　６　　　２　　　１　　　６　　　１　　　３　　１２　　　９　　　８　　　１
１４．安田信託　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　５　　　４　　　０　　　３
１５．東洋信託　　２　　　１　　　１　　　０　　　３　　　２　　　０　　　５　　　４　　　２　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１３０　　８１　　９３　　１５　　６８　　７２　　２７　２２６　２５５　　８９　　６０

民間企業就職者数
阪大文系　３８０
一橋　　　８９６
Data:
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

率にすると、
阪大　６８／３８０＝１７.８％
一橋　９３／８９６＝１０.３％

金融でも阪大＞＞＞＞＞＞＞しょぼ芋。

法経商就職者数

一橋 ８４５人
阪大 ３０４人

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/gaiyo-2000/g2000-p14.pdf

大手銀行就職率


阪大２２．４％＞＞＞＞＞＞＞｜2分の一以下｜＞＞＞＞＞＞＞一橋 １１％

公認会計士試験合格率（1998ー2000年累計）

合格者　定員　率
京大　 71　 240　 29.6
東大　 94　 340　 27.6
阪大　 58　 220　 26.4

＊＊＊＊大ダンソウ＊＊＊

慶応　 366　2200　16.3
一橋　 83　 550　 15.1

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞流石しょぼイモ一橋らしい

人気企業ベスト２０就職率
一橋
たったの
８．３％

嗚呼、９割、零細逝き。

へえええ、芋ねえ。

世界で最も優良な企業への就職者数
＞＞＞＞＞＞ソニー　　トヨタ　　合計
�@東　京　　　３３　　　２３　　　５６
�A大　阪　　　１８　　　２６　　　４４
�B東工大　　　２２　　　１７　　　３９
�C九　州　　　　８　　　２５　　　３３
�D慶　応　　　２３　　　　９　　　３２
�E京　都　　　１０　　　２０　　　３０
�F東理大　　 １４　　　　７　　　２１
�G早稲田　　　１２　　　０８　　　２０
�H立命館　　　　５　　　１３　　　１８
�I電通大　　　１４　　　　１　　　１５

。
。
。
ショボ橋大　　　００　　　　０５　　　０５

国内限定
理系：東大、京大、阪大、東工大、東北大
文系：東大、京大、一橋、早稲田、慶応
こんなところでは？

あれ！阪大総長じゃ国大協会長になれないの？


朝日新聞社説から。

『 （略）・・・朝鮮学校に通う約２万人の児童・生徒の境遇について、日本弁護士連合会が調査報告をまとめた。・・・朝鮮人としての民族性や国民性の育成を目的に掲げる同校は、学校教育法一条の定める「学校」には当たらない。これが、文部省が一貫してとってきた見解だ。

　そのため、日本の高校にあたる高級学校を卒業しても国立大学を受験する資格は与えられない。助成金も普通の私立学校の１０分の１程度しか支給されない。

・・・　昨年、朝鮮学校の生徒が国立大学８校に出願資格認定を申請したが、いずれも認められなかった。国立大学協会は「担当の委員会で検討する」と解決を先送りした。

　公立はよくて、なぜ国立はだめなのか。長年の懸案なのに、これまで手をこまぬいてきたのはどうしてなのか。各大学の学長、とりわけ歴代協会長を務めた東大、京大、一橋大のトップには、納得できる説明をしてもらいたい。

http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/Ymtkr12.htm

文系一流企業就職（サンデー毎日より）
　　　　　　　 東大　京大　一橋　阪大　東北　神戸　早大　慶応　上智
三井物産　　１５　　１０　　０６　　０１　　０１　　０３　　１６　　３１　　０４
三菱商事　　１６　　０９　　０６　　０２　　０２　　０２　　１４　　２４　　０６
住友商事　　０８　　０５　　０７　　０３　　０２　　０５　　１４　　１６　　０２
日銀　　　　　１４　　０３　　０２　　００　　０２　　００　　０５　　０８　　００
興銀　　　　　１５　　０２　　１４　　０１　　０１　　０２　　１６　　３５　　０３
東京三菱　　１１　　１０　　１５　　０４　　０２　　０５　　２９　　３５　　１５
住友銀行　　１６　　１３　　０３　　０９　　００　　０６　　１０　　１４　　０３
第一勧銀　　１１　　０５　　１１　　０５　　０５　　０５　　２１　　２１　　０９
東京海上　　１９　　１０　　１７　　０７　　０２　　１２　　３４　　４５　　１６
日本生命　　１７　　１３　　０９　　１１　　０３　　１３　　３０　　３４　　０７
第一生命　　０９　　０４　　０５　　０１　　０１　　０３　　２０　　１７　　０８
ＮＨＫ　　　 　３１　　１１　　０９　　０７　　００　　０１　　５０　　３４　　０７
朝日新聞　　１０　　０３　　０６　　０３　　００　　０４　　１９　　１１　　０３
読売新聞　　０９　　０６　　０４　　０５　　０２　　０４　　１８　　０９　　０１
電通　　　　　１１　　０８　　０５　　０１　　００　　０２　　２０　　２３　　０４
博報堂　　 　０９　　００　　０５　　０２　　００　　０１　　１６　　１１　　０３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　２２１　１１２　１２４　　６２　　２３　　６８　３３２　３６８　　９１

文系一流企業就職率 （朝日をはぶく）

対象企業：
三井物産・三菱商事・住友商事・日銀・東京三菱・住友銀行・第一勧銀・東京海上・日本生命・ＮＨＫ・読売新聞・電通　　　　　　　　　　　　　

阪大法＋経済：４４５名
一橋法＋経済＋商：８８８名
神戸法＋経済＋経営：７５５名
早稲田法＋政経＋商：５５２３名
慶応法＋経済＋商：３２４８名

文系一流企業就職率（就職者数/法経商の学生数）

阪大 ５５名/４４５名 ＝ １２.４％
一橋 ９４名/８８８ ＝ １０.６％
慶応 ２９４名/３２４８名 ＝ ９.１％
神戸 ５８名/７５５名 ＝ ７．７％
早稲田 ２６１名/５５２３名 ＝ ４.７％


阪大１２.４％ ＞＞ 一橋１０.６％ ＞ 慶応９.１％ ＞ 神戸７.７％ ＞＞＞ 早稲田４.７％

学生数：
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm
http://www.kobe-u.ac.jp/admission/nyu029.html
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data99.html
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db01.html

文系の一流企業就職率

対象企業：
三井物産・三菱商事・住友商事・日銀・東京三菱・住友銀行・第一勧銀・東京海上・日本生命・ＮＨＫ・読売新聞・電通

率で

阪大文系 ５５名/３８０名 ＝ １４.４％
一橋 ９４名/８９６ ＝ １０.５％
　　　　　　　　
阪大文系１４.４％ ＞＞＞＞＞ 一橋 １０.５％

データ：

民間企業就職者数
阪大文系　３８０
一橋　　　８９６
Data:
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

一日中稼動している既知外がいるようだな

へえええ、芋ねえ。

世界で最も優良な企業への就職者数
＞＞＞＞＞＞ソニー　　トヨタ　　合計
�@東　京　　　３３　　　２３　　　５６
�A大　阪　　　１８　　　２６　　　４４
�B東工大　　　２２　　　１７　　　３９
�C九　州　　　　８　　　２５　　　３３
�D慶　応　　　２３　　　　９　　　３２
�E京　都　　　１０　　　２０　　　３０
�F東理大　　 １４　　　　７　　　２１
�G早稲田　　　１２　　　０８　　　２０
�H立命館　　　　５　　　１３　　　１８
�I電通大　　　１４　　　　１　　　１５

。
。
。
ショボ橋大　　　００　　　　０５　　　０５ ← 流石、低学力だな。

>>519
NTTデータに注目せよ。なんで理系がいる阪大より一橋の方が多い？
やっぱ地底の税金湯水系の体質は情報産業とは相容れないのかな？
論文がどうとかいう割に、地底のインターネットに対する貢献は最低
だと思うが、どうだ。SINET.

国内限定
理系：東大、京大、阪大、東工大、東北大
文系：東大、京大、一橋、早稲田、慶応

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・７０％ ← ダントツ

２ ショボ橋・５８％ ← しょぼらしい
３ 京大・・・５６％
４ 東大・・・５０．５％
５ 名大・・・５０．４％

６ 慶応・・・４６％
７ 東工大・・４３％
８ 早稲田・・４２％
９ 上智・・・４１％
１０ 神戸・・３９％

サンデー毎日9月３＆１０日号から

?ﾅ蘢ﾇﾕ�ﾓ舳?*ﾅB

>>532
これ？
人気企業のランクは週間ダイヤモンドより
就職者数はサンデー毎日より

阪大の人気企業ベスト２０就職者数 （芋と比較）

２０００年度

１ ソニー １８名・・・・・・一橋 ０名
２ 本田技研 ３名・・・・・・一橋 １名
３ ＮＴＴドコモ １８名・・・一橋 ９名
４ トヨタ ２６名・・・・・・一橋 ５名
５ 日本ＩＢＭ ２２名・・・・一橋 ４名
６ 松下電器 ４７名・・・・・一橋 ６名
７ 日本放送協会 ７名・・・・一橋 ９名
８ 電通 １名・・・・・・・・一橋 ５名
９ 資生堂　０名・・・・・・・一橋 ０名
１０ ＪＴＢ １名・・・・・・一橋 ０名
１１ ＮＴＴデータ １５名・・一橋 ２２名
１２ 博報堂　２名・・・・・・一橋 ５名
１３ ＮＥＣ ２８名・・・・・一橋 ３名
１４ サントリー １１名・・・一橋 ８名
１５ 東京海上 ７名・・・・一橋 １７名
１６ 講談社 ０名・・・・・・一橋 ０名
１７ JR東海 ２名・・・・・ 一橋 ０名
１８ 日本航空 ３名・・・・・一橋 ０名

一橋の惨めな就職。

なんだ、合格者偏差値７０超え率

神戸 経営 ５.４％ ＞＞＞ 一橋 経 １.８％

合掌。

代ゼミ２００１年度主要国立大文系合格者偏差値７０超え率

１ 東大文�T ４４.３％
２ 京大 文 ３２.１％
３ 京大 総合 ３１.８％
４ 京大 法 ３１.１％
５ 一橋 商 ２４.６％
６ 阪大 文 ２１.４％
７ 阪大 人 １５.８％
８ 東大文�U １５.４％

９ 一橋 法 ９.３％
１０東大文�V ８.５％
１１一橋 社 ７.８％
１２京大 経 ７.７％
１３阪大 法 ７.１％
１４神戸 法 ６.５％
１５阪大 経 ５.６％
１６神戸 営 ５.４％
１７神戸 文 ５.３％
１８九大 法 ３.６％
１９北大 文 ２.８％
２０一橋 経 １.８％ ← 流石、マグレ

ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

芋卒、芋橋経済教授って、学位は
米国無名のロチェスター、ミネソタ大
ばっか。８割もいる。
ハーバード、スタンフォード、ＭＩＴはゼロ

so-su:

http://www.econ.hit-u.ac.jp/kyoukan.html


阪大経済とは全然違う。

大学入試難度正規分布換算偏差値（90年代半ば・学部別）

74　一橋（法）
73　一橋（経）　大阪（法）
72　一橋（商・社）　大阪（経・人科・薬）
71　大阪（文・理・工）
70　大阪（基礎工）

・平沢安政(HIRASAWA YASUMASA)

【所属・職名】人間科学科教育環境学講座・教授

【学歴】大阪大学人間科学部人間科学科卒 (1978.3),ハーバード大学教育大学院修士課程修了 (1982.6),ハーバード大学教育大学院博士課程修了 (1989.6)

【学位】教育学博士 (Ed.D)(ハーバード大学) 1989.6

【主要職歴】1984.9国際会議同時通訳者, 1992.4大阪大学助教授, 1996.4大阪大学教授

【担当授業科目】(人間科学部)人権教育学�T�U,教育環境学実験実習�T�U,人権教育学演習�T�U (大学院人間科学研究科)社会教育計画論特講�T�U,社会教育方法論特論�T,社会教育論特別研究�T�U,社会教育計画論特論�T�U

そもそも芋社からは、ハーバードなんて、入れません。ましてやハーバードの学位なんて、到底無理。

・野村美明(NOMURA YOSHIAKI)

【所属・職名】国際公共政策研究科国際公共政策専攻システム統合講座・教授

【学歴】大阪大学法学部法学科卒 (1976.3), 大阪大学大学院法学研究科後期課程単位修得退学 (1981.5)

【学位】法学修士 (大阪大学) 1979.3, LL.M (ハーバード大 ロースクール) 1986.5

【主要職歴】1981.6大阪大学法学部国際取引法講座助手, 1985.11大阪大学法学部国際取引法講座助教授, 1994.4大阪大学法学部教授, 1994.6大阪大学大学院国際公共政策研究科教授

【担当授業科目】(法学部)演習�T,�U, 国際取引法�T (大学院法学研究科)国際取引法�T,�U (大学院国際公共政策研究科)演習（英語文献の読み方）, 国際金融（法、政策および取引）, プロジェクト演習 (ネゴシエーション)

そもそも芋法からは、ハーバードなんて、入れません。ましてやハーバードの学位なんて、到底無理。

へえええ、芋ねえ。

世界で最も優良な企業への就職者数
＞＞＞＞＞＞ソニー　　トヨタ　　合計
�@東　京　　　３３　　　２３　　　５６
�A大　阪　　　１８　　　２６　　　４４
�B東工大　　　２２　　　１７　　　３９
�C九　州　　　　８　　　２５　　　３３
�D慶　応　　　２３　　　　９　　　３２
�E京　都　　　１０　　　２０　　　３０
�F東理大　　 １４　　　　７　　　２１
�G早稲田　　　１２　　　０８　　　２０
�H立命館　　　　５　　　１３　　　１８
�I電通大　　　１４　　　　１　　　１５

。
。
。
ショボ橋大　　　００　　　　０５　　　０５

・永谷裕昭(NAGATANI HIROAKI)

【所属・職名】経済理論専攻・理論分析講座・教授

【学歴】大阪大学経済学部経済学科卒(1972.3)、大阪大学大学院経済学研究科経済学専攻修士課程修了(1972.3)、マサチューセッツ工科大学大学院経済学部退学(1977.6)

【学位】Ph.D.(Economics)(ＭＩＴ)1978.9

【主要職歴】1977.7大阪大学助教授、1993.4同大学教授

【担当授業科目】(経済学部)ミクロ経済、研究セミナー、(大学院経済学研究科)ミクロ経済分析、ミクロ経済分析特殊研究

【専門分野】ミクロ経済学

そもそも芋経済からは、ＭＩＴなんて、入れません。ましてやＭＩＴの学位なんて、到底無理。

早計は低学歴。

松浦　好治 阪大法学部教授
大阪大学法学部法学科卒 (1971.3),大阪大学大学院法学研究科民事法学専攻修士課程修了 (1973.3), イェール大ロースククール, LL.M. (1975.5)大阪大学大学院法学研究科民事法学専攻博士課程単位修得退学 (1976.3)

そもそも芋法からは、イェール大ロースククールなんて、入れません。ましてや学位なんて、到底無理。

松岡博(MATSUOKA HIROSHI)

・松岡博(MATSUOKA HIROSHI)

【所属・職名】教授,法学研究科総合企画法政講座

【学歴】大阪大学法学部法学科卒 (1961.3),大阪大学大学院法学研究科公法学専攻修士課程修了 (1965.3),大阪大学大学院法学研究科公法学専攻博士課程退学(1967.4)

【学位】法学博士 (大阪大学) 1987.8

【主要職歴】1967.5大阪大学助手, 1970.3大阪大学助教授, 1974.6 ハーバード大 ロースクール客員研究員 (1976.5迄), 1981.12大阪大学教授,1990.4大阪大学学生部長(1992.3迄),1993.4大阪大学法学部長(1994.5迄),1994.6大阪大学副学長(1998.6迄),1998.4大阪大学留学生センター長

【所属学会】国際私法学会理事長,国際法学会常務理事,国際経済法学会理事,日米法学会,海法学会

芋法からは、未だ一流は出ず。

中谷喜洋 Dana-Farber Cancer Institute、ハーバード大医学部教授

1985年大阪大学理学部大学院博士課程修了。同年米国国衛生研究所研究員、同年同主任研究員を経て、99年からハーバード大医学部教授。2001年、ゴールド・メダル賞受賞。ガン研究の世界的大家。主な研究分野は，ガン抑制機構の解明。

世界一のハーバード大医学部教授は、日本人初の快挙。

日本人初の快挙なんて、芋では、絶対に無理。

阪大すげぇ

>>548
まだ若手じゃん。ノーベル賞が楽しみ。

阪大はやっぱすごいや。
しかし、↑にかかれている先生方は、キミのかきこをみて
さぞなげかれることでしょうね。

＞５５１
むむむ

>>548
＞世界一のハーバード大医学部教授は、日本人初の快挙。

さてはウィメンズホスピタルの出雲先生＠東大医学部卒を知らないな？

花房秀三郎 ロックフェラー大学教授

1953年大阪大学理学部化学科卒業、 64年パリのコレッジ・ド・フランスの実験医学研究室研究員、66年ニューヨーク公衆衛生研究所部長、73年ロックフェラー大学教授（分子腫瘍学）、科学アカデミー会員、 1982年 日本人初の米国医学界の最高賞、ラスカー賞受賞、他に多くの国際賞受賞、95年 文化勲章受賞、 ノーベル賞有力候補。がん遺伝子研究の世界的第一人者。

日本人初の米国医学界の最高賞、ラスカー賞受賞。

＞５５３
そいつは、正規のハーバード大医学部教授か？

ここでイキがってる奴らって、
会ってみたら、１６０ｃｍのチンチクリンだったりすんだろな。

>>554
＞ノーベル賞有力候補

彼レベルの日本人ノーベル賞有力候補は10人はいるが、、、(ｗ

>>557
リストアップしてみろ

>>555
もちろん。飯男君相変わらず恥ずかしいね。

国後経済大学、塩尻工科大学、八幡大学、滋賀商科大学、第一工業大学

今最も東大で活躍する
中村祐輔 東京大学医科学研究所ヒトゲノム解析センター・センター長

77年大阪大学医学部卒業、88年米国ユタ大学人類遺伝学教室助教授、94年東京大学医科学研究所分子病態研究施設教授、95年東京大学医科学研究所ヒトゲノム解析センター長。96年大阪大学医学部バイオメディカル教育研究センター臨床遺伝学研究部教授（併任）。

芋史以来、世界の超一流大教授輩出数はゼロだもんな。
ま、もともとは芋はソロバン塾だし、仕方ないないか。

>>558
挙げられない君はリサーチをまったく知らないかと思われ。
石坂先生を挙げておけばいいかい？(ｗ

>>561
そいつはユタでデータを盗んで帰ってきたので今でもユタでは日本人の評判が恐ろしく悪い（ｗ
つーかイタい犯大卒ばかり挙げないでくれ。。

永宮正治 コロンビア大学物理学科長

高エネルギー加速器研究機構教授。理学博士。1972年大阪大学大学院理学部博士課程修了。東京大学理学部助手，カリフォルニア大学ローレンスバークレー研究所研究員，東京大学理学部物理学科助教授，コロンビア大学物理学科教授を経て現職。この間，1991〜1994年コロンビア大学物理学科長。主な研究分野は，高エネルギー重イオン物理学。現在は，日本の大強度陽子加速器計画を推進している。

芋史以来、世界の超一流大教授輩出数はゼロだもんな。
ま、もともとは芋はソロバン塾だし、仕方ないないか。

>>563
中村祐輔教授が東大からされば、東大はおしまいだな。

小田稔 ＭＩＴ教授。

わが国のエックス線天文学を世界のトップに育てた文化勲章を受けた元宇宙科学研究所長で元ＭＩＴ教授の小田稔（おだ・みのる）、わが国のエックス線天文学を世界のトップに育てた。スマートな物腰で、後輩から「星の王子さま」と慕われた。文化勲章、勲一等瑞宝章受章。 札幌市生まれ。阪大理卒。米マサチューセッツ工科大教授、東京大宇宙航空研究所教授、理化学研究所理事長などを歴任。９３年の文化勲章のほか、８０年度朝日賞、勲一等瑞宝章などを受けた。朝日賞の選考委員も務めていた。



芋史以来、世界の超一流大教授輩出数はゼロだもんな。
ま、もともとは芋はソロバン塾だし、仕方ないないか。

>>564
そのヒトはしらねえや。つかキミ暇だねえ。
阪大の人かなんだか知らないけど、そんなこと調べてる暇あったら
もう少し自分を高める努力しなよ。
時間が勿体無いよ。

>>567
無知なんだね。君

>>565
ユースケサンタマリアは阪大が「臨床の」教授として
再招聘するという話聞いたなあ。
岸忠で少しは懲りたと思ったんだが、、、(ｗ
むしろ阪大は長田重一に出身の灯台に逃げられたらピンチだな。

やっぱ、阪大と言えば、世界のソニーだな。

ソニーの創業者でわが国が生んだ最高の経営者の１人であり、日本経済の顔でもあった盛田昭夫（もりた・あきお）。愛知県の造り酒屋の長男として生まれ、大阪帝国大学理学部物理学科卒業。井深氏と二人三脚で戦後生まれの町工場を世界的大企業に育てた。８６年から経団連の副会長と評議員会副議長を計８年間歴任。米国など海外の政財界にも幅広い人脈を持ち、日米経済協議会の会長も務めた。平岩外四経団連会長の後任候補として有力視されていたが、９３年１１月に脳内出血で倒れ、以後、ハワイで療養。今年８月初めに帰国し、入院していた。

http://www.asahi.com/condolences/morita/

>>568
ｗｗ

>>569
東大医に中村以上の俊英はいないだろ。

ソニーの創業者でわが国が生んだ最高の経営者、日本経済の顔でもあった

阪大卒の盛田昭夫

企業人が選んだ一流大学（中村忠一「危ない大学’９８」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　東大　　80.3　76.3
2　京大　　72.4　76.8
3　早稲田　58.1　52.2
4　慶応　　56.4　43.4
5　一橋　　35.7　25.8

−−国大協会長という決定的かつ絶望的な断崖−−

6　阪大　　18.1　47.1
6　東工大　18.1　7.7
8　東北　　13.2　5.1
9　北大　　9.8　4.3
10　九大　　7.4　6.6
11　上智　　7.2　4.3
12　明治　　3.6　1.3
13　同志社　2.7　8.7
14　名大　　2.2　3.2
14　中央　　2.2　1.3
16　立教　　1.3　1.7
16　筑波　　1.3　1.3
18　神戸　　1.0　15.1

盛田昭夫がラストに入院していたのはバリバリの慶応系の済生会中央病院だったな、そういえば。
出身者にも信頼されてないのかね？＞阪大（ｗ

>>572
医科研と医学部は別組織だが(ｗ

やっぱ、阪大と言えば

日本が生んだマンガの神様、阪大医の手塚治虫。

＞５７６
で？
東大から中村以上の一流を出してみろよ。

>>577
彼は阪大医学部ではなくて戦時中に医師を粗製濫造するために
つくられた阪大医専出身。
しかも手塚は阪大の閉鎖的な雰囲気が大嫌いだったといっていたようだが(ｗ

やっぱ、阪大と言えば

日本の経済学者の代表として内閣の経済政策・財政運営の基本方針を策定する内閣・経済財政諮問会議議長

本間 正明・阪大教授（阪大経、昭和４２年卒）

他に、
税制調査会委員（内閣総理大臣）
国民経済計算調査会議員（内閣総理大臣）
産業構造審議会委員（通産大臣）
財政制度審議会特別委員（大蔵大臣）
国家公務委員出題・採点委員（人事院総裁）
大学設置審議会専門委員（文部大臣）
経済財政諮問会議議員（内閣総理大臣）
大蔵省大臣官房専門調査官（大蔵省財政金融研究所特別研究官併任）
理論計量経済学会常任理事
財政学会理事
地方財政学会理事
文化経済学会理事
NPO学会理事・副会長
大阪コミュニケーション財団理事
国際金融経済研究所理事
関西生産性本部理事
NPO研究フォーラム会長

>>570
ソニーの創業者は井深大（早大）だゴルァ

＞５７９
で？
阪大が生んだ神様に文句でも？

>>578
ユースケを一流といっている時点で君のオツムのレベルは
一般人未満かと思われ。研究者に憧れる厨房で一生終える気かい？(ｗ

伊藤由喜男　（いとう・ゆきお）
ペンシルヴァニア州立大学材質研究所客員教授。シンガポール国立大学材質研究所教授。理学博士。1972年大阪大学大学院理学研究科無機および物理化学専攻修士課程修了。同年(株）日立製作所中央研究所入所。
疇地　宏　（あぜち・ひろし）
大阪大学レーザー核融合研究センター助教授。工学博士。1974年岐阜大学工学部卒業，1979年大阪大学大学院博士課程修了。その後，大阪大学工学部助手，大阪大学レーザー核融合研究センター講師を経て，現職。1991〜1992年イェール大学応用物理学科助手。
赤穗博司　（あこう・ひろし）
電子技術総合研究所電子デバイス部主任研究官。工学博士。1978年大阪大学基礎工学研究科博士課程修了。同年電子技術総合研究所に入所，現在に至る。この間、1984〜1985年ハーバード大学で客員研究員。
秋本良一（あきもと・りょういち）
通産省工業技術院電子技術総合研究所主任研究官。理学博士。1994年大阪大学大学院基礎工学研究科博士課程修了。同年，電子技術総合研究所入所。入所以来，通産省工業技術院産技プロジェクト「フェムト秒テクノロジー」の研究開発プロジェクトリーダー。
河田　聡（かわた・さとし）
大阪大学工学部応用物理学科教授。1979年大阪大学大学院工学研究科博士課程修了。工学博士。1979年カリフォルニア大学アーバイン校電気工学科教授を経て，1981年より大阪大学工学部応用物理学科勤務。1993年より現職。現在文部省科研費重点領域研究「ニアフィールド・ナノ光学」代表および日本学術振興会未来開拓事業研究「フォトニック生体情報計測制御」プロジェクト・リーダー。専門分野は，光学，分光学，計測学。著書6冊。日本IBM科学賞（1996年），ダ・ビンチ優秀賞（1997年ルイ・ヴィトン財団）等を受賞
永宮正治（ながみや・しょうじ）
高エネルギー加速器研究機構教授。理学博士。1972年大阪大学大学院理学部博士課程修了。東京大学理学部助手，カリフォルニア大学ローレンスバークレー研究所研究員，東京大学理学部物理学科助教授，コロンビア大学物理学科教授を経て現職。この間，1991〜1994年コロンビア大学物理学科長。主な研究分野は，高エネルギー重イオン物理学。現在は，日本の大強度陽子加速器計画を推進している。
二瓶史行（にへい・ふみゆき）
NEC基礎研究所主任研究員。理学博士。1987年大阪大学大学院理学研究科修士課程修了。1995年マサチューセッツ工科大学客員研究員。主な研究分野は，固体物理，特にナノ構造の量子輸送現象。
塚越一仁（つかごし・かずひと）
理化学研究所主任研究員。理学博士。1995年大阪大学大学院理学研究科博士課程修了。1996年日本学術振興会特別研究員 （ケンブリッジ大学キャベンディッシュ研究所），1997年日立ヨーロッパLTD., 日立ケンブリッジ研究所主任研究員，1999年より現職。
宮脇敦史（みやわき・あつし）
理化学研究所脳科学総合研究センター・先端技術開発センター細胞機能探索技術開発チーム・リーダー。医学博士，M. D. & Ph.D. 1991年大阪大学医学部博士課程修了。

阪大君ボロボロだな。マジで阪大？
最近の大学生のレベル低下が阪大にも及んでいるとは嘆かわしい。

>>583
東大には、ユースケ以上のものは
いないのかい？

ＩＴ時代の技術戦略研究開発トップに聞く（６）住友電気工業常務星川政雄氏（阪大工）。 2000/04/20日経産業新聞

サントリー副社長津田和明氏（阪大卒）――サービスで雇用創出。 2000/04/26日本経済新聞　地方経済面

松下電器産業社長になる中村邦夫氏（阪大経済）――人情味に加え国際性と決断力（けいざいじん） 2000/04/27日本経済新聞　朝刊

住友特殊金属、社長に戸井詰哲郎氏（阪大工）。 2000/05/01日経産業新聞

藤沢薬品工業会長藤山朗氏（阪大）――執行役員制を導入、判断迅速化（処方せん）終 2000/05/08日経産業新聞

元阪大学長・熊谷信昭氏（阪大工卒）、三洋電の社外取締役に。 2000/05/15日経産業新聞

住商情報システム社長に岩崎恒夫副社長（阪大卒）が昇格――木村光一社長は相談役に。 2000/05/17日本経済新聞　朝刊

日本システムディベロップメント社長に鳥川美光副社長（阪大卒）が昇格――内久保社長は会長に。 2000/05/23日本経済新聞　朝刊

日本生命保険取締役浜口知昭氏（阪大経済卒）――医長が集う「銀杏会」（朋友録） 2000/10/25日経金融新聞

本間（阪大経済）・資金運用審懇談会座長、「財投改革、初年度は６０点」。 2000/12/26日本経済新聞　朝刊

サイバーリンクス社長村上恒夫氏（阪大工卒）――同級生８人との再会（転機人言葉出来事） 2001/01/09日経産業新聞

国際高等研、金森前阪大学長（阪大理卒）を次期所長に選任。 2001/01/12日本経済新聞　朝刊

イズミヤ、社長に林紀男氏（阪大法）。 2001/01/18日経流通新聞

新中教審会長に鳥居氏（阪大法）。 2001/01/19日本経済新聞　夕刊

>>584
ラストの宮脇君は慶応医学部出身で、阪大で当時ラボを構えていた
御子柴さん(慶応医出身、現東大医科研教授･理研チームリーダー)のところで
Dをすごしたんだよねえ。

>>586
本当に知らないの？きみマジでやばいよ。
リサーチの門外漢ならもっと謙虚にしてなきゃ(ｗ

やっぱ、
阪大すげぇーや

＞５８７
＞新中教審会長に鳥居氏（阪大法）。

おい！これは阪大法じゃなくて慶応経済出身の慶応の前の塾長だろ！

阪大と言えば、

京大理から阪大理でＰｈＤ取得の

日本人初のノーベル賞受賞の

湯川秀樹だな。

湯川秀樹といえば京大です。
日本人１００人に聞けば９９人がそう答えます。

>>593

で？
世界では違うのだよ。

＞５９３
文盲？
５９２が読める？？

＞５８７

サイバーリンクスの社長は現会長の息子です。二世って奴です。

＞５９２
流石、世界の阪大。

>>592 Einstein の科白を思い出すよ・・・

今年のデータ―ハウスの『東大理３＿２００１』見た？
センター６６０で前期三重大医学部落ちたやつが
理三後期に合格してるぞ！！！！
つまり駅弁医＞理三後期　ということか？

＞５８７

浜口知昭って医学部出身なのにねえ。いつ阪大の経済でたんですか？

歴代ノーベル賞受賞者の学歴
湯川秀樹＝京大卒
朝永振一郎＝京大卒
川端康成＝東大卒
江崎玲於奈＝東大卒
佐藤栄作＝東大卒
福井謙一＝京大卒
利根川進＝京大卒
大江健三郎＝東大卒
白川英樹＝東工大卒

＞601
一人だけ低学歴が混じってますね。

やっぱ、若手代表の阪大といえば、

中谷喜洋 Dana-Farber Cancer Institute、ハーバード大医学部教授

1985年大阪大学理学部大学院博士課程修了。同年米国国衛生研究所研究員、同年同主任研究員を経て、99年からハーバード大医学部教授。2001年、ゴールド・メダル賞受賞。ガン研究の世界的大家。主な研究分野は，ガン抑制機構の解明。

ここでイキがってる奴らって、
会ってみたら、１６０ｃｍのチンチクリンだったりすんだろな。

ムネヲの拓大

福井謙一＝阪大教養、京大卒 だろ。

６０５を無視するな！

福井謙一は旧制大阪高校か浪速高校出だろ。
阪大じゃん。

今年のデータ―ハウスの『東大理３＿２００１』見た？
センター６６０で前期三重大医学部落ちたやつが
理三後期に合格してるぞ！！！！
つまり駅弁医＞理三後期　ということか？

>>606
福井もロンダ？

６０５を無視するな！

ねぇ、そういうチャート、長者番付でやってくんない？
なんだかんだいって、金もらっていいもんくって、
かわいいねーちゃっとセックスする。こうでないとつまんないね。
名誉なんかしらんわ。そんなもんいらね。

＞６０３
まだ４０才くらいで、ハーバード大医学部教授なんて、すごすぎ。

>>548-601

＞６１３
えええ。流石、ハーバードだ。日本じゃ無理だわ。

輝く若手阪大卒の中谷
ハーバード大医学部教授

>>612
なんだおめー？お前理工の綜合政策学科だろｗ！

中谷さんってfull prof.じゃなかったと思うんだが。PIには違いないだろうが。

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂Ｃ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ Ｈ ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 　　　　　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　　　　　 　　 （ ´∀｀　）　　　　　　　　　(＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂Ａ　　⊃
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　|⌒I、｜　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（＿）. ｜　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂　Ｍ　⊃ 　　　　　　　　　（＿）　　　　　　　　⊂ Ｒ　 ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂早　　⊃　　　　　⊂　慶⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀´ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　東大> >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　　　　東京八大学ﾏﾝｾｰ!!!!
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

４０で若手ってのがすごいな。数学だとそろそろヤバイ年だ。

＞６１８
中谷さんはfull profだよ。

＞６２０
流れをつかめない馬鹿だな、お前。

>>615
生物系でも日本で30代の教授の例はある。阪大出身者ではしらんが。

>>621
意味わかって俺に返事してるか？(ｗ

＞６２３
ハーバードと日本かい？
全然世界が違うじゃん。

飯男生きてたのか。

>625
Which 飯男s?

>>624
>615 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/27(水) 12:54
>＞６１３
>えええ。流石、ハーバードだ。日本じゃ無理だわ。

ということから、ハ大だからこそ若くても教授になれてすごい、
と君は書いてるじゃないか。
ロジックの運用能力皆無だなあ。研究者には向いてないよきみ(ｗ

まあ飯男君よ、強く生きてくれ。そろそろ昼休みはおしまいだ。

>>627
どうもド馬鹿を相手しているようだな。

＞生物系でも日本で30代の教授の例はある
＞ハーバード医教授
この次元の違いが全然わかっていないようだ。

>>629
たまには完敗した気分はどうだい？（ｗ

>>630
だからさあ、自分の言ったことに論理整合性が取れてないことわかってる？
頭弱い奴相手にするとイライラするなあ。

阪大の星、手塚大先生。
「ブラック・ジャック」は「鉄腕アトム」など人気アニメを多数生み出した漫画家・故手塚治虫氏の代表作。謎の天才外科医ブラック・ジャックと患者が向き合う姿を通して、命の尊厳を訴えている。手塚氏は医師免許を持っており、正確な描写は他の医療漫画に類を見ない。

>>633
流石、阪大の星、手塚大先生。

＞６３４
こんな天才、芋にはでないよ。

東大
京大
阪大
一橋
東工　できまりだろ

一事不再理。結論出てることダラダラやるなよ。

企業人が選んだ一流大学（中村忠一「危ない大学’９８」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　東大　　80.3　76.3
2　京大　　72.4　76.8
3　早稲田　58.1　52.2
4　慶応　　56.4　43.4
5　一橋　　35.7　25.8

−−国大協会長という決定的かつ絶望的な断崖−−

6　阪大　　18.1　47.1
6　東工大　18.1　7.7
8　東北　　13.2　5.1
9　北大　　9.8　4.3
10　九大　　7.4　6.6
11　上智　　7.2　4.3
12　明治　　3.6　1.3
13　同志社　2.7　8.7
14　名大　　2.2　3.2
14　中央　　2.2　1.3
16　立教　　1.3　1.7
16　筑波　　1.3　1.3
18　神戸　　1.0　15.1

阪大がすごいのは大学にある研究施設でしょ？
そこでた学生が優秀かなんかはわからんよ。
研究所におまけでついた託児所みたいなもんじゃん大学自体は。

阪大院博士課程後期以上：阪大研究所の社員。
阪大の院生：阪大研究所のバイト。
阪大の学部生：阪大研究所の玉ひろい。

でも阪大はいいよ。最高だな。

>>638
そんな貴方には、
おそらく阪大附置研の玉拾いもできないね。ﾌﾟﾌﾟ

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

文系人気20企業就職者数
一橋（94）＞＞＞阪大（31）
首相輩出
一橋（大平）＞＞＞阪大（おりゃせん）
日銀総裁
一橋（速見）＞＞＞阪大（おりゃせん）
国大協会長
一橋（阿部）＞＞＞阪大（おりゃせん）

文系人気20企業就職者数
一橋（94）＞＞＞阪大（31）
首相輩出
一橋（大平）＞＞＞阪大（おりゃせん）
日銀総裁
一橋（速見）＞＞＞阪大（おりゃせん）
国大協会長
一橋（阿部）＞＞＞阪大（おりゃせん）

文系人気20企業就職者数
一橋（94）＞＞＞阪大（31）
首相輩出
一橋（大平）＞＞＞阪大（おりゃせん）
日銀総裁
一橋（速見）＞＞＞阪大（おりゃせん）
国大協会長
一橋（阿部）＞＞＞阪大（おりゃせん）

文系人気20企業就職者数
一橋（94）＞＞＞阪大（31）
首相輩出
一橋（大平）＞＞＞阪大（おりゃせん）
日銀総裁
一橋（速見）＞＞＞阪大（おりゃせん）
国大協会長
一橋（阿部）＞＞＞阪大（おりゃせん）

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

文系人気20企業就職者数
一橋（94）＞＞＞阪大（31）
首相輩出
一橋（大平）＞＞＞阪大（おりゃせん）
日銀総裁
一橋（速見）＞＞＞阪大（おりゃせん）
国大協会長
一橋（阿部）＞＞＞阪大（おりゃせん）

文系人気20企業就職者数
一橋（94）＞＞＞阪大（31）
首相輩出
一橋（大平）＞＞＞阪大（おりゃせん）
日銀総裁
一橋（速見）＞＞＞阪大（おりゃせん）
国大協会長
一橋（阿部）＞＞＞阪大（おりゃせん）

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

東京一早慶

足利工業もいれてほしいな。

とーだい
きょーだい
ひとつばし
とうこうだい
けいおう

芋と飯の争いはもういいよ

東大、京大、早大、慶大。
５大学というからややこしくなる。
普通、この４大学で決まり。
一橋、東工大、阪大やその他旧帝大は
優秀だとは思うけど。

>>同意。
総計は数にものを言わせて・・・と言われるけど、
各界でのＯＢの目立ち方はやはり無視できない。
そもそも数がものを言うのは資本主義社会の基本。
これ以外にも実力的に上回る大学がいくつもある、という但書つきで充分。

>>656
全くもって反対。
４大学にするなら、東大・京大・阪大・名大。

東大、京大、早大、慶大

656も658も地域的に偏りすぎ。

東大・京大・東北・九大

>>同意。
総計は数にものを言わせて・・・と言われるけど、
各界でのＯＢの目立ち方はやはり無視できない。
そもそも数がものを言うのは資本主義社会の基本。
これ以外にも実力的に上回る大学がいくつもある、という但書つきで充分。

>>658
名大発見

週刊朝日買ったよ。
私立は慶應のみ当確。早稲田は危ないって。

東大　京大　一橋　東工大　阪大　名大　東北　神戸　北大　広島　は院重点化
で確実。
筑波　千葉　新潟　金沢　岡山　熊本　長崎　大阪市立　大阪府立　都立　医科歯科大
もOK。
群馬　徳島　鹿児島　信州　静岡　北陸先端科学技術研究大学院大学
奈良先端科学技術研究大学院大学　は微妙。
慶應　は当確。
早稲田は微妙。

まあ理系か文系かとか、規模や実績をみるかとか
偏差値だけかとか考えると全然違ってくるから
意味ないね

東大・京大・日体大・芸大・医科歯科大

これだけあれば十分だろ

あげ

事実上の平均学力は
東大を偏差値70とすると

70東大
69
68京大
67
66一橋
65東工大
64
63阪大
62
61名大
60東北　九大　慶應
59北大　上智　神戸　筑波　上智　お茶女
58早稲田　横国　都立　東京外語
57千葉　大阪府立　広島　大阪外語　奈良女

事実上の平均学力は
東大を偏差値70とすると

70東大
69
68京大
67
66一橋
65東工大
64
63阪大
62
61名大
60東北　九大　慶應
59北大　上智　神戸　筑波　上智　お茶女
58早稲田　横国　都立　東京外語
57千葉　大阪府立　広島　大阪外語　奈良女

事実上の平均学力は
東大を偏差値70とすると

70東大
69
68京大
67
66一橋
65東工大
64
63阪大
62
61名大
60東北　九大　慶應
59北大　上智　神戸　筑波　上智　お茶女
58早稲田　横国　都立　東京外語
57千葉　大阪府立　広島　大阪外語　奈良女

大阪大学文系偏差値70以上
前期105人中13人12.4％

一橋大学偏差値70以上
前期216人中26人で12.0％

阪大＞一橋は自明。

社会は偏差値を上げるものだから
科目数考えると
阪大 ＞＞ 一橋

合格者偏差値７０超え率による
経済学部のランク

１東大経済８.５％
２京大経済７.７％
３阪大経済５.６％
.
.

.
４一橋経済１.８％
５北大・東北・名大・九大・神戸経済０％

ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

代ゼミ２００１年度主要国立大文系合格者偏差値７０超え率

１ 東大文�T ４４.３％
２ 京大 文 ３２.１％
３ 京大 総合 ３１.８％
４ 京大 法 ３１.１％
５ 一橋 商 ２４.６％
６ 阪大 文 ２１.４％
７ 阪大 人 １５.８％
８ 東大文�U １５.４％

９ 一橋 法 ９.３％
１０東大文�V ８.５％
１１一橋 社 ７.８％
１２京大 経 ７.７％
１３阪大 法 ７.１％
１４神戸 法 ６.５％
１５阪大 経 ５.６％
１６神戸 営 ５.４％
１７神戸 文 ５.３％
１８九大 法 ３.６％
１９北大 文 ２.８％
２０一橋 経 １.８％

ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

芋のマグレを引くと

神大経営と一橋経済比較

　　　　　　　神大経営　一橋経済
７０以上　　　　２　　　　
６８〜　　　　　１
６６〜　　　　　５　　　　　１０
６４〜　　　　１２　　　　　１７
６２〜　　　　　５　　　　　　９
６０〜　　　　　３　　　　　　８
５８〜　　　　　４　　　　　　６
５６〜　　　　　２　　　　　　３
５４〜　　　　　１　　　　　　３
５２〜　　　　　２


神戸経営＞＞一橋経済は自明

文部省科研費・中核的研究拠点（ＣＯＥ）
国際的に高水準な研究をしていると官的に文部科学省が認めた拠点です。

平成１１年度までに３０グループが選定され，プログラム全体で
年間１２０億円程度という巨額の年間予算が措置されています


阪大　６件
東大　５件
京大　３件
東北　２件
東工大２件
九大　１件
新潟　１件
名大　１件
慶応　１件
その他３件

http://www.cir.tohoku.ac.jp/j/document/COE/coelink.htm

IMO wa?

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

2000年度大学別平均ボーダー順位 （18歳人口151万人）

7000　　東京
10000　 京都
20000　 一橋
25000　 東京工業
30000　 大阪
40000　 慶應義塾
45000　 東北、名古屋、神戸、九州
50000　 お茶の水、早稲田
60000　 北海道
65000　 東京外国語、上智
70000　 筑波、横浜国立、奈良女子
80000　 ICU、東京都立、大阪市立
90000　 同志社、大阪外国語、大阪府立、広島
100000　千葉
110000　津田塾、電通、岡山
120000　立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院
130000　埼玉、学習院、東京農工、東京理科、京都工繊、熊本
140000　明治、東京女子、立命館
150000　中央、新潟、九州工業
160000　青山学院、静岡
170000　東京学芸、滋賀、鹿児島
180000　信州、山口、長崎
190000　福島、南山、三重、和歌山、徳島、愛媛
200000　日本女子、法政、成蹊、岐阜、関西

＃この表は医学科を除いた平均値です。

合格者偏差値７０超え率による
経済学部のランク

１東大経済８.５％
２京大経済７.７％
３阪大経済５.６％
.
.

.
４一橋経済１.８％
５北大・東北・名大・九大・神戸経済０％

ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

どう考えても
東大医
京大医
阪大医
慶応医
九大医
できまりだろ。他に何かあるのか？

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

>>683
九大じゃなくて名大医だろ
九大医なんて大仏が所属してる時点で終わってる

ロンドン大学UCLの大学院入学要件から「日本」の項目を抜粋
東大、京大、早稲田、慶應は外せないようだ。

Graduate Study
Academic Requirement
Master's:
Any first degree from Keio University, Kyoto University, Tokyo University or Waseda University with a final overall grade of at least B/70%.


First degree from any other university with a high reputation (as classified by UCL) in the subject studied with a final overall grade of at least B/70%.


Applicants who do not qualify under the above categories must supplement a Bachelor's degree with a Master's degree at grade B/70%.

90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入学者平均学力正規分布換算偏差値

80　東京
79
78
77　京都
76
75　一橋
74　東京工業、大阪
73　慶應義塾
72　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、神戸、九州
71　北海道、上智
70　筑波、東京外国語、横浜国立
69　東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立、広島
68　津田塾、大阪外国語、大阪府立、金沢、岡山
67　千葉、学習院、東京女子、立教、横浜市立、名古屋工業、関西学院、熊本
66　埼玉、青山学院、中央、電通、東京農工、明治、東京理科、新潟、静岡、京都工繊、立命館、九州工業
65　福島、東京学芸、日本女子、信州、南山、三重、滋賀、山口、徳島、愛媛、長崎、鹿児島
64　弘前、茨城、群馬、高崎経済、法政、成蹊、成城、都留文化、岐阜、関西、和歌山、下関市立、香川、西南学院
63　室蘭工業、山形、宇都宮、明治学院、富山、山梨、福井、甲南、姫路工業、鳥取、島根、北九州、高知、佐賀、大分、宮崎
62　釧路公立、秋田、岩手、国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、同志社女子、龍谷、京都産業
61　北海道教、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡、琉球
60　亜細亜、桜美林、創価、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山
59　東北学院、東京国際、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
58　城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、阪南、岡山理科、久留米、熊本学園
57　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、北陸、大阪学院


＃この表は医学部を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、その大学の入学者の学力の相対的位置がわかります。

┌────────────────────────────┐
│　/　　ＭＹ　ＤＡＤ　ＨＡＳ　ＭＯＲＥ　ヽ　/　　　　ＹＯＵ’ＲＥ　　　ヽ 　 　 |
│　|　　ＣＲＥＤＩＴ　ＣＡＲＤＳ　ＴＨＡＮ　 |　|　　　ＰＲＯＢＡＢＬＹ　　　）　　. |
│　ゝ　　ＹＯＵＲ　ＤＡＤ！　　　　　　　ノ　 ゝ　　ＲＩＧＨＴ．．．　　 ノ　 　 .｜
│　 |　|￣／ヽ ─ , -─- ､──── '　　　 ｀ ー────┐┌ '　　　　　|
│　 ＼| （(__ノヽ／　　　　　γ⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　 ﾉノ 　 　　　　.｜
│　　　　　　　/　　　　　＿ノ｀ ┬'　　　ヽ　　　γ´ ￣二 ヽ　　　　　　　　　|
│　　　　　　 （　　　　Ｃ '　　　- ｰ､　　　｜　　/　　 ー- '　 ヽ　　　　　　　｜
│　　　　　　　ゝ　　　　）　　　 ＿|　　　　｜　 |　　　･ つ･　　l) 　 　 　 　　.|
│　　　　　　　　｀ ─- '､　 ＿__ﾌ　　　　 ［　 Ｃ　　　 ＿___　 ﾉ　ｏ 　 　 　　 |
│　　　　　　　　　　　　d ｄ､　　　　　　　　ヽ　 ゝ_　　　　　ノ　　　　　　　　 |
│　　　　　　　　　　／ 　　 |　　　　　　　　キ､　　 ￣T　Τ　　　n　 　 　 　.|
│　　　　　　　　 //　　　　 |l　　　　　　　　(ｷ ー┬-' ＼/｀ーイ ξ　　　　.｜
│ー <　レ　v / |/　　　　　|_|　ー ' '　’' - - ｀ー┴,　　　　　　 y'　' ' -.｀'. ' |
｜　　　　　　　＿|＿　　　 _|ﾉ　　　　　　　　　　　　 | Ｖ Ｖ Ｖ Ｖヽ 　 　 　 　 |
｜　　　　　　　ヽ　　 ￣￣　＞　 　 　　 　　　 　　　|＿＿＿＿__ヽ 　 　 　　|
│　　　　　　　　￣|￣|￣|￣　　　　　　　　　　　　└┬┬─┬┬ '　 　 　 ｜
｜　　' ---' , ,　⊂ニコl二二⊃　-''- ' 　　　　　'' '⊂二コ　　［二⊃ ,, ',,,, ,　.|
└────────────────────────────┘

2000年平均偏差値６７以上の率

１。阪大人間 ７５.０％
２。阪大文 ６８.２％
３。一橋法 ６６.０％
４。阪大法 ５０.０％
５。一橋商・社会 ４７.９％
６。神戸法 ３６.３％
７。阪大経 ３４.３％
８。神戸発達・文 ３１％
９。一橋経 ２４.０％
１０。神戸国際 １７.４％
１１。神戸経 １５.３％
１２。神戸営 １４.３％

阪大>>>芋は自明

好い加減にしろ！＞コピペ馬鹿

文系合格者の偏差値 ６７超え率ランク ２０００年

１。京大法 ８８.０％
２。東大文１ ８０.９％

３。阪大人間 ７５.０％
４。京大 文 ７３.９％
５。阪大文 ７２.８％

６。東大文２ ６９.４％
７。京大総 ６９.２％

芋は？？

ロンドン大学UCLの大学院入学要件から「日本」の項目を抜粋。
東大、京大、早稲田、慶應は外せないようだ。

Graduate Study
Academic Requirement
Master's:
Any first degree from Keio University, Kyoto University, Tokyo University or Waseda University with a final overall grade of at least B/70%.


First degree from any other university with a high reputation (as classified by UCL) in the subject studied with a final overall grade of at least B/70%.


Applicants who do not qualify under the above categories must supplement a Bachelor's degree with a Master's degree at grade B/70%.

大学別文系偏差値 ６７超え率ランク ２０００年

１。京大 ７４.９％
２。東大 ７１.９％
３。阪大 ５５.７％

＊＊＊＊＊＊＊学力の壁＊＊＊＊＊＊＊＊

４。一橋 ４６.４％
５。神戸 ２２.８％
６。九大 １７.4％
７。北大 ９.０％
８。東北 ８.６％

90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入学者平均学力正規分布換算偏差値

80　東京
79
78
77　京都
76
75　一橋
74　東京工業、大阪
73　慶應義塾
72　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、神戸、九州
71　北海道、上智
70　筑波、東京外国語、横浜国立
69　東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立、広島
68　津田塾、大阪外国語、大阪府立、金沢、岡山
67　千葉、学習院、東京女子、立教、横浜市立、名古屋工業、関西学院、熊本
66　埼玉、青山学院、中央、電通、東京農工、明治、東京理科、新潟、静岡、京都工繊、立命館、九州工業
65　福島、東京学芸、日本女子、信州、南山、三重、滋賀、山口、徳島、愛媛、長崎、鹿児島
64　弘前、茨城、群馬、高崎経済、法政、成蹊、成城、都留文化、岐阜、関西、和歌山、下関市立、香川、西南学院
63　室蘭工業、山形、宇都宮、明治学院、富山、山梨、福井、甲南、姫路工業、鳥取、島根、北九州、高知、佐賀、大分、宮崎
62　釧路公立、秋田、岩手、国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、同志社女子、龍谷、京都産業
61　北海道教、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡、琉球
60　亜細亜、桜美林、創価、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山
59　東北学院、東京国際、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
58　城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、阪南、岡山理科、久留米、熊本学園
57　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、北陸、大阪学院


＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、その大学の入学者の学力の相対的位置がわかります。

上場企業役員激減率
99年9月／95.9／率
神戸　767　918　-16.4
一橋　923　1067　-13.5

＊＊＊＊＊＊＊＊上はお茶汲みの清掃＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

阪大　742　773　-4.0
北大　488　503　-3.0
名大　554　569　-2.6

ソースは

http://plaza9.mbn.or.jp/~01saijo/yakuinrank-1.htm

[6:17] 早大学生部職員が車で学生に突撃 ■▲▼
1 名前：学生さんは名前がない 投稿日：2001/06/28(木) 00:53 ID:zwe7IT.w
６月２７日22：30頃、早大大隈銅像前で開催されたオールナイトイベント参加者の輪に、
早大学生部職員坂上氏のワゴンが猛スピードで突撃。
その後、坂上氏は抗議する学生への謝罪も行わず、警察への通報等で学生を威圧し、
最終的には学生を強制的に退去させた模様。

このイベントは、大学当局による学内サークルスペースの強制退去に抗議するため、
学生団体（非□○）が主催したもの。

自分たちの方針に合わない学生を車で轢き殺そうとする早大の学生部って…。

河合偏差値文系学部平均

東大68.4　京大67.5　一橋67.5　阪大64.4

代ゼミ偏差値文系学部平均

東大67.0　京大68.2　一橋65.8　阪大65.0

よって代ゼミ　河合平均
東大67.7　京大67.9　一橋66.7　阪大64.7
科目数の加減で京大マイナス１　一橋マイナス２　阪大マイナス３
すると…

東大67.7
京大66.9
一橋64.7
阪大61.7
東大＞京大＞一橋＞阪大

１ 国１トップ 阪大文系 ２ ＞＞ 一橋ゼロ。
２ 合格者偏差値 ７０超え率 (2001代ゼミ合格者追跡調査)
阪大法 １４.３％ ＞＞ 一橋法 ７.５％
３ 合格者偏差値 ６７超え率 （2000同上）
阪大 ５５.７％ ＞＞一橋 ４６.４％
４ 合格者偏差値 ６９ 超え率 （2000年同上）
阪大 ３２.０％ ＞ 一橋 ２７.４％
５ 入試の偏差値ボーダー （平均）（2000同上）
阪大 ５９.5 ＞＞一橋 ５５.５ （４ポイント差）
６ センター試験大学別合格者９割超え率 （200１同上）
阪大 １３.９％ ＞ 一橋 １３.４％
７ 早稲田政経への併願合格率（河合塾1999）

阪大法 32/39 = ８２％ ＞ 一橋法 43/54 = ８０％
阪大人科 21/26 = ８１％ ＞＞ 一橋社会 18/26 = ６９％
阪大経済 30/39 = ７７％ ＞ 一橋経済 40/53 = ７５％

中央官庁幹部

阪大５２ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 芋 １４

大蔵幹部 阪大１６ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 芋 ３

芋は、国�Tトップも出せず。

＞696
学生数の変遷が大きいのに…。
一橋は昭和45年まで学生数抑えられていた（昭和45年まで一貫して500人台）。
それ以外の国立はどんどん増やした（阪大40年1800から50年2500）。
その影響が大きいのに…。

1999年合格者偏差値分布から 偏差値７０超え率

阪大文（２２名 平均偏差値 6７.8）
72.0〜73.9(1) 70.0〜71.9 (6)
7/22 = 32%

阪大人間科学（16名 平均偏差値 6７.5）
74.0〜75.9(1) 72.0〜73.9(1) 70.0〜71.9 (2)
4/16 = 25%

阪大・経済（３５名 平均偏差値 64.9）
74.0〜75.9(1)72.0〜73.9(2)
3/35 = 8.6%

片や

一橋大・社会（４８名　平均偏差値 65.5）
74.0〜75.9（1）70.0〜71.9（4）
5/48 = 10.4%

一橋大・経済（５４名　平均偏差値 64.3）
72.0〜73.9（2）70.0〜71.9（2）
4/54 = 7.4%

合格者偏差値７０超え率

阪大文32% ＞阪大人間25% ＞＞＞＞＞｜巨大な学力の壁｜＞＞＞＞＞一橋大・社会10.4%（阪大文の３文の一） ＞一橋大・経済7.4%

ソースは
２０００大学入試難易ランキング（代々木ライブラリー）

＞699
もうふるいよそれ。
新データは阪大に不利だから古いデータ持ってきてやがる。ぷぷー。

＞699　701
もうふるいよそれ。
新データは阪大に不利だから古いデータ持ってきてやがる。ぷぷー。

上場企業役員激減率
99年9月／95.9／率
神戸　767　918　-16.4
一橋　923　1067　-13.5

＊＊＊＊＊＊＊＊上はお茶汲みの清掃＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

阪大　742　773　-4.0
北大　488　503　-3.0
名大　554　569　-2.6

ソースは

http://plaza9.mbn.or.jp/~01saijo/yakuinrank-1.htm

河合偏差値文系学部平均

東大68.4　京大67.5　一橋67.5　阪大64.4

代ゼミ偏差値文系学部平均

東大67.0　京大68.2　一橋65.8　阪大65.0

よって代ゼミ　河合平均
東大67.7　京大67.9　一橋66.7　阪大64.7
科目数の加減で京大マイナス１　一橋マイナス２　阪大マイナス３
すると…

東大67.7
京大66.9
一橋64.7
阪大61.7
東大＞京大＞一橋＞阪大

河合偏差値文系学部平均

東大68.4　京大67.5　一橋67.5　阪大64.4

代ゼミ偏差値文系学部平均

東大67.0　京大68.2　一橋65.8　阪大65.0

よって代ゼミ　河合平均
東大67.7　京大67.9　一橋66.7　阪大64.7
科目数の加減で京大マイナス１　一橋マイナス２　阪大マイナス３
すると…

東大67.7
京大66.9
一橋64.7
阪大61.7
東大＞京大＞一橋＞阪大

合格者偏差値７０超え率

阪大文32% ＞阪大人間25% ＞＞＞＞＞｜巨大な学力の壁｜＞＞＞＞＞一橋大・社会10.4%（阪大文の３文の一） ＞一橋大・経済7.4%

あほばっかだな、芋は。

ソースは
２０００大学入試難易ランキング（代々木ライブラリー）

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

河合偏差値文系学部平均

東大68.4　京大67.5　一橋67.5　阪大64.4

代ゼミ偏差値文系学部平均

東大67.0　京大68.2　一橋65.8　阪大65.0

よって代ゼミ　河合平均
東大67.7　京大67.9　一橋66.7　阪大64.7
科目数の加減で京大マイナス１　一橋マイナス２　阪大マイナス３
すると…

東大67.7
京大66.9
一橋64.7
阪大61.7
東大＞京大＞一橋＞阪大

＞７０６
現実は
１ 国１トップ 阪大文系 ２ ＞＞ 一橋ゼロ。
２ 合格者偏差値 ７０超え率 (2001代ゼミ合格者追跡調査)
阪大法 １４.３％ ＞＞ 一橋法 ７.５％
３ 合格者偏差値 ６７超え率 （2000同上）
阪大 ５５.７％ ＞＞一橋 ４６.４％
４ 合格者偏差値 ６９ 超え率 （2000年同上）
阪大 ３２.０％ ＞ 一橋 ２７.４％
５ 入試の偏差値ボーダー （平均）（2000同上）
阪大 ５９.5 ＞＞一橋 ５５.５ （４ポイント差）
６ センター試験大学別合格者９割超え率 （200１同上）
阪大 １３.９％ ＞ 一橋 １３.４％
７ 早稲田政経への併願合格率（河合塾1999）

阪大法 32/39 = ８２％ ＞ 一橋法 43/54 = ８０％
阪大人科 21/26 = ８１％ ＞＞ 一橋社会 18/26 = ６９％
阪大経済 30/39 = ７７％ ＞ 一橋経済 40/53 = ７５％

中央官庁幹部

阪大５２ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 芋 １４

大蔵幹部 阪大１６ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 芋 ３

芋は、国�Tトップも出せず。

代ゼミ合格者平均偏差値

一橋法66.3＞阪大法64.8
一橋経済63.8＞阪大経済62.5

その他では
一橋商66.3
一橋社会65.2
阪大文67.2
阪大人65.0

一橋大学　268人中
偏差値70越え35人…13.1％
偏差値68越え72人…26.9％
大阪大学　120人中
偏差値70越え14人…11.7％
偏差値68越え30人…25.0％

河合偏差値
70一橋商
67.5　一橋法・社会
65一橋経済　阪大法・人間・文
62.5阪大経済

＞７０９
芋の完敗だね。

受験者数でも
一橋＞阪大なのに、
なぜか、
2000度司法試験の現役合格者数
１東大１８（定員590人）
２京大９（定員360人）、慶應９（定員1,200人）
３阪大６（定員180人 ）

−−−−−−−−−−−−

４早稲田５（定員1,193人）
５中大３（定員1,298人）
６一橋２ （定員235人）← たったの２名？？
７上智１（定員305人）、同志社１（定員880人）

現役合格数も率も

阪大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋法

河合偏差値文系学部平均

東大68.4　京大67.5　一橋67.5　阪大64.4

代ゼミ偏差値文系学部平均

東大67.0　京大68.2　一橋65.8　阪大65.0

よって代ゼミ　河合平均
東大67.7　京大67.9　一橋66.7　阪大64.7
科目数の加減で京大マイナス１　一橋マイナス２　阪大マイナス３
すると…

東大67.7
京大66.9
一橋64.7
阪大61.7
東大＞京大＞一橋＞阪大

689に感動。絵文字板にあるかな？

A 芋商はこのアジアランクでは３９位なのに、

http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/mba/data/full.overall.html

B 下では、ランク外。

http://www.mbaweb.net/Resources/AsiaTop25.htm

C The Gourman Report, A Rating of Undergraduate Programs in American & International Universitiesの

世界ランク

４６７位の底辺。

Ａ．アジアランク ３９位
Ｂ．別のアジアランク ランク外
Ｃ，世界ランク ４６７位。

もう飯はぎぞう上図だね。

＞７１５
ケジメナサ〜イ

１ 過去10年間、国１トップ 合格者

阪大文系 ２ ＞＞ 一橋ゼロ。

＞７１５
嗚呼、可哀想な芋の現実。

あのー、一橋たたきと阪大たたきはいつどこから
湧いてくるの？

大学別国立大学教授輩出数ランクベスト１０は

１ 東大 2764
２ 京大 1843
３ 阪大 1203
４ 東北 756
５ 九大 532
６ 北大 327
７ 名大 289
８ 東工大 153
９ 早稲田 137
10 神戸大 123

１３位 一橋 ９８← 芋卒は大学教授は無理

（週刊東洋経済1992年5月11日号より）

阪大と芋の差に愕然。

ＯＢの教授出世率

阪大1203/80000 =1.5%
芋98/65000=0.15%

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋 １０倍も違う

>>716ha
makeosimi-上手だね

２０００年度 学位授与数

1.東大1375
2.阪大795
3.京大777
4.東北711
5.九州570
6.北海道538
7.名古屋474
8.東工大422
9.筑波349
10.神戸244
11.早稲田184
12.慶應182

日本の博士の半数以上が、上記の大学出身。

芋は？？

嗚呼ソロバン塾ねえ。

阪大理学部付属の研究所、世界最強がずらり並ぶ

原子核実験施設： 別名湯川原子核実験施設
分子熱力学研究センター：国立唯一の中核的研究拠点
阪大超高圧電子顕微鏡センター：世界最強
阪大産業科学研究所： 材料、情報、生体の３領域の総合的な日本の研究拠点
阪大細胞生体工学センター：世界の中核的研究拠点
阪大蛋白質工学基礎研究センター ：日本の蛋白質基礎的研究の中心拠点
阪大微生物病研究所 ： 我が国の感染症及び免疫学分野の中心的研究拠点
阪大核物理研究センター(RCNP) ：世界の核物理研究の優れた研究・教育の拠点
遺伝情報実験施設：阪大が誇るバイオの教育実験施設
阪大極限科学研究センター ：日本が誇る極限科学の世界的研究拠点
レーザ核融合研究センター：名実ともに世界最強
ラジオアイソトープ総合センター：国立唯一の中核的研究拠点

学外連携・併任枠

通産省工業技術院電子技術総合研究所
通産省工業技術院工業技術研究所
株式会社ペプチド研究所
郵政省通信総合研究所
株式会社生命誌研究館
武田薬品工業株式会社創薬研究本部

嗚呼ソロバン塾芋は？？

＞７２５
芋一橋にはそんなものはゼロ。しょぼでは持てません。

コピペいい加減にしろ。

まだやってるの。ご苦労様。

ＯＢの教授出世率

阪大1203/80000 =1.5%
芋一橋98/65000=0.15%

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋 １０倍も違う

これは格が全然ちがう

阪大国際公共政策研究科： 日本No．１ 大学院
阪大人科：日本初の人間科学、京大早稲田はコピーするほどの影響。
阪大社会経済研： 日本最強の近代経済の拠点
阪大サイバーメディアセンター： 世界最速のＮＥＣスーパーコンピュータ
阪大超伝導フォトニクス研： 世界的な超伝導の研究拠点。
阪大微生物病研： 世界のトップレベル
阪大レーザー核融合研究センター：世界一のレベル
阪大超高圧電子顕微鏡センター：世界一のレベル
阪大たんぱく研： 世界一のレベル
阪大細胞生体工学センター： 世界一のレベル
阪大核物理研究センター： 東大と並ぶ核物理の卓越せる研究拠点(COE)
阪大接合科学研究所：世界屈指のレベル
阪大産業科学研究所： 材料、情報、生体の３領域の総合的な日本の研究拠点
阪大工学部：実績日本一
阪大経済学部：近代経済のメッカ
阪大医学部：日本最強の医学部
阪大理学部：湯川を生んだ伝統学部
阪大歯科部：日本最強の歯学部
阪大薬学部：日本三大薬学部。三大製薬会社から熱きサポート。

「芋って、アジアランク３９位、世界ランク４６７位。」

阪大＞＞＞＞＞｜比較対象に為らず｜＞＞＞＞＞＞＞芋

東大、京大、早慶上智。
首都圏の高校生にアンケート取ったらこうなるよ。
京大は外れるかもしれんが。

日本国では経済学界における代表的な学術誌をもつのは、阪大のみ。

INTERNATIONAL ECONOMIC REVIEW
　学術誌Internatinal Econmic Reviewは、1960年にL.R.Klein教授(ノーベル経済学賞1980年度受賞)と森嶋通夫教授(元本研究所教授、本学名誉教授；1976年文化勲章受賞)を編集者として発刊され、1996年現在、第３７巻を数えている。本誌は経済学界における代表的な学術誌として国際的に認められており、世界各国の経済学者から寄稿される多数の論文を、厳格な国際レフェリー制の下で審査のうえ発表している。


芋経済日誌ってなんだっけ？？
自己発刊だってね。誰も相手してないなあ。

＞７３２
芋の研究なんて３流だし。

９９’一流経済誌の国際論文件数、教員数

東京大 １５９件 ５９名
大阪大 １２６件 ３４名
京都大 １１７件 ３７名
一橋大 ０８２件 ４４名
慶応大 ０５１件 １１１名
神戸大 ０４０件 ３７名
早稲大 ０１０件 ９３名

教授助教授一人あたりの国際経済論文件数（率）


１ 大阪大 ３.７１

２ 京都大 ３.１６
３ 東京大 ２.６９

*********研究も3流**********

４ 一橋大 １.８６

>>731
高校生にアンケート取ってどーすんだよｗ
MARCHが入ってくるかもよ！

ショボ芋が吠えているヨ！

2001年度 学部平均で

阪大文系合格者偏差値７０超え率１２.５％

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊一流と二流の壁＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一橋大学合格者偏差値７０超え率１０.９％
神戸文系合格者偏差値７０超え率０４.３％


ソースは
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

大学別教授輩出数/ＯＢ数×10000

１ 阪大 150
。
。
９ 一橋・神戸 15 ← さすが出来悪の商人コンビ

この１０倍の差はなんだろう？

嗚呼、芋には学力と考察力がなかったか。

法学、政治学　東大
経済学、商学　一橋
理学　　　　　　京大
工学　　　　　　東工大
芸術学　　　　　東京芸大

　　　　　　

１ 国１トップ 阪大文系 ２ ＞＞ 一橋ゼロ。
２ 合格者偏差値 ７０超え率 (2001代ゼミ合格者追跡調査)
阪大法 １４.３％ ＞＞ 一橋法 ７.５％
３ 合格者偏差値 ６７超え率 （2000同上）
阪大 ５５.７％ ＞＞一橋 ４６.４％
４ 合格者偏差値 ６９ 超え率 （2000年同上）
阪大 ３２.０％ ＞ 一橋 ２７.４％
５ 入試の偏差値ボーダー （平均）（2000同上）
阪大 ５９.5 ＞＞一橋 ５５.５ （４ポイント差）
６ センター試験大学別合格者９割超え率 （200１同上）
阪大 １３.９％ ＞ 一橋 １３.４％
７ 早稲田政経への併願合格率（河合塾1999）

阪大法 32/39 = ８２％ ＞ 一橋法 43/54 = ８０％
阪大人科 21/26 = ８１％ ＞＞ 一橋社会 18/26 = ６９％
阪大経済 30/39 = ７７％ ＞ 一橋経済 40/53 = ７５％

中央官庁幹部

阪大５２ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 芋 １４

大蔵幹部 阪大１６ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 芋 ３

嗚呼、芋は、国�Tトップ合格も出せず。

東大・京大→「まあ、東大！お宅の息子さん末は博士か大臣か？」
一橋→「一橋？、ああ慎太郎の母校ね。田中康夫もそうだよね？」
阪大→「はんだい？なにそれ？えっ大阪大学。ふーん、難しいの？」
名大→「明治かい。もっと勉強しろよ。えっ名古屋？」
慶應→「就職よさそうだね？」
早稲田→「落ち目だね？算数できる？」

これが首都圏の偽らざる心境です。

大手生保損保就職率
サンデー毎日から

＜大手生保損保＞
　　　　　　東大　 京大　一橋　神戸　東北　名大　阪大　九大
東京海上　１９　　１０　　１７　　１２　　０２　　０５　　０７　　０３
三井海上　０３　　００　　００　　０１　　０２　　０３　　０２　　０２
住友海上　０２　　０３　　０１　　０２　　０１　　０２　　０２　　０１
安田火災　０５　　０３　　０５　　０４　　０１　　０７　　０４　　０２
日本生命　１７　　１３　　０９　　１３　　０３　　０２　　１１　　０３
第一生命　０９　　０４　　０５　　０３　　０１　　０３　　０１　　０２
住友生命　０６　　０６　　０９　　０７　　００　　０４　　０４　　０１
三井生命　０２　　００　　００　　００　　０２　　００　　０１　　００
明治生命　０６　　０３　　０６　　０３　　０１　　００　　０１　　０１
安田生命　００　　００　　０１　　０５　　０１　　０３　　０２　　０６

合計　　　　６９　　４２　　５３　　５０　　１４　　２９　　３５　　２１

これも如何にも一橋が阪大を上回っているように見えるが

実は

企業就職者数からの大手生保損保就職率は

阪大文系 ９.２％ (35/380) ＞＞＞＞ 一橋５.９％　(53/896)


全民間企業就職者数は
阪大文系　３８０
一橋　　　８９６


Data:
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

法律　中央
経済　慶應
外語　上智
理工　早稲田
教養　ＩＣＵ

実は

企業就職者数からの大手生保損保就職率は

阪大文系 ９.２％ (35/380) ＞＞＞＞ 一橋５.９％　(53/896)

全民間企業就職者数は
阪大文系　３８０
一橋　　　８９６


Data:
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

四大金融グループ就職率

サンデー毎日から

みずほ　東三　三住　ＵＦＪ　　合計　　文系就職者数　　率
阪大　　１４　　０４　　１４　　２１　　５３　　３８０　　１３．９
一橋　　４０　　１５　　０８　　２０　　８３　　８９６　　０９．３

これも

阪大文系 ＞＞＞＞＞＞＞＞一橋