東大生へ、究極の選択：地底いく？早計行く？

もし落ちてたら仮定の話で、
理系と文系違うだろうけど。
あくまでも究極の選択として2択だったらということで、
浪人して東大狙うとかいうのは無しね。
地底の場合は許せる地底を挙げてください。

同士がいるということで早計

慶＞早＞地底

うわーでたよ！！大体東大生なんて出てこないで結局
地底VS総計になるだけだろ！

地底にきまってるだろ。早慶なんて学年で
まん中以下のやつがいくところ。

地底は頭が悪そうだからアウトオブガンチュウです。

文系だったら当然早計。
もし自分が関西人で、親が急死して家計存続の危機ということでもあれば、阪大で我慢するかも。
それ以外なら絶対行かない。駿台逝く方がマシ。

早慶にきまってるだろ。地底なんて学年で
ビリッカスのやつがいくところ。

＞５
一応東大での分野とどの地底かを教えて。

おれ、地底理系だけどさ、はっきり言わなくても
地底の研究室じゃ、誰も早計なんて眼中にないわけよ。
関心を持つのは国内同業の旧帝、投稿位(分野による)で、
あとは海外の大学や研究所。
偏差値よりも、論文の数、CI,IF等の方が
余程重要。

ところが、早計理工の勘違いヴァカどもは、
偏差値やら、知名度、所在地でがたがた抜かす。
知名度も大事なのは分かる。

だが、それで自分たちが優秀だとか、
不等号で言えば大きい方だとか、
アホな勘違いは止めてくれ。＞特に慶応

俺はこの板に来て、ショックだった。
早計理工って、もっとまともだと思ってたのだが。
本気で自分達が地底並、もしくはそれ以上とか
平気で抜かすヴァカが多すぎ。

うわーでたよ！！大体東大生なんて出てこないで結局
地底VS総計になるだけだろ！

つーか、東大生って東大落ち早計の連中しかみてないだろ？
だから地底よりも早計の方がよく見えるんだろう。
でも早計の底辺ってほんと悲惨だよ。

理系は東大落ち中心（・∀・）

>10
そのコピペあきた。

皆さんが苦しんでいることに、私自身、とても心を痛めています
みんなが早く普段の生活に戻れるようにできる限りの応援をします。
君も頑張って下さい。
そして、君から学校のお友だちに、私の気持ちを伝えて下さい

地底は田舎物の集まりなんだから俺に免じて許して
やってくれ！
全国区の情報が来ないんだよ！先生も親も地底は一番
ってすり込んで来るし。地元では英雄扱いされるし！
俺たちは昔の人間なんだよ！国立＞私大って教えられて
きてるんだ！もう変えようがないんだよ！
ほっといてくれ！現実はもう見たくない！！

いまのところ何とか阪大なら我慢するが一票。

早計、必死だね（プ

うーん。どっち行くかなー。早稲田政経か慶応経済で迷ってしまいます。結局京大経済に行くことにしました。

阪大は地底ではないと思う。
東工大、一橋、阪大＞地底

東北理系は？

京大でもいいんだろ＜地底

>19
京大を地底呼ばわりするのは可哀相。

阪大は明らかに地底です。そのセンター比率じゃ。
東大生は東大落ちたら早計です。地底は眼中にありません

ごめん、そんなつもりじゃ・・・。京大大好き！最高！

>>16
ある面言い得ているが、地底は別だよ。
東京でも早計より評価が高い。
というか、早計はそんなにみんな意識してないよ。
特に早稲田。自分たちが考えてるほど世間は相手にしていない。
マスコミ界に進んだ先輩たちが仕事道具である媒体を勝手に幻想で固め、
それに酔っているだけ。２ちゃねらーと変わらないことやってるんだから
世間の共感を得ることはできないよ。

理学部やめて、阪大医学部に行く事にしました。
変節ですが、仕方ありません。

北大に行きたい

所詮地底はショボショボの地元就職がせいぜいです。
まともに実社会に出ることもできない。

大学名で勝負したければ都銀商社官界に行くべき。
ただし地底ではお話にならない。

地底は地頭が悪い。
だからこそ地底などという蔑称で差別されるのである。

>27
そだね。才能が無いことがわかったら現実路線もいいかもね

東大……たまに低学歴を煽って快感に浸る。学歴しか取り柄がないため、これだけが一日の楽しみ。
京大……そんなにコンプレックスはない。自称と名乗る詐称多し。
早慶上智……結構優越感に浸ってる。明らかに地底より下なのだが、二流の学歴しか取り柄がないためかなり歪んでいる。
地底……都内私立と闘うのが好きでもあるが、そんなに意識していない。
ＭＡＲＣＨ……ほとんどがＭＡＲＣＨ落ちと中央、法政の自作自演レス。
関関同立……ほとんどが関関同立落ちと立命関大の自作自演スレ。実際は関東のことなんか意識していない。
その他……学歴版に参加したくて「○○大学＞ＭＡＲＣＨ」というスレを立ててみるが、現実は厳しい・・・・

>>30
都銀商社官界は大学名で勝負できるんじゃなくて、
入り口で絞った上でその中で競争させてるだけ。
まあ地底ではその入り口すらくぐれないけど。

>28
博士号持ってるのどの分野？

地底は田舎物の集まりなんだから俺に免じて許して
やってくれ！
全国区の情報が来ないんだよ！先生も親も地底は一番
ってすり込んで来るし。地元では英雄扱いされるし！
俺たちは昔の人間なんだよ！国立＞私大って教えられて
きてるんだ！もう変えようがないんだよ！
ほっといてくれ！現実はもう見たくない！！

>>26早計は東大の滑り止めだが地底は東大とは無関係。
地底を受けた人の評価がそうなんじゃないの？
東大を受ける東京の人は地底はレベル低すぎと思ってるよ

★コンプレックスの誕生秘話★

予備校の「私立文系クラス」でいつも優秀な成績を収め、
周りからも「あいつ賢いなー」と褒め称えられて見事に
早稲田（または慶応）に合格。「俺は日本でいちばん頭がいい」と当然のように思っていたが
受験勉強の呪縛から解放された頃、雲の上には東大、京大、
そして頭の上に一橋が控え、世間では東北や九州などの地帝よりも評価が低いことに気付く。
そ、そんなバカな----辛い現実を認められないため、明治や立教をさんざんバカにすることで
自尊心を保つ毎日・・・・・

・・・・・by早稲田慶応の２ちゃねらー

お茶の間博士って東大だったんだ。

地底はないよ

>39
エキベソ君ですよ。

東京出身者・・・早計
地方出身者・・・地元の地底

おれ、地底理系だけどさ、はっきり言わなくても
地底の研究室じゃ、誰も早計なんて眼中にないわけよ。
関心を持つのは国内同業の旧帝、投稿位(分野による)で、
あとは海外の大学や研究所。
偏差値よりも、論文の数、CI,IF等の方が
余程重要。

ところが、早計理工の勘違いヴァカどもは、
偏差値やら、知名度、所在地でがたがた抜かす。
知名度も大事なのは分かる。

だが、それで自分たちが優秀だとか、
不等号で言えば大きい方だとか、
アホな勘違いは止めてくれ。＞特に慶応

俺はこの板に来て、ショックだった。
早計理工って、もっとまともだと思ってたのだが。
本気で自分達が地底並、もしくはそれ以上とか
平気で抜かすヴァカが多すぎ。

東大生は一歩間違えたら自分も早計生だったと思って早計に甘い。
その反面、百歩間違えても地底生になっていたことはないので、地底は蔑視している。

>41
なら紛らわしいから発言して欲しくないよね。
北大なのかれ？

★コンプレックスの誕生秘話★

予備校の「田舎の学校」でいつも優秀な成績を収め、
周りからも「あいつ賢いなー」と褒め称えられて見事に
地底に合格。「俺は日本で東大、京大の次に頭がいい」と当然のように思っていたが
受験勉強の呪縛から解放された頃、雲の上には早稲田、慶應
そして頭の上に一橋が控え、世間では東工より評価が低いことに気づく
そ、そんなバカな----辛い現実を認められないため、総計をさんざんバカにすることで
自尊心を保つ毎日・・・・・

・・・・・by地底の２ちゃねらー

＞44
マジレスしないで。
地底が自殺してします。

東大受験者の受験校
東大前後期　早稲田　慶應

地底生は一歩間違えたら自分もMARCH生だったと思ってMARCHに甘い。
その反面、百歩間違えても駅弁生になっていたことはないので、駅弁は蔑視している。

理系なら、まず早計は無い。

東大と早計は併願できるが、
東大と地底は併願できない
後期なんて宝くじ。
いっそ国立大も私立のようにばらばらの試験日でやってみりゃ
いいんだけどな

★コンプレックスの誕生秘話★

「田舎の学校」でいつも優秀な成績を収め、
周りからも「あいつ賢いなー」と褒め称えられて見事に
地底に合格。「俺は日本で東大、京大の次に頭がいい」と当然のように思っていたが
受験勉強の呪縛から解放された頃、雲の上には早稲田、慶應
そして頭の上に一橋が控え、世間では東工より評価が低いことに気づく
そ、そんなバカな----辛い現実を認められないため、総計をさんざんバカにすることで
自尊心を保つ毎日・・・・・

・・・・・by地底の２ちゃねらー

地方から東大受ける奴は地底受けないの？

>>44
核心ついちゃダメ

＞50
田舎ではな。

>50
具体的に理系ならどの地底がいい？

>>43
同意。
>>44
相系に親近感はあるけど、研究では地底のほうが上。

★コンプレックスの誕生秘話★

「田舎の学校」でいつも優秀な成績を収め、
周りからも「あいつ賢いなー」と褒め称えられて見事に
地底に合格。「俺は日本で東大、京大の次に頭がいい」と当然のように思っていたが
受験勉強の呪縛から解放された頃、雲の上には早稲田、慶應
そして頭の上に一橋が控え、世間では東工より評価が低いことに気づく
さらに東京ではマーチ並みの評価しかされない
そ、そんなバカな----辛い現実を認められないため、日東駒専をさんざんバカにすることで
自尊心を保つ毎日・・・・・

・・・・・by地底の２ちゃねらー

>51
だから究極の選択としてあくまでも仮定の話だって。

>>59
併願できると仮定しての話か・・・・
それなら結論、ずいぶん変わるぞ、きっと

>>57東大生ではないのばればれ。

>57
どの地底がお勧め？地底の研究というのは研究者の教授、助教授の
研究？地底出身の大学院生の研究？

>>61
東大生だけど、何か？

慶応の合格発表から東大入試までの間、入学金も無事納めて、
慶応ボーイとしての華やかな学生生活に一瞬でも思いをはせた東大生は少なくないはずだ。

★コンプレックスの誕生秘話★

「田舎の学校」でいつも優秀な成績を収め、
周りからも「あいつ賢いなー」と褒め称えられて見事に
地底に合格。「俺は日本で東大、京大の次に頭がいい」と当然のように思っていたが
受験勉強の呪縛から解放された頃、雲の上には早稲田、慶應
そして頭の上に一橋が控え、世間では東工より評価が低いことに気づく
さらに東京ではマーチ並みの評価しかされない
そ、そんなバカな----辛い現実を認められないため、日東駒専をさんざんバカにすることで
自尊心を保つ毎日・・・・・

・・・・・by地底の２ちゃねらー

>>61ごめん駅弁でした

とりあえず地底は閉鎖的。

>>64
思いをはせるわけないだろ
何とかこの入学金が無駄金になりますように、って祈るに決まってるぞ

>>62
分野によるから一般化はできないと思うが、
やはり阪大、名大あたりではないか？院生というよりは教授、助教授。
（ただし、彼らは東大京大出身者も多い）
地理的に遠い地底（九大、北大）は不利なことも多い。

この時間にいる東大生はこんなもんかも。2-3人だったっけ？

私立中高一貫校出身・・・早計
地方公立校出身・・・地底

>69
阪大は判るけど、
名古屋大って結構いいんだね。理系？文系？

>>72
理系。名大と東北は同じ位か。

>>71地方公立の人可哀想

>73
ありがとう。東北は昔から物理なんかは自前の研究者で強いけど、
名古屋は東大なんかの植民地化はされてないの？

首都圏出身者なら早慶にいく意味はある。でも関西を
含め地方出身者にとり早慶に行く意味はない。

首都圏出身者
でも学問のことだけかんがえると地底に行く意味は十分ある。

地方出身者で早慶に魅力を感じてる人は学問ではなく東京に
あこがれてるだけなのである。

理学なら
阪≧東北≧名≧九＝北＝筑

文系で地底に逝く意味って何？
市役所にでも入るため？

>76
理系でしょ。早計文系は東大退官した教授もいる。

>>78

地底文系で市役所行くのは最上位層だよ。
中間層というか大半の地底文系は地元ショボショボ企業への就職。

当然地底。だってお金ないもん。。。

阪大がやはり地底理系では頭一つぬけていることが判明。

よく考えると東大文�U・文�Vってショボイよな

代ゼミ二次偏差値
東大文�U６６
東大文�V６６
京大法６８
京大文６８
京大総人７０
京大教育６８


代ゼミの総合偏差値が各科目の平均でだされることを考えると総合偏差値の２〜４の差てのは
相当大きいぞ。二次科目が違うなんて言い訳してられないくらい

>81
東大生？どの分野でどの地底いきたい？

阪大のセンター比率とても高い

>>75
そうかもしれない。そう言えば教授に東大出身多いかも。
京大出身もいたような。自前は今一つか。
ちょっと調べてみようかな。

>85
阪大はセンター対二次が1：1くらい。それくらいが一番大変。両方できないといけないから

名大理出身者では高橋康が有名と思ふ

阪大の就職率も日本一でしょ。

やっぱ国立｡私立ってなによ。

＞83
確かにね

>89
いや「も」ということばと「日本一」という言葉が何で両立するかわからないんだけど。
一部京大の植民地化している分野があると聞いたことがあるけど。

>>89さすが地底、無知丸出し

http://www.kcc.zaq.ne.jp/nada-h/shinro.htm
これみてみろ。灘では現役時早計を受けるやつは
殆ど皆無。

>>94
地底なんて現浪通して殆ど皆無だね。

皆さんが学歴で苦しんでいることに、私自身、とても心を痛めています。
みんなが早く普段の生活に戻れるようにできる限りの応援をします。君も頑張って下さい。
そして、君から学校のお友だちに、私の気持ちを伝えて下さい。

灘の慶応合格者殆ど医学部だぞ。

>>94-95

灘では早計>>>>>>>>>>地底なんだね。

>94
いやそれ進学者の数で受験者の数じゃないよ。
バカ？

＞98
根拠なし。地底受ける奴は地底にいくつもりでうけるが早計うけるやつは
そうけいに進学する意志まったくなし

＞９８
まともな進学校ではどこでもそうです。

>１００
いやそれ進学者の数で受験者の数じゃないよ。
バカ？

＞99
受験者の数に決まってるだろ。人数計算してみろ。灘は１学年200人だ

＞９９
おめあがあほだよ。灘に早計なんて滑るやつ
殆ど皆無。

現役１２３＋１６＝１３９＜２００だが？何か？

＞102
バカはおまえ。

現役１２３＋１６＝１３９＜２００だが？何か？

＞105
毎年現役がその程度として浪人たしてみろ。

皆さんが学歴で苦しんでいることに、私自身、とても心を痛めています。
みんなが早く普段の生活に戻れるようにできる限りの応援をします。君も頑張って下さい。
そして、君から学校のお友だちに、私の気持ちを伝えて下さい。

107は真性馬鹿です。

>>51 の理由で、現実的には地底は考えなかったのだが、
併願出来てれば地底を選んだと思う。理系で金も無いので（ｗ
ただ、実際東京に来てみて地方へ行きたくないというのは解る。

なぜ？

>103
進学状況って書いてあるが？
現役が200人中139人、残りが結果に納得せず次の年の浪人にまわるんだよ。

>111
どの地底？

＞107
浪人が155人もいる時点で受験者の数だと気づけ馬鹿（藁

>113
まあまあ彼らも今頃PCの前でションボリしてるわけだから
許してあげなよ。パカは死んでも直りません。

お前ばか？じゃあ灘は現役東大で慶應併願はたった６人？？

＞113
浪人１５５人、ってことは前年度進学したのはたった４５人か？（藁

＞117
そうなんだろ。そう考えるほうが筋が通ってるな

バカですか？？

＞平成１３年度 大学合格者数

＞118
まあまあ彼らも今頃PCの前でションボリしてるわけだから
許してあげなよ。パカは死んでも直りません。

あほか？どこが自然やねん

現役で灘から早慶を受けるのはあわせて１０人ほどじゃなかったっけ？

＞120
馬鹿はおまえ。二浪三浪はほとんどいないと考えるのが普通だしな

進学者ってかいてんだろ

>>114
当時は何も知らなかったので、地理的に近い名大か阪大だと思う

皆さんが学歴で苦しんでいることに、私自身、とても心を痛めています。
みんなが早く普段の生活に戻れるようにできる限りの応援をします。君も頑張って下さい。
そして、君から学校のお友だちに、私の気持ちを伝えて下さい。

＞123
関西で早計がまったく相手にされてないと気づかない馬鹿（藁

灘では早計>>>>>>>>>>地底なんだね

＞126
それが間違いだとは考えないのか？（藁
合理的な考え方ができない奴だな（藁

お受験版で現役灘生が進学者ではないといってたな

>118
あほ灘は中学で180-90人高校で50人で一学年240人だ。
基本的にお前の知識が間違っているんだよ。

＞１３０
単にあくまで東大第一主義だけだからだろ（前後期ともに東大出願）

＞126
()して大学合格者数って書いてあるだろ（ｗ

　　　　　　全学部学生数（法学部学生数）
東京大学 15,747 （*1,719）
京都大学 13,680 （2,352）
大阪大学 12,518 （1,065）
北海道大学 10,777 （1,057）
東北大学 11,071 （1,046）
名古屋大学 10,128 （891）
九州大学 10,947 （1,204）
一橋大学 4,835 （1,127）
東京工業大学 5,297 （―）
早稲田大学 41,566 （5,787）
慶應義塾大学 28,124 （5,256）

東大落ちたら慶應でいい
阪大？クソだよ

＞134
例年中学は１６０人しかとらねーよ。180もとるのは例外的に多い年だ（ｗ
135をよくみろｗｗｗ

現役が139人だから毎年100人ぐらいは浪人に回る。
医学部のトップ志望が多いので155人が浪人生として不思議はない。

133は氏んでよし！！（藁

地底とは併願できないんだからデータを持ってきてどうこう言っても仕方ない。
自分ならどうするかを答えて欲しい。

＞139
卒業生の進学状況（平成１３年度 大学合格者数） とかいてあるが何か？（藁
合格者数とはっきりかいてあるねー（藁

133は早くクビ吊れ！！

じゃあ受けなかったんじゃなくて総計に落ちたからのってないんだな、納得

>>145
ドキュソ。

>>144 オイオイ（ｗ

>145
自分で自分に突っ込んでるの？

結局灘の生徒は早慶は５％ぐらいしか受けないんだね。

浪人すると弱気になって早計受ける人も出てくるということだね。
国立大はほとんど医学部でしょ。
で、引き続き東大生による解答募集。

地底は１パーセント

133＝145
彼は反省して自分に突っ込んだとさ（藁

でも浪人して同志社７というのが笑える。
灘の恥部。

東京電気の１と宇都宮の１が笑えた。

おれ、地底理系だけどさ、はっきり言わなくても
地底の研究室じゃ、誰も早計なんて眼中にないわけよ。
関心を持つのは国内同業の旧帝、投稿位(分野による)で、
あとは海外の大学や研究所。
偏差値よりも、論文の数、CI,IF等の方が
余程重要。

ところが、早計理工の勘違いヴァカどもは、
偏差値やら、知名度、所在地でがたがた抜かす。
知名度も大事なのは分かる。

だが、それで自分たちが優秀だとか、
不等号で言えば大きい方だとか、
アホな勘違いは止めてくれ。＞特に慶応

俺はこの板に来て、ショックだった。
早計理工って、もっとまともだと思ってたのだが。
本気で自分達が地底並、もしくはそれ以上とか
平気で抜かすヴァカが多すぎ。

>>152
同志社が何故いけないの？

皆さんが低学歴で苦しんでいることに、私自身、とても心を痛めています。
みんなが早く普段の生活に戻れるようにできる限りの応援をします。君も頑張って下さい。
そして、君から学校のお友だちに、私の気持ちを伝えて下さい。

>154
そのコピペ場所取るからもういいよ。
研究って教授、助教授のだろ。

>153
他駅弁は医学部だろうが、宇都宮は言い訳できんよなw

上げ

ＴＯＰ３０を決めるとか色々議論があるが、実は今の制度で
一番守られているのは総計を含んだ私立。

国公立同士が事実上併願不可能なため、国公立の受け皿となっている。
受験料、入学金も国公立大同士で併願できないからこそ、重要な収入源
となっている。

ＴＯＰ３０の次は、国公立の試験日程の自由化が来ることは間違いない
そのとき、早計はどのポジションにいるか？
こっちの方が議論として面白いと思うが

東大生ですが総計に行くぐらいなら鳥取大学でまたーりしますが、
なにか？

地底。ただし東北のみ。一応研究一本で行くつもりなので。
大阪、名古屋は土地がキライだからパス。
九州、北海道、神戸はレベルが低すぎ。

早慶は、仮面浪人や東大に劣等感を持つ人間が多すぎて人間が
歪みそうだから御免被りたい。
オレが女遊びするタイプだったら迷わず早慶にしてただろうけど。

よく考えると東大文�U・文�Vってショボイよな

代ゼミ二次偏差値
東大文�U６６
東大文�V６６
京大法６８
京大文６８
京大総人７０
京大教育６８


代ゼミの総合偏差値が各科目の平均でだされることを考えると総合偏差値の２〜４の差てのは
相当大きいぞ。二次科目が違うなんて言い訳してられないくらい

京大総人と東大文�Vをくらべてみる
東大文�Vの偏差値は66、京大総人の偏差値は70
代ゼミの偏差値のだしかたでは各科目の平均値でだすから
東大文�Vは
英語６６、数学６６、国語６６、社会１科目６６、社会二科目６６
京大総人は
英語７０、数学７０、国語７０、社会１科目７０、社会二科目？
と仮定することができる。
ということは京大総人は社会二科目目の偏差値が５０だっととしても
東大文�Vと同じ偏差値ということになる。実際には京大文系もセンターで
社会もう一科目いるため勉強してるので偏差値50ということはありえない。
というわけで文句なく京大総人＞＞文�Vが証明される

偏差値（難易度）　東大＝京大　社会的評価　東大＞京大
偏差値（難易度）　慶大＝早大　社会的評価　慶大＞早大
偏差値（難易度）　早慶＝地底　社会的評価　早慶＞地底
偏差値（難易度）　明治＝青学　社会的評価　明治＞青学
偏差値（難易度）　日大＝駒専　社会的評価　日大＞駒専　

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tax&key=992710947&st=70&to=114&nofirst=true

東大生　ＶＳ　マーチ商学部（会計士受験生）

ちょっとおもしろ

>>156
　問題なし。俺の顔見知りに、灘→関学がいるが、
短大相手に高学歴をひけらかしていた（マジレス）

１６７の>>156は>>155へのレスでした。

ん〜とね〜京大医学部に行くよｙ

地底って何？

>>170
東大、京大以外の地方の旧帝大のこと：
北大、東北大、名大、阪大、九大。

東大と北大を兼ねるのが東北大。

阪大、東北＞慶應＞＝早稲田＞名大、九大＞＞北大
でいいでしょ。
そんな序列ではなくて、東大生が東大以外ならどこ逝きたいかってことでしょ？

k

もし俺が徳島落ちてたら・・・東大で我慢するか・・・。
京大は・・・悩むな〜。

後期は阪大だったな。理系だし早慶なんて眼中になかった。

理１だが、理工系なら早稲田に逝くな

首都圏は東大陶工ダメなら早計それもだめなら理科上智後はマーチ
って決まってる。

１７６
本物です。今考えれば医学部いっときゃ良かったと思った。

１７６
基本的に理系なら圧倒的に阪大か医学部。
文系なら早慶ってのが多いと思います。

地帝医学部なら喜んで代わりたい。ﾊｧﾊｧ

１７６
東工大と一橋忘れてたな。ごめん。

後期阪大うかったがいきませんでした。
地底に行ってたら地底並みの頭になっちゃうし。
早計は東大受験者多いし地底よりは頭いいし

後期阪大うかったがいきませんでした。
地底に行ってたら地底並みの頭になっちゃうし。
早計は東大受験者多いし地底よりは頭いいし

１７６
東大落ち
文系：早慶、阪大、一橋
理系：阪大、東工大、医学部
これが一般的と思われ

昨日、この世の地獄をみました。
なんと、息子の>>1が実のおじいさん（65歳）に犯されている現場を目撃したので
す。私が帰宅して、寝室の方に向って歩いていると、「痛いよう、痛いよう」とい
う>>1の悲痛な叫びが聞こえてきたのです。私は慌てて寝室の方に走っていき、中
をのぞくとじいさんが丸裸になって、ひからびたおちんちん（でもいきりたってい
ました）を>>1のかわいい、まだ毛も生えていないアナルちゃんにぶちこんで激し
くピストン運動をしていたのです！！
私はあまりの光景に声も出ず、そのまま事態を静観していました。すると、「おお
おおおおっっっ」という声とともに、>>1のアナルにどくどくと白い液体が溢れま
した。じいさんが、>>1のアナルに中出ししたのです。>>1は事の終わるのを必死
で堪えていました。じいさんは、「ふうっ、えがった。えがったよ」といって満足
げな表情を浮かべていましたが、今度は>>1を仰向けにし、おちんちんをしごきは
じめました。>>1は必死に抵抗していましたが、じいさんが>>1のおちんちんを丹
念に舐め始めると、おとなしくなりました。>>1のむすこがだんだん大きくなって
いくのが、分かりました。じいさんはヘルス嬢なみのテクで息遣いを荒くしながら
フェラチオを続け、>>1が「ううっ」とうなって果てるまでブロージョブをしまし
た。勿論、>>1はまだ精子が出ません。でも、>>1のおちんちんはどくどくと脈打
って既に果てたことを物語っていました。

私はこんな地獄を見たことがありません。どなたか似たような体験をお持ちの方は
是非お知らせください。

辞退率・併願成功率のマジックを斬る！！

辞退率のランキングだけ並べて優劣を決定する者がこの板には多々いるが、それが本来何の根拠も無い言わば「マジック」である事は、聡明な学歴板の皆さんにとってはもはや周知の事実であると言って良いだろう
結局重要なのは辞退者の数それ辞退では無く、その辞退者が「何処に流れたか」という事である

例えば駅弁などの辞退率は低く、慶應などの私立は辞退率が高い
ではこの辞退率を見て、駅弁＞慶應と言えるのであろうか？

そうではない
慶應の辞退者がその駅弁に流れた場合のみ駅弁＞慶應が証明されたかに「見える」のである

そう、聡明な諸君は御気付きだと思うが、流れるためには双方の大学に合格している事、つまり「Ｗ合格」していなければならないのである
合格していなければ流れるも何も無い訳で、ここで併願成功率の重要性が見えてくる

ここで先程の駅弁の話に戻ると、まず併願自体成功していない
つまり慶應の辞退者が駅弁に流れる道は始めから断たれているのである

さらに旧帝の話に移るが、旧帝でさえも併願成功率は決して高くない
下位旧帝では半分がいい所でまさに併願、滑り止めとは程遠いのである
そして併願が成功した者「のみ」旧帝に「流れる」事ができるのである

>>185東大生は阪大など受けないし眼中にもないよ

>>188 そんなこたーない

>>183
早慶の合格がすでに出てしまったのに何故阪大後期を受けたの？
行くつもりがないなら普通受けないでしょ？

>>190
田舎の進学校だと合格者数かせぎのために国立受けさせることがある。
しかも受験料とか交通費旅費支給で。
少子化の影響で田舎の私立高校とかは生徒集めが必死なんだよ。

>>191
すげーなー、俺田舎の進学校出身だけどそんなこと初めて聞いたよ

>>192多分そこは進学校ではないよ

>>193
だな。進学校になろうとしてがんばっている
新興校ってとこだな（ｗ

私立なんて、合格率２０％もあれば十分な併願対象。落ちた時に
ひっかかるかもしれない。たとえ私立に合格できても、国立が合格できれば
私立は蹴るけどね。

だって沢山受験できるから。

第一、早慶で平均レベルの合格者って、受験の時点では合格率が３０％台
だよ。

一応、東大京大合計で50人は出てるよ
早慶は合計170くらい

私立進学校は、志望校選択の自由度が高い場合が多いので191みたいなことは普通しないはずなんだが

>>195地底を受けてるレベルじゃ総計ほぼ無理。
早計は東大と京大のための滑り止め

芋や東工の滑り止めでもある

合格率３３％以上の早慶の各学部偏差値（いわゆる実質！偏差値）

６８〜　慶応法律
６６〜　慶応政治　早稲田政治　早稲田法
６４〜　慶応文　早稲田経済　早稲田一文
６２〜　慶応経済　早稲田商
６０〜　慶応商

>>198かなり落ちてるじゃん。滑り止めとはいえない。
東光の滑り止めは理科大

>>200
併願成功率どっかにある？
相当な人数が早慶を蹴って来ているらしいんだけど。

一橋大学法学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．早稲田法　�@３３、�A１７、�B３８、�C１０５、�D１９３
２．中央法　�@２９、�A５、�B７３、�C４６、�D１５３
３．慶応法Ｂ　�@１９、�A１４、�B１４、�C６９、�D１１６
４．上智法　�@１３、�A１５、�B１８、�C６０、�D１０６
５．早稲田政経　�@１０、�A８、�B１０、�C３８、�D６６
６．慶応法Ａセ試　�@１７、�A１３、�B７、�C２６、�D６３
７．早稲田法セ試　�@１４、�A８、�B７、�C２７、�D５６
８．明治法　�@５、�A０、�B２４、�C６、�D３５
９．同志社法　�@８、�A０、�B１２、�C１２、�D３２
１０．立教法　�@４、�A０、�B１３、�C１４、�D３１
１１．慶応経済　�@６、�A１、�B１０、�C１１、�D２８
（代ゼミ併願校対決データ２０００に拠る）

>>200
はっきり言って、東工合格者なら５０％は合格できるよ。早稲でも慶應でも。
でさ、８割弱は合格できてるよ。早稲と慶應のどちらかにはね。

第一、早稲でも慶應でも、国立じゃないからたいした違いはないんだよね。
これだけ合格できれば、十分な滑りどめだよ。

合格しても、進学はしないけどね、現役なら。

京都大学法学部前期日程
１．同志社法　�@４９、�A１、�B４８、�C２４、�D１２２
２．早稲田法　�@１５、�A４、�B１５、�C３８、�D７２
３．中央法　�@１３、�A１、�B１８、�C１６、�D４８
４．慶應義塾法Ｂ　�@５、�A５、�B９、�C２７、�D４６
５．早稲田法セ試　�@１４、�A８、�B８、�C１１、�D４１
６．慶應義塾法Ａセ　�@１５、�A１１、�B４、�C９、�D３９
７．早稲田政経　�@７、�A３、�B４、�C１６、�D３０
８．立命館法Ａ　�@１０、�A２、�B１３、�C５、�D３０
９．同志社経済　�@７、�A０、�B８、�C２、�C１７
１０．立命館法セ前　�@７、�A２、�B１、�C７、�D１７
１１．慶應義塾経済　�@４、�A０、�B８、�C３、�D１５

東京大学文科一類前期日程
１．早稲田法　�@５６、�A５、�B８０、�C９５、�D２３６
２．慶応法Ｂ　�@３４、�A１１、�B３５、�C１１５、�D１９５
３．慶応法セ　�@８２、�A２１、�B３８、�C５２、�D１９３
４．早稲田法セ　�@５１、�A１５、�B４７、�C２９、�D１４２
５．早稲田政経　�@２８、�A６、�B２７、�C７５、�D１３６
６．慶応経済　�@１９、�A１、�B２７、�C２８、�D７５
７．上智法　�@１１、�A２、�B２９、�C３３、�D７５
８．中央法　�@１２、�A０、�B４２、�C１７、�D７１
９．同志社法　�@７、�A０、�B１９、�C８、�D３４
１０．慶応商　�@６、�A０、�B１７、�C８、�D３１
１１．慶応総政　�@８、�A４、�B１４、�C６、�D３０

大阪大学経済学部前期日程
１．同志社経済　�@１５、�A６、�B１５、�C１０、�D４６
２．関西学院経済Ａ　�@１１、�A４、�B１５、�C６、�D３６
３．慶応義塾経済　�@８、�A４、�B６、�C６、�D２４
４．同志社商　�@８、�A３、�B８、�C５、�D２４
５．慶応義塾商　�@９、�A１、�B６、�C６、�D２２
６．同志社法　�@６、�A１、�B６、�C８、�D２１
７．早稲田政経　�@２、�A６、�B１、�C１１、�D２０
８．早稲田商　�@２、�A５、�B２、�C１０、�D１９
９．関西学院法　�@４、�A０、�B８、�C４、�D１６
１０．関西経済　�@６、�A０、�B６、�C２、�D１４
１１．上智経済　�@４、�A０、�B３、�C５、�D１２

>>202
おい、そのデータ変だぞ。
代ゼミデータ内での政経ダブル合格者はその数倍いたはずだが？

早稲田政経への併願合格率
東大８４％
京大８０％
阪大７６％
一橋７４％
神戸５４％
名大３４％
東北３２％
筑波２８％
（河合）
70%以上あれば、滑り止めといってもいいと思うけど

>>205
東大文一の合格者平均偏差値は６８.９（代ゼミ）だ。
ここで、早稲法の偏差値６９での合格確率（代ゼミ）というのを調べると、
丁度４０％だ。にもかかわらず、実際には８％しか落ちていない。

確かに、東大文一合格者の全員を偏差値６９とする近似はまずい。
しかし、この結果は私立と国立の偏差値の違いを示すものではないのか。

つまり、代ゼミで国立の偏差値は「全国総合模試」の結果であるのに対し
私立の偏差値は「すべての公開模試」の結果だということだ。

ちなみに、早稲法において不合格確率が８％となるのは、偏差値７３
である。近似ではあるが、国立偏差値６９＝私立偏差値７３である。

実際には、センターや２次の科目数が違い、東大と早稲田の難易度は
早稲田と帝京の難易度の違いと同じ程度だ。

>>208
去年の例だと、早稲田政経の平均偏差値での合格率は３４％。
つまり、３４％以上であれば早稲田政経の平均的入学者以上の能力を
示したことになる。しかもこれは、私大型偏差値においてだ。
科目の負担を考慮したものではない。

>>210
とすると、筑波のほうが上と考えることもできるというわけか

高校の友達で地底行った奴いたのかな？
俺は文系だったから理系の奴らのことはあんまりわかんないけどさ。
ちなみに高校は御三家の一個下くらい。

>>211
というより、平均的な合格者の合格率が３４％ならば、
５教科６科目、２次試験英数国の大学で、合格率が２０％もあれば、
格上なんじゃないのかな。

同格で１５％

地底によりけりだけど、阪大ならほとんと躊躇いもせず阪大に行く
北大なら早慶、その他の場合ちょっと迷うな。
研究者志向が強ければ、躊躇わず国立だけど、学部か修士クラスで
卒業して民間企業を狙うなら、どっちでも似たようなもんじゃないか

阪大なら間違いなく阪大に行く。
理系の場合、東北・名古屋も同じく。
九大も結構いいし。
北大とかはちょっと…かな。

君、早稲田理工は北大に負けてるよ。

>>216
だからなんだよ。北大クラスで早慶に受かる奴がどのくらいいると
思ってるんだ。
少なくとも理工の場合、大半が東大・京大・東工大落ちだし、センター
もそこそこ取ってる奴が多いぞ

>>217
落ちた奴の自慢をしてどうするんだ？ちなみに今年のデータだ。
センター、２次（代ゼミ）

東工１類：８１.１％、６２.３
東工２類：７９.６％、６０.３
東工３類：８１.２％、６１.３
東工４類：８１.１％、６１.３
東工５類：８１.８％、６１.８
東工６類：８１.９％、６２.４
東工７類：８１.０％、６１.６

北大理：８０.５％、５８.９
北大工：７８.４％、５６.８
参考
北大農：８２.４％、６１.０

なら北大合格者の早慶併願成功率も合わせて出してみろよ。

東北理：８２.１％、６０.９
東北工：７８.３％、５８.７

名大理：７７.８％、５９.１
名大工：７９.７％、５９.０

阪大理：８１.８％、６１.０
阪大工：８１.２％、６１.３
阪大基：７９.６％、６０.６

九州理：７８.８％、５９.８
九州工：７９.２％、５７.９

仮に、早慶理工の方が入学難易度が高いとして、なんで研究が
北大未満なのでしょう。というより勝負になってないし。

研究の主力って、院生だよね。それくらいは知ってると思うけど

当たり前だろ、金がないんだから

筑波なら、早稲理工蹴りは当然じゃない？
横国工でも、３年前のデータで６割が早稲田理工を蹴ってるよ。

そもそも「研究者志向が強ければ、躊躇わず国立だ」と
書いてるだろ、粘着質の奴だな。

やっぱり早慶理工は、授業料が高くて設備が悪いから、進学する
気にはなれないよ。

早慶の学費が国立と同等になったらどうなる？
みんな早計くるかな？特に文系は？

授業料が同じなら、地帝蹴り早慶が増えるだろうね。文系なら。
今なら学費の他に、東京に住むというのが高い。これが決定的なんじゃないか。

仙台に住むより、いろいろ合せて最低年間５０万は違うでしょう。
居酒屋とかも安いし。

だいたい、理系なのに私大に逝く奴が馬鹿なんじゃない？
高校生にとって、偏差値くらいしか情報ないし。特に昔は。だから
偏差値みて私大に逝く人が発生してしまう訳だ。理系は偏差値じゃない、
予算だ。予算なら旧帝大＋東工＋筑波。予算が多いところは人材もよい。

偏差値にしても、例えば私大理系志望でそこそこの人は、早慶を併願する
わけだ。そこでダブル合格する人は成績が良い。つまり、成績のとても
良い人は、入学確率が（単純には）５０％で、たまたま合格できた人は
１００％な訳だ。つまり、辞退率が高いというのは、見た目ほど偏差値
が高くないということ。

つぎに、もともと私大の偏差値と国立の偏差値が違うということも、とても
重要。代ゼミでは明記してあるね。国立は「全国総合模試」の偏差値で
私立は「すべての公開模試」の偏差値。

早慶理工だと、国立併願がかなりの割合だが、それでも洗顔はいる。

つまり、偏差値にしても見せかけな訳だ。昔は皆さんこんなことも知らなかった
に違いない。

私大理系は逝った奴が馬鹿、確かにこれは常識だね！

私文の偏差値が高めにでる理由は英語の配点が高いから。
文系の難易度が高い大学は、英語の偏差値が高く、それ以外は結構低い。
模試の志望者科目別平均偏差値を見れば自明。つまりこういうこと。

東大文一が69という偏差値だとすると、構造は以下のような感じ。
英語73数学69社会67国語67（配点は　120　80　120　120）

しかし慶應法68の場合
英語70社会64（配点は200　100）
早稲田法65の場合
英語69国語63社会63（配点は200　100　100）

さて科目別でもてもどの大学が難しいでしょうか？
みなさん、科目別偏差値というマジックが存在することもお忘れなく。

論旨とずれるのだが
法学部こそ受験科目に数学入れるべきじゃないかと思う
少なくとも社会を課すよりよほどマシだ。

>230
代ゼミや河合は各科目の平均で総合偏差値だすから配点は関係ないぞ

＞231
必要ないだろ。たしかに地歴は無駄だがそれと同等に数学も無駄。
政経や現社をかすべきだな

>>231
数学っつーか、論理学だの形而上学だのってものがあればそれが良いんだろうけどね。

よく考えれば地歴が無駄てことはないな。法制史を学ぶ上で歴史的背景とかが
重要になってくるし。法学部にとっては数学よりは必要だな

配点が関係なくてもこうなる東大文一が69という偏差値だとすると、構造は以下のような感じ。
英語73数学69社会67国語67

しかし慶應法68の場合
英語71社会65
早稲田法65の場合
英語69国語63社会63

さて科目別でもてもどの大学が難しいでしょうか？
みなさん、科目別偏差値というマジックが存在することもお忘れなく。

>>235
論理的思考能力試すには、とりあえず数学くらいしかないだろ？
私立の法学部で数学課しているとこある？

＞236
代ゼミ偏差値で私大が高くでる理由は合格者平均で偏差値だしてるから。
上位が大量に蹴る早計は実際より高くでるだけ。科目別偏差値なんかどうでもよい

＞237
おれは私立うけたことないから私立のことはしらんが、受験数学程度で
論理的思考能力もクソもないだろ

★コンプレックスの誕生秘話★

予備校の「私立文系クラス」でいつも優秀な成績を収め、
周りからも「あいつ賢いなー」と褒め称えられて見事に
早稲田（または慶応）に合格。「俺は日本でいちばん頭がいい」と当然のように思っていたが
受験勉強の呪縛から解放された頃、雲の上には東大、京大、
そして頭の上に一橋が控え、世間では東北や九州などの地帝よりも評価が低いことに気付く。
そ、そんなバカな----辛い現実を認められないため、明治や立教をさんざんバカにすることで
自尊心を保つ毎日・・・・・

・・・・・by早稲田慶応の２ちゃねらー

このコピペを必死で訂正してる時点で、それも何回もコピペしてることで、
早計がコンプの固まりということを認めてるじゃん。

ごめん。俺もコピペしちゃってるよ。

>>239
実は俺も受けたことない（ｗ
俺としては、私立法学部が数学課さないのが
疑問だったもんでな

ちなみに駿台・ベネッセで私立が高くでる理由は私立と国立で
母集団が異なるため。
河合は知らん

＞237
そんなの自明。
更に科目別偏差値のマジックがあるといいたい。
科目別偏差値で偏差値２マイナス
上位層が蹴ることで２マイナス
科目数が少ないことで４マイナス
つまりは私大は国立に換算するときマイナス８すべきということ。
つまりは慶應法は国立換算60早稲田は57
千葉が58岡山60
まあ、最難関私立の学生の平均学力はこの大学程度。

命題論理や述語論理を高校数学に導入すれば万事オーケー

＞243
科目別偏差値ってなに？

大学で初めて論理学をとったが
正直、感動したな。面白い、あれは

＞245
こういうことだ配点が関係なくてもこうなる東大文一が69という偏差値だとすると、構造は以下のような感じ。
英語73数学69社会67国語67

しかし慶應法68の場合
英語71社会65
早稲田法65の場合
英語69国語63社会63

さて科目別でもてもどの大学が難しいでしょうか？
みなさん、科目別偏差値というマジックが存在することもお忘れなく。

＞247
いや、それが意味わからないだけど。それは代ゼミの偏差値のだしかたからすると国立
と私立の比較に限らず、国立どうし、私立どうしの比較についてもいえることだろ

＞247
とにかく、科目数が少ないことは→負担が減る＋高偏差値を出しやすい英語の比重が高まる
→見掛けの偏差値が高まる

>249
理系についても考察してくれ

＞249
高偏差値をだしやすいのは社会＞数学＞英語＞国語の準だと思うが。
ちなみに考え方によっては標準偏差の小さい国語がもっとも高偏差値だし
やすいともいえるが。
とにかく私立の味方をするわけではないがおまえの意見は論理的でない

＞251
高偏差値出しやすいという方は悪かった。

模試引き出してみな。志望大学別科目別平均偏差値が載っているものがある、河合など。
東大文二だと
英語65.1　数学62.1　国語60.7　社会61.9となっている俺のもしだと。

まあ、大体難関大生の科目別偏差値は
英語＞＞数学＞社会＞国語　が大体いえそう。

おれは東大を志望校を書いたことないから東大は知らんが
京大法は英語64.9、数学63.8、国語65.1、社会61.1になってる。
ちなみに1999年度第三回全統記述

国立に関しては必ずしも英語が一番いいとはいえなさそうだが。
大阪法は英語が一番だが、京大経済は数学が一番になてるし

国語が高いの？
国語は勉強量に結び着かないこともあり、
難関大志望者の中の偏差値も低いと思ってたのだが、
現時自分の受けた模試だとそうだし。

>>243
岡山と千葉の偏差値が２次のものじゃない？

ちなみに早稲田政経は社会が一番になってる

＞ だいたい、理系なのに私大に逝く奴が馬鹿なんじゃない？
＞ 高校生にとって、偏差値くらいしか情報ないし。特に昔は。だから
＞ 偏差値みて私大に逝く人が発生してしまう訳だ。理系は偏差値じゃない、
＞ 予算だ。予算なら旧帝大＋東工＋筑波。予算が多いところは人材もよい。
＞
＞ 偏差値にしても、例えば私大理系志望でそこそこの人は、早慶を併願する
＞ わけだ。そこでダブル合格する人は成績が良い。つまり、成績のとても
＞ 良い人は、入学確率が（単純には）５０％で、たまたま合格できた人は
＞ １００％な訳だ。つまり、辞退率が高いというのは、見た目ほど偏差値
＞ が高くないということ。
＞
＞ つぎに、もともと私大の偏差値と国立の偏差値が違うということも、とても
＞ 重要。代ゼミでは明記してあるね。国立は「全国総合模試」の偏差値で
＞ 私立は「すべての公開模試」の偏差値。
＞
＞ 早慶理工だと、国立併願がかなりの割合だが、それでも洗顔はいる。
＞
＞ つまり、偏差値にしても見せかけな訳だ。昔は皆さんこんなことも知らなかった
＞ に違いない。

私大の理系に逝くのは馬鹿というか、間抜けというか、はっきり言うと
ドキュソの香りがするね。

>>255
国語ほど成績が上がりやすいものもないと思うが。
ちゃんと文章を客観的に見ていれば高得点取りやすいからね（京大の国語は他の国立に比べてキツいが）

>>258
大学名言え。

>>258
ある意味、入学者は被害者です。あまり煽らないように。
国立大学って宣伝しないし、高校教師が知るはずもない。

ダブル合格者の選択（９８年）では横国と早稲理工で６割が横国を
選んでいる。いまなら何％だろう。

早稲理工と互格になるのは、千葉とか広島あたりかな。

徳島落ちてたら・・・仕方なく東大逝っただろうな。

馬鹿駄人数多すぎ。
有象無象の極致。

>>262
何度もこの板でそのギミックが解明されてるだろ。
つか、早稲田がいいと思ったら、その時点で横国は受験しないよ。
それでも金がないっていう気の毒なご子息が
早稲田の合格斬って、横国受験するんだべ。６割蹴るのは自明。

現実的な横国理系の併願校は、理科大やＭＡＲＣＨあたりだよ

４割も蹴られてどーすんだ？

>>265
早稲田の合格は、国立の前期試験終了後に分ります。

>>268
ほんとだー。けられてんじゃん。
なさけなー。使えないぞ我らが母校。
集まり散じて空中分解。

開成→東大法です。迷わず早慶に行きます。東京で
の就職は、圧倒的に早慶の方がいい。東京の女の子
にも早慶の方がもてる。地方になんか行きたくない
し、地方の女の子ともつきあいたくない。

早計は不相応に東大京大陶工をうけてしまった奴の集まり。
ホントに頭の良い奴なら東大京大陶工はあやしいから
地底でもうけとくかといって地底にいく。

>270
ネットでしか自慢できない俗物人間は逝ってヨシ

>>271
そりゃおかしいよ。
関東にいたら、自宅から早大かようよか、田舎に下宿して地底にいくほうが金かかるじゃん。
つーか、田舎なんかいきたくない。
そもそも研究がどうとか考えないよ。いかに遊んでいい就職できるか？
これ重要ね。

大体大学はいるときに院のこと考えるか？
まずはレベルの高い大学に行くと思うが。
それから関東の奴は田舎には行きたくない。
だから早計に行くのは普通だろ。
研究のことは大学に入ってから考えればいいだろ。

大学入ってまで自宅通学したくねーよー

東大、京大、一橋、阪大、東工大、神戸大。
コレが日本のＴＯＰ６だ！

東大、京大、一橋、阪大、東工大。
コレが日本のＴＯＰ５だ！

これで十分

>>276
ゴミ混入警報！
＞　犬阪、神戸

>>274
まず、レベルの高い大学って言う意味が、高校生には分らないんだよね。
それと、自宅→私大理系って地方で下宿と同じ位じゃないかな。
だって、毎年授業料が８０万も違うんだよ。

>>277
犬工作員だな？

>279
そんな時には、取り合えず早稲田（ﾜﾗ

>>279
下宿して８０万で済むと思ってるの？ホンキ？

>>276
同意するね。
それに残る５旧帝を咥えた１０大学が日本のＴＯＰ１０。

地方で安いところを借りると、家賃＋光熱費で４万位かな。食費が余計
にかかる分位は余裕で出せるはず。

工作員も何も、その5つは確定的だな。
内部順位は知らんが。

>282
寮のあるところへ逝け（ﾜﾗ

早稲田慶応を忘れるな！

>>284
そんなところに住む学生なんかいるのかよ

>>283
金魚の糞警報：
阪大が犬のごとく、東大京大にならぶと、
うんこみたいにひっついて「ぼくらはその真下ー」とかくる。
ダニ・ノミ以下。

家賃＋光熱費で110000に雑費考えると、年200万くらいは覚悟しなきゃ。

>>286
寮に逝くとﾏｼﾞｬｰﾝ漬けになってしまうので不可

っていうか地底ってそこそこ都会だから家賃とかそんなに安くないでしょ

>>289
阪大は一橋並みだと思うよ。

>>287
早稲田、慶應は問題外。

早稲田慶應はTop15内なら確実。Top10は微妙

東京の人？東京の感覚で考えるよりは、随分安くすむはずだよ。
まあ、家賃＋光熱費で４万だとかなり安い部類だけど。

>>295
光熱費で20000超える俺には想像つかん

>>289
早稲田、慶應は阪大並みだと思うよ。

>>287
一橋、神戸は問題外。

>291
まぁ旧帝の小きたない寮はな
でも、全寮制に近いこざっぱりした綺麗な寮もあるぞ（ﾜﾗ

>>297
なんかかわいそう。
すでにこのスレで筑波＞早稲田政経が証明されてしまっているのに

>>299
哀れ、、、

>>297
また出たな犬工作員。
早稲田≧慶應＞一橋＞阪大
なんだよ、バーカ。

地帝で、専用バス、トイレの部屋を探すと、安い物件で３万じゃない？
共同だと更に安いけど。光熱費も１万で済むよ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=993090139&st=208&to=213

>>302
終日クーラーとかやると30000オーバーも夢じゃない

>>304
除湿の方が健康的です。

同棲しろ！
家賃半額、光熱費半額！

どうかんがえても早大政経＞＞＞＞＞＞筑波文系だが。
資格でも就職でも。筑波文系の就職ヘボすぎるよ。

>>307
タシカニソレハソウダ。コウベノ、リケイミタイナモノダ。

>>307
筑波文系。。。
あそここそ、偏差値高くて割りあわない。。。
文系なんか会社にはいっても、実力で優劣つけにくいんだから
いきなり学歴カードが弱い（オヤジ層への認知が低い）とこいくと
悲惨なりよ。。。。

筑波文系は実質難易度も低いよ。過大評価され過ぎ。

併願結果は過大評価しようがないと思うが。
あそこは研究方面が盛んだから、就職とかを考える人は入っちゃいけないだろうな

ところで筑波って地底？

>>312
、、、、
アナタハ、ガクレキバン、ショシンシャデスネ？

、、、、
ソウナンデスネ？

ツクバハ、テイダイデハアリマセン。デモ、ヨサンデハ、テイダイノ
ツギニオオイデス。

>313
このスレの題名
究極の選択：地底いく？早計行く？

>>312
地頭がわるいので地底です。

>>313
そのカタカナ読みにくいからやめれ。痛さ全開

>>312
駅弁らしいよ。
俺はここに1ヶ月程いるが、駅弁の意味を知らない。誰か教えてくれ

駅も無いのに駅弁とはこれいかに（ﾜﾗ

アア、ツクバニハエキガナイノデシタ。

デモネ、ホントウノテイギハ、

センゴ、タクサンデキタダイガク。

エキベンハ、ケンチョウショザイチナラ、ウッテイル（ムカシダカラ）
ソノクライ、ダイガクガデキタ。

ツクバ、ムカシ、ブンリダイ（ヒロシマモネ）ダッタノデ、
ホントウノイミデハ、エキベンジャナイヨ。

コウベ、ヒトツバシ、オオサカシリツ、モネ

ここは東大生に質問するスレじゃなかったのか

＞３２０
核心突くとみるみる下がる（藁

>>320
そりゃいねーべよ。
奥菜惠の掲示板に、オキナこないもん。

ハァハァ・・・

で、東大生なら地底？それともマーチ？

319の言う通り一橋は駅弁じゃない。
というか、ここで一橋＝駅弁と言っている奴はほとんどない。

だいたい、理系なのに私大に逝く奴が馬鹿なんじゃない？
高校生にとって、偏差値くらいしか情報ないし。特に昔は。だから
偏差値みて私大に逝く人が発生してしまう訳だ。理系は偏差値じゃない、
予算だ。予算なら旧帝大＋東工＋筑波。予算が多いところは人材もよい。

偏差値にしても、例えば私大理系志望でそこそこの人は、早慶を併願する
わけだ。そこでダブル合格する人は成績が良い。つまり、成績のとても
良い人は、入学確率が（単純には）５０％で、たまたま合格できた人は
１００％な訳だ。つまり、辞退率が高いというのは、見た目ほど偏差値
が高くないということ。

つぎに、もともと私大の偏差値と国立の偏差値が違うということも、とても
重要。代ゼミでは明記してあるね。国立は「全国総合模試」の偏差値で
私立は「すべての公開模試」の偏差値。

早慶理工だと、国立併願がかなりの割合だが、それでも洗顔はいる。

つまり、偏差値にしても見せかけな訳だ。昔は皆さんこんなことも知らなかった
に違いない。

地底は地頭が悪いからな。

東京大学すら足元にも及ばない奇跡の大学［徳島大学」
ましてや愛媛大学なんてダニ以下です。


―――y―――――――――――――
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
日本最強「徳島大学」
　 _＿__
　�B■∧　 /
━ (,, ﾟДﾟ) /━━━━━　.∧∧━━━━ ∧∧━━━━
　　 |　　 つ　 ▽　　　　 　（ﾟДﾟ,,） 　 　　　（ﾟДﾟ；）
　　 |　　| 　┌─┐　　　/⊂　　ヽ　 　　 /⊂　　ヽ
　＼|　　| 　｜□ |　　√￣ (_＿_ﾉ〜　√￣ (_＿_ﾉ〜
　　 ∪∪ 　 | 　｜　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣￣| 　|＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
r――――――――――/l――――――
|　　愛媛大学とは比べ物にならないね。
ゝ――――――――――――――――　　/|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |みかん大学はいってよし！！
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

経済的な理由がない限り総計だよ。地底いったら都落ちだし
ほんとに東大受けたの？って聞かれそう。
東大生にとっては東大受けたのとそうでないのとじゃ
大きな差がある。地底じゃ同窓会にもいきずらいし。
総計なら東大落ちちゃったよって言えるけど。

>>329
前期に東大受ければよいんじゃない？

前後期東大を受けるよ、本気で狙ってる人は。

>>331
前期だけ受けて落ちたようなのは東大落ちに入らんということか？

後期京大は許容範囲。あとは駄目。

>>333
え？じゃあ後期東工大とかってのも駄目なの？
それはあまりにも不幸だ。

東大生は東大しかだめっておもってた人多いからね

しかしそれはちょっと気の毒すぎるね。
東工大なら受かっていたのにとか思いながら格下に見られるのを甘受せにゃならんというのは。

そっかー総計の学生は東大落ち中心だから地底東工は相手にならないって思うんだね

>>337
それってものすごい不幸だと思う。
自分のプライドと世間の評価が一致しないという意味で。

世間の評価は一致してるよ。就職などは地底より断然いいし。
出世率も地底よりぜんぜんいいからね。

東工大の話をしてるんだよ。

＞そっかー総計の学生は東大落ち中心だから地底東工は相手にならないって思うんだね

洗顔の学生が大半と言った方がいいよ。
落ちて、東工未満と言われるのは、覚悟ができてるはず。

というよりは、筑波未満に格下げなのですが。

>>341
理系に洗顔はいないんじゃない？

>341
は？理系に洗顔なんて皆無、投稿にまけてるなんて思ってネエよ！！
ナメンカスガ

理系に洗顔はいないし、東工未満なんていわれてるのは２ちゃんくらいだよ

細野をみろ。頭わるいだろ。

残念ながら理工系の学会では大抵東工未満と見られる。
気に入らんかも知れないが。

学会だろ？一般人は
早計＞＞＞＞刀工
しかも研究は東大、京大の手柄、早計からも地帝に流れてるしね

進学者平均偏差値（日能研データ）文字ずれしたらごめんなさい。
＜男子＞ ＜女子＞
筑波大駒場　　６８．６ 桜蔭　　　　　６５．８
開成　　　　　６７．２ 筑波大付属　　６４．４
麻布　　　　　６３．５ 女子学院　　　６３．２
栄光　　　　　６２．９ 慶応(中等部)　６２．６
筑波大附属　　６２．４ フェリス　　　６２．０
駒場東邦　　　６２．１ 青山学院　　　６１．０
聖光　　　　　６１．１ 学大世田谷　　６０．５
慶応(中等部)　６０．４ 白百合　　　　６０．４
慶応(普通部)　５９．８ 学大竹早　　　５９．７
武蔵　　　　　５８．８ 豊島岡女子　　５９．７
渋谷幕張　　　５８．７ 雙葉　　　　　５９．４
学大世田谷　　５８．４ 成蹊　　　　　５９．３
暁星 ５８．２ 渋谷幕張　　　５９．２
立教池袋 ５７．６ 光塩女子　　　５９．１
浅野　　　　　５７．３ 慶応(藤沢)　　５９．１
桐朋　　　　　５７．２
慶応(藤沢)　　５６．８
早稲田　　　　５６．３

日能研合格判定模試による。（毎回全国約１５０００名参加）

開成68.5、櫻蔭66.1、栄光65.4、麻布64.5、聖光2次64.0
海城2次63.9、白百合63.6、聖光2次63.4、女子学院63.3
駒場東邦63.2、巣鴨2次63.1、慶応普62.6、浅野62.4
豊島岡1次62.1、城北2次61.9、湘南白百合61.4、豊島岡1次61.0
晃華学園60.6、立教新座60.0、双葉60.0、光塩59.7、武蔵59.7
暁星59.2、芝2次58.9、攻玉社2次58.7、サレジオ1次57.7
桐朋57.6、早稲田57.2、鴎友学園57.1、本郷1次56.8、市川56.8
横浜双葉56.2、早実56.0、共立女子1次55.9、サレジオ2次55.6
海城1次54.9、本郷2次54.8、大妻54.5、逗子開成54.1、普連土54.1
芝1次53.7、立教女53.6、共立2次52.8、東洋英和52.7
巣鴨1次54.9、城北51.8、世田谷学園2次50.4、1次47.

確かに世間では早計のほうが受けはいいな

>>347地底ではなく東大京大若干東工

＞しかも研究は東大、京大の手柄

違うよ。理系の教官は大半を自分の大学から出してる。

＞３４９
それ東京だろ？東京＝世間ではない。

学部からってのは少なそうだが・・・・

例えば、東大、東工、筑波、早稲田で次のような評価と合格確率が
あったとする。国立に落ちても、早慶には合格出来たとする。
前期は東大を受験するものとする。

東大前後：合格確率５０％、評価１００
東工後期：合格確率７０％、評価９０
筑波後期：合格確率９０％、評価８０

早慶理工：評価５０

後期東大志望の人
０.７５＊１００＋０.２５＊５０＝期待値８７.５

後期東工大志望の人
０.５＊１００＋０.３５＊９０＋０.１５＊５０＝期待値８９

後期筑波志望の人
０.５＊１００＋０.４５＊９０＋０.０５＊５０＝期待値８８.５

大した差は無い。でも東大に落ちた時の格差はでかいな。

>>347
確認するけど、このこと知らないで煽ってた？

＞違うよ。理系の教官は大半を自分の大学から出してる。

１０年前の話だけど、私は早大理工電気うかって、東工大５類受験すんのやめました。ああ。京大は落ちたよ。同級生には東工大１類うかったけど、悩んだ末に早大理工電子通信にきたひともいたしね。蹴った理由は別に、東工のレベルが低いからじゃなくて、東工大って、進学してから自分の好きな分野に進める可能性低いからだよ。もっと花形産業のコース（情報・電子・制御）とかに定員を割いてほしいんだけど、専門分野の枠が多すぎてね。その点早大理工は入学の時点で自分のやりたい事が保証されてるからいいんだよ。
関係ないけど、東大理１には、あまり一生懸命でいかない方がいいよね。やっとこ入ったとこでかっこいい学科は頭いい生徒で埋まるから、船舶工学科とか不本意なとこ行ったりすると泣くよ。

>>353
そう？学部は東大で院から地底ってそんなに多いと思う？

354＝駅弁くん

は？阪大でも７割しかだしてないが？

>>359
早計でも７割しか出してないんだろ。

＞３５７
ソースだせよ。飯男のコピペは院卒ばっかだったしな（藁

他の地底は５割です

>>361
その前に、普通に考えて学部から地底に進む東大生がそんなに多いと思うかい？

割合競ってどうする。１割の東大京大出身がその学校の論文９０％書いてりゃ、いみないよ。

>>347
なにも調べてないだろ。推測でものをいうなよ。
同学出身中心だよ。文系は知らんが

文系阪大は３割

ttp://www.eng.tohoku.ac.jp/eng/database/
ttp://www.osaka-u.ac.jp/annai/soran_j/

>>364
えっと、それは本気で言ってるのか冗談かによってレスの内容が分かれるのだけど、どうする？

ちゃんとリンクして（｀Д´）

それ見にくいんだよ！！

結局地底の研究も地底出身者中心だよ。
東大京大からきてる人は、それこそ落ちこぼれで使えないんじゃないの？
早計はもってのほか

>>367
見れない・・・・

東北工学部なんて殆ど自学出身だね。

>>373
数えたら8割近くが自学出身だった。
でも学科によって自学出身者の割合が全然違うんだよね。

東大卒研究者には、もれなくお国の研究費が付いてきます（藁

>367まさか一人一人みていけと・・・・
無理です。

地底の人って研究できるんだ。知らなかった。
頭が悪すぎて研究はむりかと・・

でも東北院卒ってかいてあるだけじゃん？

自作自演すんな地帝

地方進学校では

地底＞＞＞＞＞総計

これ常識。

北大がいいな！！

でも、そんなこと問題じゃないよ。
早計理系はダメなのは自明。
地底文系はつかえないのは自明。

東北って東北の学部卒３割か・・・

>>379
自作自演なんてしてないよ。
ちょっと見苦しいんじゃないかね。

数かずえる暇人がそんないるかよバーか＞３８４

難易度・学生の質（併願成功率から）
地底文系＞早計文系

実績
早計文系＞地底文系

理系の場合はどちらも　地底理系＞早計理系

頭が悪いのは早計じゃない？

地方の進学校の人可哀想・・

しかも同時に数えおわんのか？？

普通早計と地底だったら地底選ぶよ

皆が真面目に数なんて数得てないだろ？おれは２人であきたし

都内出身者で地底煽る奴はそういないだろ。

>>389
ならば数えてみなされ

あの洗願連中と同じ大学で学ぶのはちょっと抵抗がある。

>>387入学時に偏差値見てたらどっちが良いか分かるでしょ。

>388おまえも地方出身だろ。
進学校ではなかったかもしれんが

ダイタイ院卒ってかいてあるだけで学部わからんしな・・・あのデータ

>>397
ふふふ

まず地底受けてるところで早計の合格は難しい

学部わからねえだろ！！あれじゃ

地低ごときが調子ノンなうざい

院卒程度で自学以外が多いとは思えないが

>>399
おまえみたいなアホにとっては難しいかもしれんが

早計に対する地底の僻みってすごいね

>>394
確かにね。洗顔の奴等と同じ能力と評価されるのは最悪。

>>400
わざわざ格下の院に入学する奴が大勢いるといいたいわけですか。ふぅ。

>>401
どこの学校だよ？

早稲田政経が併願成功率で負けてるんだから仕方ないじゃん…

>>404
逆だろうが？地方出身者君

東大文一の合格者平均偏差値は６８.９（代ゼミ）だ。
ここで、早稲法の偏差値６９での合格確率（代ゼミ）というのを調べると、
丁度４０％だ。にもかかわらず、実際には８％しか落ちていない。

確かに、東大文一合格者の全員を偏差値６９とする近似はまずい。
しかし、この結果は私立と国立の偏差値の違いを示すものではないのか。

つまり、代ゼミで国立の偏差値は「全国総合模試」の結果であるのに対し
私立の偏差値は「すべての公開模試」の結果だということだ。

ちなみに、早稲法において不合格確率が８％となるのは、偏差値７３
である。近似ではあるが、国立偏差値６９＝私立偏差値７３である。

実際には、センターや２次の科目数が違い、東大と早稲田の難易度は
早稲田と帝京の難易度の違いと同じ程度だ。

>406
湯川秀樹も阪大院だしな

地方出身者早計は本当にうざい。
高校時代に劣等感もっていたから、それをはきだそうとしている。

地底の理系は凄いよ。実際。

しかしあれですな。
教授の出身大学を出すだけでこれだけ浮足立つとは思わなかった。

院卒だけじゃ信用できないね

>>411
レアケースですな。
この場合問題なのは数だよ、数。

すごくねえよカスが！！

地底レベルの人じゃ早計はほぼ無理。阪大でもへんさちに６の開きがある。駿台全国理系

早計の理工はアホだよ、実際。おまえらは文系だよ。

阪大のは学部の出身大学ものっているらしい

地帝じゃ早計に合格すら無理

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=993090139&st=208&to=213
再びage。
早計無理というならこれを覆してから

だいたい、理系なのに私大に逝く奴が馬鹿なんじゃない？
高校生にとって、偏差値くらいしか情報ないし。特に昔は。だから
偏差値みて私大に逝く人が発生してしまう訳だ。理系は偏差値じゃない、
予算だ。予算なら旧帝大＋東工＋筑波。予算が多いところは人材もよい。

偏差値にしても、例えば私大理系志望でそこそこの人は、早慶を併願する
わけだ。そこでダブル合格する人は成績が良い。つまり、成績のとても
良い人は、入学確率が（単純には）５０％で、たまたま合格できた人は
１００％な訳だ。つまり、辞退率が高いというのは、見た目ほど偏差値
が高くないということ。

つぎに、もともと私大の偏差値と国立の偏差値が違うということも、とても
重要。代ゼミでは明記してあるね。国立は「全国総合模試」の偏差値で
私立は「すべての公開模試」の偏差値。

早慶理工だと、国立併願がかなりの割合だが、それでも洗顔はいる。

つまり、偏差値にしても見せかけな訳だ。昔は皆さんこんなことも知らなかった
に違いない。

東大生がいっぱいいるんだな（ぷぷ

だいだい院卒の何割が偉くなるんだ？レアケースだろ？

>>418
だから偏差値で選んでること自体無知なんだよ。
周りに知識人がいなかったのか？
（早計上位学部受かっています。）

地底生が早慶の併願合格するのは当たり前だよ。学部もいくつか受けることできるしね。 どれかには引っかかるんだろうね ...

院に自校出身者が多くても実績を残してる研究者なんて少ないだろ？
それこそ東大、京大卒だね

426だが上位学部しか受けてません。
理系は一つしか受けれません

結論ありきですな。
最初は自学出身教官が少ないと言っておきながら、それが覆されると必死に言い訳を探すという。

地帝じゃ無理

最初は自学出身教官が少ないと言っておきながら、それが覆されると必死に言い訳を探すという。
↑
いまでも証明されてねえぞ？

>>428
ほほ〜う。
何らかの手段をもってそれを証明することができますかな？

>>428
そういうことは調べてから家よな
成果出してるのも自学出身中心だよ。
それに別にちがってもいいじゃん。
優秀な人材が全くいない早計よりは

ん？阪大は設備が充実してるから、そこでぷかぷか浮かんでれば論文もでるんでしょ。その点、大学を出ちゃえばただの人。何の能力もない。結局大学という施設に実験奴隷としていただけって気づくんだな。会社には指導教官なんかいないぜ。自分で仕事すんだよ。だからおまえらは企業で必要とされないんだ。

理系でも早と慶で２つは受験できるからな。

院卒の極少数が教官になんだろ？それが東大学部卒なんだよ

>>423マジデ早慶洗顔いません。早計合格できるレベルなら東大などはセンター比率低い
ので普通東大受ける。

>>432
阪大の方は学部の方も自分の大学出身がほとんどだよ。

>>427
洗願連中もたくさん受けてるから同じことさ。
私立は数打ちゃ当たるみたいな受け方しているやつ多いよな。

だいたい入試の偏差値で、地底でも二次勝負の早計楽勝組がいるんだよ
それくらいわからないのかな。

＞４４１
いねえよ。

>>437
ではそれを証明できますかな♪

地底受けてる人（合否にかかわらず）が早計来たら馬鹿扱いだよ、実際。

地底の二次試験。算数ドリルか？
公文のが難しいぞ。

早計は私立がなかったら、良くて地底だろ。（東大受けれたから）
地底は地底が無かったら悪くて総計（東大受けるから）

＞地底の二次試験。算数ドリルか？
この発言、問題をみていないことがばればれなのでやめたほうがいい

＞４４３
お前がしろ。暇人

>>442
おまえばかだな（ｹﾗｹﾗ

早慶理工の唯一の切札「偏差値」。でも、この偏差値も見せかけの
ものでしかないのであった。

だいたい、理系なのに私大に逝く奴が馬鹿なんじゃない？
高校生にとって、偏差値くらいしか情報ないし。特に昔は。だから
偏差値みて私大に逝く人が発生してしまう訳だ。理系は偏差値じゃない、
予算だ。予算なら旧帝大＋東工＋筑波。予算が多いところは人材もよい。

偏差値にしても、例えば私大理系志望でそこそこの人は、早慶を併願する
わけだ。そこでダブル合格する人は成績が良い。つまり、成績のとても
良い人は、入学確率が（単純には）５０％で、たまたま合格できた人は
１００％な訳だ。つまり、辞退率が高いというのは、見た目ほど偏差値
が高くないということ。

つぎに、もともと私大の偏差値と国立の偏差値が違うということも、とても
重要。代ゼミでは明記してあるね。国立は「全国総合模試」の偏差値で
私立は「すべての公開模試」の偏差値。

早慶理工だと、国立併願がかなりの割合だが、それでも洗顔はいる。

つまり、偏差値にしても見せかけな訳だ。昔は皆さんこんなことも知らなかった
に違いない。

>>441それじゃあ、早計の人はみんな地底楽勝だね

＞４４５

おまえそんな事言って東大落ちてたらいみない。ぷぷ

マーチと違って盛り上がるな〜〜♪

>>448
ごめんなさい。
院卒の極少数の教官が東大学部卒だということが証明できませんでした。

試験の質が難易度のレベルじゃないだろ。
簡単になれば合格ライン
あがるし。。。

数学で穴埋め出してる時点でかなりダメだよ、早計。

＞４５４
残念だな。

>>453
やはり本気でそう思っている人が多いスレは盛り上がる

ん？阪大は設備が充実してるから、そこでぷかぷか浮かんでれば論文もでるんでしょ。その点、大学を出ちゃえばただの人。何の能力もない。結局大学という施設に実験奴隷としていただけって気づくんだな。施設が無いと何もできないよな。論文の数は予算の大きさか？会社には指導教官なんかいないぜ。自分で仕事すんだよ。だからおまえらは企業で必要とされないんだ。

試験の質になったら地底の圧勝は確実。
悪問として非難されてきた総計の問題ではね。

都内出身早計＝地方出身地底＞＞＞都内出身地底＞＞＞地方出身早計
に異論はないな

>>454
ｷﾐの主張も証明しろ

>>457
はい。
院卒の極少数の教官が東大学部卒だということが証明できなくて、大変残念です。

>>446無知丸出し。地底は駅弁上位になるよ。東大を
E判定で受けるか？

だいたい慶応はＴｏｐ３０入ってるけど早稲田はなんなんだよ（笑）

地低なんて眼中にないよ

>>461
都内と地方の格差を示す資料がないので、一般性に欠ける。よって不可。

>>464
東大危ないけど浪人いやなやつが地底受けるだろ

実際、浪人してでも東大京大狙おうかと迷ったよ

院卒の極少数の教官が東大学部卒だということに反証をあげれなくて残念です

漏れの高校は早稲田受けるのは学校が金くれたな。
行く気はしないだろうからって。。。

理系で東大、京大にくるのは地底しかない

院卒の極少数の教官が東大学部卒だということに反証をあげれなくて残念です

>>463,>>470
つーことで、この辺はグレーゾーンですな。

なんども書き込んであるように
理系　　地底＞早計
文系　　早計＞地底
しれでいいじゃん、事実なんだし

ttp://www.osaka-u.ac.jp/annai/soran_j/

理系も地帝なんかにまけてねーよ

数得てまとめろ

ttp://www.osaka-u.ac.jp/annai/soran_j/

理系も早計＞＞地底
明らかだろ。

文系で、早慶＞地底と言うなら、以下の文章に対する反論をしてください。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=993090139&st=208&to=213

文系はＭＡＲＣＨ＞地底
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=993119396&ls=50

反証になってないよ

>>483
面白いですな♪
学部の出身大学まで載っているのに反証にならないと曰う。

数えようとしたらページの有効期限切れるし

かぞえてまとめろって

数えると自分に都合の悪いデータが出るからね。

誰か数えろ、戻る押したら有効期限きれるんだよ

ではさようなら。まあゆっくりと数えてみなされ。

大学平均 （河合塾）
東大 ９２％
京大 ８８％
阪大 ８５％
東工大 ８６％
東北 ６７％
名大 ５２％

京大で検索したら２７９人ヒット

捏造くさいよ

490、もしよければ、理工ボーダーにおける合格率を出してくれると嬉しい。

阪大がなんでこれだけ研究だの論文だのに実績あんのに世間には評価されてないかおしえてやるよ。

阪大は設備が充実してるから、そこでぷかぷか浮かんでれば論文もでるんだよ。誰がそこにいたとしても、そこにインフラがあるから生産物は出るわ。工場が自動車を作るのと同じだ。働くのは置き換えの効く労働者さ。

その点、大学を出ちゃえばただの人。何の能力もない。結局大学という施設に実験奴隷としていただけって気づくんだな。施設が無いと何もできないよな。論文の数は予算の大きさか？会社には指導教官なんかいないぜ。自分で仕事すんだよ。だからおまえらは企業で必要とされないんだ。

てゆうかなんで数えてないのに反証って分かるの？バカ？

自作自演きしょい

なんで京大と阪大に差が無いの？

>>496
大ハズレ。

＞494
正論ですな。

はいはい（ぷぷ

>>497地底は馬鹿だから自作自演してしまったモヨウ

飯台の問題意外に難しいよ。

ソースもないデータ信じるバカ

阪大の問題は結構よく出来てる。
早計、仕方ないのだろうが選択ばかりなのは相当悪印象。
最低でも数学だけは全問記述にすべき。
上智、問題外。入試はクイズ大会じゃない。

おまえもっと確率の勉強しようね

>>502それは君が阪大生だから。
東大受験組の早計生からは簡単にみえるが・・

>>506
なんでいつもいつも東大受験組の早計生ばかり出るんだろうねー
ここには洗願はいないの？皆併願ばっか（藁

早稲田理工の平均偏差値は６３.５

偏差値６２〜６４での合格率＝５０.１％
偏差値６４〜６６での合格率＝６１.７５％

５０.１＊０.７５＋６１.７５＊０.２５＝５３.０％

だから５３％なんだけど、早慶理工は辞退者がすっごく多いから、
多分ね、入学者平均偏差値と合格者平均偏差値が全然違うんだよ。

でね、仮に上の効果をすっごく甘く見積って、入学者平均偏差値
を６１とするとね、

合格確率３３.４％

なんだ。でも慶應理工も同じ位の確率で合格出来るとすると、この人
５／９＝５５.６％の確率で、早慶のどちらかには合格できるよ。

ここでは私立と国立の偏差値の母集団の違いは考慮しなかったよ。

>>502
記号だから簡単だというのはまやかしだ。
英語の記号式試験は本当に難しい。なにしろ、能力の無い人間が絶対に選びそうな選択肢が必ずあり、みな間違える。
TOEICだってそうだ。半端な知識では必ず正答できないようにできている。
駿台の早大実践とかって満点が６０点なのに、受験者平均が９点
だったよ。

>>507だから理系に洗顔はいません。
東大受験組みが中心です

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5802/
ここにかいてたよ。
必見だね.

だから理系洗顔なんていないの

＞５０６

おまえ早計生なんてことばつかってるということは
上智生だな。早稲田受けて無いけど
飯台の数学のほうが早稲田の数学より難しいと
思う。

結構難しいじゃないか？

早計のねーちゃんたちの食いつきがいいよ、地底でも。
最近は早稲田政経のねーちゃん、ちょっと前は慶応文のねーちゃんね。
同じ学校にいて早計のバカさがわかってるんじゃないの？

もっとも東大のほうがさらに食いつきがいいと思うが・・・

きしょいよ駅弁。
どうみても阪大は糞（・∀・）

>>512
駅弁との洗顔が多いからな

ぷぷ

>>509
記号だから簡単ではなくて、数学の試験を記号でするのが間違っていると考えられるのでは？
結果よりも、その過程が重要な数学で結果しか見ないというのは間違ってる。

＞５１６
ばか俺理一だよ。

私大理系洗眼野郎は、理科は二科目も受験しません。
早計理工は二次試験で化学と物理を受験しなければいけません。
下位地底のように、二科目のうちのどっちかをセンターレベルで誤魔化すとかはできないのです。

>>521
どこの地底で、理科１科目をセンターで胡麻化せるんだい？
全部挙げてね。

難易度が高くても内容が珍問奇問じゃダメってこと。
上智の社会とかはもはやカルトクイズの域に達する問題もあって、非常に難しい。
が、その内容は生徒の学力を計る問題としては欠陥品ではないか。

ほんとに地底は井の中の蛙だ。
事実を認められないのは致命的

阪大

早計理工はいいよ話さないで、文系は許可するけど

地低のくせにそんな偉そうなこというなよヴォケ
カクシタがあ

誰かこれにレスしろよバカ　↓
阪大がなんでこれだけ研究だの論文だのに実績あんのに世間には評価されてないかおしえてやるよ。

阪大は設備が充実してるから、そこでぷかぷか浮かんでれば論文もでるんだよ。誰がそこにいたとしても、そこにインフラがあるから生産物は出るわ。工場が自動車を作るのと同じだ。働くのは置き換えの効く労働者さ。

その点、大学を出ちゃえばただの人。何の能力もない。結局大学という施設に実験奴隷としていただけって気づくんだな。施設が無いと何もできないよな。論文の数は予算の大きさか？会社には指導教官なんかいないぜ。自分で仕事すんだよ。だからおまえらは企業で必要とされないんだ。

早稲理工って、地帝のｶｸｳｴなの？

誰かこれにレスしろよバカ　↓
阪大がなんでこれだけ研究だの論文だのに実績あんのに世間には評価されてないかおしえてやるよ。

阪大は設備が充実してるから、そこでぷかぷか浮かんでれば論文もでるんだよ。誰がそこにいたとしても、そこにインフラがあるか
ら生産物は出るわ。工場が自動車を作るのと同じだ。働くのは置き換えの効く労働者さ。

その点、大学を出ちゃえばただの人。何の能力もない。結局大学という施設に実験奴隷としていただけって気づくんだな。施設が無
いと何もできないよな。論文の数は予算の大きさか？会社には指導教官なんかいないぜ。自分で仕事すんだよ。だからおまえらは企
業で必要とされないんだ。

>529
あったりまえだろ！！ヴォケエ

ところで、どこの地帝で、理科１科目をセンターで胡麻化せるんだい？
全部挙げてね。

>>528事実だね　地底が出世できない事からも立証される

>>531
あ、恥ずかしい人発見。

阪大

>>531
発言から教養レベルを察することが出来るということのいい証拠です

誰かこれにレスしろよバカ　↓
阪大がなんでこれだけ研究だの論文だのに実績あんのに世間には評価されてないかおしえてやるよ。

阪大は設備が充実してるから、そこでぷかぷか浮かんでれば論文もでるんだよ。誰がそこにいたとしても、そこにインフラがあるか
ら生産物は出るわ。工場が自動車を作るのと同じだ。働くのは置き換えの効く労働者さ。

その点、大学を出ちゃえばただの人。何の能力もない。結局大学という施設に実験奴隷としていただけって気づくんだな。施設が無
いと何もできないよな。論文の数は予算の大きさか？会社には指導教官なんかいないぜ。自分で仕事すんだよ。だからおまえらは企
業で必要とされないんだ。

早計で地帝によりｶｸｼﾀなんて思ってるやつは文系洗顔だけ

慶應理工では君ら眼中にないよ

早慶理工ではまるで勝ち目の無い大学
北大、東北、筑波、東京、東工、名大、京大、阪大、九大

いい勝負だが、やっぱり早慶理工が負ける大学
横国（上位学部のみ）、府大工、神戸

以上の大学では、上の組では９０％以上、下の組で７０％以上は
蹴られるでしょうね。

つまんねえよ

慶應は東大、京大の次だよ

早稲田土木

>>540
４０歳になったときもそう言えるか楽しみだ。

>540
煽りとしてもｲﾏｲﾁ

>>540は地底君のレスだね。
一般常識がないよ。

だから、仮に東大併願だったとして、東大落ちた時点で

「早稲田」

の十字架を背負って、一生を終える必要があるのです。それと、今は
昔の私大バブルの頃と比較しちゃ駄目だよ。

バブルでなくても地底よりは上です

早稲田の十字架より、地底に埋められるほうが嫌。

＞５４７
「地低」って十字架より遥かにマシ
地低は完全に負けだもん

>>548
なにが上なのでしょう。学費しか思いつかないのですが。

早計はそのうち学校に誇りを持てるようになるけど
地低じゃ一生負け犬根性だしなあ

しかも、値段が上なだけか（藁

学生の知能で早計が遥かに上です

阪大がなんでこれだけ研究だの論文だのに実績あんのに世間には評価されてないかおし

えてやるよ。

阪大は設備が充実してるから、そこでぷかぷか浮かんでれば論文もでるんだよ。誰がそ

こにいたとしても、そこにインフラがあるから生産物は出るわ。工場が自動車を作るの

と同じだ。働くのは置き換えの効く労働者さ。

その点、大学を出ちゃえばただの人。何の能力もない。結局大学という施設に実験奴隷

としていただけって気づくんだな。施設が無いと何もできないよな。論文の数は予算の

大きさか？会社には指導教官なんかいないぜ。自分で仕事すんだよ。だからおまえらは

企業で必要とされないんだ。

>>550東大受験組みから外れるという意味で確かにそうだね。
早計は東大受験組中下位だけど地底は地底受験組だしね

学生の学力、将来性、学校のネームヴァリュー
すべて！！
早計の圧勝です

入試には、後期もあるから、前期の東大で合格者平均以上の
人は、ほぼ全員合格できるね。このレベルだと、落ちる率は１０％未満
だけど、現役なら浪人するだろうね。

で、東大落ちで私大に入学する人のほぼ全員が、前期の東大で合格者
平均未満なのですが、これを上半分と下半分に分けてみましょう。

上半分の人は、東工受験者の平均以上です。東大の合格確率は
３０％〜４０％で、後期と併せると、半分近くは合格できます。
落ちた人でも現役の人なら、浪人する場合が多いのです。
このレベルでの早慶入学者の主力は、浪人生。よって自力はたいした
ことがない。

下半分だと、東工レベル未満ですね。地帝でも、上位４割には入らない
人です。

言いたいことは、東大落ちと早慶言っても、本当にたいしたこと
ないんですよ。

早計理工うざいな、来なくていいよ

＞５５８
うざ

地低ごときが生意気なんだよ

558当たってる

地底に比べれば数倍マシだろ。

早慶って粘着質だな。

地低に浪人でいく奴の自力って悲惨だろ（ぷぷｙ」

地低ってどれだけ浪人？５割？

>>558
それでも地底より上じゃん。
地底はおとなしくモグラみたいに地下でひっそりと生きていけばいいのに。

地低の浪人なんてIQ１００ないだろ

正直、浪人が許される家庭に生まれたかった。
正直、私立進学が許される家庭に生まれたかった。

国立って言うけど、慶応より歴史が全くないだろーが。
まあ今の実力もそうだが。
研究は大学生がやるもんでもねーし。
司法試験では京大よりも上田市。

>>558
そうか？
理一オールA判定でも４回連続理一落ちで
慶應理工の奴とかいるぞ。
浪人はA判定でもけっこう落ちる。

早慶理工の悲劇

確かに、入試では東大（東工）に落ちた。実力が足りなかった。でも
東工と同じ入学難易度の大学には入れたぜ。東工と同格ﾍﾍﾍ
このように順調な入学であったのだが、、、

早慶理工逝ってよし　あんなとこ進学するなんて馬鹿じゃない？
千葉と同格、筑波の下僕　私大の人に研究できるの？
金払って馬鹿を証明　金払って設備最悪、、、、

ありとあらゆる罵倒の声。こんなはずではなかったのに、、、

でもね、君が悪いんじゃないんだ。高校の先生だって大学のこと教えて
くれなかったじゃないか。筑波の下僕でもいいじゃないか。こんなこと
週刊紙でも予備校でも教えてくれなかったじゃないか。

>572
粘着駅弁

>>571
現役は模試のあとも伸びるからね。
でもＡ判定ということは、本番に弱いのか運が無いんだね。

エンジョイキャンパスライフ大学だからいいの！

地底は就職に不利って言ってるけど何を根拠に言ってるんだろう
周り見てもみんないいとこ行ってるし
地元就職するやつなんかほとんどいないぞ

だから研究なんて考えて大学入る奴なんかいねーだろ。
入って4年間でやりたいこと決めてそれから院試にしても
何にしても決めるんだよ。
バカかっつーの。

でもさ、理系に進むからには理系の専門職、つまりは研究をしたいという
のが実際のところだ。それが、余分に金を払って逝った学校が、大学ではなく
サラリーマン養成専門学校、つまりは早慶理工だったらどうする？

自殺もんだね。

>>577
理系なら普通考えます

>>578
だから地底の院で研究しても、身につくのは実験労働者としてのス
キルだけだよ。脳みそ使わないでひたすら実験するだけなんだから。
阪大がなんでこれだけ研究だの論文だのに実績あんのに世間には評
価されてないかおしえてやるよ。

阪大は設備が充実してるから、そこでぷかぷか浮かんでれば論文も
でるんだよ。誰がそこにいたとしても、そこにインフラがあるから
生産物は出るわ。工場が自動車を作るのと同じだ。働くのは置き換
えの効く労働者さ。

その点、大学を出ちゃえばただの人。何の能力もない。結局大学と
いう施設に実験奴隷としていただけって気づくんだな。施設が無い
と何もできないよな。論文の数は予算の大きさか？会社には指導教
官なんかいないぜ。自分で仕事すんだよ。だからおまえらは企業で
必要とされないんだ。

実験労働だけ上手くなって大学でてくるんだから、入試の時のいま
いちな頭脳のまま終了するだけなんだな。そんな人間がクズなので不要。

しかし、早計くらいだろ？
「東大落ちた」「東大常にＡ判定だった」「東大落ちが多いから東大に
対抗できるのは早計だけだ」っていってんの

前期で落ちて後期に他の国公立に入った奴がそんなこと
言っているの聞いたことない

>>581
この板に書き込む地底は、大学名いわないからわかんないだけ。

>>582
早計以外でそんなこと言ってるのは見当たらないのだが
大学名名乗ってなくても・・・・・

ｶﾞﾊﾊ　　　ム★ネ★ヲ最高！！　　　ｶﾞﾊﾊ

85年　N元さん 　理三
86年 Y山さん　　理三
87年　O田さん　理三　　高2で駿台東大実戦１位
88年　K野さん　京医　　高2で駿台東大実戦1位
89年
90年　仁〇さん　理三　 8月の東大実戦3位どまりだが、灘から理�V現役志願者16人全員合格の年
91年　K田さん　京理　　日本が数学五輪初出場した年の代表の一人。灘でも当然ダントツトップ。
92年　M村さん　理三　　11月の東大実戦１位の灘ナンバー2をはるかに凌ぐ学力。
93年　安〇さん 理三
94年　B垣さん　理三　　東大オープン史上最高得点
95年　Iさん　　理三　　中3で高2の模試でベスト10入り
96年　N村さん　理三　　日本数学五輪金、世界数学五輪銅、高2で10月駿台全国模試一位
97年　N本さん　理三　　日本数学五輪入賞
98年　T川さん　理一　　中3で日本数学五輪銀、世界数学五輪銀2回、東大模試一位。
99年　N川さん　理一　　高2で10月の駿台全国模試1位、8月東大実戦一位（カンニング者除外）
00年　K内さん　理一　　東大模試1位
01年　k谷さん　理三　　東大実戦で偏差値105オーバーでダントツ一位

彼らは日本ナンバーワン進学校灘でトップだった人たちです。
当然、彼らのほとんどは東大にトップ合格。
格が違うんだよ。おまえらのような馬鹿どもとは。
せいぜい東大、京大、早稲田、慶応の序列でもしてろ。

このスレの中に東大生って何割いるんでしょ？

地底の時代は親父の時代に終わってた。

て言うか東大前期理系出願した奴で後期地底出願した奴なんていないと思うが。
大部分は後期も東大か、或いは京大、阪大、東工大、駅弁医学部のどれかだと思う。
まあ早慶理系に行く奴はいないと思うけど。

うん？
昨日見苦しく言い訳してた連中は、今日は来てないのかな。

一応レスしとくか

＞脳みそ使わないでひたすら実験するだけ
これを書いた奴は理系の実験なんてやったことないんだろうなと思った。
それだけ。
まぁ、これ書いた奴の大学では実験計画もデータ処理も教官がやってく
れるのかも知れないが。

>>590
まあまあ。
実情を知らない馬鹿どもが夢の世界で妄想をさえずるのをいちいち真面目に相手にしても始まらないでしょう。

東京人が行くなら、京大、東北大、北大、名大くらいか？
阪・九はやめたほうがいいな。って東工・一橋が一番だろう。

http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univa/

このスレ見苦しいから下げろ
地方帝大も早慶も　どちらもまともな大学
それをダメにしてんのは　ここに来てバカ合戦してる　お前たちだということに
早く気づけ

文系の人はいつ脳みそを使ってるんですか？

東大理二の合格者平均偏差値65.7
東大理二の不合格者平均偏差値60.5
東北（前）理の合格者平均偏差値60.9
大阪（前）理の合格者平均偏差値61.0
合格者平均偏差値と不合格者平均偏差値の差は
約5あることをわすれるなよ。

参考
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/set2.html

俺は地底だが、東大落で地底くるのは、地元出身のごく少数
普通の東大落ちなら早計だろ、これは認める
しかし、学生の質と言えば
１、早計の中ですごいやつはこれらの東大落ち（センターで７００以上）
２、地底ですごいやつは地元に執着するやつ（センターで７００以上）
しかし、底辺になると地底底辺＞＞早計底辺だろうな（洗顔はブァカ）

１と２を比べたら人数では１の方が多いだろう、比率では若干早計が多い程度
したがって
上位でみれば、比率で言えば早計やや有利
底辺でみれば、圧倒的に地底有利
平均をみれば、同じ位

ほんとにできる奴はどこの大学でも上位一割以内。
あとは大学によってその比率が少なくなっていくだけ。
ここにいる奴らの大半は入っていない様子。
個人でなく団体で押してくることからも明らか。

東大生ならどちらも行く必要なし。
よってこのスレは終了。

>>597 核心！

>>597
まあそうなんだけど、それいちゃあおしまいだわな。

＞５９６

君文系？

最近の早計は、旧帝＞早計を把握してるからいいけど
むきになってたてつくのはバブル早計。
まあ君らだけは優秀かもしれないね。
早計なんて旧帝落ちた奴がいくところなんだよ。
頭も設備も才能もない人々の集まり。
研究成果が物語ってるだろ。

駅弁のたてたスレで早計と地底がいがみあうこともあるまい。
よって、このスレは終了。

�dペイは高学歴といえますか？

>>604
中の上から上の下くらいかな。

京大落ち地底はいっぱいいるのに、何故東大落ち地底は少ないのか?

　　 |　　　　　　　　　　　　　　　／|
　　 |　　 　 , -──-、　　　 ／　｜
　　 |　　　<_ （ ｛｝ ） _ヽ　 ／ 　 　 |
　　 |　i　 　 ￣￣￣ 　 ／　　　　　|
　　 |ヽ )　　 　 　 　 ／　　 　 　 　 |
　　 |＿＿ 　　 　 ／　　　　　　　　｜
　　 |vvvV冫　／　　　　　　　　　　 |
　　 |￣￣　／　　　　　　 　 　 　 　 |
　　 |　　 ／　 ＿＿＿,--───--､|
　　 |　／_,一´
　　 |/／
　　 |/ ＿＿＿　　　　／⌒＼
　　 '＜＿)　　 ;￣￣￣~｀ー､ ＼-､
　　　　ヽ､＿__,､＿＿__,　　　 ＼ ＼＼-､
　　　　 　 　 　 (　　 ､ ＼　　 　 ＼ ＼＼＼
　　　　　　　　　 ＼＿)　 ＼_　　　 ＼ ＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　＼_,　　　｀､ ｀､｀､ ＼

地元では英雄扱いされてきた僕ですが、
就職活動で東京に来て、「○州大学です」といつものように誇らしげに言っても、
ふ〜ん、と受け流され、尊敬されるどころか、
わざわざ地方から東京に出てきて大変だねえ、と同情される始末。
東京では地底は無名ローカル大扱いです。
僕はカルチャーショックを受け、
東京での就職を諦めていまは九州の田舎で２ちゃんねらーになっています。
唯一の生きがいは東京で僕を馬鹿にした総計、マーチに対し、
地底＞＞＞＞総計＞＞＞マーチ　とやることです。
ここに来てようやく僕は誇りを取り戻せそうです

＞６０７
かわいそう…

　　 　　　　ﾑ
　 　　　 __/ 'ヽ__
　　　／ 　 ￣　　＼
　　/　 ー　_　一　 ヽ
.　 !　〃　(ニ)　 〃　i
　　ヽ 　 　￣　____ ノ
　c=ニﾌフ彡ヘ　ヽニ=ゝ
　　　ﾉ_ノ- э -ヽ_ヽ
　　　 ヽ___へ ___ノ
　 　　　d　 　　b　ｷｽｹﾀﾞｯﾋﾟｰ

最近の早計は、旧帝＞早計を把握してるからいいけど
むきになってたてつくのはバブル早計。
まあ君らだけは優秀かもしれないね。
早計なんて旧帝落ちがいくところなんだよ。
頭も設備も才能もない奴らの集まり。
研究成果が物語っているだろ。
まあそのコンプレックスをバネに出世はそこそこしてるんじゃない？

>610
地底なんて受験しねえよ。
都落ちって言葉知ってる？

慶應万歳

＞６１１
知らない。灘落ち、東大寺落ちって言葉しってる？

バカですが何か?

>>611
610の旧帝って東大含むんですけど・・・

東大っていやああああああああ。

Prob(地底でIQ110超えない人間)＝０．９９９９９９
これは本当のことです。

しかも､名大生は馬鹿の頂点といっていいでしょう。まあ北大もおなじでしょうが

地底って何？

赤いきつねは名古屋大が嫌いなんですよ

全国主要75大学別【将来期待賃金表】

このデータは、「出身大学の入試偏差値の高低によって、給料の高い会社に入社するための有利さが、どれくらい変わるのか？」という問題を、統計学的に実証しようとしたものです。

　No. 大学名　　 期待賃金(万円) 偏差値 就職者数
　 1. 一橋大　　　　1178.5　　　　68　　 945
　 2. 東京大　　　　1116.7　　　　70　　 1586
　 3. 京都大　　　　 955.6　　　　69　　 1101
　 4. 東京工業大　　 918.6　　　　65　　 1260
　 5. 慶應義塾大　　 811.9　　　　67　　 4346
　 6. 神戸大　　　　 692.1　　　　64　　 1388
　 7. 上智大　　　　 602.9　　　　65　　 1509
　 8. 東北大　　　　 596.7　　　　62　　 1008
　 9. 名古屋大　　　 591.5　　　　63　　 893
　10. 九州大　　　　 579.6　　　　63　　 1012
　11. 早稲田大　　　 572.9　　　　66　　 6672
　12. 電気通信大　　 522.9　　　　56　　 625
　13. 東京理科大　　 497.8　　　　59　　 1795
　14. 筑波大　　　　 486.8　　　　64　　 963
　15. 横浜国立大　　 478.2　　　　65　　 1021
　16. 東京女子大　　 470.5　　　　63　　 684
　17. 学習院大　　　 407.1　　　　61　　 1525
　18. 青山学院大　　 404.7　　　　61　　 2324
　19. お茶の水大　　 391.6　　　　67　　 310
　20. 同志社大　　　 389.1　　　　64　　 3250
　21. 東京外大　　　 374.5　　　　66　　 413
　22. 東京都立大　　 361.0　　　　63　　 617
　23. 立教大　　　　 350.0　　　　63　　 2112
　24. 津田塾大　　　 343.8　　　　65　　 440
　25. 関西学院大　　 336.3　　　　63　　 2692
　26. 日本女子大　　 327.9　　　　62　　 1237
　27. 成城大　　　　 314.8　　　 59　　 697
　28. 南山大　　　　 311.3　　　　61　　 1076
　29. 愛知大　　　　 311.2　　　　56　　 317
　30. 神戸女子大　　 308.5　　　　63　　 393
　以下略
※大阪大は、卒業生の就職状況を公表していないので、除外している。

●まとめ
「将来期待賃金」は、一橋大（1178.5万円）、東京大（1116.7万円）、京都大（955.6万円）、東京工業大（918.6万円）、慶應義塾大（811.9万円）等の、いわゆる銘柄大学において特に高い数値を示しており、学歴社会はいまだ厳然たる事実といえそうである。

2001年　国立VS私立　W合格者入学先調査

○東大･文２　早大･政×　46−5
○東大･文３　早大･文×　43−2
○京都･法　　早大･法×　29−2
○京都･経　　慶應･経×　20−0
○一橋･社　　早大･政×　15−1
○一橋･経　　慶應･経×　66−3
○一橋･法　　慶應･法×　35−4
○大阪･経　　慶應･商×　7−4

×東北･経　　慶應･商○　3−4
×名大･経　　慶應･商○　1−4　
×北大・経　　早大・社○　2-4
×東北・経　　早大・社○　3-4
○九州･法　　中央･法×　14−4

×都立･経　　慶應･商○　1−9
×都立･人　　慶應･文○　3−16
×都立･人　　早大･文○　8−12
×横国･経　　慶應･商○　3−8
×横国・経　　早大・社○　2-5

このデータは、大手予備校の河合塾が、自校に通っていた浪人生と模試を受けた現役生について入試結果を調べ、実際
の入学先まで判明したケースをまとめたものだ。 調査は毎年行われ、高校の進路指導担当者に向けた研修会用の資料
などに使われている。

2001年　国立VS私立　W合格者入学先調査

○東大･文２　早大･政×　46−5
○東大･文３　早大･文×　43−2
○京都･法　　早大･法×　29−2
○京都･経　　慶應･経×　20−0
○一橋･社　　早大･政×　15−1
○一橋･経　　慶應･経×　66−3
○一橋･法　　慶應･法×　35−4
○大阪･経　　慶應･商×　7−4

×東北･経　　慶應･商○　3−4
×名大･経　　慶應･商○　1−4　　　
○九州･法　　中央･法×　14−4

×都立･経　　慶應･商○　1−9
×都立･人　　慶應･文○　3−16
×都立･人　　早大･文○　8−12
×横国･経　　慶應･商○　3−8

このデータは、大手予備校の河合塾が、自校に通っていた浪人生と模試を受けた現役生について入試結果を調べ、実際の入学先まで判明したケースをまとめたものだ。 調査は毎年行われ、高校の進路指導担当者に向けた研修会用の資料などに使われている。

＊早大･社学のデータを混入しているのはニセモノ。社学についてのW合格進学者のデータは掲載されていない。