■□■全国民に問う。上智は早計と同等か？□■□

■□■全国民に問う。上智は早計と同等か？□■□

上智が偏差値で私大トップの地位にあるらしい。
しかし、現実的評価はどうか。
マーチより必ずしも上なのだろうか。
楽しく論じて欲しい。

なお、ここでは早稲田≒慶応として扱い、
両校間の格付けを禁止する。
争点は明確に。上智を評価し直し、受験生の指針となるようにしよう。

死ねってかんじ

上智理工はカス

早計＞上智＞マーチは不変

早慶と上智を比べるより
マーチと上智を比べるのが先だと思われ

早計
〜〜〜〜〜〜〜
マーチ上智
〜〜〜〜〜〜〜
日東駒餞

関東私大の大まかな序列

>>6
マーチ上智で唯一、早計クラスなのは中央法だよ

地方進学校では、上智に行くことはまずありません。
滑り止めは早計でいいっしょ。

私は、早稲田商学部に在籍する者である。

私は恥ずかしながら、理数が苦手だったので、
私立洗顔だった。
受験時代、早計上智は横一列だと考えていたが、
ミッション系は自分には合わなかったので、早稲田を選択した。

しかし、この春、就活をして実感した。
それは、企業の採用における価値観では、
早計と上智には大きな差があり、時には、上智よりも、
明治法・中央法・青学等の方が評価が高いと言うことを。
また、上智卒業生がタフさが無く使い物にならないので
余り採用したくない、と明言される方も居た。

企業によっては、東大・京大・早計以外は不要、とする
ところもある。

上智は損する大学だ。
受験時に適切なアドバイスを受ける人が多いため、
上智の合格者の７割以上が、他大学を選択するのだと実感した。

>>9

激しく同意。

就職なんか考えた時点で駄目だな。
就職なんてどーでもいいと思ってる文学部びいきのおれは
大学はブランドだと考えている。
そういう考え方をすると…

上智＞慶応＞＞＞＞＞早稲田となる。
ちなみに折れは早稲田よか立教、青学、学習院、ICUの方が好きだし
関西なら、立命や関大よりはるかに関学が好きだ。

早計と上智では、併願校に大きな違いがあると思われ。

早計＝東大＆京大第一志望、併願は早計。
　　　洗顔組は、早計を第一志望に、以下明治中央か。

上智＝とにかく私立併願者が多く、イタイ。
　　　特にここは、法などは７割の合格者が逃げる。
　　　したがって、残るのは上智洗顔（マーチが併願）
　　　もしくは学習院、青学クラスが本命で、運よく上智に受かった者。

力の差は歴然である。
上智文系は、理数ができないヤツが殆ど。

平成13年度司法試験 択一 大学別合格率　　合格者/受験者 (%)

東大 34.8
京大 32.3
一橋 29.2　阪大 28.9

名大 24.8 慶應 24.0
東工 23.8　上智 23.4　早稲田 23.0

北大 20.8 神戸 20.6 阪市 20.1
東北 19.3
九大 17.9 横国 17.8

===========平均17.4%の壁===========

ICU　　16.1
都立 15.7　静岡 15.4　筑波 15.2
同志社 14.7　熊本 14.7　広大 14.5　岡山 14.4 中央 14.0
青山　 13.9 千葉 13.9　学習院 13.5　立教 13.4 南山 13.4　成城 13.3　立命 13.0
関西 13.0
明治 12.9　関西学院　12.9　金沢 12.8
新潟　 11.1

日大　 9.4　 京産　9.0
専修 8.7
龍谷　 7.6
明学　 6.9
近畿 4.5

>>9
マーチの人いっつも同じこと言ってて飽きないのかな。
外国語学部・文学部は辞退率低いよ♪

>>12
上智の経済は数学が入試科目にあるから、
数学できると思うよ！

>>11

「文学部びいき」か。嘘だな。
キミは、早稲田大学医学部　等の名前もよく使っているが、
医学部へのコンプの固まりだ。
理数ができず、早々から私立洗顔で文学部に逃避したと見える。
さすが、上智の学生だ。　（藁

>>16
マジな話、早稲田医学部は俺じゃねーよ。
俺の経歴を語ると、
私立理系洗顔(もち医学部狙い)→挫折→紆余曲折を経て文学部へ…
だが何か？

>>11
もう、こういう上智大生の勘違い発言は止めにしてよ。
上智は強引な就職斡旋で偏差値を上げてきた成り上がり大学なわけ。
上智から就職取ったらなにが残るの？伝統？(w

>>14

はぁ？文学部？
東大・京大でさえリクから外れがちだよ？
実学系が誇れないことを露呈している時点で、みっともないね。
社会で存在価値無し。

>>15

はぁ？？
明らかに私立洗顔っぽい愚かなお答え！！
上智経済の数学なぞ、数学ではないわ！
数学とはな、東大・京大数学をさすんだよ！
まあ、どうせお前は大数解いたことも無かろう　ﾜﾗﾜﾗ
早計と並ぶと思うなよ。

>>18
君をそうやって感情的な叩きにかりたたせる
なにかがあるみたいだな。

>>18

やるなあー。明快！！

最近上智がやかましいな。
早計寄りというよりもむしろマーチ寄り。

＞11
文学部贔屓ではなくて、ただのミッション贔屓だね。

>>22
まあ同志社としてはそう思いたいところだな。

さーて、上智をあがめてみようか。

上智がダイブ落ちかな。

>>19
まあ、落ち着け。

我が上智大学は、京大を既に凌駕し、東大に迫る勢いである。
早計すら、眼中にない。
一流企業も、上智の実力を十二分に理解し、
早計京大一橋生よりも、少数英才教育のわが上智生を採用しておる。

だからおまえ詐称だってばれてんだからすっこんでろよ。

上智悪くないよ　しまり具合は

>>20
？？？
全然感情的じゃないと思われ。むしろ核心突いてるよ。

　　　ｶﾞｼｯ
　ヽヽ　/／
　　　　△＿△
　　∧ ∧▼｀　）
　　(ﾟДﾟ )⊂　 ）
　　⊂⊂ | | 　.| 　反上智主義者は
　⊂⊂_ノ_（_＿）

　　　　↓

垂直落下ジャーマンスープレックス！！！

　　　 ＿___　　　　∩
　　／ 　　 ＼　／つ'
　 /　>　　　つ/　　|
　（＿）（　､▲ |⊃⊃
　　　　　▽￣( ｡д｡)/／
　　　　　　　　　ゝ　ゝ

上智の女は認める。こいつらは早計並のブランド力がある
上智の男は・・・・・・。損だとおもう

>>31
なんかマーチは上智を就職だけだといったり、就職がへぼいから
だめだといったり玉虫色なんだが、実際どうなんだ。
ま　どうでもいいわ

学芸大付属高校からの進学者数に見る東早慶上智の序列
＊（）は合格者数

東大　　７５（７５）　
慶應　　４２（１３３）　
早稲田　４１（１４１）　
上智　　　３（３０）　　

>>33

確かに、上智の女子学生は、結構優秀だ。
女子はまだまだ私立洗顔指向が強いから、その点を考慮すれば
かなり優秀な層を拾えている。
かつて、上智は優先的に就職活動が決まる女子学生に、むりやり
企業側が欲しない同校の男子学生をセットにして強引に就職斡旋しただけある。

対して、男は・・・言及する価値無し。

>>34
就職だけのわりには就職も総計よりずっとショボイと
マーチは言いたいのでしょ。

格はともかく、学生の質は恐らく一緒。
就職がどうだとか､研究がどうだとかは
自分がそれで成功してから言え。

>>37
君よく上智スレにいる”立教女”？口調が激似だが。
就職だけって、何元にしていってるのかまじわからんが・・
就職したくて上智に行くか？普通。

>>35

うぉー露骨だな。
さらに、東大受験者に見向きもされていないことが分かる。
こりゃ、優秀な学生が居るわけないな。
受験数が少ない上に、蹴られすぎ　ﾜﾗﾜﾗ
ヒドイ母集団の上に、大半に蹴られ・・・在学生は補欠入学か？？

さーて上智は定員の何倍に合格を出しているのでショーか？？

４０の存在自体がﾜﾗﾜﾗ

上智ってもっと優秀なのかと思ってた。

>>39
立教女じゃございません。上智の就職はそれなりにいいと思うよ。
それより、上智大生はなんで自分の学校が偏差値を上げたと考えてるのか
知りたい。
就職で上げたというのが一般的見方でしょ。

○合格者数１０位までの大学の司法試験最終合格率ランク

１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
９位　　早稲田大　　3.006％
１０位　同志社大　　2.941％
１１位　中央大　　　2.164％
１２位　明治大 　 0.896％

ちなみに学芸大付属は共学なので、進学校の中でも
（これでも）上智進学者は多いほうです。

上智って何処にあるんだっけ？

＞４６
四谷

>>44
これをみると、早稲田＝慶応っていう前提が間違ってる気がする。
慶応＞＞＞上智＞早稲田じゃん。

サンクス　四谷かあ
いいじゃん上智

>>48
はぁ〜、司法試験でしか物事はかれないの？
そんなチミは逝ってよし！！

>>39
まじに質問に答えてほしいんだけど

[334] 早慶上智の数学のレベル（私文） 投稿者：１２３ (2001/05/21（月） 03:11 cse4-17.yokohama.mbn.or.jp)
私大経済・商系数学について

慶應経済
私がいま行ってるところ。
ここは数学がそんなに難しくありません。
センターに少しやればいいかな、ぐらい。

慶應商
慶應経済より少し難しい。でも受けてる
受験生がレベル下がるし、倍率が低いので
経済より受かりやすい。

早稲田政経経済
たぶん私大でレベルが一番高いと思います。
証明が多い。しかも受験生のレベルも慶應経済
より高いし、国語も意味わからんし、ちと慶應
をメインにする人には辛いです。
（実は第一志望で、落ちてたり・・・・（汗））

早稲田商
数学は簡単です。満点いけます。国語も政経ほど難しくないし。
（だけど、苦手の人には早稲田レベルはやっぱり難しい）

上智経済
う〜ん、なんともいえないレベル。簡単のと、たまに難しい。
だけど、受験する人のレベルが低いのと、国語も簡単だから
いけます。現代文だけです。


--------------------------------------------------------------------------------

>>39
核心つかれて逃亡しましたね(ﾜﾗ

>>53

は、上の方できちんと答えてなかった？
アンタこそ、低脳なカキコだね。
もしかして、陰湿さが上智♂？？

学芸大附属は半数が女子の筈だから（それでも上智少なすぎ！）
もし、（上智のスレなんかに居るわけないけど）
開成や灘、筑駒の方がおられたら、上智進学数と、
その人の学年順位、ｷﾎﾞﾝﾇ

>>54
あわてんぼさん。４３＝５３ですよ。

>>55

開成から上智に逝くヤツは、一生同窓会に出れないと思われ。ﾜﾗﾀ

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　市立1.3　関学1.4　青山1.0

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7

日本0.6　創価0.3

開成の過去五年の東早慶合格者数一覧＋上智

1997　188　157　223　　0568　　030
1998　205　158　173　　0536　　018
1999　165　133　166　　0464　　020
2000　166　125　164　　0455　　026
2001　175　189　228　　0592　　037

合計　899　762　954　　2615　　131

実際に進学するのは１学年１桁だと思われる。

高校とかまで出して､恥ずかしくない？

>>59

開成も上智逝くぐらいなら、浪人しろよな。

上智逝くのは一生の恥。

>>60

は？
大学の学生がどの高校の出身者で占められているかは、
結構その大学の平均的学力を推定する基準になるんだよ。
そんなことも分からないとは、あなたは地方公立の、
私立洗顔、もしかして上智？？？

今年の私文偏差値トップ
67　上智外英＝上智法地球環境法＝早稲田政経政治

私は、上智理工だけど、今の環境に凄く満足していますよ。
資金は豊富だし、周囲はキレ者の学生が多いし、
刺激的です。
研究内容も、わりと最先端を走っていると自負していますよ。
幸い、上智のマスターに逝けそうです。

早稲田理工がいい、とか良く言われますが、
ウチの方が研究には向いているし、学会でも幅が利くと思いますよ。
お奨めです。

>>63

ああ、操作した偏差値ね（藁

どうして、私大トップの偏差値なのに、
早計に比べて沢山蹴られるんだろうね。
外英は、よそにないから蹴られないとしても、
トップの法学部の蹴られ方、説明つく？？

あ、東大京大とか言わないでね。
彼らは早計しか併願しないから　藁藁。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　市立1.3　関学1.4　青山1.0

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7

日本0.6　創価0.3

>>66

おなじコピペ、何度も貼るな。
さすが上智工作員。
ちなみに、司法試験の合格者少なすぎ。
定員、とか言うなよ。数も力だぞ。

おお政治と同じかよ。
つうか国際関係法？より地球環境法の方が難易度高くなったのか。

上智理工と早稲田理工
どっちがいいのか知らんが
上智理工は
上智の持ってる外国語というイメージのせいで損をしてる感じするな。

皆さんに質問する。

下記で双方受かった場合、どちらに進学する？（不等号は偏差値）

�@　上智法地球環境法または国際関係法　＞　早稲田法・慶応法
�A　上智法地球環境法または国際関係法　≒　早稲田政経
�B　　　　　　　〃　　　　　　　　　　＞　中央法

上智は合格者すくないからへんさちたかい

>>69

正気か？
上智理工は燦々たるものだぞ。
偏差値しか取り柄のない上智において、
偏差値の上で、東京理科大はおろか、マーチよりランク下の学部だ。

私立なら、早稲田理工が最強でしょう。

つーかさぁ
理工には上智名乗って欲しくないんだけどぉ…
同じと思われたくないしぃ…

＞72

俺だったら偏差値関係なしに早慶を選ぶだろうな。

>>70

全部右。
唯一、中央法はやや足踏みするが、現在の法曹界で
上智が無視されるほどの弱小勢力であることを考えると、
やはり中央法。

>>71

まあ、そうだろう。
受験の母集団も少ないし、記念受験者を受け入れるほどの魅力もないから
偏差値が高く出る。
しかし、実際は過半数以上蹴られるので、残るのはかなりのアホ。

平成十三年度版司法試験考査委員数ランキング

東京大学　６
早稲田大　６
慶応大学　６

京都大学　５

中央大学　４
大阪大学　４
北海道大　４

一橋大学　３
名古屋大　３
上智大学　３　←別に無視されてるとはいえないのでは？？

東北大学　２
都立大学　２
筑波大学　２
明治大学　２
法政大学　２

上智法・地球環境法に居るが、
正直、一橋法には勝っていると思ってるよ。
あっちは東大や京大敵前逃亡が多いが、
うちは第一志望者が多いし、優秀なヤツが多い。
全国的知名度も上がってきたし、就職も極めて楽。
お買い得大学だと思うよ。

>>76

は？情痴からの考査委員は実務家はいないだろ？
法曹界に入れば、学者など関係ない。
情痴の弁護士は少数、
裁判官、検察官は皆無に近いぞ。
まあ、法曹界で出世したかったら
東大・京大・早稲田・中央でなければダメだな。

>>78

上智ごときで、司法試験なんか受けようと思うなかれ。

スレッド立てに来てね。全国どこの大学でもＯＫ
ここより動きは遅いけどレスは確実につけます。
自分の大学のスレッドを持とうよ！

http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kitchen/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univ/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kyoto-u/

上智大生は、マーチなど眼中にありませんのであしからず。
国立の芋も、田舎臭いので勘弁してください。
中央法も、所詮マーチですから、笑わせないでください。

こんな感じだとおもふ

法律・政治系
慶應≧早稲田≧上智

経済・商・経営系
慶應＝早稲田＞上智

人文系
慶應＝早稲田＝上智

理工系
早稲田≧慶應＞＞上智

上智とマギル大学は交換提携を結び、
上智で教えるＭＢＡの教授陣は、マギル大学の教授陣がそのまま来て教えているのである。
マギル大学の教授はすでに述べた通り、ノーベル賞を受賞した教授や
ハーバードなどの修士をとっているものばかりである。
これは、イエズス会のグローバルネットワークのなせる業であり、大阪大学
あたりでは１００年かけても不可能である。
東京の女子高生がどうして上智にあこがれているかというと、
立地や知名度ばかりでなく、こうした事実を地元だけによく知っているからであり、
決して誇張ではないのである。
何度もいいますが、マギル大学はカナダの超一流の大学であり、（ノーベル経済学賞受賞者もいる）
そのＭＢＡコースが上智で受けられるのです。
講座はマギル大学のＭＢＡコースの直輸入であり、（教授もテキストもすべて）
内容では完全に一橋大学のＭＢＡコースを上回っております。
ですが、一般の認知度という点で見ると一橋のＭＢＡのほうが
有名であります。
このことは上智があまり広告に熱心でないという事情がありまして、
そのてんが非常に残念であります。
上智経営ではマギル大学ＭＢＡにチャレンジできる！
みんな、上智の経営を再評価しよう！
京都大の経済学部や東大の経済学部でも「本物のＭＢＡ］は
とれない。
この点だけでは
上智経済＞東大経済＞京都経済である！（決定）

法律・政治系
東大≧上智＞＞京大＞＞一橋＝早稲田＝慶応

経済・商・経営系
上智経済＞東大経済＞京都経済＞慶應＝早稲田

人文系
上智＞＞東大京大＞＞早稲田＝慶応

理工系
上智≧早稲田＞慶応

>>84
をいをい、狂ったか？
人文以外では早計にはかなわないと思うが…

伝統と実績の早慶
ミーハ-な女子アナイメージの情痴

もう、あまり言わないでください。
十分わかってますから。

でも同級生には慶応経済を蹴ったのが居る。
俺ならもう1年浪人してでも、目指したいぐらい
差があると思うのだが。

語学がそこそこできる・顔も悪くない・上智の学生さん

↑この3つをもった女性なら職には困らないはず。下手したら
マスコミに行ける。外国語・文学・比較文化の女子学生は早慶
文学よりマイナス評価にはならないと思うよ。

>>88

おいおい、女子大じゃねえんだろ、上智は。
男はどうなんだよ、男は。
上智の男は、まだかつての様に女子に助けて貰っているのか？？

受験生に告ぐ。

君たちは、偏差値でしか物事を計れないかも知れない。
でもね、偏差値って言うのはいくらでも操作できるし、
その大学の社会における影響力なんて、ちっとも反映していないんだよ。

上智は外国語学部・文学部のみの単科大学と思った方がいい。
他の学部に受かって、もしキミが万が一、運良く
早計にも受かっていたら、迷わず早計に進みなさい。
まあ、上智に支払った入学金ぐらい諦めなさい。

もし上智を受けたキミが、実力通り早計を通らず、
明治や中央、青学等を合格していたのなら、
迷わずマーチ＆関同立（関西大はやめとけ）に逝きなさい。
偏差値に騙されてはいけません
先人達の築いた伝統や実績を評価するのです。

早慶と上智は同等です。





しゅうううううううううううううううううりょおおおおおおおおおおおおおおお

>>91
バカいうんでねぇ。

やっぱ、キャンパスしょぼいから永遠に早計には敵わないよ。

東大、京大　→　トップエリート
東工、東北、阪大、早慶　→　エリート
理科大、日大、東薬、立命、地方国立　→　実力派

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ

情痴大学

上智って何？

>>96
新興宗教です。

マギル太郎を頂点とする
日本全土をカトリックにしてしまおうという集団。
まじ、破防法を適用すべきだな

>>94

概ね妥当だが、
上智経済、理工、閑々同は偏差値バカですらない。

上智大生スレッド立ててよ。大事にするから。

http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kitchen/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univa/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univ/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kyoto-u/

上智って英語得意なんだろ？
だったら当然英検準１級ぐらい軽く受かるよな？
上智卒でも準１ぐらい受からなかったら
十分ドキュソだね。

>>101

それがさあ、人文系のヤツ以外は、
全然英語話せないんだよ〜上智ププ。
帰国だけだよ、話せるの。
入試問題の英語も全然難しくなかったし（蹴ったから）
まあ、早計に対して何のアドバンテージもないわけ。ワラワラ

>>101
まあ関係ないが、ＩＣＵ生の場合、文部省英語検定は１級以外は
履歴書に書くとかえってマイナスだから書くなって言われるよ。
多分上智外語も同じ。その辺に在学してて準１しかとれないやつは
劣等生だから隠しておけ、ってことだね。

法曹界においては､上智大学は何の力もなく､全く存在感がない。
５０代後半以上の人の中には､上智という大学の存在自体知らない人もいる。
私も４０代半ばであるが､大学２年になるまでは、上智は女子大だと思っていた。
法曹界に入りたい人は､上智は行くべきではない。

>>104
４０台半ばで学歴板？イタッ

>>104

激しく同意。
検察官、裁判官には殆ど居ないし、
弁護士数も当然ながら、少ない。
東大・京大は別にして、早計中央、一橋が
強力なネットワークを法曹界で築いていることを考えれば、（同窓会）
絶対に上智に行くべきではない。

平成13年度司法試験 択一 大学別合格率　　合格者/受験者 (%)

東大34.8
京大32.3
一橋29.2　阪大28.9

名大24.8 慶應24.0
東工23.8　上智23.4　早大23.0

北大20.8 神戸20.6 阪市20.1
東北19.3
九大17.9 横国17.8

===========平均17.4%の壁===========

ICU16.1
都立15.7　静岡15.4　筑波15.2

同大14.7　熊本14.7　広島14.5　岡山14.4 中央14.0
青山13.9 千葉13.9　学習13.5　立教13.4 南山13.4　成城13.3　立命13.0　関西13.0
明治12.9　関学12.9　金沢12.8
成蹊11.7　新潟11.1

日大9.4　京産9.0
専修8.7
龍谷7.6
明学6.9
近畿4.5

英語できないくせに上智って名乗る事自体が恥だね。
大学の面汚し。

＞１０８
うるさいな、さっきから。

>>108

真実だよ、これ。
だって、上智から語学力取ったら、何が残る？

232 名前：名も無き冒険者 投稿日：2001/04/28(土) 13:17
>>230
どこが一流だよ？(ﾜﾗ
医学部は論外として、西南と福大ごときが一流なわけないだろ・・・
せいぜいが九大ぐらいじゃん？全国の一流大学と並べていいのは


233 名前：名も無き冒険者 投稿日：2001/04/28(土) 14:34
>>228
某Ｋ大学法学部です。


234 名前：名も無き冒険者 投稿日：2001/04/28(土) 15:22
どこの一流大かと思ったら九大か
ショボおめ


235 名前：名も無き冒険者 投稿日：2001/04/28(土) 15:28
>>234
慶応じゃないの？


236 名前：名も無き冒険者 投稿日：2001/04/28(土) 15:56
>>235
慶応なわけねぇだろアホっ

＞１１０
そういえばそうか。

法曹界に自分の大学のＯＢが多くいることで
なにか有利になることでもあるのでしょうか？
裁判が有利になるとかでしたら大問題だと思います。
この業界は個人の実力がもっとも問われるのではないでしょうか？

>>113

法曹界に進むことを考えているなら、という前提でしょ？
裁判の内容とかではなく、弁護士事務所への就職、
裁判官への任官とかだよ。

上智は短絡的だな。理数やってないからか？

弁護士事務所への就職はともかく
裁判官への任官がＯＢの多寡で決まるのは
問題だとは思いません。
裁判官は大学の名前と関係なく最も
能力の高い人がなるべきだと思いません？

平成13年度司法試験 択一 大学別合格率　　合格者/受験者 (%)

東大34.8
京大32.3
一橋29.2　阪大28.9

名大24.8　慶應24.0
東工23.8　上智23.4　早大23.0

北大20.8 神戸20.6 阪市20.1
東北19.3
九大17.9 横国17.8

===========平均17.4%の壁===========

ICU16.1
都立15.7　静岡15.4　筑波15.2

同大14.7　熊本14.7　広島14.5　岡山14.4 中央14.0
青山13.9　千葉13.9　学習13.5　立教13.4 南山13.4　成城13.3　立命13.0　関西13.0
明治12.9　関学12.9　金沢12.8
成蹊11.7　新潟11.1

日大9.4　京産9.0
専修8.7
龍谷7.6
明学6.9
近畿4.5

あげ

弁護士事務所への就職はともかく
裁判官への任官がＯＢの多寡で決まるのは
問題だとは思いません。
裁判官は大学の名前と関係なく最も
能力の高い人がなるべきだと思いません？

>>115
＞裁判官への任官がＯＢの多寡で決まるのは
＞問題だとは思いません。
＞裁判官は大学の名前と関係なく最も
＞能力の高い人がなるべきだと思いません？
前段と後段に齟齬あり。国語力不足。

おちんちんからしっこでた。

>>115

あのね、研修所の成績が基準＋素行に問題がないこと、だよ。
でも、実際東大京大芋のヤツが成績いいんだよ、概して。
だからそいつらの任官が多くなる。
やっぱり、凄いヤツの集団でもまれた方がいい、大学は。

それに、クラス教官が任官させるヤツ引っ張るらしいけど、
そういうときに、教官の後輩なら、会話とか弾むだろ？

法曹志望者全員が権力志向，大手志向ではないよ。上智卒でも
有能な方は大勢いる事は事実だよ。

お前ら全員チンカス！

煽りは不要（ピシャリ）！
ちゃんと質問に答えて欲しい（ピシャリ）！

裁判官は純粋に「能力」のみで任官されるべき。
裁判官の仕事は特に営業力を求められるわけでもないし。
上智法の国際関係法学科の学生なんて
ハッキリ言えば早慶の法学部の学生は
もちろん、東大の法学部の学生よりも
優秀だよ。

>>124

脇から申し訳ない。

おそらく>>119さんが書いた、

＞裁判官への任官がＯＢの多寡で決まるのは
＞問題だとは思いません。

の末尾は、疑問形なのではないか？
「問題だとは思いません？」っていう関東弁的な。
ちがうかな？

裁判官は純粋に「能力」のみで任官されるべき。
裁判官の仕事は特に営業力を求められるわけでもないし。
上智法の国際関係法学科の学生なんて
ハッキリ言えば早慶の法学部の学生は
もちろん、東大の法学部の学生よりも
優秀だよ。

上智法の国際関係法学科は
少なくとも一橋の法学部の学生よりは
能力が高い。

慶應法法　□■■■□■■■□■■■□□
上智国関　□□□■■■□□□□□□□□
東大文一　■■■□■■■□□□□□□□

学生の質　←良い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪い→

>>127
>>128
そこまで言い切るなら、その根拠を示せよな。

>>125

何だか分かって無いなあ。
あなたは東大京大早計の法学部に在学したことある、
貴方が上智法なら、独りよがりだよ。
学生全体のレベルでは、偏差値よりも極端に低い。
なぜだか分かるよね？

上智は文・外国語以外の蹴られ方が異常。
早計なんてもんじゃない。
蹴って早計に流れているよ。
残念ながら、現実に入学している人の偏差値は、代ゼミ偏差値よりも
かなり低いよ。

上智法の国際関係法と法律って、全然内部で分かれていないことは
知っているよね？単位取得がほんの少し違うだけだよね？

自分も慶応法に入ったばかりだが、
上智法−国際関係法は蹴らしていただきました。
偏差値で、妙な勘違いをしない方がいいですよ。

一橋法と上智法−国関の併願者のうち、
一橋だけに合格した人のほうが、上智だけに
合格した人の数よりも多い。
もしも国立の受験生の学力が私立にも完全対応可能な
「万能型」であればこういう現象は起こらないはず。

>>128

ろくに理数もできない上智が芋をバカにする権利は皆無。
上智って、恐ろしいほど私立洗顔が多い大学。
ポテンシャル低すぎ。
早計は東大京大落ちが結構居るので、
トップ層は芋に勝るかもしれないが、上智にその台詞を吐く権利無し。

所詮マーチ並だよ。

俺は、京大法を蹴って、上智法に入ったが、何か？

慶応大学では「内部進学者」のバカどもが大きな顔を
して歩いている。
そして、内部進学者のなかでは、法学部は「バカ法」といって
バカにされている。
それに、上智国関を蹴って慶応法に進学した人と
同じ数だけ、
慶応法を蹴って上智国関に進学した人がいる。

確かに上智は辞退率
は低くはないが、
慶応や早稲田ではその分「内部進学者」がとても
多いので、実際の学生の質は上智のほうが高いのは
言うまでもないことだ。
中高の６年間ディスコ狂いをして遊び回っていたもの
よりも、たとえ無名のキリスト教系の高校でも
一生懸命努力しつづけたもののほうが学力が高いのは言うまでもない。（ピシャリ）

>>134

ばれる嘘つくなよ、工作員。

京大法は、東大京大併願可能だった年以外、
入学辞退者ゼロだぞ（藁
蹴られすぎの上智とは大違いだな。

>>132

話が可笑しいね。まあ、私立洗顔は理数ができないからな（藁
上智を第一志望にしているヤツが、一橋を過半数合格できて
はじめて　上智＞芋　が言えるんじゃないの？
キミ、理数苦手で私立洗顔にしたんだから、
芋に逝くヤツの凄さぐらい分かるだろ　　ワラワラ

一橋第一志望の人間が、ろくに対策もせず
上智に受かっていることのが凄いんじゃないか？？

ディスコ通い････

内部進学者は小中の受験でポテンシャルは保証されている。
その世界を窺い知れない１３５はドキュソ。

>>125
択一合格率が東大 34.8%、上智 23.4%。
「上智は国関以外がレベルを下げている」といっても、限度があるだろう。
そして、１２５の主張のうち上智＞東大がこれによって崩れた以上、ほかは論証しなくても１２５の主張は誤りということになる。

>>137
高々上智にそこまで熱くなる必要は無いと思われ（ｗ

>>136

キミ、地方出身じゃないの　藁藁
早稲田高等学院や、慶応附属のヤツは、ポテンシャル高いよ。
中高で入る時の偏差値は都内トップクラスだし
（まあ、開成や国立には劣るが）
中でも進路をめぐって競争がある。偏見だな。

ちなみに、慶応内部が「バカ法」と言っているのは、
慶応は「経済」が文系看板だから。（上智経済とは全然別世界なのはしってるね？）
しかも、神がかり的な医学部がある。そいつらへの遠慮で言っているんだろう。

まさか、知らないとは思わないけれど、
慶応で若くして司法試験受かるヤツは、内部のヤツで、
高校から司法試験塾に通っている奴ら。
情痴のヤツとは比較できない。

言っとくけど、上智じゃ人脈とか学閥皆無だよ。いやホントに。
悪いこと言わん。早稲田にしとけ。自分に自信がないならなお
さらね。

ここを見る限り、基地度では上智国関＞＞＞東一早慶だな。

慶応の中学では、ろくな試験も行われておらず、
有名人や大企業の重役の息子達が
「表からも、裏からも」大きな顔して
入学してきているのは公然の秘密である。

>>145

お前ってさ、恥ずかしくない？
お前の意見って、全然論理力無し。イメージと偏見だけ。
お前へのレスの方が、事実に依拠していて全然まとも。

>>145
恥ずかしいからもうやめてくれ・・・

>>143
早稲田落ちたから上智行くんだろが。

上智の経済学部出身で
三菱商事の社長に就任された諸橋晋六氏がいる。
たとえ同じ大学の出身者であろうとも
「気の合わないやつ」とは「気が合わない」ものであるし、
上司も
「気の合わない後輩」よりも「気の合う他人」を
引き上げようとするのは自明である（ぴしゃり）
つまり、大学のＯＢの数が多いことは必ずしも
出世に有利になるとは言い切れないものである（ぴしゃり）

>>145

私立はどこでも、裏はあるのは仕方がない。
上智だって、大物政治家の寄付とかあれば、
子息の１人くらい入学させるはずだよ。
若干の裏は、私学である以上仕方がない。

まあ、残念ながら上智の実世界でのブランドの無さ、実力の無さに
かんがみれば、裏で入学させるなら、慶応か早稲田にするだろうね。

>>145
そういう人間は将来的には親父の後を継ぐわけだから、
就職面ではむしろ最強の部類（ﾜﾗ。

>>149
お前の「（ぴしゃり）」ってかなり恥ずかしいぞ（藁

上智では裏口入学は絶対にあり得ない。
きみは「イエズス会」が歴史上どんなに
自分にきびしい宗教団体であったのかを
知っているのか？

細川元総理って、二年連続京大落ちて上智なんだって。
早計にも落ちたのかなあ？

なにか説得力のある
はんろんでもしてみろ？あ？

>>149

（ぴしゃり）が笑える。理論の構築ができないから逃げてるな　ワラワラ
まったく、文系にも理数をやらせないとな。

>つまり、大学のＯＢの数が多いことは必ずしも
>出世に有利になるとは言い切れないものである

当たり前だろうが、ﾎﾞｹ。
「必ずしも」ってお前、言ってるよな？
そんなの早計のヤツもしっとるわ。
ただ、「有利に働く場面も多い」から早計に行くのが得なんだろ？

就職活動のリク制度を考えれば、
OB少ないのは致命的だぞ。あれは先輩→後輩、という関係だからな。

よかった〜〜！京都大でなくて。
京都大出身の総理なんて出現したら
もうこの世の終わりだもんね。

争点がそれぎみだが、争点はあくまで
「上智国関の能力は東一早慶を凌ぐ」
という主張の当否だ。みんな、お忘れないように。

「反論」が平仮名なのが焦りを窺わせて笑える。

>>155
「気の合う後輩」と「気の合う他人」なら
「気の合う後輩」を引き上げようとするのは自明である（ワラワラ

東大のHYDEhttp://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g020210 　

「有利に働く場面も多い」程度のメリットがある程度で
上智よりもはるかに学問レベルが劣る早稲田慶応に進学するのは
どうか？
まあ「蓼食う虫も好き好き」というから
１００人に１人くらいの「例外」が
発生しても仕方がないが・ ・ ・ 。（ふう！）

>>153

キミみたいな、地方からのおのぼりさんには、
権力社会なんか知ることはないだろうな。

あのなあ、ミッション系だからって、
大学の組織に柔軟性がない、なんて言えないことは、
全国にゴロゴロミッション系学校があることからも自明だよ。
立教にだって、裏はある。

だいたい、宗教界って歴史的にも結構堕落していたよね？

>>162
なら、「早慶にはるかに勝る上智の学問レベル」を裏付ける学者を教えてくれ。
もちろん、上智大学卒のな。

>>157

戦後では、池田勇人が京大卒だが、
知らないのか？基本知識だぞ。バカ。
そもそも、お前が京大受かってからバカにしろ。
お前ごときに京大をバカにされるいわれはないわ。

俺は東大経済だが、唯一のライバルは京大だと思っている。
上智なんか、東大の眼中になし。
なんだか、アホな私大がライバルを貶しているのをみると、むかつくわ！！

まあ、この種のスレが立つのは上智のおれとしても
うれしいのはうれしいんですよ。
早稲田・慶応が上智を「対等」と認めてくれた
証ですから。
早慶上智という用語が「大辞林」に登場する日も
そう遠くはない。
私としては、偏差値教育だけがこの世から姿を消してくれて
「早慶上智」という用語だけが生き残って欲しいと
願っているんですよ。

>>164

そんなやつ、おらんよ　（藁

上智ってバカじゃないの？
大学受験なんてずっと前だけど、
自分の周りではそういう認識だった。
語学のために行く特殊大学ってイメージ。

池田勇人は「吉田茂」の
「わらじを懐であっためて」総理になった人だ。
京都大卒で「羽柴秀吉」が演じられる彼は
相当な「キレもの」とみた。

てか常置のやつが立てたスレだろ？ｗ

>>163
同意
カトリックが堕落したからプロテスタントが出来たんだろ

>>166
この手のスレが立つことで対等になったというのなら、同志社は３年前に日本最高の大学になったといえるぞ。
あのamherstのおかげでな･･･ｗ

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ということで、札学・札大君二人で勝手にやってくれたまえ
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　 ∧ ∧ ＜　北星さん・北海さん、そんなせっしょうな！！
　（　　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ちょっとうんこしてきていい？まじ限界。屁が漏れ始めてる。

法学部の
小林秀之教授・松尾浩也教授
上智の出身者ではないが・ ・ ・ 。

>>162

＞上智よりもはるかに学問レベルが劣る
＞早稲田慶応に進学するのはどうか？
＞まあ「蓼食う虫も好き好き」というから
＞１００人に１人くらいの「例外」が
＞発生しても仕方がないが・ ・ ・ 。（ふう！）

おい、さっさとこの結論に導いた
論理過程を述べよ！

ほんとにおまえ、さっきから感情論、イメージ論、偏見だらけだな。
大学で学問学ぶ以前の思考力が欠如している。
まあ、上智ならこれでつとまるのかな。

＞１７５
自校出身者でなくていいのなら、帝京だって一流だよｗ

早稲田１万人だけど、上智って何人？一学年で。

みんなどんなのでヌいてんの？パンチラビデオってヌけるか？

>>175

立教モナ。東大植民地だし。
学習院もそうだな。

芦部や田宮は何処に移ったんだっけ？東大から。

所詮、駅前留学未満の大学。カス。

東大の大学院では「本物のＭＢＡ」はとれない。
一橋も同様である。
上智はカナダのマギル大学（超一流）と
対等な関係で協定を結び、両大学で
共催してＭＢＡコースをはじめた。
マギル大学にはミンツバーグ教授という経営学の世界的な
権威がいる。その先生が上智に来て教えてくれるのである。
東大や一橋出身で経営学の世界的な権威の先生は一人もいない。

>>175

早く情痴大卒で、東大京大早計卒の学者を凌ぐヤツ、
指摘してくれよ！！！

東大、一橋卒業して、カナダのマギル本校でMBAをとる方法もある。
カナダのMBAならばリチャードアイビーやロットマンの方が格上でしょう。

MBAって何？バスケット？

>>182

わ〜お前は「マギル」君だったのか〜。
措置入院のヤツとまともに論争できるはずないわな〜。
しっかし、上智がこんなにヒドイヤツばかりとは思わんかった。
同志社のamherstなみだな（藁

ミンツバーグ教授は日本でこそ無名だが
世界の経営学学会ではあのマイケル・ポーター教授と
双璧をなす、権威中の権威である。
東大出身の教授で世界の経営学学会で権威となった
教授は過去・現在・未来において一人も存在しない。
早稲田・慶応・一橋もまた同様である。

措置入院はお前である。
上智が早稲田・慶応と同格なのは
一般常識である。

>>182

ハーバードやエールに将来留学する際、
日本での大学名って結構影響がある。
アメリカのアイビーリーグで何とか相手にして貰えるのは
東大京大早計までだよ。

上智・・・箱根の関を越えたら無名だもんねー。
白川の関以北もかな　ﾜﾗﾜﾗ

何度も言うが
東大や一橋の大学院は「偽物」である。
上智の大学院のほうがよほど充実している。

マギルってカナダでもフランス語圏でしょ。
トロント大やブリティッシュ・コロンビアのMBAの方が評価されるんじゃない？
大体、MBAは経済学、マーケティング、ファイナンス、人事、計量、等々、多くの科目を学ぶわけだから、ポーター教授の評価＝MBAの評価ではないでしょ

>>187
で、その「ミンツバーグ教授」は上智卒なのか？

東大京大一橋早慶の一流学生は、本場に行ってＭＢＡをとっちゃうのよ。
後ろに（超一流）とことわらなくても超一流と認識してもらえるようなところにね。

新語
「みんつの威を借る常置」

>>192

激しく同意。
少なくても東大京大の院生は、ハーバードとかに逝ってるよ！

上智だから不利になるということは
全くないし、
一流の大学というものもハーバードやエールだけではない。
カナダのマギル大学やイギリスのダーラム大学・エジンバラ大学も
それらに劣らず優秀なのである。
知らないのは日本人だけ。

上智のどんな学部より、社学のほうがいいと感じるが…

そもそも、「ミンツ」君って国際関係法なんじゃないの？
経営学とかしたいワケ？
なら経済学部に逝けよ！

＞191
訂正　ポーター→ミンツバーグ

東大の威を借る京大。
京大の威を借る東大
マギルの威を借る上智
みんななかよしこよし。同格（決定）

＞上智だから不利になるということは
＞全くないし、

東京一早慶だと不利になるのか？ｗ

違います上智の学生は最も学歴の低い人間の内の一人です。
そんな彼が自分を高めるには普段自分をバカにしている奴らより高いものを上げることによって自分を馬鹿にしているモノを相対的に下げ自分の価値を相対的に高めるしかないのです。
東大をバカにしたいときMITを引き合いにだすように

学歴なんて、意味あるか？

>>195

っていうか、ハーバードやイェールに逝く術を
上智は持たないから、必死に
マイナーでも優秀な大学を探して居るんだろ？
大変だな。

このスレの構図
東大、京大、一橋、早慶連合対上智

これは太平洋戦争における日本以上に厳しい状況だな。
まあ、こういう状況を作り出したのが上智自身である以上自業自得だが。

>>202

訂正してくれ。

「情痴大卒という学歴なんて、意味あるか？」

＞195
フィナンシャルタイムズのMBAランキングの常連だから
エディンバラやマギル等の英国、カナダの大学も世界的には知名度は高いと思う。
指摘の通り、日本人が知らないだけ。
まあ日本は米国の準州みないなもんだから。
ダラム大学はイングランドでは3番目に古い大学だが、日本での知名度はきついな。
日経新聞が「ダーハム大学」と紹介するぐらいだから。
まあ日経の勉強不足も原因だが。

東大はともかく早稲田や慶応の英語力でアメリカの大学院に
合格できるわけはない。
上智の英語力は大学全体としても個人としても
早稲田・慶応の上をいくのは間違いないことだ。
証拠。
http://www.aramaki.com/wwwboard-t/messages/684.html

: TOEICの極秘情報入手（99/8月大学別受験者平均）

: 1.ICU　　　　795点
: 2.神田外語　755点
: 3.東京外語　　730点　（英米学科のみ：880点）
: 4.大阪外語　　715点
: 5.神戸外語　　714点
: 6.上智大 710点（比較文化のみ：920点）
: 7.北海道　　　700点
: 8.青山学院　　689点
: 9.東大　　　　688点（東大文3のみ：752点）
: 10.同志社　　　686点
: 11.慶応　　　　680点（SFCのみ：750点）
: 12.京都外語　　675点（英米語のみ：770点）
: 13.神奈川大 650点
: 14.立教 630点
: 15.京大　　　　625点
: 16.大阪市立 621点
: 17.東京医大　 620点（5名の平均）
: 18.一橋　　　　618点
: 19.中央 617点
: 20.明治　　　　615点
よって、こと「外国語という観点のみでは」
上智＞東大＞慶応
これはトフルにもほぼそのままトレースできる。

>>206

なるほど。サンクス。
しかし、マギルを持ち出して上智が東大より勝るというのは・・・。

法曹界の話はどこへ消えた？

話が難しすぎるよ。もっと楽しいこと話そうよ。
ちなみに俺今日、女子高生のパンチラスポット
発見したよ。

違います上智の学生は最も学歴の低い人間の内の一人です。
そんな彼が自分を高めるには普段自分をバカにしている奴らより高いものを上げることによって自分を馬鹿にしているモノを相対的に下げ自分の価値を相対的に高めるしかないのです。
東大をバカにしたいときMITを引き合いにだすように

>>207

でも、俺の知人の上智法や経済のヤツ、
誰も英語なんか話せないし、
英語を話せるようになる特別な講義なんか無かったと逝ってたぞ。
お前は英語話せるんだろうな？？

上智で英語力を誇れるのは、
文・外国語学部のみである。　　　以上

ちなみにエジンバラもダーラムもイエズス会の経営で
上智の兄弟です。
上智の教員にはそれらの大学を優秀な成績で
卒業された方も多いです。

よって、こと「外国語という観点のみでは」
ＩＣＵ＞＞＞神田外国大＞＞＞上智
これはトフルにもほぼそのままトレースできる。

「外国語に強い大学」を売りにしている以上、
「外国語に強いだけの大学」のイメージからは抜け出せないね。

上智の入試英語、難しくない。
慶応や東大・京大の方が難しいし、問題の質がよい。

>>186
気づくの遅すぎるぞ、お前（ｗ

>>215

ほんとだな。
しかも、法学部のヤツが、法曹論争で負けて、
最後の砦で「外国語」を持ち出したのには笑えた。

>>207
またお得意の「イメージによる決めつけ」か。
早慶クラスなら本場のＭＢＡに行く奴は腐るほどいる。
TOEICも、下位層までがまとめて受けるから平均点を引き下げている。
だいたいそのランキングが絶対ならば、上智はICUや神田外大に遠く及ばないことになる。

それはあなたの交友範囲が
あまりにも狭すぎるから。
経済や法でも英語のできる方は
腐るほどいます。

>>216
そりゃ上智より格上の大学だモンな…
不思議でもなんでも無いぞ。

経済や法・理工も抱えているので
外国語単科大学に負けるのは仕方がないが、
比較文化学部の平均が９２０点で
ダントツなのはさすが。

「マギル」君って何だかおもろいな。
伝説の同志社工作員、amherstを想起させる。

もし彼が、万が一上智法−国際関係法じゃなかったら、
上智を陥れる工作員としての能力は、最高だ。

ちなみにエジンバラもダーラムもイエズス会の経営で
上智の兄弟です。
上智の教員にはそれらの大学を優秀な成績で
卒業された方も多いです。
早稲田・慶応は純潔主義で、エジンバラもダーラム卒業した
教授は一人もいない。

>>218
だけど気になるのは、ここで必死に上智を擁護してる上智の学生、１人じゃないんじゃないか？
最初に法曹論争を持ち出し、それで負けるとMBAを持ち出し、それでも負けるとTOEICの平均点・・・
持ってるデータが多彩すぎる。

英会話だけしか能がない帰国バカの吹き溜まり…

それが上智!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>220

おいおい、英語はなせるのは帰国子女だろうが。
帰国が話せても、全然偉くないぞ。
ちなみに、英語は会話の手段に過ぎない。
「マギル君」（お前は話せるのか？）は
まともな論争をする論理力すらないからな・・哀しいな。

ちなみにエジンバラもダーラムもイエズス会の経営で
上智の兄弟です。
上智の教員にはそれらの大学を優秀な成績で
卒業された方も多いです。
早稲田・慶応は純潔主義で、エジンバラもダーラム卒業した
教授は一人もいない。
南山大学も上智の兄弟です。
よって、
南山大学＞早稲田・慶応

ちなみにエジンバラもダーラムもイエズス会の経営で
上智の兄弟です。
上智の教員にはそれらの大学を優秀な成績で
卒業された方も多いです。
早稲田・慶応は純潔主義で、エジンバラもダーラム卒業した
教授は一人もいない。

では、南山大学＞東大・京大か？（藁）

>>225

そうか、「マギル」君以外にも、
ここには上智工作員がうじゃうじゃいるのか。
なら、マギル君が上智経済（ぷぷ）である可能性もありか。
マギル君のほかに、法曹で撃沈された国際関係法、君。

>>224
それもイメージによる決め付け。
早稲田は確かにそういうところがあるが、慶応は違う。
何もエジンバラやダーラムを持ち出さなくても、海外の優秀な学校を
卒業している教員は多い。

>>229
マッギルに続きまた仲間の自慢ですか（ｗ

工学系代ゼミ二次ランク（４教科以上）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
６７　東京・理科一類
６６　京都・工（物理工，情報）
６５　京都・工（地球工）
６４　京都・工（建築，電気電子工，工業化学）
６３
６２　東京工業・第５類・第６類・第７類
　　　大阪・工（応用自然科学，電子情報エネルギ），大阪・基礎工（情報科学）
６１　東北・工（化学・バイオ系）
　　　東京工業・第４類・第３類
　　　大阪・工（応用理工，地球総合工），大阪・基礎工（化学応用科学，システム科学）
　　　九州・工（建築）
６０　東北・工（機械・知能系，電子・応物・情報，人間・環境系）
　　　東京工業・第２類
　　　横浜国立・工（電子情報工）
　　　名古屋・工（電気電子・情報工，機械・航空工）
　　　大阪・基礎工（電子物理科学）
　　　九州・工（電気情報工，機械航空工）
　　　九州芸術工科・芸術工（音響設計）

>>232
早稲田も慶應に遅れをとったとはいえ、ここ数年で急激に外部の血を取り入れ始めました。

>>230

さ、さすがの名古屋人も

南山大学＞東大・京大とはおもってないだろうﾜﾗ
もし思っているなら、ひかり号を名古屋に止める必要なし！

ただ、名古屋人はﾏｼﾞで
南山＞上智、と思っているかもしれない。

みんなパンチラでぬける？

いまamherstが「同志社は日本三大私学である」をもう一度立てたら、禿しく同意したい気分だ。

>>226
君が英会話できるようになってから言ってねー（笑）

>>235
そうか。レスさんきゅ
ではやはりマギル君の言っていることは単なるイメージだな。

上智法の高偏差値に何らの裏付けがないと
君たちは思っているのか？
何もない大学に、高偏差値がつくはずが無かろう。
世間が、上智を日本一の大学と認めているからに過ぎない。

よって上智＞東大・京大は自明。
当然ながら　上智＞早計　も自明。
マーチは上智からは低すぎて見えない・・・・。

FT　2001年　世界MBAランクベスト100（米国除）
7 INSEAD(FRANCE)
8 LBS(UK)
11 IMD(SWISS)
19 WESTERN ONTARIO(CANADA)
24 IESE(SPAIN)
27 ROTTERDAM(NETHERLANDS)
31 IE(SPAIN)
34 OXFORD(UK)
35 YORK(CANADA)
36 MANCHESTER(UK)
37 McGILL(CANADA)
39 SDA(ITALY)
40 WARWICK(UK)
46 TORONTO(CANADA)
48 HK SCIENCE & TEC.(CHINA)
50 EDINBURGH(UK)
51以下略

ちなみに日本のビジネススクールはベスト100にゼロです。
マギルは37番となかなかの位置につけていると思う。（昨年の49番目から大幅上昇）
ランキングを見るに近年、米国以外のビジネススクールの難易度が上昇を続けている。
よって、入学しやすいうちに留学するのも良いかも知れない。

>>241
だからその裏付けは何だ・・・と聞きたいところだが、２４１はたぶん上智が嫌いな他の学生だろうな。

早稲田も純血壊し進めてるよ。
理工学部は今まで殆ど純血だったけど
企業から来た教授とか少しずつ増えてるよ。

みなさん、マギル君が逃亡しました。

単なる滑り止めだろ？

242に書き込んだものです。
上智関係者でもマギル関係者でもありません。
但し、マギルは相当に評価できると思います。
上智の評価はマギルとはリンクしないと思います。

上智とマーチは大差なかったなあ、俺の中では。

>>248
法曹界では
中＞＞＞明＞上＞青立法
だしな。

>>243

まずは、きちんとこちらが「偏差値」を提示した以上、
君らが、なぜ「偏差値」と評価が違うのかを
反証すべきだろう？

>>249

なぜ我が上智大学が、
中大や明治ごときの後塵を拝さねばならんのだ？

イタイイタイ（・∀・）

>>250
偏差値本体については辞退率による打ち消しで反証済み。
それに対して上智の誰かは早慶の内部進学者がレベルを下げていると主張したが、それに対して早慶の中高の高偏差値で終了。

上智くらいなら許す

>>251

ｶﾞｲｼｭﾂを読め。
法曹界において、上智卒は大損であることが、
結論として確定している。
偏差値のトリックについても、理由付けがなされている。

>>253

極めて簡潔明快です！！

でも早稲田の内部はかなり馬鹿だよ。
早稲田高校を除いて。+

上智沈黙で終了

>>255
法曹で大損でも中央いくなら、オレは絶対上智にいくけどね。

最初は「東大にも勝る」はずだった上智が、結局は実力どおり早慶に敗れ去るまでの過程はなかなか興味深かった。

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

>>259

まあ、中大の価値は法曹でもかなり減じたからな。
早計と上智ならどうする？

>>261

そう言いつつ、２ちゃんねる「学歴板」に来ているキミ、
一番コンプがあると見た！！

>>262
もちろん、KOです

FT　2001年　世界MBAランクベスト100（米国除）
7 INSEAD(FRANCE)
8 LBS(UK)
11 IMD(SWISS)
19 WESTERN ONTARIO(CANADA)
24 IESE(SPAIN)
27 ROTTERDAM(NETHERLANDS)
31 IE(SPAIN)
34 OXFORD(UK)
35 YORK(CANADA)
36 MANCHESTER(UK)
37 McGILL(CANADA)←マギル大学（上智の兄弟）
39 SDA(ITALY)
40 WARWICK(UK)
46 TORONTO(CANADA)
48 HK SCIENCE & TEC.(CHINA)
50 EDINBURGH(UK) ←エジンバラ（上智の兄弟）
51以下略

パピーってどこよ？」

＞264
エディンバラって何で上智の兄弟なの？

イエズス会の経営だからです。

また、上智MBA太郎か･･･。
アホは引っ込め。

しみつ。もう言わない。

ざびえるー

上場企業の社長数 / 上場企業の役員数
早稲田　　　201人　　　　　3253人
慶應　　　　316人　　　　　2630人
上智　　　　　9人　　　　　 150人
明治　　　　 41人　　　　　1033人

上智大学って、そんなに就職良くないみたいだね
明治の方が、マシじゃない？
***資料は東洋経済新報社『役員四季報2001年版』***

パピーは学習院だよ

おい　エディンバラは宗教とは全く関係ないぞ

>>272
ソレ違う。
KOだって。
某スレで「学習院ってことでもいいよ」とは
言っていたが、実際は違う。
当初、彼が現れたスレは殆どKOがらみ。
別のスレではKOの1,2年とも言ってるし。

実際就活やってみると、上智って評判が大して良くないよね？
上智を少し多く採ってみようか、というのは過去の話だよって
面接で言われたしね。
規模が小さい上に対して役に立たない研究してるから
採用を出ししぶるんでしょうね、企業は。
男も軟弱で使えないし。まあ、女で持っている大学だな。

エジンバラ大学は16世紀後半にエジンバラ市民の要請により設立されました。
よってイエズス会等の宗教とは全く関係まりません。
世界的評価、歴史、研究実績等々、上智とは比較の対象にもなりまえん。
クローン羊のドリーもエジンバラ大の研究です。
エジンバラ大関係者の方、ごめんなさい。

FT　2001年　世界MBAランクベスト100（米国除）
7 INSEAD(FRANCE)
8 LBS(UK)
11 IMD(SWISS)
19 WESTERN ONTARIO(CANADA)
24 IESE(SPAIN)
27 ROTTERDAM(NETHERLANDS)
31 IE(SPAIN)
34 OXFORD(UK)
35 YORK(CANADA)
36 MANCHESTER(UK)
37 McGILL(CANADA)←マギル大学（上智の兄弟）
39 SDA(ITALY)
40 WARWICK(UK)
46 TORONTO(CANADA)
48 HK SCIENCE & TEC.(CHINA)
50 EDINBURGH(UK) ←エジンバラ（上智の兄弟）
56 SOPHIA（japan）

ところでなんで上智の学生ってそんなに偏差値のことをきにするんだ？？？
ここに書き込んでいる人もそうなんだろうけど、他にとりえのない人は
自分自身の唯一のえばれる点の偏差値をだす。だしたがる。
そんなにプライド高くてどうするの？？そんな実力ないくせに。

あと女の子がかわいいとかいっているやつ、どこがかわいいんだよ？？
暗きマイとかがかわいい基準なのか？？みんなさんは？？
地味なコがすきなのは　しょぼさを感じます。
高校時代　ひたすら勉強してたとはいいませんが、　レベルの高い周りの学生が派手に遊んでるのを
横目でみながら　いつか　お前を見下すとかおもってたんじゃないんですか？？

もうちょっとプライドをさげたらどうよ、みっともないし、うざい

俺も上智を蹴った人だが、そんなにあつくなるなよ、

大体、上智とマギルやエディンバラを比較したり、同一視したりすること自体、相当無理があるでしょう。

>>276

理工がクズの上智に引き出されるとは、
気の毒な大学だな。

俺の知っている、東京三菱の人と、一種の官僚はエジンバラ大院に留学していた。
東大と慶応卒。
エジンバラと上智の関係って短期語学交換留学くらいでしょ。

うざいよ上智工作員。
大幅に譲歩して、兄弟が優秀だとしても、
兄弟すべてが優秀とは限らんだろうよ。

上智は他所におんぶにだっこか？
だったら、大学なんて名乗るなヴァカ！
四谷就職予備校にでもしたら？

>>278

確かに、上智の女って、そんなにキレイじゃないよな？
慶応とかの女の方が、センスもいい。
幻想だな、上智の女のイメージは　（ﾜﾗ
まあ、上智は女子校だし。

＞277
FTランクの56は欠番だぞ（55が同順2校あるから）
ランキングの捏造は相当見苦しいぞ。
本当の上智関係者でも詐称でも即刻やめろ、そんなこと。

兄弟って経営のことだけだろ。
共同研究とか人材交流がなければ意味がない。

フッ・・・言いたい放題だな・・・。

>>286
それは上智工作員だろ？

>>282

上智は来春から、
「四谷英会話学院」という専門学校になります。
どうせ、ロースクールにもなれないし、
まあ、語学単科にすべきだな。

マギルは本当は慶応と提携したかったらしいが、慶応のビジネススクールは既にハーバードと協力関係にあったため、マギルの申し出を断ったらしい。

どっちを選ぶ？

中大法−法律　と　上智法（学部不問）

俺は、将来考えて中大にする。
これからの法学部選択は、将来ロースクール化されるかどうかが
大きな決め手になりそうだ。

>>288
四谷にも尺八屋ができるんですね。

エジンバラと兄弟というのも嘘
FTランクの56番というのも嘘
就職が良いというのも嘘
学生が優秀というのも嘘（一部の学部だけ）
嘘だらけじゃないか上智

>>290

アホか。
上智法に決まってるだろ　ﾜﾗﾜﾗ

>>290
中

>>293が阿呆らしい。

>>292

上智の偏差値って、こうやってみると・・・
本当に嘘だらけだな。
それに結構推薦をばらまいていないか？

フッ・・・言いたい放題だな・・・。

マギルは上智の軒先を借りてるという意識しかないと思う。
カナダのマギル本校の学生は上智（ソフィア）なんて大学知らないと思うよ。

語学が売りの上智だが、東大や早慶の学生も学部の授業以外に自主的に英語勉強してるから、語学の優位性はなくなってきているように感じる。
いくら語学を売りにしても、欧米の一流大学院を修了した東大、早慶卒にはかなわないでしょう。
そういった意味ではICUもこれからはきついな。

漏れは理系だが、
一番ｶﾀﾊﾗｲﾀｲのは上智理工だな。
文系って、そんな悪くないと思ってたけど。

HNで「上智理工」を名乗ってる奴や、
盛んに偏差値、偏差値の連呼する奴。
痛すぎる。

早稲田商が上智経営よりも就職がいいとはかぎらない。
早稲田商は学年に１０００人以上いるが、上智経営は１６０人未満。
上智大通信っていう学内情報誌があるから、３月号でも上智にもぐって
とってくるといい。
上智がどれほど就職実績がいいのかがわかるから。
実名で、学部学科と就職先が明記されている。
しかも、ひとりひとりね。
たとえば経営でいえば、そのほとんどは有名企業に就職できている。
大手企業で総入社数がそれほど大きくないため目立たないというだけの話であって、
男も女も実に就職はいいです。
アンダーセンコンサルやＪＰモルガンなどの外資系一流企業に就職する人も
多いし、テレビ局などのマスコミに入社する人もいます。


このことが実は父兄達からはすごく支持されているのです！
これだけ事実を公開できるということは、それだけ大学側も
就職実績に自身を持っており、それを世間や父兄達にアピールするためです。
何百万円からときに一千万円近く「投資」した父兄達からすれば、
その「投資」の結果が「中小企業」では、ハッキリ言って納得がいかないはずです。
就職実績の公開は父兄達への義務でもあります。
早慶などのように有名企業への絶対数は多いものの、卒業生の単位も
万単位で数えなければならないところは、実態はとてもじゃないが
「就職がいい」とはいえない。
オレは兄弟が慶応に通っているから実態をよく知っている。
一部のコネをもったもの以外はせいぜい中小企業がいいところです。
事実、その兄弟の同じ部の先輩に「ミズノ」の社長の息子がいたという。
かれはもちろん就職は一瞬で決まってしまった。

FTのランキングを初めて見たが、知らない大学ばかりでちょっと焦った。
ランキング全部見たいのでどこにあるか教えてちょうだい。

百聞は一見にしかず。
上智大学に潜り込んで上智大通信の３月号を
見てみよ！
それで上智の就職のよさがわかるから！

俺が知っているコネがない慶応生もそこそこの会社就職したよ。
明治生命、日本テレビ、武田薬品、フジテレビ、朝日新聞、大和証券SBCM、東京電力

>>300

＞オレは兄弟が慶応に通っているから実態をよく知っている。

学部は？？？はぁ・・・そんな不確かな情報で
慶応を判断するんだね。
可哀想だけど、腐っても慶応。ブランドあるよ。
勿論歴史も実績もね。
上智には喉から手が出るほど欲しい物がね。

>>303

確か上智って大手商社に行かなくて、
二流商社に続々逝くって聞いたけど。
英語の上智なのにねえ。
まあ、財閥系が上智採るわけないかﾜﾗ

短期語学留学ではない。
上智とエジンバラは
大学どうしで交換協定を結んでおり、
本格的な留学なのである。
上智に学費を納めればエジンバラに学費を
納める必要はない。
（理由はどちらもカトリックで最終的に入る先が
おなじだから）
東大や慶応の学生が社会人になってから
やっと留学できるのに対し、上智では
学生のうちから留学できる。

俺高学歴。

上智大通信３月号を
読むことをお勧めする！
漢字が読めればの話だが。

上智太郎って、ホントにウザイな。

早計より上智のほうが育ちがよいイメージがある。

大きな会社のしょぼい部署
日本語喋れぬ奴が居る。
それは上智ソフィアUniv
四谷の恥さらし〜♪

（「明日がある」の節にあわせて）

MBA、留学、就職ときて、
次は何かな？

情痴（マギル）太郎、恐るべし
情痴＞阪大、情痴＞兄弟に引き続き１０００overいくか？（ｗ

＞301
ここだよ
http://career.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename=View&c=Article&cid=FT3MBN476IC&live=true

上智って、キャンパス内では何も学べないんだね。
海外の大学の名を借りないと、
何もできないんだ（ﾜﾗ

あとさあ、理工学部ってなにやってんの？
学会でも見ないんだけどさ。
ネイチャーにも論文引用されないね。
あ、高校数学の勉強でもしてるのかな？

上智の源流はカトリック
創立以来だから数百年の伝統がある。
慶応の創始者福沢諭吉と上智の創始者フランシスコ・ザビエル
の世界的な知名度を比べてみるがいい。

>>313
漏れも阪大スレときから、見てた。
マジで恐ろしいよな、上智マギル太郎。

>>312

上智卒の男って、
合コンとかで「あっそう」っていう扱いされてるの
よく見るよなー。
まあ、大学名で値踏みする女どももバカだが、
そういう扱いされるのもなあ。

>>316
創始者の知名度？
数百年の伝統？

厨房極限もここまできたか･･･。

＞316
フランシスコ・ザビエルの知名度と上智の知名度は関係ないだろ！！！

>>317
阪大で一戦交えたが、もう限界だ
あとは頼む（ｗ

1 2 University of Pennsylvania: Wharton US 76.1
2 1 Harvard Business School US 75.3
3 3 Stanford University GSB US 73.0
4 6 University of Chicago GSB US 70.3
5 5 Columbia University GSB US 69.9
6 4 MIT: Sloan US 68.5
7 9 Insead France 67.8
8 8 London Business School UK 65.4
9 7 Northwestern University: Kellogg US 64.8
10 13 New York University: Stern US 63.6
11 11 IMDｹ Switz. 61.9
12 14 University of California at Los Angeles: Anderson US 60.7
13 15 Dartmouth College: Tuck US 60.5
14 12 University of California at Berkeley: Haas US 60.3
15 10 Cornell University: Johnson US 58.4
16 16 University of Michigan Business School US 57.6
17 21 Carnegie Mellon University US 57.1
18 17 Duke University: Fuqua US 57.0
19 19 University of Western Ontario: Ivey Canada 56.7
20 18 Yale School of Management US 56.6
21 23 University of North Carolina: Kenan-Flagler US 55.3
22 19 University of Virginia: Darden US 54.6
23 31 University of Maryland: Smith US 53.2
24 25 Iese Spain 53.1
= 32 University of Texas at Austin US 53.1
= 27 Vanderbilt University: Owen US 53.1
27 29 Rotterdam School of Managementｹ Netherlands 52.6
28 35 Emory University: Goizueta US 52.5
29 28 Georgetown University: McDonough US 52.4
= 33 University of Rochester: Simon US 52.4
31 24 Instituto de Empresa Spain 52.2
32 new University of Southern California: Marshall US 52.1
33 26 Washington University: Olin US 51.9
34 new University of Oxford: Saidｹ UK 51.5
35 45 York University: Schulich Canada 51.3
36 43 Manchester Business School UK 51.0
37 49 McGill University Canada 50.9
38 22 University of California at Irvine GSBｹ US 50.4
39 48 SDA Bocconi Italy 49.8
40 59 Warwick Business Schoolｹ UK 49.5
41 35 Cranfield School of Management UK 49.3
42 65 Australian Graduate School of Management Australia 48.6
= 29 Indiana University: Kelley US 48.6
= 38 Purdue University: Krannert US 48.6
45 34 University of South Carolina: Moore US 48.5
46 41 University of Toronto: Rotman Canada 48.4
47 47 Southern Methodist University: Cox US 48.3
48 70 Hong Kong University of Science and Technologyｹ China 48.0
= new University of Illinois at Urbana-Champaign US 48.0
50 37 Edinburgh University Management Schoolｹ UK 47.8

51 43 Arizona State University US 47.7
52 50 HEC France 47.6
53 52 Babson College: FW Olin US 47.4
= 40 Rice University: Jonesｹ US 47.4
55 45 Thunderbird US 47.3
= 56 Wake Forest University: Babcock US 47.3
57 62 University of Iowa: Tippieｹ US 47.1
58 56 Melbourne Business School Australia 47.0
59 new The University of British Columbiaｹ Canada 46.8
60 41 University College Dublin: Michael Smurfitｹ Ireland 46.5
61 68 ESCP-EAPｹ France 46.4
= new University of Minnesota: Carlsonｹ US 46.4
63 50 University of Wisconsin-Madison US 46.3
64 74 Esade Spain 46.2
= 54 Imperial College Management School UK 46.2
66 new Tulane University:Freemanｹ US 46.1
67 new IEPｹ France 45.8
= new Texas A & Mｹ US 45.8
= new Theseus International Management Instituteｹ France 45.8
70 73 Universiteit Nyenrodeｹ Netherlands 45.6
= 59 University of Georgia: Terryｹ US 45.6
72 69 University of Pittsburgh: Katz US 45.5
73 66 City University Business School UK 45.4
= 64 University of Notre Dame US 45.4
75 71 Marriott School at Brigham Young University US 45.1
76 56 Case Western Reserve: Weatherhead US 44.8
77 55 Michigan State University: Broadｹ US 44.5
= 39 Pennsylvania State University: Smeal US 44.5
79 new University of Arizona: Ellerｹ US 44.3
80 new McMaster University: DeGroote Canada 44.2
81 52 Ashridge Management Collegeｹ UK 43.9
82 75 ITESM: Monterrey Institute of Technologyｹ Mexico 43.6
= new Nottingham University Business Schoolｹ UK 43.6
84 67 The College of William & Maryｹ US 43.5
85 new Strathclyde Graduate School of Business UK 43.1
= 72 University of Bradford Management Centreｹ UK 43.1
na na Nimbasｹ*** Netherlands na
87 new Queen's School of Businessｹ Canada 42.9
88 new Leeds University Business Schoolｹ UK 42.7
89 new National University of Singaporeｹ Singapore 42.5
90 63 Lancaster University Management Schoolｹ UK 42.0
91 new ENPC School of International Managementｹ France 41.8
92 new University of Otagoｹ New Zealand 41.3
93 new EM Lyonｹ France 41.2
94 new Ipade Mexico 41.1
95 new University of Albertaｹ Canada 40.8
96 new University of Bath School of Managementｹ UK 40.1
97 new Trinity College Dublinｹ Ireland 39.7
98 new Concordia Universityｹ Canada 39.5
99 new Coppeadｹ Brazil 38.5
100 new Norwegian School of Managementｹ Norway 38.1

>>316

それ言ったら、日本全国のミッション大学も
同じ論理が通用するワケね。
全入クラスの偏差値４０程度の大学も、
慶応より上になるわけだ・・・ﾜﾗﾜﾗ

聖マリアンナ医科＞＞＞＞＞＞＞慶応医、なワケね！

ちなみに、変な大学勝手に造られて、
ザビエルもがっかりしてるだろうな、あ、関知していないか。

>>318
それって、
「同じ大学の男なんて相手する訳ないのに
　もてたい為に入った馬鹿男なのね」
と言う意味が行間に隠れてますね（ｗ

四谷の駅を出たら手前の建物に「上智大学」と大書してある。
関係ない者が見ると恥ずかしい。

現在で法律学するなら、
やっぱり政教分離で逝きたいね〜
そうか、上智と創価大学は似たようなもんだね。

>>321
ちょ、ちょっと待ってくれ。
俺も疲れてるんだ。

大きな会社のしょぼい部署
日本語喋れぬ奴が居る。
それは上智ソフィアUniv
四谷の恥さらし〜♪

（「明日がある」の節にあわせて）

結婚式で、司会者に
「新郎は中学・高校時代から頭脳明晰で
上智大学に進学し・・・」ってスピーチされたら、
列席者は引くよなー。

このうち、
13 15 Dartmouth College: Tuck US 60.5
18 17 Duke University: Fuqua US 57.0
29 28 Georgetown University: McDonough US 52.4
37 49 McGill University Canada 50.9
50 37 Edinburgh University Management Schoolｹ UK 47.8
= 64 University of Notre Dame US 45.4
は上智の兄弟です。

>>321
「あとはたのむのだー」ですか？（ｗ
お疲れさん。

Do you know St. Francis Xavier?
Yes, of course.

Do you know Sophia University.
????? Sorry Ive never heard of it.

大きな会社のしょぼい部署
日本語喋れぬ奴が居る。
それは上智ソフィアUniv
四谷の恥さらし〜♪

（「明日がある」の節にあわせて）

＞331
兄弟は出来が良いのに
なんか不幸だね

上智の創立者は実質的にフランシスコ＝ザビエルです。
あと、イグナチウス・ロヨラ。
聖イグナチオ教会の名はイグナチウス・ロヨラ
にちなんで名づけられたものです。

ちなみに、ザビエル、ロヨラ、ローマ法王ともども
日本の首都に総合大学を作ることが悲願だったのです。（つまり上智のこと）
したがって、上智ができて大喜び
したのです。

Sophia？
What a kind of "Sophia" do they have?

･･･Nothing.

67
☆上智-外国語-英語☆
早稲田-政経-政治
上智-法-地球環境法
66
上智-文-心理
上智-法-法律
上智-法-国際関係法


偏差値66以上の文系の学科(3教科以上に限る)
これみりゃ上智が最強なのが一目瞭然。

ちなみに、ザビエル、ロヨラ、ローマ法王ともども
日本の首都に総合大学を作ることが悲願だったのです。（つまり上智のこと）
したがって、上智ができて大喜び
したのです。

>>336>>337

なんだか、こいつの主張って
新興宗教とかわらんな。
お前、今、アレフに入ってないか？
公安に見張られてるぞ。

>>331
俺の知っている留学生
Dartmouth（慶応卒）
Duke（京大卒）
Georgetown（京大卒、早稲田卒）
McGill（ごめん　知らない）
Edinburgh（慶応卒、東大卒）
Notre Dame（ごめん　知らない）

ところで上智卒は？

>>340

え？総合大学？どこが？
文系単科大学ジャン。

>>339
あちゃあ、形勢不利になると、
すぐソレだ。
ますます、「偏差値だけしかない」って
言ってるも同じ。

上智の兄弟校（真偽は疑わしいが）のMBAには上智の人は行かないんだね。

>>343
え？大学なの？

>>340
ちょっと待った。
上智に何処をして総合大学なんだ？

ようやく、静まったか上智太郎。

＞306
おい、エディンバラ大は国立だぞ。
お前の書き込み見たら、エディンバラ大関係者、腰抜かすぞ

上智は海外有名大学と交換協定結んでいるのは事実だが、学部でかつ学生でしょ。
研究者レベルとは思えんが。
交換協定の程度にも相当、幅があるよ。

>>350
うん。

分かりやすく言うと、俺の友達の兄ちゃんは東大大学院、
姉ちゃんの旦那は慶應医卒って自慢する奴いるだろ。
それと同じ。

「で、お前は何？」と聞かれると突然無口になる。

Dartmouth、Duke、Edinburgh等、相当な顔ぶれだな。
これらの大学は（悪名高い）ゴーマンレポートでも上位にランクされている。
でも上智は、下手すると日本人でも知らない人いるよ（学歴版住人には常識だが）
上記の大学と肩を並べるのはちょっと無理じゃないか。

　田舎者にわからない、都会人のことは・・・痛感したよ

ある教授がおっしゃった「ここは良くも悪くも都会の人間が集う、もしくは都会人になっていく・・・
心配するな田舎から上京した諸君・・・」と。

　あれから３年、おれも都会人になったのか、まぁ価値観は変化したねかなり
悪くいえば、自己中だけど、良くいえば、個人主義的になったのかな・・・
少なくとも田舎者的な、ムレっぽい根性はなくなったね・・・
　東京はおもろいぞ、田舎者こそ出てこい！！　田舎の後輩達へ・・・

突然無口か・・・・・
世界の有名大を挙げて、自校の評価を上げようとする。悲哀を感じるな。
そんなに悪い大学とは思わないが、やっぱりアイビーリーグ（ダートマス）やエディンバラ（英国TOP5）と同等とは思えん。
自分の大学をよく思いたい気持ちはわかるが。

amherst以来の大物出現の予感・・・

上智大生スレッド立てに来い

http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univa/

上智工作員完黙。

>>355
その予感は昨日辺りから確信に変わってる・・・・

　参考答案　上智は国立大で例えれば一橋
　　　　　　すなわち、全国規模ではないが、東京ではとりあえず一流
　　　　　
　　　　　　　採点してくれ！
　　　　　　

その名も「上智太郎」。

>>359
うーん。
田舎公立の女の子が誤解して入っているのも多いように思うが。

某おかみさんとかそうだろ。

>>359
一橋は「東大京大を超えた！」とか「東大京大と並んだ！」とかいわねーからなあ。

ある意味情痴は立命に似てる。

西のリッツ、東のソフィア。

上智ﾀﾝ、ｶｺｲｲと思うけど

>>364
至言。言い得て妙

>>359

赤点。
理由：感情に流され、事実に基づく客観的な評価ができていない。

正解：上智は国立大で例えれば東京水産大
　　すなわち、特定の分野（上智は語学）に特化しているが、
　　全国規模でもなく、東京でも一流ですらない。
　　しかも、特定分野も取り立てて特筆するほどではない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>363

そのココロは？

>>368
このスレならびに「同志社VS立命館」のスレ参照。
スレの貼り付け方が分からなくてスマソ。

上智はそれなりにいい大学だと思うが
「それなり」でしかない。

　上智があくまで偏差値（三科）でトップになったのは、代ゼミのデータによる
この事実をどう受け止めるかの問題だね、上智を叩いてる人は・・・文句は代ゼミに言ったほうがよいと思われる

　あと、大学の研究に貢献して、知名度を上げている人はどこもほんのわずか。多くの学生はそこんとこ勘違いしてると思われる。
大半の人間は何にもしてねーのに。少数のエリートが築き上げた大学の銘柄によりかかってる大衆はうざい。学校を就職に利用してるだけ。

　

＞＞３７１　上智に（あくまで）偏差値で負けてしまった学生達の憤りを感じる・・・
　　　　　　見事なまでに妬まれている・・・責任は代ゼミのデータにあるね

　　　　　　そこんとこどうなの？「代ゼミの責任」について・・・

>>371

学歴板で、優等生面しているやつほど、愚かなヤツはいない。
ここの楽しみ方で、たのしみたまえ。
独善的なバカは、世間では使えない。

>>372

そもそも疑問なのだが、
自分は受験時代に代ゼミ模試を受けたことがない。
河合とスンダイだけだ。
なぜなら、母集団のレベルが違いそうだから。
灘や開成は、河合やｽﾝﾀﾞｲで名前見るし。

代ゼミ偏差値は、正確ではないかもしれない。

＞＞３６７　　客観的って？　感情に流されてるにはおまえだろ・・・
　　　　　　あくまで、偏差値については代ゼミのデータは客観的じゃないの？
　　　　　　あと実質的に社会的な貢献度って「研究」で計るべきだね。
　　　　　　なぜなら、大学の本質的な役割はそこにあるんだから・・・おまえはその時点で議論のスタートに立っていない
　　　　　　３６７はかなり論理的ではないと思われる・・・
　　　　　　別にそれはお前の学校とはあまり関係ない、なによりお前自身に問題があるよ、全てはお前の責任だ・・・
　　　　

>>375

上智って「研究」がそれ程評価されているか？
上智って、語学専門学校レベルの役割しか果たしていないと思うけどな。

上智＝マ・クベ

大体研究してるのか？

67
☆上智-外国語-英語☆
早稲田-政経-政治
上智-法-地球環境法
66
上智-文-心理
上智-法-法律
上智-法-国際関係法


偏差値66以上の文系の学科(3教科以上に限る)
これみりゃ上智が最強なのが一目瞭然。

だいたい、上智に実際進学せざるを得なかったヤツって、
どこの地方のどのレベルの高校出身で、
受験時の勝敗とか、どうなのかな？

67
☆上智-外国語-英語☆
早稲田-政経-政治
上智-法-地球環境法
66
上智-文-心理
上智-法-法律
上智-法-国際関係法


偏差値66以上の文系の学科(3教科以上に限る)
これみりゃ上智が最強なのが一目瞭然。

>>379

偏差値で進学先選ばないからな、まともなヤツは。

質問：早大法　と　上智法（学科不問）
　　　さあ、どっち逝く？

あ、俺は両方受かって、迷わず早大法に逝こうかと思ったら、
運良く文1に引っかかった（ﾜﾗ
まあ、俺みたいなヤツが、間違って上智の偏差値あげちゃったのね。
でも、進学してないからさ、実際に上智に言った奴は
上記偏差値よりかなり下ね。

エディンバラ大学はカソリック系大学じゃないよ　上智君
From its location in the heart of Scotland's capital,
the University of Edinburgh has been promoting and setting standards in education for over 400 years.
Granted its Royal Charter in 1582 by James VI, the son of Mary, Queen of Scots,
the University was founded the following year by the Town Council of Edinburgh, making it the first post-Reformation University in Scotland, and the first civic University to be established in the British Isles.

>>382
仮にも文１受ける奴が情痴受けるなって（ｗ

　田舎・・・都会のイメージに否定的。
　　　　　　不安や嫉妬にかられたスレ多し・・・おなじ地方主出身者として残念

>>385

田舎出身で上智を知っているなんて、
なかなかの情報通だな（ﾜﾗ
しかし、田舎から上智に進学しても、親や親戚はキョトンとしそうだな。

>>382


　質問：上智法と早稲田法と文１受験
　　　　合格は上智法のみ、アナタは今１浪中
　　　　上智法に行きますか？

勘違いすることもある。
しかし、上智と交換提携を結んでいることは
紛れもない事実だ。

67
☆上智-外国語-英語☆
早稲田-政経-政治
上智-法-地球環境法
66
上智-文-心理
上智-法-法律
上智-法-国際関係法


偏差値66以上の文系の学科(3教科以上に限る)
これみりゃ上智が最強なのが一目瞭然。

いきます

でも、上智だけはイヤ。

35 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/16(土) 00:29
学芸大付属高校からの進学者数に見る東早慶上智の序列
＊（）は合格者数

東大　　７５（７５）
慶應　　４２（１３３）
早稲田　４１（１４１）
上智　　　３（３０）　

>>1
無学歴の一般人には無理なはなしでしょう。

質問の意味すら理解できなでしょう。

・・・しっかし　相変わらずココでも昆虫君ブリーダー屋の　ランキング争いか・・・　　ふ〜〜〜〜っ。　悪法。

上智と比較するのに
慶応や東大や早稲田が引き合いに出されるようになったなんて
本当にうれしいことだ。
東大や慶応の人たちがこうやって出てきて
ムキになって反論しているということ
それ自体が上智をものすごく意識している
という証拠だものね！
５０年前には絶対にありえなかったことだものね！

上智と比較するのに
慶応や東大や早稲田が引き合いに出されるようになったなんて
本当にうれしいことだ。
東大や慶応の人たちがこうやって出てきて
ムキになって反論しているということ
それ自体が上智をものすごく意識している
という証拠だものね！
５０年前には絶対にありえなかったことだものね！

上智と比較するのに
慶応や東大や早稲田が引き合いに出されるようになったなんて
本当にうれしいことだ。
東大や慶応の人たちがこうやって出てきて
ムキになって反論しているということ
それ自体が上智をものすごく意識している
という証拠だものね！
５０年前には絶対にありえなかったことだものね！

同志社と比較するのに
慶応や早稲田が引き合いに出されるようになったなんて
本当にうれしいことだ。
慶応や早稲田の人たちがこうやって出てきて
ムキになって反論しているということ
それ自体が同志社をものすごく意識している
という証拠だものね！
５０年前には絶対にありえなかったことだものね！

・・・しっかし　相変わらずココでも昆虫君ブリーダー屋の　ランキング争いか・・・　　ふ〜〜〜〜っ。　悪法。

４００です

上智と比較するのに
慶応や東大や早稲田が引き合いに出されるようになったなんて
本当にうれしいことだ。
東大や慶応の人たちがこうやって出てきて
ムキになって反論しているということ
それ自体が上智をものすごく意識している
という証拠だものね！
５０年前には絶対にありえなかったことだものね！

>>401
５０年前ではなく､５年前だろう。
ウンコから鼻くそに格上げされた事は､素直にみとめよう。

上智と比較するのに
慶応や東大や早稲田が引き合いに出されるようになったなんて
本当にうれしいことだ。
東大や慶応の人たちがこうやって出てきて
ムキになって反論しているということ
それ自体が上智をものすごく意識している
という証拠だものね！
５０年前には絶対にありえなかったことだものね！

下らないコピペを繰り返し貼って荒らす辺りが
上智の学生の質を如実に表しているな。
提携させられている海外一流大学も、さぞかし迷惑していることだろう。

ちなみに、このスレは、最近見苦しいまでに立てられた
（おそらく上智の愚かな学生、マギル君）
上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大　スレ、
上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大　スレ、
に対応したものであろう。

別に一般人は上智が凄いとは思っていないよ。
上智工作員のあぶり出しが、このスレの目的だろう。

最近、上智工作員ってマジうざいな。
関西私大並にうざいよ、情痴

・・・しっかし　相変わらずココでも昆虫君ブリーダー屋の　ランキング争いか・・・　　ふ〜〜〜〜っ。　悪法。

>>388
イエズス会うんぬんとさんざん言っておきながら
「勘違い」はないだろう、情痴君。
経営が同じだから兄弟校、という話ではなかったのか（ﾜﾗﾜﾗ
工作員の底の浅さ爆発（ｵｵﾜﾗﾋ

出る杭は打たれる・・・特に田舎者から　コンプレックス丸出し　公共事業に巣くうゴミ地方
　　　　　　　　　　　　自民党だよりばっか・・・おまえらの生活支えてるもんな。でも、日本の地盤を沈下させてる・・・
　　　　　　　　　　　　都会ではもう自民は勝てない。そんなのを支持する田舎の奴等に議論の余地はない。よって、お前らの発言に信用はない。

>388
上智は良い学校と交換提携をしていると思う。これは事実。この点は受験生にアピールできる。
良い学校との提携は、相当労力が必要であり、上智の経営陣の努力も評価したい。
エディンバラは他に慶応や津田塾、東大や広島大と提携していたと思う（間違っていたら指摘願う）
海外の一流校は、ある程度以上の評価がある大学としか交換提携をしないので、上智もそれなりに評価されていると思う。

但し、大学の運営うんぬんは2チャンネルといえども、事実を確認するべき。

age

このスレ醜いねー
本物上智いなそうで一方的でつまんねえな。荷担してやると、
東大京大はともかく早計が上智を馬鹿にできるのが不思議。
実績や歴史はおまえらが作ったもんじゃないからな。
レベルは、上智のレベルと似たりよったリじゃん、女子は上智行きたいの多いし。
目くそ鼻くそだよ。

>>411

分かって無いなあ。
最近情痴工作員が、
あいつらが作ったもんじゃない、（まあ、入学辞退者がつくったんだな）
偏差値を持ち出して（まあ、誰も実績・伝統を作ってないからな）
京大・阪大・早計を煽っていることの反動が起きているだけだろ？
偏差値と実際のレベルが違うから、大きな問題になっているんだよ（ﾜﾗ
情痴が主張する大学提携も、あいつら（学生）が作ったもんじゃないだろ？

お前もｱﾎ情痴か？お前が鼻くそだわ。

上智は関東の立命館と考えてよろしいか？

まぁたしかに上智は知名度では総計にはかてないでしょう。ただマーチとだけは比較しないでください。
たしかに教授もくそです。ただマーチとは比較しないでください。
あんな低脳軍団とは同じ空気を吸いたくありません。

>>413

ﾘｯﾂ（ﾜﾗ

首都圏では東京＞名古屋

2001/04/11
入試難易度と研究レベルは一致せず　河合塾調査
入試難易度に比べて研究はいま一つの私立大と、健闘する地方の国立大。
科学の研究分野ごとの大学別ランキングで、こんな傾向が出た。
大手予備校の河合塾が国内の研究者のアンケートをもとにまとめた。
偏差値ではなく研究水準で大学を選ぶのに役立ててほしいとしている。

「わかる！学問の最先端」（宝島社）に発表された結果によると、
選ばれた学科の合計数でみると、１位は東京大で、京都大、東京工業大
、東北大、大阪大と続き、入試の難易度とほぼ対応していた。
私立では早稲田大が１０位に入った。

３０位以内では、私立は慶応大、東京理科大、日本大、東京薬科大、
立命館大だけなのに対し、金沢大、茨城大、新潟大、岡山大など地方の
国立大学が目立った。

アンケートは、大学などの研究者約２万５千人を対象に行い、
約７千人から回答を得た。聞き取り調査と合わせて、
９４分野でベスト１０を選んだ。
河合塾の滝紀子・大学情報部長は「入試と研究のレベルを比べると、
私立大では研究が入試より低い所が多い。
地方の国立大には研究の方が高い所も多い」と話す。
(朝日新聞４月１１日)

あれあれ、早計は３０位以内に入っているのに、情痴は？
ポン大やﾘｯﾂも入っているのに・・・・。

さあ、受験生、偏差値ではなく研究で大学は選ぼうね！

公認会計士試験2次合格者ランキング

1 慶應義塾大学 132
2 早稲田大学 90
3 中央大学 60
4 東京大学 50
5 同志社大学 37
6 一橋大学 35
6 明治大学 35
8 京都大学 28
9 神戸大学 27
10法政大学 23
10関西学院大学 23

あれあれ、情痴は？マーチが３校も入ってるよ（ﾜﾗ

西のリッツ、東のソフィア

>>419
定説になったな（ワラ

立命館詐称して叩く層が同じ書き振りで上智詐称して叩いてるから
同じ感じになってるようなきがするＹＯ！

立命とやり口が似てるよな････
上智はマーチの事を思いっきり馬鹿にしてるみたいだけど、
上智も全然たいしたことないだろ。そこまで馬鹿にできるのか。
公平に見ても少なくとも実績や伝統では負けてるぞ。
上智は早計寄りよりマーチ寄りだと思うぞ。

神戸外大＞＞＞＞＞上智

私立は研究がなっとらん

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　市立1.3　関学1.4　青山1.0

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7

日本0.6　創価0.3

偏差値
早計上＞マ−チ
世間での評価
早計＞越えることのできない壁＞上智マ−チ

>>422
しかし同志社の君も上智スレにいつもいるね。

>>425
マーチって世間で評価高いってホント？
そのわりにコンプと鬱憤と妬みと電波がいつも入り混じったスレしか
お目にかからないんだけど、どうして？世間で評判高いんじゃないの？

三菱・住友財閥の採用者数（サンデー毎日）

　　　　　三菱　　住友　　合計

東大　　１２２　　７７　１９９
阪大　　　８６　　７９　１６５
京大　　　７８　　８０　１５８
九大　　　７７　　２９　１０６
関学　　　５８　　４４　１０２
同志社　　６０　　４１　１０１
東工大　　５３　　３９　　９２
一橋　　　６４　　２７　　９１
神戸　　　３８　　４０　　７８
青学　　　５１　　２７　　７８
中央　　　３４　　４０　　７４
立命館　　３９　　３５　　７４
関大　　　３５　　３９　　７４

＜調査対象＞
三菱化学・地所・自動車・重工・商事・信託・電機・マテリアル・レイヨン・東京三菱・東京海上・明治生命・キリンビール・ニコン
住友銀行・信託・海上・生命・重機・商事・電工・ベークライト・林業・日本板硝子・NEC・アサヒビール

ありゃりゃ、上智が財閥系に就職できないってホントだねえ。
マーチが沢山入っているのにね〜行ける商社は蝶理だっけ？上智は？

明治：
偏差値はさほど無いが、都市部の資格目的者や
国立落ちがたくさんいる地方の文武両道ポテンシャリストが集う。
全国に校友会がありそこそこ信頼できる大学だ。

上智：
偏差値は高いが受験日程的に３教科専門の受験生が多い。
ベビーブーム世代には邪道に映る。
最初から３教科なら誰でも受かる大学かな。

>>429
そこそこっていうのがわらえる

>>430

邪道と「誰でも受かる」がもっと笑える。

サンデー毎日９月３日号＆９月１０日号投稿日：2000/11/25(土) 18:45
　　　　　　東大　京大　 一橋　 阪大　 神戸　 北大　 東北 　名大　 九大　 筑波　 都立　 横国　 早稲　 慶応 上智　同志社
三井物産　１５　　１０　　０６　　０１　　０３　　００　　０１　　０１　　０３　　０３　　００　　００　　１６　　３１　　０４　　０１
三菱商事　１６　　０９　　０６　　０２　　０２　　０１　　０２　　００　　０６　　００　　００　　０２　　１４　　２４　　０６　　０１
日銀　　　１４　　０３　　０２　　００　　００　　００　　０２　　００　　０１　　００　　００　　００　　０５　　０８　　００　　０１
興銀　　　１５　　０２　　１４　　０１　　０２　　００　　０１　　００　　０２　　００　　００　　００　　１６　　３５　　０３　　０１
第一勧銀　１１　　０５　　１１　　０５　　０５　　０１　　０５　　０１　　０２　　００　　００　　０１　　２１　　２１　　０９　　０４
東京三菱　１１　　１０　　１５　　０４　　０５　　０２　　０２　　０２　　００　　０３　　００　　０３　　２９　　３５　　１５　　０９
住友銀行　１６　　１３　　０３　　０９　　０６　　０１　　００　　０１　　０２　　００　　００　　００　　１０　　１４　　０３　　０４
三和銀行　１０　　１３　　０７　　１１　　１０　　０２　　０２　　０２　　０３　　００　　００　　０１　　１７　　２１　　０４　　１９
東京海上　１９　　１０　　１７　　０７　　１２　　００　　０２　　０５　　０３　　０３　　００　　０３　　３４　　４５　　１６　　１６
日本生命　１７　　１３　　０９　　１１　　１３　　０３　　０３　　０２　　０３　　００　　００　　０１　　３０　　３４　　０７　　３４
電通　　　１１　　０８　　０５　　０１　　０２　　００　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　２０　　２３　　０４　　０５
朝日新聞　１０　　０３　　０６　　０３　　０４　　００　　００　　００　　０１　　００　　０１　　０２　　１９　　１１　　０３　　０３
ｱﾝﾀﾞｰｾﾝ 　２２　　０８　　１３　　０５　　０２　　００　　０２　　００　　０１　　００　　００　　０４　　３６　　５２　　０５　　０１

合計　　　１８７　１０７　１１４　０６０　０６６　０１０　０２２　０１５　０２７　００９　００１　０１７　２６７　３５４　０７９　０９９

なんだ。上智は同志社以下ってか（ﾜﾗ
ご自慢のアンダーセンも上智以外から逝けるんだね。

>>432
だから上智と同志社じゃ絶対数が違うだろが
ちなみに俺上智。文句ある？

私立は全部旧帝大の下。
これで十分

上智やＩＣＵは学生数が少なすぎるので、早慶やマーチと比較するのは無理。

上智はポジション的には
カッコ良いね。

早計>>上智>>>>>>>>>マーチ
ってみんな思ってるよ。絶対変わんないよ。

上智は政治力がなさ過ぎ。
逆にいうと、それだけ崇高なのかもしらん。

全国の受験生へ。
卒業した後の就職を考えれば､上智は､偏差値の評価とは､ほど遠い悲惨な評価が
なされてますよ。
東京でもどこでも､いわゆる進学校は､早慶は国立の滑り止めにしてますが､上智は
全く考えてません。
青学同様､女子大的評価ですね。

そんな上智にはいってしまった自分は逝ってきます

↑　逝ってらっしゃい

上智ってそんなに悲惨だったのか？

そんな悲惨な上智に何故人は入りたがるのだろうか？

そんな上智に幸あれ。

>>443
イナカモノだから。

>>443
親が大学出てないから。

親父（５９歳）がよく言っていたけど、親父が大学生の頃、3月末に
四谷歩いてると、まるで紀伊国屋書店の英会話教材売りみたいに
張り付いてきて入学勧めてきたらしいよ。

・・・しっかし　相変わらずココでも昆虫君ブリーダー屋の　ランキング争いか・・・　　ふ〜〜〜〜っ。　悪法。

>>442

このデーターには注意した方がいい。
一見、上智の定員数に比べると、上智が健闘しているかのような印象を与える。

しかし、経済誌等でも既に指摘されたとおり、
上智の大きな特徴は、一流企業に進んだ者の内、女子の占める割合が極端に高い、
ということだ。これは、同志社にも通じるところである。
上記表のうち、財閥系商社、上位都市銀行は、実は女子一般職の就職である。
日生も然りだ。

上智では財閥系商社、上位都市銀行（財閥系多し）の男子就職が
無理であることは、上智の学生自身が２ちゃんねるで認めるところである。
大学資料でも明らかである。
就職に強いか否かは、男子学生で調べなければ、意味はない。

男子学生の就職ならば、マーチの方がよっぽど有利なのである。
受験生、女子なら上智は大変お奨めの大学である。
上智の女子は優秀であるとの評価をかつてから受けており、
優秀な女子にセットさせて男子学生を強引に就職させてきた上智の奮闘からも明らか。

しかし、男子学生の企業における評価は低い。
可哀想だが、実力にかんがみれば不当なほど低い。関西私立に類似する状況である。
男子は、さらに努力して早計を狙うか、もしくは明治・中央・青学等に進んだ方がいい結果を生む。

>>449

ﾃﾞｰﾀｰ→ﾃﾞｰﾀ
　　鬱だ氏脳。

>>449
男子の評価が青学＞上智ということはないと思うぞ。

上智はそのうち化けの皮が剥がれる大学。
虚飾と虚勢はいつまでもつづきませんね。

>>449
青学男子って役者と歌手作るとこじゃないの？

小中陽太郎

>>453
原と槙原の出身校。

上智ってキャンパス狭くない？
それに英語得意ってこと以外、学生像が描きにくい。

>>453
桑田もだ。

>>449

2000年上智学生内定（全体）　男　女　計

日本アイ・ビー・エム 　　　　4 17 　21
みずほフィナンシャルグループ 6 15 　21
東京三菱銀行　　　　　　　　 6 11 　17

あれあれ、女のパン食が多いね。

>>458
男＋女草食はだいたい３割程度なのか？

役員昇格率　役員数　　定員（夜含む）

上智　　　　5.97%　　　165　　　2766
法政　　　　9.63%　　　618　　　6415
中央　　　　20.71%　　1550　　　7484

あれあれ、上智お得意の率だよ〜。
君らが虫ｹﾗの様にバカにしているマーチよりも低いね！

上智が６０〜７０年代に偏差値を上げた理由を知ったら
上智大生はとても母校を誇りに思えないと思うがな。
上智大生は事実を見ようとしない人が多いから関係ないのかもね。

>>461

さて、では裏付けを。
上智男、よーく読んで現実に直面しろ。

上智大学偏差値上昇の手法

１．もともと「四谷」「キリスト教系」ということで、女子学生に人気があった

２.地方の優秀な女子高校生を外国語学部に「指定校推薦」で大量に青田刈り

３.外国語学部で、語学を中心に鍛える

４.当時、日本最強といわれていた就職部が一流企業に女子学生をねじ込む

５.さらに、多くの企業から「２年間の海外現地インターン」の枠を獲得する。
　これが大人気。２年間という期間が、長すぎず、短すぎず、親も本人も納得
　海外勤務で「箔」がつき、企業側は現地の日本人スタッフを確保でき、
　しかも「現地採用」なので、交通費など多くの経費が削減できる。

６.キャリア志向の女子の間で、上智の外国語学部が人気となる。指定校推薦の枠が大きいので
　当然偏差値は上がる。

７.つられて他学部も偏差値上昇

な、なんじゃこりゃ？？？

法学部辞退率

慶應法法律（一般入試）
募集人員　　２５０人
入学許可者　３４３人
辞退率　　　２７％

慶應法政治（一般入試）
募集人員　　２５０人
入学許可者　３６２人
辞退率　　　３１％

早稲田法（一般入試）
募集人員　　７５０人
入学許可者　１３６１人
辞退率　　　４５％

上智法国関（一般入試）
募集人員　　６３人
入学許可者　２８５人
辞退率　　　７８％

上智法地環（一般入試）
募集人員　　　３５人
入学許可者　１６８人
辞退率　　　　７９％

上智法法律（一般入試）
募集人員　　１０５人
入学許可者　５９５人
辞退率　　　　８２％　　　

おいおい、上智に現実に入学している奴って、
偏差値いくつ？？？

法学部法律学科
入学定員：１５０人（一般入試の募集人員は１０５人）
一般入試の最終合格者：５２２人
補欠合格：７３人
補欠入学許可者数：７３人

補欠合格者が最終合格者に含まれているかどうかが不明だが補欠合格者の全員が入学許可されているところをみると正規
の合格者では定員割れした模様。

一般入試でみれば

入学率＝募集人員／合格者＝１０５／５２２×１００＝２０％

水増し入学させてなければ合格者の５人に1人しか入学しないことになる

>>459

イ、ｲﾀｲﾈ、上智。

>>458-464
弱いものいじめは気の毒だよ。

相変わらず、富士ゼロックス＠小中陽太郎枠は大きいの？

決め打ち：今年度より「早慶上智」改め「早慶なんちゃって上智」

「早計情痴」どう見ても「早計」に情痴が必死にぶら下がってるイメージがある。
あくまで偏差値だけだけど。

>>468

早計＞＞＞＞＞＞＞JMARCH
まあ、こんな感じじゃないの？

>>469

偏差値で「早計」に必死にぶら下がっているだけ。
偏差値をとると・・・・。

壊れた上智工作員、マギル、
立ち直れないのか・・・・。

受験産業も事実上（あくまで偏差値）のデータをいじるわけにはいかない・・・。
しかし、受験生、特に早稲田に熱い思いよせる受験生（とくに地方）、および明治その他に散った者や仮面浪人たちに
あたえた衝撃・動揺ははかりしれない・・・そして、その反動による嫉妬やねたみ、誹謗中傷の嵐は尽きることがない・・・
　河合や代ゼミは社会的責任を果たしたにすぎないのだが・・・
そして、この反動こそが、偏差値が彼らの自尊心の中核をなしていることを如実に語っている、というのもまた皮肉なことである・・・
　歴史や実績など早稲田には誇れるものがいくらでもある。奥島学長も産学協同の大学作りに邁進している。迷わずいけよ、いけばわかるさ・・・
ただし、地方勢が多く集まる、早稲田の崩壊は常に危惧しなければならない・・・
村的、群的、調整型的思考ではこれからの時代は生きていけないだから・・・
それは、政治において早稲田の先輩方が身をもって証明された。国民の審判にる裁きによって・・・

　某田舎の中堅塾講師より・・・

早慶上計画に失敗した上智の次なる目標
早稲田を引きずり下ろして慶−早上体制にすること

>>474
誰も計画してねーよ。受験産業に文句いえよ・・・可愛そうなくらいパーだな

頑張れ、上智マギル太郎！
阪大＜上智、京大＜上智であんだけ暴れたぢゃないか。
早計相手なら、「上智＞＞＞早計」くらいかましてみろ！

西のリッツ、東のソフィア。

>>476
過去スレ参照。
ここの上智くん（含マギル太郎）は、早慶オンリーで我慢してればいいものを、東大京大一橋までいっぺんに敵に回し、東京一早慶連合対上智ともいうべき壮絶な状況を作り出してしまいました。
その結果上智は無惨な敗北を喫するばかりでなく、偏差値、就職、ＭＢＡといった自らのよりどころまで次々と破壊されていったのです。

>>478
どこぞの島国の旧帝国陸海軍みたいだな。

上智の優位性は、
学問を究めた奴等には分かる。
大企業の人事部の人間には、上智の優位性が十分認識されている。
上智の諸君、胸を張って就職戦線に向かうのだ。

>480
妄想はここだけにしとけよ(w

上智の本当のライバル
国立　東京外大、横浜国立
公立　東京都立、横浜市立
私立　国際基督教、立教

>>482

わが上智がライバルとする大学は、
上智理工は東大理１、理２のみ、
上智法は東大文1、
上智経済は東大文２
　　　である。
上智文・外国語に関しては、文３を遙かに凌駕している

>>483

これで確定だな。

狂人の一大解放治療場ですね。

>>484
自作自演ご苦労。
いい加減妄想はやめろ。見苦しいぞ。

きたーっ、上智太郎！
さすが、東のソフィア、期待を裏切らない。

猪口邦子のファンだろ（ｗ

上智株暴落中

上智太郎の正体は、実はamherstなのではないだろうか。
かつて同志社の上智に対する優位性を主張してぼろぼろにされた彼が、上智に対する復讐のため、上智のデータを収集の上復讐に乗り出したとすれば･･･
これは面白いシナリオだと思うんだが。

法学者では（分野は違うが）

猪口邦子女史＞佐藤幸治
猪口邦子女史＞内田貴　だが何か？

＞（分野は違うが）
って何だおい！（藁）

>>490

誰だ？そりゃ。
同志社なんて学歴では、恥ずかしくて生きていけないが。

悪貨は良貨を駆逐する、か。
まともな上智の学生が迷惑してる、つーか、
それが目的なのか、上智太郎！

>>490
信憑性高いね。
俺はamherstを知らないけど。

俺は上智経済だが、上智法はちと恥ずかしいな。
しかし、就職は余裕だったし、
学生も優秀なヤツが多いのは事実だよ。
それは認めて欲しい。
平均では負けるのだろうが、上位層は東大・京大よりも優秀だと思うよ。

＞平均では負けるのだろうが、上位層は東大・京大よりも優秀だと思うよ。

上智法にしろ４９５にしろ、最近の上智の奴らはマジでそう思ってるのか？（汗）

>>495

経済学部は我が法学部の足をひっぱているぞ。
もう少し精進して、学会を牽引するぐらいになって欲しい。

>>495
WHAT A SUPER EXTRAORDINARY SHOPIA'S MISBELEIVE !!

>>498
ショピアってなあに？
地方都市のショッピングセンター？

５００げっと

>>496

本当に上智の上位層は優秀だ。
早稲田慶応とは異なり、滑り止めで来た人間は少なく、
上智で学ぶ熱意で、第一志望で来た人間が多い。
各高校のトップレベルが来ているのだ。

H抜けでした　スマソ

日本で最も優秀な受験生が集まっている高校からは来てくれない上智

>>501
早稲田慶応も第一志望で来てる人間が実に多いがな。
そんな奴らにとっては情痴は滑り止めだ。

>504に同意。
一部の優秀な人間を持ってきて大学の株をあげようとするのはせこい。
どんな大学にも上位層には優秀な人間少しはいるだろ。

仮に上智の上位層が優秀だったとしても
上地方君はその一人ではないな。

>>504

上智法には、早計法蹴りなんか掃いて捨てるほどいるし、
京大法や一橋法を蹴った人間も少なからずいるぞ。

>>507
言いすぎ（ぷぷ

早計と上智ではめざすベクトルがちがう。
当然５０１と５０４のような対立がおこる。
だが、こと実社会での活躍等から見た場合
早計＞＞＞＞＞＞上知＝ＭＡＲＣＨ ETC...
これは否めないゾ

>>507
立命工作員と程度は同じだな（ﾜﾗ

毎年、一橋法蹴や京大法蹴なんて5人程度なのにな。
何が少なからずなんだ。

>>509
それでいいんじゃないか。

>>511

おいおい、嘘を言え。
京大法は、東大京大が併願できた年以降は、
毎年１００％入学しているぞ。
誰が蹴るんだよ。勿体ない。

>>513
そうだったのか。
一橋蹴が5人程度かな。
その全員が上智に行くわけもなく。というか１人も行っていないであろう。

うちにも上智法蹴りがいるがなにか？

早計第一志望で上智が第二志望の場合あるだろうけど、
上智が第一志望で、特に早稲田なんか受けもしないような
人（女子多い）も沢山あるよ、だって全然性格違うんだから
いろんなうけ方あるの当たり前じゃない？ここ馬鹿おおいね。

私とおんなじ高校の上智志望の女の子優秀だったよ。
早稲田が凋落の理由まで上智のせいにしてたけど、馬鹿なんじゃん。
その前に自分の授業の質とかのこと考えれば。
男はそれでもネームヴァリューがありゃいいんだろうけどね。

>>515

あなたがどちらの大学かは知らないが、
資料もなく失礼なことを言わないで頂きたい。

東京一の３大学にケンカを売らなければいいものを

上智なんて模試の会場だろ？（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>516
あーあ。
今度は慶應の馬鹿か。
スレ読み直して出直せ。

一橋だけど、上智はマジで視界外。
滑り止めの慶應早稲田より遥かに下なんだから当然だがなー

情痴　放置　白痴

>>519
犯罪者予備軍は消えろよまじで。

>>518

ケンカではなく、事実だからである。
早計など、眼中にはない。
早計のマンモス教育から、優秀な人材が育つことは有り得ないのだ。

>>523
低学歴は消えろ、クズが（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
てーのー（ぷぷ

ぷぷ
帰国以外の上智は役立たず

>>521
上智が早計より遥かに下とは全く思わんが、
一橋いくような方向性のやつは上智を考慮にいれんだろうな。
どこの大学にもそこの強さがあるんだろうしな。

>>524
優秀な人材が育つことは有り得ない
大層なこと言い切るね。
それって単なるイメージだろ？
ではもっと小規模の大学なら
情痴などよりもっと優秀な人材が育つことになる。

>>524
高校程度の規模で育つのは語学屋だけだろうな（ｗ

小規模なら一橋の勝ちだろ？（ぷぷ

>>527
方向性の問題じゃないっちゅうに！
仮にも一橋合格する自信のある奴が情痴入りたいか？入れるか？
プライドが許さんわ、そんなの！

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7

日本0.6　創価0.3

さっきいた
慶応文の女、だっけ、
正直、慶応文学部の女だったら、一流企業はいるためには
一般職がメインだろ？良く知らないが。

平成13年度司法試験 択一 大学別合格率　　合格者/受験者 (%)

東大34.8
京大32.3
一橋29.2　阪大28.9

名大24.8　慶應24.0
東工23.8　上智23.4　早大23.0

北大20.8 神戸20.6　阪市20.1
東北19.3
九大17.9 横国17.8

===========平均17.4%の壁===========

ICU16.1
都立15.7　静岡15.4　筑波15.2

同大14.7　熊本14.7　広島14.5　岡山14.4 中央14.0
青山13.9　千葉13.9　学習13.5　立教13.4 南山13.4　成城13.3　立命13.0　関西13.0
明治12.9　関学12.9　金沢12.8
成蹊11.7　新潟11.1

日大9.4　京産9.0
専修8.7
龍谷7.6
明学6.9
近畿4.5

どこの大学でもほんとの上位層は大学の授業なんかレベル低くてくだらんと
思ってる奴だと思うけどな。早稲田法学部がいい例。
あいつらの合格実績高いの法学部のおかげじゃない。

3.8凄いねーーー
えっと、えっとうちは１．８か（ぷぷ

まあメジャー志向の人は早慶行くかもね。
でマンモス教育いやだったら上智なんじゃない。
早慶はともかく、メジャー志向でしかも負け犬のマーチが
ここで吠えてるのがマジで笑えるよ。上智は併願もしないんじゃん？

私はお茶高だったけど、そういう層だと
上智はいいとこって思ってるけど。ま、マーチとかには縁が
なかっただろうから想像で吠えたくもなるか。
私はもう消えるわ、ここコンプの集まりだからコンプがウツルね。

東大＞京大＞一橋＞早計＞上智＞マーチ

妥当。

上智？
日本人の過半数は知らねえな（ｗ

>>537
学歴板に来てるキミもコンプかね？
慶応に逝っているキミはメジャー志向かね？

>>537
>私はお茶高だったけど、そういう層だと
>上智はいいとこって思ってるけど。

そういう層だから持つ妄想なのでしょうね。

東京の大学って憧れるから読んでたけど、
明治中央とかだと、東京にはいい大学がいっぱいあるから
つらそうですね。山口でよかったカモ
上智ってここでもみんな知ってるけど、山口でしってるんなら
どこの地方が知らないんだろう？山口も都会のうちですかネ

>>537

お茶の水女子なら、慶応が限界だろうな、しかも文（ぷぷ
俺は筑附だが（これもかなり恥ずかしいが）
ウチの女子で慶応なんざ（まして文学部）入るのは中段クラス、
だいたい、女子は皆法か経済、理系志望だったよ。
茶水レベルだと、慶応文学部で威張れるんだね、恥ずかしい。

お茶高程度じゃそんなもんだ

必死によそを叩く影にはコンプあり　と
昔から孔子がいっておるが、言い得て妙だな・・

>>537

なんだか俺、上智法より茶高→慶応文、のお前の方がウザイ。
上智法が可愛く思えてきた。生きてるか？上智君。

それはお前がマーチだからだろ（ｗ

>>537
まあまあ、お茶→慶應文でどっかの企業に入社して
「私は貴方達短大卒とは違うの、高学歴なのよ」とか
勘違いしてキャリアウーマンを気取るタイプでしょ。
可愛いじゃないですか、世間を知らないっていうのは。
慶應文で女、仮に総合職で採用されても先は見えてるな

プライドの高い女はたまらんな
ﾊァﾊァ・・・・ベッドで征服してー

プライド高い女はマンコゆるいですから。。。。

age

どう考えても、早計＞上智
あたりまえのこといわすな！ぼけ！

79 早稲田　法・政治経済
78 上智　法
77 慶應義塾　経済
75 早稲田　商
73 慶應義塾　商
73 上智　経済
71 中央　法
71 同志社　法
70 青山学院　法
70 法政　法
70 立教　法
70 立命館　法
69 青山学院　経済
68 青山学院　経営
68 学習院　法
68 明治　法・商
68 明治　政治経済
68 立教　経済
68 同志社　経済

なんで早稲田の法学部と政経学部だけ一緒になってるんでしょうか？

（答え）
早稲田法の偏差値が下がって上智法より下になったのをかくすため

早稲田法は上智だけでなく、
立教法や中央法にまで偏差値を
抜かれてしまうのか？

上智もいまやメジャー思考で学生数も１万人いるんだろ。
どこが小人数教育なんだ？

どっちでもいいんじゃない？

１　慶応医
２　早稲田政経政治
３　早稲田理工
４　早稲田政経経済
５　慶応理工
６　慶応法法
７　慶応経済
８　早稲田法
９　慶応法政治
１０　慶応総合政策
１１　慶応環境情報
１２　早稲田商
１３　慶応商
１４　早稲田一文
１５　慶応文
１６　早稲田教育
１７　早稲田社学
１８　早稲田人間科学
１９　早稲田二文
２０　慶応看護医療 ←★注目★
２１　慶応通信

【早慶下位学部詳細】

早稲田人間科学：偏差値６２
早稲田二文　　：偏差値６０
慶応看護医療　：偏差値６０

以上、代々木ゼミナール最新偏差値より

上智は勝てないぞ（ぷぷ

５５６だけど早計でも常置でもないです、
金ないから東京の私大なんていけません。

>>557
意味がわからん。↓に書いてあるじゃん。

２００２年度版代々木ゼミナール難易度ランク
慶應義塾理工＞＞早稲田理工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>557

んでもって上智は？
ホントにコピペ野郎は、スレのタイトルの日本語も読めない
厨房だらけだな。逝ってよし。

ナガサキ屋ドラえもんキャンディー＞＞＞＞＞＞＞＞レイク＞＞＞アコム＞武富士＞＞＞＞山一證券＞＞＞＞＞＞ケイコ先生＞東大＞＞＞＞＞＞＞＞灘＞＞東大寺＞＞開成＞＞＞立教＞＞＞京大＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞広末＞＞＞倉木＞０９３０＞＞＞＞＞＞＞きろろ＞＞＞花花＞ウタダ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小柳＞＞＞＞椎名林檎＞＞＞＞慶応＝　　　●　　　京産　　　　●＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞明治＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞＞＞寺子屋＞立命館＞＞＞＞＞朝日新聞＞＞＞＞＞＞＞＞＞毎日新聞＞＞読売新聞＞＞平安女学院＞＞コンピュータ学園HAL＞＞甲南＞奈良学院＞大経大＞＞＞東海＝日大＞＞＞＞＞専修＞竜ダニ＞＞東洋＞＞放送大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都学園＞＞＞＞阪南＞＞＞＞＞＞坂本ちゃん＞＞摂南＞亜細亜＞＞＞＞徳山＞＞中学＞＞＞＞＞＞＞＞めだかの学校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞山形大＞＞＞＞＞＞＞神奈川＞＞＞＞＞＞千葉工＞＞桃山学院専門学校＞＞＞＞＞＞＞東北学院＝帝国 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小笠原諸島＞＞＞＞イースタ島＞＞＞＞＞＞コルシカ島＞＞＞＞＞＞＞エロマンガ島＞＞＞＞＞＞島根！！！！！！！！！！！！＞＞＞＞＞弐編＞ふくやん＞＞＞ひろゆき＞＞＞れすっ太＞＞＞電撃少女＞＞＞天才工房＞＞＞＞奴隷皇子＞＞＞＞＞ゆきのふ＞＞＞＞＞＞＞＞白蘭花　★＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞zenhitei＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞むぎ茶＝京大医＞＞＞山形新庄市＞＞＞＞＞＞森前首相＞＞＞＞原始人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チンパンジー＞＞＞＞＞＞＞猿＞＞＞＞＞＞＞＞＞ナチス＞＞＞＞原爆＞＞＞＞＞＞＞＞＞冨樫＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞田中真紀子＞＞＞つくる会＞＞　　　★★　　島根大 　　★★

ナガサキ屋ドラえもんキャンディー＞＞＞＞＞＞＞＞レイク＞＞＞アコム＞武富士＞＞＞＞山一證券＞＞＞＞＞＞ケイコ先生＞東大＞＞＞＞＞＞＞＞灘＞＞東大寺＞＞開成＞＞＞立教＞＞＞京大＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞広末＞＞＞倉木＞０９３０＞＞＞＞＞＞＞きろろ＞＞＞花花＞ウタダ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小柳＞＞＞＞椎名林檎＞＞＞＞慶応＝　　　●　　　京産　　　　●＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞明治＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞＞＞寺子屋＞立命館＞＞＞＞＞朝日新聞＞＞＞＞＞＞＞＞＞毎日新聞＞＞読売新聞＞＞平安女学院＞＞コンピュータ学園HAL＞＞甲南＞奈良学院＞大経大＞＞＞東海＝日大＞＞＞＞＞専修＞竜ダニ＞＞東洋＞＞放送大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都学園＞＞＞＞阪南＞＞＞＞＞＞坂本ちゃん＞＞摂南＞亜細亜＞＞＞＞徳山＞＞中学＞＞＞＞＞＞＞＞めだかの学校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞山形大＞＞＞＞＞＞＞神奈川＞＞＞＞＞＞千葉工＞＞桃山学院専門学校＞＞＞＞＞＞＞東北学院＝帝国 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小笠原諸島＞＞＞＞イースタ島＞＞＞＞＞＞コルシカ島＞＞＞＞＞＞＞エロマンガ島＞＞＞＞＞＞島根！！！！！！！！！！！！＞＞＞＞＞弐編＞ふくやん＞＞＞ひろゆき＞＞＞れすっ太＞＞＞電撃少女＞＞＞天才工房＞＞＞＞奴隷皇子＞＞＞＞＞ゆきのふ＞＞＞＞＞＞＞＞白蘭花　★＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞zenhitei＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞むぎ茶＝京大医＞＞＞山形新庄市＞＞＞＞＞＞森前首相＞＞＞＞原始人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チンパンジー＞＞＞＞＞＞＞猿＞＞＞＞＞＞＞＞＞ナチス＞＞＞＞原爆＞＞＞＞＞＞＞＞＞冨樫＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞田中真紀子＞＞＞つくる会＞＞　　　★★　　島根大 　　★★

ナガサキ屋ドラえもんキャンディー＞＞＞＞＞＞＞＞レイク＞＞＞アコム＞武富士＞＞＞＞山一證券＞＞＞＞＞＞ケイコ先生＞東大＞＞＞＞＞＞＞＞灘＞＞東大寺＞＞開成＞＞＞立教＞＞＞京大＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞広末＞＞＞倉木＞０９３０＞＞＞＞＞＞＞きろろ＞＞＞花花＞ウタダ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小柳＞＞＞＞椎名林檎＞＞＞＞慶応＝　　　●　　　京産　　　　●＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞明治＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞＞＞寺子屋＞立命館＞＞＞＞＞朝日新聞＞＞＞＞＞＞＞＞＞毎日新聞＞＞読売新聞＞＞平安女学院＞＞コンピュータ学園HAL＞＞甲南＞奈良学院＞大経大＞＞＞東海＝日大＞＞＞＞＞専修＞竜ダニ＞＞東洋＞＞放送大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都学園＞＞＞＞阪南＞＞＞＞＞＞坂本ちゃん＞＞摂南＞亜細亜＞＞＞＞徳山＞＞中学＞＞＞＞＞＞＞＞めだかの学校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞山形大＞＞＞＞＞＞＞神奈川＞＞＞＞＞＞千葉工＞＞桃山学院専門学校＞＞＞＞＞＞＞東北学院＝帝国 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小笠原諸島＞＞＞＞イースタ島＞＞＞＞＞＞コルシカ島＞＞＞＞＞＞＞エロマンガ島＞＞＞＞＞＞島根！！！！！！！！！！！！＞＞＞＞＞弐編＞ふくやん＞＞＞ひろゆき＞＞＞れすっ太＞＞＞電撃少女＞＞＞天才工房＞＞＞＞奴隷皇子＞＞＞＞＞ゆきのふ＞＞＞＞＞＞＞＞白蘭花　★＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞zenhitei＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞むぎ茶＝京大医＞＞＞山形新庄市＞＞＞＞＞＞森前首相＞＞＞＞原始人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チンパンジー＞＞＞＞＞＞＞猿＞＞＞＞＞＞＞＞＞ナチス＞＞＞＞原爆＞＞＞＞＞＞＞＞＞冨樫＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞田中真紀子＞＞＞つくる会＞＞　　　★★　　島根大 　　★★

早稲田法は上智だけでなく、
立教法や中央法にまで偏差値を
抜かれてしまうのか？

>>565

私大の偏差値などあてにならない。
なぜなら、キミは下の選択で、全て左を進学先とするのか？

１　上智法　と　早稲田法
２　立教法　と　早稲田法
３　中央法　と　早稲田法

まあ、俺は国立上位校だから、早稲田なんか馬鹿にしているが、
それでも上記選択は全て右だなｗｗｗ

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7

日本0.6　創価0.3

マジ質問なんだけど、
上智ってどこの誰が行くの？
俺は地方進学校だったけど、早計はいっぱい居ても、上智はゼロなんだけど・・。

学校側が一所懸命管理･勉強させて企業に送りこむから、
企業側の評価は悪くないしそれなりに役にも立つのだろう。
ただ、それを優秀と勘違いしているところがｲﾀｲ。
法曹界にはあまり来て欲しくない大学の一つ。

>>568
特に地方進学校なら私立は早計まで、その後は・・・・・・地方国立大か？
灯台、兄弟受ける奴も総計までだったね、受けるのは。
所詮、私立洗顔の集まりでしょ、あそこは

おまえらいい加減にしろよ。おまえらは学歴偏執狂の変質者。
宅間容疑者と同じだ。

>>570
マジレスすると、
中央とか明治、同志社、立命くらいだったら何人かいるんだよ。
でも上智はいない

早稲田君がこの板で頑張っているようだが
ます早稲田と慶応はもはや同格ではない。
正直な話、首都圏では上智にも負けている。
早稲田の次の相手は立教である。

この板のヴァカ駄クンたち、現実を直視しろよ。

>>573
かといって、都内有名進学校からの進学実績も早計よりずっとショボイ。
麻布開成あたりで中央法といい勝負だろ。

>>572
うちは基本的に私立に行く奴はいないから・・・・・（ｗ

あと、仮に情痴の方が難易度高くて、早稲田、情痴両方受かったとしたら
早稲田行くね、絶対。偏差値１〜２の差なんてＯＢや伝統等でいくらでも
ひっくり返る

もう一つ。俺は私立は嫌いだ！（ｗ

学歴が高いって事は、、、国家から「あなたは　国家の虫（bit)として最適ですよ〜〜〜」って認められたことですよね？　はよ　目を覚まそう盲目君、、、君が毎日お勉強しているものは　たんに思念のファイヤーウォールを造っているだけなのだから、、、。はやく　目を覚まして「bit君」をヤメ、　脳の中枢機能へチューンオン！！！しないとなぁ、、、　一生　君たちは国家の　ロボットだよ、、、　みんな　早く気付いてね、、、。

>>573
で、あんたはどこの駅弁(藁

日本国・小泉内閣・文科省の方針により、
駅弁大学の３０程度への大幅削減が決定しました。ﾏﾝｾｰ

ここは一つ敬意を込めて駅弁大学を「ｽｸﾗｯﾌﾟ大学」と呼ぶ
運動を広げていきましょう。

ほかにも「ﾎﾟﾝｺﾂ大学」「車検切れ大学」「窓際大学」「死刑囚大学」
などいろいろな呼び名を考えていこう！

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7

日本0.6　創価0.3

>>575
無闇に私立を嫌うもんじゃないぜ。結構面白い奴多いぞ。

>>580
うん。実は高校生までは国立至上主義
私立は考えもしなかったが
実はユニークな人も多いね。バラエディー度なら私立が断然上。
ま、早計に煽られると俺も切れること多少あり（藁

同等

>>581
そういうことなら、ここ２ｃｈで存分に私立を煽ってくれ。
現実社会じゃ仲良くな。あばよ。

平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0

名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4
上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9

===========平均2.8%の壁==========

九州2.7　北大2.5　立教2.5　筑波2.1　横国2.2　中央2.2　千葉2.2
都立1.9　金沢1.9　学習1.8　広島1.5　立命1.4　関学1.4　市立1.3　青山1.0

明治0.9　熊本0.9　静岡0.9　新潟0.9　関西0.7　成蹊0.7　法政0.7

日本0.6　創価0.3

同等も何も、早計からしてアウト。
よって、上智もアウト。