河合最新ランキング！慶上中武蔵成蹊難化！

70.0　慶応経済b（アップ）
67.5　早稲田政経経済
65.0　慶応経済a（アップ）
62.5　上智（アップ）
60.0　立教
57.5　明治政経経済、中央（アップ）
55.0　成蹊（アップ）、青山学院、学習院
52.5　武蔵（アップ）
50.0　明治学院、成城、東洋
47.5　日大、東海、駒澤、國學院 、専修
45.0　東京経済、獨協、神奈川、創価
42.5　大東文化社会経済、国士舘、帝京経済
40.0　拓殖、大東文化現代経済
37.5　関東学院
35.0　和光

法学系と商学系も頼む。

学部別にして〜

信じて良いのか？

っていうか、もっと詳しく書いてくれよ。

法政きぼんぬ。

法政ないよ？

関西は？

法政がぬけてる。

っていうか自分で見に行け

うそなのか？

慶応７０・・・・嘘くさいだろ

>>10

公開してないだろ？

名城と中京はないのか？

っていうか一橋なくなっちゃ嫌

っていうか、１は公開するならちゃんと公開しろよ。
中途半端すぎるぞ。

法律学科
70.0　慶応
67.5　上智、早稲田
65.0　中央（アップ）
62.5　立教
60.0　法政
57.5　明治、青山学院、学習院
55.0　成蹊
52.5　成城、日大
50.0　専修、創価、駒澤、神奈川（アップ）、東洋
47.5　國學院
45.0　東京経済現代法（アップ）、東海
42.5　亜細亜、獨協、大東文化
40.0　
37.5　国士舘、帝京、関東学院

62.5　立教
60.0　法政
57.5　明治、

おいおい、関関同立は？

ネタだろ？
法政が明治より高い訳ないじゃん・・・

経済の法政いれろｺﾞﾗｧ！

国立はどうなの？

もう少ししたら疫便が湧いてくるかな。

慶應法は、代ゼミでも６８
河合なら、３ポイント近く低くなるから、６５前後でないとおかしい。

わーーい。中央上がったーーＹＯ！

＞20
いいえベネッセでも法政の方が高いよ。

ネタに決まってる・・・

法政経済　　　　　５５，０
同志社法　　　　　６２，５（アップ）
同志社経済、商　　５７，５
立命館法　　　　　６０，０
立命館経済　　　　５７，５
京都産業法律　　　５０，０（アップ）
京都産業経済　　　４７，５
関西法律　　　　　５７，５
関西商　　　　　　５７，５（アップ）
関西経済　　　　　５５，０
関西学院法律　　　５７，５
関西学院経済　　　５５，０
甲南法律　　　　　５２，５
甲南経済　　　　　５２，５
近畿商経経済　　　５０，０（アップ）
近畿法　　　　　　５２，５（アップ）
大阪経済経済　　　４０，０
大阪経済経営　　　４０，０
桃山学院経済　　　４７，５
桃山学院経営　　　４５，０

龍谷がのっているページはコピーし損ねた。ごめんね。

ネタでした。

>>24
ネタだよ。

　 ~^=-,,::::::::::::::::::::::::::::::::::....　　　 　　 ＼
　　　　　~^^--,..,,--─-,,.-ー^　　 　　　`i　　　 　　　　　　　　 ＿,,-ー---,,,.
　　,,--−~^,-;::::::::.... 　　　`-,,　　 　　　　.|　　 　　　＿-=-ー ',＿-=-,＿　　`-ー.,,
'’~ 　　　 '"::::::::::::::::::::..　　　　ヽ　 　　 　 ,i　　 　-＜　　　＿＿＿,　　　 ＼　　　 ~^ー ,.
　　　　　::::::::::::::::::::::::::::.　　c 　 `, 　　　　.|　 　 -=~　　,,-~　＞--,,ニ~`　 　~--,`-, 　　~＼
...　　　　　 :::::::::::::::::::::::::　　　　　| 　　.　 i　 ＿.,-~　　ゝ／　　　,,-."^ー ＿`　　 ＼ ＼ 　　ヽ、
:::::..　　　　　　::::::::::::::::::　　　　　i 　　　 |ヽ ＜／　 ／ ／ ／ー'~ ,`i 　.i＞. ニ￣＿ 　　 ヾ 　 ヽ、
::::::::..　　　　　　:::::::::::::　　　　　/ 　　　 |::::` 彡_＿/／ﾚレ’ 　 　 |_|| 　||-=~ ^＿　　 　　　 　　 ヽ
::::::::::..　　　　　　　:::::　　　　　　 　　　 ﾉ..:::::::::::::::／　　 '　　　　 　~i 　フー- ^~ー- ── - 　 　|
::::::::::::::..　　　　　　　　　　　　　 　　　/:::::::::::::::／　　　 ,　　　　　 　-=^＿　 　　　　 ＿ 　 　　　/
::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　 　　　.::::::::::::::::i　 　 　　|　 :ー-　 　＜＿,,- =^ 　　　　 ￣￣ 　　|
:::::::::::::　　　　　　.....　　　　　　 　　　　i:::::::::::::::＼　　　 '　　　　　　 ~^=-=- − -　　＿,,-~ ／ 　|
:::::::::::　　　　　 .:::::::::..　　　　　 、　 　　|::::::,-ー--ヽ　　、 　　 　 ├|i 　~i~＞ -─ 　　 ,,-~　 　 /
:::::::::　　　 　...:::::::::::::::.　　　　　ヽ　 　　i:::/　＜,　　 `ヽ|＼Nヽ.　 ├|j 　 |フ ＿,,.　 　ー ﾉ 　　 /
:::::''　　.........:::::::::::::::::::::　　　　　　i 　　　 /　 　~=-..`ー＼＼ ヽ,　 "- ＝~ ＿ 　　／／　 ,　_／
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　 ,| 　　　 |　　 　 -=~＿＿~=-,＿~=-^ ￣ ＿,,,-~_ノ　　 /ー'
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 c　　 /　　 　 .|　　　 　ー--,,_＿　　　 　＿＿ ,,-~　　　,,-／
~--;;;;;:::::::::ヽ;:::::::::::::　　　　　,／ 　　　　.|　　　　 　　　-",-~＿__ 　,,-~＿＿,,-~ _／
　　　　￣￣＞--;;_＿＿,,,-~^^ 　　　　 |　　　　　　　　　　　　　￣￣￣　　￣~
　　,,,-=~^^:::::::::::::::::::::::''''　　　 　　　　　i
~:::::::::::::::::::::::::::::::::::'''　　　　　 　　　　／

ネタだな。

早稲田の社学と商も教えろやゴルァ！！

俺は１を支持するぞ。
頑張って手元にあるデータを全部載せてくれ。頼む。

netanano?

ソウスを出せよ

１の妄想ランキングでした。

関西＞関学
だったのに！

ごめんあった。
龍谷経済５０，０
龍谷法律５０，０

全て河合塾の栄冠目指して2002年ｖｏｌ１やガイドライン2001年度入試
追跡調査結果に掲載されている本物だよ。

なんなら河合塾に行けばポスターで張ってあるよ（僕はバイトなので）

＞全て河合塾の栄冠目指して2002年ｖｏｌ１

それには載っていないよ。

ほかに希望があるなら書くよ。手元にガイドラインのコピーあるし。

>>41
商学部系と医学部系きぼんぬ。

栄冠目指してのうすいブルーの表紙の奴が塾生にもう配布されはじめてるよ。

それじゃあ理系の偏差値きぼーん。

早稲田の教育を専修別に書いてくれ。

マジか・・・鬱だ。。。

関関同立の最下位は関学か？
あり得ること。
何しろ河合塾は合格可能偏差値だからな。

関学終わったな。

関西私大法学部のランキングみたいーーー

早稲田商　　６５，０
明治商　　　５７，５
明治商２科目５５，０
中央商
日大商業　　　４７，５
日大商経営　　５０，０
日大商会計　　５２，５（アップ）
専修商商業　　４５，０
専修商会計　　４５，０
拓殖商経営　　４５、０
拓殖商貿易　　４０，０

中央商金融　　５５，０
中央商会計　　５７，５
中央商商貿易　５５，０

中央大学金融（５５，０または５２，５）、武蔵大学経済（５２，５または５０，０）の偏差値が「ガイドライン２００２追跡調査結果」
と栄冠目指しての２００２追跡調査の２つでことなってるよ。

早慶上理科マーチ関関同立だけでいいからすべての学部をアップしてちょ

3教科入試で閑閑同率頼む。

６２．５　同志社法
６０．０　立命館法
５７．５　同志社経済・商、立命館経、関西法・商、関学法
５５．０　関西経済　関学経

>>50
慶應は？

>53
キツイ！！
関学って合格可能偏差値、最低か！

早稲田教育
国語国文６５，０　ダウン
英語英文６５，０　アップ
地理歴史６５，０
教育心理学６７，５
教育学６５，０
社会教育６５，０
社会科学６７，５
数学６５，０
生物学６７，５　アップ
地球科学６５，０

どう？

見たところ、マーチ≧関関同立ってかんじだな。

河合塾（2000年）
67.5　東京(文一)(文二)、京都(法)(経済)
65.0　一橋(法)(経済)(商)、大阪(法)
62.5　神戸(法)、大阪(経済)、東北(法)、都立(法)、大阪市立(法)
60.0　東京都立(経済)、横浜国立(経済)、名古屋(法)(経済)、神戸(経済)(経営)、九州(法)(経済)、大阪市立(経済)、広島(法)
57.5　北海道(法)(経済)、東北(経済)、信州(経済A)、金沢(法)、大阪市立(商)、神戸商科(経済)、岡山(法)(経済)、千葉(法)
55.0　金沢(経済)、宮城(事業構想)、埼玉(経済)(経営)、名古屋市立(経済)、千葉(経済)、新潟(経済)(法)、富山(経済)(経営)、大阪府立(経済)(経営)、広島(経済)、熊本(法)
52.5　小樽商科(商)、新潟(経営)、和歌山(経済)、香川(経済)、北九州(経済)、長崎(経済)、滋賀(経済)
50.0　福島(経済)、静岡(経済)、福井県立(経済)(経営)、広島県立(経営)、鹿児島(経済)(法)、和歌山(経済)、香川(法)、北九州(経済)、長崎(経済)、大分(経済)
47.5　山口(経済)、下関市立(経済)、佐賀(経済)

河合塾（2000年）
67.5　東京(理1)、京都(理)
65.0　東京(理2)、東京工業(5類)、京都(工)
62.5　東京工業(1類)(3類)(4類)(6類)(7類)、筑波(第二-生物)、大阪(理-物理)
60.0　東北(理-数学)(理-物理)、東京工業(2類)、大阪(理-数学)(理-生物)(理-化学)(工-応用自然)(工-電子情報)(工-応用理工)(工-地球総合)(基礎工-化学応用)(基礎工-情報科学)(基礎工-システム)、神戸(理-物理)(理-化学)
57.5　北海道(理-生物)、東北(理-化学)(理-生物)(理-地球科学)(工-機械知識)(工-電子応物)(工-化学バイ)(工-マテ)(工-人間環境)(農)、名古屋(理)(工-機械航空)(工-電気情報)(工-社会環境)、大阪(基礎工-電子物理)、神戸(理-数学)(理-生物)(理-地球惑星)(工-機械)(工-電気電子)(工-建設)(工-応用化学)(工-情報知能)、九州(理-化学)(理-生物)(工-建築)(工-電気情報)(工-エネルギー)(工-機械航空)
55.0　北海道(理-数理)(理-物理)(理-化学)(工-情報エレ)(工-物理工学)(工-材料)(工-社会工学)、筑波(第一-自然)(第三-工学シス)(第三-社会工)、名古屋(工-化学生物)(工-物理工学)、九州(理-数学)(理-地球惑星)(理-物理)(工-物質科学)(工-地球環境)
52.5
50.0　筑波(第三-工学基礎)

＞５７
完全に関学が足を引っ張った感じ。

マジで立命＞関学だな

やっぱ法学系だと同志社抜けてんな。
それにしても関学って経済が看板じゃなかったっけ？
立命以下かよ･･･

>>58

地底で50台が河合の偏差値にも出始めたか！

>60
違う。
関西＞関学

>>60
お客様だしな。立命は河合塾の。

慶応商ａ　６０，０
慶応商ｂ　６７，５

早稲田第一文学６７，５　アップ
早稲田社会科学６５，０
早稲田法　　　６７，５
早稲田政経政治７０，０
早稲田政経経済６７，５
早稲田商　　　６５，０
早稲田理工数理科学６０，０ダウン
早稲田理工物理６７,５　アップ
早稲田理工科学６５，０　２ランクアップ
　　　　　機械工６２，５
　　　　　電気電子情報６２，５
　　　　　情報　　　　６５，０
　　　　　土木工　　　５７，５　ダウン
　　　　　建築　　　　６５，０　アップ
　　　　　経営システム６０，０　ダウン


あ〜つかれた。そろそろご飯の時間にしてもいい？

>>62
理系だし河合は国立の偏差値が低く出る。

土木工　　　５７，５　ダウン

ついに早稲田で５０台が出たか････
　　　　　

>>65

ど、土木がぁ・・・

ご飯終わったら医学部と慶應の学門別と国立上位きぼーん。

代ゼミとはまたえらく違うな

慶應商の60はあぶないなぁ。

>>1
ご苦労様です。
一休みしたらまた来てね。

早稲田が高すぎだ

age

河合はもっと細かく刻んでほしいね。

同志社・関学コース
立命・関西コース
を都合により下記のように変更しました
同志社・立命館コース
関西・関学コース

河合塾事務局より

近畿大学＝明治学院だな

>>76
ゴキブリ捕獲！！

慶応義塾　環境情報７０，０　アップ
　　　　　総合政策７０，０　アップ
　　　　　経済ｂ　７０，０　アップ
　　　　　経済ａ　６５，０　アップ
　　　　　商ａ　　６０，０
　　　　　商ｂ　　６７，５
　　　　　看護　　６２，５
　　　理工学問１　６２，５
　　　　　学問２　６０，０
　　　　　学問３　６５，０　アップ
　　　　　学問４　６５，０　アップ
　　　　　学問５　６５，０　アップ

＞７８
蟷螂です。

偏差値２･５刻みだとどうもよくわからん。
大差があるのかないのか。

代ゼミは合格者平均。格の高い大学は上位が受験するので
実際の難易度が低くても数字が高く出る。(例　同志社
実際の難易度をあらわすのは河合。

>>1
ＭＡＲＣＨの文学部の専修別偏差値を載せてくれ。
メシを食うのはその後だ。

>>79

ふ〜む・・・

関関同立の全学部出してチョ

っていうか、マーチや関関同立と早慶の差が代ゼミよりあるな。

諦めわるいぞ、お前ら（ぷぷ

>>1
めし食ってからでいいぞ。あとでゆっくり全部だしてくれ

>>1
あと商学部だけでなく経営学部、経営学科も頼む。

>>1
今ほどお前がこの板で重宝されることは過去にもなくそして
この先もきっと皆無だろう。今は多少の空腹は我慢して手元の
資料をＵＰすることに全精力をつぎ込め。

あ、そういや弟が河合に通ってたんだ。
弟に聞こうっと。

関西商５７．５＞関学経済５５

>>90

冷房のきいた図書館でのんびりしているお前がえらそうに言うなよ。

飯がのどを通らない・・・

>>91
感じわる。

教員養成
大学名 学部学科 2次偏差値 セ試験得点率
東学芸 教育：国ー欧ー前 65.0 81.7
広島 教育：心文系ー前 60.0 80.0
埼玉 教育：人ー心ー前 60.0 75.7
宇都宮 教育：学ー英ー前 60.0 71.9
岡山 教育：総ー生ー前 60.0 71.3
大阪教 教育：欧ー英ー前 60.0 70.0
三重 教育：学ー英ー前 60.0 69.6
千葉 教育：中英ー前 57.5 75.6
北海教 札幌：学ー英ー前 57.5 75.0
弘前 教育：中英ー前 57.5 70.6
秋田 教育文：国際ー前 57.5 70.0
信州 教育：教カウー前 57.5 67.5
茨城 教育：学ー英ー前 57.5 66.4
静岡 教育：生ー国ー前 57.5 66.0
富山 教育：学ー社ー前 57.5 65.6
滋賀 教育：学ー心ー前 57.5 62.9
熊本 教育：中英ー前 55.0 76.0
広島 教育：中学国ー前 55.0 75.7
宮崎 教育文：学英ー前 55.0 72.9
新潟 教人：学ー心ー前 55.0 72.7
金沢 教育：人ー教ー前 55.0 72.5
福岡教 教育ー中ー英ー前 55.0 71.3
山口 教育：実ー心ー前 55.0 70.6
鹿児島 教育：学ー心ー前 55.0 70.4
愛媛 教育：学ー英ー前 55.0 70.0

じゃこれでご飯まえは最後ね。気になったのを書くよ。
上智ロシア語５７，５
中央文はランクダウンは西洋史学科５５，０だけ。
明治文ランクダウンなし。
立教はダウンもアップもあるよ。
法政はランクダウンは史学Ａ６０，０だけ。哲学Ｂが2ランクアップ６２，５


じゃ、22；00くらいにこれたら来るね。

>>1
晩飯のおかずも教えろよ。

>>97
絶対こい。てゆうか飯終わったらすぐきて。

法政で哲学やろうと思う奴も凄いな（ププ

これってガセネタじゃね〜だろうな。
関西では関関同立の序列に大異変が起きているからな。
今のままだと、
多分総合で同志社＝立命館＞関西＞関学
になってしまう。
本当に間違いないな？

河合塾のデータで，北北札札，東北学院，広島修道，西南，愛知など
地方私立はどう？

おしっこもれそう

哲学の専門書は法政出版局がウェイト占めてるよ。
私学じゃ早大に次ぎます。

東＞日＝専＝駒

105＞そうかね。
俺からみたら東＝日＝専＝駒
よって、どれもどうでもいい大学

昨年のもの
65　　立命館（国際関係）
62.5
60　　立命館（法、政策科学、産業社会）　同志社（法）　関学（総合政策）
57.5　立命館（経済、経営）　同志社（経済、商）　関学（法、経済、商、社会）　関大（法、社会）
55　　立命館APU　関大（経済、商）

理系もっと教えて。武蔵工とかｗ。

106=大東亜帝国？
なら関係ないね♪

関西でましなのは同志社でけだな（鬱

>110
意味不明

関学経済５５？甲南とかわらん・・・・

河合って無茶苦茶じゃん。

これネタだろ？
衝撃大きすぎるぞ

関大商＞関学経済
てのは明らかにおかしい
代ゼミであまり波乱がなかったことを考えると
あまりにも違いすぎる

これってネタだろ。

ちなみに
近大が龍谷を逆転しています

どうもネタ臭い。
代ゼミとの整合性が取れなすぎる。

自分にとって都合の悪い情報→ネタ

余ゼミはちゃんと働いてるのか？
去年のをちょっと訂正すりゃ大丈夫だろって気持ちでやってるんだろな。

おい
誰か河合塾の近くに住んでる奴
調べて来いよ

＞１２０
いや、代ゼミのデータは衝撃的だったぞ。
＞ちょっと訂正
なんてもんじゃなかった。

関学の55.0を譲ったとしても
関大商の57.5ってのはどう考えてもおかしい

>>118 言えてる。訳がわからない。

河合塾や５０％合格率偏差値の問題点

昨年の代ゼミの分布で早稲田政経を例に取ると
６６．０〜６７．９・・・４０．３
６８．０〜６９．９・・・４５．９
７０．０〜７１．９・・・６４．３
５０％合格率は偏差値７０．０〜７１．９のライン
早稲田政経合格者平均平均６５．９
合格者の７０〜７１．９以上の合格者の占める割合１９．２％
１０３／５３６

８割の合格者は５０％合格率以下の偏差値で合格している

ということは合格率５０％以下でもかなり合格する矛盾

特異な問題傾向だと対策の有無が偏差値より影響が大きくでる

大体の難易の目安に過ぎない

マジだよ。本屋にもあるぞ。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/eikanindex01.html

私大でまともに数値が反映されているのは代ゼミと駿台ぐらいだな。
河合塾とベネッセは誤差があまりにも大きい。
この２社は大学と裏で組んでるしね。

>>126
誰か本屋に近い奴買ってコイよ

いや、河合が一番正しいよ。
by　中央・法政・立命・関大

ポンは５０にとどかず（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>127
崩し大のデータは当てにならんぞ。駿台。

みんなは代ゼミの模試って受けたことあるの？
俺は河合しかうけたことないんやけど。
代ゼミは浪人生が受けるっていうイメージ。
やっぱり母体がおおきいほうがいいんじゃないの？

代ゼミより河合の方が低く出るんだろ？

代ゼミでいいやん

各予備校でここまで数値が違うと分け分からん。
河合の数値の特徴を教えてくれ

だから、河合が一番正しいって。
by　中央・法政・立命・関大 ｗｗｗ

今年の同志社も関学の問題はそんな難しく無かったよ。

河合：関大＞関学
代ゼミ：関大＞立命

関大はナンバー２でいいな？

学習院＝成蹊も信じられないな。マジに裏で何かあるんじゃないの？

早計＞情痴＞ＭＡＲＣＨ＞学習院・成蹊でいいですか？

関大の工学部は糞！！今年の問題は簡単だった。
y=logxを接線を求めてグラフ書く、これで1/4？1/3？ぐらい点数が取れる
･･･あれはヤバイ

学習淫は情痴にからんでたな。ﾌﾟﾌﾟ

まっ。来年はこの反動が楽しみだな。

学習院はもっと上です

>1
嘘くさいなあ。。。。。

>>パピー
なんでそんなに学習院の肩を持つんだ？
旧帝かと思ってたけど実は学習院なのか？

ここでは学習院なのだ。ホントの学歴でやると、レスが来なくなってしまう。

代ゼミの追跡調査も難易度ではかれば河合の偏差値とほぼ一致するって
誰か言ってたよ。

河合って浪人専門だから
逆にポンとかその辺のデータがほとんどないものと思われるが・・

>>147
　俺がレスしてやる。代わりに明治をぼこぼこに殺れ。

関大商学部が57.5であることが寝田である最大の証拠。

代ゼミは信じられない！
何故過去の難易度を考慮しなければならないのか？
おかしい。
疑問の残るところ。

私立・短期・準大学入試難易ランキング表
表の見方
　
　この表は，2001年度（平成１３年度）代々木ゼミナール追跡調査結果により設定した「ランク」を一覧にまとめたものであり，私立大，センター試験利用私大，準大，短期大学の順に並べている。

私立・短期・準大
　 ●本ランキング表は系統別に分かれており，各系統内で入試教科を「３教科」と「２教科以下」に分け，学部単位にランクの高い順に掲載している。同ランク内では，大学を北からの順に並べている。
　また，同一学科の中に複数の判定パターンがあり，それぞれの教科数が異なる場合は，最大の教科数で扱っている。

　 ●学部単位にランクを設定しているが，複数の系統にまたがる学部は，各系統ごとにランクを設定している。即ち，その系統に含まれる学科（学部の右側に示したもの）すべての平均である。従って，２系統（法・政治学系と経済・商・経営学系）に学科を振り分けた政経学部などは，学部全体のランクを表示しておらず，系統により学部ランクは異なる場合がある。

　 ●「ランク」は，追跡調査結果の合格者の平均模試成績を基に，過去の難易度・入試状況等も考慮して設定している。ランクの偏差値に達した場合の合格可能性は概ね６０％であるが，高競争率の大学では５５％前後になることもある。

　 ●入試教科が３教科以外の場合，その教科数を学部あるいは学科の後に（　）で挟んで示した（（1），（2）等）。但し，学科により複数の教科パターンになる場合は３教科も表示している（（1･2）（2･3）など）。
(注) 教科は集計教科数を示すもので，実際の入試教科数とは異なる場合もある。

　 ●大学・学部名は太字で示した。私立大と準大については１１大学を除く全大学を掲載した。国公立短大は全て掲載（但し２部は省略），私立短大については約８４％を掲載している。
センター試験利用私大
　 　センター試験得点率による「ランク」を設定した。集計は各大学の入試教科・配点を利用し，学部単位にランクの高い順に掲載している。
　前掲の私立大とは異なり，教科数は「４教科以上」と「３教科以下」に分け，４教科以下の場合は教科数を （　） で挟んで示した（（4） （3） など）。また，個別試験のランクは掲載していない。
　なお，本表からは慶應義塾大・医，産業医科大，および任意受験の大学（郡山女子大，白鴎大・経営Ａ・法Ａ・経営学業特待１月・法学業特待１月，江戸川大・社会ユニーク，昭和女子大，相愛大・人文Ｂ・Ｃ，くらしき作陽大・音楽，美作女子大・１期・２期，東亜大）は省略している。

つーか、ネタネタ言うならさっさと河合逝って見てこいよ。
んでもって、現実を直視しろ。

　 ●「ランク」は，追跡調査結果の合格者の平均模試成績を基に，過去の難易度・入試状況等も考慮して設定している。ランクの偏差値に達した場合の合格可能性は概ね６０％であるが，高競争率の大学では５５％前後になることもある。

？？

俺は河合塾を信ずる。
駿台は私大には向いていない。

>>154
駿台やるきねーもん。

ネタと言うのは偏差値が下がった大学
どこだ

ｦｲ、、ﾈﾀだって言ってくれよ・・・。
関大商より下って、、マジでｼｬﾚにならん。。

＞156
関学だろ

＞１５５
駿台は潰れています

関大商＞関学経済か？まだ信じられない！

これ全部事実だろ。
もしネタなら１は相当病んでる

関学終わったね。もう落ちるばっかり。
まじで甲南＞関学にならんようにね。
関学にはリッツのマネは出来ないから一度落ちたら
復活は難しいでしょ。

関学か。
関学は合格高校の顔ぶれを見ると当然。
年々質が悪くなっている、
特に男子学生。
関関同立ではお荷物か？

やっぱりな代ゼミの偏差値は序列の変動がなさすぎると思ったよ。
過去の入試状況も加味しているとはな。

アメフトが嫌われたね。

関西商５７．５＞関学経５５．０

アメフトの反論が楽しみだ！

河合はあまり信用できないよ・・
１見る限りではランクはまったく下がってないことになるけど・・

これがマジなら関学同立とか言ってたのが笑いもんだな。

＞165
得をしたのは関大。アメフトはやっぱりお馬鹿ちゃん。

関西の格下は関西学院
決定だな。

ごめん。
関西の事はよく分からんのだけれども、
官学と漢台の違いって関東だとどんな感じなの？

関学就職よくない。

＞169
たった今、関西同立に変更されました！

明学と日大

＞１７２
間違ってたらすまん。
関学が法政で関西が明治の感じ？

関西法律　　　　　５７，５
関西商　　　　　　５７，５
関西経済　　　　　５５，０
関西学院法律　　　５７，５
関西学院経済　　　５５，０
関西学院商　　　　５５，０

ネタだろ！

＞177

がっぷりよつだな。

関西＞関学
じゃねーか。

>179
違うぜ。
押し出しで関学の負け

絶対ネタ。
関大デンプァ氏ね。

関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！
関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！関西学院大学は経済学部が看板です！

関関同立のお荷物は関学に決定！！

>183
関学の宅間現る！
切れたな

関学の凋落はやっぱり本当だったんだ

関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！
関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！関西学院大学は西の慶應です！

つーか、
同志社＞立命・関西・関学
こういう図式になったって事だろ？
立命・関西・関学はこれからが本当の勝負。
勝ち組はどこになるのだろうか・・。

最後のアガキ
蝋燭と一緒か

急に荒れたな

マジで近＞龍なの？？？？？
鬱だ鬱だ鬱だＹＯ！！！

＞１８８
おいおい閑閑と一緒にするなよ。
全体を見れば立命館＞同志社じゃないのか。

１はネタ。法政＞明治なんてありえない。

＞188
関学ちゃん諦めが悪いね　（藁

入試難易度は反映してないけど受験生の意識は反映してるって感じなのかな。

明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！
明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！
明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！
明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！
明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！
明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！
明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！
明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！
明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！
明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！明治大学は東の立命館です！

＞196
それでいいけど、法政には負けないでね

よりによって関大商に負けるとは。。。
法や社会で負けるのなら納得出来るが。。。。。。。

またゴキブリが出てきた。
何匹いるんだ？ホントに。

関学の理工学部は偏差値５０くらいになるんだろ？

関西学院なんていう大学は受験しないこと。
恥をかくぞ。

ランバスが原田の森で泣いている。
宮内がグリーンスタジアムで泣いている。

＞200
三田じゃその可能性あり。来年の話ね

＞１９９
関大のアホっぱちもｲﾊﾟｰｲ居るね。ｗ

このスレは関西人にのっとられたな。

>200
甲南理工＞関学理工
でいいですね？

関大はやっぱりその清清しさが認められたな。

＞206
いいとも！！！

法政＞明治ってマジ？
ネタ決定だな

＞206
ＯＫです。

>>205
それほど関西にとってはデカい数字だってことだよ。

関西大万歳！！！！

関大最強！！

関学＝アホ

下克上が激しいな、河合は。
意図的に撹乱を狙っているのか？

関学をさらし者にするな

ネタに決まってんだろ。
ｳﾞｧｰｶ。

関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ
関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ
関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ
関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ
関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ　関学＝ドキュソ

関学って一昔前の摂南くらいか？

関大、よかったな！これで万年最下位脱出か．．．．．感無量だ。
関学もがんばれよ

関学はこの２ｃｈから出て行かなければならなくなるぜ。
２，３流のレッテルを貼られるかどうかだからな。

関大万歳！
関大のみんな。関大マグマの大合唱だ！！！

>>214
いやむしろ真実をついてるからこそ序列どうりにはならないんじゃないか？

摂南卒２年目＞関学新入生

こりゃぁ、ﾀｲｶﾞｰｽにも期待できそーだな。ｗ

魔痔？最悪･･･

これは昨年のもの

65　　立命館（国際関係）

62.5

60　　立命館（法、政策科学、産業社会）　同志社（法）　関学（総合政策）

57.5　立命館（経済、経営）　同志社（経済、商）　関学（法、経済、商、社会）　関大（法、社会）

55　　立命館APU　関大（経済、商）

すべて3教科方式を採用。文学部及び理系は学科により幅があるので割愛した。
関学の総合政策を追加した。
関大の総合情報は2教科のみなので除外した。

60　　立命館（環境システム）

57.5　立命館（電気電子工、機械工、情報、化学、生物工学、数理科学）　同志社（電子工学、知識工学、機械システム工）　関学（物理）

55　　立命館（土木工学、物理、ロボティクス）　同志社（電気工学、機能分子工学、物質化学工、エネルギー機械）　関学（化学）　関大（建築、機械工学）

52.5　立命館（光工学）　関大（電子工学、電気工学、計画環境、建設設計、管理工学、生物工学、資源エネルギー）

50　　関大（応用化学、材料工学、環境プロセス）

すべて3教科方式を採用。

関学三田キャンパスまでつくって慶應に近付こうとしたのにね。

関学大凋落だな

三田って東京の？

関学は東の関学です。
東の関学は関東学院
マジ同じくらいか

＞226
これを見ると極めて妥当だという結論だな、今年の結果は。

＞２２９
違います。
確かサンダ？だっけ、兵庫県にあります。

＞229
関学は三田（さんだ）です。ｗｗｗ

俺の大好きな　半角版が�d�j

さんきゅー

同志社＞立命館＝関大＞関学＞甲南＞近大＞龍谷＞京産

>228
紛らわしいな。
関学　大凋落？
関学大　凋落？
どっち？

関学受験生増えたのに・・
やっぱりドキュソばっかりだったか・・・
リッツ工作員の指摘は正しかったのか・・

＞237
感じとしては前者のほう

＞237

正確には上だな。ｗｗｗ

>239
サンキュー

鬱だ。。。

こんな時代がくるとはな・・・
というか、今後ますます・・・

なんで２．５きざみなんだろう

関学生に残された道

１はネタだと主張する
河合の信用度は低いと主張する
意味もなく立命を叩く
電源切って首を吊る

関学は関関同立から脱退するか。
関学経営陣交代せよ。
借入金は私大Ｎｏ．２
偏差値は閑閑同立で最下位？
ならば即刻交代。

目安だから

>>244
その方が俺ら見たいな奴が　反論しずらいから

>245
おれＲｉｔｓ、同じ仲間としてネタであることを信ずる（マジ

だいたい、司試の実績で考えても関大が関学より下の筈がなかったんだ。

＞250
会計士は関学が上だぞ！

代々木と合わせて同志社＞関学＝立命≧(←昇格)関大 か。

アメフトイノチもこれから大変だな。リッツだけじゃなく関大も相手にせんとあかんから　（藁

関西ネタで盛り上がってんネ

誰か、関東私大限定スレを立ててくれ！
俺は立てられない・・・・

＞２５２
違うな。
河合は昨年同様、立命館＞同志社
従って、同志社＝立命館＞関西＞関学
が正しい。

>>252
現実は
同志社≧立命館＞関西≧関西学院

恐るべし関西パワー

戻ってきたよ。リクエストを受け付けるよ。

＞255
おれも今パピ−ネタでつかっちまった。
しまったな。

>253
アメフトイノチ？
な〜にこれ？

＞1
関学の全学部教えてよ。

社会、商、文、理、総

＞261
ヤフー立命トピの有名人

関関同立の全学部頼む。

それよりプロジェクトＸだ

近大と甲龍産の全比較も喜ボーン

>263
ヤフー立命のトビ？？
もう少し詳しく知りたい。
東京なもんで分からない

>>1
早計マーチの全学部を頼む！（理工は除く）

アメフトイノチは関学の職員で立命に不利なデータばかり
ヤフーに貼る粘着野郎のことだよ。
かなり有名で受験生にも浸透している。

残念ながら現実は　　同志社≧立命館＞関西≧関西学院
残念ながら現実は　　同志社≧立命館＞関西≧関西学院
残念ながら現実は　　同志社≧立命館＞関西≧関西学院
残念ながら現実は　　同志社≧立命館＞関西≧関西学院
残念ながら現実は　　同志社≧立命館＞関西≧関西学院
残念ながら現実は　同志社≧立命館＞関西≧関西学院

残念ながら現実は　　同志社≧立命館＞関西≧関西学院
残念ながら現実は　　同志社≧立命館＞関西≧関西学院
残念ながら現実は　　同志社≧立命館＞関西≧関西学院
残念ながら現実は　　同志社≧立命館＞関西≧関西学院
残念ながら現実は　　同志社≧立命館＞関西≧関西学院
残念ながら現実は　　同志社≧立命館＞関西≧関西学院

その影響で関学はダーティーなイメージがついて敬遠されたね。

>269
へ〜、他の大学のトビを荒らしているのか？

関学も何か手をうたないと同立体制が浸透しちゃうよ。
予備校のコース名も変わるよ、まじで。

アメフトイノチ効果だな。

＞267
関学法卒の立命館ストーカー
推定年齢30歳代
おそらく関学職員
ヤフーの立命館トピックに常駐

関学の誇る有名人　キダタロー・アメフトイノチ

何でそんなことをするの
東京じゃあまり考えられない

大学のイメージを悪くなるようなことしない方が得。
関西の人っていやらしい人が多いの？

＞278
人を呪わば穴二つ。結局、自ら墓穴を掘ったようだ。

いや、彼に言わせると立命の嘘を暴いて受験生に正しい
選択肢を与える為だと・・

関西学院ってスマートなイメージがあった
今は違うの？
ごく一部かもしれないけど変質者が多いのかな

多分今ごろ反論データ作成中だね。彼が２ｃｈに常駐してるのは
あきらかだから。すでにここにも書きこんでいるかもしれん。

今までの整理

２００１年主要５学部偏差値比較・関西

ベネッセ２００１年偏差値
文：同志社６８＞関西学院６５＝立命館６５＞関西大６３
法：同志社７０＞立命館６６＞関西学院６５＞関西大６１
経：同志社６５＞関西学院６３＞立命館６１＞関西大５７
商：同志社６４＞関西学院６２＞立命館６０＞関西大５７
理：同志社６５＞関西学院６４＞立命館５９＞関西大５８

代ゼミ２００１年偏差値
文：同志社６２＞関西学院６０＝立命館６０＞関西大５９
法：同志社６３＞関西学院６１＝立命館６１＞関西大５９
経：同志社６０＞関西学院５９＞立命館５８＞関西大５６
商：同志社６０＞関西学院５９＞立命館５７＞関西大５６
理：同志社６１＞関西学院５９＝立命館５９＞関西大５６

河合塾２００１年偏差値
法：同志社６２．５＞立命館６０．０＞関西学院５７．５＝関西大５７．５
商：同志社５７．５＝立命館５７．５＝関西大５７．５＞関西学院５５．０

＞281
だから、受験生の笑い者になってると何度も忠告してあげたのにさ

アメフトは粘着すぎるのと
妄想癖が酷いのが弱点だな。

ここって今は関西学院の人書けないな。
察してやろうよ。
彼らの身になって考えなければ可哀想だよ。

ベネッセはまだ発表されていないのと違う？

>>284
ちょっと待って
同志社商＝関大商ってのもマジ？

＞284
ベネッセはまだ更新されてないよ。

>>287
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

＞284
これとずいぶん違うね

http://door.garage.co.jp/gaku/daigaku_value/index.htm

＞２８８
入試結果調査に基づいた、合格者の平均偏差値

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/s_index/nyushi_frame.html

千葉工大もよろしく！

＞292
ホントだね
代ゼミはどちらかというとベネッセに近いね

はやくもっとくわしいのアップ希望。

ネタと思うなら河合塾に行けばガイドラインという本がおいてるし
ランキングの張り紙もあるよ。

千葉工大ホントたのみます！河合のやつで
このままだと偏差値４２（代ゼミ）になるので・・

関学崩壊が象徴的なランキングでした。

−−−−−−−−−−−−−　糸冬　　ア　−−−−−−−−−−−−−−−

１は浪人生なのか？
勉強しろよ　w

千葉工大学科によってはＦと聞いたのですが・・

千葉工業大学
社会システム学部　経営情報前期３２，５（2ランク以上ダウン）
　　　　　　　　　　　　　後期３７，５
　　　　　　　　　プロジェクト前期３７，５
　　　　　　　　　　　　　　　後期４２，５（2ランク以上アップ）
工学部　　　機械工前期４２，５、後期４２，５
　　　　　精密機械前期３５，０（1ランクダウン）、後期４０，０
　　　　　　電気工前期４２，５、後期３７，５（2ランク以上ダウン）
　　　　　　電子工前期４２，５、後期４０，０（1ランクダウン）
　　　　　　土木工前期３７，５（1ランクダウン）、後期４０，０（1ランクアップ）
　　
　　　　　　建築前期　４７，５（1ランクアップ）、後期４５，０
　　　　　　工業化学前期４０，０、後期４０，０
　　　　　　金属工３５，０、後期３５，０（1ランクダウン）
　　　　　　工業デザイン前期４５，０（2ランク以上ダウン）
　　　　　　　　　　　　後期４５，０（1ランクダウン）
　ん

だからアルバイトだよ。ガイドラインって本コピーしてきたの。

３２．５って

>>297
経営学部＋商学部、医学部きぼーん。

千葉工業大学
夜間主コースはほとんどの学科３２，５（ｆ寸前）

立命アジと立命国際関係はどんなもの。

九州対決！
西南学院と福岡大と立命館ＡＰＵの
ランクを！！！

＞３０２
ありがとう！
でも河合の方が信頼性ありそう・・
４７．５はないでしょ、いくらなんでも

スキャナをお持ちならどこかに上げてくれんかね。
いちいちタイプするよりも楽でしょう＞１

医学部

東京医科大６７，５
東海医　　６５，０
日大医　　６５，０
日医　　　６５，０
順天堂　　６５，０
昭和　　　６２，５
金沢医科　６２，５
近畿　　　６２，５
帝京　　　６２，５
兵庫医科　６２，５
福岡　　　６２，５
杏林　　　６０，０
北里　　　６０，０
川崎医科　５７，５

だお〜

スキャナこわれてるんだ（藁）

西南学院　　　法律　５７，５　アップ
　　　　国際関係法　５５，０　アップ
　　　　　　経済学　５２，５
　　　　国際経済学　５２，５
　　　　　商経営　　５２，５
　　　　　商商　　　５０，０　ダウン　　　

もしかしたらＡＰＵは関学並か？
設立２年目でよくやるもんだ

千葉工情報科学は？

福岡大　法、経済、商　全ての学科４７，５
ＡＰＵがのってるページはコピーしてないＹＯ。
　（同じページの他大が無名大ばかりだったから）

＞１
ありがとう！！！！

千葉工業大　情報科学部情報工前期　５２，５（２ランク以上アップ）
　　　　　　　　　　　　　　後期　５０，０（１ランクアップ）
　　　　　　　　　　　情報ネット前期４７，５
　　　　　　　　　　　　　　　　後期４２，５


　　　　　　　　　　　　　　　

＞１さん
立命国関はどうなのでしょうか？

きょうはこれまで。

個人的には松本歯科大学　歯学部歯学科３７，５に驚いた。

あしたきれいに整理された表をきぼんぬだyｏ！

っていうか、河合の偏差値はまだ出てないはずだぞ。

やはり出鱈目か！

学習院が成蹊と一緒ってのが嘘っぽいけどナ

幾ら低いとは言え、拓大とか大東文化が40だというのはおかしいと思った。
別に拓大生でも大東大生でもないけど。

>>322
なぜそう言い切れるの？
教えて！
ネタだってことが分からないと寝られない（悲

今週の木曜日あたりに出ると思う（早ければ明日くらい）。
まちがっても今日中にわかるはずがない。
河合塾に通っている者ならこれはわかるはず・・・。
仮に内部の人間としても、こんなところで情報を漏らすなんてリス
キーな真似はしないと思うし。

＞３２７
それくらい平気と思われ。

>>327
どうして今週の木曜なの？
その情報のソースは？

だいたい、全統マーク模試の結果が今週の月曜日くらいに発表になった
ばかりなのに、その偏差値を反映した本がすぐに出ることはあり得ない。
早くても、もう１週間か2週間くらいはかかるだろう。
代ゼミの場合はすぐにネットで公表するけど、河合の場合は統計に時間
がかかるし、それを書籍で公表するという形態をとる以上、模試の結果
発表と合わせてすぐに発表するということはありえないからだ。

もしこれがネタだったら、１の学歴おた度に乾杯だな。

>>329

スマソ、来週の木曜の可能性がある。
理由は>>330のいうとおり。

問題無いと思ふ｡。

だからネタじゃないよ。もうＨＰに掲載済み
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/01glindex.html
ここに5月30日発行

◆６月号　　５月30日発行
2001年度大学入試を振り返る
〜入試結果追跡レポート〜
速報！2002年度入試情報
2001年度入試結果（国公立大学／私立大学）

ていうのがあるでしょ？これがソース。
河合塾の情報ステーションにいけばもう置いてるよ。これには偏差値分布も載ってる。
ちなみに私大と国公立が分けられていて、今日は私大の方しか
コピーしてないよ。

書店でも今週中には栄冠目指してが出回るよ。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/eikanindex01.html

栄冠めざして 2001


--------------------------------------------------------------------------------

●栄冠めざして vol.１
2002年度入試難易予想ランキング表【速報版】
[１]　内容紹介

2001年度の入試結果と今年の志望動向をもとに予想した「 2001年度入試難易予想ランキング表【速報版】 」を掲載しています。

◆いざ2002年度入試へ


〜大学入試のしくみと動向〜

◆2002年度入試情報

科目変更が行われる大学

新たにセンター試験を利用する私立大学

◆国公立大・私立大
　学部系統別入試難易予想ランキング表

◆全大学・短期大学
　2002年度入試難易予想一覧

--------------------------------------------------------------------------------

[２]　購入のご案内

　2001「栄冠めざして」は、お近くの有名書店でお求めいただくか、


（株）河合出版

〒１５１−００５１　東京都渋谷区千駄ヶ谷５−２−１３

ＴＥＬ　０３−３３５４−１４８１

　まで、ハガキもしくは電話にてお申し込みください。（送料別）
　なお、定価は本体価格190円＋税で、送料は別途ご請求となります。


--------------------------------------------------------------------------------
Copyright 1997-2001Gakkohojin Kawaijuku/Kawaijuku Educational Information Network

が〜ん(ﾟДﾟ)

栄冠目指して

安いな、これ。
190円か。

334のコピーでは学習院と成蹊と青学と法政が本当に同偏差値になっているよ。

拓殖大東が４０，０なのも残念だけど本当。

追跡調査は模試の動向とは一切関係ないでしょ？

最後のお願い！慶應の法学部政治学科と文学部教えて！

>>338

っていうか、内部の人間ならかっぱらってこいよ。
スキャンなんて貧乏臭いじゃねぇか。

河合塾設置コース　関学＞＞雲泥の差＞＞立命館

立命館の人は頭がおかしいんじゃないのかな？
本当に、関学より格上だと信じている人はいるのかな？

大阪校、大阪南校、京都校

理系

・トップレベル私立コース
　早稲田、慶応義塾、東京理科、関西学院、同志社などの超難関私立大学

・関関同立コース
　関西学院、同志社、関西、立命館

文系

・トップレベル私立コース
　早稲田、慶応義塾、上智、関西学院、同志社などの超難関私立大学

・関関同立コース
　関西学院、同志社、関西、立命館


http://www.kawai-juku.ac.jp/pamph-daiju/pamph_class_kinki.html

もうこれでおしまい。レポートの打ち込みと平行してたので。

慶応法　政治学科Ｂ　７０，０（1ランクアップ）
慶応文　人文社会　　６７，５

ことしは慶応は半分の学科で偏差値がアップしてるよ。
すごいね。

ま、慶應は2教科だからな・・・。

頼む〜教えてくれ〜

ありがと〜。やっぱり政治はアップか。。

内部じゃないよ。ただのバイトの大学生さ。
かっぱらうなんて事は僕にはできないな。

じゃあおやすみ。

>>346

寝るんかいな。

慶應高すぎ・・・

おやすみ。ありがとう。僕らの1よ。

１、大事にされすぎ・・・。

いや、これが本当なら1はよくやったぞ。
国民栄誉賞モノの活躍だ。中田やイチローなんて目じゃないぜ。

法政法＞＞明治法

法政の方が司法試験合格者明治より多いの？

法政法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治法

ついにこの日が来た！！！！！！！！！

明治って頭わるいよね

いや

法政法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治法

このくらいではないかと思われ

法政はhttp://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=992353296へどうぞ

っていうか、マーチや関関同立って、どうでもいい大学になってしまったということだな。

冷や水をかけるようだが、大事なのは入学時の
偏差値と思われ・・・。
あ、俺は明治じゃないよ。

>>353
んなわけねーだろ

入学時の偏差値？
だから法政法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治法

明治の馬鹿を見下ろすの気持ちいいな〜〜〜〜

砲声・・・あきれた・・・・。

やっぱり私大データは母体の多い代ゼミかな。

ahousei

法政さいこ〜　低学歴マンセ〜

慶応商のＡ方式来年人気上がるなこりゃ

早稲教国文は代ゼミじゃ毎年偏差値低いが、あれはなぜなん
だ？河合だと他学科と同じなのに…
恨みでもあんのか？

>341
何を寝言言っているボケ
関西の格下は関学
おれは信じる

今回のはネタではなさそうだな・・・（鬱

ahousei

間違いなし

>>370
なんのこと？

中にはネタであると信じたい奴もいるだろう。

法政法＞＞明治法確定。
だって法政教授陣の方がいいもん、就職だって。

慶應２教科っつっても、去年との比較でupしてるんだから・・・
「２教科だから」は理由にならんよ。ただ、経済が上がったってのが信じられんが。

さよなら関学・・・つくづく行かなくて良かった。

関学のために鎮魂ミサを
アーメン

>>375
就職だって法政の方がいい、とはさすがに言えないのか？

>>368

河合のは合格可能性で代ゼミは合格者の平均だからだよ。
今年の教育の国文は人気が無かったから、合格可能性ラインは他の
学科と同じくらいでも、合格者の偏差値分布が大きくなり（偏差値の
低い合格者も受かりやすくなり）、合格者の平均偏差値が低くでるん
だよ。

合格者平均と５０％ラインは違うからさ〜。
特にその現象が顕著に表れてるのが、
各大学文学部の心理学科の偏差値。
心理学科はどこの大学も高倍率だから
合格者平均は他の学科と変わらなくても
５０％ラインを計算すると異様に高くなる。
代ゼミと河合で全然違うはずだよ（河合のほうが圧倒的に高い）

関学蹴りの関西法、正解だった。

っていうか、慶應の2教科は河合じゃどれくらい割り引いて考えれば
いいの？

>>380
受験生としては可能性の数値より合格者平均の数値を信頼して
そこまで偏差値を上げるように目指した方が良くないか？

本日，６月１２日午後１１時から，テレビ東京系列で放送されているＷＢＳ（ワールドビジネスサテライト）

の中で特集「人工知能」が放送されます．この中に同志社大学知能情報センターの研究も放送される予定です．

是非，ご覧下さい．なお，関西ではテレビ大阪が午後１１時から，京都テレビは深夜１２時からの放送です．

京都テレビでもうすぐ始まります。

>>381
なるほど。だから河合は早計とマーチの差があんなにあるんだ。

>>383
結局あの小論文やらなきゃいけないんだから、難易度としての偏差値に変化は無いと。

>>384

受験生としては、合格可能性がわかる河合の偏差値の方が信頼性がある
だろうなぁ。しかし、２ｃｈでやっていることは河合よりも代ゼミの
方が適合すると思われ。

「西の慶應＝北の慶應」の日が来るのか・・・

同志社経済＝関大商学部のデータなんて誰が信じるものか。
これだけで信頼度ゼロ。

まぁ同志社の地位は安泰だ。

>>388
「可能性」はその年によってかわるだろ。
それに２．５刻みはちょっとどうかねぇ。

>>390

いやいや、「合格難易度」としては正しいんだぜ。
ただ、学歴板では合格難易度よりも「合格者の学力」を示す代ゼミの
偏差値の方があっているってだけの話だよ。

河合のホムぺで見れるの？

>>394

１の努力により、河合の偏差値はこのスレに点在している。
河合塾はネットでの公開をしていない。

明治法君、法政来たかった？でも偏差値６０ないと無理だよ（ぷぷ

>>395
あ、そうなんだ。わざわざどうも。

河合はなんでネットで後悔しないんだろ。
自分達のデータに自信がないのか？（ｗ

>>392

年によって変わるものだと思うし、実際、年によって変わってるよ。
＞２．５刻み
そもそも偏差値って指標は相対的なもので、絶対敵な合格可能性を
指すものではないので、2.5刻みでも十分に利用できると思われ。

>>380>>381>>390
的を得た回答ありがとう
なるほど河合と代ゼミがこれだけ変わる訳だ･･･
超納得･･･

ベネッセでも
法政法＞＞＞明治法でした。

馬鹿明治こないかな〜

去年は公開してたよ。といっても、秘密の暗号が必要だったけどね

>>399
受験生（学歴ヲタにとってもか）にとっては１つの差にも神経質になりそうだが（藁

ネタじゃないとしたらすごいな。このランク

＞秘密の暗号

河合塾生の学生番号だけどな。

パスワードが必要＝非公開と同じ
なんでそんなことするんだろ。

>>404

本番と全く同じ傾向の問題が模試で出るなら１刻みにするべきだと思う
けど、そんなことはあり得ないし、本番と模試が違う以上、模試の偏差
値が本番にそのまま反映されることはない。偏差値の高いものが落ちた
り、相対的に低い者が受かったりすることは入試の常だと思う。
それならば、偏差値を相対的なものと捉え、かつ、合格可能性基準で
偏差値にある一定の幅を持たせている河合の偏差値は、受験生にとって
は合理的な偏差値であると思われ。
ただ、学歴版では意味がないかもしれないｗｗｗ

でもでもね出て来い(藁

例えば、合格可能性50％が偏差値65〜67.5の場合、65で受かるやつも
いれば、67.5で落ちる奴もいる。このようなことは入試では日常茶飯
時だけど、この偏差値65〜67.5の母集団の中から合格者の出る可能性
が50％いるっていうことを示す河合の模試は、入試本番も考慮した優
れた偏差値だと思う。

50％である、だな。

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

自分が受験生だったころ（７年前）は、私学に関しては河合はダメだっていわれていたけどなあ。
実際問題、河合模試を受けている連中の間では本番での逆転現象が起こっていたし。

偏差値が１違ったところで変わるものはほとんど無い。
よって、２．５刻み大いに結構。

偏差値の見方は

学生の質＝合格者平均偏差値
難易度＝２０％、５０％、８０％での比較

だろ

河合のは刻みが荒く、かつ５０％のみの判定なので
中途半端

　

上昇立命館は日本１になります！
1 名前： 立命命 投稿日： 2001/03/24(土) 16:20

今
東大＞京大＞早慶＞同志社
１０年後
東大＞京大＞慶應＞立命＞早稲田＞同志社
首都移転、独立行政法人化を経て２０年後
京大＞東大＞立命＞同志社＞早慶
３０年後
立命＞＞京大＞東大＞同志社＞早慶

http://natto.2ch.net/joke/kako/985/985418408.html

中央法マンセー

代ゼミ偏差値は合格者平均…てことは
ある大学を偏差値５０の人が１人、６０の人が１人受けて
前者が合格、後者が不合格だった場合その大学の偏差値は５０になるわけだ。
「偏差値６０ある人が落ちた」って事実は反映されないんだな…

代ゼミの変S地は統計的におかしいと思われ。
「サンプリング」を実施してない時点で受験偏差値としての有用性は
ない。

ここってさー、代ゼミとベネッセのランキングばっか載せてるよね。思うんだけどサー、東大京大早慶の合格者は、代ゼミやベネッセの模試なんかタダでも受験しなかったはずだぜ。問題は激簡単で、まさにイケてない國公立向けの問題ばっか。そんなテストの尺度で測ったって意味無いっつーの。貴重な日曜、ふつ〜駿台の綜合模試で、きまぐれで河合の全統受けに行くよ。「早慶は凋落した」とかいうアホ国公立どもなんか、駿台綜合模試うけりゃ、１教科１０点もとれまい。代ゼミに上位校の動向を騙らせる事自体がインチキなんだよ。

まぁ国立だけのランキングでいえば、御国に主催してもらったテストの結果を頂いて算出してるから、上位校の難易度もそこそこ的確なのかもしれんがな。早慶に関して言えば、代ゼミもベネッセも合格者データなんか本当は持ってないはずだ。

どうでもいいけど、今、予備校ブギやってるな。

私の妄想よ。

法政ウザイな。どっちにしろドキュソなのに・・

>>422

やっぱりセットがバブルだよな。
因みにさっき早稲田が映ってた。

慶應文の河合塾偏差値最新を教えて！

法政経済教えて？

>>426

慶應文　67.5〜70.0

っていうか、とりあえずこのスレのどこかに書いてあると思うから。

>>427

そこは知らん。
あったかもしれんが、見てない。

>>428

チェッ！、去年と同じじゃん。
まぁ、下がらなかっただけよかったかな。
でも、早稲文に追いつかれてシャクにさわる。

>>430

慶應はどこもあがっているな。

河合では早稲田も慶應もそんなに変わっていないみたいだな。

１のデータは本当なの？

>>433

信憑性は高い。
でも嘘だとしたら、１は相当重症の学歴ｵﾀ。

あのぅ、河合塾のっホームページの載ってますか？

法政法＞＞＞＞＞＞＞明治法≧関学法
不変の真理

>>435

河合はネットで公表はしないよ。

>>436

偏差値60をきっている大学群に興味はない。

結論はこれってネタだろ？

あああ

>>437

ネットで公開してないのに、情報源はどこ？

64 慶應義塾・理工
　 学門１65
　 学門２63
　 学門３65
　 学門４65
　 学門５64

63 早稲田・理工
　 機械工63
　 電気電子情報工63
　 環境資源工65
　 建築63
　 応用化65
　 物質開発工62
　 電子・情報通信63
　 経営システム工61
　 土木工60
　 応用物理64
　 数理科学65
　 物理67
　 化学64
　 情報63

62 国際基督教・教養　理学（2・3）62
早稲田・教育
　 理−数学61
　 理−生物64
　 理−地球科学63

また今年も早稲田理工は慶応理工に惜しくも負けた！！
理工で勝たなきゃ何で勝つんだよ！！早稲田しっかりしろ！！
でも相変わらず早稲田の物理はスゴイな！！

情報源はこれよ。
ルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジ
ルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジ
ルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジ
ルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジ
ルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジ
ルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジ

まずは、このランクがネタかどうかを確かめるのが先だ。
議論はそれから。

64 慶應義塾・理工
　 学門１65
　 学門２63
　 学門３65
　 学門４65
　 学門５64

63 早稲田・理工
　 機械工63
　 電気電子情報工63
　 環境資源工65
　 建築63
　 応用化65
　 物質開発工62
　 電子・情報通信63
　 経営システム工61
　 土木工60
　 応用物理64
　 数理科学65
　 物理67
　 化学64
　 情報63

62 国際基督教・教養　理学（2・3）62
早稲田・教育
　 理−数学61
　 理−生物64
　 理−地球科学63

ぷぷぷ

1が河合の偏差値が載っている本をスキャンしたものを持っているらしい。
それの転載。

よくわからないけど、物理学科は高いな〜という感想。

>>448

昔から理工の中じゃそこが一番高い。

入学してみて思ったんだが、早稲田って以外と中の上ぐらいの
公立出身者が多くないか？有名校出身の方がめずらしいってか
んじがする。関東で言うと、土浦一とか浦和とか高崎とか千葉
とかそのレベルでさえあまりいない。なんでだ？

>450
高偏差値の人は学校以外に興味を持ってそっちの活動してて
学校にいってないだけかも
低偏差値の人はやったー早稲田だ。毎日行くぜ！みたいな感じでは。

高校の名前で入試を制限するといいのにな。

＞４５２
さんせい

>>450
あんた自身、中の上くらいの公立出身でしょ？
類は友を呼ぶってやつじゃないの？
入学者の多い高校は有名校ばっかだよ。


早大法の一般入試入学者出身高校一覧（1994-1998年度）

出身高校名　合計人数
桐蔭学園 100
東葛飾 67
千葉（県立） 64
浦和（県立） 52
川越 52
市川 52
海城 51
船橋（県立） 48
湘南 44
城北埼玉 36
浦和第一女子 35
戸山 35
渋谷教育学園幕張 34
春日部 32
江戸川学園取手 31
東京学芸大学教育学部付属 31
国立 31
八王子東 31
巣鴨 31
城北（私立） 31
横浜翠嵐 31
水戸第一 29
千葉東 29
日比谷 28
厚木 28
土浦第一 27
豊島岡女子学園 27
浅野 27
東海 26
岐阜 25
西 24
開成 24
横浜緑ヶ丘 24
女子学院 23
早稲田 23
熊谷 22
麻布 22
桐朋 22
浦和明の星女子 21
東邦大学付属東邦 21
攻玉社 21
浜松北 21
筑波大学付属 20
共立女子 20
桜蔭 20
光陵 20
旭丘 20

>>４５４
わりい、俺の高校そのランキングで10位以内入ってるわ。

>>455
おお、まだいたのか。
１０以内に入ってるのか。
じゃあなんでだろ。
ところで中の上くらいの公立ってどのへん指してるの？

>>454
そんなデータどこにあったの？
できれば他学部のも出して！

俺の知り合いに栄光、巣鴨、会場がいるよ

桜蔭卒AV女優　白石みゆき

http://av.jav.co.jp/newface/0008/08.html

桐蔭学園 100
東葛飾 67
千葉（県立） 64
浦和（県立） 52
川越 52
市川 52
海城 51
船橋（県立） 48
湘南 44
城北埼玉 36
浦和第一女子 35
戸山 35
渋谷教育学園幕張 34
春日部 32
江戸川学園取手 31

公立ばっかじゃん。私立はすべり止めの学校ばっかだし。私大専願
だらけの早稲田は法学部でさえやはり公立上位レベルってことか。　

早大法の一般入試入学者出身高校一覧（1994-1998年度）

出身高校名　合計人数
開成 24
東京学芸大学教育学部付属 31
麻布 22
桜蔭 20
筑波大学付属 20
海城 51
浅野 27
桐朋 22
女子学院 23
東邦大学付属東邦 21
東海 26

他の学部はないんか？

>>461
そうやって無理にならべると私立トップ校が並ぶが慶應経済なんか
と比べると公立が圧倒的に多そう。

うるせーばか。

やったー慶応上がったよー

>>465
中央モナー

慶応は偏差値７０のエリート校だよー

>>467

２教科だからな。

慶應ＳＦＣは代ゼミではともに−２と大幅ダウンなのに
河合では上がっている。。経済ＡＢも似たようなことが。。
質が上がったのか下がったのかわからん。まさに数字のマジック！

＞４６９
河合では上位の私大が上がってないか！？
俺は千葉工大の建築の偏差値が４７．５の時点
でおかしいと思っているが（建築バブル弾けて
千葉工大も苦肉の策で学科を増設したにもかかわらず
ＭＡＲＣＨレベルというのはあまりに・・）

鳥取大生いる？

ここはんなり京都板の新山陰板の担当者を求めているのだが、
応募してくれんかの？

http://kyoto1.ceo-jp.com/

鳥取大？もう亡くなるよ

>>472
へ？どぼちで？

鳥取大生いる？

ここはんなり京都板の新山陰板の担当者を求めているのだが、
応募してくれんかの？

http://kyoto1.ceo-jp.com/

慶應は有名進学校の”合格者”が多いだけであって、
”進学者”はそれほどでもないよ。
学芸大付属の各大学合格者数＆進学者数のデータを見れば
良くわかる。
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/singaku01.html

注目すべきは理工学部合格者数＆進学者数のデータ

−−−−−　合格者　　進学者
早稲田理工　　４５　　　１３
慶應理工　　　３６　　　　３

＞４７４
入学者は所詮カスだしね（中位国公立並み）

そうそう。超進学校から早慶に行くのは結局４回チャレンジしても
東大京大にひっかからなかったカス。彼らはことあるごとに
洗顔との差異化を計ろうとする。でもって「ポテンシャル」という言葉が好き。

>>476
開成にだって千葉横国にふつうに現役で逝くやつがいる。
早慶現役も結構いるぞ。

age

その後の情報はどうなった

法政経済はいいから経営を書いてよ

70.0　慶応経済b（アップ）
67.5　早稲田政経経済
65.0　慶応経済a（アップ）
62.5　上智（アップ）
60.0　立教
57.5　明治政経経済、中央（アップ）
55.0　成蹊（アップ）、青山学院、学習院 、法政
52.5　武蔵（アップ）
50.0　明治学院、成城、東洋
47.5　日大、東海、駒澤、國學院 、専修
45.0　東京経済、獨協、神奈川、創価
42.5　大東文化社会経済、国士舘、帝京経済
40.0　拓殖、大東文化現代経済
37.5　関東学院
35.0　和光

成蹊＝学習院

＞４８１
河合はあまり信用できないよ・・
千葉工大の偏差値アップはおかしすぎる・・

>>482
毎年入試ってのはかわるんだからむしろ序列に変動のない
代ゼミのほうがよっぽどおかしい。河合は正しい。
そんなこと日常茶飯事でしょ。

>>483
それはそうなんだけど・・
千葉工大は生き残りかけて無謀なことしたんですよね・・
とてもじゃないが建築４７．５は過大評価すぎる・・
全部４０．０切ってないと・・

東洋が意外だ。

１さん、中大法の政治と国企教えて！法律は６５とアップだけど
他学科が気になるな。代ゼミでも落ちていたもんなあ。ショック。

MARCHの理工系って偏差値４７．５ぐらいなの？
いくら理系の偏差値が低く出るっていったってそれはやばくない？？？？

＞４８７
河合の表はおかしいから・・
千葉工大建築がＭＡＲＣＨレベルあるわけない・・あの連中が・・

>488
情報工は５２．５みたいじゃん
私立理系は逝ってよし。

河合が社会での序列意識を表していないことは間違いない。
成蹊＝学なんて絶対ない。

>>490
代ゼミは期待を裏切らず毎年序列どうりだがな　（藁

>>490
社会の評価
学＝成＝成＝武

>491
武蔵工大の立場は？（藁

>>493
偏差値50以下に興味ないだろ誰も。

>494
日大理工にまけてんもんな。

亜細亜大学が入ってねーゾコラ！！データ出せ！！

>496
Fランクはすっこんでな！

河合塾設置コース　関学＞＞雲泥の差＞＞立命館

立命館の人は頭がおかしいんじゃないのかな？
本当に、関学より格上だと信じている人はいるのかな？

大阪校、大阪南校、京都校

理系

・トップレベル私立コース
　早稲田、慶応義塾、東京理科、関西学院、同志社などの超難関私立大学

・関関同立コース
　関西学院、同志社、関西、立命館

文系

・トップレベル私立コース
　早稲田、慶応義塾、上智、関西学院、同志社などの超難関私立大学

・関関同立コース
　関西学院、同志社、関西、立命館


http://www.kawai-juku.ac.jp/pamph-daiju/pamph_class_kinki.html

っていうか、社会での評価を偏差値に求めること自体おかしいＹＯ。

>>492
それは４大学の枠組みだろ。
もっとも学習院以外はどこも同じ扱いだが。

MARCH明治青学立教中央法政＞＞＞東京４大学成蹊成城武蔵学習院

私立の文学部系のランキングもお願い。

私立理工系のランキングみたい！！
てゆうかのってHP誰か教えて！！

>>503

河合塾は、ＨＰでは公開しないらしいよ。

関西、京都両外大と京産外の最新偏差値教えて下さい！

un.osiete

age

>>505
そんな糞大の偏差値聞いてどうする

ICUは全然出てないみたいだけど河合では判定不能ということですか？

詳しく教えて

>>508
激しく同意！

代々木ゼミの偏差値ランキングは意味がわかりません！今年の早稲田社学7.8倍から9.2倍に倍率が上がったのに偏差値63から62になってます。法学部や政経経済、文学部なども下がってます！絶対におかしいです！よぜみのばかやろー！！！

代ゼミだと早稲田政経経済（３）＝６６＝慶応経済（２）
（慶応経済Ａ＝６４、Ｂ＝６６）
よってＷ＞Ｋだが。

＞５１２
簡単に言うとアホが殺到したってことですな

代ゼミが正しいってことだろ。社学は受験生増えたのに合格を減らした。そうでもしないと偏差値を保てなかったんだろう。

あげ

代ゼミのはどこも下がってる。気にするな。慶應ＳＦＣなんて総・環ともに−２！だぞ

>>512
お前等がバカだからしゃーないわけよ。今の20才前後の連中は
ゆとり教育初期段階の欠陥品なんだから。

＞５１８
中期、後期になるととんでもないものが生まれそうだね・・

そんな奴等に会社で抜かれないようにね

どうでもいいけど、今の受験生全体が馬鹿になってることと
偏差値が下がるのは全く関係ないぞ

＞５２１
偏差値が下がっているのは下位の受験生は予備校の模試など受けずに
そのまま受験だけして入学しているからではないだろうか

へへへへ
私立さんは見事に全部下がってますね
これからも上がる事は絶対に無いでしょう
ｂｙ代ゼミ太郎

駅弁もさがるぞwww

>>517
だからさー、俺が書いたやつ見なかったのか？？

今年からSFCが微妙に合格者決定方式を変えたんだって。
英語受験を例にとると

2000年までは
　英語にのみ基準点、つまり足切り点を設けていたのが、
2001年からは
　小論文にも基準点を設けることにしたみたい。

そうなると英語がずば抜けて出来ても小論文がダメなひとは
合格できなくなると考えられ、小論文を算出過程にうまく組み込め
ていない代ゼミの合格者平均偏差値は必然的に下がる。

そして逆に合格可能性ラインである河合の偏差値が上がるのは
ある意味当然のこと。以上。

>>522
・・・予備校の模試は大晦日の慶応プレしか受けてないんだが。

政治系おしえてくれ

お〜い、何しとるアメフト。事件だけは起こすなよ。

京都外大

東洋大学　法学部第２部は二流大学なんですか？

埼玉大学万歳！！
県庁では、埼玉大学がエリートです。
偏差値関係ありません！！
私立の人はこないで下さい。
ぷらいどは県庁では通用しません！！

小論文に基準点かぁ。
対策が難しいだけに大変だなぁ。

倍率あがったのに偏差値さがるなんて
社学のポテンシャルのなさを証明してしまったな。
よっぽどカスが受けてるってことか

＞531
「県庁」ぷぷぷ
サンダル履いて半袖形状記憶シャツ着てるだろ

一生安泰です。
なんとでもいいなさい。
きちんとローンを返せる生活。
穏やかな我が家。
安定した年金生活保証。夢の人生とはこのことです。
幸せは別段慶応や早稲田にありません。
元々資産家なら別ですが、どうせ転勤生活の
ただの会社員でしょ。
結局、丁稚奉公です。搾取されまくり。
（後の方にかくと気になるでしょ！
将来は慶応早稲田というようになるんでしょうね。
県庁では関係ないですけど。）

日大最高！
公務員にだって多い！
日大最高！
日大最高！
日大最高？

・・・。

最高？

なやむなよ(w

偏差値が低くでる関西私立が無視しているから
河合の偏差値は代々木ほど盛り上がらないな

＞５３８
河合は千葉工大建築の偏差値がＭＡＲＣＨ並みなところで
すでに信憑性が薄い・・

>539

キミいっつもそればっか書いてるね

＞５４０
うん、知り合いが千葉工大逝ってるけど
偏差値４０ねーよ、あいつら、とか思ってるしね

河合塾のランク付けでは難関大と呼べるのは
旧帝大、神戸大、筑波大、東京･大阪外大、一橋、東工、お茶　のみなんだよね

広島、岡山、大阪市立、横国なんかは選抜クラスないもんね

age

詳しいランク乗っけて

60.0　慶応商

っていうか、河合塾に行けば置いてあるだろ。

57.5　早稲田商

>>547

嘘を書くなよ。

>>547
それ明治商、中央商だろ。

嘘じゃないぞ。調べてきてみ

>>547
やっぱ河合は信用ならないな

>>550
明治商＝中央商＝早稲田商？

早稲田商は65.0だよ。

>>550
>>50 名前：1 投稿日：2001/06/12(火) 18:59
早稲田商　　６５，０
明治商　　　５７，５
明治商２科目５５，０
中央商
日大商業　　　４７，５
日大商経営　　５０，０
日大商会計　　５２，５（アップ）
専修商商業　　４５，０
専修商会計　　４５，０
拓殖商経営　　４５、０
拓殖商貿易　　４０，０

中央商金融　　５５，０
中央商会計　　５７，５
中央商商貿易　５５，０

早稲田と明治って、相当格差ない？

平成13年度司法試験 択一 大学別合格率　　合格者/受験者

東大 34.8%
京大 32.3%
一橋 29.2%　阪大 28.9%

名大 24.8% 慶應 24.0%
東工 23.8%　上智 23.4%　早稲田 23.0%

北大 20.8% 神戸 20.6% 阪市 20.1%
東北 19.3%
九大 17.9% 横国 17.8%

===========平均17.4%の壁===========

ICU　　16.1%
都立 15.7%　静岡 15.4%　筑波 15.2%
同志社 14.7%　熊本 14.7%　広大 14.5%　岡山 14.4% 中央 14.0%
青山 　13.9% 千葉 13.9%　学習院 13.5%　立教 13.4% 南山 13.4%　成城 13.3%
明治 12.9% 金沢 12.8%
新潟　 11.1%

日大　 9.4%　 京産　9.0%
龍谷　 7.6%

>>555
ないっす。

>>557
あるって。

>>554
ﾊｱ？

57.5　早稲田商
だぞ。

>>559

お前、視力いくつ？

65．0　早稲田商　が真実

70.0　慶応経済b
67.5　早稲田政経経済
65.0　慶応経済a
62.5　上智
60.0　慶応商
57.5　早稲田商
55.0　成蹊、青山学院、学習院

が真実だぞ。お前らちゃんと実物見たのか？

>>532

見たよ、うそつきくん。

>>563
お前が嘘つき

70.0　慶応経済b
67.5　早稲田政経経済
65.0　慶応経済a
62.5　上智経済
60.0　慶応商
57.5　早稲田商
55.0　成蹊、青山学院、学習院

が真実。どこで見た？

>>564

おれの弟が河合塾の塾生なんだよ。
ま、威張るようなことじゃないけど・・・。

562は慶應の商かマーチのどちらかだな。

>>565
きみ方を信じた。
経済系の真実を教えてくれ！

○きみの方を信じた。

ﾊｧ？俺がマーチ？
事実を語ってるだけだろが。

っていうか、早慶しか見てないから全部は覚えてないけど、概ねこの
スレの作成者である１が書いたものが正しいよ。
したがって、
慶應経済Ｂ　70.0
早稲田政経経済　67.5
慶應商Ｂ　67.5
慶應経済Ａ　65.0
早稲田商　　65.0
慶應商Ａ　　60.0
が正しいよ。

いずれにしろ、慶應商Aは早稲田商より簡単なのは間違いないので、
547さんが間違っていたというのが一番しっくり来るだろうね。
慶應商Aは昔からドキュソでしたよ。

すまん。これが正解。

74.0　慶応経済b
62.5　早稲田政経経済
60.0　慶応経済a
53.5　上智
51.0　慶応商
50.5　早稲田商
50.0　成蹊、青山学院、学習院

>>572
中途半端さが笑えた。

やっぱり高いね。毛硫黄

検索結果中の予想難易ボーダー/ランクは、2001年度第１回全統マーク模試、
（2001年5月実施）によるものです
青山学院大学 国際政治経済 国際政治Ａ方式 60
青山学院大学 国際政治経済 国際政治Ｂ方式 55
青山学院大学 国際政治経済 国際政治Ｃ方式 60
青山学院大学 法学部 法Ａ方式 55
青山学院大学 法学部 法Ｂ方式 57.5
学習院大学 法学部 政治学科 57.5
学習院大学 法学部 法学科 57.5
慶應義塾大学 法学部 政治学科Ｂ方式 67.5
慶應義塾大学 法学部 法律学科Ｂ方式 70
慶應義塾大学 総合政策学部 総合政策学科 67.5
上智大学 法学部 国際関係法学科 70
上智大学 法学部 法律学科 67.5
上智大学 法学部 地球環境法学科 67.5
中央大学 法学部 政治学科 60
中央大学 法学部 法律学科 62.5
法政大学 法学部 法律学科Ａ方式 60
法政大学 法学部 法律学科Ｂ方式 60
法政大学 法学部 政治学科Ａ方式 60
法政大学 法学部 政治学科Ｂ方式 57.5
明治大学 法学部 法律学科 60
明治大学 政治経済学部 政治３教科方式 60
明治大学 政治経済学部 政治２教科調査書 60
立教大学 法学部 国際・比較法学科 60
立教大学 法学部 法学科 62.5
立教大学 法学部 政治学科 60
早稲田大学 法学部 法律学科 67.5
早稲田大学 政治経済学部 政治学科 70

早稲政経政治　７０．０
早稲教社科専　６７．５
早稲田商　　６５，０
明治商　　　５７，５
明治商２科目５５，０
中央商
日大商業　　　４７，５
日大商経営　　５０，０
日大商会計　　５２，５（アップ）

>>1 南山の法は〜？

南山・法は５５．０だよ。同志社法・法は６５・０　関学・経済は５７・５

中央政治教えて！

政治は５７・５です

中央（政治フレAって入力ミス？）

法（フレックスA）ー法律　６５，０
　　　 ー国際企業関係法　６２，５
　　　　　　　　 ー政治　５７，５
法（フレックスB）ー法律　６５，０
　　　　　　　　 ー政治　６２，５

ここは嘘つきばかりか？

>>583

現実逃避？

上智理科大同志社あたりの理系の偏差値教えて

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>1
名古屋市立大学（薬）、岐阜薬科大学、静岡県立大学（薬）、徳島大学（薬）、熊本大学（薬）
長崎大学（薬）、富山医薬科大学（薬）、岡山大学（薬）の偏差値を是非教えてください。
お願いします。

>>585
河合偏差値
早稲田：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2293
慶応：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2210
上智：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2221
理科大：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2262
同志社：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2498

>588
MARCHも教えてよ！

>>588 それは去年のやつだから知ってるって

昨日、会社帰りに河合塾によって栄冠めざしてをもらってきた。値段が１９０円
だったけどタダでもらえた。部外者だから露骨に嫌がられるかなと思ったけど
とても親切だった。受け付けのおねーちゃんと河合塾に好感度アップ！

>>591
併願データ出てた？

ランクをみて個人的に驚いたのは、

学習院文ーフランス文　５２．５
中央文ー東洋史学　５２．５
　　　　西洋史学　５２．５
　　　　哲学　５２．５　　
中央商ー金融Ａ　５２．５
明治農ー農業経済　５０．０

有名大学の名前が、（それも昼間部で）ほしいだけなら別に一生懸命
勉強しなくても入れる時代になったな。

　　　

>>593

学習院の仏文といえば、早計の仏文に匹敵する名門中の名門
なのに・・・・
ちょっとショック

成蹊・法の５７・５も驚いた　明治・法と一緒だぞ

法政文　哲学　62･5

ohayou housei

頼む。教えてくれ。

>>598

1氏じゃないけど・・・

名市大ー薬　６２．５
岐阜薬ー薬　６０．０
静岡県大ー薬　６２．５
徳島ー薬　６０．０
熊本ー薬　６０．０
長崎ー薬　６０．０
富山医薬科ー薬　５５．０
岡山ー薬　６０．０

国公立薬科はどこも堅調だな。

>>599
どうもありがとう。やっぱり富山医薬科大（薬）は低いですね。
静岡県立大（薬）がそんなに高いのか・・・・・・・・・？
たしか二次が理科１科目だけのような。（間違ってたらごめんなさい。）

>>600

えーとね、2002年度から科目変更が行われる大学っていうページに
書いてあるんだけど、二次も二教科になるみたいだぞ。変更内容は
物理が選択から必修になる、生物の選択が不可になる、と書いてるぞ。

>>601
なるほど。という事は２００１年度は化学と、物理か生物の２教科入試だったわけですか。

age

中央マンセー！！

マンセーって何？

万歳＝マンセー