1 :
エリート街道さん:
東大京大に関しては文系のほうが理系よりも難易度が上というのは定説だと思うので
ここでは阪大文系と京大理系に注目してみた。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/3652/date1.gif ↑
上のデータは関西の某中堅進学校の模試成績と進学先の関係を表した物である。
この模試は高二の1月の模試で文理とも母集団・問題は同じである。なんの模試かは
忘れたがハイレベル系の模試である。ここで京大理系合格者の下位二人と阪大文系合格者
の下位二人に線を引いたので注目してほしい。そこで気づくのはほとんど差がないではないか!!
これは暗に京大理系=阪大文系をあらわしているといえるのではないか?
ちなみに空欄は浪人or私大進学者である。
また飯男のオナニーですか。
いい加減にしてくださいよ。
3 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:09
>1
見にくいぞゴルァ!!
4 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:11
>3
スンマソ。小さくする方法がわからなかったので・・・。
5 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:13
162位:京都工
183位:京都工
173位:大阪法
203位:大阪経済
確かにほとんど差がないな。
京大理系≒阪大文系ですな・・・。
6 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:14
京大理系>>>阪大文系だって誰もがしってるので
このスレは終了致します。
=====長い間のご愛顧ありがとうございました======
7 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:16
>6
1をみたか?難易度だけなら京都理系=阪大文系といえそうだぞ
8 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:17
高2の模試で何がいえる
馬鹿らしい
9 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:19
>8
高3の模試だと文理がわかれて単純に難易度を比較できないだろ。
10 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:20
順位の上の方にドキュソ大の奴がいっぱいいるな(ワラ
11 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:21
>10
上位はほとんど東大京大と思われるが。
とくに一番左の列。
12 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:22
上位は、東大京大医学部のみだ。愉快だ、愉快だ。
13 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:24
31 神戸工 成績が伸びなかったんだね(ワラ
42 神戸法 交通事故にでもあったんだね(ワラ
55 府工 登校拒否になったんだな(ワラ
14 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:27
>京大理系合格者の下位二人と阪大文系合格者の下位二人
この部分が間違っている。京大理系の下位合格者と阪大文系の上位合格者
になるのだろう。
15 :
1:2001/06/04(月) 13:30
>13
手元の資料によると、
31位の神戸工は前期京大落ち後期神戸工
42位の神戸法は前期神戸法一本。模試では常に上位だがセンターでこけた模様。
55位の府工は前後期阪大落ち中期府工。これもセンターでこけた模様
16 :
1:2001/06/04(月) 13:31
>14
間違ってないけど・・・。単純に順位の下から二人を選んだだけだから。
17 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:32
何はともかく、高2の模試で云々いうのは馬鹿らしい。
理系頭の人間と文系頭の人間の差はあるし、
挽回する奴は山ほどいるし。ああ、馬鹿らしい。
18 :
1:2001/06/04(月) 13:37
>17
だから高3の模試だと単純に比較できないだろ。上位をみれば分かると思うけど
高2の時点での模試結果と入試結果には大きな相関関係がある。
19 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:42
優良スレ
20 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:44
文系に比べ理系のほうが勉強してると思うのに高二の時点(しかも1月)で
文系のほうができるって・・・。理系頭ってのはバカの象徴ですか?
>>1 高3になって必死に勉強したってことだろ・・・・・・・・・・
22 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:49
>20
ソノトオリデス
23 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:55
24 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:57
25 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:59
この学校はどこだ?
26 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 13:59
>24
一橋は36位と107位の二人だけいる
27 :
1:2001/06/04(月) 14:00
>25
それは諸事情によりいえませんが関西の私立の中堅進学校です
28 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 14:00
医学部が異常に少ない。
29 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 14:12
30 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:25
優良スレ上げ
31 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:27
そもそも東大京大において文系>理系であるという前提はあってるの?
32 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:31
>31
それは常識だと思われ。定員の多い理系のほうが東大京大に入るだけならはいりやすい
33 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:34
>32
東大文系、京大文系は数学もそこそこできるしね
逆に理系の国語はお寒い状況かと・・
34 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:34
>>32 あ、そうなんだ。
でもこの板だとよく馬鹿にされるのは文Uとか京大経済じゃん?
36 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:36
>>34 文Uも京大経済もアホじゃないですよ
あくまで東大、京大の他の学科に比べれば甘いだけで・・
37 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:37
>34
それは実態を知らない人が文系ってだけで馬鹿と思って馬鹿にしてるだけ
38 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:37
>>36 他の学科に比べれば甘い
つまり
理系よりも下に文系がある
ということでしょ?
39 :
高卒だが:2001/06/04(月) 15:39
東大のゲーマーはどうよ?
40 :
ヽ ( ´ ρ ` ) ノ :2001/06/04(月) 15:39
京大のなかで経済が特にやさしいってことはないよ。
京大は、文・法・経あたりは年によってけっこう難易度がいれかわったりしてる。
京大文系は理系に比べて学部間のレベルの差はほとんどないと思う
41 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:43
>>38 甘いというのは大学生活の事です
文、法、理はどこも進級が厳しいです
法は別の意味で、ですが
42 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:45
>38
文系>理系は疑いようのない事実だと思う。
そもそも母集団の人数は文系>>理系。しかし東大京大の定員は理系>>文系。
また理系は上位者が必ずしも東大京大にいくというわけではなく医学部にも多数抜けていく。
それに比べ文系は上位者はほぼ例外なく東大京大にいく。だから文系は本当の上位でないと
東大京大にいけないが理系がそこそこ上位であれば東大京大にいける。
43 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:48
確信犯だとは思うけど・・。
1は文系の方らしい素晴らしい分析ですね。
確率・統計の考え方を根底から揺るがしかねない。
俺からは、
・理系のほうが多いですね。(進学校の典型かもしれないけど)
・この時点で理系がトップ層を形成してますね。
・今後の1年間の勉強で大きく変動するんですね。
くらいしか言えません。
44 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:50
45 :
1:2001/06/04(月) 15:53
>43
ちゃんと文字は読めるのでしょうか?「難易度比較」をしてるんです。
トップ層がどうとか関係ありません。人数がおおけりゃ当然トップ層も多いでしょう。
しかし難易度比較をしてるんです。あくまでも底辺の比較です。おわかりですか?
46 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:54
47 :
1:2001/06/04(月) 15:55
>43
それと当然おれは高三の模試のデータももってるが実力が大きく
かわってるとはいえない。文理別の順位になってるので文理の比較はできないが。
48 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:56
>44
母集団の質はほとんど同じ
49 :
高卒だが:2001/06/04(月) 15:57
>>46 みんな納得してるからもう止めようぜ。
前提が崩れてきてることだし。
51 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 15:59
>50
そうですね。1から阪大文系=京大理系と納得したでしょうしね
52 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 16:00
>>42=1さん
ところで阪大に関しても文系>理系は言えるの?
53 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 16:00
1をみれば
東大京大では難易度は文系>理系はなをさら明らかだと思うが
54 :
43:2001/06/04(月) 16:02
>>45 分かってますよ。
まずサンプル数が少なすぎます。仕方ないですが。
このデータでやるとしたら、それぞれのデータをすべて使って、
分散を出したり、正規分布を仮定して分布をシミュレートしたほうが
いいと思いますよ。最低ラインを議論するにしても、です。
他にも逆転してると見えるところがいろいろあると思いますが、
>・今後の1年間の勉強で大きく変動するんですね。
なわけで、1さんがやった単純比較は危険だという証明でもあります。
55 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 16:03
つまり
理系上位>文系>理系下位
こうなんですね!
才能の理系、努力の文系(w
>>55 ハァ?
間違いなくいえることは理系は差が小さい、文系は差が大きいって
ことだけだろ?
>>1は仮説に過ぎない
58 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 16:08
>57
上位大学に限れば文系は差が小さい、理系は差が大きいだけどね
59 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 16:08
つーか、東大くるのに偏差値70いるのってドキュソ模試だろ?
60 :
1:2001/06/04(月) 16:12
>59
ハイレベル系の模試。京大志向が強いから東大が少ないだけ
誰も京大理系=阪大文系の議論をしてないw
自明か。
62 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 16:13
>61
もうみんなそれには納得したんだろ
63 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 16:14
>>61 さっきから煽ってるみたいだけど、みんな馬鹿馬鹿しいと思うからじゃないかな
>>61 もうやめよう。
悲しいだけだから。
と言っても俺は文系だし、
阪大の難易度とかよく知らないんだよね。
65 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 16:22
1はそんなに阪大を貶めたいのか?
66 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 21:41
優良スレ
67 :
エリート街道さん:2001/06/04(月) 22:54
ahe
68 :
エリート街道さん:2001/06/06(水) 11:36
4
69 :
エリート街道さん:2001/06/06(水) 11:37
代ゼミの偏差値発表今日だったよね
心して待つべし!
70 :
エリート街道さん:2001/06/06(水) 11:52
>69
マジで?
学歴板住人としては凄く興味あるが
焦点は立命国関VS東大理V
最高偏差値対決だが
71 :
エリート街道さん:2001/06/06(水) 11:54
学歴板の住人なんで偏差値に興味ないんだ!?
72 :
エリート街道さん:2001/06/06(水) 11:56
雰囲気変わったな・・
大学の偏差値を熱く語っていたあの頃が懐かしい・・
根拠のないレスが多すぎるよ
73 :
エリート街道さん:2001/06/06(水) 12:00
東大に関しては文系>理系は言えると思う。全国の優秀な人達
が、集まって来るので特に文一に関してはそれが顕著だと思う。
ただ、京大に関してそれが言えるかと言うとかなり疑問が残る。
官僚は東大閥が非常に強いし法曹界も弁護士以外は東大が極端
に強い。そのためか理系は京大、東大に分散が見られるけど文
系に関しては東大の一局集中が見られると思う。
ところで関東の皆さん、京大、一橋両方受かることはありませんが
もし両方受かったらどっちに行きますか?
確かに京大には惹かれますが、東京から離れたくないと言う気持
がある人も多いと思います。
75 :
エリート街道さん:2001/06/06(水) 16:26
>>73 そうなんだ?おれは出来る奴は理系に集中してると思ってた。
勿論文系で優秀な奴もいるけど
76 :
エリート街道さん:2001/06/06(水) 16:27
京大>阪大>>>>>>>>>>一橋
>>73 一橋に行くわけないだろ(笑)
東京でも圧倒的にまわりの見る目が違うよ。
78 :
エリート街道さん:2001/06/06(水) 17:27
>73
現最高裁裁判長は京大卒。現最高裁判事の人数も京大>東大。過去人数では東大が圧倒的に多いが京大が
弱いということはない
79 :
エリート街道さん:
>73
偏差値的に考えたら理系よりも文系のほうが東大と京大の差は小さいよ。実績は別として