阪大蹴って慶應逝きました

第１志望だった阪大経済に合格して滑り止めの同志社にも受かった。
でも記念受験の慶應経済にまぐれで合格したので阪大辞退しました。
何か文句ある？

阪大経済辞退率 4.5％（文学部にいたっては7.1％）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/434.htm

「ブランド私大、人気復活のわけ」
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010223_01.htm

ふつう。さして言うほどのことではない。

数年後のことを考えると･････1は判断を過った。
どうか1に御冥福あれい！！

1999年合格者偏差値分布から 偏差値７０超え率

阪大文（２２名 平均偏差値 6７.8）
72.0〜73.9(1) 70.0〜71.9 (6)
7/22 = 32%

阪大人間科学（16名 平均偏差値 6７.5）
74.0〜75.9(1) 72.0〜73.9(1) 70.0〜71.9 (2)
4/16 = 25%

阪大・経済（３５名 平均偏差値 64.9）
74.0〜75.9(1)72.0〜73.9(2)
3/35 = 8.6%

片や

一橋大・社会（４８名　平均偏差値 65.5）
74.0〜75.9（1）70.0〜71.9（4）
5/48 = 10.4%

一橋大・経済（５４名　平均偏差値 64.3）
72.0〜73.9（2）70.0〜71.9（2）
4/54 = 7.4%

合格者偏差値７０超え率

阪大文32% ＞阪大人間25% ＞＞＞＞＞｜巨大な学力の壁｜＞＞＞＞＞一橋大・社会10.4%（阪大文の３文の一） ＞一橋大・経済7.4%

ソースは
２０００大学入試難易ランキング（代々木ライブラリー）

飯台ってなんだ？

なにが面白いの？普通じゃん。

一橋大学
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/163.htm
法学部　　合格者２３９名　辞退者２名　辞退率0.8％
経済学部　合格者２８０名　辞退者７名　辞退率2.5％
商学部　　合格者２７５名　辞退者４名　辞退率1.4％
社会学部　合格者２４３名　辞退者４名　辞退率1.6％

大阪大学文系学部
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/434.htm
法学部　　合格者１９１名　辞退者２名　　辞退率1.0％
経済学部　合格者２４５名　辞退者１１名　辞退率4.5％　←ﾜﾗﾀ
文学部　　合格者１８４名　辞退者１３名　辞退率7.1％　←ﾜﾗﾀ

平和なスレッドだ
http://kyoto1.ceo-jp.com/

大学院進学率

阪大文 ５８/１８４＝ ３１.５％
阪大人 ２７/１５９＝ １７.０％
阪大法 ３１/２２６＝ １３.６％
阪大経 ２１/２１９＝ ９.６％

＊＊＊＊＊＊文系も最低修士の時代なのに＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一橋社 １９/２７１ ＝ ９.９％ ←ﾜﾗﾀ
一橋法 １９/２７０ ＝ ７.０％ ←ﾜﾗﾀ
一橋経 １９/２９８ ＝ ６.４％ ←ﾜﾗﾀ
一橋商 ７/３２０ ＝ ２.９％ ←ﾜﾗﾀ


http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

ふつうはいやだね。

慶應＞阪大＞同志社

東大京大＞一橋＞東工大早慶上智＞地底関関同立＞マーチ

合格者偏差値７０超え率

阪大文32% ＞阪大人間25% ＞＞＞＞＞｜巨大な学力の壁｜＞＞＞＞＞一橋大・社会10.4%（阪大文の３文の一） ＞一橋大・経済7.4%

ソースは
２０００大学入試難易ランキング（代々木ライブラリー）

入試難易度ランキング
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku_value/koku_0101.htm

一橋法７５＞阪大法７２
一橋経済７２＞阪大経済６８　←ついに偏差値７０以下に・・・哀れ犬阪
一橋社会７２＞阪大文７１

＞１４
馬鹿？？

．代ゼミ合格者追跡調査による偏差値７０超の率
．．７０越え 調査対象人数 率

阪大法 ６ ３５ １４.３％
一橋法 ４ ５３ ７.５％ ←ついに１０％以下に・・・哀れ芋

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html

うるさい！
おだまり！！

はーsagesage

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

まだ、このドキュンは千葉とか言ってるのか（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

僕は関西人なのに阪大基礎工けって慶應ですが。。。。。

司法試験
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/

３年連続で一橋が阪大に１０名以上の差をつけて勝利！
合格率でも・・・
一橋法学部　学生数２３７名　2000年度合格者４１名　率17.3％
阪大法学部　学生数１８９名　2000年度合格者２９名　率15.3％
ちなみに９９年の合格率は一橋20.3％＞阪大16.9％
９８年の合格率も一橋13.9％＞阪大11.1％

○合格者数１０位までの大学の司法試験最終合格率ランク

１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
９位　　早稲田大　　3.006％
１０位　同志社大　　2.941％
１１位　中央大　　　2.164％
１２位　明治大 　 0.896％

阪大法学部生って、司法試験も無理、官僚も無理、民間企業の就職もよくない、ベンチャーできるような才能もないし、どうなるのよ！

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

>>23
君のほうがよっぽど心配だけど。

三田会が最強です。

>>24
おれさ、私大バブル期なんだけどさぁ
早稲田政経って別にそこまでたいしたこと無かったよ。
地方の医大のほうがずっと難しかったし。

>>25
馬鹿阪大、発見しました

お茶の間博士って阪大生？
バカなんだな〜（藁

ちなみに公認会計士でも３年連続で一橋の勝利！
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/
阪大は３年連続でランクダウン。
ついに２０００年度はTop１０からも転落！哀れ犬阪。

>>27
いい年こいたｵﾔｼﾞがこんなとこ来てる（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
仕事できないんだろうな。リストラ候補筆頭

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格（1998-2000年）率

　　合格者　定員　率
1 京大　 71　 240　 29.6
2 東大　 94　 340　 27.9
3 阪大　 58　 220　 26.4
4 慶応　 366　2200　16.6
。
。
。
5 一橋　 83　 550　 15.1
6 名大　 29　 205　 14.1
7 上智　 43　 312　 13.8
8 早稲田 285　2287　12.5
9 横国　 54　 530　 10.2

10 神戸　 42　 530　7.9
11 中央　 116　1962　5.9
12 同志社 82　 1760　4.7
13 青学　 44　 1000　4.4
14 関学　 49　 1240　4.0
15 明治　 88　 2620　3.4
16 法政　 49　 1585　3.1
17 立命館 41　 1553　2.6

公認会計士合格数は
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/kaikeishi.html

定員数は
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm

>>31
だから博士だっつうの

これ見りゃ一目瞭然だろ。慶応蹴ってわざわざ阪大なんか行くか？

　　　　　東大文　東大理　京大文　京大理　一橋大　東工大　阪大文　阪大理　東北文　東北理
さくら銀　　　０５　　　００　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
三井海上　　００　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
三井物産　　１１　　　０４　　　０２　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
日本製粉　　０２　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　０３　　　００　　　００　　　０４　　　００
東レ　　　　　０５　　　０４　　　０３　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
王子製紙　　０３　　　０３　　　００　　　０１　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００
電気化学　　０１　　　０１　　　０１　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００
三井化学　　０５　　　０７　　　０２　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　００
太平セメ　 　０４　　　０３　　　０１　　　００　　　０２　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　００
日本製鋼　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００
東芝　　　　　０３　　　０３　　　０２　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０１
石川島播　　０３　　　０８　　　００　　　００　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００
トヨタ　　　　　０５　　　０４　　　０３　　　０３　　　０４　　　００　　　００　　　０４　　　００　　　０２
三井不動　　０２　　　０１　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
商船三井　　０４　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
日本製紙　　０４　　　０４　　　００　　　００　　　０３　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　０１
三井造船　　０２　　　０２　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　０１　　　００

合計　　　　　６２　　　４４　　　１７　　　１４　　　２４　　　１４　　　００　　　０９　　　０９　　　０４

　　　　　名大文　名大理　九大文　九大理　神戸文　神戸理　早大文　早大理　慶応文　慶応理
さくら銀　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０５　　　００
三井海上　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０５　　　００
三井物産　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　０１　　　１１　　　００
日本製粉　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　１０　　　００
東レ　　　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０３　　　０１
王子製紙　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０１　　　００
電気化学　　００　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　０６　　　００　　　０３　　　０１
三井化学　　００　　　００　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　０２
太平セメ 　　００　　　００　　　０２　　　０１　　　０１　　　００　　　０３　　　００　　　０５　　　００
日本製鋼　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　０１　　　００　　　０２
東芝　　　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００
石川島播　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　０４　　　０３　　　０２
トヨタ　　　　　０７　　　０５　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　１１　　　００
三井不動　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　００　　　１２　　　００
商船三井　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００　　　０４　　　００
日本製紙　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　０１　　　０２　　　００
三井造船　　００　　　００　　　００　　　０４　　　００　　　０１　　　０１　　　０１　　　０６　　　００

合計　　　　　０８　　　０５　　　０５　　　１０　　　０８　　　０１　　　３０　　　０８　　　８６　　　０８

上場企業社長数でも一橋＞阪大
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/

そして外資系企業の社長数でも一橋＞阪大
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/

犬阪文系じゃ出世も無理無理

>>33
博士って、可哀想に･･･。将来就職できないよ。
人生どうするの？同級生にはもう結構な稼ぎあげてる人だっているだろ。

>>37
もう就職してる。
私大バブル期を過大評価しオナニーするおっさんどもを
昔のようにいじめ倒すために、この板に来ている。
悪いか！

国会議員の出身大学でも一橋＞阪大
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/

阪大のお荷物文系は一橋に完敗！

河合塾「栄冠めざして」1999 8月号
大学別法経早稲田政経併願合格率
法学部
1 東大文１ 57/65 = ８８％
2 京大法 62/72 = ８６％
4 阪大法 32/39 = ８２％
。
。
。
5 一橋法 43/54 = ８０％

経済学部
3 東大文２ 48/58 = ８３％
4 京大経済 35/43 = ８１％
6 阪大経済 30/39 = ７７％
。
。
。
7 一橋経済 40/53 = ７５％

>>38
ポス毒は就職しているとは言わないよ（藁

31 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/03(日) 14:22
>>27
いい年こいたｵﾔｼﾞがこんなとこ来てる（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
仕事できないんだろうな。リストラ候補筆頭
33 名前：お茶の間博士 投稿日：2001/06/03(日) 14:22
>>31
だから博士だっつうの
38 名前：お茶の間博士 投稿日：2001/06/03(日) 14:28
>>37
もう就職してる。
私大バブル期を過大評価しオナニーするおっさんどもを
昔のようにいじめ倒すために、この板に来ている。
悪いか！

死んでｲｲよ。おっさん

芋ＯＢ､阪大文系の７倍ｍｏいても僅差だね。

文系では一橋＞慶應＞阪大

大手都銀就職者数
２０００年３月卒業者
就職者数はサンデー毎日より

日本銀行　一橋　２　　　慶応８
日本興行　一橋　１４　　慶応３５
第一勧銀　一橋　１１　　慶応２１
さくら銀行一橋　５　　　慶応１５
東京三菱銀一橋　１５　　慶応３５
住友銀行　一橋　３　　　慶応１４
富士銀行　一橋　１５　　慶応３１
大和銀行　一橋　３　　　慶応６
三和銀行　一橋　７　　　慶応２１
東海銀行　一橋　１２　　慶応１１
あさひ銀行一橋　１　　　慶応１５
三菱信託　一橋　０　　　慶応２６
住友信託　一橋　２　　　慶応９
安田信託　一橋　２　　　慶応４
東洋信託　一橋　１　　　慶応４

慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

就職者数はサンデー毎日より
株価時価総額ベスト１０企業就職者数（４月２日現在）

１ ＮＴＴドコモ・・阪大 １８名・・・・一橋 ９名
２ トヨタ自動車・・阪大 ２６名・・・・一橋 ５名
３ ソニー・・・・・阪大 １８名・・・・一橋 ０名
４ 三菱東京ＦＧ・・阪大 ８名・・・・・一橋 １５名
５ みずほＦＧ・・・阪大 １４名・・・・一橋 ４０名
６ ＮＴＴ・・・・・阪大 ３３名・・・・一橋 １６名
７ 三井住友銀行・・阪大 １４名・・・・一橋 ８名
８ 武田薬品・・・・阪大 ５名・・・・・一橋 ２名
９ ホンダ・・・・・阪大 ３名・・・・・一橋 １名
10 松下電器・・・・阪大 ４７名・・・・一橋 ６名

＞１
文系なら阪大蹴って慶應経済は当たり前すぎる
ネタなら「阪大蹴って上智逝きました」ぐらいにしとけ

慶應ﾏﾝｾｰ
やっぱり東大京大に次ぐＮｏ．３は慶應だね

頼むからこれ以上慶應を煽るのやめてください。
こんなこと言っているのはごく一部ですから。はい。

慶応を騙っているのは飯男

>>49
オマエ何言ってんの？
ほんとに塾生？
経済なら慶應よりいいのは東大・京大だけ
阪大なんて相手じゃねーよ

慶應の理工は東大、京大に次ぐNO３です

＞５２
うそつけ！理工は旧帝とならぶぐらいだよ
しかし慶應経済は間違い無く東大、京大に次ぐNO３

>>51
経済なら阪大経済、東大経済だけ。

理系なら国立だけど文系で都落ちする奴なんてアホだね
京大ならともかく阪大なんか何のメリットもない

>>51
一橋なんて相手じゃねーよな。当然。

>>53
またまたーご謙遜を(^O^)

経済Ｎｏ．１は東京経済大学だヴォケ！

一橋経済なんてマイナーすぎて何のメリットもない

一橋経済蹴り慶應経済は普通だろ。
慶應経済落ち一橋経済も普通だろ。

慶應＞＞＞＞＞＞＞犬・芋

>>55
コテハンにしたら人気者になれるよ。
アムや神戸最強みたいに。

教授の質も就職も出世も一橋経済は眼中にない。

だんだんネタっぽくなってきた。。つまらない。

慶應経済の公認会計士合格数も率も一橋経済よりかなり上だ。

私大最強の慶應が地底の雄・阪大と文系単科の最高峰・一橋に勝利しました

＜早稲田政経学部受験者４３６２人の併願校対決データ＞

このデータは、早稲田政経学部とその併願校の
合否状況をまとめたものです。

併願校　　　併願者数　両方受かった人数　早稲田だけ合格　併願校だけ合格

一橋商　　　１１２人　　　１６人　　１１人　　　３３人　　早稲田大勝利！
一橋経済　　１１１人　　　１３人　　　７人　　　２６人　　早稲田大勝利！
一橋社会　　　６５人　　　１２人　　　７人　　　１０人　　早稲田大勝利！


（９９’代ゼミ調べ）

一橋商の早稲田政経併願合格率 ３２％
一橋経の早稲田政経併願合格率 ３３％

一橋の早稲田政経併願合格率3割では、滑り止めにもなりえません。
レベルが違うのです。

これでは一橋では慶應でも難しそうですな

>>52-53
理系は慶応の理工入試難易度的には地底(九大、北大）クラスでしょう。
実績としてはかなり国立に劣りますが(金がかかるのでしょうが無い)。
文系は間違いなく関東限定でいったら、東大京大一橋に次ぐ4位でしょう。
関西に行くと阪大、神戸大＞慶応なんですか?

>>64
橋の泣き言かぁ，あーん？

>>68
その関東限定ってなんですか？
基本的に就職活動は東京の大学なら東京で
関西の大学なら関西でほとんどやりますよね？

慶應ﾏﾝｾｰ
東大・京大以外の国立って恥ずかしいね
負け犬は氏ね

一橋商の早稲田政経併願合格率 ３２％
一橋経の早稲田政経併願合格率 ３３％

一橋の早稲田政経併願合格率3割では、滑り止めにもなりえません。
レベルが違うのです。

慶應だと、併願合格率2割もいかない。

古賀たまき的にも慶應＝神戸らしいし。
あれは私大バブル時の本だけど。

大手都銀就職者数
２０００年３月卒業者
就職者数はサンデー毎日より

日本銀行　一橋　２　　　慶応８
日本興行　一橋　１４　　慶応３５
第一勧銀　一橋　１１　　慶応２１
さくら銀行一橋　５　　　慶応１５
東京三菱銀一橋　１５　　慶応３５
住友銀行　一橋　３　　　慶応１４
富士銀行　一橋　１５　　慶応３１
大和銀行　一橋　３　　　慶応６
三和銀行　一橋　７　　　慶応２１
東海銀行　一橋　１２　　慶応１１
あさひ銀行一橋　１　　　慶応１５
三菱信託　一橋　０　　　慶応２６
住友信託　一橋　２　　　慶応９
安田信託　一橋　２　　　慶応４
東洋信託　一橋　１　　　慶応４

こらあー、慶応の圧勝だろ。

一橋の経済学部って250人ぐらいでしょ？
慶應経済って1500人ぐらいいるじゃん？

ざっと6倍ですよ。
これでみても圧倒的に慶應の負けだよ。

>>74
東京では慶応東大早稲田のおこぼれを一橋マーチが分け合うのですよ。

一橋1100人
慶応3000人
くらいだから
慶応の圧勝だろ

おこぼれ分け合う一橋マーチ。

＞７５
ネタにマジレスすんなよ
（慶應経済＞阪大経済はネタじゃないけど）

>>75
んなこたーない

はぁ？慶應は全部で7000人ぐらいいたじゃん。

さらに言うと、阪大は社会科学系は法学部と経済しかない。
これで400人しかいない。
慶應の法経商を合わせたら3000人は軽く超えるじゃん。

一橋マーチという組み合わせは初めて聞いたぜ。

何か文句ある？

>79
慶應経済＞阪大経済は結構ネタだと思う(マジレス

慶應経済＞阪大経済＞＞＞一橋経済はネタじゃないよ。

＞８４
東京の連中はマジでそう思ってるよ。やっぱり首都にあると言う点で慶応の方がかなり有利。

>>85
不等号が逆だYO・・・

東大、一橋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
マーチ

金融機関では東大、一橋、慶応は別格

初心者は、教えを請うものよ、
わからないことがあったら、ききなさい。

＞８４
じゃあ、何で阪大経済の辞退率高いんだよ？
慶應経済に流れてるぜ

>>86
それは承知しているが、就職となると関西は関西で採用されるんだよ。
京大もしかり。同志社が就職がいいのもそのせいだよ。

慶應経済＞阪大経済＞＞京大経済＞一橋経済＞神戸経済

>>86
それだと横国＞阪大になるぞ。

>>90
どうして慶應経済に流れていると？
多分法学部じゃないかねぇ。

死ね

とりあえず慶應経済がブッちぎりで私大最強であることには誰も文句はないな？

てゆうかわざわざ受けといて蹴られる国立って・・・・。

慶應経済＝東大経済＞阪大経済＞＞京大経済＞＞一橋経済＞神戸経済

>>96
最近はぱっとしないんでしょ？
ていうかむかしからトップは早稲田政経でしょ。

一橋経済？？ 蹴ったが。

>>98
こらこら。。。

嵐はしね＞100

＞９７
そりゃ阪大経済レベルじゃせいぜい滑り止めは同志社、立命ぐらいだから
まさか慶應に受かるとはおもってないだろう
受かった本人がビックリするぐらいだ

阪大工？蹴ったが・・

＞９９
しね

死んでほしいわ。

>103
ぜったいにコテハンになることを薦める。
人気者になれる。

俺はチャレンジャーだから国立は前期・後期ともに東大文�Uで出願した
まあ、もともと文１は認めるが東大経済（文�U）なら慶應経済とたいして
かわらないし、一橋なんて眼中に無かった。阪大なんて名前も知らんかった。
まあ、もともと私立むけの勉強してたから東大は足きりでひっかかったけど
私大最強の慶應経済に合格したので十分だと思ってる。

>>108
私立むけの勉強って慶応の看板学部経済でも
足きりに引っかかる程低いんだ。(驚)

有名コテハンの素質十分だ！

図らずも程度の低さを露呈してしまったな。。。

早慶の上位学部(法、政経）を滑り止めにできるのは、
東大と京大だけでしょ。
一橋じゃ正直きついと思うよ。
阪大なんて下位学部でも滑り止めに出来ないだろ。

＞１０８
一橋が眼中に無かったのは､知識不足だろ？阪大を歯牙にもかけないのはいいが知らないっていうのはヤバイだろ。

＜早稲田政経学部受験者４３６２人の併願校対決データ＞

このデータは、早稲田政経学部とその併願校の
合否状況をまとめたものです。

併願校　　　併願者数　両方受かった人数　早稲田だけ合格　併願校だけ合格

一橋商　　　１１２人　　　１６人　　１１人　　　３３人　　早稲田大勝利！
一橋経済　　１１１人　　　１３人　　　７人　　　２６人　　早稲田大勝利！
一橋社会　　　６５人　　　１２人　　　７人　　　１０人　　早稲田大勝利！


（９９’代ゼミ調べ）

一橋商の早稲田政経併願合格率 ３２％
一橋経の早稲田政経併願合格率 ３３％

一橋の早稲田政経併願合格率3割では、滑り止めにもなりえません。
レベルが違うのです。

これでは一橋では慶應でも難しそうですな

ていうか灯台の脚きりって何点だよ？
駅弁合格ライン並みじゃねーの？

＞１１４
政経の連中って確率わかるのか？わかんないと統計学を理解できんぞ。

>>108
慶応経済ごときで、よくもまぁそんな大口たたけるもんだなぁ。
就職のときにエグるがよい。

ま、就職のときだね。
世間が分かるのは。

>>115
うん、足きりに引っかかるって全体の平均点以下の奴だよ。

俺と同じ大学の大学院の彼女がゴールドマンサックスの内定取っちゃった。…これってやっぱり就職強いってことかな？

早慶の上位学部(法、政経）を滑り止めにできるのは、
東大と京大だけでしょ。
一橋じゃ正直きついと思うよ。
阪大なんて下位学部でも滑り止めに出来ないだろ。

コピペウザイ

これじゃ慶應経済＝駅弁じゃん。

＜早稲田政経学部受験者４３６２人の併願校対決データ＞

このデータは、早稲田政経学部とその併願校の
合否状況をまとめたものです。

併願校　　　併願者数　両方受かった人数　早稲田だけ合格　併願校だけ合格

一橋商　　　１１２人　　　１６人　　１１人　　　３３人　　早稲田大勝利！
一橋経済　　１１１人　　　１３人　　　７人　　　２６人　　早稲田大勝利！
一橋社会　　　６５人　　　１２人　　　７人　　　１０人　　早稲田大勝利！


（９９’代ゼミ調べ）

一橋商の早稲田政経併願合格率 ３２％
一橋経の早稲田政経併願合格率 ３３％

一橋の早稲田政経併願合格率3割では、滑り止めにもなりえません。
レベルが違うのです。

これでは一橋では慶應でも難しそうですな

>>123
いやあいつ、洗顔野郎でしょ。
国立受験者で足きりってめちゃめちゃ恥かしいよ。
500点くらいでしょ、足きりラインって。
文二ならへぼいから、詐称できると思ったんじゃない？(ﾜﾗ

>>124
逆のデータはないのかな慶応の一橋併願合格率。
まあ氏文洗顔とセンター受けてきた一橋が争ったら
一橋がふりなのは当り前。
と言うか慶応の一橋併願合格率はサンプルがすくな
過ぎてデータとして成り立たないか。両方合格
したら一橋行くもんね。

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

>127
早稲田政経はいらない。

▼慶應義塾大学（４２８８人）
1 日本ＩＢＭ 61
2 アンダーセン・コンサルティング 52
3 東京海上火災保険 45
4 富士通 44
5 ＮＴＴデータ 39
6 ＮＴＴ東日本 37
7 東京三菱銀行 35
日本興業銀行 35
9 ＮＨＫ 34
日本生命保険 34
11 富士銀行 31
三井物産 31
13 日立製作所 28
14 三菱信託銀行 26
安田火災海上保険 26
16 電通 23
17 プライスウォーターハウス
クーパースコンサルタント 22
三井海上火災保険 22
19 三和銀行 21
第一勧業銀行 21
日本ユニシス 21
三菱商事 21
【公務員１２３／教員１９】

私は採用関連の仕事をしており、過去に戦略系・Big5系とも、
何社かの採用のお手伝いをしたことがあるので、その時のことを話します。

まず新卒。戦略系の高学歴主義は徹底しています。
某外資系（有名）戦略コンサル会社の採用担当は、
「東大、京大、一橋、早慶以外には採用していることを知られたくない」と言います。
「どうせ会っても採用しないから面倒なだけ」ということです。
一方、Big5系の某コンサル会社は、それほど強いこだわりはありませんでした。
ただし落ちてもMARCHクラスです。その理由は
「早慶の下の方より、MARCHの上の方がマシな場合もあるから」ということでした。

次、中途の場合。
その戦略系コンサル会社は、それでも学歴を重視していました。
但し、「若ければ若いほど」という条件付です。
ある程度の年齢になるとキャリアの方が重視されますが、
それでも戦略系は中堅企業を相手にしないので、大手企業出身の（大手の文化が分かる）
それなりの職歴の方ばかりを採用していたようです。
一方、Big5系は完全に（と言ってもいいほど）キャリア重視でした。
しかしBig5系の間で採用力に差があるため、
会社によってはかなり採用基準が甘いところもあります。
まあエンジニア系が中心ですけどね。

最後に中途採用における戦略系とBig5系の大きな違い。
Big5系はリクルートなどの転職情報メディアの掲載するが、
戦略系は絶対と言っていいほど載せない。
（人材紹介・ヘッドハントはもちろん、公募でも新聞や自社HPから入ってくる人が中心）
載せない理由として、戦略系の人たちは
「Big5のコンサル会社たちと、同列に見られたくない」とも言っていました（笑）。

関東（というか東京）での格（というより、女にすごいと思われる度）
東大京大＞一橋＞早慶上智東工大＞ＭＡＲＣＨ＞地底（阪大含む）

実際東大京大以外の旧帝は大学名を名のっても「へえ、その地方から来たんだ」以外のことは何も思われない。
阪大生は一橋・早慶の評価の高さに驚くだろうね。

＞１３１　　同意。でも東工大はそんなに女ウケよくないと思う

＞１３１
ｵｲｵｲ、大筋は当たってるけど
慶應＞一橋＞阪大だろーが

>>130
東工大が入っていないのが怪しい。
戦コンなら東、工、京、プラス早慶一部だろう。

東大京大＞一橋＞早慶上智＞立教青学東工＞中央明治法政＞地底（阪大含む）
って感じだな。

早計よりも　阪大なんかのほうがよっぽど入るのに必要な勉強量
は多いのにね。（ｗ。　　　

＞１３５
陶工はドキュソの集まりだから合コンはダメ。でも結婚になると強いらしいぞ。

>>134
阪大並の知名度だろ(藁
俺、付属校が近くにあったけど、東工大がまあまあすごいなんて高校まで知らなかったよ。
企業も相手にしないんだろう、そんなセーラームーン大学。

戦略系ｺﾝｻﾙ
本当に連中できるのかね？
おれよく知らないんだけど
彼らがやったことで有名な業績ってあるの？
もちろん日本において

慶應工作員が暗躍しているな。
日曜日なんだから遊びにいけYO!

>>137
単純にすごいと思われる度合いだからね。
「すごい！」のあとに、どうなるかが東工大と青学の違い。
陶工のほうはまず敬遠されるってこと。

>>138
東工大あわれ。早慶よりも難しいのに一般認知度は日当駒戦
なみ。 (藁

＞１３９　アサヒビールがキリン抜いたのは有名。
　　　　　セガのドリキャスは大失敗。　

＞１３８
就職のほんとのところは知らんが､俺の先輩はサンマイクロシステムズとかシスコとかの内定を四つも取ったらしいから結構強いんでねえの？
就職活動頑張っている奴なんて俺の周りにはほぼ皆無。

>１４１　１４２同意。

受験生は偏差値だけできめるからかわいそう。
刀工大とか阪大とか。

戦略系ｺﾝｻﾙ
日本において日本人がやった有名な業績ってあるの？

東工大金属工現役4留でも就職できますか？
4留のくせに優4割です。

>>143
マジで？
よく知らないんだけど教えてくれないすか？

＞１４４　刀工大は就職はいいよ。だから結婚にはまあまあ強い。
　　　　しかし女子大生うけはさっぱり。

　　　　サンやシスコで役立つ知識など女子大生にとってはむしろ
　　　　無いほうがまし　　

>>144
東大・京大・一橋なら、内定取る奴はうんざりするほど取るよ。
大学ごとの銀行の数で張り合ってる奴とか悲しくなるよ。
富士とかから電話来ると「もういいかげんうぜえ」って思う奴は上記の大学には多数いる。

はっきり言って京大や一橋・東工大や阪大なんてただの負け犬大学だね
東大受けずに敵前逃亡するへタレどもは将来何をやってもダメだね。
国立最強の東大＞私大最強の慶應＞その他国立駅弁二流私大

マッキンゼー、ボスコン まんせー

＞１４９
大学生活楽しめない大学トップテンに入るのが陶工だろうな…マジで世間知らずのドキュソ多いし。
…しょうがないから陶工内で彼女を作ることになってしまうんだよなあ。

＞１４８　両方マッキンだったかな？違ったかな？実は俺もよくしらん。
　　　　でもこんな俺でもアサヒビールの例はしってる。

　　　　それとｉモード仕掛けるときにもマッキンがでてくるね。
　　　　松永まりとは料金設定で対立した。この辺については松永さんの
　　　　本に書いてある。

>>151
国立受けてない奴がなんか言ってるよ。

京大は日本最強の理系大学です。理系ノーベル賞が東大からでましたか？（藁

刀工内の彼女か。。なんか鬱だな。

＞１５５
東大受けたよ！過去ログ読めや！
東大は落ちたけどはっきり言って京大とか一橋なら
受かってたかもよ

>>158
灯台脚きりじゃ駅弁しか受からないよ。(マジレス）

>>158
だってお前足きりされたっていってたじゃん。

>>156
でてるだろ。江崎玲於奈

>>154
なるほど
ちょっと調べてみよう
合同説明会で野村を馬鹿にしたような発言が
みられたので少しマッキンゼｰの印象が悪いんだよね

＞１５７
最近は可愛いのもいるぞ…でもな､可愛くても俺より数学ができると知った時にはちょっと鬱になった。
＞１５６
江崎玲於奈って灯台卒じゃなかったっけ？

>>158
あと京大を一橋と並べんなよ。

>>158
多分受からないよ。
まあ君は足きりになるくらいの人間だからね。

京大
湯川、朝永、利根川ですが東大がなにか？？

＞１６１
でも南場さんは津田卒だよね。そういう人もいるのかな？

プププ
負け犬京大が東大様を煽るな

アクセンチュアの代表は新潟大じゃなかったっけ。

まあマッキンとかに比べればかなりブランドが落ちるかな。

>>165
だから江崎玲於奈だっていってんだろ。
あと福井謙一わすれんなよ。

ところで東大の足きりって何点?

京大？ププ
安月給の研究者養成所でしょ？ﾜﾗﾜﾗ

東大の受賞数が１しか無いことより､うちからノーベル賞が出たことが驚き…。
全会一致で”追放”されたあのドキュソ爺さんが受賞するとは…ってうちのセンセが嫉妬深くのたまっとりました。

俺センター３強化で４３０点台だったよ

京大理学部はセンター比率０です。本当に才能のある人物だけを選抜する。東大・？？はあ？？

なんか盛り上がってると思ったら、東大アシキリで慶応？
慶応合格は学力不問？駅弁もびっくり

>>174
京大生じゃない奴が、つまんねえこと言うなよ。
どこの大学か言ってみな？

＞１７３
それ､かなり悪いぞ。

＞１６０
京大理落ち慶應だが？なにか？

>>178
だから京大生じゃない奴が語んなっていってるだけだ。

京大が日本一

これ自明！！

>>180
自明なことは言う必要はない。
消えろ、馬鹿大生。

自明なことを分からん奴が馬鹿です

一橋は都銀、商社以外はどこでもマイナーで出世しません。してもレア

医学部＞上位文系＞上位理系＞下位理系＞下位文系なので
慶應＞京大理系・阪大全学部
慶應は一流企業で出世したり外資系企業で高収入だが
京大・阪大の文系は高校の教師とか地方公務員にでもなるのか？ﾜﾗ

>184
就職見たら多分胃が痛くなると思うよ。

＞１８５
法学部やバカ商の就職は死んでるけど
経済だけは別格

>>184
でも慶応経済っていいと思うよ。

>>186
私大文系最難関は慶應法律だけどな。

慶應経済蹴り東北大経済ですが、何か？

慶應経済に何人学生がいると思ってるんだよ。
まともなところにいけるのは1〜2割ぐらいじゃない？まじで。

>>186
慶應法律＞早稲田政治＞早稲田経済＞慶應経済

>186
一番偏差値低い馬鹿がほざくな

>>189
人生終わっちゃったね。

＞１８９
オマエ、勉強はできるかもしれんけど判断力がおかしいぞ

>>189
あなたは選択を過ったようだ・・・

慶応の他学部生の怒りを買ったね。

別にアリだと思うがな。189は。

>>194
慶應法律＞早稲田政経＞東北経済＞慶應経済

勉強できるとは言わない。

慶應にかぎって受験科目の少なさが（あまり）叩かれないのはなぜ？
立命館なんかぼこぼこにされてるのに。

＞１９０
まともなことって何？（藁
慶應経済なら選ばなきゃ一流起業はいれるよ

>>197
いや、ありっていうか正しい選択でしょ。

>>199
格がちがう。。

＞１９８
いや、勉強はできるはずだ
そうじゃないと慶應経済合格は無理

>>203
慶応経済学部生は一流。
もう少し自信持て。

>>203
東大２次の配点言ってみて。

>>201
いえ。まちがってる

一部の秀才を除いて
実質、総計＝閑閑同率＝日当困銭だよ

>>199
立命は科目少ない上に偏差値低いが
慶應は科目少なくてもその科目をメチャクチャ極めないと合格できない

>>208
経済の科目って何なの？
英国？

>>207
はいはい（ため息交じり）

数学は理系のおちこぼれクラスでも慶應経済くらい楽勝で入れる

東大理系

数学１２０　英語１２０　理科２科目　１２０　国語８０

総計の法なんていっても、そりゃ上の方は立派だけど
下の方は底なし沼じゃん。ドキュソばっかり。

＞２０９
俺は英語・世界史で受験した。
世界史は高校社会をはるかに超越して経済史とかまで出る
英語の難易度も東大以上

分散が違うものを上位層で比較しようと言うのがそもそも間違っている。
中央値で見たら早稲田は北大未満でしょ。

>>212
君が答えないでよ。
慶応経済が東大受けて足きりされたっていうからね。
足きりを得意げに言うって受験生じゃ考えられないでしょ？
だから詐称じゃないかと思ったわけ。

>>213
内部の人間以外誰でもそう思う。

脚きりされるようじゃ、一生駅弁のことバカに出来ないよ。。

地底の法なんて全部中途半端な馬鹿じゃん

早稲田法＞＞＞慶應経済

>>214
英社を極めたんなら、センター２７０／３００は固いだろ。
残りの５００点分で半分も行かなかったのか？

中途半端でないバカがいるよりは、ましと思われ。

いくら洗顔型の勉強でも脚きりされる点数とるのは信じられないよ。
はっきり行って脳の病気。

ってはっきりいって基礎知識をどれだけつかうかの能力をためそうというものじゃないのでは？
思考能力より知識力？
でも受かるやつでもできるやつは少ないだろうからばかでもうかっちゃう。
知り合いの慶応経済はみんな東大おち。
ちなみに東大理一だけど慶応経済うかったよ

脚きりされた人ってはじめてみた。

>>219
その馬鹿以下が大半の早計

阪大を関東で受験する奴は本当に馬鹿

＞慶応経済
逃げたね。
やっぱ詐称だったか。

東大・京大・一橋なら、内定取る奴はうんざりするほど取るよ。
大学ごとの銀行の数で張り合ってる奴とか悲しくなるよ。
富士とかから電話来ると「もういいかげんうぜえ」って思う奴は上記の大学には多数いる。

センター脚きりなんてドキュソにも限度があるよ

>>227
たしかに。
地域別に見ると関東から阪大を受験した人の合格率は
他地域と比べて極端に低い。

>>226
地方で文系選ぶ時点で落ちこぼれ

>>229
でた〜一橋君。

足きりははっきり言ってしょうがない
いくら英・社で９割５分とっても水物の国語とか
数学は運次第だよ
それよりも東大出願せずに一橋とか阪大とか受けて
敵前逃亡した奴の方がよっぽどダメ人間だ

Aaa 東大(法)
Aa1 京大(法) 東大(経)
Aa2 京大(経) 東大(文・育・養)
Aa3 京大(文・育・総)
A1 一橋(法・経・商)
A2 一橋(社) 阪大(法・経)
A3 阪大(人) 早大(政) 神戸(営) 慶應(経)
Baa1 早大(法・経) 慶應(律) 神戸(法)
Baa2 慶應(政) 東北(法) 九大(法) 名大(法) 早大(一)
Baa3 慶應(商) 早大(商) 神戸(経) 北大(法) 中央(律)
Ba1 名大(経) 九大(経) 慶應(文・総・環) 東北(経)
Ba2 地帝(他) 神戸(他) 早大(育)
Ba3 早大(社)
B1 神戸(夜)
B2 早大(ニ)
B3 慶應(通)

(学歴板基準)：日本一厳しいことで有名
高学歴：Aaa〜A1 中学歴：A2〜Baa2 低学歴：Baa3〜Ba1 ドキュソ：Ba2〜

※同一ランク内では「左＞右」が成立する

>>234
だから一橋でも飯台でも8割5分はセンターとってないと駄目だって。

>>234
お前、暗記科目しかできねーと言ってるだけじゃん。
国語、数学は知能があればできるんだよ。

>>235
神戸だろ？

足切りは脳の病気。（まじれす）

>>234
一橋は敵前逃亡だけど阪大じゃレヴェル低すぎ

いろんな思いが交錯しているな。
もとい工作か。

>>234
つまり300点中285点取ったんだ。
数国理でよっぽどの点を取らなきゃ
足きりなどされないよ。
ていうか足きりってセンター受けた人の平均点よりずっと下だよ。
君知らないで言ってない？

>>234は脳の病気。疑いなし

国語はたぶん途中でマークミスがあったと思う
それ以降の問題の答えが全部１つずれてたかもしれない

>>237
じゃあ慶應理系はOKですな？

でた！マークミス(藁

東北大経済＝阪大経済
何か違うんですが？会社の待遇かわんねえだろ

>>245
理系はいいよ。それなりの知能が試されている。
問題は尻津文系の病気の方々の勘違いだよ。

おめでとうございます
あなたのスレッドは現在ランキング１位です

そんなあなたに学歴板豆知識シリーズを御贈り致します

【学歴板豆知識シリーズ】学歴板で用いられる３つの型

�@大学単位で学生の学力を平均化する　：　学歴板で一番多く用いられ、これに�A、�Bが状況により顔を出す（論点がズレる）
�A国私別に学生の学力を平均化する　：　国立が自分より格上の私立に対して用いる（�@を用いても勝てない）
�B平均化せずに個々の学力を持ち出す　：　自分より格上の大学に対して用いる（こんな人もいるんだからそんなに馬鹿にしないでね）

>>244
もし君の言うことを信じると、
（つまり英社は９５％で、数国理は５０％未満ということを信じると）
君はクラスにひとりはいるいくら勉強しても頭が悪いという典型じゃないかな？
必死に努力して、慶応経済に受かったことは認めよう。
君は一流の学部に在籍してるんだし、もうちょっと自身もっていいよ。

>>248
文系は東大以外は早計しか世の中で不要

センターの数学って満点で当然じゃないの？

>>244
センター数学８割以下なんて病気でしょ？

高校の授業で数学やったなら、普通の脳みそなら５０％なんてことにならないよ。

>>250
最低偏差値学部がか？わら

Aaa 東大(法)
Aa1 京大(法) 東大(経)
Aa2 京大(経) 東大(文・育・養)
Aa3 京大(文・育・総)
A1 一橋(法・経・商)
A2 一橋(社) 阪大(法・経)
A3 阪大(人) 早大(政) 神戸(営) 慶應(経)
Baa1 早大(法・経) 慶應(律) 神戸(法)
Baa2 慶應(政) 東北(法) 九大(法) 名大(法) 早大(一)
Baa3 慶應(商) 早大(商) 神戸(経) 北大(法) 中央(律)
Ba1 名大(経) 九大(経) 慶應(文・総・環) 東北(経)
Ba2 地帝(他) 神戸(他) 早大(育)
Ba3 早大(社)
B1 神戸(夜)
B2 早大(ニ)
B3 慶應(通)

(学歴板基準)：日本一厳しいことで有名
高学歴：Aaa〜A1 中学歴：A2〜Baa2 低学歴：Baa3〜Ba1 ドキュソ：Ba2〜

※同一ランク内では「左＞右」が成立する

時間半分も要らないよね

俺が１浪して苦手だった数学勉強すれば東大文１も可能だったはず
足きりさえクリアーすれば俺は英語・世界史を極めてたから
東大二次でかなり稼げたはず（英語・社会二科目で２４０点）
社会のもう１科目は負担の軽い地理を選択して楽勝

>>252
おまえは４割りもとれんｗ

というか会計士試験受けない経済は意味なし。

卒業するなら誰でもできるのでは、どこの大学でも。

ひょっとしたら違うかもしれんからsage

私大洗顔の実態を垣間見た。予想以上だ(驚）

センター数学８割以下、まじで病気

＞慶応経済
もうお前の嘘は苦しい。
べつにいいよ。
慶応経済というだけで俺も認めるし、世間一般の人間もすごいと思うって。

>263
嘘じゃなさそうだけど。。

>>261
漏れも驚いた。ここまでひどいとは知らなかった。

わざわざ、文系で都落ちは馬鹿の骨頂

>266
「愚の骨頂」ね

>>258
不満だったら仮面浪人って手もあるよ、早稲田とか、他の旧帝
から来る人いる。でも慶応からきたひとは知らないな。
慶応は不満な人少ないんじゃない？

＞２６２
全部の科目で７割以下のお前もひどいな

センター8割取れない人でも経済学の授業って理解できるの？
マジ質問。

>>264
あのねえ、足きりって500点台前半だよ？
英社を９５％取って、足きりされるわけがないだろ。
それを指摘したら、マークミスとか今まで言ってなかったこと言い出すし。
慶応経済で十分威光はあるんだから、無理に飾ることはない。
むしろ東大足きり落ちってやばいくらいマイナスイメージだろ。

>268
慶應行く奴はもともと志低い商売人だからな

心配しなくても嘘はバレバレ。センターなんて受けてないよ。
洗眼馬鹿のｋｋは

一橋大学
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/163.htm
法学部　　合格者２３９名　辞退者２名　辞退率0.8％
経済学部　合格者２８０名　辞退者７名　辞退率2.5％
商学部　　合格者２７５名　辞退者４名　辞退率1.4％
社会学部　合格者２４３名　辞退者４名　辞退率1.6％

大阪大学文系学部
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/434.htm
法学部　　合格者１９１名　辞退者２名　　辞退率1.0％
経済学部　合格者２４５名　辞退者１１名　辞退率4.5％　←ﾜﾗﾀ
文学部　　合格者１８４名　辞退者１３名　辞退率7.1％　←ﾜﾗﾀ

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

>>272
慶応出身の尊敬する先輩がいるんですよ。

>276
お前はやくざの舎弟かい

＞２７０
早くも微分積分とかがでてきてるけど
そんなもんイメージで理解すりゃいいんだよ
そもそも経済学なんて実社会で役にたたねーよ
慶應経済の学歴そのものが重要

しかも、阪大は三科目
偏差値だされると
一橋早稲田＞＞阪大は自明なんだよな。合掌

>>275
理一と理二ってそんなに違わないんじゃないの？
理三＞＞理一は認めるけど

ありゃー>>278

二次が3科目と言っても英数国なんだから私大3科目とはわけが違うだろ。

神戸大ならば１００％慶應の方がいいな

古賀たまき的には神戸=慶應
いっしょでしょ。

関東（というか東京）での格（というより、女にすごいと思われる度）
東大京大＞一橋＞早慶上智東工大＞ＭＡＲＣＨ＞地底（阪大含む）

実際東大京大以外の旧帝は大学名を名のっても「へえ、その地方から来たんだ」以外のことは何も思われない。
阪大生は一橋・早慶の評価の高さに驚くだろうね。

センター７００取れない奴は大学の勉強についていけません。マジ

役員輩出率ランキング （週刊ダイヤモンド）
大学名／学部定員／役員数／率
01東大　3353　3478　103.7
02一橋　1020　923　90.5
03京大　2806　1784　63.6
04慶応　6250　3509　56.1
05東工大1083　366　33.8
06早稲田9125　2890　31.7
07九大　2411　743　30.8
08東北　2479　732　29.5
09神戸　2615　767　29.3
10阪大　2623　742　28.3
11阪市　1456　364　25.0
12名大　2245　554　24.7
13阪府　1070　257　24.0
14中央　6890　1481　21.5
15北大　2325　488　21.0
16関学　3540　718　20.3
17名工大1150　220　19.1
18同志社5490　952　17.3
19明治　7240　1135　15.7
20横国　1825　276　15.1
21立教　2960　410　13.9
22金沢　1855　255　13.7
23学習院2005　247　12.3
24甲南　2070　254　12.3
25法政　5830　602　10.3
26関大　5690　527　9.3
27日大　14446　1075　7.4
28立命館6520　458　7.0
29青学　3950　239　6.1

>>281
だけどマーク方式な（ｗ

>>284
それ以前におまえの早慶の評価の高さに驚く(藁

外交官試験合格者数（昭和２３年〜６３年）
１位：東大５５９
２位：一橋９２
３位：京大７８
４位：慶応４０
５位：早大３１
６位：阪大６
６位：中央６
６位：創価６
６位：阪外６
１０位：ICU４
１１位：東北３
１１位：名大３
その他３１

出典：「日本の官僚」

>>287
阪大の二次はマークじゃないよ。

慶應閥の一流企業

野村証券　東大、慶應
電通　　　慶應
ＮＥＣ　　東大、慶應、京大
三井物産　東大、慶應
野村総研　慶應
アサヒビール　　慶應
豊田自動織機　慶應、名古屋
ブリジストン　慶應
日清製粉　慶應
明治製菓　慶應
伊藤ハム　慶應

日本ＩＢＭの説明会に行ったとき
「うちは慶応閥です」って言ってたよ。
幕張でやってて結構色んな大学（東大なども）
から来てるみたいだったけど
あんなにはっきり言っていいのか？

あそこはかなり慶應閥だよ。
入社して内定者親睦会とかでも「ご出身の大学は？」と聞かずに
「慶應ですか？」と聞くっていってた。（内定者談）

＞287
国立の二次試験でマーク方式のところなんてないだろ。

>>288
２８４じゃないけど、女受けではこんなもんだよ。

>>287
マークっていっても勘であたるわけないし。難しいよ。

でも２７５は偏差値並べただけだよな、研究者の立場からみれば
旧帝大はどこも優秀な人がいっぱいいるのに・・・
世間一般の知名度は知らないけど、阪大は優秀だよ。

マークは5割りぐらいだし。だいたい国立の記号問題ってマークみたいなもんジャン。

>>295
阪大医、はいってるじゃん。

>39
アホ
お前は退場や

今日は、私立文系の力量がわかって有意義だったね＞all

ブリジストンの人事担当いわく
「２５人のうち東大京大で２、３名ずつとって、半分は早慶。残りは他の一流大だよ。
はっきり言って、こういうことに時間かけたくないから」
つまり二流大の人間は優秀でも可能性ほぼゼロ。

>>299
前から知っていたけどね。(笑）

○合格者数１０位までの大学の司法試験最終合格率ランク

１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
９位　　早稲田大　　3.006％
１０位　同志社大　　2.941％
１１位　中央大　　　2.164％
１２位　明治大 　 0.896％

>>1
正解だと思うよ。

全教科中途半端にやるより絞った得意科目あるほうがいいんじゃない。
といってみる。俺は国立だけど苦手もないけど得意もないのよ。

>>304
それは中堅だからじゃないか？
上位国立は全て得意じゃないと。
というか国語が得意な奴は全教科得意なんだけどね。

>303

最後っ屁にしては威力がないよ。

大阪大ってセンターの比重が高いのが醜い
そのことについて黙ってるのも醜い

Aaa 東大(法)
Aa1 京大(法) 東大(経)
Aa2 京大(経) 東大(文・育・養)
Aa3 京大(文・育・総)
A1 一橋(法・経・商)
A2 一橋(社) 阪大(法・経)
A3 阪大(人) 早大(政) 神戸(営) 慶應(経)
Baa1 早大(法・経) 慶應(律) 神戸(法)
Baa2 慶應(政) 東北(法) 九大(法) 名大(法) 早大(一)
Baa3 慶應(商) 早大(商) 神戸(経) 北大(法) 中央(律)
Ba1 名大(経) 九大(経) 慶應(文・総・環) 東北(経)
Ba2 地帝(他) 神戸(他) 早大(育)
Ba3 早大(社)
B1 神戸(夜)
B2 早大(ニ)
B3 慶應(通)

(学歴板基準)：日本一厳しいことで有名
高学歴：Aaa〜A1 中学歴：A2〜Baa2 低学歴：Baa3〜Ba1 ドキュソ：Ba2〜

※同一ランク内では「左＞右」が成立する

戦略系ｺﾝｻﾙって地底相手にしないらしいよ
ｺﾝｻﾙも頭よさそうでそうでもないね

大手都銀就職者数
２０００年３月卒業者
就職者数はサンデー毎日より

日本銀行　一橋　２　　　慶応８
日本興行　一橋　１４　　慶応３５
第一勧銀　一橋　１１　　慶応２１
さくら銀行一橋　５　　　慶応１５
東京三菱銀一橋　１５　　慶応３５
住友銀行　一橋　３　　　慶応１４
富士銀行　一橋　１５　　慶応３１
大和銀行　一橋　３　　　慶応６
三和銀行　一橋　７　　　慶応２１
東海銀行　一橋　１２　　慶応１１
あさひ銀行一橋　１　　　慶応１５
三菱信託　一橋　０　　　慶応２６
住友信託　一橋　２　　　慶応９
安田信託　一橋　２　　　慶応４
東洋信託　一橋　１　　　慶応４

慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

人気企業ベスト２０／２０００年３月卒業者
人気企業のランクは週間ダイヤモンドより
就職者数はサンデー毎日より

ソニー。。。。。。一橋　０。。。。慶応１５
本田技研。。。。。一橋　１。。。。慶応１２
ＮＴＴドコモ。。。一橋　０。。。。慶応１０
トヨタ。。。。。。一橋　５。。。。慶応７
ＩＢＭ。。。。。。一橋　４。。。。慶応６１
松下電器。。。。。一橋　６。。。。慶応１０
日本放送協会。。。一橋　９。。。。慶応３４
電通。。。。。。。一橋　８。。。。慶応２３
資生堂。。。。。。一橋　０。。。。慶応５
ＪＴＢ。。。。。。一橋　０。。。。慶応１１
ＮＴＴデータ。。。一橋　２０。。。慶応３９
博報堂。。。。。。一橋　５。。。。慶応１５
ＮＥＣ。。。。。。一橋　３。。。。慶応１８
サントリー。。。。一橋　８。。。。慶応１４
東京海上。。。。。一橋　１７。。。慶応４５
講談社。。。。。。一橋　０。。。。慶応０　　　
JR東海。。。。。。一橋　０。。。。慶応６
日本航空。。。。。一橋　０。。。。慶応８

慶応の圧勝　　　　　　　　　　　　　 　　
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

人気企業ベスト２０にもなると、一橋だと門前払いされるみたいだね。（大藁

>>310
道理で銀行がダメになったものだ。

大手都銀就職者数
２０００年３月卒業者
就職者数はサンデー毎日より

日本銀行　一橋　２　　　慶応８

慶応の圧勝　　　　　　　　　　　　　 　
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

阪大文系＞慶応経済だよ。
マジレスすると。
もう醜い争い止めれば？
恥かしいぞ。

算数できないのに銀行いってどうすんの？
銀行の人事もバカだねえ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=990969702
↑アホ飯台生が・・・

大手都銀就職者数
２０００年３月卒業者
就職者数はサンデー毎日より

日本銀行　一橋　２　　　慶応８

慶応の圧勝　　　　　　　　　　　　　
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

＜２００１年版役員四季報より＞

　　　　　　　東大　京大　一橋　 阪大　東北　名大　 九大　神戸　早大　慶応
日本銀行　　１３　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　００
国際協力　　０７　　００　　００　　００　　０２　　００　　００　　００　　０１　　００
政策投資　　１２　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０１
日本興業　　１４　　０４　　０２　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０２
第一勧業　　０４　　０３　　０４　　００　　００　　００　　００　　００　　０１　　０２
さくら銀行　　０５　　０２　　０２　　００　　００　　０１　　０１　　０３　　０１　　０５
東京三菱　　２６　　０３　　０８　　００　　００　　００　　００　　０２　　０１　　０７
富士銀行　　１０　　００　　０２　　００　　０１　　００　　００　　００　　０１　　０３
住友銀行　　０９　　０４　　０４　　０３　　００　　００　　００　　００　　０１　　００
大和銀行　　０２　　０５　　００　　００　　００　　００　　００　　０４　　０２　　００
三和銀行　　０３　　０５　　０１　　０１　　００　　０２　　００　　０１　　００　　０１
東海銀行　　０３　　０３　　０１　　００　　００　　００　　００　　０２　　００　　０１
あさひ銀行　０５　　００　　００　　００　　００　　０１　　００　　００　　０２　　０３

合計　　　　１１３　　２９　　２６　　０４　　０３　　０４　　０１　　１２　　１０　　２５

※役員四季報の「役員」は商法上の役員のみ（執行役員を含まず）。
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html

>>305
一応地底なんだけどね。中堅といえばそうかもな。科目は得意ってのは
偏差値７０くらいのことよ。全部得意なら東大じゃん。まあいいが

阪大がらみのスレに同じコピペ貼りまくってる奴がいるな
飯男か？

>>321

314 名前：東大文 投稿日：2001/06/03(日) 17:30
阪大文系＞慶応経済だよ。
マジレスすると。
もう醜い争い止めれば？
恥かしいぞ。

このカキコを隠そうと必死なんだよ。

阪大蹴り立命ってけっこういるよね

>>323
一人もおらんわ

>>320
偏差値７０あるって東大と京大だけなんだけど。

でも比較されるってことは似たようなもんなんだろうな。評価を平均すると。

阪大蹴り慶應ってのは関西の奴だね。東京への憧れが感じられる。

早計と駅弁も比較されているが。。

一橋大学
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/163.htm
法学部　　合格者２３９名　辞退者２名　辞退率0.8％
経済学部　合格者２８０名　辞退者７名　辞退率2.5％
商学部　　合格者２７５名　辞退者４名　辞退率1.4％
社会学部　合格者２４３名　辞退者４名　辞退率1.6％

大阪大学文系学部
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/434.htm
法学部　　合格者１９１名　辞退者２名　　辞退率1.0％
経済学部　合格者２４５名　辞退者１１名　辞退率4.5％　←ﾜﾗﾀ
文学部　　合格者１８４名　辞退者１３名　辞退率7.1％　←ﾜﾗﾀ

阪大文系は立命の国際関係に蹴られてるよ。

＞３２８
駅弁って固有名詞じゃないから意味不明

犬阪大人気

>329
人間科学部を抜くなよ。

別にもうどっちが上でもいいじゃん。
早慶と地底ならもうすきずきだよ。
そして自分たちは好みのほうに言ってるんだろ？
だったら他人の大学を煽るな。
通ってもない奴がわかるわけないだろ。
早慶と地底なら、就職とか学力とかいろいろな面で比較しても大差ないだろ。

>>334
そだね。

>>334
そうそう

＞３３４
ダメ

＞３３６
ﾜﾗﾀ

早慶と地底なら、就職とか学力とかいろいろな面で比較しても大差ないだろ。
→早慶と駅弁なら、就職とか学力とかいろいろな面で比較しても大差ないだろ。
間違い発見！

真面目な話、進学校の人間には北大と早慶のどっちが上かよくわからないんだけど、
教えてくれない？

一緒だと思うんだけどなあ。
よく分からないが。

>>340
同じ大学の同じ学部でも上から下まで分布してるからなあ。
はっきりいえば好き好きだろう。

>340
北海道を拠点に人生生きるなら北大

＞３３９
それはやりすぎ

>340
進学校の人は東大と北大医学部しか関係ないだろ

ふ〜ん、そうか。
つまり比べてもしょうがないってことだろ？
もういいじゃん、あと腐れなく
地底＝早慶で。
それでみんなすっきりする。

＜結論＞
後期一橋合格でそれを蹴って慶應・経済逝ったやつを知ってる
阪大・経済なんて蹴って当たり前田のクラッカーだろ？

＞３４６
そんなこと言うとまた慶應経済が出てくるよ

>>347
もうどうでもいいだろ。
地底＝一橋＝早慶だよ。

＞３４９
君、北大？

>>350
東大だよ。

＞３５１
詐称はよせ
東海大学だろ？

>347
当り前田のクラッカーって・・おじいさん？？

>>352
本物だよ。
詐称かどうか質問してみな。

１様
駒沢世界一ですね

＞３４０
本郷の生協は何門からが近い？

>>355
言葉を失うだろが。真でいいよ

>>356
肛門だよ、タコ。

>>1
君の選択は正解です。

低学歴詐称しね

>>351
お前詐称するんなら、もうちょっと強気にいけよ。
文学部ってなんだよｗｗ
自信なさ過ぎだぞ。

結構いいことを言っていたのに。
詐称とは悲しい。

>>1
あなたの選択は正しい。

＞３６３
ウザイよ

A1　東京
A2　京都
A3　一橋
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、大阪
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

>>364
あなたは選択を過ったようだ。あ、選択もできなかったか。落ちたから。
悲しいね

これでどうだ。
Aaa 東大(法)
Aa1 京大(法) 東大(経)
Aa2 京大(経) 東大(文・育・養)
Aa3 京大(文・育・総)
A1 一橋(法・経・商)
A2 一橋(社) 阪大(法・経)
A3 阪大(人) 早大(政) 神戸(営) 慶應(経)
Baa1 早大(法・経) 慶應(律) 神戸(法)
Baa2 慶應(政) 東北(法) 九大(法) 名大(法) 早大(一)
Baa3 慶應(商) 早大(商) 神戸(経) 北大(法) 中央(律)
Ba1 名大(経) 九大(経) 慶應(文・総・環) 東北(経)
Ba2 地帝(他) 神戸(他) 早大(育)
Ba3 早大(社)
B1 神戸(夜)
B2 早大(ニ)
B3 慶應(通)

(学歴板基準)：日本一厳しいことで有名
高学歴：Aaa〜A1 中学歴：A2〜Baa2 低学歴：Baa3〜Ba1 ドキュソ：Ba2〜

※同一ランク内では「左＞右」が成立する

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

はっきり言うと、大阪とか一橋とかうざい。

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

A1　東京
A2　京都
A3　一橋
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、大阪
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

　阪大は５教科のうち４教科がそこそこできれば大丈夫。
　私立は入試の全教科ができないとだめ。

A1　東京
A2　京都
A3　一橋
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、大阪
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

これでどうだ。
Aaa 東大(法)
Aa1 京大(法) 東大(経)
Aa2 京大(経) 東大(文・育・養)
Aa3 京大(文・育・総)
A1 一橋(法・経・商)
A2 一橋(社) 阪大(法・経)
A3 阪大(人) 早大(政) 神戸(営) 慶應(経)
Baa1 早大(法・経) 慶應(律) 神戸(法)
Baa2 慶應(政) 東北(法) 九大(法) 名大(法) 早大(一)
Baa3 慶應(商) 早大(商) 神戸(経) 北大(法) 中央(律)
Ba1 名大(経) 九大(経) 慶應(文・総・環) 東北(経)
Ba2 地帝(他) 神戸(他) 早大(育)
Ba3 早大(社)
B1 神戸(夜)
B2 早大(ニ)
B3 慶應(通)

(学歴板基準)：日本一厳しいことで有名
高学歴：Aaa〜A1 中学歴：A2〜Baa2 低学歴：Baa3〜Ba1 ドキュソ：Ba2〜

※同一ランク内では「左＞右」が成立する

帝大早計以外をあいてにすんの止めようぜ。時間の無駄だし

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

東大京大
一橋東工大阪大
東北大名大九大早慶
北大上智理科大
関関同立
マーチ

こんなもんだって。

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

>>376
東大京大一橋だけ高学歴で他ドキュンでいいじゃん

上智工作員の仕業か？

〜〜〜〜〜同志社生逮捕！！〜〜〜〜〜〜

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20010528k0000m040120000c.html

2001年05月28日 連続無差別襲撃：暴走族１２人を逮捕　大阪府警

　大阪府枚方市など同府内で今年４月に５人が重軽傷を負った連続無差別
襲撃事件があり、府警枚方署捜査本部は２７日、同府寝屋川市などに住む
暴走族少年ら１７人に対して殺人未遂容疑などで逮捕状を取り、うち１２人
を逮捕した。リーダーの無職少年（１９）らは枚方での事件など一連の事件
への関与を認める供述をしているという。

　逮捕されたのは、リーダーの少年のほか、メンバーの同志社大法学部２年生
（２０）＝事件当時１９歳＝や、府立高校生（１７）ら。１７人は寝屋川市内
の同じ中学の出身者で、別の暴走族のメンバー数人も含まれている。

　調べでは、少年らは先月９日未明、四条畷市内の路上に金属バットなどを
持って集まり、同日午前１時４０分ごろ、大東市野崎１のコンビニエンスス
トア前にいた男性店員（２７）に因縁をつけ、「やってしまえ」と店員の頭部
を切りつけて 約８センチを縫う大けがを負わせた疑い。

　少年らはその後、同市内で通行中の大学生（１８）を襲ったり、乗用車の
フロントガラスを破壊。午前３時５分ごろ、ミニバイク６台に分乗した１３人が
最初の現場の北約８キロの枚方市牧野下島町の路上で歩いていた男性３人を襲撃し、
うち意識不明になって倒れた会社員（２４）の財布を奪った強盗殺人未遂事件に
かかわった疑いが持たれている。

［毎日新聞５月２８日］ ( 2001-05-28-03:01 )

〜〜〜〜〜同志社は犯罪者の巣窟です〜〜〜〜〜

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

上智工作員消えて良いよ＞＞383

〜〜〜〜〜同志社生逮捕！！〜〜〜〜〜〜

http://www.asahi.com/national/update/0528/002.html

大阪府枚方市と大東市で４月に発生した連続襲撃事件で、
大阪府警の枚方署捜査本部は２７日、同府寝屋川市内の
暴走族「白竜」のメンバーら１２人＝１７〜２０歳
（犯行当時１９）＝を、大東市の店員（２７）に対する
殺人未遂と、凶器準備集合の容疑で逮捕し、少年５人の
逮捕状を取った。
逮捕された中には同志社大学の学生（２０）も含まれている。

［朝日新聞５月２８日］　（2001-05-28-06:30 ）

〜〜〜〜〜同志社は犯罪者の巣窟です〜〜〜〜

>>380
何かそろばん学校混ぜてる馬鹿がいるな。

　　Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜同志社は逮捕なのだ！！
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|
|　　|　|　|　|　|　|　|
(￣)|￣￣￣￣￣ |
　~　|　　　人　　　|
　　 |＿＿|　 |＿＿|
　　／((　|　 　|　))＼

同志社をたたく基地外まじでうざいっす。

　　　　　　　　 .　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　┏━━━━━┫　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　 .┃
　┃　　　　　　　,┗┳━━┳━━━━━━━━━━┳━━┳┛
　┃ .＿＿＿＿＿ ,┃||●||┃┌────┬───┐┃ 　　 ┃
　┃｜┃┃┃┃｜┃||枚||┃│　　　　　...│　 　 　 │┃. ■, ┃
　┃｜┃┃┃┃│┃||方||┃└────┴───┘┃. □, ┃
　┃ .￣￣￣￣￣ ,┃||署||┣━━━━━━━━━━┫ 　 　┃
　┃　　　　　　　　 ,┃ 　 　┃　　　　　　　　　　　　　　..┃ 　 　┃
　┃　　　　　　　　 ,┃ 　 　┃　　　　　　　　　　　　　　..┃ 　 　┃
　┃　　　　　　　　 ,┃ 　 　┃　　　　　　　　　　　　　　..┃┏━┻━━━┓
　┃　　　　　　　　 ,┃　　　<,＝＠=.ﾌ　 　　　　.　 　　　┃┃本日の… . .┃
　┃　　　　　　　　 ,┃　　　（　・∀・） 　.　 　　　 　∬　 ┃┃ 容疑者　０ ┃
　┃　　　　　　　　 ,┃　　　（,, ーＹ‐）　　　,　　　　,旦＿┃┃ 同志社　１ ┃
　┃　　　　　　　　 ,┃　　 　|.＝◎=|.　　　||＿　└┬─┨┃ 犯罪者　１ ┃
　┃　　　　　　　　 ,┃　　　（_＿）＿）　 　　�]　　..│　 ┃┗┳┳━━┳┛
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　

東大法学部卒（詐称喚問ＯＫ）の漏れがジャッジしてやる。
一橋＝早大＝慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大文系だ。
阪大だと相手にされない業界もある。

＞390
じゃあ詐称喚問してやろう。
学籍番号の桁数とフォーマットを述べよ。

阪大はアウトです。

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

早く答えろYO！>>390

アルファベット２桁数字５けた

>>356 弥生門

>>309
別にオレは地底のことはバカだとは思っていない。
だが、お前らは決して頭は良くない。
これだけは言い切れる。

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

>>390
東大法学部出て２ちゃんねる来るような人のじゃっじじゃねえ。

詐称でした。しょうもな。

＞３９１
昔の事なのではっきり覚えていない。
確か学生証番号は５桁だったな。

>>390
灯台砲出たけど出世出来ずの鬱君ですか？

理系はｆｒねアルファベット

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

駒場の法学部の授業は９００番教室。
本郷の授業は２５番教室と３１番教室が多かった。

東大詐称がばれたらまたコピペか。
芸がないな>>阪大あおり

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

阪大はOUTって言ってんだろうが、コピぺ馬鹿が！！死ね！！！！！！

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

>>406 よく覚えてるなー、おれ（理学部）全然おぼえてないよ。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□
□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□
□□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□
□□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□
□□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□
□□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□
□□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

掲示板の横の薄暗い入り口から法文１号館に入ると、
廊下の右側に通称・我妻部屋がある。
左側の会談を登ると、中二階の奥に学部長室と事務長室があり、
二回には教務掛などの窓口がある。
これぐらいでいいか？

そして、
一橋＝早大＝慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大文系だ。

阪大って九大とどっちが優秀なの。ってな程度だろ

A1　東京
A2　京都
A3　大阪
＋＋＋ OK ＋＋＋
B1　東京工業、一橋
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
＋＋＋ かろうじてOK ＋＋＋

以下，死んでもよろしい

B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

詐称って卑怯だよな。
いくらなんでもきたねえよ。

阪大逝ってｲｲよ

>>413
東大詐称マーチ発見(藁

＞418
上智でしょ。

院に逝ってれば、阪大を馬鹿にできないのは
当然とおもうんだがなー（理系しかわからんが）

>420
レスするだけ無駄。

阪大理系の実力は認める。
文系は阪大も含めて地底は全然駄目。

>421 そだね

>421
そうそう

一橋＝早大＝慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大文系だ
自明

＞４２５
ぷぷっ

地底（incl.阪大）は理系にしか存在価値はない。

酷壱受かっても採用されない地底文系。
戦略コンサル・投資銀行面接さえしてもらえない地底文系。
率では俺たちが上だと叫ぶ都銀採用数でも結局は早計の絶対数の前に冷や飯食う地底文系。

ああ空しい。

＞４２５
正しくはu-tokyo.ac.jpだぞ。

一橋＝早大＝慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大文系は正しい。

太字は偽モンなんでしょ？

＞４２７
よくご存知で。
まさにそのとおり。

>>428
文章の前に「自己レスだけど」って付けとけ。

一橋＝慶應＞早稲田＝阪大理系＞阪大文系＝地底＝上智＞マーチ

昨年度入社で阪大からアンダーセン8人いってるんだけど。。。
これって文系の定員考えたら、慶應の50人以上に匹敵するけどね。

>>425
ヒヨ猫の面倒でも見てろ。

＞４３３
アンダー船ねえ･･･
その８人の中で、どれだけが文系？

理１の俺的には
慶應＞阪大だな

5人程度じゃなかったっけ>>435

>>433
アンダーセンって全く（これは全く誇張無し）学歴見ないから。
つまりそれでわかることは阪大のが就職が強いということではなく、
阪大のが優秀な学生の比率が高いということだね。

ちなみに俺はどっちの学生でもない。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=991556668
立命は馬鹿です。

>>436
理学部の俺も納得。
おい阪大、同じ関西だからで仲間面すんなよ。

ねた的につまらない。
詐称喚問するぞ>>440

＞４３８
外資系は学歴重視だよ。
いい加減な採用面接で人物評価なんかしない。
入り口は学歴で、実力勝負は入社してから。

阪大の方が完全に上ってことはないと思うぞ。
辞退者は１１人らしいが４，５人は慶応に流れた奴もいる筈だ。
以下慶応が阪大に匹敵する大学であることを示すデータ。

平成１３年度年度大学別司法試験合格率択一編
志願者　合格者　率 前年順位　前々年順位
1 東京大 　　2,764　962 　34.80%　　1　1
2 京都大　 　1,515　489　 32.28%　　2　2
3 一橋大　 　　719　210　 29.21%　　3　3
4 大阪大 　　　630　182　 28.89%　　4　4
5 名古屋大 　　419　104　 24.82%　　7　7
6 慶應義塾大 2,535　608　 23.98%　　6　5
7 東京工業大　　42　 10　 23.81%　　5　-
8 上智大 　　　585　137　 23.42%　　8　8
9 早稲田大　 4,949 1139　 23.01%　　9　6
10 北海道大　　442 　92　 20.81% 　14 20

>>440
ていうかkyoto-u

まったく・・・

>>440
お前なあ、低学歴がほえんじゃねえ。
アンダーセンはほんとに全く学歴を見ないよ。
先輩に聞いてみな。

>>444
東大はu-tokyoだぞ

>>446
あんまり相手にするとバカが伝染るよ

>>447
それは知らないけど、京大はkyoto-uだ。
つまりこいつは詐称。

＞４４６
アンダー船はＭＡＲＣＨからも逝ってるね。
一般職だろうけど。とにかく数は多い。
ボストンなどは東大京大一橋早大慶応に限られる。

まあアンダーセンは採用する時点で
１、幹部候補生
２、兵隊
の２つ分けて採用してるからなぁ
犬は２だろ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=991556668
立命は馬鹿です。

>>450
早大が余計

こりゃネタだ・・・・・ｗ。
そんな超ヴァカいる訳ない。

結論は、
一橋＝早大＝慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大文系だ。

9

俺は阪大でも慶應でもないけど、
全国で「そこそこの学歴だな」と思われる慶應より
全国的には知名度低いけど、関西では東大京大と近い位置で見られる阪大のがいいと思うんだけど。
阪大知らない人でも、旧帝大って聞けばすごいんだろうと思うだろうし。
それに早慶は人が多すぎる。
誰でも彼でも早慶出身じゃん。

>>457
んなこたーない。理１の俺から見たら

理系は阪大＞その他地底＞早大・慶応だろう。
文系は早大・慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大・その他地底。

この板みてると、信じられないことに早慶の人間って一橋を同列に見てるでしょ。
だったら阪大を下に見るのは当然だと思うがな。
もし関西に早慶クラスの私大があって、そいつらが阪大を同列に考えていたとしたら、
一橋を格下に見るのは当然でしょ。
だからこんな不毛な喧嘩は止めなさい。
関東では慶應＞阪大
関西では阪大＞慶應
これでいいんじゃない？

慶応経済が記念受験なら阪大経済も記念受験だろ。
>1
おめでとう。
馬鹿が来なくてすんだんで、俺達も嬉しい（ｗ

>>458
こんな時間に学校行くなんてひまじんだな。
それよりどこのPCから？
それから分野によっても違うよ。医学分野では慶応も阪大もすごいけど、
阪大のほうが臨床研究どっちともうえだとおもうが。

＞４６０
関西の地元で地方公務員にでもなるのならそれでいいと思う。
全国区で勝負しようとしたら、やっぱり阪大文系じゃ早計に劣る。

>>463
客観的に見て慶応には劣るが早稲田とはどっこいだろ。

>458 理一くんも学問をやるようになればすれば
阪大が優秀なことがわかると思うよ（先輩かな）

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=991556668
立命は馬鹿です。

マジレスすると会社に入ったら、
一橋も地底も早慶も同じだよね。

とりあえず「全国区」とか意味不明なことを言っている401は厨房だろうけど。

４０１は結局東大なの？

＞４６４
そうかも知れない。でも、早大は国�Tでは慶応よりも強いね。

詐称に答えられなかったかわいそうな慶應工作員だよ>>468

ブリジストンの人事担当いわく
「２５人のうち東大京大で２、３名ずつとって、半分は早慶。残りは他の一流大だよ。
はっきり言って、こういうことに時間かけたくないから」
つまり二流大の人間は優秀でも可能性ほぼゼロ。

>468
多分そう思うよ、でなきゃ知り合いがいるかマニアだ
しかし他の大学を悪し様に言うのはどうかと思うが

Ｓ　東大法
Ａ　東大他学部　京都
Ｂ　一橋　早稲田政経、法　慶應経済、法　大阪　神戸　名古屋　九州
Ｃ　早稲田他学部　慶應他学部　横浜国立　横浜市立　大阪市立

学部に関しては、ほぼ＞１の通り
ちなみに実際は「Ｓ」や「Ａ」等とは呼ばないが、そこまで書きこむといろいろと不都合があるので・・

但し、学生の人物次第で、上下２ランクくらいは変動する

指定校ではないが「その他」とは明確に差があると思われる大学、所謂「準指定校」
上智　東京外国語　大阪外国語　東京都立　中央大学（法のみ）
ＩＣＵは位置付けが困難、経験上では早慶以上に学生の資質に差があると感じている。

人事は実績が無い大学からの採用を嫌う傾向が強い
実績がないと、採用した人間に問題があった場合、人事に責任が来る場合があるので・・・

要するにイコール。

>>472
自己レス禁止。

>>471 あなたの考える一流ってどこまで？

>475
それコピペだよ

ていうかコピペばっか。

>>471
でも、ブリジストンってそんなに一流大ばかりだっけか？

おれは理系だよ

経済学部なら阪大蹴って慶応に逝くのはいい選択だと思う。
学者か地方公務員になるなら阪大が良かったか。

日本銀行からリクルート！！慶応経済生の場合

「君は本当に経済学部の人間か？」「何で君は慶應に行くの？」
「慶應なんて採用してもせいぜい優秀なほうから3人だよ」
「君は慶應のベスト3に入っていないのか？」
「大体なんで君はそんなゼミに入ったの」
「うちには超優秀な人間しかいないのだから、採用する学生も超優秀じゃないとはなしにならないんだよ」

もはや人間として狂っているとしか思えませんでした。僕にとっては革命的な出来事でしたよ。ハルマゲドンってゆーかハゲマルドンに襲われた気分。こんな連中が・・・と思うと日本銀行券が憎たらしくて仕方ありません。
（いつか絶対物々交換の時代に逆戻りしてやる。）

そんなにおまえらが優秀なら日本の景気をよくしてみろってんだ！

>>480
詐称ばれてるのによく出てこれるな(藁

>>475
もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

またコピペだよ。
飯男と見た！>>483
きみ飯男でしょ？

＞４８２
まだ詐称疑惑があるんだ･･･
駒場は１１号館、１２号館、１３号館に囲まれたちょっとした広場がある。
本郷の法文１号館の二階に上がる階段の根元に小さな自習スペースがある。
これでいい？

上の詐称喚問の質問にまったく答えてないじゃん。

>>483のどれかに入ってる？

ブリジストンのコピペうざい。正しいのはこっち。

ブリジストンの人事部の人が
「うちは人手が足りないんで、採用数２５人のうち半分は早慶で、東大京大から２・３人ずつ、残りを他の国立で取るってだいたい決めてるんです。手間かけれないんでね」
って言ってた。

>>485　どうしてそんなに阪大をこき下ろすのか知りたい。
本物かマニアかだってことは認めるよ。

>>489
だからー自己レス禁止。

学歴板もID導入すべきだよ。ほんと。

＞４８６
学籍番号とかいうやつ？
卒業したから詳しいことは忘れたよ。
学生証番号は５桁。最後にアルファベットがついていたかどうか。
駒場時代にはついていたような気がする。

慶応経済ごときを名門阪大経済と比べるなよ。

東大・京大・一橋・阪大・早慶
の文系学部の学部序列つけて。

＞４８９
この板で阪大文系は調子に乗りすぎてないか？

文1＞京大法＞・・・＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

>>495
早慶のが調子に乗ってるように思える。
一橋＝早慶とかいってんだぞ？

>>496
肝心なとこが抜けてんじゃねえか。

>>494
君は>>256を見るよろし。

＞４９４
東大の法学部と経済学部はそれほど待遇に差があるとは思わないな。
この板で言われているほど法学部は凄くないし、経済学部はドキュソでもない。
京大法学部は思われているほどそんなに良くないんじゃないか？

俺は理学部卒だって。だいたい学部の頃のことなんて、
そんなに覚えてないよ。阪大擁護を時々書いてるのも
いくつかは俺。あれだけ色々書いてあるとわざわざ
マニアが書いてるなんて考えるのが不自然じゃない？
ここは、東大の奴珍しくないんじゃないの
（俺を含めてドキュソだろうけど）

文1＞京大法＞・・＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

言わせておきなさい。
言うのは只だし。

文1＞京大法＞・・＞阪大文＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

＞４９７
でも一橋と早計の間に有意な差を見ていない業界もある。
一橋＝早計はそんなにおかしいとは思わない。

経済学
１．東大最強
２．阪大経済
３．一橋経済
４．京大経済
慶応早稲田はこれら四校にはまったく歯が立たない。
ソルジャーとしての活躍が社会からは期待されている。

文1＞京大法＞・・＞阪大文＞早稲田社学＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

>>500
待遇に差、ありすぎるでしょ。
あと難しさが全然違うでしょ。

文1＞京大法＞・・＞SFC＞阪大文＞早稲田社学＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

文1＞京大法＞・・＞一橋社＝京大教＝阪大人＞SFC＞阪大文＞早稲田社学＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

文1＞京大法＞・・＞京大総人＞一橋社＝京大教＝阪大人＞SFC＞阪大文＞早稲田社学＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

これだよ。もう止めろ。
やっぱり若干、阪大＞早慶だよ。

Aaa 東大(法)
Aa1 京大(法) 東大(経)
Aa2 京大(経) 東大(文・育・養)
Aa3 京大(文・育・総)
A1 一橋(法・経・商)
A2 一橋(社) 阪大(法・経)
A3 阪大(人) 早大(政) 神戸(営) 慶應(経)
Baa1 早大(法・経) 慶應(律) 神戸(法)
Baa2 慶應(政) 東北(法) 九大(法) 名大(法) 早大(一)
Baa3 慶應(商) 早大(商) 神戸(経) 北大(法) 中央(律)
Ba1 名大(経) 九大(経) 慶應(文・総・環) 東北(経)
Ba2 地帝(他) 神戸(他) 早大(育)
Ba3 早大(社)
B1 神戸(夜)
B2 早大(ニ)
B3 慶應(通)

(学歴板基準)：日本一厳しいことで有名
高学歴：Aaa〜A1 中学歴：A2〜Baa2 低学歴：Baa3〜Ba1 ドキュソ：Ba2〜

※同一ランク内では「左＞右」が成立する

＞５０８
待遇の差って具体的にはどんな？
入試の難しさなんてどうでもいいことだと思う。
必ずしも社会の大学に対する見方とは一致しないんだから。
入試の難しさだけなら、一橋＝阪大文系だろう。

文1＞京大法＞文2＞文3＞一橋法＞京大経済＞・・＞一橋社＝京大教＝阪大人＞SFC＞阪大文＞早稲田社学＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

文1＞京大法＞文2＞文3＞一橋法＞京大経済＝一橋経済＞阪大法＞・・＞一橋社＝京大教＝阪大人＞SFC＞阪大文＞早稲田社学＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

文1＞京大法＞文2＞文3＞一橋法＞京大経済＝一橋経済＞阪大法＞阪大経済＝早稲田政経＞慶應経済＞・・＞一橋社＝京大教＝阪大人＞SFC＞阪大文＞早稲田社学＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

文1＞京大法＞文2＞文3＞一橋法＞京大経済＝一橋経済＞一橋商＝阪大法＞阪大経済＝早稲田政経＞慶應経済＝慶應法＞慶応商＞一橋社＝京大教＝阪大人＞SFC＞阪大文＞早稲田社学＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

早稲田法を忘れていた。

文1＞京大法＞文2＞文3＞一橋法＞京大経済＝一橋経済＞一橋商＝阪大法＞阪大経済＝早稲田政経＞早稲田法＝慶應経済＝慶應法＞慶応商＞一橋社＝京大教＝阪大人＞SFC＞阪大文＞早稲田社学＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

>>513
別冊宝島の「官僚極秘人事録」ってのに書いてあったけど、
通産省以外は
東大法＞＞＞＞＞京大法＞東大経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝大＞＞＞＞＞＞他
っていう感じで優遇されるそう。
通産省に限っては東大法以外でもハンデはないとも書いてあった。

>514,515
早稲社学の基地外か？社額が最下位だよ。ばか

文1＞京大法＞文2＞文3＞一橋法＞京大経済＝一橋経済＞一橋商＝阪大法＞阪大経済＝早稲田政経＞早稲田法＝慶應経済＝慶應法＞一橋社＝京大教＝阪大人＞慶応商＞SFC＞阪大文＞早稲田社学＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

なんか不等号つけてる奴、文�T、文�Uってなんだよ。
社会に出てからの評価となんも関係ないだろ。

東大法＞京大法＝東大教養＞東大経＞東大文＞一橋法＞京大経済＝一橋経済＞一橋商＝阪大法＞阪大経済＝早稲田政経＞早稲田法＝慶應経済＝慶應法＞一橋社＝京大教＝阪大人＞慶応商＞SFC＞阪大文＞早稲田社学＞慶應文＞早稲田商＞早稲田人科＞早稲田2文

あああ、社学と商の順番を間違えている！！

東大法＞京大法＝東大教養＞東大経＞東大文＞一橋法＞京大経済＝一橋経済＞一橋商＝阪大法＞阪大経済＝早稲田政経＞早稲田法＝慶應経済＝慶應法＞一橋社＝京大教＝阪大人＞慶応商＞SFC＞阪大文＞早稲田商＞慶應文＞早稲田社学＞早稲田人科＞早稲田2文

たたき台としてはこんなものではないでしょうか？＞＞ALL

うざい。別のところでやってくれ。

>>523 教養ってそんな評価高いの？

＞５１９
それは優遇されているんじゃなくて、
受験者そして採用者の数が昔はそうだったというのにすぎないと思うよ。
大蔵省なんかは昔は２０人中１９人東大法学部で、１人が京大法学部とかだった。
今は経済職もとってるから、今後は経済学部出身の幹部も増えるだろうね。
同じ理屈で、早大卒や慶応卒の幹部も増える。
通産省は昔から経済職も比較的良く採っていた。

分野によると思う。

ただいまロンドンハーツで慶応詐称ボーイ出現
ま、やらせだろうが。

519ではないが採用者数じゃなくて中での出世が
519の言った通りだと聞いたことがある。

＞５２７
国関と相関の進振りの点は高いけど、それだけじゃないのか？
そんなに社会から評価されてるようには思わないぞ。

>>528
いや、優遇度とかいてあったぞ。
確実にこういう順で差別されるとあった。
ただこれは程度の低い娯楽雑誌なので、面白おかしく書いてるだけかもしれないけど。

＞５３１
学歴で出世差別できるほど官僚の仕事は甘くないと思うよ。
入った後は実力勝負。でも、採用者数が多いと確率的にどうしても出世する。

東大教養は難しいが、それだけ。
教育と同じくらいだろ、就職では。

つまり旧帝大の阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶ってことね。
官僚の世界は。

＞５３３
例えば大蔵省は入省時の評価が配属先に表れるっていうよね。
大臣官房文書課、大臣官房秘書課、主計局総務課への配属がエリート。
最近では経済学部や早計の人でもそこに配属されているらしいよ。

＞５３６
官僚の世界は旧帝大なんていうものに何の価値も置いていないよ。
現に東大京大一橋早大慶応以外だと採用されることすら難しい。

文三は大体、俗世間は弱いよな。おれは尊敬するけど。

>>538
東大経済学部の人？もしかして。

>>538
はー。総計なんか国1の非主流に埋めてやるだけなのに。
情報操作好きなのね。じゃ。

慶應工作員は常駐しているのか？
ご苦労！

そんなことしているヒマがあったら、踊りに行こうぜ！

地底から酷壱逝けるのは理系出身の技官だけという事実を氏らんのか？

>>538
そういうもんなんだ。
ってことは早慶の人間のほうが阪大よりも優秀ってこと？

俺の友人は地底文系から国壱で採用されたけどなあ。
例外なの？

>>542
1人でジュリアナ行って来い！！

>>544
阪大は早計と違って図抜けた存在がいない。

＞５４０
法学部だよ。

＞５４４
正確に言うと、地方の学生は官庁訪問に不利だから採用されにくいという現実はあると思う。

>>543
はいはい。嘘つきさん

>>546
イエロー行こうぜ。
もっとも俺が大学は行ったころは、祇園マハラジャを指をくわえて見てたけどな(笑）

>>545
Ｍ　　東大　京大
Ｎ　　旧帝大　金沢大
Ｓ１　上位国立大（一橋・陶工含む）
Ｓ２　下位国立大
Ｃ１　上位私立大（早慶含む）
Ｃ２　下位私立大

＞５４５
極めて例外的だと思う。

>>548
おお、法学部か。
今何やってんの？

＞５５３
それだけは勘弁（ﾜﾗ

慶應ごときが笑わせるな

おまえら実は東大でも阪大でも慶應でもないんだろ？

>>552
はいはい。嘘つきさん。

>>549
いい加減に起きろよ。もう夜だぞ。

それとも嘘というのは理系出身の技官も
採用されていないんじゃないかって言いたいのかな？（ワラワラ

>>548
地方っていったって京大だって地方じゃん。
阪大はなぜ？
入試難易度では阪大＞早慶
だと思うんだけど。

低脳ごときが笑わせるな

>>556
そう思うね。高学歴ごっこは、た〜の〜しぃ〜よ〜

＞５５９
官庁訪問は１か月近く東京に滞在して毎日官庁めぐりをしないといけない。
地方の学生はホテル代だけでも馬鹿にならないから、京大生も大変だと思う。
ただ、京大には今までそれなりの人数を採用してきたという実績がある。阪大にはそれがない。

慶應を名のる者・・・・マーチ、阪大にコンプのある駅弁、早稲田、たまに慶應
阪大を名のるもの・・・・閑々同立、神戸大、たまに阪大
東大を名のるもの・・・・・阪大、駅弁、早計、ドキュソ

　>>559
　入試難易度を見れば、阪大は高くない。
　５教科のうち、３・４教科がそこそこできていればよい。それ以上できる連中は東大・京大に行くから。
　難関私大は、入試で課される教科すべてよくないと合格できない。

はいはい。一次落ちの４０１さん

>>562
＞京大には今までそれなりの人数を採用してきたという実績がある

つまり採用までは学歴で決めるわけね。
入ってからは実力ということか。

>>564
東大落ち早稲田、だまらっしゃい。

＞５６６
ある程度はそういうことになると思う。

>>566
馬鹿ですか？

>>568
４０１も馬鹿？

>>569
いや、最初の発言では学歴はあまり関係ないみたいなこと言ってたから。

黙れドキュソども！東大の俺に聞いてみろ。

＞５７２
逝ってよし。

詐称かどうか質問してみな？バカ達

>>567
　東大落ちじゃない。敵前逃亡した。

＞５７０
慶應経済様が馬鹿なわけはないだろう。
だまらっしゃい。

東大もと暗し

灯台って何処にあるの？

阪大はセンター比率高い。
2次数学もクソ簡単。
よってクズ大学決定。

でも慶應って実は結構評価されててちょっとうれしい（ポッ

＞燈台
じゃあ意見言ってください。

阪大はセンター比率高い。
2次数学もクソ簡単。
よってクズ大学決定。

其のとおり！！

文句ある？？

　>>579
　おかげで勉強せずに合格できた。行かなかったけど。

>>580
ごめん。君の学部は評価されてません。
経済までです。
ほんとごめんね。
また来てね。
ありがとね。

>>538
ないない。
じゃあね。

＞燈台
あなたの意見は？

確かに入試の点では阪大はちょっとって感じはあるな。＞センター比率高い
しかしそういう言い方はな・・・

＞５８７
は？もういったよ？馬鹿ですか？？

阪大はセンター比率高い。
2次数学もクソ簡単。
よってクズ大学決定。

わかった？
て問題みたことねーけどな

燈台さんは学部どこ？

＞燈台
>>519の意見に対して、４０１さん（東大生）は
法学部と経済学部は待遇にそれほど差はないと言ってるんだけど。
あなたの意見はどう？

＞５８９
学部どこ？

理一だが？何か？

>>592
ふか〜〜〜〜〜〜い溝がありますね。

何年？

＞５９２
文系なんかしらねーし

一年だがなにか？

＞５９４
理１なら理系の優れた阪大を評価してやれ。

>>594
あ、理一じゃ答えられないか。

学部を聞いてるのにイタイ＞燈台

>>599
文系のお前がどうして阪大理系がすごいとわかる？

＞５９９
そうなんだ。しらなかったが。。。。

何組？

>>601
教養っていえばいいの？
理一っていったほうがわかりやすいだろ。

＞６０２
研究実績の評価と就職を見ればわかるだろ。

ロだが

どっちも嘘ついてます。

東大文系は別に理数系が苦って訳じゃないのだー

ロ組ですが？なにか？

燈台＝４０１のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

詐称同士のマターリスレになってきたな。

これ訳してください。こないだの『詰めて』の殺人を犯した奴のバンドに対する
海外からのコメントです。出来た方は学歴を添えてウプお願いします。それでは
失礼します。

statement from Edward

To all the kids who supported us
Hi,
We're really shocked at the regrettable news about our house
band called STATE CRAFT.
To all of you who haven't heard what's goin' on with them,
their bass player,Miya has arrested for awful murder.
You know,We're not label that promoting violence,especially
in case its sensless way,nor a murder "game".
Therefore we decided that cancel the contract to such a shameless
violent "hooligan" band.
We pray for the reposes of the victim and We thought it was
the only way to show our sincerity to victim's family and friends.


best regards,
Edward/GOOD LIFE Recordings

>>609
やっぱ文系だから苦手だっていう人間も多いよ。
文理関係なく得意なヤツもそりゃ多いけどさ。

ロシア語クラスか？２ｃｈに顔出すのもわかる気がするよ＞燈台

俺が結論出してあげるよ。
慶應＝阪大
これでいいだろ？

もしかして伝説のイットリウム先生でしょうか？＞401

＞６１５
ロシア語を馬鹿にするな！ドキュソ

＞１
なに当たり前のこと書いてんだYO
2chでは逆のこと書かないとダメだぜ

＞６１７
誰それ？漏れはコテハン名乗ったことはないよ。

>>616
だからヒヨ猫の面倒でも見てろ、クズ。

ほらよ。
statement from Edward
エドワードからのステートメント

To all the kids who supported us Hi, We're really shocked at the regrettable news about our house band called STATE CRAFT.
我々を支えた全ての子供に、 Hi 、 We は、実際に我々の家のバンド呼ばれた STATE CRAFT に関する遺憾なニュースにショックを受ける。

To all of you who haven't heard what's goin' on with them, their bass player,Miya has arrested for awful murder.
あなたの全てに、何が goin' であるかを聞かなかった、へ、それらと共に、それらの低音のプレーヤー、 Miya 、持つ、恐ろしい殺人で逮捕される。

You know,We're not label that promoting violence,especially in case its sensless way,nor a murder "game".
あなたは、 We がラベルではないということを知っている、暴力を促進するそれ、特に、場合、その sens がない方法、も、殺人「ゲーム」も。

Therefore we decided that cancel the contract to such a shameless violent "hooligan" band.
従って、我々は、そのキャンセルを決定した、そのような恥知らずな激しい「不良」バンドへの契約。

We pray for the reposes of the victim and We thought it was the only way to show our sincerity to victim's family and friends.
我々は、犠牲者の休息を祈り、そして、 We は、我々の誠実を犠牲者の家族、及び、友人に示すことが唯一の方法である、と考えた。

best regards, Edward/GOOD LIFE Recordings
宜しくとの言葉、エドワード / 豊かな暮らし記録

>>617
のようですよ。そーっと息を凝らして観察しましょうね。

＞６２２
翻訳ソフトかい！

詐称が三人。
うぜえええええええええええええええええ

詐称じゃないって。まあ嫉妬するのはわかるが

じゃあ詐称が二人。
うぜえええええええええええええええええええええ

この程度も訳せないんじゃ、学歴詐称って言われても反論出来ないんじゃあ…

ごめんなさい。詐称でした。実は大阪予備校です

俺のことを言ってるんだったら、違うぞ。
あの翻訳の速さを見ただろ。
海外でばりばり活躍中だぜ。

>>629
許す

＞６２９
偽者は逝ってよし。

それ以前に翻訳ソフトの出力だろ！！

馬鹿にしたわけじゃないよ、ロ組＞燈台
俺は独。ありがち。でも仏にしとけば良かったと思ってる。
フランス人は論文を結構自国語で書くからな。
もし数学とかやるなら、フランス語は齧っといた方がいいよ。

>>632
許す。

>>628
速攻で訳しただろうが。

おい阪大生、同じ関西だからって仲間面するんじゃない。

ロ組ってなあに？

ＳＵＰＥＲ　ＦＲＥＥの代表和田真一郎（２６、早大７年生）ら５名が女子大生Ａ他女性数名を集団で暴行。サークルが管理する個室にＡら女性数名を連れ込み、薬物入りの酒を罰ゲームと称して飲ませ、前後不覚にした後、集団で暴行。暴力団の存在をほのめかして脅した者もいた。
今でもたびたびＡの携帯電話にレイプした一味から電話がかかってくる。Ａは恐怖で夜も眠れない。
早稲田のオタクはきもい。

>>636
許す。

>>636
お前だから慶應ってバレバレなんだよ。

>>636
はいはい。

>>640
許してあげて

ゆるさん！

>>636
頑張れ。お前おもしろい。

ＳＵＰＥＲ　ＦＲＥＥの代表和田真一郎（２６、早大７年生）ら５名が女子大生Ａ他女性数名を集団で暴行。サークルが管理する個室にＡら女性数名を連れ込み、薬物入りの酒を罰ゲームと称して飲ませ、前後不覚にした後、集団で暴行。暴力団の存在をほのめかして脅した者もいた。
今でもたびたびＡの携帯電話にレイプした一味から電話がかかってくる。Ａは恐怖で夜も眠れない。
早稲田のオタクはきもい。

ロ組って何組？

翻訳ソフトのでたらめで京大？笑わせるな。
fusianasanは本当にやると細字だよ。あほか？>>騙り京大生

じゃ56億6000万年後にまたくるよ〜
アデュー！

>>646
はあ？

>>637 第二外国語がロシア語のクラス。理一で１クラスか？＞燈台

>648
1000万年早いぞ！

>>646
イ組、ロ組、ハ組、、、。
お前知らないの？
特にメ組が優秀だ。

いつから数字じゃなくなったの？

今ってロ組とかス組とか言ってるのか？
１６組とかじゃないのか？

め組の大吾

こいつら詐称だよ
ロ組って慶應だろ！！！

>>654
詐称決定

>654 多分１クラスしかないからじゃない？
＃２クラス以上あったら怪しいけどな

だいたい読んだけど、
４０１は本物だと思うなあ。
的確な発言してるし。
別に慶応をことさら擁護してるわけでもないようだぞ。

＞６５９
ありがとうございマス･･･
慶応なんか擁護しないよ。阪大文系が偉そうにしすぎ。

こいつら詐称だよ
ロ組って慶應だろ！！！

じゃあこいつも？
634 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/03(日) 21:02
馬鹿にしたわけじゃないよ、ロ組＞燈台
俺は独。ありがち。でも仏にしとけば良かったと思ってる。
フランス人は論文を結構自国語で書くからな。
もし数学とかやるなら、フランス語は齧っといた方がいいよ

>>659
自作自演の４０１

じゃなくてロリータ組だろ。
あっぱれさんま見ておなってろ。
きしょい奴らだぜ。

東大は数字じゃないよ

>660 阪大になんか恨みでもあるの？
614,659は東大だな多分

ロ組ってなあに？って書いた奴が一番まともだったりして。

>>663
違うよ。
まあ証明は出来ないけどね。

＞６６６
恨みはないけど、この板見てたらやたらと目に付くからな。
変なデータいっぱい張っちゃって。

>665 そうか？俺はむかし理一１１組だった気が・・・

>>666
それも違うよ。
俺は京大。

俺は昔Ω組だった

お前ら、あの程度も訳せずに慶應とか阪大とか詐称しても全く
説得力ねーよ。でも、これでマジで慶應だったら悲しいな。

>>669
それについては阪大のことを妬んでる他大の仕業という可能性も高い。

＞６７２
詐称逝ってよし。

１１組なんかねーーーーーぷぷ

>671 冷静だもんな。

＞６７４
そうか？あの異常さには強烈な愛校心を感じるけどな。

>>676 変わったの？　ドイツ語クラスの１１Ｂだったと思うが

>678
あのコピペにはネットで手に入る情報しかないぞ。

＞６７９
そんな感じだったよな。１組２組が帰国枠だったっけ？

209 名前：分布 投稿日：2001/06/03(日) 14:01
>>194
日本人と白人（ラテン系やアラブ、インド系は除く）のレベル分布

　　　　　　　レベル高←ーーーーーーーー中ーーーーーーーーーーー低
白人男　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　　　＊＊＊　　＊＊
日本人男　　　　　　　　　＊　＊　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊
白人女　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　　＊　＊　＊　＊＊
日本人女　　　　　　　＊　＊　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　＊＊＊＊＊＊　＊

どうよ？

＞６８０
そうなのかな。何のためにあそこまでやるんだ？

ＳＵＰＥＲ　ＦＲＥＥの代表和田真一郎（２６、早大７年生）ら５名が女子大生Ａ他女性数名を集団で暴行。サークルが管理する個室にＡら女性数名を連れ込み、薬物入りの酒を罰ゲームと称して飲ませ、前後不覚にした後、集団で暴行。暴力団の存在をほのめかして脅した者もいた。
今でもたびたびＡの携帯電話にレイプした一味から電話がかかってくる。Ａは恐怖で夜も眠れない。
早稲田のオタクはきもい。

予め指定された科目で合格点を取らなければならないということの難しさ。
センスの要求される国語が合否に決定的に絡んでくることの難しさ。
それを、他科目でカバーすることが出来ない難しさ。
当日、1科目も取りこぼせないという難しさ。
それはつまり、
合格に要する時間が多くかかるということと、合格すること自体が難しいということの違い。

>>678
あそこまでやったらいくらなんでも「退く」ってこと誰でもわかるでしょ。
最初にデータを出したのは阪大生だと思うが、そのデータをコピペしまくって
阪大の評判を下げてるのは阪大生だとは思えない、いくらなんでも。

国語にセンスなんて言っている段階で終わってると思うが。。

>>676 は単なる煽りか、今は変わったのか、ちょっと気になる

＞683
ずばり、阪大ネタは食いつきが違うんでしょう。
レスがあれば強化になる。

概して地底の評価が高すぎるな。理系はいいと思うけど。

>>687
国語はセンスだろ。

>>690
そうかねえ。会社にいてたら、別にあんなものだと思うけど？
君は何しているの？

＞６９２
それは勘弁（ﾜﾗ

くりかえし

デンコちゃんって今でもやってんの？

俺も国語は努力なく点が取れたからセンスかと思ったけど
実際には方法論があってもおかしくは無いよな

こいつら何？東大？

610 名前：燈台 投稿日：2001/06/03(日) 20:52
ロ組ですが？なにか？
615 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/03(日) 20:54
ロシア語クラスか？２ｃｈに顔出すのもわかる気がするよ＞燈台
634 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/03(日) 21:02
馬鹿にしたわけじゃないよ、ロ組＞燈台
俺は独。ありがち。でも仏にしとけば良かったと思ってる。
フランス人は論文を結構自国語で書くからな。
もし数学とかやるなら、フランス語は齧っといた方がいいよ

英語を読むように国語の問題も読めばできるはずなんだけどな。
よく知ってる日本語だと思って読むから論理的に読めなくなる。

>>691
純文学でも書くんだったら才能だけど、
大学受験の国語にセンスは要らないよ。

>>695
俺もそうだな。
というか努力してもしなくても同じな気がする。
国語ってできる奴はできるんだよ。
はっきり言って読書量とかも関係なし。
俺全く読書しないけど、偏差値で６５きったことなかったし。

＞４０１
「それは勘弁」　のせいで攻撃的になってるのでは？

予め指定された科目で合格点を取らなければならないということの難しさ。
センスの要求される国語が合否に決定的に絡んでくることの難しさ。
それを、他科目でカバーすることが出来ない難しさ。
当日、1科目も取りこぼせないという難しさ。
それはつまり、
合格に要する時間が多くかかるということと、合格すること自体が難しいということの違い。

＞７０１
どういうこと？

>>698
努力しなくても論理的に読める人間が、「国語はセンス」という。
努力して意識的に論理的な読み方ができるようになった人間が
「受験の国語にセンスは要らない」という。
こういうことか。

「ロ組」って言い方があるかは知らないよ。
勝手にロシア語クラスのことかな？と思っただけ
それより慶応ってホントにイロハなの？

一橋とか東工大はいっても慶応より下と思われるなら東大うけるしかないのか

＞７０４
センスで読んでると国語力の伸びに限界あると思うよ。
それに大学で法律勉強するんだったら意識的に論理的に読まないと無理だろうな。

＞７０５
さあ？俺、予備校生だし知らん

>>706
京大受けろ。

＞706
誰も思わないよ。

>>707
元から論理的思考力のある人はいるんだよ。
数学が得意な奴は国語も得意だし、英語も得意。
これが理由。

>>704
その人間がどうであるかはあまり関係ないけど、
指摘の通り、努力でどうにかなるレベルだよ。

俺は帰国してきて、正規で受けたから、
高校までの教育が違うと言われればそれまでだけど。

>>710
いや思われる。

>706 大学のＨＰ見たり、もぐったりしてみるといいよ。
どこに行きたいと思う？それが大事だよ。
やりたいことが決まってるならその分野の先生のいる所とか。
決まってないなら取りあえず東大って手もあるけど、
さぼってると進学振り分けで泣くことになるよ。

そんな奴見たことないよ>>713

＞706

「世間」

東大＝＞京大＞一橋･東工＞早稲田･慶応＝＞地方帝大･神戸＞東京外大･横国･金沢･都立･筑波など＞明青立法中＞群馬大･茨城大など

世間は
一橋＞早稲田慶応＞東工大

>>715
俺がそう。受験するまで一橋・東工大知らなかった。
東京に住んでるのに。

国語はセンスを主張してる人が言おうとしてるのは
文学的センスというのでなくて、
論理的思考、分析的思考のセンスということだと思うよ。
それはある程度天賦の才能なんじゃないかな。

論理的思考はトレーニングですよ。
ほんと。人生の先達が言うのだから間違いない。

>719 確かに論理的思考の事かもね。でも訓練次第じゃないの？

予め指定された科目で合格点を取らなければならないということの難しさ。
センスの要求される国語が合否に決定的に絡んでくることの難しさ。
それを、他科目でカバーすることが出来ない難しさ。
当日、1科目も取りこぼせないという難しさ。
それはつまり、
合格に要する時間が多くかかるということと、合格すること自体が難しいということの違い。

論理力は確かに必要だね。
逆に無い奴は、法律とか数学志しちゃいかんだろうね。

>>722
こぴぺおなにいですか？

>>722
もうわかりましたから。

＞７１９
少なくとも大学入試の国語に文学的センスは不要だろ。
論理的思考も、トレーニングによる思考の流れパターンの習得や、
複数の知識を意識しつつそれを根気よくつなぎあわせる忍耐力の要素もあると思うよ。

>>726
あなたに読解力がないことはわかります。

>>727 なぜ？

＞７２８
煽りは無視（ﾜﾗ

７１９だけど７２６にも納得。
話ずれるけど、学力についてもうひとつ、問題提起。
頭の回転の速さとかは努力でどうしようもないところもあるよね。
記憶バッファの大きさというか、そういうものに規定される部分。
それはどう思う？

>>726
そういう意味では東大理系の二次の国語は徹底しているね
文学的な背景を聞く問題は出なかったはず（文学史）

>>731
文学史が出るなんて、私立だけだろ。

>>730
おれは天才と凡人は違うと思う。けどそれが何によって
決まっているかはわからない。
乳幼児期の教育でコントロールできないのかな？
＃最近そういう本、読んでないよなぁ

>>732
それ以前に理系の全学科に国語を義務付けているのは東大だけ
かの早慶や東工大ですらないわけで・・

＞７３０
頭の回転の速さねえ･･･
大学入試に合格することだけを考えると、
やっぱり努力によるトレーニングを適切な方法論でやることで何とかなると思う。
この適切な方法論っていうのが頭の良さ（あんまり勉強しなかったのに受かった）と
思われているような気がするな。
実際の頭の回転の速さって、実は血液の流れがいいとか極めて生物学的なものかもしれない。

>>734
京大は？

>>736
工学部がないよ
そのうち理学部以外なくなるかも・・国語

>>737
あ、そうなんだ。

>>737
京大生？

天才ってもちろん入試とかのことではなくて、
偉い学者センセーとかのことね。
情報を処理するロジックが違うのではないか？
ということも含めてね。

px.hc.cc.u-kyoto.ac.jpってあったっけ？
kyoto-uじゃなかったっけ・・？

中央大学はすごくて8946人増

>>741
だからそいつは詐称だってｗ

「も」だろ>743

>>741 それ言っちゃダメ（ｗ

>>739
京大生じゃないけど学年で１０名ほど京大に行った友達が
いたりします

>>746
ショボいね

>>747
麻布もそのくらいだぞ。

>>1
阪大理系＞慶應＞＞＞阪大文系
これでいい？

　　　　　 　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　クソ虫の出現を
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　 ＼　　　　待とうじゃない
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　 ..┻ 　

>>749
異議なーし！！

　　　　　 　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　飯男はまだなのか？
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　 ＼　　　　　　　　　　　
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　 ..┻ 　

バカが集団オナニーしてるよ。　ププ

>>752
お前だろ。
やるんならはやくやれ。
もったいぶりやがって。

>>753
やっと登場です。飯男君。

　　　　　 　 ∫
　　　∧,,∧ ∬　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　>>752　ちがうぞ
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　 ＼　　　　 　　　　　　　
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　 ..┻ 　

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

>>1
嘘でしょ？
ほんとのこと言ってみな。

阪大蹴り慶應が存在するのはまぎれもない事実

一橋蹴り慶應もいるだろ。十数人。

＞７５９
あたりまえでしょーが。

ネタならともかく核心スレなのに１日で１０００レスいきそうだ

オナってんじゃねーの＞＞ＡＬＬ

＞１
飯男を釣りたいんなら慶應じゃなくて一橋詐称しろ！
あいつは芋にコンプレックス丸だしだからな

＞１
阪大けって慶応？
別にどうでもいいよ。
でも、自分でそんなこと言ってるのを見ると、阪大のほうが上と思ってるってこと？

私は採用関連の仕事をしており、過去に戦略系・Big5系とも、
何社かの採用のお手伝いをしたことがあるので、その時のことを話します。

まず新卒。戦略系の高学歴主義は徹底しています。
某外資系（有名）戦略コンサル会社の採用担当は、
「東大、京大、一橋、早慶以外には採用していることを知られたくない」と言います。
「どうせ会っても採用しないから面倒なだけ」ということです。
一方、Big5系の某コンサル会社は、それほど強いこだわりはありませんでした。
ただし落ちてもMARCHクラスです。その理由は
「早慶の下の方より、MARCHの上の方がマシな場合もあるから」ということでした。

次、中途の場合。
その戦略系コンサル会社は、それでも学歴を重視していました。
但し、「若ければ若いほど」という条件付です。
ある程度の年齢になるとキャリアの方が重視されますが、
それでも戦略系は中堅企業を相手にしないので、大手企業出身の（大手の文化が分かる）
それなりの職歴の方ばかりを採用していたようです。
一方、Big5系は完全に（と言ってもいいほど）キャリア重視でした。
しかしBig5系の間で採用力に差があるため、
会社によってはかなり採用基準が甘いところもあります。
まあエンジニア系が中心ですけどね。

最後に中途採用における戦略系とBig5系の大きな違い。
Big5系はリクルートなどの転職情報メディアの掲載するが、
戦略系は絶対と言っていいほど載せない。
（人材紹介・ヘッドハントはもちろん、公募でも新聞や自社HPから入ってくる人が中心）
載せない理由として、戦略系の人たちは
「Big5のコンサル会社たちと、同列に見られたくない」とも言っていました（笑）。

読むのめんどくせー

>>765
核心レスだな。

　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／
　　　　 /λ　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　 ／
　　 ／ ／ ＼　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ／　　　 ／
　　/　/　　　　 ＼　　　　　　　　　 　 |　　　／　　　 ／　　　　　　　　　／＼
　 /　/　　　　　　　 ｀ー 、　　　　　　 |　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼
　 |　.|　　　　　　　　　　　ー―-、　　 |　　　　＼　　　 ＼ 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　＼　　　＼　／　　　　／＼　　　＼
　 |　 |　　　　　　　 l 　　　　　　　＼　|　　　　　　　　＼　　　　　　　 ／　　　＼　　　 ＼
　,^ヽ.|　　,;;_llliiillli_iJ 　 ,;;iiillIIii_　　　|/=　　　　　　　　　 ＼　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　,｀
　|i^.| |　　,彳てフ’　　 气.てフ'　　 | i | ＼　　　　　　 ／　　　　　　＼　　　　　　　＼／
　ヽ | |　　ヽ ￣'/　　　【 　￣ ,　　　|_//　　＼　　　／　　　 ／＼　　　＼
　　| ||　　　 ￣　　　　┃　￣ 　　　 |_l＼　　　＼／　　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　｀-|　　　　　　/　　┃ 　　　　　 |　　 ＼　　　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼
　　　 |　　　　 　| _,_＿i　)　　　　　.|　　　　 ＼　　　／　　　　　　　　／　　　／
　　 　 l　　　　　 i| ||;|||||||i　　　　　|.　　　　　　＼／　　　　　　　　／　　　／
　　　　ヽ、　　　|||||:|||||||||ll　 （　 /　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／
　　　　　|＼　 ￣￣二￣￣　|／/^＼　　　　　　　　　　　　 ／　　　／
＿ ,――|　　＼　　　　　　 ／　/　　　＼　　　　　　　　　　＼　　／
　/　　　 |＼　　ー――一　　／　　　　／￣￣￣￣￣＼　　｀ '
/　　　　 |　 ＼ ＿／　　　 ／　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　|　　/　 入　　　／　　　　／　　　　　　　　　　　　　　＼

「朝鮮民族は愚劣極まる奇形民族である！」

>>765
よく考えるとそうだな。

>>769
一理あるかもな．．．

知り合いに同じことしたやつやつがいたなぁ〜…
でも、そいつは悔やんでたぞ?!

>>772
俺どっちの大学の人間でもないけど、
どっちを選んでも何かしら悔やんでたと思う（ｗ

一応、踏んどくね。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７７７

慶応なら悔やまないんじゃない？女ウケいいし、就職いいし。

阪大いくやつは馬鹿だね。勉強できるヤツだとは思うけど。
偏差値だけで選んであとから後悔する。早計のヤツをうらやむことになる。
＞文系は間違いなくそう。

>774
踏んでないぞ？もうろくしたか？

耄碌

７７７

くそったれが

耄碌

藁

耄碌、こんな難しい字とは知らなかった。

何気に面白い

耄碌してねぇよ。もうろく

774以降のトシ（４個）は詐称です。
誤解なくお願いします。

知ってるよ>>785

>>786そうだな

>>787-786も詐称です。

＞トシ
大学どこ？

上智英米です

sine

本物は阪大工

どっちだよう。

おはようございます

阪大経済辞退率 4.5％（文学部にいたっては7.1％）
ぷぷっ（藁

>>795
あほか、煽るな。

阪大経済や阪大文を蹴った奴はどこ逝ったんだろう？

〜このスレがここまで伸びた理由〜

１、慶應工作員が頑張った
２、阪大生はじめ国立生のプライドの高さ
３、実は「阪大蹴って慶應逝きました」は図星

結構旧帝けられてるよ

参考スレ：http://natto.2ch.net/joke/index2.html#5

あれ？まちがえたリンクできん＞＜すまんそ

＞７９８
鋭い・・・

>>801
にぶチン(*^_^*)

今はまた別だけど受験生の時は
東大京大早稲田慶応が一流だと思ってたから
阪大蹴って慶応行っただろうな。

こんなスレッドが立つこと自体、阪大＞慶應ってことじゃん。
早稲田けって駅弁行きましただぁ、電通けって上智理工行きましただぁ、
しらねぇっつーの。

慶應の４年間の授業料＝a
阪大の４年間の授業料＝b
とすると

阪大＋（a−b）＝慶應

　　　　　　/￣＼￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　|￣￣ ＼~~.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _＿∧∧＿_　　　　＜　原子爆弾、投下！！
　　　　　　|　 ★　　＼　 ＼　　　　　　　、　　　　　　　＿／//(| ゜Д゜)|＼＼。　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　ゝ　　　　　　￣＼￣＼　　　ゝヽ――￣￣　　　　　￣￣￣￣〃￣―＿
　　　/＝〃　　⊂ニニニニニ⊃ニニニニニ)ニニニニ⊃　　　２７　　　　|　　　　　ニ・――
⊂lニ〔⊂ニニニニ⊃　　　　　　　　/￣￣/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ＿―￣
　　　ヽ＝ヾ　｜　　　　　　　　　　/　　　/　　　/　 /
　　　　　　　ー――――-＿＿ /＿＿/＿＿/＿/
　　　　　　　　＼/＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　.／￣＼./　　|
　　　　　　　　　　 　.／　　　　/　　　|＼
　　　　　∧∧.　　／　　　　../＿＿＿|/
　　　／(゜Д゜　)＼.￣　　　　　　　　　／￣|
＜￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　／＿_＿|
　　￣￣￣＼＿＿＿＿　　　　　　　＼.　　＼
　　　　　　　　　　　＼＼...　　　　　　　|＼　　|
.　　　　　　　　　　　　￣￣＼....　　　｜　￣￣
.　　　　∧　　　　　　　　　　　　＼.　｜
／￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣　￣
|　投下完了！！即座に高度３０００フィートまで上昇！！｜
＼_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

　　　　　　　　　　 　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　　 |｜
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　　＿＿　　　　 ‖　　　　 ＿＿
／＼　　　　 <　　　　　|ヽ⌒.‖⌒ノ. |　 　　　>　　　　 ／＼
＼　　＼　　　　＼　　｜└　‖　┘｜　 ,／　　　　／　 ／
　 ＼　　　＼　　　 ＼｜　　 ‖　　 ｜／　　　 ／　　 ／
　　　 ＼　　 ￣＼　　｜　　 ‖　　 ｜　　／￣　　／
　　　　|　＼　　 ￣＼｜　　 ‖　　 ｜／￣　　 ／　 |
　　　　∨　　＼　　　／　　　 Ｖ 　 　 ＼　　　／　 ∨
　　　　　　　∨　＼／　　　　　　　　　 ＼／　∨
　　　　　　　　　 　|　　━　　　　　　━ 　|
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 　　　　|
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　 ヽ|　　　　　　|ノ
　　　　　　　　　　　　　　|　□ □. |
　　　　　　　　　　　　　　 |　[] []　|
　　　　　　　　　　　　　 　|　 ￣ 　|
　　　　　　　　　　　　 　 　|　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／
ゴオオオオオ

あっこんなところに、「エロ虫」見っけ。
あっみなさん。
エロ虫って言うのは、「エロと害虫」。
「エリート街道」の別称です。

　　　　＿＿＿＿＼＼
　　　　　　　　　/　　　_____|_
　　　　　　　　 /　　　　 ／|　　_____|_ 　_____|_
　　　___________/　　　 ／　 |　 　 ／| 　　.／|　　ｵ


　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)
　　 (⌒　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　　 ）
　　（　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　）
　 （　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)
　（　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)
　 （　　　 　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）
　　（　　　 　 　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　　　)）
　　 ＼　,,　　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　,　　ノ
　 　　　　　　.__________|　 　　　 　　|＿＿＿
　 　 　 　 ／ 　 ＿___| 　　　　　　 |＿___.　｀)
　 　　　 ｜　　 （______|＿____________|______） 　　）
　　　　 　 人＿＿＿＿＿＿＿＿＿__＿__.ノ
　　　 　 　　　　　 　.,ﾉ ﾉ,,ﾉ　！！､＼_
　　　　　　　　 　　　無事駅弁を駆除しました・・

>>809
君ほんとに初心者でしょ？

かわいいから許す。

サンクス＾＾
みんな上の原爆投下パターンどしどし使ってくれ！

なに「エロ虫」？

原爆をネタにするな。
この非国民。

きみ慶應ボーイと同一だろ。
あのな「エリート街道」は匿名の人だよ。

あほじゃねえの。
死んだ方がよか。

早稲田の校歌かっこいいよね。、

広島大＞＞＞慶應

周知の事実である

国立＞私立だからな　（ﾜﾗ

若き血に　燃ゆる者
光輝（こうき）みてる　我等
希望の明星　仰ぎてここに
勝利に進む我が力　常に新し
見よ精鋭（せいえい）の　集（つど）うところ
烈日（れつじつ）の意気　高らかに
遮（さえぎ）る雲なきを
慶応　慶応　陸の王者慶応


慶應義塾生はみんな歌える。
広大にこんなんある？

カープ♪カープ♪カープ広島♪
広〜島〜カ〜プ♪

ワレ、歌がなんぼじゃい！親不孝モン！

なんか書 いてケ
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kitchen/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univ/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kyoto-u/

そらを〜みあげと〜天もまたむねを開く〜
だろ。

ゲンは先を知らないのかあ。
だから広大はだめ何だよねえ。

ドコデシラベテキタンダイ？

はい？
しらねえ。

アナタハ幾ツ？

阪大文系はマジでクソ
理系はまあ慶應と同格ぐらいなのは認めるけど
文系なら完全に慶應の勝ちだね

おれは１８

慶應法＝阪大法
慶應経済＞阪大経済
慶應文＞＞阪大文

慶應医＞＞＞＞＞＞＞＞阪大医

ＫＯのやつらってなんなの？かかってこいよ！！

中央も法学部なら阪大法と同じ位のポテンシャルはあるな

慶應法＝一橋法
慶應経済＞＞一橋経済
慶應文＞＞＞＞＞一橋社会

最近、阪大医から慶応医へ看板教授移籍。

阪大のような貧乏人は勝てないって。
おうちでパンの耳でもかじっとけ。

慶應医＝東大医、京大医に挑戦して惜しくも破れたがポテンシャルは高い
阪大医＝敵前逃亡、まさに負け犬

８３４＝阪大

一橋法＞＞＞阪大法
一橋経済＞＞＞＞＞＞阪大経済
一橋社会＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大文

東工大＞＞慶大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

８３４は詐称阪犬

>>837

慶応医外部＞＞＞阪大医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応医内部

です。

２００１年　合格の声　【大阪大学（医―医）】


大阪大学（医―医） 内海真紀（京都女子高校）
個性あふれる先生方の授業は、受けているだけでも楽しく、予習・復習を続けていくうちにいつのまにか「わかる」を実感できる回数が増えていきました。一年間本当にありがとうございました。

慶応医外部＞＞＞慶応医内部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大医

２００１年　合格の声　【慶應義塾大学（医―医）】


慶應義塾大学（医―医） 間野達雄（開成高校）
英語の富田一彦先生は、合理的に整理された教え方で納得させてくれました。生物の中嶋寛先生は本当に必要な所を押さえ、考えるべき所に集中させてくれました。数学の西岡康夫先生は、イメージ豊かな教え方で基本を教えてくれました。詳しい論述生物のテキスト、本物そっくりのプレテストも良かったです。

慶應義塾大学（医―医） 西村　修一（巣鴨高校）
１年間代ゼミに通ってとても良かったと思っている。まず設備がとても充実していて勉強するには最適な環境を提供してもらえたこと。自習室や進学指導室の情報の多さに関しては他の予備校と比べても一番だと思う。

阪大は神だ！

関西No２の阪大は関東No２の一橋・東工、
いや関東No３の慶應にも勝てないな

「入るとき」
２０００駿台全国模試Ｂ判定（合格可能ライン）
（　）が偏差値

東大理三（７６）
慶大医（７４）
京大医（７２）
阪大医（７１）

東北医（６８）
北大医、名大医、九大医、東京医科歯科（６７）
千葉医（６６）
神戸医（６５）
大市医、奈良医大（６４）
三重大医、京都府立医大、和歌山医大（６３）
京大・理、浜松医科（６２）
東大理一、筑波医、金沢医（６０）
東大理二、新潟医（５９）
弘前医、徳島医、佐賀医大、東工大第４類（５８）
秋田医、山形医、旭川医大（５６）
山梨医大・前期、宮崎医大（５４）【国立医学部最低ランク】
北大・工、東北・工（５０）

「出てから」（推定実力ランキング）
阪大医（８０）
京大医（７８）
九大医（７１） 東大医（７０）
東北医（６８） 北大医、名大医（６７） 慶大医（６６）

以下省略

日本一の医学部は阪大医学部！ 誰も文句あるまい？

うん。関西は関東にかなり劣る。

>>848
「出てから」（推定実力ランキング）はお前の推定だろ（藁

一橋・陶工＞慶應・阪大理系＞阪大文系
で手を打ってやってもいいよ

「出てから」は日大がNo1だろーが

＞１
図星

人気企業ベスト２０／２０００年３月卒業者
人気企業のランクは週間ダイヤモンドより
就職者数はサンデー毎日より

ソニー。。。。。。一橋　０。。。。慶応１５
本田技研。。。。。一橋　１。。。。慶応１２
ＮＴＴドコモ。。。一橋　０。。。。慶応１０
トヨタ。。。。。。一橋　５。。。。慶応７
ＩＢＭ。。。。。。一橋　４。。。。慶応６１
松下電器。。。。。一橋　６。。。。慶応１０
日本放送協会。。。一橋　９。。。。慶応３４
電通。。。。。。。一橋　８。。。。慶応２３
資生堂。。。。。。一橋　０。。。。慶応５
ＪＴＢ。。。。。。一橋　０。。。。慶応１１
ＮＴＴデータ。。。一橋　２０。。。慶応３９
博報堂。。。。。。一橋　５。。。。慶応１５
ＮＥＣ。。。。。。一橋　３。。。。慶応１８
サントリー。。。。一橋　８。。。。慶応１４
東京海上。。。。。一橋　１７。。。慶応４５
講談社。。。。。。一橋　０。。。。慶応０　　　　
JR東海。。。。。。一橋　０。。。。慶応６
日本航空。。。。。一橋　０。。。。慶応８

慶応の圧勝　　　　　　　　　　　　　 　　　
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

人気企業ベスト２０にもなると、一橋だと門前払いされるみたいだね。（大藁

飯男が出てきたな・・・

一橋ほど勉強せず単位が取りやすい大学は日本にはないのは有名だし、サラリーマン養成を目的としてできた大学のどこにプライドを感じるのか理解できません。ここよりは、旧帝大の方がましだし、ようやく、石君も大学連合に乗り出したのは記憶に新しい。一橋は一度つぶれかかった大学であり、今もヤバイ。なんとか、ＭＢＡコースの充実でしのぎたいところだろうが、独立行政法人化で真っ先に無くなる大学の一つだ。

アジアＭＢＡランク、ランク外

＞８５６
お前、ひょっとして一橋生本人なんじゃねーの？

＞８５７
ばれちゃった。

大手都銀就職者数
２０００年３月卒業者
就職者数はサンデー毎日より

日本銀行　一橋　２　　　慶応８
日本興行　一橋　１４　　慶応３５
第一勧銀　一橋　１１　　慶応２１
さくら銀行一橋　５　　　慶応１５
東京三菱銀一橋　１５　　慶応３５
住友銀行　一橋　３　　　慶応１４
富士銀行　一橋　１５　　慶応３１
大和銀行　一橋　３　　　慶応６
三和銀行　一橋　７　　　慶応２１
東海銀行　一橋　１２　　慶応１１
あさひ銀行一橋　１　　　慶応１５
三菱信託　一橋　０　　　慶応２６
住友信託　一橋　２　　　慶応９
安田信託　一橋　２　　　慶応４
東洋信託　一橋　１　　　慶応４

当然ながら
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

飯男が暴れまくってる

>>859
いまさらながらいうが
これって慶応に都合の悪いデータじゃないかい？

一橋大学
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/163.htm
法学部　　合格者２３９名　辞退者２名　辞退率0.8％
経済学部　合格者２８０名　辞退者７名　辞退率2.5％
商学部　　合格者２７５名　辞退者４名　辞退率1.4％
社会学部　合格者２４３名　辞退者４名　辞退率1.6％

大阪大学文系学部
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/434.htm
法学部　　合格者１９１名　辞退者２名　　辞退率1.0％
経済学部　合格者２４５名　辞退者１１名　辞退率4.5％　←ﾜﾗﾀ
文学部　　合格者１８４名　辞退者１３名　辞退率7.1％　←ﾜﾗﾀ

入試難易度ランキング
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku_value/koku_0101.htm

一橋法７５＞阪大法７２
一橋経済７２＞阪大経済６８　←ついに偏差値７０以下に・・・哀れ犬阪
一橋社会７２＞阪大文７１

司法試験
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/

３年連続で一橋が阪大に１０名以上の差をつけて勝利！
合格率でも・・・
一橋法学部　学生数２３７名　2000年度合格者４１名　率17.3％
阪大法学部　学生数１８９名　2000年度合格者２９名　率15.3％
ちなみに９９年の合格率は一橋20.3％＞阪大16.9％
９８年の合格率も一橋13.9％＞阪大11.1％

ちなみに公認会計士でも３年連続で一橋の勝利！
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/
阪大は３年連続でランクダウン。
ついに２０００年度はTop１０からも転落！哀れ犬阪。

○合格者数１０位までの大学の司法試験最終合格率ランク

１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
９位　　早稲田大　　3.006％
１０位　同志社大　　2.941％
１１位　中央大　　　2.164％
１２位　明治大 　 0.896％

一橋は多浪の宝庫だからね。

2000度司法試験の現役合格者数
１東大１８（定員590人）
２京大９（定員360人）、慶應９（定員1,200人）
３阪大６（定員180人 ）

−−−−−−−−−−−−

４早稲田５（定員1,193人）
５中大３（定員1,298人）
６一橋２ （定員235人）← たったの２名？？
７上智１（定員305人）、同志社１（定員880人）

現役合格数も率も

阪大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋法

って言うか慶應が一位ジャン

一橋は多浪の宝庫の証拠

現役合格数も率も

阪大法９（定員１８０）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋法 ２名（定員２４０）

慶應が芋を詐称してます

＞８６９
これは、
1999年合格者偏差値分布から 偏差値７０超え率

阪大文（２２名 平均偏差値 6７.8）
72.0〜73.9(1) 70.0〜71.9 (6)
7/22 = 32%

阪大人間科学（16名 平均偏差値 6７.5）
74.0〜75.9(1) 72.0〜73.9(1) 70.0〜71.9 (2)
4/16 = 25%

阪大・経済（３５名 平均偏差値 64.9）
74.0〜75.9(1)72.0〜73.9(2)
3/35 = 8.6%

片や

一橋大・社会（４８名　平均偏差値 65.5）
74.0〜75.9（1）70.0〜71.9（4）
5/48 = 10.4%

一橋大・経済（５４名　平均偏差値 64.3）
72.0〜73.9（2）70.0〜71.9（2）
4/54 = 7.4%

合格者偏差値７０超え率

阪大文32% ＞阪大人間25% ＞＞＞＞＞｜巨大な学力の壁｜＞＞＞＞＞一橋大・社会10.4%（阪大文の３文の一） ＞一橋大・経済7.4%

ソースは
２０００大学入試難易ランキング（代々木ライブラリー）

阪大経済＞＞一橋経済の証拠をみせておく。

代ゼミの２０００年版合格者追跡調査から

阪大・経済（３５名 平均偏差値 64.9）
74.0〜75.9(1)72.0〜73.9(2)69.9〜68.0（5）66.0〜67.9 (4）
64.0〜65.9（6）62.0〜63.9（10）60.0〜61.9（5）58.0〜59.9 (2)

一橋大・経済（５４名　平均偏差値 64.3）
72.0〜73.9（2）70.0〜71.9（2）68.0〜69.9（3）66.0〜67.9 (6）
64.0〜65.9（19）62.0〜63.9（9)60.0〜61.9（8）58.0〜59.9 (2)

56.0〜57.9(2)52.0〜53.9(1) ← ポン大でも受かる。

ソースは
２０００大学入試難易ランキング（代々木ライブラリー

犬と芋と低脳が入り乱れて詐称合戦をしております

一橋ほど勉強せず単位が取りやすい大学は日本にはないのは有名だし、サラリーマン養成を目的としてできた大学のどこにプライドを感じるのか理解できません。ここよりは、旧帝大の方がましだし、ようやく、石君も大学連合に乗り出したのは記憶に新しい。一橋は一度つぶれかかった大学であり、今もヤバイ。なんとか、ＭＢＡコースの充実でしのぎたいところだろうが、独立行政法人化で真っ先に無くなる大学の一つだ。

アジアＭＢＡランク、ランク外だし。

証拠はここ↓

http://www.mbaweb.net/Resources/AsiaTop25.htm

嗚呼、芋ＭＢＡのアジアＭＢＡランク、ランク外だし。

証拠はここ↓

http://www.mbaweb.net/Resources/AsiaTop25.htm

上場企業社長数でも一橋＞阪大
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/

そして外資系企業の社長数でも一橋＞阪大
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/

犬阪文系じゃ出世も無理無理

RANK UNIVERSITY COUNTRY/STATE AVG RANK MIN RANK MAX RANK
1 U Harvard MA 1.00 1 1
2 U Chicago IL 2.64 2 5
3 U PA Pa 3.45 2 5
4 MIT MA 4.45 3 7
5 U Stanford CA 4.73 3 6
6 U CA Berkeley CA 6.45 2 10
7 Northwestern U IL 8.73 4 18
8 U MI Ann Arbor MI 9.36 6 14
9 U Yale CT 9.36 7 14
10 Columbia U Ny 9.82 8 14

東大は165位
阪大は182位

またもや一橋は蚊帳の外です。

http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html

＞８７６
一橋７倍もＯＢいてもそれだけ？

経済界では一橋が阪大に圧勝してるのは言うまでも無いが、
政界でも・・・

国会議員の出身大学
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/

阪大のお荷物文系は一橋に完敗！

合格者偏差値７０超え率

阪大文32% ＞阪大人間25% ＞＞＞＞＞｜巨大な学力の壁｜＞＞＞＞＞一橋大・社会10.4%（阪大文の３文の一） ＞一橋大・経済7.4%

これは巨大すぎる。段差とはいえない。

お前らみんなMARCHか関関同立だろ？

国�Tのトップ達が逝く
金融庁国�T採用状況

11年度 5人（東京大、大阪大、早稲田大、慶応大、青学大)
12年度 5人(東京大、京都大、早稲田大、慶応大)
13年度 7人(東京大、大阪大、早稲田大、慶応大)

あれぇー、金融の芋じゃなかったの？？
嗚呼、芋じゃ国�Tのトップは無理だったよねえ。

すごいやりあいだ
データはやっぱり自分のパソコンに保存してたのだろうか？

コピペ合戦はさすがに飯男がNo1だな

おもしろい

嗚呼、またもや芋経済の世界ランク、ランク外

証拠はここ↓

http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html

>>878
阪大ＯＢ８万
一橋ＯＢ６万

８８８

実は全部飯男の自作自演でした

＞８８７
理系が９０％
１０％の文系にぼこぼこにされるショボ一橋。

どーでもいいけど慶應はどうした？

>>876
>>879
リンク切れてるぜ！高学歴さんよォ。

国�Tのトップ達が逝く
金融庁国�T採用状況

11年度 5人（東京大、大阪大、早稲田大、慶応大、青学大)
12年度 5人(東京大、京都大、早稲田大、慶応大)
13年度 7人(東京大、大阪大、早稲田大、慶応大)

あれぇー、金融の芋じゃなかったの？？
嗚呼、芋じゃ国�Tのトップは無理だったよねえ。

＞８９２
ちゃんと逝けたけど？

過去１０年で国�Tのトップ合格を出した大学は

東大京大阪大慶応のみだって。

嗚呼、まともや一橋蚊帳の外。

1 学力
　 一橋＞＞＞犬阪太
　（１）駿台偏差値（2001年度）
　 　　一橋（６６〜６１）＞＞＞犬阪太（６４〜６０）
　 （２）河合塾偏差値（2000年度）
　 　　一橋（６５．０）＞＞＞犬阪太（６５．０〜６２．５）
　 （３）代ゼミ偏差値（2001年度）
　 　　一橋（６７〜６５）＞＞＞犬阪太（６５）
　 （４）ベネッセ偏差値（2001年度）
　 　　一橋（７５〜７１）＞＞＞犬阪太（７２〜６８）
　 （５）代ゼミ偏差値７０超え率
　　 　一橋（１０．０％）＞＞＞犬阪太（８．１８％）
２　首相輩出
　　一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞犬阪太　←　犬阪太の頭ではムリムリ
３　日銀総裁輩出
　　一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞犬阪太　←　犬阪太の頭では入行さえムリムリ
４　司法試験合格者数（1949〜1999年　朝日新聞社大学ランキング）
　　一橋（６２５名）＞＞＞＞＞＞＞犬阪太（ランク外）
５　司法試験合格率（2000年度）
　　一橋（６．１６％）＞＞＞＞＞犬阪太（５．０６％）　←　頭弱いの？
６　優良企業就職数（サンデー毎日９月３０日号および９月１０日号）
　　一橋（９５名）＞＞＞＞＞＞犬阪太（５２名）←　神戸６０名より下！！
　（対象企業：三井物産、三菱商事、日銀、興銀、一勧、東京三菱、住友銀行、三和銀行、東京海上、日本生命、電通）
７　金融機関役員数（2001年版役員四季報）
　　一橋（２６名）＞＞＞＞＞＞＞犬阪太（４名）←　神戸１２名の３分の１！！！
　　（対象企業：日銀、国際協力、政策投資、一勧、さくら、富士、住友、大和、三和、東海、あさひ）
８　上場企業社長輩出数（2001年版役員四季報）
　　一橋（６９名）＞＞＞＞＞＞＞犬阪太（４０名）←　神戸４３名より下！！
９　上場企業役員数（2001年版役員四季報）
　　一橋（８７９名）＞＞＞＞＞＞犬阪太（６６６名）←　神戸６９０名より下！！
10 入学者辞退率（2000年度入試）
　　一橋（１．７４％）＜＜＜＜＜犬阪太（３．９５％）　←　悲惨だね！

コンプレックス丸だし

国�T法律職合格者数（昭和６２年〜平成４年）
１位東大1043名
２位早稲田119名
３位京大117名
４位中央60名
５位一橋46名
６位東北45名
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７位阪大25名

国�T行政職合格者数（昭和６２年〜平成４年）
１位早稲田９３名
２位東大６６名
３位中央２６名
４位京大２３名
５位慶応１８名
６位一橋１５名
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７位東北７名
８位九州５名
９位阪大４名

嗚呼、またもや芋経済の世界ランク、ランク外

証拠はここ↓

http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html


嗚呼、芋ＭＢＡのアジアランク、ランク外だし。

証拠はここ↓

http://www.mbaweb.net/Resources/AsiaTop25.htm

＞８９６
お前、絶対飯男だろ？
さっきから自作自演っぽいぞ！

国�Tのトップ達が逝く
金融庁国�T採用状況

11年度 5人（東京大、大阪大、早稲田大、慶応大、青学大)
12年度 5人(東京大、京都大、早稲田大、慶応大)
13年度 7人(東京大、大阪大、早稲田大、慶応大)

あれぇー、金融の芋じゃなかったの？？
嗚呼、芋じゃ国�Tのトップは無理だったよねえ。

＜２００１年版役員四季報より＞

　　　　　　　東大　京大　一橋　 阪大　東北　名大　 九大　神戸　早大　慶応
日本銀行　　１３　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　００
国際協力　　０７　　００　　００　　００　　０２　　００　　００　　００　　０１　　００
政策投資　　１２　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０１
日本興業　　１４　　０４　　０２　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０２
第一勧業　　０４　　０３　　０４　　００　　００　　００　　００　　００　　０１　　０２
さくら銀行　　０５　　０２　　０２　　００　　００　　０１　　０１　　０３　　０１　　０５
東京三菱　　２６　　０３　　０８　　００　　００　　００　　００　　０２　　０１　　０７
富士銀行　　１０　　００　　０２　　００　　０１　　００　　００　　００　　０１　　０３
住友銀行　　０９　　０４　　０４　　０３　　００　　００　　００　　００　　０１　　００
大和銀行　　０２　　０５　　００　　００　　００　　００　　００　　０４　　０２　　００
三和銀行　　０３　　０５　　０１　　０１　　００　　０２　　００　　０１　　００　　０１
東海銀行　　０３　　０３　　０１　　００　　００　　００　　００　　０２　　００　　０１
あさひ銀行　０５　　００　　００　　００　　００　　０１　　００　　００　　０２　　０３

合計　　　　１１３　　２９　　２６　　０４　　０３　　０４　　０１　　１２　　１０　　２５

※役員四季報の「役員」は商法上の役員のみ（執行役員を含まず）。
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html

犬は三井住友の社長さんだけですかぁ〜？

＞９０１
一橋では無理である証拠だな。

＞９０２

慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋じゃん。

こんなの他で拾いました
国１法律職、経済職、行政職合格者数の合計

大学名 　　　　98年 　97年 　96年 　95年 　94年 　94〜98
1 東京 　　　　146　　140　　190　　178　　197　　851
2 早稲田 　　　39　　　53 　　48 　　46 　　62　　248
3 慶應義塾　 　44　　　37 　　42 　　49 　　41　　213
4 京都 　　　　36　　　36　 　44 　　40 　　38　　194
5 一橋 　　　　21　　　9　　　29 　　23 　　18　　100
6 中央 　　　　15　　　13　 　10 　　18 　　15　 　71
※計50名以上

まあ、現実的・伝統的に国１キャリアを狙えるのはここまででしょう。
他大は採用実績もせいぜい一人か二人で継続性が無いし。

外交官試験合格者数（昭和２３年〜６３年）
１位：東大５５９
２位：一橋９２
３位：京大７８
４位：慶応４０
５位：早大３１
６位：阪大６
６位：中央６
６位：創価６
６位：阪外６
１０位：ICU４
１１位：東北３
１１位：名大３
その他３１

出典：「日本の官僚」

＜現時点での役員数＞
一橋８７９
阪大６６６

＜役員数÷ＯＢ数×１００００＞
一橋１４７
阪大８３

＜学部定員÷役員数＞
一橋９１
阪大２８

阪大って出世できないんだね（爆藁

＞飯男
コピペの間隔が短くなってきてる
同じコピペ出し過ぎ
１回やったらしばらくは別のネタでつなげとけや

順位出身大学役員数管理職数合計

３東京大　　　　３，１１６　　　３，７９２　　　６，９０８
４京都大　　　　１，６５３　　　３，１７５　　　４，８２８
９大阪大　　　　　　６７７　　　２，１９４　　　２，８７１

http://www.geocities.com/gakureki_2000/yakuin.jpg

ＯＢ数から管理職以上出世率（役員数管理職数/ＯＢ数）

１阪大 2871/80000 = ３．６％ （ＯＢ8万）
２東大 6908/210000 = ３．３％ （ＯＢ21万）
３京大 4828/150000 = ３．２％ （ＯＢ15万）

芋が入れる世界ではなさそう。

嗚呼、またもや芋経済の世界ランク、ランク外

証拠はここ↓

http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html


嗚呼、芋ＭＢＡのアジアランク、ランク外だし。

証拠はここ↓

http://www.mbaweb.net/Resources/AsiaTop25.htm

国�Tのトップ達が逝く
金融庁国�T採用状況

11年度 5人（東京大、大阪大、早稲田大、慶応大、青学大)
12年度 5人(東京大、京都大、早稲田大、慶応大)
13年度 7人(東京大、大阪大、早稲田大、慶応大)

あれぇー、金融の芋じゃなかったの？？
嗚呼、芋じゃ国�Tのトップは無理だったよねえ。

大学院進学率

阪大文 ５８/１８４＝ ３１.５％
阪大人 ２７/１５９＝ １７.０％
阪大法 ３１/２２６＝ １３.６％
阪大経 ２１/２１９＝ ９.６％

＊＊＊＊＊＊文系も最低修士の時代なのに＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以下藁いもの

一橋社 １９/２７１ ＝ ９.９％
一橋法 １９/２７０ ＝ ７.０％
一橋経 １９/２９８ ＝ ６.４％
一橋商 ７/３２０ ＝ ２.９％


http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

上場企業役員数（1999〜2000）

大学名 設立 00・7 99･7
�@慶大 私立 3256 3509
�A東大 国立 3080 3478
�B早大 私立 2632 2890
�C京大 国立 1540 1784
�D中大 私立 1400 1481
�E明大 私立 1033 1135
�F日大 私立 999 1075→リストラ率7.1%
�G一橋大 国立 879 923→リストラ率4.7%
�H同志社大私立 873 952
�I神戸大 国立 690 767→■犬は神戸大に数でも率でも負けてます■
�J関西学大私立 677 718
�K大阪大 国立 666 742→■リストラ率なんと11%■（おおわらひ

『役員四季報　上場企業版２００１』東洋経済新報社
『役員四季報　上場企業版２０００』東洋経済新報社
（2000年度は『日本の大学』東洋経済新報社　にも一部掲載）

21世紀にリストラするときはポンより先に犬を切るんだね（爆藁

＞飯男
だからコピペも飽きさせないように効果的にやれって言ってるだろ！

The Gourman Report, A Rating of Undergraduate Programs in American & International Universitiesからですが

101 東大 4.21
123 京大 4.13
131 阪大 4.11
178 東北 3.96
187 東工 3.91
205 名大 3.42
.
.
.
.
304 慶応 2.98
412 早稲田 2.35
467 一橋 2.12 ← いつもはランクなんだが。

>>908
犬では課長止まりってこと？（嘲笑

>>911
捏造しかできないショボ芋。
さすが。

大学別国立大学教授輩出数ランクベスト１０は

１ 東大 2764
２ 京大 1843
３ 阪大 1203
４ 東北 756
５ 九大 532
６ 北大 327
７ 名大 289
８ 東工大 153
９ 早稲田 137
10 神戸大 123

１３位 一橋 ９８← 芋卒は院にも無理ってこと？ （大嘲笑


（週刊東洋経済1992年5月11日号より）

阪大と芋の差に愕然。

>>913
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み

ＯＢ教授率

阪大1203/80000 =1.5%
芋98/65000=0.15%

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞院にも逝けない芋 １０倍も違う

>>915
ハァ〜？

２０００年度 学位授与数

1.東大1375
2.阪大795
3.京大777
4.東北711
5.九州570
6.北海道538
7.名古屋474
8.東工大422
9.筑波349
10.神戸244
11.早稲田184
12.慶應182

日本の博士の半数以上が、上記の大学出身。

芋は？？

嗚呼、芋では院入学も無理だし。

>>918
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み

>>920
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み

しょぼ芋からは、日本の国宝級の研究者は芋死以来、零。

阪大ｖｓ芋

ノーベル賞受賞者…1人 VS ０ ← 無縁の芋学校（一橋）
文化勲章受章者…17人 VS ０ ← 無縁の芋学校
文化功労者…24人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院恩賜賞…15人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院賞受賞者…41人 VS ０ ← 無縁の芋学校

阪大＝センターオブエクセレンス（COE） VS なれない無縁の芋学校

阪大データ：
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/tokusyoku.html

「芋って、アジアランク３９位、世界ランク４６７位。」

阪大＞＞＞＞＞｜比較対象に為らず｜＞＞＞＞＞＞＞芋

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜比較到底無理｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋

http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/00/0903/index.html

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６
２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４

６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２

１１ 同志社・・０．３５２
１２ 九州大・・０．３５０
１３ 青山・・・０．３１７
１４ 横浜国立・０．３１６
１５ 東京理科・０．３１１

１６ 立教・・・０．３１０
１７ 学習院・・０．２９７
１８ 関学・・・０．２８５
１９ 中央・・・０．２６３
２０ 明治・・・０．２５３


出典：サンデー毎日9月3日＆10号、就職2000第6弾　420企業77大学クロスランキング（上下）

阪大文系

芋ＯＢの７分の一程度でも少数精鋭で日本社会で活躍しているが

かたや

阪大文系の７倍近くもある芋ＯＢ、数打ち当たることも出来ず、リストラの波にのる

世間での評価は間違ってる
絶対に阪大＞芋

>>923
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み

しかもノーベル賞は「犬」ではなく「京大」だから
間違えないように（嘲笑

阪大文系＝京大理系
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=991627606

>>924
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み
犬は苦しくなると理系頼み

・松岡博(MATSUOKA HIROSHI)
学歴】大阪大学法学部法学科卒 (1961.3),大阪大学大学院法学研究科公法学専攻修士課程修了 (1965.3),大阪大学大学院法学研究科公法学専攻博士課程退学(1967.4)
ハーバード大 ロースクール客員研究員、国際私法学会理事長,国際法学会常務理事,国際経済法学会理事
・松浦　好治 元阪大法学部教授
大阪大学法学部法学科卒 (1971.3),大阪大学大学院法学研究科民事法学専攻修士課程修了 (1973.3), イェール大ロースククール, LL.M. (1975.5)大阪大学大学院法学研究科民事法学専攻博士課程単位修得退学 (1976.3)
・永谷裕昭(NAGATANI HIROAKI)
【学歴】大阪大学経済学部経済学科卒(1972.3)、大阪大学大学院経済学研究科経済学専攻修士課程修了(1972.3)、マサチューセッツ工科大学大学院経済学部退学(1977.6)
【学位】Ph.D.(Economics)(ＭＩＴ)1978.9
・野村美明(NOMURA YOSHIAKI)
【学歴】大阪大学法学部法学科卒 (1976.3), 大阪大学大学院法学研究科後期課程単位修得退学 (1981.5)
【学位】法学修士 (大阪大学) 1979.3, LL.M (ハーバード大 ロースクール) 1986.5
・平沢安政(HIRASAWA YASUMASA)
【学歴】大阪大学人間科学部人間科学科卒 (1978.3),ハーバード大学教育大学院修士課程修了 (1982.6),ハーバード大学教育大学院博士課程修了 (1989.6)
【学位】教育学博士 (Ed.D)(ハーバード大学) 1989.6
・山内直人(YAMAUCHI NAOTO)
学歴】大阪大学経済学部 (1978.3), Graduate School of Economics, London School of Economics (1985.6)
【学位】Master of Science, University of London (1985.8)
【主要職歴】1978.4経済企画庁入庁, 1989.7経済企画庁調査局内国調査課長補佐, 1992.4大阪大学経済学部助教授, 1994.6大阪大学国際公共政策研究科助教授
・渥美公秀(TOMOHIDE ATSUMI)
【学歴】大阪大学人間科学部人間科学科卒(1985.3),大阪大学大学院人間科学研究科行動学専攻前期課程修了(1987.3),ミシガン大学大学院 (心理学)留学(1989.7〜1993.5),大阪大学大学院人間科学研究科行動学専攻後期課程単位修得退学(1993.9)
【学位】学術修士(大阪大学)1987.3,心理学博士(ミシガン大学)1993.5
・辻正次(TSUJI MASATSUGU)
【所属・職名】国際公共政策研究科国際公共政策専攻国際公益システム講座・教授
【学歴】京都大学経済学部経済学科卒 (1969.3),大阪大学大学院経済学研究科修士課程修了 (1971.3),スタンフォード大学経済学大学院博士課程修了 (1976.6)
・林敏彦(HAYASHI TOSHIHIKO)
【学歴】京都大学経済学部経済学科卒 (1966.3),大阪大学大学院経済学研究科修士課程修了 (1968.3),米国スタンフォード大学経済学博士課程修了 (1972.9)
【学位】Ph.D (米国スタンフォード大学) 1972.9
【主要職歴】1971.4神戸商科大学助教授, 1980.4大阪大学助教授, 1985.4大阪大学教授
・大竹文雄
学歴】京都大学経済学部卒(1983.3)、大阪大学大学院経済学研究科博士前期課程修了(1985.3)、大阪大学大学院経済学研究科博士後期課程中退(1985.6)
【学位】博士 (経済学) (大阪大学) 1996.3
【主要職歴】1985.7大阪大学経済学部助手、1988.4大阪府立大学経済学部講師、1990.4大阪大学社会経済研究所助教授、Visiting Fellow (Fulbright Fellow) Economic Growth Center, Yale University 1990年7月〜1991年8月

全部ジサクじゃん・・・

俺は東大だが>>928は認める

回転速い
すご

一橋の低学力の証拠

一橋はぜろじゃん。
証拠はここ↓

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/3652/date1.gif

>>930
この人たちは偉いけど飯男はアホ

＞９３５
飯男はアホだけど凄いよ
このスレの９０％は飯男の自作自演だからね

>>936
学歴版がもりあがっているのも飯男のおかげだな
感謝せねば W

国�T法律職合格者数（昭和６２年〜平成４年）
１位東大1043名
２位早稲田119名
３位京大117名
４位中央60名
５位一橋46名
６位東北45名
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７位阪大25名

国�T行政職合格者数（昭和６２年〜平成４年）
１位早稲田９３名
２位東大６６名
３位中央２６名
４位京大２３名
５位慶応１８名
６位一橋１５名
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７位東北７名
８位九州５名
９位阪大４名

慶應にまぐれ受かりして喜べるとは幸せよのぅ。
朕は羨ましいぞよ。

>>939　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣ 　
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　| 　　　　　　　　　
　　（_＿）＿） 　　　　　　　

朕は掲示版をよく見ておらぬのじゃが、御前は何者じゃ？

　　　　　 　 ∫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　
　　　∧,,∧ ∬　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　
　　 ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　 >>942　礼儀がなってないな。人にものを尋ねるときは自分からだ。
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　 ＼　　　　学部と年齢と好きな食べ物くらい言え　　　　　　　　　 　
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿　　　　　　　　　　　
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣ 　 ..┻ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>943
恐れ入りました。全くおっしゃる通りでゴザイマス。
私めは医学部の者でゴザイマシて、年齢の方は平にご容赦の程を。
好きな食べ物は、特にございませんが、ネギが嫌いでゴザイマス。
して、あなた様の方は？

　　　　　 　 ∫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　∧,,∧ ∬　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　
　　 ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　 >>944　なかなかいい奴だな。　
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　 ＼　芋経だ。好きな食べ物は飯男だ。
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　　　
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣ 　 ..┻ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　

阪大に逝くべきだったね。
馬鹿だわ、自分。

>>946
阪大ねぇ。でも、慶應で良かったと思うよ。東大、鏡台以外のマニアック
国公立よりは、やっぱ早慶でしょ。

京大（理）なんで、阪大はよくわかりません。
でもかなり有名ですよ。教授陣は。。。ちらほら名前聞きます。

>>948
詐称すんな。

あほは逝ってくれ。

>>946
京大（理）って最高じゃん。

一言、勿体ない

>>946
詐称は消えろ。

京大生いても不思議じゃないよ。でも>>946
がホントか？って感じだけどね。

>>948
ネットで詐称して生き甲斐を感じるとは惨めなものだな。
かける言葉も見つからないよ。

>>954
京大生が慶應と阪大に口出すことないでしょ。
よって>>946は詐称。

http://www.univ-relations.pitt.edu/tour/tour-080-photo.html

世界で最も優良な企業への就職者数
＞＞＞＞＞＞ソニー　　トヨタ　　合計
天下の一橋しょぼ大　　　０　　　　５　　　５名 ← ｱﾜﾚを超えた。

.　　　　　　　　_-- ：：：：：＼--_
.　　　　　　_／：：：：：：：：毛：：：：＼
.　　　　 /：：：：：：：：：：：毛毛：：：：：ヽ
.　　　 /：：・：：：：：：：：：：：毛：：：：：：：．
.　　　/：．． ：：：/　　　　　　　　＼：：：：
.　 　/：：：：：．：/　　　　　　　　　 ヽ：：：．
.　　毛：：：：：：/　　　　　　　　　　 ゝ．：：|
.　　：毛毛毛/___　　　　　 _____　　｜：毛|
.　 .毛毛毛；：~~~　　　　　 ~~~~'ゝ ：：：毛
.　 毛毛毛；：：：；　　　　　: ,：：：．_　毛毛|
.　毛毛毛||：鬱：ゝ　　　　 ( .鬱：；；　毛毛
.　毛毛毛|||-’’ 　　　　　　"'”””” 　毛毛
.　毛毛毛||:::::::::::　　　　　　:::::::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛||::::::::: 　　 ハ 　　　::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛.||:::::　　　 ~　~　　　　:::::::　毛毛
.　 毛毛毛||　　　←:-_-:-→　　　　毛毛/
.　　毛毛毛 |　　　　~''''''~　　　　/毛毛：
.　　 毛毛毛|ヽ　　　　　　　　／毛：：毛
.　　　毛毛毛::::`:::-______..:::::"::::::毛：：：
.　　　 毛毛毛　　::::::::::::::::::::::　 毛毛’
.　　　　毛毛毛　　　::::::::::　　　毛：’
.　　草草草草““　　　　　　　 草草草草
.：：草草草草草草草∨草草草草草草草
.；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；：
. ：：；；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；；：：：：
　：：：：：：；；；；；；；；；；；；；；；：：：：：：：：：：
.　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

.　　　　　　　　_-- ：：：：：＼--_
.　　　　　　_／：：：：：：：：毛：：：：＼
.　　　　 /：：：：：：：：：：：毛毛：：：：：ヽ
.　　　 /：：・：：：：：：：：：：：毛：：：：：：：．
.　　　/：．． ：：：/　　　　　　　　＼：：：：
.　 　/：：：：：．：/　　　　　　　　　 ヽ：：：．
.　　毛：：：：：：/　　　　　　　　　　 ゝ．：：|
.　　：毛毛毛/___　　　　　 _____　　｜：毛|
.　 .毛毛毛；：~~~　　　　　 ~~~~'ゝ ：：：毛
.　 毛毛毛；：：：；　　　　　: ,：：：．_　毛毛|
.　毛毛毛||：鬱：ゝ　　　　 ( .鬱：；；　毛毛
.　毛毛毛|||-’’ 　　　　　　"'”””” 　毛毛
.　毛毛毛||:::::::::::　　　　　　:::::::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛||::::::::: 　　 ハ 　　　::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛.||:::::　　　 ~　~　　　　:::::::　毛毛
.　 毛毛毛||　　　←:-_-:-→　　　　毛毛/
.　　毛毛毛 |　　　　~''''''~　　　　/毛毛：
.　　 毛毛毛|ヽ　　　　　　　　／毛：：毛
.　　　毛毛毛::::`:::-______..:::::"::::::毛：：：
.　　　 毛毛毛　　::::::::::::::::::::::　 毛毛’
.　　　　毛毛毛　　　::::::::::　　　毛：’
.　　草草草草““　　　　　　　 草草草草
.：：草草草草草草草∨草草草草草草草
.；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；：
. ：：；；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；；：：：：
　：：：：：：；；；；；；；；；；；；；；；：：：：：：：：：：
.　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： 　

.　　　　　　　　_-- ：：：：：＼--_
.　　　　　　_／：：：：：：：：毛：：：：＼
.　　　　 /：：：：：：：：：：：毛毛：：：：：ヽ
.　　　 /：：・：：：：：：：：：：：毛：：：：：：：．
.　　　/：．． ：：：/　　　　　　　　＼：：：：
.　 　/：：：：：．：/　　　　　　　　　 ヽ：：：．
.　　毛：：：：：：/　　　　　　　　　　 ゝ．：：|
.　　：毛毛毛/___　　　　　 _____　　｜：毛|
.　 .毛毛毛；：~~~　　　　　 ~~~~'ゝ ：：：毛
.　 毛毛毛；：：：；　　　　　: ,：：：．_　毛毛|
.　毛毛毛||：鬱：ゝ　　　　 ( .鬱：；；　毛毛
.　毛毛毛|||-’’ 　　　　　　"'”””” 　毛毛
.　毛毛毛||:::::::::::　　　　　　:::::::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛||::::::::: 　　 ハ 　　　::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛.||:::::　　　 ~　~　　　　:::::::　毛毛
.　 毛毛毛||　　　←:-_-:-→　　　　毛毛/
.　　毛毛毛 |　　　　~''''''~　　　　/毛毛：
.　　 毛毛毛|ヽ　　　　　　　　／毛：：毛
.　　　毛毛毛::::`:::-______..:::::"::::::毛：：：
.　　　 毛毛毛　　::::::::::::::::::::::　 毛毛’
.　　　　毛毛毛　　　::::::::::　　　毛：’
.　　草草草草““　　　　　　　 草草草草
.：：草草草草草草草∨草草草草草草草
.；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；：
. ：：；；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；；：：：：
　：：：：：：；；；；；；；；；；；；；；；：：：：：：：：：：
.　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： 　　　　　

.　　　　　　　　_-- ：：：：：＼--_
.　　　　　　_／：：：：：：：：毛：：：：＼
.　　　　 /：：：：：：：：：：：毛毛：：：：：ヽ
.　　　 /：：・：：：：：：：：：：：毛：：：：：：：．
.　　　/：．． ：：：/　　　　　　　　＼：：：：
.　 　/：：：：：．：/　　　　　　　　　 ヽ：：：．
.　　毛：：：：：：/　　　　　　　　　　 ゝ．：：|
.　　：毛毛毛/___　　　　　 _____　　｜：毛|
.　 .毛毛毛；：~~~　　　　　 ~~~~'ゝ ：：：毛
.　 毛毛毛；：：：；　　　　　: ,：：：．_　毛毛|
.　毛毛毛||：鬱：ゝ　　　　 ( .鬱：；；　毛毛
.　毛毛毛|||-’’ 　　　　　　"'”””” 　毛毛
.　毛毛毛||:::::::::::　　　　　　:::::::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛||::::::::: 　　 ハ 　　　::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛.||:::::　　　 ~　~　　　　:::::::　毛毛
.　 毛毛毛||　　　←:-_-:-→　　　　毛毛/
.　　毛毛毛 |　　　　~''''''~　　　　/毛毛：
.　　 毛毛毛|ヽ　　　　　　　　／毛：：毛
.　　　毛毛毛::::`:::-______..:::::"::::::毛：：：
.　　　 毛毛毛　　::::::::::::::::::::::　 毛毛’
.　　　　毛毛毛　　　::::::::::　　　毛：’
.　　草草草草““　　　　　　　 草草草草
.：：草草草草草草草∨草草草草草草草
.；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；：
. ：：；；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；；：：：：
　：：：：：：；；；；；；；；；；；；；；；：：：：：：：：：：
.　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： 　　　

.　　　　　　　　_-- ：：：：：＼--_
.　　　　　　_／：：：：：：：：毛：：：：＼
.　　　　 /：：：：：：：：：：：毛毛：：：：：ヽ
.　　　 /：：・：：：：：：：：：：：毛：：：：：：：．
.　　　/：．． ：：：/　　　　　　　　＼：：：：
.　 　/：：：：：．：/　　　　　　　　　 ヽ：：：．
.　　毛：：：：：：/　　　　　　　　　　 ゝ．：：|
.　　：毛毛毛/___　　　　　 _____　　｜：毛|
.　 .毛毛毛；：~~~　　　　　 ~~~~'ゝ ：：：毛
.　 毛毛毛；：：：；　　　　　: ,：：：．_　毛毛|
.　毛毛毛||：鬱：ゝ　　　　 ( .鬱：；；　毛毛
.　毛毛毛|||-’’ 　　　　　　"'”””” 　毛毛
.　毛毛毛||:::::::::::　　　　　　:::::::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛||::::::::: 　　 ハ 　　　::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛.||:::::　　　 ~　~　　　　:::::::　毛毛
.　 毛毛毛||　　　←:-_-:-→　　　　毛毛/
.　　毛毛毛 |　　　　~''''''~　　　　/毛毛：
.　　 毛毛毛|ヽ　　　　　　　　／毛：：毛
.　　　毛毛毛::::`:::-______..:::::"::::::毛：：：
.　　　 毛毛毛　　::::::::::::::::::::::　 毛毛’
.　　　　毛毛毛　　　::::::::::　　　毛：’
.　　草草草草““　　　　　　　 草草草草
.：：草草草草草草草∨草草草草草草草
.；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；：
. ：：；；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；；：：：：
　：：：：：：；；；；；；；；；；；；；；；：：：：：：：：：：
.　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： 　　　　

.　　　　　　　　_-- ：：：：：＼--_
.　　　　　　_／：：：：：：：：毛：：：：＼
.　　　　 /：：：：：：：：：：：毛毛：：：：：ヽ
.　　　 /：：・：：：：：：：：：：：毛：：：：：：：．
.　　　/：．． ：：：/　　　　　　　　＼：：：：
.　 　/：：：：：．：/　　　　　　　　　 ヽ：：：．
.　　毛：：：：：：/　　　　　　　　　　 ゝ．：：|
.　　：毛毛毛/___　　　　　 _____　　｜：毛|
.　 .毛毛毛；：~~~　　　　　 ~~~~'ゝ ：：：毛
.　 毛毛毛；：：：；　　　　　: ,：：：．_　毛毛|
.　毛毛毛||：鬱：ゝ　　　　 ( .鬱：；；　毛毛
.　毛毛毛|||-’’ 　　　　　　"'”””” 　毛毛
.　毛毛毛||:::::::::::　　　　　　:::::::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛||::::::::: 　　 ハ 　　　::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛.||:::::　　　 ~　~　　　　:::::::　毛毛
.　 毛毛毛||　　　←:-_-:-→　　　　毛毛/
.　　毛毛毛 |　　　　~''''''~　　　　/毛毛：
.　　 毛毛毛|ヽ　　　　　　　　／毛：：毛
.　　　毛毛毛::::`:::-______..:::::"::::::毛：：：
.　　　 毛毛毛　　::::::::::::::::::::::　 毛毛’
.　　　　毛毛毛　　　::::::::::　　　毛：’
.　　草草草草““　　　　　　　 草草草草
.：：草草草草草草草∨草草草草草草草
.；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；：
. ：：；；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；；：：：：
　：：：：：：；；；；；；；；；；；；；；；：：：：：：：：：：
.　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

.　　　　　　　　_-- ：：：：：＼--_
.　　　　　　_／：：：：：：：：毛：：：：＼
.　　　　 /：：：：：：：：：：：毛毛：：：：：ヽ
.　　　 /：：・：：：：：：：：：：：毛：：：：：：：．
.　　　/：．． ：：：/　　　　　　　　＼：：：：
.　 　/：：：：：．：/　　　　　　　　　 ヽ：：：．
.　　毛：：：：：：/　　　　　　　　　　 ゝ．：：|
.　　：毛毛毛/___　　　　　 _____　　｜：毛|
.　 .毛毛毛；：~~~　　　　　 ~~~~'ゝ ：：：毛
.　 毛毛毛；：：：；　　　　　: ,：：：．_　毛毛|
.　毛毛毛||：鬱：ゝ　　　　 ( .鬱：；；　毛毛
.　毛毛毛|||-’’ 　　　　　　"'”””” 　毛毛
.　毛毛毛||:::::::::::　　　　　　:::::::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛||::::::::: 　　 ハ 　　　::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛.||:::::　　　 ~　~　　　　:::::::　毛毛
.　 毛毛毛||　　　←:-_-:-→　　　　毛毛/
.　　毛毛毛 |　　　　~''''''~　　　　/毛毛：
.　　 毛毛毛|ヽ　　　　　　　　／毛：：毛
.　　　毛毛毛::::`:::-______..:::::"::::::毛：：：
.　　　 毛毛毛　　::::::::::::::::::::::　 毛毛’
.　　　　毛毛毛　　　::::::::::　　　毛：’
.　　草草草草““　　　　　　　 草草草草
.：：草草草草草草草∨草草草草草草草
.；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；：
. ：：；；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；；：：：：
　：：：：：：；；；；；；；；；；；；；；；：：：：：：：：：：
.　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

可愛いけど、黒目がやだな。

.　　　　　　　　_-- ：：：：：＼--_
.　　　　　　_／：：：：：：：：毛：：：：＼
.　　　　 /：：：：：：：：：：：毛毛：：：：：ヽ
.　　　 /：：・：：：：：：：：：：：毛：：：：：：：．
.　　　/：．． ：：：/　　　　　　　　＼：：：：
.　 　/：：：：：．：/　　　　　　　　　 ヽ：：：．
.　　毛：：：：：：/　　　　　　　　　　 ゝ．：：|
.　　：毛毛毛/___　　　　　 _____　　｜：毛|
.　 .毛毛毛；：~~~　　　　　 ~~~~'ゝ ：：：毛
.　 毛毛毛；：：：；　　　　　: ,：：：．_　毛毛|
.　毛毛毛||：鬱：ゝ　　　　 ( .鬱：；；　毛毛
.　毛毛毛|||-’’ 　　　　　　"'”””” 　毛毛
.　毛毛毛||:::::::::::　　　　　　:::::::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛||::::::::: 　　 ハ 　　　::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛.||:::::　　　 ~　~　　　　:::::::　毛毛
.　 毛毛毛||　　　←:-_-:-→　　　　毛毛/
.　　毛毛毛 |　　　　~''''''~　　　　/毛毛：
.　　 毛毛毛|ヽ　　　　　　　　／毛：：毛
.　　　毛毛毛::::`:::-______..:::::"::::::毛：：：
.　　　 毛毛毛　　::::::::::::::::::::::　 毛毛’
.　　　　毛毛毛　　　::::::::::　　　毛：’
.　　草草草草““　　　　　　　 草草草草
.：：草草草草草草草∨草草草草草草草
.；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；：
. ：：；；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；；：：：：
　：：：：：：；；；；；；；；；；；；；；；：：：：：：：：：：
.　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

.　　　　　　　　_-- ：：：：：＼--_
.　　　　　　_／：：：：：：：：毛：：：：＼
.　　　　 /：：：：：：：：：：：毛毛：：：：：ヽ
.　　　 /：：・：：：：：：：：：：：毛：：：：：：：．
.　　　/：．． ：：：/　　　　　　　　＼：：：：
.　 　/：：：：：．：/　　　　　　　　　 ヽ：：：．
.　　毛：：：：：：/　　　　　　　　　　 ゝ．：：|
.　　：毛毛毛/___　　　　　 _____　　｜：毛|
.　 .毛毛毛；：~~~　　　　　 ~~~~'ゝ ：：：毛
.　 毛毛毛；：：：；　　　　　: ,：：：．_　毛毛|
.　毛毛毛||：鬱：ゝ　　　　 ( .鬱：；；　毛毛
.　毛毛毛|||-’’ 　　　　　　"'”””” 　毛毛
.　毛毛毛||:::::::::::　　　　　　:::::::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛||::::::::: 　　 ハ 　　　::::::::::::: 毛毛
.　毛毛毛.||:::::　　　 ~　~　　　　:::::::　毛毛
.　 毛毛毛||　　　←:-_-:-→　　　　毛毛/
.　　毛毛毛 |　　　　~''''''~　　　　/毛毛：
.　　 毛毛毛|ヽ　　　　　　　　／毛：：毛
.　　　毛毛毛::::`:::-______..:::::"::::::毛：：：
.　　　 毛毛毛　　::::::::::::::::::::::　 毛毛’
.　　　　毛毛毛　　　::::::::::　　　毛：’
.　　草草草草““　　　　　　　 草草草草
.：：草草草草草草草∨草草草草草草草
.；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；：
. ：：；；：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：；；；：：：：
　：：：：：：；；；；；；；；；；；；；；；：：：：：：：：：：
.　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

まもなく1000争奪戦

関東（というか東京）での格（というより、女にすごいと思われる度）
東大京大＞一橋＞早慶上智東工大＞ＭＡＲＣＨ＞地底（阪大含む）

実際東大京大以外の旧帝は大学名を名のっても「へえ、その地方から来たんだ」以外のことは何も思われない。
阪大生は一橋・早慶の評価の高さに驚くだろうね。

でも途中で燈台３人鏡台１人は出没してたと思う