東京大学法学部だけど何か？

お前らはみんな低学歴ドキュソだな
逝っていいぞ（藁

東大理三も京大医も九大医も東北大医も来てるぞ。
みんなお前より高学歴。

学歴板住人じゃない学歴初心者(高卒）が学歴板住人を妬んで煽ってるようだな。
東京大学法学部ってのがいかにもって感じだ。

詐称。詐称。

何も。

>>1
あ、そう

詐称じゃねえよ、ｳﾞｧｶ｡

別に詐称といっちゃうほど少なくないでしょ。
600人いるんだぞ、一学年。

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

司法試験に合格するか一流官庁に採用されてから言ってね。

>1
とりあえず受講名を教えて。

灯台はレベル保つためには定員減らす必要があると思うんだけど、どーよ？

>11
受講名ってなによ？
そんな言葉はしらねーな

>>12
賛成。
ドキュソが多すぎる。

>12
激しく同意

>13
受けてる講義の名前だろ？

文二・文三・理二はなくすべきだな。

で、馬鹿なの？

Aaa 東大(法)
Aa1 京大(法) 東大(経)
Aa2 京大(経) 東大(文・育・養)
Aa3 京大(文・育・総)
A1 一橋(法・経・商)
A2 一橋(社) 阪大(法・経)
A3 阪大(人) 早大(政) 神戸(営) 慶應(経)
Baa1 早大(法・経) 慶應(律) 神戸(法)
Baa2 慶應(政) 東北(法) 九大(法) 名大(法) 早大(一)
Baa3 慶應(商) 早大(商) 神戸(経) 北大(法) 中央(律)
Ba1 名大(経) 九大(経) 慶應(文・総・環) 東北(経)
Ba2 地帝(他) 神戸(他) 早大(育)
Ba3 早大(社)
B1 神戸(夜)
B2 早大(ニ)
B3 慶應(通)

(学歴板基準)：日本一厳しいことで有名
高学歴：Aaa〜A1 中学歴：A2〜Baa2 低学歴：Baa3〜Ba1 ドキュソ：Ba2〜

※同一ランク内では「左＞右」が成立する

＞１２
そのぶん京大に流れるから賛成！

>16
あ、そう
フランス法第１部、民法第４部、
英米法第１部、租税法
など

LEC行った方がいいよ。
東大の授業だけじゃどこも受からん。

仏法と独法の理念の違いを１００字程度でまとめてみそ

＞１
「学歴以外で自慢できるものが無い人間はゴミ同然だ」
って京大を主席で卒業した代ゼミの西先生が言ってたよ。
君はゴミなのか？

>22
氏ね

>>25
キレやすいエリート君だな。

>23
仏法＝ぶっぼう、独法＝独立行政法人（藁

＞２６
きっと２５は切れたフリしてるんだよ。
だってエリートなんだもの。

>>24
俺は童貞じゃない。

１ってやっぱり外見はひょろくてメガネなの？

>29
詐称氏ね

>>30
>>29を読め。馬鹿。

>>31
ホント、キレやすいね。

>32
風俗いったんだ？

>30
ひょろくはない
眼鏡はかけているが（藁

顔面神経痛だろ。灯台多いから、その手の奴。

>>27
出来ないんだな（ｗ
100字程度って書かれて90字以上書く習慣の無い奴が
東大法ではありえないな。

臭いからsagesage

東大文系の格付けしてよ。
文２と文３が底辺争いしてるんだけどさ。

>32
詐称

１の頭に十円はげがあるって本当なんですか・

>37
はいはい
俺は受験ﾊﾞｶじゃないからな

>>35
ああ、デブメガネか。
秋葉原にいっぱいいる奴ね。

>40
フサフサだぞ（藁

>>40
くだらない煽り止めろよ。
大して酷いこといってないじゃん。
こんぐらいこの板なら日常茶飯事だろ。

>44
十円はげ発見！

>42
まあ大学から秋葉原はそんなに遠くはないが、
行ったことはないな

>42
さらに、気持ち悪いキーホルダーを鞄にぶら下げてる（藁

ヲタ東大生は本当キモいから氏ね

＞燈台砲
>>38に答えてくれ。

>>46
そんなに遠くは無い（ププ
地図見ながら話してるのね（ププ

>44
東大法学部って言うだけで
これだけのレスがつくってことが確認できれば
それでよし。
結局この板は低学歴同士が足を引っ張り合ってるだけ（藁

東大生ってみんなこんなカンジなのかな。
地方に来てる某省のキャリアさんなんて東大卒だけど
腰の低い、いいカンジの人だったけどな。
･･･あ、その人は経済だったからかな。

>>48
うひゃひゃ、コンプレックス。

>>49
答えられないだろうね。
都内の人じゃないし、通える距離でもないし。

俺はｦﾀじゃないよ、tsolくん（藁

>38
文１＞文３＞文２でいいだろ？

>>54
なんで>>38の質問に都内とか通える範囲とかが出てくるの？

>>55
やっと結論が出たか。
文２君が悲しむね。

Aaa 東大(法)
Aa1 京大(法) 東大(経)
Aa2 京大(経) 東大(文・育・養)
Aa3 京大(文・育・総)
A1 一橋(法・経・商)
A2 一橋(社) 阪大(法・経)
A3 阪大(人) 早大(政) 神戸(営) 慶應(経)
Baa1 早大(法・経) 慶應(律) 神戸(法)
Baa2 慶應(政) 東北(法) 九大(法) 名大(法) 早大(一)
Baa3 慶應(商) 早大(商) 神戸(経) 北大(法) 中央(律)
Ba1 名大(経) 九大(経) 慶應(文・総・環) 東北(経)
Ba2 地帝(他) 神戸(他) 早大(育)
Ba3 早大(社)
B1 神戸(夜)
B2 早大(ニ)
B3 慶應(通)

(学歴板基準)：日本一厳しいことで有名
高学歴：Aaa〜A1 中学歴：A2〜Baa2 低学歴：Baa3〜Ba1 ドキュソ：Ba2〜

※同一ランク内では「左＞右」が成立する

文２って何学部に進む人たち？

東大で一番ウザイのが法学部（文一）だね。
母集団がバカな文系で一番取ったって偉くないっつーの(わらう
ここでしか憂さ晴らしできないのって悲しいねぇ。

>>56
馬鹿かあ？

>>60
コンプ君、こんにちは

またドキュソの理系至上主義が。。。

>60
お前みたいに東大を掲げてこの板に常駐しているのが
一番悲しいな（大藁

＞６０
ヴァカだなぁww

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

>>64

ぷ

＞６４
核心！

はいはい

>>64
こんなクソスレ立てて良く言えるよね(わらう
早く鹿児島に帰れよ。もうすぐ台風で大変なんだろ？
さ、急いで急いで。大根にビニールかけなきゃ。さ、さ。

東大ネタって最初面白いんだけど、すぐ飽きるよな。

>>70
地方ネタで煽るしか出来なくなったか。

もうどうでもいいよ。
東大、京大、阪大、東北大、九大、名大、
北大、慶應、早稲田政経

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符ですね。

灰も降ってくるしな。

東大生って文系も理系も馬鹿みたいだね（ｗ

>70
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

名無しとして潜伏したようだな(わらう

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

>75
ふーんそうなんだ（藁

>78
コピペうざいよ

>>78
千葉が余計だな。

＞８１　
すみません。

千葉医＞＞＞＞＞＞＞＞＞医科歯科医
卒業したらわかる。

千葉ってすぐ医科歯科と張り合いたがるんだよな。
黙ってればいいのに。

>>84
ていうかマジな話、難易度も権力も全て上でしょ。

だから、黙ってりゃいいんだよ。

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

こぴぺおなにひ。

千葉大は旧六トップだし、違和感はないだろ。

はいはい、どうでもいいよ

１って司法板でも煽ってなかったか？
46点でどうだとか言ってるヴァカは紙ねって。
まあどうでもいいんだけど。

つうか「何か？」って何も用ねえよ。
こっちは用ないのに勝手にスレ立てた上に、意味なくキレてるし。
まったく構って君はやだねえ。

age

>92
俺としてはキレてはないがな。
勝手にスレを立てても、レスをつけてくれる
君たちがいるからレスが９０まで１時間でついたわけで（藁

将来はどんなかんじなのよ？>>94

世の中灯台法なんだよな。正直人生失敗したよ。お手上げ。

>95
研究者かな

>>97
研究者なれるくらい勉強してるならここでは何言ってもいいな　（ｗ

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

これ、どう思う？↓

http://luna.spaceports.com/~duke999/01.html

>98
大学の成績としては上位１割には入ってるだろうな
�dペイ法学部も東大の有力な植民地だぞ
光栄ではないか（藁

>>101
何組？

東大法学部なんか糞

>>101
確かに植民地らしいね
でもみんなほんとは東大にいたいんでしょ？
あなたは灯台に残れる？

文系学部の研究者ってどうなの？

神田泰行（20）
筑波大学附属駒場高等学校卒
東京大学文科１類（一浪）
神奈川県川崎市幸区鹿島田２２１−４
[email protected]
[email protected]

>>101
おい、何組か答えろよ。

おいおいなんだこれは

なんだ詐称か（ｗ

>>106
あ〜あ、やっちゃった。

あぎゃええ

>104
東大に残れるかはこれからの頑張り次第だから何ともね
東大に残ることにこだわりはない

>107
何組ってなんのことよ？

>106
神田君晒すのはもうやめてやりなよ。

神田泰行（20）
筑波大学附属駒場高等学校卒
東京大学文科１類（一浪）
神奈川県川崎市幸区鹿島田２２１−４
[email protected]
[email protected]

>>112
語学

ふざけとんじゃねぇのか？

あ〜あ、かわいそ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=991461587
↑こいつらマジひどい。特にマーチのやつは見とけ

>114
ああ、駒場のクラスね。
フランス語、２０番台のクラス。
特定されるのは困るからこれくらいにさせてもらおう。

神田泰行（20）
筑波大学附属駒場高等学校卒
東京大学文科１類（一浪）
神奈川県川崎市幸区鹿島田２２１−４
[email protected]
[email protected]

>119
粘着質だね（藁

神田泰行（20）
筑波大学附属駒場高等学校卒
東京大学文科１類（一浪）
神奈川県川崎市幸区鹿島田２２１−４
[email protected]
[email protected]

>>121
もうやめてあげろ〜
ほんとにかわいそうだよ

神田君には悪いがあげだ

これでどうだ。
Aaa 東大(法)
Aa1 京大(法) 東大(経)
Aa2 京大(経) 東大(文・育・養)
Aa3 京大(文・育・総)
A1 一橋(法・経・商)
A2 一橋(社) 阪大(法・経)
A3 阪大(人) 早大(政) 神戸(営) 慶應(経)
Baa1 早大(法・経) 慶應(律) 神戸(法)
Baa2 慶應(政) 東北(法) 九大(法) 名大(法) 早大(一)
Baa3 慶應(商) 早大(商) 神戸(経) 北大(法) 中央(律)
Ba1 名大(経) 九大(経) 慶應(文・総・環) 東北(経)
Ba2 地帝(他) 神戸(他) 早大(育)
Ba3 早大(社)
B1 神戸(夜)
B2 早大(ニ)
B3 慶應(通)

(学歴板基準)：日本一厳しいことで有名
高学歴：Aaa〜A1 中学歴：A2〜Baa2 低学歴：Baa3〜Ba1 ドキュソ：Ba2〜

※同一ランク内では「左＞右」が成立する

神田泰行（20）
筑波大学附属駒場高等学校卒
東京大学文科１類（一浪）
神奈川県川崎市幸区鹿島田２２１−４
[email protected]
[email protected]

http://www.fetishhouse.com/

最近ハマってる遊びは玉蹴りじゃないんですけど、路ゆく女の子の手で玉を直撃されてみたいと思って路を歩いているときにふと脳裏にあるアイデアが浮かんで早速やってみました女の子って結構手を大きく振って歩く子が多いんです。街を注意深く観察するとわかると思います。特に片手に大きな荷物を持って歩いている子ですね。その大きく手を振って歩いている側の後ろを一定間隔で歩いて下さい。丁度振られている手の直線上に股間が来るようにしましょう。そして徐々に彼女との間隔をちぢめていく様に速度を速めて歩いて下さい。彼女の手が股間めがけて振り上がった時にタイミング良ければ股間に彼女の手が命中します。この時あなたはそのまま歩いて彼女をぬかしてください。まちがってもその場で立ち止まったりしないこと。あくまでも偶然を装って・・・。運よければ彼女は「すみません」なんて謝ってくれたりします。おまけに股間に一瞬ですけど打撃を与えてくれたりして、一石二鳥です。

また街ゆく女の子に根性焼きをいれてもらいたい時は、タバコを吸いながら歩いている女の子をみつけましょう。そして何食わぬ顔をしてそのタバコを持った側を歩きましょう。運良ければ期待しない根性焼きを入れてくれるでしょう。この場合は彼女の表情を見ながらでなければやられる価値はないので後ろから攻めるより正面から彼女の表情を見ながら近づいていきましょう。女の子は「なにこいつ見てんだよ」なんて高飛車な表情を浮かべながら根性焼きを入れてくれます。女の子はタバコの火を外側に必ず持っていますので楽勝です。この際、せっかく根性焼きを入れてもらうのですから、徹底的に好みの女性を捜してからにしましょうね。ブスにやられたんじゃ孫の代まで後悔しますから・・・。

住所　品川区西五反田2-29-10-704
代表　石関義信
電話　０９０−８９８２−６０４５

Feet Fetish by Pumps

85年　N元さん 　理三
86年 Y山さん　　理三
87年　O田さん　理三　　高2で駿台東大実戦１位
88年　K野さん　京医　　高2で駿台東大実戦1位
89年
90年　仁〇さん　理三　 8月の東大実戦3位どまりだが、灘から理�V現役志願者16人全員合格の年
91年　K田さん　京理　　日本が数学五輪初出場した年の代表の一人。灘でも当然ダントツトップ。
92年　M村さん　理三　　11月の東大実戦１位の灘ナンバー2をはるかに凌ぐ学力。
93年　安〇さん 理三
94年　B垣さん　理三　　東大オープン史上最高得点
95年　Iさん　　理三　　中3で高2の模試でベスト10入り
96年　N村さん　理三　　日本数学五輪金、世界数学五輪銅、高2で10月駿台全国模試一位
97年　N本さん　理三　　日本数学五輪入賞
98年　T川さん　理一　　中3で日本数学五輪銀、世界数学五輪銀2回、東大模試一位。
99年　N川さん　理一　　高2で10月の駿台全国模試1位、8月東大実戦一位（カンニング者除外）
00年　K内さん　理一　　東大模試1位
01年　k谷さん　理三　　東大実戦で偏差値105オーバーでダントツ一位

灘＞＞＞東大法

↑灘の天才伝説だ。

01年　k谷さん　理三　　東大実戦で偏差値105オーバーでダントツ一位
＞＞＞＞灯台砲

ｷﾏｯﾀ！

東大法は地方公務員が二桁もいま〜す。

東大法の輝かしい側面ばかりでなく、失敗例も聞きたいね。
村役場に勤めてるとか教師やってるとか。

ハーバードだけど何か？

東大法学部でも国�Tでないとノンキャリなわけ？

>>127のコピペってよっぽど三大予備校が好きなんだな。

>>133
東大法→総務国�Uが昨年いたよ。

キャリ＝国�Tと、昨日の朝日新聞に出てた。

>>136
nanndeasahinannkamitenndaYO!

＞１３７
乳が朝日新聞社なんです。
年収２０００万円です。

soryashikatanai

国Iうけても
ひとけたぢゃないと
財務にはいれても次官なんかにゃまずなれない。
まいにちまいにち、
われわれ愚民のために、
つまんないデスクワーク、会議のための会議のための書類作り、
過労死になるほど働いて、
でも、仕事はえーえんに終わんない。
だって、仕事をつくるのが仕事だもの。。。
夏なんか退庁時間になると冷房なんかもとまっちゃって汗びっしょり。
それでもみーんな帰んない。
お茶組の小だけ、帰れんのは。

坂田のあほみてーな、
顔した
のーみそがあるんだかないんだかの
陣笠代議士のせんせーにえらそーにどやされて、
灯台のプライドまるつぶれ。
こころのそこではぶっ殺したいくらい
殺意をかんじていても、
ひたすらへーこら
へこへこアザラシ。
だって
この二本テー国では、
試験で選ばれた英才よりも、
ぼくら愚民に選ばれたサルのほーがずーっと位が、
上のたてまえだもの。
しょーがないよね。。。

ノンキャ理いぢめてうっぷんばらし？
とにかくぺこぺこしすぎて、
ひょっとしたらボクって、マゾかしらん
と不安と戦う毎日。

灯台ほーがくぶ出のキャリアのみなさん、
こころのそこからそんけーしてます。
やすげっきゅーでがんばってください。
あまくだりで大金つかんでも
そのころには、もう、じーさん。
ひょっとして、あまくだり先の
とくしゅほーじんのこってるかな？
のこってたらイーネ。
まぁ天下り先がのこってても、
じじいが
金もってもどこにつかうっちゅーねん？
まあとにかく
おくにのためのヒトバシラ、
芯でください。

東大法学部出身あるいは中退者のみなさん、
今日も真紀子たんの逆鱗にふれてると思われ。

あまりの切れ者は在学中に外交官試験に受かるので、東大を中退してしまう、
とゆーのはホントですか？

21以上で受けられるから受かるね。

OGのまさこたんは、やんごとなき家に嫁いでなかったら、
次官になれたのかな？

21歳、22歳の人が国１受けるには大学行ってないといけないが、これはあくまで
受験資格ということかな。
試験に合格すれば採用には学歴は関係ないということか。

>>144
官庁訪問するよ。

中退って欧米では学歴にはいらないそうだから、
東大中退で外務にはいったキャリアの人って、
最終学歴は高卒ということに、やっぱりなるんですか？

＞146
そうです。

>>144
関係ないよ。面接を通るかどうかは別だけど。

>>146
どうせ入省後在外研修に出されるから、
上手くやれば海外の大学卒業出来る。

>147
すごい、ぢゃあ大卒のノンキャリと、
高卒のキャリアで、
学歴が逆になっちゃうんだ。すげー。
でもなんか変(show)

ageだ

次官になれなかったときのことってヤッパリ考えたりするもんなんですか？

助手＞＞＞財務省ｷｬﾘｱ
なのか？>>151

>152
天下りで大儲けに決まっとろう

>153
比較の対象にならんな
両方が人によっては最高のものにみえるだろうね

＞154
やっぱそーですか、おいしいですね東大法。
痴呆国立の時分には夢野まりあっす。

法学部だと学部卒→助手がエリートコースなんすよね。
とゆうことは院にいった
マス添え先生はあんまりカシコクなかったと思われ。

>156
＞法学部だと学部卒→助手がエリートコースなんすよね。
然り

＞とゆうことは院にいった
＞マス添え先生はあんまりカシコクなかったと思われ。
彼は助手だったんじゃないかな？
政治系は院卒でも優秀な人は多く、
東大教授でも院卒率は他の分野より高い。
マスはアホに違いないが。
あいつはフランスを専門にしてたはずなのに、
その片鱗もＴＶで見せないよな。

ぼくのおじさんは灯台法科だが
ぼくは寝台法です。

>158
残念でした（藁
寝台法は東大卒の優秀な教授がいっぱいいる
一流の植民地だ（藁

シアンスポーでちょいと勉強してたね。ます添え君は。

「ちょーべんきょーほー」の先生も、東大法なんですか？

野口のおっさんは工学部

>161
「ちょーべんきょーほー」って何よ？

↑えっ・・・
じゃあ国１は区分「行政」でうけたのかな？
そもそも旧大蔵で「技官」なんかとらないであろうし・・・
造幣局では採用があるのかもしれないけど？
なんでキャリアになれたのかしらん？

>163
「ちょーべんきょーほー」＝野口　だね
失礼しやした

>164
経済卒で経済職じゃない？

在学生主観
ＩＣＵ→上智・東外・慶應ＳＦＣ
一般人イメージ
ＩＣＵ→国際武道大・東京基督教大・平成国際大・茨城キリスト教大

実際にはＩＣＵと獨協がいい勝負か？

いや。工学部の応用物理の院中退して経済職

正確には院は数物系大学院の応用物理だね。

経済といえば、
ひところミスター円の称号であらせられた、
榊原Aすけ先生も切れ者だったんですか？

ひょっとしたらA介先生は経済(文２)だったかも・・・
うろおぼえスマソ

>168
経済職なら他学部からでも大蔵逝けるのか
さすがドキュソ経済（藁

農から逝く人も居るね。農業経済とか専攻の人は。

千両の新井先生も(ご冥福をお祈りします。死屍にムチうたぬ主義)
リ１→経済。

>>1
設問）証明責任の機能及び分配基準について論ぜよ。

この問題は軽いジャブ程度の基本的な論点だから
自称東大法学部のスーパーエリート様なら楽勝で答えられるよね？（藁

>燈台砲
コスト・プッシュ・インフレーションと
ディマンド・プル・インフレーションについて
簡単に説明してよ

燈台砲なら言えるよね？

>>174
野暮なこと書いているけど、
論じられて理解出来るのだろうか（ｗ

↑これ、ほんとに日本語なんすか？
痴呆国大のあっしには、
リヒテンシュタイン人や、ダッタン人、あるいは
boog人の言葉のやうに思われ。

>>175
そんなのは検索エンジンですぐ引けるから詐称喚問にはならんよ。

>>176
この設問は民訴の基本中の基本だからポン大法でも理解できるよ！（藁

そんな問題出すなよ。

灯台法！詐称喚問に答えろYO！！

寝たんじゃないの？ママに怒られて。

>>180
だから先ずは軽いジャブ程度の小手調べだよ！
こんな基本問題にも答えられないようでは“詐称確定”！！

リアル東大法学部生なら基本書や六法を
参照するまでもなく即答出来る筈だけど･･･

まあ特技暗記なんてのもいるからねえ。
暗記しとけば、即答できるしうらやましいよ。

名門中央大学法学部出身の有名人
矢追純一（未確認飛行物体研究家）
織田無道（霊能僧侶）
出島武春（夏場所四勝十一敗だった大関）

そろそろネタだってばらせばいいじゃん＞燈台砲

>>1
学歴詐称吊るしage

「国家公務員�U種」　　合格者数 2000年
1、 早稲田　　261
6、 東北　　　161
8、 北海道　　144
10、九州　　　140
11、名古屋　　123
12、神戸　　　117
18、大阪 　　 87
21、慶応義塾 80

各大学の1学年の学生数
早稲田大学　　約10000
慶応大学　　　約8000
地方帝大　　　約2500

4倍すると、

6、東北　　　　161→644
8、北海道　　　144→576
10､九州　　　　140→560

今日もまた、
外務省の東大法OB、または中退者、
真紀子たんの逆鱗に触れてると思われ。

あのカワシマ事務次官、最後にゃ詰めバラ切らされるんでしょうか。
そんな予感がしますが。

全国に法学部はいくつあるのですか？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=991718000&ls=50

あらあら俺が寝た後に詐称喚問だったのね。
つまらないのう（藁

「国家公務員�U種」　　合格者数 2000年
1、 早稲田　　261
6、 東北　　　161
8、 北海道　　144
10、九州　　　140
11、名古屋　　123
12、神戸　　　117
18、大阪 　　 87
21、慶応義塾 80

各大学の1学年の学生数
早稲田大学　　約10000
慶応大学　　　約8000
地方帝大　　　約2500

4倍すると、

6、東北　　　　161→644
8、北海道　　　144→576
10､九州　　　　140→560

>>1
ヘタレ燈台砲ROMってねぇで出て来いよ！！！(藁

>194
いるけどなにか？

>>195
詐称喚問に答えろYO！

>>195
まずはかる〜く

緊急避難の法的性質に関する責任阻却事由説について論じよ。

あれ？もう寝たのか笑？

こいつ結局一回も詐称喚問に答えてないよな。
本物でも偽者でもいいけど、バカに違いないな

答えやすくしてあげるから早く答えろ笑＞燈台砲

緊急避難の法的性質に関する責任阻却事由説を批判せよ。

緊急避難・・判例・通説は違法性阻却事由説だよね？

基本書と六法で必死コイテ調べてるじゃねぇのか？（藁

>>201
だね

こいつにそんな質問は無駄だよ。
答えられたからといって東大とは限らないし・・・
第一答える気ないみたいだし。
だって、答えれても答え書き込むのだるいじゃん。
それなら東大生しか知らない情報を質問したら？
ほんものの東大生がいなくちゃダメだけど

>>201
司法試験受験生か？？

個人的には二分説もいいのにな〜とも思うが，法学の世界でも，
オッカムのカミソリは有効なのかな。

>174
機能：ある要件につき証明責任を負う者が証明度に達するまで
証明できないとその要件が不存在と取り扱われ、
敗訴となる。
分配基準：通説は法律要件説で条文構造によって配分。

基本書を調べました。
LECまんせー

>>204
たしかに論ぜよっていう質問は答えるのにとまどうだろうけど，
責任阻却事由説を批判しろっていうくらいなら，すぐだろ。

刑法はめんどいからやめて（藁

入る時は文科○類とかだよね？
いつから○○部とかに分かれるでしょう？

>>209
刑法まだやってないから？？

っていうかまず駒場なのか本郷なのか答えてみよう＞燈台砲

>>205 さん
司法試験は挫折してしました(^-^;
ただいま公務員目指して勉強中の大学３年生です。

おい、誰か馬鹿だけど一応本当の東大生であるtsolつれてこいよ。

>>213
挫折するの早！！

詐称喚問にたえられるほどタフなやつじゃなかったか・・・

>212
本郷

刑法は長いこと勉強してないのよ。

>>200
緊急状態では期待可能性がないから　責任阻却事由にあたるという
理由づけは　他人のための緊急避難を認めていることから鑑みるに
不適当

いまのとこ東大詐称喚問から逃げ切れたのトーソルだけか？
東京キティーも東大だったかな？

すごいですね。死んで。学歴自慢するやつのほとんどがほかに取り柄のないやつ。人間の中身の薄いヤツ

>>217
なら法学部生にとっては常識であろう○○○について述べてみよう！

○○○はスタンバイできたら書き込むからＯＫだったらＯＫって
打ち込んでくれ

>>220
短絡的思考だな

バカかお前。２２１よ。勉強しとけ、ヲタ。

ずっと前に一晩中詐称喚問されて朝6時に白状して謝ってた奴いたよ。
でも、必死で調べてほとんどの質問に答えてた。
奴は詐称野郎だけど骨のある奴だった・・・

答えたのには何かコメントしたらどうよ？

>>220と>>223は東大法の詐称ができなくて悔しくて
今度は引いてみた事実上学歴なし男クンか？

>>225
答えたのって証明責任についてだけじゃん。

じゃあもう１問どうぞ。
刑法以外で（藁

だからそれがどうした？おまえは法曹関係者か？関係者でもそれがどうした？中身ある人間か？ないなら死ね。ヲタ

>>228
スタンバイおーけー？

検索が間に合いません。

もう少しゆっくりお願いします。

明日も予備校あるので1時に寝ていいですか？

>229
つまらんこと書くのね 、低脳ちゃん（藁

>231
詐称

ぜみとったことある？
あったらいつのだれのぜみかぷりーず。

低脳ですよ。でもヲタじゃない。それが言いたかっただけです。ごめんなさい。ヲタは死ね。

佐々木ゼミ

↑東大法のみなさんも、司法試験のためにやっぱ予備校かよったりすんですか？

ガンバッテくださいq（＾o＾）p

>234
特定されかねんから拒否する

>>233
キャンパスで道路の上を通ってる通路はどことどこを結んでいる？？

これは本郷なら絶対わかるだろう。わかれば80％の確率で
東大生だってこと認定するよ

佐々木？？誰だよ？？

>236
詐称

>>242
>>240を早めに答えてくれ

代々木ゼミ

＞２３９
しらないんだー。

もうゲロしちゃったよ。

面白くねー、もう少し粘れよ

>240
意味がよくわからんが・・・
法文１，２号館、文学部３号館にはアーケード
があって下を道がとおってるな

>>246
キャンパスを散歩したことないのか？？

>245
はいはい

>247
やっと理解できた
本郷と弥生（農学部）

>245
ハイハイ？
きみそんなに幼いの？
厨房くらいだと思ってたのに、まさか幼児とは・・・

三四郎池には橋がかかってるか，かかってないか

そつぎょうあるばむしゃしんさつえいは
なんじにどこでおこなわれる？

>>249
やっと調べれたの間違いだろ

>>252
んなもん知らないんじゃないか？

>>251にすぐ答えれば，>>253の疑念を晴らせるぞ＞燈台砲

>252
時間はしらんが二食３階

>>251に答えられないっていうことは詐称可能性89％

>256
おー、正解だよ！

なあ、どうして今こんなことやってる時間あるんだ？
国一今週だし司法も論文あるだろ？
まさか、択一落ちのうっぷんばらし？

>251
小さいのがかかってたね

>258
過去ログ読め。
院受験

>>259
お，これも正解だよ>>256

刑法やってないってことは司法は考えてないってことだろうから・・・民間か？

でも詐称と非詐称の違いはなんとなく雰囲気でつかめるね

>>260
専門は何にしようと？

>263
それを言うと特定されるからなしね
マイナー科目だよ

院受験？
優６割超えてりゃ筆記は免除じゃなかったか？

09 名前： 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日： 2001/06/06(水) 00:39
最近の税理士は激難、はっきりいって合格者が激増する司法試験より上

１０年前：司法試験＞税理士
　現在　：司法試験＝税理士
１０年後：税理士　＞司法試験

>265
筆記は免除されるはず。
小論文と口述で決まるから
今は論文準備中。

●名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/04(月) 23:45
税理士試験って合格率だいたい１０％前後じゃん。
１０％って一見高そうだよねー。
１０人中１人が受かるわけだから
だけどー実際は・・・・
受験生全体のレベルがものすごい高いから
超難関なんだよね・・
はーあ・・・偉いもんに足を踏み入れちゃったよ

●名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/05(火) 00:38
マジで、司法試験より難しいんじゃない？
司法試験も今は２年くらいで受かるみたいだし。


●名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/05(火) 00:59
簿記論の試験をためしにやってみたことがある。あれ２時間じゃ絶対解けない。
反射的に模範解答を作ったとしても速記の特訓でもしてない限り物理的に無理、と思う（藁

●名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/05(火) 00:59
>>139
そこまでは難しくないよ。
ただ独特の難しさはあるな。

●名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/05(火) 01:08
合格するまでに必要とするトータルの勉強量ではナンバー１だと思うよ。

●名前： 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日： 2001/06/05(火) 19:14
司法試験なんて受験制度が変わって、受験３回以内なら相当
レベルが低い奴でも受かる試験になってるんだよ。
現に合格者は若い奴がほとんど。
税理士５科目受かるくらいの奴なら受かるよ。

●名前： 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日： 2001/06/05(火) 19:55
そろそろさぁ、他の資格で洩れなく税理士資格付いてきます〜っていうのやめてくんないんかなぁ。
だってさぁ、弁護士が税理士の仕事できるわけないと思うよマジで。
節税対策とかさぁ、帳簿のつけ方さえ知らないでしょ。だったら本業だけやればいいじゃん。
下手に付けるから、税理士が軽く見られるんだよ。

●名前： 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日： 2001/06/05(火) 19:59
↑　そうそう、弁護士が法人税法や消費税法知ってるとは思えんしな・・・！！！！

>>267
ノーブラボイン撃ち

2 名前：名無しさん 投稿日：2001/06/05(火) 21:15
３年以内合格なら司法試験より難しい。


3 名前：めんま 投稿日：2001/06/05(火) 21:59
司法試験合格率　　　　２．７％
税理士５科目合格率　１．７％

>269
意味がわからんす・・・

税理士＞弁護士とか灘＞開成
とか意味のない比較するのね・・・大学だけで我慢しろって

>>271
マイナー科目ってなんだ？？
政治系？

詐称喚問クリアするとコピぺ荒氏増えるな（ﾜﾗ
燈台砲くん、小論がんばれよ。
俺は明日も答練だからもう寝るわ。
写真はちゃんと撮りに行けよ。

>>271
『人権板』の「ノーボラボイン撃ち」スレを参照のこと。

>>273
犯罪被害者の保護の研究

>273
基礎法学だが・・・
ｱﾌﾞﾅｲｱﾌﾞﾅｲ･･･

>>274
いや，このコピペくんは他のスレッドでも活躍中

在学中に合格？

>>276
おいおい・・・刑法も一応最低レベルは知っておかなくていいのか笑？？

>276
詐称

>>277
基礎法学でマイナーってなんなんだ・・・

>>269
詐称

今夜，このスレッドには少なくとも東大法が２人はいたみたいね。

>274
クソスレじゃねえかよ（藁

>>279
すみません。
私が詐称しました。
なんかそんなコメント頂くと
申し訳なくて・・。
バラしてしまいましした。
犯罪被害者保護の研究は、
ただいま私がしています。

>>280　の燈台砲さん
ごめんなさい。
そのとおりです。

詐称疑惑が晴れて正直言ってほっとした・・・

http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=120&KEY=982904303&LAST=100
すべりとめの早稲田教育に落ちたが何か？

>>284
あのクサレっぷりがマニアにはまた・・・

>>284
基礎法学ってどんなことやるのさ，馬鹿にもわかるように説明してくれ

>284
274もバカだが糞スレ立てたお前が言うな。
東大法の面汚しめ

>285
なんで謝ってるんだ？
２ちゃんなんだからどうでもいいよ（藁
犯罪被害者保護の研究がんばってくださいね

>>290
東大法に無関係のやつが言わなくていいんじゃないか笑

>290
学歴板なら格好のスレだろ（藁

犯罪被害者保護か，司法板の死刑スレッドでも若干触れてたやついたな。

どうせマイナー科目やるなら，２ちゃんねるは犯罪を抑止するか，
それとも犯罪を誘発するか，について専攻してくれよ笑

>>292
もう遅いっ！止められやしねえっ！
レインボーバズーカ！！！！

>>291 の燈台砲さん
ありがとうございます♪
私も院試をひかえている大学４年生です。
お互いがんばりましょうね。

＞燈台砲
指導教官は蝶ネクタイしてる？

>>297
俺も月形半平太との最終決戦を控えている小学生です。
インベーダーキャップにかけて頑張るぜ！！！

>289
憲法、民法、刑法などの実定法を支える
法の基礎についての学問。
法哲学、比較法（外国法）、法制史、法社会学が主要分野。

被害者保護・・・川○教授？

>>298
蝶ネクタイしてるのはサトル。
あと漏れが知ってる限りではめざましテレビの軽部アナ。

>297
マジすか？
東大？
お互い頑張りましょうね

>298
してないよ（藁

>>303
おいおい！！２９９は無視かよ？

>304
失礼スマタ

>299
成功を遠い国から願ってるよ

>>301
川本だっけ？駒場のときだが，川本ゼミ入ってるの，とか
自慢げに言ってたな・・・よーわからん

税理士ってそんなにムズいの？
誰かおせーて

>>307

ムズイっていうか辛い

>>308
っていうかレインボーバズーカ！！！

えっどんなふうに？
今２回なんだけど、来年取ろうかな、なんて。

>>306
東大法学部に川本という名は無かったように思うが。
川出は激鬼。

>>311
川出かも・・・んーなんか違うような・・・でも被害者保護の教員
だったような気がするから，そうかな。

大学院に行く奴は落ちこぼれだよ

みんななんか聞きたいことある？

>311
一昨年の刑訴の試験で不可、可を出しまくり、
いい成績を取ろうとする連中を撃沈した。

>>313
なんか似たような名前になっちゃったな。

>313
助手になる連中と比べると否定できん

>316
九大医には友人多いよ

>>315
民訴の高橋も同じようなことをしなかったか。
民訴のみならず駒場科目の裁判法でまで。

おれは1とは別人だけど、1に激しく同意だ
日本は、われわれ東大法学部生が支えている
おまえら低学歴は指をくわえて見てろ

>>314
炎のコマとエレクトリックサンダーは何となく原理が理解できるが、
レインボーバズーカってのはどういうことなの？
そもそもレインボーでバズーカってなに？

>>310
ひたすら文章を丸暗記、句読点の位置まで覚える。
試験はそれをそのまま書く。
書店でＴＡＣから出てる理論サブノートってのを立ち読みしてみるといい。
あれを一科目につき丸一冊暗記。

まあ大学受験でいうなら世界史と日本史の教科書丸暗記って感じ。
しかし受験と決定的に違うのは求められるのが単語の穴埋めとかじゃなくて
教科書に書いてある文章をそのまま正確に書くこと。

>>318
へえ。俺ラサール卒なんだけど、もしかして君も？

地底の医学部なんてわれわれは軽く合格することができる

＞東大法学部生
そこまで強がるなよ(ﾜﾗ
自分の頭の悪さを教えてるようなもんだぞ。

>323
・・・確かにそうだが

>315
裁判法は危険科目だね（藁

>>322
地歴大嫌いのオレにはきつすぎる･･･
税理士って儲かるんでしょうか？

＞東大法学部生
司法試験板で活躍してた？

＞燈台砲
マジなんだ！！
何年卒？

＞東大法学部生
文１程度の比じゃないと思うんだが、まあ君が受かると言うからには自信があるんだろう。

>>325
おまえ、あほの文2のくせに、なんだその口の聞き方は
文1と文2は同じクラスだったけど、文1生は文2生を馬鹿にしてたぞ
口には出さないけど
おまえも薄々気づいてたんじゃないのか？

ここではふしあなさん使わなかったが，ここで一度使ってみよう
・・・・我ながらなんかかるそ〜な学部名だ笑

>329
９６年卒
君は？

>>330
馬鹿にするというよりも，はたから見てると，
なんか違う大学のような気もしないでもない。

>>328
いかにも
あなた、東大法学部生のようですね
私は、東大法学部生、卒しか人間として扱いません
あなた、なかなか優秀な方のようですね
21世紀の日本を、支えましょうぞ

１浪？＞332

>331
俺も昔はＳＦＣに行こうと思っていたが、
親に反対されて結局文１。
結局正しい選択だったと思うよ（藁

>>329
田舎者が
多分おまえより数学できると思うよ
それにしてもおまえかわいそうだね
中学から寮にはいってお勉強して九大医学部かい

>>336
そうだな笑親に感謝だね

うちの高校でちょうど燈台法さんと同じくらいの入学年度で，
東大蹴ってＳＦＣに来てしまったひとがいるらしい笑

>>334
お前馬鹿じゃねえの？
俺は法律なんかに興味なかったんだよ。
お前よりできる経済生はいくらでもいる。

部外者からしてみれば，まったくうらやましさを感じない
経済学部生のほうが話しやすいが笑

>335
一応現役

>334
わたくしもむこうではたまに名無しで煽ってるよ
東大法学部卒が過去も現在も未来も日本を担う真のエリートだ

>>340
てめえは死ね。
お前と話す低脳はうちの学部にはいない

>>339
負け犬の遠吠えですね
尊敬する人はマルクスですか？
おまえは赤門周辺でたむろってなさい
安田講堂のあたりまで来てはいけませんよ
経済学部生なのだから

>>342
あ，たしかに経済学部生とは話したことないかも！
文�Uだった。ごめんごめん！

>>341
院に行くんだったら司法板くるなって笑

>338
あの荒野の中に投げ出されたら
今頃精神に異常を来していたかもしれない（藁
立地がひどいよね。
竹中丙蔵くんはＳＦＣだよね。

>>342
なるほど、東大内で馬鹿にされている鬱憤を低学歴に向けているのですね
経済学部は、文系はもちろん、理系からも馬鹿にされていますよ
おまえと同じ東大生と言われることが不快です
死になさい

>345
予備校ネタや択一ネタなんか全く興味はないが、
たまーにおもしろいスレがあるから（藁

>>346
平蔵と丙案が混じってるぞ苦笑

東大法で精神に異常を来したラ・サール生を知っています

>>347
チョンは死ね。
この馬鹿と話してる暇はないので落ちます。
じゃあね（ププ

駒場で文一と文二を同じクラスにするのはやめて欲しい
低脳がうつりそうだ（藁

後期文1合格者は逝ってよし

>>347の東大法学部生に詐称喚問してみ＞燈台砲

レポートやらないと。

>350
そうかー
受験少年院から解放されて生きる指針を失ったのかな・・
冥福をお祈りします

＞東大経済学部生
哀れすぎる……
それとそんな言葉使うと朝鮮の人に失礼だよ。

>>351
まるで子供のようですね
まあ、子供程度の学力なのでしょうが
ちょんって朝鮮人のこと？

日経新聞の産業界が評価する大学（経済系学部）ベスト５０
１．神戸大学　経済学部
２．大阪大学　経済学部
３．九州大学　経済学部
４．一橋大学　経済学部
５．京都大学　経済学部
６．慶応義塾大学　経済学部
６．慶応義塾大学　商学部
８．早稲田大学　商学部
９．北海道大学　経済学部
１０．一橋大学　商学部
１１．横浜国立大学　経済学部
１２．上智大学　経済学部
１３．関西学院大学　経済学部
１４．早稲田大学　政経学部
１５．横浜国立大学　経営学部
１６．同志社大学　経済学部
１７．青山学院大学　経済学部
１８．名古屋大学　経済学部
１９．東京都立大学　経済学部
２０．明治大学　商学部
２１．同志社大学　商学部
２２．東京大学　経済学部
２３．立教大学　経済学部
２３．明治大学　経営学部
２３．横浜市立大学　商学部
２３．学習院大学　経済学部
２７．小樽商斜大学　商学部
２８．青山学院大学　経営学部
２９．明治大学　政経学部
３０．成蹊大学　経済学部
３１．中央大学　経済学部
３２．立命館大学　経営学部
３３．立命館大学　経済学部
３４．東京理科大学　経営学部
３４．関西大学　経済学部
３６．南山大学　経済学部
３７．専修大学　経営学部
３８．南山大学　経営学部
３９．関西大学　商学部
４０．西南学院大学　商学部
４０．中央大学　商学部
４０．成城大学　経済学部
４３．法政大学　経済学部
４４．西南学院大学　経済学部
４５．京都産業大学　経営挙部
４６．龍谷大学　経営学部
４７．専修大学　経済学部
４８．法政大学　経営学部
４９．法政大学　社会学部
５０．京都産業大学　経済学部

>354
面倒くさいからいいよ。
俺も寝るかな

上の東大経済、なんか僻み丸出し。

東大法学部生は詐称確率50％
経済学部生は詐称確率95％
ってところじゃない。

>>359
あら、頭悪くてよかったわん♪

>>362
詐称詐称ってうざいね
ひがみだね
悔しかったらおまえの学歴を言ってみろ

＞東大法学部生
詐称喚問して欲しければするけど、どう？
難しい問題は出さないから（藁

３６２＝東大経済学部生

>>365
詐称じゃねーよ
してみろ

だが何か？
>>362

東大生がこのスレッドには少なくとも2人いたはずだから，
これ以上出てくると，確率的に詐称の可能性が高いと思ったのさ。

それとも東大生のアクティヴ学歴板住人率はめちゃくちゃ高いのか苦笑？

>367
俺は疑ってないよ
もし他の人の疑いをはらしたければどうぞ。
学年と類は？

>>368
そんな学部あったんだ
何を勉強するの？
酒？

>>370
4年1類

>369
おれも苦笑
最近法学部で２ちゃん関係の落書きが多いんだよ（藁

>>373
多いのはいいとしても，落書きしてるのはいかんね苦笑

>372
君の受けた民法１−３部と商法１，２部の担当教官は？

>>371
煽りが微妙に弱いっす

>>373
大学院生専用のラウンジ脇の黒板に2ちゃんの落書きしたのはおまえか

>>372
一緒だよ。ヤだなあこんなやつといっしょなんて（ﾜﾗ
この手のやつは２類にしかいないと思ってたのに

サークルの先輩の文�Tくんたちが「よろしこ」が２ちゃん用語か否かを話してたし・・・

>>375
内田、森田、大村、江頭、山下

>377
俺じゃねーよ（藁
俺が２ちゃんに来る前から書いてあってよ

・・・まじで多すぎじゃん苦笑

>>377
マジで教えて欲しいっす
バカだから想像もつかないっす

>>372
375のそれぞれの成績もきぼーん

全部優
司法に関係あるのは全部優だよ

>380
正解

念のためもう１問
法文２号館にある法学部の教室の名前を答えよ

っていうか2ちゃんがこれほどメジャーになったのは goo とか google を
はじめとするロボット型検索エンジンのおかげだよね・・・実際俺も2ちゃん
を初めて見たのは goo か google の検索結果に表示されてたからだし，
今でも検索すると，2ちゃんヒット率かなり高いし・・・。

３１

>>385
択一どうだったの？？

平成１２年度弁理士試験本試験合格

東京大 ２３　　
大阪大 １９　　　
早稲田大　　　　１７　　　
東京工業大　　　１５　　　
名古屋大　　　　１２　　　　
東京理科大　　　１２
京都大　　　　　１０
東北大　　　　　　９
慶應義塾大　　　　９
神戸大　　　　　　８
北海道大　　　　　７
日本大　　　　　　６
中央大　　　　　　６
九州大　　　　　　５
上智大　　　　　　５
千葉大　　　　　　４
東京農工大　　　　４
大阪府立大　　　　４
関西学院大　　　　４

平成１２年度公認会計士２次試験
11 慶應義塾大学 132
2 早稲田大学 90
3 中央大学 60
3 東京大学 50
5 同志社大学 37
6 一橋大学 35
8 明治大学 35
7 京都大学 28
- 神戸大学 27
9 法政大学 23
- 関西学院大学 23

２０００年度司法書士大学別合格者数 （関西）
�@　関西大学　　　２５人
�A　同志社大学　　２３人
�B　神戸大学　　　１２人
�B　立命館大学　　１２人
�D　京都大学　　　１０人
�E　関西学院大学　　９人
�F　大阪大学　　　　７人
�G　龍谷大学　　　　６人
�H　近畿大学　　　　５人
�I　大阪市立大学　　４人
�J　岡山大学　　　　３人
�J　広島大学　　　　３人
�J　甲南大学　　　　３人

>388
正解
東大法学部生は詐称じゃないね

>>389
当然合格

>>390
弁理士までもってきたか笑ソースは東進かな？

>>392
初受験？？できれば憲民刑の得点の内訳も教えて！

>>392
勉強しなくていいのか？

>387
俺はヤフオク経由だったけどね

>>396
珍しいな笑どーゆうきっかけなんだか

>>394
初受験
19、12、19
おまえさあ、ほうがくぶじゃないのに司法に興味もってんじゃねーよ
ほんとは法学部に逝きたかったんだろ
低学歴が

>397
２ちゃねらーと称する連中が違法出品のところを
荒らしてて結構話題になってたから、
どういうところかなと思って来てみたわけ。

>>398
俺は明治の法学部だけど、認めてくれるかな。

>>395
してるよ
息抜きも必要だろ
おまえのようにがり勉して同志社じゃないんだよ

>398
民法頑張れ（藁

>>400
自由の塔から飛び降りろ

>>401
なぜ同志社？
明治だよ。けど微妙におしいね。

>>398
ホントはＡＯ入試でＳＦＣ受かって，司法試験対策したかった・・・ＡＯ
落ちてからは，世界史だけやってた笑司法試験対策してても，
一般でＳＦＣ受かってたってことだな・・・やっときゃよかったか，でも
その自信は残念ながらなかったのさ

>>399
ほー

>>398
ちなみに法学部以外の司法試験合格者は３割前後ね。

文系はしがらみがあって大変だなあ
俺はそんなん考えもせんよ。

>>402
おまえ喧嘩売ってんの
おまえだけが東大法学部生だと思うなよ
おまえといてみろよ
国家試験受けないで大学院なんて、臆病者だねえ

>>403
笑った，たしかに自由の塔だ・・・なんであんな名前つけたんだか苦笑

でも 19 12 19 ってリアリティあるからホントなんだろな。優秀だね

>>408
たしかに院行くより司法目指すほうがリスキーかもね。

>>407
基本的に東大って科類ごとに違う大学っていう感じがする・・・

東大法から地方公務員が２ケタいるけど、
上の二人はこういう人たちのこと見下すのかな？

>408
喧嘩早いのね
血管切れないように気を付けてね

>>409
択一は受かって当然
おれの周りの奴も全員受かってる

>>413
周りが優秀なんだね，東大でも2000人以上は落ちるんでしょ？？

>>407
理系と文系は違うな。
まず時間割が真っ黒と真っ白だ。

自己レスしちった

>>412
大学院行くってことは、教授から声がかからないってことだよね
大学院逝って何すんの？
就職したほうが良いんじゃない？
桃屋へ

旺文社１２年度入試合否調査データ

同志社法 ６６．７ ＞立命館法Ａ６３．８≧関西学院法Ａ６３．７＞関西法６０．９
同志社経済６３．２＞立命館経済Ａ６２．５＝関西学院経済Ａ６２．５＞関西経済６０．８
立命館経営Ａ６３．１＞関西学院商Ａ６２．８＞同志社商６２．１＞関西商６０．２
同志社工Ａ６２．０＝立命館理工Ａ　６２．０＞関西学院理Ａ６１．３関西工Ａ５９．２

同志社 ６３．５ ＞立命館６２．９＞関西学院６２．６＞関西法６０．３


こぴぺです

>410
院に落ちたら司法行くかもね。
東大法学部生最後の砦は司法試験（藁

>>411
んなやつしねって感じだな。
東大法学部生である資格がない。

>>407
で，文系の中でも，まず文�Vは雰囲気が違うし，
文�Tはエリートっていう意味で文�Tと文�Uも違うし，
理系の中でも，まず理�Vはやっぱ違うだろうし，
理�Uはがんばらなきゃホントにやばいっていう意味で理�Tと理�Uも違う，と。

>>416
理1うぜえよ
おまえらのようなあほ集団がいるからキャンパスが混むんだよ
大学への数学定期購読してろ

>>419
おいおい・・・そのパターンはあぶなっかしいようになんとなく思うが・・・
逃げるなら国�Tに逃げたほうがいいような気が・・・。

>412
声はかかりまくり
ここ２週間くらい教授室に何回呼ばれたか
緊張するんだよね、本当に。

>>422
キャンパス混むくらい授業に出てるんだよ。
本郷生はどうだかしらんが大学生なんだから講義受けろよ。

東大同士で罵り合ってる姿は２ちゃんならではだ笑

>424
誤爆した　正しくは>417

>419
東大法学部でちゃんとやっていれば司法は軽いよ。
公務員で死ぬほど働くのは嫌だ。

つーか理３は少なすぎて実態がわからん。
ただ鉄門とか言って仲間内サークルつくってるのを見るとむかつくな。

>>419
おまえ、あしたは予備校行くって言ってたな
なんの予備校？
おまえほんとは択一受けてだめだったんじゃないの？
おまえ、低学歴の前では偉そうにしてるけどたいしたことないんじゃねーの
鹿児島県庁にでも勤めたら？

>>427
なのになんで合格率が１割未満なんだ？？

>427
また誤爆した　正しくは>423
鬱だ死のう

>426
東大法学部生君が一人でキレてるだけ（藁

>>427
合格率７％だろ、東大でも。
それとも落ちるのは他学部のやつで、
法学部だと全然違うのかな。

>>424
誰に呼ばれたの？
石田？

>>428
駒場の校内でカビ集めて毎日観察してるやつとか・・・いるぞ苦笑

>>431
おまえ明日の民4で覚えてろよ

>429
俺は一言も言ってないよ
過去ログ読みな。

>430
記念受験多いのと、予備校にしか行かずにドツボにはまる
奴が多いから。
大学の授業に確実に出て、学部試験で優をもらっていれば
３年以上はかからないはず。

>433
もういないだろ（藁

>435
哀れな台詞だね・・・

>>436
学部試験で優とるのって結構難しいんでしょ？？

>>436
それはすまんかった
勘違いでした
でも、そんなことを言うのは、実際に受けてみてからにしてください
海老原先生に言いつけますよ

>>431
キレてるというか煽って楽しんでるだけでしょ笑

>>439
その台詞って択一合格は当然って言ってたやつのものとは
思えないな笑やっぱ東大法学部でも論文式は難しいんだ？？

東大法で１０年受け続けてる奴知ってるよ。
択一は毎回通るのに、論文でいっつもだめ。

>438
教官によると思うけど。
最近優しかとってないからよくわからない。
どこかのスレで東大教授が京大の優と東大の可が同じレベル
と発言したいうのをよんだが。

＞東大法学部×２
死刑制度は廃止すべき？それとも存続すべき？

>440
結果的にそうなった（藁
詐称喚問の時も俺は友好的だったでしょ？

>>443
でも，たぶん司法試験の論文式の答案は「優」である必要はないような？？
すべての教科においてそつなくとれていれば通るものとか言うが。
逆に優ばっかのやつのほうが司法試験に関しては危ないとかいうことは
・・・ない・・・かな・・・

>>441
おれの高校の先輩に、ことし助手に採用された人がいるが、その人でも論文に落ちた
おれもどうなるかはわからない

>>445
いや，東大法学部生くんも単に煽りを楽しんでるだけでしょ。
東大法学部生ならわかると思うが，学内の違う学部のやつに
対しては別として，身内同士の結束は固いじゃん。

でも択一合格者の４人に１人くらいは受かるでしょ、論文。
どっかでそういう率見たよ。

>>446
学部試験では当たり前のことを書いていれば優は取れる
スーパーファミコンでもやってろ、低学歴

>>447
そうか・・・俺はなぁ・・・万全を期して，落ちた経験が，人生で一度も
ないから，司法試験に関しては，正直不安だ・・・人事尽くして天命を
待つっていう感じで落ちたら，今までにない挫折感を味わいそうで

>>446
それも一理はあるかもね。
たしかに「優」である必要はないだろう。
けど、学部で優をとるくらいに大学で真面目に勉強していれば
司法試験で苦労はしないはず、ということ。

>447
Ｆ氏か？

＞東大法学部生
予備校とかいってないの？
もしかして大学の授業と独学？

>>450
学部試験で優とるのがどんくらい難しいか知らないし，
単純に>>443から判断して言っただけ。

>>449
東大法学部生のような秀才集団でも4人に1人だぞ
おまえのような低学歴が意見するな

それにそれを見越して「優」っていう風にかぎかっこつけてあるだろ笑

>>455
慶應でも５人に１人。
大して変わらないね。

>>455　たしかに。

論文式合格率推移(2000-1999)

東　198　23.1 26.3
早　140　13.2 14.5
慶　116　20.5 19.3
京　108　24.2 26.0
中　102　15.0 14.0

全　994　16.2 17.5

これだと，あんま変わらんのだよね。

ま，大学受験時に努力しなかったやつが慶応に流れているのもあって，
そういうやつが対策とれば，司法試験に関しては，ぜんぜん東大並だからだろうな

>>447
ぐはあ、世の中は狭いや
>>453
燈錬だけいってるよ
イトマ子に申し込んだけど、途中で行かなくなった
お父ちゃんごめん

早稲田と慶應は全然違うね。
なんでだろ。

正確に言えば，努力しなかったというより，努力できなかった，か。
古文は拒否反応おこすし・・・あんなのよく覚えられるよな・・・尊敬するよ。

>>460
なんかキャラいい！論文も受かることを祈ってるよ！

>>457
馬鹿でも長くやってリャ受かる
いかに短期で受かるかが重要

>>460
伊藤マコト渋谷校行ってる。
仲間だね。

司法試験ネタになってきたから落ちよう
＞東大法学部生
低学歴煽りにこれからも邁進してくれ

>>461
平良木ゼミが刑法と刑訴法に関して，漏洩したとか，
口述でゼミ生にあたったら，誘導尋問しまくったとかいうネタが
２ちゃんで流れてるが，たぶんガセネタだと思う

>>466
そんなのガセに決まってる(汗

>>464
いっしょにするな、低学歴
おれはおまえのように論証パターンを覚えたりしてないぜ
Y山先生で鱒かいてろ

>>463
東大よりも根気や忍耐力はない慶応生に長期戦は無理な気が・・・

慶應の司法試験問題漏洩に関連して。

87 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2000/12/05(火) 00:53

平良木ゼミは不正ありです。
本年度の論文試験で
�@宅配便を装って…の問題意識
�A捜索・差押礼状関連が危ない
�B訴因変更関連が出る
�C直前答練で良く出題された接見指定は出ない
�D上訴・再審は試験範囲だと思ってなかった
と、以上の事を暴露されました。（その他昨年の論文の丙案合格者の最終順位、本年度の口述試験の平均点なども）
よって平良木ゼミに入るか、あるいはゼミ員と懇意にすることはまさに合格に直結すると思います。
あと今年はゼミ員が口述で平良木先生にあわなかったとの事ですが、昨年はゼミ生にあたって副査にばれるくらい露骨に誘導しまくったのも有名なお話。

>>466　ガセネタモト

内田教授が家族法を担当された年、家族法が出題された
試験委員は東大法学部生を優遇すべきである

>>468
あらら。知り合いの東大法も頭の中じゃそんなこと考えてんのかね。

>>466
小林節が学会から総スカン食らってるせいで、慶應に憲法の試験委員がいないってほんと？

>>471
あはは

>>472
やっぱ慶応に憲法は似あわないし，いいんじゃない苦笑

21世紀は慶応の世紀になるようにがんばりましょ

>>471
でも言ってることは伝わるが，かなり文章がヘンだぞ。
論文式大丈夫か？がんばってくれよ！

>>472
おまえのような低学歴、勘違いやろうが司法受けてると迷惑なんだよね
人が多くて
中小企業に就職したら？
万が一弁護士になったとしても年収500万ぐらいだよ
ていがくれきだから

>>475
あんたいつまでいるの？
ひまだねえ

>>476
それは大丈夫。
親の後継ぐだけだから。
一億近く稼いでるよ。

＞東大法学部生
行機と法相について比較しつつ論ぜよ。

>>478
慶応なの？

>>479
いづれもしけぷりが手に入るというメリットがある
行基は駒場、疱瘡は本郷

>>480
明治

比較→共通点・相違点っていう常識はやっぱあんのね。

オキメグかわいいね
http://www.dream-fact.com/lovers/gazou/img-box/img20010531084336.jpg
http://www.idolfestival.com/photo/137.jpg
http://www.idolfestival.com/photo/138.jpg
http://www.idolfestival.com/photo/140.jpg

>>482
親は？？

>>485
中大

>>482
親もかわいそうだね。
こんな子が生まれちゃって。

うちらの親の世代の中央法はリッチなやつ多いよなぁ

東大生さん、ちぃとﾏﾀｰﾘしてくれる？
ニﾆ二ニﾆ二三γ´　　　 ヽ､彡　ﾉﾉ,,彡ﾉ ´　／ｲ´,イ７　ﾉ　〃/　ノ´i ii|　ﾉi|　ﾉi　jil ）, i| ,ii|｀ヽ'"ﾉ |
ー--ー─-=r' ´　　　　　　｀ヽ（,y'´　　7　ﾌ/｀Y.,'´　/／７　,　/γ　1,ﾉ _ナ-tｰt-ﾅ廾/ ,　i|　　＼"l
oY'｀Y｀Y'y､ﾉ　　　　　　　　　 y　　　　（　 ﾚ　 }/　, ７「｀（　((∧'´　ノ_／　　ﾉ /７フ,1ﾉ,ﾉ　il　　　 ヽ､
´｀´｀ﾄ'´｀'/　　　　　　　　　／　　　　　 `　｀　/'　､i'（(　i_ニ」ヽ　　'　'　　-ノﾉ二ﾚ､ノレ' '　l´｀i 　 　　ヽ
　　　　 ノ 　 　 　 　　　 ／　　　　　　　　　　（(　ヽ i'イ i 　　｀i　　　　　　'´Τ　　T｀>'i ,､ ,|し'　　　／７
　　　／ 　 　 　 　　　／　　　　　　　　　　　　``t､ .l　` ﾄっ　,j 　 　 　 　　　i､_､　j ' ノ i i ,}　　r '´　ノ
　 ／　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　r-､　Ｔﾄ　､　 ー '´　　　　　　 　 ｀ー ' -'　ﾉﾉ 「_´＿_,'ノl
／　　　　　　　　／　 　 　　　　　　　　 　 ノ 　　 |/(λ　　　　　 '　　　　r＝-ー '´　ノノ １､ ,rt ´T l|
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　／　 　　l　.（入 　 　　　 ｰ -　 ｛　ニﾆ　＿,／　 ﾉ｀ﾌﾌ　il|　|
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　|ヽ｀=､ ﾉヽ　,r‐=ニ二}ｰ'ヽ )'´￣　__ノ／/ノﾉ　　ill　|
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　イ´ 　　　　　l-'ﾋ⌒-)ー'´ニﾆ---ｰ)）_,ﾉし'ニ二 ノ１ﾉi　i|　　 il|　i|
　　　 ／　　　　　　　　　　　　　ノ´　　　　r -ー=-ｰ⌒´-ー,ニﾆ'´ト　 ＜　　　　 ,r '´ 1ll|　l|　ll| li l　|
　　／　　　　　　　　　　　　　 '　　　　r '´ﾆニ_ノーﾆニ二 '　--ー'　i　　　　　　//　　 /|.|　l|　l il　li| |
..／　　　　　　　　　　,　 '´　　　　　y'γ'´　　　 |ノ´　　￣ rー---ﾅ　-ー─ーｲ　　　/ﾉ i|　l　i ii , ll l|
' 　 　　　　　　　　　ｲ 　　　　　　,y,yヽ　､, -､,､,,|＜　　　　ﾉ「_フ　｀｀ヽ　　　　（　　/　{ l |　il　ill　ﾉ jii|
　　　　　　　　_, - '´　　 ｀ヽrti

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　１はカス　　　　　. Λ_Λ　　わかりましたね！
　　　　　　　　　　||　　　　　　　　　＼　(ﾟ∀ﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 ( ﾟ∀∧ ∧　( ﾟ∀∧ ∧　( ﾟ∀∧ ∧ .|　　　　　　|
〜（＿( ﾟ∀∧ ∧ __( ﾟ∀∧ ∧__( ﾟ∀∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿( ﾟ∀∧ ∧＿( ﾟ∀∧ ∧＿( ﾟ∀∧ ∧ 　あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
　　　　 〜（＿( ﾟ∀ﾟ,)〜（＿( ﾟ∀ﾟ,)〜（＿( ﾟ∀ﾟ,)　　ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ　　ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

はい、確かに落ちこぼれですよ。

ま，うちらの親の世代だと，ミニ東大が中央だったみたいだからなぁ。

っていうかたぶんうちらの世代だと，明治出身の弁護士はかんなり珍しいから，
希少価値も出るだろうし，いいねぇ。

>>492
そうなんだ。
まあ親は「昔はよかった」が口癖だよ（笑

>>492
あんた何歳？

>>493
慰めないでくれよ(笑
逆に悲しい。
満足してるのに(笑

>>495
18だけど。父親は45だが，同じ世代だと，親が50すぎとか多くて，
親が中央法出身の会計士で結構リッチななやつ，２人知ってたりするから，
中央法って結構よかったんだろうな〜と実感。

親にしても慶応法よりも中央法のほうがいいと思ってたみたいだし。

慶應義塾環境情報学部と東大法学部生の共通点

どちらも開成高校卒

>>494
でもさ，なんで中央とか明治って左っぽいの？昔からそうなのかな？？
今でも御茶ノ水に時代錯誤の横断幕があるの見て微妙に引いた。

>>498
まじ？？

>>499
俺に聞かれても（笑

ＳＦＣのいいところは立て看も張り紙もなく，トイレがきれい
だっていうことくらいだ苦笑駒場のトイレとか入れないし・・・

>>502
あんた、駒場に来た事あるの
ほんとは東大に入りたかったんでしょう
みれんがましいよ

>>502
用便と張り紙に何の関係がある！
本来の用途の使用に耐えないほどの便所など駒場にはない！・・・たぶん。

>>503
来たことあるっつーか授業受けたこともあるよ，高校のときに１回，
大学になっても，こないだサークルのはじまる前の授業に高校時
代の友人と出た。

あと，東大法学部と東大医学部はやっぱうらやましいと思うよ！
っていうか東大法学部卒とか，東大医学部卒ってかっこいいじゃん！

>>503
まあ、東大は日本一の大学だからな
入りたくなかったと言えばうそになる

ただ，東大に入れるほど能力なかったのよ，悪かったな苦笑>>503

>>506は詐称

>>504
ま，小はできても，大はできなさそうだ・・・開成時代も大は中学校舎が
新築されるまで，できなかったし，高校になっても，大がしたくなったら，
中学校舎のトイレにわざわざ行ってたしね。

おれは、慶応で十分満足しているけどな
ちびででぶなおれにも彼女ができたし

>>510
は詐称
たしかにちびだけど

sashowayamero
tsumannaizo
>>511-510

>>509
そりゃお前が神経質なんだ。
個室でも張り紙の有無は使用には関係ねえだろ。
入れないっつーから鍵かかんねえレベルかと思たよ。

とかいって女子トイレの事情しか知らないんだけどね。ネナベだから。

あほは無視しよう

>>513
親中央，子明治と同じひとか？

立て看とか張り紙っていうのは大学の構内にってこと。

女は小をするにしても，個室に入らなきゃならんっていうのが
あるから汚いトイレでも個室に入れる免疫が出来てるのかもな。

いや、違うよ。
駒場生。でも駒場の張り紙はひどいね。
新歓期の一号館なんか壁見える面積の方が少なかったよ。
そしてトイレの中も例外ではない（ﾜﾗ
　しつこくてスマソ。

>>517
駒場生かよ苦笑共通の知り合いがいる可能性大だな

・・・トイレに張り紙があるなんて想像つかなかった・・・うちは清掃隊の
おばちゃんがかなりこまめに手入れしてるみたいだから，もちろん
張り紙なんて貼ったらすぐ剥がされるだろうな。

文�T？だとしたらうらやましっす。

＞慶応生
お〜い、俺は今までシャワー入ってたぞ(笑
あなたは結構いいやつそうなので、こんな煽りはしませんよ。

>>520
別に>>530も煽りじゃないような気がするが笑

いい奴っていうかイタイ奴です

最後に発言したのは501。
それ以降は俺じゃないよ。（520は俺だけど）

文１だよ。

本郷の方にこの前学園祭で行ったけど、駒場よりは断然綺麗だった。
はやく本郷行きたい。

１年だっけ？司法どんくらいまで進んでるの？

>>523
やっぱりさっきの人みたいに他学部の人を下に見てんの？

>>520
県民系の基礎マスターが終わったよ

>>524だった

>>526
早すぎ！！

杉原は逝ってよし！

>>523
正月に高校のクラスのやつら７人くらいで，根津神社→本郷→湯島天神
ってな感じで，初詣したんだけど，俺以外全員東大行ったよ笑
ま，その時期に参加するのは余裕のあるやつか，俺みたいなやつくらい
だから，当然なんだろうけどね苦笑

本郷はたしかに伝統の重みが感じられて大学！ってな感じがしていいね。

>>525
そんなことないよ。僕は受験勉強ができただけだよ

>>526
ん？イトマコ？

>>531
伊藤塾？

>>531
ぶっちゃけどうなの？？

>>533
伊藤塾っす。みんな逝ってるもんで、つい

憲民刑の基礎マスターを２ヶ月ほどで終わらせたの？

>>531
Ｍ川　Ｈ塚って知らない？？
もしくはサークル関係だと，
Ｉ原　Ｋ田とか・・・

>>534
ほんとにそう思ってますよ。恥ずかしながら、女の子の手を握ったことがないので、そっちの方面でがんばりたいですね

>>538
詐称だろ笑

あれ？526、527は私じゃないよ。
司法は秋からはじめるつもりなので全然です。

>>525
見てません（笑）　クラスも仲良くやってます。
文１の友達も法学部の先輩もあんな激烈なのは少ないですよ。
いないわけではないのが悲しいところですが。

だめだなあ、ネナベカミングアウトしたとたん文体が丸くなってしまった。
>>513とえらい違いだ（ﾜﾗ

>>536
すまん。体系マスターの間違いでした。

>>539
つーか１年のうちから，こんな時間まで起きてていいのか？

明日っていうか今日の人間生態学とってる？

>>540
な、なんだ。
もう焦りまくっちゃったよ。
俺なんか体系Ｍが６科目終わって、今基礎Ｍの憲法なのに。
格の違いを見せ付けられたとかおもっちったよ。

526以下539までは私じゃないです。
２ちゃんでこんなこと書いても無駄かもしれないけど。
はじめて騙られちゃったよ〜何か嬉しいな。

水曜の人間生態学とってんのか否か，
火曜の５限の社会なんとかとってんのか否か，
月曜の科学哲学とってんのか否か

火曜の５限なんだったっけ・・・社会思想史だ，理�Vのやつに受けなさい
って言われた授業なんだが，どうなんだ？？

>>543
１年だっけ？？

みんな散ったか

受験生ネットでマクベスとかと激しい口論をしたとかいう文�Tの
やつじゃねーだろうな・・・苦笑

なんか２５コマ時間割埋めた覚えはあるんですが、
シケプリが手に入るつてがあるので語学と法１と情処くらいしか
出てないですね・・・ごめんなさい。
総合は単位楽に取れるし、駒場の内しか遊べないので心置きなく遊べ！！と
先輩にも言われたから安心かなと思って。

いつのまにか燈台砲も東大法学部生もいなくなったね。
詐称してなくても馬鹿は馬鹿っていうのがいいね。
東大の法学部生がこういうkittyだけとか思う厨房が出ないことを切に祈る。

>>550
高校どこよ？地方出身？

>>551
燈台砲も東大法学部生もキャラ的には好きだが・・・司法と院試
がんばってほしいものだ。

地方です。

んなら，シケプリが手に入るツテってクラスじゃん

他に兄弟とサークルで。

>>555
兄弟？

法学部の兄貴がいるんですよ。

>>552
論文試験が難しいとか言っているようなやつは東大の法学部生としてはあんまり優秀じゃないな。
択一は条文・判例暗記とか努力すんのがめんどうだったが、論文は楽しかったぞ。

兄弟そろって文�Tってすげーな。

>>558
で，合格したの？

>>558
合格者？

>>559
東大にはそのパターンが結構多い。
何件かそのパターンを知っているが。

>>560、561
とうぜん。合格しないで言っても馬鹿なだけだろ。

>>563
今、研修中なの？

まあ、ちょっと古いから頼りにならないのもあるでしょうが、
毎年ほぼいっしょの内容の講義もあるって話ですから、
それなりにあてにしてます。
物持ちいい兄貴で良かったです。

サークルは上にでてたシケプリサークルの友人がツテになるはずだし。

>>562
たしかにそうかもな，意外と親子で東大よりもありえんのかも。

兄→文�T
弟→理�V

とかいうやつもいたし，兄は３年時に受けた司試には不合格で，
今年またチャレンジしてるみたいだが，択一通ったのかな。

>>563　かるーく詐称喚問
作為義務の体系的地位に関する違法性説に対する批判を簡潔に述べよ

>>564
修習生でこんな時間までロムってんのはまずいだろ。
実務修習のはずだし。

>>565
ひとりぐらし？

その兄と家の兄貴は同期ですね。
家の兄貴の知り合いにも同じパターンの人がいるそうです。上は日銀だとか。
家はそんな優秀じゃないので羨ましい限りです。

>>567
そもそも違法性説がどういう説なのかしってんのか？
おまえ、大体、保障人説がどうして登場したかとかわかってんの？
ドイツの保障人説登場までの議論をこんなところでさせる気？
基本書レベルのこと聞いても意味ないぞ。

>>571
うん，できれば，っていうかそっちが暇なら，聞きたい

ひとりぐらしです。
どうせ兄貴は今年卒業して同居できなくなるかもしれないから、
はじめからひとりぐらしで。

>>573
今日は大学行かないのかい？

それよりも論文が簡単って言うってことは
3年の時に一発合格？もしかして。

>>573
高校どこ？

>>572
聞きたい君にこたえる気はないね。
暇なら自分で調べろ。
大体、作為義務の違法性説について論じて何の意味があるのか、の方が問題だろ。
構成要件論とかきちんと勉強しようぜ。

>>577
なら素直に簡潔に答えればいいのに笑

今日はお昼寝したのであとちょっと仮眠とってから学校行きます。
高校は・・・地方女子だと特定されやすいので勘弁してください。

>>571
それくらい偉そうに言うなら，当然知ってるんだろうけど，
ドイツでは保証人説はいつごろ生まれたのか知ってる？

>>578
だから・・・分からないの？
詐称喚問する気ならきみが研究者でもない限り絶対できないし、ほんとにききたいんだったらきき方を間違ってるんだって。

>>578
よくそういう問題とか出してるけど、
一年なのに相当勉強にのめりこんでる？

>>580
きみ、ナーグラー読めるの？

>>579
学校いくんじゃん・・・結局。４限の1213の人間生態学出とけ

>>580
読めないのに聞いてんだったら止めた方がいいよ。

＞合格者さん
一発合格なんですか？
在学中合格？

>>582
いいや，２ちゃんにのめりこんでる苦笑

>>587
じゃあなんでそんなポンポンと問題が出てくるの？

>>588
この人、たいした問題は出してないよ。

>>583
読めないし，今後も読むつもりないけど苦笑

ナーグラー知ってるんだったら，素直に戦間期のあたりって
答えればいいのに，へそまがりだなぁ・・・

>>588 >>589
そういうこと。

>>583
きき方を間違っているんだって。
へそ曲がりなんじゃないよ。
しかもきちんと読んだことないの？翻訳・紹介でも？
何でそんなこときくの？楽しい？

>>584
いや論基礎だけ出てあとはダベリングですけどね；
なんでそんな駒場の時間割詳しいんですか？

583→590

>>592
君の反応見てるのが意外と楽しい笑

じゃーどう聞けばいいのか，御教授くださいな。
「正しい詐称喚問の仕方」とでも題してさ。

＞523
何県の女子高？

>>593
知ってんのは
月曜５限の科学哲学
火曜５限の社会思想史
水曜４限の人間生態学
くらいだよ。

友だちと話してて話題にのぼった科目だけ。
上京したついでに，暇だったらのぞいてみようと思って，
時限と教室だけ知ってる。

論文が簡単っていくらなんでも嘘でしょう。
率では８％未満なのに。

>>595
楽しんでくれてどうも。
何でそういう質問をしたいのか、をまず述べるべきだろ？
自分がした質問のところを見返してみな

法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学習院

>>593
ダベリングって何話しとんの？？

>>597
上京？
開成だよね？そして慶應でしょ？

>>598
単なる確率の問題とは別。
きちんと勉強していれば結構簡単。というか楽しい。

>>599
詐称かどうか簡単に試したかっただけだから，目的は達成できたよ苦笑

＞６０３
最初だけな。

東大出ても司法試験受からない人ごまんと知ってるんですけど。

>>604
ではそれ以上の目的がない以上、教えて君卒業だね。よかったね。

>>603
でも法学部生として優秀じゃないってのはちょっと。
上の法学部生は司法関係の科目は全部優だって言ってたよ。

それと一発合格なの？

でも論文式が楽しいっていうのはわかるような気がするな。
とはいえまだぜんぜん足踏み入れてないが，単なる憶測で。

>>602
藤沢に１人暮らししてるのさ苦笑実家は東京。

＞６０５
そして楽しいうちに合格することが大切だな。

>>597
なるほど。少ない受講回数からの感触では科学哲学が一番面白かったです。
気が向けば聞きにいってもいいかなってくらいですが。

では仮眠とりに落ちます。おやすみなさい。

>>609
あ､そう言えばそっちにもキャンパスあるんだっけね。

＞６０９
何故にＳＦＣで司法？

つーか詐称喚問の結果
　東大法学部である可能性　87%
　未合格者である可能性　81%
という結果になりました。

＞６１４
なんかお宅っぽい奴だな。

なんだここ？やっぱSFCって君みたいな理屈っぽいのがおおいの？？

>>608
法学部生は一応ちゃんと勉強してるんだろうね。
でも確かに優とるのは簡単だろう。
あとは論文合格だけだね。

もちろん一発だよ。

>>613
本当はＳＦＣにＡＯで一足先に合格して，司法の勉強したかったのさ笑

詳しくは>>405参照。

>>615
実際そうだから安心して

＞６１７
ほぼ特定可能だぞ。

東大法６００人いて、司法研修所行くの４６人だぞ。
易しい試験なわけないじゃん。
絶対、こいつ受けてないだろ。

>>616
司法試験目指してる奴はそうかもな。知り合いにもいるが，
俺よりも理屈っぽいかもしれん。

>>614
合格していないやつの判断なんて当てにならんよ。
合格してから質問して欲しいなあ。

>>621
だね。

＞６２３
何期かだけ教えろ。

＞６２２
なんか慶應のパンフに登場しそうだ。。。来年

>>623
あいあい，君は合格者です，おめでと！
でもいつ合格したんだい笑

>>621
負け惜しみはよしましょう。

>>627
作為義務論のあとはつまらない煽りですか？
きちんと勉強してください。

＞６２０
確かに、知り合いにいそうな気がする。

でも，ホントに東大か？

>>558
→努力をめんどがる東大法生は少ない

>>571
→司法試験には基本書レベルをおさえるので十分だろ。

>>628
負け惜しみっていうか事実言ってるだけなんですけど。
本当の在学中合格（留年除いた数）なんて２０人台でしょ？
それで簡単っていうってことは司法目指してるのは一学年に５０人いないのかな？

>>632
そうなんじゃん？みんなイトマコにお布施してるだけなんだよ，たぶん笑

前バイトしていた卸問屋に東大法卒の人がいました。
３２で就職したそうです。司法試験断念したと言ってました。
箱詰めをしていました。

>>631，614
ていうことは、87パーセントの予想が外れたんだね（藁

たぶんこの学生は司法の勉強すら始めてないんじゃないのかな？
論文に向けて必死になって勉強してる東大法生達がみたら怒るぞ（藁

>>635
んなもん適当に数字入れただけだし苦笑

>６３５
そゆこと。

みなさんに質問。。殴られて殴り返したら犯罪？

>>637
なんでも適当なんだね！質問もそうだったけど。

＞６３９
そうです。

はうううう。。。。

>>636
だろうね。いま Google で作為義務と違法性説をキーワードにして
検索してみたら，>>558程度のレスは知識がなくても可能だしね。

東大法学部スレのはずがこんな低級スレに・・・（涙）
低学歴諸君は今からでも遅くないから回線切っておねむの時間でちゅよ

今、何やってんの？
講師とか？

>>639
正当防衛について論じてほしいの笑？

＞６４６
正当防衛の要件をあげよ

>>644
詐称は消えなさい

みゅ？５２３は偽かな？

必要性と相当性

＞６５０
あほか

>>643
それなら最初からもっと詐称関門にふさわしい問題を出したら？
自分の出題能力と判断能力の未熟さを後になってグチグチ言っちゃ恥ずかしいぞ。
それともきみには作為義務論の最近の議論なら分かるのかな？

＞６４６
いえ単なる慶應理工のバカの疑問です

>>651
こんな大雑把な問題で何を答えろというの？
きみは650と同じくらい馬鹿だね。

まあまあもう詐称とか詐称じゃないとかいいじゃん。
最初から詐称詐称言う癖はやめよう。（俺自身に戒め）

合格者さんは今何やってんの？

＞６５２
ではきこう。
留置権の定義

>>651
全部列挙するのはめんどいんで，緊急避難との比較を念頭に
切り出しただけだが？？

＞６５４
条文言えばいいだけだろ馬鹿。

＞６５７
だめだよそれじゃ。

>>658
んなもんコピペですむじゃん苦笑

ていうかこういう類の質問しても意味はないと思うんだけど。
合格者よりずっと知識の多い受験生っていくらでもいるでしょ。

みにくい・・・・

>>661
というよりも，論文が簡単だ，とか言ってるのに対する詐称喚問
だから，受験生か，そうじゃないか，がわかればよしって感じ？

>>656
君は留置権の定義を聞いてほんとに詐称喚問になると思ってるの？
これで答えてもまた調べればすぐかけるとか言われてもね。

>>657
緊急避難との違いということなら、緊急避難でも相当性という議論はあるのでは？
そういう議論がいらないという考えなら、正当防衛でも同じだろうし。

>>663
あ、そういうことか。

合格者さんはいまだ学生なのか？

＞６６０
XがＹに金を貸し、Ｚがその担保のために自己の土地に抵当権設定。
その後ＺはAに土地譲渡。ＸがAの売買代金から債権を回収する手段。

>>664
正当防衛は，不正の侵害が成立要件であるかわりに，
緊急避難の成立要件である，補充性と法益権衡が必要ない
ことにちゅーもくっていう初学者の単純な論理よ。

遅いな。

>>667
民法は細かい知識ゼロなのよ，まだ，すまんね。

法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

>>669
答えるべきか，答えないべきか，少し考えてた。墓穴掘るのはやだからね。

>>668
なるほど、それ自体は妥当かつ簡明な理解だね。
それを相当性って言わなければ、だけど。

＞６７０
こまかくねえよ。
手段として何が思い浮かぶか。
それだけ訊いてる。

>>673
１行目はわかるんだが，２行目が意味不明だ・・・

>>674
Ａから金か土地奪えばいいんじゃない苦笑？

＞６７６
アホか。

すげ〜な。
このレスの量ｗ。
>>675
ようっ。

>>674
372→304条

＞６７９
もう一つ。

>>678
どーも！

大雑把な知識以外は知識ゼロな民法に関して突っ込まれて孤立無援状態苦笑

>>680
忘れた。

＞６８１
物上代位はおおざっぱな知識にはいると思うが。
論点に入る前の話だし。

条文で答えるのか苦笑

＞６８２
代価弁済だよ。

>>684
かなり常識の範囲内だろ。

＞６８４
苦笑とかやってるが、端から見て恥ずかしいぞ。

合格者のやつ消えちまったな。

>>685
なるほど、そうだね。

代価弁済＝お金奪う

あってんじゃん笑

＞６９０
条文に載っけなかったら、その筋の人だろ。

>>687
俺もそう思う。どうも684知識なさすぎる。

>>687
ネット初心者にはわからないだろうけど､
単なる文字だけじゃわかりにくいだろ、実際に目から入ってるだけなんだし。
感情を表現するために非常に役に立つんだよ､そういうのは。

>>687
名無しに言われたくないな笑

>>692
だからいってんじゃん，民法は大雑把な知識しかないって

二人分書き込むの辞めろ、ｓｆｃ

早いとこ，論文書く感触つかみたいから，刑法からやってんのよ

>>694
もう少し民法も勉強しようね。
作為義務論も重要だけどね。

大雑把もねぇよ。

>>699
大雑把＝総則ってこと

じゃぁ、刑法きくぞ。

総則もきこう。

>>697
しかも刑法いらん知識多いようだけど、物上代位くらいきちんとやってよ（涙）。
池田先生何教えてんだ？

聞く人は一時的にコテハンになってくださいな，リモホさらせとは言わないから。

民法が得意な奴→ベテ公受験生
刑法が得意な奴→短期合格者

一般的にこうだな。

>>703
法学部じゃないんで，池田さんは関係ないよ？？

監督過失と管理過失の違い。
これはヤマ。

>>705
それは間違い。
どっちでも短期合格者は多い。

ＳＦＣと議論してる人はどの大学の人間？

>>707
監督過失と管理過失との違い？
誰の見解によるんだ？
幾つか見解があるんだぜ。

必要とされる知識量が
　民法　3
　刑法　2
　憲法　1
なんじゃん笑代表的な基本書の冊数から考えても

上のほうで登場してた東大法学部生も
19 12 19 とか言ってなかったか？？

＞７１０
おおざっぱでよし。
ゆうどうっつーことで。

>710
その中でも一番通説的なのでいいよ。

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

>>708
民法な得意な奴って勉強量が半端じゃない奴なんだろ？
だからベテランが得意であることが多い。
上の短期勉強の択一合格者も民法だけ異様に点が低かったしな。

>>709
夜更け前には東大法学部生が２〜３人いたみたいだけど，今は知らん。

SFCの奴は、東大法学部にものすごいコンプレックスを持ってるな。
何時間いるんだ、こいつ。
開成なら無理もないか。
東大文1、もう一回受験してみたら？

男をえらぶときに大学名って関係ある？
1 名前： 実習生さん 投稿日： 2001/03/10(土) 00:53
関東編 君の大学は女子大生達にこう思われている。（付き合いたい度)

慶應　８９
東大　８６
早稲田８５
明治　８０
立教　７７
明学　７１
青学　６９
成城　６４
上智　６３
横国　６２
中央　６０
法政　５７
日大　５６
玉川　５５
駒沢　５２
専修　４９
東洋　４１
ポパイ

＞７１６
監督過失と管理過失の違い。
ざっくりと。

>>712，713
人の管理と消火体制の監督の差、間接的と直接的。

>>717
東大法学部と東大医学部にはかんなりうらやましいよ！
別にＳＦＣもぜんぜんわるくないんだけど

＞７２０
おっけー。
それは作為？不作為？

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

ＳＦＣ、刑法も答えられねぇじゃん。

>>722
過失不真正不作為とでも言わせたいんか？

おい、どこの大学か答えてくれ、お願い。

>>724
>>704参照

>>724
ＳＦＣは口だけなの。いじめちゃだめなの。

＞７２５
監督過失の実行行為の問題点。

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

＞７２６
秘密。

>>727
SFCはなんで慶応法学部に逝かなかったの？
東大文1も受けたの？

>>729
君は頭の悪い口述試験官？
そのあとは過失の予見可能性とか聞くの？

これでどうだ。
Aaa 東大(法)
Aa1 京大(法) 東大(経)
Aa2 京大(経) 東大(文・育・養)
Aa3 京大(文・育・総)
A1 一橋(法・経・商)
A2 一橋(社) 阪大(法・経)
A3 阪大(人) 早大(政) 神戸(営) 慶應(経)
Baa1 早大(法・経) 慶應(律) 神戸(法)
Baa2 慶應(政) 東北(法) 九大(法) 名大(法) 早大(一)
Baa3 慶應(商) 早大(商) 神戸(経) 北大(法) 中央(律)
Ba1 名大(経) 九大(経) 慶應(文・総・環) 東北(経)
Ba2 地帝(他) 神戸(他) 早大(育)
Ba3 早大(社)
B1 神戸(夜)
B2 早大(ニ)
B3 慶應(通)

(学歴板基準)：日本一厳しいことで有名
高学歴：Aaa〜A1 中学歴：A2〜Baa2 低学歴：Baa3〜Ba1 ドキュソ：Ba2〜

※同一ランク内では「左＞右」が成立する

>>732
東大法学部コンプだと思われ。

＞７３３
違うんだな。これが。

>>732
能力がなくてSFCしか行けなかったからなのさ

開成でSFCじゃ落ちこぼれだよな

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

早稲田が慶應に噛み付いてます。
ついに慶應＞早稲田を認めたか。

SFCは1科目入試！
毎日１科目すればサルでも受かる！

>>738
それは開成に対するコンプレックスともとられかねないかもよ笑？

たしかに事実そうなんだが，現実世界ではそれを言わないほうがいいらしい。

>>736
じゃあ「ホテルに客を引きこんだ時点での実行行為性」の成否でも聞くの？

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

>>737
じゃあ、あんたは、東大文1の受験に失敗したんだね

なんか事実上学歴なしのかたがたがお目覚めのようで・・・

せっかく面白かったのに､また通常の学歴スレに戻ってしまった。

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

>>745
失敗とさえいえるかどうか微妙だと思うが苦笑

>>746
君も得意の刑法でも勉強したら？
民法ができないのは分かったけど、刑法もちょっとだめっぽいぜ。

>>746
松山大法だ。
お前よりは高学歴。

＞746
学歴無いのは自分の事か？

>>746
おれは東大法学部せいだよ。上の奴らとは別人だけど。おれは開成に落ちたけど、東大文1に現役合格だよ。

lesson３７読み過ぎ。

何人いるんだ､ここには。
わけがわかんないよ

オックスフォードだが何か？

>>751
それなら，金持ちは喧嘩せず，ということでお願いします

>>750
得意じゃなくて，まだ途中，さっきの監督過失と管理過失は
知ってたがね，さっきの作為義務から連想したのかい？

>>753
中高どっちで受けた？
そして高校はどこ？

>>754
lesson37なんてよんでどうなるの？
君読んでるの？

俺は千葉商科だ

俺のいるオックスフォードから見たら
灯台なんてほんとにかすだね
世界中のすごいやつがあつまってるYO！

>>753
それはよろしゅうですな，うらやましいかぎりです

>>758
中学
大久保にあるやつ

これが一人の自作自演だったりして

>>757
さっきの問題出題者とは別人です。
あなたの刑法・民法の知識の不十分さが悲しかっただけです。

俺もそうだけど
母国語でない英語で議論できる人ばかり
すごいYO！

>>763
高校は？

>>765
自作自演

>>763
あーこないだ海城卒文�Tのひといたな・・・弟は開成らしいが笑

俺は高学歴だ。馬鹿にするな

>>762
低学歴が。落ちこぼれが東大スレに書きこんでんじゃねーよ。

>>765
刑法の不十分さはまだ露呈してないが？

あとさっきの出題者って誰だ？

>>771
あなたもそうですよね。

俺の見たところ５人いる。

>>771
詐称＆自作自演はどっか行きなさい

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

海城卒→早稲田と見た！！

>>767
高校もいっしょだよ

>>772
作為義務論での違法性説を聞く時点で露呈してますよ？
現時点でどういう意味があるんですか？

＞７７２
なんで？
なんか興味あんの？

>>774
この板は煽りがいる≒自作自演が１人はいるってことだから。

おれは海上、東大法のエリートだ。

>>780
俺も興味ある。あんな質問するのはどういう人かって。

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

>>779
現時点ってどゆこと？

>>782
詐称は引っ込んでおけば笑？

＞771
今何年生？

>>785
だから勉強不足なんですよ。
今、作為義務論で、（二分説ではなくて）違法性説なんて言っている人がいますか？

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

＞７８３
あんな質問って、へぼいってことかな？

>>786
詐称じゃねえよ。悔しいのはわかるが。

おとといだったか，今年の択一の問題解いてみたんだけど，
惨々たる結果で，間違いなおしをしてて，ちょうど不作為の
ところを見てただけの話だが・・・

俺は詐称じゃない。真のエリート。日大よりも上。

>>787
三年生

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

>>790
そうです。できの悪い口述試験みたいですよ。

>>794
今年の択一落ちたんだ？

＞７９６
つーか、あれ口述でしょ。やったことある。

>>788
二分説への批判させんのか笑？
そんなの「二分説」っていうものに対する典型的な批判ですむじゃん笑

>>792
そういうレベルの話なんですか（藁
もう少しまともなレベルかと思っていました。
どうも作為義務論の違法性説なんて今では誰も言わないことを言っているから変だと思ってました。

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

>>797
おれは司法受けないよ。

>>791
じゃーマジレスするが，海城→文�Tじゃ・・・エリートとは言わないかも

>>799
典型的な批判って？
それがどういう意味を持っている批判なのかわかってますか？
前田本にはそういうことは書いてませんよ。

>>804
それは言えるだろ。
無理があるよ(藁

>>800
ま，まだ18歳ってことで逆送は勘弁してやってください笑

>>804
開成、慶応よりはエリートだよ

>>７９８
なるほど。聞いたことがあると思いました。つまらん。

>>771
え、それであんなにいろいろ知識があるんだ。
すごいね。

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

>>805
二分説に対する典型的な批判
→二分するのは難しい

＞８０５
実質的構成要件論？

>>808
エリートっていうのはねぇ，デジタルなんだよ笑ゼロかイチ

>>807
ほんとに18歳なんですか？
それなら仕方ないです。
しかし今までのカキコを見て自分の勉強不足を反省してください。
余りに無知ですから。

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

武蔵、一橋法のがエリートだな。

SFCもかわいそうだよな。慶応でも十分高学歴なのに。友人がみな東大で。

>>８１５
でも、あなたも何か「啓蒙的」で「偉そう」だな。
好感は持てない。

おいおい、ここで慶応だけじゃねえか。
名乗ってるのは。みんな低学歴かよ。藁

武蔵→一橋法＞海城→東大法＞開成→慶応SFC

>>815
うん，無知なのは認めるし，勉強不足というか，まだまだこれから
やらんといけんな，とも思う，ってことで>>815さんはどういった
境遇なんでしょうか？？

＞８２０
ｓｆｃ、こんにちは。

>>812
この馬鹿、逝ってよし！
それを言い出したらなんでも批判できます。
違法と責任ですら、極限の部分では二分するのが困難です。
主観的違法性論って知ってますか？
二分が困難だからって、あなたは主観的違法性論に戻るのですか？

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

慶応は頭いいな〜〜〜〜

>>824
じゃーそれを言わずして，二分説に対する批判を簡潔に説明できんのか？

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

>>819
なんとでも言ってください。
あなたの主観なんて私には関係ありません。

慶応にすべて勝てません

＞８２９
崩れ院生、うざい。

判例で二分説が敬遠されてることから考えても，二分説に対する
有力な批判は二分するのが困難なことだと思うが．

＞８３１
おまえロンダ院生だろ。あー、はずかしい

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

SFCはまともな人間かと思ったけど､
海城出は駄目みたいな発言はがっかりだったな。
悲しい。

＞８３３
図星？俺、学生。
ぎくっとしちゃった？ププッ。

>>827
当然です。
あなたの見解だと、およそ二分する説がほとんど成り立ちません。
構成要件と違法性だって、原則と例外であって、人によって何をどっちに割り振るか全く違うこともあります。
だからって、分けなくていいと考えているのですか？
消極的構成要件要素論なのですか？

1・2類は専門バカの巣窟。
政治学を学ぶ3類生こそ真のジェネラリスト。

＞８３６
やっぱりロンダだこいつ。藁

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

>>835
駄目っていったんじゃなくて，厳格な意味でのエリートには
あたらないだろうってことが言いたかっただけだっつ〜

>>831
違います。

３類だってばかだろ。舛添がけなしてたぞ。

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

＞８４２
教員臭い。

>>841
じゃあなんだったらエリートなの？

カトシンだったりして。

>>839
悲しい人ですね。煽って楽しいのですか？

ロンダ　ロンダ　ロンダ

>>837
あのさぁ，君は作為義務に関して，違法性説を批判せよっていう質問を
するのが，ダメだって言ったわけでしょ？

んなら，二分説に対する批判をせよっていう質問すんのか？そんなの
できるわけないじゃん，っていうのはこっちの言い分．

タッキーだったり。

なんか違う方向に・・・

ロンダは一生コンプ　ふふふ

>>846
厳格な意味でのエリートは官僚全盛時代の
東大法→大蔵省とかのことを指すと考えるのが妥当。

ロンダしても無駄　学部卒で判断されるんだよ！

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

カトシンとかタッキーが何故にロンダ？
ロンダなんかしてないだろ。

>>850
二分説に対する批判からして不十分だといっているだけです。
それとは別に、そもそもの質問も愚問だといっているんです。

ロンダはやめましょう。

>>858
タッキーとかいうひと？？

＞８５８
大塚先生に面と向かって言えば。

>>857
どっちも元から東大と京大。
で学部卒。

>８５９
いきなり話が変なところに飛んできている。
基地外乱入か？

>>858
じゃ，ためしに，二分説に対する批判を簡潔に説明してみてよ。
ひとつくらいは，答えてみようよ。

＞８６３
こいつこそロンダです。

診断結果

・・・・・
ゼンインサショウデス。

>>860
そんなわけない（藁
と思う。
講師がこんなところこないでしょ。

>>863
ロンダはやめろよ。藁

>>861
大塚先生がそもそもその批判を「しはじめた」のはいつの時点ですか？
学説とは、それが言われている時期との関係で評価しないといけません。
今のあなたがそういうことを言っても勉強不足なだけです。

結局、実質的構成要件論をたたかにゃ、話がすすまんよ。

1・2類は法律しか語れない視野狭窄バカ。
政治学は学問の中の学問。

＞８７１
こいつは東大生じゃないただの馬鹿

>>864
そもそも目的的行為論→厳格責任説の流れが分かりますか？
分かれば次に逝きますが。

＞８６９
いつも聞きっぱなしだね。

>>871
実質的構成要件論のどこを問題としてるの？
まさか前田説だけを見てるんじゃないだろうね。

ロン　ロン　ロンダ！

藤木さん？

>>874
黙ってみてればいいんですよ。

>>876
お前はさっから誰に言ってるんだ？

>>873
簡潔にお願いします。そもそもこれは受験生か否かを判定する
詐称喚問のための質問なんで。

＞８７９
こいつはロンダでありまして大変コンプを持っています。

＞８７８
なんか熱いね。どしたの。

>>880
そういう人にこれ以上答える義理はありません。
18歳の時点で既に愚かな位傲慢ですね。
もう少し民法と刑法を勉強しなさい。

>>881
どっからどこに行ったの？
俺まだ一年なんだけど。

なんか教員ぽいな、マジで。しかも東大教員。

>>883
こっちはあんたの講義受けてるわけじゃないんだぞ苦笑

>>883
あの、ロンダロンダと吼えてる人と区別するために
何かしら名前を入力して発言してくれないでしょうか？お願いします。

＞８８５
ちがうだろーー。

>>886
では自分が発問するに足りないレベルだと理解しなさい。
物上代位もわからないようですしね。

>>885
ま，２ちゃんねるを現実世界と同視してるのは，そう思わせる根拠かもな笑

１司法刑法ヲタ。
２院生
３オーバードクター非常勤

3類はﾄﾞｷｭｿです。あいつらは駒場時代に
単なる屁理屈術を身につけましてや
古典など読まずに法学部政治コースを名乗っていた
ﾄﾞｷｭｿでして、いまだに権力と権威の区別がわかならない
馬鹿もいます。はい

＞８９１
俺は2と見た。

>>889
結構きれるひとなのかと思ったらそうでもないね・・・
刑法の話してて，なんで民法の話になるのか笑

１司法刑法ヲタ。
２院生 （ロンダ）
３オーバードクター非常勤

マジで偉そうだな。フラットなネット社会で偉そうだと。なんか嫌。

＞891
４鬱な院生崩れ

>>889
海城の人とは別人？
どうか名前入れて発言してもらえないでしょうか？

>>889
では自分が講義するに足りないレベルだと理解しなさい。
有名な諺もわからないようですしね。

権力と権威の区別か。
カトシンだったりして。

>>894
先程誰かが民法について聞いていたときに全く答えられなかったのでは？
あんな簡単な問題なのに。
それをお忘れでしょうか？

>>900
加藤伸介？
あの人は別にロンダでもなんでもないでしょ？
何でそういう煽り方をするの？

でも、講義するレベルにないのは確か。

>>898
海城とは別のひとだと思うよ・・・筑駒にしても海城にしても一発で
変換できないのが困ったもんだな・・・

つくば→筑波→一文字消去→こまば→駒場→一文字消去
うみ→海→しろ→城

>>899
講義？あなたの知識レベルだとあんなことが講義になるのですか？
もう少し知識があると思ったのに違うのですね。

おめえら
Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

>>903
それを判定できるあなたはさぞかし優秀な方なのでしょうね。
私の知っている学者でないことを祈ります。

705は完全ロンダ。

>>904
普通に筑と駒を変換すればいいだけでは？

それが物上代位や代価弁済と作為義務に関する二分説とがどう関係するんですか笑？
興味あるなぁ

＞９０５
いやいや、学問ともいえないようなものを研究されて、ご苦労様です。
ｂｙある法学者の奇跡　川島先生

>>907
講義の良し悪しを判定するのは講義を受けるひとってことを
覚えておいたほうがいいかも？？

>>909
それだと「突く」「コマ」になる・・・

>>910
「それが」の指示語が示している内容が全く不明確です。
論文試験が危ういですね。

東大法は教養学部に実は大変コンプを持っています。
保守的な奴は相関社会に入りたかったのに、
それが果たせなくて法学部いくと左翼的な教官が多くて
幻滅し死に絶えます。とくに3類。ﾜﾗﾜﾗ

>>905
何で俺の発言は無視する？
素直に名前入れて発言してくれよ。
訳がわからないから。

それだとここにいる荒らし野郎と大差ないぞ。

>>914
すまんな，「それが」の指す内容を明確にしようとして，後から，
付けたしを加えたんだが，「それが」を消すのを忘れたのさ。

優秀な御人であれば，それくらい推測できると思われるが，
凡人にそこまで求めるのは酷かの。

就職
法＞＞＞＞＞＞経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞教養・教育・文

>>912
なるほど。あなたはいつから詐称喚問者ではなくて受講生になったのか分かりませんが。
しかも勝手に講義をする人だと勘違いされているようです。
誤解して他人を批判するのは止めた方がよいですねえ。

教養の相関は左翼が多いという話しもあるし、法は逆に脱イデオロギー化してるよ

気も伊予。おまえら

ここに3類の奴がいるのでいっとくと、
おまえは古典を読めよ。屁理屈ばかりじゃ
学者にはなれないからな。外交官になったてころで
教養の奴には勝てねえよ。死ね。ﾜﾗﾜﾗ

>>917
あなたの愚かさは、素直にミスを認めるだけでなく、他人を茶化すことです。
「優秀な御仁」であるか否かでなく、自分の間違いを認めてた場合にはそれで終わらせたほうがいいですよ。

＞９１９
裁判官、ストレス多いもんね。

法・3類の場合、国内政治は左翼はいない　国際政治は朝日新聞的なのは多いわな

>>919
>>873は君が講義だと錯覚してるのを根拠づけるレスだと思うが苦笑

てか他でやれ。パート２つくんなよ

>>923
「優秀な御人」でしたね。

教養は保守的だろ。松原隆いうまでもなく西部スクールは多いぞ。
法学部は佐々木毅だろ。岩波史観だろ。ﾜﾗﾜﾗ

>>923
あなたの愚かさは、素直にミスを指摘するだけでなく、他人を茶化すことです。

>>923
お前、ちゃんとした人に見てもらいたいんなら､
ななしはやめろ。

古典って読んだとしても理解できていない人が多いよな
本当に分かっていたら、あんな単細胞的な発想しないもん

パート２はやめてね。竹林の七賢さんたち＾＾；

>>926
人がどのくらい理解しているかを確かめて話を進めるのは、全ての会話の基本だと思っていました。
あなたの世界ではどうも勝手に自分の聞きたい事だけ聞いて言いたいことだけ話せばいいようです。

古典を単細胞と言っている奴は東大じゃねえ。
東大でも相当ﾄﾞｷｭﾝ。現代政治理論はすべて古典を
原典として扱ってるだろ。コンテンポラリーなものを
崇拝する馬鹿が一匹連れました。

>>933
阪大と京大スレッドでも雑談で数百レスつぶしたことあるからな苦笑

だからうぜええええええええええ

＞９３４
お前もな。

>>934
ね，聞いておくけど，そのキャラ，素じゃないよね？
ま，もしつくりキャラだとしたら，こんなこと聞いても意味ないんだが．

おれが摂南だからってバカにしてるな？

>>934
根拠ない横レスをするのは構わないですが・・・・・・

佐々木毅って左翼？　小沢一郎にも肩入れしてたぞ
小沢シンパの北岡もいるし、行政学とかも左翼ではないよ
佐々木の師匠の福田歓一は朝日文化人だけどな

>>940
摂南って旧国名かなんか？？

>>939
どうも人の話を全く理解されていないようです。
今までの会話の中で何も学ばなかったのは、どうも私だけではないようですね。

近大＞＞＞＞摂南
こんな学校です

>>939
もう少し勉強しましょう。
それからですね、詐称喚問をなさるのは。

なんか禅問答してるみたいだ・・・もしかして司法試験のベテランさんかな・・・

福田の弟子だって事実が左翼的なんだよ。
小澤一郎に肩入れ？おまえなにいってんの？
ただあって会談しただけで肩入れなんて言う馬鹿はいねえな。
岩波史観と言ってんだろ。

北岡と佐々木をいっしょにするなよ。
北岡は佐藤一派。北岡は鴨がいなくなったからだろ。
もともと人材がいなくて東大卒の北岡いれただけ。
あいつは院まで言ったﾄﾞｷｭﾝ。

>>948
そこまで煽るんなら、具体的に彼が岩波史観である証拠を示すのが筋と思うが
福田の弟子というだけで決めつけるのは短絡的
そもそもマジで岩波史観どっぶりなら、小沢に接近したりはしないよ

>>947
会話の内容で理解することができないようですね。
「誰が言っているか」も確かに重要ですが、「どういう内容が語られたか」をもう少し考えてください。

鴨と北岡は講座も別なのも知らないんだね

佐々木の岩波著書しらねえ奴と話しても無駄だろ。
ってか、こいつ東大生じゃなさそうだし。950は。

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

＞９５３
もう少し頑張れ！！

講座と教員補充の関係知らない他大学生は逝ってよしだな。
ここってホントコンプ丸出しが多いなぁ。
どんな情報でもって話してるんだ？
紙切れのネット情報信じてるんじゃ
おわりだな。ダカラ2ちゃんのやつって
馬鹿なんだ。ﾜﾗﾜﾗ

もうよせ、人間たちよ。

>>951
いや，誰が言ってるのか，についてのほうが興味あるよ
私見では，これが素なら絶対司法試験なんか合格できんと思うんで苦笑

佐々木の岩波著書は知ってるよ　マキャベリとボダンと新書の近代政治思想史
とアメリカ政治のイデオロギー分析だろ
版元がそうなのと、所謂岩波文化人というのは別だろうが

ぼろっぼろなダチョウ

岩波は岩波史観と少なくとも一致しない奴は
お断りだよ。なんにもしらねえんだな。
マキャベリは古典だがなにか？
古典いらないって言ったよな？
いいわけしてみろよ。

>>958
残念ですね。
私としては、自分が合格していることはわかっているので、あなたのその傲慢ぶりが楽しいのですが。

ただ、勉強をもう少しなさればなおいいと思っているだけで。
今のままではちょっと合格は無理そうですよ。頑張ってください。
将来どこかで偶然会うかもしれないですし。
そのときはもう少し賢くなっていてくださいね。

>>962
学生？

マキャベリは古典だが？

あぼろっぼろなダチョウうう

>>958
ネットでの人格からほんとの人格を想像しても無駄ですしね。
そんなことは数多くのテクスト系ＨＰを見れば一目瞭然ですよ。

>>962
やっぱ素ではなかったみたいね，よかったよかった，


馬鹿は一生治らないっていうんで期待してないっす苦笑

>>966
テクスト系HPってイタイ系のことか笑？

高ｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍ村


光ｔｔｔｔｔｔｔｔｔｔｔｔｔｔｔったあああああろおろろるううううううう

>>961
俺は固定否定論じゃではないよ
具体的な言説を挙げずに進歩的文化人と烙印を押すのはやめなさい

K島I夫はどう見る？

>>967
「馬鹿なこと自体はしょうがないが、馬鹿なのを直そうと努力もしない馬鹿は逝ってよし！」ですね。
私の性格とあなたの頭とどっちが悪いのでしょうか？

ｆ

岩波と聞いて思い出した

東大農学部卒→岩波書店勤務→論文博士→慶応教授

ｆ

　

>>970
しらねえよ。佐々木にいわれるなら言いがお前が言うのはおこがましいんで
ないかい？おれはああ言うイデオローグは嫌いなだけ。いちいちうるせぇ

　

　

>>967
そっくりそのまま返したげるよ苦笑

あんま２ちゃん用語は使いたくないが

　

>>968
あなたの知っているテクスト系とは紐井屋なのですか？

　

　

普通にテクスト系HPって言えば，侍魂とかのことじゃん？

>>980
そっくり返すしか能がないのですか・・・。
残念ですね。
これからも愚かな詐称喚問に励んでください。
合格の道を自ら遠のけてみるのもあなたの人生ですからいいのでしょう。

千

>>985
あなたはネット初心者ですか？
侍魂自体は面白いですが、それの前に膨大なテクスト系ＨＰがあったのですよ。

>>986
あんた，おもしろいから，気に入ったよ，遊び相手にはちょうどいい，
しかも素じゃないみたいだしね，ただ実際話すのは遠慮しとくよ．

９９０

９９１

にみ゛みむまもも。ろ１司法刑法ヲタ。
２院生
３オーバードクター非常勤
こに

９９２

らよま゛わぼり。るる；ミｊｖｙ５６ｒｓ６４ｚ

９９４

おｐｊｐ」ん：ｋ＠じゅｃｒぜふぇ

>>988を見て，完全なる電波のような気がしてきた・・・ちょっと怖い

９９６

おんｐ＠おｐｊん０

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。