芝浦工大ｖｓ武蔵工大

実力ほど評価されていない両校。だが今後も産業界を支えていく人材を
供給するであろうライバル校の対決を判定しましょう。

？
http://kyoto1.ceo-jp.com/shiso/univ/

芝浦はマーチレヴェル。
武工は日東駒専レヴェル。
つーことはマーチと日東駒専はライバルということになるな（ｗ

ヲタ

地味だ･･･。

私立理系は理科大までです。

実力なんかあんの？

武工スレを立ち上げ１０００レスついたらライバルとして認めてやる（ﾜﾗ

我が社の管理職数
武工>>>>>芝工

ＭＩＴ　に決まってる。

東急グループの社員数
武工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芝工

芝浦工けって駅弁逝きました　武蔵工は受けてさえいない

おもしろそうだからage

理科大にも入れない低能の集まりという認識で宜しいのでしょうか。

age

早慶
理科大
MARCH 芝工大
むさこうだい
日当コマセン、工学院、電機大

理科大けって駅弁逝きました。芝工はうけてさえいない。
謂ワンヤ武蔵工オヤ

ベネッセ ２００１年度入試 合格者平均偏差値 首都圏理工系

慶應義塾 理工 ７３．０
早稲田 理工 ７１．２
上智 理工 ６６．２
東京理科大 工 ６４．５
東京理科大 理 ６４．２
東京理科大 理工 ６３．８
立教 理 ６２．６
東京理科大 基礎工 ６１．０
明治 理工 ５９．９
津田塾 情報数理科学（２） ５８．４
中央大 理工 ５８．２
東邦 理 ５７．９
芝浦工大 システム工（２） ５７．９
学習院 理 ５７．４
青山学院 理工 ５７．３
法政 情報科学（２） ５６．４
芝浦工大 工 ５６．４
法政 工 ５３．８
日大 理工 ５２．１
武蔵工大 工 ５２．０
成蹊大 工 ５０．６
東京電機 工 ４９．８
東京電機 理工 ４９．７
工学院 工 ４９．１
日大 工 （２） ４７．７
東海　工 ４７．７
日大 生産工 ４５．９
東京電機 環境情報 ４５．８
千葉工大 工 ４４．７
東洋 工 ４４．１

ageとくか。

総合力で武工あげ

校舎
武工＞芝工。
田町はぼろい。

両校の宣伝の場としたいと思います。
宣伝しまくってください。

ベネッセ ２００１年度入試 合格者平均偏差値 首都圏理工系

慶應義塾 理工 ７３．０
早稲田 理工 ７１．２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ベルリンの壁
上智 理工 ６６．２
東京理科大 工 ６４．５
東京理科大 理 ６４．２
東京理科大 理工 ６３．８
立教 理 ６２．６
東京理科大 基礎工 ６１．０
明治 理工 ５９．９
津田塾 情報数理科学（２） ５８．４
中央大 理工 ５８．２
東邦 理 ５７．９
芝浦工大 システム工（２） ５７．９
学習院 理 ５７．４
青山学院 理工 ５７．３
法政 情報科学（２） ５６．４
芝浦工大 工 ５６．４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝大井川
法政 工 ５３．８
日大 理工 ５２．１
武蔵工大 工 ５２．０
成蹊大 工 ５０．６
東京電機 工 ４９．８
東京電機 理工 ４９．７
工学院 工 ４９．１
日大 工 （２） ４７．７
東海　工 ４７．７
日大 生産工 ４５．９
東京電機 環境情報 ４５．８
千葉工大 工 ４４．７
東洋 工 ４４．１

どちらもなかなかの中堅技術者を輩出してますな。

むさ工、偏差値４７。
5ポイント低下。代ゼミ。

芝浦はたしか２教科じゃなかったっけ？
実質的にはマーチはおろかムサコウレベルじゃないの？

age

芝浦の偏差値希望！

武工頑張れ（マジで）！
過去の栄光を思い出せ！

芝浦５４（２）だそうです

>>26
３教科入試もあるよ。
最近、発表された代ゼミのデータによると、両校の格差は歴然してるよ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

＞３１
納得。東京者としてｼｳﾞｧはがんばってほしい

去年との偏差値比較。

■芝浦工大
工学部（３教科）　±０
機械工　±０
機械工第二　−１
材料工　±０
応用化　＋１
電気工　＋１
通信工　±０
電子工　＋１
土木工　−２
建築　−１
建築工　−１
情報工　＋１

システム工学部（２教科）　±０
電子情報システム　±０
機械制御システム　＋２
環境システム　−１

■武蔵工大
工学部（３教科）　−５
機械工　−４
機械システム工　−４
電気電子工　−４
電子通信工　−４
電子情報工　−２
建築　−２
土木工　−７
経営工　−４
エネルギー基礎工　−７

環境情報学部　−４

また差が開きましたな。

マイナーだな。ネタがｗ。
でもやっぱ芝浦でしょ。

マイナス７ってすげー藁

>>33 両校の明暗を分けたのはなぜだ。

未来をクリックしたから。

嘗てはライバルといわれた両校だが偏差値が７も開いてしまっては・・・・


文系でいえば早稲田政経と明治政経、青学文と専修文の関係と同じ。

早稲田政経−明治政経＝７
青学文−専修文＝７

ってこと。

国立大も順調に下がっています。
国立大の新偏差値
宮崎　工４３
山梨　工４８
岩手　工４８
山形　工４８
大分　工４６
琉球　工４７
鳥取　工４８
山口　工４６
これは２次試験（数学1教科のみまたは数学理科の２教科）の偏差値のため、
英語数学理科の３教科必須にするとさらに偏差値は３ポイントほど下がります。

両校ともレベルが落ちたもんだ。（OB）

代ゼミ偏差値

芝浦工業（工）･･･５４
芝浦工業（システム工）･･･５５

武蔵工業（工）･･･４７

明らかに差がつきましたな･･･。

>43
千葉工大（工）・・・４２
はどうよ？

＞４１
宮崎工＝北見工大

原子力研究所age

偏差値がなくなる大学あふれそうだな・・

>>47
偏差値がなくなったＦランク、あふれてるじゃん。

どっちの大学が良いか俺にはわからんが、
第三者的に見て、武工の方が良い技術者は
多いと思う。
そこそこの役職に付いている者も多いし。

おれの周りにも両校の卒業生いるけど
出来はそんなに変わらないと思うよ。
ただ、偏差値ランクでこれだけ差が出ると
今後の卒業生の質はどうなるのかなあ・
第一段階の受験で集まってくる生徒のレベルが変わってくると思うから。

>>3の逝っていることは真実だったのか・・・

age

世間的には殆ど同じに見えるけど実態は・・・
差がついてしまったね。

大学の偏差値なんて株価と一緒。
この辺りのレベルになるとどうしても変動は激しくなってしまう。
それを考えると芝浦も数年後は危ない。

ムサ工を見て、ヤバイと思ってる他大学関係者も多いだろう。

検索エンジン「Google」で、それぞれ「○○工業大学」と検索したら、
芝浦　8760件、武蔵　9780件となり、武工大が勝利しました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　武蔵工大の勝利で終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ムサ工は必死だな（ﾜﾗ
こんなスレ作るのはムサだけ！

>>56
じゃあ日大＞武工ということで（藁

どっちも工業高校から逝く奴が多いんだろ？
一緒じゃないか！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　武蔵工大の勝利で終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

芝浦が来年危ないね・・
工学は人気ないのか・・

うちのだんなはしばこう出身だけど、知能指数がえらくたかげなのです。
燈台出身のやつとか、すっとばして、いちじは年商５億の仕事をひとりで
まかされたりしてました。結局は、アタマと運のよさですヨ。
社会にでれば、おのずと結果は出る。
在学中はせいぜい自分を磨いときなさいよ。

ぷぷ
でも、芝浦（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

現役芝浦の者です。
傍で見てると不毛な争いですね。

お互い、工学系大学として今後の進展に期待です。

>>57>>61
武工は必死だな。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　武蔵工大の勝利で終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

*********************　芝工敗北宣言　************************

ムサ工上げ！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　武蔵工大の勝利で終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

こんなスレageるな。

ageたるage

私の兄は武工高校から芝浦へ行った。

私の妹は芝工柏から武蔵へ行った。

企業の評価は
武工＞＞芝浦

我が社も両方いるが、
武蔵＞芝浦
かな

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　武蔵工大の勝利で終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

終了age

武工は必死だな。
ぷ

都合により復活しました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　武蔵工大の勝利で終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ムサは必死。必ず死ぬ。ﾜﾗ

河合２００２
５５･０　芝浦工大情報工･建築･建築工
５２･５　武蔵工大建築･電子情報、芝浦工大通信工･電子工･応用化学･機械制御･電子情報
５０･０　武蔵工大電子通信工･経営工、芝浦工大機械工
４７･５　武蔵工大機械工･電気電子工･機械システム工、芝浦工大機械工第二･電気工･
土木工･材料工･環境シス
４５･０　武蔵工大エネルギー工
４２･５
４０･０　武蔵工大土木工

＊芝浦工大システム工３学科（機械制御･電子情報･環境シス）は２科目入試

>>83
工学院と電機はどうよ？

理科大はどうよ？

>>85
あえてここで比較しなくても良いと思われ。

河合２００２　東京理工系４大学A日程ランク（２部は除く）
５５･０　芝浦工大情報工･建築･建築工
５２･５　武蔵工大建築･電子情報、芝浦工大通信工･電子工･応用化学･機械制御･電子情報、　工学院情報工･建築都市デザイン
５０･０　武蔵工大電子通信工･経営工、芝浦工大機械工、工学院建築、
東京電機情報通信工
４７･５　武蔵工大機械工･電気電子工･機械システム工、工学院機械工
芝浦工大電気工･土木工･材料工･環境シス、東京電機電気工･建築･情報システム･情報社会
４５･０　武蔵工大エネルギー工、工学院環境･機械システム･応用化学
東京電機機械工･電子工
４２･５　工学院電子工･国際基礎工･電気工、東京電機精密機械工･情報科学･電子情報工・知能機械工･生命工
４０･０　武蔵工大土木工、工学院マテリアル･環境化学、
東京電機物質工･数理科学･建設環境工･情報環境工･情報環境デザイン

＊芝浦工大システム工３学科（機械制御･電子情報･環境シス）、東京電機理工情報社会お
よび東京電機情報環境２学科（情報環境工･情報環境デザイン）は２科目入試

>>87 よかったら理科大の偏差値も見せてくれませんか？

東京効果大の学生らは芝工よりも武蔵工のほうを高く評価している。

わ　た　し　は　同　志　社　大　学　に　行　き　た　く　な　か　っ　た…
わ　た　し　は　同　志　社　大　学　に　行　き　た　く　な　か　っ　た…
同志社大学には合格したが…
同志社大学よりは国家３種の
ほうが　よ　り　ま　し　だ　と思い就職した。
正解である…

河合２００２　東京理科大（工･理･理工･基礎工）
６２･５　工機械工、理工応用生物化学
６０･０　工電気工、工建築、理物理、理工情報科学、理工建築、基礎工生物工
５７･５　工工業化学、工経営工、理化学、理数学、理工機械工、
５５･０　工応用化学、工応用数学、理工電気工、理工経営工、理工数学、理工物理
５２･５　工応用物理、理工土木工、理工工業化学、基礎工電子応用工、基礎工材料工

＞９１ ありがとう

前から思ってたんだが、河合の偏差値って何か違和感あるんだが・・・・・
まず2.5きざみって時点でどうかと思うんだけど。
同じ大学でも偏差値10くらい開くしさ。
個人的に代ゼミ、ベネッセを信用してます。

倍率が上がると絶対に偏差値も上げてくるからな河合は。

河合のランキングはクソ。
やっぱり代ゼミ！
ムサの連中は河合がよほどお好きなようでﾜﾗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　武蔵工大の勝利で終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

電機、工学院もスレ参加の方向でage

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　武蔵工大の勝利で終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

昭和の最初のころ、どちらの学校も創設されているけど
芝浦（当時はそう言わなかった）から学校方針の合わなかった人たち
が独立して、武工を設立しました。だから、元は同じで、たまたま
今の偏差値とやらで違うだけ。昔、大学で聞きました。（20年前）
　でも、ドクターができたのは武蔵のほうがずっと先で、大学の
先生は悔しがっていましたけどね。

発言が予定数になりましたので終了しました。

４７でムサコウ入れるならある意味お徳

大方代ゼミと喧嘩でもしたんでしょ。
河合ではそんなに下がってないのに。
代ゼミの信頼性のなさがよく分る。

「武蔵工大の勝利で終了」ってのは良く出てくるが芝浦勝利ってのはないな。
もはや芝浦は武工程度の大学を相手にしないということか。　

リクエストにお答えして

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　芝浦工大の勝利で終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　武蔵工大の勝利で終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

age

芝浦＞４７＞ムサ工

ago

東京芝浦電機大程度が語る資格すらない。

あほ光線

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　武蔵工大の勝利で終了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>111
おめームサ生？
俺現役ムサ。

>>112　マジ？　高２レベルの数学出来る？

なぜか、ムサスレにはオレの偽者が出るな>>105

ここはムサの溜まり場かよ。
それにしてもムサはガラわりーな。
折れもムサだがな。ギコハハハハハ

>>113
うるせーよ。
これから数三数死ぃやんだから、あっちいってろ！（マジ）

これが現実だよ。
上場企業課長就任機会指数（中村忠一「危ない大学'99」より）
1 東大 205.3　　　　11 九大 104.8　　　　21 大阪工業 75.6　　31 金沢 63.9
2 京大 191.4　　　　12 早稲田 100.0　 　22 山梨 73.9　　　　　32 和歌山 63.7
3 一橋 148.7　　　　13 大阪市立 98.2　　23 神戸商科 73.8　　33 関西学院 63.1
4 慶応 145.6　　　　14 武蔵工業 94.3　　24 中央 72.8　　　　　34 小樽商科 61.8
5 東工大 128.3　 　15 名古屋工 89.5　　25 福島 70.3　　　　　35 静岡 60.9
6 神戸 123.4　　　　16 名大 85.4　　　　　26 芝浦工業 69.3　　36 東京理科 59.3
7 東京商船 116.6　17 東京都立 79.2　　27 東京水産 66.9　　37 明治 57.7
8 阪大 116.0　　　　18 北大 77.4　　　　　28 京都工繊 66.8　　37 福井 57.7
9 大阪府立 113.6　19 横浜市立 77.3　　29 大分 65.8　　　　　39 広島 57.2
10 東北 112.1　　　 20 横浜国立 76.9　　30 群馬 64.5　　　　　40 熊本 52.7

私が入学した1984年頃は両校とも結構難しかったけどなぁ。
ちなみに当時武工の建築は偏差値60近くでしたよ、
理科大理工の建築よりも高かったと記憶しています。
武工の急降下は五島昇氏が亡くなった後、
1990年代に入ってから激しくなったと思います。
新しい学部を作ったり、それに伴い校名を変えようとしたり、
結局校名は変わりませんでしたが、育英会の馬鹿な方針と先見の無さが
今のこの体たらく元凶ではないでしょうか。

>>118さんの言うとおり、建築、は高かったな、Ｗ大建築の下は
理大、武蔵、芝工は良い勝負だったよ。
その下とは、何か開きがあったな、マーチとか言うのは建築が無かったんだろ。

119さんみたいに昔を知っている人が居るとホッとします。
歴史、OBとも建築に関してなら、芝浦、武蔵とも理大より上ではないかな。
理大は物理学校、理は良いけど工はどうかな。

理科大＞＞＞＞＞むさ・しば←負け犬

理大ｳｻﾞｲ

http://www.musashi-tech.ac.jp/

チェックしとき！

でも芝＞＞ムサ。これは現実です。
逃げずに直視せよムサどもよ。

俺がムサコー(高校)に入ったとき1990年ぐらいは偏差値も早実なんかのちょい下で
かなりの進学校だったけど高校三年間でみるみる下がって俺は推薦もらったけど辞
退して明治にいった(化学がやりたかった。)。でも、ムサコーいったやつらは結構
いいとこ就職してんだよな。都内であれだけできる大学ないよ。文型に手をだした
のはかなりみすったな。ムサコーは卒業生が企業でがんばってるから評価高いんだ
よね。この時代に偏差値で就職なんか決まんないよ。

これが現実だよ。
上場企業課長就任機会指数（中村忠一「危ない大学'99」より）
1 東大 205.3　　　　11 九大 104.8　　　　21 大阪工業 75.6　　31 金沢 63.9
2 京大 191.4　　　　12 早稲田 100.0　 　22 山梨 73.9　　　　　32 和歌山 63.7
3 一橋 148.7　　　　13 大阪市立 98.2　　23 神戸商科 73.8　　33 関西学院 63.1
4 慶応 145.6　　　　14 武蔵工業 94.3　　24 中央 72.8　　　　　34 小樽商科 61.8
5 東工大 128.3　 　15 名古屋工 89.5　　25 福島 70.3　　　　　35 静岡 60.9
6 神戸 123.4　　　　16 名大 85.4　　　　　26 芝浦工業 69.3　　36 東京理科 59.3
7 東京商船 116.6　17 東京都立 79.2　　27 東京水産 66.9　　37 明治 57.7
8 阪大 116.0　　　　18 北大 77.4　　　　　28 京都工繊 66.8　　37 福井 57.7
9 大阪府立 113.6　19 横浜市立 77.3　　29 大分 65.8　　　　　39 広島 57.2
10 東北 112.1　　　 20 横浜国立 76.9　　30 群馬 64.5　　　　　40 熊本 52.7