５年後、１０年後の私大第３位はどこ？

やっぱり上智？
関西の雄、同志社？
何気にＩＣＵ？
それとも資格・実績の中央？
もしかしたら復活するかもの明治？

同志社だけは無い。

明治だけは無い。

絶対今と変わらない

合併した中央明治大学だろう

いや、10年後なら早稲田だよ。まじで。

中央大学（マジレス

絶対、平成国際大学！

慶應・立教・明治

じゃねーの？
早稲田は日大くらいでさ。

一橋大学

ひょっとすると青学かもしれない

予想
１　慶應

２　早稲田
３　中央・同志社・上智
１と２の格差は広がり、２・３位群は混戦と見た。

大穴、帝京

慶應が完全に1人勝ちしてると思う。
つーか、今でも率と数の両方を考慮すれば圧倒的だけどね。

思えば万札のオッサンが慶應の創設者になってからが早稲田の悪夢の始まりだった。

偏差値５６の慶応が１番、５４で早稲田、５１で上智が３番。

半分、エキベソの妄想スレになってきたな。

早稲田が２科目入試にしたら、慶應なんてすぐ抜けるのにネ。

お、こっちにも早稲田コンプが沢山涌いてるな

[7:237] みんな早稲田に来たいんだろ？ ■▲▼
1 名前： 1 投稿日： 2001/05/26(土) 00:26

ほんと、早稲田関連のスレ多いよな！
みんな、早稲田に来たかったんだろ？（藁228 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/26(土) 02:14

＞２２１
だーかーらー駅弁だって
うざいＹＯ！まじで！229 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/26(土) 02:15

千葉って。そこしか受かんなかったら、一人暮らしして、友達に知られいようにしよ。ああこわっ


230 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/26(土) 02:15

>>225
やだ、かっこいい・・・


231 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/05/26(土) 02:16

千葉大落ち早稲田がいっぱいいるんなら
早大生の千葉煽りスレがいっぱい出来る
はずだろ。そんなの一回もみたことないねー。232 名前： 灯台 投稿日： 2001/05/26(土) 02:16

>>221
東大生でも早稲田には一目を置いてるよ。
東大学生新聞がライバルだと思う大学はどこかと学内アンケートを取ったところ
１位京大
２位一橋
３位早稲田
・
・
・
７位慶応

という結果になったからね。

232 名前： 灯台 投稿日： 2001/05/26(土) 02:16

>>221
東大生でも早稲田には一目を置いてるよ。
東大学生新聞がライバルだと思う大学はどこかと学内アンケートを取ったところ
１位京大
２位一橋
３位早稲田
・
・
・
７位慶応

という結果になったからね。

じゃあ聞くが今の時点で総計はどっちが上なの？
おれは慶應がうえだと思うんだが・・・・・。

＞２２
珍しいな。
まぁ思想は自由だからな。
ただ東大あっての早稲田、早稲田あっての慶応であり
大多数の人間が早稲田＞＞＞慶応だと認識しているという事も忘れてはイカんぞ。

>>22
そんなこと聞くなバカタレ。可愛そうだろ（ｗ

私大３位･･
立命館ってことはないでしょうか。

傾向は
慶應↑
早稲田↓
上智→
ＩＣＵ→
同志社→
中央↑
明治↓
だと思うんだがどうよ？

23の言う大多数って…

母校の悪口を言うのは忍びないが、明大は改革が遅れているので、
１０年後は少なくとも私立第３位に含まれている可能性は低い。

立命館だろう。経営危機の関学、関大を飲み込んで。

偏差値今よりどこでも３０近く落ちたら凹むよな…学歴どうのこうのって言いたくなくなる。少子化反対

傾向は
慶應↑
早稲田↓
上智↓
ＩＣＵ→
同志社↓
中央↑
明治↓

保守化右傾化がより進んでるから慶應はさらに上がるだろ。
あと学習院、大東なんかも一気に上がるかもな。

リッツは上昇傾向なの？
関西はよく知らんのだが。

＞３０金融界にならって、合従連衡の時代だろう。

マジレスすると

慶應↑
早稲田↓
上智↓
ＩＣＵ↓
同志社↓
中央↓
明治↓

ストップザ慶應。

慶応ってすでにバブル崩壊って言われてるけど・・まぁいいか。。ｗ

慶應は三田↑ＳＦＣ↓で→くらいが適当。

なんだ、人数じゃないのか

５年１０年ではわからんが、中長期的に見ればホントに立命館は来るかもしれんぞ。
私大３位はわからんが関西私学ナンバー１くらいにはなるかもしれん。
４教科入試導入で京阪神組を総取りするつもりでいるしな。

＞３７
三田が落ちてるんだよ

慶應＞早稲田でよさそうだな。

慶応は法学部とか経済がガタ落ちだよね

おっ、今慶応の奴がいるようだな

一ツ橋が、民営化するので

立命館大学上が原校、三田校、千里山校、天六校、高槻校と多数キャンパス
できそうだね。

１早稲田
２慶応
はいつの時代も変わらないんじゃないかな。
ただ１０年後はまた早稲田の独走状態になってる可能性があるか。

＞３９
じゃあ関西では立命館が同志社を凌駕するんだな？
では関東ではどこがくるのだろうか？

雑誌媒体での企業からの評価は
早稲田＞＞慶應だが
聞いたところによると、実際は
早稲田＜＜慶應らしいな。

立命勘↑
同志社↓
関西学院↑
関西↓↓
近畿↓
龍谷↑
甲南→

マジレスすると

慶應↑
早稲田↓
上智→
ＩＣＵ→
同志社→
立命↑
関学→
関大↓
中央→
明治→
青学↑
法政↑

マジレスすると

早稲田↑
慶応↓
上智→
ＩＣＵ→
同志社→
立命↑
関学→
関大↓
中央↑
明治→
青学↑
法政↑

部外者から見ると煽り無しにこんな感じだと思う。

関東でのぼり調子なのは中央くらいか？
後楽園に法や総政がうつってきたら今よりは
高くなるかもしれんな。

慶応を↓にしたのは偏差値の急落とそれに伴う入学者の質低下を考慮してです。
それと慶応はもう、ちょっと限界かなと思われ。。今入った人は可哀相だけど。

中央は起死回生のロースクールにかけてるからね
必死みたいだよ

うん、中央はくると思う

後楽園高層ビル化計画マンセー！

ま1位は慶應だと思う。
慶應＝エログロ、インチキ、カルトの巣窟大学になってるだろうけど。
刑応鬼畜って聞いて「新宿歌舞伎町」と同じように人は集まるがなんかいかがわしい
ってイメージがより強まって、人気は二分されるだろ。

じゃあ今のところ３位候補は
中央か立命館ってとこかな？

慶応の奴には悪いけど慶応が私大トップになることはないと思われ・・。
むしろかつてのように私大２、３、４番手を争うような存在に
ならないように気を配った方がいいような。。

>>58
立命館に比べると中央は些か不利だと思う。
別に立命館の肩を持つわけじゃなくて関東と関西の違いという意味で。
はっきり言って関西って関関同立を脅かす存在って私学では存在しないのね。
でも関東だと上智は？　ICUは？　ってことにどうしてもなるじゃない。
相対化されちゃうんだよね。
だったら例え田舎でも絶対的な評価を得やすい立命のほうが認知されやすいかと思われ。

１０年経ったら国立も一部民営化しそうで、
それと提携した私立が出てきそうな気もするが。
その時は、宗教系は不利だな。
立命館が滋賀大も傘下に収めることで、
立命館と予想。

●衆議院議員出身大学順位（昭和21年〜平成5年）
1位　東京大学　2006人
2位　早稲田大学　955人
3位　中央大学　　582人
4位　京都大学　　416人

●参議院議員出身大学順位（昭和22〜平成5年）
1位　東京大学　447人
2位　早稲田大学　103人
3位　京都大学　　93人
4位　中央大学　　85人

国�T法律職合格者数（昭和６２年〜平成４年）
１位東大1043名
２位早稲田119名
３位京大117名
４位中央60名
５位一橋46名
６位東北45名
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７位阪大25名

国�T行政職合格者数（昭和６２年〜平成４年）
１位早稲田９３名
２位東大６６名
３位中央２６名
４位京大２３名
５位慶応１８名
６位一橋１５名
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７位東北７名
８位九州５名
９位阪大４名

●大手企業役員出身大学
＜上場企業＞　９９年度
�@慶応大　　３６５１人
�A東京大　　３４７８人
�B早稲田大　２８９０人
�C京都大　　１７８４人
�D中央大　　１４８１人

＜店頭登録企業＞　９８年度
�@早稲田大　６４６人
�A中央大　　５５０人
�B慶応大　　５２５人
�C東京大　　３９５人
�D日本大　　３８６人

おい埼玉大学ってまさか私立にならんだろうな？

>>62-64

どう見ても私大３位は中央だな。２位も余裕で狙えるんじゃないか？

>>59

自虐的な塾生発見！

おお立命館優勢か〜〜・・・・。
しかも全く叩く輩が現れないということは
実際そうなのかもな。

なんで？

>>62-64
中央すげぇーーー

拡張した立命館が倒れたら、金融問題に発展しそうだな

中央は地理的に一橋・都立大と組みそうだな。

慶応法が落ち目という根拠はどこに？？

水島！淫行判事！高木ﾌﾞｰ!阿部新のすけ！凄いぞ、なか大！

関西の雄感官同率ってもっと個性をアピールしてくれ。
いい大学なんだろうけど、違いが分からんぞ。

>>73
過去５年間の偏差値下がり幅ダントツＮｏ１です。
入試科目が２教化であることを考慮するとかなりヤバイです。

>>75
関西に来れば嫌でもわかります。
俺も関西に来るまでは関関同立って馬鹿大学を４つ並べた蔑称かと思ってた。
何か響きが馬鹿っぽそうじゃない。
でも関西人はホントに関関同立の話が好きだから、嫌でも違いがわかるよ。

＞73
諸行無常の響きあり。だろ。
旧帝お茶外大一ツ橋東工横国神戸地国医上智ＩＣＵ同立中法で受ける気
さえしない学生が大勢いるから。

司法書士は何人合格してる？早、慶、中、明さんへ！

早、中、明は司法書士多いらしいね。でも人数知らないな。

＞７６
過去五年間の偏差値下がり幅って、具体的にどれくらい？
政治は納得いくけど法律はここ数年司法試験でかなりいい成績出してる

上智にきまってるじゃｎ

＞７８
どういうこと？

＞８１
今の司試受験生がちょうと慶応法ピークの頃の入学者だからね

上智はICUと同じで私学ナンバー何とかって存在じゃないと思う。
マイペースに名門なんじゃない？

古賀たまきによると、学習院らしい。

俺の知り合い、慶応経済だが、司法試験合格したよ
経済も多そうだよ

学習院はないだろう（ｗ

＞８４
なるほど。では早稲法は最近どう？

立命叩きはいなかったな

屋根裏診断士受験の為徹夜してます。科目も多くて大変です。憲法、民法、刑法、商法、不登法、保全法、民訴、商登法、供託法など！嫌になります。

＞８９
早稲田法はズバ抜けることもなければ急落することもない
コンスタントに実績を積んでるなってところかな。安定していると言った方がいいか。

じゃあ中央法は？

司法試験の合格者で法学部を評価するのは危険だよ。
結構、他学部や院ロンダも含んでるからね。

>94 そうかな

＞1
難しいなこれ。1,2位が早計ってことは前提になってんだろ？
10年先だとどんな伏兵が出てくるかわからんだろ？
理科大はどうだ？。又は関西自体の評価が上がって同志社立命。
共学化して津田塾、東女、本女はどうだ私立化して成功した地国は？

＞９６
２０年前の立命館の立場考えると、それもいえるね

明治維新以降の学歴地図が一気に塗り変わる可能性はある。

1970年代が明治、1980年代が上智、青山学院、
1990年代が慶応、立命館が躍進したな。
変わりそうだな。

ルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジ

学歴地図なんてホント一気に変わるよ。
司法試験合格者数とか官僚の数とか重役の数とかデータあげてみても
しょせん過去の栄光。
大体、国民の価値観が官僚だの弁護士だのから離れていっている。
実際、立命が評価落としたのって例の全共闘のいざこざのせいでしょ？
未だに他スレでからかわれてんじゃん。
逆に上智は全共闘をうまく終息させたことで一気に企業の評価を伸ばした。
立命もそのあたりはわかってていろいろやってる。
だから立命は注目株。
過去の栄光にあぐらをかいてる大学こそ危ない。

国立と組んだ学校が恐いな

？？？？

都市にキャンパスを持つ大学が勝つ。だから、関大（天六）

天六、でも、不便だよ。千里山よりましか。

私大はすべて専門学校にするので、私立大学はなくなります。

立命館が滋賀医大を吸収して10年後には私大2位になっているのでは？

1.慶應
2.立命館
3.早稲田

１慶應
２同志社
３立命館
４上智
５中央
６早稲田

おれも立命だ戸思う。

早稲の６位はきつい。
もう少し上か。

>>107
>>108
１位にしないところが微笑ましい。

＞110
いくら立命館でも、慶應人脈には負けるのでは？
立命館も附属小学校を作ればいいのに。

こういう話題には同志社、関学の工作員が乗ってこないね。
将来の話が苦手なようだ。

＞１１１
この際、慶応の人脈は関係ないのでは。
資格とか入試できめるのではないのかな。
でも、工作員はいなさそうだな。（わら

>96
遅レススマソ。
そうです。１・２位の総計は堅いと考え、
３位はどうなのかなと・・・・。
国公立と私立が組むことを考慮に入れると
単純に今伸びている大学を考えるわけには
逝かなくないましたね。
でもこんなレスがつくとは思わなかった（藁

はあ？お前らキティ？関学が三位に決まってるだろどきゅそどもが！！
昔の関西ナンバー１私立の名をほしいままにしていた関西学院が早慶の次のくるのが分からないの？
まあ昔も今も関西ナンバー１もしくは全国３位だけど。

浜あゆはこんなんでした (Res:7) All First100 Last100 SubjectList ReLoad ▲2▼

1 名前： 神奈さん 投稿日： 2001/05/26(土) 13:08 ID:XrPFWxpA

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Vocal/7390/eroeroayu.jpg
これで、いいですか〜？


2 名前： 神奈さん 投稿日： 2001/05/26(土) 13:10 ID:XrPFWxpA

http://genmasite.server.ne.jp/img_ig/ayumi_hamasaki/gsig_ayuh_t12.jpg
鼻の整形前〜。


3 名前： 神奈さん 投稿日： 2001/05/26(土) 13:12 ID:XrPFWxpA

あとこれは知られざる過去だろうか
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Vocal/7390/ayukoukoku.jpg
まあこれみてショック受けるやつはファンやめたほうがいい。
浜崎あゆみを美化しすぎだから。


4 名前： 神奈さん 投稿日： 2001/05/26(土) 13:14 ID:XrPFWxpA

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Vocal/7390/ayugazou.jpg


きもいよー！


5 名前： 神奈さん 投稿日： 2001/05/26(土) 13:16 ID:XrPFWxpA

浜崎は元ブス。やりまん。貧乳　http://members.nbci.com/_XMCM/waiwaiyaya/photo/index.htm　これみてよーーー


6 名前： 神奈さん 投稿日： 2001/05/26(土) 13:18 ID:XrPFWxpA

http://www.ume.sakura.ne.jp/~h_nak/photo01/pt04/HamasakiAyumi070.jpg
昔の画像「写真集」より


7 名前： 神奈さん 投稿日： 2001/05/26(土) 13:23 ID:XrPFWxpA

http://www.ayumi.atfreeweb.com/images/pictures/general/ayumi108.jpg 今


明らかに鼻が変。じゃね

へえ、確かに昔関学はナンバー�Tだったって噂は聞いたことある。
でも僕らの世代だとナンバー１は同志社だったな。
どっちも昔の話だよ。

関西なんてカッぺは及び出ないよ

関東では中央
関西では立命館が有望なようです。

119＞中央工作員退去せよ。

＞１１９
どきゅんの代表は逝って

マーチ？
死んでｲｲって

関西の話はいいよ。全国での話してるんだろ。
全国的にみたら、中央か上智あたりが妥当だろ

スレの流れをみて言っただけですが・・・。

>>1

ICUは単科大だからだめだろ

慶應　早稲田　上智　ＩＣＵ　学習院　東京理科

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

立教　明治　中央　青山学院　法政　（　　　　）

これでいいや、マーチは一人仲間連れてきてね。

恩

立命館　は今年受験者にはおいしい大学だと思われ…。
買いだね。

>>123
陛下が御所にお戻りになられれば京都が日本の中心です。
しかしその際、御所そばの同志社は邪魔なので撤去されるでしょう。
従って立命館。

現在の傾向
明治↓
中央↑
立教→
青学↓
法政↓
と思われ。

マーチは死んでｲｲって

同志社↓
立命館↑
関学↓
関大↓

慶應　早稲田　上智　ＩＣＵ　学習院　東京理科

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

立教　明治　中央　青山学院　法政　（　　　　）

上段から選びましょう。

上智に1票

上段で議論の余地があるのは学習院・上智くらいだな。
それに関東でだけの話ではないから同志社・立命館も
当然候補の一つだろう。

関西逝って良し

五年後：明治と中央の争い
十年後：明治
決して俺は明大生ではない。明治農生命科学蹴り駅弁生

帝京大。

早稲田だろ。

１位：慶応
２位：上智
３位：早稲田

それ以下：烏合の衆

あのな、中央は絶対ありえない。
ヴァカ人間の集まりだぞ。

駅弁のどっかじゃねーの？！

なるほど、独法化で生き残ったとこね

１位　慶応
２位　早稲田
３位　明治

決まりだな

私大第３位とは偏差値のことなのか？１がアホで分からん。
１０年後の偏差値なら、
本命‐上智、対抗‐同志社立教、穴‐中央立命館

早稲田って物産展やってるの？デパートみたい。


熊野市が早稲田大の物産展に出展　（中日新聞）

　【三重県】熊野市は二十日に東京・早稲田大学西キャンパスで開かれた「ふるさとまつり・物産展」で、同市の特産品などをＰＲした。同市が早大の物産展に出展するのは二回目。会場の三号館前のテントでは、海産物業者や市職員ら十八人が、持参した大漁旗や熊野古道ののぼりを飾って特産のサンマやアジ、イワシの干物、高菜の漬物、甘夏ミカン、東紀州地どりなどをＰＲし展示販売した。また、熊野古道の宣伝を兼ねたアンケートを行ったところ、三十三人のうち、熊野古道を「知らない」と回答したのは二十三人。「知っている」との回答は、わずか九人だった。熊野に「行ったことがある」のは八人で、二十五人が「行ったことがない」だった。

　熊野の特産品の知名度では（１）紀州ミカン（２）那智黒石（３）めはり寿司（すし）、熊野杉（４）サンマ寿司（５）魚の干物−の順だった。

1.慶応（医）
2.自治医
3.産業医

宮崎産業経営大学
今に見ておれ

＞15
＞思えば万札のオッサンが慶應の創設者になってからが早稲田の悪夢の始まりだった。

？？？

慶応の創設者が万札のオッサンになってからが、早稲田の悪夢の始まりだった。
じゃないの？

慶応のほうが早稲田より先の開校だし。
文章の意味がわからんよ・・・。

>>148
おれも思ってたけど単に１５は真性ドキュソなだけだろ

あ、いいのか…。
間違ってないね…。（自爆）

送ってから気づいた…。
御免。

文構造はやや変だけど、間違いではないね…。

でも、本来ならば、
「慶応の創設者が万札に登場してからが、」
と書くべきなんだろうが…。

オッサンってことばを使いたかったのかな？？
まあ、いいか・・・。

帝京（マジ）

東北学院大学を讚えた歌

１．は〜つ！
偏差値無ぇ　人気も無ぇ　OBそれほど目立ってねぇ
取り柄が無ぇ　パッとし無ぇ　所詮お馬鹿の滑り止め
新入生　授業には　出席するのは５月まで
やる気も無ぇ　覇気も無ぇ　鬱は一日一度来る
俺ら学院大いやだ　俺ら学院大いやだ
早稲田に行ぐだ　早稲田に行ったらなら
角帽ァ買って　都の西北だ

２．は〜つ！
まっとうな　サークル無ぇ　アットホームを見たこと無ぇ
イベント無ぇ　Enjoｙ無ぇ　今日も楽しみナンパだけ
文化祭　スタッフも　極悪非道の殺人鬼
品性無ぇ　モラルも無ぇ　 頭の中身もすっからかん
俺ら学院大いやだ　俺ら学院大いやだ
慶應に行くだ　慶應に行ったなら
三田校舎で　諭吉を拝むだ

３．は〜つ！
就職無ぇ　決まら無ぇ　ハローワークは何者だ？
東北の慶應も　職が無ぇんじぁ　威張れ無ぇ
マスコミ無ぇ　金融無ぇ　たまに有っても外回り
昇進無ぇ　ある訳無ぇ　学院大卒使え無ぇ
俺ら学院大いやだ　俺ら学院大いやだ

現在の3位も今後5年、10年の3位もは間違いなく、中央だろう。

法学部の凋落も、やや回復傾向になっている。
ただ、ロースクールができれば、司法試験の実績があまり関係なくなるので、
ロースクールをもつ他大学との差がどう言う形ででるかの問題はあるが…。

商学部も資格試験かなりいいみたいだし。

総合政策学部、東京圏で最近つくった学部のなかではもっとも成功している学部でしょう。

何だかんだ言っても、法学部の看板、ブランドは他の私大にはない魅力である。


明治は明らかに凋落ぎみ。
大丈夫か？？

上智は偏差値の高さをダイレクトに反映できるような実績を数字で
みせれるようにようになれば10年後くらいには3位とはいかないが、
5位ぐらいには浮上するかも。

あとは立命館がいいかもしれない。
数多くの改革が斬新で、各界からの評価も高い。
でも、私大3位まではあがってこれないと思う。
同志社と並ぶようにはなる可能性はある。
つまり、私大で5-6番手を争う。

現在、
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、法政

10年後
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、立命館、上智、法政

でも、伝統ってそんなに簡単には変わらないのよね…。
じゃなくては20年前に偏差値があがってる上智は
とっくに3位にはなっている。

結局、
早稲田、慶応、中央、明治、法政、同志社、立命館、学習院、日大
と上智、立教、関学、青学での争いで、変化はあまりないと思われる。

そうやって資格のことしか言わないからいつまでたっても万年4位なんだよ

中央中央中央
ぜったい中央でしょ！

どうでもいいが、渡部昇一が入った頃の上智ってどれくらいの難しさ
だったんだろう。
それほど難しい大学だったとは、とても思えないが。

ところで今60過ぎの俺の叔父は早稲田法卒だが、
国立卒の俺の親父は、酔うと「あいつは早稲田
だから馬鹿だ」と言っていた。
その年代の早稲田って、あまり大したことがなかった
のでは？
（東大に入れない奴が行くって感じ？）

中央大卒、略して中卒

>>157
国立ってどこ？

>>159
九大

中央は軽すぎるネーミングがあだだね。

|
|γ＿_
|　　　 ＼
|　TG　　ヽ 　　　♪若人われらの理想の国は
|____|__||_| ））　　　　青葉の都よああ東北学院♪
|□━□ ）
|　 J　　|） 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　∀　ﾉ 　＜　学院大を馬鹿にする奴 >>153 は許さん！
|　 - ′ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　 ）
|／ 　　　　　　　♪世の光わがほこりいざほめよや友よ
|　　　　　　　　　　 もろごえあわせてわれらの学院♪
|

東北学院は北関東以北では最大最強の私学で「東北の慶應」と呼ばれる
名門大学です。キリスト教の教えのもと、殺人者でもわけ隔てなく扱ってく
れるのでボクのような人間でも居心地がいいです。

〜〜〜〜〜同志社が犯罪社といわれる所以〜〜〜〜〜


http://2ch-1.netfirms.com/gakureki/onanie.html

（↑のリンクの２ｃｈスレの抜粋）

同志社田辺キャンパスの
ラーネッド図書館での１階のトイレでオナニーしました(実話)
小便用便器でオナニーしていたので、人が来ないかハラハラしました。
無事に発射できました。

あと、田辺キャンパス知真館の女子トイレに入り、
ゴミ箱から、使用済の生理血付きのナプキンを取りだし、
それを嗅ぎながらオナニーしました。
臭かったです。(小便の臭いを凝縮したみたいな)
精液は、生理血の中に発射しました。受精卵出来たかな(実話)

生理ナプキン漁りに味を占め、
癖になっていました。
あの臭みが、たまりません。
同大女の血はサイコーです。
また生理ナプキン取りいこうとしたら、見回りのオッサンに見つかりそうになってやばかった。
校舎の照明が消えて人がいなくなる夜８時以降が狙い目。

血はドロドロして、色は茶色っていうか、黒いっていうか
イカツイ色でした。
あれ見てから、若い女のイメージが変わった。風俗では「生理プレイ」はやってませんから。
でも、以前、生理中の風俗嬢に無理言ってオマンコ舐めさせてもらった。
なんだか金属みたいな味がした。マン穴からタンポンのヒモがぶら下がってた。


〜〜〜〜〜同志社にはこのような変態多し〜〜〜〜〜

中央は法政、青学に蹴られてるうちは絶対に上位には来ない。
ローも雲行き怪しいしなぁ。

中央大学は素晴らしい大学です
卒業生に総理大臣、大蔵大臣、通産大臣、外務大臣、自民党幹事長、派閥会長、中央官庁事務次官、局長、副官房長、次長検事、高検検事長、最高裁判事、各国大使、東京都庁出納帳、副知事、局長、県知事、大都市市長、大企業社長、会長、重役、東大教授、各大学教授、学長、有名俳優、マスコミ大物（全国ネット局重役、ＮＨＫ理事）、作家、棋士、茶道家元、巨人軍選手、Ｊリーガー、大相撲大関・・・。

文武両道。これほど各界に大物を出す大学は全国広しといえどもそうそうないでしょう。

ここまで多岐に渡って人材を輩出している大学はせいぜい東大、京大、早大、慶大くらいのものです。

中央大学は６００以上ある４年制大学の中にあって、確実にベスト１０に入る一流大学です。

＞１
ＩＣＵ

俺は関東人だが
理工学部設置、中高大一貫教育の推進など
先進的な試みを始めた関学も意外と台頭してくるのでは。

マーチ、関西でないことだけは確か。

ものつくり大学

ラーメン大学

タカ派台頭。神道復活。国学院大学急上昇。

真面目に5年後､10年後は
早慶立命か慶應立命になってる気がする。

>165
犯罪者も一杯輩出だな。

Rits

日東駒専連合大学

中大。

都立大、東京外大などとはもう組んでるし、一橋などとの提携もありうる。
法学の中央、人文の都立、地域研究の外大、商学の一橋、
ついでに、どっかの医学部も吸収すれば無敵の
スーパー・メガ・ユニバーシティーが誕生する。

少なくても緩やかな大学連合の誕生は間違えない。
国立大学の独立法人化で、上記の大学は間違いなく活性化する。

十文字女子

同志社にしようよ。西から１校出してもいいだろ？

同志社京産連合か？

北海学園できまり

北北札札は無理

マジ有れて来た

国際大学

ドラマ主題歌　『明日があるさ』の唄い出し


　　容疑者　　　同志社　　　犯罪者♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

>>183
分かって書いているのか馬鹿なのか。。。

ｊ

＞１８５へ１８３だが、財界主導の新潟にある大学院大学とは
分からずにかいている。あくまでも、上げの変わりだ。
気にするな。

＞１４４
スマソ。もちろん「総合力」ですな。
偏差値を含めた全ての力。

東西のバランスを考えると同志社か立命になるのだが・・・・。

ＩＣＵか同志社でしょ。

あげ

早計が１，２位なら上智かＩＣＵじゃないのかな？同志社とか。
中大は資格試験予備校の役割をＬＥＣ、ＴＡＣに取られちゃってるからこれから
どうなるのかな？てか中大って法以外の学部もっと目立てばいいんじゃないの？？

>193
総政があるよ。
アカウンティングスクールとロースクールができて
後楽園に高層ビルをたて、法や総政が都心に戻ってきたら
どうなるのか？
多摩移転時の負債もなくなり、これから中央が動く！

>>15
万札のおっさんを内村鑑三にするのはどうだろう。
「代表的日本人」なる本を書いている。英訳もされたらしい。

＞１９５
新島譲、西園寺公望の方がいいと思うな

結局，早慶とどれだけ絡めるか，が勝負の分かれ目。提携や交流はもちろん，
スポーツ等も重要。特にスポーツ番組に名前がでるか否かは知名度をあげるた
めにも有効だ。アーメン大は賢くてスマートというイメージでは成功したが，
スポーツ等では全くダメ。早稲田ＶＳ上智でどれだけ客が呼べる？ 結局は明治・
中央あたりが大本命だよ。

そういう中央も強いのは、サッカー、バレーボール、陸上、水泳と
人気競技がないからな

関係ないけど、この間、学校で水泳の源さんを目撃しました。

アーメン大って・・・・いつごろの言葉なんだろか反って新鮮。
＝上智のこと？ミッションのこと？キリ系全部の総称なの？

知名度ならなんだかんだ言っても日大だろ。これは間違いなし。
よって日大に一票。

無難にＩＣＵとか

教えてやろう。それは大阪一の私大だ！！！！！！！！！

＞２０３
大阪？京都じゃないの？

すげーおやじがいるな。鼠まじうざ。

>>201
日大に2票

中央は
早稲田　○○○○○○
中央　　　　　　○○○○　　○○○
　　　　　　　　　↑　　　　　　↑
　　　　　　　　法・総政　　　経済・商・文
って感じだから扱いが難しい。 さらに格差が広がるかも？

>>205
君のところはどうよ？

そうそうマーチの方が
三番手になる可能性高いじゃん

理系の弱い大学が3位になれるのだろうか･･････。

中央は拓銀みたいに２つに分けて、法、総政を
東京理科大に、残りを工学院に移管したらいいんだよ。

>>210
理系ということで
日大では工学部が単独第3位になる

ＭＡＲＣＨの中で可能性があるのは
中央・明治・立教だな。

立地と設備は文句無く
陸橋だな

立教も立地がいいから何とかなると思うが、
財務状態よくないよ。

＞２１４
立地　立教＞明治＞中央
但し中央の後楽園以降後は
　　　立教＞明治＝中央
偏差値
　　　中央＝立教＞明治
ってとこかな？

＞２１４
立教は立地はともかく設備いいの？
図書館最悪って聞いたけど？

10年後なら立命館しかないでしょう。

滋賀から撤退したらね。

上智……野茂
立教……マック鈴木
明治……伊良部
中央……佐々木
青学……吉井
同志社…新庄
立命館…イチロー
以上イメージでした。

１０年後一部国立大学は私立になっていると思われるので。
一位　東大
二位　京大
三位　慶応大

中田　　　東大
イチロー　京大
はまちがいない。

立命館は辞めたから落ちぶれて欲しいかも
辞めて良かったと思えるほどに

永遠の別格はどこよ？？

＞２２３
一時期の早稲田と同じで中退のほうが凄いと言われるように
頑張ったらいいんだよ

＞２２５
早稲田卒より早稲中退の方が価値あるような気がする現状ではなあ。

ｵﾄｯﾄﾄﾅﾂﾀﾞｾﾞ!

独協が3位

中央＋一橋＋都立大＋外大連合が天下を取ります。

立命館のようが気がします。

54 名前： １４ 投稿日： 2001/05/27(日) 17:34

この表はみなさんの私見の元に
>>14が作成しております。

坊っちゃん嬢ちゃん系大学序列
＊風俗＝附属と風俗の両義性

低脳（風俗）＞学習院（附属限）
＞ヴァカ駄（附属）＞情痴（嬢）
国債基督＞＞＞＞陸橋、胴死者、
阿保顎（風俗）＞＞整形（風俗）
＞姪顎（風俗嬢限）＞精神（風俗
嬢限）＞正常＞侃諤＞軍艦マーチ
＞＞＞＞田万川、殴鼻淋、脚屋

不明：盗狂害后
（これは>>53現在の結果）

国立私立専門（？）問わず、
まだまだ情報募集中。

？？

立命館が有力かな

立命館工作員うざいよ！ 同志社工＞立命館理工は常識だろ！

http://www.interq.or.jp/japan/sdb/Pass-level.html

【合格難易度　理工/理学系列　同立】

６５同志社/工学/機械システム工　同志社/工学/知識工学　同志社/工学/電子工学
６４同志社/工学/電気工学　立命館/理工/生物工学
６３同志社/工学/エネルギー機械工学　同志社/工学/機能分子工学　同志社/工学/物質化学工学
　　立命館/理工/環境システム工学　立命館/理工/数学物理
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流の壁
６２立命館/理工/化学　立命館/理工/情報　立命館/理工/土木工学
６１立命館/理工/機械工学　立命館/理工/電気電子工学
６０
５９立命館/理工/光工学
５８立命館/理工/ロボティクス

理工の辞退率は立命館が１位！

http://cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/daigakurankingu.html

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）

1.立命・理工（86％）　2.神戸国際・経済　3.関学・理学　4南山・文、龍谷・理工　6.同志社・工
7.福岡・理学　8.京都産業・経営　9.立命・経営　10.関西・工

今でも3位どこかわからんじゃん

確かに、現在の3位の位置付けは人によって千差万別。
逆に言えば多くの大学にチャンスがあってこと。
個人的には、立命館と中央が有力だと思う。

��智か��央

早稲田の学部別司法試験合格者数10年分。
http://www.pinkeyes.com/p037.jpg

上智れす

ゴキブリッツ

同支社

バブル前後の凄まじさを考えると
今後増えてくるのが明治かもしれん。

帝京に決まってるだろ

>>243
明治は現在、変革の時。
学内にはびこる問題（革労協etc）を解決できれば、
元々体力のある大学だけに、巻き返してくる可能性もある。

>>245
確かに改革で再浮上の可能性は低くないとも考えられるが
旗艦の法学部がこれだけ早慶中央に離された現状を
打破するのは並大抵ではない。

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今では単なる犯罪者養成所だが。
【難易　37】極端に低い。だが大阪府立住之江高校の底辺クラスでは難しい。
【伝統・実績】歴史があるだけ。中身はカラッポ。先日大阪で一般人を連続的に
襲撃した、という恥ずべき実績ならある。
【実力】高い。但しある種の実力行使、つまり暴力に訴えるという意味限定で。
【就職】珍走団かヤクザ。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大、立命館などには及ばないのは当たり前。
なのに勘違い度ではこれらの2流大学の学生以上である。学力的な競争相手としては
大阪経法大、芦屋大が辛うじて同水準。甲子園大や英知大は少し冒険だ。自信があるなら
摂神追桃を記念受験して見るのも良い。間違って合格することがないこともない。
【おススメ度】問題外。京都の大学の癖に大阪の治安をも悪くするという有害な大学の
ため、存在自体淘汰されるべきであろう。

●衆議院議員出身大学順位（昭和21年〜平成5年）
1位　東京大学　2006人
2位　早稲田大学　955人
3位　中央大学　　582人
4位　京都大学　　416人

●参議院議員出身大学順位（昭和22〜平成5年）
1位　東京大学　447人
2位　早稲田大学　103人
3位　京都大学　　93人
4位　中央大学　　85人

●大手企業役員出身大学
＜上場企業＞　９９年度
�@慶応大　　３６５１人
�A東京大　　３４７８人
�B早稲田大　２８９０人
�C京都大　　１７８４人
�D中央大　　１４８１人

＜店頭登録企業＞　９８年度
�@早稲田大　６４６人
�A中央大　　５５０人
�B慶応大　　５２５人
�C東京大　　３９５人
�D日本大　　３８６人

東京理科大学は？

人数が少ないところ 上智

古賀たまき曰く学習院

皇学館大学

中央しかない

４教科入試が成功したらという条件付きで立命館

中央だろ。
ロースクールという強いカードを持ってるし、アカウンティングスクールも視野に入ってるだろ。
実学志向の大学として確固たる地位を築くと思う。
都立大との提携もあるし、四大学連合とも近そうだし。
四大学連合にロースクールができなかったら、中央とかなり近づいてくるんじゃないかな。
今時めずらしい上昇傾向の私大であることは間違いないと思う。

都心の一等地四谷、目白＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞多摩動物公園

>>255
都立は都知事が責任をもって潰します。
ロースクールは他の私大にもできます。

京都市上京区＞＞＞＞＞＞＞＞＞成り上がり首都＞＞＞玉

同志社か理科大に１票
自分は理系だから理科大を強く推したいが・・

＞259
理科大は総合大学でないから却下。同志社は珍走団の不始末により却下。

関学立命連合＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞同死者
ところで同志社ってどこの大学ですか？同志ってつくぐらいだからソ連
か中国かキューバかラオスの大学かと思ったよ。

>>261

関学が立命と手を組むことは２００％有りえません。

＞２０７
６７６点

同志社容疑者犯罪者。ごろがいいね。
まあ犯罪者のたまりばだからしょうがないか。

〜〜〜〜〜同志社生逮捕！！〜〜〜〜〜〜

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20010528k0000m040120000c.html

2001年05月28日 連続無差別襲撃：暴走族１２人を逮捕　大阪府警

　大阪府枚方市など同府内で今年４月に５人が重軽傷を負った連続無差別
襲撃事件があり、府警枚方署捜査本部は２７日、同府寝屋川市などに住む
暴走族少年ら１７人に対して殺人未遂容疑などで逮捕状を取り、うち１２人
を逮捕した。リーダーの無職少年（１９）らは枚方での事件など一連の事件
への関与を認める供述をしているという。

　逮捕されたのは、リーダーの少年のほか、メンバーの同志社大法学部２年生
（２０）＝事件当時１９歳＝や、府立高校生（１７）ら。１７人は寝屋川市内
の同じ中学の出身者で、別の暴走族のメンバー数人も含まれている。

　調べでは、少年らは先月９日未明、四条畷市内の路上に金属バットなどを
持って集まり、同日午前１時４０分ごろ、大東市野崎１のコンビニエンスス
トア前にいた男性店員（２７）に因縁をつけ、「やってしまえ」と店員の頭部
を切りつけて 約８センチを縫う大けがを負わせた疑い。

　少年らはその後、同市内で通行中の大学生（１８）を襲ったり、乗用車の
フロントガラスを破壊。午前３時５分ごろ、ミニバイク６台に分乗した１３人が
最初の現場の北約８キロの枚方市牧野下島町の路上で歩いていた男性３人を襲撃し、
うち意識不明になって倒れた会社員（２４）の財布を奪った強盗殺人未遂事件に
かかわった疑いが持たれている。

［毎日新聞５月２８日］ ( 2001-05-28-03:01 )

〜〜〜〜〜同志社は犯罪者の巣窟です〜〜〜〜〜

〜〜〜〜〜同志社生逮捕！！〜〜〜〜〜〜

http://www.asahi.com/national/update/0528/002.html

大阪府枚方市と大東市で４月に発生した連続襲撃事件で、
大阪府警の枚方署捜査本部は２７日、同府寝屋川市内の
暴走族「白竜」のメンバーら１２人＝１７〜２０歳
（犯行当時１９）＝を、大東市の店員（２７）に対する
殺人未遂と、凶器準備集合の容疑で逮捕し、少年５人の
逮捕状を取った。
逮捕された中には同志社大学の学生（２０）も含まれている。

［朝日新聞５月２８日］　（2001-05-28-06:30 ）

〜〜〜〜〜同志社は犯罪者の巣窟です〜〜〜〜〜

立命
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422/mat.htm

同志社の田辺には暴走族やチンピラが多数生息している。
いつか問題を起こすと思っていたよ。

同志社も落ちぶれたな。暴走族と一緒に騒ぎを起こすとは。いかにも田舎のドキュソ臭い。

馬鹿が多く入学すれば、犯罪者も出るさ。
同志社って倍率2倍切りだろ。

>>269
出身者が一番嘆いているだろう。

京都学園大学。

自分で勝手に想像してください

中央に1票
情痴に−1票

　西南学院に１票。

中央や同志社はないだろ。上智やＩＣＵは規模の小ささとマイナー
志向のせいで３位なんで、学力的に早慶に劣ってるわけじゃ
ないんだから。

帝京

立命館が東京進出

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/sogo/10/31-2.html

なんだかんだ言って密かに強い中大閥に一票。

法政だったら笑えるのに・・・

技術の時代、東京理科大学に一票

拓殖に決まってるだろ

近畿大学に一票

中央や立命は学校自体に将来性がある。
それに対し、上智あたりはそろそろ社会で
ＯＢが影響力を増してくるのではとおれは思う
がどうよ？

>>284
中央は明らかに凋落中だ。

提供がアメリカ・ヨーロッパ・オーストラリア・ベネズエラに進出。
世界のＴＥＩＫＹＯに。

時代は立教、青学、成蹊、成城

>>285
そうか？受験生も増えて（まあセンター入試導入のせいだが）、
偏差値も下がってないし、後楽園に法・文が移ってくるとなると
「先」はあるように思うのだが。

日本大学理工学部航空宇宙工学科の偏差値５７，５〜５９，９
明治大学理工学部機械工学科の偏差値５５，０〜５７，４
東京理科大学理工学部機械工学科の偏差値５７，５〜５９，９

中央大学理工学部精密機械工学科の偏差値５５，０〜５７，４
東海大学工学部航空宇宙工学科の偏差値５５，０〜５７，４
日本大学理工学部航空宇宙工学科の偏差値５７，５〜５９，９
明治大学理工学部機械工学科の偏差値５５，０〜５７，４
東京理科大学理工学部機械工学科の偏差値５７，５〜５９，９
法政大学工学部機械工学科の偏差値５５，０〜５７，４
東京理科大学工学部機械工学科の偏差値６０，０〜６２，４
早稲田大学理工学部機械工学科の偏差値６２，５〜６４，９
青山学院大学理工学部機械創造工学科の偏差値４７，４〜４９，９

まじで中央の法学部って後楽園に移転するの？
俺法学部の２年なんだけど。
ほんとならますます学内格差がひろがるなあ。

>>291
うちのゼミの教授が言ってた。
明治のリヴァティタワーみたいなのになるのでは？
ちなみに俺は４年なので直接は関係なしだが、将来
後楽園にあったほうが顔出しやすくなるので歓迎する。

教授が言ってたらホントっぽいね。
まあ俺のいる間には実現しそうにないけど、これで法学部の評価も上がってきそうだね。
中央法学部マンセー！

>>291 >>292 >>293
理工学部を潰す気か？

>>294
もちろん理工＋法＋文って言う陣容になるんじゃないの？
理工は一時的に市ヶ谷に避難でもするんじゃないの？

中央はいまいち陽に当たらん大学だよなあ。どこかで地味なイメージない？
早慶のような派手さはない，明治のようなパワーがない，上智・青学のよう
な華やかさがない。出しゃばらず，でも内に秘める思いはあるよ，という
感じがすんだけど。

もちろん日本第三位私学は立命館だろ。

上智は専門学校だよ。
　　　理由はまともな研究ができていないから。
　　　法学部なんかも法学を勉強するのではなく、ＬＥＣなんかで司法対策ばかり。
　　　文学部は心理と新聞にいい教授いるが、ただそれだけ。
　　　外国語学部は東外、阪外と違って研究力無さ過ぎ。ＮＯＶＡと変わらない。
　　　理系ってあったの？ 東京理科＞上智　　　特に理系は早慶の足元にも及ばない
　　　その他も存在感無さ過ぎ。

やはり実力派の中央と立命館との争いになるでしょう。
見掛け倒しのミッション系は淘汰される。

>>298

おまえコピペ張り過ぎ！
相当上智に恨みがあるんだろうが格好悪いよ。

>>296
つまり中鼠はﾑｯﾂﾘｽｹﾍﾞだって事だね。

age

3位は早稲田。
2位が上智。
ちょっと前は阪大は偏差値だけで中身がないみたいに言われていたのに、
いまじゃ名実共に三番手。
よってこうなることも大いにある。
もしかしたら、3位立命館、4位早稲田ってなることも考えられる。

>>300
でも >>298 はあながち間違ってねーだろ。例えコピペでも。

LEC＞中央法

同志社。あの悲劇の括りにも負けずに、どこでもそれなりの
評価を得ているから。上智や中央があの括りにあって、果たして
今の評価が得られただろうか？

明治に決まってるだろ。

>>307
早稲田さんですか？

中央にとってもＭＡＲＣＨという括りは悲劇的である。
それはＭＡＲＣＨ上位の立教・明治にも同様に当てはまるが。

【合格難易度　文系】
６７同志社/法学/法律　同志社/法学/政治　同志社/文学/心理
６６同志社/文学/文化史　同志社/文学/社会/新聞
　　関西学院/文学/教育心理　関西学院/文学/教育心理
６５同志社/経済/経済　同志社/商学/商　同志社/文学/英文　同志社/文学/国文
　　同志社/文学/教育　同志社/文学/哲学・倫理　同志社/文学/美学・芸術
　　同志社/社会/社会
　　関西学院/文学/教育　関西学院/文学心理
　　立命館/国際関係Ａ/国際関係　立命館/法学Ａ/法律　立命館/政策科学ＰＳ
　　立命館/文学/日本史　立命館/文学/哲学　立命館/文学/心理
６４同志社/文学/社会福祉
　　関西学院/法学　関西学院/総合政策Ａ　関西学院/文学/日本史
　　関西学院/文学/西洋史　関西学院/総合政策/総合政策
　　立命館/文学/東洋史　立命館/政策科学Ａ　立命館/文学/西洋史
６３同志社/文学/産業関係
　　関西学院/社会/社会　関西学院/経済Ａ　関西学院/商学Ａ
　　関西学院/文学/英米　関西学院/文学/フランス文学　関西学院/文学/地理
　　関西学院/文学/美学　　関西学院/文学/哲学
　　立命館/文学/中国文学 立命館/文学/英米文学　立命館/文学/人文総合科学
　　立命館/文学/日本文　立命館/文学/人文総合科学　立命館/文学/人文総合科学
　　立命館/文学/人文総合科学
　　関西/法学Ａ/法律　関西/文学/史学地理
６２関西学院/文学/日本文
　　関西学院/文学/東洋史
　　立命館/産業社会/産業社会
　　関西/社会//マスコミ　関西/総合情報/総合情報
　　関西/社会/産業心理　関西/文学/英米　関西/法学Ａ/政治
　　関西/文学/国文
６１関西学院/文学/ドイツ文学
　　立命館/経済Ａ/経済　立命館/経済Ａ/経営　立命館/文学/地理
　　関西/文学/フランス文学　関西/文学/ドイツ文学　関西/文学/中国文学
　　関西/文学/教育　関西/社会/社会　関西/社会/産業社会　関西/文学/哲学
６０同志社/神学/神学
　　関西学院/文学/ドイツ文学
　　関西/経済Ａ/経済　関西/商学Ａ/商

同志社は関関同立でもずばねけている。関西での評価はさらに差が！！！

同志社だと思うのですが。過去現在未来。

>>309
　客観的に考えて明治は上位ではない。立教、中法
でしょ？上位は。明治中央はマーチ中位だと思う。

>>312
訂正　ＭＡＲＣＨ上位＝中央（法・総政）＋立教ということで

　同志社と関西大学の難易度の差は、関西大学と大東亜の
難易度に筆頭。どう考えてもあの括りはおかしい。

ポンキンカン＝閑々同率

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pure&key=991235368&ls=100

>>313
　理科の上位学部とICUもそのレベルだと思う。

>>316
おまえでしょ？

整理すると
ＭＡＲＣＨ上位＝中央（法・総政）、立教、青学（国際政経）
　　　　　中位＝明治・中央
　　　　　下位＝青学・法政
ってことでいい？

整理すると
ＭＡＲＣＨトップ＝中法
　　　　　上位＝中総、立教、青学（国際政経） 、ICU、明治商
　　　　　中位＝明治・中央 、青学文、法政法
　　　　　下位＝青学・法政
にしよう。

>>319
国際政経ってばかだよ。偏差値６０もないんじゃないかな。
俺蹴ったし。

上智だろ。

>>321
　学部は？政治経済なら明治で二番目だから、マーチ上位とほぼ同格。
文、経営ならイタイ。

上流の大学の人と話せば話すほど、彼らは息が臭いんです。
なんとかしてよ。

マーチなら、どこでも同じ。
いや、ほんとに。

法ですよー

>>322
　同志社の学生は８割が関西ですが、上智では上京しません。
下位は明治レベルですが、上位レベルでは上智を超えているはずなので
同志社にしましょう。

獨協に１票
外国語は伊達じゃねいぜ

>>326
　俺なら青山に行くが、校風や所在地など考えたら悪い選択では
ないと思います。

>>328
　同志社だけどマーチならお宅のほうがいい感じがします。

同志社の倍率って２倍かそこらでしょ、法でも。
学内でもかなりレベルの格差がありそう。

>>331
　えげついぐらいあります。上は上位国立レベルもいると思いますが、
下は死んでいます。もちろん私は最低の部類です。

ぶっちゃけた話、可能性があるのは
関東・・上智・ＩＣＵ・中央・明治・立教・東京理科
関西・・同志社・立命館
だろうね。ただＩＣＵは単科大学なので疑問符がつくが・・。

このあほんだらが。順位なんかつけられるわけねぇだろうが。
ベクトルの違いがこれからは必要だ。
上智か国際基督。

中央が一番可能性が高い。
一部で都心へ戻ってくる噂もあるし、ロースクールも国内最大規模になる。
受験者数も増加傾向だし、アカウンティングスクールも視野にはいってる。
３３３の中では立教、明治は展望のなさから可能性はないだろう。

中央は、既に潰れているだろうから除外。

この前の中央卒の買春高裁はかなり響くだろうね。
司法の信頼を著しく失墜させたとして法務大臣まであきれてたからね。
恐らく、内部では司法界における中央の地位は大幅に失墜しているものと推測できる。

つーか、前代未聞の事件じゃん、あれって･････。

あの事件は今後の中央大学にとってかなりマイナスだね。
ロースクールにも影響が出る事必至だと思う。

>>337
やっぱ、ドキュソ大卒は使えないという結論だろうな。

＞337

心配しなくても影響なんか全然でない。
世間知らずだな。学生か？
個人のしたことで全体に影響なんか与えない。
そんなことも知らないのか？
社会に出ないとわからないか。

>>339
そう思いたいのは分かるけどな。
でも、大学は個人の集まりなんだし。
影響がないとは言い切れないだろう。
特に、若い女に顔面パンチ事件は、中央にとってイタ過ぎたな。

青学＞＞＞＞中央だな。

青学は厚木に見切りをつけたらしいが。
次は、どこに逝くんだっけ？

水島って私財なげうってわびるらしいね。
しかも理由が弁護士に「中央の名に恥じないように」って
あんな爺さんでも自分の出た大学のことなんか気にしてるんだね。

フジテレビデオ

>>343
＞中央の名に恥じないように
それを言うなら、恥ずかしいのは中央の名だろ。

＞１
５年後：上昇立命館
１０年後：早稲田または慶應

＞３４６
おまえ同志社だろ

＞３４６
おまえ同志社だろ

＞個人のしたことで全体に影響なんか与えない。

中央の名も無い一学生ならそうだが、
高裁の判事がしたとなれば話は別だろ。
世間知らずはどっちだ？ﾜﾗ
司法界(三権の一角)にとって今回の少女買春事件はかなり大きな痛手だよ。
当然、中央卒の奴はかなりのダメージを受けてるだろうな。
それと同時にロースクールの定員見直しも必至だよ。
司法権を失墜させた奴の大学が優遇されるはずが無い。

＞個人のしたことで全体に影響なんか与えない。

中央の名も無い一学生ならそうだが、
高裁の判事がしたとなれば話は別だろ。
世間知らずはどっちだ？ﾜﾗ
司法界(三権の一角)にとって今回の少女買春事件はかなり大きな痛手だよ。
当然、中央卒の奴はかなりのダメージを受けてるだろうな。
それと同時にロースクールの定員見直しも必至だよ。
司法権を失墜させた奴の大学が優遇されるはずが無い。

青学＞＞＞中央

そういや、横ベンもいたぞ。

>>352
横山弁護士も中央だったよな。
世間に、こんな馬鹿でも司法試験に受かるんだなと思わせ、
司法試験の格を大きく貶めた功罪は大きい。

横山弁護士は馬鹿じゃなかったらしい。

＞個人のしたことで全体に影響なんか与えない。

中央の名も無い一学生ならそうだが、
高裁の判事がしたとなれば話は別だろ。
世間知らずはどっちだ？ﾜﾗ
司法界(三権の一角)にとって今回の少女買春事件はかなり大きな痛手だよ。
当然、中央卒の奴はかなりのダメージを受けてるだろうな。
それと同時にロースクールの定員見直しも必至だよ。
司法権を失墜させた奴の大学が優遇されるはずが無い。

>>354
どうみても、馬鹿だろーが。おまえの目は節穴か。

>>356
昔の話です。なんかの本に載ってた。
現在はああなっちゃってるけど。

早稲田。ﾏｼﾞﾚｽ。

横山弁護士って２部卒でしょ？

立命館じゃないかと思います。（マジ

昨日の深夜，フジのニュース見た人いる？ 明治の特集組んでたね。
大学では初のネットで講義の状況を全て管理してるんだったね。来週は
どんな事をやるかとか，板書もネットを通じてやる講師もいるとか。
あまりニュースにならないけど，こういう事って大事よ。明治は有望株
ではないの？

ないです

真理
今も昔も将来も中央大学法学部。

国会議事堂には大隈重信像があるから
早稲田＞慶応

中は逝ってよし

私からも：
中は逝ってよし

+

現状態：慶應＝早稲田＞上智≧同志社≧中央＝立命≧関学＝明治＞立教＝学習院
５年後：早稲田＝慶應＞同志社＝立命＝上智≧中央＞＞明治≧関学＞法政＝立教
10年後：早稲田≧慶應＞立命≧同志社≧上智＝中央＞＞明治≧法政≧関学＝立教

単科大学は省いた。
ただ、小泉政権があまりにも失政なら、早慶ともども転落の危険性あり。

３６８＝立命左翼

上智、ICU、明治、立教、同志社のどれか。

帝京だよ。

この調子で日本が右傾化していけば学習院　

異論は多いかも知れんが･･･｡
OBの層の厚さで中央大じゃないの?
ただし､都心に戻ってくるという情報が本当である､という条件付きで｡

１０年後は地方分権が進んでいるので早稲田・同志社・南山が３強

age

開成高校の公認私大序列　http://www4.justnet.ne.jp/~kaisei/shinro/shinro.htm
麻布高校の公認私大序列　http://www.azabu-jh.ed.jp/　（左上にあるだ！）
これでみると青山どきゅそだべ？

＞376
関西私大で両校に認知されているのは立命館だけ？

麻布高校の公認私大序列　http://www.azabu-jh.ed.jp/　（左上にあるだ！）
しかも麻布は立教大学を無視してるだ！！！！
南山ってなんだべ？

中央マンセ〜！！！！！！！！！！！！！！！！
証明されてんじゃん！！って俺はさてどこの工作員でしょう？
中央スマソ・・・こらから凄えアラシの予感！！！

>>378
日大＞アホ学が証明されました

おお！すげえ説得力！
開成様！麻布様
おありがとうございますだ！

開成高校の公認私大序列　http://www4.justnet.ne.jp/~kaisei/shinro/shinro.htm
麻布高校の公認私大序列　http://www.azabu-jh.ed.jp/　（左上にあるだ！）
これでみると青山どきゅそだべ？

受けてくれるだけでありがたい。

開成高校の公認私大序列　http://www4.justnet.ne.jp/~kaisei/shinro/shinro.htm
麻布高校の公認私大序列　http://www.azabu-jh.ed.jp/　（左上にあるだ！）
これでみると青山どきゅそだべ

どうだべ？
おらこの二日間実験しただよ。これ張るとレスが付かなくなるだよ！（泣）
中央工作員は何か困った事があったら、御札代わりにこれをコピペするだべ！
おっと、釘をさしておくだ！日大工作員は使用禁止だべ！！！

日大＞あほ学が証明されています。必見です！！

途中から名スレの予感…

決まったな・・・慶應→早稲田→上智→中央　
明治？法政？同志社？立教？しかも青山だあ？はあ？立命館？？？？？？？どこよそれ？
長かったわ…色んな男たちがあたしの体の上をああ…
文句ある奴は、開成高校と麻布高校に言え！！！ゴルア〜！！！！！！！！！

麻布卒の人間から言わしてもらうと、
早慶どちらがいいという認識はありません。
ただ早稲田よりは慶應のが受ける人多いし、両方受かったらそっち行くかな。
それは格とかの問題じゃなくて単純に慶應のがかっこいいから。

あと早慶＞上智＞関関同立＞マーチという感覚はありますね。
ここの区別はよくわかりませんが。

誰も何も言わないな。

げえ！！開成高校も麻布高校も評価は慶應大が上なのか？
開成高校の表の中の早稲田の【人社】ってなによ！
ひどすぎんえぜ！！！
って実はほくそえんでる私は古豪：慶應大経済学部工作員！！！
どうよ！バブル法学部！ひざまづけ！！！靴をなめろ！！
って虎の威を借るキツネか俺は・・・・・

おい、ゴルァ！！！
もし開成と麻布が関西にあったら
立命、同志社＞＞早稲田、慶應になるんかー？
あーー？

おお！早稲だの【人社】！！ここに華々しくデビュー。
苦情は開成高校へ。

灘とかラ・サールとかラクナンとか東大寺の同じ様なの誰かキボンヌ！！！！

法：早稲＞慶応
経済：慶応＞＞早稲
商：早稲＞慶応
文：早稲＞慶応
理工：早稲＞慶応
学際：慶応＞早稲

医：慶応のみ

↓東大寺学園
http://www.tdj.ac.jp/shinro/shinro01.html

う−ん
武蔵・巣鴨・海城あたりもよろしく

ここの板は、能力の無い高学歴者が、自己擁護する所です

灘
http://www.kcc.zaq.ne.jp/nada-h/shinro.htm

早稲だの【人社】萌え〜！！！
人間社会学部だべ？藤沢市にあるべ？

巣鴨高校だ〜よ
http://www.schoolguide.ne.jp/sugamo-h/10.html

学芸大付属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/singaku01.html

高校の進学先貼り付けスレ♪

「天帝吾をして百虫の王に長たらしむ。」
このスレッドを立てた１は、おそらく虫である。
今、得意の絶頂にあるその胸中を端的に表したのが上の言葉である。
百虫とはあらゆる虫ということである。
百虫の王とはあらゆる虫の上に君臨する王という意味である。
以下に百虫を列挙する。１はその中にいる。
蝿、蚊、鑿、虱、ゴキブリ、蜘蛛、蠍、百足、蛇、団子虫、
便所虫、カマドウマ、蓑虫、蛾、蟻、白蟻、蛆虫、糞転がし、
マイマイ、亀虫、油虫、バッタ、イナゴ、ハサミ虫、サナダ虫・・・、
（以下果てしなく続く・・・）

な？おらの言ったとおりだべ？
それ相応の奴しか来なくなったべ？
青山マンセーとか立教マンセーとか寄り付かないべ？
ありがたいご利益たっぷりの御札だべ？
念の為もういっかい貼るだ！

開成高校の公認私大序列　http://www4.justnet.ne.jp/~kaisei/shinro/shinro.htm
麻布高校の公認私大序列　http://www.azabu-jh.ed.jp/　（左上にあるだ！）

おい！くれぐれもチュウオウは使い過ぎねえようにな！猿のオナニーになるだべ？
あと、くどいようだべが、くれぐれも日大工作員は使っちゃあなんねえべ！

>>403
灘とかも集まりだしたし、再度編集しては？

筑駒クイ研、早稲田と太いパイプ？　（10/10）



　筑駒といえば東大、が一般的な見方ではあるが、ことクイ研に関してはネット環境や高校生クイズの際の情報収集にて慶応ＳＦＣとのつながりが重視されていた。しかしＳＦＣにはクイ研はなく、クイズ自体の実力は全くないと言っていい。

　そこで筑駒クイ研はクイズ研が活発な大学をリサーチ、照準を早稲田に定めた。まずは４５期の核弾頭（笑）、渡辺順一さんを偵察要員として送り出し、翌年は筑駒クイ研１の実力者大石氏が入学、現在クイ研で活躍中である。これに加え、今年見事に高校生クイズを制覇した主力メンバーが早稲田を第１志望に定めた模様。本人曰く、「早稲田には大石師の他にも何人か知人が。早稲田クイ研には周りの圧力で入ることになりそう。まあ私もまんざらじゃないんですが。ちなみに理工学部です」とすでにクイ研入りをほぼ認めている。今後の動向に注目したい。

>>405
来ただな！おめえ早稲だの【人社】の２浪だべ？
三流芸能人御用達の変な乾燥キノコ食らってんべ？
つっこまと早稲田つなぐとかゆう、太っと〜いバイブいれてやんべ！！！

愛光学園
http://www2.dokidoki.ne.jp/aikooa1/shingaku1.htm

>>403
なんてご利益の有るありがたいお札だべ。

巣鴨
http://www.schoolguide.ne.jp/sugamo-h/10.html

伝習館
http://www.lty.edu.pref.fukuoka.jp/~DENSHUKAN-H/

中学生のstageで卒業後の進路

そんなこと言ったら、駿台は
早慶上智がド〜ンと出て、その後に関関同立。
写真が出てるのはここまでで以下は名前だけ。

国立では東大京大がド〜ンとでて、その後に旧帝大。
写真が出てるのはここまでで以下は名前だけ。

今は集計中で載ってないけど、こんな感じだったよ。

で結論は？
今ではなくて５年後、１０年後の３位はどこよ？

>>411
ん？駿台関係者？詳しく知りたい。

>>412
上智は実績をあげるとか言うことは出来そうにないので、まず外れる。
今立命館がものすごい勢いで改革をすすめてるので、3位になる可能性はある。
それよりも早稲田が2位にふんばれるかどうかのほうが、興味があるんだけど。
もう中大のように落ちぶれるだけだと思うんだよね。

１位上智
２位早稲田
３位慶応

本当にこうなってそうだ・・・。

立命館？

私大主要５学部（法、経（政経）、商（経営）、文、理工）の
予備校別平均偏差値をサンデー毎日の最新偏差値表をもとに算出した。
尚、上智、立教、学習院は商・経営学部が存在しないので
４学部の平均となっている。

大学　　 河合塾　　 駿台　　　代ゼミ　　ベネッセ　　 総合平均

１早稲田　 ６６.５　 ６８.６　 ６３.８　 ７５.８　　 ６８.７
２慶応　　 ６４.５　 ６８.２　 ６３.２　 ７５.２　　 ６７.８
３＊上智　 ６６.３　 ６８.０　 ６２.５　 ７４.０　　 ６７.７
４＊立教　 ６１.３　 ６４.５　 ６０.０　 ６８.８　　 ６３.７
５同志社　 ６０.５　 ６５.４　 ５９.８　 ６７.４　　 ６３.３
６立命館　 ６０.０　 ６３.４　 ５９.０　 ６９.０　　 ６２.９
７明治　　 ５９.５　 ６２.２　 ５７.８　 ６７.２　　 ６１.７
８＊学習院 ５８.７　 ６３.３　 ５８.０　 ６５.８　　 ６１.５
９中央　　 ５９.５　 ６２.２　 ５８.２　 ６５.４　　 ６１.３
１０関西学院 ５９.０　 ６３.２　 ５７.８　 ６４.４　　 ６１.１
１１青山学院 ５５.０　 ６０.４　 ５６.２　 ６７.８　　 ５９.９
１２法政　　 ５８.０　 ５９.８　 ５４.９　 ６５.０　　 ５９.４
１３関西　　 ５６.０　 ６０.４　 ５６.６　 ６３.０　　 ５９.０

上智と慶応の差は僅か０．１。
このまま慶応の偏差値急落が続くと慶応３位転落の可能性大。

>>417
今年にも実現するかもね

慶応バブル崩壊という言葉を目にするたびに鬱になる。。

＜３０歳代社長＞
明治４０４
早稲田３７１
慶応３４４
中央３４３
法政２９８
青学２５８
同志社２０５
関西大１７１
立教１６７
立命館１５２
関西学院１２５


＜２０歳代社長＞
慶応２７
早稲田１９
明治１６
中央、法政各１１
関西大、関西学院各１０
同志社８
青学７
立教５

（２００２大学ランキング 朝日：帝国データバンクより）

たぶん明治はそのまま3位キープかな

はにゃん

読売ウイークリー(2/11)に出てましたよ。

出身大学別女性社長ランキング（帝国データバンク調査）
１位　日本大学　　　 ２２２人
２位　日本女子大学　１９９人
３位　青山学院大学　１８１人
●４位　慶應義塾大学　１７０人 ●
５位　共立女子大学　１６６人
６位　外国の大学　　 １６５人
●７位　早稲田大学　　 １４２人 ●
●８位　明治大学　　　　１１２人 ●
９位　学習院大学　　 １０２人
10位　聖心女子大学　　９７人
以下､同志社９６人、立教８８人、大妻女子８３人、上智７９人
　　京都女子７８人・・・中央７２人、法政７０人、東京女子６６人
　　・・・お茶の水女子３５人・・・

４２０＝４２１＝明治乳業

大学別主要企業就職内定比率（サンデー毎日誌）
人数　学生数 １学年あたり 男女比率
...........慶應　320　27875　4.592　72:28
.........早大　393　41016　3.836　74:26
.......明治　236　26837　3.518　77:23
上智　83　 10389　3.196　48:52
学習院 69 　8905　3.099　53:47
中央　194　25684　3.021　72:28
法政　178　23665　3.009　73:27
立教　98　 13700　2.861　55:45
青学　110　15550　2.830　59:41
成蹊　59　　8510　2.773　61:39

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

●１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）●
●２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）●
●３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）●
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）
１１、上智　　　　　２，３６５人　　（1972年学生数　　？　　　）
　
１、慶應義塾（２２．０％）　２、早稲田（１４．４％）　３、立教（１２．２％）　４、明治（１２．１％）　５、　関西学院（１１．２％）
６、中央（１０．４％）　　　　７、同志社（１０．３％）　８、法政（　９．３％）　９、関大（　６．８％）　１０、立命館（６．４％）

（％は、この４学年数に５を掛けて、４５〜６５歳の卒業数を計算して割合を出した）

　

私大主要５学部（法、経（政経）、商（経営）、文、理工）の
予備校別平均偏差値をサンデー毎日の最新偏差値表をもとに算出した。
尚、上智、立教、学習院は商・経営学部が存在しないので
４学部の平均となっている。

大学　　 河合塾　　 駿台　　　代ゼミ　　ベネッセ　　 総合平均

１早稲田　 ６６.５　 ６８.６　 ６３.８　 ７５.８　　 ６８.７
２慶応　　 ６４.５　 ６８.２　 ６３.２　 ７５.２　　 ６７.８
３＊上智　 ６６.３　 ６８.０　 ６２.５　 ７４.０　　 ６７.７
＊立教　 ６１.３　 ６４.５　 ６０.０　 ６８.８　　 ６３.７
同志社　 ６０.５　 ６５.４　 ５９.８　 ６７.４　　 ６３.３
立命館　 ６０.０　 ６３.４　 ５９.０　 ６９.０　　 ６２.９
明治　　 ５９.５　 ６２.２　 ５７.８　 ６７.２　　 ６１.７
＊学習院 ５８.７　 ６３.３　 ５８.０　 ６５.８　　 ６１.５
中央　　 ５９.５　 ６２.２　 ５８.２　 ６５.４　　 ６１.３
関西学院 ５９.０　 ６３.２　 ５７.８　 ６４.４　　 ６１.１
青山学院 ５５.０　 ６０.４　 ５６.２　 ６７.８　　 ５９.９
法政　　 ５８.０　 ５９.８　 ５４.９　 ６５.０　　 ５９.４
関西　　 ５６.０　 ６０.４　 ５６.６　 ６３.０　　 ５９.０

立教＞明治
藁

>>425
学生数がめちゃくちゃだよね

私大主要５学部（法、経（政経）、商（経営）、文、理工）の
予備校別平均偏差値をサンデー毎日の最新偏差値表をもとに算出した。
尚、上智、立教、学習院は商・経営学部が存在しないので
４学部の平均となっている。

大学　　 河合塾　　 駿台　　　代ゼミ　　ベネッセ　　 総合平均

１早稲田　 ６６.５　 ６８.６　 ６３.８　 ７５.８　　 ６８.７
２慶応　　 ６４.５　 ６８.２　 ６３.２　 ７５.２　　 ６７.８
３＊上智　 ６６.３　 ６８.０　 ６２.５　 ７４.０　　 ６７.７
＊立教　 ６１.３　 ６４.５　 ６０.０　 ６８.８　　 ６３.７
同志社　 ６０.５　 ６５.４　 ５９.８　 ６７.４　　 ６３.３
立命館　 ６０.０　 ６３.４　 ５９.０　 ６９.０　　 ６２.９
明治　　 ５９.５　 ６２.２　 ５７.８　 ６７.２　　 ６１.７
＊学習院 ５８.７　 ６３.３　 ５８.０　 ６５.８　　 ６１.５
中央　　 ５９.５　 ６２.２　 ５８.２　 ６５.４　　 ６１.３
関西学院 ５９.０　 ６３.２　 ５７.８　 ６４.４　　 ６１.１
青山学院 ５５.０　 ６０.４　 ５６.２　 ６７.８　　 ５９.９
法政　　 ５８.０　 ５９.８　 ５４.９　 ６５.０　　 ５９.４
関西　　 ５６.０　 ６０.４　 ５６.６　 ６３.０　　 ５９.０

今年の入学試験の偏差値ランキングってまだでないの？？？

>>417
なんだよ、同志社っていつもいつも別格ヅラするから
どれほどのもんかいなと思ってたけど、立命と大差ないじゃん。
同志社が別格なんじゃなくて、要は関関が低すぎるだけだろ。

＞＞429
それ2001年度の結果を元にしたやつ？？

立教＞＞＞＞＞＞＞明治＞＞＞同志社
藁

核心つくとコピペだからね。

いや２０００年度のやつ

私大主要５学部（法、経（政経）、商（経営）、文、理工）の
予備校別平均偏差値をサンデー毎日の最新偏差値表をもとに算出した。
尚、上智、立教、学習院は商・経営学部が存在しないので
４学部の平均となっている。

大学　　 河合塾　　 駿台　　　代ゼミ　　ベネッセ　　 総合平均

１早稲田　 ６６.５　 ６８.６　 ６３.８　 ７５.８　　 ６８.７
２慶応　　 ６４.５　 ６８.２　 ６３.２　 ７５.２　　 ６７.８
３＊上智　 ６６.３　 ６８.０　 ６２.５　 ７４.０　　 ６７.７
＊立教　 ６１.３　 ６４.５　 ６０.０　 ６８.８　　 ６３.７
同志社　 ６０.５　 ６５.４　 ５９.８　 ６７.４　　 ６３.３
立命館　 ６０.０　 ６３.４　 ５９.０　 ６９.０　　 ６２.９
明治　　 ５９.５　 ６２.２　 ５７.８　 ６７.２　　 ６１.７
＊学習院 ５８.７　 ６３.３　 ５８.０　 ６５.８　　 ６１.５
中央　　 ５９.５　 ６２.２　 ５８.２　 ６５.４　　 ６１.３
関西学院 ５９.０　 ６３.２　 ５７.８　 ６４.４　　 ６１.１
青山学院 ５５.０　 ６０.４　 ５６.２　 ６７.８　　 ５９.９
法政　　 ５８.０　 ５９.８　 ５４.９　 ６５.０　　 ５９.４
関西　　 ５６.０　 ６０.４　 ５６.６　 ６３.０　　 ５９.０

429＝432＝早稲田夜間部

＞＞429
それ2001年度の結果を元にしたやつ？？
どこにあるの？？

だぁーれも明治＞立教なんて思っちゃいませんよ

私大主要５学部（法、経（政経）、商（経営）、文、理工）の
予備校別平均偏差値をサンデー毎日の最新偏差値表をもとに算出した。
尚、上智、立教、学習院は商・経営学部が存在しないので
４学部の平均となっている。

大学　　 河合塾　　 駿台　　　代ゼミ　　ベネッセ　　 総合平均

１早稲田　 ６６.５　 ６８.６　 ６３.８　 ７５.８　　 ６８.７
２慶応　　 ６４.５　 ６８.２　 ６３.２　 ７５.２　　 ６７.８
３＊上智　 ６６.３　 ６８.０　 ６２.５　 ７４.０　　 ６７.７
＊立教　 ６１.３　 ６４.５　 ６０.０　 ６８.８　　 ６３.７
同志社　 ６０.５　 ６５.４　 ５９.８　 ６７.４　　 ６３.３
立命館　 ６０.０　 ６３.４　 ５９.０　 ６９.０　　 ６２.９
明治　　 ５９.５　 ６２.２　 ５７.８　 ６７.２　　 ６１.７
＊学習院 ５８.７　 ６３.３　 ５８.０　 ６５.８　　 ６１.５
中央　　 ５９.５　 ６２.２　 ５８.２　 ６５.４　　 ６１.３
関西学院 ５９.０　 ６３.２　 ５７.８　 ６４.４　　 ６１.１
青山学院 ５５.０　 ６０.４　 ５６.２　 ６７.８　　 ５９.９
法政　　 ５８.０　 ５９.８　 ５４.９　 ６５.０　　 ５９.４
関西　　 ５６.０　 ６０.４　 ５６.６　 ６３.０　　 ５９.０

だれか2001年度入学難易度ランキングおしえてくれ−−

明治＞＞＞早稲田ニ文社学人科＞＞＞＞立教

＞＞＞＞440
いつのサンデー毎日だよ？？？
何月何日号？？

マジレス
早稲田社学＞明治＞慶応ＳＦＣ＞早稲田人科二文＞立教

しかし学部数の少ない上智立教は高めに出てるだろうから、
上智はともかく立教は実質的に、同志社立命館以下だな。

＞＞＞＞440
いつのサンデー毎日だよ？？？
何月何日号？？

＞４４３
去年だが何か？

だれか2001年度入学難易度ランキングおしえてくれ−−

早稲田政経＞早稲田法＞＝明治法＝明治政経＞明治商＞早稲田商＞＞早稲田ニ文社学人科＞＞＞＞立教

去年は代ゼミの偏差値みると早稲田全学部慶応に負けてるんですけど。

早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞慶応経済＞＝明治法＝明治政経＞明治商＞早稲田商＞立教法＞＞慶応商＞＝早稲田社学＞＞慶応ＳＦＣ＞＞早稲田ニ文人科＞＞＞＞立教その他

代ゼミ

６６．０　慶応総合政策
６５．０　早稲田政経、慶応環境情報、上智法
６４．５　慶応法、中央総合政策
６４．０　早稲田法・教育、
　　　　　同志社文
６３．０　早稲田一文、慶応経済、立教文
６２．５　早稲田商、慶応文・商
６２．０　早稲田人間、中央法、
　　　　　立命館法・文
６１．０　早稲田社会、立教法、
　　　　　立命館国際関係、関学文
６０．０　明治文、中央文、立教社会、青山文・国際政治、
　　　　　同志社法、関学総合政策
５９．０　明治法、立教経済
５８．０　明治政経、
　　　　　同志社経済、立命館産業社会・政策科学、関学法・社会
５７．０　明治経営、中央商、青山法、法政法・国際文化、
　　　　　同志社商、関西法・文・社会・総合情報、関学商
５６．０　中央経済、立教観光・コミュニティ、法政文・社会・人間環境・現代福祉、
　　　　　立命館経済・経営、関西経済・商、関学経済
５５．０　明治商、青山経済・経営
５４．０　法政経済

駿台

７１　　　早稲田政経法、慶応法、上智法
７０
６９　　　早稲田教育、慶応総合政策
６８　　　慶応文・環境情報、上智文・外国、中央総合政策、
　　　　　同志社文
６７　　　早稲田一文・人間、慶応経済、中央法
６６　　　早稲田商、慶応商、上智経済、青山国際政治、
　　　　　同志社法、立命館法・国際関係・文、関学文
６５
６４　　　早稲田社会、立命館産業社会、関学法
６３　　　明治法、青山文、中央文、法政法、
　　　　　同志社経済、関西文・総合情報
６２　　　明治政経・文、法政文、
　　　　　同志社商、立命館経済、関西法・社会、関学経済・商
６１　　　青山法、中央商、法政社会・現代福祉、
　　　　　立命館政策科学
６０　　　明治商、法政人間環境、
　　　　　関学社会、関学総合政策
５９　　　明治経営、青山経済・経営、法政国際文化、
　　　　　立命館経営、関西経済
５８　　　中央経済、法政経営、関西商
５７　　　法政経済、駿台

河合塾

７０．０　早稲田政経、慶応法、上智文・法
６７．５　早稲田法・教育、慶応文・総合政策・環境情報、
　　　　　同志社文
６５．０　早稲田一文・商・社会、上智経済・外国、中央総合政策、
　　　　　立命館国際関係、関学文
６２．５　慶応経済、中央法・文
６０．０　早稲田人間、慶応商、明治法・政経・文、法政法・社会・国際文化・人間環境、
　　　　　同志社法、立命館法・産業社会・政策科学、関西総合情報、関学総合政策
５７．５　明治商・経営、明治青山文・国際経済、法政現代福祉、
　　　　　同志社経済・商、立命館経済・経営、関西法・文・社会、関学社会・法・経・商
５５．０　青山法・経済・経営、中央経済、法政経済・経営、
　　　　　関西経済・商

早稲田政経＞早稲田法＞＝明治法＝明治政経＞明治商＞早稲田商＞＞早稲田ニ文社学人科＞＞＞＞立教

慶応法＞＞立教法＝慶応経済＞立教社会＞立教経済＞慶応商＞立教観光＞＞慶応総合環情

まじれす

早稲田政経＝早稲田法＞早稲田商＝早稲田教育＝中央法＞早稲田社学＞中央総政
＞明治法＞明治商＞明治政経＝中央経済＞中央商＞早稲田２文＝中央文＝明治文

慶應は知らん。科目が特殊で比較できん。

早稲田政経＞早稲田法＞＝明治法＝明治政経＞明治商＞早稲田商＞＞早稲田ニ文社学人科＞＞＞＞立教

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
↑よく見ろ！文学部は代ゼミでは早稲田＝慶応だぞ！！よく見ろ！！

早稲田政経＞早稲田法＞＝明治法＝明治政経＞明治商＞早稲田商＞＞早稲田ニ文社学人科＞＞＞＞立教

早稲田政経＞早稲田法＞＝明治法＝明治政経＞明治商＞早稲田商＞＞早稲田ニ文社学人科＞＞＞＞立教

早稲田政経＞早稲田法＞＝明治法＝明治政経＞明治商＞早稲田商＞＞早稲田ニ文社学人科＞＞＞＞立教

４５２のデータ出鱈目だな。あきれる。

慶応法＞＞立教法＝慶応経済＞立教社会＞立教経済＞慶応商＞立教観光＞＞慶応総合環情＞＞＞慶応看護医療＞＞明治

ここでのデータなんかそんなもん。

慶応法＞＞立教法＝慶応経済＞立教社会＞立教経済＞慶応商＞立教観光＞＞慶応総合環情＞＞＞慶応看護医療＞＞明治

慶応法＞＞立教法＝慶応経済＞立教社会＞立教経済＞慶応商＞立教観光＞＞慶応総合環情＞＞＞慶応看護医療＞＞明治

慶応法＞＞立教法＝慶応経済＞立教社会＞立教経済＞慶応商＞立教観光＞＞慶応総合環情＞＞＞慶応看護医療＞＞明治

慶応法＞＞立教法＝慶応経済＞立教社会＞立教経済＞慶応商＞立教観光＞＞慶応総合環情＞＞＞慶応看護医療＞＞明治

明治電波と立教電波が発生中ですか？
＞立教法＝慶応経済
↑
ないだろ。これは（苦藁

＞４７０

慶応経済発見ｗｗ

俺立教法落ちて慶応経済受かったぞ（マジレス
今は都立大法だけど。

日本３位の私大って・・藁
航空宇宙工学　医学　バイオ　情報工学　海洋工学
複合して研究できるとしたら日大くらいしかない
規模が違う。マーチ・関関同立じゃお話にならん。
地球は日大が牛耳っている。
マーチは受かりもしない資格の勉強にでも打ち込んでろ

↓会計士目指すんならここ読んでからにしよう。
http://www.geocities.com/Tokyo/Club/2652/

日本は我々日本大学が救う。
この意味がお判りか。

一部のエリートだけ教育していれば良いというものではない。
偏差値50程度の人間をどれだけ優秀な社会人として育て上げるか、
これが21世紀の日本の衰勢に大きくかかわってくるのだ。

一億総エリート政策を展開できるかどうか。
これが21世紀日本のカギだ。

この義務はもっとも一般的な大衆大学、
日本大学にかかっているのだ。

2ｃｈにこれだけ多くの身の程知らずが存在しているところを見れば、
既に瀬在幸安総長の思惑が功を成しているいるようだな。

＞４７１
４７０だけど俺は中法だが。

いやはや・・・わけわからん

６月中には各予備校の２００１年度の新偏差値が発表されるし

自分とこの偏差値が下がりそうで怖いんでしょうな

こわこわ

今のままの偏差値ピラミッドのままでいくと、
必ず日本は衰退する。
レスターＣサローの資本主義の未来を読みたまえ。

今までは、一部の偏差値エリートが多くの三流大学出身者従え、
それでやってこれた。
だが、これからは違う。
今までは、低スキル（低偏差値）であっても日本人であれば
第三世界の何十倍という所得を得ることができた。
だが、ＩＴ革命以後の世界では、先進国であっても
低スキル（低偏差値）は即低所得につながる。

それを救うのが、日本大学だ。
中偏差値であっても、やるきさえあれば、今一度エリート街道へと
戻してやる設備と準備がある。
他の中偏差値大学も追従せよ！！

新データが出るまでは妄想タンが続出ですな

慶應経済って難易度はともかく慶應の
看板なんでしょ？

ポンがいいこと言ってます

＞477

偏差値が上がろうと下がろうと大学の評価に
ほとんど影響を与えない大学、学部が伝統と格の看板学部。

それが、早稲田政経、慶応経済、中大法でしょう。
ここは偏差値は関係ない伝統がある。
偏差値が下がってもほとんど関係ない。
ここの偏差値が下がる時は、他の私大の偏差値はもっと下がってるよ。

その他は、上智外国語、明治商、独協外国語、東洋大哲学、駒沢仏教、国学院日文、
日大工とかはその分野ではやはり定評がある。偏差値は関係ない。

４８２＝中央

＞４８２氏

いえ、少なくとも貴方の挙げられた３つの看板学部については評価していますよ

ただ上のカキコに慶應の経済と立教を同列になってたりしたんでちょいとカキコ
したまで。

誤解を招きかねる発言だったようで失礼しました。

世間を一番分かってないのが中央法だと思う。
会う奴会う奴勘違い。

資格の数だけ誇られても・・
中欧法の社会でのプレゼンスは他マーチと一緒もしくは以下なのに・・

慶応の経済？？？よく知らないけど看板だったんだ。初めて知った。

私文は、今後も数学抜きの入試を続けるつもりなのか？

慶応経済は最後の頼みの綱であった数学必修を止めたよね。
地歴入試枠を拡大してるみたいだし。堕ちて逝くね。

今後は文系でも数字に強いのが何かと有利だろうと思われる。
数学の学力が中学程度で止まっている私文君は居場所さえないかもしれないぞ。

＞484

私もそう思いますよ。
慶応経済は高く評価しています。

私は立教大学なら、明治に行くべきだと思っていますから。
立教で行ってもいいのは法学部の政治学科ぐらいかな。
ここは規模は小さいですけど結構、いい先生がいます。

早計上智・早計明・早計同は聞いたことあるが
早計中なんて聞いたことあるか？
ぷ
早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁・こけにされてしまう壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央
藁

経済学をやるのに数学できないでは近代経済なんかわかる分けない…。

経済史とか、マル経の理論やる人はいいけど…。

経済学部は数学は必修にすべきであることは間違いない。

中央法とにかく勘違いしている。それかコンプレックスが
強すぎて自己暗示にむりやりかかってる感じ。
中央法の奴ら、第一志望じゃなかったんだろ、わかるぜその気持ち

＞491
君はこれを見たほうがいい。

パワーエリートは間違いなく、東大、京大、早稲田、慶応、中央
で明らかに他の大学と一線を画している。

おそらく、大学でなくて、学部で考えたら、
おそらく過去の実績は（あくまで過去の実績だが…。）
私大No.1は中大法であった可能性が強いと思われる。


●衆議院議員出身大学順位（昭和21年〜平成5年）
1位　東京大学　2006人
2位　早稲田大学　955人
3位　中央大学　　582人
4位　京都大学　　416人

●参議院議員出身大学順位（昭和22〜平成5年）
1位　東京大学　447人
2位　早稲田大学　103人
3位　京都大学　　93人
4位　中央大学　　85人

国�T法律職合格者数（昭和６２年〜平成４年）
１位東大1043名
２位早稲田119名
３位京大117名
４位中央60名
５位一橋46名

国�T行政職合格者数（昭和６２年〜平成４年）
１位早稲田９３名
２位東大６６名
３位中央２６名
４位京大２３名
５位慶応１８名
６位一橋１５名

出典：「日本の官僚」

●大手企業役員出身大学
＜上場企業＞　９９年度
�@慶応大　　３６５１人
�A東京大　　３４７８人
�B早稲田大　２８９０人
�C京都大　　１７８４人
�D中央大　　１４８１人

＜店頭登録企業＞　９８年度
�@早稲田大　６４６人
�A中央大　　５５０人
�B慶応大　　５２５人
�C東京大　　３９５人

早計上智・早計明・早計同は聞いたことあるが
早計中なんて聞いたことあるか？
ぷ
早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁・こけにされてしまう壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央
藁

>>493
ここの学生目立ちすぎてるよな。

いいかげん過去の栄光にこだわるのやめろよ、
おまえとはまったく関係ないんだよ。むなしくならない？

しかし、中大法の長期凋落もまた事実…。
20年後はかなり変化しているだろう。

>>494
法曹界だけでパワーエリートとは言えないのでは・・

中央法は経済界じゃ、監査役多くて生え抜き役員少ないし
創業社長は皆無っぽいが。

受験科目に文理で差をつけ過ぎない方がいいだろうな。
マークシートだけというのも止めたほうがいい。
私立は入試制度を改革すべきだ。

早計上智・早計明・早計同は聞いたことあるが
早計中なんて聞いたことあるか？
ぷ
早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁・こけにされてしまう壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央
藁

早計同？

（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

かわいい！

同志社の赤本と青本の大学案内を読んでみるがいい。
はっきりと、早計同を両書とも宣言している。
早計同の間に割り込む隙間なんてないんじゃない？

マーチヒステリックにきれる(藁
↓
↓
↓

キャハッ！同志社かわいいっ！

閑々同率でいいだろ。

総計同！ただし早稲田ニ文社会人間科学は対象外

>>507
同志社の赤本と青本の大学案内には慶應と早稲田の文字はあっても、
関関立の文字は一切無し！

そりゃ大学案内だもの･･･

総計同！ただし早稲田ニ文社会人間科学、慶応通信ＳＦＣ看護医療は対象外

総計同！ただし早稲田ニ文社会人間科学は対象外
ハキダメ学部は早稲田名乗るなよ

童死者

総計同！ただし早稲田ニ文社会人間科学、慶応通信ＳＦＣ看護医療は対象外

早計同？きいたことねえな！

>>515
学びたまえ

大隈重信・福沢諭吉・新島襄

早稲田をＡ早稲田とＢ早稲田に分割したら、
案外、Ｂ早稲田が第3位になったりして。
Ａ早稲田：法、理工、政経、一文
Ｂ早稲田：商、教育、人科、社学、二文

【候補】
上智……偏差値だけは高いが、それに見合う資格・就職実績がない。
　　　　大昔から「実績はこれからでる」と言われているが、いまだにパッと
　　　　しない。女系ミッション大学の限界か・・

ICU ……知名度は首都圏以外極端に「ない」が、学生の質や教育環境という面
　　　　では、評価できる。しかし、日本の大学としては、あまりにも特殊な
　　　　学校なので、このようなランク付けに適さないと思う。

中央……法学部だけの単科大学なら文句ないが、他学部が足を引っ張っている
　　　　感じ。他学部は、資格実績あるも偏差値が足りなさすぎ。ある意味、
　　　　お買い得だが侮りを受ける原因ともなる。あと、なぜか華やかさが、
　　　　全く感じられん。それが学風か？？？

明治……全学部的な偏差値凋落をなんとかすべし。それと平行して資格・就職
　　　　実績も急落している。明治の良さは、そこそこの学力と圧倒的なパワー
　　　　なのに、学力が欠落したら単なる野獣となってしまう。
　　　　早稲田のクローン的なイメージもマイナス要因か？

同志社…マーチを凌駕するというなら、就職・資格実績がもうちょい欲しい。
　　　　わずかに上回る程度じゃ目くそ鼻くそ口だけ。せめて総計の半分くらい
　　　　はないと。偏差値も上智と差があり過ぎ。LSが出遅れると頼みの法学部
　　　　さえ危うい。

立命館…あの入試は、大学経営にはいいかもしれんが、大学の在り方として疑問。
　　　　立命館株式会社のようなイメージになりかねない。大学改革を積極的に
　　　　やっているのは評価できる（呑気な同志社よりまし）が、それが大学と
　　　　しての実績に結び付くかは未知数。

【予想】
本命：上智
対抗：中央
穴　：立命館

■早稲田
「学問の独立」を達成することを目標に、1882(明15)年大隈重信により創設された、
日本の私学を代表する大学。
政・財界に多数の人材を輩出、特にジャーナリズム界に強い。
■慶應義塾
日本の近代化に大きな貢献をした福沢諭吉が1858(安政5)年に創設した蘭学塾が起源。
1868(慶応4)年、時の元号をとった塾名に改称、授業料制で国家から独立した私学として発展、
早稲田と並ぶ私立大学の代表格。全国ネットのOB組織「三田会」は強力な支援母体。
■上智
イエズス会士が中心となり、1913(大2)年に日本初のカトリック大学として開校。
東京のほぼ中心四谷に位置する洗練された都会的な大学。
キリスト教の精神を建学の理念とし、その実践として「人間学」が全学必修。
■明治
自由民権運動の高揚を背景に、岸本辰雄、宮城浩蔵、矢代操の3人により1881(明14)年設立された明治法律学校が前身。
「権利・自由」「独立・自治」を基本理念とする伝統校。
自由な学風の中にあっても、ラグビー部をはじめとした各部の活躍が、独特の一体感を生んでいる。
■中央
1885(明18)年、18人の若い法律家によって創立された英吉利(イギリス)法律学校が母体。
110年以上の歴史をもち6学部を擁する総合大学。法曹界に多数の人材を輩出。「質実剛健」が校風。
■同志社
1875(明8)年創立の同志社英学校が起源。
自治自立の精神、自由・平等・人格を重んじる精神を基にした教育活動がモットー。
■立命館
1869(明2)年開設の家塾・立命館が源流。
昼間主コース8学部、夜間主コース5学部を擁する関西屈指の総合大学。
「自由と清新」の建学の精神のとおり、自由で開放的な学生が多い。

早慶同立上MARCH関関の昨年の実績

　　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．国�T　　　　　　　　７８　　５４　　　４　　１５　不明　不明　不明　不明　　１５　不明　不明　　　０
　２．外務省専門職　　　５　　不明　　３　　　４　　　５　　　０　不明　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　３．国�U　　　　　　　２６１　　８０　１５７　１６９　不明　１６４　不明　　６２　２３８　　８５　１０５　　６５
　４．司法試験　　　　１４０　１１６　　３１　　１３　　１７　　１７　　　５　　１０　１０２　　　７　　　５　　　４
　５．公認会計　　　　　９０　１３２　　３７　　１４　不明　　３５　不明　不明　　６０　　２３　不明　　２３
　６．学長からの評価　１０　　　１　　外　　　２　　外　　　外　　外　　　２９　　外　　１８　　　外　　外
　７．高校からの評価　１５　　　１　　１２　　　４　　外　　４０　　外　　　外　　１１　　３９　　２５　　２１
　８．企業からの評価　　１　　　２　　　４　　　６　　　９　　　３　　１４　　１３　　　５　　１１　　１０　　　８
　９．役に立つ大学　　　１　　　４　　１５　　２６　　２１　　３３　　３７　　４１　　３６　　５４　　３９　　２７
　　　ランキング（文系）
１０．人気企業　　　　４０９　３３３　１３３　１２５　１１５　　９５　　７０　　６９　　９４　　４９　　６５　　９８　　　　　　
　　　（上位２０社）
１１．巨大企業　　　　４５６　３１４　１０９　１０３　　８５　　７８　　４１　　３１　　６９　　３５　　７４　　６２　
　　　（売上高上位２０社）
１２．河合塾偏差値　６７．５　７０　　６０　　６０　　７０　　６０　　５５　６２．５　６２．５　６０　５７．５　５７．５　　
　　　（法学部）
１３．代ｾﾞﾐ偏差値　　　６６　　６７　　６４　　６２　　６７　　６１　　５９　　６１　　６４　　５９　　５９　　６１
　　　（法学部）

注１）項目６、７、８は２００２年朝日新聞大学ランキングよる。
注２）項目９は週刊ダイヤモンド２００１．４．２１特大号よる。
注３）項目１０の人気企業は週刊ダイヤモンド２０００．１０．７特大号による。
　　　就職者数はサンデー毎日有力４２０社（２０００．９．３／９．１０）よる。
　　　人気企業上位２０社：ソニー、本田技研、ＮＴＴドコモ、トヨタ、富士通、
　　　　　　　　ＩＢＭ，松下電器、ＮＨＫ，電通、資生堂、ＪＴＢ、ＮＴＴデータ、
　　　　　　　　博報堂、ＮＥＣ，サントリー、ソニーコンピュータ、東京海上、
　　　　　　　　講談社、ＪＲ東海、日本航空
注４）項目１１の巨大企業上位２０社は週刊ダイヤモンド２０００．１０．７特大号による。
　　　就職者数はサンデー毎日有力４２０社（２０００．９．３／９．１０）よる。
　　　巨大企業上位２０社：三井物産、三菱商事、トヨタ、伊藤忠、住友商事、
　　　　　　　　ＮＴＴ，丸紅、日立製作、松下電器、日商岩井、ソニー、
　　　　　　　　本田技研、日産自動車、東芝、富士通、東京電力、ＮＥＣ、
　　　　　　　　ＪＴ、三菱電機、ＮＴＴドコモ
注５）項目１２、１３は予備校の昨年の合否判定発表資料による。
注６）外はランク外を示す。

※正確に調査したが間違いがあれば訂正願う。

age

慶応の地盤沈下の可能性高し。
学業専念型があだになり、国際戦略を立てられる人材が減る可能性が。
戦後日本の大学は、その辺を教えてこなかったわけですからね。
早稲田とか、明治とか同立とかは遊ぶ余裕があるため、
かえって、国内では学習できないことにも興味が持てることがあると思います。
ゆえに、10年後の３位は慶應かも？
他の２、３位争い校は上同立中が考えられましょう。

　京都の大学を資格や就職で計られてもねえ・・て俺以外は思わんのかな。
同志社だけでなく、女子が多い上智はともかく学歴板住民が崇める
京都大学でさえレベルの割には早稲田慶応と比べてそんなに実績出
してないはずだし、常識あれば立命館＞＞＞＞＞法政大学わかると思うけど、
企業での実績はそれほどでない。京都の学生はまったりした人生を好む
場合が多いから、資格や役員の数よりも純粋に学生の質で考えてほしい。
まあ俺はこんな大上段での議論がしたいのでなく、とりあえず
同志社＞＞＞＞マーチは認めろや、ゴラァ！！！私立３位は同志社、
立命、上智で争うだろう。

>>524
資格・就職実績で計らずに、学生の質をなんで計るの？
まさか研究なんて駅弁のようなこと言わないよね。
入学偏差値だけというのでは、大学の教育自体を否定するようなもんだし、
同志社＝立教じゃ納得しないのでしょ？

また、駅弁攻撃する時は、就職実績を持ち出したりしてないか？
まぁ、同志社の場合、資格実績はそこそこあるけど、総計と比べるとあまり
に差があり、むしろマーチよりじゃないか？とても凌駕しているとまではい
えないでしょう。「同志社＞＞＞＞＞マーチ」は言い過ぎ。

京都大学の場合は、学生数を考慮に入れれば総計を圧倒している。
就職も望めば、総計よりいいのは当たり前。ただ変人も多いってこと。

>>525
　資格でトップの司法試験では合格「率」早稲田＝同志社＞＞＞＞マーチなのだがね。
ちなみにじゃあ同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大で良いのか？俺は北大＞同志社は
認めているよ。就職にしても同じ。４０歳過ぎだと同志社のOBの進路先は
京阪滋賀ローカルの会社の比率が異常に高い。最初から上場していない
会社に入社していて上場企業役員数で勝てるわけがない。それもこれも
当時の東京と京都にはそれだけの距離や時間の差があったからこそ。
３０代後半以降になると急激に東京での就職が増えていることが
同志社の就職課の資料でわかるが、そいつらは役員になるような
年齢ではない。比較するとしたら、今学生が就職活動して
同じ会社でどれだけの成果が出せるかだろうね。夜間の存在もあるのに
国家３種がどうとか、学閥抜かせば私立ではまず入れないような会社への
就職実績で叩かれているが、関西や東京の大企業の
評価は同志社＞＞＞マーチだと思うよ。あまりに抽象的な
反論で申し訳ないが、同志社社会科学系男子では人に言えない
会社に内定もらったような話は聞いたことないし、地銀や地銀中位
レベルの京都信金では確実に収まるよ。それと京都の有名企業の
ほとんどが京都大でなく同志社学閥なので、京都での就職は
例外抜かせば間違いなく幹部候補。
マーチなんて就職あるのか？



　

　マーチの皆さんに質問です

　そりゃ３万人近く学生がいれば良い会社に入っている人は
いるに決まっているけど、平均レベルで普通に就職できるんですか？

>>527
マーチ理系だが普通に就職できますよ。
文系、特に文学部なんか就職先あるのかは俺も知りたい。

マーチ文学部出身ですが、同級生に日銀就職した人いたよ。

>>529
　千人中１番でなく５００番の人の就職を知りたい。

>>529
入ってから苦労しそうだな。

東○海上とか。具体的過ぎ(笑）？
でも保険やサンにいった人はわりといた。
あとなぜか文学部卒なのに○菱にＳＥで就職した人。
どちらもとくべつ優秀ってわけじゃなかったと思うよ。

>>526
> 　資格でトップの司法試験では合格「率」早稲田＝同志社＞＞＞＞マーチなのだがね。

近年そういう状況であるのは知っている。しかし中央法を忘れてない？
また「率」ばかり強調するのはどうかと思うが。5年前、10年前の「率」を知っ
ている？けっこう変動するものだよ。まぁ、わりと同志社は高い方だけど。
さらに、「同志社＞＞＞＞マーチ」と豪語するなら、せめて中央法の半分くら
いの合格者がほしいとこだ。　　　　~~~~

> ちなみにじゃあ同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大で良いのか？

誰も北大の話はしとらんが・・・
あえて言うと、北大の文系なら、同志社文系上位とそんなに差はないと思われる。

> ４０歳過ぎだと同志社のOBの進路先は京阪滋賀ローカルの会社の比率が異常に高い。

この当時(70年代以前)の私立大学というのは、総計以外は今より企業側の評価・
入学難易度が低いでしょう。だから地域性のためだけとも思えないのだが・・・
同じ大学でも入学年度によって、その学力・評価も大きく異なると思う。

しかし一般的に就職実績は、地方大学は地元志向が多いから、あなたの言うこ
ともわからんではない。

> 比較するとしたら、今学生が就職活動して同じ会社でどれだけの成果が出
> せるかだろうね。

そういう意味での「就職実績」と言ったんではない。
単純にどういう会社に何人入社したかという意味で言ったのです。
つまり、企業側が個別の大学をどの程度評価しているかの指標になるのではな
いかと思ったからです。概ね大手は大学によって採用枠を設けているから。

> 夜間の存在もあるのに国家３種がどうとか、学閥抜かせば私立ではまず入
> れないような会社への就職実績で叩かれているが、

これは、あんまり真剣に受け取る必要ないよ。気にするな。

> 関西や東京の大企業の評価は同志社＞＞＞マーチだと思うよ。

同志社生は、こういう露骨な言い方をするから嫌われる。
たとえそれが事実だとしても、もっと謙虚にかわいく言えないか？

> マーチなんて就職あるのか？

知らん。マーチに聞いてくれ！
さほどの差があるとは思えんが・・・

同志社キモイ。
立命工作員は大風呂敷でかわいげがあるが、同志社は本気でキショイ。

15年後、20年後の私大3位はどこ？
偏差値の多少の違いなんて、たいした意味無いんです。

>>535
度量の広い高卒だな。あんたえらくなるよ。

私のクラスの男子、女子みんな健闘してる。私は８０年代に同志社卒業した者です。思ったよりみんな大きな企業で活躍してます。実力次第だけど、入学時から外国語重視だったせいか、外国語が得意な子が多かった。それが今効いてるかな？早稲田・慶応・国立に蹴られた子が多かった。打たれ強い？点が評価されてるかも。他大学との比較も時代？によって大きく変るし、やはり、社会にでたら実力次第。

>>537
＞＞私は８０年代に同志社卒業した者です。思ったよりみんな大きな企業で活躍してます。
バブルだったから。

＞５２５
＞資格・就職実績で計らずに、学生の質をなんで計るの？

青学大、関西学院大、立教大のミッションや
関西の大学はあまり資格指向ではない

風土の違いもあって東と西を直接比較するのは無理では

司法試験出願比率・・出願者／学部定員
早稲田大・・４６５８／９００・・・・・５．１６
中央大・・・４７１４／１４３６・・・・３．２８
慶應義塾大・２３４９／１２００・・・・１．９６
上智大・・・・・５２３／３００・・・・１．７４
明治大・・・１８９８／８９０＋２８０・１．６２
立命館大・・・９５４／８８０・・・・・１．０８
同志社大・・１０５４／８６０＋１５０・１．０４
青学大・・・・４１２／４４２・・・・・０．９３
関西大・・・・８１２／ ８２６ 内夜１３０・・０．９２
法政大・・・・８３６／６９９＋２１０・・・・０．９２
関西学院大・・４３０／５８０・・・・・０．７４
立教大・・・・３５８／５００・・・・・０．７２

ただ、中央大学の法は司法試験については伝統も含めれば関関同立マーチでは別格

>>539
> 青学大、関西学院大、立教大のミッションや
> 関西の大学はあまり資格指向ではない

法学部に関しては、司法試験の実績というのは重要ではないでしょうか。
そうでなければ、法学部を設置した意味がないような気がします。
たとえミッション系であろうと。

民間企業に就職するためだけに大学にくるのだったら、経済系の学部だけで事
足ります。また、よくいわれる「リーガルマインド」なるものの習得だけなら、
他学部でも法律科目いくらかを受講すれば十分ではないでしょうか。

> 風土の違いもあって東と西を直接比較するのは無理では

同志社も立命館も頑張っているじゃないですか？
むしろ中央法以外と比較すれば同志社優位では？
過去に溯れば、関大も健闘していたし。
だから「風土の違い」ってほどのこともないと思いますが。

↑
ごめん。みんながみんな司法を目指すべきと言っているのではなく、
ある程度、まじめに法律を学んだら自然とその先に司法試験がある
というだけ。

受ける受けないは、全く個人の自由です。

>>537
同志社全体を非難するつもりはありません。いい大学だと思います。
ただ、ごく一部だと思いますが、マーチを甚だしく侮る奴がいるので、
書き込んだまでです。

だってマーチって恥だろ？

和良　ヒルトップ

平成４年春の就職者数上位ランキング

同志社
　　
　１．地方公務員　　９７　　　　　　　　　　　　　　　　　
　２．松下電器　　　 ７５
　３．シャープ　　　 ５４
　４．国家公務員　　５１
　５．東芝　　　　　 ４１
　６．ＪＴＢ　　　　 ３４
　７．教員　　　　　 ３３
　８．京都銀行　　　 ３３
　９．第一生命　　　 ３１
１０．日立製作所　　３０
１１．住友銀行　　　 ３０
１２．富士通　　　　 ２９
１３．積水化学　　　 ２８
１４．三洋電機　　　 ２８
１５．松下電工　　　 ２８
１６．日本電気　　　 ２７
１７．野村證券　　　 ２７
１８．高島屋　　　　 ２６
１９．リクルート　　 ２５
２０．東京海上　　　 ２４


立命館

　１．地方公務員　２６０
　２．国家公務員　１８６
　３．教員　　　　　 ４７
　４．東芝　　　　　 ４６
　５．日立製作所　　４２
　６．三菱電機　　　 ３１
　７．日本電気　　　 ２９
　８．ＮＴＴ　　　　 ２９
　９．松下電器　　　 ２８
１０．松下電工　　　 ２８
１１．ＪＴＢ　　　　 ２７
１２．富士通　　　　 ２２
１３．そごう　　　　 ２２
１４．大和ハウス　　 ２１
１５．凸版印刷　　　 ２０
１６．ダイエー　　　 ２０
１７．住友銀行　　　 ２０
１８．大和銀行　　　 ２０
１９．日本通運　　　 ２０
２０．オムロン　　　 １９
２１．三洋電機　　　 １９
２２．シャープ　　　 １９
２３．キャノン販売　 １９
２４．山一證券　　　１９

平成４年春の就職者数上位ランキング

関西学院

　１．松下電器　　　４８
　２．日本生命　　　３４
　３．住友銀行　　　３２
　４．三和銀行　　　３０
　５．シャープ　　　　２９
　６．富士通　　　　２８
　７．大和銀行　　　２７
　８．三菱電機　　　２４
　９．大丸　　　　　　２４
１０．積水化学　　　２２
１１．コープこうべ　２２
１２．富士火災　　　２１
１３．さくら銀行　　　２１
１４．東京海上　　　１９
１５．ＪＴＢ　　　　　　１９
１６．野村證券　　　１９
１７．第一生命　　　１８
１８．日本電気　　　１８
１９．住友信託銀行１７
２０．東芝　　　　　　１７
２１．全日空　　　　　１６

立命館に一票

俺も立命館に一票

そりゃ同志社より立命館のほうが人数多いんだから･･･

早計以外の私立が倒産するに一票。（３位そのものが存在せず）

立命の山一逝ったひとはどうなったのかなぁ・・・。

>>550
早慶が絶対的とは思わないほうがいいよ。
昔は早中、少し離れて慶応だったんだから。
中央の凋落を考えれば早稲田もうかうかしてられないでしょ。
慶応はずっと上り調子だが、早稲田の最近の凋落はすごいね。
慶応立命が勝ち組になりそうだな。

立命スレ読んだ？
立命生が赤裸々に語ってるけど、あれを見る限りリッツは駄目だと思う。

光通信みたいなもんじゃないの？

当然すぎるが早計が勝ち組だよ。

>>553
慶応が勝ち残るだろう事は予想できるけど、
早稲田はかなりあやしいんじゃないかな？
中大の例もあることだし。
現在ではダブル合格すれば、ほぼ慶応に流れるんでしょ？

＞553
ネタで判断するなよ　（藁
ってゆ〜か、リッツの今後はアジ平の成否にかかっていると思われ

＞553
あれは例外。
他大学から立命潰しに転入してきた危ない連中だよ。
10年後の予想は、
慶應＞立命館＞早稲田

>>556
俺もそれに一票。
立命工作員じゃないよ。

>>556
それは無い。
１０年後もやっぱり早計がトップだと思うよ。

なんせ、実績が圧倒的。
つーか、立命館はまだ実績がでてないだろ。
改革し始めてから結構立つけど、まだ実績がでないってどういうこと？

>>554
受験生ってミーハーだからねえ。
森ちゃんや広末ちゃんなどメジャーな地位にいる人の動向は即イメージの良し悪しに結び付くけど
単なる一OBや在学生が犯罪を起こしてもイメージダウンにはつながらない。
だから現在の動向は一過性のものだとおれは思ってるけど。

>>559
実績が圧倒的な中大が今どうなってると思う？
少なくとも偏差値では早稲田程度なら圧倒してそうだと思うが。

>>561
中大の凋落は八王子移転のせいだろ

>>560
別に森とかのせいで慶応に流れてるわけじゃないよ。
それより前の大学ランキングでおたくの総長が認めてたじゃん。
「今は早稲田を蹴って慶応に行くものが多い」って。

>>561
中大と早稲田じゃ、ネームバリューの差だと思うよ。

>>563
おれは慶應だよ

＞561
立命はそんなに思い上がっておりません。童稚舎に勝てれば満足です。

田舎にキャンパスを移転すると良くないよ。
中央もうちも内部の学生にまで悪評が高いからな。

リッツはまじで大じょうぶか？＞ＢＫＣ

演劇やるくらいだもんな。早稲田の楽しみは。

>>566
もうちょっと強気になれって。
この板に毒されすぎだぞ。
早稲田程度を恐れることないって。
難易度的に大した違いはないでしょ、早慶と関関同立は。

俺は立命館の攻めの姿勢が私大らしくて好きだな。
大分のＡＰＵといい、来年の4教科入試といい。

これから行政、経済含めますます東京＞その他って感じになる。
実際地方分権化が進むことは長いスパンで考えるとありえない。
よって今、同レベルの東京都心の大学と関西の大学との差は
これからどんどん広がるだろう。

>>564
お前昔を知らないからそう言えるんだよ。
昔の中大を知ってるか？
法学部なら早稲田蹴るのは当然だったんだぞ。

>>572
しっとるわい。
東大と司法試験合格者数で競ってた時期だろ。

>>572
いま何歳ぐらいのオヤジ？

中大法学部都心回帰前夜。
中大法学部復活前夜。

今はみんな早稲田落ちて（っつーかかすりもしないで〉
中央逝くって本当？

あ、一応言っておくと俺は立命館じゃないんで。
客観的に考えて凋落の早稲田を改革熱心な立命が逆転することは十分考えられると思っただけだから。

>>574
親父が早稲田卒の弁護士だ。

５７７＝完全なるゴキブリッツ

>>576
早稲田落ち中央法もいれば、中央法落ち
早稲田もいるよ。まあ主に商・社学あたりだとは
思うが。

>>576
本当。
こんばんは。

>>578
本人がオヤジなわけじゃなかったのね。失礼。

生き残るの同明中

中央法＝早稲田中位くらいかな？

＞581
出たな国立。お受験板うろついていたぞおらあ。

中央か立命館に絞られたようだね。

同志社は？

＞587
謹慎中

>>586
強引だなｗ

そういや、君、早計中立とか言ってたね。ｗ

中央法って確かにオヤジ世代にはものすごいネームバリューがあるらしい。
偏差値だけで言えば同志社法よりも低いんだよって言っても全然信じない。
東大並みだと本気で信じてる。

＞５９０
ほぼイコールだろ？
あの差は誤差でしょ。

>>585
何で？

スマソ、誰かスレ立ててくれないか？俺何故かエラーになる…

タイトル：田中洸人
内容：↓
立命館を卒業するとこうなってしまうのでしょうか
田中のHP
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422/index.html
立命ちゃんねる
http://green.jbbs.net/study/284/ritsumei.html

彼の行動を見てるとここで言われているゴキブリという言葉を思い出します。
ちなみに彼が言うにはは荒らしには荒らしで対抗するのが掲示板の掟だそうです。

>>591
そうだったのか。スマン。

＞589
いや、ＢＩＧ6
早稲田、慶應、同志社、立命館、中央、明治

上智学習院立教＞＞＞＞＞＞立命中央明治
が現実

田中って魂がどうとかいう障害者だろ。
マミー石田よりは話題性に欠ける

５９６こそが幻想だ。
学習院は別にして。

＞596
偏差値だけで大学を選ぶと後悔するよ。
とくに上智と立教。

上智と立教は偏差値だけの弱小大学

けど上智と明治。
両方受かったら上智逝くでしょ？

＞592
ちょっと都立ネタで熱くなっていたもんで。

ところで、東京人的にはアイシーユーもぜひけんとーしてもらいたいな。

>>602
その前に関西人の俺にアイシーユーの凄さを教えてもらいたいな。

差がありすぎるよ。上智と明治じゃ・・・。
同程度のレベルでなら他大を選ぶのが妥当
ということでしょ？
つまり、明治や中央と立教なら前者を選んだ方が
得策ってことだろう。

んーおれ疫便だし、説得力には自信ないが
偏差値半端、就職半端、キャンパス一流、ってところだ。

学部によるんじゃない?
上智の理系ってどうなの？

＞601
明治受験する奴は多いけど、男で上智受験する奴って本当にいるの？
就職でも女のうけはいいけど、男は？

上智？
あの学生数では社会的影響力は持てないよ。
駅弁のように自己満足でおわるだけ。

上智法受かったら上智かな。男が上智に行っても悪くないと思うよ。
>>607

みんなこんなくだらないことしかやることないの？

京都学園、大阪学院に１票！

>>610
何でここに居るの？(w

僕は上智経済の受かったんですが。。

　中央法学部の皆さんこんばんは。
　青学はMARCH最底辺のとこに中法
　さんへの質問があるので答えてください。

610=612
だったりして。
十分ありうるな。ここではｗ。

610=612=615
だったりして。
十分ありうるな。ここではｗ。

>>616
オレはそのつながりから抜けさせてもらうわ(w

610=612=615=616=617
だったりして。
十分ありうるな。ここではｗ。

　中法さんいないのか？昨日から暇なはずなのに・・。

>>618
俺は違うｗ。

>>618
お前、おもしれーよ(w

あっ、いもねぎだｗ

上智はむしろレベルダウンしてると思われ。

>>622
　中法さんに質問があってきただけだが、どうしていないんだ？
択一なんて来年もあるんだし、気にしなくてもよかろうに。

アイシーユーはどうなっとるんじゃ？

>>625
だ〜か〜ら〜、キャンパスだけは一流なんでしょ？ｗ

>>625
　しょせん忘れられるような大学です。俺が
中央法学部さんに「MARCH最底辺は青学」のとこで質問をしたので、
そこの上位２校が中央総合、上智と対決して
３位が決まります。

>>625
あれっ、今までいました？

中法ですが。なにか

■掲示板に戻る■ レスを全部読む 最新レス１００
MARCH最底辺は青学


165 名前：いもねぎ 投稿日：2001/06/02(土) 01:09
中央法学部さんこんばんは。今晩も貧乏ゆすり１秒２０回の
司法試験のお勉強は終わりましたか？ここ見ていますよね？
まだ寝る前のオナニーは早いですよね？
　今日はチョコと遊んでやったわけだが、チョコは
東京では明治＞＞＞同志社みたいなオナニー発言してましたよね？」
中法さんはこの中の順位どう思いますか？

　中央（法除く）、立教、青山学院、明治、
法政大学、同志社、立命館、関西学院

　以上がノミネートです。私の意見はまた後で書きます。
中法さんは司法試験を受けるぐらいだから考える能力は
チョコよりはあると思うので、正直に答えてください。
東京での順序はどうでしょうか？

＞ちなみにこれが中法さんへの質問で、ここの上位２校と
上智、中央が対決します。理科は低偏差値学部が
あって、低学力でも名前だけは偉そうな学部に入学できること、
ICUは知名度が低く、学力も未知数なのできりました。

明治か中央でしょう。

関大は？

>>629

　>>630の大学への正直な順序付けをどうぞ。関西での順位は後ほど
発表しますが、関東でのこれらの大学の評価格付けは中立的な
立場の上智さんと中法さんにお願いします。それと択一はどうでしたか？

同志社そろそろ法政に追いつくかも

＞632
現状維持が精一杯と思われ

>>632
　同志社には勝てず、立命にもこてんぱにやられたので
上位二校に入る可能性がなかったのできりました。
次回のご参加お待ちします。

明治＝中央＞＞青学≧立教＞＞法政
関西の大学はわかりません。
明治＞同志社　でしょうか？

>>631
中央は資格実績が顕著だが
その他がパッとしなですからね。

＞628
３時過ぎに本格登場予定です。
ちと仕事が忙しくてですね・・・
＞同志社阿呆学部
ちなみにアイシーユーの入試問題って知っていますか？

>>637
�穀�央に収斂されることはやはり間違いないですね。
明治＞＞＞同志社は偏差値を除いて満遍なく言えますね。

関西での評価は京都での評価を最も正確に反映し、
京大、立命、同志社、京都府立他京都の大学からは
一切異論の出ない私の判断が下りますので、
それは信用できます。

　他には中法さんいませんか？

当たり前の事だが･･･････････

慶應・早稲田・同志社・上智
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
一流私学と中堅私学の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
立命・関学・中央・立教
明治・青学・法政・関大


入魂のマジレス

>かちゅ〜しゃ
Error:削除かあぼーんでログが詰まった可能性がありますです
って出るんだけど、なんでかなぁ？

>>640
　ちょこは争点をずらさないように。

★１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）
★２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
★３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
★５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
★９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）
１１、上智　　　　　２，３６５人　　（1972年学生数　　？　　

同志社も資格実績で法政に肉薄してきたね

ていうかマジレスで明治中央以外に考えられないと思うのだが。

法曹界の実績をみればやっぱり中央だろうね。

>>642
　まあまあ、もう少し待ちましょう。
中法さんが少ないようでしたら
関東のほかの大学（チョコのぞく）
の意見もお伺いさせてください。
エントリーは

同志社、立命、関学、中央（法以外）、ちょこ、
法政、青学です。

同志社は明治より優秀な大学なのは数字ぱっとみりゃ解るだろ

明中は3位だって主張してもしょうがないもんね。

だって実際に3位なんだから。

　立教もエントリーしてます、

＜マーチ編＞
●東京都のトップ高校合格者数（筑波大附属、筑波大駒場、学芸大附属、麻布、
桜蔭、海城、開成、暁星、駒場東邦、芝、城北、巣鴨、桐朋、武蔵、早稲田）

明治２５４＞中央２２４＞立教２０８＞法政１５７＞青学１２５

（サンデー毎日４／２２号：全国有名４００高校の主要大学合格者数）

法政関大青学とあんま偏差値かわんねーぞ？明治。
なんでこんなに調子に乗ってるのかがわからん

明治中央以外無理だろ

＜マーチ編＞
●神奈川県のトップ高校合格者数（湘南高、浅野、栄光学園、聖光学院、桐蔭学園）

明治３００＞中央２７７＞青学２４１＞立教１５４＞法政１４０

（サンデー毎日４／２２号：全国有名４００高校の主要大学合格者数）

同志社って名前がダサいよね

＞ALL
お、やっとるな！
早稲田慶應に逝けなかったマーチ関関同立！

ありふれたネタだけど、「同志」という言葉のイメージがよくない。
左翼を連想させるから。

来年は明治商へ編入だぜい！煽って！！

　これが箱根の以西、獨協大学以北の総意だ！！！！！！！
　特に京都滋賀兵庫では異論が出ようがありません。大阪は
　アンチ同志社の犬３兄弟のごくわずかが世論を動かし、
　同志社をとことんおとしめようとしてますが、彼らも
　コアラのマーチは完全に馬鹿にしているはずです。

　同志社＞立命館＞関西学院＝立教＞明治＝青山学院＝中央＞法政大

　倉木麻衣も舞妓さんもこの考えで動いています。これこそ日本の
　トレンドです。

関東のトップ進学高校実績（マーチ編）
明治＞立教＞中央＞法政＝青学

（サンデー毎日４／２２号：全国有名４００高校の主要大学合格者数）

>>659
学歴的には編入する意味無いけど
キャンパス的には意味あるから頑張ってね。（はあと
とﾏｼﾞﾚｽ

>>657
　俺は東京に下宿する金など最初からなかった。
そういうことはロッテコアラのマーチに言ってくれ。

　同志社は
　関学、関大、立命に「同志社に来れなかったかんかんりつ」
と言う。

>>660の核心を出してしまったら、ここもさめてしまうな。
スマソ＞みなさん

早稲田上智明治へ生きてーーーーーーーー

倉木麻衣って誰

こわいな。(リッツ工作員)

・この板の風潮
半年前＝関学＞立命
３ヶ月前＝関学＝立命
現在＝立命＞関学

工作が見事に成功した例だと思う。

>>661
それなら偏差値も明治＞立教になるはずなのに…

>>666
　間違えた、ごめん。舞でした。立命館の広告塔です。

>>667
　なんかリッツがマーチのほうに付いて工作してないか？
マーチに貶められた立命の評価を上げようと、
これだけ評価してやっているのに・・。

俺、中大法だよーーー。

＞６６８

関東のトップ進学高校実績（マーチ編）
明治＞立教＞中央＞法政＝青学
まさしく今年度の難易度と符合するものと思料する。

（サンデー毎日４／２２号：全国有名４００高校の主要大学合格者数）

>>667
　お前は関学と立命の順位どう思う？付属上がりは
確実に関学が上、これは岩倉でもいい勝負だと思う。
兵庫ではうちに入れるような奴でもかなりあそこに
入っている。特に経済は。でもまあ総合で同志社なら
負けないと思うが、
立命だとどう？かなり微妙だと思うが、京都のなじみ、
それと他地区からレベルの高い学生を集めていること、
今後を見据えて立命かなあと思うのだが・・。

>>670
リッツの頭は同志社の事で一杯です。(リッツに限らず、関西の大半の国公立)
同志社のように関東を見る余裕はありません。

だから、我が校は関東中堅私学(マーチ)の煽りを一手に受け持ってます。
身内の関西からも、関東からも煽られます。

ま、注目されるのはいいことだがね。

早稲田慶応＞明治中央＞＞法政≧同志社＝上智

私立三番手は中央大学であろう。

http://strangeworld-2000.virtualave.net/cgi-bin/upup/upup894.jpg

去年、湘南ペンションでのヤリコン画像！（貸しきり）風呂場での１シーンです。これはマジでネタじゃないです！

>>671
　順位付けをどうぞ。

>675
そんなことあるわけねえだろ。法政のやつだろ。こいつ。

>>677
　ほんものだね。ところでどうしてこんなものが？
俺は奈良女子の女が好きだが、彼女は関学だ。

＜マーチ編＞
●東京都のトップ高校合格者数（筑波大附属、筑波大駒場、学芸大附属、麻布、
桜蔭、海城、開成、暁星、駒場東邦、芝、城北、巣鴨、桐朋、武蔵、早稲田）

明治２５４＞中央２２４＞立教２０８＞法政１５７＞青学１２５

東京では格付けはこの通りである。

（サンデー毎日４／２２号：全国有名４００高校の主要大学合格者数）

明治いきてーーーーーーーーー

＞678

何を基準にするかにもよるけど、
過去の実績をみれば、政、官、財、司法等の分野のOBの活躍は
早稲田、慶応、中央、明治、同志社の順じゃないの？

>683
はーか。俺の周りなんかみんな編入狙ってるべ。
おまえ商学部か経済？和良

俺＝671番ね。

682は違う人物。

＞684

俺に絡んでどうする？

早稲田、上智、明治に行きたければ頑張って行け。

>>673
少なくとも俺が受験した時は関学＞立命だったな。
俺の従兄弟が去年受験したとき、ちょっとだけ勉強見ていた時期があった。
そいつが言うには関学＝立命らしい。
でも、立命館の方が入試が楽で受かりやすいから関学は敬遠されるみたい。

・ちなみにその馬鹿従兄弟の戦績
Ｘ立命館法学×２回
◎立命館経営
○関大法
Ｘ京産法
○龍谷法

つまり同志社や関学は受験生から敬遠されてる傾向にある。
そんで、参勤交流クラスの奴が大量にリッツに流れているみたい。
リッツで本当に優秀な奴は関学より少ないと思うが････････

同志社阿呆学部

俺はお前と同窓だ。俺の質問に早く答えてクレー。

>686
学部出せねえのか？どうせ経済だろ。日大レベルが　和良

>>687
　すれちがい。>>688無視して。

社会に影響あるのは政官財だけではない。芸能もあればスポーツもある。
あるいはマスコミや文壇も当然だな。あとは理系分野も忘れてはいけない。
その点，農学部を持つ明治は他大学に比べ面白い存在じゃない？

＞686

俺は法学部だと書いたが？

お前、本当に中大生か？

＞691

明治は芸能人で活躍してる人多いね。
たけし、渡辺、三宅裕二とか。
他にも結構、いるよね。

中大は、そういうところは確かに弱い感じがする。
地味だからね…｡
芸能界は、丹波哲郎、きたろう、高木ブーとか…｡

ある程度の学生には立命館ブランドがあるようだ。
馬鹿従兄弟も関大法よりリッツ経営を取りやがった。

俺にとっては信じられん選択だった。

最近リッツの評判が上がってきているのは事実かも。
ただし、あくまでも低レベルな受験生限定だがな。

>>687
　納得。同志社は特に敬遠される。立命館は入試問題が
平易な上に癖があるという、その大学を目指している人なら
かなり取れる問題だ。立命の場合は勉強する環境を
整えているように大学の大宣伝活動があるから、勘違い
高学力者が入りがちだが、下位層が相当痛いと思う。
特にかんかんどうりつならどこでもいいってのが多そう。
本気で目指したら立命よりは関学の方が落ちるのは難しい。
少し立命を持ち上げていたが、関学＞＝立命って感じだな、
やはり。それで立命が明治中央の相手にふさわしいが、
なぜかうちが巻き込まれているというのが図式だろうな。
まあマーチ全部を敵に回して渡り合えるうちもすごいが・・。

>>1
文系は大昔に回帰する。
中央法＞津田塾英文＞＞その他

>692
馬鹿かこいつ。なにうたがてんの？生活板で
仮面浪人スレ立てたからそっち行ってみろ。ボケが！

立命よりは関学の方が落ちるのは難しい。

これ逆だ。

マジレス。
早稲田＞上智＞明治＞立教＞青学＞法政
去年は中央から明治編入うじゃうじゃいたぞ。和良

>>687
俺も受けた中で一番偏差値低かった京産法落ちた。（他全勝だったけど）

＞697

お前、何で俺に絡むの？

仮面浪人したいなら、勝手にやればいいじゃん。
別にお前に興味ないよ…｡

>701
おまえこそからまんでくれ。
学部名出せ。馬鹿が。夜間か？和良

>>694
そいや関学蹴りの立命は知らんな。関大蹴りなら多数
知っているが。俺なら法学部以外なら関大よりは立命を
優先する。

　同志社法学部＞同志社商学部＞関学経済＞関学法学部
＞関学商＝関大法学部＝同志社文＞関学文＞同志社経済
＞同志社神＝立命＞関大が優先順位。同志社経済は内情知っていれば
この順位はわかるだろ？

>>701
2chにしては冷静なヤツだ（藁）。

＜マーチ編＞
●神奈川県のトップ高校合格者数（湘南高、浅野、栄光学園、聖光学院、桐蔭学園）

明治３００＞中央２７７＞青学２４１＞立教１５４＞法政１４０


●東京都のトップ高校合格者数（筑波大附属、筑波大駒場、学芸大附属、麻布、
桜蔭、海城、開成、暁星、駒場東邦、芝、城北、巣鴨、桐朋、武蔵、早稲田）

明治２５４＞中央２２４＞立教２０８＞法政１５７＞青学１２５

東京･神奈川の格付けは上記の通りである。

（サンデー毎日４／２２号：全国有名４００高校の主要大学合格者数）

明治すげーーーーーーーーーーー

＞702

だから法学部だって言ってんだろ…｡

何なのお前？

>>703
むちゃくちゃだぞ、

上智すげーーーーーーーーーーーーーーーーーー

＞早稲田上智明治編入狙い＠中央法

お前、アホか？
病んでるね…｡

>>708
　どこが？同志社の学生ならこうならんか？文学部は
俺は評価せんから、そこは違ってくるかもしれないけど。
あと立命館法学部の優先度は関学文学部と同じ。国際関係なら
関学商学部と同じ。

明治いきてーーーーーーーーーーーーーーーーー

商学部っていいの？
何か体育会系の巣窟って印象があるが･･････････

経済は駄目だな。
ロクな教授もいないみたいだし。
理論の方に進んだ奴はそれなりに頑張るみたい(つーか卒業が難しいらしい)だが、
その他大勢の経済学部の奴は単なる歴史の勉強みたいだな。

文学部は学科によるので何とも言えんな。
哲倫とか社学は終ってるみたいだ。
心理ってやたら偏差値高いけどどうなんだろう？

工学部は異常なくらい勉強してるな。

>>713
　商学部の就職が立命館よりもずっと良いこと
知っているだろ？同志社でも悪い学部という認識は
ないし、買い得だよ。楽だしね。付属上がりのここは
馬鹿ではないらしい。馬鹿は経済にいく。経済は
単位は厳しいし、俺としてはイメージは商学部以下。
社学はまだまし。たしかに哲学倫理はむごい。神学部並。
英文は俺は入りたくないが、悪くないと思う。工学部は
逝ってよし。

何で関学法があんな位置に？
立命法はどうか知らんが少なくとも関学法は関大法以下だよ

早稲田上智明治編入狙い＠中央法

>>715
　まあそりゃ知っているよ、関大法学部が良いことぐらいは。
でも関学と関大なら、やはり・と思うし、法学と商学なら
法律学びたいからね。関学経済はお約束の看板。社会での評価なら
同志社を超える分野も多い。

　>>1に明治があって関学がないのが
さびしいと思ったのは俺だけか？

>>718
いや、オレもだよ。
こんなことを言うと煽られそうだがな･･･。

>>714
商学部が経済学部より上なわけないだろう。一度でも学長を輩出してかｒ
言え。公認会計士の輩出数も経済学部が同志社でトップ。内部のトップ
とボトムが経済に集まる。同志社文系で最も単位取得が難しい経済を内部
生は敬遠するみたいだからね。

>　　同志社法学部＞同志社商学部＞関学経済＞関学法学部
>　　＞関学商＝関大法学部＝同志社文＞関学文＞同志社経済
>　　＞同志社神＝立命＞関大が優先順位。同志社経済は内情知っていれば
>　　　この順位はわかるだろ？

関学法＞関大法
関大法＝同志社文
同志社神＝立命

＞いもねぎ
なぜこういうことになった？

同志社では経済学部がトップです。

>>720
　トップが集まるのは初耳だが・・。経済の先輩は
確かに会計士に受かった人はいる。学長？あれはねぇ・・。
あいつ評価してるのか？同志社の教授職員なんて
権力意識の塊＠中学上がりだけが幅利かせているだけだよ。
それとキリストなんとかセンターの所長は今は商学部でなかったか？
なら商学部も将来は学長出るかもしれない。誇らしいことでは
ないけど・・。まあとにかく俺なら経済なら確実に蹴って
商学部に行く。

>>721
　関学法と漢代法はもう説明済み。他はどこに文句があるんだ？

立命だよ、立命。もう早慶立、もしくは慶立同でいいじゃん。
もうやめよう。やめやめ。

>>722
２０年くらい前はそうだったみたいだね。
経済学部が看板だったそうな。

>>723
君、何回生？とりあえず、同志社から日銀に行った人は歴代全員、経済学部
出身です。また、トップ企業に行くのも経済学部出身者が他学部より多いよ。

　それと立命＝同志社神でなく、立命は法学部国際関係は
神よりは上で、それ以外ね。

同志社神をフツーに序列に加えられるわけが無い。
つーか面接あるから受からないっつの

>>727
　個人情報は一切黙秘すると以前硬く言っている。
日銀がどうとかは初耳だ。トップ企業の就職なら
法経商はかわらねーよ。あえて言えば工が一番率が
良い。

早稲田上智明治編入狙い＠中央法

>>723
経済学部は同志社で実権を握っているからね。まあ、法学部と経済学部
が同志社を牛耳ってるよ。

はっきり言って･････････
多くのデータを見れば見るほど同＞＞＞関関立だと思う。(少なくともここ数年間)
全く負けてる分野が見当たらない。

間間同立って言葉でかなりうちは損をしている。
ま、いいけどね。

>>729
　神学部面接なんかしてるのか？俺はそんなこと
しらねーよ。神はこじんまりしていていいね。
クリスチャンじゃない顔見知りばかりだが・・。

>>730
まあ、大差は無いけどね。実際、就活してみれば分かるよ。

>>733
括りから抜けれないだけじゃないの

いもねぎ　同志社阿呆
つまらなすぎるので放置します。
以後この厨房へのレス禁止

関学神＞＞同志社神　と聞いたがホントか？

>>732
そうだな。
法と経が内部では実権を握っているようだな。
文学部に多い語学の授業を担当している教師を馬鹿にする風潮が確かにあるそうなｂｙゼミ教授談

　同志社商学部＞＞＞＞＞＞＞かんかんりつは異論ないよね？
なんか商学部が関大立命に攻められていたから内情をちらっと
知らせたかっただけだよ、俺は。就職でも断然違う。
同志社と他関西私立の差はむごい。もちろん商学部も
仲間ってことでいいね？

同志社神＝立命がなんぼ考えても理解できんのだが・・・

>>738
ある意味そうかも知れないね。関学神はクリスチャンしか受験資格無いから。
同志社は、そういった制約が無いしね。

>>737
　低学歴は消えてください。私立は東に３つ、西に２つで
十分です。西は関学が貫禄で立命を破って同関になりました。

＞７４０
おまえ何回よ？
べつにそれでいいんじゃない。もうちょっとしたらわかると思うから

>>740
関学や立命と就職で全然違うってことは無いけど、実際有利だとは思うな。

http://members.tripod.co.jp/terabaito/index.html

>>744
　低学歴はレス不要です。関西の私立は同志社があって、他がある。
同志社は法経商学部があって他がある。

うお〜ここすごい　犯罪社同志で傷を舐めあってるＹＯ

＞747
珍走団並のレスしか出来ないお前は同志社の恥じ。頼むから逝ってくれ！

>>746
　なんだ？何も見えんぞ。

他私学を全く意識していないのが多くの同大生の現状。
プライドが高いとか良く言われるけど、傍から見たら確かにそう映るかもな。ｗ

>>747
商学部は余分だよ･･･

関東の中堅私大(マーチ)どもにとやかく言われるのは心外。
これも実際に多くの同大生が思っていること。

>>751
実際、大阪市大や神戸大や早稲田政経を蹴って同志社っていう奴もいる
からな。俺もネタと思ってたけど。

＞７５１
他私大を意識してない奴等が関関同立の学部別序列なんかレスしたり
するんだなｗ

同志社行きたかった和良

>>752
　同志社じゃないでしょ？マーチや関大立命よりずっと良いよ。

>>753
　核心過ぎて何もいえないですが、そのとおりです。

未来の３位よりも現在の３位はどこなんだ？
上智？ＩＣＵ？同志社？理科大？

ここ最高だよ

犯罪者同志で傷を舐め合うスレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=990810377

他スレにリンク貼っとく

>>755
　ランク付けできるのがトップのすばらしさ。上からあれこれ
言うだけだと気持ちがいいよ。コアラには一生味わえない
優越感だね（わらひ

>>751
結構いいもんだよ。
中堅私学と遊ぶのは。ｗ

>>754
　大阪市立は余計です。まあ公立受けるんなら・・・
とは思うが、数学で同志社受験なら厳しくはないでしょう。

>>751
実際に大学生で他大を意識してる奴なんて少ないよ
関西人が東京コンプレックスあるとか言われるけど日常生活で
東京を全く意識しないのと同じ。
現実と２ch区別しろよ・・・

>>762
そうかな？同志社受かった後で、市大受かったにも関わらず、同志社を
選ぶって言うのは結構、凄いと思うけどな。

　低学歴私立との遊びも疲れたのでおやすみー。それと阿呆学部、
同志社が持ち上げられていると、すぐに叩きレス入れるのって
どこのやつだと思う。俺は理科と明治だと思うが、なんか迷惑
だよね〜（わら。

未来の３位よりも現在の３位はどこなんだ？
上智？ＩＣＵ？同志社？理科大？

>>763
　どういう負け惜しみだよ。立命の同支社への
張り切りようは立命大学生でも否定できないぐらい
異常だよ。俺ら何にも意識してないのにね（おおわらひ

>>765
脊髄反射の叩きレス＝チョコレート大・理科ちゃん人形大
脊髄反射の叩きコペピ＝立命館

たまには大脳で思考して欲しいもんです。

おーやってるな。確かにこのスレすごいですね。
>>765
＞　低学歴私立との遊びも疲れたのでおやすみー。それと阿呆学部、
＞同志社が持ち上げられていると、すぐに叩きレス入れるのって
＞どこのやつだと思う。俺は理科と明治だと思うが、なんか迷惑
＞だよね〜（わら。

にはひきましたが・・・まさに傷の舐め合い(藁

ログ見たら放置しなきゃなんですね。レスしちゃった・・・鬱だ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=990852158&ls=50

　早稲田にいじめられまくって国立とは併願もしてもらえない
学歴コンプレックスの塊＝低学歴低学力コアラのマーチの
工作にあきれた同志社諸君、上のリンクで休憩しましょう。
マーチには休まる場所もないし、和洋女子大学にも
馬鹿にされていたみたいだけどね（藁。まあ今日はほんとに
もう寝る。おやすみ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=990852158&ls=50
↑
閑閑同率スレ
いもねぎ｢同志社阿呆君、ここは休まるねー｣だって。。。

まるでオウムだな。。。

なあ現在の3位はどこなのよ？
上智？ＩＣＵ？同志社？理科大？

＞７７３
情痴だよ　わかったら消えろ

理科大は理系だけだからだめ。同志社は田舎だしレベル低いからだめ。
同志社がトップ私立に勝てる要素なんにもないじゃん。田舎代表というだけ。
早稲田と慶應と上智とＩＣＵで切磋琢磨。

俺は文系だから理科大はおいといて、
上智とＩＣＵは個性的で個人的評価高い。
同志社は
規模も大きいし、なんか普通。明治が普通なのとおんなじ感じ

３年以内に立命は同志社を追い抜くBY立命某教授

？

､隍ｦ､ｹ､?､ﾋｻ萃遉ｸ､网｣､ｼ､ﾖﾆｱ､ｸ､ﾀ､陦｣

立命教職員はいろんな意味でイタすぎる　　by　立命館学生

滋賀大、和歌山大経済＞＞＞＞＞＞同志社＞立命、関大、関学

＞777
当然でしょ。
同志社は死にかけ。

>>776
俺も、上智・ICUは小規模ながら評価できる。
(受験時には行きたいとは思わなかったけど、今はICU萌え〜)
同志社に関しては、近年凋落傾向の明治より若干よいかという
レベルだと思うが(大きな差はない)。
規模が大きいとなかなか上智・ICUには追いつけないな。

>>782
死んじゃいないが、脅威には感じる。
いいことでは？

同立が良い意味で競えば関西が活気付く。まあ、閑閑が元気なら更に良いが。

　　　　　　　　 .　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　┏━━━━━┫　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　 .┃
　┃　　　　　　　,┗┳━━┳━━━━━━━━━━┳━━┳┛
　┃ .＿＿＿＿＿ ,┃||●||┃┌────┬───┐┃ 　　 ┃
　┃｜┃┃┃┃｜┃||枚||┃│　　　　　...│　 　 　 │┃. ■, ┃
　┃｜┃┃┃┃│┃||方||┃└────┴───┘┃. □, ┃
　┃ .￣￣￣￣￣ ,┃||署||┣━━━━━━━━━━┫ 　 　┃
　┃　　　　　　　　 ,┃ 　 　┃　　　　　　　　　　　　　　..┃ 　 　┃
　┃　　　　　　　　 ,┃ 　 　┃　　　　　　　　　　　　　　..┃ 　 　┃
　┃　　　　　　　　 ,┃ 　 　┃　　　　　　　　　　　　　　..┃┏━┻━━━┓
　┃　　　　　　　　 ,┃　　　<,＝＠=.ﾌ　 　　　　.　 　　　┃┃本日の… . .┃
　┃　　　　　　　　 ,┃　　　（　・∀・） 　.　 　　　 　∬　 ┃┃ 容疑者　０ ┃
　┃　　　　　　　　 ,┃　　　（,, ーＹ‐）　　　,　　　　,旦＿┃┃ 同志社　１ ┃
　┃　　　　　　　　 ,┃　　 　|.＝◎=|.　　　||＿　└┬─┨┃ 犯罪者　１ ┃
　┃　　　　　　　　 ,┃　　　（_＿）＿）　 　　�]　　..│　 ┃┗┳┳━━┳┛
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　

440 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/01(金) 01:35
私大主要５学部（法、経（政経）、商（経営）、文、理工）の
予備校別平均偏差値をサンデー毎日の最新偏差値表をもとに算出した。
尚、上智、立教、学習院は商・経営学部が存在しないので
４学部の平均となっている。

大学　　 河合塾　　 駿台　　　代ゼミ　　ベネッセ　　 総合平均

１早稲田　 ６６.５　 ６８.６　 ６３.８　 ７５.８　　 ６８.７
２慶応　　 ６４.５　 ６８.２　 ６３.２　 ７５.２　　 ６７.８
３＊上智　 ６６.３　 ６８.０　 ６２.５　 ７４.０　　 ６７.７
＊立教　 ６１.３　 ６４.５　 ６０.０　 ６８.８　　 ６３.７
同志社　 ６０.５　 ６５.４　 ５９.８　 ６７.４　　 ６３.３
立命館　 ６０.０　 ６３.４　 ５９.０　 ６９.０　　 ６２.９
明治　　 ５９.５　 ６２.２　 ５７.８　 ６７.２　　 ６１.７
＊学習院 ５８.７　 ６３.３　 ５８.０　 ６５.８　　 ６１.５
中央　　 ５９.５　 ６２.２　 ５８.２　 ６５.４　　 ６１.３
関西学院 ５９.０　 ６３.２　 ５７.８　 ６４.４　　 ６１.１
青山学院 ５５.０　 ６０.４　 ５６.２　 ６７.８　　 ５９.９
法政　　 ５８.０　 ５９.８　 ５４.９　 ６５.０　　 ５９.４
関西　　 ５６.０　 ６０.４　 ５６.６　 ６３.０　　 ５９.０

445 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/01(金) 01:38
しかし学部数の少ない上智立教は高めに出てるだろうから、
上智はともかく立教は実質的に、同志社立命館以下だな。

上智と慶応の差は僅か０．１。
このまま慶応の偏差値急落が続くと慶応３位転落の可能性大。

でもこれ上智は看板外国語学部抜き、しかも理工入れての勝負だから
すごい

＊の意味はなんですか？

でもこれ上智は看板外国語学部抜き、しかも理工入れての勝負だから
すごい 　と言いたかった。
＊の意味は上に書いてあるよ。

上智の理工は無駄に偏差値高くなっかたか？

http://kyoto1.ceo-jp.com/shiso/univ/

118 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/02(土) 16:10
>>105
マーチは金しか考えてないからだよ。
学習院は元々国立だったし、私立助成金以外にも宮内庁や国からお金がでるから生徒集めの入試なんて関係ない。
待遇自体は国立大と変わらないと思うよ。だから、学費もマーチより安いんでしょ？確か。
元々、お金持ちや良家の子が多くいく所だから、お金は気にしてないと思うけど。
商売で教育やってるマーチよりは、数段いいと思うけど。

学習院だって商売だって。すべての私立は商売だよ。

元々、お金持ちや良家の子が多くいく所だから、お金は気にしてないと思うけど。
商売で教育やってるマーチよりは、数段いいと思うけど。

↑イメージ戦略にまんまと引っ掛かる奴っているもんだね

>>792
国からお金出る（ｗ
出ない学校って何処だろう。

ＩＣＵが3番だよ。

１東大
２一橋
３京都大
で京都大だな

俺が抜けてから急に東京の私立がうるさくなっていたようだが、
東日本では上智、西日本では同志社、秋葉原では理科大が
核心。

　ちなみに日本橋では大阪電気通信大学というドキュソ私立が
幅利かせてます。ここ究極のドキュソ大学だけど食堂でも
パソコンに狂っている基地外集団みたいです。

宮内庁から金出る私立は他あんの？
マーチですか？（ぷぷ

>>800
まあ、学習院が私立第３位になることはないから。（藁

>>799
弘岡知樹あげ

>>800
国学院や、国士舘などは出てるんだろうか？

って、出るわきゃないわな（w
スマソ。

10年後の私大順位
慶応義塾
上智
国際基督教
同志社
立教
学習院
関西学院
西南学院

以下Ｆランク
早稲田
中央
明治
法政
立命館
関大

>>805
ミッションや坊ちゃん学校に憧れる低能な工房発見！！

>>806
ドブ臭いマンモス大学生発見！！

早稲田
中央
明治
法政
立命館
関大

MR CHKW
ミスターちくわ＝ちくわ氏orドブマン大

イメージはどうだっていいＹＯ！！

明治　は　撲殺
　中央　屠殺
法政　刻んで　牛の餌

＞８１０
明治・中央・法政落ち発見！！！！！

明治　は　撲殺
　中央　屠殺
法政　刻んで　牛の餌

青学　吊るして
　立教　埋めろ
マーチは　お馬鹿の　夢の島

明治　は　撲殺
　中央　屠殺
法政　刻んで　牛の餌

青学　吊るして
　立教　埋めろ
マーチは　お馬鹿の　夢の島

エキベソ。

おまえの苦悩（名門私大コンプレックス）はよく解った。

でももう午後１１時だ。

クソして寝ろ。

田舎の朝は早いぞ。

.

>>792
＞学習院は元々国立だったし、私立助成金以外にも宮内庁や国からお金がでるから生徒集めの入試なんて関係ない。

少しでも憲法の勉強をしたことのある人間なら、
こいつの言ってることはめちゃくちゃで耐えがたい。
私学助成金ですら違憲かどうか議論があるのにそれ以外に
宮内庁や国が別途学習院に金を出してるって、そりゃウルトラＣだなw
この国ではおれの知らないところで明治憲法下の統治体制が継続していたらしい。

明治だろ。なにやってるんだ？
みんな明治が羨ましいんだろ？おいおい。
正直になれよ！

関東は上智・中央・東京理科大
関西は同志社・立命館あたりか・・・。

男性　明治
女性　上智

>>816
昨日、中央法に放置プレイ受けてた早稲田常置明示編入狙い＠中央法だな　ﾜﾗ

紫紺の歌

　　　　門田ゆたか作詩
　　　　古賀政雄　作曲
　　　　佐伯　亮　編曲


　　光輝みつわれ等が　母校明治の名をおいて
　　若き血に勇める　猛き精鋭今ここに　起てり土を蹴りて
　　闘志はもゆる神技の精華　無敵の明治明治明治
　　輝く栄冠戴く我等　オオ明治明治　われらが明治

　　高らかにわれ等が　振う紫紺の旗風に
　　雲は散りきらめく　若き日射は微笑みぬ　見よや眉上げて
　　勝利に進む誉の使命　無敵の明治明治明治
　　輝く栄冠戴く我等　オオ明治明治　われらが明治

　　天を衝くわれ等が　意気は真紅の火ともえて
　　向こうとこ敵なく　すでに陣頭正正と　敵をうちとりて
　　制覇を果たす歓喜の絵巻　無敵の明治明治明治
　　輝く栄冠戴く我等　オオ明治明治　われらが明治

明治しょぼ

？

名門中央大学法学部出身の有名人
矢追純一（未確認飛行物体研究家）
織田無道（霊能僧侶）
出島武春（夏場所四勝十一敗だった大関）

>>815
実は本当にそうらしいよ

この先十年はドブ死者凋落の十年になる

　　　　 γ＿＿_
　　 ／　　　　　 ＼
　 /　　　　　　　　ヽ
　 ( （（|__|____|__||_| ））
　 ( (( 　□━□ 　） 　　　／／
　 (6　　　　J　　 |）　　 ／|
　　　ヽ　　∀　ﾉ 　　Я|　 |　　明治は偉い！これ定説！
　　　／　　　-＿|つ　　＼|
　　 |＿＿＿＿＿|　　　　 ＼＼
　　｜　　|　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　| 投票してみようか。
￣| |￣￣￣| |￣￣ ヽ　 |ΛΛ　ΛΛ　ΛΛ　Λ ＼＿＿＿＿　＿＿＿
　 | | 　 　 　| |　　　　 |　|Λ＿ΛΛ＿Λ＿Λ　Λ＿Λ＿Λ　∨Λ＿Λ
￣　￣￣￣　 ￣￣￣　 |´∀｀　（´∀｀　）´∀｀（´∀｀　）´∀｀）（´∀｀　）

>>815
駅弁の学習院ネタにマジレスしているお前の方がイタいぞ

昨日，カラオケに行った。大学校歌に明治と早稲田の2つがセットであったよ。

明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治

明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治明治

明治なんて地方の自称進学校の奴らが大学デビューする大学だろ

め〜い〜じ　とかちっち♪

○卒業生数　９９年現在
明治大 400,714
同志社大 199,174
在学生数
●学部在籍者（うち女子）　99年度現在
明治　32,606(7,381)
同志社22,636(7,288)
○９９年司法試験　大学別最終合格者数
同志社　　２５
明治　　　２１
●1999年度公認会計士第二次試験合格者数
同志社　　３８人
明治大学　　　２７人
○上場企業役員数（１部、２部計）
明治大　：１１３５名
同志社大：９５２名
●店頭登録企業役員数
明治大　：３５０名
同志社大：１１９名

＜おまけ＞今年度の司法試験最終合格者数は･･･
同志社31名
明治17名

同志社＞＞＞明治

立命館を撲殺しよう！

　　Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜同志社は逮捕なのだ！！
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|
|　　|　|　|　|　|　|　|
(￣)|￣￣￣￣￣ |
　~　|　　　人　　　|
　　 |＿＿|　 |＿＿|
　　／((　|　 　|　))＼

？

やはり中央だろね。実績上げてるし。特に法曹界では。

同志社は実績がいまいちだからダメ。

同志社は口だけのイメージがある
実際はそうだしな。

うちより、明治の方がいいだろう。
多摩に引っ込んでからは、田舎臭いからな。

中央はなんか、東京スクールオブビジネスってイメージだけどな。
大学っぽくない、っていうか。

久しぶり、８３７、８３９で謙虚なレスをみたが、
それぞれ、中央が明治を名乗り、明治が中央を名乗ってるんだろうね

パンチラって、萌えるな。

確かに同志社は、関西では強い。

１．中高一貫で、頭のいいかつ小金もちの子弟を囲い込み

２．京都の成長企業はもちろん大阪にも古くからコネ

３．関西私立ナンバーワンだから、国立落ち多い。
　　司法試験も関西ではいい。


・・・しかしね。


１．法曹では上位校とかなり溝
２．教授陣は、はっきりいって他の関西私立と変わらん
　　むしろ、低いというか浅い。
３．理系が弱点


はっきりいってこの学校ほど看板倒れな学校はありません。
伸び悩みナンバーワン。ブランド大学。有名（なだけ）大学。
まぁ、上智がこれにあたるだろうな。

これなら立命＝明大の方が可能性は感じるけどね。

チョコに可能性を見出す？？？

>>843
全然上智にあたってないんですけど。

「国家公務員�U種」　　合格者数 2000年
1、早稲田　　261
2、中央　 238
3、日本　 173
4、立命館 169
5　明治　 164
6、東北　　　161
7、同志社　 157　
8、北海道　　144
9、広島　　　143
10､九州　　　140
11､名古屋　　123
12､神戸　　　117

18､大阪 　　 87

21､慶応義塾 80

各大学の1学年の学生数
早稲田大学　　約10000
慶応大学　　　約8000
地方帝大　　　約2500

4倍すると、

6、東北　　　　161→644
8、北海道　　　144→576
10､九州　　　　140→560
11、名古屋　　 123→492
18、阪大　　　　87→348

中央と同志社はどうあがいたって無理。
８位争いくらいを２校でやってくれ。

煽られちゃったｗ

ちなみに上智はマーチ中位くらいだと思われ。

>>848
同志社としてはそう思いたいところだよな。

まあな･･･････････

そうだよ、同志社は今や早計をしのぐ勢い。
地方だからってなめすぎ。京都に来て同志社がいかに
あがめ奉られているか、思い知るがいい。バカな女ドモは
同志社と聞いただけですでに尻尾をふるよ。
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計上智

「国家公務員�U種」　　合格者数 2000年
1、早稲田　　261
2、中央　 238
3、日本　 173
4、立命館 169
5　明治　 164
6、東北　　　161
7、同志社　 157　
8、北海道　　144
9、広島　　　143
10､九州　　　140
11､名古屋　　123
12､神戸　　　117

18､大阪 　　 87

21､慶応義塾 80

各大学の1学年の学生数
早稲田大学　　約10000
慶応大学　　　約8000
地方帝大　　　約2500

4倍すると、

6、東北　　　　161→644
8、北海道　　　144→576
10､九州　　　　140→560
11、名古屋　　 123→492
18、阪大　　　　87→348

＞８５１
やめとけよ、そう言うの
京大、神戸大に持っていかれるのが落ちなんだから

何回か合コソ行って女受けなら京大・神戸より確実に上だと思ったが。
そんなもん別に自慢にはならんな。

？

同稚社もいたいな。あっちこっちに顔出して。そんな暇があったらもっと勉強せい。バカもの。

実は俺詐称なんだが。おまえら本気で同意スレつけてんじゃねーよ、
恥ずかしがれよ、まじで勘違い野郎どものあつまりなんだな。
同志社に群がる女なんか中卒女くらいか？

法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

本命　上智
対抗　同志社
単穴　立命館
連下　中央

？

上智の学生数では永久にマイナーで終わるだけ。
同志社、立命館、中央の戦いになる。
10年後なら立命館が優勢だろう。

>>861

３年後だな。

▼▽法政工作員が実は多い学歴板▽▼

・中央装い青学叩き　かならず　法政＞アホ学とレスつける
・駅弁装い　マーチ＞学習院　とこじつける
・明治装い中央叩き
・中央装い明治叩き
・自分たちのスレは作れない→はずかしくて　藁
こいつらをさらしあげにして下さい。

所詮日大レベルがよ　藁

５０００人の人事部長が評価した役に立つ私大

結果は次のようになった
1位早稲田　2位慶応　3位上智　4位明治　5位同志社　6位青学
7位学習院　8位立教　9位立命館　10位津田塾　11位関西　12位法政
13位中央　14位関学　15位成蹊　16位ICU　17位日大　18位南山
19位本女　20位甲南　21位明学　22位東海　23位日体大　24位専修
25位駒澤　26位武蔵　27位國學院　28位成城　29位近畿　30位東女
31位独協　32位東洋　33位拓殖　34位神奈川　35位東経大　36位京産大
37位大東大　38位創価　39位国士舘　40位龍谷　41位大経大　42位関東学院
43位桃山　44位亜細亜　45位大阪学院　46位東京国際　47位立正
48位愛知学院　49位帝京　50位東北学院
※なおこれは潜在能力　即戦力度　偏差値　国際業務度　大學の就職指導度
定着率　大學別教育システムなど１１項目を５段階評価で採点したら
このようになったという　週間ダイヤモンドが3回シリーズで組んだ
人事部が評価した役に立つ大學より　上場　非上場の人事部長５０００人の
評価である

？

京阪滋奈では同志社、首都圏では上智、兵庫では関学と同志社。
理系は理科大が優勢だろう。これが限りなく正確な勢力図だ。
でも一般には上智だと思う。関西でもそれなりならば
上智の実力は知っている。俺の明治への明治＝法政の
認識が悪かったようだが、明治はこの括りにあるのが
痛い。でなくば明治や中央が上がっていたのかも知れんが、
どうしても上智より下という認識がぬぐえず、しかも
同じ東京にあるのでマーチはすべて脱落。上智＞同志社は
俺が認めているので、上智に決定。

なんでマーチが出てくるんだよ。
マーチは上智理科大の傘下だろ？ﾜﾗ
まあ国立の俺には関係ないが。

結局、早慶上理で四大私大。

>>868
それを言うなら早慶上同。同志社の総合力は理科大よりは上。

sage

>>866
同志社が明治より下であるのを知るのは社会に出てから。
それまではここで戯言いってろ。

（受験時も全国レベルで国立落ちを受け入れる明治のほうが上田が名）

ここは現在の話をしてるんじゃないんだぜ？
5年後10年後の話はどうかといってるんだよ。
何で落ち目の関学や明治なんてでてくるんだ？

>>872
おいおいそういうテメエはドコのドキュソ大や？

明治のどこが落ち目なのかデータあげて説明してみらんかい
デマカセばっか言うとったらどつくでマジで。

>>873
過去ログみろよ。ｸﾗｹﾗ
ドキュソだから過去ログすら見る術を知らんか？ｹﾗｹﾗ

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

●１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）●
●２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）●
●３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）●
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）
１１、上智　　　　　２，３６５人　　（1972年学生数　　？　　　）

関西のやらしいコネつかっても明治よりも下かい。
話にならん

＜３０歳代社長＞
明治４０４
早稲田３７１
慶応３４４
中央３４３
法政２９８
青学２５８
同志社２０５
関西大１７１
立教１６７
立命館１５２
関西学院１２５


＜２０歳代社長＞
慶応２７
早稲田１９
明治１６
中央、法政各１１
関西大、関西学院各１０
同志社８
青学７
立教５

（２００２大学ランキング 朝日：帝国データバンクより）

たぶん明治はそのまま3位キープかな

３教科ドキュンコネ同志社、関学は
全国レベルで勝負する早慶マーチに立ち向かおうなんて100年早い。

早慶マーチ関立＞＞同漢（ｺﾈ抜き）

>>876
それって自分の都合の良いデータばかりだろ。ｹﾗｹﾗ
大日本帝國時代の陸軍を見ているようだ。ｹﾗｹﾗ

早慶上智ＩＣＵでしょ、いまんとこ。
将来的には早慶同かなあ・・・？

>>877
ﾌﾟﾌﾟ

>>878
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ ｸｸｸｸ あはは

>>879
頭悪ぅー

来よったで （藁

>>879
お前みたいな奴しか明治にいないんじゃ明治はもうダメだな。

ＩＣＵいらんよ
あれもしかしてアメリカ側に配慮するように偏差値キープさせているんじゃないの？

上智+ICU=上智国際大學
これでよし。

このスレの主旨から行くと、明治の名前が出てくることは
衛生面で問題がある。

♪１早稲落ちコンプの�高ｭん〜　このごろ少し変よ〜　どうしたのかな〜

　　　和泉で遊ぼって言っても〜　リバティタワーって言っても〜

　　　　いつもこたえはおなじ〜　２ちゃん〜　つまんないな〜

♪２早稲落ちコンプの�高ｭん〜　このごろ少し変よ〜　どうしたのかな〜

　　　大事にしていた角帽が〜　お庭で雨にぬれていた〜

　　　　なにか書かれているぞコレ〜　ワ〜セ〜ダ〜　鬱だ氏脳〜

♪３早稲落ちコンプの�高ｭん〜　このごろ少し変よ〜　どうしたのかな〜

　　　授業に出よって言っても〜　サークル行こって言っても〜

　　　　学歴板に入り浸り〜　(･∀･)詐称〜　逝ってよ〜し〜

>>884
早慶に肩を並べるな。

>>884
新･小金井キャンパスは｢国際神学部｣に決定。

>>886
黙れ山口。

チョコレートはまにあっとる

５０００人の人事部長が評価した役に立つ私大

結果は次のようになった
1位早稲田　2位慶応　3位上智　4位明治　5位同志社　6位青学
7位学習院　8位立教　9位立命館　10位津田塾　11位関西　12位法政
13位中央　14位関学　15位成蹊　16位ICU　17位日大　18位南山
19位本女　20位甲南　21位明学　22位東海　23位日体大　24位専修
25位駒澤　26位武蔵　27位國學院　28位成城　29位近畿　30位東女
31位独協　32位東洋　33位拓殖　34位神奈川　35位東経大　36位京産大
37位大東大　38位創価　39位国士舘　40位龍谷　41位大経大　42位関東学院
43位桃山　44位亜細亜　45位大阪学院　46位東京国際　47位立正
48位愛知学院　49位帝京　50位東北学院
※なおこれは潜在能力　即戦力度　偏差値　国際業務度　大學の就職指導度
定着率　大學別教育システムなど１１項目を５段階評価で採点したら
このようになったという　週間ダイヤモンドが3回シリーズで組んだ
人事部が評価した役に立つ大學より　上場　非上場の人事部長５０００人の
評価である

ベネッセ ２００１年度入試 合格者平均偏差値 法学系

慶応大法　　 ７６．３
上智大法 　　 ７４．６
早稲田法 　　 ７３．４
同志社法　　　６９．９
中央大法 　　 ６９．５
立教大法　　　６６．５
立命館法 　　 ６６．４
明治大法 　　６５．１
関学大法　　　６４．７
学習院法 　　６３．８
法政大法Ａ　　６３．３
青山学院法　　６３．３
関西法大 　　 ６１．４
明治学院法Ａ ５９．３
成蹊大法 ５９．１
成城大法 ５８．１
日本大法 ５６．６


※政治経済学部は、除いた
一番人数の多いＡ方式
入試結果調査に基づいた合格者の平均偏差値

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）
１１、上智　　　　　２，３６５人　　（1972年学生数　　？　　　）

慶応＞早稲田＞明治＝立教＞関西学院＞中央＝同志社＞法政＞＞関西大＞立命館

>>867
＞マーチは上智理科大の傘下だろ？ﾜﾗ
＞まあ国立の俺には関係ないが。

「傘下」って言葉の使い方間違ってるぞ、エキベソw

>>894
確かに。駅弁が旧帝の傘下というなら合っているがww

本命　上智

候補　同志社　理科大　ＩＣＵ　明治　中央　関学

次点　立教　青学　関大　芝工

糞　立命館

過去ログをまとめるとこうなるな。

昭和２３年３月　新制大学の設置認可に向けて、　日本私立大学協会　が設立。
初代　会長校　慶應義塾大学　　副会長校　早稲田大学

昭和２５年３月　日本私立大学協会　の役員改選
２代　会長校　　明治大学　　　　　副会長校　早稲田大学

候補　同志社　理科大　ＩＣＵ　中央　 上智
次点　立教　青学　明治　関大

こうだろ？

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）
１１、上智　　　　　２，３６５人　　（1972年学生数　　？　　　）

慶応＞早稲田＞明治＝立教＞関西学院＞中央＝同志社＞法政＞＞関西大＞立命館

>>898
関大いらない

>>898
いや、ねらってるところを突っ込んでやれよ。

＞899
将来の順位を予想するのに過去だけの実績を持ち出すなんて、
お前馬鹿じゃないの？
懐古趣味も度を越すと気持ち悪い。

立命か上智だろ。

今は　早慶上智

勢いからすると将来の候補は　立命？たぶん上智だろうが

明治・中央・同志社は落ち目だから、無理だろ

>>903
立命は勢いは凄いが質の劣化がひどすぎる。
今までほとんど名前も出てこなかったのはそのせいだろう。
最悪5年、10年後には第二の日大になってるかも知れんぞ立命館…マジで。

第二の日大・・
おおいにあり得る。

青山学院大学理工学部機会創造工学科の偏差値４７，５〜４９，９
芝浦工業大学システム工学部機械システム工学科の偏差値５０，０〜５２，４
芝浦工業大学工学部機械工学科の偏差値５０，０〜５２，４
日本大学理工学部機械工学科の偏差値５０，０〜５２，４
東海大学工学部航空宇宙工学科の偏差値５５，０〜５７，４
法政大学工学部機械工学科の偏差値５５，０〜５７，４
明治大学理工学部機械工学科の偏差値５５，０〜５７，４
日本大学理工学部航空宇宙工学科の偏差値５７，５〜５９，９ ＃＃
東京理科大学理工学部機械工学科の偏差値５７，５〜５９，９
東京理科大学工学部機械工学科の偏差値６０，０〜６２．４
早稲田大学理工学部機械工学科の偏差値６２，５〜６４，９

＞904
立命の質って、どんどん上がっているんじゃないか？
国1合格者は中央と並んだし、司法試験や会計士試験でも上昇傾向
にある。一流企業からの受けも良い。
将来3位を狙えるのは中央か立命だと思う。
この2校を挙げる者が最も多い。

>>907
煽ってらっしゃるわ。

>>907
激しく同意。

オマエ立命詐称の中央だろ

>>907
上位のレベルは上がっているかもしれないが、
中位以下のレベルは壊滅的。

>>911
２極化が進んでいるということ？

>>907
やたら賢い奴が勘違いして立命に来るケースが増えただけ。
中〜上位層は敬遠するようになってきた。
志願者増の中身は倉木目当てか少数科目狙いのドキュソどもばかり。
実質的に立命館は質的に凋落の一途。

今や慶應＞＞早稲田が常識になったことを知らないわけじゃあるまい？
安易に芸能人で経営戦略を組むと、その大学は自滅するんだよ。

青山学院大学理工学部機会創造工学科の偏差値４７，５〜４９，９
芝浦工業大学システム工学部機械システム工学科の偏差値５０，０〜５２，４
芝浦工業大学工学部機械工学科の偏差値５０，０〜５２，４
日本大学理工学部機械工学科の偏差値５０，０〜５２，４
東海大学工学部航空宇宙工学科の偏差値５５，０〜５７，４
法政大学工学部機械工学科の偏差値５５，０〜５７，４
明治大学理工学部機械工学科の偏差値５５，０〜５７，４
日本大学理工学部航空宇宙工学科の偏差値５７，５〜５９，９ ＃＃
東京理科大学理工学部機械工学科の偏差値５７，５〜５９，９
東京理科大学工学部機械工学科の偏差値６０，０〜６２．４
早稲田大学理工学部機械工学科の偏差値６２，５〜６４，９

＞911
中下位は学費を払うお客さん。
大学の評価を決定づけるのは上位層のみ。
どこの大学でもそうだよ。
来年度からはじまる4教科入試や論述3教科入試の合格者は期待できる。
立命は大学経営がうまいよ。
上智も大学経営が上手な方だけど、規模拡大に失敗したね。
偏差値以外の実績では3位になれない。

＞913
芸能人の多さでは慶應の方が1枚上。
それに少数科目入試でもな。
もう少し研究しろよ。

>>913
慶應＞＞早稲田という評価になったのは広末が主因だとは
思わんが・・・。
結局、早稲田の奴より慶應の奴の方が（全体の平均としては）
勉強するから、上記のような評価になったと思う。

あげ

>>917

原因は早稲田が社学や人間科学部を作り、
慶應はＳＦＣを作ったことだろう。

総合的に見て中央大が第３位。

同志社は偏差値バブル（最近は崩れてきてるが）のおかげでレベルが高く見えるだけ。
上智は実績が無い。

２２世紀には私立大学は
早稲田　慶應　明治　の３校だけになっています。

過去の実績では中大で文句無しだが、、、
これから先はわからん。

中央と明治と同志社の、実力に伴わぬ野望の大きさにはとほほって感じ。

クッキーもらい

>>923
合併すりゃいいのにね

法政

2chの存在を知ったのが今年の2月。
学歴談義は面白いから毎日ロムっていたし、たまには書き込んでいましたが、
叩きスレッドには正真正銘の嫌悪と、
それを繰り返す厨房とやらには壮絶な憎悪を覚えていました。
だけど最近は、おかしな考え方であるのは十分に承知していますが、
この、無駄に叩くという行為で救済されているものもあるのだろうな、
と考えるようになっています。
コギャルちゃん達ならいざ知らず、
普通レベルの人間は、そうそう好き勝手なことをほざいてはいられないし、
努力の重要性よりもバックボーンの威力が分かって来る年代でもあるし、
どっかで憂さ晴らしのひとつやふたつ、やってみたいもんね

法制

中央、明治、同志社で
「みずほユニバーシティーグループ」
結成ってどう？

やだ。

法政だね。

会計士受験生なんて親が金もちのボンボンばっかじゃん。

>>930
じゃあ、お前は入れてやんない。

会計士受験生なんて親が金もちのボンボンばっかじゃん。

東大、早稲田で、
「早稲田東京ユニバーシティーグループ」
結成ってどう？

＞９３５
法政って言いたいんでしょ

ユニバーシティーグループ」
結成ってどう？

ユニバーシティーグループ」
結成ってどう？

成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？

ワッショイワッショイ
　　　　　　　　　　　　中田ワッツョィ！！
　　　　　　　　＼＼　　控えでワッツョィ！！　／／
　+　　　+　＝_　　スタンドワッツョィ！！　／／
　+　　　+　　　　＼＼　観戦だよワッツョィ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　+　　　　　　+ 　　　　　　　　　+　　　　　＋
　　+ 　　*　　　 　　　　　　　　+
　　　　 　 ／■＼　 　 　 　 ／■＼ 　 　／■＼ 　 ／■＼ +　*　∩/■＼　　　　　+
　　　　　 （　´�D｀） 　 *　　（　´ Д ｀）∩（０＾〜＾∩）（　｀.∀´） 　 ヾ( ‘д‘)
　　 + （( （ つ 　~つ )）　（( （つ 　 　~ノ （つ　　丿　（つ　　つ　)） 　 /　　 ⊃　)）　+
　+　　　　乂　　((⌒) )）　+　ヽ　(⌒ﾉ 　,（　ヽノ 　 　 ）　）　）　　 　０＿　〈
　　　 +　　（＿_）￣　　　　　 （＿）Ｕ　　し（＿）　 　 （＿）＿）　　　　　　`Ｊ

成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？
成蹊＞＞＞中央ですがなにか？

ワッショイワッショイ
　　　　　　　　　　　　中田ワッツョィ！！
　　　　　　　　＼＼　　控えでワッツョィ！！　／／
　+　　　+　＝_　　スタンドワッツョィ！！　／／
　+　　　+　　　　＼＼　観戦だよワッツョィ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　+　　　　　　+ 　　　　　　　　　+　　　　　＋
　　+ 　　*　　　 　　　　　　　　+
　　　　 　 ／■＼　 　 　 　 ／■＼ 　 　／■＼ 　 ／■＼ +　*　∩/■＼　　　　　+
　　　　　 （　´�D｀） 　 *　　（　´ Д ｀）∩（０＾〜＾∩）（　｀.∀´） 　 ヾ( ‘д‘)
　　 + （( （ つ 　~つ )）　（( （つ 　 　~ノ （つ　　丿　（つ　　つ　)） 　 /　　 ⊃　)）　+
　+　　　　乂　　((⌒) )）　+　ヽ　(⌒ﾉ 　,（　ヽノ 　 　 ）　）　）　　 　０＿　〈
　　　 +　　（＿_）￣　　　　　 （＿）Ｕ　　し（＿）　 　 （＿）＿）　　　　　　`Ｊ

※ 中央大学あしげり者
海部俊樹・・・中大法（昼間部）卒→早稲田第二法（夜間部）卒
松永光・・・同上
深谷隆・・・中大法（昼間部）中退→早稲田第一法（昼間部）卒

自民党･保守党議員（深谷は落選中）


※ 学者になる道を目指している受験生の為に

早稲田との比較を述べておきましょう。早稲田では教授陣は早稲田の学部を卒業したＯＢで90％以上占められています。早稲田では、早稲田の大学院を出ても、早稲田の学部を卒業していなければ早稲田の教員になることはほとんど不可能となっています。逆にいいますと早稲田の学部を卒業すれば、大学院は早稲田よりもレベルの低い大学院を出ても早稲田の教員になったケースはたくさんあります。こういうケースを「純血主義」といいますが、このような大学は関東に限ると東大･早稲田･慶応・明治･立教が純血主義代表格大学です。卑近な例ですが、中央大学法学部を卒業して早稲田大学大学院法学研究科を修了しても、早稲田の教員にはなれませんし、早稲田創立以来中大出身の早稲田教員は一人もいません。調べていただいて結構です。逆に早稲田出身の中大教授はゴマンといます。このようなことからもお分かりのように、中大はここでいろいろ中大生が自慢されるような母校愛などは存在しないということは客観的なデータからもおわかりの通りです。司法試験などの合格率も年々下がってきており、受験する人数に比べれば合格率が低いことはデータでしっかり出てきております。受験生の皆さんは根拠のない中大の自慢話に惑わされることなく、自分の初志を貫徹してください。少なくとも早稲田は中大よりも断然頭がいいということです。
更に一言余計なことを付け加えれば大学に対する社会的評価とは大学全体に対する評価であるということに注意しておきましょう。たとえば、日大や東海大学には難関な医学部があります。偏差値もかなり高いです。だからといって社会は日大や東海大を高くは評価しません。同じように中大の法学部を持ち出して中大がすごいということにはならないし、実際中大の社会的評価はそんなに高くはないです。更に中大法学部に対する評価も、ここで言われているようなものではなく、かなり勘違いとも言うべき発言が散見されます。これは嫌味ではなく事実を申し上げているまでです。
受験生の皆さん、ご参考までに。。。

|⌒| 　　　------
| 　|　　/::::::::..... 　　ヽ
| 　|_＿|;;NY;;;＿＿＿|
| 　|　　 | 0/0　　彡;;（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.|　|　　｜ム　　　6）彡＜　意味なしおちゃん
｜|　　　|　∀　 /」~|《 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(⊆~＼__ ＼＿／-ﾍ
（ミ||~~())⌒ |＿,.　　|
　~~　⌒~~⌒｜　　5|
　　　　　　　　|-=-=（

〜誰でもわかる（藁　中大生の特徴〜

必ず、中大生は〜、とか中大の人は〜、といった感じで第三者的に書き込む。
はっきりいって無意味とも思える長レス。（いちいち全部読んでいるやつはいない）
内容はくだらない自慢と自画自賛に終始。その際、必ず他校の中傷が入る。（はっきりいって気持ち悪い）
どこからどう見ても独りよがりとしか思えないのだが、当人たちは正当性を主張する。（逝ってよし）
バレバレな自作自演や自己レスを多用。（傍から見ていて寒い）
やたらと関西人を嫌っている。（過去に何があった？）
異常なまでの執着心、病的なまでに粘着質。（精神が病んでる？）
いつも最後はボコられるが、自分が勝ったと主張する。”もうこの辺で勘弁してやる”（池乃めだかかお前は）

|⌒| 　　　------
| 　|　　/::::::::..... 　　ヽ
| 　|_＿|;;NY;;;＿＿＿|
| 　|　　 | 0/0　　彡;;（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.|　|　　｜ム　　　6）彡＜　意味なしおちゃん
｜|　　　|　∀　 /」~|《 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
(⊆~＼__ ＼＿／-ﾍ
（ミ||~~())⌒ |＿,.　　|
　~~　⌒~~⌒｜　　5|
　　　　　　　　|-=-=（

〜誰でもわかる（藁　中大生の特徴〜

必ず、中大生は〜、とか中大の人は〜、といった感じで第三者的に書き込む。
はっきりいって無意味とも思える長レス。（いちいち全部読んでいるやつはいない）
内容はくだらない自慢と自画自賛に終始。その際、必ず他校の中傷が入る。（はっきりいって気持ち悪い）
どこからどう見ても独りよがりとしか思えないのだが、当人たちは正当性を主張する。（逝ってよし）
バレバレな自作自演や自己レスを多用。（傍から見ていて寒い）
やたらと関西人を嫌っている。（過去に何があった？）
異常なまでの執着心、病的なまでに粘着質。（精神が病んでる？）
いつも最後はボコられるが、自分が勝ったと主張する。”もうこの辺で勘弁してやる”（池乃めだかかお前は）

>>943
祝！あしげり復活！
あしげりは成城ＯＢです。つまり馬鹿です。

＞９４８
おまえの中央自画自賛レスを早稲チャンに全部貼っておいたぞ。
そこまでよくプライドもてるな中央ごときで。
成城？ぷぷぷ。頭わるいんとちゃう？
マジな英語も書けないで。笑わせるな。ぷ

＞９４８
ほれほれくやしいかい？
中央商くん？ほれほれ。
御馬鹿さんキラー

※ 中央大学あしげり者
海部俊樹・・・中大法（昼間部）卒→早稲田第二法（夜間部）卒
松永光・・・同上
深谷隆・・・中大法（昼間部）中退→早稲田第一法（昼間部）卒

自民党･保守党議員（深谷は落選中）


※ 学者になる道を目指している受験生の為に

早稲田との比較を述べておきましょう。早稲田では教授陣は早稲田の学部を卒業したＯＢで90％以上占められています。早稲田では、早稲田の大学院を出ても、早稲田の学部を卒業していなければ早稲田の教員になることはほとんど不可能となっています。逆にいいますと早稲田の学部を卒業すれば、大学院は早稲田よりもレベルの低い大学院を出ても早稲田の教員になったケースはたくさんあります。こういうケースを「純血主義」といいますが、このような大学は関東に限ると東大･早稲田･慶応・明治･立教が純血主義代表格大学です。卑近な例ですが、中央大学法学部を卒業して早稲田大学大学院法学研究科を修了しても、早稲田の教員にはなれませんし、早稲田創立以来中大出身の早稲田教員は一人もいません。調べていただいて結構です。逆に早稲田出身の中大教授はゴマンといます。このようなことからもお分かりのように、中大はここでいろいろ中大生が自慢されるような母校愛などは存在しないということは客観的なデータからもおわかりの通りです。司法試験などの合格率も年々下がってきており、受験する人数に比べれば合格率が低いことはデータでしっかり出てきております。受験生の皆さんは根拠のない中大の自慢話に惑わされることなく、自分の初志を貫徹してください。少なくとも早稲田は中大よりも断然頭がいいということです。
更に一言余計なことを付け加えれば大学に対する社会的評価とは大学全体に対する評価であるということに注意しておきましょう。たとえば、日大や東海大学には難関な医学部があります。偏差値もかなり高いです。だからといって社会は日大や東海大を高くは評価しません。同じように中大の法学部を持ち出して中大がすごいということにはならないし、実際中大の社会的評価はそんなに高くはないです。更に中大法学部に対する評価も、ここで言われているようなものではなく、かなり勘違いとも言うべき発言が散見されます。これは嫌味ではなく事実を申し上げているまでです。
受験生の皆さん、ご参考までに。。。

〜誰でもわかる（藁　中大生の特徴〜

必ず、中大生は〜、とか中大の人は〜、といった感じで第三者的に書き込む。
はっきりいって無意味とも思える長レス。（いちいち全部読んでいるやつはいない）
内容はくだらない自慢と自画自賛に終始。その際、必ず他校の中傷が入る。（はっきりいって気持ち悪い）
どこからどう見ても独りよがりとしか思えないのだが、当人たちは正当性を主張する。（逝ってよし）
バレバレな自作自演や自己レスを多用。（傍から見ていて寒い）
やたらと関西人を嫌っている。（過去に何があった？）
異常なまでの執着心、病的なまでに粘着質。（精神が病んでる？）
いつも最後はボコられるが、自分が勝ったと主張する。”もうこの辺で勘弁してやる”（池乃めだかかお前は）

結論
同志社

>951

俺は中大じゃないが、
早稲田の純血主義を自慢げに書くなんてアホか。
中大の方がオープンだから教授の質は高いということだろう。
早稲田は都心にあるから遊んだり司法試験予備校に通ったりするのに便利だっただけで、
中大も交通の便が多少良くなったし予備校も出来たんで、司法試験も巻き返してくるかもな。

学者になりたかったらそもそも早稲田や中大じゃなく東大か京大行け。

９５３＞どうしようもないアホや

＞９５５　でも格からいったら、同志社でも良いんじゃない？

中央の資格へのプライドがえぐい。実際には
10人に1人、しかも5年6年の苦闘と親不孝の末なのに、択一
落ちの司法浪人がどうしてこれを誇りにするのか？

>>956
　結論明治。

>>954
激しく同意。
純血主義の大学はなるべくなら避けたい。

大学が全て民営化され大阪犬が第三位に。

特定大学を叩くのはやめましょう

ていうかなくなってるかも。早計以外は。

中央はロースクール＆法学部しだいだね　法学部が都心に行けば人気アップ間違いないし
立命は将来有望。閑々同率でトップにはなるでしょ

立命の命運は国際関係学部が握ってるみたい。
法学部はもはや看板学部たりえず。

閑々同率でトップとかそういうのめちゃくちゃどうでもいい。
立命とか同士者とか中央とか同士で争うの
やめなよ、醜いよ。上をみれば？

〜立命館は早慶に次ぐ大学です！(爆笑)〜
立命館・経済Ｂ、一科目偏差値５６
立命館・理工女子特、二科目偏差値５５【物理科学 機械工 ロボティクスは５４】
立命館・理工Ｍ【土木工 電子光情報工 ロボティクス】二科目偏差値５６
〜立命館は早慶に次ぐ大学です！(爆笑)〜
立命館・経済Ｂ、一科目偏差値５６
立命館・理工女子特、二科目偏差値５５【物理科学 機械工 ロボティクスは５４】
立命館・理工Ｍ【土木工 電子光情報工 ロボティクス】二科目偏差値５６
〜立命館は早慶に次ぐ大学です！(爆笑)〜
立命館・経済Ｂ、一科目偏差値５６
立命館・理工女子特、二科目偏差値５５【物理科学 機械工 ロボティクスは５４】
立命館・理工Ｍ【土木工 電子光情報工 ロボティクス】二科目偏差値５６
〜立命館は早慶に次ぐ大学です！(爆笑)〜
立命館・経済Ｂ、一科目偏差値５６
立命館・理工女子特、二科目偏差値５５【物理科学 機械工 ロボティクスは５４】
立命館・理工Ｍ【土木工 電子光情報工 ロボティクス】二科目偏差値５６
〜立命館は早慶に次ぐ大学です！(爆笑)〜
立命館・経済Ｂ、一科目偏差値５６
立命館・理工女子特、二科目偏差値５５【物理科学 機械工 ロボティクスは５４】
立命館・理工Ｍ【土木工 電子光情報工 ロボティクス】二科目偏差値５６
〜立命館は早慶に次ぐ大学です！(爆笑)〜
立命館・経済Ｂ、一科目偏差値５６
立命館・理工女子特、二科目偏差値５５【物理科学 機械工 ロボティクスは５４】
立命館・理工Ｍ【土木工 電子光情報工 ロボティクス】二科目偏差値５６

同やんがこわれちゃった　（藁

？

教育再編も充分あり得る話だ。さくら銀行と住友銀行が財閥のプライドを捨て
て合併した事を考えると，伝統校とはいえ，大学合併は必然的に起こるはず。
あるいは，一部の企業のように部署単位で合併や切り離しがあるように，学部
単位で合併，切り離しも充分に予想できる。大学とて伝統だけを売りにする時
代ではない。劇的な再編があって当然だろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（月経新聞　教育を問ふ）

９７０

マーチにこだわり１日中マーチに明け暮れマーチに終わる 藁
マーチにこだわり１日中マーチに明け暮れマーチに終わる 藁
マーチにこだわり１日中マーチに明け暮れマーチに終わる 藁


　　　　それが　学　　　　　臭　　　　　淫

逆に5年前、10年前の偏差値ランクが知りたい。
がいしゅつならｽﾏｿ｡

ゴキブリッツ

６３　同志社・法
６２　立命館・法Ｅ（2）　立命館・法Ｆ（2）　　立命館・政策科学Ｆ（2）
６１　同志社・工Ａ 　　関学・法　　立命館・法　　立命館・法Ｃ（2）
　　　立命館・政策科学ＰＳ　　立命館・産業社会Ｆ（2）
６０　同志社・経済　　　同志社・商 　　立命館・法Ｂ（1）　立命館・政策科学Ｂ（1）
　　　立命館・政策科学Ｃ（2)　立命館・政策科学Ｅ（2）　　立命館・経営Ｅ（2）
　　　立命館・経営Ｆ（2）　　立命館・経済Ｃ（2）　　立命館・産業社会Ｂ（1）
　　　立命館・産業社会Ｅ（2）
５９　同志社・工Ｂ　　立命館・理工　　関西学院・理Ａ　　関西・法
　　　関学・経済　　関学・商　　 立命館・経済Ｃ（2）　　関西・総合情報Ｓ（2）
５８　関西学院・理Ｆ　　立命館・理工Ｍ（2）　　立命館・経済　　立命館・経済Ｆ（2）
　　　関西・総合情報（2）　立命館・産業社会Ｃ（2）
５７　立命館・経営　 立命館・経営Ｃ（2）　立命館・経済Ｅ（2）　立命館・経営ＪＥ（2）
５６　関西・工　　関西・経済　　関西・商 　立命館・経済Ｂ（1）　立命館・経済ＪＥ（2）
５５　関西・工Ｓ　　関西・工Ｃ（4）　　立命館・理工−女子特（2）　龍谷　法
５４　甲南・法　　甲南・経営
５３　近畿　法　　龍谷・経済　　龍谷・経営　　甲南・経済
５２　京産　法

とても見づらいであろうが、
関大・法＝59　経済＝56　商＝56　工＝56　　関西・工Ｃ（4）＝55

立命・法C(2)=61　経済Ｂ(1)＝56　経済ＪＥ（2）＝56　経営ＪＥ（2）
　　　経営Ｃ（2）＝57　理工−女子特（2）＝55
　　
龍谷・法＝55

ご覧の通り、関大3教科偏差＝立命2教科偏差となっている。
これはまさに関大＞立命、いや龍谷≧立命である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（q.e.d）

立命館受験方式
ＰＳ：英語or数学　＆　現代文or現代社会（政経）　150：100
Ｂ：英語　＆　小論文　　150：200
Ｃ：英語　＆　数学　　150：200
Ｅ：英語　＆　現代文　　200：100
Ｆ：英語　＆　現代文　　　150：100
ＪＥ：英語　＆　現代文　　150：150
ＩＲ：英語　　300
Ｍ（理工）：数学　＆　外国語　200：100
理工女子特別：英語　＆　数学（1A2B）　100：100

98年度の代ゼミ偏差値ならわかるが・・・。
ちなみに同志社法法律６６政治６７、中央法法律・国企６６政治６５
明治法６４、立教法法・政治６４、国際比較６３、学習院法法６３、政治６４
などです。

age

偏差値がいくつになろうが，関係ないよ。偏差値じゃなくて大学名が
重要なんだから。

何でこのスレこんな盛り上がってるん？

逸見さんは関西落ちて早稲田受かってます。実話

＞979
現役同志社落ち浪人早稲田だろ？

ry

同志社法　　　　　６２，５（アップ）
同志社経済、商　　５７，５
立命館法　　　　　６０，０
立命館経済　　　　５７，５
京都産業法律　　　５０，０（アップ）
京都産業経済　　　４７，５
関西法律　　　　　５７，５
関西商　　　　　　５７，５（アップ）
関西経済　　　　　５５，０
関西学院法律　　　５７，５
関西学院経済　　　５５，０
甲南法律　　　　　５２，５
甲南経済　　　　　５２，５
近畿商経経済　　　５０，０（アップ）
近畿法　　　　　　５２，５（アップ）
大阪経済経済　　　４０，０
大阪経済経営　　　４０，０
桃山学院経済　　　４７，５
桃山学院経営　　　４５，０

河合塾設置コース　関学＞＞雲泥の差＞＞立命館

立命館の人は頭がおかしいんじゃないのかな？
本当に、関学より格上だと信じている人はいるのかな？

大阪校、大阪南校、京都校

理系

・トップレベル私立コース
　早稲田、慶応義塾、東京理科、関西学院、同志社などの超難関私立大学

・関関同立コース
　関西学院、同志社、関西、立命館

文系

・トップレベル私立コース
　早稲田、慶応義塾、上智、関西学院、同志社などの超難関私立大学

・関関同立コース
　関西学院、同志社、関西、立命館


http://www.kawai-juku.ac.jp/pamph-daiju/pamph_class_kinki.html

法律学科
70.0　慶応
67.5　上智、早稲田
65.0　中央（アップ）
62.5　立教
60.0　法政
57.5　明治、青山学院、学習院
55.0　成蹊
52.5　成城、日大
50.0　専修、創価、駒澤、神奈川（アップ）、東洋
47.5　國學院
45.0　東京経済現代法（アップ）、東海
42.5　亜細亜、獨協、大東文化
40.0
37.5　国士舘、帝京、関東学院

河合塾設置コース　関学＞＞雲泥の差＞＞立命館

立命館の人は頭がおかしいんじゃないのかな？
本当に、関学より格上だと信じている人はいるのかな？

大阪校、大阪南校、京都校

理系

・トップレベル私立コース
　早稲田、慶応義塾、東京理科、関西学院、同志社などの超難関私立大学

・関関同立コース
　関西学院、同志社、関西、立命館

文系

・トップレベル私立コース
　早稲田、慶応義塾、上智、関西学院、同志社などの超難関私立大学

・関関同立コース
　関西学院、同志社、関西、立命館


http://www.kawai-juku.ac.jp/pamph-daiju/pamph_class_kinki.html