早稲田は国�Uで満足なのか？？？

国�Uの受験者多すぎだぞ！
慶應を見てみろ

・平成１２年度　国１、国２出身大学別合格者数
（国�Tは１０人以上、国�Uは５０人以上） 　　　　　　　 　　国�T　　　国�U
　１．東京大　　３９２
　２．京都大　　１５１　　　８８
　３．早稲田　　　７８　　２６１
　４．慶応大　　　５４　　　８０
　５．東北大　　　５２　　１６１
　６．東工大　　　４３
　７．北海道　　　４１　　１４４
　８．大阪大　　　３６　　　８７
　９．九州大　　　３２　　１４０
１０．名古屋　　　２９　　１２３
１１．神戸大　　　２５　　１１７
１２．東理大　　　２５　　　５１
１３．一橋大　　　１７
１４．東農工　　　１７
１５．筑波大　　　１６　　　７１
１６．千葉大　　　１６　　　７２
１７．中央大　　　１５　　２３８
１８．立命館　　　１５　　１６９
１９．広島大　　　１４　　１４３


会計士もこのままでいいのか？
司法試験受験者倍くらいいるのに数で慶應に抜かれたらシャレにならんぞ・・・

・早慶の合格者数推移
　　　　　９５年　　　　　　　２０００年

会計士２次試験
慶應　　　１３３人　　　　　　　１３２人　　（１人減）
早稲田　　１３４人　　　　　　　　９０人　　（４４人減）

司法試験
慶應　　　　６１人　　　　　　　１１６人　　（５５人増）
早稲田　　１０４人　　　　　　　１４０人　　（３６人増）


早稲田は５年間で会計士合格者３分の２に
慶應は５年間で司法試験合格者倍増


平成１３年出願者１，０００人以上の大学別内訳


早稲田大学 ４，９４９人
中央大学 ４，８６３人
東京大学 ２，７６５人
慶應義塾大学 ２，５３６人
明治大学 １，９４１人
京都大学 １，５１５人
同志社大学 １，１５７人


気合いいれろｺﾞﾙｱ！
プライドもてｺﾞﾙｱ！

国�Uうかれば満足ですが何か問題でも？

率だと地底がダントツだな。

ここで繰り広げられているくだらない戦いも出てみたらお互い
国家２種でこんにちはってことだ

そんなの俺に言ったって仕方ねーよ。
今年は、社学生１人で、国�T・会計士稼いでくれるよ。

東大はともかく一橋、東工は勘違いしすぎじゃねーか？
京大でも８８人は受けてるのに

>>6
投稿はどうでもいいよ。

満足もへったくれも無い。

大卒で国家３種受ける奴もいる時代だ。

＞８
受けられないだろ。

＞６
データが無いだけの話しだろ。

早稲田で国1受かるやつは大抵灯台落ち組。
私大洗顔君は国2で大満足。

>>9
郵政事務は受験できるはず

京大は総人、文、教育の女子が受けているだけ。

法学部の大の男が必死に受けている早稲田とは次元が違う。

>>10

合格者５０人以下は発表されないんだよ。
全部発表したらとんでもない数になるから

俺日大卒国２よ。早稲田ってポン大馬鹿にしてなかった？
あらら。。結果は同じだね。え？早稲田で国２落ちたやつが
ごろごろ？ありゃりゃりゃりゃ。。。

俺は別に国�Uでも満足だな。
できればそりゃ国�Tや地上の方がいいけど難しいからな。
おまえは国�U受かるか？
＞１

14
たしかに６０００人以上いる国�U合格者大学ごとに全部発表してたらシャレにならんわな

＞15
日大は早大にも京大にも勝ってるね、合格者数では。

公務員では東大、京大以外のほぼ９９，９％がノンキャリアしか受からない
ということで、結局早稲田もポンもかわらないということが証明されました

早稲田でも法の底辺層は割りきって国２受験するから
なんとか格好がついた形になるが、政経の底辺層は最後まで
東三がフジが電博がと見果てぬ夢を追ったあげく結局プーか
うだつの上がらない中小零細ソルジャーまで身を落とす。

京大もキャリアきついよ。

まあ、おまえらもはやいとこ身の程を知れってことだ

願書１枚で国�Tと国�U両方申し込めるからな。
国�Tの１次の結果出るの国�Uの１次より後だし、とりあえず両方受けるだろ。

社学生は、国�T合格するよ。

23

いや、国�Tの１次の結果は国�Uの１次より先だ。
えらい間違いをしたな・・・。

>>23

それが早稲田の発想か・・・
東大東工一橋（慶應）あたりにとっては国�Uを受けること自体が恥ずかしいのだろう。
大学受験でいえばとりあえず日大も受けとこうかな？？てもんだぜ？

国�V郵政にMARCH、郵政外務に大東亜が殺到している時代だから、
贅沢いってられない。

慶應は国�Uいっぱい受けてるんだけど落ちてるんじゃねえのか？
数少ないのはそのせい

つまり東北大や北大も恥ずかしい発想のやつが多いんだな。

>>30
だな、田舎もんだし。

とりあえず国�U合格者が国�T合格者の３倍以上いるところは国�Uが主と思ってまちがいないだろう

なんか中央笑えるな・・・

＞２７
東大以外は、見栄だろ（藁

衆参議院事務局�T種ってどうなん？

>>32
中大･立命館･広大は国1合格者数の10倍強の国2がいるようだが。

そもそも早稲田でも国２通れば大成功だろ。

早稲法ノンキャリアの
明日はあるさ？？？

国１に受かった同期がいる
国２に受かった俺がいる
あせることないさ　あせることないさ
自分に言いきかす
明日がある　明日がある　明日があるさ

キャリアの上司はゼミの同期
同期のよしみは通用しない
これはミジメ　これはミジメ
勉強しなおせない〜
明日はない　明日はない　明日はないさ

>>34

早稲田は見栄もないのか・・・

大成功でもねーけどまあ成功だな

＞３９
見栄なんてねーよ
おまえそんなもんもってても何の役にもたたねーぞ
はやいとこ次のステップに進めよ

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=990022029&ls=50
国�U志望の人集まれ〜

1 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/16(水) 23:07
本当に国�Uでいいのか？？？

2 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/16(水) 23:10
無職よりはマシとあきらめる。

3 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/16(水) 23:13
３年おきに転勤って俺にはメリットなんだけどなあ、いろんなとこ行ってみたいし

4 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/16(水) 23:14
昔いじめてたやつが国�T受かったらどうしよう・・・


5 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/16(水) 23:28
いいよ、もう諦めてるから・・・
どうせ俺は早稲田落ち明治だよ・・・
なにやってもうまくいかないんだ・・・


6 名前：大役人 投稿日：2001/05/16(水) 23:31
＞３
それは何も知らない受験生の考えだね。
実際３年毎に転勤なんて、ダルイ事やるなんて御愁傷様。

7 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/16(水) 23:34
必死に勉強してノンキャリじゃあ報われないよ。

8 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/16(水) 23:38
>>7
異議なし
勉強いっぱいして，地方公務員になることを勧める！
もし，受験生に帰れるなら，俺もそうするぞ！
現役酷荷

9 名前：名無しさん 投稿日：2001/05/16(水) 23:56
<<2
かもしれんね〜・・・（ｗ

結局マーチがどうの駅弁がどうの早計がどうの言ってても国２
採用でみな仲良し。東大、京大の最上位以外は皆同じ。世の中
こんなもんさ。国２受からない早稲田国立のほうが遥かに多い
というかほとんどはそうだろ。

>>37
まぁそうかもね

11 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/17(木) 00:57
なんで国２なの？

12 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/05/17(木) 00:59
>>11

生活するだけの金は保証してもらえるから。
リストラがないから

13 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/17(木) 01:10
国２受ける場合、普通地上受けるだろ？
なんで国２志望なんだよ？

14 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/17(木) 01:17
>>13
経済できない、やろうとしない、楽して受かりたい。
んでもって行政系メインでうけて国２すら落ちる。
こんな人って意外と多そう。

15 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/17(木) 01:19
行政系なんて多くて2個だろうになあ。

16 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/05/17(木) 01:19
>>13

地上の東京難しいじゃん。
特別区にしろなんにしろ

17 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/17(木) 01:21
今、選択方法変わってるんだよな＞国２

まんべんなくやれよ。
大学入試科目減の傾向が就職試験でも出始めたかぁ？


18 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/17(木) 01:24
やっぱ、国２専願って怠け者なんだよ。
法律も経済も勉強するのイヤで、難易度が高いって分かってて
行政系をいっぱい選択する。そのうえ、たいして自信のない英語まで。
こうゆうひとは落ちるよな。

19 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/17(木) 01:27
>>18
いやーやっぱ埼玉栄東の言うことはよな？

20 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/17(木) 02:07
生半可な地上併願者の方が、生半可にでも経済をやってるので、
経済系が選択できてよろし。
国�U専願者は、行政系ばかりやっているヤツが多いので、
それだったら生半可にでも経済やってる方が得点率は高い。
みんな、あとの１ヶ月ちょっとは、経済をせよ。

21 名前：牛丼太郎 投稿日：2001/05/17(木) 02:08
俺の中では国�Uは短大クラスだな

22 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/17(木) 02:11
>>21
ＶＶＶＦも知らないくせに！

23 名前：牛丼太郎 投稿日：2001/05/17(木) 02:14
>>22
ばれた（ｗ

24 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/19(土) 00:46
たしかに国２は大卒公務員の中では最低ランク。それは認める。
でもこの不景気の中、大卒公務員になるだけでもそれなりのものでしょ。

>>24

景気回復してしまったら厳しいぞ。
もしまたバブルがこようものなら民間いった奴ﾗはガンガン給料上がるし、臨時ボーナスあるわで・・・
安定が仇となることもある

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=987904350&ls=50

↑
公務員板より

>>46
俺の親父公務員。バブルのころ言っていた言葉
｢公務員になれ、目先にとらわれるな｣
今バブル期調子こいてた奴が職安に殺到しているらしい
今でも親父は順調に昇給しているよ。

バブル期はそうだったかもしれないけど
今、公務員目指してる奴は目先にとらわてるんじゃないの？
不況だし民間いっても給料安いしリストラの恐れあるし無難に公務員って感じで。

じゃあ今後景気回復すると確信を持って言えるか？
バブルは所詮バブルであって先見の明のある人間ならかならずバブルははじける
と予測できただけであって、今現在とは別だろ。

民間ほど冷たいところはないよ。リストラにおびえながら暮らすよりは
公務員のほうが給料安くてもいいやっていってもドキュン中小よりは
いいだろ

公務員も人員削減はじめたっしょ？
公務員の給料は絶対下がらないっていう不敗神話みたいなのももうくずれたみたいだし・・・
クビはなくても退職金カットとかありそう

４年ほどバブルで浮かれただけで１０年も不況やってる
からな公務員がええ。
今度景気が戻ってもせいぜい多くて２割ほどの勝ち組がとんでもなく
儲かるだけで残りの負け組は大して儲からない。

公務員でもネットで株をやれば好景気の恩恵を受けられる。
財務金融国税省庁は株禁止だがそれ以外は株やりゃええ。

公務員板から。国�U事務官＞＞＞＞国�T技官。


7 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2001/05/18(金) 13:00
今の制度であれば、平均的に見て国�T技術系より国�Uの方が
儲かるんじゃないかな。
　�T種公務員の世界は課長以上はUp or Out。同期から局長になったやつがでれば
なれなかった人は勇退。大体５０歳前後で理系�T種はみんなやめていく運命
なんじゃないかな。理系�T種の到達点である課長で、しかも５０歳前後で
退官したら退職金なんかほんと僅かだよ。
　定年まで働ける２種職員の方が理系�T種よりも待遇はいいといえるんじゃ
ないか？日本はフランス、イギリスに比べ極端にノンキャリに厚遇みたい。
フランスなんかノンキャリの最終賃金がキャリアの初任給にも満たないことも
あるみたいだし。

>>50

そこで安定もとめるのがちょろい奴の発想

だから公務員は・・・・って言われるんだよ。

親父高卒中央官庁公務員。今早稲田卒民間企業リーマンがバンバンリストラされている
人生なんてわかんないや

>>53

公務員になるような奴は最初から負け組決定だもんな（藁

要は自分に自信のない奴が公務員になるんだよ

>>54

都合のいいとこだけ持ってくるなって、いやらしい奴

引用するなら全部もってこいよ（嘲笑

これが公務員のやり方か（哀

＞そこで安定もとめるのがちょろい奴の発想

そうか、じゃあおまえはせいぜい頑張って火戸山当ててくださせぇ（藁

>>55
ちょろいって言ったってはたしてどれだけの民間企業リーマンが
公務員より良待遇もらっているのか。おそらく1割もいないよ

　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　ゝｲ丿
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　 ∧ ∧　　 　 　/　/／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　 (　ﾟДﾟ)､　　 　/　/＜　ひゃっほう！
　　　　　　/　　　　 ヽ､　/　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/ヽ､/⊂//
　　　　　　＼ ヽ､ （　 /⊂//
　　　　　　　 ＼ ⌒つ　/
　　　　　　　 （　￣/　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪

>>54
別に国�T待遇よくないぞ、大手の企業の方がよっぽどマシ

ここ厨房ばっか

>>57
典型的な早稲田の政経の底辺でいきがっている学生の言い分。

５７みてぇな厨房はどう扱えばいいんだ？

公務員志望って、ある意味では無能の証明ですからね。

一匹早稲田コンプがいるな

>>60

自慰行為にはげんでくれ

年収１０００万超える公務員が何人いることやら（藁

　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　ゝｲ丿
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　 ∧ ∧　　 　 　/　/／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　 (　ﾟДﾟ)､　　 　/　/＜　ひゃっほう！
　　　　　　/　　　　 ヽ､　/　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/ヽ､/⊂//
　　　　　　＼ ヽ､ （　 /⊂//
　　　　　　　 ＼ ⌒つ　/
　　　　　　　 （　￣/　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　 　 　 ∪
　　　　　　 ∪

週間現代発表の４０歳平均年収ランキング
1 名前： 暇なので作っときました。 投稿日： 2000/11/24(金) 19:25
*２０００年１２月２日号* 東京三菱銀行１３５０万円、　日本興行銀行１３００万円、　住友銀行１２５０万円
三和銀行１２５０万円、　　　第一勧業銀行１２００万円、　富士銀行１２００万円、
さくら銀行１１５０万円、　　東海銀行１１００万円、　　　日本債権信用銀行７００万円
新生銀行８００万円 野村證券１５００万円、　大和證券１３００万円、　日興證券１３００万円、　松井証券９００万円 三菱信託銀行１３００万円、　安田信託銀行１２００万円、　中央三井信託銀行１２００万円 武富士１１００万円、　プロミス１０００万円 日本生命１３００万円、　住友生命１２００万円、　第一生命１１５０万円、　明治生命１１５０万円
朝日生命１０５０万円、　安田生命１１００万円、　千代田生命８００万円、　協栄生命８００万円 東京海上火災１３５０万円、　三井海上火災１３００万円
安田火災海上１３００万円、　住友海上火災１２５０万円 伊藤忠商事１４００万円、　三菱商事１３００万円、　日商岩井１１００万円 三菱マテリアル９５０万円、　新日本製鐵１０００万円、石川島播磨重工業９００万円、
三菱重工業１０００万円、　　ＮＫＫ９５０万円　　　　川崎重工業９００万円、
住友金属工業８５０万円 大成建設１２００万円、　清水建設１１００万円、　熊谷組８００万円 >>2-4　　残りの情報はここを押してください。

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/24(金) 19:26
>>1の続き
本田技研工業１２００万円、　トヨタ自動車１３００万円、　マツダ１０００万円
日産自動車１１００万円、　　三菱自動車１１００万円、　　日石三菱１１００万円 ソニー１２５０万円、　日本ＩＢＭ１２００万円、　松下電器産業１１００万円
富士通１０５０万円、　東芝９５０万円、　　　　　日立製作所９００万円
キヤノン９００万円、　シャープ９００万円、　　　三洋電器８００万円 東京ガス１０５０万円、　東京電力１１００万円 日本交通公社９００万円、　全日本空輸１０００万円
日本航空９００万円　　　　近畿日本鉄道１０００万円 フジテレビジョン１７５０万円、　日本テレビ放送網１５９０万円
ＴＢＳ１５００万円、　テレビ朝日１１００万円、　ＮＴＴデータ１０５０万円
ＮＨＫ９００万円、　　ＮＴＴ１０００万円、　　　ＮＴＴドコモ１０５０万円 日本マクドナルド１１００万円、　　　伊勢丹９５０万円、　　高島屋８５０万円
イトーヨーカ堂８５０万円、　　　　　ダイエー８００万円、　三越８５０万円
ファーストリテイリング７００万円、　そごう７００万円 アサヒビール１２００万円、　キリンビール１１５０万円、　江崎グリコ１１００万円 富士写真フィルム１１００万円、　武田薬品工業１１００万円

ghnhfkmntuiomnt9mmotn88mn

なんか公務員が荒しはじめたぞ・・・

>>66
コネが幅を利かす民間よりは公平な試験だろう
>>68
それは民間も同じだよ

公務員は夢がない

民間→無能
公務員→優秀

って感じがするね

公務員って部落民みたいなもんだろ。

もっと言えば
経済学部→無能
法学部→優秀

って感じがするっていうか事実。

＞７５
激しく同意！
民間就職組みには能（脳）がない。
つまり無能（バカ）

>>74
リストラの恐怖におびえる一生よりはいいだろうな、公務員の方が。
夢？それは各々の主観じゃないか？

////////////////////////
　///////////////////////
　| ■■■■■■■　 ////
|　■　　■■　　■　/////
　＼ ・／　＼・ ／
／⌒| 　　　　~
　|　 ￣＿ 　３ 　)|
　|　　 |　　　　 ＼ |　　　>>29ありがとう　伝説のアイドルがあんな完全な姿で再び見れるとは
　ヽ .　￣ . . ´ 　/´
　|⌒ . |￣￣＼ .. |
　(　. ￣￣￣￣... )

８０＝民間＠リストラ最有力候補

無能でも上司にいびられることなく毎月確実にお金をもらえるというのは非常に幸せなことだ。

自分に自信の無い奴はいっぱいいるんじゃないか？

強がって民間いって苦労するより絶対、給料安くても仕事楽で５時に帰れる（部署によっては多少残業がある）公務員の方がいいよ。

実力のある奴は大企業行った方がいいけどね

公務員VS民間

社会的信用
公務員＞民間
年収
公務員＞民間（ただし、民間のごく一部のエリートは別。つまり上位１％）
地位の安定
公務員＞民間
採用の公平性
公務員＞民間
各種手当て
公務員＞民間
休日
公務員＞民間
嫁の来て
公務員＞民間

定員比率とランクからいって早稲田よりも東北大を問題にすべきでは？

無能でもやっていける公務員

国�T＞＞国税＞地上＞国�U＞国�V

早稲田の在野精神ってどこにいってしまったの？？？

こんなにも公務員志望が増えてるとは？？

国�Uの合格者多すぎるのもうなずける

>>85
無能でやっていける職場に就職できる奴は賢いんだよ。能力使わないと
金もらえない職場に行く奴は馬鹿だよ。仕事なんかで能力使わないで趣味
とかにつかいたいじゃん。

>>88

それいったら国�Uは２，３年おきに転勤あってけっこう辛いんじゃないか？

早稲田変わったね・・・

何事も体制内変革です。

うそーん。国�Uより国税の方が良いの？
俺は、国税の方が受かりやすそうなんだけど。
過去問見たけど、簡単すぎっぺや。
まぁ、俺が会計士受験生だからなんだけどな。ぷ
ちなみに、簿記４級の問題まで出るよ。ぷ

証拠に問題ｱﾌﾟしたろか？

国立幼稚園卒
国立小学卒
国立中学卒
国立高校卒
国立大学卒
国家公務員

・・・・俺の人生結局国に関わって終わりだ

うわお、社学生だ

大企業っていっても超過酷だからね。
国�Tもきついらしいし。
コストパフォーマンスでみたら地上、国�Uがやっぱり勝ち組だよ

日本数学会賞春季賞・秋季賞
http://wwwsoc.nacsis.ac.jp/msj6/prize/haruakilist.html
1987秋 昭62 三輪哲二（京大数理研）　数理物理学に関する代数解析学的研究
1988春 昭63 加藤和也（東大理） 高次元Ｈ類体論の研究
1988秋 昭63 森 重文（名大理） 　 代数多様体の極小モデル理論 川又雄二郎（東大理）
1989春 平 1 宮岡洋一（都立大理） 　 Chern 数の間の関係式とその応用
1989秋 平 1 渡辺信三（京大理） 確率解析とその応用
1990春 平 2 俣野 博（東大理） 無限次元力学系の理論と非線形偏微分方程式
1990秋 平 2 塩田徹治（立大理） Mordell-Weil格子の研究
1991春 平 3 斎藤盛彦（京大数理研） Hodge 加群の理論の創設と発展
1991秋 平 3 土屋昭博（名大理） 共形場理論の構成
1992春 平 4 肥田晴三（ＵＣＬＡ） p-進 Hecke 環，Galois 群の表現と保型形式の p-進 L-函数
1992秋 平 4 境　正一郎（日大文理） 作用素環における微分論とその応用
1993春 平 5 楠岡成雄（京大理） 無限次元確率解析の展開
1993秋 平 5 村杉邦男（トロント大） 結び目理論の代数的研究
1994春 平 6 深谷賢治（京大理） Floer ホモロジー理論の研究
1994秋 平 6 石井仁司（中央大理） 非線形偏微分方程式の粘性解理論
1995春 平 7 宍倉光広（東大数理）　　複素力学系の研究
1995秋 平 7 向井 茂（名大多元数理）３次元 Fano多様体の射影代数幾何学的研究
1996春 平 8 斎藤秀司（東大数理）　　類体論の一般化および代数的サイクルの研究
1996秋 平 8 青本和彦（名大多元数理）複素積分の研究
1997春 平 9 新井仁之（東北大理）　　複素解析と調和解析の研究
1997秋 平 9 中村博昭(東大数理)・玉川安騎男(京大数理研)・望月新一(京大数理研)
代数曲線の基本群に関するｸﾞﾛﾀﾝﾃﾞｨｯｸ予想の解決
1998春 平10 小澤　徹（北大理）　　 非線形シュレディンガー方程式の研究
1998秋 平10 古田幹雄（京大数理研） ゲージ理論の位相幾何学への応用
1999春 平11 小林俊行（東大数理）　　 ユニタリ表現論における離散的分岐則の理論
1999秋 平11 儀我美一（北大理）　 曲面の方程式の研究
2000春 平12 中島　啓（京大理）　　 モジュライ空間と表現論・数理物理学
2000秋 平12 中村　玄（群馬大工）　弾性体の逆問題の研究

国�T事務系＞＞地上＞＝国�T技術系＞国税専門官＞国�U

がんばれ早稲田・・・sage

国税の扱いははっきりいって3種以下。
大卒の就くべき仕事ではない。

国税専門官だと地方国税局長（指定職）になれる可能性もあるんじゃないの？
国�Tでも技官だと指定職はかなり難しいことを考えれば、かなり恵まれてると思うよ。

国税の専門試験。
例えば、こんな感じ。

トップ・マネジメントの組織に関する次の記述のうち、妥当なのはどれか。

１．全般経営層とは、取締役会が定めた基本方針の範囲内で、企業全体の
戦略的計画、指揮、調整及び統制を行う層をいい、社長や常務会が妥当する。

２．受託経営層とは、社長の行う最終決定をより合理的なものにするために
設置された取締役会のことであり、商法上、社長の補佐機関として機能している。

３．株主総会は、商法上、業務執行の法的機関であるとともに、会社経営の
最高機関であり、具体的には、重要な財産の処分及び譲受け、多額の借財等に
関する業務執行について決議を行う。

４．今日、我が国の多くの大企業では、企業における最高の意思決定機関である
株主総会が無力化・形骸化しているが、一方、取締役会は外部重役の割合が大きい
ことから、意思決定機関として、十分に機能を果たしている。

５．我が国では常務会が無機能化しているが、理由の一つとして、取締役会に比べ
開催頻度が少なく、激しく変化する企業環境に機動的に対応できないことが挙げられる。

１．しらん。
２．そんな規定はどこにもない。
３．業務執行の意思を決定するのは取締役会である。
４．外部重役？ハァ？
５．常務会は、取締役会が機動的でないために、
取締役の数人で構成されているものである。

よって、消去法で１が正解。
経営について、あんま勉強せんでも、解ける問題だな。

他には、こんなのもある。

ある商店の決算財務諸表の諸金額を調べたところ、
当期資産合計　18＠｀000
当期負債合計　 7＠｀000
当期収益合計　 1＠｀200
当期費用合計　 1＠｀500
前期資産合計　18＠｀500　であった。
前期負債合計はいくらか。

当期資本合計＝18＠｀000-7＠｀000＝11＠｀000
当期純損失＝1＠｀500-1＠｀200＝300
前期資本合計＝11＠｀000+300＝11＠｀300
前期負債合計＝18＠｀500-11＠｀300＝7＠｀200

答えは、7＠｀200。
簡単すぎて、うんこ出そう。

またまた簡単な問題。

棚卸資産の払出単価を計算する方法に関する次の記述のうち、妥当なのはどれか。

１．個別法は、資産の取得又は生産の都度、その数量及び金額を直前の残高数量
及び残高金額に加えて、新しい加重平均単価を算出し、その単価を次に新しいものが
取得又は生産されるまでの払出単価とする方法である。

２．総平均法は、棚卸資産を取得したとき、棚卸資産ごとにその取得価額を分かるように
しておき、その価額をもって払出単価とする方法である。この方法は、貴金属品・
宝石等の場合に合理性をもつ。

３．移動平均法においては、払出単価は一定期間を経過しなくとも計算することができるため、
製造原価又は売上原価の計算は迅速に行われるが、計算に手数が掛かるという欠点がある。

４．先入先出法は、物価上昇時には、売上原価が最近取得又は生産された高い単価によって
計算されるので、貨幣価値の下落による利益を売上総利益から排除するのに役立つ。しかし、
棚卸資産価額は、その資産の期末の時価とかけ離れたものになる。

５．後入先出法は、棚卸資産価額は時価に近い価額で評価されることになるが、物価上昇時には、
先に取得した低い単価によって売上原価が計算されるので、購入時と販売時との間の貨幣価値の
下落が、利益として売上総利益の中に算入されることになる。

×１．これは、移動平均法についての説明である。
×２．これは、個別法についての説明である。
○３．その通り。
×４．これは、後入先出法についての説明である。
×５．これは先入先出法についての説明である。

こんなもん分からないヤツは、会計士試験を受ける資格はない。
よって、国税専門官はカス。

不細工は
　サークル勧誘
　　まるでなし
　あげくのはてに
　　親鸞大学

ｺﾞﾙｧ！！扱き下ろしてやるぜ。
専門試験−記述式（平成１０年度）

会計学
繰延資産について、その意義、前払費用や無形固定資産との関係、
対象と認められる範囲及び償却方法を説明せよ。

　繰延資産とは、既に代価の支払が完了し又は支払義務が確定し、それに
対応する財貨を費消し又は役務の提供を受けたにもかかわらず、その効果
が将来にわたって発言すると期待されるため、その支出額を効果の及ぶ数
期間に合理的に配分する目的で、経過的に貸借対照表に資産として計上さ
れた項目をいう。一方、前払費用とは、一定の契約に従い継続して役務の
提供を受ける場合に、未だ提供されていない役務に対して支払われた対価
をいい、無形固定資産とは、法律上の権利・有償で取得した営業権等をい
う。
　繰延資産と前払費用及び無形固定資産は、ともに既に代価を支払ってい
る資産項目である点で共通する。しかし、繰延資産が、既費消の財貨又は
用役を繰り延べた項目であり、財産的価値を有しないのに対して、前払費
用は役務提供請求権としての譲渡価値を有し、無形固定資産も同様に他に
譲渡することが可能な資産である。
　繰延資産の対象と認められる範囲は、商法により８つに限定されている。
即ち、創立費・開業費・開発費・試験研究費・新株発行費・社債発行費・
社債発行差金・建設利息の８つである。償却方法については、創立費・開
業費については、開業後５年以内に毎均等額以上を償却することを要する。
次に、開発費・試験研究費は、支出した期より５年以内に、新株発行費は
支出した期より３年以内に毎期均等額以上を償却することを要する。また、
社債発行費は、３年以内に、社債の償還期限がそれより短いときは、その
償還期限内に毎期均等額以上を償却することを要する。そして、社債発行
差金は、社債の償還期限にわたり毎期均等額以上を償却し、建設利息は、
資本の６分の１を超える配当をする毎に、その超過額と同額を償却しなけ
ればならない。

ふふふ、ほぼ完璧な解答だな。
何も見ないでこれだけ書けるんだからなぁ。
国税専門官って、カス？

なんかパン教のレポートみたい（笑）。さすが文系！？

>>108
ハァ？こいつ何言ってんの？

>>109の間違いだ。

やっぱバカぢゃん。社学だもんね。よし×２♪

>>112
パン教のレポートだとしても、これを何も見ないで試験で書くんだぜ。
お前にできるかな？

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□▼▲□□□□□□□□□□□□◆▲□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□■▲□□■□□□▲□□□□
□□□□□□□■□▲■□□□□□□□▼□□■□□□■▼□□□
□□□□□□□■▼□□□□□□□□□□◆▼■□▲▼□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□■□▲▲□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□▼▼◆□□■□■▼■□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□◆□▲▼■□■□■□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■□◆□■□□□□
□□□▲■▼■■▲□□□□□□□□▼▲□▲■▼□□■□□□□
□□□■□□□■▼■▲□□□□□□□▼□▼■□□□■□□□□
□□□▼■■■▼□□■□□□□▼▼▼▼▼◆▲□□□▼□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□▼◆■■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□▼▼□□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□▲▲□□□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□▲▲■▼□□▼▲□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□▼□□□□□■□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□▲▼□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□▲■□□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□▲▼□□□□
□□□□□■□□□□□▲□□□□□□□□□□□▼□□□□□□
□□□□□▼▲▲□▲▼□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□▼■■▼□□□□□□□□□□□▲◆■■◆□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□◆▲▼▼□▲▼□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□▼□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□▲□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□◆□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□◆□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□▲□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□◆▲□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□◆■◆□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□▼■□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

まだまだ行くぜ。国税専門官＝カス

専門試験−記述式（平成１１年）

会計学
収益の計上基準に関する次の問に答えよ。
実現主義の原則について簡単に説明した上で、実現主義の具体的適用形態として
販売基準が用いられている理由について述べよ。
実現主義の例外である工事進行基準及び割賦基準について、当該基準を適用する
ことが認められる理由について述べよ。

　実現主義とは、客観性と確実性を満たしたときに収益を認識する考え方であり、
ここで、客観性とは、金額の測定に恣意性が介入しないことであり、確実性とは将
来もその収益が消滅しないという不可逆性を意味する。より具体的には、企業外部
の第三者に対する財貨又は用役の提供と、対価としての現金又は現金等価物の受領
という二要件を満たしたときに、収益を認識することになる。したがって、これは
販売行為が行われたときに収益を認識する考え方であるから、実現主義の具体的適
用形態は販売基準とされるのである。
　しかしながら、長期請負工事・割賦販売においては、実現主義の例外である工事
進行基準及び割賦基準が認められている。
　工事進行基準とは、毎期工事進行程度を見積もり、適正な工事収益率に基づいて
工事収益を認識する基準である。工事完成基準によると、工事が完成し引き渡しが
完了するまで一切収益が計上されないため、資金調達に支障をきたすことになる。
そこで、そのような弊害を政策的に回避するために、工事進行基準が認められてい
るのである。また、請負金額は契約により決まっているし、工事が完成すれば引き
渡されることが確実であるから、客観性・確実性という要件も満たす。
　割賦基準とは、回収基準及び回収期限到来基準のことであり、回収基準とは割賦
金の入金の都度、回収期限到来基準とは割賦金の回収期限の到来の都度、それぞれ
収益を認識する基準である。割賦販売は、通常代金回収期間が長期にわたり、かつ
分割払いであることから、代金回収上の危険率が高い。他方で、適正に貸倒引当金
を見積もらなければならないが、以上のことからその手続きが煩雑になる。そこで、
便宜的に割賦基準を認めることとしたのである。また、保守主義の見地からも割賦
基準は支持される。

＞社学生
すごい

君おもしろいね。＞社学生
別に解けないよ。ってか、興味なし。
マヂ試験ならべつだけどねん。

社学生＝学歴板のエース

>>117
そういう意味ではなく、自分の専門の試験で、
あれくらいの答案を作成できるかな？

＞社学生
おはようございます
会計士試験一本で逝くんですか？
就職活動とかはしてないんですか？

>>120
就職活動は、遊び感覚でしてるよ。
但し、煽りは厳禁。

＞社学生
煽ってるつもりはないんですけれど・・・
就職活動状況を良かったら教えてください

>>122
具体的な企業名を言うと、バレてしまうので言えないね。
いまのところ、内定はなし。
明日は、某政府系面接。

日本語へただから無理っス(笑)。いっぱい書けないよん。
ってか、そんな試験ないし。理系だからね。、。
内定でたん？？＞社学生

＞社学生
会計士の試験頑張ってくださいね
それでは

おっ時間差。
内定ないんね。
何系なの？政府系とかぢゃなくてさー。

>>126
金融

日銀？？今3次くらいなん？？

あぁ、やっぱ建設利息のところ６分の１って書いてたよ。
どうも勝手が違うな。これは、１００分の６ね。
>>127
政府系って逝っても、色々あるけど、
狭義の政府系ね。つまり、日銀は違う。

国家一種 教養試験（生物）平成１２年度

遺伝子組換食品に関する次の記述のうち、妥当なものはどれか。

1.大豆などの遺伝子組換食品の場合には、醤油などに加工すれば組換えの影響はなくなる。

2.除草剤に強い品種をつくると雑草化するおそれがあるが、人の手を加えないと育たないものが
　ほとんどであるし、他の除草剤で枯らすことができるので心配はない。

3.アメリカの雑誌では、遺伝子を組み換えた植物を食べた昆虫が死んだという報告があるので、
　遺伝子組換食品は危険である。

4.植物の遺伝子は動物には硝化されないので、農作物ならば遺伝子組換えであっても安全である。

5.遺伝子組換食品のうち、抗生物質耐性遺伝子が組み込まれているものは、腸内細菌などが
　この遺伝子を取り込んで抗生物質耐性を獲得する危険がある。

５？

１，２，３は、明らかに間違いじゃん。
文章の感じから。

あぁ、４もあほくさいな。

国�Tの択一って、司法・会計士と違って、
知らなくても正解できるって感じの文章だね。

>>130
おい、どこ逝った？

>>134

>>131-133はすべて不正解。

１か５としか思えん。正解はどれ？

もう降参か。ヴァカ駄の実力を証明してしまったな（藁

解答は、２番だ。

× 〜は問題ない
○ 〜は危険性がある

みたいに答えても通用しないのが、国１の一次試験の特徴。
よく覚えとけ（ｗｗｗ

>>138
理由は？

>>138
なんで２番なの？
１，３，４，５はどこが間違ってるの？

国�Tなんかで自慢してるバカがいるな。
会計士の方が圧倒的に難しいよ。

>139-140
どうせこいつは文系だからシラネーヨ。

なーんだ、不親切だなぁ。
社学生は、きちんと説明してくれたのになぁ。

>>138も実力ないじゃん。
答え知ってるだけじゃん。
説明できないじゃん。

１３８は、早稲田にかすりもしないｴｷﾍﾞｿだろ。
答えしか知らない、ただのバカじゃん。

社学生が国�T受かったら、>>138は自殺した方が良いな。

ってかさー、
１．食品加工で遺伝子かわるわけないぢゃん。
２．心配ないってのはウソだろー！
３．母集団によっては正解になりうるんぢゃん！
４．遺伝子が硝化？なにいってんの？？
５．遺伝子を取り込んで自分の遺伝子を変えるって？大笑い。

全然勉強していない教養は、適当にマークすれば良いよ。

>>147
５はウイルスかなんかが介在すればあり得ないことでもないんじゃない？

また社学生がいるようだな。

んなもんは、専門外の俺らにはわからん。
とにかく、文章が変だ。作ってるのは誰だ？

＞１５０
どこ？

公務員最高

社学生は国税の筆記受かっても面接で軽くハネられるな。
国１は言わずもがな。
会計士２次受かって入所しても監査先のクライアントの怒りを
買って出入り禁止にされて監査チームから外され窓際送りで
法人から退所を余儀なくされるな。

公務員って国立大の人がなるもんじゃないの？

★★★★
早稲田がんばってください。（慶應卒、早稲田卒スレ評委員より）

☆スレ評☆

早稲田で国２受ける奴は１０００人近くいる。
合格するのはその４分の1。
国２合格者は早稲田でもかなりの上位層だよ。

>>157

バカか？
公務員は受験タダだから就職きまらなかったときのためにとりあえず願書だけ出しといて
内定出たら受けない奴が多い

最終的には公務員の勝ちだろ？
大手の企業入ってうかかれてる奴も４０くらいになったら後悔するよ

>>159

激しく同意

国家公務員の人事評価制度を検討していた人事院の研究会は３０日、
年功重視の国家公務員の人事評価を見直し、能力・実績本位で昇進
、昇給できるシステムを各省庁ごとに導入するよう求める報告書を
まとめた。多くの民間企業では実施されている、目標への到達度を
みる「目標管理」の手法を取り入れることなどを提言。人事院はこ
れを受け、来年度にも同院内人事で試験導入する。
　報告書によると、「目標管理」の手法を導入。また、年１回、業
務実績▽個人の能力・資質を評価したうえで、一定期間の総合評価
を加味して、昇進・昇給を決める。「達成した仕事の量は、期待通
りのものだったか」「最後まで責任を持って仕事を行ったか」など
と具体的な質問を記載した記録簿の作り方も例示した。
　各評価は、公務員個人と上司が５段階評価して記録簿に残し、人
事に直接反映させる。三つの評価を公正なものとするため、研修や
人事決定に対する「苦情相談」も行い、透明性を高める。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【野島　康祐】

　中央省庁再編後の行政改革の最大焦点の公務員制度改革についての
政府・与党案の骨子が９日明らかになった。（１）警察、防衛など
を除き、従来の身分保障を廃止する代わりにスト権などこれまで制
約を受けていた労働基本権を回復する（２）現行国家公務員法と地
方公務員法を廃止し、一体化した「新公務員法」を制定（３）現行
の年功序列的な人事制度、給与体系を廃止し、実力、実績に応じた
信賞必罰型に転換――などが柱。政府・与党は公務員制度改革を「
行政改革の総仕上げ」と位置づけ、６月までに基本方針をまとめて
、来年の通常国会に法案を提出する方針。
　骨子によると、「国・地方を通じた公務員の『仕事の仕方』に抜
本的な意識改革と行動原理の変革を迫る必要がある」と強調。公務
員制度改革にあわせて、国民本位の行政の「仕事のやり方」をルー
ル化した「行政通則法」を定める考えも打ち出している。
　具体的には民間企業と同様の厳格な「信賞必罰制度」を導入。管
理職昇任時に「企画管理職」と「実施管理職」の２区分に分ける。
企画管理職の給与は年俸制とし、実績が芳しくない２割は自動的に
降格されるか報酬をダウンさせる。企画管理職のうち一定数を公募し、民間人や他省庁から登用する。
　現在の公務員制度は、身分を保障する一方で、警察、防衛、海上
保安庁、刑務所、消防担当には、団結権を含めた労働３権は付与さ
れていない。またこれら防災・治安担当以外の一般公務員には、団
結権は認められているがスト権は認めらず団体交渉権は制約されて
いる。このため骨子では、防災・治安担当には、労働３権を付与し
ないことを新公務員法に明記して現状のままとする一方、一般公務
員には、従来の身分保障を廃止する代わりに団体交渉権などの労働
基本権を回復するとしている。

　国家公務員の天下りに関しては、役所側の押し付け的なあっせん
による再就職を禁止する方向を明確に規定。特殊法人や公益法人を
渡り歩き、短期間に高額の退職金を受け取ることも制度的に禁止す
る。また退官後２年間の再就職規制（待職期間）は許認可問題が絡
む場合にのみ限定。再就職後に出身行政機関に不当な働きかけをす
る行為は刑罰の対象とした。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【中川　佳昭】

なんだかんで言って公務員の能力給は出来る奴にはいっぱい給料出すけど出来なくてもいつもどおりあげるよってものでしょ

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=money&key=990215453&ls=50

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/05/19(土) 14:25
民間と比べて周回遅れで、公務員にも不況が来るよ。10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/05/19(土) 15:23
１０年前ぐらいまでは、銀行も絶対倒産なし、給料いい
ってことで、羨望の眼差しだったんだよ。
それが、潰れるわ、国民の敵だとは言われるわ、仕事はマクドナルドの店員と同じだわと
化けの皮剥がれて、お先真っ暗。

早稲田地上はどうなの？

底辺社学でも、国税楽勝。
つまり、早稲田は国�Uじゃ満足できません。

国税の問題は元々会計士試験レベルの勉強をしていれば楽勝に
できているだけで合格ラインは高い。
筆記で多く合格させて面接でシビアにバタバタ斬り落とす
のが国税の神髄。
筆記合格と採用との間はとてつもなく大きい。

>>167
筆記で殆ど決まるんじゃないの？
筆記上位は形式だけで、下位が落ちてるだけだと思うが。

おいおい、きのう恵比寿のビアガーデンで奈美悦子の乳首拾ったぞ。

success21.com/furukawa/michiyasu/index.htm

＞１６９
ばか？

つうか、早稲田の学生数の割に国�T合格者すくないじゃん。
だから、うち国立で、学生数非常に少ないけど、まあまあ受かってるよ。

だから、早稲田諸君、俺が使ってあげるって。
国�Uでいらっしゃい。

>>172
日本語下手くそ。

>169
この前動く歩道で酔った。
あれ長すぎ。

ほんと、日本語へたくそ（爆）
172本人です（爆）

早稲田国�V受けてる奴もいるよ（っていうか過去はけっこういたよ）

sasuga vakada

>>172

うちの親がそうだ、なんだ？バカにしてんのか？

>>165

地上はコネもけっこうかかわってくるからあんま学歴関係なし

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=990268846&ls=50

一般学生からすれば、国2も高嶺の花だよ。

早稲田の一般学生からみたらね

>>180
国�Uが高嶺の花？

俺っち二十歳で合格したぞ。

国�Uって６５００人くらい受かるんだよ

＞182
二十歳では受験資格ないぞ。
アホ。

>>182
お前こそ馬鹿丸出しだぞ！！

ちゃんと受験資格読め、馬鹿丸出し野郎！！！

>>185
お前も>>184読め。
同じレスするな。

馬鹿だなぁ、本当に、ちゃんと受験案内読んでいるのかなぁ。
その調子じゃ、国�Uには、合格できないよ。

ちゃんと読みな。受験資格。２０歳でも受験できるから。
人事院のHPにもあるんじゃないかなぁ。
では。

185です。
>>182じゃなくて、>>184の間違い。

ちなみに私が、二十歳で国�U合格した182本人です。
蛇足ですが、国�Tも合格しました、どうもです。

＞187
たしか、短大生なら可能で4大生は無理だったように思う。

>>184の馬鹿出てこい！！

国�Tも国�Uも大学３年で受ける人いっぱいいるよ。
来年の練習がてらってことだけど

おいおい、>>191それは出来ないだろ？

国2って昔は短大卒程度の試験だったんだよね。

>>１９３

今でもそうだよ。形式的には
大学生が受けすぎてるだけ

上級甲種→�T種
上級乙種→�U種
中級　　→�U種
初級　　→�V種
となったわけです。
上級乙と中級が一緒になったのは、高専の能力が高いのと、大学生のレベルが落ちたため。
>>193>>194上述から考えても、また�T種の採用人数から考えても、�T種は普通の大学のレベルではないことは一目瞭然。
�U種も大卒レベルと考えてよい。

age

早稲田ってそんなに馬鹿なの。
うちの職場の早稲田の人は結構すごいけどな。

早稲田っていってもピンキリだろ

ピン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キリ
政経・法　　　　　　商　　　　　　　　　　　　一文・教育・社学・人科・二文　

半分以上は就職向きの学部とかじゃないから下位学部が好んで国�Uを受けるんだろう

>>198
理工は？

慶應だった
経済・法・商・総合政策・環境情報　　　　　　　　　　文

文だけだもんな、就職厳しいの
だから国�Uなんて受けないんだよ、普通に就職できるから
　

>>199

理工は別物でしょう。
メーカーにいくらでも就職できるし院進学もあるし。
進路に困ることはないでしょう。

なんで早稲田が叩かれてるんだ？

1を見ると、立命や広大の方が事態は深刻だと思うが。

>>198
妄想。政経のヤツも受けてるだろ。
そもそも、国�Tと国�Uを併願してるヤツが多いだろ。

国�Tと国�Uは早慶と日東駒専くらい違う
国�Tの併願は地上の都庁とか特別区、川崎市あたりまでが限界じゃないか？
国�Uなんてマジただのパシリだよ

>>204
取り敢えず受けてるんだろ。
練習みたいなもんだ。

>>202

立命とか広大なら国�Uで別に違和感ないじゃん。
別に深刻でもなんでもないと思うが・・・
立命だった１５人いる国�Tが誉められるべき

>>205
国�Tの方が試験日はやい

>>取り敢えず受けてるんだろ。
>>練習みたいなもんだ。

ほとんどの学生は国１のほうがそれです。

国�Uが練習に国�T受けることはあるよ

>>206

広大と立命は、国1合格者の10倍強の国2合格者がいるわけだよね。そ
れと中大。この3大学はダントツでバランス悪いんだけど、1のリストで
は。これって、許容範囲なの？

>>207
何れにしても、国�U洗顔は少ないんじゃないか？
保険程度に考えてるとか。対策もしなくていいし。

国�T行政って倍率１５０倍くらいあるけどほとんど国�Uの記念？練習受験

＞２１２
そうかもな

９２年度国�U大学別合格者数

１日大２９６
２中央２３５
３明治１８８
４立命１７３
５法政１５４
６関大１４９
７同大１３１
８新潟１２２
９北海学園１１４
９早稲１１４
１１広大１１０
１２福岡１０６
１３岡山１００
１４千葉９６
１５東洋９５
１６琉球９４
１７専修８９
１８山形８８
１９東北学院８５
１９愛知８５

早稲田の国２合格者は
９２年度１１４名から２０００年度は２６１名に大躍進している。
逆に国１は半減したけど、、、

>>210

許容範囲っていうか立命とか中大は国�Uが主なんだから国�T合格者ががんばってるだけ。

ドキュソ高校から早慶行けば大絶賛なのに対し
進学校から早慶いっても別に当たり前なのといっしょ。

民法、経済以外の科目は国１の過去問やっとかないと国２は
受からないか受かっても合格順位が低くて内定取れないよ。

１がいいたのはせっかく早稲田入ったのにマーチや間間同立、日大ばっかりの国�Uで満足なのか？っていうことだろ？

>>214

バブル期の早稲田はレベル超高かったよ。
大学入試の倍率も今の倍くらいあった。
政経政治は１５倍くらいかな？
同時にプライドも高かったからあんまり国�Uも受けなかったんだろう。
教育、社学は昔から公務員多かった

214
＞早稲田の国２合格者は
＞９２年度１１４名から２０００年度は２６１名に大躍進している。


大躍進っていうのか？
国�Uで妥協する奴が増えただけだとおもうが・・・

>>217
国１逝っても扱いは早稲田＝日大だよｗ

日大卒の事務次官は最近出たけど
早稲田卒の事務次官は４０年ほど出てないね。
しかも行政管理庁という超マイナー官庁。

国�Uでも下手な民間よりずっといいじゃないか？

今は国2でも難しいぞ。
地帝が多いのがその証拠。

223の言うとおり。
公務員よりマシな民間なんてそうないっしょ

大手の民間に行けなくなったから早稲田の国�Uが激増したのかもな。
下手な民間いくよりはいいかーって。
なんてこった・・・・
そこまで早稲田はダメになったの？？

>>224

要は公務員よりマシな民間に入る力のある学生が少なくなってしまったということ。

>>223
いつもは地帝バカにするくせにこういうときだけは持ち上げるんだね。
なんて都合のいい・・・

＞226
いや、公務員よりマシな民間なんてないことに学生が気付きはじめたん
だよ。民間は給料の良いところは死ぬほど忙しいし、競争から落ちこぼ
れると出向、リストラで給料ガタ減り。
民間大手に入ってもぜんぜん安泰ではないよ。

>>226
俺の高校の友達がみんな軒並み有名どこに内定とってるので
そんなに就職は悪いようには思わないなあ
まあ早稲田には凡人もたくさんいることは知ってるけど

>>228

だからそういうところでがんばる気力のある学生が減ったんでしょ？
競争に勝ちぬく自信に満ち溢れた学生が減り就職前から出向け、リストラを気にかけるような学生が増えて
昔の学生は競争が厳しかろうが俺は勝つみたいなガッツのある学生が多かったと思うんだが・・・

有名名門校出身　有名企業多いが司法浪人も多い国２ほとんどなし

そこそこの公立高校出身　有名企業そこそこで国２多し

地方無名公立高校出身　中小企業かプー

>>230
なるほど
早稲田にも地底のようなﾁｷｿなやつが増えたんだな　（ｗ

>>223
難しいっていっても合格者数の上位は日大、中央はじめマーチ、関関同立なんだが・・・
国�Uは６０００人以上受かるからね

「在野精神」ってですか？

＞230
賢い連中が増えただけだよ。
大企業に行く奴は中途半端なだけ。
本当に競争力があってガッツのある人間は在学中に起業するか、専門職
につくための勉強をしている。

>>230
いまどき民間いくなんてバカですよ。
残業してまでお金なんて欲しくないですし。
人間やっぱりゆとりが大切ですよ。

＞233
それらの大学の中の上位しか合格できない。

こんなのが国�Uや会計士にパスするのなら価値は低いわな（ｗ

863 名前：社学４年＠会計士受験生pdf440b.tokynt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2001/05/18(金) 03:55
>>851
まず、因数分解をして、
(x^3-1)(x^3+1)=0
次に、x^3-1=0及びx^3+1=0を満たす
xを因数定理により探すと、それぞれx=1＠｀x=-1であることが判る。
したがって、x^3-1はx-1で除せば余りが出ず、
x^3+1もx+1について同様である。
従って、(x-1)(x+1)(x^2-x+1)(x^2+x+1)=0となる。
x^2-x+1=0とx^2+x+1=0について、判別式をみると、
実数解を持たないことから、解は±１となる。
これでダメな理由を述べなければ、煽り厨房とみなす

>>230
国�Uは転勤転勤で大変だよ。
好奇心旺盛の早稲田には転職だ。
給料安いのがたまに傷だが・・・
楽したい人はもう少しがんばって地上を受けましょう

>>235
＞賢い連中が増えただけだよ。

国�U合格者数トップ３の中央、日大、明治大は先を読んでた賢い連中ですか？

９７年度国２合格者数

１：中央　　２１６人
２：日本　　２１４人
３：明治　　１９７人
４：早稲田　１９４人
５：立命館　１６９人
６：同志社　１５９人
７：法政　　１３４人

なるほど賢そうな大学ばっかりだ　

↑
早稲田なんか違和感ないね・・・

>>242
全然違和感が無いね（ｗ

＞賢い連中が増えただけだよ。
＞大企業に行く奴は中途半端なだけ。
＞本当に競争力があってガッツのある人間は在学中に起業するか、専門職
＞につくための勉強をしている。

専門職につくための勉強をしてる？
うーん・・・どうでしょう・・・


・早慶の合格者数推移
　　　　　９５年　　　　　　　２０００年

会計士２次試験
慶應　　　１３３人　　　　　　　１３２人　　（１人減）
早稲田　　１３４人　　　　　　　　９０人　　（４４人減）

司法試験 　　９４年　　　　　　　２０００年
慶應　　　　５５人　　　　　　　１１６人　　（６１人増）
早稲田　　１２１人　　　　　　　１４０人　　（１９人増）

国家�T種公務員　
慶應　　　　　　　６０人　　　　　　　　　　　５４人（６人減）
早稲田　　　　　　１２１人　　　　　　　　　　７８人（４３人減）

国家�U種　　　　　９２年　　　　　　　　　　２０００年　
早稲田　　　　　　１１４人　　　　　　　　　２６１人

　　　　　　　

９２年度国２合格者数

１日大２９６人
２中央２３５人
３明治１８８人
〜〜〜〜〜〜〜〜
９早稲１１４人

９７年度国２合格者数

１中央　　２１６人
２日本　　２１４人
３明治　　１９７人
４早稲田　１９４人

００年度国２合格者数

１早稲田　261人
２中央　　238人
３日大　　173人

＞244
安全志向なら公務員だし、独立志向なら起業するか専門職ってこと。
大手民間企業への就職は昔と違ってリスクも高いし中途半端。

微妙だな・・・
誉めてるのか貶してるのかわからん

>>245
２００５年度国２合格者ランキング予想

１早稲田：３８０人
２中央：２００人
３日大：１３０人

一般的にいえば国�Uより高待遇の民間っていうのはあんまりないだろうけど、
その限られた大企業に入るのが旧帝大や私立一流校という感じがある。
まあ数十年前の鉄鋼、造船はじめここ１０年の金融、保険の没落。
そのときの花形の職種に就職しても後で苦労するのが目に見えている。
そう考えると公務員は賢い選択といえるが安定を求めるのは早稲田らしくないといえばらしくない。

逝良われらあり 自由の天痴♪

「国�T」　が減って　「国�U」増加
「会計士」が減って「税理士」増加
「司法試験」が減って「司法書士」増加

まさにミニ東大

＊司法試験減ってというのは全体の合格者増加の割りに早稲田の合格者があんまり伸びてないと言う意味で

国�Uはエリートです

〜〜〜〜〜同志社が犯罪社といわれる所以〜〜〜〜〜


http://2ch-1.netfirms.com/gakureki/onanie.html

（↑のリンクの２ｃｈスレの抜粋）

同志社田辺キャンパスの
ラーネッド図書館での１階のトイレでオナニーしました(実話)
小便用便器でオナニーしていたので、人が来ないかハラハラしました。
無事に発射できました。

あと、田辺キャンパス知真館の女子トイレに入り、
ゴミ箱から、使用済の生理血付きのナプキンを取りだし、
それを嗅ぎながらオナニーしました。
臭かったです。(小便の臭いを凝縮したみたいな)
精液は、生理血の中に発射しました。受精卵出来たかな(実話)

生理ナプキン漁りに味を占め、
癖になっていました。
あの臭みが、たまりません。
同大女の血はサイコーです。
また生理ナプキン取りいこうとしたら、見回りのオッサンに見つかりそうになってやばかった。
校舎の照明が消えて人がいなくなる夜８時以降が狙い目。

血はドロドロして、色は茶色っていうか、黒いっていうか
イカツイ色でした。
あれ見てから、若い女のイメージが変わった。風俗では「生理プレイ」はやってませんから。
でも、以前、生理中の風俗嬢に無理言ってオマンコ舐めさせてもらった。
なんだか金属みたいな味がした。マン穴からタンポンのヒモがぶら下がってた。


〜〜〜〜〜同志社にはこのような変態多し〜〜〜〜〜

age

ドラマ主題歌　『明日があるさ』の唄い出し


　　容疑者　　　同志社　　　犯罪者♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

はっきりいって大手の民間行くくらいなら国�Uの方が割がいいことにみんな気付いただけ

国�Uが仕事一番楽

これ以上国２の良さをバラしたらあかん。

ここの他のスレにいる奴等には国１司法試験だ外資だ財閥系だ東三だ
電博フジだのといった分かりやすいエサに飛びつかせて夢だけ見させて
おくに限る。

総計や地方帝国大って微妙だよな。
国２ではもったいない。かといって国１は学内最上位の学力でないと
うからないし、受かっても取ってもらえん。

＞国１は学内最上位の学力
それは、ｼﾘﾂの感覚だろ（ﾌﾟ

文系じゃそうなんだよ。

公務員はどんなブラック企業より俺は恥ずかしいと思う

２ｃｈの華 同志社ゴキブリ


同志社生の姿
（同志社生はゴキブリのコピペをはりすぎて、とうとうこのような姿に）


　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　＼　／
　　　　　　　■■■
　　　　　　■■■■■　　　　　　　　　　　カサカサ
　　　　　■■■■■■■
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　■■■■■■■■■　　＼
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　■■■■■■■■■　　＼
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　　■■■■■■■　　　＼
　　　　　　■■■■■
　　　　　　　■■■
　　　　　　　　■
特徴は、煽られるとすぐ板をとばします。

定時に帰れる公務員のほうがいいでしょ
裁判所事務官（国家2種待遇）でやってる先輩なんて過去二年で
10回も残業してないとか言ってた
民間は激務で嫌

公務員はコネが多いよ
親戚に公務員が居るとグット

おっととっと夏だぜ

268＝人科

>>269
はずれ

国�Uでは不満ですが地上は無理なのでしょうがありません

＠｀

...

age