関西人だが早慶＞＞＞神戸だと思う

俺の友達東大落ちて早大法行ったし。
上位学部は早慶＞＞＞神戸っしょ。

東大落ちが神戸に受かるという保証はどこにもない

頭数では負けるかも・・。
でも学生の質は決して早稲田慶応に劣るものではない！と思う

質では早稲田政経法＝神戸経営法

誰がどう見ても>>1は関西人ではない。

神戸大は質で旧帝に、量で早慶に負けてしまう。
ああ・・・

>>5
ぎゃあ！　やめてくれえもうこれ以上は・・

＞２
不合格者もほとんど全員神戸に受かる
学力はあると思う。
記念受験以外の人なら。

神戸と早慶に合格した場合
１億くれても早慶にはいきません（ぷ

関西圏で神戸と早慶は同じくらいのランク。
全国では早慶が圧倒的に上。
神戸で誇れるのは、経済、経営だけ。
あとの学部は早慶よりも確実に格下。

神戸は関西人以外受けないでしょ。

＞７
早稲田にもほとんど受かるだろうね。もちろん、記念受験以外なら。

早稲田政経＝神戸経済･経営
早稲田法　＞神戸法
早稲田教育＜神戸人間

＞１１
東大不合格者はけっこう早慶落ちます。
というより、今の入試制度だと、
東大受験生が神戸を受けることは、
あまりないと思う。

>>8
そうだ！　おれの周りにも早稲田慶応蹴ってきたやつはいっぱいいる。
そういう連中に東国出身のやつはいなかったが・・。
おれは関関同立全滅したから問題外だけどよ！

神戸は理系も腐ってるからな

私も関西人だが、早慶＞神戸と思う。
俺の後輩が理１だが、慶應のほうがあきらかに
阪大より上位の質が高いと言って馬鹿にしてた。
神戸はいわずもがな、ってところでしょう。

早稲田理工＞神戸工＞慶応理工

神戸法と早稲田法のｗ合格とでは、迷うと思う。（現実にそういう人がいたから。）
スタッフは、神戸の方が上だと思うけど、早稲田は、法曹界での実績があるからね。

東大の人が言うのだから、間違いないと思う。

＞１６
それはありえん。

俺も関西人だが、神戸＞慶應だと思ふううううう

＞１９
お前は低脳か？

神戸＞慶應＞＞＞わせだ

＞22
なぜ、そんなことをいうのですか？

＞２２
事実なんだから気にするなよ。

１９は詐称。
１６の彼いわく、阪大は東大京大のすべりとめ
で、理１合格者なら誰が入ってもトップクラスに
行けるといってた。早慶はなんで理１落ちた人も
いるっていってた。
だから、阪大と早慶でも微妙というか彼の場合、
慶應らしい。だから、神戸は議論の余地らしい。
一応、彼は関西人です。現役理１。

以前、ア法というコテハンがいたが、神戸落ち早稲法だったらしい。（で、しきりに
神戸攻撃してた。）

>>24
お前がただの早稲田だから。

なんてったって、東大の人が言うのだから、間違いないと思う。

神戸と早慶は同学部同士で少し優劣はあるだろうけど、
そんなに差はないと思う。双方兄たりがたく弟たりがたし。
・・違うかな？

>>18
どんな実績があるの?

早慶も神戸ごときに絡まれてるようじゃ可哀相だな。
経済、経営以外の神戸の評価は低い。これは本当。

＞２８
２４は詐称ですよ。
神戸なんて医学部以外は受けませんよ。

神戸大はローカルだけど、関西での評判はすごくいい。
少なくとも関西人で神戸蹴り早稲田なんてのはいない。
質でいうと慶応なら並ぶが、早稲田（政経以外）よりは確実に上だ。

ア法じゃ、神戸は無理でしょう（わら

＞２６
代ゼミの合格者偏差値分布を見てから、言ってみろよ。
理１合格できても阪大東工大落ちも不思議ではない。

ア法は東大文3落ちだよ。

なんてったって、東大の人が言うのだから、間違いないと思う。

神戸と早慶ならどっちでもいいと思う。好みの問題じゃないか。でも関東人は早慶選ぶでしょ、普通。

ア法は記念受験だけど（わら

＞３６
あきらかに受験生の質が違う。
阪大工学部に関西鉄緑会Aクラスの
中位の人がいるだろうか？

>>39
うっ、おれも地元志向だから、
もしおれが東国者だったら早慶だろうな。

そもそも早稲田では神戸蹴りなんて無理。

2001年度法学部辞退率からの法学部ランク
四捨五入する。

０％台：東大法・京大法
１％台：一橋法 0.84％（239名中２名辞退）・阪大法 1％（191名中２名）
４％台：神戸法 3.9％（229名中９名）
５％台：大阪市大法 4.7％（172名中８名）
７％台：北大法 7.1％（238名中１７名）
８％台：九大法7.6％（250名中１９名）・名大法 7.7％（142名中１１名）
９％台：東北法 9％（222名中２０名）
１０％台：岡山法 10.2％（215名中２２名）・広大法10.3％（175名中１８名）
。
。
。
。

６０％台：早稲田法 56.3％（2151名中１２１２名）

＞大仏君
「だいぶつくん」？　「おさらぎくん」？　どっち？？

>>39が妥当だ。
特に問題が無ければ近い方に逝くだろう。
一工と早慶なら一工だけど、筑神と早慶は迷うところだ。

＞４１
早稲田の馬鹿が何言ってんの？

早計と神戸両方受かった人の90％超が神戸を選んでいるのに？

神戸法 3.9％（229名中辞退９名）
早稲田法 56.3％（2151名中辞退１２１２名）

＞４６
たしかに、早稲田は学力の幅が広いので、
神戸に受かりようのない奴もいれば、
余裕合格の奴もいる。
俺なら、神戸なんか上位合格してると
思うぞ。

神戸法経済経営＝慶應法経済・早稲田政経

神戸その他＝早慶その他

って所じゃない。

＞４９
俺なら、見事神戸上位不合格してると
思うぞ。だろ。早稲田のお前には。

＞４８
受験制度を考えろ。
神戸は受けないんだって。
学力高い奴は。
早慶はすべりとめにセンターで受けるがな。

http://home.nexgo.de/nanzy/ie6/index.htm
君頭いいね

なんてったって、東大に落ちたんだからな、俺は。
日本一の大学だ。

＞４１
「早稲法」ってそんなに自慢できるレベルでもないと思うけど。
わざわざ「＠本物」とつけなくてもいいよ。

慶應の文学部は、神戸の文学部よりも上な気がする・・。
おれと同じ専攻で、慶應の文学部蹴ってきたやつがおったけど、
すごいとは思うけどどうやろな。

＞５１
神戸大プレ受けたが、遅刻したにも
かかわらず１０位でした。レベル低すぎます。

＞５２
早稲法程度がいくら吠えても誰も信用しないと思うぞ。

＞５７
早稲法程度がいくら吠えても誰も信用しないと思うぞ。

なんで神戸の話を神戸より格下の九大とか東北がしてんの？
馬鹿じゃないか。神戸経営なんて早稲田社額以下、慶應ｓｆｃ以下よ。

＞５４
うざい。詐称。
＞５５
自慢なんかしてない。
ただ、神戸なんかと比べられるのは嫌。
東大合格者で早慶を併願してる奴はいても、
神戸併願なんて医学部以外ないだろ？

＞５７
一橋法と早稲法ならどちらがいいの？

なんてったって、京大に落ちたんだからな、俺は。
日本二の大学だ。

早稲法程度って、何言ってるの？
神戸はやばいだろ？

>>54って、誰でもいえるぞ。東大に落ちた奴の数だけ

>>60
あんまりだ・・

＞６４
早稲法程度だろ、何言ってるの？

そもそも早稲田では神戸蹴りなんて無理。
早稲法は国立の滑り止めは自明。

2001年度法学部辞退率からの法学部ランク
四捨五入する。

０％台：東大法・京大法
１％台：一橋法 0.84％（239名中２名辞退）・阪大法 1％（191名中２名）
４％台：神戸法 3.9％（229名中９名）
５％台：大阪市大法 4.7％（172名中８名）
７％台：北大法 7.1％（238名中１７名）
８％台：九大法7.6％（250名中１９名）・名大法 7.7％（142名中１１名）
９％台：東北法 9％（222名中２０名）
１０％台：岡山法 10.2％（215名中２２名）・広大法10.3％（175名中１８名）
。
。
。
。

６０％台：早稲田法 56.3％（2151名中１２１２名）

どうでもいいけど、一般的な早稲田･慶応生って、なぜか神戸に好意的な人多くない？

＞６２
そりゃあ、２択なら一橋のほうがいいけど、
今の受験制度だと、東大と一橋別々にうけられない
からなあ。それさえできれば、一橋はレベルが
上昇し、早慶は上位がごっそり抜けると思う。

＞５７
まあ、むきにならないで。早稲田の上位学部（政経、法）レベルなら、
神戸の文系も、合格レベルにあるよ。神戸が早稲田よりレベルが
低いとは思えないね。ただ、関東の人が、早稲田と神戸を併願すること
は、ほとんど無いんじゃないかな。関西人は、あるけど、東京という立地
を選んで早稲田にすることは、あると思う。

いまでも、早慶の上位は東京阪一工神戸にごっそり抜けているだろ。

＞６８
早稲法を蹴るのは東大京大合格者や
、私立本命の併願しまくりの奴。
辞退率だけで学力はかれない。

>>70
今の受験制度だと、東大と一橋別々にうけられない
からなあ
って、後期があるじゃん
高い人は後期で入ります
私は京都落ち名古屋

＞７１
＞東京という立地を選んで早稲田にすることは、あると思う。

それもない。辞退率もみれば明らか。

＞７２
阪大神戸レベルだとそんなに
早慶に受からないよ。

＞７３
なるほど、早稲田法は慶応法の下だったね。

阪大なら、早稲田合格は９割いくな。

＞７４
いや、だから後期も東大にだしたら
受けられないじゃん。
前後期制廃止して、
１回の入試にして、
試験日ずらしたらいいと思う。

＞79
後期東大なんて珍しい

阪大で、早稲田合格は９割。
一橋で、早稲田合格は８割５分
神戸で、早稲田合格は７割５分
ってとこか。実際

>>76
それは事実かも。難易度的には早稲田慶応の方が上かな。
でもそれは当たり前。受験者数が違うし（受験科目の多寡の違い）、
併願する人は国公立受験の際に他の旧帝大レベルの大学に散らばるし。

神戸大学はよか大学です。九州大学より優秀な人が行きます。
ただ、早稲田大学と比較はできません。何故なら、余りにも
嗜好が違うから。慶應ならば、関東に人は慶應えらぶでしょ。
関西の人で東京にあこがれる人は慶應、一般人は神戸でしょうか？
ただ神戸程度では早計はあまり受からないでしょう。

＞７８
いくわけない。

＞８１
これって、準備しなくてだろ。準備すれば神戸でも、早稲田合格は９０％以上は軽いだろ。

＞８４
早稲田なんて、屁だったが。

＞８５
自己申告で神戸は５割ぐらいだったな

＞８０
まあ、私は東大狂だったかもしれませんね。

レスみてると神戸と早慶は互角なような気がする。あとは出身地の問題じゃないかな。

東大で、早稲田合格は９割５分。
阪大で、早稲田合格は９割。
一橋で、早稲田合格は８割５分
神戸旧帝大で、早稲田合格は７割５分

こんなもんかな？

>>88
なら仮面浪人しろよ。院編入もいいけどな

東大阪大一橋で、早稲田合格は１００％。
神戸旧帝大で、早稲田合格は９０％
横国筑波で、早稲田合格は８８％

ってもんだろ。

早稲田の人は、自己を買いかぶりすぎ。政経も以前よりレベル落ちて、今は、＝法ぐらいだろ。

>>89
うむ・・早稲田慶応が優勢に見えるのは、
大学の良し悪しでなくて、東京一極集中の影響によるものだ、と信じたい

＞９２
千葉でも８０％以上はいくぞ。

＞９１
はい。検討中です。
というか、去年仮面する気で早稲田に来た
のに、だらけて後悔してます。

俺的には、慶應ならいいが早稲田は嫌だな
どっちも受けなかったが

俺マーチなんだけど、受験日を３ヶ月延長してくれれば、早稲田なら受かる。

＞95　準備したら千葉大落ちちゃうじゃん。

まあ、準備すれば早慶は簡単ですが、
逆に私も準備すれば一橋までなら余裕ですよ。
平均すると、神戸＞早慶かもしれませんがね。

>>96
文1受けたんじゃないのか？文1はやめとけ

早稲田商くらいは受かってね。

さぶ。ネタネタ。
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞尻津
旧帝上位国立＞＝総計

神戸はなぜか理系は行くなといわれる。

文系なら神戸＞＞早計だと思う。

＞１００
コイツの低脳ぶりには真おどろくよ。

＞１０１
はい。勉強せずだらだらしてたのに模試だけ
A判でて受かると思ったら撃沈。
情けないです。

早稲田法とうっとこも、そんなにかわらんよ。

＞１０５
私の高校では私の言ってることが普通でしたよ。
ちなみにクラスの最下位でも神戸は現役合格
してましたよ。学力でクラスわけしてる
ので最下位でも文系で９０人中５０位くらいですが。

＞１０７
質なら同じだろ。６割りの残りｶｽの早稲田法だからな。

質なら同法と 同じだろ。４割残りｶｽの早稲田法だからな。

＞１０８
だと、早稲田逝きのお前はかなりの落ちこぼれだな。

神戸＝慶応＞早稲田ぐらいかな。

すごい・・みんなそれぞれ意見が違う・・

＞１１１
クラスで１０ー１５位くらいですよ。
ていうか１０位以内でも文一と
京大法落ちてそれぞれ、
慶應法、早稲田法へ現役で
いってましたよ。
阪大よりは早慶っていう学校の
教えだったので。

神戸大なんてわざわざ行く気ないね。関西の奴は早計うけんのやめて
くれないかな。早稲法ですみたいな奴ばっかだろう。
同志社でも受けとけよ。うざいんだよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　塾高

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、富山、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡

＞１１２
うん、あの古賀たまき先生もそう言ってる。

合格難易度：早計＞神戸
実際の学生の質（平均）：神戸＞早計
上位層：早計＞神戸

どうだ？

＞１１９
絶品。文句なしです。

＞１１４
それで、お前の嘘が全部ばくろ。
関西で、早計は完全な京阪神無理が逝くところだからな。
大市大と良い勝負だろ。

早慶と一橋・東工・筑波・横国なんかは目安がつけやすいけど、
神戸はあまりに離れていて比較のしようがないのではないかと。。。
だからこんなに評価が分かれるんでしょうね。

＞１２１
私の高校ではそうです。
校長が東大京大医学部以外なら
早慶という方針なので。

＞１１９
お前の願望をカキコされてもね。

関西の厳しき掟
京＞阪＞神＞市大＞＝早計＞＝同

＞１２２
芋経済さんはどうお考えですか？
一橋、早慶、神戸の格付けは？

＞１２４
存在しない。

＞121
「関西では」というのが、神戸大が地方区である事実を際立たせているな。

というか、マジでそうだって。
東大京大医学部以外なら早慶って感じ
だったよ。阪大神戸行く奴もいたけどさ。

＞１２８
存在します。
というか、後期一橋だそうか
迷ってると、おまえなんで
一橋なんか出してるの？
って言われる高校でしたよ。
早慶は滑り止めとして認知されていましたが。
本命の人は誰もいません。

＞130
様々な分野でのOBの活躍度を見ると「東大京大医学部以外なら早慶」という考え方にも納得できるな。

ほれ
早稲田＞＞＞マーチ「「「「総合しても・統合しても・再編しても」」」」」」

>129
地方区結構！　京大阪大と勢力範囲でバッティングしてても結構！
まして兵庫県民だったら神戸大だ！

神戸大は他の田舎帝大よりは興味あったよ。なんかイメージいいし。
阪大：芋、東北；ど田舎者、九州：田舎の芋、名古屋：地元大
それに比べて神戸はスマート。。。
実際　慶應＞＞神戸＞地底じゃないかな

＞１３０
大体、関西で早慶逝っても評価されないのだから、全くの嘘。

＞１２７
学部・地域によってかなり違うでしょうね・・・。
僕の学校では、一橋＞早慶＞神戸だったと思います。

＞１３１
じゃあ、高校名を聞こうじゃないか。言ってみろ。

早慶＞神戸？？
一橋＞＝神戸＞慶＞早

まあ神戸は許してやるよ。

＞１３８
智弁和歌山ですが。

>135
スマートなイメージが先行している神戸大学、すばらしい！
でも中身は勉強がそこそこできるだけのイケてないやつの巣窟。
はじけようとするやつはいるが、はじけきっているやつはいない。
可もなく不可もないやつらの集う、面白みに欠ける大学ではある。

関西じゃ、

一橋＝神戸＞＞｜すべりどめ｜＞慶＞早

これが普通

＞１３６
うちの高校では阪大工蹴り早稲田理工とかも
いる。

関西の馬鹿は同志社、関学うけとけよ。早計なんで受けるんだ。
憧れでもあんのか？

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、筑波、横浜国立、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、岡山、広島、東京都立、電気通信、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、金沢、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、富山、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡

早慶＝神戸でいいんじゃない。

＞１４１
智弁和歌山から来ている奴がいるが、早稲田慶応は落ちこぼれってはっきりと言っていた。

>141
うっ、まさかとは思っていたが・・。
おれの後輩に智弁和歌山のやつがいたけど、
「東大京大、国公立医学部がえらいとされていた」
と言っていた。やはり事実だったのか。

明治？？？ワセだ落ち
立教？？？慶応落ち
中央？？？早稲・慶応落ち？？
青学？？？情痴落ち？
法政？？なによ、それ？？

＞１４４
いるわけないな。

＞１４５
うちの高校は半分の生徒は関東志向なので。
前期文一後期文一　慶應法早稲法センター
理系なら前期理１後期理１　早慶理工
ってのが多い。

うちの高校は、「固定クラス」と非固定クラスに分かれるんですが、
固定から早慶に行った人間はいたけれど、
神戸に行った人間はいなかった。
逆に非固定からは、早慶も神戸もいた。
ということで、早慶＞神戸としました。
まぁ、うちが中京圏の高校だからでしょう。
場所が変われば事情もかなり違うと思います。

＜関西人＞
神戸大がギリギリの奴（神戸大第一志望）は早計はほとんど受からない

>>154
ハイ！　おれそうでした

＞１４９
マジでそうです。
しかも校長は東大好き。
東大落ち早計＞前期阪大
と評価される。
これはマジです。
京大だと東大いけなかったということになるし。
早計は落ちこぼれから、なんで
この人がって人までいる。

関西じゃ、

一橋＝神戸＞＞｜すべりどめ｜＞慶＞早

これが普通・・・・それは民度の低い蛆虫の勘ちがい
　　　　　　　　　だから、阪神タイガースなんだよ

どこが、医学部以外は早計？？

http://www.chiben.ac.jp/wakayama/html/graduate/daigaku1.htm
http://www.chiben.ac.jp/wakayama/html/graduate/daigaku2.htm

なんてったって、校長先生がおっしゃってるのです。
学校で一番えらい人ですよ。

そして私は、東大を落ちてるのです。
日本で一番良い大学ですよ。

＞１５８
この智弁和歌山のレベルは二流じゃん。

＞１５６
学校の大学進学実績のところに、
京大法学部後期で受かった奴が
前期文一落ちて校長先生にお叱り
を受けるのかと思いましたって
かいてたぞ。中学から入ると
理三と文一が日本トップと教育し、
中３で東大見学までやる。
こんな高校は関西では他にないだろう。

＞１５９
もういい、いくら吠えてもしょせん早稲田。

>>159
進学校ってとこは、多かれ少なかれそんな雰囲気なのかもね。
生徒一人ひとりは、こんな考え方おかしいな、って思っていても。

＜関西人＞
神戸大がギリギリの奴（神戸大第一志望）は早計はほとんど受からない
大阪大がギリギリの奴（大阪大第一志望）は早計は結構うかる
京都大がギリギリの奴（京都大第一志望）は早計はほとんど受かる

京大＞阪大＞早計＞神戸

＞１６０
大阪府立高校の二番手くらいだね。

＞１５８
だから、阪大受ける奴はそんなに
すごくないって。

帝大とか神戸の文系って、適当に勉強してりゃ猿でも受かるって。これ本当。
馬鹿ばっかだなここの連中。

>>165
北野、茨木、三国丘、天王寺、四条畷・・

同志社大 30 36 29 53 56 60 68 66 59 72 89 61
立命館大 4 8 15 25 29 30 34 34 48 44 35 47
関西大 37 16 22 45 36 26 28 42 36 32 34 22
関西学院大 26 17 15 33 34 35 42 47 37 42 35 40

めちゃ多いね、このレベル。

＞１５９
詐称するな。
＞１６５
は？理３一人京医三人文一４人も
府立の二番手から受かるわけない。
清風南海には勝ってます。

北野＞茨木＞智弁和歌山

＞ＡＬＬ
うちのヴァカガキがご迷惑をおかけしております。申し訳ない。

＞１７０
１６９をみたか？ これ智弁和歌山の実績だよ。

＞１６９
私大洗顔の国際コースがあり、
４０人くらいそのクラスがほとんどだよ。
そのレベルに行くのは。

＞１７０
君の妄想はやめような。しょせん早稲田なんだから。

早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞＞慶応経済＝神戸経営＞神戸その他
マジレス

私のクラスからは、文系で５０人中
東大８京大５一橋２阪大１０神戸１０
早慶１０
あとは筑波とかみたいな感じだよ。

同志社大 30 36 29 53 56 60 68 66 59 72 89 61
立命館大 4 8 15 25 29 30 34 34 48 44 35 47
関西大 37 16 22 45 36 26 28 42 36 32 34 22
関西学院大 26 17 15 33 34 35 42 47 37 42 35 40

これで医学部以外は早計？？ あんた馬鹿？

＞１７５
真実。
所詮早稲田って文系なら阪大より
早稲田と思うが。

＞１７７
あんた、まぐれで早稲田に受かったんでしょ。

阪大はいい大学なんだろうが、きもい。
神戸大はいい大学なんだろうが、何ひとつno1でない。
よって、関西は京都大しかありません

>>178
それって合格者数だろ？進学者数かないんだろ？
受験するんじゃん？
血便和歌山って関西の高校だし

早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞＞慶応経済＝神戸経営＞神戸その他
マジレス

＞１７９
どこの世界のこと言ってんの？
あんたの妄想の中かな？

関西人じゃないから、智弁和歌山って野球のイメージしかなかった。進学実績みてちょっと感心した。

＞１７８
馬鹿はおまえだろ？
私大専門の国際コースを別枠で
とるんだよ。
おれはそいつらとは違うよ。

１８２
進学者数か
→進学者数じゃ
のマチガイ

思うんやけど、同じ大学学部に受かるんやったら
学力偏差値レベルの低い高校から受かったほうが何かかっこええ気がする。

＞１８２
そう。受験なれのために
同志社を受ける人もいます。

早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞＞慶応経済＝神戸経営＞神戸その他
マジレス

以下の実績でどこが、医学部以外は早計なのか、説明してくれないか？

http://www.chiben.ac.jp/wakayama/html/graduate/daigaku1.htm
http://www.chiben.ac.jp/wakayama/html/graduate/daigaku2.htm

慶応＞神戸＞＞＞早稲田
です、はい

>>190
ハイ！　おれ神戸その他です

＞１８０
Z会の早大プレ受けたら
余裕でA判だったぞ。

関西人うんぬんいうより日本では

早計＞神戸　です

＞１７７
それ何年の奴

以下の実績でどこが、医学部以外は早計なのか、説明してくれないか？

http://www.chiben.ac.jp/wakayama/html/graduate/daigaku1.htm
http://www.chiben.ac.jp/wakayama/html/graduate/daigaku2.htm

東大＞京大＞一橋＞＝慶応＞早稲田＞＝阪大＞神戸＞＝地底だろゴルァ！！

東大＞京大阪大＞＞慶応＞早稲田＞＝＞神戸＞＝地底＞一橋だろゴルァ！！

早計は阪大と勝負するレヴェル
神戸逝ってよし

＞１９６
私の学年だよ。
現役なら今大学三年生かな？

早稲田は市大と勝負するレヴェルだろ


経済、商、社学の学生数による
公認会計士試験合格率（1998-2000年）

大市大 25　 313　 ８％
早稲田 285　4783　６％

市大 ８％＞＞＞＞＞＞＞＞ 早稲田 ６％

公認会計士合格数は
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/kaikeishi.html

大市大の学生数

http://www.media.osaka-cu.ac.jp/GUIDE2001/syusyoku.html

早稲田の学生数（÷３）
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db01.html

学生数で割る馬鹿。
社学を含める阿呆。

＞２０１
平成11年？

慶応は神戸よりいい。
早稲田は神戸より下。
当たり前。

＞２０４
平成１１年度卒。

＞２０３
学生数で割る芋の役員率はド馬鹿ってこと？

＞２０６

これは>>177現役合格数ですか？

＞２０７
そう。

早稲田は市大と勝負するレヴェルだろ


経済、商、社学の学生数による
公認会計士試験合格率（1998-2000年）

大市大 25　 313　 ８％
早稲田 285　4783　６％

市大 ８％＞＞＞＞＞＞＞＞ 早稲田 ６％

公認会計士合格数は
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/kaikeishi.html

大市大の学生数

http://www.media.osaka-cu.ac.jp/GUIDE2001/syusyoku.html

早稲田の学生数（÷３）
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db01.html

>208
２０人近く浪人したと思うから、
現役だと東大６京大４一橋１阪大神戸１０
早慶９くらいかな？

学生数で割る馬鹿。
社学を含める阿呆。

>>207
役員なら、割らなくても、数ですら一橋＞＞＞阪大。
不思議だね。文系単科の一橋が、総合大学の阪大に数でも勝つなんて（藁

経済、商、社学の学生数による
公認会計士試験合格率（1998-2000年）

大市大 25　 313　 ８％
早稲田 285　4783　６％

市大 ８％＞＞＞＞＞＞＞＞ 早稲田 ６％

プラス 辞退率
�@市大法　4.7％、大市大理 6.8％、大市大工 8.8％
�A早稲田政経 43.9％、早稲田商学 53.3％、早稲田社学 54.2％、早稲田法　辞退率56.3％、早稲田理工 69.2％

から

�B早稲田＝市大の滑り止め用品

＜市大工作員＞
数で負ければ率を用い
率で負ければ数を用い
両方負ければ改ざんコピペ

＞２１３
一橋が阪大に勝ってるんじゃなくて、阪大がショボだから大負けしているだけ

慶応はいい大学だよね。
それに比べて早稲田は・・・プライドだけは高くて上位以外ヴァカという悲惨な大学。
もう早慶とは呼べないな。慶上でいいだろ。

>>214
ホンモノの市大生はそんなこと思ってないから、もういいよ
ご苦労さん

＞２１３
理系が９割だからだよ。ＯＢ数は阪大と一橋は大差ないから、一橋の役員率は低いね。

順位出身大学役員数管理職数合計
１早稲田大　　　２，６４６ 　　６，５８０　　 　９，２２６
２慶応義塾大　　３，２２１ 　 ５，８５１ 　　 ９，０７２
３東京大　　　　３，１１６　　　３，７９２　　　６，９０８
４京都大　　　　１，６５３　　　３，１７５　　　４，８２８
５日本大　　　　　　９９８　　　３，２１６　　　４，２１４
６中央大　　　　１，３７８　　　２，７１３　　　４，０９１
７明治大　　　　１，０６９　　　２，７３９　　　３，８０８
８同志社大　　　　　８９９　　　２，０９４　　　２，９９３
９大阪大　　　　　　６７７　　　２，１９４　　　２，８７１
１０東北大　　　　　６７４　　　１，９１８　　　２，５９２

ＯＢ数から
管理職以上出世率（役員数管理職数/ＯＢ数）

東大 ３．３％ （ＯＢ21万）
京大 ３．２％ （ＯＢ15万）
阪大 ３．６％ （ＯＢ8万）

早稲田（ＯＢ50万）
は
１.８％

出世率は

阪大 ３.６％
東大 ３.３％
京大 ３.２％
******以上までは無論だが*******
。
。
。
一橋 かろうじて２％台
。
。
早稲田 １.８％

いい加減早稲田は身の程を知れよ。
お前とは千葉や横国がいい勝負だよ（ｗ

ＯＢ数から管理職以上出世率（役員数管理職数/ＯＢ数）

東大 ３．３％ （ＯＢ21万）
京大 ３．２％ （ＯＢ15万）
阪大 ３．６％ （ＯＢ8万）

早稲田（ＯＢ50万）
は
１.８％

出世率は

阪大 ３.６％
東大 ３.３％
京大 ３.２％
******以上までは無論だが*******
。
。
。
一橋 かろうじて２％台
。
。
早稲田 １.８％

２０８さんは何か気みまること
あったの？

数で負ければ率を用い
率で負ければ数を用い
両方負ければ改ざんコピペ

＞２２２
やっぱり、一橋、理系が９０％の阪大に負けているじゃん。
しょぼすぎ。

阪大文系役員率＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋も事実。

>>220
大学それぞれ歴史が違うので何ともいいようがない
（役員数管理職数/ＯＢ数）が （今までの総役員数管理職数/ＯＢ数）
ならまだ意味があるが

>>225
ヴァカ。役員管理職の数を死人を含めたＯＢ数で割って何の意味がある（藁

上場企業管理職数 00/97年度 (ダイアモンド社)
東大 3792　 4698 −906 （19.3%減）
京大 3175　 3689 −514 （13.9％減） 　
阪大 2194　 2450 −256 （10.4％減）
東北 1918 2346 −428 （18.2％減）
九大 1767　 2169 −402 （18.5％減）
名大 1276　 1418 −142 （10.0%減）
北大 1353　 1684 −331 （19.7％減）　　　　
神戸 1690 2043 −353 （17.3％減）
一橋 1460　 1768 −308 （17.4％減）
東工 1059　 1304 −245 （18.8％減）
慶応 5851　 7560 −1709（22.6%減）
早稲 6580　 8364 −1784（21.3%減）
同志 2094　 2561 −467 （18.2%減）
上智 681　 770　−89 （11.6%減）


20％台：慶応22.6%、早稲田21.3%　
19％台：北大 19.7％、東大 19.3%
18％台：東工18.8％、九大18.5％、東北18.2％、同志社18.2%
17％台：一橋17.4％、神戸17.3％
16％台：−
15％台：−
14％台：
13％台：京大13.9％
12％台：−
11％台：上智
10％台：阪大10.4％、名大10.0%

＞193　マーチ発見！

阪大、名大ってどこ？

>>227＠｀228
同意

＞２０８
あほ、ＯＢ数はすべて新制大学になってからの数だ。
芋なんて、いまだに東商のＯＢ爺がいるじゃん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ――￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 　｜　　　　　　人　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　//|/|/ 　＼　　 　＼ ＜ゴミ共が。死にたまえ。
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||＼|へ　　ー― ＼　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　||￣|-|￣￣|― Ｌ　　|
＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　|￣｜￣￣ 　　　|　/
| |＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　|　＿＿＿　　　/ /
(●)＿＿　　 　|DΞ)|　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　|　 　　　　　/|/
　￣　　＼＼―|DΞ)|_　　　　　　　 　　　　 　　 　　　　　|＿＿＿/ 　|
　　　 　　＼＼_|DΞ)ﾉ）　　　　　＿＿―――――――|｀―_　　　＿|＿_
　　　　（￣| | D|　 |◇ﾉ￣￣￣￣　　　　　　　 ｜　　　　＼　 ￣|_/／　　 ―＿
　　　　 (￣￣ ￣￣) |　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ／　＼ / ＼＼＿ /　　 ―-
　　　　　 (　￣￣￣)| |　　　　　　　　　　　　　　 　＼／　　 　/　|　＼＼/　　　　　ヽ
　　 　　　(＿￣￣) / |　　　　　　　　　　　　　　　　／　 　　/　　|　　　　＼　　 　　　|
　　　　　　 |_|￣￣//　 　　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 / 　 　|　　　　　 |　 　　　　|
　　　　　　　| |＿//　　　　　　　　　　　　　 　　　　　＼　|＿＿　|　　　　　　|　 　　 　　|
　　　　　　　|＿＿/__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼/ ／ ￣|つ　　　／　　　 |　 　|
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣|￣￣／　　　　 /／　　 　し―￣　　　 　　|　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　/　　　　　/　　　　 　　　　　　　　 　○|　　　|

＞２３３
ところで、芋の○銀の東商のじじいやめたのか？

>>235
日銀枠のない大学の人には関係ない話じゃん。
話してて空しくないか？

管理職リストラ率

17％台：一橋17.4％、神戸17.3％
16％台：−
15％台：−
14％台：
13％台：京大13.9％
12％台：−
11％台：上智
10％台：阪大10.4％、名大10.0%

芋は可哀相なくらい切られるのねえ。

＞２３６
1名か２名のコネ枠でか？

官僚にもなれず、日銀にも入れない阪大生がマクロ経済学なんか勉強して役に立つのか？

上場企業役員リストラ率 だと
1999年／1995年／率
一橋大 923 1067 -13.5
神戸大 767 918 -16.4

大阪大 742 773 -4.0

芋って、役員も可哀相なくらいぼろぼろ切られるんだ。

＞２３９
芋から官僚はいないだろ。

昨年は芋のリストラは更に悪化
一年間の役員解雇率（00/99年）

役員数 00年度 99年度 減少数 解雇率

一橋 ８０３名 ９６９名 −１６６名 １７．１％

http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/j_executive.html

神戸と早慶スレじゃなかったのか？

2000年度国家公務員�T種（事務系）採用者数

　一橋　１７名
　阪大　　２名

　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　部費

中央官庁幹部の出身大学
政界・官庁人事録９８年度

大蔵省：東大162、京大85、阪大16、中央８、早稲田一橋３
外務省：東大182、京大74、早稲田22、慶応20、北大３
通産省：東大120、京大52、中央17、阪大12、一橋８、早稲田５
文部省：東大53、京大29、早稲田９、慶応４、中央３
警察庁：東大76、京大34、早稲田６、中央５、東北４
総務庁：東大45、早稲田14、中央13、京大12、阪大４
総理府：東大63、京大９、早稲田８、中央８、阪大７
検察庁：中央38、東大24、京大12、早稲田８、九大３
科学技術庁：東大47、京大32、阪大21、早稲田12

戦後の外務省史上�ｂPの実力と言われたのがこの人。

岡本　行夫
（おかもと・ゆきお）一橋大卒。６８年に外務省に入り、北米局安全保障課長、北米一課長を経て９１年に退職。国際コンサルタント会社代表。第二次橋本内閣で首相補佐官を務める。

・・・・・・１２年度　１１年度
１．東京大　　３９２　３６８
２．京都大　　１５１　１６６
３．早稲田　　　７８　　７６
４．慶　応　　　５４　　５８
５．東　北　　　５２　　６２
６．東工大　　　４３　　３８
７．北　大　　　４１　　４０
８．大　阪　　　３６　　３３
９．九　州　　　３２　　４５
10．名古屋　　　２９　　２８
11．神　戸　　　２５　　１９
11．東理大　　　２５　　１６
13．一　橋　　　１７　　２７ ← 激減

＞２４６
京大出身者がやたらと多い捏造データはもういいよ。

＞戦後の外務省史上�ｂPの実力と言われたのがこの人。

藁化すな。

＞２４６
2000年の政界・官庁人事録をみたけど、京大から大蔵官僚は東大の５割いたが。

防衛庁幹部

事務次官・・東大法（大蔵出身）

官房長・・東北大法
防衛局長・・一橋商
運用局長・・中大法
人事教育局長・・東大法
経理局長・・・・早大法
装備局長・・・・東大法（通産出身）

＞２４７
阪大法でドイツ大使がいるけど、岡本さんは大使にもなれなかったね。

＞２５１
大蔵省の採用は昭和４８年入省組（東大入試中止年の受験生の卒業年）以外、
伝統的に東大１９人、京大１人といった割合で採用している。
当然、現在の幹部もこの割合。

>>253
なれなかったんじゃなくて、辞めたの。
北米局の安全保障課長、北米一課長なら事務次官コース。

鴨志田理事が自殺　「疲れた。限界です」と遺書

　鴨志田理事は、１９６３年に一橋大経済学部を卒業し、日銀に入行、ロンドン駐在参事、業務局長、国際局長などを歴任し、９５年４月理事に就任していた。給与・人事部門担当で、接待汚職事件に絡む内部調査の責任者。４月１０日、９８人の「大量処分」を発表したが、接待額など過剰接待の実態については一切、公表しなかったうえ、停職を含む処分を出した大蔵省に比べ、処分の軽さが非難を浴びていた。また、２月９日、接待の実態について内部調査に乗り出すことを表明した記者会見の席上、「不適切な交際、不正な行為が行われたとは思っていない」などと、接待を認めるような発言を行い、批判された。


エリート故の苦しみ、阪大には無縁か

21 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/16(火) 15:44

昔の週間誌に外務省のキャリアの7割は東大卒、次が一橋で1割くらい、他に京大、早慶が常連と出ていた気がする。
東大卒が多すぎて、かつ、仕事が忙し過ぎて中で誰が東大、誰が一橋なんてこと気にしていられない。何を以って学歴差別と言うのか知らないが、局長クラスで東大以外の人は何時もいます。２世、３世も多いし、閨閥もあるのは事実。でも、閨閥が無いからエラクなれないわけでは無いと思います。でも次官になるために外務省に入りたいのではないでしょう。あなたは何で外交官になりたいのですか。残念ながら、先進国を廻って、パーティ出てというステレオ・タイプの世界は死滅しつつあります。対外的に日本の国益を守るという視点に立って、安全保障、経済協力、文化交流等に関心があるなら薦めますけれど。結構仕事はハードですよ。1年近く土日も出勤したことがあります。

＞２５５
で、なれなかったんだね。

キャリア
　国家公務員試験の一種（上級甲）試験合格者で、本庁に採用された者。役所にはこの他にノン・キャリと言われる人々がおり、実務を支えている。ノン・キャリはどんなに優秀でも、キャリアにはなれず、進むコースは決まっている。キャリアは一、二年でどんどんポストを変わり出世街道を進んでいくが、局長になるあたりから同期との差がつき、次官をねらう者以外は外に出されて天下りする。キャリアの中では東大卒が圧倒的に有利で、まれに京大とか一橋大の出世組がいる。東大も法学部が強く、昔はその上に第一高等学校、つまり俗称、一高でないと人ではないように言われた。

http://webshincho.com/kyozei/shinbun/untiku/

＞２５７
それは大嘘。

http://www.gacco.net/topics/yume/gaikoukan.html

>>258
入省した年と辞めた年を計算してみろ。４０代で辞めている。
その後、首相補佐官まで務め、組閣のたびに外務大臣候補に擬せられる。

中央官庁幹部の出身大学
政界・官庁人事録９８年度

大蔵省：東大162、京大85、阪大16、中央８、早稲田一橋３
外務省：東大182、京大74、早稲田22、慶応20、北大３
通産省：東大120、京大52、中央17、阪大12、一橋８、早稲田５
文部省：東大53、京大29、早稲田９、慶応４、中央３
警察庁：東大76、京大34、早稲田６、中央５、東北４
総務庁：東大45、早稲田14、中央13、京大12、阪大４
総理府：東大63、京大９、早稲田８、中央８、阪大７
検察庁：中央38、東大24、京大12、早稲田８、九大３
科学技術庁：東大47、京大32、阪大21、早稲田12

芋キャリアは幹部になれないのね。

次期沖縄大使に橋本氏　【東京】政府は２７日までに、野村一成沖縄特命全権大使の後任に、橋本宏シンガポール大使を充てる人事を固めた。発令は１月下旬以降になる見通し。野村大使は特命全権大使として国外に出る。

　橋本氏は一橋大卒で、１９６４年の入省。在米国大使館特命全権公使、外務報道官などを経て、９８年１月から現職。東京都出身、５９歳。

　沖縄大使は、橋本竜太郎沖縄担当相が首相当時の９７年２月に創設。初代大使に原島秀毅氏を起用。二代目の野村氏は外務省欧亜局長、マレーシア大使を経て９９年５月に就任した。橋本シンガポール大使は、橋本沖縄担当相のいとこにあたる。

【バングラデシュ大使】

　浦部　和好氏（うらべ・かずよし）６６年一橋大法卒、外務省入省。富山県警本部長、欧亜局長を経て９７年８月から官房長。群馬県出身、５６歳。

【ノルウェー大使】

　田辺　敏明氏（たなべ・としあき）１９６３年一橋大法卒、外務省入省。バーレーン
大使、地球環境問題担当大使などを経て９８年１月から参院国際部長。神奈川県出身、
５９歳。

＞２６３

ドイツ大使阪大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋沖縄大使

「国�T官庁訪問　情報交換」スレより
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/980/980653352.html

92 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 2001/03/20(火) 03:26

さすがに中央よりは下がらないけど、私大で官庁訪問すんなら、早稲田と慶應以外は「その他」の分類。
国立も東大、京大、一橋以外は「その他」の分類。
細かい序列は関係ない。
国２で官庁訪問する気なら中央より圧倒的に上として扱ってもらえる。

＞２６５
芋でもなれるんのだから、阪大なら屁だろ。受けないだけか。

国立も東大、京大、一橋以外は「その他」の分類。


阪大＝その他（藁

>>269
「その他」とはほぼ足切りと同義。

＞２６７
低学力の一橋でなれるんだろ？
だったら、阪大でもなれるだろ。

・・・・・・１２年度　１１年度
１．東京大　　３９２　３６８
２．京都大　　１５１　１６６
３．早稲田　　　７８　　７６
４．慶　応　　　５４　　５８
５．東　北　　　５２　　６２
６．東工大　　　４３　　３８
７．北　大　　　４１　　４０
８．大　阪　　　３６　　３３
９．九　州　　　３２　　４５
10．名古屋　　　２９　　２８
11．神　戸　　　２５　　１９
11．東理大　　　２５　　１６
13．一　橋　　　１７　　２７ ← 激減

ソースは
サンデー毎日9月3日＆10号、就職2000第6弾　420企業77大学クロスランキング（上下）
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/00/0910/index.html
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/00/0903/index.html

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６
２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４

６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２

１１ 同志社・・０．３５２
１２ 九州大・・０．３５０
１３ 青山・・・０．３１７
１４ 横浜国立・０．３１６
１５ 東京理科・０．３１１

１６ 立教・・・０．３１０
１７ 学習院・・０．２９７
１８ 関学・・・０．２８５
１９ 中央・・・０．２６３
２０ 明治・・・０．２５３

２１ 立命館・・０．２１２
２２ 関大・・・０．１９９
２３ 法政・・・０．１９１
２４ 広島・・・０．１５６

「国�T官庁訪問　情報交換」スレより
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/980/980653352.html

92 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 2001/03/20(火) 03:26

さすがに中央よりは下がらないけど、私大で官庁訪問すんなら、早稲田と慶應以外は「その他」の分類。
国立も東大、京大、一橋以外は「その他」の分類。
細かい序列は関係ない。
国２で官庁訪問する気なら中央より圧倒的に上として扱ってもらえる。

官僚の世界で大学と認められているのは、東大・京大・一橋・早稲田・慶応だけ。
地底（阪大含む）は「その他」（藁

今後の経済財政運営や経済社会の構造改革、予算編成の基本などについて、「骨太の方針」をまとめる経済財政諮問会議の民間議員代表４人で

「学界代表」は本間正明・大阪大教授（阪大経済卒）「学界代表」の本間正明・大阪大教授（阪大経済卒）

ソースは
http://www.asahi.com/business/update/0507/012.html

中央官庁幹部の出身大学
政界・官庁人事録９８年度

大蔵省：東大162、京大85、阪大16、中央８、早稲田一橋３
外務省：東大182、京大74、早稲田22、慶応20、北大３
通産省：東大120、京大52、中央17、阪大12、一橋８、早稲田５
文部省：東大53、京大29、早稲田９、慶応４、中央３
警察庁：東大76、京大34、早稲田６、中央５、東北４
総務庁：東大45、早稲田14、中央13、京大12、阪大４
総理府：東大63、京大９、早稲田８、中央８、阪大７
検察庁：中央38、東大24、京大12、早稲田８、九大３
科学技術庁：東大47、京大32、阪大21、早稲田12

芋キャリアは幹部になれないのね。

今後の経済財政運営や経済社会の構造改革、予算編成の基本などについて、「骨太の方針」をまとめる経済財政諮問会議の民間議員代表４人で

「学界代表」は本間正明・大阪大教授（阪大経済卒）


ソースは
http://www.asahi.com/business/update/0507/012.html

２大ロースクール

１ハーバードロースクール出。

阪大国際公共政策研究科
野村　美明　教授
出身校/学位
大阪大学法学部/法学修士（大阪大学）、LL.M.(Harvard University Law School)。

２ イェール大ロースクール出。

松浦　好治 法学部教授
大阪大学法学部法学科卒 (1971.3)＠｀大阪大学大学院法学研究科民事法学専攻修士課程修了 (1973.3)＠｀ Yale Univ. Law School＠｀ LL.M. (1975.5)大阪大学大学院法学研究科民事法学専攻博士課程単位修得退学 (1976.3)


芋法からいったっけ？

阪大はなぜ「その他」に分類されるの？
ウソでしょ？ウソだって言ってよ、ねえ！

どーでもいいだろ

＞２８０
２７７を見れば、芋の狂言がわかるだろ。

芋法ＯＢ数、阪大法ＯＢの何倍もあっても、ハーバード・イェールなし？

「国�T官庁訪問　情報交換」スレより
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/980/980653352.html

92 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 2001/03/20(火) 03:26

さすがに中央よりは下がらないけど、私大で官庁訪問すんなら、早稲田と慶應以外は「その他」の分類。
国立も東大、京大、一橋以外は「その他」の分類。
細かい序列は関係ない。
国２で官庁訪問する気なら中央より圧倒的に上として扱ってもらえる。

中央官庁幹部の出身大学
政界・官庁人事録９８年度

大蔵省：東大162、京大85、阪大16、中央８、早稲田一橋３
外務省：東大182、京大74、早稲田22、慶応20、北大３
通産省：東大120、京大52、中央17、阪大12、一橋８、早稲田５
文部省：東大53、京大29、早稲田９、慶応４、中央３
警察庁：東大76、京大34、早稲田６、中央５、東北４
総務庁：東大45、早稲田14、中央13、京大12、阪大４
総理府：東大63、京大９、早稲田８、中央８、阪大７
検察庁：中央38、東大24、京大12、早稲田８、九大３
科学技術庁：東大47、京大32、阪大21、早稲田12

芋キャリアは幹部になれないのね。

>>277は捏造データ。京大の数をもうちょっと減らせばもっともらしくなるよ（藁

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験（1998-2000年）率

　　合格者　定員　率
1 京大　 71　 240　 29.6
2 東大　 94　 340　 27.9
3 阪大　 58　 220　 26.4

4 慶応　 366　2200　16.6
5 一橋　 83　 550　 15.1
6 名大　 29　 205　 14.1
7 上智　 43　 312　 13.8
8 早稲田 285　2287　12.5
9 横国　 54　 530　 10.2

10 神戸　 42　 530　7.9
11 中央　 116　1962　5.9
12 同志社 82　 1760　4.7
13 青学　 44　 1000　4.4
14 関学　 49　 1240　4.0
15 明治　 88　 2620　3.4
16 法政　 49　 1585　3.1
17 立命館 41　 1553　2.6

公認会計士合格数は
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/kaikeishi.html

定員数は
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm

『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』　河合塾編著　1997年より


（経済学）
１　東大経済
２　阪大経済
３　一橋経済
４　慶応経済
５　神戸大経済
６　京大経済
７　京大経済研
８　阪大社会経済研
９　筑波大社会工
10　一橋経済研

阪大 (85、一橋、阪大の約３．２倍。３．２倍すると)
［法］住友銀行 ２４名、日商岩井２４名、三和銀行２４名、東京三菱銀行 ２０名、日本生命２０名、司法研修所２０名、、関西電力１８名、三菱商事１４名、さくら銀行１４、第一勧業銀行１４、住友商事１４、ＮＴＴ１０名、


一橋 (270)
「法］司法研修所９、東京海上火災保険８、三菱商事６、東京三菱銀行４、富士銀行４、住友商事４、裁判所事務官４、第一勧業銀行３、さくら銀行３、ＮＨＫ３、ＮＴＴ３、ソニー３

阪大 (149、一橋は阪大の２倍。１.6倍すると)
「経済］住友銀行２０名、日本生命１４名、 富士銀行１４名、第一勧業銀行１２名、ＮＴＴ１２名、さくら銀行１０名、富士銀行１０名、住友商事１０名、三菱商事１０名、野村證券１０名、あさひ銀行８名、東京海上火災保険８名 ソニー８名、富士通８名


一橋 (298)
「経済］東京三菱銀行１４、三和銀行１０、東京海上火災保険８、富士銀行６、住友銀行６、日本興業銀行５、日本長期信用銀行５、伊藤忠商事５、第一勧業銀行４、住友商事４、日商岩井４、ＮＴＴデータ通信４


阪大経済 149（219）
一橋経済 298 (360)
阪大法 85（226）
一橋法 270 (378)

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-12.htm
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

飯男が、すぐ出てくるが、文系は、一橋＞神戸＝慶応＞阪大＝早稲田だ。
阪大の評価は、みかけほど良くない。

>>290
いや、文系は一橋＞慶応＞早稲田＞神戸＝同志社＞阪大だ。

同志社なんて、関西でもアホ大と思われているのに、同志社＞阪大とは。