関西では同志社＞＞＞＞＞＞＞上智

これマジで。
ちなみに俺は京大法学部です。
ただ、同志社叩きが酷いと思ったから
擁護しただけです。

１は本当に京大か？

1はコテコテの同志社です。

上智の鐘うるさいんすけど。

全国では上智＞同志社

別にいいじゃん

５＝同志社

ま、同志社の近所限定で1のようになっても、おかしくはない。

＞７
アム君はね

東北でも同志社＞上智
上智は知名度だけ

９＝仙台育英→同志社

>>4
イグナチオの鐘だろ。上智大学は教会の一組織

＞１０
よく仙台だってわかったな

＞１２
私は仙台生まれで高校は福島です（ﾜﾗ
同志社には関係ありません（ｗ

＞６
なぜに・・・？

>>14
関西では・・・？

時代は実力主義by同大ＯＢ

同志社は明治にボロ負けして、プライドずたずたに切り裂かれたみたいだな。
所詮は関西でしか通用しない事、はやく気づけよ。

１はキツネ野郎

　　　　 　＠｀一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

同志社があっちこっち叩きまくるから叩かれるんだろ。
京大生語ってんじゃねーーーよ！クズが。

I shall return.
Don`t forget us！

上智大学≪≪≪　名門　立命館大学（京都市右京区）

　明治だけど、立命館進学した先輩が上智より同志社の方が上だと思うのだが・・・と
言っていた。関西では同志社のブランドもなかなか通じるらしいし、それが
通常の感覚かもなあ。逆に東京で感官や駅弁出されても、はぁ？としか
思わないし、まして関学が明治よりも上なんて信じない。偏差値は上智で、
実力（就職）は同志社かな？と思うけど、同志社はもし地底以外で入りなおせるなら
一番行きたい大学。

>>1
あたりまえだろ。ここでは敵が多いだけだ。マーチとそれに加勢する
駅弁、立命がむかつく。マーチなんて眼中ないよ、まじ。

＞22
同志社行って、一般職でいいの？

関西しかしらないから全国のことわからないんだけど
MARCHって、関関同立と同じくらいなのでしょうか？
私的には大学と呼べるのは関関同立までだと思うのですが

Let`s get started!
もうそろそろ、我が立命館大学が同志社大学を抜く！

保守的で旧弊に拘る学校法人同志社など撃墜してくれるわ！
改革断行！！！最強立命館大学

その通りです。立命に対する批判内容は共産党とつるんでいた
とかいないとか、主に過去のことばかりです。
今の立命館大学は大変勢いがあります。
早稲田、慶応を追撃するのは、何と言っても立命館です。

同志社の寮の問題って解決したの？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=979302227
http://www.machibbs.com/kinki/bbs/read.cgi?BBS=kinki&KEY=979299432

同志社の就職：
日本生命＝３３名中男子１名
三和銀行＝１８名中男子３名
東京海上＝１６名中男子３名
国家３種＝９名
http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/tou06.html

単なる馬鹿大学にすぎない。

同志社と上智なら、断然上智に行く。

＞３０
詐称喚問ＯＫ？

おれ私立は同死者工一校しかうけなくて合格したが入学金をおさめなかったで

同志社は明治にボロ負けして、プライドずたずたに切り裂かれたみたいだな。
所詮は関西でしか通用しない事、はやく気づけよ。

偏差値が〜、実績が〜という意見もあるが、
同志社と上智じゃ格が違う。
法政と日大みたいなもんだ。末席でも私立トップグループの上智と
どんなに評価されても「２流私大にしては」の同志社じゃ
前提となるレベルが違うって。

＞３３
もはやあなにとってネット(２ちゃんねる)の中が現実なのですね

格って･･････････ｗ
つーか、中立的な立場から言わしてもらうと上智の格はマーチ以下だよ。ｗ
どうも女ばっかりでポット出の大学ってイメージがね。
実際に歴史も浅いし、実績も無い。

２００１年度灘高校大学別合格者数

1東大　　94
2京大　　46
3慶応　　38
4阪大　　20
5早大　　11
5立命　　11
7同大　　7
8関学　　6
9関大　　5
10市大　　4
10府大　　4
12九大　　2
12神大　　2
12上智　　2　←←←じょうちってこれ？？

全員３０の出方を固唾をのんで見守っております。

>37
関西だからか、やっぱ同志社受けるのが結構いるね。

東北でも同志社＞上智
上智は知名度だけ

>>>>>>>>>>>>>>>
サンデー毎日の全国１３８０高校大学別合格者（宮城・仙台）では、
同志社の名前さえもでてないよ。
立命館はでてるけど。

同志社は関西だけなの、いい加減に気づけよ。

>>36
か、関西人か・・・？それともド田舎人？
法政＞上智なんて書いてるだけで赤面しないか？
マトモな首都圏人なら
早慶（この序列は千差万別）＞＞ＩＣＵ＞上智＞＞＞＞明中立＞青学＞＞法政
くらいはこもんせんすなんだけど？
つまり１流＞＞＞＞２流＞法政だぜ？
地方私大しか知らないで学歴板来ると恥かくよ・・・。

上智は、東京圏からの進学が多いのでは？
男で第一志望も極端に少なそう。
同志社も関西圏からが多く、第一志望も少ないだろうけど・・・

２ｃｈの華 同志社ゴキブリ


同志社生の姿
（同志社生はゴキブリのコピペをはりすぎて、とうとうこのような姿に）


　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　＼　／
　　　　　　　■■■
　　　　　　■■■■■　　　　　　　　　　　カサカサ
　　　　　■■■■■■■
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　■■■■■■■■■　　＼
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　■■■■■■■■■　　＼
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　　■■■■■■■　　　＼
　　　　　　■■■■■
　　　　　　　■■■
　　　　　　　　■
特徴は、打たれ強いですな。

上智はよー知らんけど同志社はその辺の公立高校の第一志望が多いと
思われり。　もちろん滑り止めにも使われるが、みてくれの偏差値が高いせいか
受験者数は少なめだな｡　うちの高校でも国立の滑り止めに早慶、そして次に関学・立命館が
多かった。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=989431062&ls=100

２００年度
法学部法律学科
入学定員：１５０人（一般入試の募集人員は１０５人）
一般入試の最終合格者：５２２人
補欠合格：７３人
補欠入学許可者数：７３人

補欠合格者が最終合格者に含まれているかどうかが不明だが補欠合格者の全員が入学許可されているところをみると正規
の合格者では定員割れした模様。

一般入試でみれば

入学率＝募集人員／合格者＝１０５／５２２×１００＝２０％

水増し入学させてなければ合格者の５人に1人しか入学しないことになる

１、京都、洛星、洛南�V
２、阪、神戸一部上位
３、神戸、同志社岩倉
４、同志社大学、女子高、国際、立命館深草
５、京都府立他関西無名国公立、立命館
６、同志社女子、京都女子、協賛、京都外語、ダム女、橘、龍谷、駅弁
７、仏教、大谷、京都精華、
８、京都学園、光華女子、大阪工業大、立命館蛆

ちなみにマーチは立命の下、同志社を蹴れる私立は総計だけ。
日本有数の高学歴地域はその認識で動いています。東京の無名私立の
方は、ネットだからといって好き勝手暴れないでください。
京都大学法学部併願はトップ同志社、二位立命館です。
マーチとは格が違います。阪大との併願も多いです。
私立洗顔万万歳の上智やマーチと比較しないでください。
学生の質（特に上位層では）大きな差があります。

>>46
だから、法学部あたりだと「○○落ち」って奴ばかりになり、
入学後、グチばかり聞かされることになる。

>>47
私立落ちよりはいいだろ？

>>48
いいような気もするが、同じ学歴だしね〜。

もう閑々同率うざいっていってんのにわかんねえのかよ。
粘着工作ばっかりしてんじゃねえよ、飽きたよ、もう

○○大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞□□大学
とかいうスレッドをたてる方が負け。

関関同立というより同だけがしつこいような。

法学部辞退率

慶應法法律（一般入試）
募集人員　　２５０人
入学許可者　３４３人
辞退率　　　２７％

慶應法政治（一般入試）
募集人員　　２５０人
入学許可者　３６２人
辞退率　　　３１％

早稲田法（一般入試）
募集人員　　７５０人
入学許可者　１３６１人
辞退率　　　４５％

上智法国関（一般入試）
募集人員　　６３人
入学許可者　２８５人
辞退率　　　７８％

上智法地環（一般入試）
募集人員　　　３５人
入学許可者　１６８人
辞退率　　　　７９％

慶應法（センター利用）
募集人員　　１００人
入学許可者　４９２人
辞退率　　　　８０％

早稲田法（センター利用）
募集人員　　１５０人
入学許可者　７８７人
辞退率　　　　８１％

上智法法律（一般入試）
募集人員　　１０５人
入学許可者　５９５人
辞退率　　　　８２％　　　　

関西外から関西の大学に進学した者だが、東京の大学に逆らうのは
やめとけ。特に関関同立とか大阪市大。マーチを侮ってはいかん。
関西外では関西の常識なんぞはまったく通用しない。痛い目みるぞ。

＞５４
関西で生きていくなら関西の常識の中で暮らしていても
良いではないか。

＞５４
だから関西はダメになるんだ。

別に関西の常識の中で暮らしてもいいけど、
それを無理やり全国版にしようとして軋轢が。
当人らはわかってんのか？

＞５４ではなくて＞５５の間違い。スマン。

関東でも関西でもない田舎（やや関西に近い）からみても、
早計＞上智＞同志社＞＝マーチ・閑閑率

関西は一人よがりにならず、もっと全国的価値観になじむべきだ。
でないと関西の将来はない。

>>59
haster発見！！！

でも大学の価値ってそれぞれの地方で違うと思う

>62
激しく同意！
駅弁にも価値がある。

＞６３
それはない(ｷｯﾊﾟﾘ

同志社はかなり重症のようだな。マジで痛い目みるぞ。

地方では旧7帝大・芋陶工・早計・地元駅弁以外は
価値がありません。

地方出身ですが、地元駅弁にはまったく行く気なく、
東京の私大に迷わず進学しました。全然憧れないっていうか、
全然たいした事ない人達がいくところだった。本気でコンプレックス
ない。価値観もいろいろだけどね・・。

＞６７
もしかしてすごい田舎？
佐賀とか鳥取なんかだと確かに地元駅弁もつらいね。

＞６８
政令指定都市です

おもしろいなぁ、ここ（笑）
関西の常識は関東では通用しないってのは、卒業後のことだよね、多分
東京で就職するなら、関西より東京の大学のが強いのは当たり前
といっても、学歴として通用するのはMARCHくらいまでじゃない？それ以下は論外
また、関西で就職するなら関西の大学の方が強いにきまってる
東西本社制の大阪本社採用とかの場合ね
それでも、学歴として通じるのは関関同立まで。それ以下は論外
関西で学歴として使える私学は関関同立だけというのが現実
つくづく関西って使える大学少ないよね…

部外者だけど同志社って附属高校のほうが大学より難しいと聞きますが本当
なんでしょうか？青学の関西版みたいなもん？

慶応もSFCまで含めると附属高校の方がムズイ

７１さんへ。
そのとおりです。どこの私立もそうですよ。私は公立大学
の付属出身ですが、公立もそうです。

確かに駅弁の大学に進学するのは抵抗あります。田舎ほど
国公立志向が高いので、しょうもない国公立でも関西では
京阪神大と同じように言われることがあります。実際、地
元の駅弁に進学した友人は大した事のない人多かったです。

同志社って、恥ずかしくない？

http://2ch-1.netfirms.com/gakureki/onanie.html

ドブ死者はプライドだけは高いなぁ。

君らのレベルを見えた。
早く流れを読みなさい。
そして、機会を逃すな。
君らが、大学生ではないことを祈る。

同志社は全国でも有名だろ？関西１の私立大学って

同志社田辺キャンパスの
ラーネッド図書館での１階のトイレでオナニーしました(実話)
小便用便器でオナニーしていたので、人が来ないかハラハラしました。
無事に発射できました。

あと、田辺キャンパス知真館の女子トイレに入り、
ゴミ箱から、使用済の生理血付きのナプキンを取りだし、
それを嗅ぎながらオナニーしました。
臭かったです。(小便の臭いを凝縮したみたいな)
精液は、生理血の中に発射しました。受精卵出来たかな(実話)

生理ナプキン漁りに味を占め、
癖になっていました。
あの臭みが、たまりません。
同大女の血はサイコーです。
また生理ナプキン取りいこうとしたら、見回りのオッサンに見つかりそうになってやばかった。
校舎の照明が消えて人がいなくなる夜８時以降が狙い目。

血はドロドロして、色は茶色っていうか、黒いっていうか
イカツイ色でした。
あれ見てから、若い女のイメージが変わった。風俗では「生理プレイ」はやってませんから。
でも、以前、生理中の風俗嬢に無理言ってオマンコ舐めさせてもらった。
なんだか金属みたいな味がした。マン穴からタンポンのヒモがぶら下がってた。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　同志社キチガイ警報発令　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|

大学時代に様々な教養を身に付けるため勉強中。
認知心理学を勉強し終わったら、精神分析の入門書でも買いに行こうかな。
学歴にこだわって罵り合ってると、いつか俺に抜かれちまうぜ？
首都圏の早慶上智、MARCHクンたち。

>>80
マーチをどうやったら抜くの？

大学時代に知識の総量を増やし、それらを用いた推論能力を磨き、
他者と差をつける。ライバルは早慶上智＋中央。
マーチのあとの4校には勝ってるが、油断大敵

正直言って同志社は大学受験のときまで知らなかった。
他に有名どころで知らなかったのは青学・ICU。

理系の学問(数学、物理学、脳生理学、精神分析学)に興味があるねんな〜
数学はだいぶやってるけど。

>>84
じゃ、素直に理転したら？

>84
じゃあ、議論しようか。得意分野は？

>>82
　中央は俺もマーチでは一番だと思う。入試難易度では
立教なのかなあとも思うが。同志社はどうしても地方人が
多いから、控えめになりがちだけど、もう少し資格とか
目指す人は増えていいよね。まあ弁護士や会計士にならずとも、
地元でのんびりと平均ちょい超えの暮らしできたらいいと思うし、
それ考えたらうちの大学はいいと思うが。

中央電波ウザイよ。

>>85
司法試験目指してるの。しかし、グリア細胞とかニューロンとかやりて〜

　ここ上智戦だったんだな・・・。そいや上智がアンコールで
何か発掘したらしいな。上智は好感はあるが、全く意識しない
大学ってのが、本音。

＞８９
司法試験なんて、同志社から受かるの？

>>88
　俺は同志社だよ。

>>89
　奇遇だね。あの大学で同じ身の上とは・・。まあ俺は実は
４月で卒業だったが・・。今年は受けるの？俺は受けるが、
もう今更あせってないな。明日判例六法憲法の分読むぐらいかな？

>>91
　期待外れで申し訳ないけど、私立では合格率高いほうです。

＞９３
知ってます。でも、１０００人ぐらい受けて３０人ぐらいでしょ。
その３０人に入る自信があるの？
司法試験は平均受験者レベルが早慶法クラスで、
しかもその中で勉強に得意な奴が受けてくるんだよ。

中央大学法学部法律学科
立教大学法学部法律学科
明治大学法学部法律学科
学習院大学法学部法律学科
マ−チが誇る学部群
法律学科がない地底もある

>>86は理系の人かい？
悪いが、かなりやってると言っても高校レベルの数�Vの問題集やからな。
しかし、人に誇れるくらいの知識は身に付けたいモンだ。
昔は現代思想や倫理学に興味があったが、
なんか哲学や文学みたいな｢主観的なもの｣に魅力を感じなくなってもーてんな

高校の数学って学問的に面白くないでしょ。

>>94
それ言わせたらマーチなんてもっと低いし、率では
早稲田、九州、神戸も同じだよ。慶応は去年は良かったけどね。
実質的には司法は範囲が広いから、３パーセントの枠では
ないと思うけど、やはり難しいのは承知しているよ。
まあ受かるまで受けるとしか今はいえないね。

>>94
人の目指しているものを邪魔するものではないぞ。
見苦しい。

司法試験は、
�@勉強の方法論の研究
�A最低限の基礎知識
�Bいきなり過去問にぶちあたること
が、必要と聞いたが･･･

>>100
　一日１０時間×３年

>>99
　ここになくまともな意見。俺もあんまり人の悪口書くのは
好きでないのだが、どうもここにいるとなぁ・・。

司法試験ってやっぱ大学はいる前から受験を決意してんの？

>>97
コテコテの文系人間(国立志望やったから、数�T�UABは履修済み)の俺には、
高校レベルの数学から手をつけるのは必要な事。数学自体が好きなのさ

＞９８
いや、そういうことを言ってるんじゃない。
大学がどうのじゃないでしょ、この試験は。

考えても見てほしい。関西で、東大でもなく、京大でもなく、
阪大でもなく、神戸大でもないんでしょう？
もっと謙虚にやらんといかんと思うよ。
少なくとも同志社なんだし。

同志社で、積年６年積み重なってるとして、
３６００人のトップ１０００人が受験しているとして、３０番以内に
入っている自信はある？

>>101
そんなにやらずに受かる人もいるよ

>>102
学歴版は大学をけなし合うところで、個人攻撃するところじゃないだろ？

>>103
大学によると思うが、本気で目指しているんなら中央
あたりに行くと思う。関西では立命館、関西も悪くない。
もちろん京阪はさらに良いが・・。同志社だと少ない
と思うよ、そういうのは。授業で法律好きになったりして
受けるようになった人が多いのかな？俺は海外に
行ったんだけど、それがきっかけ。

>>103
俺の場合は。関東に下宿する余裕があれば早稲田行ってた

＞８９
哲学か。
デカルトからサルトルまでの近代哲学？
それ以後のモダン？

＞１０４
おれは高校文系で大学は理系（農学部だけど）に行ったけど、
大学レベルの数学の理論の豪快さが面白かったぞ。
高校微積を適当にやっといてどっか理系の学部の講義にもぐればいい。
数学が好きなら特に。

別に関西の事なんてどうでもいいのですが・・・・

>>108
アハハ。俺、大学行ってへんわ(笑
大学の授業って時間の無駄にしか思えない

>>105
十分に謙虚にやっているよ。今は試験前で運を天に任せて
ネットしているが、普段の努力は東大や京都の平均の人以上だとは
思うよ。大学受験で失敗もしているしね。

>>107
　その大学を選択したのも本当は個人の自由だし、人生観
もあるだろ？間接的な攻撃だと思うよ。本当は同志社
だろうが上智だろうが岡広、立命館でも自分の人生考えて
好きな大学いけばいいんだし、それ非難するのは良くない
と思う。

>>112
ここは同志社スレッドなので、気に入らないなら他のスレへ
どうぞ。

本気で司法目指している奴は学校の授業なんてでない。
ほとんどＬＥＣオンリーだな。たまに顔出す程度＞学校の授業

予習→ＬＥＣ→復習

これの繰り返し、とても授業出ている時間なんて無い。

２ちゃんでも特にここはののしり合いを楽しむとこだからいいじゃん。
たぶんみんな実際に会えばいい奴だよ。

＞たぶんみんな実際に会えばいい奴だよ。

絶対に違うと断言できる

うんも

>>110
モダンやなあ。ミシェル・フーコーや和辻哲郎なんて。
しかし概括的な解説書を読んだだけで原本を読んだ事が無い。
しかも本屋に無い(泣)。こういう時に東京の神保町に行ける大学生がうらやましく思う
>>111
ありがとよぅ。
京大の工学部がイチバン近いなあ。
田辺なんてもう行きたくないし(笑

もう、寝るわ。じゃね

>>117
あんたは心が広い人だね〜。
スマソ。オレ心が狭いから・・・

＞１１４
横レス。
AがＢに金を貸し、Ｃがその担保のために自己の土地に抵当権を
設定。その後にCはＤに土地を譲渡した。AがＤの売買代金から
債権を回収する手段としてなにがあるか。

答えてみそ。

>>122
債権者取消権

＞１２３
ブー。債権者取り消し権の要件は？
調べるなよ。

>>122
Ｄに弁済させていいだろうな。抵当権の分、控除して買っているはず
だからな。Ｄは弁済する正当な利益も有するから、損しないからな。
それと債務の返済期はいつなんだ？

同志社はまた明治にボロ負けして、プライドずたずたに切り裂かれたみたいだな。
所詮は関西でしか通用しない事、はやく気づけよ。


http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=988936571

＞１２５
まず手段としてなにを思い浮かべる？
まずは、そこを聞いている。

>>127
　代価返済

>>127
　あと物上代位

＞１２８
もう一つ。

よし、では売買代金への物情代位は可能か？
自説を述べよ。

関東出身の立命野郎は同関関を見下すのでむかつく。

性年御家人制度

質問してから１０分もたっている。
調べるな。

>>131

　債務者の一般財産に混同する前までに特定していたら
できる。抵当権者本人でなくてもいいだろう。

関東から立命にくると
「東京の大学受からなかったんだ…」と、心密かにバカにされます
つーか私はバカにしてました

＞１３５
即レスで、根拠条文あげよ。これは簡単だ。

>>137
先取特権の３０４条準用

＞１３８
何畳の準用だ？何の規定の準用だ？

>>139
３０４じゃないのか？抵当権の所で準用しているはずだが、抵当権の
条文の数字まで覚えていないぞ。

＞１４０
３７２条は重要だろ。

まぁいい。
では、先取特権と抵当権の違いは何なんだ？

＞136
明治蹴りはおろか早慶蹴りもいるのにね。

>>142
不動産の先取特権は工事、売買、新築のときしか使えないな。

　それと保存と工事の時は抵当権よりも優先するな。

＞１４４
３３３条

>>146
登記のことか？

では質問を変えよう。
追求効のある抵当権に物情代位を認める必要がなぜあるのか？

調べるなって。

>>148
　登記がなくなるからだろ？

＞１５０
違う。
抵当権には追求効があり、物情代位を認める必要がないのでは？
代価弁済制度もあることだし、ということだ。
どう抗弁する？

このぐらい答えられる受験生はごろごろいるぞ。

とりあえず、質問をうち切る。
考えといてください（ｗ

ほかの板に行って来る。

>>151
価値の現実化だからな。債務者に渡すと債権者平等の原則が
適用されるが、債権者はそれは望まないだろう。

＞１５４
問題の意図が読みとれていない。

>>153
　それから調べてみたが、必要でなく許容性ではないか？
３０４条の名文、価値の現実化、第三者の利益だな。

替わりに答えよう＞１５１

抵当権者にとっては、物上代位が認められた方が競売手続き
いらず、債権回収ができ便宜だから。
明文もあるし。

苦しいかな。

>>155
なので寝るぞ。明日は池田の「スタートライン債権法」
と憲法条文判例のおさらいをすることになった。

早稲田社学＞＞＞＞明治全学部たしても

>>157
回答は>>156だ。シケタイで調べた。

２ｃｈの華 同志社ゴキブリ


同志社生の姿
（同志社生はゴキブリのコピペをはりすぎて、とうとうこのような姿に）


　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　＼　／
　　　　　　　■■■
　　　　　　■■■■■　　　　　　　　　　　カサカサ
　　　　　■■■■■■■
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　■■■■■■■■■　　＼
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　■■■■■■■■■　　＼
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　　■■■■■■■　　　＼
　　　　　　■■■■■
　　　　　　　■■■
　　　　　　　　■
特徴は、打たれ強いですな。

関東ローカルの上智は身のほど知らずダネ

上智？シラネえよ、んな大学。マイナー大学は逝ってね♪

ａｇｅ