■私学助成金こそ税金のムダ使い■

■■　第 150国会憲法調査会の報告(2000/11/15)　■■
http://www.niinkurabu.gr.jp/st001124a.html

　　　★　私学助成は合憲か？　★

佐藤道夫参議院議員：
　私学助成金として年間5000億円が国庫から私立学校に対して支出されているが、
　これは憲法８９条の「公金を、公の支配に属さない教育などの事業に対し支出しては
　ならない」という内容に明らかに反していると考えられる。

西部邁参考人：
　私学助成も、自衛隊やその他の問題と同じく憲法違反である。ただ教育は公的な
　側面もあるから、私立学校が窮状にあるなら公金を使わざるを得ないと思う。

佐高信参考人：
　私学助成は違憲というのは、はっきりしている。

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

さあ、諸君！これを見たまえ！

■■１９９８年度の国庫補助金（私学助成金）交付上位２０校（単位１００万円）■■
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jyoseikin98.htm

１ 　日本大学　　　　 ９２２４
２ 　慶応大学　　 　　９１８４
３ 　早稲田大学　 　　７９７９
４ 　東海大学　　 　　５６２０
５ 　北里大学　　 　　５５２４
６ 　昭和大学　　 　　４３４７
７ 　立命館大学　 　　４０８７
８ 　東京女子医大 　　３８１８
９ 　東京慈恵会医大　 ３７００
１０ 近畿大学　　　　 ３３７５
１１ 日本医大　　　　 ３０８８
１２ 東京医大　　　　 ３０６２
１３ 東京理科大　　　 ３０４１
１４ 中央大学　　　　 ３０２６
１５ 福岡大学　　　　 ２９９０
１６ 明治大学　　　　 ２９７４
１７ 順天堂大学　　　 ２９２１
１８ 東邦大学　　　　 ２８３６
１９ 聖マリアンナ医大 ２７８５
２０ 上智大学　　　　 ２６９１

医科大への国庫補助は、まあ、目をつぶるとしても、遊ぶしか能のないアホ私大まで
国庫で養う必要があるのか？　上の表には出ていないけれど、Ｃランク、Ｄランクの
超アホ大、フリーター予備軍の遊園地まがいの「大学」までも、国会議員とのコネを
作り、国庫補助金を吸い取っている。　諸君！　この事実をどう見る？？？？

おれたちだって、税金を払うわけだから、カネをまわしてもらう権利がある。

それは駅弁の方が問題。
駅弁潰せ！

>>2
プータロー大学は、「大学」と呼ぶだけでも、ウザイ！
世の中のために、早く消えてくれ！　それが君たちの社会的貢献だ。

駅弁は、曲がりなりにも、地域への貢献という使命を負っている。
淘汰すべきは、勝手に設立して、税金を食っている遊園地まがいの
ダニ大学だ。寄生虫大学だ。アホ大だ！

神学部をもつ上智や同志社のようなクリスチャン系の大学に
国庫補助をやるのも、特定宗教法人への公金補助に類する。
大いに問題だ。諸君、ちがうか？

＞１
私学助成が違憲なら、学生の質がどうのこうの言う前に
助成全廃が筋だろ。医科大含めて。

＞１でも佐藤道夫参議院議員って私立歯科大の理事かなんかじゃなかった？
未確認だけど・・・

>>7
>> 助成全廃が筋だろ。医科大含めて。

正論だ！　私学助成はいらない。
社会的貢献をしている大学は、学費・入学金収入以外に、
産学協同プロジェクトを進めればよいではないか。その
ポテンシャリティのないアホ大は、潰れてくれるのが
世のためだ。

不況とはいえ、日本の失業率は、欧米に比べても、まだ低い・・・
と言われる。しかし、アホ大に籍を置くフリーター学生や
プータローを潜在的失業者としてカウントすれば、日本の
失業率は、先進国ではトップクラスになる。これはイビツだ。

＞９
”不況とはいえ、日本の失業率は、欧米に比べても、まだ低い・・・ ”
ここの部分は認識不足。いまや日本の失業率は先進国の中でも
高い方となっている。

慶應への９０億円の私学助成をストップせよ！
http://homepage2.nifty.com/inachan/

じゃあ、ヴァカを国立に入れてエリートは私立に行くというアメリカ方式はどうでしょうか？

憲法学説でも私学助成を違憲とするのは大昔の宮沢、清宮くらいでしょ。
「公の支配」とは何を意味するのか一意的ではなく、私学助成が明らかに違憲とは言えないよ。

>12
アメリカに国立大学ってあったか？

1975年に制定された「私学振興助成法」では国が私立大学経常費の２分の１までを
補助することができるとした。実際には、大まかに言って、全私立大学の経常経費の
４〜５分の１は国庫補助でまかなわれている。（ピークは、1980年度の29.5％）
私学助成の全廃が無理だとしても、補助に値する「大学」かどうか、厳正に選別すべきで
あるということは、誰しも賛成するだろう。全私立大学の学生諸君！　君の大学は
国庫助成に値するだけの社会的貢献をしているか？　率直に聞きたい。

僕は早稲田だから、早稲田の話をすると、
７９７９　かける　１００万だから　７９億円だよね？

単純に学費だけでも早稲田は５万人くらいいて、
だいたい年に１００万だから、５００億円。
早稲田はお金があまってホテルとか立ててるし、
たとえ私学助成金が全廃になっても、
つぶれるところまでは行きそうもない。
淘汰をするとすれば学生のほうで、
政治的な選別をするのは無理じゃないですか？

あくまで教育機関の実力にもとづく自由競争が
主じゃないんですか。

外大だって、他の大学にはない多彩な学習コースが
あるわけだし。

それにリストをみると、明らかに社会的貢献度
からは妥当に思えます。

７割が学費で成り立っている時点で、
立派に教育機関としての需要はあると思う。

逆に、国庫からの助成を３割に抑えたとき、
どれだけの国公立がやっていけるか、というほうが疑問ですが。

既成の国立大が、私学とおなじ条件で
どこまでやれるのか疑問がある。
学費を高くしても、それでも入学してくれる魅力が
あるだろうか。

私学は学費が高いから、初めから
厳しい条件を背負っている。
にもかかわらず学生のほとんどが私大に
進むのが現状。
３科目入試とはいえ、一部は東大をも凌ぐ
難易度の入試をくぐってきた受験生が選ぶのは私大。
偏差値が低く、入学が容易で、学費も低い
地方国立大に人気が集中しないのは
あきらかに教育内容のゆえではないか。
本当に、国立大は現状ほど必要とされているのだろうか。

自民党の方針は私学助成金が違法だから
憲法改正して正式に私学に補助金を付けろということだろう。
橋本元総理が旗振り役になってくからね。

これって駅弁には不利だと思うけど、どうよ？

私学助成金なんて、なくせば良いよ。
それでも私学に入りたい人は、多いと思う。
助成金カットで、私大がつぶれるなんてことはあり得ない。
助成金上位リストは、いずれも人気のある大学だから。
定員をすこし増やせばいいだけ。

興味あげ

先に駅弁を潰せばよい

>3
>>21
おひおひ。
下手な駅弁よりも金貰っているんじゃないのか？

おバカな専門学校上がりの総計が何か言ってるな

国立の授業料を上げろ！

単科専門学校上がりの駅弁多し。

国立大学独法化は私学助成を切るのが目的であります。
国立大学は私学を切ったのち、再び国営化し
のうのうと暮らすのであります

26億って、新大学建つじゃん。

ﾎﾟﾝもらいすぎ