理系＞＞＞＞＞＞＞文系 part2

知能指数テストに使われているのは数学の問題だべ。
数学できるかできないかで、頭が良いか悪いかが判る。
よって、数学できない文系＝頭の悪いタコの集まりだな。

838 名前：通りすがりの者投稿日：2001/05/05(土) 00:39
　>>822
　確かに極論だけど、実際そうだよ。
　他にも例をあげれば、ｎ＝１，２の時に正しいから、一般項は・・・。で終わって証明がないような奴ね。
　existとallの区別がついていない発言も非常に多い。
　数学の答案見ていると、計算ミスと完全な誤答を除けば、間違いの大半は同値関係を理解していないことによるものなんだよね。
　ここでの発言者に、理系や数学得意な人間がどのくらいいるのかはよく分からないけど、数学で学んだことを生かしていない発言が目立つ。
　だから数学は役に立たないなどと言われるんだろうな。

840 名前：理系2投稿日：2001/05/05(土) 00:44
>>838
文系ではそういった極論も起こりうるわけか・・・。
ありがとう！！ためになった☆

841 名前：理系2投稿日：2001/05/05(土) 00:49
>>839
＞理系２はヒルベルトとヒルベルトプログラムの顛末について説明をここに書いておくように。

なんで？？知らないって言ったじゃん。
ヒルベルトプログラムは現在でも有名なの？文系では？（ｗ
ではこちらから質問：ヒルベルト空間って知ってる？
まあ、知ってるかどうかはどうでもいいんだけどね。
でも文系は知ってるかどうかが重要だもんな（ｗ
ところで、>>839以外でヒルベルトプログラムについて知ってる人で、
その重要性をも知ってる人っている？？

理系って言ったって、英語できるのか？国語できるのか？
文系は、数学できないからって馬鹿にするな！

>>5
それは明らかに質の違う出来なさ具合だよ。
知り合いに東洋の工落ちて、成蹊の法受かった奴がいるぐらい
下位ﾚﾍﾞﾙでは、理系＞＞＞文系。
上の方はどっちも変わらないと思うけどね。

理系って所詮浪人でしょ？

>>6
理系は専門分野になると、文系的センスや知識が思いの外
要求される。

高卒程度の数学を知っていれば問題無いだろ？
学者になるわけでもあるまいし。趣味で数学をやるほど暇じゃないんで。

まあまあ、そんなことよりみんなで早稲田いこうぜ

＞９
同意

>>9
高卒程度の数学すら出来ないから、文系は馬鹿にされるだよ

>>7
俺は現役だよ。何か・

文系は英語や国語、情報処理、経営学など社会に出ても通用する専門
だけど、理系って意味あるの？みんなＩＢＭにでもはいるのか？

＞５
国語は得意だったよ。英語圏で生活してるので英語は避けられないし。
だからといって文系を馬鹿になんかしてないよ。文系、理系というより、
論理的思考のできる人、できない人の違いじゃないかなあ。

>>9
高卒程度の数学で事足りると思ってるから、
文系（一部の理系）は馬鹿にされるんだよ！

あー、でも大学受験レベルなら関係ないか

＞１２
高卒程度の古文とか出来るのか？
古典も読めずに日本人を語るなよ。

ま、文系馬鹿にしてるわけじゃないけれども。

就職すると、相対性理論におけるユーグリット空間理論が必要？

>>16
どこでそんな数学を使うんだ？
教養とは言わせないぞ。

>>8
俺に対してレスする理由が良く分からん。
思いの外って何だ？当然必要だろ。

>>9
当たり前。

というか、理系ってほんとうに文系馬鹿にしてるの？
理系も文系も専門を習いに行くんだから、どっちもどっち。

>>18
なんで？おかしいよそれ！☆

文系だけどＩＱ高いのはどうよ？

>>23
うん☆それ言えてる

>>24
どこがおかしい？

大学入学時点では、東京理科大理学部の学生より、東大文一の学生のほうが数学ができる事を知れｗ

俺も理系だが、１６はただの自己中だから相手にするな。
文系が大学で勉強するほどの数学的知識が必要なはず無いだろ。理系はともかく。

・収入
文系（上位３�l）＞＞＞理系＞＞＞＞＞＞＞＞文系（負け組）
・知能
理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系

単純に金沢山稼いで出世したいなら文系になっとけ。
負け組になると悲惨だけど。

会社内では、むしろ理系が虐げられている気がする。
文系が理系を使っている？

経済学、経営学などでは必要、あとは論理学とか

>>4
ちゅうかこのくらい数学に興味があれば高校生でも知ってると思うよ。
ＧＷ明けに先生か友達に聞いてみな。

そんなに急ぐ必要ないだろ。

復旧するまで待てよ。

理系は出世しない、これ常識

>>27
日本人語ってる人がどれほどいる？
文系といえども古典を真に理解していないだろ。
おまえの論理に当てはめると、ほとんどの日本人が（文系理系問わず）
日本人を語れなくなるぞ！

てゆうか文系教科って勉強しなくても点取れるでしょ？

理系だって負け組みになると使い捨て営業の仲間入りだぞ。

大学入学時点では、東京理科大理学部の学生より、東大文一の学生のほうが数学ができる事を知れｗ

理系は技術屋になるけど、経営や経済はわからないからね＞31

>>29
今はね☆
ちなみに自己中じゃないよ。
文系理系仲良くしようね☆

くらべんなよ、意味なさすぎ

結局１に躍らされずに文系も理系もがんばろうぜ！

>>40
俺は理系だけど1年勉強して公認会計士
文系は技術屋には一生かかってもなれない

>>36
だからお前は今まで何を話してきたんだよ。
古文を勉強するのは道具を身につけることなんだよ。
理解するしないの問題じゃないだろ。語学だよ語学。

＞４０
それも人によると思う。私は日頃経済も勉強している。

>>45
知ってるよ☆

＞４４
１年でなれるの？すごいね。
でも会計士になる分の勉強をすれば文系だって理系になれるぞ。

理系２はどこの大学の何年生なんだろ。
せいぜいＭＡＲＣＨあたりなんだろうな。

>>48
無理。

>>39
＞大学入学時点では、

言えてる

>>40
文系＝経営とでもいいたいのか？文系の一握りのエリート＝経営だろ。
まあそいつらでも今の日本を見ればどれだけ能無しか自明だけどな。

>>49
いや。何か？
大学で人を判断するのはやめよう。

>2

∀と∃の区別って大体解ってるはずだろ？　文系でも。


>4

839がどういったものか知りませんが。
ヒルベルト=プログラムは
20世紀の哲学を考える上で、<科学の危機>の辺りで出てきます。
だから、文系が知っててもおかしくないはずです。
うちの大学は「論理学基礎論」が文系科目で、
俺はそれを取ったんですが、
最初の授業で論理学の概観の中で述べていました。
重要性は、理系にとって意味があるかは知りません。
文系にとっては、<近代哲学の崩壊>で、
近代哲学側で出てきます。
ゲーデルの不完全性定理で崩れるわけです。
文系の話になりますが、
ここで<理性>というものの確実性が喪失し、
<現象学>とか色々出てくる……ということです。
839が何書いてたのか知らないんですが、
4が思っているのと同じか解りませんが、
理系と文系は同じヒルベルトの功績でも、
見方が違うだろ!!!!　同じとこもあるけど。
因みに<近代理性>の崩壊という文脈においては、
ヒルベルトの公理系を持ち出さなくても、
別にニュートン物理学の絶対空間・絶対時間でもいいわけです。
あくまで公理系は近代科学の1つと見做されるだけです。


>5

自分が数学できない言い訳するな。
文系で数学がんばってる人や、
理系で国語をがんばってる人に失礼だ。

でも、役員は結局文系のみ！

>>49
っていうか、判断してないか。ｽﾏｿ

＞５２
すごい皮肉だな(w

「理系＞＞＞＞＞＞＞文系」は確定。
壊れた板でいつまでもやるような話題かよ。
馬鹿が。

>>45
語学ってｺﾐﾆｹｰｼｮﾝを取る為の道具だろ。
古典って必然性無いよな。ダニ並にも無い。

>>50
お前は会計士を取ったの、取ってないの？
それによって対応が変わるけど。

＞５５
世間知らなさ過ぎ。

真の賢者は文理両道です。

>37 名前：エリート街道さん投稿日：2001/05/05(土) 01:08
>てゆうか文系教科って勉強しなくても点取れるでしょ？

んな訳あるか!!

思想とか概念の理解は数式のようにすぱっとしていないので、
逆に解りにくい部分もある。

ベンヤミンの〔アウラ〕とか。
本人にも言葉で言い切れていないみたいだし。

会計士？そんなの文系では当たり前で取れる資格。一年無駄だったね（ｗ

２ちゃんねるについて番組で話し合ったゾマホンです。

２ちゃんねる先進的で安全なホムペジですよ安全なホムペジ
だから私は２ちゃん大好き
２ちゃんはネチケットがまだまだ他のホームペジより守ってないそれは素晴らしい
なぜ２ちゃんねるはそこまで無法地帯かいうと　ＩＰ出ないを大事にしてきたわけ
１９９４（ほんとは１９９９）年　あの２ちゃん出来た日の時に
ひっろゆきはたーのしいペジ作るための　みんな名無しにおもしろいを与えたですよ
それは非常に素晴らしいことあのヤフーはねそれをそこまでやってこなかったから
あのネチケットはね　ずっと守ってきたですね
問題なのは今ね　今の問題　　今はね　問題なのはね
ＩＰが出ないの>>1がいいことにはオオオオナニ覚えたおさるさんみたいに
クソスレばっか立てるですよ。
そうするとね　（クソスレの）数はどんどんどんどん増えてくる　私の調査です
私は２ちゃんねるに関して調査しているから　今ね>>1が立てたクソスレは
どんどん増えてきたですよ　１日に２５０ですよ増えて２ちゃんは危なくなるですよ
クソスレのどんどん増えてくる　増えてきたら２ちゃんねるは他の優良スレ書けない
そうすると>>1がクソスレポコポコ作たなったら
私はもう２ちゃんねるから出るですよ　以上！

真の賢者は両刀使いです。

>>59
そんなこと言うなよ。
今の日本を築いた大事な歴史を知るためにも、
古典は必要だよ☆
敢えて知ろうとしないんであれば別に良いが。

>>59
必然性が無いのは数学だろ？そんなもん何に使うんだよ。
古典を読みたいという知的好奇心は無いのか？

＞５９
語学を学ぶ主な目的はコミュニケーションの手段だが
結果的に外国の考え方、文化を学ぶ事となる。

理系と文系の差なんて高校数年間の違いから始まるんだろ？
大学の勉強なんて社会では通用しないぞ。

おまえらさぁ、マジレスしてんなよ。
ここ、「ネタ板」だよ？
どうでもいいけど、一応言っとく。

>68
アホか、古典は糞庶民の日常に過ぎない。
抽象化、一般化、論理の集約は数学だ。

>>68
必然性って何？生き残るための必然性？？
なら必要ない。でもさ、
せっかく人間に生まれてきたんだから、賢く生きようよ。賢く！

＞文系の方々へ
文系が優秀なのは解ったから、はやく景気よくしてくれよ。
今の不景気は９割方文系のせいだぞ

例えば実際の生活では、一次方程式（暗算してるときがあるはず）を使う事の方が、
古典の引用より使う可能性が高いだろう。

>70
それは文系な

>>68
必然性が無いのが数学？
じゃあここ来るんじゃねーよ。ﾎﾞｹ．
電気もつけるな、テレビも見るな。
ずっと古典読んでろ。好奇心≠必然性。

っていうか俺って文系理系問わずもしかして嫌われてる？？

＞理系、理系２
別に煽って楽しんでるだけだから、
マジレスせんといて（藁

>>75
言えてる言えてる。

>78
使い古しのネタで頑張る姿は美しいよ。

>>75
そんな事無いよ。小難しい古典を知っていると上司とかと話が合うし。
方程式なんて使いません。お前はどっぷり理系人間なのか？

つまり、枝葉末節を排除した論理の集約形が数学だといえそう。
数学と聞いて算数の延長という発想しかできない
これについて無知な文系のアホには
何を言っても時間と労力の無駄だと思われるので
これで、失敬。

>>79
煽られ好き！よろしく☆
俺も結構遊んでる！そういう観点でみてね☆

>>81
マジで？？マジで？？
理系２＝美人
みんなＯＫ？？

まあ、GW中に２ちゃんでギコギコ言ってるような奴等（俺も含めて）は
文系理系に関わらず、世の中からは必要とされてない人材だろうな。

>>77
ヴァカが。だったら日本語使うなよ。英語も使うなよ。文字も読むなよ。
って言うのと同じ事を言ったんだぞ。頭を冷やせ。

>>82
それは古典じゃなくても良いのでは。。（藁

>>83
同意。

>>86
そうでもないよ☆

もう終わりでいいじゃん。

>86
それはオマエの思い込みに過ぎない。

>>87
文系さんの結論って論理の飛躍が激しいなあ。

>>83
俺的には
算数＞＞＞＞数学だけどな。

＞８２
確かに理系だが、小説もよく読むし歴史にも興味はあるよ。
しかしながら、古典は（特に古文）嫌いなわけじゃないが、
生活上役には立ってないな。学問だからそれでいいのだろうけど、
全員に強制学習させる内容ではないと思う。これは、あくまでも私の
主観ですが。おおマジレスし茶いけなかったのね。

数学ってのは科学（自然科学・社会科学・人文科学の全て）
における語学だと思うのだが。
文法みたいな物。

っていうか俺の発言って分かりにくいなあ。
ねよっかなあそろそろ。

>>87
ん？お前頭大丈夫か？
語学を否定した覚えなんてねえぞ。
そういう事の前後関係が理解できないあたり、
流石文系君だよ、可愛らしい奴だ（藁

>>97
御意

>>92
お前、77を読んで言ってるのか？
同じ事を置き換えて言っただけだぞ？

>>97
お前77なの？
お前のほうが可愛いこと言ってるね。

理系の連中は自分の発言に責任を持とうよ。

>>99
ﾊｧ？？
ちなみに>>77もおかしい。

>>93
というか、「あなたの知らない世界」だ。
中学生が幼稚園児に文字変数を使った数学を教えようとしているようなもの。
理系の奴が文系（特に私立文系！）相手にこれについて議論しようとするのも
同様に不毛、時間と労力の無駄。

つまり77を皮肉って書いた事を当人が知らずにヴァカにしていたと言う。
笑い話だね。

＞１０１
私は責任持って発言してるが、何か？

てーか寝る。
このスレが長く続きますように☆
もし、このスレが長く続いたら、また来ます。
よろしく☆みんな大好きだよ！！

理系は工場でこきつかわれる運命なんじゃあ？
だから俺文転したのよ！
ちがうのか？

・文系の利点と優秀性は以下の通りです
>小難しい古典を知っていると上司とかと話が合うし。

＞１０７
理系の職場は、工場しか知らないのか？

>107
はいはい、負け惜しみな。
それは、高卒ライン工だろ。
どうせ、オマエは営業で捨て駒として使われる運命だろう。

>>108
ﾜﾗﾀ

＞１０８
ぷ

>>108
理系の奴っていうかお前は本当に内容を理解してないな。
真性の厨房だな。古文を使う機会があるかって事を書いてんだろ。
お前とは話は出来ないよ。

文系は大部分が営業とかのじーつに
くだらない職が逝き先だからね。

・文系の利点と優秀性は以下の通りです
>小難しい古典を知っていると上司とかと話が合うし。

>>104
皮肉る？ﾊﾞｶじゃねーのお前。
皮肉になってねーよ。このスレで一番ｲﾀｲよｱﾝﾀ。

>>113←おまえ負けてんじゃん

108=111=112
恥ずかしい事するな。理系の恥だ。

＞１０８
単なる煽りだ、熱くなるなよ。

・文系の利点と優秀性は以下の通りです
>小難しい古典を知っていると上司とかと話が合うし。

多分マーチのﾄﾞｷｭｿ私大文系が大暴れなんだろうな、ｺｺ。
ちなみに国立文系はﾊﾞｶにする対象じゃありませんので。

自作自演発見

ちなみに俺は１０８でも１１１でもないぞ。

＞１２１
お前が来るまでは結構、マターリと議論をしていたんだよ。
お前こそ暴れるな。頼む。

このような問題を解決すべく誕生したのが、学際系学部です。

>>124
だって楽しいんだもん（藁

>>121
役員クラスになるには、地底か早慶以上だから駅弁文も
ﾊﾞｶにする対象になる

コピぺヴァカもいなかったしな。。。

それにしても、理系文系ってのは時代錯誤な分け方だよな。
Science・Engineering・Medical/Arts・Law...のように分けた方
がわかりやすい。

理学と工学って対立無いの？

医学系はﾌﾟﾗｲﾄﾞ高すぎ。

＞１３０
確かにオーバーラップする分野もあるけれど
対立じゃなく棲み分けもしくは協業だと思う。

工学は作業着を着る人生が待っています。
理学はよほど頭が良くないと就職がありません。
文系はつぶしが効きます。
あなたならどれを選ぶ？

>>130
ほとんど無いと思うぞ。

＞１３３
世界が狭いねえ。工学系だけど、ホワイトカラーってのもありよ。

>>133
もうマッタリやろうYO！

>>135
どういう職種？文系でも出来る仕事じゃなくて？
おしえて！！！僕もホワイトカラーになりたい。

医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他学部

Systems Analystとかね。ホワイトカラーに違いはないけど
多くの場合、激務だが。

>>139
別に工学限定でも無いんじゃない？
それにそんな特なホワイトカラーじゃないね（笑

阪大出身の世界的な研究者は膨大な数になるが、その一部を紹介する。

中谷喜洋 Dana-Farber Cancer Institute、ハーバード大医学部教授
1985年大阪大学理学部大学院博士課程修了。同年米国国衛生研究所研究員、同年同主任研究員を経て、99年からハーバード大医学部教授。2001年、ゴールド・メダル賞受賞。ガン研究の世界的大家。主な研究分野は，ガン抑制機構の解明。

永宮正治 元コロンビア大学物理学科長
高エネルギー加速器研究機構教授。理学博士。1972年大阪大学大学院理学部博士課程修了。東京大学理学部助手，カリフォルニア大学ローレンスバークレー研究所研究員，東京大学理学部物理学科助教授，コロンビア大学物理学科教授を経て現職。この間，1991〜1994年コロンビア大学物理学科長。主な研究分野は，高エネルギー重イオン物理学。現在は，日本の大強度陽子加速器計画を推進している。

花房秀三郎 ロックフェラー大学名誉教授
1953年大阪大学理学部化学科卒業、 64年パリのコレッジ・ド・フランスの実験医学研究室研究員、66年ニューヨーク公衆衛生研究所部長、73年ロックフェラー大学教授（分子腫瘍学）、科学アカデミー会員、 1982年 日本人初の米国医学界の最高賞、ラスカー賞受賞、他に多くの国際賞受賞、95年 文化勲章受賞、 ノーベル賞有力候補。がん遺伝子研究の世界的第一人者。

岸本忠三 阪大総長
1964年大阪大学医学部卒業、73年米国ジョーンズ・ホプキンス大学客員助教授、97年阪大総長就任、91年、米国国立科学アカデミー会員、92年、恩賜賞　日本学士院賞受賞、98年、文化勲章受賞。免疫学の世界的大家。論文引用数世界ランク第８位、世界的に影響が大きかった学術論文の引用数で日本の研究者のトップを走る。ノーベル賞有力候補の一人。

小田稔 元ＭＩＴ教授。
わが国のエックス線天文学を世界のトップに育てた文化勲章を受けた元宇宙科学研究所長で元ＭＩＴ教授の小田稔（おだ・みのる）、わが国のエックス線天文学を世界のトップに育てた。スマートな物腰で、後輩から「星の王子さま」と慕われた。文化勲章、勲一等瑞宝章受章。 札幌市生まれ。阪大理卒。米マサチューセッツ工科大教授、東京大宇宙航空研究所教授、理化学研究所理事長などを歴任。９３年の文化勲章のほか、８０年度朝日賞、勲一等瑞宝章などを受けた。朝日賞の選考委員も務めていた。

金森順次郎 元阪大総長、現国際高等研究所長。
1953年、大阪大学理学部物理学科卒、1958年、シカゴ大学金属研究所研究員、71年カリフォルニア大学ロサンゼルス校客員教授、91年、大阪大学総長、96年日本学士院受賞、99年本多記念賞、藤原賞受賞。 現在、日本版プリンストン高級研究所、国際高等研究所長。物性理論の世界的第一人者。

河田　聡 大阪大学工学部応用物理学科教授
1979年大阪大学大学院工学研究科博士課程修了。工学博士。1979年カリフォルニア大学アーバイン校電気工学科教授を経て，1981年より大阪大学工学部応用物理学科勤務。1993年より現職。現在文部省科研費重点領域研究「ニアフィールド・ナノ光学」代表および日本学術振興会未来開拓事業研究「フォトニック生体情報計測制御」プロジェクト・リーダー。専門分野は，光学，分光学，計測学。著書6冊。日本IBM科学賞（1996年），ダ・ビンチ優秀賞（1997年ルイ・ヴィトン財団）等を受賞

中村祐輔 東京大学医科学研究所ヒトゲノム解析センター・センター長
77年大阪大学医学部卒業、88年米国ユタ大学人類遺伝学教室助教授、94年東京大学医科学研究所分子病態研究施設教授、95年東京大学医科学研究所ヒトゲノム解析センター長。96年大阪大学医学部バイオメディカル教育研究センター臨床遺伝学研究部教授（併任）。

芋から、>>141に匹敵するすごものリストをみせてくれないか？


嗚呼、芋の１２５年の芋史からは、世界の超一流大のハーバード、スタンフォード、ＭＩＴ，エール大、コロンビア大の教授になれたものは一人もいないからな。

＞１４２
いやあーん、芋の１２５年の芋史からは、海外の超一流大の教授になれたものは一人もいないからな

＞１４０
確かに工学限定ではないが、ハードウェアや科学技術計算に
関わるAnalystの場合は、工学もしくは理学系。

中谷喜洋 Dana-Farber Cancer Institute、ハーバード大医学部教授
1985年大阪大学理学部大学院博士課程修了。

こんなの最高だね。

荒れてきたね。
今だから言うけど俺は文系として話していたけど
本当は農学部です。おやすみなさい。

＞１４５
文科短大の一橋からは不可能。

医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他学部
医者がたたかれとるがね！

コピペ君さようなら。

文科短大＝一橋カレッジ

医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他学部

専門学校と大学理系とどっちがいいですか？
やってることはほぼ同じらしいし、生涯収入もほぼ同じらしいので。

近大＝同志社＞大阪市大＝大阪学院

＞１５２
大学理系でしょ。
研究者の道も考慮しなきゃいかんよ。

医学部の連中は確かに頭良いね。
ただ医者なんて日本の経済にはなんの役にも立たないだがな。
それを考えると勿体無いなぁ。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=988998017&ls=50
おいベジータ、このエリート君を何とかしてくれよ。
国立早計出身の99%が負け犬だと言いやがる。
高卒の俺じゃとても倒せねえ。頼んだぜ。