古賀たまきの間違いだらけの学校選び

なんて書いてあったか教えてください。

ああいいさ。おれに何でも聞いてくれ。どの大学知りたいんだ？

>>2
まじっ！？教えてくれるの？
学習院きぼ〜ん、今まで全然出てこなかったの。

俺も持ってるぞ、しかも全部(笑)

東京学芸大学について教えて下さい！

名古屋大学ってなんて書いてありました？
難易度は確か７０だったような…

　駅弁はどうなの？静岡、信州、長崎とか。

マイナー大学が堰を切ったように希望しててﾜﾗﾀ
心境は一緒なのね・・・

失礼。２じゃなくて３だった。

その前のうんこしてきてもいいか？

>>10
いいです。正座して待ってます。

http://homepage2.nifty.com/kazaha/img-box/img20010429022137.jpg
これやるからもう寝ろ。

古賀の大学実質難度

77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72
71　東京工業、大阪
70　九州、東北、名古屋、お茶の水、神戸、早稲田、慶應義塾
69　上智
68　北海道
67　横浜国立
66　東京外国語、筑波、東京都立、同志社、大阪市立、大阪府立、広島
65　千葉、関西学院、立教、電通
64　東京理科、学習院、ICU、東京女子
63　埼玉、東京農工、横市、明治、立命館
62　青山学院、中央、南山
61　日本女子、法政、成蹊、成城、関西、西南学院
60　甲南
59　龍谷、明治学院、芝浦工業
58　京都産業、武蔵工業、武蔵、独協
57　国学院、日本、駒沢、専修、東京経済、愛知、名城
56　東洋、東京電機、工学院、東京農、工学院、神奈川、大阪工業、大阪経済、福岡
55　玉川、東海、大東文化、関東学院、近畿、神戸学院、広島修道、松山
54　創価、立正、愛知学院、愛知工業、佛教
53　亜細亜、桜美林、中京、摂南
52　東北学院、拓殖、桃山学院
51　杏林、国士舘、帝京、北陸、中部、久留米、熊本学園
50　千葉工業、九州産業

この表に書いてない大学の古賀の評価した難易度を教えてください。

〜１９９４年度版〜

学習院大学
「明治立教水準の中では経済界に強い」
難易６４　普通。易しくはないが難しいというほどでもない。
　　　　　立教に及ばず、明治とほぼ同じか少し超えるといった
　　　　　ところか。
伝統実績　普通。こういう歴史の（ある）学校だからといって
　　　　　特別に良いというわけではない。
実力　　　普通。明治立教水準。
就職　　　普通。だが明治立教よりやや良いと考えられる。
　　　　　少人数で目立たないが効率は良い方だ。
競争相手　明治立教水準の他大学。だがその中では経済界では強い方。
　　　　　よって経済界にいきたい者はその中で（学習院を）最優先す
　　　　　ればいい。特に法と経（が強い）。但し、理は東京理科大理
　　　　　に及ばず。理工と同じ。文は明治中央より良い。
その他　　学習院や立教は付属は大学より難易は高いがその差はエスカ
　　　　　レーター料としてちょうどいい。ただその能力を維持すれば
　　　　　立教学習院を超える大学、東京都立や横浜国立くらいに入れ
　　　　　る可能性は高い。

＊ここで明治立教水準とは明治、立教、中央、東京理科、ＩＣＵ、東女
　千葉、横浜市立、電気通信そして学習院です。

東京大学・・・日本一！
【概説】特に述べることもない。総合大学。日本一。
同時に東大ほど悪く言われる大学もない。まるで諸悪の根元のようだ。そう思う人は、
東大がいかなる実績を積み重ねてきたか、東大に入るのにどれほどの努力を要するか、
理解していない人なのだろう。
【難易　77】日本一。二次の科目の多さなどもあって、見かけの偏差値などでは東大を
越えるところもある。もちろん、実質的には東大の方がすっと難しい。もっとも、ごく
一部の医学部で、理三意外の東大に匹敵するのはある。「東大に合格、私立に不合格」
ということも、さほど珍しくないが、だからといって、その私立の難易が東大に及ぶわ
けではない。
【伝統・実績】日本一。
【実力】日本一。二位以下を大きく引き離す。
【学部】多いが、入学時は学部が確定していない。およそ文一は法、文二は経、文三は
文・教、理一は工・理、理二は農・理、理三は医である。
【就職】日本一。ただ、他大学に比べ、官僚や学者になる割合が高いので企業に入る割
合は相対的に低い。特殊な企業や零細企業を除いても、狙った企業に確実に入れるとは
限らない。これは東大に限った話ではない。
【競争相手】なし。他大学は相手にならず。
【おススメ度】もはや勧める、勧めないといった水準ではない。
最難関を目指す者は難易の高さ、二次の科目の多さに耐えなければならない。それだけ
の価値はある。京都、一橋、東京工業大などへの志望変更は容易。
　私大志望者なども、一次を３教科受け、その結果、足切りにならないかもしれないと
思ったら後期に出願してもいいだろう。だが本気で受かろうと思ってはいけない。

>>14
２ｃｈにもいい人がいたんだ。ありがと〜。

なんか行為的に書かれてて良かった。
理科大と同クラスに書かれるのは、ちょっとこそばゆい気もするが・・・

京都大学・・東大には及ばぬ
【概説】総合大学。特に説明の必要もないだろう。
【難易　75】日本で２位。東大には及ばないが、３位以下に大差をつける。
【伝統・実績】日本で２位。
【実力】日本で２位。
【就職】かなり強いが、一橋と互角。どういうわけか思ったほどは強くないのである。
実力を考えれば、もっと強くてしかるべきだが、特に首都圏の超優良企業では今ひとつ
強くない。これは左翼的なイメ−ジがあって、大企業が嫌うからかもしれない。
　関西圏では強いが、ここでも東大には及ばぬ。
【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。他の分野では一橋と、
それ以下を相手にせず。
【おススメ度】特になし。ただし東大とは難易差に比べて実力差は大きいので、人によ
っては思い切って東大を狙う方がいいかもしれない。
　京大合格者といえども、私大は不合格というのは珍しくない。特に上智は難易という
点だけでなく、問題が独特であり、国公立の記述式とは大きく異なるという点でも、（文
系は）併願が難しい。早稲田もそれに準じる。慶応の方が併願しやすい。
　赤本などにも「ノ−ベル賞受賞者が何人もいる」と書いてあったりする。確かに、そ
の受賞は素晴らしいが、その人数だけで大学の実力が決まるわけではない。卒業生は何
万人か何十万人かいるのである。

一橋大学・・早慶水準を大きく超えるが・・・
【概説】「・・・」に入れたいのは「実質的難易度もそれなりに高く、東大には及ばぬ」
ということだ。一橋の説明にも多言を要さない。以上で十分。
【難易　73】日本で３位だが、見かけはかなり低い。
東大、京大同様、一次５教科、二次４教科、文系で２次数学必修などによる。一般に麻
布、筑波大付属、東京学大付属などで、真ん中よりやや上ぐらいの人が入ると思えばよ
い。換言すれば、この水準の高校でも、そのぐらいでなければ入れない。
【伝統・実績】日本で３位。特に経済（学）界では圧倒的な実績。
だが知名度は低い。人数が少ない、総合大学ではない、進出分野が偏っているなどの理
由による。早慶を大きく超えるのを知る者は、きわめて少ない。存在すら知らない者も
多い。
【実力】日本で３位。ただ経済（学）界以外はあまり人が行かない。
昔、塾で秋本という子を教えた。とても良い子だったが、おつむは弱い落ちこぼれ。そ
れ故、私が一橋大生と知っても「でも先生より村田君の方がいいよ」などと言っていた。
村田君というのは、中学のその学年で一番の子だったのだろう。普通の小中で一番だっ
たぐらいで、一橋以上に入れることはほとんどないのも知らないのだ。そういうのは、
よくて早慶水準と思ってほぼ間違いない。それすら到達しないのも多い。
【就職】最も強い分野。この分野だけは京大に匹敵すると言ってよい。
【競争相手】直接はないが、経済（学）界では京都と争う。
【おススメ度】もはや薦める薦めないといった水準ではない。
だが、こうは言える。東大か京大に不合格で早慶に（合格したとして）入るのだったら
安全策で一橋にしておく方がずっといい。（中略）
　もう一つ。本来は早慶水準が狙い目だが、もしかしたら一橋が、などと思った人が一
橋対策をとったとする。たとえ落ちても、早慶に踏みとどまればよいが、それさえでき
ず、国私とも共倒れ（この場合、一流にはいれず）になる者も多い。それならはじめか
ら、早慶かその水準の国立を狙う方がよい。

東京工業大学・・早慶水準を超える
【概説】理工系の大学。古い人には「蔵前」といった方が通用しやすいかもしれない。
【難易　71】日本で４位。千葉、浦和、湘南、桐朋といった高校では東大、一橋、東工
大あたりを目指したが、結局入れず早慶に落ちつくというのが標準的だ。
【伝統・実績】日本で４位。しかし人数が少ないので活躍はそれほどは目立たない。
【就職】日本で４位。院へ入ってから就職する者が多い。
【競争相手】直接にはない。早慶水準を超え、京都に及ばないという点では一橋と同じ。【おススメ度】特になし。早慶を押さえられるなら、早慶水準の国立より、思い切って
東工大を狙った方がいい。

大阪大学・・早慶水準だが
【概説】総合大学。大阪帝国大学誕生は昭和６年だが、それより起源の古い専門学校な
ども統合している。一流だが、大阪人が思うほどには良くはない。
【難易　71】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。ただし、早慶水準の中では、実質的に最も新しく、その分
だけ実績不足の感は否めない。逆に言えば、あと30年くらいたてば、そうした状態もな
くなるだろう。
【実力】かなり高い。だが早慶水準であり、それを超えてはいない。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかで最もよくない。それもこれも新しいというこ
とによる。
【競争相手】早慶水準の他大学。
【おススメ度】一流・名門・難関に値するがあまり薦められない。以上に述べた通り、
難易は東北、名古屋、神戸、九州より高いが、実力は同じだ。それなら安全を期すると
いう意味でも、これらを受けた方がよい。・・・私大併願先は京都、神戸大と同じこと
が言えるが、関西学院、同志社だけですまさないようにすべきだ。早慶も受けよう。上
智もいい。

早稲田大学・・規模では慶應の１．９倍
【概説】総合大学。特に説明の必要もないだろう。
【難易　70】かなり高い。ただ、「私学の最難関」などとよく書かれるがより正確には
「私大では慶大とともに最難関」に過ぎない。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかでは阪大とともにやや落ちる。この分野なら、
やはり神戸か慶応がよい。・・規模が極めて大きいので単位人数で測るとよく（多く）
見えるのである。・・たとえば学生数で言えば慶応の１．９倍である。
【競争相手】早慶水準の他大学。難易では上智とも争う。
【おススメ度】特にないが・・早慶を本気で目指すなら、やはり私大型にし、一流国立
はあきらめた方がいい。この水準の国私併願は、実に難しい。（特に数学が不得意な者）
結果として、後期や二流以下の国公立を受ける（併願する）のは悪くはないが。

慶應義塾大学・・経済界では早稲田より強い
【概説】総合大学。特に説明の必要もなかろう。
【難易　70】かなり高い。文系は試験科目が変則的。（見かけの偏差値では）法、SFC
が高くみえ、経と商のＡが低く見えることが多い。・・もっと昔は、法も（昔の経済同
様）数学必修だった。その頃、商より低かったことを知る者は少ない。
【伝統・実績】かなりある。特に経済界では、経済学部を中心にかなり強い。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。最も強い分野の一つ。早慶水準のなかでも神戸大と共に強い方だ。
【競争相手】早慶水準の他大学。特に早稲田。
【おススメ度】特になし。・・慶応や早稲田に入りたいという人は多い。そういう思い
は大切だが、「思い」だけでは入れない。だが、私大志望者はいくら能力を高めても、
原則はしょせん早慶止まりだ。これは空しい。早慶を超える大学は、一般に四つ（また
は五つ）ある。
　受験問題の性質などのため、慶応は早稲田より波乱が少ない。つまり、概して慶応は
実力があれば合格し、早稲田はいくら実力が高くても、落ちることもあれば、低くて受
かる人もいる。併願の際、このあたりを考えるといい。
　もっとはっきり言えば、実力の高い者が確実に受かろうとするなら慶応、実力の低い
者が一発逆転を狙うなら、早稲田の方が適す。

東北大学・・こういうのが一流だ。
【概説】総合大学。北海道と同じ起源だが、現在はそれを超える。第二高なども統合している。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。早慶水準。
【就職】かなり強い。慶応と神戸にわずかに及ばず、名古屋と九州とほぼ同じ。早大と
阪大よりわずかによい。ただし、東北地方にこれといった商工業地区がないのは、不幸。
【競争相手】早慶水準の他大学。東北地方で生きるなら東北大がいいだろう。
【おススメ度】特になし。第一志望とするなら、文系は早慶との併願合格は難しく、そ
のなかの一つに受かればいい、ぐらいの気持ちでいるべき。二次科目の違いなどもあっ
て、安易には一橋や京都に変えるべきではない。
　理系は、文系ほどは早慶併願は難しくないが、理工は各一つしかないこともあり、浪
人なら東京理科大も押さえた方がいいだろう。東工大に変えるのには、そう困難さは伴
わないが慎重を要する。
　また文系に戻るが、ともかく一流国立志望者のほとんどは、二次用の数学も学ばなけ
ればならないが、これは二流以下の国公立や私立に志望変更するとき、全くの無駄にな
ってしまう可能性が高い。

神戸大学・・早慶水準のなかでは経済界で強い
【概略】総合大学。神戸経大が中心になっているが、途中でいくつかの専門学校なども
統合している。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。特に、経済界では抜群の実績を誇る。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。早慶水準のなかでは、慶大と共に最も強い。ただし、それほどの
大差があるわけではない。関西圏だけではない。
【競争相手】早慶水準の他大学。なかでも阪大か。
【おススメ度】特になし。東北の項参照。ただし、何度も言うようだが早慶水準のなか
では経済界で強い方なので、経済界に行きたい者は東北、名古屋、大阪、九州より優先
した方がよい。特に社会科学系。
　関係ないが、神戸商科大というのもある。これは神戸大の前身の一つである、神戸商
業大とは違う。だが、名前は似ているし、あえて省略すれば、どちらも神戸商大になっ
てしまう。実に紛らわしい。こういう例は、東京工大と東京工科大など、他にもいくつ
かある。

九州大学・・東北大に似る
【概説】総合大学。様々な点で東北大と似ている感じがする。もちろん実力的にもほと
んど同じ。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。福岡県には北九州工業地帯があり、そこで果たしてきた役割は大
きいのだろう。いや、九州全体において重要な役割を果たしてきたと言ってもいい。
北九州工業地帯には優良企業もある。その点では名古屋大に似ている。対して、東北に
は有力な商工業地帯がない。東北大は運が悪い？まあ、それだから首都圏などで活躍し
ていると言えるのかもしれない。
【競争相手】早慶水準の他大学。九州で生きるなら九大がいいだろう。
【おススメ度】特になし。東北の項参照。北九州工業地帯の地位は低下したが、九大の
それは低下していない。九州という土地は、関東や関西、いや本州から遠い土地という
印象があるようだ。
　首都圏でも、東北大や名古屋大を受けようと考える者はある程度いるが、九大という
のは極めて少ない。実力的に同じなのだからわざわざより遠くまで行く必要はないと考
えるのも、もっともだが。・・逆に九州の人が九大に寄せる信頼は、絶大なものがある
のだろう。「九州の東大」ぐらいに思われているのかもしれない。
　併願はほとんど実績のない西南ではなく、同志社、関学、早慶、立教、明治、学習
院などを受けよう。

お茶の水女子大・・唯一の名門女子大
【概説】「名門女子大」と言えば、お茶の水しかない。
【難易　70】かなり高いが、実質は見かけよりかなり低い。一流国立文系で、二次の
数学がないのは後期を除けば他にわずかで、数学が苦手な女子には狙いやすい。もっと
も、女子（特に文系）というものは、概して数学が苦手であると大学側が思っているか
らこそ、このような受験制度にしているのだろうか。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】女子大という存在だからだろうか。実力が早慶水準か、それを少し超えるのか
今ひとつはっきりしない。と言うのは、早慶にも合格した場合、お茶の水に入るのが妥
当だと思われるが、早慶に入る者も、ある程度は存在し、それはそれでおかしいとは思
えないから。
【競争相手】実力の項と同じだが、追加すれば、早慶水準を下回ってはいないこと、一
橋、東工大には及ばないこと。
【おススメ度】一流国立なのに負担が軽く、難易も思ったほど（特に理と生活）ではな
いので、女子には大いに薦められる。

北大・・一流ではない
【概説】総合大学。・・だが旧帝大の中で唯一、１流ではない。
【難易　68】高いが、上智には及ばないだろう。
【伝統・実績】あることにはあるが、実績はなぜか早慶水準には及ばない。伝統を考え
れば、もっとあってしかるべき。
【実力】あるが、早慶水準には及ばない。
【就職】なかなか強い。北海道のみならず、全国でも強い。伝統が生きているのだろう
か、特に水産業界で強い。
【競争相手】早慶水準に及ばず、東京外語と同じくらいか。その他は超えている。
【おススメ度】特にない。早慶水準には及ばないが、その分、難易も低いので狙うのは
悪くない。ただ、一流国立も見込み有りと思ったら、そちらにした方がいいだろう。一
流と二流以下の実力差は大きいから、北大を受験するなら、早慶を併願しておくのがい
い。
　広大な敷地、伸び伸びといた学風、多くの立派な設備などに魅かれる人もいるだろう。
それは悪くない。だが、そのようなことは大学・学部選びには、あまり反映させない方
がいい。大学・短大選びは会社選びとは違う。できるだけ実力の高いところを目指して
努力し、入学するというのが基本。もちろん、ほとんどの人はそんなこは知っている。
　北大とは関係ないが、小樽商科大というのもある。もちろん実力は、北大に及ぶべく
もない。だが難易の割には、実に素晴らしい大学である。特に、経済界に入りたい者に
はそうだ。相当の狙い目。地方の大学には、このような狙い目もいくつかある。地方だ
から良い、というわけではないが、特に首都圏の人はもっと地方に目を向けてもいい。

東京外国語大学・・難易は見かけよりずっと低い
【概説】町奉行と言えば江戸町奉行を指すように、外語大と言えば、この大学を指すの
が普通である。・・よい大学だが、一流ではない。過大評価されている感がある。この
前『アドバンス（駿台の情報誌）』に、「外大生の家庭教師の時給が２５００円」と述
べた文があった。地域や生徒でも違うが、早慶水準で２５００円、外大２０００円が妥
当。もちろん、この記事だけで、過大評価と言っているわけではない。
【難易　66】見かけはかなり高いが、実質はそれほどでもない。
二次の教科は英語だけ。こんなに楽なところは珍しい。だから二次の難易が、極端に高
く見えてしまう。一次も従来は英・国・社だけで楽で、私大型も参加できた。もちろん
一次の難易も高く見えた。すでに一次で数学必修なので、私大型は参加しにくいが、そ
れでも楽だ。
【伝統・実績】ある。人数が少なかったりであまり目立たないが。
【実力】高いが、見かけの難易ほどではない。
【就職】強い。割と幅広く進出している。
【競争相手】早慶水準に及ばず。北大とほぼ同じ、他より勝る。
【おススメ度】かなり薦められる。変則的試験科目であり、本気で目指すならそれに合
わせて学ぶのがいい。その場合、志望変更や私大併願合格が難しくなるのはやむを得な
い。
　かなり前、週刊朝日に、外語大生が「（自分は）高校、大学と周囲からすごい、と言
われてきた」という内容の文があった。この場合「すごい」の意味は、必ずしも明らか
ではないが、もし「すごい優秀」という意味だったとしたら、それはおかしい。外語大
程度では「すごい優秀」とは言えない。そうでないから、外語大に入ったのである。
　優秀かどうかは、本人や周囲の思いで決まるわけではない。前にも述べたが、特に地
方では「すごい優秀」だと思われていた人が、実はそうではなかった、という例が極め
て多い。
　少なくとも、大学・短大に入るまでは、優秀とかそうでないとかは、本人も周囲も考
えない方がいい。

筑波大学・・とにかく新しい
【概略】総合大学・・所在地の筑波研究学園都市は有名。
地理でも、学園都市の例としてよく扱う。だがそれは他の研究機関もあり、国がわざわ
ざそのように計画したからであり、筑波大程度があったくらいで、学園都市と呼ぶべき
ではない。第二次大戦後、誕生。
【難易　66】多くの募集形態があり、受験科目もそれぞれ異なっていたり、ごちゃごち
ゃしているので、把握しにくい。たとえば「横国とどちらが難しいか」と聞かれても、
返答に困る。大学全体としてだけでなく、各募集形態としてもそうだ。まあ、明治立教
水準と早慶水準の間ではあろう。
【伝統・実績】まだ新しいので、皆無。東京教育大の精神は受け継いでいるかもしれな
いが、その後継とは考えない方がいいだろう。
【実力】はっきりしないが、明治立教水準よりややいいぐらい、と考えるのが妥当か。
【競争相手】横国、大阪市大、東京都立大などには及ばないと考えるべきであろう。
【おススメ度】実績皆無で薦められない。・・筑波に限らず、一般に新設大・短大は狙
わない方がいい。だが新設学部が狙い目かどうかは学校の実力、その学部の難易・役割・
期待度などによる。
　前述したが、大学・短大の実力は、難易だけで決まっているわけではない。伝統・実
績などの要素も大きいのだ。学内での学部の上下関係も同様。受験生は、難易（しかも
見かけの）だけで学校や学部を選らばないようにしよう。

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

関西学院・・同志社とほぼ同じ
【概説】総合大学。同志社と共に、関西では最も優れた私大だが、早慶には遠く及ばない。
【難易　65】やや高い。立教よりもやや高く、同志社よりやや低い。
【伝統・実績】ある。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。同志社とほぼ同じだが、ほんのわずかに
及ばないと考えるのが普通だろう。だが、同志社を辞退して、関西学院に入っても悪く
ない。
【就職】強い。・・宗教系大学にありがちな、難易や伝統の割には就職がよくないとい
うことはない。
【競争相手】明治立教水準を超える。同志社とほぼ同じ。北大、上智、横国、大阪市大
におよばず。
【おススメ度】薦めたい。同志社の項参照。だが、同志社よりわずかながらも難易度が
低いので、それだけ狙いやすいかもしれない。
　このぐらいの大学ともなると、さすがに一流大との併願者も多い。だが、京大、阪大、
神戸大の、おこぼれをちょうだいして満足しているようではいけない。同志社も同様だ。

国際基督教大学（ICU）・・とにかく変わっている
【概説】総合大学と言っていいのだろうが、様々な点で、一般の大学とは異なっている。
第二次世界大戦後に開学。
【難易　64】ごく普通か。実は、英・国・社など一般の教科試験を行っていないので、
難易がはっきりしない。予備校などでは、一応、難易を出している。それによると、明
治立教水準とほぼ同じか、やや高いといった具合。まあ、大学の実力から考えても、そ
のくらいとは思える。
【伝統・実績】少しあり。学問には、特に力を入れているようなので、学者を目指す者
にはいい大学かもしれぬ。
【実力】何とも言えないが、明治立教水準と考えることが多い。
【就職】あまりないが、少しある。新しい割にはあると言ってよい。
【競争相手】独特の学校なので、他大学とは比較しにくい。強いて言えば、明治立教水
準ということになるか。早慶はもちろん、上智にも及ばず。
【おススメ度】何とも言えないが、やはり一般の大学を出て、一般的に働きたい人には、
あまり勧められない。・・逆に、一般の大学では飽き足らない、と言うか、魅力を感じ
ない人、特にそのなかでも、本気で学問をしようという人は、大いに魅かれるのではな
いか。大学も、そのような人を待ち望んでいるはずだ。いわば、一般受けしないから、
視聴率は悪くはないが、少数の人々に支持されて、長続きしている番組のようなもの。

東京女子大・・悪くないが、名門とは言えない。
【概説】女子大学。個人的には最も親しみを感じる女子大だが、そのような感情をここ
で持ち出すつもりはない。大正時代の設立で、なかなかの伝統がある。名門女子大とし
て、東京女子、日本女子、津田塾大などがテレビで取り上げられることがあるが、この
程度では名門とは言えない。名門とか一流とは、先に示した１２大学を言ってもらいた
い。
【難易　64】普通。明治立教水準の他大学と同じ。
【伝統・実績】普通。
【実力】普通。
【競争相手】明治立教水準の他大学。
【おススメ度】特になし。最近では、数理科が難易を考えれば、お薦め。現代文化は、
新しい割には、現在はそう難易も低くないので、あまり薦められない。

明治もお頼み申します。

立命館大学・・意外に狙い目
【概説】総合大学。西園寺公望の立命館も、京都法政学校も、明治時代の設立。
・・それはともかく、立命も最近知名度は高まった。何通りもの受験制度や、一芸入試
などによるものだろう。一芸入試で入学した芸能人もいる。
【難易　63】普通。立命を特徴づけるものとして、その受験制度の複雑さがある。
・・A方式が基本であり、他はこれより難易が高く、あるいは低く見えたりすることも
多い。
【伝統・実績】普通。設立者などが総理、政友会総裁、枢密院議長、元老だからと言っ
て、大学には関係ない。
【実力】普通。明治立教水準。だがそれらの中では難易は低い方。
そういう点で、狙い目。
【就職】明治立教水準。特に強くも弱くもないが、この水準ではやや強い方。
【競争相手】明治立教水準の他大学。同志社や関学には及ばない。青学、法政、南山、
関西よりはいい。
【おススメ度】薦めたい方。先にも述べたが、文系は明治、立教、学習院より難易はや
や低いが、実力的には同じだ。・・関西圏では、たとえば同志社は阪大の、立命は同志
社の、関西は立命の、甲南は関西の、近畿は甲南の、大阪学院は近畿の、受け皿でもあ
る。
　関東では、たとえばこうだ。慶応は東工大の、立教は慶応の、法政は立教の日大は法
政の、東海は日大の、拓殖は東海の受け皿でもある。
　特例を除けば、「受け皿にならない大学」は唯一つである。（東大）

青山学院大学・・明治立教水準には及ばず
【概説】総合大学。女子が多く、都会的な、華やかな学園という印象だろうか。・・青
学ほど、複雑な歴史を持つ学校も少ないだろう。ここでは詳述は避けるが起源は明治時
代にさかのぼるとだけ言っておこう。
【難易　62】普通。国際や英文などは英語の配点が高いので、やや実質より高く見える
事が多い。
【伝統・実績】普通だが、伝統を考えればもう少し実績があってもいい。
やはり宗教系で文学系中心だった学校は、今ひとつ実績不足である。そういう性格は、
明学などと似ている。立教はこれに該当せず。
【実力】普通。
【就職】まあまあだが、もう少し強くても不思議ではない。
【競争相手】明治立教水準に及ばず。法政や成蹊を超えるが、経済界では成蹊とほぼ同じ。
【おススメ度】悪くはないが、今ひとつ。やはり難易を考えれば、実績・実力がやや低
い。・・明治・立教・学習院などと比べ、難易は少ししか違わないのだから、それらを
狙ってもいい。ただ、安全策で青学を受けておく手はある。

俺も持ってるから手分けするか？

この本出たの、結構昔だから事情が変化してると思われる

確かに。

あんまりかわらんだろ。強いて言うなら私大が簡単になったぐらい。

＞３７

お願いします。

１５〜３６より。

私は彼の初めの頃の本は持っていないので、他の大学はあまり良く知らないのです。
名古屋大・千葉大・理科大・明治大・法政大・日大はお願いできますか？

これは荒らしじゃないのか？うざい

頼みます。

http://www.fetishhouse.com/
玉蹴りじゃないんですけど、路ゆく女の子の手で玉を直撃されてみたいと思って 路を歩いているときにふと脳裏にあるアイデアが浮かんで早速やってみました。 女の子って結構手を大きく振って歩く子が多いんです。街を注意深く観察すると わかると思います。特に片手に大きな荷物を持って歩いている子ですね。 その大きく手を振って歩いている側の後ろを一定間隔で歩いて下さい。 丁度振られている手の直線上に股間が来るようにしましょう。 そして徐々に彼女との間隔をちぢめていく様に速度を速めて歩いて下さい。 彼女の手が股間めがけて振り上がった時にタイミング良ければ股間に彼女の 手が命中します。この時あなたはそのまま歩いて彼女をぬかしてください。 まちがってもその場で立ち止まったりしないこと。あくまでも偶然を装って・・・。 運よければ彼女は「すみません」なんて謝ってくれたりします。 おまけに股間に一瞬ですけど打撃を与えてくれたりして、一石二鳥です。

また街ゆく女の子に根性焼きをいれてもらいたい時は、 タバコを吸いながら歩いている女の子をみつけましょう。 そして何食わぬ顔をしてそのタバコを持った側を歩きましょう。 運良ければ期待しない根性焼きを入れてくれるでしょう。 この場合は彼女の表情を見ながらでなければやられる価値はないので 後ろから攻めるより正面から彼女の表情を見ながら近づいていきましょう。 女の子は「なにこいつ見てんだよ」なんて高飛車な表情を浮かべながら 根性焼きを入れてくれます。 女の子はタバコの火を外側に必ず持っていますので楽勝です。 この際、せっかく根性焼きを入れてもらうのですから、徹底的に 好みの女性を捜してからにしましょうね。ブスにやられたんじゃ 孫の代まで後悔しますから・・・。

福岡定例会報告
http://www.fetishhouse.com/ep/rep8/rep8.htm
次回定例会
日程：SP定例会：5月12日（土）
時間：17：00〜
場所：パンプスプランニング事務局 （品川区西五反田2-29-10-704)
　　　当日迄に事務局にお問い合わせ下さい。
　　　０３０−５４３７−５８０７代表　石関義信まで
参加費：事務局開催の場合：会員5000円、ビジター8000円

日大ってどのように書かれてるんだろ。
楽しみ。

>>44
嵐ウザい。
玉でもけられてろ。

名古屋大学
概説
総合大学。昭和１４年、名古屋帝大誕生。旧帝大の中では最も新しいが、実力的には北海道大を超え、東北大や九州大と同じくらいと考えたい、難易も同様である。
難易　７０
かなり高い。標準的な中学だとすれば、主要５教科で常に４つ以上は５だったような人たちである。
実績
かなりある。旧帝大ではかなり若いのに、素晴らしい。その理由としては、名古屋高商や経専がよかった事、付近に競争相手がいないこと、そのため中京地域の優秀人物が集まった事
中京が有力な商工業都市になったことなどが上げられよう。
実力
かなり高い、早経水準。
学部
省略
経済界
省略
競争相手
早慶水準の他大学だが、中京で生きるなら名古屋大が適す。付近に一流大学はない。
一番近いのは京都大だが、格が違う。

明大も頼みます。

立教も出してください

千葉大学

総合大学、大学としては昭和２４年に設立した。医薬系を別にすれば、大正時代設立の東京工専が中核になったというべきか。
芸術的要素もある学校でもあった為、現在でもその傾向が学科などに反映している。それだけではない、看護、園芸学部も珍しいし、法経という名も少ない。

難易　６５
やや高い、法経と行動科学は２次数学必修で低く見える事が多い。教育は２次負担が軽く、かなり高く見える事が多いのは、ほとんどの国立に共通である。

実績　普通
仕方の無いことだが、文系は弱い。

実力　普通
大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。薬はその水準を超え、利、工はその水準内ではややよく、文、法経はその水準で早や弱く
教育、看護、園芸はその水準に達していない。

学部
省略

経済界
普通だが、今後は今より強くなるだろう。関東の製造業などに入るとよさそう。

競争相手
明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、理工系なら一般には千葉大を選ぶ。だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。
東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。

お勧め度
〜前半略〜
難易は違っても、数学を活かすなら他校、例えば横浜国大などがある、学科には関わらず、横浜市大もある。
東京都立大や横浜市大とも実力差ほど難易差は大きくない。

大変ですね。

今日は寝る、すまん
希望があればリクエストカキコしといてくれ。

古賀本は３冊（厳密には４冊）全部持ってる。
栗本も、田中康夫も、牧瀬　純奈も持ってる。

＞５３
すごいね。古賀本がそんなにあるのも知らなかった。

オバタより冷静かつまともだと思うのは俺だけ？

おやすみ。

広島大学きぼーん。

お疲れ様です。あまり疲れてもらうと悪いので、ここでよく登場する大学、
広島、岡山、関西、横浜市立、都立などお願いします。ここにいる各校工作員
の方などもそういうよく登場する大学が希望だと思います。ありがとうございます。

　私もその優良本は全部買わなくてはまずそうだな。学歴板の
教科書みたいなものだし、買う前に他校をどうこうはいえんな。

んな本かうなって。
彼女来て本棚見られたら・・・・。
ここだけでやるからいいんじゃねーかよ。

>>59
たまきの評価低いのか？君の大学は。俺のとこは難易度高いになって
いるし、専門卒の彼女に見せても恥ずかしくないな。

古賀たまきの入試難度評価について教えて！

上智大学・・早慶水準には全く及ばぬ

【概説】総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように
言われることもあるが、大間違い。難易では近いものがあるが・・。

【難易　６９】かなり高い。文系は早慶水準にわずかに劣るかな、といった程度だ。
逆に、理工は大きく劣る。

【伝統・実績】とにかく、これだけの難易がありながら、実績が「無」に
近い大学というのも珍しい。
それは学校の設立理念や沿革と関係がある。元来、キリスト教や英語などの
外国語を学ぶ学校として出発したのである。それゆえ経済界をはじめ
官界・政界に人材を送りださ（せ）なかった。それが現在の姿につながっている。

【実力】そういうわけだから、難易ではともかく、実力は早慶水準に大幅に劣る。
北大、東京外大にも劣る。この水準以上の能力の持ち主なら、そんなことは知っている。
・・とは言うものの、早慶水準以上と北大、東京外大以外の全ての大学よりは
実力を上としたい。

【就職】単に優良企業に入るだけを考えるのなら、悪くはない。
だが経済界での実績は、今のところほとんどない。

【競争相手】東京外大が最大の競争相手だろう。北大もそうだ。
早慶水準とは難易では競うが、実績の厚みでは相手にされない。
だが、繰り返しになるが、一流と北大、東京外大には及ばぬが、
その他を超える。

【おススメ度】薦められない。入って損をする大学の典型。
・・しかしである。一流の夢がかなわず、北大、東京外大でもなく、
それらに及ばない大学の中では、上智が最もよい。
・・上智については、大いに魅かれる者と、極度に毛嫌いする者に
別れる傾向がある。過大評価もこまるが、実績のなさを重視しすぎても
よくない。

ｴｷﾍﾞｿキボン

私大の１７％「Ｆランク＝ほぼ全員合格」
河合塾　新分類　易しすぎて偏差値つかず
定員割れ進み,九州で過半数
　入試が易しすぎて偏差値が付けられません−。こんな私立大が急増し,大手予備校,河合塾の入試資料に「ほぼ全員合格」という意味の「Ｆ」という類型が登場することになった。全国の私立大４７９校が学部や学科ごとに実施する入試は延べ約３８００に上るが,そのうち１７.７％までが「Ｆ」に分類された。少子化が進むなか,こうした大学では志願者が定員に満たないか,多めに合格者を出すため不合格になりにくい実態があるという。予備校側は「Ｆランクの大学が今後さらに増えるのは間違いない」とみている。
　河合塾がはじき出す大学の「偏差値」（合否のボーダーライン）は,受験した人を模試の偏差値順に並べ,合格者と不合格者の数が半々になる数値によって規定している。
　ところが,どの受験者層を見ても合格者が不合格者を大きく上回り,偏差値が付けられない大学が数年前から出始めた。競争倍率が１.５倍以下の大学に目立つといい,今春の入試で相当数に達したため数値の代わりに「Ｆ」という記号を新たに設けるとしたという。近く全国の受験生や高校に配布する受験資料に登場する。
　「Ｆ」に属する私立大の学部･学科は地方に多い。九州で５４.６％と半数を超えたのを始め,中国･四国,東北,北海道でいずれも３割強を占めた。関東（８.５％）や関西（１３.１％）は比較的少なかった。専攻別では法学系（２４.９％）,経済系（２３.６％）など文科系に多い。
　河合塾は「地方に『Ｆ』が多いのは,他地域から受験生が集まりにくいから。１８歳人口が減っているといっても一部の有名大の人気は相変わらずで,今後は難しい大学と難なく入れる大学の二極分化が進むだろう」とみている。
（６月１０日付　朝日新聞から

近畿大、甲南大、関西大、竜谷大、京都産業大教えて

関西学院・・同志社とほぼ同じ
【概説】総合大学。同志社と共に、関西では最も優れた私大だが、早慶には遠く及ばない。
【難易　65】やや高い。立教よりもやや高く、同志社よりやや低い。
【伝統・実績】ある。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。同志社とほぼ同じだが、ほんのわずかに
及ばないと考えるのが普通だろう。だが、同志社を辞退して、関西学院に入っても悪く
ない。
【就職】強い。・・宗教系大学にありがちな、難易や伝統の割には就職がよくないとい
うことはない。
【競争相手】明治立教水準を超える。同志社とほぼ同じ。北大、上智、横国、大阪市大
におよばず。
【おススメ度】薦めたい。同志社の項参照。だが、同志社よりわずかながらも難易度が
低いので、それだけ狙いやすいかもしれない。
　このぐらいの大学ともなると、さすがに一流大との併願者も多い。だが、京大、阪大、
神戸大の、おこぼれをちょうだいして満足しているようではいけない。同志社も同様だ。

九州産業大学・・九州の落ちこぼれの集まりか
【概説】たくさんある底辺校の一つで、この程度の頭で入れる大学・短大が多くあるの
が、そもそもおかしい。暴言かもしれないが、ともかく大学も短大も多すぎる。本来は
今の半分でもいい。
【難易　50】極めて低い。だが文字通り最低水準だったので、最近の上昇幅は大きか
った。
【伝統・実績】なし。あるはずがない。
【実力】極めて低い。最低水準。
【就職】なし。
【競争相手】福岡大に遠く及ばず。よく考えると、九州の私大の状態も悲惨。
まともなのは、一般には西南学院と福岡大しかない。
【おススメ度】薦められない。少しは努力しよう。
だが、これでも大学である。最近２０年くらいは大学進学率二割五分短大進学率一割。
・・もっとも、そのうちの少なくない人たちは、形の上では大学。短大卒であっても、
能力的には中高卒と大差ないのである。

>>67
だめ押しの表現が良いね。
＞なし。あるはずがない。
＞極めて低い。最低水準。

東京大学・・アジアの落ちこぼれの集まりか
【概説】たくさんある底辺校の一つで、この程度の頭で入れる大学・短大が多くあるの
が、そもそもおかしい。暴言かもしれないが、ともかく大学も短大も多すぎる。本来は
今の半分でもいい。
【難易　50】極めて低い。だが文字通り最低水準だったので、最近の上昇幅は大きか
った。
【伝統・実績】なし。あるはずがない。
【実力】極めて低い。最低水準。
【就職】なし。
【競争相手】北京大に遠く及ばず。よく考えると、アジアの大学の状態も悲惨。
まともなのは、一般には北京大とシンガポール国立大しかない。
【おススメ度】薦められない。少しは努力しよう。
だが、これでも大学である。最近２０年くらいは大学進学率二割五分短大進学率一割。
・・もっとも、そのうちの少なくない人たちは、形の上では大学。短大卒であっても、
能力的には中高卒と大差ないのである。

日本大学・・お犬の大学
【概説】犬の養成学校(大阪犬とは別)
【難易　0】極めて低い。まぁ犬が入学するとことだから
【伝統・実績】お手。お座り。おあずけ。
【実力】極めて低い。最低水準。
【就職】番犬。
【競争相手】大阪犬

>69
ｱｻﾝﾌﾟｼｮﾝとかｶｾｻｰﾄとかﾁｭﾗとかｳｰﾛﾝｺﾞﾝとかは？

ネタが入るとしらけるよ。

学習院大学
「明治立教水準の中では経済界に強い」
【難易６４】普通。易しくはないが難しいというほどでもない。
　　　　　立教に及ばず、明治とほぼ同じか少し超えるといった
　　　　　ところか。
【伝統・実績】普通。こういう歴史の（ある）学校だからといって
　　　　　特別に良いというわけではない。
【実力】　普通。明治立教水準。
【就職】　普通。だが明治立教よりやや良いと考えられる。
　　　　　少人数で目立たないが効率は良い方だ。
【競争相手】明治立教水準の他大学。だがその中では経済界では強い方。
　　　　　よって経済界にいきたい者はその中で（学習院を）最優先す
　　　　　ればいい。特に法と経（が強い）。但し、理は東京理科大理
　　　　　に及ばず。理工と同じ。文は明治中央より良い。
【その他】学習院や立教は付属は大学より難易は高いがその差はエスカ
　　　　　レーター料としてちょうどいい。ただその能力を維持すれば
　　　　　立教学習院を超える大学、東京都立や横浜国立くらいに入れ
　　　　　る可能性は高い。

学習院の理って超バカだぞ

「明治立教水準」という言葉がいかにも古さを感じさせる
今は全く使わない

やっぱり古いなー
関学がそんなにいいわけない

古賀本の難易度教えてください。

この本自体がまゆつばもの。まともな人間なら
こんな偏った本信じるわけなし。

この本の著者はアホじゃないの？
こんなの信じるアホいてるの？

信じたい人が信じたい部分を信じるってかんじ？都合のよい解釈のために。
それになんかもう情報が古いね。

ふっとんだのが、戻ってきたんだね。

電通とか名工とか農工はないの？
マニアック過ぎ？

　聖書上げ

オバタよりまし

魔にアル

立教まだあ？

難易度だけでも誰か教えてくださいな

難易度はずうっと前に出てたはず。

いえ、上に書いてない難易度を知りたいんですが

産甲龍近は？

無名大は眼中にないそうです。

静岡大学、お願いします。

駅弁の王者　横国をお願いヽ(´ー｀)ノ　

『おまえら、本買えよ』って、たまきちゃんが言ってます。

A1 東京
A2　京都
A3　大阪、一橋
A4 東京工業
B1　神戸、東北
B2　早稲田、九州
B3　東京外国語、慶応義塾、同志社、大阪市立
B4 広島、上智、横浜国立、大阪外国語
C1　北海道、明治、東京都立、関学、立教
C2　岡山、立命館、大阪府立、筑波
C3　千葉、学習院、国際基督教
C4 横浜市立、東京理科大、青山学院
D1　電気通信大学、新潟、法政、関西 、中央 ←ここここ
D2　金沢、静岡、日大、南山
D3　成蹊、甲南、西南学院
D4 成城、専修、近畿
E1　龍谷、京都産業、東洋
E2　明治学院、神奈川 、駒沢
E3　武蔵、名城、福岡
E4　独協、國学院

A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋
B1　大阪 ､東北、早稲田、慶應義塾
B2　東京外国語、筑波、名古屋、九州､ 神戸
B3　北海道､横浜国立、上智
C1　大阪外国語、広島、大阪市立、同志社
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、国際基督教 、関学
C3　東京農工、電気通信、熊本、大阪府立、明治、立教､学習院、中央、東京理科、
D1　小樽商科、東京学芸、京都工繊、静岡、新潟、神戸市外大、青山学院、立命館
D2　名古屋工大、滋賀、和歌山、山口、長崎、法政、、南山 、関西
D3　弘前、秋田、山形、宇都宮、茨城、岐阜、富山、愛媛、島根、九州工大、宮崎、成蹊
E1　山梨、高知、大分、琉球、成城、日本、甲南、西南学院
E2　明治学院、神奈川
E3　國學院、専修、武蔵、名城、近畿、福岡
E4　独協、駒沢、東洋、京都産業、龍谷

（医科単科大、芸術系単科大を除く。）

A1 東京
A2　京都
A3　大阪、一橋
A4 東京工業
B1　神戸、東北
B2　早稲田、九州
B3　東京外国語、慶応義塾、同志社、大阪市立
B4 広島、上智、横浜国立、大阪外国語
C1　北海道、明治、東京都立、関学、立教
C2　岡山、立命館、大阪府立、筑波
C3　千葉、学習院、国際基督教
C4 横浜市立、東京理科大、青山学院
D1　電気通信大学、新潟、法政、関西 、中央 ←ここここ
D2　金沢、静岡、日大、南山
D3　成蹊、甲南、西南学院
D4 成城、専修、近畿
E1　龍谷、京都産業、東洋
E2　明治学院、神奈川 、駒沢
E3　武蔵、名城、福岡
E4　独協、國学院

ａｇｅ

age

A1 東京
A2　京都
A3　大阪、一橋
A4 東京工業
B1　神戸、東北
B2　早稲田、九州
B3　東京外国語、慶応義塾、
B4 北海道、筑波、横国、上智、
C1　岡山、大阪市立、大阪外語、●同志社●、東京都立、
C2　広島、●立命館●、●明治●、大阪府立、●関学●、●立教●
C3　千葉、学習院、国際基督教
C4 横浜市立、東京理科大、●青山学院 ●
D1　電気通信大学、新潟、●法政●、関西 、●中央 ●
D2　金沢、静岡、日大、南山
D3　成蹊、甲南、西南学院
D4 成城、専修、近畿
E1　龍谷、京都産業、東洋
E2　明治学院、神奈川 、駒沢
E3　武蔵、名城、福岡
E4　独協、國学院

A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋
B1　大阪 ､東北、早稲田、慶應義塾
B2　東京外国語、筑波、名古屋、九州､ 神戸
B3　北海道､横浜国立、上智
C1　大阪外国語、広島、大阪市立、同志社 、関学
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、国際基督教
C3　東京農工、電気通信、熊本、大阪府立、明治、立教学習院、中央、東京理科、
D1　小樽商科、東京学芸、京都工繊、静岡、新潟、神戸市外大、青山学院、立命館
D2　名古屋工大、滋賀、和歌山、山口、長崎、法政、、南山 、関西
D3　弘前、秋田、山形、宇都宮、茨城、岐阜、富山、愛媛、島根、九州工大、宮崎、成蹊
E1　山梨、高知、大分、琉球、成城、日本、甲南、西南学院
E2　明治学院、神奈川
E3　國學院、専修、武蔵、名城、近畿、福岡
E4　独協、駒沢、東洋、京都産業、龍谷

（医科単科大、芸術系単科大を除く。）

>>66同志社を辞退して、関西学院に入っても悪くない。

今では、関学は凋落したから、先ず同志社蹴り関学はいないだろうね。

同志社いくくらいなら首つってやる。あの工作員がいるところかと
思うと空気吸うのもやだね

>103
関学の赤本の合格体験記に同志社蹴り関学が載っていたが。
松山東高校出身で同志社経済・商蹴りの関学経済。

A1 東京
A2　京都
A3　大阪、一橋
A4 東京工業
B1　神戸、東北
B2　早稲田、九州
B3　東京外国語、慶応義塾、●同志社●、大阪市立
B4 広島、上智、大阪外国語
C1　北海道、●明治●、東京都立、●関学●、●立教●
C2　岡山、●立命館●、大阪府立、筑波
C3　千葉、学習院、国際基督教
C4 横浜市立、東京理科大、●青山学院 ●
D1　電気通信大学、新潟、●法政●、関西 、●中央 ●
D2　金沢、静岡、日大、南山
D3　成蹊、甲南、西南学院
D4 成城、専修、近畿
E1　龍谷、京都産業、東洋
E2　明治学院、神奈川 、駒沢
E3　武蔵、名城、福岡
E4　独協、國学院

A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋、大阪
B1　東北、慶應
B2　東京外国語、名古屋、九州､ 神戸､早稲田、慶應義塾
B3　北海道､筑波、大阪外国語
C1　大阪市立、横浜国立、上智
C2　千葉、東京都立、国際基督教
C3　金沢、東京農工、電気通信、京都工繊、岡山、広島、大阪府立、名古屋工大

よくみたらこれできっちりベスト３０（藁

A1　東京
A2　京都
A3　一橋
B1　東京工業、大阪
B2　東北、名古屋､ 神戸、九州、早稲田、慶應義塾
B3　北海道、筑波、東京外国語、横浜国立、上智
C1　東京都立、大阪市立、同志社、国際基督教、広島
C2　千葉、横浜市立、金沢、大阪外国語、大阪府立、岡山、関学
C3　名古屋工大、電気通信、神戸市外、熊本、明治、立教、学習院、東京理科
D1　小樽商科、東京農工、東京学芸、静岡、新潟、青山学院、中央、京都工繊、立命館
D2　信州、滋賀、和歌山、山口、愛媛、九州工大、長崎、鹿児島、法政、関西
D3　弘前、秋田、山形、宇都宮、茨城、岐阜、富山、島根、宮崎、成蹊、成城、南山
E1　山梨、高知、大分、日本、甲南、独協、明治学院、武蔵、西南学院
E2　琉球、國學院、駒沢、専修、京都産業、龍谷
E3　東洋、神奈川、愛知、名城、近畿、広島修道、松山、福岡

（医科単科大、芸術系単科大を除く。）

東大や京大と他の旧帝大との差は大きいので
東大と東北大の差は4ランクくらいが妥当。
一方、下の方の差はそれ程でもないので
E4とE3は同列にしても差し支えない。
名古屋工大は農工大などより上。産甲龍近は甲南、龍谷、京産、近畿の順。
信州、鹿児島、松山、広島修道を追加。

東京工業大学・・オタクとヤンキーの華
【概説】理工系の大学。
【難易　42】極めて低い。底辺普通科や工業高校の中くらいの成績の者が多く受け
る大学。少子化の影響もあって、レベルダウンは著しい。工業大学ということもあ
って、他の教科はサッパリダメだが電子工作やコンピュータに強い、といういわゆ
る”オタク”でもなんとか狙える。
【伝統・実績】問題外。
【就職】専門学校待遇でも一般企業に入れるかどうか・・・。
【競争相手】最底辺の大学のため、殆どの大学は競争相手としてはレベルが高す
ぎる。大東亜帝国辺りを目標にするのも少し無理があるかもしれない。
【おススメ度】社会では全く無駄。理工系のオタクが自分の趣味を深めるためとか、
底辺校出身のヤンキーが仲間内に大学生という身分を自慢して箔をつけるためとか、
そういう目的程度にしかこの大学は役に立たない。思いきって高卒で就職するか、
あるいはフリーターになって人生を満喫する方がいいかもしれない。

国際基督教大学（ICU）・・国際ブームはもはや時代遅れ
【概説】総合大学と言っていいのだろうが、様々な点で、一般の大学とは異なっている。
【難易　39】極めて低い。最低レベル。国際を銘打った新設校が定員割れの危機に直面
している中で、ここも例外なく倍率低下に苦しんでいる。
【伝統・実績】全くなし。但しキリスト教関係なら多少あるかもしれない、という程度
【実力】問題外。底辺の中の底辺。
【就職】全く見込みなし。神父など、キリスト教関係以外の職業につくのは極めて困難。
【競争相手】一般には最底辺なので、競争相手は考えられない。ただし、キリスト教の
”業界”内では東京基督教大などが競争相手となるだろうか。もちろんここでも上智や
同志社の神学部には遠く及ばない。
【おススメ度】全くお勧めしない。あなたがキリスト教の敬虔な信者で、将来その道に
進みたいなら行ってもいいかもしれないが。”国際”の名前に惹かれて、全く内容がな
い大学に進んでしまうような愚は犯してはならない。

>>110 ICUはカトリックではないから「神父」とはいわない。出直せ。

>>111
キリスト教系大学の癖に宗派も把握できないﾄﾞｷｭｿが通ってるんじゃないの？

各大学の各界での実績、伝統、入試難易度、学部間格差など全てを判断基準に含んだ
大学の「総合力」による格付。更にあらゆる学歴関連書籍での格付を統合した物です。
ちなみに、２ちゃんねる＠学歴板、Yahoo！掲示板等でもまともな反論は出ませんでした。


A1　東京
A2　京都
A3　一橋
B1　東京工業、大阪
B2　東北、名古屋､ 神戸、九州、早稲田、慶應義塾
B3　北海道、筑波、東京外国語、横浜国立、上智
C1　東京都立、大阪市立、広島、国際基督教、同志社
C2　千葉、横浜市立、金沢、大阪外国語、大阪府立、岡山、関学
C3　名古屋工大、電気通信、神戸市外、熊本、明治、立教、学習院、東京理科
D1　小樽商科、東京農工、東京学芸、静岡、新潟、青山学院、中央、京都工繊、立命館
D2　信州、滋賀、和歌山、山口、愛媛、九州工大、長崎、鹿児島、法政、関西
D3　弘前、秋田、山形、宇都宮、茨城、岐阜、富山、島根、宮崎、成蹊、成城、南山
E1　山梨、高知、大分、日本、武蔵、明治学院、甲南、西南学院
E2　琉球、独協、國學院、駒沢、専修、京都産業、龍谷
E3　東洋、神奈川、愛知、名城、近畿、広島修道、松山、福岡


「同一ランク　＝　完全に同格」、というわけではありませんが
格付の上下、左右のバランスを熟慮してあります。

九州から見ると　九州工大、長崎、鹿児島　が同一
ランクっつーのが笑える。
九工＞鹿児島＞長崎なんだけど。
山口も加えると、九工＞鹿児島＝山口＞長崎だな。

獨協大学
概説
文系の大学。昭和３９年に設立された。
【難易５８】
普通、またはやや低い。外語と法、経のＡは英語の配点が高く、社会がなく、
いまでは小論文を主とする国語である。
そのため極端に高く見えることが多い。特に外語はそうである、またはそうであった。
〜〜略〜〜
【実績】
ほとんどなし。
【実力】かなり低い。駒沢、東洋と比べてどうかといったところ。
いずれにしろ、見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし。
将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう。
【学部】外語は法と経を少し超えるのか。ほとんど差はないというべきか。
私は前者のように考えているが。 まあ、大差でない事は確かだ、将来的にも。
【競争相手】法、経については日大、明学、神奈川大、専修、武蔵大などに及ばず。
私ならさらに駒沢、東洋、國學院なども優先するかもしれない。ただ大東や大正は越える。
外語はどうでしょう。
駒沢、東洋、専修、武蔵などと比べて微妙なところ。
【おススメ度】あまり薦められない。難易は実質的にも高すぎる。
法、経なら日大、東京経大、神奈川大、専修大などがいい。
法政や成蹊に入れればなおいい。外語系でも日大、神奈川などを私なら優先する。
法政、明学、成蹊、日本女子大、 聖心あたりには入れればなおいい。
ただし、英語だけで狙う手はある。
戦略
〜〜〜略〜〜〜

「間違いだらけの学校選び　大学編　Ver.２全国版」より

東京工業大学・・オタクとヤンキーの華
【概説】理工系の大学。
【難易　42】極めて低い。底辺普通科や工業高校の中くらいの成績の者が多く受け
る大学。少子化の影響もあって、レベルダウンは著しい。工業大学ということもあ
って、他の教科はサッパリダメだが電子工作やコンピュータに強い、といういわゆ
る”オタク”でもなんとか狙える。
【伝統・実績】問題外。
【就職】専門学校待遇でも一般企業に入れるかどうか・・・。
【競争相手】最底辺の大学のため、殆どの大学は競争相手としてはレベルが高す
ぎる。大東亜帝国辺りを目標にするのも少し無理があるかもしれない。
【おススメ度】社会では全く無駄。理工系のオタクが自分の趣味を深めるためとか、
底辺校出身のヤンキーが仲間内に大学生という身分を自慢して箔をつけるためとか、
そういう目的程度にしかこの大学は役に立たない。思いきって高卒で就職するか、
あるいはフリーターになって人生を満喫する方がいいかもしれない。

帝京大学・・・日本一！
【概説】特に述べることもない。総合大学。日本一。
同時に帝大ほど悪く言われる大学もない。まるで諸悪の根元のようだ。そう思う人は、
帝大がいかなる実績を積み重ねてきたか、帝大に入るのにどれほどの努力を要するか、
理解していない人なのだろう。
【難易　37】ほぼ全入。科目の少なさなどもあって、見かけの偏差値などでは帝大に
及ばないところもある。もちろん、実質的には帝大の方がすっと易しい。
もっとも、ごく一部の体育系学部で、医学部以外の帝大に匹敵するのはある。
「帝大に合格、他大に不合格」ということも、さほど珍しくないが、だからといって、
その私立の難易が帝大に及ばないわけではない。
【伝統・実績】ない。あるはずもない。ほぼ皆無に等しい。
【実力】高卒並。他大学に大きく引き離される。
【学部】多いが、入学時は学科が確定していないところがある。
【就職】門前払いを食わないように学校名を伏せるべき。ただ、他大学に比べ、
無職やフリーターになる割合が高いので企業に入る割合は相対的に低い。
特殊な企業や零細企業を除いても、狙った企業に確実に入れるとは限らない。
これは帝大に限った話ではない。
【競争相手】なし。他大学に相手にされず。
【おススメ度】もはや勧める、勧めないといった水準ではない。
最難関を目指す者は学費の高さ、寄付金の多さに耐えなければならない。それだけ
の価値はある。芦屋、第一グループ、早慶コネ枠などへの志望変更は容易。
　他大志望者なども、寄付金を３本収め、その結果、足切りにならないかもしれな
いと思ったら後納で出願してもいいだろう。だが本気で受かろうと思ってはいけない。

A1　東京、旧帝大医
A2　京都、上位国公立大医
A3　一橋、中位国公立大医
B1　東京工業、大阪、下位国公立大医
B2　東北、早稲田、慶應義塾、名古屋､ 神戸、九州
B3　北海道､東京外国語、筑波、横浜国立、上智
C1　東京都立、国際基督教、大阪市立、同志社、広島
C2　千葉、金沢、大阪外国語、大阪府立、岡山、横浜市立、関学
C3　名古屋工大、電気通信、熊本、明治、立教、学習院、中央、東京理科
D1　小樽商科、東京農工、東京学芸、静岡、新潟、神戸市外大、青山学院、立命館
D2　京都工繊、滋賀、和歌山、山口、愛媛、九州工大、長崎、法政、関西
D3　弘前、秋田、山形、宇都宮、茨城、岐阜、富山、島根、宮崎、成蹊、成城、南山
E1　山梨、高知、大分、日本、甲南、西南学院
E2　琉球、國學院、独協、明治学院、武蔵、京都産業、龍谷
E3　駒沢、専修、東洋、神奈川、愛知、名城、広島修道、福岡、近畿

医学部も加えましょ。

A1　東京、旧帝大医
A2　京都、上位国公立大医
A3　東京工業、大阪、中位国公立大医
B1　東北 下位国公立大医

===========知能指数の壁================
======================================


B2　早稲田、慶應義塾、名古屋､ 神戸、九州
B3　北海道､筑波、横浜国立、上智
C1　東京都立、同志社、広島 、東京理科
C2　千葉、金沢、大阪府立、岡山、横浜市立、関学
C3　名古屋工大、電気通信、熊本、明治、立教、学習院、中央
D1 東京農工、静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　京都工繊、滋賀、和歌山、山口、愛媛、九州工大、長崎、法政、関西
D3　弘前、秋田、山形、宇都宮、茨城、岐阜、富山、島根、宮崎、成蹊、成城、南山
E1　山梨、高知、大分、日本、甲南、西南学院
E2　琉球、独協、武蔵、京都産業、龍谷
E3　駒沢、専修、東洋、神奈川、愛知、名城、広島修道、福岡、近畿
E4
E5 一橋、

A1　東京、旧帝大医
A2　京都、上位国公立大医
A3　東京工業、大阪、中位国公立大医
B1　東北 下位国公立大医

===========知能指数の壁================
======================================


B2　早稲田、慶應義塾、名古屋､ 神戸、九州
B3　北海道､筑波、横浜国立、上智
C1　東京都立、同志社、広島 、東京理科
C2　千葉、金沢、大阪府立、岡山、横浜市立、関学
C3　名古屋工大、電気通信、熊本、明治、立教、学習院、中央
D1 東京農工、静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　京都工繊、滋賀、和歌山、山口、愛媛、九州工大、長崎、法政、関西
D3　弘前、秋田、山形、宇都宮、茨城、岐阜、富山、島根、宮崎、成蹊、成城、南山
E1　山梨、高知、大分、日本、甲南、西南学院
E2　琉球、独協、武蔵、京都産業、龍谷
E3　駒沢、専修、東洋、神奈川、愛知、名城、広島修道、福岡、近畿
E4
E5 一橋、

age

１１７ネタに見えない。（藁

ランキングのコピペ、Ｃのあたりは議論の余地があると思う。

A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋、大阪
B1　東北、九州、名古屋
B2　神戸、北海道、筑波
B3　東京外国語、早稲田、慶応義塾
C1　横浜国立、上智、大阪外国語、東京都立、大阪市立
C2　金沢、岡山、広島、国際基督教、横浜市立、大阪府立
C3　千葉、同志社、新潟、関西学院
D1　静岡、立教、学習院、東京理科、中央、明治、立命館
D2　法政、関西、青山学院、南山、西南学院
D3　成蹊、成城、明治学院、國學院
E1　武蔵、甲南、獨協
E2　日本、龍谷、神奈川、専修
E3　近畿、福岡、東洋
E4　駒沢、京都産業、名城

1

北北札札もお願い

1

立教早くしてよ

好きな大学アンケート
http://webcity.jpn.org/web3/tvote/tvote.cgi?event=burl&show=all

横浜市立、熊本、新潟、静岡、京都工繊、長崎、九州工業、香川、奈良女
東京学芸、信州、滋賀、和歌山、山口、鹿児島、福島、岐阜、三重、徳島、愛媛、
弘前、山形、小樽商科、高崎経済、香川、茨城、宇都宮、群馬、高知、宮崎、大分

明星、明海、津田塾、フェリス、白百合女子、麗澤、多摩、文教、神田外語、産能、
和光、名古屋学院、北海学園、北星学園、椙山女学園、愛知淑徳、関西外語、阪南、
大阪産業、大阪学院、神戸女学院、追手門学院、京都外国語、同志社女子、京都女子、
山梨学院、岡山理科、北陸、千葉商、城西、、、他の大学の難度誰か知りませんか？

杏林大学・・文系も作った

（概説）その名のとり、医療系の大学だが、最近文系も作った。

（難易　８５）高い。だが近年さらに難化。
（伝統・実績）２０数年という新設校としては極めて高い。

（実力）極めて高い。

（競争相手）獨協、東海と同じくらい。いわゆる私立最難関校グループＴＤＫに属す。
　　　　　　医学部は私立の最高峰とされる。

（おススメ度）★★★★★
ここに入れるということはＴＤＫ以外の他大学を選ぶことはないだろう。
あえていえば滑り止めに東京大学を受けるくらいか。
ＴＤＫいずれも日本には競争相手はなく、オックスフォード、ケンブリッジ
と迷うというレベルである。世界でもその評価は高く「ＴＤＫ」という言葉は
ほとんどの英和辞典にも載っている。

杏林工作員はやめろ

＞１２９

A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋、大阪
B1　東北、九州、名古屋
B2　神戸、北海道、筑波
B3　東京外国語、早稲田、慶応義塾
C1　横浜国立、上智、大阪外国語、東京都立、大阪市立
C2　金沢、岡山、広島、国際基督教、横浜市立、大阪府立
C3　千葉、同志社、新潟、熊本、京都工繊、奈良女
D1　静岡、立教、学習院、東京理科、中央、明治、立命館、長崎、九州工業
　　東京学芸、信州、滋賀、関西学院、鹿児島、津田塾
D2　法政、関西、青山学院、南山、西南学院、和歌山、山口、福島、岐阜、三重
　　徳島、愛媛、小樽商科、高崎経済、茨城、宇都宮、群馬、大分
D3　成蹊、成城、明治学院、香川、弘前、山形、秋田、高知、宮崎、フェリス
　　白百合、同志社女子、京都女子、京都外国語、関西外国語
E1　武蔵、甲南、日本
E2　龍谷、京都産業、専修、國學院
E3　近畿、福岡、東洋、獨協、麗澤
E4　駒沢、神奈川、名城、神田外国語、北海学園、北星学園
F1　椙山女学園、愛知淑徳、文教、神戸女学院、松山、広島修道
F2　中京、愛知学院、産能、追手門学院、岡山理科
F3　大阪学院、山梨学院、千葉商科、大阪商業、明星
F4　和光、名古屋学院、阪南、多摩、明海、北陸、城西

下のほうは適当
単科大とかもかなり適当

「

ずれたからやりなおし
A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋、大阪
B1　東北、九州、名古屋
B2　神戸、北海道、筑波
B3　東京外国語、早稲田、慶応義塾
C1　横浜国立、上智、大阪外国語、東京都立、大阪市立
C2　金沢、岡山、広島、国際基督教、横浜市立、大阪府立
C3　千葉、同志社、新潟、熊本、京都工繊、奈良女
D1　静岡、立教、学習院、東京理科、中央、明治、立命館、長崎、
　　東京学芸、信州、滋賀、関西学院、鹿児島、津田塾、九州工業
D2　法政、関西、青山学院、南山、西南学院、和歌山、山口、福島
　　徳島、愛媛、小樽商科、高崎経済、茨城、宇都宮、群馬、大分
　　岐阜、三重、東京女子、日本女子
D3　成蹊、成城、明治学院、香川、弘前、山形、秋田、高知、宮崎
　　フェリス、同志社女子、京都女子、京都外国語、関西外国語
E1　甲南、日本、白百合
E2　龍谷、京都産業、専修、國學院、武蔵
E3　近畿、福岡、東洋、獨協、麗澤
E4　駒沢、神奈川、名城、神田外国語、北海学園、北星学園
F1　椙山女学園、愛知淑徳、文教、神戸女学院、松山、広島修道
F2　中京、愛知学院、産能、追手門学院、岡山理科
F3　大阪学院、山梨学院、千葉商科、大阪商業、明星
F4　和光、名古屋学院、阪南、多摩、明海、北陸、城西

古賀が格付け★5つを与えた大学
旧帝7校＋お茶＋東外＋神戸

私立は知らん

つーか、俺ら若い世代の学力低下しゃれになってないんだって。
どんぐりの背比べってこと？

上智の本屋で馬鹿売れらしいな(w

＞１３５
古賀って昔の人間？
★５つにお茶大って・・・お茶大は今はたいしたことないんじゃあ。
所詮は女子大じゃん。

すまん、訂正

古賀が格付け★5つを与えた大学
旧帝7校＋一橋＋東工＋お茶＋東外＋神戸(医学系は除く)

私立は知らん
お茶はやたら古賀の評価が高い
彼女でもいたんだろ

ヤフーの大学格付トピのこんなのが・・


最近の実質的な大学入試難度を正規分布に換算すれば、およそこれくらいになるだろう。


大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋
71　東京工業、大阪
70　神戸
69　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、九州
68　早稲田
67　北海道、上智
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
63　埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島
60　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、徳島、愛媛、西南学院
59　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、都留文化、香川、高知、宮崎、大分
58　秋田、芝浦工業、獨協、山梨、福井、甲南、鳥取、島根、下関市立、北九州、佐賀
57　岩手、日本、国学院、武蔵、龍谷、京都産業、同志社女子
56　北海道教、駒沢、専修、武蔵工業、椙山女学園、京都女子、大阪工業、琉球
55　神奈川、東京経済、愛知、名城、広島修道、福岡
54　東洋、東海、東京電機、佛教、大阪経済、松山
53　亜細亜、桜美林、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
52　創価、東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、摂南
51　北星学園、東北学院、拓殖、中京、追手門学院、久留米、熊本学園
50　国士舘、玉川、城西、立正、北陸、中部、阪南


＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

まだある・・


変化がわかるように少し昔のも書いておこう。

90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾
70　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、神戸、九州
69　上智
68　北海道、東京外国語、横浜国立
67　筑波、東京都立、ICU、奈良女子、大阪市立
66　津田塾、同志社、大阪外国語、大阪府立、広島
65　千葉、学習院、立教、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
64　埼玉、電通、東京農工、明治、東京女子、東京理科、横浜市立、京都工繊、熊本
63　東京学芸、青山学院、中央、新潟、静岡、立命館、九州工業、信州、滋賀、山口、長崎、鹿児島
62　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61　室蘭工業、弘前、秋田、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、都留文化、甲南、香川、宮崎、大分
60　国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、山梨、福井、同志社女子、龍谷、京都産業、鳥取、島根、高知、下関市立、北九州、佐賀
59　釧路公立、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山、琉球
57　東京国際、創価、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
56　東北学院、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、阪南、久留米、熊本学園
55　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、北陸


＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

古賀たまきって少々国公立大に甘くないかい？

静岡大がマーチより上だといってるあたり

>>142
　俺より下なら宜しい。こいつが甘いのは女子大と関学だと
思った。あと阪大に厳しいな。まあそれ以外は妥当でないか？
ここで工作員の作ったでたらめなデータよりも参考になるよ。
今日近くの本屋で売っていなかったが、国立の奴買おうと
思っている。駅弁中心のもあるよね？

　同志社よりも同志社女子を先に探してしまう俺は助平だな。

古賀たまきは実績を重視しているから私大の評価は低くなる。
首都圏の大学は私大に限らず難易度に比べて実績は弱い。
例えば千葉大や埼玉大など。

国際基督教大学（ICU）・・国際ブームはもはや時代遅れ
【概説】総合大学と言っていいのだろうが、様々な点で、一般の大学とは異なっている。
【難易　39】極めて低い。最低レベル。国際を銘打った新設校が定員割れの危機に直面
している中で、ここも例外なく倍率低下に苦しんでいる。
【伝統・実績】全くなし。但しキリスト教関係なら多少あるかもしれない、という程度
【実力】問題外。底辺の中の底辺。
【就職】全く見込みなし。キリスト教関係以外の職業につくのは極めて困難。
【競争相手】一般には最底辺なので、競争相手は考えられない。ただし、キリスト教の
”業界”内では東京基督教大などが競争相手となるだろうか。もちろんここでも上智や
同志社の神学部には遠く及ばない。
【おススメ度】全くお勧めしない。あなたがキリスト教の敬虔な信者で、将来その道に
進みたいなら行ってもいいかもしれないが。”国際”の名前に惹かれて、全く内容がな
い大学に進んでしまうような愚は犯してはならない。

それはいいから立教アップして

埼玉、電通もよろしく。

日本大学・・・日本一！
【概説】特に述べることもない。総合大学。日本一。
同時にポンほど悪く言われる大学もない。まるで日本の恥部のようだ。そう思う人は、
ポンがいかなる実績を積み重ねてきたか、ポンに入るのにどれほどの努力を要するか、
理解していない人なのだろう。
【難易　30】死ぬほど低い。ほぼ全入。科目の少なさなどもあって、見かけの偏差値はこれでも高く見えている。
もちろん、この難易は看板の法学部の数値で他はもっと低い。最近また更に著しく低下。
医学部は小中学校で理数系科目を平均３くらいとっていればまず合格間違いない。つまり大抵の学生なら基地外じゃなければ
受かる。いや、基地外でも受かるかも、このレベルでは・・・。
「日大医に合格、日大工に不合格」ということも、さほど珍しくないが、だからといって、
いくらなんでも私大とはいえ、医学部の体面くらいは守って欲しい。
【伝統・実績】ない。あるはずもない。ほぼ皆無に等しい。
【実力】中卒並。他大学に大きく引き離される。
【学部】枚挙に暇が無いが結論を言えばどこも基地外の巣窟。
【就職】書類選考で門前払いを喰う可能性が甚大なので初めから超零細企業を狙うという方法は非常に効率がいい。
但し最近の零細企業も以前に比べポンを回避する傾向にはなりつつある。
結局ポン卒の社員が使い物にならなかったという結果に帰結する。
【お奨め度】もはや勧める、勧めないといった水準ではない。
付属校から来る自分以上のバカに驚倒しない強い精神力が不可欠。就職ガイダンスでは「数は力也」を連呼する
就職担当に愕然とするだろう。

暇人ばっか

＞１５０

貴様も暇だからキテンだろがアホか厨房

古賀が甘い点をつけた大学。

小樽商科大学、福島大学、金沢大学、広島大学、山口大学、長崎大学、香川大学

古賀が辛い点をつけた大学

筑波大学、千葉大学、一橋大学、大阪大学、岡山大学

東北経済 対　早稲田政経
８７％　　　　 １３％
東北理 対　早稲田理工
９２％　　　　 ８％
東北工 対　早稲田理工
９０％　　　　 １０％
東北工 対　慶応理工
９２％　　　　 ８％


神戸理 対　早稲田理工
９８％　　　　 ２％
神戸工 対　早稲田理工
９５％　　　　 ５％
神戸経営 対　早稲田商
９７％　　　　 ３％
神戸経営 対　早稲田政経
９２％　　　　 ８％
神戸経済 対　早稲田政経
９６％　　　　 ４％

一橋に辛い点をつけたのは、古賀の母校としての謙遜があるものと
思われる。

静岡大学、京都工繊大学にも甘かったと記憶している。

北大にも甘すぎる。

古賀は経済系主体で始まった大学を偏重して評価し過ぎ。
旧高商のこととかとか書いてる時の眼の異常な輝きが想像できる（藁

だって芋は兄貴分の旧商大だもん♪

＞１５７

そうだよな。本当に凄いなら東大や一橋みたいな難易になってるはず。
中途半端だから今じゃ難易も低いんだろっていいたくなるぞ。

古賀って文（経済)高理低 なのかな理科大など理工系
の評価が低い。

必要以上の国高私低。理科大は文系で明治立教水準、妥当じゃん？

古賀の頭の中

国公立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

旧帝大＞旧商大（ただし一橋はやや謙遜）＞旧高商＞＞その他国公立大

意外に単純な精神構造だな。

age

香川大が千葉大より上というのが笑える

効率について、恐らく難易に対して
３は±０
４は＋１
５は＋２以上

では格が４というのは古賀偏差値ではいくつになるんだい？

福島大がマーチより上？

>165
昭和２０〜３０年代の社会科学系の比較に限って言えばそう荒唐無稽でもない。

そんな昔の比較を行っているのか？
最近の実情を反映していないようだ

＞１７０
昔の比較というよりも、古賀の感覚が古すぎるんだよ。

最新版


77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾、神戸、早稲田、上智
70　東北、名古屋、九州
69
68　東京外国語、横浜国立
67　北海道、筑波、東京都立
66　ICU、同志社、大阪外国語、大阪市立、お茶、広島
65　奈良女、津田塾、千葉、学習院、立教、金沢、名古屋工業、大阪府立、関西学院、岡山
64　埼玉、電通、東京農工、明治、東京女子、東京理科、横浜市立、京都工繊、熊本
63　東京学芸、青山学院、中央、新潟、静岡、立命館、九州工業、信州、滋賀、山口、長崎、鹿児島
62　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61　室蘭工業、弘前、秋田、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、都留文化、甲南、香川、宮崎、大分
60　国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、山梨、福井、同志社女子、龍谷、京都産業、鳥取、島根、高知、下関市立、北九州、佐賀
59　釧路公立、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山、琉球
57　東京国際、創価、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
56　東北学院、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、阪南、久留米、熊本学園
55　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、北陸

これほどの傑作本はもう出ないだろうな。

たまきちゃん今いくつなの？

古賀たまきが間違いだらけで学校選び

＞１７４
１９６５年生まれだからいま３０代半ば。

　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／★　★　★　　　　　★　★　★　＼
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　　|||||||　　　 ＿＿　　　＿＿　　　　 |||||||
　　　|￣|| ￣￣| ε |￣￣| ε |￣￣　|||￣|
　　　|∩||　　　 ￣￣　　　￣￣　　　　||∩|
　　　|∪|　　∵　　　∵　　∵　　　∵　|∪|
　　　|＿　　　　∵（●　●）　　∵　　　＿|
　　　| 　∵　　　∵　 ‖ξ ∵　∵　　　　|
　　　|　　∵　∵ ∵ ／＼　　∵　　∵　　|
　　　＼∵　∵　)　｜▼｜　(　　∵　　／
　 　　　＼　∵　∵　＼／　∵　　∵／
　　　　　　＼∵∵　∵　∵　∵∵／
　　　　　　　＼ ￣￣￣￣￣　／
　　　　　　　 /⌒ヽv ∠⌒⌒ヽ
　　　　　　　（（｡　Υ　｡ λヽ　）
　ﾊｧ?∧∧ 　( ∨爻ヽ イﾉゝ 　)
　　　 (;ﾟДﾟ)　　V　　　　 ∨ ／
　 G二U二U二二二ξ　　＼)
　　 〜|　 |　　/　　 ﾉ＼　　ヽ＼
　　 　 U U　 （　 (/ 　　＼,⌒_　＼
　　　　　　 　 |　　）　 　 　 ＼　　 ＼

どうでもいいけど、立教はまだなの？

日大もみたいね

age

age

アホらし　古賀は芋出身なんだろ？
で、全国３位だって？旧帝でもないのに？
プハハハハハハハハハハ
オナニーだ、こりゃ
恥ずかしくないのか。こんな本真に受けて

>>１８２
厨房大学のお前よりはマシ

立教＞青山＞中央

>>182
旧帝至上主義のおまえが古い頭の持ち主。
芋＞地底なんだよ。

東京女子はなんて書いてあったの？

山梨大＞明治って書いてあったな・・・

＞１８７

それはうそだろ

>>188
いや、一番最後に出た奴に書いてあった気がする（山梨＝明治・立教水準だったかも）
あと山梨合格確率50％の人は明治合格率は殆ど無いだろうから、併願は難しいだろうとも書いてあった。
俺は受験生の時結構たまき信者だったから、当時山梨工＝明治理工位に思ってたよ。

確か、山梨が電通と同格と書いてあったな。
とても信じれんが。

>>190
普通は山梨＜電通って事だよね？
つーことは一般的には
山梨＝日大理工＜電通＝明治理工　位になるの？？？

たまき本では電通の評価も高かったが・・・（確か効率評価★４つ）

実際のところ

山梨＝日大理工＜明治理工＜電気通信

だと思う。

電通＞＞＞明治理工＞＞山梨工＝法政工＞日大理工

くらいが妥当

うむ。理系は下位駅弁＝マーチくらいが妥当か。

>>193

上智理工＝理科大＝電通＞＞＞明治理工＞＞山梨工＝法政工＞日大理工

こんなもん？

あと名古屋工業大を明らかに超える私大理系は早計しかないって書いてあった。

早慶理工＞＞＞＞上智理工＞名古屋工業＞理科大＝電通＞＞＞明治理工＞＞山梨工＝法政工＞日大理工

こんなもん。

早稲田社学＞＞＞＞明治全学部たしても

純粋たまき信者が学歴版来ると結構違和感あるよね。

まんほーる

２００たまきんいただき！！

>>197
上智はそんなに良くないだろう

マーチ＞成蹊＞成城＝明治学院＞國學院＝日大＝専修＞ＴＤＫ（東海・獨協・杏林）＞東駒＝神奈川＝武蔵＞拓殖＝亜細亜＞大東文化＞東京経済＞国士舘＞帝京

＞２００

グワッ・・・んな殺生な！

>>202
名工大＞上智理工でよろしいか？

中央＞＞立教＞青学＝明治＞成蹊＞成城＝明治学院＞國學院＝法政＝日大＝専修＞ＴＤＫ（東海・獨協・杏林）＞東駒＝神奈川＝武蔵＞拓殖＝亜細亜＞大東文化＞東京経済＞国士舘＞帝京

ここ10数年は名工大より上智大理工のほうが高いとある。
実績重視なら名工大、最近のレベルの高さなら上智大だろう。

京都教育大は？

え？名工大にいくだろ？

単科工業大学には比較的甘かった（国私とも）

古賀本もっている人はいないの？

俺持ってる。２冊。

青山、明治、関東各学院よろしく。

古賀の難易度表の完成よろしく。

全国私立大学法学部難易度
http://www.interq.or.jp/japan/sdb/Japan-school-data.html

8-A　慶應義塾
8-B　早稲田
8-C　上智　同志社
7-A　中央　立教
7-B　青山学院　学習院
7-C　法政　明治　立命館　関西学院　関西
6-A　成蹊　日本　南山　西南学院
6-B　成城　明治学院
6-C　駒澤　専修　東海　龍谷　甲南　福岡
5-A　北海学園　獨協　國學院　東洋　神奈川　愛知　京都産業　近畿
5-B　東北学院　亜細亜　創価　愛知学院　中京　広島修道　松山
5-C　白鴎　国士舘　大東文化　桐蔭横浜　山梨学院　名城　摂南
4-A　立正　神戸学院　北陸　久留米　沖縄国際
4-B　札幌　中央学院　帝京
4-C　秋田経済法科　平成国際　京都学園
3-A　清和　関東学院　朝日　名古屋経済　高岡法科　大経法　姫路獨協　九州国際　志學館
3-B　宮崎産業経営
3-C　関東学園　日本文化
2-A　沖縄

立教見たことないの。よろしくね。

古賀さんは最近本書かないね。

＞２１６　　　　　　（必要事項以外は割愛ね）

立教大学・・・印象と現実は違うのか

（概説）明治七年立教学校として出発。
（難易）６５　普通。文Ｂ以外は高くも低くも見えない。文系は学部差も少し
　　　　しかない。
（実績）普通。立教にはキリスト教系にありがちな（実績における）弱さが余り
　　　　無い。
（実力）普通。明治立教水準。ただ社会と理はその水準に達していない。
（学部）実力的には二分される。英文を中心とする文が長い伝統を誇るものの
　　　　もう経もほぼ（実力的に）同じである。（ここで古賀は経について偏った
　　　　系統の学者が多いことに言及するが割愛）法は悪くないがやや弱い。
　　　　法なら明治や中央を優先すべき。
（経済界）普通。今はまだ殆どが経のそれ（実績）である。ただ今後は特に法が
　　　　　伸びるでしょう。社会と理もまあまあ伸びるはず。
（競争相手）明治・学習院・中央など。明治と比べると法で明治、文・理学系で
　　　　　　立教が良い。経済系ではほぼ同じだが明治経営よりは立教が良い。
　　　　　　青山・法政・成蹊は超える。
（おススメ度）★★（★２は普通、多いほど良い。）但し社は★に近い。
　　　　　　　立教・法政・関西学院・関西などの社会学部受験者は難易では
　　　　　　　ともかく実力では法・経・文などに及ばない事を確認しておきたい。

ここで明治立教水準というグループとして位置付けまた比肩される大学は・・・・
立教・明治・千葉・電通・ＩＣＵ・学習院・中央・東女・東理・千葉・横市・電通
の各校。

ズレて少し読みにくいかな。

古賀さんは文章がちょっとヘタ。
「〜すべき。」「〜だが。」が多い。

この本の内容って正しいの？
一橋は麻布の中の上くらいの人しか
いけないとか。

一橋なら麻布の真ん中より下ですね。
学芸大附や桜蔭の真ん中くらい。

古賀の大学実質難度

77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72
71　東京工業、大阪
70　九州、東北、名古屋、お茶の水、神戸、早稲田、慶應義塾
69　上智
68　北海道
67　横浜国立
66　東京外国語、筑波、東京都立、同志社、大阪市立、大阪府立、広島
65　千葉、関西学院、立教、電通
64　東京理科、学習院、ICU、東京女子
63　埼玉、東京農工、横市、明治、立命館
62　青山学院、中央、南山
61　日本女子、法政、成蹊、成城、関西、西南学院
60　甲南
59　龍谷、明治学院、芝浦工業
58　京都産業、武蔵工業、武蔵、独協
57　国学院、日本、駒沢、専修、東京経済、愛知、名城
56　東洋、東京電機、工学院、東京農、工学院、神奈川、大阪工業、大阪経済、福岡
55　玉川、東海、大東文化、関東学院、近畿、神戸学院、広島修道、松山
54　創価、立正、愛知学院、愛知工業、佛教
53　亜細亜、桜美林、中京、摂南
52　東北学院、拓殖、桃山学院
51　杏林、国士舘、帝京、北陸、中部、久留米、熊本学園
50　千葉工業、九州産業

この表に書いてない大学の古賀の評価した難易度を教えてください。

age

学芸大は６２だった。確か。

慶応理工＞早稲田理工＞上智理工＝同志社工＞東京理科大理･工
＞関西学院理＞立命館理工＝東京理科大理･工＞明治理工
＞東京理科大基礎工＝関西工＝中央理工＝芝浦工大＞立教理
＞青学理工＞法政工＞武蔵工大＝甲南理＞成蹊工＝日大理工＝龍谷理工
＞東京電機＝工学院＞大阪工大＞近畿工････

南山はどうかいてあった？

こういうの印象批評って言うんだろうなあ。
学歴に関する一般常識をまとめただけのような。
どっかで聞いたような意見ばかり。

>>228
それが世間の評価ってもんじゃないの？

そーなんですよね。
世間の評価ってそんなもん。（就職はどうか知らないけど）
ただ彼の一橋に対する評価は明らかに高いと思う。
身贔屓はちょっと恥ずかしい（ｗ

明治と法政も見たかった

日大まだ？

age

関大もよろしく

あげ

age

age

古賀の基準では一流は都偏差値７0以上に相当する格の大学らしい

九州芸工大の格は？

獨協大学は田舎のドキュソ無名大。
上武や清和、城西とほぼ同じ最下位の位置付けになる。
あまりの無名さにそれを知らない人が多数いるようだ。
獨協の特徴は珍走団養成に日々躍進している誠に痛い大学にもかかわらず、
自分達はレベルが高いと大きな勘違いしているのが甚だしく目立っており、
しかもそれを激しい電波で強調しているというところだ。
したがって当然のように底辺校なので基本的に頭のものすごい悪い人が逝く。
もちろん「獨協」というその名前だけでなく、
「低レベル・就職無し・伝統無し」の三拍子が見事そろった滅茶苦茶な大学だ。
受験しただけで人生の終焉に近づいているのだが、
入学してしまってはもうすでに手遅れ。
たとえ努力しても一生バカのレッテルを貼られながら生き続けるハメになる。
在学している人は早く退学したほうがいい。
さらにつまらん厨房な人生をおくってしまう事になる。
もっとも、獨協大生という経歴だけで人生における最大の汚点だから、
今更やめたところでどうにかなるようなものではないが。

朝日新聞ＨＰとＩＳＩ＆トムソン・サイエンティフィックより
●論文引用度　大学・機関別ランキング
▽総合
順位　機関名
１　東大
２　京大
３　阪大
４　東北大
５　名大
６　東工大
７　ＮＴＴ
８　九大
９　理化学研究所
10　筑波大
　　北大
12　宇宙科学研究所
13　広島大
14　神戸大
15　国立がんセンター
16　慶大
17　千葉大
18　岡崎国立共同研究機構
　　大阪バイオサイエンス研究所
　　日亜化学工業

▽臨床医学
１　京大
２　東大
３　阪大
４　筑波大
５　自治医科大
　　九大
　　武田薬品工業
８　慶大
９　北大
10　千葉大
▽生物学・生化学
１　京大
２　東大
３　阪大
４　神戸大
５　九大
６　北大
７　岡崎国立共同研究機構
８　慶大
９　筑波大
　　名大
　　宮崎医大

両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
東北大学経済学部前期日程
１．中央法　�@７、�A９、�B１、�C１４、�D３１
２．早稲田商　�@３、�A１２、�B０、�C１５、�D３０
３．慶応商　�@５、�A７、�B３、�C１２、�D２７
４．中央経済Ａ　�@８、�A２、�B８、�C４、�D２２
５．立命館経済Ａ　�@９、�A１、�B５、�C５、�D２０
６．上智経済　�@２、�A６、�B２、�C９、�D１９
７．中央商Ａ　�@９、�A０、�B８、�C２、�D１９
８．明治政経Ａ　�@７、�A３、�B５、�C７、�D１９
９．立教経済　�@５、�A３、�B４、�C７、�D１９
１０．慶応経済　�@２、�A６、�B０、�C１０、�D１８
１１．明治商Ａ　�@３、�A４、�B３、�C７、�D１７

直木賞受賞者（１９８５〜９７
1　早稲田３５
2　東大９
3　明治、日大各７
5　上智、立教各６
7　慶應、同志社各５
9　法政、成蹊大各４

芥川賞（１９８５〜９７）
1　早稲田２３
2　東大１７
3　慶應６
4　法政、東京外語各４
6　明治、京大各３
8　東京芸大、大阪女子、琉球大、北海道　←w


文学賞では北大は健闘。
他の4馬鹿地底は・・・

２００１年役に立つ大学ランキング（文系）（週刊ダイヤモンド４・２１）

偏差値
６５〜７０：早稲田、慶応
６０〜６４：東大、京大、一橋
５５〜５９：大阪、上智、同志社
５０〜５４：東北、筑波、神戸、名古屋、立命館、関西学院
４５〜４９：北大、横浜国大、広島、九州、大阪市立、都立大、明治、青山、立教、中央、関西
４０〜４４：ＩＣＵ、大阪府大、東京外語、法政
３５〜３９：学習院、津田塾、日大
３０〜３４：成蹊、東海、神奈川
２５〜３３：甲南

２００１年役に立つ大学ランキング（理系）（週刊ダイヤモンド４・２１）

偏差値
６５〜７０：東大、京大、早稲田、慶応
６０〜６４：北大、東北、東京工大
５５〜５９：九大、大阪、名古屋、東京理科
５０〜５４：神戸、横浜国大、同志社、立命館
４５〜４９：電通大、名古屋工大、中央、明治
４０〜４４：芝浦工大、日大、関西
３５〜３９：法政
３０〜３４：武蔵工大

広島大工　併願結果

　　　　　　両方合格　国立のみ　私立のみ　両方不合格　受験者数
早稲田理工　　　２　　　１７　　　　１　　　　１９　　　　３９
慶應理工　　　　４　　　１６　　　　１　　　　１４　　　　３５
理科大工　　　　７　　　１０　　　　３　　　　１０　　　　３０
理科大理工　　１１　　　１５　　　１０　　　　１６　　　　５２
同志社工　　　４０　　　１３　　　１５　　　　３０　　　　９８
関西工　　　　４７　　　　８　　　２１　　　　３６　　　１１２

金沢大学法学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．立命館法Ａ　�@１５、�A１５、�B５、�C３１、�D６６
２．関西法　�@９、�A９、�B７、�C１７、�D４２
３．南山法　�@１２、�A１、�B１０、�C１５、�D４２
４．中央法　�@２、�A１２、�B２、�C１７、�D３８
５．同志社法　�@６、�A１２、�B１、�C１１、�D３０
６．関西学院法　�@６、�A８、�B４、�C８、�D２６
７．法政法Ａ　�@２、�A４、�B３、�C１５、�D２４
８．立命館法セ前　�@１、�A１２、�B０、�C９、�D２２
９．明治法　�@３、�A６、�B２、�C９、�D２０
１０．愛知法前期　�@６、�A０、�B５、�C３、�D１４
１１．南山経済Ａ　�@２、�A０、�B６、�C４、�D１１

岡山大学法学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．関西法　�@２２、�A９、�B９、�C２６、�D６６
２．立命館法Ａ　�@２１、�A１１、�B５、�C１９、�D５６
３．関西学院法　�@１３、�A５、�B３、�C１２、�D３３
４．同志社法　�@３、�A９、�B４、�C７、�D２３
５．立命館法セ前　�@０、�A１４、�B０、�C５、�D１９
６．中央法　�@２、�A６、�B１、�C８、�D１７
７．龍谷法前期　�@２、�A１、�B７、�C５、�D１５
８．早稲田法　�@０、�A４、�B０、�C４、�D８
９．甲南法　�@１、�A１、�B５、�C１、�D８
１０．明治法　�@５、�A２、�B０、�C０、�D７
１１．立命館文Ａ　�@２、�A２、�B０、�C３、�D７

名古屋大学法学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．南山法　�@２２、�A１、�B１６、�C１２、�D５１
２．中央法　�@８、�A３、�B６、�C１４、�D３１
３．立命館法Ａ　�@８、�A３、�B５、�C１０、�D２６
４．同志社法　�@１０、�A０、�B５、�C１０、�D２５
５．早稲田法　�@１、�A５、�B１、�C７、�D１４
６．愛知法前期　�@３、�A１、�B６、�C２、�D１２
７．立命館法セ前　�@３、�A３、�B０、�C４、�D１０
８．愛知法セ前　�@２、�A０、�B５、�C２、�D９
９．南山経済Ａ　�@４、�A０、�B４、�C０、�D８
１０．名城法昼Ａ　�@０、�A０、�B７、�C１、�D８

名古屋大学法学部前期日程合格者併願校合格率

１南山法　２２/２３　９６％
２中央法　８/１１　　７３％
３立命館法Ａ　８/１１　７３％
４同志社法　１０/１０　１００％
５早稲田法　　１/６　１６％

千葉大学法経学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．法政法Ａ　�@１５、�A２８、�B５、�C５９、�D１０７
２．中央法　�@４、�A２５、�B５、�C５１、�D８５
３．明治法　�@１０、�A１１、�B５、�C３７、�D６３
４．明治政経Ａ　�@９、�A１０、�B５、�C２９、�D５２
５．中央経済Ａ　�@１３、�A１０、�B１４、�C１４、�D５１
６．日本法　�@１２、�A３、�B１７、�C１８、�D５０
７．早稲田商　�@１、�A１７、�B０、�C２６、�D４４
８．立教経済　�@８、�A１３、�B５、�C１６、�D４２
９．早稲田法　�@３、�A９、�B１、�C２８、�D４１
１０．青山学院法Ａ　�@５、�A４、�B６、�C２１、�D３６
１１．立教法　�@５、�A７、�B２、�C２０、�D３４

東北大学経済学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．中央法　�@７、�A９、�B１、�C１４、�D３１
２．早稲田商　�@３、�A１２、�B０、�C１５、�D３０
３．慶応商　�@５、�A７、�B３、�C１２、�D２７
４．中央経済Ａ　�@８、�A２、�B８、�C４、�D２２
５．立命館経済Ａ　�@９、�A１、�B５、�C５、�D２０
６．上智経済　�@２、�A６、�B２、�C９、�D１９
７．中央商Ａ　�@９、�A０、�B８、�C２、�D１９
８．明治政経Ａ　�@７、�A３、�B５、�C７、�D１９
９．立教経済　�@５、�A３、�B４、�C７、�D１９
１０．慶応経済　�@２、�A６、�B０、�C１０、�D１８
１１．明治商Ａ　�@３、�A４、�B３、�C７、�D１７

広島大工　併願結果

　　　　　　両方合格　国立のみ　私立のみ　両方不合格　受験者数
早稲田理工　　　２　　　１７　　　　１　　　　１９　　　　３９
慶應理工　　　　４　　　１６　　　　１　　　　１４　　　　３５
理科大工　　　　７　　　１０　　　　３　　　　１０　　　　３０
理科大理工　　１１　　　１５　　　１０　　　　１６　　　　５２
同志社工　　　４０　　　１３　　　１５　　　　３０　　　　９８
関西工　　　　４７　　　　８　　　２１　　　　３６　　　１１２

併願者結果（平成１３年度）

　　　　大学、学部　　　　　　　　両校合格：公立のみ合格：私立のみ合格

東京都立（人文） 　：早稲田（１文）　２６：　　　　９：　　　　７４
東京都立（法） 　　：早稲田（法）　　３１：　　　１７：　　　　９４
横浜市立（商） 　　：早稲田（商）　　６４：　　　２４：　　　１１２
横浜市立（国際文化）：上智　（文）　　１８：　　　２９：　　　　４３

両校合格者が入学した大学

東京都立（人文）　　１２名　　早稲田（１文）　７名　　その他　７名
東京都立（法）　　　１６名　　早稲田（法）　　９名　　その他　６名
横浜市立（商）　　　２８名　　早稲田（商）　　８名　　その他１８名
横浜市立（国際文化）　５名　　上智　（文）　　１名　　その他１２名

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　資料：大学通信

早稲田大学商学部合格率　2．3％

千葉大○　早稲田○　1
千葉大○　早稲田×　17
千葉大×　早稲田○　0
千葉大×　早稲田×　26

２０００年度駿台全国模試（ハイレベル、第2回（10月実施）−最新版−）
７５　東大理三

７３　慶応医
７２　京大医

７０　阪大医
６９　名大医　九州大医　千葉大医
６８　東京医科歯科
６７　東北大医

６５　神戸大医
６４　北大医　防衛医大　横浜市立大医　金沢大医
６３　京都府立医科大　浜松医大　熊本大医
６２　東大理一　新潟大医　三重大医　岡山大医　長崎大医
６１　大阪市立大医
６０　弘前大医　福井医大　岐阜大医　愛媛大医　鳥取大医　京大理　東大理二
５９　筑波大医学群　群馬大医　富山医科薬科大　広島大医　山口大医　徳島大医
５８　秋田大医　滋賀医大　島根医大　高知医大　佐賀医大　大分医大　鹿児島大医　琉球大医
５７　東工大第4類　札幌医大　香川医大
５６　旭川医大　福島県立医大　宮崎医大
５５　山形大医　山梨医大　信州大医

入試難易度の点から言うと､東大と地方医学部じゃ比べ物にならんよ。
君達この板来てる位だったら東大ガどれくらい難しいか知ってるでしょ。
地方医学部はセンターだけでも受かるんだ､つまりレベルが低いんだよ。
実際､うちの高校でも上の連中はだいたいみんな東大に逝ったよ。理3､京医も居たけどね
真ん中から下が地方医学部だったなぁ。

医学部の総教授輩出数と学内の教授占有数
東大　492　（東大　99人中74人）
京大　230　（京大　69人中49人）
慶大　194　（慶大　50人中40人）
阪大　187　（阪大　67人中49人）
九大　185　（九大　52人中39人）
東北　158　（東北　55人中40人）
名大　133　（名大　48人中39人）
千葉 129　（千葉 46人中36人）
北大　110　（北大　58人中36人）
岡山 101 (岡山 43人中33人）
医歯科101　（学内　61人中35人）
慈恵医科　98（学内　64人中49人）
金沢 92　 （学内　46人中29人）
新潟　69　 （学内　40人中19人）
日本医科　65（学内65人中48人）
京府医55　 （学内　33人中25人）
長崎　53　 （学内　51人中23人）
熊本 50　 （学内　47人中17人）
神戸　47 （学内　35人中21人）
東邦　44（学内81人中41人）
東京医科　43（学内　52人中36人）
日本大　　40（学内　43人中21人）
昭和　38（学内　75人中35人）
広島 37　 （学内　44人中25人）

http://piza.2ch.net/joke/kako/967/967300772.html

俺が言いたいのは別に東大生が勉強しないで700以上とるって
話じゃない。普通に600代の奴だっているしね。
そうじゃなくて東大生はとにかくまともなセンター対策なんかしないから
センターの点で他と比較しようってのは全くナンセンスってこと。
それから2次科目の科目数ね。
悪いんだけど2次とセンターはレベル全然違うわけ。
俺なんか生物なんか12月の一月しか勉強しなかったが
それでもセンターではそこそこな点がとれてしまう。
東大京大生は駅弁に受からんって話があったが
逆に駅弁に東大をうけさしてみなよ。かすりもしないから。
特に東大はそうだが、膨大な教科数があって
どの教科も一定以上のレベルにしなければならない。
こういうスタンスで東大の奴は勉強してるわけで
それをたかが数教科入試の大学と比較するには間違い。

俺は栄光出身市大医だが、中の上程度だった。
理系で層を分けると
上の上（学年１，２位）→理�T
上の中→理�T、�V、慶應医
上の下→理�T、医科歯科、千葉医
中の上→市大医、理�T、�U
中の中→理�U、地方国立医、慈恵医
ただ市大は最近難易度が上がっているので
合格者の平均は理�Tの平均レベル以上であることは事実。

注目すべきデータ−
帝京医　教授88人中56人が東大（あと千葉大が9人）
自治医大　教授62人中38人が東大（北大4、医科歯科4、京大3）
埼玉医大　教授69人中26人が東大（慶應11、医科歯科9、日医5）
獨協医大　教授59人中18人が東大（医科歯科11、千葉5、群馬5）
日大　　教授43人中12人が東大（東北3、慈恵2）
順天堂　教授55人中21人が東大（阪大2、岡山2）
東京女子医　教授97人中28人が東大（千葉13、慶應7、新潟5）
昭和大　教授75人中14人が東大（慶應5、千葉3、慈恵3）
東邦　教授81人中14人が東大（慶應11、慈恵2、東京医2）
杏林　教授53人中15人が東大（慶應13、慈恵5）
聖マリ　教授58人中10人が東大（慈恵24、慶應6、新潟3）
やはり東大は関東の私立を植民地としています。
地方国立に関しては東大は数人程度です。
北里　教授48人中16人が慶應（東大3、千葉3、医科歯科3、北大3）
東海　教授56人中32人が慶應（岡山2、名大2)
藤田保健　教授61人中27人が名大（慶應17、名市3）
愛知医大　教授42人中22人が名大（名市11、京大2）
関西医大　教授34人中26人が京大
兵庫医大　教授40人中17人が阪大（神戸7、京大5）
産業医大　教授52人中16人が九大（慶應4、東大3）
福岡大　　教授44人中38人が九大（長崎2）
久留米大　教授38人中10人が九大（阪大3、東北3）
旭川医　教授25人中14人が北大（九大2）
秋田　教授31人中20人が東北大（医科歯科2、新潟2）
群馬　教授42人中16人が東大（千葉2、京大2）
三重　教授35人中11人が京大（名大2）
滋賀医　教授33人中10人が京大（京都府立医8、阪大7、北大3）
島根医　教授31人中12人が京大（鳥取5、広島3）
徳島　　教授47人中9人が阪大（九大4）
愛媛　　教授32人中11人が阪大（京大7、徳島4、九州3）
高知医　教授31人中9人が岡大（京大6、阪大2）
香川医　教授36人中11人が岡大（阪大3、神戸3）
佐賀医　教授33人中13人が九大（阪大4、長崎3、熊本3）
意外なもの
筑波　教授49人中東大は16人に過ぎない（千葉9、医科歯科6）
防衛医大　教授34人中東大は7人（慶應9、医科歯科3、千葉3）

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=967300772&ls=50

やはり、６年前に比べて医学部の難易度は上がっているように
思える。ＳＫＹのうち、駿台のデータが一番信用できるので、以下
６年前の医学部の難易度を示そう。

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕

注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。
注意２．慶応大医学部以外の私立大学医学部はすべて割愛した。
また、国立大学医学部以外の主要国立大理科系学部も一部掲載
した。
注意３．原則的に前期日程を対象としているが、一部Ａ日程、
Ｂ日程の大学も掲載した。

東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞慶応医（６９）＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】＞
神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

２０００年度第２回の偏差値は他レスを参照のこと。

２０００年度駿台全国模試（ハイレベル、第2回（10月実施）−最新版−）
（　　）は合格可能偏差値つまりＢ判定偏差値
注意１．慶応大医学部以外の私立医学部は割愛した。
注意２．以下の大学の偏差値は全て前期日程のものである。

★東大理三（７５）★＞＞慶応医（７３）＞京大医（７２）＞＞阪大医（７０）＞
名大医＝九州大医＝千葉大医（６９）＞東京医科歯科（６８）＞東北大医（６７）
＞神戸大医（６５）＞北大医＝防衛医大＝横浜市立大医＝金沢大医（６４）＞
京都府立医科大＝浜松医大＝熊本大医（６３）
＞東大理一＝新潟大医＝三重大医＝岡山大医＝長崎大医（６２）＞
大阪市立大医（６１）＞弘前大医＝福井医大＝岐阜大医＝愛媛大医＝
鳥取大医＝京大理＝東大理二（６０）＞北大獣医＝筑波大医学群＝
群馬大医＝富山医科薬科大＝広島大医＝山口大医＝徳島大医（５９）＞
秋田大医＝滋賀医大＝島根医大＝高知医大＝佐賀医大＝大分医大＝
鹿児島大医＝琉球大医（５８）＞東工大第4類＝札幌医大＝香川医大（５７）
＞旭川医大＝福島県立医大＝宮崎医大（５６）
＞山形大医＝山梨医大＝信州大医（５５）【国立医学部合格最低ライン】
＞九大工・航空（５４）＞阪大理（５３）＞名大理（５２）＞＞
北大理＝東北大工＝九大工（５０）＞
神戸大理（４９）＞＞＞＞＞＞＞・・・・・・・・・・・・・・・・

参考　　　　　北大医後期＝山梨医大後期＝信州大医後期（６４）

米国の学術情報機関、ＩＳＩトムソン・サイエンティフィック社が、論文の末尾に掲載される引用のデータを蓄積するうちに、ほかの研究者から引用された回数の多い、すなわち研究に大きな影響を与えた「ハイ・インパクト論文」が析出されるようになった経緯を、前編で紹介しました。同社が集めている学術誌は世界各国から約８５００、蓄積されるデータは年間２１００万件という膨大なものですから、同社の発表に世界の研究者が注目するのは当然です。

ところで、「ハイ・インパクト論文」はどのようにして選ばれるのでしょうか。「大学ランキング　２００２年版」で解説していただいたＩＳＩ日本法人の棚橋佳子ジェネラルマネージャーによると、次のような手順です。

まず、論文が発表された年から調査時点の１９９９年までに引用された回数の多いものを２２の研究分野ごとに抽出し、各年各分野の上位２００本を選び出します。ひとつの論文を複数の大学や研究機関の研究者が共同で執筆している場合は、それぞれが一つの論文を執筆したとして計算します。１９８１年から１９９８年までの１９年間分を調べたところ、世界中で７万６９９８本の「ハイ・インパクト論文」があり、このうち日本の大学・研究機関の研究者が発表したのは２９９２本でした。

その研究機関別の内訳は、以下のようなランキングになります。最初の数がハイ・インパクト論文の数、２番目の数は論文１本あたりの平均被引用率を示しています。なお、このデータはＩＳＩ社のご厚意により、「大学ランキング　２００２年版」が最初の公表媒体に選ばれました。

１）東京大学　　　４４１本（１９５．８）
２）京都大学　　　３４７本（２５４．７）
３）大阪大学　　　２４７本（２５８．０）
４）東北大学　　　１６０本（１３４．７）
５）名古屋大学　　１５０本（１５５．５）

６）東京工業大学　１０５本（１２４．９）
７）日本電信電話　　９７本（１１０．１）
８）九州大学　　　　９６本（１７６．７）
９）理化学研究所　　９５本（１２３．７）
10）筑波大学　　　　８１本（３３７．４）
　　北海道大学　　　８１本（２２０．５）

特記したいのは、カッコの中の平均被引用率です。これが高いほど大きな影響を与えた重要論文と言えるわけですが、筑波大学がトップ、続いて大阪大学、京都大学となり、これらの大学は質の高いハイ・インパクト論文が多いことを示しています。

ソースは
http://www.asahi.com/column/aic/Thu/univ.html

量は
１）東京大学　　　４４１本（１９５．８）
２）京都大学　　　３４７本（２５４．７）
３）大阪大学　　　２４７本（２５８．０）
４）東北大学　　　１６０本（１３４．７）
５）名古屋大学　　１５０本（１５５．５）

６）東京工業大学　１０５本（１２４．９）
７）日本電信電話　　９７本（１１０．１）
８）九州大学　　　　９６本（１７６．７）
９）理化学研究所　　９５本（１２３．７）
10）筑波大学　　　　８１本（３３７．４）
　　北海道大学　　　８１本（２２０．５）

だけど

質の高い大学序列は

１ 筑波大学　　　３３７．４
２ 大阪大学　　　２５８．０
３ 京都大学　　　２５４．７
４ 北海道大学　　２２０．５
５ 東京大学　　　１９５．８
６ 九州大学　　　１７６．７
７ 名古屋大学　　１５５．５
８ 東北大学　　　１３４．７
.
.
.
.
９ 東京工業大学　１２４．９

私が高校一年のとき夏休みに受けた河合の模試の各校の平均はこんな感じ
職員室に張ってあったのみた

岡崎62.4
時習館61.1
明和60.9
一宮59.8
刈谷58.7
これが高校3年の夏の模試はこんな感じ
岡崎60.7
時習館59.1
旭丘58.7
一宮58.3
刈谷56.7
明和56.4
半田55.1
菊里54.7
豊田西54.3
千種52.8

ちなみに
36の模試で他県のを紹介すると
土浦第一が62.1
東築が59.7
札幌南が60.7

37が
土浦第一が60.1
岐阜が59.5
熊本が58.4
鶴丸が57.4
修猷館が55.9

こんな分析するくらいだったら、
さっさと医学の勉強に勤しんだら？？

えーちなみに37の滝と東海と南山も紹介
滝59.8
東海60.4
南山57.9

量は
１）東京大学　　　４４１本（１９５．８）
２）京都大学　　　３４７本（２５４．７）
３）大阪大学　　　２４７本（２５８．０）
４）東北大学　　　１６０本（１３４．７）
５）名古屋大学　　１５０本（１５５．５）

６）東京工業大学　１０５本（１２４．９）
７）日本電信電話　　９７本（１１０．１）
８）九州大学　　　　９６本（１７６．７）
９）理化学研究所　　９５本（１２３．７）
10）筑波大学　　　　８１本（３３７．４）
　　北海道大学　　　８１本（２２０．５）

だけど

質の高い大学序列は

１ 筑波大学　　　３３７．４
２ 大阪大学　　　２５８．０
３ 京都大学　　　２５４．７
４ 北海道大学　　２２０．５
５ 東京大学　　　１９５．８
６ 九州大学　　　１７６．７
７ 名古屋大学　　１５５．５
８ 東北大学　　　１３４．７
９ 東京工業大学　１２４．９

上場企業管理職数 00/97年度 (ダイアモンド社)
東大 3792　 4698 −906 （19.3%減）
京大 3175　 3689 −514 （13.9％減）
阪大 2194　 2450 −256 （10.4％減）
東北 1918 2346 −428 （18.2％減）
九大 1767　 2169 −402 （18.5％減）
名大 1276　 1418 −142 （10.0%減）
北大 1353　 1684 −331 （19.7％減）　　　
神戸 1690 2043 −353 （17.3％減）
一橋 1460　 1768 −308 （17.4％減）
東工 1059　 1304 −245 （18.8％減）
慶応 5851　 7560 −1709（22.6%減）
早稲 6580　 8364 −1784（21.3%減）
同志 2094　 2561 −467 （18.2%減）
上智 681　 770　−89 （11.6%減）


20％台：慶応22.6%、早稲田21.3%
19％台：北大 19.7％、東大 19.3%
18％台：東工18.8％、九大18.5％、東北18.2％、同志社18.2%
17％台：一橋17.4％、神戸17.3％
16％台：−
15％台：−
14％台：
13％台：京大13.9％
12％台：−
11％台：−
10％台：阪大10.4％、名大10.0%

＜早稲田政経学部受験者４３６２人の併願校対決データ＞

このデータは、早稲田政経学部とその併願校の
合否状況をまとめたものです。

併願校　　　併願者数　両方受かった人数　早稲田だけ合格　併願校だけ合格

東大文一　　１３６人　　　２８人　　　　　２７人　　　　　　６人
東大文ニ　　１８４人　　　３７人　　　　　５３人　　　　　２２人
東大文三　　１１３人　　　１５人　　　　　２６人　　　　　１２人
一橋商　　　１１２人　　　１６人　　　　　１１人　　　　　３３人　　　早稲田勝利！
一橋経済　　１１１人　　　１３人　　　　　　７人　　　　　２６人　　　早稲田勝利！
一橋社会　　　６５人　　　１２人　　　　　　７人　　　　　１０人　　　早稲田勝利！

（９９年度代ゼミ調べ）

あ！うんこがもれてる。

古賀たまきの自画像
http://www.gayselfpix.com/alphabet/chi/3/11.html

三井グループ役員数（２０００年役員四季報より）

　　　　　東大文　東大理　京大文　京大理　一橋大　東工大　阪大文　阪大理　東北文　東北理
さくら銀　　　０５　　　００　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
三井海上　　００　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
三井物産　　１１　　　０４　　　０２　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
日本製粉　　０２　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　０３　　　００　　　００　　　０４　　　００
東レ　　　　　０５　　　０４　　　０３　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
王子製紙　　０３　　　０３　　　００　　　０１　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００
電気化学　　０１　　　０１　　　０１　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００
三井化学　　０５　　　０７　　　０２　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　００
太平セメ　 　０４　　　０３　　　０１　　　００　　　０２　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　００
日本製鋼　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００
東芝　　　　　０３　　　０３　　　０２　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０１
石川島播　　０３　　　０８　　　００　　　００　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００
トヨタ　　　　　０５　　　０４　　　０３　　　０３　　　０４　　　００　　　００　　　０４　　　００　　　０２
三井不動　　０２　　　０１　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
商船三井　　０４　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
日本製紙　　０４　　　０４　　　００　　　００　　　０３　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　０１
三井造船　　０２　　　０２　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　０１　　　００

合計　　　　　６２　　　４４　　　１７　　　１４　　　２４　　　１４　　　００　　　０９　　　０９　　　０４

三井グループ役員数（２０００年役員四季報より）
　　　　　名大文　名大理　九大文　九大理　神戸文　神戸理　早大文　早大理　慶応文　慶応理
さくら銀　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０５　　　００
三井海上　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０５　　　００
三井物産　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　０１　　　１１　　　００
日本製粉　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　１０　　　００
東レ　　　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０３　　　０１
王子製紙　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０１　　　００
電気化学　　００　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　０６　　　００　　　０３　　　０１
三井化学　　００　　　００　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　０２
太平セメ 　　００　　　００　　　０２　　　０１　　　０１　　　００　　　０３　　　００　　　０５　　　００
日本製鋼　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　０１　　　００　　　０２
東芝　　　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００
石川島播　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　０４　　　０３　　　０２
トヨタ　　　　　０７　　　０５　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　１１　　　００
三井不動　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　００　　　１２　　　００
商船三井　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００　　　０４　　　００
日本製紙　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　０１　　　０２　　　００
三井造船　　００　　　００　　　００　　　０４　　　００　　　０１　　　０１　　　０１　　　０６　　　００

合計　　　　　０８　　　０５　　　０５　　　１０　　　０８　　　０１　　　３０　　　０８　　　８６　　　０８

大学別管理職解雇率 00/97年度 (ダイアモンド社)

22％台：慶応22.6%
21％台：早稲田21.3%
19％台：北大 19.7％、東大 19.3%
18％台：東工18.8％、九大18.5％、東北18.2％、同志社18.2%
17％台：一橋17.4％、神戸17.3％
16％台：−
15％台：−
14％台：
13％台：京大13.9％
12％台：−
11％台：−
10％台：阪大10.4％、名大10.0%

政府系・都銀役員数

　　　　　　　東大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶応
日本銀行　　１３　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　００
国際協力　　０７　　００　　００　　００　　０２　　００　　００　　００　　０１　　００
政策投資　　１２　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０１
日本興業　　１４　　０４　　０２　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０２
第一勧業　　０４　　０３　　０４　　００　　００　　００　　００　　００　　０１　　０２
さくら銀行　　０５　　０２　　０２　　００　　００　　０１　　０１　　０３　　０１　　０５
東京三菱　　２６　　０３　　０８　　００　　００　　００　　００　　０２　　０１　　０７
富士銀行　　１０　　００　　０２　　００　　００　　００　　００　　００　　０１　　０３
住友銀行　　０９　　０４　　０４　　０３　　００　　００　　００　　００　　０１　　００
大和銀行　　０２　　０５　　００　　００　　００　　００　　００　　０４　　０２　　００
三和銀行　　０３　　０５　　０１　　０１　　００　　０２　　００　　０１　　００　　０１
東海銀行　　０３　　０３　　０１　　００　　００　　００　　００　　０２　　００　　０１
あさひ銀行　０５　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０２　　０３

合計　　　　１１３　　２９　　２６　　０４　　０２　　０３　　０１　　１２　　１０　　２５

218の出典は役員四季報２００１年版

三井グループの系譜

http://www.gayselfpix.com/alphabet/chi/3/11.html

役員輩出指数（役員数／１学年あたりの入学定員×１０００　但し小数点以下切り上げ）

　　　　　　三井　三菱　住友　計　 入学定員　輩出指数
１　東大　１０７　１５１　１１７　３７５　３３５０　１１２
２　一橋　０２９　０３６　０２７　０９２　１０２０　０９１
３　京大　０３１　０３７　０９９　１６７　２８００　０６０
４　慶応　０９４　０７０　０５２　２１６　６２５０　０３５
５　東工　０１７　０１２　００４　０３３　１０８０　０３１
６　阪大　０１６　００９　０３０　０５５　２６２０　０２１
７　九大　０２１　０１２　０１７　０５０　２４１０　０２１
８　神戸　０２０　００８　０２３　０５１　２６１０　０２０
９　樽商　００３　００６　００２　０１１　０５７０　０２０
10　東北　０１８　０１１　００８　０３７　２４７０　０１５
11　北大　０１８　００３　０１０　０３１　２３２０　０１４
12　名大　０１２　００５　００８　０２５　２２４０　０１２
13　早大　０３０　０２９　０２９　０８８　９１２０　０１０
14　九工　００４　００１　００２　００７　１０８０　００７
15　横国　００４　００６　０００　０１０　１８２０　００６

政府系・都銀役員数 （２０００年）

　　　　　　　東大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶応
日本銀行　　１３　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　００
国際協力　　０７　　００　　００　　００　　０２　　００　　００　　００　　０１　　００
政策投資　　１２　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０１
日本興業　　１４　　０４　　０２　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０２
第一勧業　　０４　　０３　　０２　　０２　　００　　００　　００　　００　　０１　　０２
さくら銀行　　０５　　０２　　０１　　０１　　００　　０１　　０１　　０３　　０１　　０５
東京三菱　　２６　　０５　　０３　　０３　　００　　００　　００　　０２　　０１　　０７
富士銀行　　１０　　０３　　０１　　０２　　００　　００　　００　　００　　０１　　０３
住友銀行　　０７　　０６　　０３　　０６　　００　　００　　００　　００　　０１　　００
大和銀行　　０２　　０５　　０１　　０４　　００　　００　　００　　０４　　０２　　００
三和銀行　　０３　　０５　　０２　　０３　　００　　０２　　００　　０１　　００　　０１
東海銀行　　０３　　０３　　０１　　００　　００　　００　　００　　０２　　００　　０１
あさひ銀行　０５　　０１　　０１　　０１　　００　　００　　００　　００　　０２　　０３

合計　　　　１１３　　３４　　１９　　２４　　０２　　０３　　０１　　１２　　１０　　２５

大学別役員・管理職総数伸び率ランキング・ワースト１０
（週刊ダイヤモンド）

　大学名／2000年／1990年／率
1　都立大　554　857　64.6
2　「一橋大」　2313　3587　64.5
3　九工大　414　646　64.1
4　大外大　351　551　63.7
5　茨城大　399　632　63.1
6　姫工大　239　379　63.1
7　横国大　1036　1660　62.4

東京三菱銀行出身者別ランキング

http://www.gayselfpix.com/alphabet/chi/3/11.html

質の高い大学序列は

１ 筑波大学　　　３３７．４
２ 大阪大学　　　２５８．０
３ 京都大学　　　２５４．７
４ 北海道大学　　２２０．５
５ 東京大学　　　１９５．８
６ 九州大学　　　１７６．７
７ 名古屋大学　　１５５．５
８ 東北大学　　　１３４．７
９ 東京工業大学　１２４．９


ソースは
http://www.asahi.com/column/aic/Thu/univ.html

いやいや、ソースは、

http://www.gayselfpix.com/alphabet/chi/3/11.html

四季報より
役員昇格率　　　役員数　　定員（夜含む）
早稲田26.02%　3036　　　11670
筑波　2.10%　　67　　　　3188
都立　9.94%　　152　　　1529
横国　11.89%　286　　　　2406
神戸　21.95%　836　　　　3808
阪市　19.68%　396　　　　2012
広島　5.44%　　214　　　3934
上智　5.97%　165　　　　2766
阪府　18.17%　262　　　　1442
千葉　4.49%　156　　　　3478
小樽　22.69%　135　　　　595
金沢　10.19%　265　　　　2600
中央　20.71%　1550　　　7484
和歌山11.75%　117　　　　996
名工　15.53%　237　　　1526
滋賀　14.40%　131　　　　910
京都繊　9.75%　91　　　　933
山梨　　8.74%　85　　　　972
九工　　5.53%　80　　　　1447
静岡　　6.00%　162　　　2699
山口　　7.35%　176　　　2395
信州　　5.56%　134　　　2410
新潟　　5.04%　146　　　2899
法政　　9.63%　618　　　6415
上智　　5.97%　165　　　2766
東京理　3.99%　180　　　4516

一橋　70.44%　　　　　1015　　　1441
東京　53.53%　　　　　3848　　　7188
京都　33.35%　　　　　1945　　　5832

旧六の経済界での実績

１金沢　10.19%　265　　　　2600
２新潟　　5.04%　146　　　2899
３千葉　4.49%　156　　　　3478

岡山、長崎、熊本はランク外

旧文理大の実績

広島　5.44%　　214　　　3934 ←実は文理大ではなく広島高工の実績が半分以上
筑波　2.10%　　67　　　　3188 ←高工もない純粋な文理大だけのためこれっぽっち


旧三商大の実績

１一橋　70.44%　　　　　1015　　　1441
２神戸　21.95%　836　　　　3808
３阪市　19.68%　396　　　　2012

すべて二桁の昇進率。やはり商大ブランドが経済界では最強。

役員輩出率（東洋経済）
�@一橋　　　　70．44←お買い得
�A東京　　　　53．53
�B慶応　　　　48．10
�C神戸商科　　41．45←お買い得
�D京都　　　　33．35
�E早稲田　　　26．02
�F小樽商科　　22．69←お買い得
�G神戸　　　　21．95
�H関西学院　　20．89←お買い得
�I中央　　　　20．71
�J大阪市立　　19．68←お買い得
�K横浜市立　　18．76←お買い得
�L九州　　　　18．31
�M大阪府立　　18．17←お買い得
�N東北　　　　17．44
�O同志社　　　15．63
�P名古屋工業　15．53←お買い得
�Q明治　　　　15．53
�R大阪　　　　15．52
�S滋賀　　　　14．40←お買い得

>>286

おまえ、わざとだろ。

2000年度役員四季報 三財閥役員数
Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
ＢＢＢ　中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)、
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)
Ｄ　　　その他の大学

三井グループ：三井鉱山 日本製粉 東レ 王子製紙 三井東圧化学 住友ベークライト 三井石油化学 秩父小野田セメント 日本製鋼所 三井金属 東芝 三井造船 トヨタ自動車 三井建設 三機工業 三井物産 三越 さくら銀行 三井信託銀行 三井生命 三井海上火災 三井不動産 大阪商船三井 三井倉庫
住友グループ：住友石炭鉱業 住友化学工業 日本板硝子 住友セメント 住友金属工業 住友金属鉱山 住友軽金属工業 住友電気工業 住友重機械工業 日本電気 住友建設 住友林業 住友商事 住友銀行 住友信託銀行 住友生命 住友海上火災 住友不動産 住友倉庫
三菱グループ：キリンビール 三菱レイヨン 三菱製紙 三菱化成 三菱瓦斯化学 三菱油化 三菱樹脂 三菱石油 旭硝子 三菱製鋼 三菱マテリアル 三菱伸銅 三菱電線工業 三菱化工機 三菱電機 三菱自動車工業 三菱重工業 ニコン 三菱商事 東京三菱銀行 三菱信託銀行 日本信託銀行 明治生命 東京海上火災 三菱地所 日本郵船 三菱倉庫三財閥役員数からのＯＢ役員率

早稲田ＯＢ５０万
慶応ＯＢ２６万
阪大ＯＢ８万

で、ＯＢ三財閥役員率

阪大72/80000*10000 = 9
慶応134/260000*10000 = 5.1
早稲田63/500000*10000 = 1.26

基地外

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６
２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４

６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２

１１ 同志社・・０．３５２
１２ 九州大・・０．３５０
１３ 青山・・・０．３１７
１４ 横浜国立・０．３１６
１５ 東京理科・０．３１１

１６ 立教・・・０．３１０
１７ 学習院・・０．２９７
１８ 関学・・・０．２８５
１９ 中央・・・０．２６３
２０ 明治・・・０．２５３

２１ 立命館・・０．２１２
２２ 関大・・・０．１９９
２３ 法政・・・０．１９１
２４ 広島・・・０．１５６

出典：サンデー毎日9月3日＆10号、就職2000第6弾　420企業77大学クロスランキング（上下）

９９年ＣＡ誌収録世界トップ大学

1 東京大 3,055 1.00
2 大阪大 2,671 1.04
3 京都大 2,516 1.02
4 東北大 2,281 1.07
5 Harvard Univ 1,672 1.16
6 九州大 1,483 1.01
7 Univ Michigan（Ann Arbor） 1,420 0.96
8 名古屋大 1,400 1.02
9 Cornell Univ 1,397 1.03
10 東京工大 1,381 1.05
11 UC Berkeley 1,378 0.94
12 MIT 1,348 0.96
13 北海道大 1,345 1.01

科学研究費補助金（万円） 科学研究費補助金 教授数（人）

1 大阪大学 1131 80億0455万円 708

2 京都大学 1042 92億8234万円 891
3 東京大学 1025 140億5600万円 1371
4 東京工業大学 1023 36億7240万円 359
5 東北大学 879 62億3033万円 709
6 九州大学 621 40億8367万円 658
7 北海道大学 591 39億4342万円 667
8 名古屋大学 581 36億0897万円 621
9 筑波大学 368 19億1400万円 520
10 豊橋技術科学大学 336 2億5864万円 77
11 東京都立大学 332 約70億円 211
12 神戸大学 308 14億9938万円 487
13 電気通信大学 253 3億1830万円 126
14 横浜国立大学 194 5億3070万円 274

司法試験大学別合格者数（１９７４〜１９８０年）

　　　１９８０　’７９　　’７８　　　’７７　　’７６　　　’７５　　’７４
東京　８９　　　９０　　　９４　　　８０　　　1０１　　１０８　　　９５
中央　８６　　　８３　　　８７　　　７１　　　　６９　　　７７　　　８５
早大　６１　　　７５　　　６８　　　５８　　　　４５　　　５２　　　７０
京都　４２　　　４４　　　３３　　　２８　　　　４８　　　４２　　　４１
慶應　２８　　　３１　　　２７　　　１９　　　　１５　　　１３　　　２０
明治　１７　　　２３　　　１６　　　２０　　　　１２　　　１９　　　２５
大阪　１３　　　１１　　　１１　　　１６　　　　１３　　　１６　　　１７
東北　１２　　　１５　　　１７　　　２０　　　　１６　　　１３　　　１４
名大　１０　　　１１　　　　９　　　　７　　　　１０　　　１０　　　１０
関西　１０　　　　８　　　　８　　　　９　　　　１４　　　１０　　　　６
九州　　９　　　１２　　　１５　　　１１　　　　　７　　　１１　　　１１
北大　　９　　　　５　　　　９　　　　９　　　　１３　　　　９　　　　３
立命　　７　　　　９　　　　７　　　　７　　　　　５　　　　５　　　　４
一橋　　７　　　１８　　　１６　　　１５　　　　１３　　　１６　　　１４
大市　　６　　　１２　　　　８　　　　６　　　　　７　　　１１　　　１２
神戸　　６　　　　５　　　　５　　　　５　　　　　５　　　　５　　　　６
日本　　５　　　　５　　　　３　　　１１　　　　　７　　　　４　　　　４
岡山　　３　　　　３　　　　３　　　　７　　　　　３　　　　１　　　　５
金沢　　３　　　　３　　　　５　　　　４　　　　　４　　　　１　　　　３
法政　　３　　　　３　　　　３　　　　４　　　　　６　　　　５　　　　２
広島　　３　　　　０　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　１　　　　０

経済、商、経営学部定員数による
公認会計士試験合格率（1998-2000年）

　　合格者　定員　率
1 京大　 71　 240　 29.6
2 東大　 94　 340　 27.9
3 阪大　 58　 220　 26.4

4 慶応　 366　2200　16.6
5 一橋　 83　 550　 15.1
6 名大　 29　 205　 14.1
7 上智　 43　 312　 13.8
8 早稲田 285　2287　12.5
9 横国　 54　 530　 10.2

10 神戸　 42　 530　7.9
11 中央　 116　1962　5.9
12 同志社 82　 1760　4.7
13 青学　 44　 1000　4.4
14 関学　 49　 1240　4.0
15 明治　 88　 2620　3.4
16 法政　 49　 1585　3.1
17 立命館 41　 1553　2.6

公認会計士合格数は
http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/kaikeishi.html

定員数は
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm

一流経済誌の国際論文件数（９９年度）、教員数

東京大 １５９件 ５９名
大阪大 １２６件 ３４名
京都大 １１７件 ３７名
一橋大 ０８２件 ４４名
慶応大 ０５１件 １１１名
神戸大 ０４０件 ３７名
早稲大 ０１０件 ９３名

教授助教授一人あたりの国際経済論文件数（率）


１ 大阪大 ３.７１

２ 京都大 ３.１６
３ 東京大 ２.６９
４ 一橋大 １.８６
５ 神戸大 １.０８
６ 慶応大 ０.４６
７ 早稲田大 ０.１０７ ← わーーーぁ、これ阪大の経済の何分の一？？

はい、早稲田の論文生産率は３４.６分の一。

駿台模試偏差値 2000年

６９ 東大文�T
６８ 東大文�U、京大法教育
６７ 東大文�V、京大人文、阪大文人
６６ 京大経済、阪大法、一橋法
６５ 阪大経済、一橋商社会
６４ 一橋経済

６２ 神戸法、名大法

６０ 神戸経済、九大法、東北法
５９ 北大法、東北経済
５８ 北大経済、九大経済


駿台模試偏差値 2000年
６８　京大理
６７　東大理一、京大工情報系
６５　東大理二、京大工物理工系・電気電子、京大薬、阪大歯・薬
６４　医科歯科歯、京大工建築・工化・地球工、阪大理物・生、阪大工電子情報、京大農
６３　東北歯、阪大工応自、東工大５類
６２　東工大１・４・７類、阪大基礎工電物、九大薬
６０　東北理生物、東工大２・３・６類

５９　東北理物、筑波・第二学群生物
５８　北大理生物、東北工電子、名大理生・工、九大理生、九大工電気情・機械航空
５７　北大理数理、九大工エネ、広島理生物科、神戸工電気電子・情報知能

2001年度法学部辞退率からの法学部ランク
四捨五入する。

０％台：東大法・京大法
１％台：一橋法 0.84％（239名中２名辞退）・阪大法 1％（191名中２名）
４％台：神戸法 3.9％（229名中９名）
５％台：大阪市大法 4.7％（172名中８名）
７％台：北大法 7.1％（238名中１７名）
８％台：九大法7.6％（250名中１９名）・名大法 7.7％（142名中１１名）
９％台：東北法 9％（222名中２０名）
１０％台：岡山法 10.2％（215名中２２名）・広大法10.3％（175名中１８名）
。
。
。
。

６０％台：早稲田法 56.3％（2151名中１２１２名）

＜役に立つ大学ランキング／企業人事部長による：1998.4.18週間ダイヤモンド誌＞
　　　　　　　　　　　　偏差値
１　一橋大学　　　　　　72.8
２　早稲田大学・文系　　72.5
３　早稲田大学・理系　　69.6
４　慶応義塾大学・文系　67.6
５　東北大学・理系　　　67.0
６　東京工業大学　　　　65.8
７　京都大学・理系　　　65.4
７　慶應義塾大学・理系　65.4
９　北海道大学・理系　　65.3
10　東京理科大学　　　　65.1
11　筑波大学　　　　　　64.5
12　東京大学・理系　　　64.3
13　同志社大学・文系　　62.8
14　京都大学・文系　　　62.0
15　神戸大学・文系　　　61.8
16　関西学院大学　　　　61.6
17　上智大学　　　　　　61.1
18　大阪大学・理系　　　61.1
19　東京大学・文系　　　61.0
20　東北大学・文系　　　60.0

36　大阪大学・文系　　　52.1

中央官庁幹部の出身大学

大蔵省：東大133、一橋16、京大15、中央８、早稲田５
外務省：東大209、一橋36、京大27、早稲田22、慶応20
通産省：東大170、京大22、中央17、一橋８、早稲田５
文部省：東大70、京大29、早稲田９、慶応４、中央３
警察庁：東大85、京大19、早稲田６、中央５、東北４
総務庁：東大45、早稲田14、中央13、京大12、一橋３
総理府：東大63、京大９、早稲田８、中央８、阪大３
検察庁：中央38、東大24、京大12、早稲田８、九大３

外交官試験合格者数（昭和２３年〜６３年）
１位：東大５５９
２位：一橋９２
３位：京大７８
４位：慶応４０
５位：早大３１
６位：阪大６
６位：中央６
６位：創価６
６位：阪外６
１０位：ICU４
１１位：東北３
１１位：名大３
その他３１

出典：「日本の官僚」

おやおや

http://www.gayselfpix.com/alphabet/chi/8/2.html

率で見た出世する大学ランキング 国立のみ
（上場企業役員数／学生数）

１位　　東京大学　２０％
１位　　一橋大学　２０％
３位　　京都大学　１３％
４位　　東京工業大学７％
４位　　九州大学　　７％
４位　　東北大学　　７％
７位　　神戸大学　　６．３％
８位　　大阪大学　　５．９％
９位　　名古屋大学　５．６％
１０位　北海道大学　４％

順位出身大学役員数管理職数合計
１早稲田大　　　２，６４６ 　　６，５８０　　 　９，２２６
２慶応義塾大　　３，２２１ 　 ５，８５１ 　　 ９，０７２
３東京大　　　　３，１１６　　　３，７９２　　　６，９０８
４京都大　　　　１，６５３　　　３，１７５　　　４，８２８
５日本大　　　　　　９９８　　　３，２１６　　　４，２１４
６中央大　　　　１，３７８　　　２，７１３　　　４，０９１
７明治大　　　　１，０６９　　　２，７３９　　　３，８０８
８同志社大　　　　　８９９　　　２，０９４　　　２，９９３
９大阪大　　　　　　６７７　　　２，１９４　　　２，８７１
１０東北大　　　　　６７４　　　１，９１８　　　２，５９２

ＯＢ数から
管理職以上出世率（役員数管理職数/ＯＢ数）

１阪大 ３．６％ （ＯＢ8万）
２東大 ３．３％ （ＯＢ21万）
３京大 ３．２％ （ＯＢ15万）

1993年の月刊宝石4、5月号に掲載された栗本慎一郎
の大学分析の論分より、「現代日本朝日人物辞典」
に登場している1万人の有名人の出身大学別ランキング

１東京大　　　 2738
２早稲田大　　　663
３京都大　　　　490
４慶応大　　　　328
５東京芸大　　　291
６一橋大　　　　159
７明治大　　　　154
８陸軍大　　　　153
９東北大　　　　108
10中央大　　　　90
11日本大　　　　84
12東京外大　　　80
13東教大・筑波大76
14同志社大　　　74
15北海道大　　　55
15九州大　　　　55
17法政大　　　　54
18日本大芸術　　50
19京都市立芸大　45
20国学院大　　　44
21海軍大　　　　41
22大阪大　　　　40
22日本女子大　　40
24神戸大　　　　39
24学習院大　　　39
26千葉大　　　　34
26文化学院　　　34
28立教大　　　　33
29東京工業大　　29
30名古屋大　　　26

就職者数はサンデー毎日より

　　　　　　　　　　東大　京大　一橋　東工　阪大　神戸　九大　早大　慶大　同大　立命
　１．日本銀行　１４　　　３　　　２　　　１　　　０　　　０　　　１　　　５　　　８　　　１　　　１
　２．日本興行　１５　　　２　　１４　　　２　　　１　　　２　　　２　　１６　　３５　　　１　　　０
　３．第一勧銀　１１　　　５　　１１　　　２　　　５　　　５　　　２　　２１　　２１　　　４　　　３
　４．さくら銀行　　５　　　９　　　５　　　１　　　５　　　８　　　２　　２１　　１５　　１１　　　７
　５．東京三菱　１１　　１０　　１５　　　２　　　４　　　５　　　０　　２９　　３５　　　９　　　３
　６．富士銀行　１３　　　５　　１５　　　１　　　８　　　９　　　３　　３２　　３１　　　７　　　４
　７．住友銀行　１６　　１３　　　３　　　１　　　９　　　６　　　２　　１０　　１４　　　４　　　３
　８．大和銀行　　５　　　３　　　３　　　０　　　４　　　６　　　０　　　９　　　６　　　８　　　８
　９．三和銀行　１０　　１３　　　７　　　１　　１１　　１０　　　３　　１７　　２１　　１９　　１４
１０．東海銀行　１２　　　５　　１２　　　０　　　７　　１３　　　５　　１６　　１１　　　６　　　４
１１．あさひ銀行　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　１　　１５　　１５　　　４　　　３
１２．三菱信託　　８　　　６　　　０　　　３　　　４　　　２　　　３　　１３　　２６　　　５　　　５
１３．住友信託　　４　　　６　　　２　　　１　　　６　　　１　　　３　　１２　　　９　　　８　　　１
１４．安田信託　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　５　　　４　　　０　　　３
１５．東洋信託　　２　　　１　　　１　　　０　　　３　　　２　　　０　　　５　　　４　　　２　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１３０　　８１　　９３　　１５　　６８　　７２　　２７　２２６　２５５　　８９　　６０

文系入学定員による就職率（就職数/文系入学定員）


阪大　６８/６９５ ＝ ９.８％
一橋　９３/１０２０ ＝ ９.１％
東大　１３０/１５２５ ＝ ８.５％
京大　８１/１０１０ ＝ ８.０％
神戸　６８/１２８５ ＝ ５.３％
慶応　２５５/５１７０ ＝ ４.９％ （入学者数は5341名）
九大　２７/７４０ ＝ ３.７％
早稲　２２６/６９１８ ＝ ３.２％ （入学者数は8087名）
同大　８９/３７３８ ＝ ２.４％ （入学者数は4541名）
立命 ６０/４５３０ ＝ １.３％ （入学者数は5686名）

私学の入学者数による就職率は

慶応　２５５/５３４１ ＝ ４.８％
早稲　２２６/８０８７ ＝ ２.８％
同大　０８９/４５４１ ＝ １.９％
立命 ６０/５６８６ ＝ １.１％

文系入学定員による就職率（就職数/文系入学定員）


阪大　６８/６９５ ＝ ９.８％
一橋　９３/１０２０ ＝ ９.１％
東大　１３０/１５２５ ＝ ８.５％
京大　８１/１０１０ ＝ ８.０％
神戸　６８/１２８５ ＝ ５.３％
慶応　２５５/５１７０ ＝ ４.９％ （入学者数は5341名）
九大　２７/７４０ ＝ ３.７％
早稲　２２６/６９１８ ＝ ３.２％ （入学者数は8087名）
同大　８９/３７３８ ＝ ２.４％ （入学者数は4541名）
立命 ６０/４５３０ ＝ １.３％ （入学者数は5686名）

私学の入学者数による就職率は

慶応　２５５/５３４１ ＝ ４.８％
早稲　２２６/８０８７ ＝ ２.８％
同大　０８９/４５４１ ＝ １.９％
立命 ６０/５６８６ ＝ １.１％

文系入学定員数＆入学者数は以下から

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm

岡山大学法学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．関西法　�@２２、�A９、�B９、�C２６、�D６６
２．立命館法Ａ　�@２１、�A１１、�B５、�C１９、�D５６
３．関西学院法　�@１３、�A５、�B３、�C１２、�D３３
４．同志社法　�@３、�A９、�B４、�C７、�D２３
５．立命館法セ前　�@０、�A１４、�B０、�C５、�D１９
６．中央法　�@２、�A６、�B１、�C８、�D１７
７．龍谷法前期　�@２、�A１、�B７、�C５、�D１５
８．早稲田法　�@０、�A４、�B０、�C４、�D８
９．甲南法　�@１、�A１、�B５、�C１、�D８
１０．明治法　�@５、�A２、�B０、�C０、�D７
１１．立命館文Ａ　�@２、�A２、�B０、�C３、�D７

>>306
立命館ヘボッ！

理工系大学院進学率60％以上の大学【工学部系】
大阪大学
大阪府立大学
九州大学
京都大学
東京工業大学
東京大学
東京農工大学
東北大学
豊橋技術科学大学
長岡技術科学大学
名古屋大学
北海道大学
横浜国立大学

理工系大学院進学率60％以上の大学【理学部系】
大阪大学
京都大学
九州大学
慶應義塾大学（理工）
神戸大学
東京工業大学
東京工業大学（生命理工）
東北大学
東京大学
北海道大学

広島大学法学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．同志社法　�@４５、�A２、�B２８、�C２１、�D９６
２．立命法　�@３９、�A１、�B１７、�C１５、�D７２
３．関学法　�@３２、�A０、�B１０、�C１２、�D５４
４．中央法　�@２２、�A４、�B８、�C１６、�D５０
５．関大法　�@１６、�A０、�B１４、�C１１、�D４１
６．明治法　�@１２、�A０、�B１０、�C１８、�D４０
７．早稲田法�@８、�A４、�B４、�C１５、�D３１
８．慶応法　�@６、�A３、�B４、�C９、�D２２

広島大工　併願結果

　　　　　　両方合格　国立のみ　私立のみ　両方不合格　受験者数
早稲田理工　　　２　　　１７　　　　１　　　　１９　　　　３９
慶應理工　　　　４　　　１６　　　　１　　　　１４　　　　３５
理科大工　　　　７　　　１０　　　　３　　　　１０　　　　３０
理科大理工　　１１　　　１５　　　１０　　　　１６　　　　５２
同志社工　　　４０　　　１３　　　１５　　　　３０　　　　９８
関西工　　　　４７　　　　８　　　２１　　　　３６　　　１１２

捏造
他のデータは試験の種類ごとに区分されているが
この２つは大雑把な区分

広島大学法学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
２．立命法　�@３９、�A１、�B１７、�C１５、�D７２
従来のデータ
３．立命館法Ａ　�@１０、�A６、�B２９、�C２３、�D６１


岡山大学工学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
２．立命理工　�@９、�A３１、�B１３、�C４０、�D９３
従来のデータ
８．立命館理工Ｍ　�@５、�A５、�B１０、�C７、�D２７

広島大学理学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．立命館理工Ａ　�@２４、�A１８、�B９、�C１９、�D７０
２．東京理科理Ｂ　�@７、�A８、�B２、�C３、�D２０
３．立命館理セ前　�@１１、�A６、�B１、�C２、�D２０
４．立命館理工Ｍ　�@３、�A７、�B４、�C４、�D１９
５．関西学院理　�@５、�A３、�B４、�C４、�D１６
６．早稲田教育　�@２、�A４、�B０、�C６、�D１２
７．関西工　�@４、�A０、�B７、�C０、�D１１
８．福岡理　�@４、�A１、�B４、�D１、�D１０
９．近畿理工　�@４、�A０、�B５、�C０、�D９
１０．防衛理工　�@２、�A１、�B１、�C４、�D８

2000年度国�Tランキング

1 東京大学 368名
2 京都大学 166名
3 早稲田大学 76名
4 東北大学 62名
5 慶應義塾大学 58名
6 九州大学 45名
7 北海道大学 40名
8 東京工業大学 38名
9 大阪大学 33名
10 名古屋大学 28名
11 一橋大学 27名
12 筑波大学 26名
13 中央大学 21名
14 神戸大学 19名
15 東京理科大学 16名
16 岡山大学 14名
17 東京農工大学 10名

http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/komuin.html

2000年度司法試験ランキング

1 東京大学 198名
2 早稲田大学 140名
3 慶應義塾大学 116名
4 京都大学 108名
5 中央大学 102名
6 一橋大学 41名
7 同志社大学 31名
8 大阪大学 29名
9 東北大学 18名
10 上智大学 17名
　 明治大学 17名
　 名古屋大学 17名
13 神戸大学 15名
14 九州大学 14名
15 立命館大学 13名
16 立教大学 10名
17 北海道大学 8名
18 法政大学 7名
　 岡山大学 7名
20 関西大学 5名
　 日本大学 5名
　 学習院大学 5名
　 青山学院大学 5名
　 千葉大学 5名
　 専修大学 5名
26 関西学院大学 4名
　 東京都立大学 4名
　 大阪市立大学 4名
　 南山大学 4名

http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/shihou.html

平成11年度　国家公務員Ｉ種試験出身大学別合格者数
　　　　　　合格者10人以上の大学。（単位：人）

　　大学名 　　　１１年度 　１０年度　　９年度
�@　東京大学 　　 ３６８ 　　３４１　　 ３４２
�A　京都大学 　 　１６６ 　　１３５　　 １５８
�B　早稲田大学 　 　７６ 　　　６５　　　 ７８
�C　東北大学 　　 　６２　　　 ５５　　　 ５５
�D　慶應義塾大学 　５８　　　 ５７　　　 ５４
�E　九州大学 　　 　４５　　　 ４０　　　 ４３
�F　北海道大学 　 　４０ 　　　５９　　　 ６０
�G　東京工業大学 　３８　　　４６　　　 ５６
�H　大阪大学 　　 　３３　　　 ３８　　　 ３６
�I　名古屋大学 　 　２８　　　 ４２　　　 ４０
�J　一橋大学 　　 　２７　　　 ２１　　　　 ９
�K　筑波大学 　　 　２６ 　　　２２　　　 ３６
�L　中央大学 　　 　２１ 　　　２１　　　 ２５
�M　神戸大学 　　 　１９　　 　１７　　　 ２１
�N　東京理科大学 　１６ 　　　２１　　　 １９
�O　岡山大学　　　　１４　　　　８
�P　東京農工大学 　１０ 　　　１１　　　 ２１

※10名以上

サンデー毎日より転載　東大京大前期合格者判明分西日本編
東大京大入学率上位９校（東大＋京大／中高入学定員合計）

１：灘１２９／２１５＝６０％
２：東大寺９８／２１６＝４５％
３：甲陽８７／２０５＝４２％
４：洛星８７／２７０＝３２％
５：大阪星光６６／２２０＝３０％
６：洛南１４５／６００＝２４％
７：西大和７６／３４０＝２２％
８：白陵３４／１８０＝１９％
９：大教大池田３２／１８０＝１８％

入り口は広大＞岡大だな。

優良スレ　　　　　　　　　　　普通　　　　　　　　　　　　クソスレ
　┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/. 　＿　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (二/　　 　　（二）

　　　　　東大京大　　　関関同立マーチ　　　東大京大／関関同立マーチ率
灘　　　　　　　 １４０　　　　３１　　　　４．５２
甲陽学院　　　１０１　　　　５３　　　　１．９１
東大寺学園　 １０３　　　　６４　　　　１．６１
洛星　　　　　　１００　　　１２２　　　　０．８２
大阪星光　　　　６９　　　１２７　　　　０．５４
白陵　　　　　　　３９　　　　７８　　　　０．５０
洛南　　　　　　１６１　　　４７７　　　　０．３４
西大和学園　　 ９４　　　２９６　　　　０．３２
智弁和歌山　　 ５２　　　１８４　　　　０．２８
六甲　　　　　　　３０　　　１１５　　　　０．２６
高槻　　　　　　　３５　　　１４６　　　　０．２４
清風南海　　　　３４　　　１６３　　　　０．２１

四谷大塚による進学者の平均偏差値　男女・複数回入試は加重平均で算出。
　９４年 → 2000年卒　　９５年 → 2001年卒

桜蔭　　　６６．０　　　　　６４．７
女子学院　６３．１　　　　　６３．１
フェリス　６２．７　　　　　６２．４
四谷雙葉　６０．６　　　　　５９．３
お茶附女　５９．３　　　　　６１．４
白百合　　５８．５　　　　　６０．５
晃華学園　５７．９　　　　　５６．５
湘南白百　５７．７　　　　　５７．２
学習院女　５７．５　　　　　５６．６
立教女学　５６．９　　　　　５６．２
日本女附　５６．６　　　　　５６．１
東洋英和　５５．７　　　　　５４．４
横浜雙葉　５５．０　　　　　５３．４
横浜共立　５４．５　　　　　５４．７
頌栄女子　５２．６　　　　　５１．３
普連土　　５２．３　　　　　５２．１
カリタス　５１．１　　　　　５１．９
聖心女子　５１．１　　　　　５１．４
清泉女子　４９．５　　　　　４９．５
調布　　　４９．５　　　　　４８．３
跡見　　　４８．４　　　　　５４．３←２教科に変更のため
鎌倉女学　４７．６　　　　　４８．０
桐朋女子　４５．６　　　　　４４．４
　２教科校
豊島岡　　６２．８　　　　　６２．０
光塩女子　５９．８　　　　　５８．６
大妻　　　５７．６　　　　　５７．４
共立　　　５６．４　　　　　５６．６
鴎友女子　５６．３　　　　　５６．８
実践女子　５５．８　　　　　５５．４
東京女館　５５．７　　　　　５４．８
大妻多摩　５５．４　　　　　５６．５
吉祥女子　５５．２　　　　　５６．５
恵泉女子　５３．７　　　　　５２．６
香蘭女子　５２．６　　　　　５２．６
東京純心　５２．４　　　　　５２．８
山脇　　　５２．２　　　　　５０．９
日豊山女　５０．３　　　　　５０．６
国府台女　５０．３　　　　　４９．９
目黒星美　４９．９　　　　　５１．８
和洋九段　４９．７　　　　　４９．９
富士見　　４９．５　　　　　５０．８
十文字　　４９．０　　　　　４８．１
共立二　　４８．８　　　　　４８．２
女子聖院　４８．７　　　　　５０．３
昭和女子　４８．５　　　　　４５．９
江戸川女　４８．３　　　　　４８．８
女子美附　４８．３　　　　　４６．６
三輪田　　４７．０　　　　　４５．４
神奈学園　４６．９　　　　　４６．０

入学者の平均偏差値が大幅に下がっているからだろう。
Ｒ４、Ｒ３もここ数年大幅に下がっている。

　　　　＜海城一次＞　＜海城二次＞　　　＜巣鴨一次＞　＜巣鴨二次＞
　　　　　Ｒ４　Ｒ３　　　　　Ｒ４　Ｒ３　　　　　　　Ｒ４　Ｒ３　　　　Ｒ４　Ｒ３
９４　　　６２　５８　　　　　６５　６１　　　　　　　 ６２　５８　　　　６４　５９
９５　　　６２　５８　　　　　６５　５８　　　　　　　 ６０　５５　　　　６４　６１
９６　　　６０　５７　　　　　６４　６２　　　　　　　 ５９　５４　　　　６２　５８
９７　　　６０　５６　　　　　６４　６１　　　　　　　 ５８　５４　　　　６３　５８
９８　　　５９　５６　　　　　６５　６１　　　　　　　 ５６　５２　　　　６０　５７
９９　　　５８　５６　　　　　６３　５９　　　　　　　 ５５　５２　　　　６１　５７
００　　　５８　５４　　　　　６３　６０　　　　　　　 ５４　５０　　　　６０　５６
０１　　　５８　５２　　　　　６３　５９　　　　　　　 ５４　４６　　　　５９　５４

センター平均

68* 洛南(多分３類・内部)681
67* 灘 676
66* 筑駒664 ラ・サール662
65* 麻布656 聖光655 東大寺654 開成650
64* 栄光647 洛南(３類Ａ)644 駒場東邦642 西大和(内部)641 甲陽640
63* 大阪星光学院637 愛光633 洛南(３類Ｂ)631 西大和（全体）631　洛星630
62* 附属池田625 学芸大附624 附属平野621 西大和(外部)620
61* 洛南(１類内部)618 久留米附設612 公文国際612
60* 熊本609 東海605 時習館605 岡崎603 高崎602 修道600
59* 清風南海599 鶴丸595 岐阜595 北野594 札幌北590
58* 奈良584 両国583 洛南(１類・外部)580 奈良学園580
57* 札幌南579 高岡576 宇都宮570
56* 高津566 富山564
55* 桐蔭559 千葉556 仙台二550
54* 厚木547 鳥飼547 宮城一女545 浦和540 東北学院540
53* 湘南537 宮城二女536 上野533 仙台一530
52*
51* 北園519 本荘515
50* 水元501
4** 布施北453 住之江442 西成420
3** 加納386 柏原東369

東大＋京大合格者数ランキング(30名以上)

--------------------東大-----京大-----計
開成----------------176---------0----176
洛南-----------------45-------116----161
灘-------------------94--------46----140
東大寺学園-----------21--------82----103
甲陽学院-------------25--------76----101
洛星-----------------10--------89-----99
ラ・サール-------------87---------9-----96
筑波大附駒場---------94---------3-----97
西大和学園-----------19--------75-----94
＝＝＝＝＝＝＝＝超一流＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒場東邦-------------68---------6-----74
麻布-----------------73---------0-----73
桜蔭-----------------67---------3-----70
大阪星光学院---------25--------43-----68
巣鴨-----------------58---------9-----67
海城-----------------62---------1-----63
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桐蔭学園-------------48---------6-----54
智弁学園和歌山-------18--------34-----52
聖光学院-------------48---------3-----51
東海-----------------27--------23-----50
岡崎-----------------31--------18-----49
青雲-----------------44---------2-----46
桐朋-----------------37---------6-----43
愛光-----------------34---------9-----43
大阪教育大附池田------3--------39-----42
土浦第一-------------32---------9-----41
北野------------------1--------40-----41
白陵-----------------22--------17-----39
膳所------------------0--------38-----38
奈良------------------0--------38-----38
茨木------------------1--------37-----38
鶴丸-----------------29---------8-----37
広島大附福山---------18--------18-----36

これに、京大の数字に０．６を掛けて地方旧帝大医と加えて
各校の卒業数で割れば実態に即した各校の実力が出ます。

東大＋京大合格者数ランキング(30名以上)

--------------------東大-----京大-----計
開成----------------176---------0----176
洛南-----------------45-------116----161
灘-------------------94--------46----140
東大寺学園-----------21--------82----103
甲陽学院-------------25--------76----101
洛星-----------------10--------89-----99
ラ・サール------------87---------9-----96
筑波大附駒場---------94---------3-----97
西大和学園-----------19--------75-----94
駒場東邦-------------68---------6-----74
麻布-----------------73---------0-----73
桜蔭-----------------67---------3-----70
大阪星光学院---------25--------43-----68
巣鴨-----------------58---------9-----67
海城-----------------62---------1-----63
桐蔭学園-------------48---------6-----54
智弁学園和歌山-------18--------34-----52
聖光学院-------------48---------3-----51
東海-----------------27--------23-----50
岡崎-----------------31--------18-----49
青雲-----------------44---------2-----46
桐朋-----------------37---------6-----43
愛光-----------------34---------9-----43
大阪教育大附池田------3--------39-----42
土浦第一-------------32---------9-----41
北野------------------1--------40-----41
白陵-----------------22--------17-----39
膳所------------------0--------38-----38
奈良------------------0--------38-----38
茨木------------------1--------37-----38
鶴丸-----------------29---------8-----37
広島大附福山---------18--------18-----36

これに、京大の数字に０．６を掛けて地方旧帝大医と加えて
各校の卒業数で割れば実態に即した各校の実力が出ます。

暫定版です
去年はこちら
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ojyuken&key=978763445


　　　　東大合格者数　マーチ合格者数　東大／マーチ率（カッコ内去年）

＜東京男子＞
開成　　１７６　　　　　３１　　　　　５．６　（５．０）
筑駒　　９４　　　　　　２３　　　　　４．１　（５．７）
麻布　　８４　　　　　　４０　　　　　２．１　（１．５６）
駒東　　６８　　　　　　３５　　　　　１．９　（０．９２）
巣鴨　　５８　　　　　　７２　　　　　０．８０（０．４３）
海城　　６５　　　　　１３３　　　　　０．４９（０．５４）
桐朋　　３７　　　　　１０７　　　　　０．３５（０．３０）
暁星　　１８　　　　　　５２　　　　　０．３４（０．２）
城北　　２２　　　　　１３８　　　　　０．１６（０．１８）

＜東京女子＞
桜蔭　　６７　　　　　　２３　　　　　２．９（２．５）
女子学院１６　　　　　　６９　　　　　０．２３（０．３２）
白百合　　８　　　　　　４９　　　　　０．１６（０．１６）
雙葉　　　７　　　　　　４９　　　　　０．１４（０．１５）


＜神奈川＞
聖光　　４８　　　　　　４８　　　　　１．０（０．７６）
浅野　　２０　　　　　　８９　　　　　０．２２（０．３６）
桐蔭　　４８　　　　　７０８　　　　　０．０７（０．０８）

＜千葉＞
渋幕　　１６　　　　　１１８　　　　　０．１３（０．０７）
東邦　　　７　　　　　　８２　　　　　０．０８（０．０７）
市川　　　３　　　　　３１４　　　　　０．０１（０．０１）

結論としては、

http://gayvill.porncity.net/105/gay07.jpg

　　　　　　　早慶 日東駒専 早慶／日東駒専率
八王子東　１２８　　　３７　　　 　３．５
西　　　　　１３７　　　４９　　　　　２．８
国立　　　 １２８　　　４５　　　　　２．８
戸山　　　 １０８　　　４７　　　　　２．３
日比谷　　　９５　　　６６　　　　　１．４
小石川　　　９０　　　７７　　　　　１．２
両国　　　　７１　　　 ６４　　　　　１．１　
国際　　　　６０　　　 ２６　　　　　２．３
立川　　　　７６　　　 ６１　　　　　１．２
町田　　　　３０　　　 ５１　　　　　０．５９
白鴎　　　　３７　　 　７３　　　　　０．５１
小山台　　 ２５　　 　４６　　　　　０．５４
上野　　　　３４　　 　７５　　　　　０．４５
大泉　　　　２７　　 　６１　　　　　０．４４
国分寺　　 ２７　　 　６８　　　　　０．４０
富士　　　　３５　　 　８９　　　　　０．３９
駒場　　　　２８　　 　７８　　　　　０．３６

　　　　合格者数　今春卒業生　合格率(％)

筑駒　　　９６　　　　１６１　　　　　５９．６
灘　　　　 ９４　　　　２１３　　　　　４４．１
開成　　１７６　　　　４０１　　　　　４３．９
ﾗ･ｻｰﾙ　 ８７　　　　２４６　　　　　３５．４　
桜蔭　　　６７　　　　２４０　　　　　２７．９
駒東　　　６８　　　　２４６　　　　　２７．６
麻布　　　８４　　　　３０９　　　　　２７．２
栄光　　　４８　　　　１７８　　　　　２７．０
学附　　　７４　　　　３３６　　　　　２２．０
聖光　　　４８　　　　２２１　　　　　２１．７
海城　　　７２　　　　３９９　　　　　１８．０
巣鴨　　　５８　　　　３２３　　　　　１８．０
桐蔭　　　４８　　　１６３９　　　　　　２．９

2000年度
開成(400)
　東大合格者数・・・166
　早慶合格者数・・・289
　東工一橋合格者数・022
　医学部合格者数・・078
　上記合格者数・・・555

　上ＩＣＵ合格者数・028

　マーチ合格者数・・032
　日東駒専合格者数・004

学附(380)
　東大合格者数・・・086
　早慶合格者数・・・112
　東工一橋合格者数・022
　医学部合格者数・・079
　上記合格者数・・・299

　上ＩＣＵ合格者数・027

　マーチ合格者数・・071
　日東駒専合格者数・015(日大医学部と芸術学部は除外)

ちなみに学附のマーチへの進学者数は16人であることから、
その高校のマーチ進学者数≒その高校の日東駒専合格者数と
予想することができる。

有力350社への就職率（週刊東洋経済）
1　一橋　　67.9
2　京大　　65.3
3　阪大　　60.1
4　東工大　54.9
5　慶応　　52.8
6　東大　　50.6
7　名大　　47.8
8　神戸　　47.6
9　早稲田　46.1
10　上智　　45.7
11　九大　　44.3
12　理科大　43.0
13　東北　　42.6
14　同志社　38.5
15　青学　　37.4
16　学習院　35.8
17　立教　　32.8
18　関学　　32.7
19　電通大　32.5
20　成城　　31.8
21　筑波　　31.0
22　東京都立30.9
23　日本女子30.3
24　中央　　29.7
25　お茶の水29.1
26　明治　　29.0
27　横浜国立27.6
28　奈良女子26.5
29　広島　　25.1
30　成蹊　　24.7
31　北大　　21.8
32　関西　　21.0
33　立命館　20.4
34　法政　　18.7
35　東京農工16.6
36　明治学院16.5
37　武蔵　　13.7
38　獨協　　11.6
39　専修　　10.2
40　日本　　9.9
41　京都産業9.8
42　亜細亜　9.7
43　駒沢　　8.0
44　龍谷　　7.5
45　東海　　7.3
46　福岡　　7.3
47　東洋　　7.2
48　国学院　7.2
49　名城　　5.7
50　拓殖　　3.9

巨大企業（売上高上位２０社＝週間ダイヤモンドより）への就職状況
２０００年３月卒
　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．三井物産　　１６　　３１　　　１　　　０　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
　２．三菱商事　　１４　　１６　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　３．トヨタ自動　　２０　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
　４．伊藤忠商　　　８　　１１　　　１　　　２　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
　５．住友商事　　１４　　１６　　　０　　　１　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１
　６．ＮＴＴ　　　　　６５　　５３　　１２　　　８　　１１　　１２　　１１　　１０　　１７　　　６　　　８　　１１
　７．丸紅　　　　　　４　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
　８．日立製作　　４７　　２８　　１４　　１３　　１２　　１５　　　７　　　２　　１３　　　４　　　９　　　２
　９．松下電器　　３２　　１０　　２２　　　９　　　４　　　７　　　２　　　２　　　１　　　４　　１７　　１０
１０．日商岩井　　　？　　？　　　？　　　？　　？　　　？　　？　　　？　　？　　　？　　？　　　？
１１．ソニー　　　　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
１２．本田技研　　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
１３．日産自動　　　８　　　４　　　１　　　２　　　２　　　２　　　１　　　０　　　５　　　０　　　０　　　０
１４．東芝　　　　　３６　　１２　　　４　　　７　　　２　　　２　　　０　　　０　　　８　　　１　　　１　　　２
１５．富士通株　　５６　　４４　　１１　　　６　　　９　　１１　　　５　　　４　　　８　　　３　　　８　　１２
１６．東京電力　　１８　　１３　　　２　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　５　　　３　　　０　　　０
１７．日本電気　　３２　　１８　　　９　　１２　　　６　　　８　　　２　　　６　　１１　　　３　　　８　　　４
１８．ＪＴ　　　　　　　７　　　０　　　０　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　０　　　３　　　２　　　５
１９．三菱電機　　１８　　１０　　　９　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　５　　　２　　　８　　　３
２０．ＮＴＴドコモ　１６　　１０　　 　８　　　７　　　５　　　３　　　５　　　３　　　０　　　２　　　３　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　４５６　３１４　１０９　１０３　　８５　　７８　　４１　　３１　　８９　　３５　　７３　　６３

あれ？うんこもれたよ……

’９９年東大・京大の地域別合格状況（中村忠一「全国高校格付」より）

　　　　　　　東大　　京大　　合計　　人口（万）　率
北海道　　 ４５　　　３２　　　７７　　　５７０　　１３．５
東北　　　　８７　　　４３　　　１３０　　９８４　　１３．２
関東　　　　１６９６　２２７　　１９２３　４００３　４８．０
甲信越静　１３７　　１０９　　２４６　　９３８　　２６．２
北陸　　　　８９　　　７２　　　１６１　　３１４　　５１．３
中京圏　　 ２１０　　２９９　　５０９　　１０９５　４６．５
近畿　　　　４２１　　１５６０　１９８１　２０７５　９５．５
中国　　　　１６０　　１６３　　３２３　　７７７　　４１．６
四国　　　　１０６　　９４　　　２００　　４１７　　４８．０
九州　　　　３７６　　２０８　　５８４　　１４７６　３９．６

近畿＞北陸＞関東＝四国＞中京圏＞中国＞九州＞甲信越静＞北海道＞東北

これに、京大の数字に０．６を掛けて地方旧帝大医と加えて
各地方の高校卒業総数で割れば実態に即した各地方の実力が出ます。

地域別データ
自己採点集計は個人データが集積されたものだが，少し斜めから見ると興味深い統計値が得られる。
データネットで５教科型の都道府県別平均点をみてみよう。
東京 552.1，奈良 545.6，神奈川 542.0，京都 534.4，大阪 528.9，群馬 525.8，兵庫 518.4
など関東・近畿圏が高い。昔から都や幕府があったところが強い。
文理別の平均点は，全国的に見ると理系の方が 15 ポイントほど高いのだが，
関東甲信越ブロックに限っては文系上位になっている。

東大＞京大
一橋・東工大=阪大
筑波≦神戸
都立・千葉・横浜国立≧大阪市大・大阪府大・京都府立
お茶の水＞奈良女子・大阪女子
学芸＞大阪教育・奈良教育・京都教育・兵庫教育
電通・農工・都立科技＞工芸繊維・姫路工大

　　　　　　東大率　京大率
北海道　　7.9 　　　5.6
東北　　　8.8　　　　4.4
関東　　　　42.4　　5.7
甲信越静　14.6　　11.6
北陸　　　　28.3　　22.9
中京圏　　 19.2　　27.3
近畿　　　　20.3　　75.2
中国　　　　20.6　　21.0
四国　　　　25.4　　22.5
九州　　　　25.5　　14.1

まず明らかにわかるのが西高東低。
北陸中京以西と甲信越以東では明らかに進学率に差がある。
問題は関東の扱いであるが明治以来、日本中の秀才が官僚
や企業社員として集められたにも関わらず明確に近畿圏に優
越しているとは思えない。
現在の経済文化は明らかに関東＞関西であるが、歴史の差
による住人の頭脳格差は１００年やそこらでは容易に埋めら
れない事がわかる。

大学およびその教育プログラムに対する正確な採点により質的評価を行った唯一の報告書である「ゴーマン・レポート」は、
一九六七年に初版が発売されて以来、アメリカの大学を格付けしたものとして評価が高い。
ここでのスコアは各大学の「学業」である研究分野と「学生」に相当する大学そのものの双方をよく知る採点者たちが、
積み上げられたデータを辛抱強くふるいにかけた結果もたらされたもの。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、
授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。


☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN 30　☆☆☆

1.Tokyo univ 4.56
2.Kyoto univ 4.44
3.Osaka univ 4.36
4.Tokyo institute of technology 4.32
5.Tohoku univ 4.31
6.Nagoya univ 4.28
7.Kyushu univ 4.20
8.hitotsubashi univ 4.10　　　
9.Kobe univ 4.01
10.Hokkaido univ　4.00　
11.Yokohama national univ 3.89
12.Hiroshima univ 3.86
13.Tsukuba univ 3.80
14.Nagoya institute of technology 3.76
15.Keio univ 3.75
16.Waseda univ 3.70
17.Kyushu institute of technology 3.65
18.Kanazawa univ 3.64
19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20.Ochanomizu univ 3.60
21.Okayama univ 3.58
22.Science univ of tokyo 3.55
23.Chuo univ 3.48
24.Meiji univ 3.46
25.Doshisha univ 3.44
26.ritsumeikan univ 3.42
27.Kansai univ 3.40
28.Tokyo univ of foreign studies 3.38
29.Osaka city univ 3.36
30.Yokohama city univ3.34

☆☆☆☆　　「出世できる大学」ランキング　　☆☆☆☆

有名大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
東京　　　３６０．０　　東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
京都　　　２５４．０　　名古屋　　８７．１　　明治　　　５０．８　　関西　　　２５．８
一橋　　　２３０．０　　大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館　　２５．１　
慶應義塾　１６７．０　　中央　　　７６．４　　同志社　　４９．１　　青山学院　２４．７
神戸　　　１３５．３　　横浜市立　７３．４　　立教　　　４４．６　　上智　　　２０．９　　
大阪市立　１０８．２　　横浜国立　６８．５　　学習院　　３９．７　　神奈川　　１５．８
東北　　　１０５．４　　北海道　　６６．６　　東京理科　３３．８　　福岡　　　　９．４
早稲田　　１００．０　　関西学院　６５．６　　法政　　　３２．７　　専修　　　　７．６　　
九州　　　　９９．５　　金沢　　　６２．６　　日本　　　３１．９　　近畿　　　　７．４
大阪　　　　９８．５　　滋賀　　　６０．１　　岡山　　　２８．６
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の１９７５年度学生定員に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％
※ 「将来性」ではなく、「実績」である事に注意。

A1　東京、旧帝大医
A2　京都、上位国公立大医
A3　東京工業、大阪、中位国公立大医
B1　東北 下位国公立大医
B2　一橋、早稲田、慶應義塾、名古屋､ 神戸、九州
B3　北海道､東京外国語、筑波、横浜国立、上智
C1　東京都立、国際基督教、大阪市立、同志社、広島
C2　千葉、金沢、大阪外国語、大阪府立、岡山、横浜市立、関学
C3　名古屋工大、電気通信、熊本、明治、立教、学習院、中央、東京理科
D1　小樽商科、東京農工、東京学芸、静岡、新潟、神戸市外大、青山学院、立命館
D2　京都工繊、滋賀、和歌山、山口、愛媛、九州工大、長崎、法政、関西
D3　弘前、秋田、山形、宇都宮、茨城、岐阜、富山、島根、宮崎、成蹊、成城、南山
E1　山梨、高知、大分、日本、甲南、西南学院
E2　琉球、國學院、独協、明治学院、武蔵、京都産業、龍谷
E3　駒沢、専修、東洋、神奈川、愛知、名城、広島修道、福岡、近畿

The Gourman Report, A Rating of Undergraduate Programs in American & International Universitiesからですが

101 東大 4.21
123 京大 4.13
131 阪大 4.11
178 東北 3.96
187 東工 3.91
205 名大 3.42
.
.
.
.
304 慶応 2.98
412 早稲田 2.35
467 一橋 2.12

ゴーマンレポート・Graduate School日本版より（マジデータ）

＜日本の主な大学医学部・医科大学格付け＞

１．日本大学　　４．８８
２．東京大学　　４．８７
３．大阪大学　　４．８６
４．九州大学　　４．８５
５．北海道大学　４．８４
６．広島大学　　４．８３
７．東京医科歯科大学　４．８２
８．岩手医科大学　４．８１
９．慶應義塾大学　４．８０
１０．名古屋大学　４．７９
１１．昭和大学　　４．７８
１２．東京医科大学４．７７
１３．福井医科大学４．７６
１４．千葉大学　　４．７５
１５．香川医科大学４．７１
１６．神戸大学　　４．６８
１７．高知医科大学４．６５
１８．新潟大学　　４．６３
１９．日本医科大学４．６０
２０．佐賀医科大学４．５５
２１．滋賀医科大学４．４８
２２．東海大学　　４．４６
２３．浜松医科大学４．４５
２４．獨協医科大学４．４４
２５．愛知医科大学４．４２
２６．群馬大学　　４．４０
２７．弘前大学　　４．３９
２８．自治医科大学４．３８
２９．関西医科大学４．３７
３０．三重大学　　４．３６

４２．京都府立医科大３．９５
４３．京都大学　　　３．９２
４４．宮崎医科大学　３．８８

５７．東北大学　　　３．６７

７７　灘
７６　筑場大付駒場
７５　開成
７４　東大寺学園
７４　ラ・サール
７３　麻布
７３　栄光学園
７３　甲陽学院
７３　桜蔭
７３　洛星
７３　武蔵
７２　大阪星光学院
７２　学芸大付
７２　久留米大付
７２　駒場東邦
７２　広島学院
７１　聖光
７１　大教大付池田
７１　愛光
７１　白陵
７１　巣鴨
７０　金沢大付
７０　洛南
７０　海城
７０　西大和学園
７０　慶応女子
７０　慶応志木
７０　筑波大付
７０　お茶の水女大付
７０　桐朋
７０　淳心学院

68* 洛南(多分３類・内部)681
67* 灘 676
66* 筑駒664 ラ・サール662
65* 麻布656 聖光655 東大寺654 開成650
64* 栄光647 洛南(３類Ａ)644 駒場東邦642 西大和(内部)641 甲陽640
63* 大阪星光学院637 愛光633 洛南(３類Ｂ)631 西大和（全体）631　洛星630
62* 附属池田625 学芸大附624 附属平野621 西大和(外部)620
61* 洛南(１類内部)618 久留米附設612 公文国際612
60* 熊本609 東海605 時習館605 岡崎603 高崎602 修道600
59* 清風南海599 鶴丸595 岐阜595 北野594 札幌北590
58* 奈良584 両国583 洛南(１類・外部)580 奈良学園580
57* 札幌南579 高岡576 宇都宮570
56* 高津566 富山564
55* 桐蔭559 千葉556 仙台二550
54* 鳥飼547 宮城一女545 浦和540 東北学院540
53* 湘南537 宮城二女536 上野533 仙台一530
52*
51* 北園519 本荘515
50* 水元501
4** 布施北453 住之江442 西成420
3** 加納386 柏原東369

就職、管理職（役員、部課長職）、入学難易度、入学者学力、資格、
【文系】

Aaa：東大(法)
Aa1：東大(経済)、京大（法）
Aa2：一橋（経済・商）、京大（経済）
Aa3：阪大（経済）、神戸（経済・経営）、一橋（法）
A1 ：東名九（法・経済）、阪大（法）、神戸（法）、慶応（経済）、
A2 ：北大（法・経済）、一橋（社会）、神戸（国際）、横国（経済）、
　　　早稲田（法・政経・商）、慶応（法・商）
A3 ：広島（経済）、東京外国語、慶応（SFC）、上智（外）、中央（法）、明治（商）
　　　同志社（法）、関西学院（商）、大阪市立（商・経済）
Baa1：横国（経営）、広島（法、総合科）、神戸（発達）、金沢（法、経済）
　　　小樽商科、立教（経済・法）、同志社（経済・商）、関西学院（経済）
　　　上智（法・経済）、明治（法・政経）、中央（経済・商）、法政（法・経済）
　　　立命館（法・国際）、関西（法・商）、大阪市立（法）、大阪外国語
　　　東京都立（法）、横浜市立（商）、お茶の水女子
Baa2：福島（経済）、千葉（法経）、岡山（法）、青学（経済・国際政経）
　　　関西（経済・総情）、早稲田（社学）、明治（経営）、学習院（経済）
　　　立教（社会）、中央（総政）、立命館（政策）、国際基督教
Baa3：新潟（法・経済）、大阪府立（経済）、岡山（経済）、東京都立（経済）
　　　筑波（第一学群）、立命館（経済、経営、産社）、関西（社会）
　　　関西学院（法・社会）、学習院（法）、法政（経営・社会）、青山学院（法・経営）
　　　早稲田（人科）、甲南（法・経済・経営）、成蹊（法・経済）
　　　南山（外・法・経済・経営）、西南学院（法・経済・商）、日大（法・経済・商）
　　　津田塾
Ba1 :埼玉（経済）、専修（法・経済・商）、立正（経営）、東北学院（法・経済）
　　　国学院（法・経済）、明治学院（法・経済）、成城（法・経）
Ba2 :京都産業（法・経済・経営・外）、龍谷（法・経済・経営・社会）、
　　　神戸学院（法・経済）、東京経済（経済・経営）、福岡（法・経済・商）
　　　東洋（法・経済・経営・社会）、明治学院（国際・社会）、立正（法・経済）
　　　独協（外・法・経済）、神戸商科、京都市外語、神戸市外語、名古屋市立（経済）
　　　駒沢（法・経済・経営）、産能（経情）、愛知（法・経済・経営）、高崎経済
Ba3 :大東文化（法）、近大（法・商経）、東海（法・政経）、帝京（法・経済）、
　　　千葉商科、国士舘（法・政経）、名城（法・商）、
B1 :摂南（法・経情）、亜細亜、（法・経済・経営・国関）
　　　大東文化（経済・外・国関）、桃山学院（経済・経営・社会）
　　　名古屋市外語（外・国際経営）
B2 :都留文科
B3 :

1〜10位　灘　筑駒　開成　東大寺　ラ・サール　麻布　栄光　桜蔭　甲陽　洛星
11〜20位　大阪星光　学附　聖光　洛南　西大和　駒東　筑附　巣鴨　白陵　海城
21〜30位　久留米附　桐朋　附属池田　広島学院　広大福山　青雲　附属平野　金大付　愛光 附属天王寺
31〜40位　岡崎　旭丘　奈良学園　六甲　知弁和歌山　東海　女子学院　北野　弘学館　城北
41〜50位　浦和　岐阜　千葉　土浦第一　滝　高田(6年制のみ）　高槻　清風南海　淳心学院　熊本 広大附
51〜60位　明和　奈良　修猷館　岩田　暁星　茨木　フェリス　修道　金蘭千里　山形東
61〜70位　東葛飾　札幌南　札幌北　三国丘　芝　高岡　桐蔭　岡山白陵　高松　仙台第二

1〜10位　灘　筑駒　開成　東大寺　ラ・サール　麻布　栄光　桜蔭　甲陽　武蔵
11〜20位　洛星 大阪星光　学附　駒東　聖光　愛光 筑附　巣鴨　白陵　広島学院
21〜30位　久留米附　附属池田　金大付　洛南　海城　淳心学院　青雲　西大和　桐朋　附属天王寺
31〜40位　岡崎　旭丘　奈良学園　六甲　知弁和歌山　附属平野　女子学院　広大福山　お茶女大附　弘学館
41〜50位　浅野　東海　千葉　土浦第一　滝　城北　高槻　清風南海　岐阜　熊本　広大附
51〜60位　明和　修猷館　時習館　暁星　高松　フェリス　修道　金蘭千里　浦和　北野
61〜70位　札幌南　札幌北　岩田　茨木　姫路西　高岡　桐蔭　岡山白陵　奈良　山形東
71〜80位　一宮　仙台第二　三国丘　長田　天王寺　東葛飾　芝　金沢泉丘　浜松北　宇都宮

お茶の水、岩田を追加、江戸川、長野は要らない

去年のデータ

東京大学
開成(３９７名）東大１６６＋京大９＋一橋大９+東工大１３＝１９７名　 49.6％
麻布（２９４名）東大９１＋京大１０＋一橋大１３＋東工大１２＝１２６名　42.8％
桜蔭（２４０名）東大７４+京大１＋一橋大５＋東工大７＝８７名　 36.2％
武蔵（１６９名）東大４５＋京大３＋一橋大６＋東工大５＝５９ 　34.9％
栄光（１７７名）東大３４＋京大７＋一橋９＋東工大１０＝６０名　　 33.8％
聖光（２０５名）東大３１＋京大４＋一橋大２０＋東工大７＝６２　 30.2％
海城（４１７名）東大５８＋京大１０＋一橋２３＋東工大２１＝１１２　26.8％
駒東（２４５名）東大３９＋京大７＋一橋大１０＋東工大７＝６３名　 25.7％
巣鴨（３２４名）東大４６＋京大９＋一橋３+東工大１３＝７１　21.9％
女子学院（２２８名）東大１９+京大３＋一橋１０+東工大９＝４１名　 17.9％
白百合（１６７名）東大９＋京大１＋一橋大５＋東工大１＝１６名　 9.5％
四谷雙葉（１７３名）東大７　　　　＋一橋大７＋東工大２＝１６名　 9.2％

同じく去年のデータ（私立のみ）
卒業生数／東大／京大／合計／率
1　灘　　　　217　103　51　154　71.0
2　東大寺　　216　24　89　113　52.3
3　洛星　　　267　25　94　119　44.6
4　開成　　　397　166　9　175　44.1
5　甲陽学院　205　16　67　83　40.5
6　星光学院　197　20　58　78　39.6
7　ラサール　264　73　19　92　34.8
8　麻布　　　294　91　10　101　34.4
9　桜蔭　　　240　74　1　75　31.3
10　白陵　　　183　34　22　56　30.6
11　武蔵　　　169　45　3　48　28.4
12　洛南　　　621　57　108　165　26.6
13　久留米付　197　38　9　47　23.9
14　栄光学園　177　34　7　41　23.2
15　広島学院　184　36　6　42　22.8
16　淳心学院　135　6　24　30　22.2
17　高槻　　　267　6　51　57　21.3
18　奈良学園　196　6　34　40　20.4
19　西大和　　348　21　46　67　19.3
20　智弁和歌　316　21　39　60　19.0
21　駒場東邦　245　39　7　46　18.8
22　愛光　　　236　31　12　43　18.2
23　岡山白陵　199　23　12　35　17.6
24　聖光学院　205　31　4　35　17.1
25　巣鴨　　　324　46　9　55　17.0

東大合格者/東大二次受験者
の率じゃないと意味ねえよ。

＞345、346
千葉の名門、県立船橋がないじゃないか！

両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
東北大学経済学部前期日程
１．中央法　�@７、�A９、�B１、�C１４、�D３１
２．早稲田商　�@３、�A１２、�B０、�C１５、�D３０
３．慶応商　�@５、�A７、�B３、�C１２、�D２７
４．中央経済Ａ　�@８、�A２、�B８、�C４、�D２２
５．立命館経済Ａ　�@９、�A１、�B５、�C５、�D２０
６．上智経済　�@２、�A６、�B２、�C９、�D１９
７．中央商Ａ　�@９、�A０、�B８、�C２、�D１９
８．明治政経Ａ　�@７、�A３、�B５、�C７、�D１９
９．立教経済　�@５、�A３、�B４、�C７、�D１９
１０．慶応経済　�@２、�A６、�B０、�C１０、�D１８
１１．明治商Ａ　�@３、�A４、�B３、�C７、�D１７


�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
大阪大学経済学部前期日程
１．同志社経済　�@１５、�A６、�B１５、�C１０、�D４６
２．関西学院経済Ａ　�@１１、�A４、�B１５、�C６、�D３６
３．慶応義塾経済　�@８、�A４、�B６、�C６、�D２４
４．同志社商　�@８、�A３、�B８、�C５、�D２４
５．慶応義塾商　�@９、�A１、�B６、�C６、�D２２
６．同志社法　�@６、�A１、�B６、�C８、�D２１
７．早稲田政経　�@２、�A６、�B１、�C１１、�D２０
８．早稲田商　�@２、�A５、�B２、�C１０、�D１９
９．関西学院法　�@４、�A０、�B８、�C４、�D１６
１０．関西経済　�@６、�A０、�B６、�C２、�D１４
１１．上智経済　�@４、�A０、�B３、�C５、�D１２

（代ゼミ併願校対決データ２０００に拠る）

＜早稲田VS慶應＞ （’９９入試追跡調査　代ゼミ調べ）

　　　　　　　併願者数　　両方受かった人数　早稲田だけ合格　　慶應だけ合格

経済学部対決　　　８１０人　　　　１８３人　　　　　　　６５人　　　　１７４人
法学部対決　　　１０７６人　　　　１７３人　　　　　　２０６人　　　　　７０人
文学部対決　　　　７８２人　　　　１７７人　　　　　　１０６人　　　　　８６人
商学部対決　　　　９７６人　　　　２４７人　　　　　　１１１人　１８９人

両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
東北大学経済学部前期日程
１．中央法　�@７、�A９、�B１、�C１４、�D３１
２．早稲田商　�@３、�A１２、�B０、�C１５、�D３０
３．慶応商　�@５、�A７、�B３、�C１２、�D２７
４．中央経済Ａ　�@８、�A２、�B８、�C４、�D２２
５．立命館経済Ａ　�@９、�A１、�B５、�C５、�D２０
６．上智経済　�@２、�A６、�B２、�C９、�D１９
７．中央商Ａ　�@９、�A０、�B８、�C２、�D１９
８．明治政経Ａ　�@７、�A３、�B５、�C７、�D１９
９．立教経済　�@５、�A３、�B４、�C７、�D１９
１０．慶応経済　�@２、�A６、�B０、�C１０、�D１８
１１．明治商Ａ　�@３、�A４、�B３、�C７、�D１７

�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
横浜国立大学経済学部昼前期日程
１．早稲田商　�@９、�A１８、�B２、�C２２、�D５１
２．慶応商　�@６、�A６、�B５、�C６、�D２３
３．上智経済　�@７、�A６、�B２、�C７、�D２２
４．中央商Ａ　�@６、�A２、�B６、�C３、�D１７
５．明治商Ａ　�@５、�A１、�B４、�C６、�D１６
６．立命館営セ前　�@９、�A１、�B６、�C０、�D１６
７．立教経済　�@６、�A３、�B３、�C２、�D１４
８．早稲田政経　�@３、�A３、�B０、�C８、�D１４
９．慶応経済　�@３、�A２、�B１、�C６、�D１２
１０．中央経済Ａ　�@３、�A３、�B４、�C２、�D１２

�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
大阪大学経済学部前期日程
１．同志社経済　�@１５、�A６、�B１５、�C１０、�D４６
２．関西学院経済Ａ　�@１１、�A４、�B１５、�C６、�D３６
３．慶応義塾経済　�@８、�A４、�B６、�C６、�D２４
４．同志社商　�@８、�A３、�B８、�C５、�D２４
５．慶応義塾商　�@９、�A１、�B６、�C６、�D２２
６．同志社法　�@６、�A１、�B６、�C８、�D２１
７．早稲田政経　�@２、�A６、�B１、�C１１、�D２０
８．早稲田商　�@２、�A５、�B２、�C１０、�D１９
９．関西学院法　�@４、�A０、�B８、�C４、�D１６
１０．関西経済　�@６、�A０、�B６、�C２、�D１４
１１．上智経済　�@４、�A０、�B３、�C５、�D１２

（代ゼミ併願校対決データ２０００に拠る）

企業人が選んだ一流大学（中村忠一「危ない大学’９８」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　東大　　80.3　76.3
2　京大　　72.4　76.8
3　早稲田　58.1　52.2
4　慶応　　56.4　43.4
5　一橋　　35.7　25.8
6　阪大　　18.1　47.1
6　東工大　18.1　7.7
8　東北　　13.2　5.1
9　北大　　9.8　4.3
10　九大　　7.4　6.6
11　上智　　7.2　4.3
12　明治　　3.6　1.3
13　関学　　2.7　8.7
14　名大　　2.2　3.2
14　中央　　2.2　1.3
16　立教　　1.3　1.7
16　筑波　　1.3　1.3
18　神戸　　1.0　15.1

http://qpcrkk.chem.tohoku.ac.jp/koukai/TOHOKU.HTM

＜役に立つ大学ランキング／企業人事部長による：1998.4.18週間ダイヤモンド誌＞
　　　　　　　　　　　　偏差値
１　一橋大学　　　　　　72.8
２　早稲田大学・文系　　72.5
３　早稲田大学・理系　　69.6
４　慶応義塾大学・文系　67.6
５　東北大学・理系　　　67.0
６　東京工業大学　　　　65.8
７　京都大学・理系　　　65.4
７　慶應義塾大学・理系　65.4
９　北海道大学・理系　　65.3
10　東京理科大学　　　　65.1
11　筑波大学　　　　　　64.5
12　東京大学・理系　　　64.3
13　同志社大学・文系　　62.8
14　京都大学・文系　　　62.0
15　関西学院大学　　　　61.6
16　上智大学　　　　　　61.1
16　大阪大学・理系　　　61.1
18　東京大学・文系　　　61.0
19　神戸大学・文系　　　60.9
20　東北大学・文系　　　60.0

82：東大（理�V）
81：京都（医）・大阪（医）←教科数違うため注意！
80：名古屋（医）
79：東北（医）・東京医科歯科（医）
78：慶応義塾（医）・千葉（医）・九州（医）
77：東大（理�T）東大（文�T）・京都（理）・金沢（医）
76：京都（工）
75：東大（理�U）（文�U）・三重（医）・福井医科（医）・大阪（歯）
74：東大（文�V）・岐阜（医）
73：一橋（法）・秋田（医）・島根医科（医）・産業医科（医）
72：大阪（理）（工）・自治医科（医地方）・一橋（経済・商・社会）・東京工業大（3･4･5･7）・東北（歯）・東京医科歯科（歯）
71：東北（理）・東京工業大（1･2･6） ・日本医科（医）・北海道（歯）
70：慶応義塾（理工・法）・早稲田（理工・政経・法）・東北（工）・名古屋（理）（工）・日本（医）・東京都立（人文）大阪（基礎工）
69：九州（工）・昭和（医）・東京都立（法）・慶應（経済）
68：上智（理工）・北海道（理）・神戸（理）・九州（理）・千葉（理）・順天堂（医）・大阪府立（工）・早稲田（商）・東京都立（経済）・慶應（商）
67：北海道（工）・横浜国立（工）・神戸（工）・筑波（３群）・千葉（工）・早稲田（１文）・東京都立（工）
66：関西学院（理）・東京都立（理）・お茶大（理）・京都工芸・大阪市立（理）・国際基督教（理）慶應（文・総合政策）早稲田（教育）・新潟（歯）
65：同志社（工）・広島（理）（工）・大阪市立（工）・埼玉（理）・国際基督教大学（教養社会科学）・電気通信大（昼）・慶應（環境情報）早稲田（社学）
64：東京理科（工）（理）・立命館（理工）・東京農工（工）・金沢（理）・学習院（理）・同志社（経済）
63：金沢（工）・名古屋工大（工）
62：明治（理工）・立教（理）・東京理科（理工）・奈良女子（理）・岡山（工）・帝京（医）・早稲田（人科）
61：熊本（工）・埼玉（工）・新潟（理）・早稲田（２文）・南山（法）
60：青山学院（理工）・中央（理工）・東京理科（基礎工）・信州（工）
59：芝浦工業大（工）・新潟（工）
58：学習院（理）
57：武蔵工大（工）
56：成蹊（工）・日本（理工）・愛知（法・文）・名古屋外語大
55：奥羽（歯）・電気通信（夜）
54：東京電機（工）・呉（看護）・愛知（経済・経営）
53：工学院（工）
52：東海大（工）・日本（生産工）・愛知淑徳（コミュニケーション）
51：東北学院（工）・千葉工業大（工）・日本（工）・中京（経済）
50：北海学園（工）・東北文化学園（医療）・沖縄国際（法・文）
49：愛知学院（経営）
48：駒沢（2部）・鹿児島国際（経済・社会・国際文化）・ 沖縄国際（商経）・四国学院（文・社会）
45：新潟産業大・東北文化学園（科学）
44：九州共立（経済）・奥羽（文）
43：九州共立（工）
*４教科ある大学は実際よりやや低めに表示されてます（教科換算してないため）
全同年代の人間を対象としてます

センター試験２００１年度用学部別入試難易ランキング(７５以上)
91% 東京　(前) 文科一類
89% 東京　(前)文科二類
京都　(前)法
87% 一橋　(前)法
大阪　(前)法
86% 京都　(前)経済＜一般＞
85% 神戸　(前)法
84% 一橋　(前)商
一橋　(前)経済
大阪　(前)経済
83% 九州　(前)法
82% 北海道　(前)法
東北　(前)法
名古屋　(前)法
神戸　(前)経営
81% 広島　(前)法
九州　(前)経済（経済系）
80% 東北　(前)経済
横浜国立　(前)経営
神戸　(前)経済
79% 名古屋　(前)経済
大阪市立　(前)法
78% 北海道　(前)経済
横浜国立　(前)経済
新潟　(前)法（昼）
大阪市立　(前)商
岡山　(前)法
77% 金沢　(前)法
76% 広島　(前)経済
75% 千葉　(前)法経 (4)(5)
大阪市立　(前)経済
熊本　(前)法

ＳＳＳ：東大理�V
ＳＳ　：京大（医）、
Ｓ　　：東京、旧帝大（医）、慶應（医）
ＡＡＡ:京都 、国立上位（医）
ＡＡ　:一橋、東京工業、大阪、 国立下位（医）
Ａ　　:名古屋、九州、東北、神戸、慶應、早稲田、東外
Ｂ＋　：北大、お茶の水、筑波、横国、都立、上智、ＩＣＵ
Ｂ　　:千葉、岡山、広島、奈良女、名工、阪外、阪市、
　　　　阪府、東京理科、同志社、中央（法）
Ｂ−　:埼玉、電通、東学芸、東農工、横市、神戸商科、金沢、新潟、静岡、京都工繊、熊本、
　　　　京府、福島、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院 、東京女子
Ｃ＋　:小樽商科、高崎経済、信州、静岡県立、和歌山、山口、長崎、名古屋市立、滋賀、
　　　　京都府立、鹿児島、中央、青山学院、立命館
Ｃ　　:山形、茨城、宇都宮、富山、群馬、徳島、愛媛、鳥取、香川、大分、宮崎、
　　　　岐阜、三重、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
Ｃ−　:北見工業、帯広畜産、東京水産、東京商船、室蘭工業、弘前、秋田、岩手、
　　　　姫路工業、島根、高知、佐賀、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業
Ｄ＋　:北海道教育、琉球、神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、福岡
　　　　京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋
Ｄ　　:愛知、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、創価、多摩、大東文化、東海、
　　　　亜細亜、東京経済、文教、神田外語、武蔵工業、神奈川、名古屋外語、
　　　　関西外語、桃山学院、産能、和光 東京農業、
Ｅ　　：それ以下（ただし、Ｆランク大は「Ｆ」と表記）

各大学の各界での実績、伝統、入試難易度、学部間格差など全てを基準に含み、
大学の「総合力」を判断。更にあらゆる学歴関連書籍での格付を統合しました。

S1　東京
S2　京都
A1　一橋
A2　東京工業、大阪
A3　九州、東北、名古屋、お茶の水、神戸、早稲田、慶應義塾
B1　東京外国語、北海道、筑波、横浜国立、上智
B2　東京都立、大阪外国語、大阪市立、奈良女、広島、ＩＣＵ 、同志社
B3　千葉 、岡山、名古屋工業、金沢、大阪府立、関西学院
C1　神戸市外国語、東京農工、電通、熊本、東京理科、学習院、立教、明治
C2　九州工業、埼玉、新潟、山口、長崎（等、地方国立中位）、青山学院、立命館 、中央
C3　茨城、和歌山（等、地方国立下位）、成蹊、西南学院、法政、南山、関西
D1　成城、明治学院、獨協、國學院、甲南、武蔵、芝浦工業
D2　龍谷、日本、専修、大阪工業 駒沢、東洋、愛知、京都産業
D3　東海、名城、東京経済、広島修道、福岡、神奈川
E1　関東学院、大阪経済、神戸学院、桃山学院、摂南、近畿、松山
E2　大東文化、亜細亜、国士舘、拓殖


Fランク大学　その他大勢 「同一ランク　＝　完全に同格」、というわけではありませんが
格付の上下、左右のバランスを熟慮してあります。

就職、管理職（役員、部課長職）、入学難易度、入学者学力、資格、
【文系】

Aaa：東大(法)
Aa1：東大(経済)、京大（法）
Aa2：一橋（経済・商）、京大（経済）
Aa3：阪大（経済）、神戸（経済・経営）、一橋（法）
A1 ：東名九（法・経済）、阪大（法）、神戸（法）、慶応（経済）、
A2 ：北大（法・経済）、一橋（社会）、神戸（国際）、横国（経済）、
　　　早稲田（法・政経・商）、慶応（法・商）
A3 ：広島（経済）、東京外国語、慶応（SFC）、上智（外）、中央（法）、明治（商）
　　　同志社（法）、関西学院（商）、大阪市立（商・経済）
Baa1：横国（経営）、広島（法）、岡山（法）、神戸（発達）、金沢（法、経済）
　　　小樽商科、立教（経済・法）、同志社（経済・商）、関西学院（経済）
　　　上智（法・経済）、明治（法・政経）、中央（経済・商）、法政（法・経済）
　　　立命館（法・国際）、関西（法・商）、大阪市立（法）、大阪外国語
　　　東京都立（法）、横浜市立（商）、お茶の水女子
Baa2：福島（経済）、千葉（法経）、広島（総合科）、青学（経済・国際政経）
　　　関西（経済・総情）、早稲田（社学）、明治（経営）、学習院（経済）
　　　立教（社会）、中央（総政）、立命館（政策）、国際基督教
Baa3：新潟（法・経済）、大阪府立（経済）、岡山（経済）、東京都立（経済）
　　　筑波（第一学群）、立命館（経済、経営、産社）、関西（社会）
　　　関西学院（法・社会）、学習院（法）、法政（経営・社会）、青山学院（法・経営）
　　　早稲田（人科）、甲南（法・経済・経営）、成蹊（法・経済）
　　　南山（外・法・経済・経営）、西南学院（法・経済・商）、日大（法・経済・商）
　　　津田塾
Ba1 :埼玉（経済）、専修（法・経済・商）、立正（経営）、東北学院（法・経済）
　　　国学院（法・経済）、明治学院（法・経済）、成城（法・経）
Ba2 :京都産業（法・経済・経営・外）、龍谷（法・経済・経営・社会）、
　　　神戸学院（法・経済）、東京経済（経済・経営）、福岡（法・経済・商）
　　　東洋（法・経済・経営・社会）、明治学院（国際・社会）、立正（法・経済）
　　　独協（外・法・経済）、神戸商科、京都市外語、神戸市外語、名古屋市立（経済）
　　　駒沢（法・経済・経営）、産能（経情）、愛知（法・経済・経営）、高崎経済
Ba3 :大東文化（法）、近大（法・商経）、東海（法・政経）、帝京（法・経済）、
　　　千葉商科、国士舘（法・政経）、名城（法・商）、
B1 :摂南（法・経情）、亜細亜、（法・経済・経営・国関）
　　　大東文化（経済・外・国関）、桃山学院（経済・経営・社会）
　　　名古屋市外語（外・国際経営）
B2 :都留文科
B3 :

Aaa：東大(法)
Aa1：東大(経済)、京大（法）
Aa2：一橋（経済・商）、京大（経済）
Aa3：阪大（経済）、神戸（経済・経営）、一橋（法）
A1 ：東名九（法・経済）、阪大（法）、神戸（法）、慶応（経済）、
一流企業↑----------------------------------------------------------
A2 ：北大（法・経済）、一橋（社会）、神戸（国際）、横国（経済）、
　　　早稲田（法・政経・商）、慶応（法・商）
A3 ：広島（経済）、東京外国語、慶応（SFC）、上智（外）、中央（法）、明治（商）
　　　同志社（法）、関西学院（商）、大阪市立（商・経済）
中小企業↑----------------------------------------------------------
Baa1：横国（経営）、広島（法）、岡山（法）、神戸（発達）、金沢（法、経済）
　　　小樽商科、立教（経済・法）、同志社（経済・商）、関西学院（経済）
　　　上智（法・経済）、明治（法・政経）、中央（経済・商）、法政（法・経済）
　　　立命館（法・国際）、関西（法・商）、大阪市立（法）、大阪外国語
　　　東京都立（法）、横浜市立（商）、お茶の水女子
Baa2：福島（経済）、千葉（法経）、広島（総合科）、青学（経済・国際政経）
　　　関西（経済・総情）、早稲田（社学）、明治（経営）、学習院（経済）
　　　立教（社会）、中央（総政）、立命館（政策）、国際基督教
Baa3：新潟（法・経済）、大阪府立（経済）、岡山（経済）、東京都立（経済）
　　　筑波（第一学群）、立命館（経済、経営、産社）、関西（社会）
　　　関西学院（法・社会）、学習院（法）、法政（経営・社会）、青山学院（法・経営）
　　　早稲田（人科）、甲南（法・経済・経営）、成蹊（法・経済）
　　　南山（外・法・経済・経営）、西南学院（法・経済・商）、日大（法・経済・商）
　　　津田塾
大企業子会社↑-------------------------------------------------------------

>361
なわけねーだろ！

＞３６２
そんなもんだろ。
俺は第三者だが。

まあ早稲田（政経・法・商）のほとんどは中小企業だがね。

いえるいえる。

いえないいえない。

ファイナルアンサー？

ファイナルアンサー

＞３６１
横国や都立の法経蹴って明治商なんか逝く奴果たしているのだろうか？
学費が明治のほうが安かったとしてもあり得ないと思うが。

え？都立の包茎？

〜〜〜〜〜同志社が犯罪社といわれる所以〜〜〜〜〜


http://2ch-1.netfirms.com/gakureki/onanie.html

（↑のリンクの２ｃｈスレの抜粋）

同志社田辺キャンパスの
ラーネッド図書館での１階のトイレでオナニーしました(実話)
小便用便器でオナニーしていたので、人が来ないかハラハラしました。
無事に発射できました。

あと、田辺キャンパス知真館の女子トイレに入り、
ゴミ箱から、使用済の生理血付きのナプキンを取りだし、
それを嗅ぎながらオナニーしました。
臭かったです。(小便の臭いを凝縮したみたいな)
精液は、生理血の中に発射しました。受精卵出来たかな(実話)

生理ナプキン漁りに味を占め、
癖になっていました。
あの臭みが、たまりません。
同大女の血はサイコーです。
また生理ナプキン取りいこうとしたら、見回りのオッサンに見つかりそうになってやばかった。
校舎の照明が消えて人がいなくなる夜８時以降が狙い目。

血はドロドロして、色は茶色っていうか、黒いっていうか
イカツイ色でした。
あれ見てから、若い女のイメージが変わった。風俗では「生理プレイ」はやってませんから。
でも、以前、生理中の風俗嬢に無理言ってオマンコ舐めさせてもらった。
なんだか金属みたいな味がした。マン穴からタンポンのヒモがぶら下がってた。


〜〜〜〜〜同志社にはこのような変態多し〜〜〜〜〜

考察　　　　　　駿台全国模試SS７５を超えるために
注意１．SS７２＝東大理�V合格可能レベル（当時）
注意２．各教科の平均点は実際に２〜３年前の第２回目の模試の結果を採用した。
注意３．配点は英・数・国は２００点満点、理科（２科目選択）は
各１００点満点である。
注意４．国語は現代文・古文・漢文型、数学は�TＡ�UＢ�VＣ型である。
注意５．総合は英・数・国・理（２科目）の８００点満点である。
注意６．教科別の各平均点を足したものと総合平均点は必ずしも一致はしない。

英語平均７２．８⇒１４１（ss７５．１、順位２１１位／１９０３９名）
数学平均６１．０⇒１３６（ss７５．１、順位２４４位／１５７０１名）
国語平均９４．８⇒１５２（ss７５．１、順位１２位／６８３２名）
＜理科＞
物理平均３２．２⇒７４（ss７５．２、順位１４６位／１３３５９名）
化学平均３４．１⇒７８（ss７５．２、順位１２２位／１６４３０名）
生物平均４０．３⇒７６（ss７５．１、順位２９位／４１７７名）

総合平均３３０．４／８００点満点⇒５５６
（ss７５．０、順位５５位／７０１１名）

総合平均英・数・理（２科目）型、６００点満点
平均２１４．５⇒３９５（ss７５．０、順位２０２位／１５２８１名）

参考１　各教科の最高点　　（　　）は偏差値
英語１８１（８９．８）　数学２００（９６．５）　国語１７４（８４．７）
物理９６（８８．４）　化学１００（８７．９）　生物９１（８５．７）
総合英数国理２⇒７１５（９２．５）　　総合英数理５５９（９７．６）

参考２　国立医学部前期Ｂ判定偏差値と目標得点（　）はＢ判定偏差値
注意１．東大と京大は英数国理２型、他の大学は英数理２型で判定する。
注意２．＜　＞は仮に英数理２型で判定した場合の必要得点である。

東大理�V５２９＜３７４＞（７２）　　　京大医５１１＜３５９＞（７０）
阪大医３５２（６９）　　　　　　　　　名大医＝九大医３３８（６７）
北大医＝東北大医＝千葉大医＝神戸大医３２３（６５）
東京医科歯科大＝横浜市立大医＝大阪市立大医３１６（６４）
京大理２８０（５９）　　東大理�T２７２（５８）　　東大理�U２６５（５７）

経済・商学系最新偏差値 (サンデー毎日１１／１９号、大学通信）７４ｐ〜８１ｐ

　　　　　　　　　　　　　河合　　駿台　　代ゼミ　ベネッセ
　１．早稲田（政経）　７０．０　　７１　　６５．０　　７９
　２．慶応（経）　　　　６２．５　　６７　　６３．０　　７７
　３．早稲田（商学）　６５．０　　６６　　６２．０　　７４
　３．上智（経）　　　　６５．０　　６６　　６２．０　　７４
　５．慶応（商）　　　　６０．０　　６６　　６２．０　　７２
　６．立教（経）　　　　６０．０　　６３　　５９．０　　６６
　７．明治（政経）　 ６０．０　　６２　　５８．０　　６６
　８．同志社（経済）　５７．５　　６４　　５８．０　　６６
　８．立命館（経済）　５７．５　　６２　　５６．０　　７０
１０．明治（商）　　　５７．５　　６０　　５６．０　　６９
１１．学習院（経済） ５７．５　　６２　　５８．０　　６４
１１．立命館（経営）　　５７．５　 ５９ ５６．０ ６９
１３．同志社（商） ５７．５ ６２ ５７．０ ６４
１４．関西学院（商）　 ５７．５　　６２　　５７．０　　６３
１５．青山（経）　　　　５５．０　　５９　　５５．０　　７０
１６．関西学院（経）　 ５７．５　　６２　　５６．０　　６３
１７．明治（営）　　　　５７．５　　５９　　５７．０　　６４
１７．中央（商）　　　　５７．５　　６１　　５７．０　　６２
１９．青山（営）　　　　５５．０　　５９　　５５．０　　６８
２０．関西（経）　　　　５５．０　　５９　　５６．０　　６３
２１．中央（経）　　　　５５．０　　５８　　５６．０　　６３
２１．関西（商）　　　　５５．０　　５８　　５６．０　　６３
２３．法政（営）　　　　５５．０　　５８　　５５．０　　６３
２４．法政（経）　　　　５５．０　　５７　　５４．０　　６４

代ゼミから合格率５０％以上の偏差値を抜粋しました。
難易度という視点からはこちらの方が合格者平均偏差値より参考になると思います。

立教経済６０，０−６１，９
明治経済５８，０−５９，９
同大経済５８，０−５９，９
東北経済５８，０−５９，９
青山経済５６，０−５７，９
関学経済５６，０−５７，９
北大経済５６，０−５７，９
中央経済５４，０−５５，９
法政経済５４，０−５５，９
金大経済５４，０−５５，９（２教科）
日大経済５２，０−５３，９
岡山経済５２，０−５３，９（２教科）
新潟経済５２，０−５３，９（２教科）
広島経済５０，０−５１，９（２教科）
帝京経済４２，０−４３，９（２教科）

「間違いだらけの学校選び（大学編）」より

南山大学

（伝統・実績）
わずかにあり、伝統は短い。

（実力）
低い。
難易は低くないが、それに見合った実績がない。
人文系中心の大学だが、その分野でも國學院、明学のように
長い伝統・確かな実績があるというほどでもない。
この伝統の短さでは、本来それを期待するのが少し無理と言うものだ。

（就職）
僅かにあり。否、この難易を考えれば、「僅かしかない」と言ったほうがいい。

（競争相手）
法政水準に及ばない。日大、神奈川、愛知と同じ位と考えていい。
名城よりはいい。

（おススメ度）
薦められない。

　　　　　

注目すべきデータ−
帝京医　教授88人中56人が東大（あと千葉大が9人）
自治医大　教授62人中38人が東大（北大4、医科歯科4、京大3）
埼玉医大　教授69人中26人が東大（慶應11、医科歯科9、日医5）
獨協医大　教授59人中18人が東大（医科歯科11、千葉5、群馬5）
日大　　教授43人中12人が東大（東北3、慈恵2）
順天堂　教授55人中21人が東大（阪大2、岡山2）
東京女子医　教授97人中28人が東大（千葉13、慶應7、新潟5）
昭和大　教授75人中14人が東大（慶應5、千葉3、慈恵3）
東邦　教授81人中14人が東大（慶應11、慈恵2、東京医2）
杏林　教授53人中15人が東大（慶應13、慈恵5）
聖マリ　教授58人中10人が東大（慈恵24、慶應6、新潟3）
やはり東大は関東の私立を植民地としています。
地方国立に関しては東大は数人程度です。
北里　教授48人中16人が慶應（東大3、千葉3、医科歯科3、北大3）
東海　教授56人中32人が慶應（岡山2、名大2)
藤田保健　教授61人中27人が名大（慶應17、名市3）
愛知医大　教授42人中22人が名大（名市11、京大2）
関西医大　教授34人中26人が京大
兵庫医大　教授40人中17人が阪大（神戸7、京大5）
産業医大　教授52人中16人が九大（慶應4、東大3）
福岡大　　教授44人中38人が九大（長崎2）
久留米大　教授38人中10人が九大（阪大3、東北3）
旭川医　教授25人中14人が北大（九大2）
秋田　教授31人中20人が東北大（医科歯科2、新潟2）
群馬　教授42人中16人が東大（千葉2、京大2）
三重　教授35人中11人が京大（名大2）
滋賀医　教授33人中10人が京大（京都府立医8、阪大7、北大3）
島根医　教授31人中12人が京大（鳥取5、広島3）
徳島　　教授47人中9人が阪大（九大4）
愛媛　　教授32人中11人が阪大（京大7、徳島4、九州3）
高知医　教授31人中9人が岡大（京大6、阪大2）
香川医　教授36人中11人が岡大（阪大3、神戸3）
佐賀医　教授33人中13人が九大（阪大4、長崎3、熊本3）
意外なもの
筑波　教授49人中東大は16人に過ぎない（千葉9、医科歯科6）
防衛医大　教授34人中東大は7人（慶應9、医科歯科3、千葉3）

医学部の総教授輩出数と学内の教授占有数
東大　492　（東大　99人中74人）
京大　230　（京大　69人中49人）
慶大　194　（慶大　50人中40人）
阪大　187　（阪大　67人中49人）
九大　185　（九大　52人中39人）
東北　158　（東北　55人中40人）
名大　133　（名大　48人中39人）
千葉 129　（千葉 46人中36人）
北大　110　（北大　58人中36人）
岡山 101 (岡山 43人中33人）
医歯科101　（学内　61人中35人）
慈恵医科　98（学内　64人中49人）
金沢 92　 （学内　46人中29人）
新潟　69　 （学内　40人中19人）
日本医科　65（学内65人中48人）
京府医55　 （学内　33人中25人）
長崎　53　 （学内　51人中23人）
熊本 50　 （学内　47人中17人）
神戸　47 （学内　35人中21人）
東邦　44（学内81人中41人）
東京医科　43（学内　52人中36人）
日本大　　40（学内　43人中21人）
昭和　38（学内　75人中35人）
広島 37　 （学内　44人中25人）

ムーディーズ＠学歴

文系
Ａ１　早稲田（政経政治・法）　慶応（経済・法）　阪大
Ａ２　早稲田（政経経済・商）　慶応（文・商）　東北大　名大　九大
Ａ３　早稲田（教育）　慶応（総合政策）　北大
Ｂａａ１　早稲田（社学）

理系
Ａａ３　阪大
Ａ１　早稲田（理工）　東北大
Ａ２　慶応（理工）　北大（農）　名大　九大
Ａ３　慶応（環境情報）　北大（他）
Ｂａａ１　早稲田（人科）
Ｂａａ２　北大（水産）

[理学・工学系統］二次偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ri_zen1.html
の二次偏差値を平均

６８．００ 京都・理［前］
６７．００ 東京・理科一類
６６．７０ 京都・工［前］（地球工６５、建築６７、物理工６７、電気電子工６６、情報６９、工業化学６６）
６６．００ 東京・理科二類
６４．００ 東京工業・第４類［前］
６３．００ 東京工業・第５類、第７類［前］
６２．５０ 大阪・工［前］（応用自然科学６３、応用理工６１、電子情報エネルギ６４、地球総合工６２）
６２．００ 大阪・理［前］（数学６２、物理６２、化学６２、生物６２）
６２．００ 東京工業・第１類・第２類、第６類［前］
６１．８０ 東北・理［前］（ 数学系６２、物理系６２、化学６２、地球科学系６０、生物系６３）
６１．７５ 大阪・基礎工［前］（電子物理科学６２、化学応用科学６２、システム科学６０、情報科学６３）
６１．００ 筑波・理学系（第二学群［前］生物学類６１、第一学群［前］自然学類（数学・物理・化学・地球科学）６１）
６０．８０ 名古屋・工［前］（化学・生物工６０、物理工６１、電気電子・情報工６０、機械・航空工６２、社会環境工６１）
６０．２０ 東北・工［前］（人間・環境系６０、機械・知能系６０、電子・応物・情報６１、化学・バイオ系６１、マテリアル開発系５９）
６０．００ 名古屋・理［前］
５９．５０ 北海道・理［前］（数理系６０、物理系５９、化学系５８、生物系６１）
５９．５０ 九州・工［前］（建築６１、電気情報工６０、機械航空工６０、物質科学工５９、地球環境工５９、 エネルギー科学５８）
５９．４０ 九州・理［前］（数学６２、物理６０、化学６０、地球惑星科学５９、生物６１）
５９．４０ 神戸・理［前］（数学５８、物理５９、化学５９、生物６２、地球惑星科学５９）
５９．４０ 千葉・理［前］（数学・情報数理６１、物理５９、化学６０、生物６１、地球科学５６）
５８．００ 岡山・理［前］（数学５８、物理５８、化学５８、生物６０、地球科学５６）
５８．００ 神戸・工［前］（建設５９、電気電子工５８、機械工５８、応用化学５７、情報知能工５８）
５８．００ 東京都立・工［前］（機械工５７、精密機械工５６、電気工５７、電子・情報工５８、土木工５９、建築５９、応用化学６０）
５７．８０ 金沢・理［前］（数学６２、物理５６、化学５５、生物６３、地球５３）
５７．８０ お茶の水女子・理［前］（ 数学５７、物理５７、化学５９、生物５９、情報科学５７）
５７．５０ 北海道・工［前］（情報エレクトロ系５９、物理工学系５７、材料・化学系５７、社会工学系５７）
５７．２９ 横浜国立・工［前］（生産工５９、物質工５６、建設−土木工５８、建設−建築５５、建設−海洋工５９、電子情報工５９、知能物理工５５）
５７．２５ 筑波・第三学群［前］（社会工学類５８、情報学類５７、工学システム学類５７、工学基礎学類５７）
５７．２０ 東京都立・理［前］（ 数学５６、物理５７、化学５６、生物６２、地理５５）
５６．６７ 大阪市立・理［前］ （数学５７、物理５６、物質科学５６、化学５５、生物６０、地球５６）
５６．４０ 電気通信・電気通信・昼［前］（情報通信工５７、情報工５８、電子工５６、量子・物質工５７、知能機械工５８、システム工５５、人間コミュニケ５４）
５５．８０ 広島・理［前］（数学５６、物理科学５４、化学５６、生物科学５７、地球惑星システム５６）

代ゼミの合格者追跡調査では（東大前期；４教科５科目の偏差値）
理１：平均偏差値６７．４（サンプル１８７人、偏差値７０以上４１人・偏差値７０越えは２１．９％）
76.0以上・1人、74.0〜75.9・2人、72.0〜73.9・12人、70.0〜71.9・26人、
68.0〜69.9・36人、66.0〜67.9・52人、64.0〜66.9・36人、62.0〜64.9・13人、
60.0〜61.9・6人 、58.0〜59.9・2人、52.0〜53.9・1人、

理２：平均偏差値６５．９（サンプル９０人、偏差値７０以上１１人・偏差値７０越えは１２．２％）
74.0〜75.9・1人、70.0〜71.9・10人、
68.0〜69.9・19人、66.0〜67.9・17人、64.0〜66.9・20人、62.0〜64.9・14人、
60.0〜61.9・3人 、58.0〜59.9・3人、56.0〜57.9・1人、52.0〜53.9・1人、
46.0〜47.9・1人、

理３：平均偏差値７２．１（サンプル２４人、偏差値７０以上１９人・偏差値７０越えは７９．２％）
74.0〜75.9・7人、72.0〜73.9・7人、70.0〜71.9・5人、
68.0〜69.9・3人、66.0〜67.9・2人、

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html

代ゼミの合格者追跡調査（東工大前期；３教科４科目の偏差値）

１類：平均偏差値６１．８（サンプル４７人、偏差値７０以上０人・偏差値７０越えは０％）
68.0〜69.9・3人、66.0〜67.9・3人、64.0〜66.9・6人、62.0〜64.9・11人、
60.0〜61.9・12人 、58.0〜59.9・8人、54.0〜55.9・2人、52.0〜53.9・1人、
48.0〜49.9・１人

２類：平均偏差値６１．６（サンプル２６人、偏差値７０以上１人・偏差値７０越えは３．８％）
72.0〜73.9・1人
64.0〜66.9・5人、62.0〜64.9・7人、60.0〜61.9・8人 、58.0〜59.9・2人、
54.0〜55.9・2人、44.0〜45.9・１人

３類：平均偏差値６２．４（サンプル３２人、偏差値７０以上０人・偏差値７０越えは０％）
68.0〜69.9・2人、66.0〜67.9・3人、64.0〜66.9・3人、62.0〜64.9・12人、
60.0〜61.9・5人 、58.0〜59.9・4人、54.0〜55.9・2人、52.0〜53.9・1人、

４類：平均偏差値６３．５（サンプル５０人、偏差値７０以上２人・偏差値７０越えは４％）
70.0〜71.9・2人
68.0〜69.9・2人、66.0〜67.9・6人、64.0〜66.9・15人、62.0〜64.9・7人、
60.0〜61.9・13人 、58.0〜59.9・3人、56.0〜57.9・1人、54.0〜55.9・1人、

５類：平均偏差値６３．３（サンプル５３人、偏差値７０以上０人・偏差値７０越えは０％）
66.0〜67.9・11人、64.0〜66.9・9人、62.0〜64.9・16人、60.0〜61.9・9人 、
58.0〜59.9・6人、56.0〜57.9・2人、

６類：平均偏差値６１．９（サンプル３１人、偏差値７０以上０人・偏差値７０越えは０％）
68.0〜69.9・1人、66.0〜67.9・5人、64.0〜66.9・7人、62.0〜64.9・3人、
60.0〜61.9・6人 、58.0〜59.9・3人、56.0〜57.9・3人、54.0〜55.9・2人、
48.0〜49.9・1人

７類：平均偏差値６２．５（サンプル３４人、偏差値７０以上０人・偏差値７０越えは０％）
68.0〜69.9・1人、66.0〜67.9・4人、64.0〜66.9・7人、62.0〜64.9・7人、
60.0〜61.9・7人 、58.0〜59.9・6人、56.0〜57.9・2人、

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo1.html
東工大の内部序列
４類＞５類＞７類＞３類＞６類＞１類＞２類

代ゼミデ−タより
東工大（２次：３教科４科目）前期
１類：センタ−８１％（６４８点）、２次偏差値６２
２類：センタ−８１％（６４８点）、２次偏差値６２
３類：センタ−８１％（６４８点）、２次偏差値６２
４類：センタ−８３％（６６４点）、２次偏差値６４
５類：センタ−８２％（６５６点）、２次偏差値６３
６類：センタ−８２％（６５６点）、２次偏差値６２
７類：センタ−８２％（６５６点）、２次偏差値６３

９６年度東工大合格ベスト10

１、◎桐蔭学園（５３人）・・神奈川
２、浦和（３２人）・・埼玉
３、千葉（３０人）・・千葉
４、船橋（２５人）・・千葉
４、東葛飾（２５人）・・千葉
６、◎海城（２４人）・・東京
７、土浦第一（２１人）・・茨城
８、春日部（１８人）・・埼玉
９、八王子東（１７人）・・東京
９、◎城北（１７人）・・東京

超進学校（私立）は。
灘１人、ラサ−ル７人、洛星０人、洛南０人、開成１２人、
麻布６人、武蔵８人、筑駒４人、桜蔭３人


９６年度東大合格ベスト10

１、◎開成（１５８人）・・東京
２、◎灘（１０４人）・・兵庫
３、◎麻布（１０３人）・・東京
４、△筑駒（１０２人）・・東京
５、◎桜蔭（９３人）・・東京
６、△学芸大付（９０人）・・東京
７、◎ラ・サ−ル（８７人）・・鹿児島
８、◎桐蔭学園（８３人）・・神奈川
９、◎武蔵（６６人）・・東京
１０、◎洛南（６３人）・・京都

超進学校（私立）は。
灘１０４人、ラサ−ル８７人、洛星２４、洛南６３人、開成１５８人、
麻布１０３人、武蔵６６人、筑駒１０２人、桜蔭９３人

９９年度東工大合格ベスト10

１、◎桐蔭学園（４９人）・・神奈川
２、浦和（３３人）・・埼玉
３、千葉（２６人）・・千葉
４、湘南（１８人）・・神奈川
５、◎海城（１７人）・・東京
５、◎浅野（１７人）・・神奈川
７、桐朋（１４人）・・東京
８、川越（１３人）・・埼玉
８、船橋（１３人）・・千葉
８、東葛飾（１３人）・・千葉
８、△筑付（１３人）・・東京
８、◎駒場東邦（１３人）・・東京

超進学校（私立）は。
灘２人、ラサ−ル３人、洛星０人、洛南５人、開成８人、
麻布６人、武蔵５人、筑駒５人、桜蔭４人

９９年度東大合格ベスト10
１、◎開成（１６５人）・・東京
２、◎灘（１１０人）・・兵庫
３、◎麻布（１０９人）・・東京
４、△筑駒（１０４人）・・東京
５、△学芸大付（１０３人）・・東京
６、ラ・サ−ル（７１人）・・鹿児島
７、◎武蔵（６４人）・・東京
８、◎洛南（５９人）・・京都
９、◎桜蔭（５７人）・・東京
９、◎栄光学園（５７人）・・神奈川

超進学校（私立）は。
灘１１０人、ラサ−ル７１人、洛星１３、洛南５９人、開成１６５人、
麻布１０９人、武蔵６４人、筑駒１０４人、桜蔭５７人

ここはデータ格納庫か！

国�Uの受験者多すぎだぞ！
慶應を見てみろ

・平成１２年度　国１、国２出身大学別合格者数
（国�Tは１０人以上、国�Uは５０人以上） 　　　　　　　 　　国�T　　　国�U
　１．東京大　　３９２
　２．京都大　　１５１　　　８８
　３．早稲田　　　７８　　２６１
　４．慶応大　　　５４　　　８０
　５．東北大　　　５２　　１６１
　６．東工大　　　４３
　７．北海道　　　４１　　１４４
　８．大阪大　　　３６　　　８７
　９．九州大　　　３２　　１４０
１０．名古屋　　　２９　　１２３
１１．神戸大　　　２５　　１１７
１２．東理大　　　２５　　　５１
１３．一橋大　　　１７
１４．東農工　　　１７
１５．筑波大　　　１６　　　７１
１６．千葉大　　　１６　　　７２
１７．中央大　　　１５　　２３８
１８．立命館　　　１５　　１６９
１９．広島大　　　１４　　１４３


会計士もこのままでいいのか？
司法試験受験者倍くらいいるのに数で慶應に抜かれたらシャレにならんぞ・・・

・早慶の合格者数推移
　　　　　９５年　　　　　　　２０００年

会計士２次試験
慶應　　　１３３人　　　　　　　１３２人　　（１人減）
早稲田　　１３４人　　　　　　　　９０人　　（４４人減）

司法試験
慶應　　　　６１人　　　　　　　１１６人　　（５５人増）
早稲田　　１０４人　　　　　　　１４０人　　（３６人増）


早稲田は５年間で会計士合格者３分の２に
慶應は５年間で司法試験合格者倍増


平成１３年出願者１，０００人以上の大学別内訳


早稲田大学 ４，９４９人
中央大学 ４，８６３人
東京大学 ２，７６５人
慶應義塾大学 ２，５３６人
明治大学 １，９４１人
京都大学 １，５１５人
同志社大学 １，１５７人

私大
＜３０歳代社長＞
明治４０４
早稲田３７１
慶応３４４
中央３４３
法政２９８
青学２５８
同志社２０５
関西大１７１
立教１６７
立命館１５２
関西学院１２５


＜２０歳代社長＞
慶応２７
早稲田１９
明治１６
中央、法政各１１
関西大、関西学院各１０
同志社８
青学７
立教５

（２００２大学ランキング 朝日：帝国データバンクより）

実際は同志社工＞＞＞＞＞立命館理工
http://www.interq.or.jp/japan/sdb/Pass-level.html

【合格難易度　理工/理学系列　理工/工学機械系列　理工/工学電気系列】
６５同志社/工学/機械システム工　同志社/工学/知識工学　同志社/工学/電子工学
６４同志社/工学/電気工学
６３立命館/理工/数学物理　同志社/工学/エネルギー機械工学
６２立命館/理工/化学　立命館/理工/情報
６１立命館/理工/機械工学　立命館/理工/電気電子工学

【合格難易度　建築/土木系列　工学系その他】
６４立命館/理工/生物工学
６３同志社/工学/機能分子工学　同志社/工学/物質化学工学 　立命館/理工/環境システム工学
６２立命館/理工/土木工学
６１
６０
５９立命館/理工/光工学
５８立命館/理工/ロボティクス
※さらに両方合格したら９割が同志社工を選択。

【99年度同志社大・工・知識工・定員100　出身校ランキング（判明率約21％）】
◎同志社高校（京都）　６
◎東大寺学園高校（奈良）　２
　浜松北高校（静岡）　１
　敦賀高校（福井）　１
　津高校（三重）　１
　膳所高校（滋賀）　１
◎洛南高校・３類（京都）　１
◎同志社国際高校（京都）　１
△大阪教育大附？校舎（大阪）　１
　都島工業高校（大阪）　１
◎滝川高校（兵庫）　１
◎西大和学園高校（奈良）　１
◎帝塚山高校（奈良）　１
　郡山高校（奈良）　１
　高松高校（香川）　１

理系・開発能力（１９９９年大学ランキング 朝日）
［大学名］［評価点］
�@京都大 ２０５
�A東工大 １７９
�B東京理科大 １５６
�C東大 １４２
�D早稲田 １３９
�E大阪大 １３６
�F北大 １２７
�G九州大 １１１
�H東北大 ９４
�I慶應 ７９
�J名古屋大 ７６
�K京都工芸繊維大 ６５
�L筑波大 ６４
�M同志社 ５９
�N明治 ５３
�O芝浦工大 ４９
�P信州大 ４７
�Q千葉大 ４５
�R神戸大 ４４
�S電気通信大、日大 ４０
22関西大 ３９
23立命館 ３２

【全合格者数】同志社大 10,255 立命館大 19,984

同志社大　東大合格者数上位40校 【合格者数合計】785 【率】7.65
　　　　　　京大合格者数上位40校 【合格者数合計】2168【率】21.14
立命館大　東大合格者数上位40校 【合格者数合計】1003【率】5.02
　　　　　　京大合格者数上位40校 【合格者数合計】2584【率】12.93

率では、同志社が関西私大２位の立命館を圧倒。

※率とは、全合格者数に対する東大または京大合格者数上位40校の占める割合（％）です。

偏差値以上に入学者は差

ギャップランク
　　　　　合格者　　入学者　　ギャップ
同志社経済６３．９→６２．４、−１．５
同志社大商６３．７→６２．１、−１．６
立命館経営６１．１→５８．５、−２．６
立命館経済６０．６→５８．０、−２．６

情報・通信・同関連ソフト（２００１年３月卒業予定者）
＊印は数不明で大学名の記載あり。
−−印は関関同立で記載のある最低数より下もしくはゼロ。

　　　　　　　　　　　同志社　立命館　関西　関西学院
ＮＴＴコミュ　　　　　　＊　　　　＊　　　　０　　　　０
NTTドコモ関西　　　　８　　　　２　　　　６　　　　３
日本テレコム　　　　−−　　　２　　　−−　　　２
富士通ﾋﾞｼﾞﾈｽｼｽﾃﾑ　２　　　　６　　　−−　　　２
CSK　　　　　　　　　　５　　　　４　　　　４　　　−−
インテック　　　　　　　７　　　　８　　　　８　　　−−
東洋情報　　　　　　　８　　　１０　　　　７　　　　５
富士通ＦＩＰ　　　　　　２　　　　１　　　　０　　　　０
ＮＴＴデータ　　　　　　＊　　　　＊　　−−　　−−
大塚商会　　　　　　　７　　　　５　　　　３　　　　２
伊藤忠テクノ　　　　　３　　　　３　　　　３　　　　０
日本情報通信　　　−−　　　＊　　　−−　　−−
ＮＴＴアドバンス　　　　１　　　　１　　　　２　　　　０
日立ソフト　　　　　　　＊　　　　＊　　　　０　　　　０
日本オラクル　　　　　０　　　　＊　　　　０　　　　０
住生コンピュータ　　　３　　　　４　　　　３　　　　５
三菱スペース　　　　　０　　　　２　　　　１　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　４６　　　４８　　　３７　　　１９

関関同立データ総集編 ● 参考資料１

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西学院　　関西大　　同志社　　立命館
　１．国家試験１種（平成１２年）　　　　０　　　　＊　　　　＊　　　　１５
　　　 (＊印は人事院の発表で９名以下は掲載されていないので不明)
　２．外務省専門職員（平成１２年）　　　０　　　 　０　　　 　３　　　 　４
　３．国家試験２種（平成１１年）　　　 ９０　　 １２１　 　１３４　　 １７５
　４．教員試験（平成１１年）　　 　　　１６　 　　　７　　　 ２０　　 　３４
　５．司法試験（平成１２年）　　　　　 　４　　　　 ５　　　 ３１　　 　１３
　６．公認会計士（平成１１年）　　　　 １６　　 　　８　　 　３６　　 　１７

　７．有力企業（４２０社）　　　　　 ６６４　 　７６３ 　　９８６　 　８１５
　　　（サンデー毎日）
　８．人気企業ベスト３０ 　　　　　　１３７　　　 ７７　　 １７２　　　１５２
　９．巨大企業（売上高上位３０社)　　　６２　　　 ７４　 　１０３　　　１０９
１０．日本銀行　　　　　　　　　　　　枠なし 　枠なし　 　１　　　　　１
１１．三井グループ　　　　　　　　　　２８　　　 ２１　　　 ３９　　　 ４２
１２．住友グループ　　　　　　　　　　４２　　　 ３８　　　 ３８　　　　３３
１３．三菱グループ　　　　　　　　　　６３　　 　４０　　　 ６６　　　　４５

１４．収支状況（２０００年３月）　　４．４　　８４７　▲１２０９　　４４８４
　　　（単位百万円）
１５．年間収入に対する借入金　　　５６．８　２６．９　　３２．９　　３３．５
　　　比率（％）
１６．帰属収入に対する寄付金　　　３．２　　　０．７　　１．５　　　４．５
　　　比率（％）　　　　　　　（７．２７億）（２．６１）（６．８）（２５．４２億）

１７．最新河合塾平均偏差値　　　５８．２　　５７．１　　５９．０　　６０．７
１８．最新駿台平均偏差値 　　 　６０．９　　６１．２　　６３．２　　６３．４
１９．最新代ゼミ平均偏差値　　　５７．４　　５６．７　　５８．８　　５９．０
２０．最新ベネッセ平均偏差値　　６３．３　　６４．２　　６６．４　　７１．１

出典はサンデー毎日、週間東洋経済、各新聞社の発表データをまとめたものです。

ベネッセのだそうです。整理してなくてスマンが。
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku_value/koku_0201.htm

80 東京　理科三類
79 京都　医
78 大阪　医（医）
76 東北　医（医）
76 九州　医（医）
75 東京　理科一類
75 東京医科歯科　医（医）
75 名古屋　医（医）
74 北海道　医（医）
74 東京　理科二類
74 京都　理・総合人間・薬
74 神戸　医（医）
73 千葉　医
73 名古屋市立　医（医）
73 大阪市立　医（医）
73 岡山　医（医）
72 金沢　医
72 京都　工
72 京都府立医科　医（医）
72 広島　医（医）
72 熊本　医（医）
71 北海道　獣医
71 筑波　医学専門学
71 横浜市立　医（医）
71 浜松医科　医（医）
71 大阪　薬
70 札幌医科　医（医）
70 新潟　医（医）
70 三重　医（医）
70 滋賀医科　医（医）
70 京都　農
70 奈良県立医科　医（医）
70 徳島　医（医）
70 長崎　医（医）
69 東京工業　第５類
69 富山医科薬科　医（医）
69 福井医科　医（医）
69 信州　医（医）
69 岐阜　医（医）
69 大阪　歯

２０００年度駿台全国模試（ハイレベル、第2回（10月実施）−最新版−）
７５　東大理三

７３　慶応医
７２　京大医

７０　阪大医
６９　名大医　九州大医　千葉大医
６８　東京医科歯科
６７　東北大医

６５　神戸大医
６４　北大医　防衛医大　横浜市立大医　金沢大医
６３　京都府立医科大　浜松医大　熊本大医
６２　東大理一　新潟大医　三重大医　岡山大医　長崎大医
６１　大阪市立大医
６０　弘前大医　福井医大　岐阜大医　愛媛大医　鳥取大医　京大理　東大理二
５９　筑波大医学群　群馬大医　富山医科薬科大　広島大医　山口大医　徳島大医
５８　秋田大医　滋賀医大　島根医大　高知医大　佐賀医大　大分医大　鹿児島大医　琉球大医
５７　東工大第4類　札幌医大　香川医大
５６　旭川医大　福島県立医大　宮崎医大
５５　山形大医　山梨医大　信州大医

代ゼミ２次ランク
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/index.html
７３　　東大理�V　京都医
７１　　大阪医
７０　　千葉医　横浜市立　九州医　東北医　名大医
６９　　医科歯科　京大工（情報）岡山医　熊本医　京都府立医
６８　　新潟医　京大理、薬　大阪市医　鹿児島医　北大医　弘前医　金沢医
６７　　東大理�T　京大総人、工（建築、物理）　神戸医　奈良県立医　広島医
　　　　長崎医　北大獣医　名古屋市医
６６　　東大理�U　京大農、工（電気電子、工業化学）鳥取医　山口医
　　　　札幌医　筑波医
６５　　浜松医
６４　　徳島医

平成１２年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表

　 平成１２年度 昨　年　度
1 :東 京 大 204 　 236
2 :早稲田大 149 　 144
3 :慶應大 118 　 100
4 :京 都 大 111 　 122
5 :中 央 大 104 　 98
6 :一 橋 大 40 　 48
7 :同志社大 35 　 23
8 :大 阪 大 25 　 32
9 :上 智 大 20 　 23
10:名古屋大 19 　 8
11:明 治 大 17 　 21
12:東 北 大 16 　 14
13:神 戸 大 15 　 15
14:九 州 大 14 　 13
15:立命館大 13 　 12
16:北海道大 10 　 3
17:立 教 大 9 　 6
18:岡 山 大 8 　 1
19:関 西 大 6 　 15
19:法 政 大 6 　 12
19:関西学院大 6 　 9

医学部の総教授輩出数と学内専有数を発表する。

東大　492　（東大　99人中74人）
京大　230　（京大　69人中49人）
阪大　187　（阪大　67人中49人）
九大　185　（九大　52人中39人）
北大　110　（北大　58人中36人）
東北　158　（東北　55人中40人）
名大　133　（名大　48人中39人）

旧六を発表。

千葉大　129　（学内　46人中36人）
新潟大　69　（学内　40人中19人）
金沢大　92　（学内　46人中29人）
岡山大　101　（学内　43人中33人）
長崎大　53　（学内　51人中23人）
熊本大　50　（学内　47人中17人）

その他
京都府立医大　55　（学内　33人中25人）
東京医科歯科　101　（学内　61人中35人）
神戸大　47人　（35人中21人）
広島大　37人　（44人中25人）

もちろん、筑波とか新設医大はゼロです。
ただし、これは最新ではなく数年前の資料なので御了承ください。
最近では新設医大でも助教授がちらほら出ているようですね。
ということで東大出身の教授はこれよりも減っているはず。
この資料は別に怪しいものではなく、医系進学雑誌に出ていたもの。

札幌医大　45（札医　34人中23人）
群馬大　48（群馬　48人中14人）
弘前大　24（弘前　38人中18人）
福島県立医　17（31人中7人）
横浜市医　21（29人中10人）
岐阜大　18（32人中14人）
名古屋市医　26（29人中4人）
三重大　30（35人中13人）
奈良県立医　26（35人中20人）
大阪市医　31（30人中21人）
和歌山県医　25（35人中16人）
鳥取大　28（41人中16人）
山口大　21（33人中13人）
徳島大　31（47人中16人）
愛媛　1（32人中0人）
鹿児島　19（32人中9人）
信州　27（32人中14人）

慶應義塾　194（50人中40人）
日本医科　65（65人中48人）
慈恵医科　98（64人中49人）

岩手医科　26（39人中23人）
日本大　　40（43人中21人）
順天堂　　29（55人中21人）
東京医科　43（52人中36人）
東京女医　20（97人中15人）
昭和　　　38（75人中35人）
東邦　　　44（81人中41人）
関西医　　4（34人中2人）
大阪医　　15（30人中7人）
久留米大　19（38人中12人）

防衛医大、自治医大と産業医大は0。

医科歯科の輩出先
岩手医大2、秋田2、自治医大4、獨協医大11、筑波6、埼玉医大9、
防衛医大3、北里3、山梨医大3など

慈恵医大の輩出先
日大2、昭和3、東邦2、杏林5、聖マリ24、

ついでに慶應の輩出先
北大2、埼玉医大11、防衛医大9、女子医大7、昭和5、東邦11、杏林13
聖マリ6、北里16、東海32、藤田保健17、産業医大4、琉球3

あと、金沢大が多い理由に金沢医大に28人輩出（富山医科に5、福井医
に8人）していることが大きい。

新潟大は近くに植民地になる私立がないから金沢より少なくても仕方
ないかも。
でも、新潟は富山に7、秋田に2、山形に8、福島県医に2、東京女医に5、
聖マリに3、琉球に5人輩出しており、近県には強い。

岡山も川崎医大に22人輩出（高知医に9、香川医に11人、東海に2人、
順天堂に2人）しており、これが他の旧六との差に大きいと思われる

センター結果 代々木ゼミナール

東京・文科一類［前］９１％・７０
京都・法［前］８９％・７０
一橋・法［前］８７％・６６
大阪・法［前］８７％・６５
筑波・第三学群［前］ 国際総合学類（４）８６％・６５
筑波・第一学群［前］ 社会学類（４）８５％・６５
神戸・法（昼）［前］８５％・６３
九州・法［前］８３％・６４
北海道・法［前］８２％・６２
東北・法［前］８２％・６３
名古屋・法［前］８２％・６５

4教科以上の私大
慶應義塾・法Ａ（４）
　 法律９１％ 　 政治９０％
早稲田・法（５）８８％
中央・法Ｂ（４・５）
　 法律８９％ 国際企業関係法８７％ 政治８７％
中央・総合政策（４）
　 政策科学８６％ 国際政策文化８６％

日本数学会賞春季賞・秋季賞
http://wwwsoc.nacsis.ac.jp/msj6/prize/haruakilist.html
1987秋 昭62 三輪哲二（京大数理研）　数理物理学に関する代数解析学的研究
1988春 昭63 加藤和也（東大理） 高次元Ｈ類体論の研究
1988秋 昭63 森 重文（名大理） 　 代数多様体の極小モデル理論 川又雄二郎（東大理）
1989春 平 1 宮岡洋一（都立大理） 　 Chern 数の間の関係式とその応用
1989秋 平 1 渡辺信三（京大理） 確率解析とその応用
1990春 平 2 俣野 博（東大理） 無限次元力学系の理論と非線形偏微分方程式
1990秋 平 2 塩田徹治（立大理） Mordell-Weil格子の研究
1991春 平 3 斎藤盛彦（京大数理研） Hodge 加群の理論の創設と発展
1991秋 平 3 土屋昭博（名大理） 共形場理論の構成
1992春 平 4 肥田晴三（ＵＣＬＡ） p-進 Hecke 環，Galois 群の表現と保型形式の p-進 L-函数
1992秋 平 4 境　正一郎（日大文理） 作用素環における微分論とその応用
1993春 平 5 楠岡成雄（京大理） 無限次元確率解析の展開
1993秋 平 5 村杉邦男（トロント大） 結び目理論の代数的研究
1994春 平 6 深谷賢治（京大理） Floer ホモロジー理論の研究
1994秋 平 6 石井仁司（中央大理） 非線形偏微分方程式の粘性解理論
1995春 平 7 宍倉光広（東大数理）　　複素力学系の研究
1995秋 平 7 向井 茂（名大多元数理）３次元 Fano多様体の射影代数幾何学的研究
1996春 平 8 斎藤秀司（東大数理）　　類体論の一般化および代数的サイクルの研究
1996秋 平 8 青本和彦（名大多元数理）複素積分の研究
1997春 平 9 新井仁之（東北大理）　　複素解析と調和解析の研究
1997秋 平 9 中村博昭(東大数理)・玉川安騎男(京大数理研)・望月新一(京大数理研)
代数曲線の基本群に関するｸﾞﾛﾀﾝﾃﾞｨｯｸ予想の解決
1998春 平10 小澤　徹（北大理）　　 非線形シュレディンガー方程式の研究
1998秋 平10 古田幹雄（京大数理研） ゲージ理論の位相幾何学への応用
1999春 平11 小林俊行（東大数理）　　 ユニタリ表現論における離散的分岐則の理論
1999秋 平11 儀我美一（北大理）　 曲面の方程式の研究
2000春 平12 中島　啓（京大理）　　 モジュライ空間と表現論・数理物理学
2000秋 平12 中村　玄（群馬大工）　弾性体の逆問題の研究

横浜国立大学経済学部昼前期日程併願合格率

早稲田商　１１/５１　２１％
慶応商　　１１/２３　４８％
上智経済　９/２２　　４１％
中央商Ａ　１２/１７　７１％
明治商Ａ　９/１６　　５６％
立命館営セ前　１５/１６　９４％
立教経済　９/１４　　６４％
早稲田政経　３/１４　２１％
慶応経済　　４/１２　３３％
中央経済Ａ　７/１２　５８％

理系・開発能力（１９９９年大学ランキング 朝日）
［大学名］［評価点］
�@京都大 ２０５
�A東工大 １７９
�B東京理科大 １５６
�C東大 １４２
�D早稲田 １３９
�E大阪大 １３６
�F北大 １２７
�G九州大 １１１
�H東北大 ９４
�I慶應 ７９
�J名古屋大 ７６
�K京都工芸繊維大 ６５
�L筑波大 ６４
�M同志社 ５９
�N明治 ５３
�O芝浦工大 ４９
�P信州大 ４７
�Q千葉大 ４５
�R神戸大 ４４
�S電気通信大、日大 ４０

きのう幕張の海岸で、奈美悦子の乳首拾ったぞ。

何もかも間違いだらけ

千葉大学法経学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．法政法Ａ　�@１５、�A２８、�B５、�C５９、�D１０７
２．中央法　�@４、�A２５、�B５、�C５１、�D８５
３．明治法　�@１０、�A１１、�B５、�C３７、�D６３
４．明治政経Ａ　�@９、�A１０、�B５、�C２９、�D５２
５．中央経済Ａ　�@１３、�A１０、�B１４、�C１４、�D５１
６．日本法　�@１２、�A３、�B１７、�C１８、�D５０
７．早稲田商　�@１、�A１７、�B０、�C２６、�D４４
８．立教経済　�@８、�A１３、�B５、�C１６、�D４２
９．早稲田法　�@３、�A９、�B１、�C２８、�D４１
１０．青山学院法Ａ　�@５、�A４、�B６、�C２１、�D３６
１１．立教法　�@５、�A７、�B２、�C２０、�D３４

横浜国立大学経済学部昼前期日程 （上から併願者の多い順）

�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．早稲田商　�@９、�A１８、�B２、�C２２、�D５１
２．慶応商　�@６、�A６、�B５、�C６、�D２３
３．上智経済　�@７、�A６、�B２、�C７、�D２２
４．中央商Ａ　�@６、�A２、�B６、�C３、�D１７
５．明治商Ａ　�@５、�A１、�B４、�C６、�D１６
６．立命館営セ前　�@９、�A１、�B６、�C０、�D１６
７．立教経済　�@６、�A３、�B３、�C２、�D１４
８．早稲田政経　�@３、�A３、�B０、�C８、�D１４
９．慶応経済　�@３、�A２、�B１、�C６、�D１２
１０．中央経済Ａ　�@３、�A３、�B４、�C２、�D１２
（代ゼミ併願校対決データ２０００に拠る）

�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

大阪大学理学部前期日程
１．立命館理工Ａ　�@８、�A０、�B１５、�C４、�D２７
２．関西学院理　�@１６、�A２、�B８、�C１、�D２７
３．早稲田理工　�@７、�A８、�B２、�C９、�D２６
４．慶応義塾理工　�@８、�A６、�B３、�C６、�D２３
５．同志社工Ａ　�@１１、�A１、�B７、�C３、�D２２
６．東京理科理Ｂ　�@７、�A１、�B３、�C６、�D１７
７．立命館理セ前　�@１０、�A０、�B０、�C３、�D１３
８．関西工　�@９、�A１、�B３、�C０、�D１３
９．東京理科理Ａセ　�@５、�A１、�B３、�C２、�D１１
１０．東京理科理工Ｂ　�@３、�A０、�B２、�C１、�D６
１１．早稲田教育　�@２、�A０、�B１、�C３、�D６

大阪大学経済学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．同志社経済　�@１５、�A６、�B１５、�C１０、�D４６
２．関西学院経済Ａ　�@１１、�A４、�B１５、�C６、�D３６
３．慶応義塾経済　�@８、�A４、�B６、�C６、�D２４
４．同志社商　�@８、�A３、�B８、�C５、�D２４
５．慶応義塾商　�@９、�A１、�B６、�C６、�D２２
６．同志社法　�@６、�A１、�B６、�C８、�D２１
７．早稲田政経　�@２、�A６、�B１、�C１１、�D２０
８．早稲田商　�@２、�A５、�B２、�C１０、�D１９
９．関西学院法　�@４、�A０、�B８、�C４、�D１６
１０．関西経済　�@６、�A０、�B６、�C２、�D１４
１１．上智経済　�@４、�A０、�B３、�C５、�D１２

１９７５年河合塾文系偏差値
65.0　東大文１

62.5　東大文２・文３、一橋法、京大文・教育・法・経済

60.0　一橋社・経済・商、横浜国立経済、阪大法

57.5　東北文、法、経済、横浜国立経営、横浜市立商、名大文・法・経済、阪大文・経済、九大文・教育・法・経済

55.0　北大文１・文２・文３、東北教育、筑波第１、千葉文・法経、金沢文・法・経済、名大教育、大阪市立文・法・経済、神戸文・法・経済・経営、岡山文、広島文・法・経済・教育、東京都立人文・法

52.5　小樽商科、千葉教育、横浜国立教育、金沢教育、新潟法、大阪市立商、岡山法・経済、長崎経済、広島学教、愛媛法文、三重教育

50.0　筑波第２、東京都立経済、新潟人文・経済、岡山教育、愛媛教育

47.5　新潟教育、長崎教育

１９７５年河合塾偏差値　理工農系
60.0　東大理１・理２、京大理

57.5　東北理、東工大１類・２類・３類・４類・５類・６類、京大工・農、阪大理

55.0　筑波第１、千葉工、東京都立理、横浜国立工、名大理・工、阪大工、神戸理、広島工、九大理・工

52.5　北大理１・理２・理３、東北工、千葉理、東京都立工、金沢理、名大農、阪大基礎工、大阪市立理、神戸工・農、岡山理・工、九大農、広島理、愛媛工

50.0　東北農、筑波第２、東京農工工・農、電気通信電通、金沢工、新潟理・農、大坂府立工・農、大阪市立工、岡山農、長崎工、広島生物、愛媛理、三重生資

47.5 新潟工、愛媛農、三重工

１９７５年河合塾偏差値

　早稲田　　　　慶應義塾　　　　　上智　　　　　　明治
一文　６５．０　文　　６５．０　文　　６０．０　文　　５５．０
教育　５７．５　法　　６０．０　外語　６５．０　法　　５７．５
社学　５０．０　経済　６５．０　法　　６０．０　政経　５２．５
法　　６５．０　商　　６０．０　経済　５７．５　経営　５０．０
政経　６５．０　理工　５７．５　理工　５５．０　商　　５２．５
商　　６０．０　医　　６５．０　　　　　　　　　工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　農　　４７．５

　青山学院　　　　立教　　　　　　　　　法政　　　中央
文　　５５．０　文　　５７．５　文　　５２．５　文　　５５．０
法　　５５．０　社会　５７．５　社会　５５．０　法　　６０．０
経済　５２．５　法　　５７．５　法　　５２．５　経済　５０．０
経営　５２．５　経済　５７．５　経済　５２．５　商　　５２．５
理工　４７．５　理　　５５．０　経営　５０．０　理工　５０．０
　　　　　　　　　　　　　　　　工　　４５．０

　　学習院　　　　国際基督教　　　　　　　日本
文　　５５．０　教養　５５．０　法　　４７．５　医　　５５．０
法　　５２．５　　　　　　　　　経済　４２．５　歯　　５０．０
経済　５２．５　　　　　　　　　商　　４２．５　薬　　４７．５
理　　５２．５　　　　　　　　　工　　４２．５　松戸歯４５．０
　　　　　　　　　　　　　　　　理工　４７．５　芸術　４５．０
　　　　　　　　　　　　　　　　生産工４２．５　文理　４５．０
　　　　　　　　　　　　　　　　農獣医４５．０

　　関西　　　　　関西学院　　　　同志社　　　　　立命館
文　　５２．５　文　　５７．５　文　　５７．５　文　　５７．５
社会　５２．５　神　　５０．０　神　　４７．５　産社　５２．５
法　　５５．０　社会　５５．０　法　　５７．５　法　　５７．５
経済　５０．０　法　　５７．５　経済　５５．０　経済　５５．０
商　　５０．０　経済　５７．５　商　　５０．０　経営　５２．５
工　　４７．５　商　　５５．０　工　　５２．５　理工　５０．０
　　　　　　　　理　　５７．５

１９８２全国私大模試

７０・５　早稲田法
６７・５　上智法
６６・５　慶応法
６４・５　中央法
６３・５　立教法　同志社法
６２・０　明治法　学習院法
６０・５　関西学院法
６０．０　青山学院法
５９・５　立命館法　関西法
５８・５　成蹊法
５７・５　成城法
５６・５　法政法、南山法
５６．０　西南学院法
５５．０　明治学院法
５３・５　国学院法
５３・０　甲南法
５１・０　日大法
５０・５　専修法
４９・５　創価法　愛知法
４９・０　京都産業法　龍谷法　福岡法
４８・５　東洋法
４８・０　神奈川法
４７・５　駒沢法　広島修道法
４６・０　大東文化法　東北学院法
４４・５　独協法
４４・０　神戸学院法
４３・５　近畿法
４１・５　北海学園法
４１・０　亜細亜法
４０・５　愛知学院法
３９・５　名城法
３７・０　中京法
３６・０　帝京法　立正法　大阪学院法　八幡法」
３５・０　国士舘法　日本文化法
３４・０　山梨学院法
３３・０　大阪経法法
３１・０　沖縄国際法51 名前： 成城法 投稿日： 2001/04/25(水) 22:24

今度は経済学部をマーキング
７０・５　早稲田政経
６６・０　慶応経済
６５・０　上智経済
６１・５　立教経済　同志社経済
６１・０　関西学院経済
６１．５　青山学院経済
６０・０　学習院経済
５９・５　立命館経済
５８・５　明治政経経済
５８・０　関西経済
５７・５　成城経済
５６・５　中央経済
５６・０　法政経済
５５・５　成蹊経済　明治学院経済　南山経済　西南学院経済
５３・５　中央産経　中央国際経済　甲南経済
５２・０　武蔵経済

1位　専修経済
　　　　
５０・５　龍谷経済
４９・５　京都産業経済

　2位日大経済

４９・０　国学院経済

3位　駒沢経済

４８・５　愛知経済
４８・０　東京経済経済　福岡経済
４６・０　創価経済　神奈川経済
４５・５　独協経済　近畿経済　松山商科経済
４５・０

4位　東洋経済

４３・５　東北学院経済　大阪経済経済
４３・０

5位　東海政経経済

４２・５　日本福祉経済

6位　大東文化経済
４２・０

7位　亜細亜経済

４１・５　立正経済　北海学園経済　神戸学院経済
４１・０　玉川理財
４０・５　和光経済　関東学院経済　桜美林経済
３９・０　北星学園経済
３８・０　名城経済
３７・５　桃山学院経済
３７・０　明星経済　九州産業経済　久留米経済　熊本商科経済
３６・５　追手門経済
３６・０　拓殖経済

8位　帝京経済

３５・０　城西経済　千葉商科経済　京都学園経済　大阪商科経済　大阪学院経済　広島経済経済　八幡経済
３４・０　名古屋学院経済　札幌経済

9位　国士舘経済

３３・５　千葉敬愛経済
３３．０　徳山経済　鹿児島経済経済
３２・０　札幌商科　流通経済　金沢経済　阪南　八代学院　福山　第一経済
３１・０　富士　秋田経済　関東学園　岐阜経済　大阪経済法科　九州共立　沖縄国際　市邨学園

10位　旭川

函館は商学部単科、道都も商学部単科、北見は未設置

河合塾偏差値の推移

　　７５年　　　　　　８０年　　　　　　８５年　　　　　　９０年　　　　　　　９２年　　 　９９年
１　慶応６２．５　１　慶応６０．８　１　慶応６４．６　１　慶応６５．９　１　ICU７０　　　１　慶応６５．４
２　早大６０　　　　　上智６０．８　　　早大６４．６　２　早大６５．３　２　慶応６６．９　２　ICU６５
３　上智５９．５　３　早大６０．７　３　上智６２　　　３　上智６５　　　３　上智６６．５　３　早大６４．４
４　立教５７．５　４　ICU６０　　　 ４　ICU６０　　　 ４　ICU６２．５　 ４　早大６５．９　４　上智６４
５　関学５６．７　５　学習５８．８　５　立教５９．２　　　同大６２．５　５　同大６３．５　５　同大５９．５
６　ICU５５　　　 ６　立教５７．５　６　東理５８．８　６　立教６１．３　６　青学６２．１　６　立教５９．４
　　東理５５　　　７　青学５７　　　７　関学５８．３　　　青学６１．３　７　明治６１．８　７　関学５８．９
８　同大５４．５　８　関学５６．７　８　学習５８．１　８　明治６１．１　８　立教６１．７　８　立命５８．５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９　青学５７．９　９　関学６０．８　９　中央６１．４　９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０．６　１０学習６１．３　１０明治５７．５
１１青学５２．５　１１関大５５．４　１１中央５７．１　１１関大６０　　　　　関学６１．３　　　中央５７．５
　　学習５２．５　１２明治５３．９　１２関大５６．３　　　中央６０　　　１２立命６１．１　　　関大５７．５
１３明治５１．４　１３東理５３．８　１３同大５６　　　１３東理５９　　　１３関大６０．８　１３青学５７．１
１４関大５０．８　１４中央５２．９　１４法政５５．４　１４立命５８．９　１４法政５９．２　　　東理５７．１
１５法政５０．４　１５法政５２．５　１５立命５４．６　１５法政５７．９　１５東理５９　　　１５学習５６．９

上場企業出身大学別役員・管理職輩出率 （ダイヤモンド社2000年度版）
大学／役員／管理職／合計／定員／率
一橋　　853　1460　2313　1020　226.8
東大　　3116　3792　6908　3353　206.0
京大　　1653　3175　4828　2806　172.1
慶応　　3221　5851　9072　6250　145.2
東工大　319　1059　1378　1083　127.2
阪大　　677　2194　2871　2623　109.5
東北　　674　1918　2592　2479　104.6
九大　　681　1767　2448　2411　101.5
早稲田　2646　6580　9226　9125　101.1
神戸　　712　1690　2402　2615　91.9
阪府大　243　669　912　1070　85.2
名大　　519　1276　1795　2245　80.0
阪市大　336　815　1151　1456　79.1
北大　　442　1353　1795　2325　77.2
関学　　672　1683　2355　3540　66.5
中央　　1378　2713　4091　6890　59.4
横国大　246　790　1036　1825　56.8
同志社　899　2094　2993　5490　54.5
明治　　1069　2739　3808　7240　52.6
立教　　377　992　1369　2960　46.3
法政　　568　1450　2018　5830　34.6
関大　　491　1283　1774　5690　31.2

大手新聞四社採用実績(２０００年）
・・・朝日・・毎日・・読売・・産経・・合計
早稲田１４ 　 １０　　１８　　　７　　４９
東大　１０ 　 　１　　　９　　　３　　２３
慶応　　８ 　 　４　　　９　　　７　　２８
京大　　３ 　 　４　　　６　　　１　　１４
一橋　　６ 　 　２　　　４　　　０　　１２
同志社　２　　 ４　　　４　　　２　　１２
立命館　３ 　 　４　　　２　　　２　　１１
神戸　　４ 　 　１　　　４　　　２　　１１
大阪　　４ 　 　１　　　５　　　０　　１０
関西学院０ 　　 ３　　　４　　　３　　１０
明治　　３ 　 　１　　　２　　　３　　　９
中央　　０　　 ２　　　６　　　１　　　９
法政　　３　　 ２　　　３　　　０　　　８
立教　　０　　 １　　　４　　　１　　　６
上智　　２　　 ０　　　１　　　２　　　５
北海道　２　 　１　　　１　　　０　　　４
ＩＣＵ　２　　 ０　　　１　　　０　　　３
青学　　１　 　０　　　１　　　０　　　２

朝日新聞社１９９９、２０００年の採用実績（会社四季報２００１より）
�@早稲田 ６０
�A慶應 ２９
�B東大 １６
�C一橋 １４
�D明治 １３
�E京大 １２
�F阪大 ９
�G中央 ８
�H上智、立命館、同志社各７
�K北大 ６
�LＩＣＵ、千葉大、関西学院各４
�O都立大、津田塾、筑波大、法政、学習院各３
２名以下略

とっとと市んで、栞。
後継に名雪をきぼーだおー

文系
岡山＞金沢＞千葉＞熊本＞新潟＞長崎
理系
千葉＞岡山＞金沢＞熊本＞新潟＞長崎
総合
岡山＞千葉＞金沢＞熊本＞新潟＞長崎

ゴーマンレポートの国内大学ランキング

1.東京大学 4.56
2.京都大学 4.44
3.大阪大学 4.36
4.東京工業大学 4.32
5.東北大学 4.31
6.名古屋大学 4.28
7.九州大学 4.20
8.一橋大学 4.10　　
9.神戸大学 4.01
10.北海道大学 4.00
11.横浜国立大学 3.89
12.広島大学 3.86
13.筑波大学 3.80
14.名古屋工業大学 3.76
15.慶應義塾大学 3.75
16.早稲田大学 3.70
17.九州工業大学 3.65
18.金沢大学 3.64
19.東京農工大学 3.62
20.お茶の水女子大学 3.60
21.岡山大学 3.58
22.東京理科大学 3.55
23.中央大学 3.48
24.明治大学 3.46
25.同志社大学 3.44
26.立命館大学 3.42
27.関西大学 3.40
28.東京外国語大学 3.38
29.大阪市立大学 3.36
30.横浜市立大学 3.34

ランキングどうでもいい、上智最低の大学by上智大生

和歌山大学経済　併願結果
　　　　　　両方合格　国立のみ　私立のみ　両方不合格　受験者数
関西経済　　　　５　　　２８　　　２　　　　３８　　　　７３
関西商　　　　　２　　　１５　　　３　　　　２５　　　　４５
関学経済Ａ　　　１　　　１９　　　０　　　　１２　　　　３２
関学商　　　　　２　　　　９　　　０　　　　１３　　　　２４

>>6
除外

法学・政治学系偏差値
　　　　　　　　　　　　　河合　　駿台　　代ゼミ　ベネッセ　平均
　１．慶応（法）　　　　７０．０　　７１　　６４．５　　８０　　７１．３７５
　２．早稲田（政経）　７０．０　　７１　　６５．０　　７９　　７１．２５
　３．上智（法）　　　　７０．０　　７１　　６５．０　　７８　　７１．０
　４．早稲田（法学）　６７．５　　７１　　６４．０　　７８　　７０・１２５
　５．慶応（総合政）　６７．５　　６９　　６６．０　　７７　　６９．８７５
　６．中央（総合政）　６５．０　　６８　　６４．５　　７２　　６７．３７５
　７．立命館（国関）　６５．０　　６６　　６１．０　　７６　　６７．０
　８．中央（法）　　　　６２．５　　６７　　６２．０　　７１　　６５．６２５
　９．立命館（法学）　６０．０　　６６　　６２．０　　７１　　６４．７５
１０．青山（国際政）　５７．５　　６６　　６０．０　　７４　　６４．３７５
１１．立教（法）　　　　６２．５　　６５　　６１．０　　６９　　６４．３７５
１２．同志社（法学）　６０．０　　６６　　６０．０　　７０　　６４．０
１３．学習院（法学）　６０．０　　６３　　５９．０　　６８　　６２．５
１４．法政（法）　　　　６０．０　　６３　　５７．０　　６９　　６２．２５
１５．明治（法）　　　　６０．０　　６３　　５９．０　　６６　　６２．０
１６．関西学院（総）　６０．０　　６２　　６０．０　　６６　　６２．０
１７．明治（政治経）　６０．０　　６２　　５８．０　　６６　　６１．５
１８．関西学院（法）　５７．５　　６４　　５８．０　　６５　　６１．１２５
１９．青山（法）　　　　５５．０　　６１　　５７．０　　７１　　６１．０
２０．関西（法）　　　　５７．５　　６２　　５７．０　　６４　　６０．１２５


経済・商学系偏差値
　　　　　　　　　　　　　河合　　駿台　　代ゼミ　ベネッセ　平均
　１．早稲田（政経）　７０．０　　７１　　６５．０　　７９　　７１．２５
　２．慶応（経）　　　　６２．５　　６７　　６３．０　　７７　　６７．３７５
　３．早稲田（商学）　６５．０　　６６　　６２．０　　７４　　６６．７５
　　　上智（経）　　　　６５．０　　６６　　６２．０　　７４　　６６．７５
　５．慶応（商）　　　　６０．０　　６６　　６２．０　　７２　　６５．０
　６．立教（経）　　　　６０．０　　６３　　５９．０　　６６　　６２．０
　７．明治（政経学）　６０．０　　６２　　５８．０　　６６　　６１．５
　８．同志社（経済）　５７．５　　６４　　５８．０　　６６　　６１．３７５
　　　立命館（経済）　５７．５　　６２　　５６．０　　７０　　６１．３７５
１０．同志社（商学）　５７．５　　６２　　５７．０　　６４　　６０．１２５
１１．明治（商）　　　　５７．５　　６０　　５６．０　　６９　　６０．６２５
１２．学習院（経済）　６７．５　　６２　　５８．０　　６４　　６０．３７５
　　　立命館（経営）　５７．５　　５９　　５６．０　　６９　　６０．３７５
１４．関西学院（商）　５７．５　　６２　　５７．０　　６３　　５９．８７５
１５．青山（経）　　　　５５．０　　５９　　５５．０　　７０　　５９．７５
１６．関西学院（経）　５７．５　　６２　　５６．０　　６３　　５９．６２５
１７．明治（営）　　　　５７．５　　５９　　５７．０　　６４　　５９．３７５
　　　中央（商）　　　　５７．５　　６１　　５７．０　　６２　　５９．３７５
１９．青山（営）　　　　５５．０　　５９　　５５．０　　６８　　５９．２５
２０．関西（経）　　　　５５．０　　５９　　５６．０　　６３　　５８．２５
２１．中央（経）　　　　５５．０　　５８　　５６．０　　６３　　５８．０
　　　関西（商）　　　　５５．０　　５８　　５６．０　　６３　　５８．０
２３．法政（営）　　　　５５．０　　５８　　５５．０　　６３　　５７．７５
２４．法政（経）　　　　５５．０　　５７　　５４．０　　６４　　５７．５

北大より明らかに格上　東大　京大　一橋大　東工大　阪大
北大よりやや格上か？　東北大　名大　九大　早稲田　慶應
北大とおそらく同格。　筑波　神戸　上智　ＩＣＵ
北大よりやや格下か？　広島　横国　都立　阪市
北大より明らかに格下　金沢　新潟　岡山　千葉　熊本　長崎

・平成１２年度　国１、国２出身大学別合格者数
（国�Tは１０人以上、国�Uは５０人以上）
　　　　　　　 　　国�T　　　国�U
　１．東京大　　３９２
　２．京都大　　１５１　　　８８
　３．早稲田　　　７８　　２６１
　４．慶応大　　　５４　　　８０
　５．東北大　　　５２　　１６１
　６．東工大　　　４３
　７．北海道　　　４１　　１４４
　８．大阪大　　　３６　　　８７
　９．九州大　　　３２　　１４０
１０．名古屋　　　２９　　１２３
１１．神戸大　　　２５　　１１７
１２．東理大　　　２５　　　５１
１３．一橋大　　　１７
１４．東農工　　　１７
１５．筑波大　　　１６　　　７１
１６．千葉大　　　１６　　　７２
１７．中央大　　　１５　　２３８
１８．立命館　　　１５　　１６９
１９．広島大　　　１４　　１４３


会計士もこのままでいいのか？
司法試験受験者倍くらいいるのに数で慶應に抜かれたらシャレにならんぞ・・・

・早慶の合格者数推移
　　　　　９５年　　　　　　　２０００年

会計士２次試験
慶應　　　１３３人　　　　　　　１３２人　　（１人減）
早稲田　　１３４人　　　　　　　　９０人　　（４４人減）

司法試験
慶應　　　　６１人　　　　　　　１１６人　　（５５人増）
早稲田　　１０４人　　　　　　　１４０人　　（３６人増）


早稲田は５年間で会計士合格者３分の２に
慶應は５年間で司法試験合格者倍増


平成１３年出願者１，０００人以上の大学別内訳


早稲田大学 ４，９４９人
中央大学 ４，８６３人
東京大学 ２，７６５人
慶應義塾大学 ２，５３６人
明治大学 １，９４１人
京都大学 １，５１５人
同志社大学 １，１５７人

９２年度国�U大学別合格者数

１日大２９６
２中央２３５
３明治１８８
４立命１７３
５法政１５４
６関大１４９
７同大１３１
８新潟１２２
９北海学園１１４
９早稲１１４
１１広大１１０
１２福岡１０６
１３岡山１００
１４千葉９６
１５東洋９５
１６琉球９４
１７専修８９
１８山形８８
１９東北学院８５
１９愛知８５

早稲田の国２合格者は
９２年度１１４名から２０００年度は２６１名に大躍進している。
逆に国１は半減。

週間現代発表の４０歳平均年収ランキング
*２０００年１２月２日号*

東京三菱銀行１３５０万円、　日本興行銀行１３００万円、　住友銀行１２５０万円
三和銀行１２５０万円、　　　第一勧業銀行１２００万円、　富士銀行１２００万円、
さくら銀行１１５０万円、　　東海銀行１１００万円、　　　日本債権信用銀行７００万円
新生銀行８００万円 野村證券１５００万円、　大和證券１３００万円、　日興證券１３００万円、
松井証券９００万円 三菱信託銀行１３００万円、　安田信託銀行１２００万円、
中央三井信託銀行１２００万円 武富士１１００万円、　プロミス１０００万円 日本生命１３００万円、
住友生命１２００万円、　第一生命１１５０万円、　明治生命１１５０万円
朝日生命１０５０万円、　安田生命１１００万円、　千代田生命８００万円、　協栄生命８００万円
東京海上火災１３５０万円、　三井海上火災１３００万円
安田火災海上１３００万円、　住友海上火災１２５０万円 伊藤忠商事１４００万円、
三菱商事１３００万円、　日商岩井１１００万円 三菱マテリアル９５０万円、　新日本製鐵１０００万円、
石川島播磨重工業９００万円、 三菱重工業１０００万円、　　ＮＫＫ９５０万円　　　　川崎重工業９００万円、
住友金属工業８５０万円 大成建設１２００万円、　清水建設１１００万円、　熊谷組８００万円
本田技研工業１２００万円、　トヨタ自動車１３００万円、　マツダ１０００万円
日産自動車１１００万円、　　三菱自動車１１００万円、　　日石三菱１１００万円 ソニー１２５０万円、
日本ＩＢＭ１２００万円、　松下電器産業１１００万円
富士通１０５０万円、　東芝９５０万円、　　　　　日立製作所９００万円
キヤノン９００万円、　シャープ９００万円、　　　三洋電器８００万円 東京ガス１０５０万円、
　東京電力１１００万円 日本交通公社９００万円、　全日本空輸１０００万円
日本航空９００万円　　　　近畿日本鉄道１０００万円 フジテレビジョン１７５０万円、
日本テレビ放送網１５９０万円、 ＴＢＳ１５００万円、　テレビ朝日１１００万円、　ＮＴＴデータ１０５０万円
ＮＨＫ９００万円、　　ＮＴＴ１０００万円、　　　ＮＴＴドコモ１０５０万円 日本マクドナルド１１００万円、
伊勢丹９５０万円、　　高島屋８５０万円
イトーヨーカ堂８５０万円、　　　　　ダイエー８００万円、　三越８５０万円
ファーストリテイリング７００万円、　そごう７００万円 アサヒビール１２００万円、　キリンビール１１５０万円、
江崎グリコ１１００万円 富士写真フィルム１１００万円、　武田薬品工業１１００万円

↑このレス見た途端に屁が出た。

まんせー

Aaa 東大(法)
Aa1 京大(法) 東大(経)
Aa2 京大(経) 東大(文・育・養)
Aa3 京大(文・育・総)
A1 一橋(法・経・商)
A2 一橋(社) 阪大(法・経)
A3 阪大(育・人) 早大(政) 神戸(営) 慶應(経)
Baa1 早大(法・経) 慶應(律) 神戸(法)
Baa2 慶應(政) 東北(法) 九大(法) 名大(法) 早大(一)
Baa3 慶應(商) 早大(商) 神戸(経) 北大(法) 中央(律)
Ba1 名大(経) 九大(経) 慶應(文・総・環) 東北(経)
Ba2 地帝(他) 神戸(他) 早大(育)
Ba3 早大(社)

巨大企業（売上高上位２０社＝週間ダイヤモンドより）への就職状況
２０００年３月卒
　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．三井物産　　１６　　３１　　　１　　　０　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
　２．三菱商事　　１４　　１６　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　３．トヨタ自動　　２０　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
　４．伊藤忠商　　　８　　１１　　　１　　　２　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
　５．住友商事　　１４　　１６　　　０　　　１　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１
　６．ＮＴＴ　　　　　６５　　５３　　１２　　　８　　１１　　１２　　１１　　１０　　１７　　　６　　　８　　１１
　７．丸紅　　　　　　４　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
　８．日立製作　　４７　　２８　　１４　　１３　　１２　　１５　　　７　　　２　　１３　　　４　　　９　　　２
　９．松下電器　　３２　　１０　　２２　　　９　　　４　　　７　　　２　　　２　　　１　　　４　　１７　　１０
１０．日商岩井　　　？　　？　　　？　　　？　　？　　　？　　？　　　？　　？　　　？　　？　　　？
１１．ソニー　　　　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
１２．本田技研　　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
１３．日産自動　　　８　　　４　　　１　　　２　　　２　　　２　　　１　　　０　　　５　　　０　　　０　　　０
１４．東芝　　　　　３６　　１２　　　４　　　７　　　２　　　２　　　０　　　０　　　８　　　１　　　１　　　２
１５．富士通株　　５６　　４４　　１１　　　６　　　９　　１１　　　５　　　４　　　８　　　３　　　８　　１２
１６．東京電力　　１８　　１３　　　２　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　５　　　３　　　０　　　０
１７．日本電気　　３２　　１８　　　９　　１２　　　６　　　８　　　２　　　６　　１１　　　３　　　８　　　４
１８．ＪＴ　　　　　　　７　　　０　　　０　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　０　　　３　　　２　　　５
１９．三菱電機　　１８　　１０　　　９　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　５　　　２　　　８　　　３
２０．ＮＴＴドコモ　１６　　１０　　 　８　　　７　　　５　　　３　　　５　　　３　　　０　　　２　　　３　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　４５６　３１４　１０９　１０３　　８５　　７８　　４１　　３１　　８９　　３５　　７３　　６３

去年の私立高校のデータ（サンデー毎日より）

高校名／卒業生数／東大／京大／合計／率
1　灘　　　　217　103　51　154　71.0
2　東大寺　　216　24　89　113　52.3
3　洛星　　　267　25　94　119　44.6
4　開成　　　397　166　9　175　44.1
5　甲陽学院　205　16　67　83　40.5
6　星光学院　197　20　58　78　39.6
7　ラサール　264　73　19　92　34.8
8　麻布　　　294　91　10　101　34.4
9　桜蔭　　　240　74　1　75　31.3
10　白陵　　　183　34　22　56　30.6
11　武蔵　　　169　45　3　48　28.4
12　洛南　　　621　57　108　165　26.6
13　久留米付　197　38　9　47　23.9
14　栄光学園　177　34　7　41　23.2
15　広島学院　184　36　6　42　22.8
16　淳心学院　135　6　24　30　22.2
17　高槻　　　267　6　51　57　21.3
18　奈良学園　196　6　34　40　20.4
19　西大和　　348　21　46　67　19.3
20　智弁和歌　316　21　39　60　19.0
21　駒場東邦　245　39　7　46　18.8
22　愛光　　　236　31　12　43　18.2
23　岡山白陵　199　23　12　35　17.6
24　聖光学院　205　31　4　35　17.1
25　巣鴨　　　324　46　9　55　17.0
26　清風南海　247　6　36　42　17.0
27　海城　　　417　57　10　67　16.1
28　六甲　　　186　5　24　29　15.6
29　浅野　　　273　28　7　35　12.8
30　桐朋　　　333　37　5　42　12.6
31　青雲　　　267　25　8　33　12.4
32　東海　　　437　24　29　53　12.1
33　金蘭千里　149　1　15　16　10.7
34　滝　　　　383　10　29　39　10.2
35　女子学院　228　19　3　22　9.6
36　城北　　　368　26　3　29　7.9
37　修道　　　327　13　11　24　7.3
38　四天王寺　573　4　35　39　6.8
39　桐蔭学園　1529　58　7　65　4.3

代々木ゼミナール２００１年受験資料

７１　　　早稲田政経法、慶応法、上智法
７０　 　 慶應経済 、立教法
６９　　　早稲田教育、慶応総合政策 、立教社
６８　　　慶応文・環境情報、上智文・外国、
　　　　　同志社文
６７　　　早稲田一文・人間、中央法 、立教経済・文
６６　　　早稲田商、慶応商、上智経済、青山国際政治、
　　　　　同志社法、立命館法・国際関係・文、関学文
６５ 　　 中央総合政策
６４　　　早稲田社会、立命館産業社会、関学法
６３　　　明治法、青山文、中央文、
　　　　　同志社経済、関西文・総合情報
６２　　　明治政経・文、法政文、
　　　　　立命館経済、関西法、関学経済
６１　　　青山法、法政法・現代福祉
　　　　　立命館政策科学
６０　　　明治商、法政人間環境、
　　　　　関西経済、関学社会、関学総合政策
５９　　　青山経済、法政国際文化、法政社 、同志社商
　　　　　立命館経営、関西社 、関学商
５８　　　中央経済、法政経営、青学経営、関西商
５７　　　法政経済、中央商、明治経営


都立前期
人文一部 合格者１９２名 入学者１０６名（辞退者８６名）
法学部一部 合格者 ４１５名 入学者１７１名（辞退者２４４名）
経済学部一部 合格者２１７名 入学者１３７名（辞退者８０名）

合格者８２４名中入学者４１４名（辞退者４１０名）

平成11年度　国家公務員Ｉ種試験出身大学別合格者数
　　　　　　合格者10人以上の大学。（単位：人）

　　大学名 　　　１１年度 　１０年度　　９年度
�@　東京大学 　　 ３６８ 　　３４１　　 ３４２
�A　京都大学 　 　１６６ 　　１３５　　 １５８
�B　早稲田大学 　 　７６ 　　　６５　　　 ７８
�C　東北大学 　　 　６２　　　 ５５　　　 ５５
�D　慶應義塾大学 　５８　　　 ５７　　　 ５４
�E　九州大学 　　 　４５　　　 ４０　　　 ４３
�F　北海道大学 　 　４０ 　　　５９　　　 ６０
�G　東京工業大学 　３８　　　４６　　　 ５６
�H　大阪大学 　　 　３３　　　 ３８　　　 ３６
�I　名古屋大学 　 　２８　　　 ４２　　　 ４０
�J　一橋大学 　　 　２７　　　 ２１　　　　 ９
�K　筑波大学 　　 　２６ 　　　２２　　　 ３６
�L　中央大学 　　 　２１ 　　　２１　　　 ２５
�M　神戸大学 　　 　１９　　 　１７　　　 ２１
�N　東京理科大学 　１６ 　　　２１　　　 １９
�O　岡山大学　　　　１４　　　　８　　　 １４
�P　東京農工大学 　１０ 　　　１１　　　 ２１

※10名以上

>>431

中央の89人と言うのは本当か？
信じられんぞ

信じるものは、だまされます。

役員輩出率（卒業生１０００人当たり） 役員数の多い大学２５校
役員数／ＯＢ数（１０００人当たり）
１一橋大＿＿＿＿＿＿８５３＿＿５７＿＿１５．０
２東京大＿＿＿＿３，１１６＿２１５＿＿１４．５
３慶応義塾大＿＿３，２２１＿２６１＿＿１２．３
４京都大＿＿＿＿１，６５３＿１４８＿＿１１．２
５神戸大＿＿＿＿＿＿７１２＿＿８１＿＿＿８．８
６名古屋大＿＿＿＿＿５１９＿＿６５＿＿＿８．０
７大阪大＿＿＿＿＿＿６７７＿＿８６＿＿＿７．９
８九州大＿＿＿＿＿＿６８１＿＿９７＿＿＿７．０
９東京工業大＿＿＿＿３１９＿＿４７＿＿＿６．８
１０東北大＿＿＿＿＿６７４＿１０２＿＿＿６．６
１１早稲田大＿＿２，６４６＿４８０＿＿＿５．５
１２大阪市大＿＿＿＿３３６＿＿６２＿＿＿５．４
１３同志社大＿＿＿＿８９９＿１９９＿＿＿４．５
１４横浜国大＿＿＿＿２４６＿＿５５＿＿＿４．５
１５北海道大＿＿＿＿４４２＿１０７＿＿＿４．１
１６関西学院＿＿＿＿６７２＿１７０＿＿＿４．０
１７中央大＿＿＿１，３７８＿４２６＿＿＿３．２
１８立教大＿＿＿＿＿３７７＿１２０＿＿＿３．１
１９明治大＿＿＿１，０６９＿４０１＿＿＿２．７
２０関西大＿＿＿＿＿４９１＿２４３＿＿＿２．０
２１立命館大＿＿＿＿４２３＿２１４＿＿＿２．０
２２青山学院＿＿＿＿２２３＿１３４＿＿＿１．７
２３法政大＿＿＿＿＿５６８＿３１８＿＿＿１．８
２４東京理科大＿＿＿１６５＿１２０＿＿＿１．４
２５日本大＿＿＿＿＿９９８＿７９７＿＿＿１．３

国立編
山口大＿＿＿＿＿１５７＿＿４９＿＿＿＿３．２
熊本大＿＿＿＿＿１２８＿＿５４＿＿＿＿２．４
広島大＿＿＿＿＿１８５＿＿８１＿＿＿＿２．３
信州大＿＿＿＿＿１２６＿＿５４＿＿＿＿２．３
静岡大＿＿＿＿＿１５６＿＿７２＿＿＿＿２．２
新潟大＿＿＿＿＿１３３＿＿６０＿＿＿＿２．２
岡山大＿＿＿＿＿１２７＿＿６０＿＿＿＿２．１
鹿児島大＿＿＿＿１００＿＿５６＿＿＿＿１．８
愛媛大＿＿＿＿＿＿７９＿＿４４＿＿＿＿１．８
千葉大＿＿＿＿＿１２９＿＿７０＿＿＿＿１．８

データ 役員数２０００年四季報
ＯＢ数進学の広場９９年

ドラマ主題歌　『明日があるさ』の唄い出し


　　容疑者　　　同志社　　　犯罪者♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

age

あげ

昨年の帝国データーの就職先データーによる全国著名企業８００社の採用数比率。

早稲田６０・１
慶応　５９・８
明治　３９・７
同志社３９・６
関学　３７・７
南山　３６・９
立教　３５・９
中央　３１・７
関大　２８・１
法政　２５・４

甲南　１８・７
龍谷　１８・１
京産　１８・０
近大　１７・８
立命　１７・６
就職活動の時、文系なら通常リクルーター面接（OB面接）を
しないと入れない企業がたくさんあるんです。
それが立命館にはありません。
体育会＆理系以外は大企業に就職するのはほぼ１００％無理です

95年度合格実績

　　　　　東京　東北　筑波　明治　法政　日本　茨城
土浦一　　33　　29　　47　　33　　34　　34　　20
土浦二　　00　　00　　02　　00　　02　　07　　21
水戸一　　11　　23　　31　　58　　45　　30　　17
水戸二　　01　　02　　06　　05　　06　　14　　71

東京＞東北＞筑波＞明治＞法政＞日本＞茨城

95年度合格実績

　　　　　　東京 東北 筑波 明治 法政 日本 茨城
土浦一　　33　　29　　47　　33　　34　　34　　20
土浦二　　00　　00　　02　　00　　02　　07　　21
水戸一　　11　　23　　31　　58　　45　　30　　17
水戸二　　01　　02　　06　　05　　06　　14　　71

東京＞東北＞筑波＞明治＞法政＞日本＞茨城

並列ソフトウェアコンテスト ２００１
プログラミングコンテスト結果

予選結果提出チーム:　　　　　　　　17
予選通過チーム（本選実行チーム）　 6

1位 チーム No. 2
(東京大学 情報理工学研究科コンピュータ科学専攻)
本選実行時間 53.45秒 (1位)
予選実行時間 17.58秒 (1位)

2位 チーム No. 11
(電気通信大学　情報システム学研究科)
本選実行時間 128.29秒 (2位)
予選実行時間 41.41秒 (3位)

3位 チーム No. 35
(東京大学大学院 理学系研究科情報科学専攻)
本選実行時間 135.69秒 (3位)
予選実行時間 22.85秒 (2位)

--- 以上、入賞

4位 チーム No. 19
(東京大学大学院理学系研究科情報科学専攻)
本選実行時間 167.77秒 (4位)
予選実行時間 44.39秒 (4位)

5位 チーム No. 4
(電気通信大学)
本選実行時間 2112.52秒 (5位)
予選実行時間 185.74秒 (6位)

6位 チーム No. 5
(東京工業大学)
本選実行時間 K not verified
予選実行時間 55.67(5位)

--- 以下、予選順位
7位 305.12秒
8位 364.33秒
9位 395.70秒
10位 415.25秒
11位 428.61秒
12位 733.93秒
13位 1691.23秒
14位 2459.94秒

実行時エラー 3チーム

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）
１１、上智　　　　　２，３６５人　　（1972年学生数　　？　　　）

１、慶應義塾（２２．０％）　２、早稲田（１４．４％）　３、立教（１２．２％）　４、明治（１２．１％）　５、　関西学院（１１．２％）
６、中央（１０．４％）　　　　７、同志社（１０．３％）　８、法政（　９．３％）　９、関大（　６．８％）　１０、立命館（６．４％）
１１、上智（３％？）　　　　　１２、青学（悲惨）

（％は、この４学年数に５を掛けて、４５〜６５歳の卒業数を計算して割合を出した）

　早稲田・明治・中央の、数の優位性に対して、率では慶應・立教が逆の立場となっている。
　学生数は団塊の世代ということもあって、意外なほどに多い。（得に早稲田と中央〜人気の裏返しでもあるのか〜）
　関西では、同志社より関西学院の評価が高かったことがわかる。
　法政は、ある程度。関大は経済界は弱いか。立命館も当時はこの程度か。上智は学生数が不明のためなんともいえないが、
　悲惨な数字であることは事実のようである。青学にいたっては・・・。

浅野（０１年２６５名卒）中学２７０名募集、高校募集なし
東大２０名、京大７名、一橋４名、東工大１４名、早稲田１３５名、慶応１２５名
城北（０１年３８５名卒）中学２７０名募集、高校１３５名募集
東大２３名、京大４名、一橋１４名、東工大１４名、早稲田１１９名、慶応８０名

駒東（２４６名卒）
東大６８名、京大６名、一橋１６名、東工大１８名、早稲田８９名、慶応１３０名
海城（３９９名卒）
東大６５名、京大４名、一橋３２名、東工大２０名、早稲田１５４名、慶応１５７名
巣鴨（３２３名卒）
東大５８名、京大９名、一橋１０名、東工大１２名、早稲田１３８名、慶応１３１名

女子校の合格実績（２０００年）
桜蔭　　（２４０名卒業）東大７４名、慶応８０名、早稲田８２名
女子学院（２２８名卒業）東大１９名、慶応６１名、早稲田１１３名
フェリス（１７６名卒業）東大１７名、慶応７１名、早稲田６０名
四谷双葉（１７３名卒業）東大　７名、慶応４４名、早稲田３７名

センター平均点
　　　　岡崎　時習館　一宮
2001年　603　　605　　？
2000年　624　　610　　602
1999年　597　　598　　580
1998年　616　　605　　591
1997年　676　　656　　634
1996年　626　　616　　598

95年度合格実績

　　　　　　東京 京都 東北 同大 明治 法政 静岡 日本
静岡高　　10　　08　　12　　17　　29　　25　　38　　22
静岡東　　00　　00　　02　　03　　07　　14　　34　　30
浜松北　　07　　16　　15　　31　　37　　20　　34　　28
浜松西　　00　　01　　06　　16　　21　　24　　53　　39

東京＞京都＞東北＞同志社＞明治＞法政＞静岡＞日本

95年度合格実績

　　　　　　東京 東北 筑波 明治 法政 日本 茨城
土浦一　　33　　29　　47　　33　　34　　34　　20
土浦二　　00　　00　　02　　00　　02　　07　　21
水戸一　　11　　23　　31　　58　　45　　30　　17
水戸二　　01　　02　　06　　05　　06　　14　　71

東京＞東北＞筑波＞明治＞法政＞日本＞茨城


　　　　　　東京 京都 東北 同大 明治 法政 静岡 日本
静岡高　　10　　08　　12　　17　　29　　25　　38　　22
静岡東　　00　　00　　02　　03　　07　　14　　34　　30
浜松北　　07　　16　　15　　31　　37　　20　　34　　28
浜松西　　00　　01　　06　　16　　21　　24　　53　　39

東京＞京都＞東北＞同志社＞明治＞法政＞静岡＞日本

東北げり明治ですが何か？

北海道・東北
1. ●東北帝国大学／仙台高等工業学校（東北大学）明治４０年
2. 小樽高等商業学校（小樽商科大学）明治４３年
3. 盛岡高等農林学校（岩手大学）明治３５年
4. 秋田鉱山専門学校（秋田大学）：明治４３年
5. 米沢高等工業学校（山形大学）：明治４３年
関東
1. ●東京帝国大学（東京大学）：明治１９年
2. ●高等商業学校 明治２０年 →東京商業大学（一橋大学）大正９年
3. ●東京高等工業学校 明治３４年→東京工業大学（東京工業大学）昭和４年
4. 県立千葉園芸専門学校 （千葉大学）明治４２年
東海・北陸・甲信越
1. 名古屋高等工業学校（名古屋工業大学）：明治３８年
2. 上田 蚕糸専門学校（信州大学）明治４３年
関西
1. ●京都帝国大学（京都大学）：明治３０年
2. ●市立高等商業学校 明治３４年→大阪商業大学（大阪市立大学）昭和３年
3. ●大阪高等工業学校 明治３４年→大阪工業大学（大阪大学）昭和４年
4. ●神戸高等商業学校 明治３５年→神戸商業大学（神戸大学）昭和４年
5. 京都高等工芸学校（京都工芸繊維大学）：明治３５年
中国・四国
1. 山口高等商業学校（山口大学）明治３８年
九州
1. ●九州帝国大学（九州大学）：明治４４年
2. 長崎高等商業学校 （長崎大学）明治３８年
3. 熊本高等工業学校（熊本大学）：明治３９年
4. 鹿児島高等農林学校（鹿児島大学）明治４１年
5. 明治専門学校（九州工業大学）：明治４２年

帝大４、高農系４、高工系７、高商６、計２２校
旧制大学：９校

札幌農学校→東北帝國大学農科大學→北海道帝國大學、
岡山医学専門学校→岡山医科大學（金沢･長崎･千葉･新潟･熊本）、
東京高等師範学校→東京文理科大學、
広島高等師範学校→広島文理科大學、
京都帝國大学福岡医科大學→九州帝國大學医科大学、
＊熊本は高等工業より第五高等学校の方が早かったのでは。
＊大阪市立と一橋の前身は商科大學です。

私大医学部難易度最下位ランキング

　１位．偏差値62 埼玉医科　医
　２位．偏差値63 川崎医科　医
　３位．偏差値64 藤田保健衛生　医
　４位．偏差値65 聖マリアンナ医科　医
　４位．偏差値65 獨協医科　医
　４位．偏差値65 岩手医科　医
　７位．偏差値66 金沢医科　医
　７位．偏差値66 帝京　医


医師国家試験合格率
最下位ランキング

　平成６年度　　埼玉医科大学
　平成７年度　　埼玉医科大学
　平成８年度　　愛知医科大学
　平成９年度　　埼玉医科大学
　平成１０年度　埼玉医科大学
　平成１１年度　金沢医科大学
　平成１２年度　帝京大学
　平成１３年度　埼玉医科大学

横浜国立大学の就職　対象人数804人（サンデー毎日より）
横浜銀行 5(28)　アンダーセンコンサルティング 4(280)　イトーヨーカ堂 4(312)
ＮＴＴデータ 4(408)　ＮＴＴ東日本 4(400)　大塚商会 4(265)　キャノン 4(399)
国際証券 4(261)　富士通 4(700)　伊藤忠商事 3(45)　ＮＨＫ 3(310)
ＣＳＫ 3(195)　ＪＲ東日本 3(241)　商工組合中央金庫 3(96)　第一生命 3(296)
東京海上火災 3(560)　東京三菱銀行 3(335)　ＮＯＶＡ 3(814)
日立ビジネスソリューション 3(77)　富士銀行 3(910)　アイネス 2(77)
朝日新聞 2(170)　アルファシステムズ 2(238)　アルプス技研 2(270)
岩手銀行 2(43)　ＮＴＴデータクオリティ 2(41)　大塚家具 2(280)
オービック 2(100)　鹿児島銀行 2(38)　川崎重工業 2(184)　関東自動車工業 2(20)
キッコーマン 2(45)　さくら銀行 2(185)　サントリー 2(170)　住友生命 2(266)
セイコーエプソン 2(283)　大同生命 2(98)　中央出版 2(340)　トステム 2(212)
中央三井信託銀行 2(229)　中外製薬 2(78)　中国銀行 2(62)　栃木銀行 2(51)
デロイト・トーマツ・コンサルティング　2(60)　東北電力 2(60)　西松建設 2(77)
日本通運 2(163)　日本ハム 2(49)　本田技研工業 2(346)

成績最上位層の第一志望校
これは代ゼミの全国総合模試2000年第四回のデータブックより制作したものです。
（母集団。偏差値７０．３以上。２８７人。カッコ内は前年の同模試）

早稲田 政経１６ （２１）
法 １１ （１３）
教育 ７ （３）
社学 ３ （０）
一文 ２ （２）
商 ２ （６）
人科 １ （０）
計 ４２人 （４５人）

慶應 法 ６（１２）
経済 ４（２）
総政 ３（０）
商 ２（２）
環情 １（３）
文学 ０（４）
計 １６人（２３人）

コメント。早稲田は、政経、法、商が
志願者を減らしたが、教育、社学、人科
が健闘したため、比較的安定した。

94年度合格実績

　　　　　　東京 東北 筑波 明治 法政 日本 茨城
土浦一　　30　　23　　57　　70　　38　　40　　19
土浦二　　00　　00　　04　　02　　03　　11　　33
水戸一　　21　　39　　34　　52　　25　　29　　09
水戸二　　00　　01　　10　　10　　11　　14　　83

東京＞東北＞筑波＞明治＞法政＞日本＞茨城


　　　　　　東京 京都 東北 同大 明治 法政 静岡 日本
静岡高　　09　　09　　18　　22　　31　　21　　36　　19
静岡東　　00　　00　　00　　04　　19　　04　　35　　31
浜松北　　08　　11　　10　　53　　38　　33　　23　　29
浜松西　　01　　00　　04　　10　　10　　21　　38　　46

東京＞京都＞東北＞同志社＞明治＞法政＞静岡＞日本


　　　　　　東京 京都 九州 同大 立命 西南 佐賀 福岡 久留 九産
佐賀西　　04　　05　　37　　11　　15　　27　　63　　51　　12　　03
佐賀北　　00　　00　　00　　00　　01　　03　　40　　23　　25　　30

東京＞京都＞九州＞同志社＞立命館＞西南＞佐賀＞福岡＞久留米＞九州産


95年度合格実績

　　　　　　東京 東北 筑波 明治 法政 日本 茨城
土浦一　　33　　29　　47　　33　　34　　34　　20
土浦二　　00　　00　　02　　00　　02　　07　　21
水戸一　　11　　23　　31　　58　　45　　30　　17
水戸二　　01　　02　　06　　05　　06　　14　　71

東京＞東北＞筑波＞明治＞法政＞日本＞茨城


　　　　　　東京 京都 東北 同大 明治 法政 静岡 日本
静岡高　　10　　08　　12　　17　　29　　25　　38　　22
静岡東　　00　　00　　02　　03　　07　　14　　34　　30
浜松北　　07　　16　　15　　31　　37　　20　　34　　28
浜松西　　00　　01　　06　　16　　21　　24　　53　　39

東京＞京都＞東北＞同志社＞明治＞法政＞静岡＞日本


　　　　　　東京 京都 九州 同大 立命 西南 佐賀 福岡 久留 九産
佐賀西　　02　　06　　43　　16　　29　　34　　63　　57　　12　　10
佐賀北　　00　　00　　00　　00　　02　　09　　34　　43　　38　　36

東京＞京都＞九州＞同志社＞立命館＞西南＞佐賀＞福岡＞久留米＞九州産

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）　
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）
１１、上智　　　　　２，３６５人　　（1972年学生数　　？　　　）
　
１、慶應義塾（２２．０％）　２、早稲田（１４．４％）　３、立教（１２．２％）　４、明治（１２．１％）　５、　関西学院（１１．２％）
６、中央（１０．４％）　　　　７、同志社（１０．３％）　８、法政（　９．３％）　９、関大（　６．８％）　１０、立命館（６．４％）

（％は、この４学年数に５を掛けて、４５〜６５歳の卒業数を計算して割合を出した）

　早稲田・明治・中央の、数の優位性に対して、率では慶應・立教が逆の立場となっている。
　学生数は団塊の世代ということもあって、意外なほどに多い。（得に早稲田と中央〜人気の裏返しでもあるのか〜）
　関西では、同志社より関西学院の評価が高かったことがわかる。
　法政は、ある程度。関大は経済界は弱いか。立命館も当時はこの程度か。上智は学生数が不明のためなんともいえないが、
　悲惨な数字で　あることは事実のようである。

各大学の各界での実績、伝統、入試難易度、学部間格差など全てを判断基準に含んだ
大学の「総合力」による格付。更にあらゆる学歴関連書籍での格付を統合した物です。
ちなみに、２ちゃんねる＠学歴、Yahoo！掲示板等でもまともな反論は出ませんでした。

A1　東京
A2　京都
A3　一橋
B1　東京工業、大阪
B2　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、国際基督教、中央、東京理科、明治、立教、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西、成蹊、南山
D3　成城、日本、明治学院、甲南、西南学院
E1　國學院、専修、武蔵、神奈川、名城、龍谷、福岡
E2　独協、駒沢、東洋、京都産業、近畿
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、東海

「同一ランク　＝　完全に同格」、というわけではありませんが
格付の上下、左右のバランスを熟慮してあります。

２０００年度の結果（カッコ内は前年度）

　　　　　　　　　国�T　外務省専門　　　　国�U　　　　司法試験　　公認会計士
同志社大　　　４（９）　　　３（０）　　　１５７（１３４）　　３１（２５）　　　３７（３６）
立命館大　　１５（７）　　　４（３）　　　１６９（１７５）　　１３（１３）　　　１４（１７）
関西学院　　　０（０）　　　０（０）　　　　６５（　９０）　　　４（１０）　　　２３（１６）

朝日新聞ＨＰとＩＳＩ＆トムソン・サイエンティフィックより
▽総合
順位／機関名／本数／1本当たりの平均引用数
1　東京大　441　195.80
2　京都大　347　254.77
3　大阪大　247　258.01
6　東北大　160　134.66
5　名古屋大　150　155.45
6　東京工業大　105　124.93
7　NTT　97　110.11
8　九州大　96　176.70
9　理化学研究所　95　123.67
10　筑波大　81　337.38
　　北海道大　81　220.48

　理工系もダメ　大学生の数学力低下
　京大教授ら全国調査

　数学が得意なはずの理工系学部でも中学校レベルの問題を間違える大学生がいる
こと が、西村和雄京都大経済研究所教授、戸瀬信之慶応大経済学部教授らの調査
で分かり、九日発表した。西村教授は「科学技術立国をめざす日本の将来にとっ
て、理工系学生の 数学の学力の低下は憂うべき事態だ」としている。
　西村教授らは、一九九八年から大学生を対象に数学の学力調査を進め、これまで
にも文系学生の学力低下を報告している。今回は、数学が必須の理系学生の実状を
調べるため、協力が得られた全国の国立大と私立大計十七大学で調査。一年生四千
人に中学、高校で学ぶ基礎的な問題を二十五題選んで解かせた。
　最難関といわれる関東の国立大理工系学部では二十五点満点で二三・八点と成績
は良かった。しかし、中学生一年レベルの小数の割り算の問題を一割近くが間違え、
計算力が低下していた。
　一方、いわゆる「旧帝国大」をのぞく地方国立大の六大学では、平均点が
二一・一点から一五・一点と悪く、五点以下の学生もいた。三角関数や対数などや
さしい問題も解けていないという。二十五題のうち七題は中学レベルだが、地方国
立大の中には五題以下しか解けない学生が半数以上いる大学もあった。
　西村教授は「小、中、高校で算数や数学の授業が減ったため、計算力がついてい
ないようだ。数学の試験がない推薦入学が増えているほか、高校一年程度の数学問
題しか出さない大学もあることが成績の低下につながっている」と指摘する。一方、
戸瀬教授は「二〇〇二年から始まる新しい学習指導要領で、算数や数学の授業時間
が減らされるので、さらに大変なことになりそうだ」と話していた。

大学院進学率（理学系）
1 東京工業大学（生命理工） 83.8%
2 東北大学（理） 83.2%
3 東京工業大学（理） 81.0%
4 京都大学（理） 79.0%
5 東京大学（理） 78.8%
6 大阪大学（理） 77.8%
7 北海道大学（理） 71.8%
8 九州大学（理） 63.1%
9 慶應義塾大学（理工） 61.0%
10 神戸大学（理） 60.1%

駅弁理系の半数以上は院に進学しない
しかし研究実績は高い！！

大学院進学率（工学系）
オマケで。
1 大阪大学（工） 80.7%
2 京都大学（工） 78.0%
3 長岡技術科学大学（工） 77.4%
4 東京工業大学（工） 77.3%
　 豊橋技術科学大学（工） 77.3%
6 東北大学（工） 75.3%
7 名古屋大学（工） 73.3%
8 北海道大学（工） 70.7%
9 九州大学（工） 70.6%
10 東京大学（工） 70.3%

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６
２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４
６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２
１１ 同志社・・０．３５２
１２ 九州大・・０．３５０
１３ 青山・・・０．３１７
１４ 横浜国立・０．３１６
１５ 東京理科・０．３１１
１６ 立教・・・０．３１０
１７ 学習院・・０．２９７
１８ 関学・・・０．２８５
１９ 中央・・・０．２６３
２０ 明治・・・０．２５３
２１ 立命館・・０．２１２
２２ 関大・・・０．１９９
２３ 法政・・・０．１９１
２４ 広島・・・０．１５６

有力350社就職率ランキング（週刊東洋経済より）

左の数値は、有力350社への就職者数／就職者総数の割合。
カッコ内は、有力350社への就職者の総数。

01位：67.9(17位：0638)一橋大学
02位：65.3(16位：0688)京都大学
03位：60.1(18位：0603)大阪大学
04位：54.9(13位：0769)東京工業大学
05位：52.8(02位：2151)慶応義塾大学
06位：50.6(07位：0885)東京大学
07位：47.8(24位：0396)名古屋大学
08位：47.6(19位：0604)神戸大学
09位：46.1(01位：2621)早稲田大学
10位：45.7(20位：0595)上智大学
11位：44.3(22位：0415)九州大学
12位：43.0(15位：0692)東京理科大学
13位：42.6(23位：0396)東北大学
14位：38.5(04位：1132)同志社大学
15位：37.4(12位：0777)青山学院大学
16位：35.8(21位：0478)学習院大学
17位：32.8(14位：0707)立教大学
18位：32.7(09位：0822)関西学院大学
19位：32.5(32位：0260)電気通信大学
20位：31.8(34位：0234)成城大学

A1　東京
A2　京都、一橋 、大阪 、早稲田、慶應義塾
A3　東北、名古屋、神戸、東京工業
B1　上智 、東京外国語
B2　九州 、北海道、筑波
B3　国際基督教、学習院
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立 、同志社
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立、関西学院
C3　中央、東京理科、明治、立教
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館 、関西
D2　成蹊、南山
D3　成城、明治学院、西南学院、法政
E1　國學院、専修、武蔵、龍谷、甲南、独協
E2　駒沢、東洋、京都産業、近畿、福岡 、日本、東海 、神奈川、名城
E3　亜細亜、大東文化、拓殖、関東学院、帝京、東京経済

に決まりました

ええ？>>462
なんかむちゃくちゃだけど。。。。

東京都私立大学経済・経営・商学系難易度
http://www.interq.or.jp/japan/sdb/Japan-school-data.html

8-B　慶応（経済・商）
8-C　早稲田（政経−経済）上智（経済−経営）
-------------------------------------------------------
7-A　早稲田（商）
7-B　上智（経済−経済）青山学院（経済・国際政経−国際経済）
7-C　青山学院（経営）立教（経済・経営）学習院（経済・経営）
明治（政経−経済）明治（商）中央（経済−国際経済）
-------------------------------------------------------------------
6-A　法政（経営）成蹊（経済−経営）中央（経済−経済・産業経済・公共経済）
中央（商−経営・会計・商業貿易）明治（経営）
6-B　法政（経済）成蹊（経済−経済）明治学院（経済−経営）
6-C　成城（経済・経営）明治学院（経済−経済）武蔵（経済・経営）
日本（法−政経）日本（経済−経済）日本（商−商業）
----------------------------------------------------------------
5-A　武蔵（経済−金融）日本（経済−産業経営）日本（商−経営・会計）
専修（経済−国際経済）専修（経営）東海（経済・経営）東洋（経済）
5-B　専修（経済−経済）専修（商−会計）駒澤（経済・経営・商）東洋（経営）
大東文化（経済−経済）獨協（経済）
5-C 専修（商−商業）亜細亜（済・営）大東文化（経済−現代経済）立正（経営）
4-A 国士館（経済・経営）帝京（経済）
4-B　立正（経済）

東海＞東洋≧獨協＝専修＝駒澤≧大東文化≧亜細亜＞立正＝国士館＝帝京

大東亜帝国独楽専立！！※大＝大東文化 東＝東海・東洋 亜＝亜細亜
帝＝帝京 国＝国士館 独楽＝獨協・駒澤 専＝専修 立＝立正
軍人将棋みたいな素晴らしいネーミング リーダーはもちろん東海！！

大学およびその教育プログラムに対する正確な採点により質的評価を行った唯一の報告書
である「ゴーマン・レポート」は、一九六七年に初版が発売されて以来、アメリカの大学
を格付けしたものとして評価が高い。
ここでのスコアは各大学の「学業」である研究分野と「学生」に相当する大学そのものの
双方をよく知る採点者たちが、積み上げられたデータを辛抱強くふるいにかけた結果もた
らされたもの。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など
十八項目を評価基準としている。

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN 30　☆☆☆

1.Tokyo univ 4.56
2.Kyoto univ 4.44
3.Osaka univ 4.36
4.Tokyo institute of technology 4.32
5.Tohoku univ 4.31
6.Nagoya univ 4.28
7.Kyushu univ 4.20
8.hitotsubashi univ 4.10　　
9.Kobe univ 4.01
10.Hokkaido univ　4.00
11.Yokohama national univ 3.89
12.Hiroshima univ 3.86
13.Tsukuba univ 3.80
14.Nagoya institute of technology 3.76
15.Keio univ 3.75
16.Waseda univ 3.70
17.Kyushu institute of technology 3.65
18.Kanazawa univ 3.64
19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20.Ochanomizu univ 3.60
21.Okayama univ 3.58
22.Science univ of tokyo 3.55
23.Chuo univ 3.48
24.Meiji univ 3.46
25.Doshisha univ 3.44
26.ritsumeikan univ 3.42
27.Kansai univ 3.40
28.Tokyo univ of foreign studies 3.38
29.Osaka city univ 3.36
30.Yokohama city univ3.34

おいおい、古賀たまきはこれだけのデータを見て格付したんか？

役員輩出率ランキング （週刊ダイヤモンド）
大学名／学部定員／役員数／率
01東大　3353　3478　103.7
02一橋　1020　923　90.5
03京大　2806　1784　63.6
04慶応　6250　3509　56.1
05東工大1083　366　33.8
06早稲田9125　2890　31.7
07九大　2411　743　30.8
08東北　2479　732　29.5
09神戸　2615　767　29.3
10阪大　2623　742　28.3
11阪市　1456　364　25.0
12名大　2245　554　24.7
13阪府　1070　257　24.0
14中央　6890　1481　21.5
15北大　2325　488　21.0
16関学　3540　718　20.3
17名工大1150　220　19.1
18同志社5490　952　17.3
19明治　7240　1135　15.7
20横国　1825　276　15.1
21立教　2960　410　13.9
22金沢　1855　255　13.7
23学習院2005　247　12.3
24甲南　2070　254　12.3
25法政　5830　602　10.3
26関大　5690　527　9.3
27日大　14446　1075　7.4
28立命館6520　458　7.0
29青学　3950　239　6.1
30神奈川3625　221　6.1

大手生保損保就職率
サンデー毎日から

＜大手生保損保＞
　　　　　　東大　 京大　一橋　神戸　東北　名大　阪大　九大
東京海上　１９　　１０　　１７　　１２　　０２　　０５　　０７　　０３
三井海上　０３　　００　　００　　０１　　０２　　０３　　０２　　０２
住友海上　０２　　０３　　０１　　０２　　０１　　０２　　０２　　０１
安田火災　０５　　０３　　０５　　０４　　０１　　０７　　０４　　０２
日本生命　１７　　１３　　０９　　１３　　０３　　０２　　１１　　０３
第一生命　０９　　０４　　０５　　０３　　０１　　０３　　０１　　０２
住友生命　０６　　０６　　０９　　０７　　００　　０４　　０４　　０１
三井生命　０２　　００　　００　　００　　０２　　００　　０１　　００
明治生命　０６　　０３　　０６　　０３　　０１　　００　　０１　　０１
安田生命　００　　００　　０１　　０５　　０１　　０３　　０２　　０６

合計　　　　６９　　４２　　５３　　５０　　１４　　２９　　３５　　２１

文系一流企業就職（サンデー毎日より）
　　　　　　　 東大　京大　一橋　阪大　東北　神戸　早大　慶応　上智
三井物産　　１５　　１０　　０６　　０１　　０１　　０３　　１６　　３１　　０４
三菱商事　　１６　　０９　　０６　　０２　　０２　　０２　　１４　　２４　　０６
住友商事　　０８　　０５　　０７　　０３　　０２　　０５　　１４　　１６　　０２
日銀　　　　　１４　　０３　　０２　　００　　０２　　００　　０５　　０８　　００
興銀　　　　　１５　　０２　　１４　　０１　　０１　　０２　　１６　　３５　　０３
東京三菱　　１１　　１０　　１５　　０４　　０２　　０５　　２９　　３５　　１５
住友銀行　　１６　　１３　　０３　　０９　　００　　０６　　１０　　１４　　０３
第一勧銀　　１１　　０５　　１１　　０５　　０５　　０５　　２１　　２１　　０９
東京海上　　１９　　１０　　１７　　０７　　０２　　１２　　３４　　４５　　１６
日本生命　　１７　　１３　　０９　　１１　　０３　　１３　　３０　　３４　　０７
第一生命　　０９　　０４　　０５　　０１　　０１　　０３　　２０　　１７　　０８
ＮＨＫ　　　 　３１　　１１　　０９　　０７　　００　　０１　　５０　　３４　　０７
朝日新聞　　１０　　０３　　０６　　０３　　００　　０４　　１９　　１１　　０３
読売新聞　　０９　　０６　　０４　　０５　　０２　　０４　　１８　　０９　　０１
電通　　　　　１１　　０８　　０５　　０１　　００　　０２　　２０　　２３　　０４
博報堂　　 　０９　　００　　０５　　０２　　００　　０１　　１６　　１１　　０３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　２２１　１１２　１２４　　６２　　２３　　６８　３３２　３６８　　９１

文系入学定員による就職率（就職数/文系入学定員）

阪大　６８/６９５ ＝ ９.８％
一橋　９３/１０２０ ＝ ９.１％
東大　１３０/１５２５ ＝ ８.５％
京大　８１/１０１０ ＝ ８.０％
神戸　６８/１２８５ ＝ ５.３％
慶応　２５５/５１７０ ＝ ４.９％ （入学者数は5341名）
九大　２７/７４０ ＝ ３.７％
早稲　２２６/６９１８ ＝ ３.２％ （入学者数は8087名）
同大　８９/３７３８ ＝ ２.４％ （入学者数は4541名）
立命 ６０/４５３０ ＝ １.３％ （入学者数は5686名）

私学の入学者数による就職率は

慶応　２５５/５３４１ ＝ ４.８％
早稲　２２６/８０８７ ＝ ２.８％
同大　０８９/４５４１ ＝ １.９％
立命 ６０/５６８６ ＝ １.１％

文系入学定員数＆入学者数は以下から

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm

三井グループの役員数（２０００年役員四季報より）
阪大文系　ゼロ

　　　　　東大文　東大理　京大文　京大理　一橋大　東工大　阪大文　阪大理　東北文　東北理
さくら銀　　　０５　　　００　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
三井海上　　００　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
三井物産　　１１　　　０４　　　０２　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
日本製粉　　０２　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　０３　　　００　　　００　　　０４　　　００
東レ　　　　　０５　　　０４　　　０３　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
王子製紙　　０３　　　０３　　　００　　　０１　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００
電気化学　　０１　　　０１　　　０１　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００
三井化学　　０５　　　０７　　　０２　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　００
太平セメ　 　０４　　　０３　　　０１　　　００　　　０２　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　００
日本製鋼　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００
東芝　　　　　０３　　　０３　　　０２　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０１
石川島播　　０３　　　０８　　　００　　　００　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００
トヨタ　　　　　０５　　　０４　　　０３　　　０３　　　０４　　　００　　　００　　　０４　　　００　　　０２
三井不動　　０２　　　０１　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
商船三井　　０４　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
日本製紙　　０４　　　０４　　　００　　　００　　　０３　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　０１
三井造船　　０２　　　０２　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　０１　　　００

合計　　　　　６２　　　４４　　　１７　　　１４　　　２４　　　１４　　　００　　　０９　　　０９　　　０４

三井グループの役員数（２０００年役員四季報より）
阪大文系　ゼロ

　　　　　名大文　名大理　九大文　九大理　神戸文　神戸理　早大文　早大理　慶応文　慶応理
さくら銀　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０５　　　００
三井海上　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０５　　　００
三井物産　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　０１　　　１１　　　００
日本製粉　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　１０　　　００
東レ　　　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０３　　　０１
王子製紙　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０１　　　００
電気化学　　００　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　０６　　　００　　　０３　　　０１
三井化学　　００　　　００　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　０２
太平セメ 　　００　　　００　　　０２　　　０１　　　０１　　　００　　　０３　　　００　　　０５　　　００
日本製鋼　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　０１　　　００　　　０２
東芝　　　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００
石川島播　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　０４　　　０３　　　０２
トヨタ　　　　　０７　　　０５　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　１１　　　００
三井不動　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　００　　　１２　　　００
商船三井　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００　　　０４　　　００
日本製紙　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　０１　　　０２　　　００
三井造船　　００　　　００　　　００　　　０４　　　００　　　０１　　　０１　　　０１　　　０６　　　００

合計　　　　　０８　　　０５　　　０５　　　１０　　　０８　　　０１　　　３０　　　０８　　　８６　　　０８

人気企業のランクは週間ダイヤモンドより
就職者数はサンデー毎日より

一橋の人気企業ベスト２０就職者数

２０００年度
１ ソニー ０名
２ 本田技研 １名
３ ＮＴＴドコモ ９名
４ トヨタ ５名
５ 日本ＩＢＭ ４名
６ 松下電器 ６名
７ 日本放送協会 ９名
８ 電通 ５名
９ 資生堂　０名
１０ ＪＴＢ ０名
１１ ＮＴＴデータ ２０名
１２ 博報堂　５名
１３ ＮＥＣ ３名
１４ サントリー ８名
１５ 東京海上 １７名
１６ 講談社 ０名
１７ JR東海 ０名
１８ 日本航空 ０名
　　　　　　
一橋 １１００名の就職者中、たったの一橋９２名

人気企業ベスト２０就職率 ９２/１１００ ＝ たったの８％

人気企業ベスト２０／２０００年３月卒業者
人気企業のランクは週間ダイヤモンドより
就職者数はサンデー毎日より

　　　　　　　　　　　　　　　東大　京大　一橋　東工　阪大　神戸　九大　早大　慶大　同大　立命
　１．ソニー　　　　　　　　３３　　１０　　　０　　２２　　１８　　　１　　　８　　２８　　１５　　　３　　　５
　２．本田技研　　　　　　　９　　　６　　　１　　１７　　　３　　　２　　　８　　１７　　１２　　　７　　　９
　３．ＮＴＴドコモ　　　　　　２１　　　６　　　９　　１０　　？　　　？　　？　　１６　　１０　　　８　　　７
　４．ﾄﾖﾀ　　　　　　　　　　２３　　２０　　　５　　１７　　２６　　　５　　２５　　１１　　　７　　　４　　１３
　４．富士通　　　　　　　　３４　　２４　　１１　　２２　　３６　　１５　　１７　　５６　　４４　　１１　　　６
　６．IBM　　　　　　　　　　４２　　２５　　　４　　２２　　２２　　　６　　　５　　４５　　６１　　１６　　１３
　７．松下電器　　　　　　２３　　３０　　　６　　２１　　４７　　　８　　２１　　３２　　１０　　２２　　　９
　８．日本放送協会　　　３１　　１１　　　９　　　８　　　７　　　１　　　４　　５０　　３４　　　２　　　５
　９．電通　　　　　　　　　１１　　　８　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　２０　　２３　　　５　　　１
１０．資生堂　　　　　　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　５　　　２　　　 ０
１１．ＪＴＢ　　　　　　　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　１６　　１１　　　９　　１４
１２．ＮＴＴデータ　　　　　２７　　１３　　２０　　１７　　１５　　　８　　１２　　４４　　３９　　　７　　　４
１３．博報堂　　　　　　　　９　　　０　　　５　　　１　　　２　　　１　　　０　　２２　　１５　　　１　　　３
１４．NEC　　　　　　　　　２９　　２２　　　３　　１７　　２８　　　９　　１６　　３２　　１８　　　９　　１２
１５．サントリー 　　　　　　８　　１３　　　８　　　１　　１１　　　８　　　３　　１１　　１４　　　７　　　３
１６．ソニー・コンピュ（一部の大学しか判明しないので省略）
１７．東京海上　　　　　　１９　　１０　　１７　　　２　　　７　　１２　　　３　　３４　　４５　　１６　　１６
１８．講談社　　　　　　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　６　　　０　　　１　　　１
１９．JR東海　　　　　　　１２　　　９　　　０　　　５　　　２　　　１　　　１　　　９　　　６　　　１　　　２
２０．日本航空　　　　　　　４　　　３　　　０　　　２　　　３　　　０　　　３　　１２　　　８　　　２　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　３４１　２１２　１０３　１８６　２２９　　８２　１２８　４６５　３７７　１３３　１２３

　　　　　　　　　　　　　　同志社　立命館　関西　関学　明治　青山　立教　中央　法政
　１．ソニー　　　　　　　　　 ３　　　 ５　　　 ３　　　 ０　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０
　２．本田技研工　　　　　　７　　 　９　　 　６　　 　５　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３
　３．ＮＴＴドコモ　　　　　　　８　　　 ７　　 　３　　 　４　　　３　　　５　　　３　　　？　　　２
　４．トヨタ自　　　　　　　　　４　　 １３　 　　０　　 　０　　　５　　　２　　　０　　　４　　　２
　５．富士通　　　　　　　 　１１　　　６　　 　８　　 １２ 　　１１　　　５　　　４　　　８　　　４
　６．ＩＢＭ　　　　　　　　　　１６　　１３　　　　１　　　７ 　　１３　　１４　　　７　　１１　　　４
　７．松下電器産 　　　　　２２　　　９　　　１７　　１０　　　７　　　２　　　２　　　１　　　４
　８．ＮＨＫ　　　　　　　　　 　２　　　 ５　　　 ０　　　 ３　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２
　９．電通　　　　　　　　　 　５　　　 １　　　 １　　 　０　　　１　　　３　　　１　　　０　　　２
１０．資生堂　　　　　　　　　 ２　　　 ０　　　 ０　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　１　　　０
１１．ＪＴＢ　　　　　　　　　　 ９　 　１４　　　 ３　 　 １１　　１３　　１２　　１７　　１７　　　９
１２．ＮＴＴデータ　　　　　　　７　　　４　　　　０　　　５　　　９　　　１　　　３　　１３　　　４
１３．博報堂　　　　　　　　　１　　　　３　　　０　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１
１４．ＮＥＣ　　　　　　　　　　９　　　１２　　　８　　　　４　　　８　　　２　　　６　　１１　　　３
１５．サントリー 　　　　　　　７　　　　３　　　２　　　１０　　　３　　　１　　　２　　　３　　　２
１６．ソニー・コンピュータ　 ０　　 　２　 　　０　　 　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
１７．東京海上　　　　　　　１６　　 １６　　 １２　 　２４　　１２　　１５　　１５　　　７　　　６
１８．講談社　　　　　　　 　　１　　 　１　　 　０　　　 ０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１
１９．ＪＲ東海　　　　　　　　　１　　　２　　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０
２０．日本航空　　　　　　　　２　　 　０　　　 ０　　　 ２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　１３３　　１２５　　　６５　　９８　　９５　　７０　　６９　　９４　　４９

米国の学術情報機関、ＩＳＩトムソン・サイエンティフィック社が、論文の末尾に掲載される引用のデータを蓄積するうちに、ほかの研究者から引用された回数の多い、すなわち研究に大きな影響を与えた「ハイ・インパクト論文」が析出されるようになった経緯を、前編で紹介しました。同社が集めている学術誌は世界各国から約８５００、蓄積されるデータは年間２１００万件という膨大なものですから、同社の発表に世界の研究者が注目するのは当然です。

ところで、「ハイ・インパクト論文」はどのようにして選ばれるのでしょうか。「大学ランキング　２００２年版」で解説していただいたＩＳＩ日本法人の棚橋佳子ジェネラルマネージャーによると、次のような手順です。

まず、論文が発表された年から調査時点の１９９９年までに引用された回数の多いものを２２の研究分野ごとに抽出し、各年各分野の上位２００本を選び出します。ひとつの論文を複数の大学や研究機関の研究者が共同で執筆している場合は、それぞれが一つの論文を執筆したとして計算します。１９８１年から１９９８年までの１９年間分を調べたところ、世界中で７万６９９８本の「ハイ・インパクト論文」があり、このうち日本の大学・研究機関の研究者が発表したのは２９９２本でした。

その研究機関別の内訳は、以下のようなランキングになります。最初の数がハイ・インパクト論文の数、２番目の数は論文１本あたりの平均被引用率を示しています。なお、このデータはＩＳＩ社のご厚意により、「大学ランキング　２００２年版」が最初の公表媒体に選ばれました。

１）東京大学　　　４４１本（１９５．８）
２）京都大学　　　３４７本（２５４．７）
３）大阪大学　　　２４７本（２５８．０）
４）東北大学　　　１６０本（１３４．７）
５）名古屋大学　　１５０本（１５５．５）

６）東京工業大学　１０５本（１２４．９）
７）日本電信電話　　９７本（１１０．１）
８）九州大学　　　　９６本（１７６．７）
９）理化学研究所　　９５本（１２３．７）
10）筑波大学　　　　８１本（３３７．４）
　　北海道大学　　　８１本（２２０．５）

特記したいのは、カッコの中の平均被引用率です。これが高いほど大きな影響を与えた重要論文と言えるわけですが、筑波大学がトップ、続いて大阪大学、京都大学となり、これらの大学は質の高いハイ・インパクト論文が多いことを示しています。

ソースは
http://www.asahi.com/column/aic/Thu/univ.html