【少なくとも筑波広島千葉岡山横国は優秀だよ】

「国立」ではね。駅弁なんてマニアな言葉はこの際排除しよう。

国立落ちた→鬱だ氏脳→そうだ、私立へ逝こう（定説）

不可能

横国＞筑波＞＞千葉＞＞岡山＞広島

関関同立とこれらの大学両方受かったら、国立のほうにいくでしょ。

マーチみたいな呼称考えろよ

旧六旧文理連合ですな。

＞５　広島岡山蹴りなんて関関同立には腐るほどいますって。

旧帝大へのコンプレックス丸出しですな。

>>9
いや、下位駅弁と一緒にされたくないだけ。

>>8
腐るほどって具体的に何人ですか？
データ上、そのクラスの国立を蹴る人はほとんどいませんよ。
それに関関同立の合格発表は二次試験の前です。

千葉と広島はなあ・・・・ちょっと浮いてない？

>>9
oioi広島は下位だろ。

＞8
詐称やめろ。一人暮し不可能な関西ジモピーの女の子ぐらいだってそんな奴。

いわゆる上位駅弁が評価されるには国家一種、司法試験、
公認会計士等の合格者が増えないことには。
いつまでたってもマーチ（法政青山以外）に煽られる。

筑波広島は駅弁ではないのでわ？

>>11
はい？広島岡山なんて関間同立併願しても受からないよ。
それはデータ上はっきりしてること。

これらのグループを見ると、一橋神戸は既に旧帝入りだが、
旧帝に肉薄しているグループだよ。

>>13 ｳﾞｫｹ、広島は岡山と同じくらいだ

岡山＞同志社
はもう証明済みだしなぁ・・

＞１０
わざわざ広大や筑波なんかの大学の学生が騒がずとも下位駅弁
とは一緒にしてないって。
一定水準以上の学問修めた人なら誰でも知ってると思うよ。
冗談でからかうのはいるとは思うけどね。

>>16 本来は岡山千葉も駅弁じゃないよ

>>20
まあまあ、ご冗談を・・・

琉球ってそんなにドキュン？
沖縄人の学力ってそんなに低いのか？

>>18
肉薄？？？？

＞１８
一部肉薄してないのもあるけどね。

横国とか千葉とか金沢とか出てるけど
広島って新潟より下だよね？

＞20
岡山医＞同志社神
これで満足か？

筑波横国千葉は優秀だけどあとは・・・

>>28
> 岡山医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社神

満足です。

新潟、そりゃ言いすぎだろ？

２次２科目くせに低偏差値の駅便がほざくな

筑波≧広島＞千葉＝岡山＞金沢＞横国

＞２７
広大は最近岡大工作員のみならず新潟工作員にも攻撃されてるのか。

＞３３
広島氏ね

＞２８
同じ学部で比べろよ。そんなの意味ないだろ。

近畿農＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社神

マン族か？

３２＝中央法
詐称死ね

一橋＞筑波・神戸＞横国＞岡山・広島・千葉＞金沢＞熊本・新潟

>>37
近畿農≧同志社神
マン族です。

＞３３
包括的には概ね妥当

　>>1
岡山大学よりははるかに「駅弁」の方が言葉として
わかりやすいし、メジャーな単語だぞ。

一橋＞筑波・神戸＞横国＝千葉＞岡山・広島＞金沢＞熊本・新潟

>>39
妥当過ぎ

広島＞横国だよ。
横国も身のほどを知れ。

＞４１
総合大学としての比較ならそうだろうね。
だが経済に限れば横国がトップだ。

千葉は法学部が無い
よって一橋＞筑波・神戸＞横国＞岡山・広島・千葉＞金沢＞熊本・新潟

筑波・神戸・横国＞千葉＞金沢＞岡山＞広島・新潟

一橋＞筑波・神戸＞横国以外は東京ではどこも同じだよ。
駅弁同士なかよくしろよ。

筑波≧広島＞千葉＝岡山＞金沢＞横国

>>45
ばかか。ローカル大学が。

>>48 そりゃないぜ、金沢工作員か？（ﾜﾗ

　えきべんは低学歴。駅弁は幼稚。駅弁は無能。
駅弁は粘着質。駅弁は電波。

>>50 広大生確定

一橋＞筑波・神戸＞横国＝千葉＞岡山・広島＞金沢＞熊本・新潟
千葉は法経学部があるよって

なんでいつも最後には不等号地獄になるんだ？

　えきべんうざい

　駅弁の分際で一橋や神戸まで仲間に引きずり込むな。

栄光の旧文理大
筑波・広島（高師）

またか。岡・広工作員プラス金沢工作員か。駅弁は駅弁。皆一緒だよ。仲良くしてろ。

>>59
広島＝かきめし弁当

栄光の旧六高等学校
岡山・千葉

下位駅弁に無理やり仲間にされてる神戸横国筑波が可哀想だ。

>>60
一部の電波以外は誰でもわかること。
それよりも俺今度岡山工作員の
暴言保存して岡山大学に質問状でも
送ってやるよ。

>>63
私立ながら同意。

広島＞神戸＞旧六と本気で思ってるんだが、ダメなのか？

>>66
今は東京にいますが爆笑させてもらいました。

３２、３８は早稲田教育の自作自演

昔の話で恐縮だが。
１次試験大失敗で，東京の国立諦めた。やむなく九大電気工学科を受けた。
当然受かったけど，東京の私立へ行った。
九大はおばかさんが行く大学だと思ってたし。そりゃ，賢い人もたまに
いたけどさ。
今はそんなに国立優位なの？ 不景気だからなの？

そんなことより，最近の若い人の学力低下はひどいよ。
今の旧帝大って，僕らの頃の日大くらいだよ，きっと。
勉強してください。

　岡山＝チキン弁当（特徴ない単なる田舎駅弁）

＞６９

学力低下の影響は私立で顕著です。

>>66
君の認識は正しい。
自信を持って社会に出よう！

>>66
そして苦笑されなさい

やったー！
やぱり広島＞神戸＞旧六だったか。わーい。
よぉぅし、M物産とかM商事とかに就職しようと。

>>74
勘違いは今日も逝く

http://www.interq.or.jp/japan/sdb/Japan-school-data.html
を見よう

広島=カキの名産
岡山=橋本のバカ

よって広島>>>岡山

>>73
君の岡山も嘲笑されていると思うよ

広大生は純粋な子供だから夢を壊すようなこと言ったら駄目だよ。

＞上位駅弁の皆さん

広島＝教育＝バカ　昔から決まってるだろ。

広大は岡山工作員の詐称だろ？まあどちらも
法政クラスの駅弁だが（苦笑

岡山=広島　終了！

広島は駅弁じゃないって何回言えば分かる？
駅弁の意味しってんのか？

>>82
異議ないよ

M物産とかM商事って広島からも入ってるよ。

神戸からは就職できるの？MMに。

>>74
君のような志の高い人材を待っていました。
歓迎しますよ。

>>83
東京から見たら山口島根鳥取岡山広島
愛媛香川徳島全部同じだよ。君は
広島から出ないほうがいいよwwwwwww

＞８５
広島から入ったとしても永遠冷や水だろ。ｗ

神戸は違う。俺は神戸に住みたい。神戸大学も
優秀だ。岡広は単なる勘違い。隣県同士で
オナニーしてくれ。上位国立、都会の有名私立は
巻き込まないように。

８７＝広島工作員

>>85
そこらの商社受けても広大レベルじゃ筆記で落ちるよ。
東大京大一橋早慶以外数合わせだしね。

>>88
便所掃除に内定したんじゃねーのか？

がびーん。

>>90
俺は都会の私立だ。岡山や広島は嫌いだ。
神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁は、京都の
坊さんでも知っている。

駅弁うんこ
中央と医医勝負

>>92
広島っておかわいそうにｗ

>>95
中央＞＞＞＞駅弁は昨日決まったぜ。

>>94
君駒沢でしょ？ｗ

>>93
負けるんじゃないぞ。
広大は優秀だから、心配するな！

>91
お前は何を知ってんだ？その言葉の根拠は何よ？

>>98
まあそのレベルだ。しかし駅弁には勝っていると
思っているよ。

名称の全国的知名度
駅弁＞神戸＞横国＝千葉＞岡山・広島＞金沢＞熊本・新潟
ということだ。
皆仲良く誇りを持って駅弁と名乗っていろ。

>>101
それはない。イコールでもないよ。

だろ？どうもレスのレベルが俺らのレベルじゃないなと思ったんだよ。
結局広大煽ってんのは虐げられている日東駒専か・・。

>>101
マジですか？
駒沢ですよね？本当ですか？
　　　　・・・・宇津出し脳

>>102
千葉、でしゃばるな。

>>103
日大＝駅弁＞＝駒沢＝先週ぐらいだろ？マジレス希望。

マーチでも広大に勝つのは難しいのに日東駒専じゃあねぇ。。

包茎ティバはｴｷﾍﾞｿじゃねーよ、ｳﾞｫｹ

　駒沢ってそんなに悪いのか？中の上ぐらいだと
思っているよ、俺は。駅弁とは大してかわらねー。
岡山千葉あたりでは駒沢は滑り止めにならないよwwwww

広大は岡山に勝てません

>>107
マジレスね。
駅弁＞日大＝駒沢＝先週ぐらい

ﾆｯﾄｳｺﾏｾﾝ馬脚を現したな！

>>107
下位駅弁でも、それはないだろう。
上位駅弁では、少なくともマーチ以上だ。

>>110=日等狛専

駒沢哀れ。

なーんだ、日東駒専相手にマジになりかけてたのか？
すごい損した気分。

国立落ちた→鬱だ氏脳→そうだ、私立へ逝こう（定説）

駒沢じゃ鳥取にも勝てないよ。

日東駒専が駅弁相手に・・ｗｗ
1000年早いｗｗ

>>111
逆も然りだねｗｗｗｗｗｗ
東京では駅弁に勝ち負けはないよ。
あと日大駒沢は首都圏の公立2番手の
中ぐらいの成績のやつがあつまる。
駅弁には馬鹿にされたくねーし、
法政や青山とも大差ないよwwwwwwwwwww

なーにが都会派だよ。大笑いだよ。ドキュンもイキがる手段を選ばないな。
あ、選べない、か。

日当こま船でも駅弁に馬鹿にされるとむかつく。
マーチかんかんどうりつとは大差ないし、
駅弁には勝っているよwwwwwww
認識改めたほうがいいよ、駅弁は。

１２１＝日大ｗｗｗｗｗｗｗ

　世間知らずの駅弁age

なんで日東駒潜が駅弁を煽るんだ？
相手にならんだろうが。
マーチの策謀か？

俺の連れには早稲田にいった奴も多いけど
まあ日大までは人間扱いで、駅弁は氏ねって
感じにみんな思っているよ。きっとマーチの人もね。
東京でメルフレでも作れよ？駅弁＝日大
ってみんな思っているはずだよwwwwwwww

☆☆☆☆　　「出世できる大学」ランキング　　☆☆☆☆

有名大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
東京　　　３６０．０　　東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
京都　　　２５４．０　　名古屋　　８７．１　　明治　　　５０．８　　関西　　　２５．８
一橋　　　２３０．０　　大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館　　２５．１　　
慶應義塾　１６７．０　　中央　　　７６．４　　同志社　　４９．１　　青山学院　２４．７　
神戸　　　１３５．３　　横浜市立　７３．４　　立教　　　４４．６　　上智　　　２０．９　　　
大阪市立　１０８．２　　横浜国立　６８．５　　学習院　　３９．７　　神奈川　　１５．８　
東北　　　１０５．４　　北海道　　６６．６　　東京理科　３３．８　　福岡　　　　９．４　
早稲田　　１００．０　　関西学院　６５．６　　法政　　　３２．７　　専修　　　　７．６　　　
九州　　　　９９．５　　金沢　　　６２．６　　日本　　　３１．９　　近畿　　　　７．４
大阪　　　　９８．５　　滋賀　　　６０．１　　岡山　　　２８．６
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％
※ 「将来性」ではなく、「実績」である事に注意。

勝手に都会のバカなイケメン気取ってろ。似合うだろーな。
だけど学歴エリートまで主張するのは勘違いだぞ？
恥ずかしいからやめれ。

１１８
私立の方が入試早い

国立後にやってるのはドキュソ大だけ

やっぱ駅弁が行く私立ってそういうとこなんだな（藁

１２７＝中央法

詐称野浪だから相手にする必要なし。

マーチ＝駅弁＞＞＞＞＞中央法（マーチ底辺）

１２８＝中央法

渡海派私立は日等狛選なので相手にする必要なし

>>126
駅弁それまじで思っているの?wwwwwwwwwww
地元商店街の価値観捨てろよ。
成城成蹊明治学院法政までが首都圏では
そこそこに優秀で、そのすぐ下が獨協
日大こま船神奈川。別に悪いとは思われてないし、
中よりは確実に上だよ。千葉には負けても埼玉には
負けているとは思えねーし、東北や中国四国の
駅弁にはびびんねーよwwwwwwwww

田舎でイジメにあってﾄﾞｷｭﾝ私立にもぐりこんで上京したヒッキーと思われる。
駅弁コンプ丸だしレスだし。

１３３＝中央法

都合が悪いとニセデータ扱い

なんて立派な社会不適合者♪

>>130
国立後でも受験可能私立＝MARCH

>>131
ちがうわ、ぼけが！！！
まあ中央法学部＞＞＞＞駅弁なら納得だけどねwwwwww

>>133
おまえにビビられても、駅弁なんか相手にするわけないじゃん。
低能のｸｽﾞやろうが

１３４＝中央
＞成城成蹊明治学院法政
このグループに法政入れてることからも中央とわかる。
お前さ､詐称ばっかりしてんなよ、溝鼠が。

＞134
頭悪そうなその文章が物語ってるよ。
「びびんねーよ」とか思うのは勝手だが、夜郎自大を地でいってるぞ。

>>138
ｳｹた

やっぱ駅弁てマーチレベルなのね（ｗ

>>134
なんたって厨・房・大・学だからねぇ

>>141
法政はそのレベルだよ。田舎者はほんとにしらねーんだな。
あと俺は中央じゃねーよ。なんで駅弁そんなに中央嫌いなんだ？
東京で中央って言えば、かなりのものだよ。それと私立の数
考えてみろよ。日当こま線は関東でも下とはいえねーよ。
馬鹿にできるのは有名国立、総計上智ぐらい。かんかんどうりつや
マーチももう少し運良ければ入れたね。駅弁？Ｗｗｗそんなの
興味ねーよ。

俺の周囲ではマーチ蹴り静岡って結構いるから
マーチでもそんなに凄いとは思わんがなあ。

>>146
お茶が好きだったんでしょwwwwwwww

都会派とか言ってる時点で既にアカデミックな人物ではないな。

中堅私立VS駅弁まじでやろーぜ。少しこっち弱いから
法政、明治、青山、関大借りてそれに日大クラス
集結。けっこーいい勝負だと思うが。

>>148
駅弁がアカデミック？？？？？ ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>148
どっちもどっちwwwwwwwww

中央＞広島って常識じゃないの？

MARCHな方はこちらへどうぞ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hikky&key=987892687&ls=50

好きなだけオナニーしてな

香川＞中央法以外
ですが、何か？

マーチって、八王子の辺りにもなかったっけ？

>>152
常識じゃない。
広大生だろ。詐称か？

つーか今私立どれだけいるの？とりあえず
成成独法明学日大で駅弁にけんか売ろうと思うが。
ほんと国立ってだけでいばってんじゃねーよwwwwww
三流のくせに

>157
常識じゃなかったんや！
よかった俺ホンマに広大やけど
中央なんかおそれ多い存在と思てた

>>159
ここの価値観はおかしいので以前のあなたのほうが
正しいですよ。

独協は都会ですか。ダサい玉とどれだけ言われたことか・・・
ついに埼玉も都会と認知され始めたか。
何しろ埼玉には大宮があるしな。

>>159
中央法だけはちょっと別に考えた方がいいかも。
でも、他の学部には負けてません。

＞けんか売ろうと思うが。

面白い人だね。文章からして高校生か浪人生の年齢像丸出し。
しかもレベルは大東亜帝国以下だよ。
日大に失礼だから謝っとけ。（藁

松原団地マンセー

はーい詐称喚問しまーす。
広大生君、学部と専攻をまず述べよ。あと使ってる教室の号数もねー。

やんね、やっぱ中央＞広島でよかった
けどほかのマーチよりは上？

広大生＝中央で良い。

>>165
学部は法学部ですよ

>>166
学部は？

はーい詐称喚問しまーす。
広大生君、学部と専攻をまず述べよ。あと使ってる教室の号数もねー。

大体イメージわかない。広島大って＝千葉大なの？
だったら、＝マーチ中位でしょ。

ﾊｧ？司法試験合格者０の広大は消えろ
岡大でさえ７人だぞ

どっかのﾄﾞｷｭｿ私大の詐称に決まってんじゃん。＞広大生

>>163
日大よりは下の大学じゃねーよ。
まあ10人中6人は俺のほうが上と言う。
駅弁の相手にはもっともふさわしいと
思うが、如何？wwwwwwwwwwwww

また私大は文系だけですべてを決めたがる・・・

広大は司法試験とか国一目指すほど向上心の高い人いないのよ。
だから国二がトップレベルなんて中途半端なんだす。
個人的には岡山法には負けてると思う

>>168
地元就職では、広大法＞＞＞＞＞＞＞マーチ
東京就職では、マーチ＝広大法 くらいじゃないか？

岡山はプライド高いからな。

低学歴腐れ駅弁はあまりでかい口たたくなよな。

私大文系なんて今一番の余剰人員じゃん。
国立理系こそが今日の日本を創造したといっても過言ではないが。

　マーチ蹴って駅弁行く神経がわかんねー。
せいぜい日大蹴りがやっとだろ？

仮に都会派バカが成蹊だとしても駅弁よりは格下だよ。

>>176
まあそんなもんだろ？なら法政よりも
確実に下だろ？まともなやつどれだけ地元に
のこるんだ？

>>181
東京圏の人がマーチを蹴って駅弁を選ぶのは変かもしれんが、
地元出身だと、マーチ蹴り駅弁は当然の選択だろう。

http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=985887085
司法試験断念組の末路だそうです。

学習院でも駅弁蹴ったら、「へぇ、変わってるねえ」と言われて馬鹿にされるがオチ。

>>182
良い線いっているねwwwwwwww
東京では成蹊はまずまずのイメージ保っているよ。
駅弁には就職でも負けねー。まあ田舎に
こもりたいなら別だけどねｗｗｗｗｗｗｗ

田舎者は学習院の地に足を踏み入れないで欲しいね。

>177

都会人のマーチ君は田舎就職をうんことしか思いませんから
マーチの勝ちです。

>>186
ハァ？？？？？？？
駅弁工作員おかしいんじゃねーの？
なら上智や中央法学部もあやしくなってくるだろ？
そんなわけねーよ。もいちどよく考えてみなwwwwww

都会派は足立区の市営住宅に住んでるﾄﾞｷｭｿです。
遊びたいから例え偏差値が上であろうとも駅弁には行きたくないだけなんです。

>>188
感動したね。その言葉にwwwwwwww
まあせいぜい年一度のディズニーランド
おのぼりツアーにしてもらいたいwwwwwwww

>>186
馬鹿にまではしないだろう。
東京指向が強く、そんな選択する奴もたまに見かけるぞ。

理系の話にはトーンダウンの都会派。負けるのミエミエ。

あのなあマジレス入れるが駅弁が東京では
どう思われているのか？関東での駅弁の
評価はどうなのか、もう一度考えろよ。
東京は私立＞＞＞＞＞＞＞駅弁だよ。

駅弁蹴り学習院は岡大ラインが境界線上だな。都民は別として。

>>194
駅弁クラスの理数ができてもえらくも何ともないですwwww
それと東京は私立が強いんだよ。

>>195
東京人の感覚はそうだろうね。
でも、就職なんかでは決して駅弁はマーチクラスに劣るとは思えない。
ただ、東京での就職を希望する人が少ないだけだが。

就職するなら
マーチ＞旧文理＞駅弁でしょ

＞１９５
一部賛成。
東京はマーチ＞駅弁

東京に限定するなら駅弁がマーチに敵うわけはない。

>>198
東京では日大と同じグループにまとめられるね、駅弁は。
むしろ日大の方がいいぐらいだよ。そんなに東京では
中の上クラスの私立はイメージ悪くないよ。

＞１９５

それも程度問題があるよ。私立なら何でも駅弁より上とはいえないぞ。
大東亜帝国よりは駅弁上位が上だろう。

とにかく駅弁は主張の割に実績が伴っていないのがダメ。

東京：マーチ＝駅弁
東京以外の４６道府県：駅弁＞マーチ

http://www.uitec.ehdo.go.jp/
ここもすげーよ

>>199
旧文理と駅弁を明らかに区別しているとは思えない。
宮廷とその他国立という分類だと思うが。

東京：マーチ＝中位駅弁
東京以外の４６道府県：下位駅弁＞マーチ

平成１０〜１２年の司法試験合格率です。

　 大学名　　　合格率　　 合格数 出願数
1．東　京　大＿8.771929825＿660＿7524
2．京　都　大＿7.874810702＿312＿3962
3．一　橋　大＿6.456776948＿121＿1874
4．大　阪　大＿4.964990452＿78＿1571
5．慶應義塾大＿4.843436681＿314＿6483
6．上　智　大＿4.347826087＿65＿1495
参．東京工業大＿4.285714286＿3＿70
7．名 古 屋 大＿3.779069767＿39＿1032
8．東　北　大＿3.245033113＿49＿1510
9．早 稲 田 大＿3.161117489＿413＿13065
10．神　戸　大＿3.106936416＿43＿1384
11．同 志 社 大＿3.009097271＿86＿2858
12．九　州　大＿2.991772625＿40＿1337
13．千　葉　大＿2.559055118＿13＿508
14．学 習 院 大＿2.203182375＿18＿817
15．岡　山　大＿2.120141343＿12＿566
16．南　山　大＿2.120141343＿6＿283
17．立　教　大＿2.102102102＿21＿999
18．筑　波　大＿2.06185567＿2＿97
19．中　央　大＿2.019675063＿271＿13418
20．関西学院大＿1.896125309＿23＿1213
21．横浜国立大＿1.886792453＿5＿265
22．東京都立大＿1.585204756＿12＿757
23．北 海 道 大＿1.444043321＿16＿1108
24．大阪市立大＿1.41509434＿12＿848
25．青山学院大＿1.334519573＿15＿1124
26．広　島　大＿1.265822785＿7＿553
27．立 命 館 大＿1.261332282＿32＿2537
28．関　西　大＿1.225382932＿28＿2285
29．明　治　大＿1.070623591＿57＿5324
30．熊　本　大＿0.955414013＿3＿314

＞２０４
その実績とはいかに？

>>203
ＮＴＳＫがボーダーだね。千葉には負けるよ。でも埼玉
宇都宮茨城群馬の腐れ駅弁グループは日大よりも下ってのが
妥当じゃねーのか？

マジレスしてやろう。
東京：マーチ＝地底
東京以外の４６道府県：駅弁＝マーチ

東京都民：４６道府県民＝１：１０

∴駅弁＞マーチ

>>211
駅弁の場合、東京の私大とくらべて圧倒的に人数が少ない。
その点を考慮してくれ。

＞２１１
その辺は法学ないから司法試験受けないだろう。

>>207
そうかもね。実際休廷との壁は厚い

マジレスしてやろう。
東京：マーチ＝地底
駅弁の地元：駅弁＝マーチ
それ以外の地方：マーチ＞駅弁

>>212
> 東京：マーチ＝地底
ありえない。
それは、マーチの思い上がり。

東京神奈川など都市圏
成城＝成蹊＞＝法制＝明学＞日独＝駅弁＞＝こま先頭東海

田舎
駅弁＝マーチ

これがマジレス
ちなみに
首都圏では
地底＝マーチ上位

＞２１４
確かに下位駅弁は人数少ないね。
大学によってはマンモス私大の１／１０以下だもんね。

>>217
ありえない。

東京：マーチ＜＜＜＜＜地底
駅弁の地元：駅弁＞＞＞＞マーチ
それ以外の地方：マーチ＝駅弁これくらいだろう。

財閥系では地底の方が強いだろう。
しかしそれ以外ではマーチと同じ扱いでしかない。
駅弁は論外。

>>220
実績は全くゼロに等しいのでいいわけにならんwwwww

東京：マーチ＝中位駅弁
東京以外の４６道府県：下位駅弁＞マーチ

東京都民：４６道府県民＝１：１０

∴駅弁＞マーチ

マジレスしてやろう。
東京：マーチ＝地底
駅弁の地元：地底＞駅弁＝マーチ
それ以外の地方：地底＝マーチ＞駅弁

>>222
同感です。私立なめられすぎです。マーチには
がんばってほしいし後押しさせていただきます。

それ以外の地方

チーマー＞マーチ

■公認会計士第２次試験の出身大学別合格者数
資料：日本公認会計士協会
注：−は１０位圏外

慶應義塾大学が断トツの１位。早稲田大学、中央大学が続く
順位 前年度順位 大学名 合格者数
1 1 慶應義塾大学 132
2 2 早稲田大学 90
3 3 中央大学 60
4 3 東京大学 50
5 5 同志社大学 37
6 6 一橋大学 35
6 8 明治大学 35
8 7 京都大学 28

＞２２３
実績なしって言い切ってるけど、調べて言ってるの？

トホホ。。。
やっぱ広島も駅弁上位の扱いしかないですか？

>>228
駅弁は?wwwwwwww

国立は国策として国家に必要とされた学府である。
勝手に生えてきたシリツとは訳が違う。

都会派私立が就職して地方に飛ばされたら…（ﾌﾟｯ
あっ、その前に地方に支店があるような企業に就職できないか（ﾌﾟｯ

北大落ち明治蹴りの俺としては、地底＞＞＞ＭＡＲＣＨは自明。

>>230

まあ謙虚でいいですね。友達になりましょう。
都会の砂でも送りますよ。

東京：マーチ＝中位駅弁
東京以外の４６道府県：下位駅弁＞マーチ

東京都民：４６道府県民＝１：１０

（それ以外の地方：チーマー＞マーチ）

∴駅弁＞マーチ

>>231
ランク外、ほとんど０とか１でした。
率で考えても圧倒的に中央＞＞＞＞＞＞＞駅弁。

>>233
お前も同じwwwwwwww

大阪市立って成蹊と同じぐらいだろ？

>>230

入試の難易度が、上位駅弁と下位地底であんまり違わなくても
社会での評価は、地底＞＞＞＞＞上位駅弁 です。
私大でも、 総計＞＞＞＞＞マーチ上位 です。

これは、悲しいことだが事実だ。

東京：マーチ＝中位駅弁
東京以外の４６道府県：下位駅弁＞マーチ

東京都民：４６道府県民＝１：１０

（それ以外の地方：チーマー＞マーチ）

∴駅弁＞マーチ

もう争うのはやめましょう。
マーチは東京で、駅弁は地元で
そして早慶は全国、いや世界で活躍すればいいのです。

早稲田教育＞＞＞＞駅弁＞＞＞＞まーち

駅弁をさとすのもつかれるな。今から映画の試写会でも
申し込むのでオチ。こっちは映画も早いよwwwwwwwww

マーチ東京限界説。＞２４２

＞２４４
肝心の質問には答えなかったな。
いい加減な奴だ。

マーチって地方のお役所でも強いよ。
上級職あたりにちょこちょこいる。

駅弁君が私立を煽るまでの過程

高校時代、真面目に５教科必死でやり旧帝を目指すが届かず駅弁に入学
　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁に入って田舎ではちやほやされ英雄気取り、俺は頭がいいんだと錯覚する
　　　　　　　　　　　　　　↓
就職活動に時期になり、都会に出ようと考える。「まぁなんとかなるだろう・・」
　　　　　　　　　　　　　　↓
就職で苦戦。都会に出て初めて駅弁の評価の低さに気づき愕然とする。「マーチより上だと思ってたのに・・・」
　　　　　　　　　　　　　　↓
仕方がないので２ｃｈで溜まりに溜まったストレスをマーチにぶつける。

>>246
肝心の質問って何だっけ？

おい広大生、へコんでんじゃないぞ。
俺は中国地方出身だから広大の優秀さは知ってるからな。
都会派電波に負けんじゃねえぞ。

>>247
人数が多いからね。
それに、地方出身のマーチは地元に帰る人も多い。
ただ、大学は都会に行ってみたいという指向の人ってだけで、
学力的には、地元駅弁とさほど大差ないように思うが。

広大って関大落ちたやつが行くんだろ。

>>252
ｗｗｗｗｗｗ

>>250
ヘコんでますよ〜
大市大にも頭あがりまへん

>>1の挙げた大学って横国筑波以外は
三流じゃん。それでこのスレ終わろうぜ。

広大生、へこむな。
広大は、地元じゃ無類の強さを発揮できるし、実際優秀だ。
他の大学のことなんか意識する必要なんかない。がんばれ！

地元企業ったって。。
マツダぐらいしかない。。。
あと１００円ショップダイソー
鬱だ

少なくとも広島大は生命科学研究においては全国でもベスト１０入りしていると思いますよ！
旧帝大に届かないが生命科学系の充実したところといえばここを受けるしかないでしょう。
私は広大生ではありませんのであしからず。

>>257
東京への就職だって、マーチは否定するだろうが、
実際マーチに劣っているとは言えないと思うが。

宮廷総計じゃない時点で、マーチと同様、ある程度
の壁は存在するだろうが、そんなに悪い評価ではな
いと思うぞ。

>>257
広大生だって金かけて関西に来ればいいんだよ。人事の人は絶対広大の優秀さは
知ってるんだから。地元でしか就活しないからタカキベーカリーになっちゃうんだよ。
俺も広大クラスだったけど就活で不利だと思ったから、関西の大学にした。それだけの
違いだよ。あと「エネルギア」があるやん（おれもいきてぇ）

広大でてタカギベーカリーじゃ余りにも報われない

エネルギアは受けます。
トライネクストは落ちました。
みなさん広島を評価してくださってありがとうございました。
すこし自信が持てました

恒例広大叩きのスレがマターリしている？（過去スレ見ていないから何とも言えないけど）
『広大生』さん就活頑張ってください！
僕は工第4類建築工学課程3回生です。製図で今かえってきたトコ。
つかれたぁ。西条寒っ！4℃て．．．。
　

>【少なくとも筑波広島千葉岡山横国は優秀だよ】

これらの大学にはドキュソも多いと思うんだが、優秀な連中もまあまあいる。
優秀なのが中には居ると意味で、これらの大学が境界線だというのなら納得。
ここらあたり以下だと、優秀な奴はなかなか見つからない。
が、MARCHや関関同立なんかも、境界線という意味では似ているよね。

＞２６４

これらの駅弁の中には、優秀な連中がいる可能性はある（なんらかの事情で県外
に出れない）。

ただ、マーチや閑閑同率にはいない（国立落ちでも、総計常置や国立後期にひっ
かかるから。洗顔でこのレベルは論外。）。

>260
広島は関西でも十分通用する。今年度、広大から関西の国公立大経済学部に
教官として採用された院生もいる。京大、阪大、神戸といった地元有力大学
の院生を押しのけての採用だろうと思う。広大の学生はもっと自信をもって
上へ上へとチャレンジして！

筑波広島千葉岡山横国
→全部ちゅうとはんぱ

ちゅ〜とはんぱやな〜

はっきり言おう。筑波以外は優秀じゃない。
筑波は元東京教育大でそれなりの権威があったんだ。
ちなみに広島は崩れ東京教育大みたいなものだろう。

筑波＝横国＝広島＞岡山＞千葉

横国＞筑波＞岡山＞広島＞千葉

よ、久し振りだなシューマイ

>32
>>２次２科目くせに低偏差値の駅便がほざくな

一次の科目数が少ないと偏差値高くなるのはわかるんですが
二次の科目数も偏差値に関係あるんですか？
教えてください。もちろん表によるでしょうけど。
煽りとかネタとかじゃなくて本当にわかりません。ただ無知なだけです。

>>272
http://www.chu-j.net/Pages/report1.html
偏差値について簡単なお勉強。

age

なんか妄想バクハツってカンジのスレだな。
みんな自分のいいように書きたいのはわかるが、
根拠出せよ、それもコピペのなんかの
ランキングいっこみたいなのだけじゃなくって、

最近朝日新聞社から大学に関するデータを大量に
ランク形式にしてのせてる本が出てたから、
それでも参考にしてみたら?

別に朝日がいいってワケじゃねーけど、
資料が多くなると客観性も多くなると思われ。

全体にわたってみてると、
ここの掲示板で誰がどんな事言ってようが、
はっきり大学の質って透けて出てるような気がしたよ。

やっぱり定評のある大学は
どんなランキングでも、だいたいにおいて、
高低の差こそあれ、ランクしてる。

悪いけど、なんかＭＡＲＣＨクラスの私立で、
コンスタントに出てるとこはなかったよ。

せいぜいそーけーのみってカンジかな。
ウソだと思うならご一読あれ。
あーんど、誰かイロイロなランキングいっぱい掲示板に移してよ。
そうすりゃ、もう不毛な工作員アオリの意味なくなるからさ（ﾜﾗ

学生の学力低下が声高な昨今。本当のところは？

オバタ　今どきの子どもといえば、「学力低下」が話題ですが、これはどうなんでしょう？
一　同　本当です！
オバタ　おっとー、実に力強いお答え。
河合塾　予備校で３月にクラス別けのテストをするんですが、その結果の絶対値が下がってきている。従来のトップクラスと今のトップクラスとでは、明らかに質の差がありますね。
代ゼミ　それでもトップはあまり変わらないほうで、ミドルクラス以下の落ち方がひどいと思いますね。
駿　台　早慶クラスの成績上位者たちが、あまり早慶に合格らないんですよ。昔だったらテスト別けでそのクラスに入るのがステイタス、その時点でもう早慶への道は約束されたようなレベルだったのに、今は違いますからね。
河合塾　今は東大や京大にしてもそうですけど、文章問題がやさしくなっていますね。昔のように異常なほど難しい問題がなくなってきています。昔はZ会のような、難解な問題ってありましたよね。そういう受験勉強はなくなりつつある。それが健全なのかも知れませんが、同時に、教養を身につけたいという姿勢は消えていってるように思うんですがね。
オバタ　今の子どもたちって、マスコミから馬鹿だ、馬鹿だって言われていて、それについてどう思っているんだろう？　大きなお世話なのかな。
河合塾　そんなに知識を身につけてもそれを活用する場がないような気がするんですよ。たくさん勉強してこの世の中を切り開いて渡っていく、という意識の持ちようがない。かといって、とりあえず線路の上を行くという感覚だけでいい、とはいえませんが。
オバタ　入試の科目数が減ってますよね。学力低下にはその影響もあると思われますが。
代ゼミ　今、その反動がきていますよね。５教科７科目が復活するという話もあります。
駿　台　昔の共通一次みたいにぐんと増やそうか、という話もあるみたいですよ。とりあえずセンターはその方向らしいです。学力低下については何でなんだろうと僕も知りたいんですけど、やっぱり科目数の減少は学力低下に関係あると思いますよ。学校教育も「ゆとり」とかいって何であんなに簡易化していくのか。取り入れている連中の考え方が理解できないですね。
代ゼミ　科目を少なくすると、入試偏差値は高くなるんですよね。慶応とかは受け方によって凄い偏差値になったり。一芸入試に近い話になってきます。
河合塾　慶応は典型的にそうですけど、早稲田に比べると英語では全般に小論文を重視している傾向があります。たとえば慶応の文学部だと、英語の偏差値は非常に高い。で、その英語を足切りに使って、次の小論文で実際の振るい落としをする構えになっている。科目が少ないなりに、科目の少ない存在理由がはっきりしてはいる。どういう学生を獲りたいのかがはっきりしていればいい、とは思います。　　

筑波以外はダメってことで。

い

2000年度国�T合格者数ランキング

1 東京大学 368名
2 京都大学 166名
3 早稲田大学 76名
4 東北大学 62名
5 慶應義塾大学 58名
6 九州大学 45名
7 北海道大学 40名
8 東京工業大学 38名
9 大阪大学 33名
10 名古屋大学 28名
11 一橋大学 27名
12 筑波大学 26名
13 中央大学 21名
14 神戸大学 19名
15 東京理科大学 16名
16 岡山大学 14名
17 東京農工大学 10名

旧帝＞筑波＞神戸＞岡山＞＞＞＞＞千葉・広島

2000年度司法試験合格者ランキング1 東京大学 198名
2 早稲田大学 140名
3 慶應義塾大学 116名
4 京都大学 108名
5 中央大学 102名
6 一橋大学 41名
7 同志社大学 31名
8 大阪大学 29名
9 東北大学 18名
10 上智大学 17名
　 明治大学 17名
　 名古屋大学 17名
13 神戸大学 15名
14 九州大学 14名
15 立命館大学 13名
16 立教大学 10名
17 北海道大学 8名
18 法政大学 7名
　 岡山大学 7名
20 関西大学 5名
　 日本大学 5名
　 学習院大学 5名
　 青山学院大学 5名
　 千葉大学 5名
　 専修大学 5名
26 関西学院大学 4名
　 東京都立大学 4名
　 大阪市立大学 4名
　 南山大学 4名

旧帝・一橋・神戸＞岡山＞千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島

ベネッセ２０００年度医学部序列
偏差値 大学名・学部（学科）
80 東京　理科三類
79 京都　医
78 大阪　医（医）
76 東北　医（医）
76 九州　医（医）
75 東京　理科一類
75 東京医科歯科　医（医）
75 名古屋　医（医）
74 北海道　医（医）
74 東京　理科二類
74 京都　理・総合人間・薬
74 神戸　医（医）
73 千葉　医
73 名古屋市立　医（医）
73 大阪市立　医（医）
73 岡山　医（医）
72 金沢　医
72 京都　工
72 京都府立医科　医（医）
72 広島　医（医）

旧帝＞神戸＞千葉＝岡山＞金沢＞広島

>>1
少なくともっていう割には多いな。

>>279
>日本大学 5名
>専修大学 5名

なんだかこれって想像を絶するな。。。脳の手術でも受けたか特殊な薬品で
洗脳されたとか。。。センター300点も無理な連中が何故?

１流大学は、旧帝一東工神＋早慶まで。

>日本大学 5名
これはだいたい付属上がりの奴

＞２８１

それ言い出したらきりがない。中卒高卒でも合格者はいる。予備試験合格者がそう。

すいませんが、広大は一流です。

すいませんが、広大は三流です。

>>281
センター300点も無理な連中が何故?

坂本にこだわるのが駅弁らしいな。センター試験がすべてだと思っている。

＞２８７
１８歳の時センターで１００点取れないようなドキュソでも頑張れば弁護士になれるんだよ。

数年前、法務官僚の家にクロスボウ打ち込んで逮捕された３５歳（だったと思う）の
司法浪人は東北大卒だよ。
東北大に限らず、早慶中はもちろん、東大ですら３０越えて受かってない人なんてざらにいる。
司法試験はそういう試験。個々人の問題だよ。

>>289
この人が何を言いたいのか、私は頭悪いのでわからないですが、センターが何点なんてその程度のものだと思いますね。
坂本が３００点しか取れないのにマーチがどうこういうのは、それほどの説得力をもつとは思えません。

おいおい都合のイイ勝手に直しただけの
データ流してんじゃねーゾ。
2000年度の国一は揉みから14人合格者が出てる。
なに勝手な修正データ出してんだ。頃すゾ?
ウソだと思うんなら、朝日から出てる
大学データ集みたいなので確認してみろ、クソが。

しかもその他の自分に都合の悪いデータは隠蔽しやがって。
偏差値や就職、地方上級はどうなんだよ、このクソボケ!
学歴ロンダだけのごまかしデータだけ流しやがって。

同志社＞岡山
はありえないよ。

法文医歯薬理じゃ絶対
岡大＞同志社

>293

工も岡大＞同志社です。

商とか経済の卒業後は営業系リーマンになるしかないツブシのきかない分野だと
さすがに同志社さん強いね。商売上手って感じ。

うん。
同志社＞岡山の商科大
は余裕かも。

東北大は阿呆だろ？

【少なくとも筑波千葉横国は優秀だよ】

同志社ショボ
http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/tou06.html

実際問題としてこのクラスの大学から司法試験とか合格するヤツって
ほとんど居ないわけだし、学歴ロンダみたいなもので例外的な存在だね。
本来はその大学の中位くらいの学生の進路をみるべきだと思うが。
ま、多少の誤差はあれ、上記５大学はほぼ同レベルだろうね。
看板学部も違うし、単純に比較することはできそうもない。

＞２９８
おいおい千葉ﾖｯｺｸはどうしようもないだろ？

ﾖｯｺｸ二期校単科大ドキュソ偏差値低低
ティバ包茎ドキュソピーナツ食ってろ

>>300
ハア？

>>279
国�Tは改竄データだわ、偏差値にベネッセを出すわで典型的なドキュソだな。

目立たないけど、岡山大は農学部も良いよ。

役員輩出率（卒業生１０００人当たり）

関西大＿＿＿＿＿４９１＿２４３＿＿＿２．０
立命館大＿＿＿＿４２３＿２１４＿＿＿２．０
青山学院＿＿＿＿２２３＿１３４＿＿＿１．７
法政大＿＿＿＿＿５６８＿３１８＿＿＿１．８
東京理科大＿＿＿１６５＿１２０＿＿＿１．４
日本大＿＿＿＿＿９９８＿７９７＿＿＿１．３

熊本大＿＿＿＿＿１２８＿＿５４＿＿＿＿２．４
広島大＿＿＿＿＿１８５＿＿８１＿＿＿＿２．３
信州大＿＿＿＿＿１２６＿＿５４＿＿＿＿２．３
静岡大＿＿＿＿＿１５６＿＿７２＿＿＿＿２．２
新潟大＿＿＿＿＿１３３＿＿６０＿＿＿＿２．２
岡山大＿＿＿＿＿１２７＿＿６０＿＿＿＿２．１
鹿児島大＿＿＿＿１００＿＿５６＿＿＿＿１．８
愛媛大＿＿＿＿＿＿７９＿＿４４＿＿＿＿１．８
千葉大＿＿＿＿＿１２９＿＿７０＿＿＿＿１．８

データ 役員数２０００年四季報
ＯＢ数進学の広場９９年

役員輩出率（卒業生１０００人当たり） ２５校

１一橋大＿＿＿＿＿＿８５３＿＿５７＿＿１５．０
２東京大＿＿＿＿３，１１６＿２１５＿＿１４．５
３慶応義塾大＿＿３，２２１＿２６１＿＿１２．３
４京都大＿＿＿＿１，６５３＿１４８＿＿１１．２
５神戸大＿＿＿＿＿＿７１２＿＿８１＿＿＿８．８
６名古屋大＿＿＿＿＿５１９＿＿６５＿＿＿８．０
７大阪大＿＿＿＿＿＿６７７＿＿８６＿＿＿７．９
８九州大＿＿＿＿＿＿６８１＿＿９７＿＿＿７．０
９東京工業大＿＿＿＿３１９＿＿４７＿＿＿６．８
１０東北大＿＿＿＿＿６７４＿１０２＿＿＿６．６
１１早稲田大＿＿２，６４６＿４８０＿＿＿５．５
１２大阪市大＿＿＿＿３３６＿＿６２＿＿＿５．４
１３同志社大＿＿＿＿８９９＿１９９＿＿＿４．５
１４横浜国大＿＿＿＿２４６＿＿５５＿＿＿４．５
１５北海道大＿＿＿＿４４２＿１０７＿＿＿４．１
１６関西学院＿＿＿＿６７２＿１７０＿＿＿４．０
１７中央大＿＿＿１，３７８＿４２６＿＿＿３．２
１８立教大＿＿＿＿＿３７７＿１２０＿＿＿３．１
１９明治大＿＿＿１，０６９＿４０１＿＿＿２．７
２０関西大＿＿＿＿＿４９１＿２４３＿＿＿２．０
２１立命館大＿＿＿＿４２３＿２１４＿＿＿２．０
２２青山学院＿＿＿＿２２３＿１３４＿＿＿１．７
２３法政大＿＿＿＿＿５６８＿３１８＿＿＿１．８
２４東京理科大＿＿＿１６５＿１２０＿＿＿１．４
２５日本大＿＿＿＿＿９９８＿７９７＿＿＿１．３

横国でーす。
筑波や広島の方が上でーす。
でも、東京には近いでーす。
神戸は、負けた。

一橋は場所がドキュソ

>>306
筑波なんてまだ、ＯＢが役員になるような年齢でもないだろ

筑波ぐらいの偏差値で、かつ関東在住なら、
横国や千葉もぜったい考えているはず。
少なくとも私はそうでした。
筑波に行ったのは、試験の得点配分が有利だったというだけの話です。
研究実績では少しは良いのかもしれませんが、
入試レベルでは対して差はないと思うのです。
どう考えても筑波より旧帝大の方が上でしょうし、やっぱり
「どんぐりの背比べ」なんじゃないでしょうか。

あと、ほとんどのデータで筑波は比較できないと思います。
まず開学してから２７年しか経っていませんし、
学部に直した段階での学生数も多くありません。
（例えば他大学の法学部に当たる社会学類法学専攻は学年当たり１２０人ほど）

以上、ちょっと目に付いたので書いてみました。

広島と岡山はあんまり変わらんでしょう。就職活動でも、公務員でも。
中国地方出身だったら、北大・トウホク・命題・九州は選択肢にあんまりないのでは。
僕は一橋に行きたかったけど、センターが微妙な点だったから、受けられなかった。
早計蹴った人もいるし、マーチに落ちた人もいる。
上としたの差がけっこうあるかも。

高校の数学の教師が言っていたが、横国の数学の入試問題は電波なものが多いみたいだね

デムパなものとはいかなるものぞ？

そんなもん

駅弁がくだらない争いすんなよ。
この中で１位になったって、所詮駅弁なんだから。
大人しく辺境の地の土に還れよな、駅弁ども。

＞314
筑波？　広島？　千葉？　岡山？　横国？
なくなってもだれも困らんな。
逝ってよし。

法学系代表＝一橋
経済系代表＝神戸
文教系代表＝筑波
医学系代表＝千葉
理工系代表＝東工
農水系代表＝岡山

>>316
　明治の昔，東京に帝国大学が作られた頃，大学の一段階下の学校として，
高等専門学校が作られた。
　首都圏では，商学の東京高等商業学校，工学の東京高等工業学校，
医学系の第一高等学校医学部，教員養成系の東京高等師範学校が作られた。
　これらは戦後それぞれ一橋大学，東京工業大学，千葉大学医学部＆薬学部，
東京教育大学になっている。

　なお，このような経緯があるせいか，いまだに首都圏には東大以外まとも
な構成の国立総合大学がない（筑波を除く。あれは新しい構想で作られた
大学）。
　一橋，東京工大は言うまでもないし，千葉大は一見総合大学に見えるが，
学部構成上理系に偏った大学。横国も経済系と工学＆教員養成だけでお世辞に
も総合大学とは呼べないと思う。埼玉も然り。
　何か，東大以外に総合大学を作ってはいけないという決まりでも有ったかの
ようだな。

東大はあらゆる所で横やりを入れる、実は日本一汚い大学だからな・・

【少なくとも筑波都立千葉神戸横国は優秀だよ】
広島と岡山なんて、ソルジャー要因だろ。

早稲田に落ちて筑波に逝った
つくばさいこー
でもつくばは筑波共和国にあるので
外国の大学です

九大忘れてんぞ

あ

>>317
>千葉大は一見総合大学に見えるが，学部構成上理系に偏った大学。

千葉大　　医学部・薬学部・看護学部・理学部・工学部・園芸学部・文学部・教育学部・法経学部
東京大学　医学部・薬学部・理学部・工学部・農学部・文学部・教育学部・法学部・経済学部・教養学部

どこが偏っているのでしょうか？

明治時代東京には、東京師範ができ、そこから東京第一師範→東京学芸大学
東京高等師範→教育大・文理大→筑波大となった。
つまり東京学芸大学と筑波大学は兄弟なのです！

>>323
千葉大の教育学部・法経学部 は、設置はされているものの、学生のレベルが
田舎の偏差値３０台の高校と同じなので、無いのも同じなのです。
理系学部からは「無い方がまし」と言われています。

＞３２５
千葉大文系がダメなのは皆知ってる。
ゆえに千葉大附属中は人気ない。（公立小学校の教師も知ってる）

千葉大文系は千葉商科大と合併した方がいい

afds

６７
中央/法学/法律
早稲田/教育/社会科学
同志社/法学/法律
同志社/法学/政治
慶応義塾/商学/商Ａ
上智/経済/経営
早稲田/教育/社会科学
６６
青山学院/国際政経Ａ/国際政治
中央/法学/国際企業関係
中央/法学/政治
早稲田/商学/商
６５
国際基督教/教養/社会科学
中央/総合政策Ａ/政策科学
立教/法学/法律
立教/法学/国際比較

千葉包茎と千葉商科大学・千葉経済大学は、入試の難易度も学生の質も
酷似している。

千葉大教育は伝統あり

>>330
ありえん。

５８(75%)千葉大法経学部
４４　　　千葉商科大学
４２　　　千葉経済大学

国立大学の独立法人化にむけた国大教の設置形態検討特別委員会名簿

委員長　　 　長　尾　真　 　　 京都大学長
副委員長　　　中　嶋　嶺　雄 　　 東京外国語大学長
委　　員　　　丹　保　憲　仁　　　北海道大学長
　　　　　　　海　妻　矩　彦　　　岩手大学長
　　　　　　　阿　部　博　之　　　東北大学長
　　　　　　　北　原　保　雄　　　筑波大学長
　　　　　　　鈴　木　章　夫　　　東京医科歯科大学長
　　　　　　　梶　井　　　功　　　東京農工大学長
　　　　　　　内　藤　喜　之　　　東京工業大学長
　　　　　　　佐　藤　　　保　　　お茶の水女子大学長
　　　　　　　石　　　弘　光　　　一橋大学長
　　　　　　　松　尾　　　稔　　　名古屋大学長
　　　　　　　西　塚　泰　美　　　神戸大学長
　　　　　　　杉　岡　洋　一　　　九州大学長
　　　　　　　江　口　吾　朗　　　熊本大学長
　　　　　　　田　中　弘　允 　　 鹿児島大学長

>>333
３校とも似たようなもんだな。

果たして世間の評価はどうですかな？広島君。

広島大生よ。いいかげんに目を覚ましたらどうだ。岡山や関西や東京の大学にうからなかったんだな。
辛い気持ちは分かるよ。同級生が帰郷して会うたびに話を聞くのが辛いんだろ?「この間フェリスの
こがさぁ」云々。なにが「さぁ」じゃぼけ、と思ってんだろ。でもな、よく聞け、これが現実だ。
オマエの友達は東京や大阪の大学でお前達田舎ものとは比べ物にならないくらい世界が広がって
よい女＞よい職＞よい結婚といくだろう。お前らの多くが関大落ち、もしくは家が貧乏で都会には
出られなかったんだよな。そんなことを攻めたりしない。いいたいのは早く「気づけ」ってことだ。
広大生よお前らに未来は無い。「うちの付属校は優秀なんだけど、大学はパッとししないケン」と
開き直るくらいの気持ちでいっったらどうだ。その時は２Chのみなも好感触に違いない。

http://www-ku.magma.ne.jp/~sizsho98/pika-1.gif
http://www-ku.magma.ne.jp/~sizsho98/pika-2.gif
http://www-ku.magma.ne.jp/~sizsho98/pika-3.gif
http://www-ku.magma.ne.jp/~sizsho98/pika-4.gif
http://www-ku.magma.ne.jp/~sizsho98/pika-5.gif

＞３３６
それじゃ、ご期待にお答えして。
この内容を見るとどっちがどっち落ちかな?って思うけどねｗ。
コンプ丸出しｗｗｗ？

Nature ランク　(1990-1999)

1 東京大学 159
2 京都大学 90
3 大阪大学 64
4 名古屋大学 32
5 東北大学 31
6 九州大学 24
7 東京工業大学 19
8 筑波大学 16
9 北海道大学 14
9 熊本大学 14
11 東京医科歯科大学 11
12 千葉大学 9
12 神戸大学 9
14 広島大学 8
14 慶応義塾大学 8
14 早稲田大学 8
14 三重大学 8
18 岡山大学 7
18 東京女子医科大学 7

>>336
おいおい、東京の大学だけで
「フェリスがさぁ」
はねーだろ。これ読めばイパツで日頃おまえが
関係ないって言うのがわかりまくりだよ。
ｶｺﾜﾙｲなー。

Ｓ女子フェリ東洋あたりは君の母校
マーチ最下位縫製なんて相手にしてないがな。

ほんと東京って言えば駅弁にはわかんないと
思ってめちゃくちゃｶｺﾜﾙいなｗｗｗ
あったこともねーんだろ？フェリスﾜ（藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁

＞３３６
世間の評価ってのをﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
（って、ぷ、やな。誰も読まん。経済紙界のアサヒ芸能。プププ。）
より権威のあるソースより、もっとなマトモな回収率で調べました。
いかがでしょうか？まーちんは素晴らしいですねｗｗｗｗｗ

登場回数の多かった大学・研究所
日本経済新聞4月21日付け朝刊
1　東京大学 2　京都大学 3　東京工業大学
4　東北大学 5　大阪大学 6　名古屋大学
7　九州大学 8　筑波大学 9　北海道大学
10　早稲田大学 11　広島大学 12　慶應義塾大学
13　千葉大学 14　神戸大学 15　東京都立大学
15　東京理科大学 17　金沢大学 17　日本大学
19　横浜国立大学 20　茨城大学 20　東京薬科大学
22　新潟大学 22　名古屋工業大学 22　岡山大学
22　理研化学研究所 26　東京農工大学 26　九州工業大学
28　電気通信大学 28　山口大学 28　熊本大学 28　立命館大学
【調査法】
総計25＠｀000人の研究者に調査票を送り、自分の研究
分野で優れている大学の学科を挙げてもらった。
回答があった約7＠｀000件を集計し、さらにヒアリング
を加えた。つまり専門家評価である。

＞３３４
ぷくく。内部事情を知らないやつはいやだねー。
学長後退期の所はハインナイのに。

そうだ国立に以降

横国大工電情工のＫ研が通信方式IMT-2000を開発したのだぞ？
横国大を馬鹿にする輩は次世代の携帯電話を使う資格はない。

あほたれがしね

早稲田落ちどもがほざいて屋がルナ

>>343
ドコモとエリクソンとNECはそのとき何をやってたの？

A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋
B1　東北、大阪 ､早稲田、慶應義塾
B2　東京外国語、筑波、名古屋、九州､ 神戸
B3　北海道､横浜国立、上智
C1　大阪外国語、広島、大阪市立、同志社 、関学
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、国際基督教
C3　東京農工、電気通信、熊本、大阪府立、明治、立教、学習院、中央、東京理科、
D1　小樽商科、東京学芸、京都工繊、静岡、新潟、神戸市外大、青山学院、立命館
D2　名古屋工大、滋賀、和歌山、山口、長崎、法政、、南山 、関西
D3　弘前、秋田、山形、宇都宮、茨城、岐阜、富山、愛媛、島根、九州工大、宮崎、成蹊
E1　山梨、高知、大分、琉球、成城、日本、甲南、西南学院
E2　明治学院、神奈川
E3　國學院、専修、武蔵、名城、近畿、福岡
E4　独協、駒沢、東洋、京都産業、龍谷

（医科単科大、芸術系単科大を除く。）

ゴン中山、真鍋かをりのために許す。

このスレの１はミソクソ一緒にしてる。千葉は場違いだ。

ﾖｺｰｸモナ

横国は偏差値で地底以上。広島岡山の中国産ユニクロコンビと一緒にするのは
失礼であろう。

>>352
ドキュソ発見！

ヨコークって１科目入試やってるよね

終了！！

４大銀行就職者数（サンデー毎日より）

　　　　　　　法政　　筑波　　横国　　広島
みずほ　　　２１　　　００　　　０４　　　００
三菱東京　　０９　 　０６　　　０３　　　０２
三井住友　　０４　　 ００　　　０２　　　０２
UFJ　　　　　０９　　　０３　　　０２　　　０１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　４３　　 ０９　　　１１　　　０５

駅弁って悲惨だね（ｗ

>>356
しかも広島は2人女

千葉がはいってる　　　ちょっと感動

>356
兵隊はたくさんとるだろ。普通。使い捨てだが（ｗ

お尋ね。筑波＝神戸＞千葉＝横国＞岡山＝広島れすか？

349だが、少なくとも、獨協英語学科の自分にとっては、届かない大学なので、よくわからんが、
ゴン中山がいた、筑波と、真鍋かをりがいる横国は許す。

a

＞３６０
千葉＝岡山＝広島
これが東京の認識。

アホばっかり。
就職については上位層
横＝千＝法
下位層
横＝千＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法

いい加減数に物を言わせたデータから脱しろよ。

>>323
通常の学部数から考えても理系学部数。文系学部数になるのは承知だが。

東大　　文系３：理系５　＆教養，教育
千葉大　文系２：理系６　＆教育

理系偏重というか文系軽視というか，そういう傾向は認められるだろ？
他大学では北大が文系３：理系８で理系偏重だが名大，京大は１：１に
近いし，東北，大阪，九州，広島，岡山，金沢，新潟辺りまで見ても，
文理比１：３なんて所は無いぞ。