研究者になりたいのですが

東大でもきついと聞きました。
広島や東北、大阪市立などでは到底無理でしょうか。
文系です。

コネによるんじゃ？

マーチ以下の私大出身の研究者だっているんだから無理ではないでしょ。
関東の私大の場合は大抵マスターから駒場に行くんだけどね。

市立じゃあｷﾂｲかもなーー

公募は１００社落ちるというのはザラの世界です。
実力もさることながら運もないとダメでしょう。

自治会費四〇〇万円を使って共産党を賛美するパンフレットを作成
　私たちが大学当局によって強制的に徴収される学友会費のうち、少ならぬ額が共産党系団体に流されていることを、これまで明らかにしてきた。今回は、直接共産党を賛美するパンフレットを学友会が作成していた事実を明らかにしよう。大学当局公認、自治会費四〇〇万円を使って九九年四月に新入生に配布されたパンフレット、『像とともに未来を守れ』がそれである。
　学友会学園振興委員会編集・発行のこのパンフレット、実は八六年に発行したものを九九年にわざわざ増刷したものだ。「『平和と民主主義』の教学理念、『全構成員自治』が形成されてきた経緯を知る上で最良の学習書」と自負するパンフレットの内容は…。
　全編にわたって共産党の立場に立っての記述が目立つが、そのいくつかを引用してみよう。例えば、「科学的社会主義の先見的な理論的力、それに導かれた不屈の闘いを知った時、多くの進歩的人民、青年学生が共産党に入党し、戦後の民主化の先頭に立って闘いました」。しかし共産党の戦前の理論的誤りの数々は今や明らかであり、また活動上も一九三五年には既に完全に壊滅状態だったのだが。また、「立命館大学での戦後の共産党組織の結成がいつであったのかは現時点では確定しませんが、四六年の六月には理工学部をふくめて青年共産同盟が活動していたとの伝聞があります。また、四七年一一月七日に日本共産党の学生組織創立記念集会が開催されたとの記録が残っています」と、ことさら共産党に関する詳細な記述。あるいは、「平和と民主主義にたいする攻撃が開始される時、反共攻撃が大規模に行われます。それは共産党こそが最も徹底した平和と民主主義の党だからです」と、共産党に対する手放しの賛美。「反共主義が最も野蛮な反動イデオロギー」との決めつけ。そして「あとがき」においては、「立命館大学の民主化闘争の中心となって活動してきた日本共産党や民青同盟」と、大学自治への共産党・民青の介入を明け透けに認める記述となっているのだ。
　傍から見ていても、こんなパンフレットを配布していいのかと思ってしまうのだが、なぜここまで共産党・民青を賛美するのか。その答えの一つは筆者にある。執筆当時（八六年）は共産党京都府委員会常任委員であり、また京都府知事選・市長選において共産党系候補者の選挙団体である「民主府政の会」「民主市政の会」の事務局担当常任幹事も勤めていたのだ。その後ナント、突然立命館大学の職員に採用され、わずか四年で教学部次長という要職にまでのぼりつめた（二〇〇〇年）。驚くべきスピード出世だ。

でも市立はコネが多いぞ。
優秀だったらいけるかも。

市立は商・経済系の研究者を多く輩出してるからこの分野なら可能かもね。
どんな分野の研究者めざしてるの＞１

研究者って、アカデミックな世界それともシンクタンクとか？
アカデミックな世界は、文系は厳しいだろうね。

一番大事なのは経済力です。文系なら、３５歳位まで、人並みの収入を得られない可能性が高くなります。その点は大丈夫ですか？定収入が得られないという事は、結婚もなかなか出来なくなるのですよ？恋人がいても、ヒモになっているような人もおり、普通の神経では耐えられない状況が続きます。進学を決める際は、覚悟してくださいねー

確かに、経済力だよね。
すぐ、助手に採用されれば別だけど、最初は、概ね、非常勤講師をしながら、正規採用を目指さざるをえないんじゃないのかな。

何の研究者かは知らないが、
文系というのはちょっときついかも。
考古学研究でもするの?

全国私立大学法学部難易度
http://www.interq.or.jp/japan/sdb/Japan-school-data.html

8-A　慶應義塾
8-B　早稲田
8-C　上智　同志社
7-A　中央　立教
7-B　青山学院　学習院
7-C　法政　明治　立命館　関西学院　関西
6-A　成蹊　日本　南山　西南学院
6-B　成城　明治学院
6-C　駒澤　専修　東海　龍谷　甲南　福岡
5-A　北海学園　獨協　國學院　東洋　神奈川　愛知　京都産業　近畿
5-B　東北学院　亜細亜　創価　愛知学院　中京　広島修道　松山
5-C　白鴎　国士舘　大東文化　桐蔭横浜　山梨学院　名城　摂南
4-A　立正　神戸学院　北陸　久留米　沖縄国際
4-B　札幌　中央学院　帝京
4-C　秋田経済法科　平成国際　京都学園
3-A　清和　関東学院　朝日　名古屋経済　高岡法科　大経法　姫路獨協　九州国際　志學館
3-B　宮崎産業経営
3-C　関東学園　日本文化
2-A　沖縄

フランス文学もしくは哲学がしたいんですが…

なら文学部かな。
研究者になるには、大学院までいったほうがいいと思うよ。

ただし、文学部で大学院まで行くとどうしても
大学に残って講師とか続けながらの研究になるんじゃないかな。

文系の研究で食っていくのは難しそうだぞ。
時間があるなら、よく考えてごらん。

しかし文学板では絶望視されてるぞ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=981468119&ls=100

学部生の多いここで聞いても無理と思われ。

マジレスすると、どこ逝っても文系の道は険しいよ。
博士崩れになる人が多し。将来を見越すなら、各院の就職課への
募集状況を見て決めるのも手。場所によってはとても多く募集がきてるから。
ただし、パパやおじいちゃんが有名な学者なら別。

>>1
↓　ここをよく読んでから検討してくださいね。

http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=167&KEY=985778049

>>18
・・。出すなよ。むかつくなー。紙ね。ヴァカ。

哲学は東大、京大、阪大、都立大
どれかならまだましなんじゃない？

しかしﾎﾝﾄドクターは苦労してるよなー

広島の哲学って中国関係だっけ？

>>16のスレッドのいってることが本当ならば鬱で死ぬぞ…

悲観的だ>>23

広島の哲学は、インド哲学です！学芸の哲学は、倫理教育です！

>>25
古東さんだよね

教育・先生版に行きなさい。皆さん、絶望的な気持ちです。
私自身も、Ｄですが、実質プーです。就職先がとにかく無い。
１０年前は新設ラッシュ、定員臨時増加など追い風でしたが。
あと、２０年間は逆風でしょう。理系ならともかく、文系は
しばらく止められたほうが、・・・・。先輩のように、
有名な学者の娘を騙して結婚するほど度胸もなく、
景気の回復を願ってます。東大でも一部を除き焦ってます。

つまり旧帝大以下は絶望的だと>>27

>>26
古東さん挿花じゃないの？
インド哲学って挿花なの？

基本的にタイミング，あとポスト(藁
タイミングをはずすと本当にないよアカデミック関係は
今理系のD学生やっているけど
先輩の話し聞くとああたいへんだなぁ〜とか思っちゃうよ

家が貧乏だと本当にｷﾂｲぞ

文学はよくしらんが、なぜ日本の大学院に居続けようとするの？
PhD取らなきゃやってけないんじゃないの？

PhDって何？若輩者に説明お願いします。

ポスドク

文学博士号（Philosophiae　Doctor）の略。
普通日本では哲学博士ではなく文学博士が授与される。最近は学術博士
号も多くなっている。あと、普通略記はＰｈＤではなくPｈ.Ｄ.。
勿論Ｍ．Ｄ．やＤ.Ｓｃ.をとりたいならば（そしてとれるなら）とってもい
いけど。なお、世界で一校（だと思うのだが違ったらゴメン）Ｐｈ．Ｄ．
をださずＤ．Ｐｈ．を出すところがある。

>35
工学博士はPh.D. in Eng. じゃ。あほたれ。

文学博士号ってやはり取るの難しいのでしょうか。

長く居れば普通はとれる

一流企業のほうがいいぞ！研究機関もあるしね！

例を述べよ。
いっとくが文系の話だよ。

野村総合研究所！

ここに行けばわかるかもしれない

http://green.jbbs.net/music/14/syujin.html

まじな話、
旧帝大くらいで実力をつけ、
就職したい大学（非東大植民地）の院のマスターとドクターを出るのが確実。

国1種に受かって、国立の研究所で働いたほうが、いいぞ。
科学警察研究所とかね。これがほんとうのえりーとさ。研究者なんてくず！

　哲学はマジで就職きついです。文学は語学教師があるから
すこしまし。
　広島はやめた方がいいと思う。市大は有名なフランス哲学の
先生がいるよね。仏文もスタッフはそろっている。でもほとんど
京大出身。東北は良く知らない。
　いずれにしても大学院で旧帝に行って学位を30前後でとれるように
頑張る。それからポスドクや非常勤をしながら数年ポストを探す。
という感じになるでしょう。35までが勝負。長いようであっという間に
たつから、目標があるなら頑張ってみれば？

>>45
よく分かりました。要は旧帝大に行くか市大→京大で院に入るかするぐらいが確実なんですね。やはり院で帝大に変わるというのは容易では無いものでしょうか？どちらにしろ語学は必須ということが身にしみました‥

>>1
年齢と偏差値を述べよ。
助言しにくい。

＞1
大学院で旧帝に行くこと自体はそんなに難しくない（大学院重点化以降）。
しかしそこでちゃんと学位を取るところまで行くのは
4人に1人くらい。半分は修士で放り出されて、残った半分は
博士論文を書けない。
まあ、差し当たって語学ができないと話にならないから、英仏に
あと1つ（羅か独）をものにして、先生に認めてもらうことだね。

理系なら、
東大、京大、早稲田、東工、阪大
この５大学

＞４９
はあ？

>49
無知蒙昧の輩。
誰も、真に受けないと思うが。

早稲田じゃなくて東北大でしょう。

哲学やってると4人に一人しか博論書けないのか。
そうなると価値があるな。

>>47
数学63、国語72、英語68ぐらいの文系です。三科目で68ぐらい。高２。
この程度では無理でしょうか…
>>48
4人に1人ですか。かなり厳しいですね。
大学では遊んでいられないってことですか。

＞５４
哲学に限らず、文系の博士号は理系よりも、格段と難しいでしょう。

大学院では遊べないけど大学では遊べるだろ。
てか哲学やるなら遊んどけＹＯ>54

哲学の研究者志望は遊べないぞ。
学部のうちに英語と２外のほかに初級ラテン語・ギリシャ語にも手を染めるべきだ。

>55
文学好きならいけるんじゃねえの？
今の大学生って遊んでばっかだしさ。高校生の時点でそこまで考えてるなら取れるよ。
苔の一念、っていうしな‥‥

ああ、そういや少し前の話だが、
京大の哲学の友達から「哲学科の院生の6割が童貞や。
今、童貞が集まって手打ちそばの話で盛り上がってるよ」
と電話があった(笑）

>>58
それがそんなに甘くないんだよ、、
大学教授でも博士号が取れてないのは大勢いるのだ。

いまの大学生は遊んでいるといっても文学部には勉強してるやつも多いだろ。
入学時にすでに院進まで考えているやつの比率は文系でいちばん高いと思うぞ。

具体的にどうすれば取れるんだ＜博士号
それとそれは講師になれるなれないに関係するのか
理系とはちょっと勝手がちがうなー

>>62
試験に合格して論文審査パスする。

件の友人曰く、まともな哲学の人間はとりあえず留学するんだと。
博士号も就職もそれからなるんだろね。

でも経済学とか心理学のドクターはまたちがうだろ？

　昔の文学博士と今の課程博士は違うからね。
課程博士でも旧帝なら簡単には出さない。
博士の3年目できっちり出すなんて無理。早くて4年半。
5年かけて出せれば順調。
　でもそんなことよりまず語学。英語国語は得意そうだから、
その勢いで仏文・仏哲ならなんとか学部のうちにフランスを英語並みに。
さらにラテン語をそこそこやっておくこと。
　本格的な研究は修士に入ってから。とにかく頭の切れより粘りが
大切だ。あと、自分の考えを正確な日本語で論理的に伝える訓練を
積んでおくこと。

＞６２
大学の教官になるには、研究室で、教授に後継者として見込まれることだろー。

＞あと、自分の考えを正確な日本語で論理的に伝える訓練を
＞積んでおくこと。

これ大事だね。ホント思うわ。難しいけど。

哲学科の就職の多くは語学担当だと聞いたが。

文系では、法学・商学は博士なくても教授になれるけど、
経済学は博士がないとなれないと思われ。

>>1 東大でもきついと聞きました。広島や東北、大阪市立などでは到底無理でしょうか。

広島や東北、大阪市立の学部をでて東大の院に行けばいい。
院に行けば、学部がどこかは関係ないです。
東大の院は、埼玉大や千葉大やマーチからもけっこうきます。
きっちり勉強すれば大丈夫ですので安心してください。

元早大総長の小山宙丸（哲学）が総長選出馬まえに博士号を取ろうとしたが
文学部の審査で撥ねられたっつーことがあったな、、

　留学は人それぞれ。留学してダメになる奴も多い。
まあ、いずれにしても日本にいては入手しにくい資料もあるから
博士論文のテーマが決まったら1年くらい留学して、いろいろ
調べてくるのがベスト。

＞７０
東大院に進んでも、文系の場合は研究者になれるのは少数だよ。

いまのマスターぐらいの世代だと文系でも定員多いからねぇ。

ＯＢ大学教授出世率ベスト１０
大学教授輩出数/ＯＢ数×10000

１ 阪大 150
２ 東大 132
３ 京大 123
４ 東北 63
５ 九大 48
６ 名大 41
７ 北大 33
８ 東工 26
９ 一橋・神戸 15
10 慶応 4

注）
早稲田 2.7

資料

週刊東洋経済1992年5月11日号からの抜粋です。
国立大学教授輩出数ランクベスト１０とＯＢ数は朝日新聞社2002年「大学ランク」から。

>>75
学部出身者のデータはないの？

>>73 勿論です。私の言いたかったことは、学部が大阪市立大でも東大院にいけば、最初から東大の連中とじょうけんは変わらないということです。

それと、海外で博士号をとれば、米国の5流大学ならポストはありますよ。米国には腐るほど大学がありますし。
ただし学生はドキュンですが。

10年くらい前まで文学部の院はあまり合格者を出さなかった。
定員の半分くらいがふつうで、しかも院浪がうじゃうじゃ。
でも大学院重点化以降は定員を増やして、しかもそれを
ちゃんと埋めるようになったから、修士は簡単になったなあ。
　でもその後、博士課程に上がるのは結構きついし、博士にあがっても
ちゃんと学会発表とかで業績挙げてかないと、博士論文も
ださせてもらえない。とにかく息を抜く暇がないね。

研究者世界にも学歴が････鬱だ詩嚢

１さんの才能の問題じゃないのね。。

＞７５
データが古すぎだよ。

東大の院に入ってもまだまだ勉強…ですね。
院にも簡単には入れそうにないけど（70の方はああいって下さるが）、頑張ります。
具体的なご回答、ありがとうございます。

それだけ謙虚なら教授にも好かれるよ＜１
今の若いモンは敬語もつかえねーから
とにかく先生とは仲良くね。。。。

>>77
たしかにそれは狙い目だわ（ｗ
学生から投石されそうだがな。元体操部の友達はオクラホマの大学でイエローモンキーと呼ばれてる‥‥

>>81 東大の院の問題は東大構内の「東大教材出版」というところで売っているので、問い合わせてみましょう。
東京から離れている人は、郵便振替で料金を払って送って貰えます。
東大で修士を取って、Britainで博士号はどうでしょうか。
私もそうです。
日本で研究職に就くのは簡単ではありませんが、英語さえできればUSAの5流ドキュン大学には就職できます。
頑張りましょう。

＞７９
文系は特にな。

＞84
あなた、前も出てきた人？

数学63、国語72、英語68ぐらいあるなら最初から東大京大行け。

＞８０
いいえ。助手から教授には最低１５年以上はかかるから教授数に変動はない。

>>87
それは１がかわいそうだよ。
かなり無理していい偏差値書いたからさ。
だから志望校は地域バラバラだけど偏差値同レベルの
東北や大阪市立や広島にしたんだよ。

文系の研究者＝運です。ﾏｼﾞﾃﾞｽ

分野によっては、狙い目があります。
(日本での研究実績が弱く、海外の強いとこで博士をとると就職できやすい分野)

１は駄目だな。「〜なりたい」にろくな奴はおらんよ。

「〜なめたい」ならどうでしょうか？

>>93
だったらここへ逝け
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=988301841

経済系の院生だけどMARCHレベル、それ異化の教授だと博士もってない
教授多いよ。今は量産してるけどね

文系は運、ってのは多少同意。

研究者になりたいといっても...
大学の教授なんて、そんなにいいもんでもないよ
まあ可能性をできるだけ残しておくということでは、灯台か兄弟にいっておいたほうがいいと
思うけど（植民地がたくさんある。人事はほぼコネ。）
広島では、助手が学部長をさしたなんて事件もあった。
高校生ぐらいの仕事のイメージでは、「教授」なんてのはいい仕事にみえるのかな？

年収が１２００万ぐらいあって、退職金が６０ヶ月でで、
恩給が８５０万も付く職業は、それほど多くない。

文学部唯野教授みたいなことが実際に起きていたのか＜広島では、助手が学部長をさしたなんて事件もあった

広島はやめとけ

総合科学部長の遺体に更に黄色い砂をかけていた
1987年のお話

あったねえ、気持ちはわかる。

age

私大の講師なら、３０そこそこで年収１０００万円。
原稿料や企業の講演を引き受けると、いいアルバイト収入にもなるし。
外車乗っていたりして、結構いい身分だよ。

>104

そういう人は、一握りでしょ。

>>104
ソースは？俺院生だけどそれはないよ。

たしかにホンの一部だ

>>104
ここの住人は、ネタだとわからない。

外車ぐらいは乗っていてもおかしくはないが

講師で年収1千万なんかになるはずがない。
マジレスすると30中盤私大助教授で800万。
国立なら40助教授でそれくらい。
原稿料や講演なんて資料代や交通費で持ち出しになることも。

>>104
人を破滅に導こうとする奴がいるようだ・・・・。

>>71
小山氏の学位請求論文は、単発論文の寄せ集めで（それ自体は悪いことではないが）
しかも議論の重複や飛躍を十分にリライトしていない、雑然としたものだった。
『宗教哲学への途』でしたか？
あの論文で学位を出さなかったのは早文最後のプライドかも。

まあ、学位論文はねつけられるのは良くある話だけどな。
まあ、主査の指摘通りに書き直せば、だいたい何とかなる。
というか、相手に会わせられるくらいの
レベルじゃないと学位なんて無理。

相手に合わしてタラ、論文のレヴェルが下がるだろうがｺﾞﾙｧ！

下げるというか、相手の主張を取り入れてその上に
インストールするっていう感じにもっていけないとだめ、
ということね。

かなりためになるな、このスレ。

ブスでもいいから、大物の研究者の娘婿に
なりたいよ。行き遅れの年増でもいいからな。
ポストが欲しいよ。

ポストは郵便局の前にあるよ。

なあ。俺は今、外大性なんだが、研究者になるには重点化大学院と外大院とどちらに逝った方がいいだろーね？
あと、京大の総人院ってどうなのさ？
おみやげ（そんな良くはねーけど）おいてくから是非教えてくれ！

ttp://pics.freesex-japan.com/009ama/24/xuh.html
ttp://www.pimpserver.com/asian/charrotte/gallery96/indexp.html

教員養成
大学名 学部学科 2次偏差値 セ試験得点率
東学芸 教育：国ー欧ー前 65.0 81.7
広島 教育：心文系ー前 60.0 80.0
埼玉 教育：人ー心ー前 60.0 75.7
宇都宮 教育：学ー英ー前 60.0 71.9
岡山 教育：総ー生ー前 60.0 71.3
大阪教 教育：欧ー英ー前 60.0 70.0
三重 教育：学ー英ー前 60.0 69.6
千葉 教育：中英ー前 57.5 75.6
北海教 札幌：学ー英ー前 57.5 75.0
弘前 教育：中英ー前 57.5 70.6
秋田 教育文：国際ー前 57.5 70.0
信州 教育：教カウー前 57.5 67.5
茨城 教育：学ー英ー前 57.5 66.4
静岡 教育：生ー国ー前 57.5 66.0
富山 教育：学ー社ー前 57.5 65.6
滋賀 教育：学ー心ー前 57.5 62.9
熊本 教育：中英ー前 55.0 76.0
広島 教育：中学国ー前 55.0 75.7
宮崎 教育文：学英ー前 55.0 72.9
新潟 教人：学ー心ー前 55.0 72.7
金沢 教育：人ー教ー前 55.0 72.5
福岡教 教育ー中ー英ー前 55.0 71.3
山口 教育：実ー心ー前 55.0 70.6
鹿児島 教育：学ー心ー前 55.0 70.4
愛媛 教育：学ー英ー前 55.0 70.0

外大性なら（大阪外大？）院で京大か阪大にいけばいい。
修士まではそこにいて、博士に上がれば即海外逃亡。
向こうで学位取ってくればいいのでは？

哲学で研究者になるったら、大学教員だわな
国内の哲学ドクトル課程出の何パーセントが
４０歳までにポストにつけるのだ？
１０パーはいかないだろ？

遊んで一生暮らせる財力がある
または海外５流大学で細々生涯を送る覚悟がある
または、引く手あまたのすんごい哲学者になる可能性が高い
ならば逝け
そうでないなら親としては泣いて引き止める

>>119
お土産を置いていくあたり必死だな。

理系は院でロンダリングの価値あるけど、文系は意味ないぞ。
最悪、就職するにしても、理系は院卒当たり前だから大学院名までみてもらえるのに対して、文系はほぼ大学名だけで決まってしまう。
マーチや糞駅弁卒で東大院出たとしても、企業は大学名しか見ないし、歳食ってるだけによけいに難しくなってしまう。
それに、こんな大学出てるようでは、研究者なんてはじめからなれるわけないしな。

政府系金融機関（上位）やシンクタンクは、
文系学部卒より文系院卒の方がいいよ。

>126
多くても、大学がマーチや駅弁でそんなところに就職できるわけないだろ。

灯台か兄弟にはじめから入って友達や先生方から
「こいつすげー」と言われるようでないと
哲学で大学ポストにつけないだろな
ちょっと前まではいかさまでもなんでも大学教授になれたけどね

↑あ、友達や先生方といっても「灯台や兄弟の」ね

哲学は文系の中でもとびきり就職は厳しい。
社会学系や文学系でも思想史は研究できるから
その方がいいのでは？
最近は哲学の募集でも「科学史・科学哲学」や「臨床倫理」
など、科学系か実用系が多いね。

臨床倫理な。
「哲学」のポストがどんどん亡くなっているから
いろいろ名前を変えて苦心しているらしいね。

いわゆる「ドイツ観念論」とか「ギリシア哲学」
とかやっている人はきついだろうな。

http://www.fetishhouse.com/
玉蹴りじゃないんですけど、路ゆく女の子の手で玉を直撃されてみたいと思って
路を歩いているときにふと脳裏にあるアイデアが浮かんで早速やってみました。
女の子って結構手を大きく振って歩く子が多いんです。街を注意深く観察すると
わかると思います。特に片手に大きな荷物を持って歩いている子ですね。
その大きく手を振って歩いている側の後ろを一定間隔で歩いて下さい。
丁度振られている手の直線上に股間が来るようにしましょう。
そして徐々に彼女との間隔をちぢめていく様に速度を速めて歩いて下さい。
彼女の手が股間めがけて振り上がった時にタイミング良ければ股間に彼女の
手が命中します。この時あなたはそのまま歩いて彼女をぬかしてください。
まちがってもその場で立ち止まったりしないこと。あくまでも偶然を装って・・・。
運よければ彼女は「すみません」なんて謝ってくれたりします。
おまけに股間に一瞬ですけど打撃を与えてくれたりして、一石二鳥です。

また街ゆく女の子に根性焼きをいれてもらいたい時は、
タバコを吸いながら歩いている女の子をみつけましょう。
そして何食わぬ顔をしてそのタバコを持った側を歩きましょう。
運良ければ期待しない根性焼きを入れてくれるでしょう。
この場合は彼女の表情を見ながらでなければやられる価値はないので
後ろから攻めるより正面から彼女の表情を見ながら近づいていきましょう。
女の子は「なにこいつ見てんだよ」なんて高飛車な表情を浮かべながら
根性焼きを入れてくれます。
女の子はタバコの火を外側に必ず持っていますので楽勝です。
この際、せっかく根性焼きを入れてもらうのですから、徹底的に
好みの女性を捜してからにしましょうね。ブスにやられたんじゃ
孫の代まで後悔しますから・・・。福岡定例会報告
http://www.fetishhouse.com/ep/rep8/rep8.htm

ただ、これからは、文系でも、大学教官になるには、Ｐｈ．Ｄくらい取得しておくのが普通に成る時代になるんじゃないのかな？

みんな唯野教授読んだ？

外国の大学に行け！

理系なら、白楽ロックビルの奴は必見だと思うが。
（立ち読み程度で良いけど）

院志望者は読まない方がいいよな＞唯野教授

まあ、早めに課程博士取って、就職してから
サバティカルでＰｈ.Ｄとるのが理想かな。

なぜ、Ph.Dにこだわるのか漏れにはわからん。
研究職に就くために学位を取るのだ。普通は。

唯野の助手みたいまでにはいかずとも、キレそうになった人多いだろうなー

うちの研究室では、５人に一人の割で、イッちゃった人が出現する。
大体、２年に一度の割合。最初からイってるのもいれば、途中からのも
いるけど…大体、途中で駄目になるのは、生活が苦しく、追いつめられた人。
教員にも変なのがいる。ただ、教授にまでなった人は、余裕があるのか、
それほどヤバイ人はいない。

逝っちゃった人と２チャンネラー、どっちがまし？

広島では無理、せめて岡山にしとけ。

嘘尾支援納屋後留亜！

漆原教授みたいな人はいない。

>>147
もっとおかしい人はたくさんいますよ

禿げや鬘が多いのを見ると、相当ストレスあるよ。

>>144
同義語になる場合もあるのでなんとも…。

＞１
がんばれば大丈夫です。
ただ、あなたが大仏君だったら話は別です。
その場合はあきらめてください。合掌〜。

こんなスレに俺の名前だすな、ヴォケ

＞１５２
ぷぷっ。来やがった。阿呆め・・・

>144
普通の２チャンネラーなら、コミュニケーションできる分、まだマシ。
但し、荒らしや煽り、詐称はアウト。
漆原みたいなのも、決して稀ではない。エピソードには事欠かないけど、
俺も自分の立場ってものがあるので…。

研究者か。物好きだね。３０前後になると泣くよ。
経験者として忠告する。

>>154
自分だけは大丈夫って、思いたいんだね。
わかるよ、その気持ち。

英独仏

読める天才

学士助手

４０過ぎたら

やる気なし

>155
もう３０前後。
もう泣いてる。
同級生はこないだヒモになった。
先輩は子供がいるのに職がない。

いいなーヒモ

研究には金がかかるから、組織に所属するしかない。
大学で研究できればいいが、講師生活続きでは金が出来ない。
もっとも必ずしも大学や公共の研究機関である必要は無い。
企業では、自分の好きな研究でもずっと続けられるとは限らない。
研究なんて、自由なようでいて自由じゃない。

どうしたら研究者になれるのか

印刷屋にいって、「研究者 だれべえ」という名刺を刷ってもらう

経済系も駄目な連中は証券会社が中途で
採用していたが、大量の院生が生産されると、
受け皿がないね。

ポストはどうしたら、手に入るのかな？

ポストはけっこう堅牢に作ってあるね。
金が入ってるわけでもあるまいし、あそこまでしなくてもいいのに。

能力に自信があるなら、良い論文を人よりたくさん書く。
能力に自信がないなら、有力なコネをたくさん作る。

コネ就職は、身分が安定だが自由が利かない。
実力での就職は、身分が不安定な時期が長くなりやすい。

「研究者」って肩書き自体は、自称だよね？

>167
あんまりいいかげんな研究してるとテレビに出ても
「○○に詳しい」としか付けてもらえないぞ。

「自称」を卑下してはいかーん。

「お茶の間博士」も自称ですね？

本当は博士（○○）です。

博士は、「はかせ」と読むか「ひろし」と読むかという論争もある

まじれす。
本気で研究者になりたいんだったら、今からでも死ぬ気で勉強して文３を受けろ。
外国語、理論的思考力、幅広い知識のうち、１つでもかけていたら、研究職なんかになれっこ内。
灯台に受かったとしても、それは出発点に過ぎない。
ｄでがんばっている人でも就職がなかなかないんだから。

ものしり博士は、現代風表記では
博士（ものしり）？

研究者になりたいなら、文三逝くよりも、今から理転したほうがいい。
理科大程度でも研究職につけるよ。

そうだな。文系だと大学しか就職先ないもんな。
理系なら企業系、政府系といろいろ身の振り方がある。

＞１７６
文系でも、シンクタンクとか就職先はあるでしょ。

＞177景気が悪いから、採用ないぞ。

トーイック７５０はとらにゃならんか

筆記2級取れ

筆記ってなんですのん？

・・・・・・・・・

研究者になるのに有利な資格、
誰か羅列してくれ

留学経験。情報処理技術者。
ここらがあると、専任講師で、雑用係として、
重宝がってるな。論文の生産能力は↓。
いまさら、準備するぐらいなら、
論文生産に注力したほうがいいよ。

優れた論文を、しかるべき学会誌に発表して注目されるのが一番いいのでは？

その通りだが、学会の人が質を見抜けるのには、
歴史、いや１０年必要だから、それまで待てない。
大量生産だよ。

ところで何の研究者になる話だ？

何だろうね？

＞１８７、１８８

哲学の研究者だったと思うよ。

哲学なら、１８４の言うとおり、裏口で講師になって
こっそりすきな研究やるのが現実的だね

いっそ広島の教員養成に入れよ。
社会科教育で倫理ってことで哲学やれ。
偏差値と関係なく教育系の元締めは
駅弁教育学部が完全に消滅しなければ、
植民地には事欠かないぞ。

広大は中央から隠れてるのをいいことに
えげつないことやってますな

たしかに、倫理の高校教師をしながら、哲学の研究をするのも妙案かもね。

広大でＭまでで止めたって社会科専修免許だろ。
最低、中国地方の県立上位の先生になれるし、
実は賢明だぞ。

わざわざ教員養成に行かずとも、免許は取れる。
教員養成は、教授方法を重視してるから、
やめといた方がいいよ。

学部はどこでもいい。
広大の乱造ドクターコースに乗れば
植民地にことかかない

そうなのか？
行ってから後悔しないか？

理科単価の東工？？文科単価の一橋？？？？早計マーチ？？？？？？

米科学アカデミーは１日、新会員を選出し、新外国人会員１５人の中に日本人２人が選ばれた。選出されたのは、Ｂリンパ球が抗体を作る分子メカニズムなどの免疫の研究で知られる本庶佑・京都大教授と、クローンマウス研究で業績をあげている柳町隆造・ハワイ大教授。

http://www.asahi.com/people/update/0502/004.html

柳町隆造先生は偉大なる北大理ＯＢで現ハワイ大医学部教授。世界的な学者だ。http://www.hokudai.ac.jp/bureau/populi/edition04/clark-spirit.html

文ならマスター、理ならドクターまでとっておけば、
とりあえず流動職がみつかるかも。
研究職と言う名の雑用バイトだけどね。
雑用なのに「自分は研究者です」と威張る馬鹿も多い。
でも、こういう人に雑事をやって貰うことで、本当の研究者は
研究が出来るから、有り難いことです。

広大は大学教員になるにはコストパフォーマンスがほんと高いね
中四国を排外的に支配してるからね。
たしかに研究者へのうまいルートだよ。

大仏君よりはマシだよ。

広島は電波強いな

ロースクール開始後の法学部ランク
１東大
２京大
３早稲田、慶應、
４一橋、阪大、東北、九州、名古屋
５関関同立、北海道、岡山、神戸、大阪市大
６明治、中央、JAR、金沢、法政
７日大、東海

ＬＳは研究者養成機関じゃないぞ。
ちゃんと勉強しろ。

ＬＳって、ロースクールのことか？

絶対に止めた方がいい

by３５過ぎ、オーバードクター、独身

>２０７
その前に２ｃｈやめたほうがいいぜ。

人間もな。

１はマジメに学問がしたいのか
大学の先生という肩書きが欲しいのか

肩書きの欲しい奴のほうがいい研究をしたりする。

ところで１はまだいるのか

もう、スレ立てたのも忘れてるよ。

早稲田大医学部（平成１５年新設）
に期待しよう

>>211
確かに。
肩書きあきらめたおっさん達芯でくれ。
せめて辞めてくれ。

止めた方がいい。
止めるは一瞬の辛さ、進むは一生の辛さ。
博士持っても、金ならず。

好きな大学アンケート
http://webcity.jpn.org/web3/tvote/tvote.cgi?event=burl&show=all

肩書きは欲しくありません。学問がしたいのです。
自己疎外されない精神労働を。
そのためには物的欲望など葬り去る覚悟でいます。

無理だ

１は氏ね

＞１
妻子にそう言えるか？

僕は理系の研究者だけど、文系の知り合いも多いので……
はっきり言って食っていくのは至難の業だ。僕の友達で海外留学
しているやつなんて「帰国後はコンビニでバイトかなぁ」などと
言っている。哀しいかな、日本の文系学界は日本の学会で閉じて
いるケースが多いので、こんな馬鹿な話になることもある。
食っていくつもりなら、まず、非常勤で食いつないでいく生活でも
構わないと覚悟を決めること。あと、人間関係と。専門以外でも
何かできるということ（コンピュータリテラシでも語学教育でも
いいから）が食っていく決め手になることが多い。それで食いつ
なぎつつも、自分の専門への執念を捨てずにいられるかどうか……
ということになる。はっきり言って何も保障はない。それでも構わ
ない、自分のやりたいことをやるんだ、というんだったら、迷う
こたぁない。突き進め。

＞２２５同感ですね。
好きなことするんだから、乞食してでもいい。という
覚悟がなければ駄目ですね。情報は集めてもいいが、
決断は自分でしないといけない。どうだろうか、
と聞いてるうちは、聞かれるほうはするなと言います。

経済学は、PhDもってれば、
取り敢えずどっかには就職できると思うが。

裏道として、上位高校の倫理の教師となる方法がある。
地元の公立大学、短大からもしかするとお誘いがあるかもしれない。
（僕が知っているひとでも２人いる）
少なくとも自分では研究者だと思っていられるんじゃないかな。
公立の先生の履歴をみてみたら？
（ほとんどは植民地もとからの天下りみたいだけど）
長々と助手ｏｒ非常勤をするよりも健康的だしね。

ＰｈＤとるのに大変なのと、
大学の教員採用自体減少しているからね。
教員養成の学部ぐらいかな頻繁にしてるのは。
多分、先を見越して出ていった後を埋めてる
のでしょう。定年延長が増えてるのも、
辛いね。出生率が増えない限り、辛いよ。

旧帝大など名門校の大学院に行って研究者になるというのは
まだ理解できるのだが、我が校のようなところにもちゃんと
博士課程があって学生もいる。

一体どういうつもりなのだろうか？
研究者になれるのだろうか？
だれか教えて。

>>228
高校の倫理の教師は哀れだよ。
ほとんどの生徒は受験しないので、内職か寝てるだけ。
また、倫理だけで、持ち時数に満たないので、必ずといってよいほど
他科目をさせられる。哀れだよ。

教授とくっ付くことがまず第一だ。
人づきあいの下手な人では無理だ

45 名前：堕ちた研究者@NIH投稿日：2001/04/25(水) 05:23
おまえたちが狂綬をめざすなら逝っておくぞ。
よく聞いておけ。

所詮負け犬である奴が税金まで使って毛唐どもの機嫌をとりにいくな。
客員教授か鯖ティカルかシランが税金の無駄遣いするなー税金泥棒め。
下手くそな英語でへらへらしながら、「良いですね。すごいですね。」
を連発して毛唐に媚びへつらうようなおまえたちはいらない！

留学中のおまえたちが、ろくな研究もせず、ろくな成果もあげず、
ただ小さくなって毛唐どもに媚びへつらいながら、そのくせゴルフ
や旅行だけ逝って金をばらまきながら時間を無駄にしてきただけ
のおまえたちが糞狂綬とかになって、医局員や学会でふんぞり
返って威張りまくるな。留学中のことで、さも色々な毛唐の友人が
できたかのように
"どこどこのだれだれ教授は僕のともだちでね・・・"などと戯言を
ぬかすな。

いいか、おまえたちは滑稽なんだぞ！ただの糞なんだ！

アメリカの本物の教授は臨床系で、それも外科系、否マイナーでも
cell＠｀nature＠｀scienceクラスにfirstで１報くらいはあるんだぞ。
二本の臨床のクソガキ教授はなにもねえじゃないか。

世界に通用しない、くだらない二本の学会の会長になって経歴に
箔だけつけて業績集に自分の名前をのせて威張ろうとするな。
世界はだれもおまえを認めないぞ（藁）。医局員の雑用を増やして
苦しめるだけだ。
くだらん学会、研究会を廃止しろ。学会は全国学会１つと研修医用の
地方会一つで十分だ。そして世界に通用するくらいレベルをあげろ。
世界中から演題が集まるくらい魅力のあるものにしろ。全部英語にしろ。

おまえたちは任期制を作って、アメリカのようにおまえら自身が
グラントを書け。かけないやつはすぐ首にしろ。

世界で戦える奴だけが教授になれ。実力もないくせに人間性が
どうのこうのと称してコネや金で狂綬になるやつは消えてくれ。
「人間性ができてる＝実力がないからへらへらして人にどうどうと
自己主張できないカス」と勘違いしているのが多すぎやしないか？

そして二本の医療・医学界のレベルを上げてくれ。
そのうち世間が黙っていないぞ。

おまえたちのような負け犬狂綬は医学界から永久にされ！
研究も臨床も一流の者だけがアメリカに勝負しに来い！

おれは研究の勝ち馬だ。

１はまだ高校生のはず。
何が彼をこうも駆り立てているのか。

日本のカースト制度　２００1年版 （改訂版）

1・・・院卒(修士、博士、ただし旧帝国大学院、医学部院、早稲田、慶応院のみ)
2・・・東大医学部
3・・・その他東大
4・・・｢慶應＆その他国公立｣医学部
5・・・京大、一橋、東工
6・・・その他旧帝大、東京都立大
7・・・早稲田、慶応、上智、ＩＣＵ
8・・・その他国立大
9・・・マーチ、関関同立、公立大
10・・・ＴＤＫ
11・・・日東駒専＆産近甲龍、北海学園、東北学院、南山、西南学院
12・・・大東亜帝国
13・・・その他ドキュン大(Fランクは除く) 医療系短大＆Fランク大、二部大学（早稲田除く）、慶應通信
14・・・その他通信制大学(放送大学とかね)
15・・・その他短大(通信含む)＆医療系専門学校
16・・・その他専門学校＆高専
17・・・公立高校全日制普通科 ＆海外の大学日本校
18・・・公立高校全日制職業科(商業、工業・・・)
19・・・私立高校(全日制)
20・・・定時制高校
21・・・通信制高校(NHK学園とか)、大検合格
22・・・美容学校、料理学校などで高卒者以外＠｀中卒
23・・・中退　　26・・・前科あり＆少年院
24・・・フリーターorアルバイト
25・・・無職 　27・・・ひきこもり
28・・・引きこもり兼２チャンねらー

我、博士後期課程1年引きこもり。何か質問ある？

日本で就職できなければ米国の5流大学があります。英語が話せれば大丈夫です。
私も多分米国5流大学に行くでしょう。

わたしは、最悪、一生独身で知り合いの仕事を手伝えばいいと
覚悟してるから、Ｄにも通えるが、普通、最悪の事態は誰も考えられないね。

工学系だと、修士でて一旦就職して、あとで社会人ドクターになるのが一番お手軽かつお得だと思う。

社会人ドクターはいやズラ
惨めズラ

>>240
仕事やめなきゃいいじゃん。

＞２４１
ナカナカ、そううまくいかないらしい

>>241
うちの研究室、５人くらいいるよ。
みんな６年くらいかかりそうだけど(笑)

それにしても、なんでシンクタンクの人って、みんな大学に戻りたがるんだろうね。

＞２４３
６年か〜
気楽そうでいいな
そんなんだったらイイかも。。。

努力、何事も努力、そして人間関係を大事にせよ

案外、３流私大の院生（学部からの生え抜き）の方が、そのまま専任講師に
採用されたりするね。運任せの面があって恐いが。

塾の講師で生活の糧を得ながら、研究を続けるってのはどうかな？
とにかく、文系の場合、助手になるのは至難の業でしょ。
非常勤講師の掛け持ちという手もあるけど。そこで、コネを作るとかね。

研究者は大変ですね。
毎日実感しています（ポスドクです）。
独身ならいいのだけれど、
家族を持つと厳しいです。
でも、周りからは
「好きなことをやっていてお金がもらえていいね」
と言われます。
そういうときは
「そうですね…」
と力無く笑います。

>>249
好きなことをやっていてお金がもらえていいね

研究職についている人がここを見て笑っていますよ。
あまり変なことを書かない方がいいと思われ。いくらネタでも。

研究室追い出されて、好きな研究もできないけど、
２ｃｈは、やり放題（嗤う

当然、お金も貰えない（叫ぶ

＞251
分野によってかなり状況が違うので一般化しにくいこともあると思う。

研究者になりたいのなら自分の大学の教授陣の最終学歴を調べよう！！
助手を除く教員の出身大学が、自分の大学の占有率が東大を超えて１番だったらよい。
そしたら大学院博士課程まで進んでそのまま大学に残る。
最低でも自分の大学の教員(助手を除く)の中に自分の大学出身が３割以上占めていないとかなりキツイ。

>>254
HNが笑えた。そうけんだいどうよ？

>>255
友人が逝っていているけどかなりヤバイそうだ。
やはり大学院は自分の大学の院にそのまま進むべき。
学部で良い指導教官に恵まれたら学歴ロンダなんて考えないんだけどねえ。

>253
それは分かるけど、>>256のような意見の人が
本当に院生とは考えにくい。いかにも学部生の考え方でしょ？
状況が違ったとしても、こうは考えないと思う。
それともコレは心の声と捉えるべきですか？

研究を続けたいって考えなら「学歴ロンダ」なんて意識自体ないと思うが。

ヤヴァイものはヤヴァイ。それだけ。

>258
激しく同意。
偏差値ヴァカの学部生逝ってよし！

直属の指導教官が今年いっぱいで定年・・・
しかたなくロンダを考えてます。吉田山にはいい教授がいないので
本郷のほうに行こうと思ってます。

ここにいるやつは大学院の仕組み・研究者になる条件等
ほんとうにわかっていってるのか？
研究者が結構見てること知らないで発言するのははずかしいぞ。
院進は、研究室単位だから、講座制を取っている大学は、
指導教官はもちろん、同じ仲間ともうまくやっていかなければならない。
ここにいて、偉そうなこと言ってるやつは、とてもじゃないが院でうま
くやってけるとは思えないが。

ここみて笑ってる院生結構多いって。
でもあえて発言はしない。おもしろいから。
あなたもその一人でしょ？カッカしないの。
みんな分かっているから。ｗ

東大で博士取った奴でも出身大学のレベルが自分より低かったら自然に優越感がわく。
やっぱり出身大学がドキュンなら何処の院にいこうがドキュンに思える。

>>260
出た！低偏差値ロンダ君の学部生コンプレックス特有の口癖が！！

>>264
そんなのあたりまえだろ。ただな、一般論として、
下の大学から上の大学はいってきて大成したやつなんて
ほとんどいないんだよ。まれにそういうばかもいるけど、
研究者と言えども馬鹿では勤まらんよ。

＞264
あなた本当に院生？学部生みたいな考え方だね。

２６４＝学卒のおばさんかじっさんのヒッキー

>>267
煽るのはやめなさい。
暴れ出すと他の人に迷惑がかかる。

>>269
煽るのはやめなさい。
暴れ出すと他の人に迷惑がかかる。

ゼミの新入生(学部２年と院１年)歓迎会で日大からロンダしてきた院生、
なんと学部２年の私に敬語で話しかけてきた。
私は学部生ですよといっても敬語で話すのを止めない。
やっぱりコンプレックスを持ってロンダしてきたんだねｗｗｗ

自称ではない院生の人、挙手願います。
それで発言してよ。できれば文か理かも言ってね。
あっちでは発言できない本音を語ってみようよ。
ほんとに「ロンダ」に対してそういう意識があるわけ？

というか、担当教授についていって学校が変わることを
ロンダといいきるつもり？
そこが不思議。

＞２７２
少なくてもロンダを受け入れる学部からの純血院生と学部生はロンダ君をよそ者扱いする。

＞２７３
ロンダはロンダ
理由は知らん

文は文系
理は理系という事ね。
専攻は書かなくていいです。文理なら書いても平気でしょ？

昼めし食いにいくわ

＞２７２
法ですが全然差別ないです

＞２７４
ロンダって言っても同じ試験受けてますからね
学部から院受けて落ちる人なんていっぱいいますし
能力に関して差別はありません
よそ者あつかい、と言うのは単に会ったばっかりだからですね

たとえば東大から早稲田院にいけば、
早稲田で専任教員なるのは可能性としては大きい。
しかし逆はかなりあやしい。

＞278
専攻は書かないほうがいいよ。文系のみでＯＫ．

>>272
ロンダリングだろうと内部上がりだろうとできる人はできるし、
できない人はできないと思うよ。わざわざ区別はしないと思う。
ただ、ロンダリング組でできない人とかに対して「ああやっぱり」
という目で見られるくらいのことはあるかも知れない。

入試レベル理数では東大組とタメ張ってたが
それでも院ロンダでは御見下しなさるんでしょうなぁ

研究者は、偏差値よりも論文で評価される。
人柄うんぬんを基準にする奴は、利己的なのが多い。

専攻によって違うから、仕方がないが、
理解できない記述もあるな。

専攻によって、ロンダ組が虐待されてることを初めて知った。
自分の専攻は比較的、おおらかなんだな。
感謝、感謝。

私は某官庁の職員です。激務に耐えられなくなったのと、もう一度学問に打ち込み
たく思い、今年慶應の法学研究科を受けようと思っています。
仕事が労働法に関係しているので、労働法を専攻にしていこうかと思っています。
年齢は２９歳、貯金は６００万あります。年齢・経済的にどうでしょうか？
アドバイスをお願いします。

うちもおおらか。というか、２ｃｈで初めて「ロンダ」という
言葉を耳にしました。

労働法という選択は希望者が少ない割に、
講座は豊富だからいいと思いますが、
なにぶん、政治学系統なので、
詳しいことは言えません。勤め先での知り合いからの紹介で
労働法の教授に相談されたら？

＞２８８
ありがとうございます。そうしてみます。

>287
ここでは、入試命の灯台生がせっかく手に入れた優位性を
守るべく、他大学入院組をロンダと言って区別しているのです

私も系統が違うので的確なアドバイスにはならないとは思いますが、
社会人を５年か６年以上されているなら、「社会人入試」という
方法がありますよ。
そういう方結構いらっしゃるし。

東大学部入試はＡランクでも中でやってる講義はＦランクｗｗ
現実にＦランク私大から東大院に入院しても立派に学位を取れる

お勤めをしながら通われている方もいますが、やはり
発表準備は大変との話を聞いたことがあります。
でも、入試に関しては社会人入試からの方がいいと思いますよ。
286さんは実績もありそうな方だし。

ところで皆さん、論文かいてますか？
年一くらいで出していてはいけませんよ。
がんばって排出後１年（在学中であれば尚可）で
博士号をとりましょう！
書くのがつらくても、２ｃｈで息抜きしてはいけません。
さぁ、今日ももう残り少なくなりました。
これから回線を切って論文に励んでください。
１行でも多く書きましょう。

＞２９４
ありがとう。
忘れかけてた。（ｗ

>295
お互いがんばろう！

ロンダの差別があるかのようにすることで、
受験者を排除しようとするのは、どうかね？
東大の教授でも、ロンダのひといるよ。
具体的には言えないが。

ロンダって何よ？

＞１　広島大逝っておたふくソースの研究でもするのか？（藁。

広島はそうとうﾔﾊﾞｲよ。。

ロンダって、そんなに悪いのかな？
東大で院生が増加して、ロンダ組が増えてるから
困ってるんだな。将来のポスト不足に備えて。

＞３０１
意味不明だよ。
もう一度、説明して。

？

ポスト、ポスト、ポストはどこに？

だから、郵便局に行けばあるだろうが。

・・・・・・・・・・

アホか。
なれるわけねぇだろ。
社会の底辺で地道に生きろ。
研究者なら競争社会で生きないですむとでも思ってるんだろ。
おめぇみてぇな能無しが生き残れる世界じゃねぇんだよ。

研究者は競争社会だってことぐらい、みんな分かってるよ。

だんだんまともな書き込みが増えてきたね。
私は文系。ロンダの差別…？そんなものないよ。
学部から内部推薦で来た人の方が全然だめだって
事も多い。就職が駄目だったから院に来ただけ、って
考えが甘くて何もやる気の無い人もいるし。
まあ、マスターが終わる頃には、ロンダだろうと
内部だろうと、その人の実力が出てくるから、誰も
気にしなくなるんじゃない？
わざわざそんな言葉を作ってまで、差別化しようと
するなんて、よほど自分の実力に自信が無いんだね！

院生にもなってロンダだのなんだの言ってるやつぁいねーぞ

研究者の実力は、研究能力ではなくて、死導凶漢に諂う能力のこと。
勘違いしないように。

＞３１３
ピンポ〜ン

？

で、文系の院はやっぱり就職無理か？

マスコミ関係なら可能性あり。

就職意識するぐらいなら、いかない方がいい。
浮浪者になる気の方がいいよ。

」

文系の院は、本当に優秀な奴だけ行くべき（大学教授になれる可能性のあるもの）。
最も、Ｐｈ．Ｄを持っていない官僚は、日本だけだと、蓮見元学長が申しておりましたが。

]

やりたいことをするべき。
金じゃない。
一生後悔するぞ

カネだ。カネ。
カネに決まってるだろ

ドキュソ大の教官にしかなれないぞ。

赤い狐は家が貧しいんだなｗ

開発（経済）学をやろうと思うのだが、哲学よりポスト得るのは厳しいか？

>>326
民間に結構働き口があるよ。
特に国際機関。

開発経済やりたいなら、英語で研究した方がいいだろうね。

うーん。
学部が外大だったからまあ、語学は人並み。
研究者は難しいか・・・。やっぱり。博士に逝きたかったが。

ｺﾃﾞﾌﾞｺﾃﾞﾌﾞｺﾃﾞﾌﾞ
ｺﾃﾞﾌﾞｺﾃﾞﾌﾞｺﾃﾞﾌﾞ
ｺﾃﾞﾌﾞｺﾃﾞﾌﾞｺﾃﾞﾌﾞ
ｺﾃﾞﾌﾞｺﾃﾞﾌﾞｺﾃﾞﾌﾞ

>>326
開発経済はけっこうポストに恵まれてる方だと思うが？
重要なのは語学力だろうね。
英会話力（読み書きできても会話できない院生は意外と多い）に加えて、
もう一ヶ国語（特に東南アジア系や中東系の言語）を使えれば強いと思う。

某安保理常任理事国の言語は読み書き（辞書があれば）程度は出来るよ。でもアジア・アフリカ
地域じゃないからなあ・・・。
でも、まだましってということで希望が持てたよ。

あ〜あ…
翻訳こんにゃくがあればなー