そろそろ大学図鑑が発売されるが

横国・都立・埼玉・千葉・筑波が加わるらしい
どうよ？

都内地味系国立グループｗ

また神戸大学は「1.5流大学」扱いなのか？

>2
首都圏地味系国公立グループ

わたくし買いますわよ〜！

買わずに立ち読みする。

古賀たまきにしろ『大学図鑑』にしろ、ああいう舐めた本を出す
人間って、社会的に抹殺されるんじゃないのか？

上智はエリートです！（ｷｯﾊﾟﾘ）

>>7
他のスレに書き込まれていたが、
『大学図鑑』はイメージでかかれていて、実態にそぐっていないところが多いからな。
まったく事実と違うことも結構かかれているようだし。
まぁ、一種のネタ本として考えればいいのだろうが(ﾜﾗ

>>9
なーんてことを言う人だー
なかったらないで詐称喚問に絶えられなくなっちゃうでしょう

俺この本読んで受験する大学決めた。
単位取りが楽かとかそういう情報載ってるのって他にないからな。
単位取り楽かどうかとかは実際に大学行って学生にも聞いたけどな。

>>10
「大学図鑑」がドキュン本なのは事実だよ。
簡単にいえば、2chの学歴ネタ板みたいなもの（藁
この前も横浜銀蝿のメンバーの出身が違うことが他のスレでかかれていた。
×神奈川○関東学院
首都圏なら｢PASS IN｣という私大案内(なぜか国公立大も入っているが)があり、
こっちの方が全然まとも。
関西に関してはわからない。

今まで既出の大学の説明文は改訂されてる？
去年のやつが同じだったので萎えた

中央について意図的に山奥とか煽ってるのは学歴版レベルだ。
おまけにモノレールの駅が出来たことは欄外にちょこっとしか扱わないのはどういうことだ？

>>11
>>12の｢PASS IN｣でも書いてある。
｢大学図鑑｣ってのは些細な事実を誇張をしすぎていることがあるな。
｢HOTDOG PRESS｣のＨ系記事に似たものがある（苦笑）。
なんにしても、あの本を信じて、
この板にそのまま書き込むのはどうかと思うぞ。

iofv k３５んfwｆれへｒｆ４おいｔれｊｆｒｂふぇきけｆｖれｊぎｋｒｊｇｇんｊｇりｆぎおｈごいごいえふぉいぐｒｇけｆんｄｂｖｋｆｖにうふぇｒｄふぇｒｊべいふぇｊふぇｒげｒｆｒｇｒｇｇｒｒ不vhふぃvjg理事いろr４５８t２４０９２５ｔ４よ５ｙ」い；：。ｗｔｐｔこ０４いｔ８りｈごいｈｄｐふぉ３うろｔｂｈんｄｋんｋｆｈｆｇｍｂ；ｌｖ：ｇｆｖｍｊ；ｄ￥・ｆｇ；ｒｔｇｋｇちｒ７６ｇひう３４ｊ３けｈｒｖｌｍｇ：ｗｋ５いｒｔｇきｆｊｔｇｆｇ

＞１５

田舎の教師の進路指導と同じくらい主観１００％だしな。

大体、オバタは上智で、石原は埼玉大だろ？
オバタはともかく、なんで4流大出の石原に大学評価されなきゃなんねーんだ？？
埼玉大なんて下から数えた方が早いだろ。

>>17
＞田舎の教師の進路指導と同じくらい

ワラタ

>>12
｢PASS IN｣は他のあの手の本にはないキャンパスガイドがあったから、
俺は重宝したよ。
グループＡ 有名私大(早・慶・明・中・法)
グループＢ 中堅私大(日・東・駒・専・神奈川・東海)
グループＣ ミッション系(上智・立教・ICU・青山学院・明治学院・関東学院)
グループＤ〜
という区分けが学校どうしの比較をしやすかったし。
>>14
９がいうようにネタ本だからしょうがない。

>>15
｢PASS IN｣ってのは知らなかったな。
大きい本屋にしか置いてないのかもしれんな。

＞なんにしても、あの本を信じて、
＞この板にそのまま書き込むのはどうかと思うぞ。

これは俺に言ってるんじゃないよな。

>>19
ホントそのまま当てはまるな（笑
>>20
グループＤ ４大学＋その系統：学習院、政経、成城、武蔵、玉川、和光
グループＥ以下は大東亜〜だったかな。

＞18
むかし埼玉は難易度たかかったんですよ
今は集落してるけど

昔も２期校で横国の下だったろうがｗ＞だ埼玉

>>21(社学＠風まかせ)
違う、違う。
さも知ってるようなふりをして事実と違うことを平気で書き込む連中に対しての警告。
｢PASS IN｣は小さい本屋ではあまり見かけないね。

集落した埼玉 哀れ

上智の評価がめちゃ甘だしな。
「就職については早慶と同レベル」の記述にはしびれたw

集落

上智は早慶落ちの集落

ここの板のことが載っていそう。
ねたも多いが、中にはためになる情報もあるって（藁

>>30
この板を買いかぶりすぎだ(ﾜﾗ

大学図鑑は、週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞの人気特集、役に立つ大学の編集部が企画し、ｵﾊﾞﾀさんに任せた。

帝京大についてはぼろくそに書いてあった。
渋谷のフリーターより語彙が足りないって（爆藁

和光大学が一番おもしろい

あの本自体よりも、掲示板などであの本に過剰に反応していた
中大生、法大生を見てるとおもしろい。

>>35
過剰って言うけど、あそこまで意図的にマイナス評価されたらちょっとな、と思う。
受験生に少なからぬ影響もあるだろうし。

イメージだけで語ってると思われる部分が多いからね

まあ、掲載されているだけで良しとしましょう。

byＦランク大生

>>36
しかし同じく低評価の立教なんかは全然反応無いんだよな。
それに法政はそんなに低く評価されてたかな？
教授の質の良さや学生サークルの活発度なんか書かれてたし。

おれも法政と中央についてはちょっとひどいと感じた。
もっと中央の資格実績とかについては好意的に書かれてるかと思った。
まぁ、うちの学校としては助かるが（ﾜﾗ

>>39
「法政、法政、ノーフューチャー！」はないだろ（藁

>>41
それは法大生の自虐性について言ってるだけのように思われ。

＞４０

４２の言うとおりだと思う。
つまり学生自身が諦めムードになってしまっていると言うのの端的な表現だな。
確か挿絵のことだよね？絵を見ると法政の学生らしき奴らが言ってるじゃん。

っつーか、２００２では大学のグループ分けは変ったの？

法政は一流なんです。

早稲田＞慶應＞上智＞明治＞中央＞立教＞学習院＞法政＞青学

ノーフューチャー♪

サンデー毎日の昔から今も現・浪の数字を出している大学

東大・京都大・慶應・明治といった名門大学だけである。
（早稲田は公表せず）

明治って名門なんだ

龍谷の挿絵変えろ。何が正座が基本ですよだ。シャクソン系？そんなの言ってる奴誰もおらんぞ。
嘘ばっかり書くな。
みんとぶるう。コンプレックス丸出しの文章書くな。もっと前向きなことをうそでも書け。
あんた正直すぎるところがまた龍谷らしいな。

もう発売されたの？

法政、中央まだマシだ。立命館のページ見ろ。悪意を持ってるとしか思えない。オバタ殺す！

ここの書き込みみてると偏差値早稲田より上智のほうが
うえになっている事あるけど。
私の知り合い上智と早稲田W合格している人誰も上智
選んだヤツいないけど
その数字ってどうなってねんだ。

>>53
早計と国立の関係と一緒。
上智の発表は早稲田の入試前、だから上智志望者は上智受かったら早稲田受けないんだよ。
俺の兄がそうだった。

ハロー国際化。さよならビンボー。
えっ？就職に弱いの？タンクトップ着てたなww

>>50
うむ、スマソ。しかし、あのま挿し絵とシャクソン系っていうのは全く現実に即してないよね。
抗議はしておいた。っていうか、うちのキャンパスライフってそんなに仏教色強いかなあ？
ちょっと偏見与えるよね。
「メチャ豪華な校舎、おとなしすぎ、優しすぎる学生たち。まったりとした空気」
これぞ龍谷！！！！！！！！！！

制服図鑑？

みなみやま今年ものらず…
＞56　あんたがたが羨ましいよ

＞５８
近大で載ってるのにね

あれはステレオタイプを再確認するだけの本。
でも笑った。

横浜市立も新規掲載

◆森退陣を伝えるＣＮＮのニュース記事にこんな文章を発見！

"The issue is how much the LDP can regain the public's trust before the upper house elections＠｀"Nobuo Tomita＠｀
professor of political science at Tokyo's prestigious Meiji University＠｀ said Saturday.
"The most important thing is to create a stable government that the people can rely on to get things done."

Tokyo's prestigious Meiji Universityの部分に注目！

prestigious《形》名声[信望]のある：a 〜 school 有名[名門]校

つうか、オバタも石原もドキュソ。いい年してあんな３流本書いて生計立ててるんだからな。

頼む。。埼玉なんかと同じカテゴリーで括らないでくれ。。

＞６４
おお！同じこと思ってたよ！サイタマは違うだろ．．大学観に著者の
バイアスがかかりすぎだ．．

関東圏の国公立掲載っていっても、筑波以外どれも特徴変わらん気が・・・

＞50
みんとぶるうは龍大を代表する偉大な予言者だよ〜。

あの本には「大学の真実のすがた」を描けたと豪語してあるが､中央大学に関しては「風説の姿」しか書かれていない。だいたい事実部分に誤りが多すぎる。

明治：推奨(がんばれー)
法政：鞭撻(もっと自信をもて)
中央：揶揄･嘲笑(こんなド田舎いくなー)
というのがこの本の主張であろう。
それはそれで価値判断としては理解する(納得はしない)。
但し､中央大学に関しては､第１に取材が杜撰で誤りが多い､第２に意図的に中大を貶める小細工が多い､のが問題だ。

大学図鑑って学歴板で楽しんでる俺みたいのにはウケるかも。
普通の本屋に置いてんのかな？

＞７１

普通の本屋においてある

ただし、筆者が無恥すぎて、学歴板住人にはレベル低すぎ。

＞71

　この本は「早計以外の私立はアホだ」という事実をはっきりさせて
　いる点で功績がある。
　学歴版の住人はマーチ以下の学生が主流なのでカチンと来るだけ。
　あの本を超一流企業の採用担当官に見せてごらん。
「なんだ、当たり前のことを言ってるじゃん」と言うはず。

古賀たまきの本ってどこで売ってるの？

＞74
辛口で傑作の声が高い第一作目は絶版。
国立大学編ならインターネット書店に在庫あったが

【関東国立大グループ】
東京大　一橋大　東京外国語大　東京工業大　お茶の水女子大

【関東国公立大グループその他】
横浜国立大　東京都立大　筑波大　千葉大　埼玉大

とかいう括りになると思われます

古賀の本はバブル真っ盛りに出されているから
いまとはちょっと違うけどな

立正とか産能みたいなランクの大学は載っているのだろうか。
それに関西私大の評価はどうなってるのだろう。

大学図鑑は誰が書いてるの？どこ出身の人？

慶應のページにあった「バカ政」って今も言うのか?

定期上げ
☆☆☆☆☆☆☆☆工学部序列最終結論☆☆☆☆☆☆☆☆
１　東大 阪大 東北
２　京大
３　東工大 名大 九大 慶應
４　北大　神戸　筑波
５ 横国 都立 電通
６ 広島　金沢 農工 名工 千葉 大阪府立 京都工芸繊維 早稲田
７ 理科 上智 九工 都立科技 大阪市立 中位駅弁
８ 明治 立教 中央 立命館 法政 芝浦 下位駅弁
９ 日大 武工
１０ その他Fランク私立大学
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

age

『大学図鑑！２００２』４月２０日発売
俺としては立命が関西私大第三位という記述を削除してくれると嬉しいのだが

このての本で一番笑ったのは、清水書院の「法政画報」だな。
最初のページからして「法政大学学生心得　腕力は社会を制す」だもんな

>>67
みんとがまた地震を当ててる・・・・
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=982315694&st=928&to=928&nofirst=true
http://www.asahi.com/national/update/0414/007.html

大学図鑑信じたよ。買ったよ。明治だよ。就職できなかったよ。ほんとに。

＞86
てことは、大学図鑑の情報が正しかったと？

＞８７
同意、、、、、

『大学図鑑』にとって関西私大はおまけです。
だから適当なこと書いてても良いんです。

図鑑って図鑑かあれは？？

立ち読みでOK

オバタと石原，ぶっ殺す！！

>>91
それはそれで恥ずかしい

いやーん。手に取れないじゃないかー

大学図鑑の関西私大は本当に適当なことしか書いてない。
関学の偏差値を妙に高めに考えてるし、立命を過小評価している。
法政レベルだなんて

こんな本、金だして買う奴ほんとにいるんだろうか。

大学図鑑はミッション系贔屓だからな。

歪曲　変更　イメージ操作

age

>>98
そんな言葉を使ってはいけません。ＫＧって言われるよ！！

×『大学の｢真実の姿｣が描き出せている』
○『大学の｢風説の姿｣が描き出せている』

＜<大学図鑑の最大の功績＞＞

＊上智をトップ大学（女は東大もケル！）として社会に認知させること→絶妙なレトリック＊

1 早稲田..「社会評価絶大（地底より上）だが、勉強するところではない」
　→勉強するなら上智・ICUと誘導（ただし、私大全体のパイを増やす広告灯として
　それなりに頑張ってほしいとの思い）

2 慶応．．基本的に上智と同系統（保守・ハイソ）の上位校なので、あまりふれない
　→早稲田と似たようなものといった書き方でごまかす。SFC高評価（上智もSFCに似てるよう、との思い）

３　ＩＣＵ..立地条件（日本一と断言）などで上智が勝つ自信があるので、寛容。
　　上智だけが攻撃受けぬよう仲間としてあつかう。まあこの２校は根本的な所が自由かつ知的で
　　ないことは共通してるが。

４　中央．．「なにを考えてるかわからないつまんない人間集団」とくそみそ。
　　上智受験層と競合する法学部については、中大生の1/6にすぎない、という
　　ことや（単なる１中大生）、司試の実績の低下を強調、上智へ誘導。立地
　　の悪さの喧伝はご紹介のとおり

５　立教．．はためから見ると、上智と立教の違いなんてわからないし、かつて
　　「就職もそうかわらないから無理して上智より６大の立教」といわれたこと
　　から怒り心頭。つまらない無気力学生の集まり、と総攻撃。

６　明治．．高評価。立地が良いとすべて良し理論。ただし兵隊、とくぎさす。

７　学習院．．高評価（立地理論）。ただし就職はＡグループと違う（表面上は上智
　　とも変わらんようだがコネなのよ、と）とは、くぎ。

８　青山．．同じミッションでも上智とは格が違う。学問する場所ではない。
　　ただし渋谷キャンパス遊び人の評価は高い（立地理論）。

９　法政．．ノーヒューチャー。同じ有名私大でも上智とは２段以上格違い。身分
　　をわきまえることを暗に強調（絶妙）。

１０　理科大．．将来早稲田（つまりＡグループ）のつかいっぱ、と断言。上智
　　　理工いいよー。

１１　東大・京大・一橋・東工．．勝てない、と思ってるので好意的。上智併願
　　して！（そして偏差値に貢献してくれー）

１２　阪大以下地底．．上智以下の評価（就職．．画期的記述！）。基本的に勉強
　　　はできるが、人間的につまらん、という論調。

１３ その他の私立大．．上智の引き立て役。


母校の偏差値の上昇は著者の社会評価の上昇につながると密かに考えてる（心の
奥で）。ライバル（早稲田、中央法、立教、理科大、地底）をさりげなく叩いて
これからも頑張ってほしいね。

ちんこ

つけたし。

１４　同志社．．伝統にあぐら。就職では上智より格段に不利。

うおー上智行きて−！！！！

>>102
基本的に「大学図鑑」って立地にこだわるよね。
本にも書いてあったけど・・・

joutisine

中央法＞＞上智法

偏差値バカは氏ね

法学御三家
早稲田　慶應　中央

＞95　立命の評価＿＿同志社関学からやや離れて第3位　BY大学図鑑　書いているんだから仕方がない

＞１０２
すばらしい。包括的かつ横断的な論考。筆者の能力の高さを窺わせる。
中大ＯＢだが能力的にとても｢うんこもりもり｣氏のようにはいかないので､実証的にネチネチやってから総合批判に行きたいと思っていたのだかあっさり結論を書かれてしまつた感じだ(脱帽)。

なるほどそういうわけで中央大学の総合政策学部を慶応ＳＦＣの｢後追｣などとゴシック見出しで感情的攻撃を加えるわけか。あんな神奈川のはずれの単科より文系全学部全学年の中の同一キャンパスにある総合政策学部の方がそれこそ｢総合的に｣良いに決まってるだろうに。

>>102
やらしい！！めっちゃやらしい！！
自分の価値観は普遍的真理なの！？
こっちだってなー、ここ来るまで93年当時のイメージ序列
（ICU≧上智＞慶応≧早稲田＞青学＞学習院・立教＞明治＞中央＞独協＞法政＞
成成武国＞日東駒専亜神＞玉川＞大東帝国）はここで素直に放棄したのに・・・。
っていうかIRCで大笑いされたし〜。

１１１の続き
潜在的に脅威になりそうな学部は早めにつぶせということか。だいたい教授の評価など出来もしないくせに学生の口を借りて｢教授の質が低い｣などと言わせているし。誹謗中傷の類だよまったく。

＞１１１
すばらしくないよ。だってうんこたれだもん。
＞１１２
みんと、短問まで１月ないぞ。頑張れ。そして法曹となり、かつて自分を落とした
Ａグループミッション大を見返すのだ。俺も上智行きたかったし（嘘ぴょーん）。

短問→短答だネ。

大学図鑑２００２は５/２０発売。本屋さんに急げ。

＞１１１
うちも仲間にいれてちょ。ｗ
うちの総合政策のところには自然と人間の共生、ヒューマンエコロジーなど新しい視点を強調するが
イマイチ何を目指しているのか良くわからない。伝統が途絶えた悲しさがあり、どこか専門学校っぽい。
毎日宿題が山のように出る。
とボロクソです。もうちょっといいこと書けよ。勉強するならウチは割といいぞ。カリキュラム的に幅広く履修できるし、
就職に必要な情報処理の理論と実践、英語強化カリキュラムはかなり役立つんだけど・・・。
遊ぶにはちょっとね。

私の弟は理科大ＯＢです。某国立大(駅弁ですが)で教官してます。
｢大学図鑑！｣の理科大就職問題の結論は １０２ の通り
東大≒早稲田＞＞＞パシリ＞＞＞理科大　です。
理科大の皆さんどう思いますか。

東洋＞東海

>95
法政＞立命は日本の常識

＞１１６
４月２０日だぞ

>>102
ほんと、すばらしい分析力の一言。
とくに、これ。ものの本質が分かってらっしゃる。
　　　↓
＞まあこの２校（上智、ＩＣＵ）は根本的な所が自由かつ知的で
　　ないことは共通してるが。

>>119
だからね君、東洋は倒壊なんか眼中ないのよ
さっき君ここで
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=987349072&ls=50
「東海は相手する必要はない。ごめん」て逝ったでしょ？
もううちの名前詐称してかきこむのやめてね

＜<大学図鑑の最大の功績＞＞

＊上智をトップ大学（女は東大もケル！）として社会に認知させること→絶妙なレトリック＊

1 早稲田..「社会評価絶大（地底より上）だが、勉強するところではない」
　→勉強するなら上智・ICUと誘導（ただし、私大全体のパイを増やす広告灯として
　それなりに頑張ってほしいとの思い）

2 慶応．．基本的に上智と同系統（保守・ハイソ）の上位校なので、あまりふれない
　→早稲田と似たようなものといった書き方でごまかす。SFC高評価（上智もSFCに似てるよう、との思い）

３　ＩＣＵ..立地条件（日本一と断言）などで上智が勝つ自信があるので、寛容。
　　上智だけが攻撃受けぬよう仲間としてあつかう。まあこの２校は根本的な所が自由かつ知的で
　　ないことは共通してるが。

４　中央．．「なにを考えてるかわからないつまんない人間集団」とくそみそ。
　　上智受験層と競合する法学部については、中大生の1/6にすぎない、という
　　ことや（単なる１中大生）、司試の実績の低下を強調、上智へ誘導。立地
　　の悪さの喧伝はご紹介のとおり

５　立教．．はためから見ると、上智と立教の違いなんてわからないし、かつて
　　「就職もそうかわらないから無理して上智より６大の立教」といわれたこと
　　から怒り心頭。つまらない無気力学生の集まり、と総攻撃。

６　明治．．高評価。立地が良いとすべて良し理論。ただし兵隊、とくぎさす。

７　学習院．．高評価（立地理論）。ただし就職はＡグループと違う（表面上は上智
　　とも変わらんようだがコネなのよ、と）とは、くぎ。

８　青山．．同じミッションでも上智とは格が違う。学問する場所ではない。
　　ただし渋谷キャンパス遊び人の評価は高い（立地理論）。

９　法政．．ノーヒューチャー。同じ有名私大でも上智とは２段以上格違い。身分
　　をわきまえることを暗に強調（絶妙）。

１０　理科大．．将来早稲田（つまりＡグループ）のつかいっぱ、と断言。上智
　　　理工いいよー。

１１　東大・京大・一橋・東工．．勝てない、と思ってるので好意的。上智併願
　　して！（そして偏差値に貢献してくれー）

１２　阪大以下地底．．上智以下の評価（就職．．画期的記述！）。基本的に勉強
　　　はできるが、人間的につまらん、という論調。

１３ その他の私立大．．上智の引き立て役。


母校の偏差値の上昇は著者の社会評価の上昇につながると密かに考えてる（心の
奥で）。ライバル（早稲田、中央法、立教、理科大、地底）をさりげなく叩いて
これからも頑張ってほしいね。

>>124
なんかすげー低レベルだな。

でも大学図鑑は日本の大学の特徴と学生気質を大雑把に理解するのには
とても役に立つ。どこの大学でも一緒だと思ってたけど、結構小さな
ところ（学生生活）で学校によって大きな較差があるもんだなと思った。

誰か１２４を大学図鑑の掲示板に貼ってｺｲﾔｰ

>>124
同志社はどうよ？こういう屁垂れは競合しない大学に限って
良く書きがちだから、同や関学の評価は高そうだけど。

>>128
察しの通り、同志社、関学は高評価。情痴と同じミッション・保守ということで。

去年から府中に移転した東京外国語大学はどうせムチャクチャ書かれるのだろう(予想)。立地理論により。

埼玉大はどのようにナニゲに持ち上げるのか楽しみ。実は就職するまで埼玉大って知らなかった(笑)。なんかの冗談かと思った。

＞１２６
でも小細工が諸所に施されてあるから間に受けるのは禁物。１�bぐらい離して読んだ方がよいよ。

これっていつ発売？

>132 4月２０日です。

こんなクソ本どんな連中が買うの？地元の本屋じゃいつも返本の山だが。

＞１３４
俺は買うぜ。学歴住人必携の本だぜ。

オバタも石原も、いい年こいてこんなことチマチマ書いてる位だから完全に社会の
脱落者だな。

去年と内容が同じだったら萎え…

>>124
上手いとこついてるね。情痴なんて成り上がり大学じゃん。
面白い本だとは思うけど、身内びいきだけはやめてほしいな。

おもしろかった。上昇！

電通大＝鳥大

いや、上智は立地が日本一いいから、東大抜くポテンシャルがあると思うよ。
あながち間違いじゃないだろ、この本。

この国は土地がすべてなんだよねー。不良債権処理しかり。
あー地主に生まれたかった＾０＾「

東大を抜ける大学など日本に存在しない。
あるとしても私大ではない。

あの本は、
上智・ＩＣＵの評価が高すぎる。
それと地底も。

地方帝国大学の力を侮ってはならない。特に理系は早慶など問題にならないはず。
上智･ＩＣＵの評価が高すぎるのは同意。上智の法･経済などなんであんなに難易度が高いのか理解不能。

＞１４５
定員あれだけで、合格者も絞ってるんだから高くて当然。もっと定員
多かったらマーチ並じゃないか？

前に中大受験生の掲示板を見ていたら､大学図鑑がいうほど田舎じゃないと書いてあったぞ。

図鑑じゃないって。マンガだよ。

かうなー

会社図鑑はうまいとこついてて面白いと思ったけど、大学図鑑はオバタの上智びいきが見苦しくてヤダ。

お買い得大学はここだ！

オバタ　いろいろと大学比較の話が出てきたところで悪乗りしますが、ここはお買い得だ！　という大学がありましたら教えて下さい。
駿　台　全国区ではないですが、名古屋の南山大がオススメですね。名古屋では押しも押されぬブランド私大ですから。いい教授も揃えているし。履歴書的に見れば、同系列の上智よりもネームバリューは落ちるけど、学問的に見たら捨てがたい南山です。
河合塾　関西ではやっぱり立命館ですね。勢いがあるってことは間違いないし、学生にとってもそれはいいことですし。今の学生が大学を評価するポイントはちゃんと勉強させてくれるかどうかというところです。立命館でも政策科学部は相当勉強もハードだと聞きますし、行っている学生たちもすごく充実していると言っています。他の関西の有名大、たとえば京大、阪大にしても従来通りのイメージで何も新しいことは起きてないし、私大の同志社も相変わらず老舗のブランドだけで前進がない。そういう中で頭ひとつ抜けているのが立命館ですね。
石　原　南山大も名古屋以外ではあまり効力を発揮しませんけど、立命館もいざ社会に出たあとに、おじさんたちの時代のイメージがいまだに足を引っぱってしまう可能性がありそうですよね。それを差し引いても、そこでしっかり勉強するほうが大事だと？
河合塾　うーん、女の子に限っていえば、そうかなと思うんですよね。今、受験生で元気がいいのは圧倒的に女子の方なんです。昔は文学部に行って花嫁修業っていうイメージでしたが、今は国際法やりたいとか、新しい学問に興味を示すのが女子なんですね。男と違って家族を養うとかのしがらみの部分がないだけ、新しくて勢いがある大学に行って自分たちも学力武装する、っていうのが最近の女子の発想です。対して、男子は昔からのブランド校である同志社を親に勧められて選ぶ、といった嫌いがありますね。少子化が影響しているのか母親の発言がかなり反映されている。みんながみんなでは、もちろんありませんが。
代ゼミ　僕がオススメかなと思うのは、早稲田の社会科学部です。少し前までは1.5部的な扱いで、早稲田の中では一段落ちる位置付けでした。学生もちょっとコンプレックス感じている学部でした。でも、現在の就職状況をみると意外に良くて、偏差値のわりにはお買い得かなって思いますね

>>151
下宿に友達来ないのか？

いません、反省であります。

大学図鑑発売まであと３日！

みないぞーなぜなら田舎だからない！

a

中央や立命BKCの立地を必要以上に叩いている割に
（ともに書かれている程田舎ではない、都心にアクセスしやすいし
すごしやすい）
関学の三田（本当にド田舎）がそれほど叩いていないのが不自然。

青学（厚木）、同志社（田辺）は相応。

上昇！

ll

ue

＞１５７
オバタは、自分が上智だからミッションを必要以上に持ち上げ、バンカラ
大は必要以上に責める。法政なんかはノーフューチャーなんて書かれてるし。

そんなに問題のある大学図鑑なら不買運動を起こせばどうなの。
確かに買うほどの本じゃないよ。

＞162
昔、PTAのおばさん連中がやってた悪書追放運動だな。

上智のキャンパス､ありゃいったいなんだ。
狭い､狭すぎる近所の中学校の方がよっぽど敷き地が広い。
ここに何ぼ(私大としては)小規模とはいえ一万人からの学生を収納しようというのだから尋常ではない。
狭い敷地に十階前後の校舎が立て込み空が狭い。息苦しい。昼休みなど人が充満して立錐の余地もない。
しかも敷地の周りをせせこましく柵で囲んで管理主義万全だ。閉所恐怖症なら発狂しそうな収容所キャンパスだ。
周りはビジネス街でお世辞にも学生が過ごし易いとはいえず。講義時間以外に学生の居場所がない。
キャンパス自体に全く魅力がない。立教のキャンパスのほうがはるかにそれらしい。
単に四ッ谷駅そばにあるというだけ。
上智出身の筆者が立地理論に固執するのもむべなるかな､である。
駅前留学ＪＯＢＡに名称変更をお勧めする。

>>161
ミッションを持ち上げるっつーか、ＩＣＵみたいな外国かぶれ大学を持ち上げるんだよ。
同じミッションでも立教はボロクソだもん。マーチだからかもしれないけど。（藁
立教ボロクソでも構わないけど、上智とＩＣＵ過大評価するのだけはやめろよ。あそこは単なる帰国子女収容所だろ。

＞１６５

帰国子女収容所・・・納得。

@

age

もとの投稿版が生き返った。

同関立・関甲龍　なんて書いてあるのかな？

関西大学っていまお買い得なんだな。
学歴版見てるとそう思う。
関西大学の学生街いいよねー。

まっ、結局オバタは単なるミーハーってことだな。バブル世代にありがち
と言えば言えなくも無いな。ところで石原ってのはどうなんだろう？ここの
住人からすれば、「埼玉大なんて駅弁風情が大学を語るな」って感じだろうけどな。

オバタだがコバタだが知らないけれど、
これでしか飯が食えない寂しい男。
大学図鑑？笑える。
こんな本を出しているダイヤモンドのレベルを疑う。

大学ランキングでは関西大学が関関同立でＮｏ２だった。。関西Ｎｏ１の私学かと思ってたのに・・・鬱

＞１７４
束の間の夢どうだった？
関西は、閑閑甲龍では一番かもな。

関関同立は関東一般人からはそんなに区別つかないよ。同志社がちょっと難しいのかな､という程度。もっとおおらかにやった方が良いよ。
女使って偏差値上げてのし上がったのは上智だけ。最近は太鼓もちも出てきた。

立地にやたらとこだわるわりに郊外型キャンパスの地理関係がムチャクチャ。
オバタカズユキは､地図というものを知らんのか。渋谷のギャルなみの地理感覚。

結局あの本は上智をヨイショするための本。上智の宣伝ができれば、他大学の真偽なんてどうでもいいのさ。

ゴミ＝大学図鑑

＞１７８

最低だなオバタカズユキ

ダイアモンド社最高〜〜〜〜〜

ダイヤモンド社→いんちきランキング製造出版社

いんちきじゃないじゃん。
ちゃんとアンケートしてるじゃん。ブーブー

＞１８３
アンケート回収率１５パーセントって知ってた？

＞１８４
そこから全体推測すりゃいいじゃん。
１０位以下はどっちにしろだめじゃん。

週刊ダイヤモンドの２００１年役に立つ大学ランキングでミッション系は、
上位から同志社→上智→ミッション系でなはない立命館→関学→青学→立教とやはりミッション系を作為的に上に上げている。
どうみても可笑しい。
昨年の実績を見る限り、青学、立教が明治・中央より上に来ること可笑しいぞ。
皆そう思わないか。
やはり、ミッションを上に上げるペテン師。

なんでアーメン大学がそんなに良いんだ。マッカーサーの亡霊のせいか？

上智

オバタに言わせると、法政の就職は明学以下の日東小間専らしいからな（ﾜﾗ
どっからそんな結論が出て来るんだか。思うに奴は、「俺は上智卒の優秀な人間の
筈なのに、どうして世間は俺を認めてくれないんだ？」っていう、いわゆる世間に
対する腹いせにあんな駄本書いてるとしか思えんな。

あの本１８００円だって。買う奴いるのかよ。

こいつらなら余裕で買う

図書館で借りるなりした方がいいぞ。
あんなんに１８００円も使うな。馬鹿馬鹿しい

大学図鑑で、
【実際より評価が高く扱われている大学】
早稲田・上智・明治・青学・成蹊・同志社・関学
【実際より評価が低い扱われている大学】
立教・中央・法政・立命館

以外は、概ね合ってると思うが・・・。

大学図鑑で、
【実際より評価が高く扱われている大学】
早稲田・上智・明治・青学・成蹊・同志社・関学

【実際より評価が低い扱われている大学】
立教・中央・法政・立命館

【実際より評価が低い扱いの大学】
東京理科大学←就職した暁には東大･早稲田の技術者の下でパシリとなる運命にあるそうだ。

東大(理系)≒早稲田(理系)？　東大･早稲田＞＞＞パシリ＞＞＞理科大 ？

age

＞１８７

いや、ミッション持ち上げたいんじゃなくて、上智持ち上げたいんだよ。
立教なんてめちゃくちゃ評価低いもん。
ていうか上智の就職がいいなんてかかれてるのあの本くらいだよ。

もうすぐ発売だね。
学歴版の皆さん、鋭い突っ込み期待してるよ。

立ち読みしたことあるけどなかなかむかつくなあれは

上智とＩＣＵ以外の人間はむかつくだろうよ。

あんまりむかついたんで､パソコン買い込んでインターネット始めたよ。

明学は？

去年、この本を本屋で立ち読みしてみると、１０年ほど前の内容と変わってなかった。
表紙だけ２０００年版にしているだけで、中身の記事はずっとそのまま使用。詐欺です。
今年も表紙だけ２００１年版になるだけで、中身は同じだと思う。

>>203
１０年ほど前？
別の本と勘違いしてない？

それは就職図鑑。作者は同じ。
あれはロングセラーだが、業界再編おきて社風や業界内での位置かわりまくりなのに、
内容全然変わってない。詐欺本。

大学図鑑もそうなるでしょう。実際、おととし、去年とほとんど内容変わってないし。
もとからある大学の分は、おそらく、追跡取材すらしてないでしょう。

>>205
それは会社図鑑の間違いでは。
業界見取り図とか会社紹介とかは微妙に変わってるよ。
新規の業種の内容は手抜きだと思うが。

誰か内容アップしてよ

>>206
でもコン「サル」は不覚ながら爆笑した・・・

age

どーゆうん０？

で、内容どうだった？

上智マンセー

内容やっぱ去年とほぼ同じだった。
つけたしがいくつかあったけどね。
南山も名前だけ載ってた。

さらしAGE

a

＞１９５
東京理科大学の関係者がかなり抗議があったようだ。

南山大学をやたらと持ち上げているのは､上智の姉妹校のせい？

社額があがってた。

＞２１７
そうだろう

女子学生のなかには､実際に｢東大を蹴って上智にした｣学生が少しいる。

という田分けた記述は消えていた。

＞２１６
理科大ってプライド高いんだね〜。

慶應経済はsage・・・当然か。嵐の桜井入れたくらいだから。
おまけに去年までの「真面目」ベクトルが「チャラ」
ベクトルになってしまった。
やっぱ　慶應経済≦慶應法律なのか。　はあ、鬱々。

あんな本恥ずかしくて立ち読みすらできないよ。

大学図鑑巻末に載る偏差値データって代ゼミ？河合？駿台？

一昨年版のが代ゼミで、去年の河合と駿台だったんだが。
駿台の最新偏差値載せちゃったら慶応経済大ピーンチ！
凋落がバレバレになってしまう

>>221
そう書かれてりゃ、むかつくだろー。
まあ事実だとは思うけど。

駿台自体がつぶれそうだぞ
悠長に偏差値作ってないで経営どうにかしろよ

河合と代ゼミしか残らないのか。あとベネッセ

社学の偏差値どう？

駿台経営陣はﾊﾞｶだから仕方がない

内容に突っ込み入れた投稿してくれ。

岡山、金沢、広島あたりも載せてあげたらいいのにね。

＞２３１
駅弁なんか語るようなネタあるのか？

>>232

広島は別格

広島・・・左翼教師養成所

上位駅弁に岡山が出てくるけど、マジイメージわかねー。

>>235

わくほうが異常。岡山ってどこよ？

この順位は偏差値だけでなく社会的評価を含んでいます。
�@慶・医学部　　（説明不要！！医学会トップ）
�A慶・経済学部　（慶應の看板）
�A早・政経学部　（早稲田と言えばこれだが、内容がない）
�B慶・総合政策学部（新しいタイプの人材を輩出）
�C慶・法学部　　（最近、慶應の看板になりつつある。）
�D早・法学部　　（司法試験の合格者数が多いが、就職はたいした事ない）
�E慶・理工学部　（まだ歴史がないが、理工では早稲田をリード）
�F慶・環境情報学部（情報で早稲田を圧倒）
�G慶・商学部　　（公認会計士合格者第１位）
�H早・商学部　　（慶應の商よりは下か！？公認会計士合格者第二位）
�I慶・看護医療学部（慶應の希望の星になるでしょう！！）
�J慶・文学部　　（慶應の文学部は三田文学　最高です！）
�K早・第一文学部（早稲田文学）
�L早・理工学部　（元祖理工学：最近落ち目！）
�M早・教育学部　（年配の中ではまだ変な偏見が…）
�N早・人間科学部（早稲田のお荷物かな！！）
�O早・社会科学部（まだ夜間だと思っている人がいる。最近偏差値急上昇↑）
�P早・第二文学部（ここは偏差値だけでは言い表せない学部）

＞二百三十七
ハイハイ

｢大学図鑑｣はいいかげんだね。
俺があそこの掲示板でHN変えて適当に書き込んだ投稿を
そのまま３つも載せてやんの。

>>239
おれも５つほど投稿した。
おあいこだな　藁

広島だしても儲からん（ｗ
なんだかんだいっても私大に比べりゃ関係者すくねぇ

中大の記事があんまりおかしかったんで指摘しまくったらパッチワークみたいになって構成と日本語がおかしくなっていた。

『大学の｢真実の姿｣が描き出せている』という大言壮語が消えていた。

あぁ、早く読みたい。

大東文化が単位鳥がきついってな記述はなかったっけ？

２００２年度版において、国公立で取り上げられているのは、
東大・京大・一橋・東外大・北大・東北大・名古屋大・阪大・神戸大・九大と、
理系トップの東工大。　それに今年から新規に、筑波大・千葉大・埼玉大・都立大・
横浜国大・横浜市大。しめて１７大学。つまりは、東京近辺の大学と、旧帝大だけ。
これじゃあ、広島・大阪外大・大阪市大あたりから、クレイムが出てきそう・・・。

それをいったら元も子もないでしょ。風流心のないヤツだなー。ここではけい子先生の貞操のことを大問題にして話しています。それに水をさすようなことを言わないでください。

明治マンセー

ダイヤモンド社は早稲田閥。
偏向記事は信用できん。

>>242
ああ、やっぱり中大生だったんだ。

大学図鑑の掲示板で必死に嘆願してＣランクに上げてもらった武蔵が笑えた。

＞２４９
そうだよ。ＯＢだけどそれが何かしましたか。

ちなみに中央大学の学部問題の記事で､経済学部と商学部の記事は完全に事実誤認だ。

早稲田＞慶応＞上智＞明治＝立教＞学習院＝青学＞＞＞＞＞＞＞中央法＞中央●商●◆2浪◆ ＝法政 2浪

あげ

立命館は絶対裏で金を出してるな。間違いない。

？

飼うなーー・・

＞２５６
買ってきちんと批判したほうがよい。
中央大学　就職問題
『法学部に弁護士志望者が多い。他大に比べて長い浪人生活になりがちなのは言うまでもない。』
最近の学員時報を見たら結構合格者の若年化が進んでいたぞ。

＞２５７さん
具体的にはどの程度、若年化の傾向がみられるのですか？
司法試験の場合、合格者数は公表されますが現役・社会人別の
合格者までは公表されていないので。
決して煽りの類ではないです。

埼玉大は何て書かれてたんだろう。石原の母校だろ？

＞２５８
中央大学には､｢学員時報｣というＯＢ会報があるのです。それに合格者の氏名と学部･学科･卒業年次が載るのです。

それによると､記憶ですが平成１２年度合格者１０２名中現役(３･４年)が７名卒１卒２当たりが各十数名､おなじぐらいで卒３･卒４と続いていた気がします。

２５８でカキコした者です。
＞２６０さん
なるほど、大学側から発表されているんですか。
現役で７人、卒１、卒２で各十数人もいるとは驚きました。
確かに司法試験の世界では若年層そのものですね。

法務省ももっと詳細なデ−タを開示してくれるとよいのですが。
ロ−スク−ル構想もまだ不明な点が多く、他学部出身の者に
とってはなんとも不安な状況です。

関係ないけど、２３３＝２３６はモロ広島工作員だね。笑えるよ。
広島は岡山と違いコテハンはいないけど、すぐにバレるね。

＞２６３
会計士試験の方はもっとすごいよ。2001年の結果は慶応１３６名　早稲田９５名位
中央は６０名(現役２０名)：商学部５０(内会計学科３８名)：経済学部５名：法学部５名

中大は勉強環境はいいよ学内に資格試験用の組織はあるし､大学のすぐ横に予備校もある。
図書館は｢使える｣し､回りに変な誘惑もない。
大学のすぐ横がモノレールの駅(駅の階段は既にキャンパス内)で交通の便も良い。
単に都心にないというだけ。単車通学ＯＫ(校内に駐車場あり)。四輪通学ＯＫ(多摩動物公園向けにやっている駐車場が平日は300円)
近所に郊外型の大型古本店も増えたから普通の本なら安く買える。
私自身はかなり古いＯＢだけどいまのキャンパスはいいよ。
昔は苗木だった木々も大きくなって緑が深くなったし､校舎も適度に古びてちょっと伝統。

＜＜大学図鑑新規掲載大学．．関東駅弁の．．評価＞＞

筑波大学．．「学者志望以外ははたして買いか？独特のブランド国立」
　　　　　　→偏差値以上に「賢い大学」と思われるという記述．．おい、
　　　　　　上智とは科目数がちがうだろう．．「自殺者が多い」、とい
　　　　　　う記述はあるが、立地など想像したよりも批判がない（とい
　　　　　　うか、どの大学も上智の半分もスペースとってない）。これ
　　　　　　は上智と同じ管理大学の典型だから批判が上智にそのまま返
　　　　　　ってきちゃうからか？（管理、管理、ってしつこくいうと
　　　　　　「頭悪い」左翼みたいで嫌だけど、事実だから。）。あ、東
　　　　　　京外語大の郊外移転には批判ないよ。やっぱり上智と同系統
　　　　　　の大学だから（管理じゃなくて「国際」という意味で同じ。
　　　　　　志望者のパイを減らすようなことはしない）。

千葉大学．．「真面目な地方人が地味に集結してる首都圏の地方大学」
　　　　　　→ひたすら地味。首都圏の国立大学という言葉の優位性だけ。
　　　　　　　筆者（オバタ大先生）はどうも千葉県出身→浪人→私文洗顔
　　　　　　　上智文社会福祉（上智最低偏差値。彼自身は社会福祉には興
　　 味なし．．超「ノンポリ」）らしいので、千葉大には複雑な
　　　　　　　感情があるようだ。

埼玉大学．．「なかよし家族の集合体のような、ザ・アットホーム大学」
　　　　　　→北関東・東北の田舎者集結。ただ共著者（イシハラ先生）に
　　　　　　配慮してか、出身の教養学部については好意的（東大・ＩＣＵ
　　　　　　以外に教養学部はない、や個性的学生多いなど）。アットホー
　　　　　　ムか、言葉は使いようだネ。就職はＭＡＲＣＨに苦戦。

東京都立大学．．「無難に謙虚にそれなりに、なんとなく都政もわかる大学」
　　　　　　　→無駄に美しいキャンパス。活気なし。八王子移転は失敗だろ
　　　　　　（立地理論炸裂）。少人数制っていうけれど中身は上智のほうが
　　　　　　　いいよって思い。ただし偏差値の高さ（上智と同じ３科目）は
　　　　　　　評価。偏差値の高さ（科目数？関係ないぜ）はポテンシャルだ
　　　　　　　あー（大学での勉強は必要ないと断言できる。すべては偏差値
　　　　　　　あーんど立地）。

横浜国立大学．．「いろんな意味でバランスがとれてる横浜「郊外」の大学」
　　　　　　　立地は「日本一上智」と比較にならず。ヨコハマって幻想持つ
　　　　　　　なよー。ただその他の面はさすがに高評価（人間のバランスと
　　　　　　　れてる（上智的）んだよ。地底と違ってそこそこ都会にあるし
　　　　　　　ね。あ、東京以外日本には都会はないからね。）

横浜市立大学．．「されど横浜な八景島で、こじんまりと生きる公立大学」
　　　　　　横浜とは名ばかりの漁師町。貧乏で真面目な万年２番手大学。
　　　　　　キャンパス内の雰囲気は評価。が東京では珍種として扱われる。
　　　　　
　　　　　　さて、横浜市立大生の言葉を借りて（かあー絶妙）、大学ランクを行っ
　　　　　　てる。それによると、

　　　　慶応、早稲田、（もちろん上智もＩＣＵも）
　　　　-----------------------------------
　　　　横国大、都立大、（筑波大？）
　　　　-----------------------------------
　　　　ＭＡＲＣＨ、（千葉？）、横浜市立
　　　　----------------------------------
　　　　（埼玉？）

という感じらしい。首都圏国公立進むくらいなら洗顔にして、上智狙え、ってこと
だネ。ランキング自体は批判が集中して、関東地区については表だったものはやめ
ちゃったけど（明らかに常識的なものしか載せてない。意味なし。）、筆者（大先
生）の潜在能力は多分すばらしいので、ひるまず頑張ってほしいと思う今日この頃
である。
　　　　　　

どうも国公立嫌いらしいな（藁

＊河合塾理系大学研究ランク（４/２１　日経新聞）＊

１　東大　　　　　１１　広島大
２　京大　　　　　１２　（逝ｷﾃｨ塾）
３　東工大　　　　１３　千葉大
４　東北大　　　　１３　神戸大
５　阪大　　　　　１５　都立大
６　名古屋大　　　１５　理科大
７　九州大　　　　１７　金沢大
８　筑波大　　　　１７　（ポン大）
９　北大 １９　横浜国大
１０（ヴァカ駄）　２０　（東京薬科大）

その他で、３０位以内に入ってるには屍立は立命館のみ。就職予備校は逝ってよし。

やはり見苦しい上智持ち上げネタは健在のようだな。（藁

なかなか面白い。あげ。

ぶひっ

立ち読みしたけど、昨年より記述が良くなった大学は
立命館、法政、中央、武蔵という感じだったな。

法政は著者の石原某が蛍雪時代の最新号で「お薦め大学」の筆頭に挙げていた。

大学ズ監視ね

法政、立命館＝ダイヤモンド社の大学特集の時、デカイ広告を載せる大学

スポンサーには逆らえませんﾜﾗ

この本からわかることはマーチ＞駅弁ということだな。それだけは評価してやるよ。
駅弁なんてコメントの付けようがないだろう。地元の人間しか興味ないんだから。

何も「大学図鑑！」を擁護しようってわけじゃないけど、この板でうだうだ言ってること
はすでに前書きで指摘されてるよ。
「本書をきっかけに『こっちの大学があっちの大学よりも上だ、下だ』といった
不毛な論争が起きる可能性はたしかにあると思います。また現役大学生や大学
ＯＢ＆ＯＧで、無用のコンプレックスや無用のプライドを刺激される読者もいる
と思います」

ここに集う方々は、どうも不毛の論争がとってもお好きらしい。でも、この本の
著者の希望としては、偏差値とゆーくだらない物差しが現実にはあるけど、その
くだらなさの正体ってなんだ？を考えてほしいんじゃないの。偏差値による格付け
はあくまでその材料提供とみるべきなんだし、たかだかその程度の物差しに敏感
に反応する自分の脆弱さをご反省なさったほうがよろしいのでは。

たかが偏差値、されど偏差値か

偏差値のくだらないものさしの方がまだましかもな。
上智やＩＣＵのような大学が早慶並みに扱われてるのは絶対におかしいぜ。著者が上智だからひいきしているんじゃないかという意見もあるが、そういう恣意が入っているんじゃないかっていう疑惑も問題になっているんだよ。

著者の恣意的なお気に入りによる評価よりは
受験生の「人気投票」の結果である偏差値の方が公平だよな

巻末の偏差値データはどこの予備校のが乗ってた？

>>275
この本から分かることはダイヤモンド社がドキュソ揃いってことだ。
偏差値の数学的というよりも算数的な意味も分からないバカばっか！

「公平」だの「恣意的」だのって、ケチつけるところがそもそも縦軸
に敏感に反応している証拠じゃん。たぶんね、あの縦軸・横軸っていう
のは、著者のサービスというか、大雑把な見通しつけとこうっていうぐ
らいのものでしょ。ほんとに読んでもらいたいのは、各大学の記事の
ほうだよ。少なくとも、大学ガイドの類で、現場まで出向いて取材して
るようなのって、『大学図鑑！』だけ。そこはちゃんと評価してあげないと。
たしかに具体的な声を積み上げたところで、ページ数に限りがあるから、
どこかしら一面的にならざるをえないところはあるよ。でも疑問に思えば
自分で確かめりゃいいだけだし、自分が行きたい大学だったら、そのくらい
の労は惜しむなよ、と言いたいね、俺は。
ちなみにこの著者は、「大学は研究室で選べ」（数研出版）って本にも登場している
から、そちらも読んでみたらいかが？　

どっちにしても駅弁は大学じゃなくて高専みたいなもんだよ。

>>276
ちょっと言ってることのピントずれてるな。
だってこのスレのヤツはどっちの大学が上、下なんてことはほとんど言ってなくて、
オバタの強引な上智びいきに批判が集中してるだけだろ。
それに偏差値による序列は別にかまわないけど、あの本は著者の主観的評価で記述され
過ぎていること、わけても事実に誤りもしくは捏造と思われる部分まであることが
最も批判されてるところだろ。

オバタの上智びいきは犯罪だ。あれを参考にする受験生も多いだろうから問題だ。

冷静に上智大学のとこ読んだけど、どこが犯罪的かさっぱりわかんなかったぞ。
それに大学図鑑のサイトで事実誤認があったら、知らせてくれってフォローして
る。２ちゃんで言いたい放題もストレス発散になるかもしれないけど、ほんとに
問題があるなら、しかるべき手順で著者に進言するのが筋ってもんでしょうが。
そのほうがよっぽど建設的だもん。大体、上智がちっとくらい上の評価になった
ところで、誰がそんなに困るわけでもないでしょうが。自分の大学がなんて書かれ
ようと、自分がしゃんと胸張って生きてればそれでいいでしょうに。

>>286
上智がちっとくらい上の評価になった
ところで、誰がそんなに困るわけでもないでしょうが。

別に困らないけど、面白くないでしょ。私が読んだ時は、就職は早慶と同レベル扱いだった。
著者に進言してもどうだか。前のレス見ればわかるが、ひいきの仕方がちといやらしいのよ。

+

上智の法学部はまず教授陣が私大NO.1の評価を受けています。
教授の大半が東大法学部卒で、中にはトップクラスで卒業した人もいます。
したがって、講義のレベルも東大、京大に次いで高く、全体的に非常にアカデミックです。
講義・演習をこなすだけで、相当力が尽きます。
司法試験は予備校に行かないとなかなか合格は難しいですが、
短答式試験なら講義で十分で、後は予備校をうまく利用して、論文の訓練を積むことでしょう。
上智の法学部は、一学年３５０名で、司法試験を受ける人もせいぜいそのうち５０名ー１００名程度と少ないですが、
毎年２０名前後の最終合格者を出していることから見て、
司法試験にはかなり強いと言えます。

私大教授陣最強（数・質共に）は間違いなく早稲田。
司法試験私大最強（数・率両面考慮すると）は慶應。
上智は東大植民地で司法試験受験者も少なく（合格率は
もともと数が少ないので上下にかなり変動する）
、小規模である点から都内にある地底と言える。

上智や地底の法学部をアカデミックと言うか否かは、東大法学部中華思想
からは肯であるが、京大や早稲田慶應の独立・民族主義的観点からは
否である。

>教授の大半が東大法学部卒で、中にはトップクラスで卒業した人もいます。
>したがって、講義のレベルも東大、京大に次いで高く、全体的に非常にアカデミックです。

この文にその小中華思想が端的にあらわれている。
権威を他に求めざるをえないので、そもそも他大学と比較はできないのである。
独立国と植民地は比べられない。

＞２８９
貴殿は､ここのところ｢大学図鑑！｣の公式ＨＰでご活躍の｢マッツ１２３｣氏ですな。
思いのたけをぶちまけてガンガンやってください(正々堂々と)。

期待しています。

>>291
同意。
東大王国に入れなければ早稲田、慶応国で独立国家としての威信を守るより植民地民として
東大の属国に甘んじる方がよい人もいるんですな。
間違っても東大本国の威信を自らも持つと勘違いしないように、上智くん。

＞２７６

「不毛な論争」→ネタにしてるだけだよ。もちろん。

しかし、中央大は相変わらずくそみそダネ（どこが良くなったんだ？）。「資格試
験」などに励むっていうのはあんまり好きじゃないみたいだ（司法試験や公務員試
験の一見無味乾燥に見える準備ってその学問を「アカデミック」にやる場合でも非
常に有効だと思うが）。人生勉強（都会での遊び．．コミニケーションスキルを磨
く）というとても抽象的なことに重きをおいて、マスコミ（ブランド企業）なんか
に就職することが最高の人生だ！って印象だ。

学園紛争の反省から、勉強ずきな奴はヤバイ！って風潮になって、そういったその
場限りの浮ついた哲学が、バブルの発生・崩壊、学力崩壊につながったんだと思う
。ちょっと「馬鹿な奴ら（低偏差値という意味でない．．不真面目が近いか）」を
ちやほやしすぎたんじゃないか？とうぜん真面目さ、を絶対視するつもりはないが。

>>294
内容には同感だが、うんこもりもり氏はＨＮのわりに言うことは硬いなw

早稲田の純血主義を批判して上智の東大植民地状態を指摘しないのは不公平と、
大学図鑑の掲示板でも以前書かれていた。

大学図鑑発売記念あげ！

早く読みたいあげ！

我輩は猫で…　じゃなかった４月２０日に高田馬場の駅前の書店で買ったよ。

あげたいよ。

この本立ち読みしたよ。
最低な本だ。
買うほどの値打ちなし。
ダイヤモンドのレヴェル疑う。
これで餌を食っているとは恥以外の何ものもない。

＞ダイヤモンドのレヴェル疑う
捏造データならお手のものだからね、ダイヤモンドは。

早く立ち読みしたいあげ

上智の話ばっかりだけど、他の大学のことはどうなの？
マーチとか地底とか

＞三〇三
自分で買ってよめば！？

＞＞303
ぜんぜん話題にならんね。
買うほどのものでもないしなぁ・・

あげます

>306
くれよ

＞三〇七
やだよ

今日立ち読みしてきた。オバタはちっとも反省してないな。
上智・ＩＣＵを早慶と同じグループに入れているのも気に食わないが、就職事情の記事が相変わらず「早慶と同じ扱い」ときたもんだ。
立地条件は日本一をあそこまで強調するのも（でかい太文字で！マーク付）、もはや失笑するしかないといった感じだ。
大学の価値でそんなに立地条件が大事か？あの本を読んで志望校を決めている受験生もいるらしいから、もう少し私情を抑えて責任もって書けよ。
あれで上智の評価がじわじわ上がっているんならマジで面白くないね。

でも、個人的著作といったらそれまでだから、身内びいきを批判するのも限界はあるだろうね。あの手の本が他にも出ることを期待するしかないな。でないとあの本が大学分析のスタンダード本になってしまう。

＞３０９

あの手の本は､「間違いだらけの車選び」と同様最初に手がけて定評を得た本が創業者利益を手中にするからな。

俺個人は中大の記事の客観的部分に誤謬がなければ取り合えずよいと思ってはいる。それ以上は価値観の相違だからな悔しいがいまのところ事実誤認の指摘をする以外手がない。

ところで うんこもりもり 氏はどこ大ですか。かなりの硬派と見たけど。

＞３１０

二番煎じが権威を獲得するのは難しいってことだね。困ったもんだ。

ぱらぱらっとめくった程度だが、阪大悪く書かれてたような気がする。
あの本では上智＞阪大なのかしらん。

＞３１２

ちゃんと買ってきちんと反論すべし。結果的に内容が良くなってしまうのは止む無し。阪大もそうかもしれないが中大もどちらかといえばマスコミ被害を受けてるほうだからなんとなくムッとするきもちは判るような気がする。

>>313
でも買って儲けさせるほうが問題じゃない。不買運動のほうが本当はいいんだと思うが
難しい。

石原の埼玉大ひいきも目に余る。
「地元では天才扱い」って・・・、ひいきするににも程がある。
駅弁は大学にあらず。

ＵＥ(ウエ)

中央大も悪くかかれてたね。他大生だけれど、かわいそうになった。
埼玉大も評価されているのか。マジで寒い本だな。埼玉なんて千葉より格下なのに。

あの本はデタラメばかりで書籍としての価値が無い。
お茶大では自殺者が多いとか、東工大はもてないとか、偏見の塊。

オバタだかイシハラだか知らないがこの本時代錯誤甚だしい。
この２ｃｈ等から情報を取ったり最低な本だな。
２ｃｈの情報の方がマシ。
よくこれで飯を食っていると思うよ。
ダイヤモンドの人見ているか？
懺悔してもっとマシなことを書けよ。
買うような本ではない。
立ち読みで十分。

笑いのネタにはなるが最低な本だな。

上智大学最低。
情痴大学。

各大学に行って取材したってあるけど、全学生に適切なアンケートを
取ったわけでもないし、ＨＰでの意見なんてのも、完全に恣意的に
選んだものだよ。大体インターネットでの匿名の投稿を載せるなんて
「宝島」とどこが違うんだろ。僕の友人がある大学を詐称して批判した
コメントが載っていたと大喜び。

>>317-322
お前等の大学なんてそんなもんだ。

>323
俺の大学はよく書かれていた超有名大。
要するにこの本は編集者というかダイヤモンド社、
つまり法人格としての人格を疑うってことだよ。
編集者に至っては三文雑誌の編者以下。

agemasu

agemasu

>>319
具体的にどの部分よ？

上智ってそんなに就職悪いのか？

数年前のと全然変わってないね。
詐欺だよこれ。

＞３２９
買ったのか？
あれって詐欺だぜ。

＞３３０

結構売れてるみたいだ。私が４月２０日に買った大型書店では､平積みされてた｢大学図鑑｣がなくなってそこがポッカリ空いていた。ＨＰでの宣伝が功を奏したのだろうか。

復活上昇

＜Ａグループ＞
早稲田、慶応、中央法、上智、埼玉
＜Ｂグループ＞
ＩＣＵ、明治、立教、中央その他、学習院
＜Ｃグループ＞
法政、青山、成蹊その他
＜Ｄグループ＞
日東駒専
＜Ｅグループ＞
大東亜帝国＝高卒

偏差値+社会実績でこの表が妥当。こうすれば大学図鑑に前面協力してもいい！！
（ｂｙエリート予備軍の俺）

どうよ？

>>333
おまえ埼玉？　ﾀﾞｻ

＞３３３
お前、石原か？

埼玉＝日当駒専が妥当

＞３３６
密かに同意。俺の知り合いは法政経営落ち埼玉経済。
下位駅弁なんて所詮そんなもんだろ。

BグループのＩＣＵ，明治といっしょにされてかわいそう・・・

＜<大学図鑑の最大の功績＞＞

＊上智をトップ大学（女は東大もケル！）として社会に認知させること→絶妙なレトリック＊

1 早稲田..「社会評価絶大（地底より上）だが、勉強するところではない」
　→勉強するなら上智・ICUと誘導（ただし、私大全体のパイを増やす広告灯として
　それなりに頑張ってほしいとの思い）

2 慶応．．基本的に上智と同系統（保守・ハイソ）の上位校なので、あまりふれない
　→早稲田と似たようなものといった書き方でごまかす。SFC高評価（上智もSFCに似てるよう、との思い）

３　ＩＣＵ..立地条件（日本一と断言）などで上智が勝つ自信があるので、寛容。
　　上智だけが攻撃受けぬよう仲間としてあつかう。まあこの２校は根本的な所が自由かつ知的で
　　ないことは共通してるが。

４　中央．．「なにを考えてるかわからないつまんない人間集団」とくそみそ。
　　上智受験層と競合する法学部については、中大生の1/6にすぎない、という
　　ことや（単なる１中大生）、司試の実績の低下を強調、上智へ誘導。立地
　　の悪さの喧伝はご紹介のとおり

５　立教．．はためから見ると、上智と立教の違いなんてわからないし、かつて
　　「就職もそうかわらないから無理して上智より６大の立教」といわれたこと
　　から怒り心頭。つまらない無気力学生の集まり、と総攻撃。

６　明治．．高評価。立地が良いとすべて良し理論。ただし兵隊、とくぎさす。

７　学習院．．高評価（立地理論）。ただし就職はＡグループと違う（表面上は上智
　　とも変わらんようだがコネなのよ、と）とは、くぎ。

８　青山．．同じミッションでも上智とは格が違う。学問する場所ではない。
　　ただし渋谷キャンパス遊び人の評価は高い（立地理論）。

９　法政．．ノーヒューチャー。同じ有名私大でも上智とは２段以上格違い。身分
　　をわきまえることを暗に強調（絶妙）。

１０　理科大．．将来早稲田（つまりＡグループ）のつかいっぱ、と断言。上智
　　　理工いいよー。

１１　東大・京大・一橋・東工．．勝てない、と思ってるので好意的。上智併願
　　して！（そして偏差値に貢献してくれー）

１２　阪大以下地底．．上智以下の評価（就職．．画期的記述！）。基本的に勉強
　　　はできるが、人間的につまらん、という論調。

１３ その他の私立大．．上智の引き立て役。


母校の偏差値の上昇は著者の社会評価の上昇につながると密かに考えてる（心の
奥で）。ライバル（早稲田、中央法、立教、理科大、地底）をさりげなく叩いて
これからも頑張ってほしいね。

３３９は既出だけれど、うまいよな。
これでオバタのいやらしさが少しはわかるだろう。

>>340

うんこもりもり氏のものだね。おれも思っていたことが的確に表現されてるよ。
「悪徳は巧妙にはびこる」の典型だな。

うんこもりもり萌え

g

ＵＥ

ふむ。

なーんだ、上智のオナニー本だったのか。

再度上げます

別の大学図鑑スレで激しいやり取りがあったよ。面白かった。エグイ情痴叩きやってた。（藁

上智の就職パワー　5マイナス
帝大・外大・神戸よりも上なのは笑った

情痴の奴らが嬉々として買いそうな本だな。

受験板にはすでにこのようなスレッドも存在します。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=988107213

慶応＞情痴＞早稲田だそうです。（藁

オレ爆笑。

情痴叩きたきゃ自力でやってくれ
こっちも暇じゃない。

>>351

まったりと語り合ってるよ。もう上智＞早稲田に怒りすら感じないようだ。（藁

age

おなにー図鑑
おかずは情痴

>>351

それ、ほとんど自作自演あげ。
多分、上智の人じゃないよ。

>>357
そうなの？何のために自作自演する必要があるんだ？実は上智を煽りたかったのか？

>>357
自分もあれは自作自演だと思う。巧妙な上智あおり

age

図鑑のほうでオバタが弾劾裁判されてる（藁

どうせなら「早稲田。９５％の学生が地方出身者」
「慶応。皆、社長の子息」「法政。皆、野球経験者」「東大。皆、メガネ」
くらいいえ。どうせネタなら。

あの本のスタンス自体に異論はない。
結局、大学ランクなんて主観の集成でしかないんだから。
社会的な評価（就職パワー）とキャンパスライフの充実度の間でそれなりのバランスをとろうとしているところは評価できる。
大学選びの基準として、「学生のキャラクター」をもってきているところも素晴らしい、と思う。

ただ、問題なのは、著者が学歴オタクでないこと。
彼らの判断基準は、彼ら自身が持っている大学のイメージと思い込み、そして各大学につき１回ずつしかやってないであろう取材。
（だから、立教や帝京みたいに、キャンパスに取材に行ったときにたまたま学生に冷たくあしらわれた大学は、酷評されている）
読者からの投稿や、ホームページの掲示板への書き込みは、彼らの思い込みを正当化する材料として並べられているだけで、評価そのものに反映されてはいない。

学生の声がちりばめられているから、一見客観的に書かれているように見えるけど、実際は陳腐な世間の思い込み（著者にも共通）をそのまま文章にしただけ、に過ぎない。

大学ランキングなんて主観になるにきまってるのでは？
自分達も主観でいっぱいで、自分の学校が悪く言われると
逆上してるだけのようですね

>>364
主観なのがいけない、っていうんじゃなくて（主観になるにきまってるからね）、
そのやり方が洗練されてない、って言ってるだけ。

著者の手抜きで、集まってきたデータを巧く活かしてない。

最も客観的な評価は結局､偏差値となって現れる

>>365
じゃあ、あなたの主観における大学ランキングの発表だ！！
じゃーん　　　どうぞ！

>>366
同感。なんか都合のいいように
「偏差値しかよくない！」「偏差値では勝ってる」
「役員数が！」「司法試験が！」とあのテこのテの玉虫色で
みなさん勝負だけど、偏差値が一番客観的だ
在学生が３０年前に卒業したＯＢの実績で対抗しあうのは
いかがなものか
大学ランキングの主観を目の仇にする人々、偏差値だけを
相手にしたらどうでしょう

>>368

ＳＦＣ　＞＞＞　東大
立命国関　＞＞＞　京大　阪大

やっぱ偏差値は正確だ！

東大？
俺らより偏差値低いじゃん。
２流大生は逝ってよしだな。

HPでオバタ糾弾されてたな、少しだけどｗ

さいたまキティーの説得力に脱帽

評論だから主観が入るのはＯＫ。｢間違いだらけの車選び｣もこれで売れている。
ただ大学となると関係者の思い入れが車の比じゃないから大変だとは思う。
｢会社図鑑｣の乗りで作ったのだろうが読む方の態度が違う。
でも､この分野において新境地を開いたのは確かで､その権威は確立とまでは行かなくても､形成途上であろう。
それにしても､中央の評価が低い。疲れる‥‥

369はアホだな・・・

アプローチが数字で現せるものしか信じない学歴板
と違うからね。
俺はただのマンガ本だと思ってる。
昔あった○○大画報みたく、目くじら立てず笑って読むのが正解

大学図鑑読んで腹立ててあらしてる
中央の人がいる

＞３７３

ＧＸってオバタから「メール下さい」っていわれてたひとだｗｗ

根が生真面目なんだろ。中央や駅弁はさ。
洒落を洒落と流せない性格には辛いかも。

アレを真に受ける受験生も多いだろうに、ありゃチト無知すぎる

自分に満足してたらそんなのも笑い飛ばせるんだろうけどね・・
はっ　マジレス　ごめん

あの「横市ＯＢ」って、ココに来ないかな〜面白そうだｗ

かといって古賀たまきの本では普通の高校生が読んでも
つまらんのも事実。
マーケットが違うのでは？

学歴板＞＞古賀たまき＞オバタカズユキ

痛いトコを突かれているからこそ、癪に触るんだろうな。ぷぷ
根も葉もない噂なら余裕カマして無視してりゃいいものを。

事実誤認が多すぎ＜大学図鑑

謙虚ぶって言い訳してるが、出版すんなよ、あんなのｗｗ

実際、どの程度売れた本なんだろうか？

自分が一番気になってるから　本屋で立ち読みしたりして、
腹を立てる。　そして学歴板になぐりこみ。　ウォリャアアアア

＞３７７
そうだよ。

上昇

>264
よく読みこんである。よって<優>。

こんなとこでグタグタ言ってないで
http://resq.to/fun/7198/
に書きこんでみろや

来年度の大学図鑑に反映されるかもよ

横市への煽りがあるぞｗ

事実誤認を中心に書き込んでる。
ただ､書き込む前に事実確認せんといかんのでしんどい。
なんで俺が事実確認せんといかんのや､と思う。

＞３９２
小文字の w にはどんな意味があるのですか？

ｗ＝笑、藁、和良、ﾜﾗ

２０００年関西学生野球秋季リーグ戦順位

１位 近大
２位 立命
３位 同大
４位 関大
５位 京大
６位 関学 ←ここです。ダメな奴は何をやってもダメ。

＞３９６
関西大学って､
関大前から大学までの
徒歩５分ほどの間の学生街がいけるんだよね。
江坂に独身寮があったから､
関大出身のやつと日曜日に遊びにいっていた。
関西大学って､いまお買い得なんじゃないかと思う。
なんといっても関関同立のひとつだし‥‥‥
就職して大阪行くまで関西の私大は関関同立と近畿大学しか知らなかった。
大阪大学も国立･府立･市立と三つあったのには驚いた。
大阪大学が大阪国立大学って言わないのにも違和感があった。

「事実誤認」はキャンパスの最寄り駅が違うとか、
そういうことを指してるんじゃないのか？

>大阪大学も国立･府立･市立と三つあったのには驚いた。

おまえに驚いた。

関東で府立まで知ってる奴あマニアだわさ

http://resq.to/fun/7198/

＞多くの読者の方々にはご理解いただけているものと思っていますが、「大学図鑑！」は、
＞「実際の大学生の声」ほかの情報をもとに、著者のふたりがそれぞれのフィルターを通して、
＞現在の大学について書き綴ったものです。

おいおい、これを言っちゃあオシマイじゃんｗｗ

なぜ？

＞３９８
　中大の商と経済の記述がひっくり返っていた。
　正確には､
　良いことは経済に丸付けし､商は単なる遊び人にされていた｡

＞４０２
「大学図鑑は自分たちの主観で書かれてます」とゲロしてるじゃん、遠まわしにｗｗ

それは確かにはっきり糾弾すべき

>>401 著者のふたりがそれぞれのフィルターを通して、

これって、曲解すると何を書いても許されるということにも・・・

主観で書くのは本の性質上、ある意味当然。
ただし、４０４の指摘したような
いい加減な編集は許されない。買う側を舐めてる。

データブックでなくてエンターテーメント本に
属するものだから、主観に頼って悪いわけではない。

＞４０５
もう投稿してある。
｢大学図鑑のお部屋｣→｢関東私大の小部屋｣の４･５･６当たりにある。

いや､それが細かい誤認･不適切表現がいっぱいあってさ、
それをエッチラエッチラ裏付けを取りながら投稿してるわけよ。
だから、
2000年度版と2002年度版を比較してみると
大分読みやすくはなってる(中大の部分ね)。

＞４０９
やはり大学図鑑最大の被害者は中央か。かわいそうに。

本を出す側とすれば、あなたみたいに
きっちりした批判や誤認の指摘をする人は
この上もなく貴重なはず。
中央の、そういう姿勢に好感を持ってる。

＞４０８
単なるお笑い本ならことは済むが、あれを参考に受験校を決めたりする受験生もいるわけだから、悪くかかれている大学にとっては命取りともなる。ましてや数字的データなど客観的視点より、著者の主観が大きく反映されている本なわけだから、社会的責任を問われても仕方がない面がある。少し大げさかもしれないが。

２０００年関西学生野球秋季リーグ戦順位

１位 近大
２位 立命
３位 同大
４位 関大
５位 京大
６位 関学 ←ここです。だめな奴は何をやってもだめ。

　　　　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　＠｀イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ＠｀‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　＠｀
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　 　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　 　　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人

　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ

＞４１１
お褒めいただいてかたじけない
ちなみに、
｢大学図鑑のご意見箱｣の２に｢お願い｣として
シコシコ書いてあるところが有るから
読んでみて。
卒業して大分たつと母校として
懐かしさが先立つから
へんなこと書かれると平静ではいられないですよ。

総発行部数が、受験界の趨勢を変えられるほどのものとは
到底思えない。社会的責任の有無は、まず著者（よりも常識的に
考えて、編集者、発行企画者）が、自らをどうアイデンティファイ
しているかにかかっていると思う。
仮に真剣に、情報源たりえるものを目指す方針なら、取材の方法論
を洗練される必要がある。
ＨＰ開設によって声を募った点は大いに好感をもつが、それならば
もっと版ごとの改定があってしかるべき。

＞４１５
わざわざ返答くださって有り難う。
母校を中傷されれば内心、平静でいられぬ
心境は私も同じ。心中はお察しします。

かくいう私は学歴板で敵視されがちな上智ＯＢです。

ＧＸさんはまだいる？

＞４１８
いるよー　

ＧＸさん的には「横市ＯＢ」氏の発言はどう思われましたか？

私もこれから、ＧＸさんと横市ＯＢの方の発言を
拝見して参ります。

醒めて読みかえすと、私のレスはオバタ氏に非常に同情的です。
公正であろうとしても、そうできなかったことに戸惑っています。
大学の問題は、それぞれの思い出の総和と、愛着をかけた
微妙なものなのだと、再認識しました。

横市ＯＢは、横市の評価ではなく、オバタの姿勢を非難してるな

＞４２１
オバタに同情的・・・？うんこもりもり氏のレポートを読むことをお勧めする。あれを読むととてもオバタに同情できない。

＞４２３
同情的の意味違うんじゃ・・・

＞４２０
初めて読んで、
自分の評価より母校が、低く書かれていると思った場合の
反応としてはあんなもんでしょ。
事実誤認が絡んでいたりすると、なおさらですね。
ちなみに、
私のはじめての投稿は、
｢大学情報の小部屋｣の１番最初の方に(もうすぐ消える)
｢中央大学に関する嘘記事は止めてもらいたい｣と題したもので
けっこう他の人から反発されてます。
でも、それにより記事は修正されました。
ＨＰで公開していることと、ちゃんと修正する点は評価してます。
でも、主観的評価の部分は諦めてます。
なんにしても、モノレールができて良かった。

まだ古賀たまきのほうがマシ、アレはアレでヒドイがｗ

＞４２４
４２３である。話の流れがわかってなかったのかもしれない、スマソ

上智ＯＢは自分もつい贔屓してるって認めてるんだろ＞同情的

横市ＯＢの発言が、メチャクチャ正論に感じるのは俺だけか？

おれもだｗ＜正論

http://resq.to/fun/7198/

ここですな

＞４３１
見て来た
横市ＯＢが正論

関関同立は関東の私大では次ぎのようにおきかえられる

同志社＝立教
関西学院＝学習院
立命館法＝帝京大
関西＝法政

立命館法＝帝京大
これはおかしい

＞４３３、４３４
スレ違うんじゃない？

>>435
コピペじゃない？

>>431
急行が止まるかどうかも重要なのか、くだらねー。中央快速がとまる上智はそんなに立派なのか。（藁

＼＼　 くたばれ関ゴキ！！　／／
　+　　　+　＼＼　略してKG！！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 +
.　　　+　　 ／京＼　　／阪＼　 ／神＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

（_´Д｀）アイーン　　

あげます

偏差値低いぞ関学。


http://pps.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku_value/shi_0201.htm

すごいな、横市ＯＢ。
オバタがかなり焦ってる様子が手に取るようにわかるぞ（ｗ
実は本当に凄い大学なのでは無いかと思ってしまったよ（ｗ

ＯＢだからあれかもしれんが、
今の京浜急行に急行はないのだよ。
特急はとまるけどね。

横市ＯＢ、イタイとこつきすぎｗ

横市ＯＢ、和解しないでもっとやってくれ、おまえが頼りだ

横市を見直したのは俺だけではあるまい。

Ｓ:成城　ＫＡ:関東学園 ＴＯ:東京国際　Ｒ:立正　Ｏ:桜美林

ＳＫＡＴＯＲＯ（スカトロ＝学歴界のウンコ）

夜露死苦！！

あげます

+

おかげで横浜市立大学ってはじめて知ったよ。
関西人で名前知っているのは1％もいないだろうな。
横浜国立は一応知っていたけど。

ダイヤモンド社　早稲田閥
偏向報道

中央はどんな本でも「ヒール」になる運命なんだよ。六大学になり損ねた要領の悪さ、
司法や会計士目指す上昇志向（気真面目さ）の、傍目からみた恐怖感。田舎に引っ越
たという攻撃材料の多さ．．
勉強は大学受験まで（早慶上智合格まで）。そのあとは身分に従っていきるのが皆楽
でいいじゃんっていう思想なんじゃないかな。

オバタの言葉遣い、社会人としてどうかとおもうよな？

>453
例えば？

「フリーライター」だからな。微妙。
北方謙三のホットドッグの人生相談よかいい

また、取材を実際にしたかどうか証明せよ、といったご注文もありましたが、
貴兄は「取材源に関する守秘責任」といったイロハをご存知ないようです。
こちらの手元には横市大生の手書きアンケートの束がある、と申しても、
現物をお見せできない以上、意味がないでしょう。
以上です。

完全に煽られとる（ｗ
しかもなんか、微妙に言葉が変じゃねぇ？？

もはやオバタ叩きに手段選ばずになってる
やりすぎ

鼠ですか？

犯罪者養成学校　　同志社


　　犯罪者になる過程（課程）　　容疑者→同志社→犯罪者

警察が監視している者


　　　　　　　　 　　 　　＼　同志社！ ／
（￣） _Λ＿Λ∩　　　　￣￣∨￣￣
　|_⊂（　´∀｀）ﾉ　　　（￣ ）　（￣ ） 　 　　∧_∧ 　　／￣￣￣￣
　　￣〉　〉　　　　　　　＼ ＼/　/　　　　　( ﾟДﾟ)　＜　犯罪者！
　　　（＿_）　　　　　　 Λ＿Λ）　　　　 　（⊃ ＼⊃ ＼＿＿＿＿
　＿＿∧＿　　　　⊂（・∀・　）　　　　　　　＼　 )ρ
／容疑者！ ＼　　　　　 　ι　　　 　　　　　　く く

こういう煽りを考えてみた。 誰かもっとひねって投稿してみてくれない？
＊＊＊
著者の方々はどこの大学を出ていらっしゃるのですか？
野球評論家がプロ野球で活躍された元選手であるように、
大学を評する方もそれにふさわしい大学、つまり東大を出ている事が好ましい
と僕は思います。
東大の人間に自分の大学を酷評されても、腹はもちろん立ちますが
しょうがないとあきらめられるでしょう。プロには逆らえません。

自分で堂々としろ

余計なひねりは必要ない。そのまま投稿しろ。

そんなにＩＰ記録が恐いか？

＞４６１

横市ＯＢを見習えｗ

＞４６２〜４６５

皆さん意外と(失礼)健全で頼もしい

大学図鑑を読んで１番役立ったのは､日本大学。
今まで訳が判らなかったけど､整理ができた。
面白かったのは､拓殖大学。結構好感がもてた。
神奈川大学も同様。
女子大グループはそれぞれ興味深々。特にお茶､津田､東京､日本以外。
理系大学に電気通信大学と農工大があるといい。
理系は総合大学の理､工学部を含めて相関図があると判りやすい。
医･歯は別枠で。
名古屋圏相関図が面白かったから。
いずれにしろ信憑性確保がカギだと思う。最大限の信憑性を確保して発売し､あとはリアクションによって修正していくしかないのかもしれない。
客観的事項については､学部別の在籍人数は記載すべきだと思う。
小規模とかマンモスとか言われても具体的な数字がないとイメージが湧かない。

オバタは事実誤認も多いが、それ以上にとにかく巧妙に上智工作活動をおこなってるんだよね。
一例を挙げると、各大学の沿革の部分についてなんだかまるで上智が私学の中で
有数の伝統を誇る大学のような書き方がなされている。大学図鑑の記述を拾うと
上智大学「１９１３年、日本初のカトリック大学としてイエズス会が開いた大学」
立教大学「１８７４年にアメリカの宣教師が東京の築地に開いた私塾が起源。池袋の地で
　　　　　大学としてスタートしたのは１９１８年」
その他の有名私大については早稲田が明治１５年に大隈重信が創立した東京専門学校
が母体という風に前身についてしか触れられていない。
ところが１９２０年の大学令で正式な大学となった私学は早慶以下７校だし、その後
２２年に立教、専修、拓殖が大学になり、上智が大学となったのは２８年なんだよな。
大学令以前は法的には大学でない私学がどこも「大学」を名乗っていたのであって
「日本初のカトリック大学」との記述はウソではないがいかにも巧妙な工作。
しかも青学についてはさりげなく新制大学であることを指摘してるしw
オバタという人は人間的に相当問題あると思うよ。

＞４６８
う〜ん､確かに各大学にとって不利な部分を揶揄調で突っ込むという論調が上智大学にはあまり適用されていないような気はする､か。

ほかのことは良く知らないけど､キャンパスの狭さについては｢学生数がさほど多くないため､どうしてもキツキツなわけではない｣とあっさり流しているけど､実際は用のなくなった学生はメインストリートが短いキャンパスをストロー効果であっというまに吸い出されて､四ッ谷の駅にたちまち消えてしまうから､キャンパス内(正確には教室外かつキャンパス内)人口が一定以上に高くならないだけなような気がする。小規模と言っても学生数は一万いるわけだし。まあ､このへんは上智の人に聞かないと判らないけど。ただ､ゲットー的狭さを感じる､という投稿はあったような気がする。あっ､これは記事に対する疑問であって上智たたきじゃないよ。

中大だと用がなくてもキャンパス内でウダウダしてる学生がいっぱいいるからね。ヒルトップ､図書館､サークル棟はそれぞれ居心地いいし近所に下宿していればどんなグータラ学生でも食事は必要だし。

＞４６９
ちなみに中大多摩キャンパスのこのような状況が
「キャンパス内に到着しさえすれば､そこはなかなか居心地のいい温室のような環境だ(P141)」
と表現されているんだよね。
まあ､主観的評価の高い部分だからしょうがないのかもしれないけど。

そうか，伝統という点では上智は拓殖より劣るのか。

＞４７１
情痴に伝統を持ち込むのは事実誤認に等しいと思いますね。

>>472
確かに（ﾜﾗ

上智のキャンパスってミッション系の割にはダサい。煉瓦造りの雰囲気ありそうなのがひとつあっただけだったと記憶してるけど。

で、立教はそんなに上智が目障りかね？

>>472＠｀>>473
同じくﾜﾗﾀ

＞４７１
拓殖より劣るってあなた、上智の相手は東大ですよ。失礼ですよ。

＞４６９
＞中大だと用がなくてもキャンパス内でウダウダしてる学生がいっぱいいるからね。

これってキャンパスから出ると何もないからでは？行った事ないから良く知らないけれど。

>>478
その通り。(大稿

>>477
確かにそうだ。（藁

＞４７８､４７９
ああそうか､それはその通り。
正確にはキャンパス外には出られない。
みんな山(林というか森というか)だから。
要は周りに学生街が形成されていないということ。
但し､キャンパス自体が広いから､
あえて外に出ようとする気も起こらないけどね。

上智文一応受かったゴロ。

＞４８１
中大生の飲み会はどこでやるの？ヒルトップ？

＞４８３
ヒルトップは軽く。一般的には高幡不動それから府中もあった。大規模なやつは新宿。

但し､モノレール開通後は､立川が増加したのではないか。そのへんは､現役生でないので判らない。

私自身は通学手段が主に単車のためあまり酒はのまなかった。

＞４７４
ＩＣＵ、上智、立教、青学、明学・・この中で上智がダントツでいけてないかもね。
立地のせいかもしれないけど、建物の配置が不自然じゃありません？
でも奥には聖イグナチオ教会という上智自慢の建物があったはずなんだけど。違いましたっけ。

＞４８５

聖イグナチオ教会は松田聖子と神田正輝が結婚したところですね。上智所有なんですか？

聖イグナチオ教会は上智構内にあります。
松田聖子と神田正輝が結婚したところはルーテル派の霊南坂教会で宗派が違います。

ｵﾊﾞﾀ
いい年こいていつまでもこんな本
かいてるんじゃあねぇよ。

もっと大人になりなさい。

そういうのは依頼で書くもんだと思うが・・・

１は狙いと裏腹に大学図鑑の注目度アップに大貢献だね

＞４９０
まあ､そうだね。
増刷は遅れるかもしれないから
見つけたら買っておいたら。

オバタってキリスト系の大学を過剰贔屓しているな。
法律系の大学はボロカス。
こんな贔屓の引き倒しがバレバレのことを厚顔無恥にやってると、
恨みを買うよ。
日大、明治、中央、法政などのＯＢの中にも母校愛が強い奴大勢いるからな。

オバタは、早く全面謝罪した方がいいのじゃないの。

俺もかお

それは本人にいえば恫喝の一歩手前では？

＞４９２
中大ＯＢだよ〜ん

＞４９３
買ってから､公式ホームページとここを見ながら読むと３倍楽しめる。
自分の大学がオチョクラレてると頭に血が登って元気もでる。

オバタは、法律系の大学を間接的に罵倒しているのだから、名誉毀損罪どころじゃすまないだろうね。
皆、毎日の生活がかかっているのに、これほど滅茶苦茶に罵倒されたら、少子化生き残りでもがく大学の死活問題にもかかわる。
情報がイメージを基盤にして事実と違っていても平気で掲載しているのだから。
キリスト系は良いとことを肯定的に倍増して評価し、法律系は短所をことさら取り上げて否定的に書こうという意思は明らかにみてとれる。

言論の自由を平気で悪用しているオバタは、一体どういう人間なのだろう。

龍谷・・・・・間違い多いぞ〜！！
シャクソン系なんて言葉聞いたことないし。
近くにあるなんて書いてる龍谷短大なんて学校ないし。
あるのは短期大学部という学部で校舎はみんなと共通。
坊主頭なんてほとんどいないよ。イメージに誤解与えすぎ。

中央法学部も鬱屈した気持ちをかかえてるよーだナー

オバタ？

滅茶苦茶な本を平気で出版しようというなら、
法律系大学全てのＯＢ、学生の憎悪を買うのは避けられない。
こいつは自己の金もうけのためなら、嘘を撒き散らして他人を傷つけてもも平気な「悪徳守銭奴野郎」だからな。
同情の余地なし。
今のうちの早く全面謝罪するべき。

なんか面白そうだから大学図鑑かいにいこーっと

＞４９８
みんとぶるう氏は学歴版では､超有名人なんですね。恐れ入りました。

みんとぶるうって懐かしいゴロ。

＞＞５００
中大発見！！

＞５０４
あたいも中大だよ。

間違った情報を流さないのも出版人の社会的責任なら
安易に屈して自らを変えないのも社会的責任だろう。
アマチュア的で出版物としての出来には疑問符もつくが、少なくとも
実名で筆を取っている点で、匿名に隠れて縷言をすることに
麻痺している我々よりいくらかマシではないだろうか？

このままではオバタは、呪われるよ。

法律系大学だって遊びで大学やってるんじゃないんだから。
生活かかっている。
子供の人生かかっている。
未来がかかってる。

それを根拠もないデマをおもしろおかしくっていう隠れ蓑でさんざん流して、
平気な残虐野郎だからな。
法律系私立大学のＯＢと学生を合わせたら２００万人くらいいるだろ。
その人たちの妻、子供、いれたら１０００万人くらいいるだろ。
それを根拠もない誹謗中傷を姑息に企みやがって、
人生をめちゃくちゃにしようと企むオバタの陰謀を断固叩きのめす。

＞４９２、４９７
キリスト教系で誉められているのは上智とＩＣＵだけですってば。（しつこい？）
立教はつまらない人間の集まり、青学はちゃらちゃらした遊び人の集まりっていう評価なんだから。でも、立教・青学を良く書けとはいいませんよ。事実ならしょうがないし。
だから、法律系の大学の皆さん、ミッション系でひとくくりにするのはやめてくださいね。評価されているのは一部だけですよ。

１０００万人の圧力とオバタが闘うなら男だね

>>507
だから法学部のあなた、こわいって。５０６の人正論。
そんな悶々としてても何にもいいことないから、なんなら
堂々と自分の名前も明かして当人に抗議してみれば？
そんな本そこまで本気にするのあなたくらいだよ。
陰謀ならもっとみんなうまくやるって。早稲田も慶應も
たたかれまくってもみんな内心ではいい大学ってわかってるんだし、
情報にいちいち過敏に反応しては生きていくのつらいですよ。

なんか出来杉ｖｓジャイアンスネ夫って感じｗｗｗｗ

それこそ訴訟でも起こす方がいいかもね。

＞５０６
オバタは出版することで半分公人なんだから、社会的責任ははるかに大きい。
本の内容に全責任を持つべきだ。
何も出版できない人間よりもはるかに大きい。

事実関係を確認できないなら、半分デマですとはっきり書くべき。


巧みにデマ情報を流しているから問題にしているんだよ。
実名だからといって、デマを書いていいのか？
じゃあ社会的責任として、最初のページに「この本は半分デマです」と書くべきだろ。
そんなことどこにも書いてない。それどころか、実態を知らせたいとしてデマを実態としているんだからな。
何もしらない高校生は簡単に信じちゃうよ。
明らかに滅茶苦茶やってる。
金儲けになりゃなんでも平気でやる野郎。
社会的責任は、オバタは我々の１００倍以上大きいことを全く自覚していない。

なんかつらいことあったのかにゃー　＞５０７

だとすれば、少なくとも出版社に版の差し止めを
求めるぐらいできるのではないか？
仮にあの本一冊が、それだけ甚大な不利益をもたらしえる
悪書ならば。
このままでは部室で革命を論じるのと変わらないよ。

＞５１０
問題は、高校生以下や大学のことを知らない人達への洗脳、影響力だ。

大学を経験して楽しめる奴はそれでいい。

問題は、何も知らない子供（高校生、中学生）への影響。

ここの一部人たちは楽観論だが、デマを流した責任を誰も追及しないことは大問題。
日本社会は責任の所在はあいまいにしたがるが、結局、責任もとらない人間の本がじわじわと影響力があるからいっているのだ。

＞５００
金儲けだけならまだ許せる。それより特定の大学を持ち上げるその姿勢が気に食わない。はっきりいってしまえば、「大学図鑑」と銘うって実は上智のための本なんだからな。上智をほめるだけじゃなく、他の大学をけなすことで相対的に上智を持ち上げるやり方が最低だ。
＞５０６
その間違った情報が、ひとつの大学の命運を分けることにもなりかねないぞ。あの本には煽りの効果もあると思う。万が一そのようなことになれば、責任を問われるのは当然のことだ。匿名の我々よりマシとのことだが、立場が全く違う。執筆者としての責任はもちろん、それでお金を儲けているのだから、自由に批評されるのは当然である。

なんかすげ―展開になってきてますね

そのとおり、批判されるのが当然。
しかし、敢えてそれを引き受けていることも事実でしょう。

ちなみに法律系でも明治の評価は妙に良いですよ。
法律系で一括りするのも無理がある、と思われ。

＞５１７
確かに大学図鑑って煽動効果抜群だよね。でなきゃこんなに、このスレが繁盛するわけないもん。

＞５１７
批評は批評でいいが､訴訟でなんとか　など絶対無理。
事実誤認からじっくり攻めて､同じ事例が他と同じ基準で描かれているか
などを検討して批判すべき
ところで､５１７氏は､どこ大の現役またはＯＢなのか判らないと
具体的に話ができないよ

やっぱり中央の法学部の人なのかな、法学がよくないってことになると
つらいことになるもんね・・・・。

ダウンタウンの松本はかつて
ＴＶの悪影響というが、いまの親は我々芸人より影響力がないのか
と逆に問うた。
その設問を敢えてここで設けてみたい。
はたして高校の進路指導や、予備校の進学指導、そして家庭の価値観
は、一冊の書籍で容易に転じるようなものなのか？と。
私が高校生のころは、自分に適した大学を探して、
多数の大学関係の本に眼を通して、情報を取捨選択していたように
思う。影響を心配することと、現在の１８才世代の受信能力
判断力を悲観することは混同できないとも考えるがいかがだろうか？

まあこのままだと、オバタはのうのうと生きていけるのであろう。

オバタの図鑑のホームページみたら高校生の投書で
「大学のことを知らなかったのでこういう本を出版してくれてありがとう」
などと感謝されているぐらいだから、オバタは笑いが止まらない。

その高校生への返信でオバタは、
「感謝してもらって嬉しいけど、この本の内容は半分デマだからね」
って断りをいれるならまだ理解できるし男らしい。
しかし、そういうことをオバタは絶対にしない。

内心、その高校生のことをけっけっけっーーーて思いながら、お礼の返事をして、得意満面。
このオバタ詐欺士野郎を信じて感謝する高校生がいるのだとわかって悲しい。

こういう社会的責任を全くとらない詐欺士オバタが毎年新版出版できる状況を非常におかしいといいたいのだ。
毎年新しく出版できるのは明らかに売れているから。
のうのうと、のうのうと、デマ嘘かいて金儲けして高笑いしている詐欺士なのに、皆疑いをもたないこの状況。
詐欺士が責任放棄で出版してもとがめない社会。

そうそう、大学図鑑一冊で人生決めちゃうような高校生は
そもそも判断力や人生の動機に乏しいといえないか？
みんなさすがにすべてを鵜呑みにしないでしょう。５１７さんは
高校生の時そうでしたか？
ところで５１７さんの大学名は？

＞５２５
ちょっと自分の中でどんどんつらい考えが
エスカレートしてきてませんか　あんまり同意を得られにくい感じ

＞５２２
訴訟するほどのことでもないと思うけれど。お金もかかるし。言論にはやっぱり言論で対抗した方がいいんじゃないかな。週刊誌で取り上げてもらうとかしてさ。

高校生のことを案じてると思い込んで実は
自分の身ばかり案じてますね。高校生は自分でいい進路をみつけますよ
ちゃんと

＞５２５
待ってくれ、そんなに突っ走ることないではないですか。
とりあえず、ついたレスに回答してみたらいかがですか。

出版人はきっちりとした取材をする義務がある。
それを彼が怠ったというのは事実のようだ。

しかし経営者の責任が腹を切って業績低下を詫びることでは
ないのと同様、悪書であるにせよ、猛烈な批判にさらされても
著作を守ること、重版の機会があるなら内容の向上を
不断に目指すことが言論人の職業倫理だ。
ここは混同すべきではない。

もし、こうした意味での倫理に反しているならば
私も彼を批判する。もちろん実名を出すことに何の躊躇もない。

＞５２７
そこまでいうのはどうかと。オバタの批評能力は結構面白いと思うよ。単なるコラムを書くようなライターなら良かったんだけどね。

５３２です
５２７は５２５の誤りです。ごめんね。

そんなひどいことかいたかな？と思っていたとこでした
どういたしまして

＞５３２
私はここでいわれているほどオバタが悪いとは思わないな。断っておくけど上智大生じゃないよ。ここでの批判はちょっとエスカレートしすぎちゃってる感じ。

コラムで面白いから抜擢されたんだろうな

＞５３２
会社図鑑面白かったけどね。大学図鑑も面白かったけど、反応がすごいね。なんでだろ。

その本買ってないけど、反対派の文章読んでると
図星の人があせって反論してる感じで、実は的を得てる本なのか
とおもってしまう。逆宣伝だね、アンチの人！

大学は会社よりしゃれにならんのだろーなー

＞５３５
でも､大学によっては､そうとう頭に来るのは事実だよ。
私は中大(商)卒

そう？実際売り上げに響きかねない会社のがシビアじゃないの？

＞５２３
俺の大学はどうでもいい。よけいな色がつくし。
それより法律系大学の相対的価値を低める効果をこの本が発揮していることを問題だと思ったのだ。
法律系大学全体のことを心配している気持ちに変わりはない。

無責任社会は日本の法律のふしだらさもあるので、法律（やそれを支える思想）を大事にしてもう少ししっかりした社会にしてほしい。
無責任社会は倫理や政治や文化からの面もあるが、法律の、つまりそれを支える法律系大学（特に官僚ではなく民間の）という存在の価値をじわじわと否定しようとするこの本の作者の浅はかな無教養さとそのズルイやり方に腹が立つ。
法律系大学が完璧などというのではない、未熟な点をしっかりと直して上昇してほしい。
しかし、腐ったデマ師のデマ本を認めて、じわじわと生き残り競争に負けてしまうのは、おかしい。

５４０氏のやり方が一番健全で効果的ですよ。
態度も公平だし、お見それしました。

上智も看板は法律じゃなかったっけ

法律系大学がそんなに競争力がないものとは
とても思えないけどね。

＞５３７
おそらく大学が決まった時点で会社もある程度決まるからだと思われ

本ひとつで法律すべてが滅亡したりするもんか？
法律なんていやでもずーっと必要とされ、高学歴でありつづけるよ

だからといって情痴がムキになって古賀たまきを糾弾
しないしな。体温が違うのか？

なんか５４２は話をでかくしすぎて、筋が通らなくなってる

?

自分の中でどんどんネガティブな考えが盛り上がってるんだね。
被害妄想ですでに認知レベルが普通の状態でなくなってきている
ようにおもいますが。敵は自分の中にいる！

情痴にもえらく気骨あるのがいるんだな

何度いわれても自分の大学名書かないし。
色なんて自分でつけまくりなのに。
少し卑怯な気がします。

＞５４２

理屈は理屈として､「デマ」を覆す広宣効果を得るには､法律的な手段など取れない以上
最も効果的なのは､同種のもっと売れる本を出すか
次善の策として､明らかな事実誤認からはじめて徐々に内容を変更させていくしかないではないですか
それでも主観的かつ定性的な部分の記述はあくまでも著者に属するものであり
これに対抗するためには､別途の広宣手段に拠らざるを得ないではないですか

５４２＞５４９
デマ本であるオバタの本を高校生が信じて感謝するほど売れているのに、
オバタはそれがデマ本であることを高校生に正直にいわない。

デマ本を平気で出版するオバタとその本がのうのうと存在しかつ売れる状況のどちらも問題にした。

>>552
オバタのこと？

そういう本の方がおもしろいんだよ、
学歴板だってデマばっかりだからすごい書きこみ数だし
自分だって学歴板のデマは平気なんでしょう

そうなると新聞のボヤキ投書の域を出ないね

>>557
学歴板は、法律系大学＞ミッション系大学
となりがちだから、平気なんじゃない？

高校生がオバタに求めるものとネットに求めるもの
は同じで、偏差値＋アルファの大学選びのために
キャンパスの雰囲気などを知りたいんだと思う。
大学図鑑とは個人がやってるか、こうして大勢でやってるかの
違い。オバタへの感謝といっても、面白いマンガの作者への
感謝と変わらないのではないかと思う。
ＨＰがあることで、我々不特定多数にも発言の機会があるわけだし。

＞５４３
えっ､おれのこと？　かたじけない。

>>553
２ｃｈで大学名聞くのは不毛な質問だと思うのは私だけ？詐称喚問すればいいのかもしれないけれど、そんなことにむきになる方がおかしいよ。
大学名いえば余計なレスがつくだけなんじゃないの？大学名、大学名っていやらしすぎるよ。発言内容で議論すればいいんじゃないかな？

突然おさまった。ねよう

age

>>562
大学名をきかないと、大学図鑑でどうたたかれてることに
対しての反応での発言かわからないからでしょ。別に彼の学歴が
どうこうか自体にこだわってるわけじゃなくて
そうでないと具体的な話にならないからですよ。話の流れよんで
くださいよ。ＧＳＸ４５０Ｅさん
だって大学名わからないと話しにくいっていってたでしょう。

大学名がわかると、偏見が入るから駄目だと思うよ。
間違いなくトピックス以外の話を持ち出してくる。
お前はコンプレックスあるのだろうとか、見下しているなとか。
関係ないことに神経使って主旨から簡単に脱線する。

学生でも社会人でも日本人はすぐに相手の所属を聞く。
個人がないから。１個人としての意見交換ができない。
相手のバックグランドで、よけいなことを推測しながら返事を考えるのはおかしい。
年とっても、相手の所属企業＋課長か部長かなどをすぐ聞く奴いるだろ。
関係ねんんだよ。
１個人としての意見交換するべきだよ。

正論。

みんな話がどんどん大げさになりすぎてるの気づけよー

＞５６５
あのー､５６２は私ではないのですが…

2001.05.01 産経新聞
■「私学の雄」早稲田大　復活へ切り札---------------------
学部枠超えた小人数ゼミ「テーマカレッジ」／「ＩＴ」「コスプレ」…異色テーマを体
験学習


　「私学の雄」の看板にかげりが見え始めた早稲田大学(奥島孝康学長)で、学部の枠を
超えた新しい教育制度「テーマカレッジ」が今年度からスタートし、注目を集めている。
新入生にも体験学習を中心とした本格的なゼミナールに参加する機会を与えるもので、
向学心を高めるのが狙い。内容も「ＩＴ」「奈良美術」「コリア研究」など異色ぞろい
で、大学側では「人気回復への起爆剤にしたい」としている。(川瀬弘至)
　テーマカレッジは、新入生を対象とした学部にとらわれない小人数制の混成ゼミ。短
期留学や現地調査など、体験学習の要素を盛り込み、大学側によれば「新入生の段

階からこうしたゼミを行うのは、国内ではあまり例がないのでは」という。

　学生主導型の運営を目指しており、来年度からは上級生が後輩の指導にあたること
も検討中。「これまで一方通行的だと批判されてきた講義を参加型に改め、学生が主
体的に学べる雰囲気づくりに努める」としている。

　テーマは「ユネスコ」「ネイチャー」「ビジュアルサイエンス」など十六種類。
従来の学部専門的な考え方にとらわれないのが特徴で、例えば「科学と技術のエジプ
ト文明」では、吉村作治教授(エジプト美術考古学)らが指導にあたり、現地調査も計
画している。また、「身体の表象について学ぼう」ではコスプレ(コスチューム・プ
レー)や美容整形など新しい身体感覚について学ぶ。

　選択制のため、今年度は新入生の一割弱の約七百人しか受け入れていないが、徐
々に拡充し、将来的には五割程度が受講可能になるという。

　早大は最近、ライバルの慶応大に人気が奪われがちで、奥島学長も今年度の入学
式で「先輩たちの努力で私学の雄の座を築き上げたが、その座に安住して無為徒食
を続けた結果、いつの間にか転落していた」と、危機感を表明した。このため大学
側では再興策を模索しており、テーマカレッジの導入もその一環だという。

　新入生の評判も上々のようで、「高校時代にはなかった授業。自分の価値観が存
分にぶつけられる」(第一文学部、棚橋修さん)、「毎回、何か発言しなければなら
ないので、ついていくのが大変だが、自分のことについて考えさせてくれる」(教
育学部、加藤由紀子さん)との声が上がっている。

早稲田は方向を間違えている気がする。

落ち目の早稲田に落ちたからって、恥ずかしいことじゃないよな。

＞オバタは出版することで半分公人なんだから、社会的責任ははるかに大きい。
＞本の内容に全責任を持つべきだ。
＞事実関係を確認できないなら、半分デマですとはっきり書くべき。
＞巧みにデマ情報を流しているから問題にしているんだよ。

などと、情報の不正確さや一方的な決め付けによる洗脳の危険性とかﾅﾝとか
意見が出てるけど、そんなこと逝ったら、毎日の新聞・ＴＶはこの本や２ｃｈ
と同じくらい嘘ばっかりで、洗脳宣材だよ。総務庁発表社会調査なんて
よく訴えられないよなーなんて思いながら見てるよ。一度検証してごらんよ。

>>566
私も同じ意見。何か発言すると○○大学だろとか、つっこみをいれてくるのをさんざん目にしているから、スレッドが荒れるのは目に見えている。名乗りたければ名乗ればいいし、名乗りたくないものを強制することはない。
だからこういっちゃ何だけれども、５６５さんのような意見はなんとなくいやらしさを感じる。つっこむ程度ならまだしも、相手の素性をしつこく聞くのって結構失礼で卑しく感じる。

＞５７３

嘘が公認なのは２ｃｈだけです。（藁

＞５７２
何自己弁護しているんだ、君は。ちょっと面白いぞ。（藁藁

おっす、オラ誤空。
今、魔人ブウとかいう奴と闘ってんだ。
ひゃあ、アイツ強えな。だけどオラ、わくわくしちまうぞ。
なあ、ベジー太。
「ベジータだっ！いいか、カカロット。あいつはオレひとりで殺る。手出しをするなよ」
オメェひとりじゃ無理だ。アイツの気は半端じゃねえ。
「ふん、あれぐらいこのオレ様の敵じゃない。そこでおとなしく見物しているんだな」
シュウッ。

ベジー太の奴、無茶しやがって。
「ベジータだと言ってるのがわからんのかぁ！！」

「誤空ーっ！」
おお、りつりん。
「は？」
漢字で書いたら『栗林』だろ。香川県に『栗林（りつりん）』ってとこがあるんだ。
「知らんわ！」
それより何の用だ。まさか髪の毛が生えたことをわざわざ報告しに来たのか？
「そんな用で来るかっ！カリン様がこれをお前にってよ」
おっ、千頭じゃねえか。
「仙豆だっ！！」
一文字付け加えたら『せん○り』で、ちょっとスケベな名前になっちまうな。ははは。
「お前が下ネタに走るな！キャラクターに合ってないんだよ」
すまんすまん。サンキュウ、もらっとく。
「と、ところでさ…」
ん、なんだ？
「これ、似合ってるか……？」
ん、髪の毛か。ああ。
「そ、そうかっ、結構決まってんだろ。オレも気に入…」
死ぬほどあってねえ。やめといた方がよかったぞ。ＧＴになったらヒゲまで生やすんだろ？
やめとけやめとけって。
「ち…ちくしょおぉぉっ！　気円斬っ！！」
シュウイィィンッ！
あっぶねえなぁ。当たったらどうすんだ。
「うるさいっ！　お前なんか……お前なんか…。いいかっ、
オレはお前より先に舞空術を覚えたんだぞ。そのことを忘れるなよっ。じゃあなっ！」
ヒュウウゥッ！
本当にコンプレックスの塊のような奴だな〜。
おっといけねえ。つまらねえ話をしているうちに…。

>>573

まあねえ。朝日新聞なんて朝日＝朝鮮日報といわれるくらい偏向記事の巣窟だもんな。韓国ネタと沖縄ネタが大好き新聞。でも毎日読んでても、全然洗脳されないけどね。
乱暴な意見かもしれないけれど、マスコミっていうのは洗脳したり煽ったりすることが目的の媒体なんじゃない？完全な客観なんてありえないんだから。だから偏りがあるのは当然だし、反論があればどんどん言った方がいいんじゃないかな。

検証しろっていうけど、テレビやマスコミレベルだと難しいんじゃないのかな。ていうか面倒くさそう。大学図鑑は自分がいた場所についてだから、事実誤認があるとすぐわかるんだよね。だから大騒ぎになるんだけど。それに出身大学に愛着を感じたりアイデンティティを求める人もいるんだから、自分のいた場所ややった事が否定されたら何かいわずにいられないと思うよ。過剰反応する人の気持ちはわかるね。上智がとばっちりくらってる形になってるけど、それも仕方がない面があるね。
上智生も逆の立場になったらって考えてみなよ。単なる妬みやコンプレックスで片付けられないものがあるの。

うれしいねえ！
立命が関学にやっと並んだよ！
勢いからして来年は上に行くでしょう！！！！！

>>579

そうそう、上智生の皆さん、逆の立場になってみたらどうですか？ここで罵倒されるだけならともかく、活字になると嫌なものですよ。
古賀たまきの本で、北大や外語大と同じ扱いにされて気分を害した人いましたけど、あんなのかわいいものですよ。
少なくとも、古賀たまきも栗本も、ひとつの大学だけ持ち上げるという手法はとっていませんからね。

上智の人いないね・・・

でもオバタ一人のせいで上智大生を糾弾するのも
むごい気がするな

うつぶせで良く見えないが、髪からすると女性っぽい。
女の子だとしたら結構恥ずかしい格好。ま、死んじゃったけどね。
http://u-tokyo.hoops.ne.jp/

こうして見ると一番感情的に情痴叩きするのは
早慶やお茶大の女子なのがよくわかる

武蔵大学が、ランクアップしていたが・・・

大学図鑑のお部屋での工作の賜物では？

入試難易度的にはよく判らないが､キャラクターとしてはＣグループでいいような気がする。

獨協英語学科3年だが、この本の通りだと思った。

オバタは、事実確認もとらずに一方的にガセ情報を流して、多くの大学を傷つけ損害を与えるという、反社会的行為をしていると思う。
本人は、建前では遊び感覚でやっているという雰囲気だして誤魔化そうとしているけど、それなら全ての大学をおちょくらないといけない。
しかし、実際は特定の大学だけ持ち上げて印象アップを狙った工作活動しているのは事実。
特定の大学持ち上げるだけなら別にかまわないが、他大学のイメージダウンまで徹底してやってるのは、卑怯でどす黒いやり方。
こういう人物がのうのうと金儲けしてかつ高校生に感謝されるなんて許せない。
ふざけやがって。

>しかし、実際は特定の大学だけ持ち上げて印象アップを狙った工作活動しているのは事実。
>特定の大学持ち上げるだけなら別にかまわないが、他大学のイメージダウンまで徹底してやってるのは、
>卑怯でどす黒いやり方。
まるで中央法工作員みたいだな。（藁

＞５９１
つまり
工作活動の元祖が、「大学図鑑」
工作活動の教祖が、オバタ、石原ってことか。

オバタは、工作活動を普及させた罪で島流しの刑だな。

うーん､今夜も昨夜の続きになりそうですね。

＞５８３
いやいや、糾弾した方がいい上智大生いるよ。オバタも含めて上智に流れる血筋かもな。
大学図鑑のＨＰに受験生へ一言の欄があったんだけど、「上智は少人数制なので勉強するには東大、早慶よりもいいと思います」なんて書いてる馬鹿がいたぞ。いたすぎる。
どの大学にも痛い奴がいるのは確かだが、上智が叩かれるのは、大学図鑑のせいもあるが、妙なプライドを持っているからじゃないかな。ＨＰで象徴されるように、名指しでどこそこよりもうちの大学がいいですっていう言い方はやっぱり好感もたれないよ。（他大学にはなかったと思う）うちの大学のこういうところがいいですで十分だろ。まあ、２ｃｈでは日常茶飯事のことだけどな。（藁

＞５９１
中央工作員はあくまでも２ｃｈ内だけのことなので、世の中への影響は微々たるものです。っていうか、かえって評判を落としているというかも。

大学図鑑より、朝日新聞から出てる同じようなやつの方が生生しく
大学の実態を描いてるね

朝日の方はたたかれないね。順位がいっぱい出てるやつでしょ。２ｃｈでは、コピペのソースにされているような。

「大学ランキング」は、あまりにドキュソすぎて使えない。

「日本の大学」が、資料としては最高だったんだが・・・

廃刊が惜しまれる。

＞５８９
こんな意見がありますが。
「上智落ち」が多いとなんでレベルが高いの？亜細亜の友人が周りは早稲田落ち
ばっかり。」と言ってましたが、そういう類の話なのかな？
それから上智英語学科で独協を併願するような人はまずいませんよ。早計文蹴り
ばっかりですから。記念受験するのは勝手ですが売名行為に使用しないで下さい。

関東Ｂグループの評価では
明治、立教、青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院、法政

（２００２大学図鑑、ダイヤモンド社）

お前等の大学はそんなもんなんだよ。２ｃｈの方が現実ズレしている事がわからないのか？

っつーかオマエら、ここでグタグタ言ってるんなら、公式ＨＰに書きこめよ

http://resq.to/fun/7198/

>>599
どうやら上智が書いた文章のようだね。気になったのは、最後の２行。上智英語学科は総計文蹴りばっかりですから・・・って何？５９４氏の言った通り妙なプライドを持っているのは本当なんだね。

お前等の大学はそんなもんなんだよ。２ｃｈの方が現実ズレしている事がわからないのか？

大学図鑑で獨協について「英語学科は上智落ちが多いのでレベルが高い」との記述があったらしく、それに反論したようですね。
これってたびたび使われる事実誤認なんでしょうか。獨協が上智の併願先なんて、オバタも上智の評判を下げるようなこと書きますね。

＞６０２
余計なお世話だよ。書いたらなんか問題あるのかよ。

＞６０６
書けないんなら、ここで威張ってんじゃねえよ、低脳糞へタレ♪

この程度の本買いいててメシが食える
なんて、オバタはいいねえ。

＞６０８
でも、これだけ面白おかしく書けるのは、オバタの才能だろう。

中央について、大企業に入っても
いわゆる営業突撃部隊に配属される云々って
書かれてあったのを最初に読んだときは爆笑しちゃったよ。
中央の奴が読んだら、激怒するだろうなーと思うと尚更ね。

このスレ、ある意味大学図鑑よりおもしろい。


http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=988647343&ls=100

＞６１０
Ｂグループについては､押しなべてそう書いてある。
別に中央だけではない。さすがに学習院は表現かえてあるけど。

＞６１１
どんな意味でもつまらん

＞６１０

マーチクラス＝兵隊要員は本当だと思うから、言われたら不愉快だけれど仕方ないよね。これはマーチの大学全部で書かれていた。でも兵隊要員でも大企業に入社できるんだから、一方的なひどい書かれ方ではないと思う。
中央大の人は立地とか別のところに怒りを感じていたみたいだよ。

関東私大Ｂグループ
明治、立教、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、青学、法政

（２００２大学図鑑、ダイヤモンド社）

お前等の大学はそんなもんなんだよ。２ｃｈの方が現実ズレしている事がわからないのか？

Bグループ明治、立教、学習院
BGMR結成

AKWJに対抗
（Aグループ慶早上）

＞６１７
くだらない

中央、青学、法政 君へ
　　お別れだね、がんばってくれ

　　　明治、立教、学習院 より

まだやってたのか（失笑藁

(２００２大学図鑑、ダイヤモンド社）

＜関東私大Ａグループ＞
慶應、早稲田＞上智＝ＩＣＵ

＜関東私大Ｂグループ＞
明治、立教、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、法政、青学

＜関東私大Ｃグループ＞
成蹊、成城、明学
＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院、獨協大、武蔵

＜関東私大Ｄグループ＞
日大、専修、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、玉川

＜関東私大Ｅグループ＞
大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士館、拓殖、東京経済、和光、多摩大

(２００２大学図鑑、ダイヤモンド社）

＜関東私大Ａグループ＞
慶應、上智 ＩＣＵ 早稲田

＜関東私大Ｂグループ＞
明治、立教、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、法政、青学

＜関東私大Ｃグループ＞
成蹊、成城、明学
＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院、獨協大、武蔵

＜関東私大Ｄグループ＞
日大、専修、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、玉川

＜関東私大Ｅグループ＞
大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士館、拓殖、東京経済、和光、多摩大

早慶上智３つとも受ける人って少なかったような。寧ろ，東大一橋東工のどれかと，滑り止めとしてなぜか上智を受けて，国立落ちてってパターンが多かった。千葉の東のほうで，交通の便を考えると早慶より上智が近いからとかいう理由とかもいたし，概してマイペース，，，
就職のあと，たまに早慶にしときゃ良かったと思うことはあるが。

(２００２大学図鑑、ダイヤモンド社）

＜関東私大Ａグループ＞
慶應、上智 ＩＣＵ 早稲田

＜関東私大Ｂグループ＞
明治、立教、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、法政、青学

＜関東私大Ｃグループ＞
成蹊、成城、明学
＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院、獨協大、武蔵

＜関東私大Ｄグループ＞
日大、専修、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、玉川

＜関東私大Ｅグループ＞
大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士館、拓殖、東京経済、和光、多摩大

お前みたいに事実を曲げる奴がいるから・・・・

オバタ　＞　621

(２００２大学図鑑、ダイヤモンド社）

＜関東私大Ａグループ＞
慶應、上智 ＩＣＵ 早稲田

＜関東私大Ｂグループ＞
明治、立教、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、法政、青学

＜関東私大Ｃグループ＞
成蹊、成城、明学
＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院、獨協大、武蔵

＜関東私大Ｄグループ＞
日大、専修、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、玉川

＜関東私大Ｅグループ＞
大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士館、拓殖、東京経済、和光、多摩大

(２００２大学図鑑、ダイヤモンド社）

＜関東私大Ａグループ＞
慶應、早稲田＞上智＝ＩＣＵ

＜関東私大Ｂグループ＞
明治、立教、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、法政、青学

＜関東私大Ｃグループ＞
成蹊、成城、明学
＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院、獨協大、武蔵

＜関東私大Ｄグループ＞
日大、専修、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、玉川

＜関東私大Ｅグループ＞
大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士館、拓殖、東京経済、和光、多摩大

>>626
悔しかったのか？心に傷を負ったか？

http://www.fetishhouse.com/
玉蹴りじゃないんですけど、路ゆく女の子の手で玉を直撃されてみたいと思って 路を歩いているときにふと脳裏にあるアイデアが浮かんで早速やってみました。 女の子って結構手を大きく振って歩く子が多いんです。街を注意深く観察すると わかると思います。特に片手に大きな荷物を持って歩いている子ですね。 その大きく手を振って歩いている側の後ろを一定間隔で歩いて下さい。 丁度振られている手の直線上に股間が来るようにしましょう。 そして徐々に彼女との間隔をちぢめていく様に速度を速めて歩いて下さい。 彼女の手が股間めがけて振り上がった時にタイミング良ければ股間に彼女の 手が命中します。この時あなたはそのまま歩いて彼女をぬかしてください。 まちがってもその場で立ち止まったりしないこと。あくまでも偶然を装って・・・。 運よければ彼女は「すみません」なんて謝ってくれたりします。 おまけに股間に一瞬ですけど打撃を与えてくれたりして、一石二鳥です。

また街ゆく女の子に根性焼きをいれてもらいたい時は、 タバコを吸いながら歩いている女の子をみつけましょう。 そして何食わぬ顔をしてそのタバコを持った側を歩きましょう。 運良ければ期待しない根性焼きを入れてくれるでしょう。 この場合は彼女の表情を見ながらでなければやられる価値はないので 後ろから攻めるより正面から彼女の表情を見ながら近づいていきましょう。 女の子は「なにこいつ見てんだよ」なんて高飛車な表情を浮かべながら 根性焼きを入れてくれます。 女の子はタバコの火を外側に必ず持っていますので楽勝です。 この際、せっかく根性焼きを入れてもらうのですから、徹底的に 好みの女性を捜してからにしましょうね。ブスにやられたんじゃ 孫の代まで後悔しますから・・・。

福岡定例会報告
http://www.fetishhouse.com/ep/rep8/rep8.htm
次回定例会
日程：SP定例会：5月12日（土）
時間：17：00〜
場所：パンプスプランニング事務局 （品川区西五反田2-29-10-704)
　　　当日迄に事務局にお問い合わせ下さい。
　　　０３０−５４３７−５８０７代表　石関義信まで
参加費：事務局開催の場合：会員5000円、ビジター8000円

今日は静かだな

大学図鑑みたいなネタ本で学歴を語るな。

大学図鑑＝BUBUKA

A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋、大阪
B1　東北、名古屋、九州、慶應義塾
B2　神戸、早稲田
B3　北海道、筑波、東京外国語、上智
C1　横浜国立、大阪外国語、広島、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、東京都立、横浜市立、大阪府立＠｀
C3　学習院、国際基督教、中央、東京理科、明治、立教、同志社、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西
D3　成蹊、南山
E1　成城、日本、甲南、西南学院
E2　明治学院、神奈川
E3　國學院、専修、武蔵、名城、近畿、福岡
E4　独協、駒沢、東洋、京都産業、龍谷

オバタのどす黒い野望のせいで、上智のイメージは急落。

A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋、大阪
B1　東北、名古屋、九州、慶應義塾
B2　神戸、早稲田
B3　北海道、筑波、上智
C1　横浜国立、東京外国語、東京都立、横浜市立、大阪市立
C2　千葉、金沢、岡山、広島、大阪府立、大阪外国語
C3　学習院、国際基督教、中央、東京理科、明治、立教、同志社、関西学院
D1　静岡、新潟、青山学院、立命館
D2　法政、関西
D3　成蹊、南山
E1　成城、日本、甲南、西南学院
E2　明治学院、神奈川
E3　國學院、専修、武蔵、名城、近畿、福岡
E4　独協、駒沢、東洋、京都産業、龍谷

アンタ精神病の一歩手前

病んでるなぁ・・・

ついていけないっす

これだけ話題になって、批判もされたりすのは、
大学図鑑に良くも悪くも内容があるからか？
にしても、学歴にこだわる人、多いのね。

６３３のヤバさは死ぬほど良くわかった
医者逝けよ

オバタの工作活動の中でも最も許しがたいのが中大多摩キャンについて
「管理主義キャンパスの象徴として批判されていた」という件。
確かにそういう批判も、教学側の意図も、あった（と思う）。
しかしだ、管理主義大学の典型（象徴）と言えば、オバタ大先生の母校、上智大学だろ。
中大はいまだに中核派のみなさんも法政に負けず劣らず元気で、上智に較べれば
全然自由な環境だぞ。
まったく、オバタはどこまで中大を貶めれば気が済むんだ。

>>634
北大が低いと思う。

＞６４０
これについては全く同意する。
中大はビラ､立て看板､壁画もＯＫ
上智はサークルのビラもない
(もっともスペース的に無理なのかも知れないが)
筑波のキャンパスの方がよほど｢批判｣はされていた。
私も投稿しようと考えていたところだ。
きちんと論証して投稿すべきだと思う
ついでに｢有名大学でありながら忘れられた存在｣というのも
実に腹立たしい。

＞６４０
駿河台時代は､
過激派が毎年騒いで学年末試験もできなかったし､
内ゲバ事件もあったらしい(上級生から目撃談も聞いた)から､
そりゃ大学当局だって管理したくなるよ。

北大・・一流ではない
【概説】総合大学。・・だが旧帝大の中で唯一、１流ではない。
【難易　68】高いが、上智には及ばないだろう。
【伝統・実績】あることにはあるが、実績はなぜか早慶水準には及ばない。伝統を考え
れば、もっとあってしかるべき。
【実力】あるが、早慶水準には及ばない。
【就職】なかなか強い。北海道のみならず、全国でも強い。伝統が生きているのだろう
か、特に水産業界で強い。
【競争相手】早慶水準に及ばず、東京外語と同じくらいか。その他は超えている。
【おススメ度】特にない。早慶水準には及ばないが、その分、難易も低いので狙うのは
悪くない。ただ、一流国立も見込み有りと思ったら、そちらにした方がいいだろう。一
流と二流以下の実力差は大きいから、北大を受験するなら、早慶を併願しておくのがい
い。
　広大な敷地、伸び伸びといた学風、多くの立派な設備などに魅かれる人もいるだろう。
それは悪くない。だが、そのようなことは大学・学部選びには、あまり反映させない方
がいい。大学・短大選びは会社選びとは違う。できるだけ実力の高いところを目指して
努力し、入学するというのが基本。もちろん、ほとんどの人はそんなこは知っている。
　北大とは関係ないが、小樽商科大というのもある。もちろん実力は、北大に及ぶべく
もない。だが難易の割には、実に素晴らしい大学である。特に、経済界に入りたい者に
はそうだ。相当の狙い目。地方の大学には、このような狙い目もいくつかある。地方だ
から良い、というわけではないが、特に首都圏の人はもっと地方に目を向けてもいい。

お前等の大学はそんなもんなんだよ。２ｃｈの方が現実ズレしている事がわからないのか？

北大ってのはそもそも野蛮人対策として置かれた大学。
いまもそう（笑）。

＞６４２
上智はサークル活動や図書館利用も８時まで。
ビラや立て看なんてもってのほか。警備員がすぐすっ飛んで来る。

こういう現状知っててなんで書かないかなあー．．そんな校風も「コンサバ」の
一言でおしまい（言葉一つでカッコ良くなっちゃうな。保守とか管理主義とかい
う表現にしろよ）。

＞６４７
カトリックの大学って超コンサバの管理主義だよ。プロテスタント系の大学は自由で放任主義だよね。
でも立教は立て看板は厳しく管理されているよ。さすがに明治のようにはいかないね。

>>647

コンサバという表現を使うのは、管理主義のようなマイナスイメージを避ける意図もある一方で、上智にない伝統あるイメージを与えるという目的もあると思うね。オバタは言葉の与えるニュアンスを上手く利用しているよ。さすが文筆業で食べているだけのことはあるね。

上智さいこー。あげ

安芸

>>649

伝統は上智にとってはあまり触れられたくないとこだろ。実績がないのも弱点のひとつだしな。
創立自体はほどほどに昔なんだけどね。昔から実績＝存在感がないと、伝統校と言うには厳しいかもね。

あんな本でどんな解釈でも出来るもんだと変に関心。
６４９あたりはもう国家安康 君臣豊楽にケチつけるレベル

＞６４８
立教の学祭が大学主催じゃないのは昔学生運動を行ったせいなのです。今は一応公認にしてもらってますが、盛り上がりには欠けますね。

>>653
？？？

＞６５４
引っ込め腐れミッション

　　　　

立教は思想的にもっとも自由なミッションだよ。

そもそもミッションは全てヘタレ

青学のほうが自由な雰囲気あるように見えるけど。

立教は性的に最も自由なミッションだよ。

だからサヨがはびこるのか

ミッションの雰囲気はいいよ。

>校歌
栄光の立教
　　自由の学府という歌詞だったような
神宮で聞いた

ミッションは全て氏ね

ミッションは雰囲気だけはいいよ。

立教ねえ・・・・
あの荒らしの恨みは忘れてねえよ。

ビル。・ゲイツは立教の名誉博士の称号を受けに
池袋にきた

逆学歴ロンダリング

＞６６０
青学は２部があるのが偉いね。
上智も、立地良いし、夜間部があってしかるべきだと思うが、きっと左翼学生とか
貧乏人が入ると嫌だからやんなかったんだろーなー。

＞６６８
で？

立教も二部ねーな
ミッションの肝っ魂の小ささがよくわかる

勝ち馬に乗る日和見が立教の本質と見た。

陸橋やら情痴やらはオカマが行け

オバタは中央の記事はデマだが陸橋は良く当たってる
つまらない小物の行くところだ

なんだかんだいって、「大学図鑑」注目度大。商売には絶対プラスだよ。
よかったね、オバタさん、石原さん。

>>667
いたよね、有名な立教電波。最近見かけないけど、卒業したのかな。

情痴って女子大じゃないの？

＞６７８
そうだよ。

>>653

いや、その辺がまさにオバタの絶妙なレトリックなんだと思うよ。ヘタすると文句言ってる
こっちの方が被害妄想と言われかねない。
このスレ見てても、「どこが上智工作なのか分からない」「書かれてることが図星で
腹が立つだけだろ」といった意見が散見されるけど、それこそオバタの狙い通りなんじゃないか。
要するに事実の取り上げ方が偏向してる。それは中央の管理主義キャンパスのことでみなさんが
書かれていた通り。「管理主義キャンパスの象徴として批判されていた」と言う事実だけを
取り出せば真実であり図星で腹を立てているだけと言われかねない。が、管理主義の象徴、上智について
は全く触れないという本書を全体的に考察すれば、偏向であり事実の捏造であろう。
しかし、この全体的考察という方法は読み手の主観に近い面が強いゆえ、それこそ
偏向した読み方だ、妄想だとの批判を免れないというディレンマに陥る。
オバタはなかなかの策士と思う。

(２００２大学図鑑、ダイヤモンド社）

＜関東私大Ａグループ＞
慶應、早稲田＞上智＝ＩＣＵ

＜関東私大Ｂグループ＞
明治、立教、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、法政、青学

＜関東私大Ｃグループ＞
成蹊、成城、明学
＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院、獨協大、武蔵

＜関東私大Ｄグループ＞
日大、専修、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、玉川

＜関東私大Ｅグループ＞
大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士館、拓殖、東京経済、和光、多摩大

ところで、オバタ氏の詳細な経歴はある？
客観的なページとかがあれば教えろ！

立教電波って、どんな工作活動してたんですか？

慶應、早稲田＞上智＝ＩＣＵ

＜関東私大Ｂグループ＞
明治、立教、学習院
５　　６
やっぱり、 明治、立教は６大学だな

>>683
過去ログで見かけるかもしれない。工作ってよりコピペ荒らしの方が正解。同じ立教生として恥ずかしかった。

＞６８０
オバタのやり方は巧妙だよ。上智をべたぼめするんじゃなくて上智を相対的によく見せているようなやり方なんだよ。上智がマイナスゼロなら他はマイナス１〜４くらいにしているってこと。他大学の欠点は惜しまないくせに上智の欠点はうまく触れないでおくといった感じ。コンサバっていう言葉の使い方を心得ているって指摘されてたでしょ。保守的って聞くと嫌な感じでもコンサバって聞いてもあまり悪い感じはしないよね。俺の場合、保守＝自民党でコンサバ＝お嬢様系ファッションってイメージがあるから。（笑）

この物語はある学園の荒廃に戦いを挑んだ熱血教師たちの記録である。
高校ラグビー界において全く無名の弱体チームが荒廃の中から健全な
精神を培い，わずか数年で全国優勝を成し遂げた奇跡を通じて，その
原動力となった信頼と愛を余すところなくドラマ化したものである。

スクールウォーズ萌え

イソップ萌え

ちょっと立読みしたけど学歴板のクソスレのような内容だった。

お前等の大学はそんなもんなんだよ。２ｃｈの方が現実ズレしている事がわからないのか？

>>680
悪いけど、はたから見てると本当に被害妄想ってかんじ
するぞ

＞６９２
きみが中大生なら、それでいいけれど、一部の中央はマジで気分を害したようだ。気持ちを察してやれ。きみがオバタか上智大生でないことを祈るよ。

大学図鑑も他人の主観にすぎん

＞６９２
中央でも上智でもない。気分を害したんだろうけど、
その反応が執拗で内容もけっこうひどいし、復讐っていうのも
なんかなあ、と思っただけ。部外者なのでひっこんでます、じゃ

＞６９２
そりゃ正しくあなたが傍からみているから､ですよ。
移転当時､なんでも何でも難癖付けりぁあいい(それが反権威･反権力だ)というバカマスコミが､
管理主義だと何の根拠もなく｢批判した｣というのが実態だからね。
当時私はザケンナーと反発してたけど､
大学図鑑の記述を見て当時の記憶が蘇ったよ。

＞６９５
中大生、復讐はダメですよ。どうやってするつもりか知りませんが。

>697
顔面パンチだろ。（藁

うわあ、鼠大生を怒らすと、顔面を殴られるう〜

＞６９４
大学図鑑はオバタの主観天国です・・・ハァハァ

古賀たまきスレが昨日あったはずなのになくなってる。どこに逝ったのか誰か教えて。

＞７０１
実は､いま飛んでる最中､という驚きの事実　なのです
復旧依頼してください

飛んでるんですか、なるほど。（笑）ありがとう！！

立教なんてララッラララララ〜

age

(２００２大学図鑑、ダイヤモンド社）

＜関東私大Ａグループ＞
慶應、早稲田＞ 上智 ＩＣＵ

＜関東私大Ｂグループ＞
明治、立教、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、法政、青学

＜関東私大Ｃグループ＞
成蹊、成城、明学
＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院、獨協大、武蔵

＜関東私大Ｄグループ＞
日大、専修、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、玉川

＜関東私大Ｅグループ＞
大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士館、拓殖、東京経済、和光、多摩大

今日、買ってきました。
まさしく、上記の評価でした。

立教最強！！！！！！！！！！！
オバタ死ねええええええええええええええええええ！！！！！！！

情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね
情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね
情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね

情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね
情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね
情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね

情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね
情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね
情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね

鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐 鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐鼠死悪臭腐

司法落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落
落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落
落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落

司法落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落
落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落
落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落
司法落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落
落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落
落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落落

情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね
情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね
情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね情痴死ね

めいぢ
兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵

神 立教


めいぢ
兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵 兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵 兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵兵

鼠
ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公ベテ公

立教は神！！！！！！！！！立教は神！！！！！！！！！立教は神！！！！！！！！！立教は神！！！！！！！！！立教は神！！！！！！！！！立教は神！！！！！！！！！立教は神！！！！！！！！！立教は神！！！！！！！！！立教は神！！！！！！！！！立教は神！！！！！！！！！立教は神！！！！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！

立教に入る以上の喜びはこの世にありません！！！！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

！立教は神！！！！！！ 立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
！！！立教は神！！！！！！ 立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

ベテ死ねええええええええええええええええええええ！！！！！！！！

(２００２大学図鑑、ダイヤモンド社）

＜関東私大Ａグループ＞
慶應、早稲田＞上智＝ＩＣＵ

＜関東私大Ｂグループ＞
明治、立教、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、法政、青学

＜関東私大Ｃグループ＞
成蹊、成城、明学
＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院、獨協大、武蔵

＜関東私大Ｄグループ＞
日大、専修、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、玉川

＜関東私大Ｅグループ＞
大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士館、拓殖、東京経済、和光、多摩大

ベテは首吊れ（ｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀ

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

中央のベテを全員ガス室へ！！！！！！！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　モナーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_

中央のベテを焼き殺そう！！！！！！！！
東京をきれいに！！！！！！！！！！！！！！

情痴死ねえええええええええええええええええええええ！！！！！！！

情痴を皆殺し！！！！！！！！！！！！
立教の栄光を称えよう！！！！！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

ベテはパンの耳しか食えないのか（ｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀｹﾀ
恵んでやろうか（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

立教に入る以上の喜びはありません！！！！！！！！！

便器情痴をみんなで犯そう！！！！！！！！！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！
立教は神！！！！！！立教は神！！！！！！

ああ！立教！！！

いやぁぁ、『大学図鑑』は歪んだ学歴コンプレックス
をあぶりだす本だったのね。
この板、好きになりそ。

せっかく優良スレだったのに、荒らすなよな

久しぶりに見た・・・・今までのが溜まってたって感じ。前のレス読んだんだろうな。最悪。これが噂の立教電波です。（多分）

おらおら立教電波どもおらの千葉大を虐めるなんてゆるせねぇぞ

>>744
多分じゃなくてそうです。

立教電波氏ね。
６９氏ね。

立教は貧乏神だろ！

この立教の人マジで精神科にいったほうがいいです

age

ティバ　がんばれ
包茎は別

最近見かけなくてほっとしてたのに。立教の人間でもあれは不愉快。

秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼

秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼秋元英佑殺人鬼

age

AGE

現在の愛称
同志社・・・犯罪者

立命館・・・立ちゃん

関大・・・あかん大

関学・・・昔も今もＫＧ

蔑称で呼ばれないのは関西学院だけ。
関学へ行くべし。

age

age

〜京大編〜
京都人：「自分、どこの学生？」
京大生：「京大ですが」
京都人：「へぇ〜、賢いんやねぇ。ところで、うちの娘いかがどす？」

〜京コン編〜
京都人：「自分、どこの学生？」
京コン生：「京コンですが」
京都人：「へぇ〜、すごいんやねぇ。卒業生が最先端なんでしょ？
　　　　　　ところで、SEGAってどうよ？」

〜犯罪者編〜
京都人：「自分、どこの学生？」
犯罪者：「同志社ですが」
京都人：「キャアー、犯罪者ー！！おまわりさーん、同志社がいるー！！」
警察官：「とうとう見つけたぞ。市民に迷惑ばかりかけおって。嫌われて
　　　　いるのがわからないのか。〇時〇〇分逮捕する！！」

帝大まんせー

＼＼　 くたばれ同志社！！　／／
　+　　　+　＼＼　通称犯罪者！！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 +
.　　　+　　 ／関＼　　／立＼　 ／関＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

age

age

立教ってあんな精神障害者がでるくらいつらいところなんですか

＼＼　 くたばれ同志社！！　／／
　+　　　+　＼＼　通称犯罪者！！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 +
.　　　+　　 ／関＼　　／立＼　 ／関＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

電波のせいでレスが止まったね。とほほ。

osakaだと「そろそろ」が「えろえろ」に見えるよ

＼＼　 くたばれ同志社！！　／／
　+　　　+　＼＼　通称犯罪者！！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 +
.　　　+　　 ／関＼　　／立＼　 ／関＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

770

↑　で？

＼＼　 くたばれ同志社！！　／／
　+　　　+　＼＼　通称犯罪者！！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 +
.　　　+　　 ／関＼　　／立＼　 ／関＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

あげ

age

age

up

age

age

age

あげ

age

(２００２大学図鑑、ダイヤモンド社）

＜関東私大Ａグループ＞
慶應、早稲田＞ 上智 ＩＣＵ

＜関東私大Ｂグループ＞
明治、立教、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、法政、青学

＜関東私大Ｃグループ＞
成蹊、成城、明学
＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院、獨協大、武蔵

＜関東私大Ｄグループ＞
日大、専修、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、玉川

＜関東私大Ｅグループ＞
大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士館、拓殖、東京経済、和光、多摩大

今日、買ってきました。
まさしく、上記の評価でした。

test

age

age

age

なんであげるの？
もういいよ

別に上智の事持ち上げてなかったが。ここの奴らの言う事は信頼できんな。