京都大学法学部第３年次編入試験について

どんな些細なことでも結構なので、どなたか教えてください。
お願いします。

入ってからの単位取得が大変です。

>>2 私立だと、早めに専門学科やったりしてる人も多いから、
　　重複する分は楽じゃないの？（授業受けても復習だし）？

ロンダリングにはいいですよ

>>3
あの、経済学部なんですけど・・・。
やっぱり、他学部だとキツイですか？

きつくねーよ。

>>4
なにげに毒吐くなよ。

きついです、と
言いたいですけど
京都大は自学自習を
モットーにしているため、
東京のどっかの帝大より大らかです
その代わり、卒業後は自分に
返ってきます

俺も受ければ良かった・・・経済や文なら余裕で合格しただろうしな〜･･･

>>8
＞その代わり、卒業後は自分に返ってきます

これってどういうこと？
京大って就職悪いの？無知な俺に教えてくれい。
俺慶応なんだけど、慶大・経と京大・法って就職で考えるとどっちがいいんだろう？

>>10
三田のコネ無しなら京大

文系が学歴に期待するな。マジレス。

はずかしながら、一応公務員(国１)志望。
それならやっぱ、京大・法だよね。

>>12
文系でも多少は関係あるでしょうに。

京大経済と慶應法なら微妙。ってか慶應法だろうな・・・

単位が楽勝のことを婉曲的にいっただけ
東大のように保護されてないから、
あとは個人の努力といってる
三田も吉田山も変わらんでしょ

やれやれ。

>>15
慶応法ってあまり芳しくないみたいよ。

>>17 さげながら煽らないように！

馬鹿な女が寄ってくるぶん、慶応だろ
ただ、僻まれることも多いか

>>20
やっぱり慶応ってそういうイメージされがちだよね。

特殊学級慶応法が無謀にも京大に噛み付いたか…
マル経マル経言われても学部レベルでは大学の格が重要なんだって。
もちろん就職も比べものにならない。（除コネ）

>>21 そのイメージどおり馬鹿な女が寄ってくるのは、所詮男子学生
　　　20人に1人といったところじゃないかな。

>>22 化石なのに、よく復活するな。

特殊学級ねぇ・・・。

>>22
自分は慶応法じゃないけど、ちと言い過ぎじゃん？

>>22 この人は50歳以上のひとしかいない職場か、２CH常駐の人の
　　　いずれかと思われ......。なんか、さびしいな。

幼稚舎→（略）→法律　こそが最大最強エリート。文Ｉでも勝てんぜ。

京大と言えば西村さんが思い浮かぶけど。

慶応法学部生がたくさん釣れているのが面白い。ぷぷ

>>28
ちがうだろ。

>>28 またまた、煽りに煽り返しする......。

>>29
西村さんって？

>>33
西村和雄さん。
バリバリのきんけいじゃん。

28はある意味真理

>>30 「ぷぷ」っていちいち付けなきゃだめ？
　　　夜中にキー打つ姿が想像するとチョット怖い...。
　　　多分画面の前で薄笑いほんとにしてそうだし。

西村ひろゆき

>>35
どこがだね？

>>36
ホントにしてんべ

＞36　まあ心理作戦だな。相手が悔しがる姿を
想像してるんだろｗ

>>40 「w」っていちいち付けなきゃだめ？
　　　夜中にキー打つ姿が想像するとチョット怖い...。
　　　多分画面の前で薄笑いほんとにしてそうだし。

兄弟って就職はたいしたこと無いんじゃ・・・

>>40
さすがに心理作戦にはならんと思う。。。

>>42
そうなの？
案外よさそうなのに・・・。

あげ。

ａｇｅ

＞41　まあ、相手の神経を逆なでするのに、
効果的だなんだな（藁

>>44 ここは確実に学力の割りに損しているとおもう。やはり、地方大学
　　　扱いなのか。

>>44
うむ。俺もそう思ってたが、違うのか？

>>47 そこで、深夜の大泥沼バトルになるわけやね...。不毛だ....。

満月の夜は血が騒ぐ・・・

>>50
確かに不毛。見てて面白くない。

西村眞吾

＞52　・・・といいつつ、挑発＆期待してんだろ？

>>54 はいな！

>>54
いや、全然。
なんで期待なんかしなきゃなんないんだよ。

ツマラン

京大の板で荒れるな 荒れるなら、
東大の板へ

＞５１
今日　満月なの？

>>56 むしろ、お互いの大学の良いところ悪いところを、煽ることなく
　　　情報交換して、それぞれの大学の特徴を知れれば面白いきがしたんだが｡
ﾄﾞｳﾓ、この板では、私は少数派だな。

そろそろ本題に戻ろうぜ。
これじゃ１がかわいそうだ。

>>60
まったく同感。
だいたい、自分が実際に通ってない大学をけなすこと自体おかしいんだよな。

>>62
うむ。

http://www.3141592.net/prsnt/wall/wkn/sw03_1024.jpg

おねえちゃんでも見てマターリ......。むなしい。

あほ京大生
後半に判明するから、我慢して読め。
http://www.bekkoame.ne.jp/ha/elema_st/column/visitor/012.html

↑態度でかすぎ。

　

>64 これ誰

ａｇｅ

くそ

>64 これ誰

ａｇｅ

編入は超アホでも余裕で受かるから京大大好き人間はドシドシ受けましょう。内部では正規入試の人に馬鹿にされることもあるけどそんなの気にせず力いっぱい生きていけばいいのです。
僕も大学受験であんなに頑張ったことを少し後悔しています。

>>73
1年から入っても、3年から入っても大学が認めた試験をパスしたわけだから、気にしなくてもいいよ。頑張りな。

>>15
んなわけねーだろう
慶応法の卒業生の２割強がフリーターだぞ

＞こらこら、人の名前を使わない。あれ、オレこんなカキコしたかな？ってしばらく考えたよ。ちなみにオレ前期入学ね。入試頑張らずに編入で楽に入ればよかった、って意味。

＞７４
こらこら、人の名前を使わない。あれ、オレこんなカキコしたかな？ってしばらく考えたよ。ちなみにオレ前期入学ね。入試頑張らずに編入で楽に入ればよかった、って意味。

>>73
京大生って、編入生バカにするんだ。
東大では考えられんな。

だれか、他大学から京大の院に飛び級入試で合格された方いらっしゃいます？

※飛び級（３年次修了時点で大学院に入学）

京大生の方がエリート意識強いからね。

＞７９
そんなのできるの？大抵飛び級は内部上がりでしょ？

＞８１
阪大とか早稲田（それ以外は調べたことがない）はやってましたよ

就職は都銀程度なら選びたい放題だよ。
京大生は四月から就職活動するやつは少ない。
司法試験などの試験に落ちてから就職活動始めます。
慶応程度よりははるかにいいよ。

>>77
んで、君は編入してきた人全員を馬鹿にできるほど優秀なのかな？

>>78
えっ！？
東大って編入できるんですか？

＞８５
そうそう、編入は落ちこぼれだったらまず無理
その大学でも一ケタ台の優秀な人が多いですよ

>>88
まったく同感。

88は>>87ね。
自分で自分に同感してどうする。はずかしい。

>>88-89　オモロイ

age

大学編入論文試験
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=971779005&ls=50

>>92
案外役立った。

好奇心あげ

ｐ

>>86
東大は編入できないでしょ。

>>96
あるよ。

ゆｌｋｙびｌ

高専が東大に編入で毎年複数はいってる。

>>99
あ、そうなんだ・・・。
じゃ、高専以外では？　たとえば、他大からとか。

雅子さんがいたから、編入、有名だよ

>>101
雅子さんって、編入なんですか？
いったい、どこの大学から？

好奇心あげ

東大は学士編入。一回卒業してから入りなおす場合だけ。
高専とかは別だけどね。
京大は純粋に3年編入。
２年まで他の大学で3年からは京大に入れる。
で京大生からのお願いだけど本当に3年次編入だけは勘弁してくれ。
慶応とか3流大学はお願いだからこないでくれと言いたいのに
慶応どころか明治とか拓殖とかどこの馬の骨とも分からんような奴まで
いたりするんだぜ。本当にいい加減にしてくれよ。
あと阪大とか名古屋とか神戸とかの奴もいい加減に負けを認めて
自分大学通えよ。そこまでやってロンダリングするのは見苦しい。

漏れﾄﾞｷｭｿ私立から上位国立編入なんだけど、他大学からの編入よりも大学内での転部を充実させてやれよと思う。
編入同期に同じ大学で学部移ったのがいたけど『編入』扱いになって入学金をもう一度払ったって言ってたよ。
（ちなみに元の学部は『退学』扱い）

>>104
あなたは、その編入試験合格者全員より優秀だと断言できるのか？
編入生に面と向かって、「勘弁してくれ」といえるか？
枠はかなり狭いはずだろ。合格者はそれなりに実力を認められたっていうことだよ。
ただ京都大学入って遊んでいるヤツよりも、大学入っても向上心を捨てずに
がんばってる人たちの方が全然カッコイイと思うけどな。

>>104
相当、お勉強頑張ったんだね。
しかし、受験勉強と大学の勉強は全く別物だよ。
変にエリート意識持ってる人ほど、見ててむなしいものはない。。。
勉強すればするほど、自分は無知だってことに気付くもんだし。
逆に、自分は頭がいいって思ってる人ほど、実は頭が悪かったりする。
しかしまあ、「京大生からのお願い」って、京大の代表面できるところがすごいね。

ヒートあげ

俺の妹も京大法の編入うけて見事に落っこち（面談でだめだったらしいが）
結局、法政経営へ。編入の場合、国立を複数受けることが可能らしく、法政
他、奈良女子大、同志社、津田塾等に合格。俺は奈良女を勧めたが、何故か
法政へ逝ったな、あいつは（藁）

編入してからの生活は、かなり真面目なガリベン生活だね。大学によりけりじゃない
のか？アホになるかどうかは。

>>106-107
まずはっきり断言しよう。
3年次編入なんかで入ってくる奴に俺より優秀な奴がいるわけない。
（奇特なケースを除けば）
と前置きした上で普通に京大に入った奴ならほとんど人間は口には出さないものの
そう思ってるはず。そういう趣旨の会話をすることも時々あるよ。
ゼミなんかで教授がそういう内容のことをほのめかしたりもしてるよ。
勿論みんな本人の前じゃそんなことは絶対に言わないがね。
そもそもそんな分けわからん手段つかってまで学歴ロンダする奴が優秀なわけない。
そんなに優秀だったんならなんで普通の入試で入らなかったのよ？
それにこういう奴らはどこぞの大学に入ってから
二年間、絶対こんな度キュソな大学はごめんだと
京大に編入してやると思い続けながら
「俺はこんな奴らとは違うんだ」って心の中で唱え続けてたんだろうね。
こんな学歴コンプレックスの強い奴、
人間としても（恥かしいフレーズだが）最悪じゃないか？
そのくせこういう奴は京大に入ったとたん他の大学を目いっぱい見下すんだぜ。
自分は大学と他の奴の足を引っ張る以外になにもしてないくせにな。
そもそもいったん入った大学をやめてまで
高ランクの大学を目指すのは不健康だし不自然だ。
大学に入っても向上心うんぬん？お話にならない。
大学における「向上心」って学歴ロンダすることを意味するのか？
違うだろ。自分の専門科目を極めようとまじめに勉強、研究することじゃないのか？
あるいは資格を目指すとかな。ものは言い様というけれどあんまりな言い様だな。

短大やマーチ以下から京大はやりすぎだと思うが、地底、早計辺りは大目に見てくれんか。

地底、早慶ならわざわざ京大来る必要ないじゃん。

>>111
あんたの言い分もわからんでもないが、レベルだけの問題じゃないのよ。
一旦はついた勝負を蒸し返してまでロンダしようという精神が
見苦しいし気にくわないの。
「なんでそこまでして？」というのが正常な価値判断だと思う。

＞１１３
まったくもって同感。
そんなにがんばんなよって思う。

入学後まじめに勉強するのであればいいんじゃないの？

>>110
なんですぐに「編入＝学歴ロンダリング」になるの？
純粋に、３年次で専攻変えたくなったけど、自分の大学には
３年からの転部制度がないから、他の大学に編入しようとする人もいるんじゃないかい？
もし、110さんの言っていることが本当ならば、京大ってかなり陰険な
ところなんだね。ちょっとガッカリだ。
っていうか、なんで京大に入っただけで人を見下せるんですか？
実は、学歴に一番こだわってるのはあなたのような人だと思いますよ。

＞１１５
その大学でがんばればいいのでは？

>>１１０
＞そんなに優秀だったんならなんで普通の入試で入らなかったのよ？

「京大に入る＝優秀」って思ってる時点で笑える。

激しく同意！確かに早稲田の理系でも仮面浪人は多い。
辞めていったやつもいるし。そう言うやつほど学歴コンプレックスがあるんだろうね。

110=119

＞１１０
なんか、京都大学って嫌な大学だね。
俺、ずっと「京大はすごくフレンドリー名大学だ」って知り合いから
聞いてて、京大に憧れてたんだけど、そんなんじゃ受けなくて良かった。。。

>>114
＞そんなにがんばんなよって思う。
誰もあんたにそんなこといわれる筋合いはない。

＞１２１
とりあえず学歴版に来てる一京大生が
ほざいたことを京大全体の意見って思うことは
ないんじゃないの？

１２３さんにお聞きしますが、「京大生の意見＝１１０の意見」
ではないですよね？　それとも・・・

兄弟生あげ

京大生　本音突かれて　ビビリまくり（藁

性格の悪さ　プライドの高さ　引きこもりの数
全てにおいて東大を圧倒する西の迷門　京都大学ｗｗ

>>116
「専攻を変えたくなったので編入しました」
素敵だね。おそらく編入する奴の過半がこう言うんだろうね。
就職面接で「バイトで社会経験を積みました」
「世界各地を旅しました」ていうのと同じくらい定番なせりふで笑える。
専攻変えてまで勉強したかったのなら、
京大みたいに学校が何もしてくれない大学に何故来るのよ？
それに陰険というが東大の後期入学者、帰国枠入学者、高専入学者に
対する対応だって相当なものだ。
どこにだって分相応不相応という価値観念はある。
それと俺が学歴にこだわってるとのことだがその通りだ。
だが俺は大学入試までで勝負をつけたし、仮に受験に失敗したとして
3年編入なんでみずぼらしい真似は絶対にしないね。
あんただって学歴板にいるんだ。学歴気にするだろ？
でも気にしてるからってあんまりそれにがめついのはどうよ？
>>118
「京大に入る＝優秀」が真実でないことは確かだよ。
そこは文章が長くなりすぎるから極論しただけだ。
勿論馬鹿だっているし、その他の大学にだって出来る奴はいる。
だが「京大に入る＝優秀であることの蓋然性は高い」は言えるはずだ。
そして3年次の奴等にも勿論優秀な奴はいるかもしれないが
そんなのは本当に一握りで大半は屑だ。

１２３だけど、俺も学歴板きてるからね(藁
少なくとも編入生は京大生の平均よりは
賢いんじゃないのかな、私見だけど。
ただ、わざわざ編入するのは妙に上昇志向高そうだから
友達にはちょい勘弁って感じかも。

ていうか、京大自身がなんでそういう編入制度をとってんだ？

>>128
＞そんなのは本当に一握りで大半は屑だ。

編入者の数てどれくらいよ？
また編入制度は全学部であるの？

>>128
きみは、自分の通ってる大学のこと嫌いなの？
きみの文章見てるとそうとしか思えない。
普通だったら、逆に、編入生が集まるぐらい自分の通ってるところは
魅力のある大学なんだなって思うものじゃない？

ギャラリーあげ

>>132
入ったからこそわかる真実ってものもあるわさ

そして一般入試で京大に入った奴等にも勿論優秀な奴はいるかもしれないが
そんなのは本当に一握りで大半は屑だ。

>>128
東大はそんな次元の低い差別なんてしない。
そんなことにこだわってる奴ほど、学歴・プライドしか考えていない。

128は京大が、じゃなくて京大生である自分に
誇りをもってるんだろうね、きっと。

どっちも大学が正式に認めた学生なんだから、同じなんじゃないの？

>>137
俺もそう思うわ・・・。

＞135
同意
ただ、京大だけじゃなくすべての大学にもあてはまるけど

>>128
東大・京大に行く人って、全員がただ学歴を手にするためだけに
通ってるわけじゃないでしょ？
いわゆる一流大学って言われるところは、学問を志す上で
良い環境(教授・施設)がそろってるから、みんなそこを目指すんでしょうが。

ほい、１２８くん。反論は？

>>141
逆に早計あたりは学歴志向強い

>>132
そりゃ魅力はあるだろうよ。腐りかかってはいるが最高峰の片割れだしな。
でも、その編入生が吸い付けられている魅力って
「人間的な魅力」「高貴な魅力」という使い方じゃなくて
「金の魅力」「コネの魅力」で使われる方の魅力だろ。
そんな魅力は嬉しくないし、それに吸い付けられて来る人間は迷惑だ。
それから別に京大嫌いじゃないよ。
単位は楽だし家から通えて安上がりだし東大だったら下宿しなきゃならんかったし。
特別好きというわけでもないけれど。

>>143
総計は一流大学とは言いません。

>>144
＞その編入生が吸い付けられている魅力って「人間的な魅力」「高貴な魅力」という使い方じゃなくて
＞「金の魅力」「コネの魅力」で使われる方の魅力だろ。
それはあなたの勝手な想像。
なんで、そう決め付けたがるかな？

ほい、１２８くん。反論は？

京大に入って１年....やっぱり東京大学が日本一だと実感しました。最初にそう
思ったのは京大の時計台を見た時です。東大の安田講堂と違ってあの貫禄のなさ。
初めて入学式にいった帰り、寄ったお好み焼き屋で店員が、京大生は勉強してないのに
調子に乗っていると話しているのを聞き、その店員と口論になりましたが今では間違った
ことをしたと猛省している次第です。
　その後も京大の教官も優秀な方はほとんど東大卒だということが次第に明らかになり
ました。今ではきちんと負けを認めてほそぼそと地方の公務員でも目指して生きていこう
と思っています。

>>148
詐称すんな

>>148
コピペ？
それにしても、時計台で悲観的になることないでしょうに。(笑)

１２８みたいな人がいるから、京大はいつまでたってもＮｏ２なんだよ。
実は、京大の足引っ張ってるのって、あんたじゃないの？

学生証新しくなりましたよね？

>>152
詐称疑惑に答えてるつもりなんだ・・・

>148
仮に東大法に3年次編入があったら編入したい？

>>152
やっぱ、京大生って東大にコンプレックス持ってるんですかい？

ほい、１２８くん。反論は？

＞＞１５６
しつこいよ。

>>152
法学部の東大卒の教官って誰がいる？

京大生だけど京大は�ｂQでいいよ。
それが京大を選んだ理由の一つだし。

>>158
詐称喚問？？

１２８＝１５７

>>159
京大生の方にお尋ねします。
128のコメント見てどう思いますか？

>>136
それは嘘だね。親戚や高校の友達で東大に行った奴がかなりいるが
彼等の認識を受けてこう書いたんだ、それほど現実を無視した認識ではないはずだ。
もしあんたが東大生でそう思っているのなら、
あんたは分け隔てしない出来た人間だと言えるのかもしれない。
京大でもそういう奴もいる。それはそれで立派といえるのかもしれない。
だが、俺はそういう価値判断は偽善だと思うね。
それに実態に即して判断すべきものを偽善で誤魔化してしまうと
ろくなことにならない。
>>141
「全員がただ学歴を手にするためだけに通うわけじゃない」
そんなの当たり前だ。
だがあんたが思うほど研究内容なんかで判断してるわけでもない。
もしあんたの言う通りなら阪大は京大よりは断然良い大学だぞ。
慶応だって新しい大学像として評価されているじゃないか？
なのになぜ奴らは3年次編入なんか受けるんだ？
それにそれらの大学は研究内容で東大京大にしばしば優越するじゃないか？
なのになぜ東大を蹴って慶応へ京大を蹴って飯台へ行かないんだ？

>>137
が近いです。

>>128，163
あなたは”自分の意見＝世論”のように考えていらっしゃるようだ。
そんなことはないんだよ、１２８くん？

＞＞１６３
＞もしあんたが東大生でそう思っているのなら、
＞あんたは分け隔てしない出来た人間だと言えるのかもしれない。
＞京大でもそういう奴もいる。それはそれで立派といえるのかも
＞しれない。 だが、俺はそういう価値判断は偽善だと思うね。
これを偽善と捕らえてること自体、いただけない。。。

128の言っていることは至極もっともなことだと思うが。

１２８＝１６７。
むなしい・・・

自ら二番手大学を選んだ瞬間に、一種の自殺をしてるんだと思うよ、京大生は。
　つまり、大学入試の段階で、すでに臨死体験をしてるんだよね。
　そこに、京大の独自性があると思う。

>>160
俺は真面目に聞いてるの。
152が本物だったら答えられるでしょ。

>168
別に必ずしもそうだとは思わないが。
128はバカだけどそういうことしないと思う。
プライド高そうだし。

>>169
京大生が一種の自殺しているなら、他大生はどうなる？？？

＞１６９
コピペうざい。

それと「単に」時計台のことだけに限って言えば148は無教養。
東大の安田講堂の安田って何か知ってるか？
有名な教授とか学長とかそんなんじゃないんだぜ。
あの「安田」財閥の安田だ。
つまり安田財閥が「東大さん、うちが寄付して講堂作りますから優しくしてね」
という趣旨のものだ。それは歴史的に東大が官僚養成校だったことと無縁じゃない。
京大はそんな国家権力へのカウンターパワーとして創設され存在してきたわけだが
あのみすぼらしい時計台はそれを象徴してるんだよ。
時計台の上辺だけ見て東大方が立派というのは
両者の歴史的な背景を全く無視している。
あ、別に京大を持ち上げてるわけじゃないよ。勘違いしないでね。

>>128
話をそらすなよ。

狂徒大学

＞＞１７６
あの、おもしろくない・・・

あげ

>>174
京大時計台は５、６年前に化粧直しをしてきれいにはなった。
昔はてっぺんにペンペン草が生えてた。

頭狂大学

関西大学法学部卒だけど、今からでも、遅くないかな？

京都大学にはいりたいなぁ

>>165-166
自分の意見＝世論？どこをさしてあんたがそう感じたのかが分からない。
俺の発言の「どの部分」が「どう」間違っているとあんたが思ったのかを
書かないと議論が成り立たないし、フェアじゃないんじゃないか？
「これを偽善ととらえるのがいただけない」も同様。
「なぜ」あんたはいただけないと思うのかを書いてくれ。
自分の手の内を相手に晒さずに批判だけするのはいただけない。

>>181
ガンバレ！

>28　無教養ですいません。

>158 １年次は主に全学共通科目を履修していたので法に関しては詳しくわかりません。
例としては大澤さんや佐伯さんなどのことを指してます。

２か国語準備いるらしい

大阪本社のUFJに寄付させて
UFJ講堂をつくろう！

USJでもいいかも。

TDLがｲｲ！

>>１８２
察するに、編入生に対して分け隔てっていうか、君が抱いている
差別意識をもたない人々を偽善者扱いしていることに対してじゃないか？
おそらく、君のような考えを持っている人の方が、少数派だと俺は思うんだが。

>>185−188
あの、おもしろくない・・・

>177 190
ｱﾉ､ｵﾓｼﾛｸﾅｲ…

あげ

＞１８４
大澤って今学部の講義持ってるの？

>>183
ありがとう！
司法試験と両柱とも、がんばるぞ！

はたして、１８２の言い分は！？

消えたか・・・

なに、逃げちゃったの？１８２は。

>>189
俺は決して少数派じゃないと思うがね。実感として。
まあはっきりとした統計があるわけでもないしこの手の議論は不毛だからやめよう。
それとわざわざ分かり易く噛み砕いて説明してくれたのに恐縮だけど
俺が根拠を書けといったのは後半に関しては意味が分からなかったからじゃない。
俺を批判するなら本人がちゃんと根拠をしめしてくれという趣旨。

148=184も消えたか。。

>>198
ってか、編入生ってすぐに分かるもんなの？
けっこう、京大って人数多くなかったっけ？

＞１２８
今オレは４回生だけど、確かにそういう意見は少なからずある。編入してやたら偉そうなのもいるし、一部の変な編入生が嫌われて編入のイメージを下げてるのは事実。学部試験の勝率も全体的に低いとはある商法の教授も言ってた。
でも、彼らがうちの学部を頑張って目指してくれて、編入してもすごく頑張っている人もいっぱいいるのは嬉しいことだよ。こっちも刺激になるし。「こいつは凄い！！」って奴も確かにいるんだ。苦労して前期で入った大多数の人は快く思わないけど、でも「何としても京大法学部へ行きたい」って思ってくれてる人は歓迎するし、頑張って入ってきて欲しい。個人的にはそう思う。
まあ気のいい編入生の友達が何人かいるからそう思うだけかもしれないけど。１２８君は何か嫌味な編入生に困ったとか、そういう体験したの？

逃げたとかいうなよ。小学生の喧嘩じゃないんだから。
後味悪いだろ。
それから128＝164とかそういうのもやめないか？実にくだらん。
えんえんこういうレスつける奴は発想が貧困だとしか思えない。
それにしても疲れた。
勉強のあいまの休憩のつもりが長くなってしまった。
できればそろそろ勉強に戻りたいんで批判はお早めに。

>>201
あなたのような人がいて、安心しました。

>>202
勉強おつかれさん。
じゃ、201のコメントをみて、率直にどう思った？

＞１９８
サークルとかゼミに入ってきて初めて分かる。それ以外だとほとんど分からないな。同じ学部の人も分からないし。ちなみにオレ達の代は４４０人くらい。多すぎ・・・

>>205
３年からサークルに入る人っているんですか？

何だか、京大生、陰険ですね−。
お受験小学校に通う子供の親みたい。
キモいよ…。

>>207
だから、128見たいな奴は少数派だって。
みんながみんな、そうじゃない。

倍率を考えてもやはり編入には編入なりの難しさはあるような気はする。
経済論文組の方がよっぽどドキュソのような気がする。

法科てどこもこうなんじゃないの？
文学部とかだといわないだろ（藁

>>209
うむ。

ここまでを踏まえて俺には反対な意見が大半なようだ。
例えば>>203とかね。つまり結論としては学歴なんて関係ないよ、
入ってからどう努力するかだよ的な結論で落ちついているようだが
だったらなぜみんな学歴板で「ポン大はカス」だとか
「ゴキブリッツ」「中央法はうざい」「芋＞＞＞犬」
なんてスレを立てレスをつけるんだ？
面白がってそんな遊びを日々を繰り返しているのに
ちょっとストレートに学歴的な発言をすると
優等生的なところで落ちついてしまう。
俺にはそっちの方が節操なく感じる。

>>209
そういえば、そんなのがあったね。

法学部なら国�Tや司法試験合格率を比較すれば一般組と論文組のレベルの差は比較的容易に判定できるだろうに。
その辺のデータはないの？

訂正。
２１４の「論文組」は「編入組」の間違い。

>>212
彼らは、特殊なケースだよ。
スレッドのタイトルからして煽りじゃん。
もし彼らに「面と向かってそんなこと人に言えるか？」って聞いても
大半の奴は言えないだろうし。
でも、このスレッドは違うだろ？

それでは201について率直に。
俺が3年次編入を批判するのは、�@入ってくる奴が度キュソばかりなこと
�A本来、払うべき代償を払わずに入ってくること
�B編入なんてしようという屈折した奴は不自然　といったところだ。
でもこれらの理由は3年次編入という「制度」と「実態」というものに対する
抽象的なイメージとしてあがるものだ。
ところが実際に学校へ行って同じゼミに3年次編入の奴がいて
そいつと一緒に飲みにでも行ってみよう。
実際にそういう人間関係ができると、その相手を見下すなんて真似は
なかなかできるものじゃないし、見下す奴は人間的に問題があるといわざるを得ない。
201が好意的な見方をしているのは本人も言っている様に、
彼等と実際的な人間関係をもっているからだ。
俺はもっと抽象的に制度そのものと、そういう制度を使って入ってくる
人間の一般的な資質を批判している。
つまり両者は並べて比較するようなものじゃない。
それにしても204みたいに「どう思った？」とかだけ書くのは酷いんじゃないか？
そんな風に聞かれたら答えないわけにはいかないが
人にものを聞く態度としてあまりに不誠実だ。
なぜならそれは自分は高見に立って「ほら議論してみろよ」と言い
傍観者としてそれを無責任に楽しむ態度だからだ。
こうやってレスをつけるのだって、それなりな時間と労力がかかっている。
そこのところを理解しているのか？

128って結構正しいこといってんじゃん。

で？3年次編入は屑でいいんだな？（笑）
なんとかいってくれよ。

＞219
学歴板ではその結論でいいと思いますよ。

128＝218＝220。
くだらん。

等号かくためにいちいちあげるお前がくだらん

京大陰険・・・

結局、１２８は自分が一生懸命勉強して手に入れた勲章を
汚されたくないだけなんだろう。
なんだかねぇ・・・。

128にとって『許せる』編入の基準を教えて。
学内編入だったらいいの？総合人間⇒法とか。

むしろ入試では総人の方が難しいんじゃない？

京大じゃなくて立命法→阪大、神戸大法はどう？

これは法学部生の狭量なエリート意識とみるか、
法学部当局の人材登用に対する無定見な帝国主義（膨張主義）への義憤とみるかで、
評価は変わってくる。うん。

>>148
頼む。その結論を出すのは後二年待っていただきたい。
学部の講義をそれなりに受講して、それからその結論になるのなら分かる。
しかし、貴方はまだ学部の講義を受けておらんはずだ。法学入門2コマ、政治学入門、外国書講読。それで結論を出すのは早かろう。

>>227
元スレッドからは外れるけど、いいんじゃない？

私は、（ちゃんとした）目標があって「ここ」って決めたんだったら、それは尊重されるべきだと思います。

>>230
“元”って、今はドコの大学に？

だからブラザーじゃねーの？

>>230
で、編入してから、実際に京大でのキャンパスライフの感想はどうなんだい？
差別されるようなことは、あるかい？

age

>>231
>>233
今は、就職してます。

>>206
いる。四番教室脇に部室を持っているとこなら特に。

法律相談部の編入生は、「何だありゃ？」
某編入サイトで個人を特定しての荒らし行為。管理人の良識で消去されて
しまったが、見ていてやるせなくなった。

てめーらのせいで、編入生全体がロンダとか言われるんだよ。
勉強する気がないなら辞めろ。うざいから。

東大からしたら、早稲田・慶應・京大だったら編入もミソもクソもないように思うが

法学部の編入、法学部出身でも受けられないのやめてほしい。
司法試験の勉強しているのだが無職なのでロンダリングするには
いい機会なんだが。

こういう人多いでしょ？

知っているやつで経済から法にロンダしたひといるよ。

帰国枠Ｓの親父は去年ハ−バ−ド大学から「東京大学医科学研究所（分子細胞情報分野）」
の教授になったから強力なコネを持つよ。
http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imswww/Soshiki/KisoIkagakuDaibumon-j.html#4
親父は理２出身か？

109 名前：エリート街道さん投稿日：2001/04/05(木) 07:19
帰国枠Ｓの親父（顔写真）
http://www.hms.harvard.edu/dms/bbs/fac/saito.html

111 名前：エリート街道さん投稿日：2001/04/05(木) 07:48
>>108 >>109
このコネなら、娘・息子を帰国枠で東大入れるなんて簡単だ。
親父の詳細な学歴キボン。院からロンダ組？

115 名前：エリート街道さん投稿日：2001/04/05(木) 14:27
帰国枠は裏口入学。看護枠もあやしい。
帰国枠ＳとY本は東大の埃で−す。

帰国枠Ｓよ。東大の入試問題及びセンター問題を解いてみよう。(藁
さて、何点取れる？（藁

>>239
>法学部の編入、法学部出身でも受けられない

京大の法学部編入試験は、他大学の法学部出の
人間は受けられないのだが、仮に中央法律の
司法試験生が受けれたなら、定員枠全員、司法試験
生で埋まるだろうな。

司法浪人だったら京大じゃなくても別にいいんでない？
飯・寝台とかでも。

>>238
なんでもかんでも東大出せばいいってもんじゃないだろ。

>>240
どこの大学ですか？

京大編入生、本当勘弁してくれってくらいキモイ奴も
たくさんいる。けど純粋に自分のしたいことのために
きてる奴だってたくさんいるぜ。
だから単にロンダって煽るのやめてほしい。
ただ、ﾄﾞｷｭｿから来た奴ほどやけに偉そうになったり
他人を見下した態度をとるから、批判してる奴の気持ちも
わからんでもない。
あと、英語と論文だけって言う試験形態もかなりの問題だと
思う。英語さえできれば通る試験だからびっくりするくらい
ﾄﾞｷｭｿなやつもたくさんいる。

>>237
>法律相談部の編入生は、「何だありゃ？」
>某編入サイトで個人を特定しての荒らし行為。管理人の良識で消去されて
>しまったが、見ていてやるせなくなった。

>てめーらのせいで、編入生全体がロンダとか言われるんだよ。
>勉強する気がないなら辞めろ。うざいから。

剥げ詩句導居

>>246
すごくうなずける。

これは変な例になっちゃうかもしれないけど・・・
俺の知り合いが編入生とつきあってる。
聞いた話によるとその子、「編入予備校」（英語と論文教えてくれるらしい）
に2年間通いつめ、立証大学から京大にロンダしたそうだ。
申し訳ないけどなんかキモイと思ってしまった。
あと「私は前の大学でオールAだった」とか「私はストレートで
京大はいった」とかかなりの問題発言をして痛いらしい。
顔はそこそこかわいいだけに余計痛い。何とかしてほしい。

>>249
あの子に彼氏がいることがショック。

お前、ばかだなぁ。
あの子はやめといて正解だよ。

そんなアホロンダ女に騙されるなんて狂大生って
意外と頭弱いんだな（藁

つまり、一般入学の人々は、編入生が高慢な態度を取ることに
イラついていると・・・。そういうことですか？

一般生でも編入生でも高慢な奴は嫌われるよ。

ただ、浪人してる奴とかは死ぬほど勉強してる訳だから
簡単な試験で学歴欲しさに入ってきた連中が現役顔する
ことにはむかつくんじゃないかな。

>>205
なるほどね〜。
でも、みんながみんな学歴ほしさに編入するひとばかりじゃないからなぁ。。。
むしろ、学歴欲しさにって人の方が少数派なんじゃないの？
純粋に専攻変えたくなったひとが、一握りの学歴ロンダ組と同一視されるのは
かわいそうだ。

上は>>255の間違い

>>249

そんな奴がマジでいんのか？
立正に入った時点で京大にロンダするのは
反則だろ。

>>258
総計ならＯＫ？

正当な目的があればOKなんじゃないの。
ただ余りにも飛びすぎるのはロンダと
見られても仕方ないな。

同志社から神戸は駄目ですかね？

同志社はいい学校だよ。
何で神戸に行くの？

学歴コンプレックスと就職を意識して。
自分には学問の為なんて意識はこと編入することに関しては
ほとんどありません。

新聞の塾かなんかの広告に
大阪かどっかのド急ン短大のド急ン女が
京大（法）に編入した、って書いてあったな・・・。
アホなくせに京大卒と言えてしまうのは、いかがなものか？

新聞の塾かなんかの広告に
大阪かどっかのド急ン短大のド急ン女が
京大（法）に編入した、って書いてあったな・・・。
アホなくせに京大卒と言えてしまうのは、いかがなものか？

編入制度ってむちゃくちゃだよな、なんか。
その子相当うくんじゃないの。

編入すると余計学歴コンプレックスが増すのではないかという
思いもある。半端者みたいで。

あまりに飛びすぎる編入はロンダじゃ無いって言い繕ってもロンダっぽく見えるし、
無理しすぎてその後の人生が辛くないか？

私、編入試験受験経験者。どう見ても男は学歴と就職を見据えた奴ばかり。
あと高線の編入生、２部受験も多い。純粋に学問したいなら、その学校で転部
した方がずっと入るのは楽なのに、みんなこぞって受けるのはなぜか？それは
おいしい試験だからに他ならない。京都の某Ｄ大学は７．８年前は倍率が１５から３０
倍。年によっては４０倍にもなる年もあった。しかし、私の受けた次の年はなんと、
１＠｀５倍。おそらくこの年に受験した人はかなりラッキーだったと人たちです。
学科によっては１，３倍。今まで２０名程度の合格がこの年は６０名。しかもその次の年は
３０人なので、なぜこの年だけそんなに合格者が多いのだろうか？
倍率も５倍程度あったのになぜかこの年は大崩落。
丁度少子化が叫ばれ始めた頃だった。おそらく学校側が何か改革を施したんだろう。
今年春卒業した同大編入生の、力量いかがなものだろうか？

京大といい同大といい変入生ってキモイ人多いんだね・・・

そもそも、編入生は、偏差値で輪切りにされた同質の学生群に、異質の
学生を混入して刺激を与えるのが狙い。
キモイとか違和感を感じるのは当たり前。
質を判断する基準が違うだけでしょう。その基準に、絶対普遍のものはないわけだしね。

学歴目的の腐りきった輩を投入しても
質の向上にはつながらんと思うが。
それにロンダの連中は合格すればラッキーと
ばかりにゼミさぼったり授業さぼったり
する奴も多い。意味なし。

>>264
大阪女学院短大？
10年前ぐらいまではそこそこレベル高かったらしいが・・・

大阪女学院短大？なんだかねぇ・・・
無節操な膨張主義ともいえる大学の方針をちょっぴり恨まんでもない。
俺のゼミに他人を見下しおまけにドキュソの
どうしようもない編入生がいるが・・
一般生がどれだけ苦労して入ったか知ってか知らずか。
何とかならないものかな。

そういや桃山からもいた。

俺は同志社経で京大はあまりに分不相応だと思うから、神戸経を
受ける。なんとか許せる範囲かなと思うし、過度にすぎる
ひけめを感じることもないだろう。あくまで京大と比べてのことだが。
一方、一生学歴を意識する人間になりそうで怖くもある。

梅花女子大学、明治短大、関西外語短大、明治二部などなど
京大法編入は底辺大学の温床。

>>278
京大がこの状況なのだから神大も
おしてはかるべきだ。
他の編入生がドキュソばかりだと
きっと苦しい思いをするぞ。

age

京大の学生はここには来てないのかな？
いるんだったら、その人に聞いた方がもっと実態が分かるというもの。。。

編入学掲示板リンク
http://www2s.biglobe.ne.jp/~ma-mi/cgi-bin/resbbs3.cgi
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/cgi-bin/user/monte/yybbsre.cgi
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/cgi-bin/user/monte/lightre.cgi
http://www65.tcup.com/6511/kiriri.html
http://hpmboard2.nifty.com/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=SNB48113
http://bbs2.otd.co.jp/13904/bbs_tree
http://hpmboard1.nifty.com/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=GZY00556