京大後期論文・面接入試のドキュソ逝けや　ゴルァ！

京大の後期、面接・論文入試の奴は京大生の皮をかぶったドキュソです！
本来は神戸大にもかからないようなやつらが一発入試で京大生になれるなんて・・・
やつら京大に入っても前期入試のやつらより明らかにいばるから迷惑だ
一般入試の合格者は彼らのせいで質が下がって困ってます！
京大は即刻、後期面接・論文入試廃止しろ！後期面接・論文入試合格の京大生はエタ・非人！

入ったもん勝ちなんだよ！ばぁ〜か。ｹﾗｹﾗｹﾗ

ゴルァ！俺はマジでむかついてるんだよっっっ！

確か京大は今年も論文、面接入試新たに取り入れてたよね
内部での彼らの評判も悪いのになんで拡張するんだろ
さっさとやめればいいのに。本当に一般の京大生が可哀想だよ。
彼らと同じように見られたら本当にたまらない。
明らかにレベルが違うからね。
言うなれば東大医学部看護学科みたいなものだよ

東大＞＞＞＞＞＞＞＞京大　ぷ

廃止したくても、何年間かは続けないといけないらしい。

しかし、センター５００点台の受験生が京大に入れるとは、
世も末やのう。

せめて、卒業させないで欲しいとは思うが、
あんな連中に京大に８年間も居座られると思うと、それもちょっとな。

>>6
まあ、入っちまえば『腐っても京大』だからなあ………

別にさあ、センター受けて、２次受けて、合格。
これが凄いのか？？
何か勘違いしてない？？
と言う事は、受験秀才とか言うのもＯＫなのか？

論文は経済学部でしょ。面接入試ってどこでやってるの?

そーいう面接論文に強い、ある種の個性を大学側が求めてるってだけだろ（藁
従来の受験方法以外での、な。それを全肯定してるわけじゃないから従来の受験方法でも採用し、イレギュラーの中の可能性を育てるって意味でなんじゃねーのか？だとしたら、それこそ京大の持つ懐の広さだと誇りに思うがよい（藁

でもでもねは京大院試受けたのか

京大の後期小論文・面接は内部でも最悪の評判です
かれらは大きな勘違いをしてます
前期はちゃんと試験を受けて通っているのにかれはは素人同然です
>>9経済と工学部の一部学科です
>>10関学風情がでかい口聞かないでください
僕らは本当に困ってるんです

あ〜あ，京大生も器が小さくなりましたな。いつまでも入り口にこだわるとは
悲しい限りだよ。

どんな論文か見てみたい

某学科の論文試験、平均点が２割にも満たないらしい。

ようするに、既存の偏差値秀才の枠を越えた、
面接論文に強いある種の個性を大学側が求めた結果、
低偏差値で面接論文にも弱い、
ドキュソ受験生しか集まらなかった、てこと。

じゃぁ、何年か後に廃止するんだろね。

ひがむなよみっともない。

後期ドキュソは関学レベルです　ぷ

15が核心かな。日本じゃこういう形での選抜では、優秀な学生は集まらんのかな。
時間制限じゃ、なくて期日までに何か論文書かせてっていうのは駄目なのかな。

＞１９
期日までに論文を書かせるってたしか京都創成がやってたw

>>1
後期入試合格者って、いばってるのか？

クラス内で浮いているというのは聞いたが。
ルックス・言動の点で。

それを言い出すと東大の後期だって相当なもんだぞ。
とりあえず、なんでお前が？？っていう奴しか受かってない。
東大の後期入試の最初の卒業生が出た年、一流企業では
東大生に変な奴が混じっていていぶかしく思ったらしい。
そういう話がいくつかの企業でも出たのでサンデー毎日を
見てみると開けてびっくり後期入学者だったそうな。
以後、各企業は毎年、サンデー毎日を購入しているとのこと。

＞２２
東大後期っていつからなの?あとそんなに酷いのかな。
早慶上位学部レベルはありそうな感じだが。

とりあえず俺の周りでは10人ほどが後期で入ったよ。
でも、見事に全員が全員、はあ？なんでお前が？
とみんなで首をかしげざるをえないような奴等だった。
でもね、本当に時々だけどめちゃくちゃ出来る奴がいるらしいよ。

マジで論文入試はやめた方がいい。
本当の論旨展開能力や資料整理能力なんて、
日本の教育システムでは18歳までで身に付くはずがない。

東大でもそんな感じなのか。
なんだろなーペーパーテスト以外での選抜は日本には馴染まないのかな。

age

旧システムの京大工後期の二次は数+理（物+化指定）の二科目勝負。
昔の方がよかったのでage.

>28
それは2教科3科目

>>9経済後期に論文はないよ。前期だね。あげあしとり。

文系の後期論文はおおむね適当な問題だが経済論文は超高校級。相当な「自学自習」がいる。現行の偏差値教育とは関連が薄い。対策をたてられる学生が少ないのはやむをえまい。基礎学力は軽視できないだろうが。

>>21　どう浮いているのか興味あります。教えてください。一般合格の人たちが「優等生」なだけだったりして

>>31
変人奇人の集団に、一般人を少数配置すれば、
当然一般人は浮いてしまうということ。

＞３２
笑える。
凡庸そのものの集団が。

いやだね〜。
その僻み根性。（ﾜﾗ
あー、気持ち悪い。

文系に限っていればむしろ一般合格の京大生の方が最近は普通だと思う。
論文で入ってくる奴の大半は屑だけど
上澄みの方は偏差値的な価値観によらず優秀と言えると思う。
うそだと思うなら、一度経済論文の入試問題見てみな。
馬鹿にしてやろうと思って見てみたら、全く分からなかった覚えあり。
１８前後の奴があの難度の問題をあの制限時間内で解けるなんて信じられない。
ボーダー上にいる奴はどうか知らんが高得点で受かってる奴は優秀だと思うよ。
つまり論文合格者の中でも二極分化していて、
悪い方があまりにもレベル低くて数も多いから目につくんだろね。
ま、俺はあんなリスクの高い試験を後期ならともかく前期に受ける気には
とてもなれない。

論文入試の問題ってどんなの？
もちろん私立の奴よりむずいんだよな？

文句言うなら自分が論文入試受ければよかったじゃねーかよ。

>>35その上澄みがほしいんだよね。反対は多いが京大らしくて
いい気が駿河

確かに経済の論文合格者は結構優秀な学生がいると思うし、
それが故に長年実施されてきているのでしょう。

で、最近始まった理系の後期論文連中はどうなん？
経済論文と同様に優秀な学生は優秀なん？
そしてこれからもこの試験制度を続けてく気なん？

経済の論文はアメフト要員の確保が目的じゃねーのか？

>34
「笑える」でなく。
「気持ち悪い」の方だ。感じたのは。
有難う（プ

京大でもそんなのか。うちはもっとヒドい。総計常置に全滅した奴が大当たりして現役で文一にきてる。オレなんか死ぬ思いで高校３年間努力したのに。
それでもそいつらが凄い能力を持ってるならいいけど、オタクみたいなやばい奴ばっかだ。いっそ前期だけにするか、少なくともセンターの足切りに数学・理科を課すなりして無能な奴らを落とすべきだ。

法編入も簡単すぎると思う。東大京大はさすがに入ってから
きついだろうと思っていたが、入れば卒業ってできるもんなのね。
ラクして入ろうね君が増えるわけだ。
なんだったんでしょう勉強しまくった私の青春…

要するにさ、みんな言いたいことは一致してるよな。
つまり、本当に優秀で論文で入ってくる奴は良いんだが
どこの馬の骨ともつかない馬鹿が宝くじ的に東大京大に潜り込むのが許せないと。
それは努力して学科でなんとか東大京大に入った奴にとってみれば
自分の努力は一体なんだったのか？ということだし
東大京大以下の大学に行ってる奴にしてみれば俺と大して変わらないくせに
要領よくやりやがって。ということなんだろうな。
あと、３年次編入、大学院の学歴ロンダリングはもっと悪質だよな。
だけど学歴ロンダリング者に対するこれらの反応はまともだよ。
東大京大に入ろうと中学入試から始まる難関を突破してきたのに
そんな反則技つかわれたら誰だって腹たつよ。
ま、だから論文で入ってきた奴に会ったらまずそいつが本当に優秀かどうかを
見極めましょう。優秀だったら良いじゃない。
馬鹿だったらせいぜい差別しまくって現実の厳しさを教えてやろう。

経営のＨ置が経営学�Tだかゼミだかで「一応の合格水準にあるのは一握りであとは
適当に決まってるのが現実。枠内で水準に達した者だけ合格として残り枠は一般に
回せ」とか言ってたらしい。おっさんそんなん堂々というなや。ネタかなあ？
一回のころは一般が内心バカにしたり論文がコンプレックスもったりするが上回に
なりゃそんな意識もなくなる。ただゼミや試験で学力差はあからさまではあるが。
センターで市大あきらめたり同志社に落ちたりして、丁半バクチに出て受かっ
たような人が就職では京大生待遇受けるんだから、お買い得度はＮＯ１やね。

>1
君、ぴっぽ？こんなキャラだったのか・・・

後期とか論文で入ってくるやつらって具体的にどんな奴らなの？

＞はあ？なんでお前が？

これって東大京大にしてはイケてるってこと？それともオタクっぽいってことなの？

そのどちらでもありません
所謂ドキュソってやつです

>>46 僕じゃありません
そういうあなたはさるさんですね

>>47
化学板に出没中。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bake&key=979799688

後期入学によるコンプレックスが強そう。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bake&key=979799688&st=159&to=159&nofirst=true
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bake&key=979799688&st=164&to=164&nofirst=true

>>44
大学院ロンダリングなんて、効かないって常識なのにな。
東大院卒なんて全然価値無し。学卒がどこか見ればすぐにばれちゃうし。

逆に東大院卒で入れちゃう企業の人事はやばいよ。

　＿
　＼＼　　後期合格ｲｯﾃﾖｼ!!!　　　　　　 　ｽﾙｯ
　|　＼＼　　　 ∧∧　　　 　　／／　Λ　 ／￣￣￣￣￣
　 |　　＼∨ 　( ﾟДﾟ)　　　　Λ＿ 　∀｀）＜　あれっ？
　　ヽ　　∧⊂/　 /つ　　　（　´／　　　）　 ＼＿＿＿＿＿
　ﾌﾞヽ＼　〜/　 / 　　ノ　　（／｜ ｜　|
　　ﾝ ＼｀　―　―　 ´　　　　　（_＿）＿）
　　　ｯ　｀ ―　―　　´

こいつ等モナー
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=982370911&ls=50

age

でも前期合格の底辺と、後期合格平均を比べると、
後期合格のほうが優秀だろうから、
２回試験があるというのは間違ってないような気がする。

補欠合格は？

>>56
補欠合格者って京大に居るのか？

＞５７
国立にとっては辞退してもらったほうが金がかからなくてうれしいからいない。
大体辞退者は１パーセント程度。

京大後期で入学しました。
けど、東大コンプレックスはいっちょ前に持ってます。
Ｈ置は学者としては最悪です。経営学とアＱ伝説どう関係があるのでしょうか？

ははははは

(-＿-) ﾅﾝﾀﾞｶ
　(∩∩) �aﾒﾝﾀﾙ…

結局さ自分の力なんだよ
だからごたごた言うな！

後期で入ろうが論文で入ろうが関係なし
前期･後期に関わらず落ち零れるやつはいるし優秀なやつもいる
でもそうしたらここの板が炒らない
終了

懐かしい話題だね。１年前は東大バージョンだったが。

＞センターで市大あきらめたり同志社に落ちたり
京大の後期や論文合格者のセンター平均ってどのくらいなんだろう？

>>64
大学の先生から聞いた話では、
大体５５０点程度の受験生が多いそうです。
合格者の平均は知らんけどね。

>>65
え、マジで？だいたい８割くらいのところが足きりラインになると聞いたけど。

>>66
調べてみたらこんな感じ。
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/01border/cb0l5142.html

二ランクが「----」となっているところが論文面接試験だと思うが、
工業化学科だけは足切り無しの見込みらしい。

前、経済論文の奴に数学の過去問（大学の試験ね）の答えがわからないから作ってくれって頼まれた。
ときゃあ、高校の内容で簡単にできる数学・・・。
数３・Ｃとまでは言わんが、せめて、数２・Ｂ位は理解して大学来いよ。

age

医＞＞理＞＝工学部＞＞農学部＝工業化学

早計上位学部落ちるような奴が東大後期の足切りクリアできるとは
思えないが・・・
それに、あの英語論文はとても読めないだろう。

>>７１　いるかもしれませんよ。僕の友人は去年５２０点台でクリアしましたから。
彼に聞いた話では、試験１時間前だというのに速読英単語の必修編やってた奴すらいたそうです。
ところで一橋の法の後期はセンター３科目＋２次は英語と小論文というさらにお手軽な
内容で募集定員も５０人と比較的多いですが、なんか英語しかできない輩がいっぱいいそうですけど、どうですか？

駿台予備校調べで、文１後期の現役受験生の中に設定字数の半分しか書かないで
受かったやつがいるらしい。それに対して明らかに合格答案を書いたのに２浪という
だけの理由で落ちた奴が続出したそうだ。

＞７３
なんだよそれ？ネタカ？

>71
試験１時間前だというのに速読英単語の必修編>ﾜﾗﾀ

>73
そういう話は結構聞きますね。
しかし信用してよいのかわかりませんね。

＞７３
あんまり信用できないうわさだな。
まあ２浪なんかだとボーダー付近なら落ちるでしょう。

　

＞＞７４、７５　駿台青本後期平成１２年度版の平成９年度問題と解説５０ページに
「現役生の中には論文１の論述を半分程度しか書けなかったのに合格した人が報告されている」
と書いてあります。結論として後期試験には現役、１浪、２浪以上という３つの枠がある
としています。