東大生（文系）ＶＳ武蔵工大生

数学に関してどちらに軍配が上がるだろうか。
忌避のない意見を求む！

＞１
文系数学　前期東大文系＞＞武蔵工
理系数学　　　武蔵工＞＞＞＞＞東大文系

どれだけ時間をかける必要があるかは
断然東大文系だと思う
入学するためってことだけど

ムサ公、芝公、コーラ買ってこい！

＞４
面白い・・・

＞1
オマエ、東大経済で理論経済や数理経済、計量経済やってる連中が
どれだけ数学できるか全然知らんだろ。
顔洗って出直してこい。

あほか
断然東大文系にきまっとるやろ

＞７
わからんよ。方や数学は教養としてあくまでやっているだけ（東大文系）
もう一方は理系科目を得意としている連中（武蔵工大）
軍配は武蔵工大にあがるかもよ。武蔵工大自体が結構評判のいい理工系単科大だからね。

武蔵工大は東急グループでは幹部候補生

東大とはいえあくまで文系の人間と私大でも理工系マニアだと後者
に軍配あがると思うが。というか科目数の差を考慮したらそれくらい当然。

武蔵大学は工業大や音楽大と間違われます。

武蔵工大は数学できなくても入れるよ
センター利用の文系アホや推薦バカも入ってるから。
早慶など私大にありがちな無能付属の存在も無視できないね。
東大に推薦はないから。

東大って文１・文２は半分、文３では７割が二次数学０点だって知ってる？
つまり、センターレベルで１６０点は取れるけど、それ以上に数学出来る奴は
あんまりいなかったりもするんだよ。

＞１３
数学０点で東大入れたら天才だよ
その分、英、国、社で穴埋めしたってことだからね
東大生相手に更に上を逝く科目を３つ。
これはとんでもなく困難なことだって知ってる？

ある東大生の試験結果
センター
英語１９８
国語１９３
数学１０７（１Ａ７２、２Ｂ３５）
地理 ９８
生物 ９４
計 ６９０

二次予想点
英語９０
国語８５
数学 ０
日史３５
地理３５
計２４５

見事文１合格！

＞13
適当なこと言ってんじゃねえよ。
どっからそんなデータ出て来るんだよ。

＞１５
その人は天才です
英語、国語の得点率８５％なんて神業。
また東大以外では社会１科目なのに、日本史メインとして、
地理も同程度の高レベルさをもっているというのはかなりすごい。

東大国語８５点は天才的だな。

＞１４
他の受験生もみんな０点だから不利ないじゃん。
０点じゃなくても２０点以下がほとんどだし。
文系数学で４０点以上は全受験者の１割しかいない（スンダイのデータ）。

＞１６
文句はスンダイにどうぞ。

>15
そこまで極端な奴ほとんどいないって。
東大文系は、勉強してないから理系数学に関してはさっぱりだけど、
数学的なポテンシャルではそこら辺の理系には負けないだろ。

＞１７
英語と国語は１２０点満点だぞ、なんで８５％なんだよ。
数学できない私立文系か？

＞１８
７割前後取ってればかなりできる方には入るだろうね。
でも２００字文章なくなったし、前よりやさしくなってるよ。
漢文なんて最近は文章自体はセンターレベル。記述式だが。

＞１９
東大は１点がすごく重要なんだよ
センター８００点も１１０点満点に圧縮するからね
数学で２０点も差をつけられて逆転するなんて神以外はまず無理

＞２１
およそだ。
８０〜９０％の間だろ？

＞２１
おまえ私立馬鹿だろ？
記述式、特に東大は細かく点引いていくんだよ
だいたい合っていても、減点していくから、ちょっとしたミスが２箇所
あっただけでその設問は０点。

13のいってる0点って20点以下ってことか？
それならまだ分かるけど、結構みんな出来悪いんだな。

＞２３
９０点＝７５％だろ
８５÷１２０は瞬時に計算できないが、９０÷１２０は瞬時にわかるだろ。
だから「８割」と言うならまだしも、「８５％」という言い方は、
普通に計算できる奴だったら絶対言わない。およそだろうがなんだろうが。

＞２６
どうでもいいよ
７５％でも神業だから（ｗ

よくある合格パターンは
英語８５
国語７０
数学 ０
社会４０（主専攻）
社会２０（副専攻）

これで文２文３は受かる。文１はここに７〜８点上積み。

あと1つ言い訳しとくと、センター数学は
ちょっとやれば8割は取れるが、
東大2次数学は勉強量と成果が見合わないんだよね。
だから東大受験生は他の教科に力入れがち。
あんまり知らないけど、理系でもそんな人多いって聞いたけどな。

＞２９
あはっ、だって難しすぎるんだもん
みんなもそうだよ

わかった！
http://www.nifty.ne.jp/rforum/fcinema/new1998/luluonthebridge/index.htm

おお！
これがるるおんざぶりっじか！

武蔵工大の実体って・・
http://www.nifty.ne.jp/rforum/fcinema/new1998/luluonthebridge/index.htm

|　　　　　|／（-＿-）＼|
　 　 　 　 　 |　　　　　|　　∩∩　　 |
　 　 　 　 　 |　ｱﾋｬﾋｬﾋｬ　￣￣￣￣￣￣　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
　 　 　 　 　　ヽ（ﾟ∀ﾟ）ノ　三　 （ﾟ∀ﾟ）ノ
　 　 　 　 　　　.（　 へ）── ＜（　　　）─────────
　 　 　 ／　　　　く　　　（ﾟ∀ﾟ　）　く　し
　 　 ／　　　　　　　ミ 〜（　 〜）　彡
　 ／　　　　　　　　　　　 ノ　ノ ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

　　　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬ　　　　　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ　　　　ｱﾋｬﾋｬﾋｬ　　　　　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ
　　　ヽ（ﾟ∀ﾟ）ノ　三　 （ﾟ∀ﾟ）ノ 　　　　　ヽ（ﾟ∀ﾟ）ノ　三　 （ﾟ∀ﾟ）ノ
　　　. （　 へ）　　　 ＜（　　　） 　　　　　 （　 へ）　　　 ＜（　　　）
　　　　く　　　（ﾟ∀ﾟ　）　く　し 　　　　　　　く　　　（ﾟ∀ﾟ　）　く　し
　　　　　ミ 〜（　 〜）　彡 　　　　　　　　　　ミ 〜（　 〜）　彡
　　　　　　　 ノ　ノ ｱﾋｬﾋｬﾋｬ 　　　　　　　　　　　ノ　ノ ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾅｯﾁｱﾋｬﾋｬ　　　　　　　　　　　　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ
　　　　　　　　　　　ヽ（ ● ゜ ∀ ゜● ） ノ　三　 （ ● ゜ ∀ ゜ ● ）
　　　　　　　　　　　　　　　（　 へ）　　　 　　　　　　　＜（　　　） ノ
　　　　　　　　　　　　　　　く　　　（ ● ゜ ∀ ゜ ● ） 　　　く　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ 〜（　 〜）　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　ノ ｱﾋｬﾅｯﾁ-

合格最低点は文１より文３の方が高いんだけどね。
大学当局が合格最低点を発表しないのはそのため。

塾で東大文IIと働いた事有るけど、数学は理系並みにできてたなあ。
さすがに物理はできないけど、数学は別。また理系が英語できないというのも間違い。
さすがに東大文系が物理や化学で理系に勝てる事は少ないと思うけど。
でも、少し勉強すりゃできるようになる。たんに知らないだけだから。