高等学問　　下等学問

理学部　（宇宙の真理。学問の頂点）
工学部　（日本経済を支えた大黒柱、メーカーあらずにその他の産業無し）
法学部　（現代法治国家において必要不可欠の学部、司法試験）
経済学部（社会全体を論理的に捉える）

ここまでが学問。以下はカス。

文学部　（何の意味もない語学と歴史等を毎日出席してお勉強ｗ）
教育学部（どうしようもないオタクとロリコンの集まり　バカ丸出しｗ）
芸術系学部（芸術で飯が食える奴は上位１％。後は社会の犬ｗ）

にんげんなんとかがくぶとかこくさいなんとかがくぶとか
かんきょうなんとかがくぶとかじょうほうなんとかがくぶ
はどうですか

＞１

歴史から物事を考察する事が出来ない人間が社会について考えられる事など無い。

商学部　（現代資本主義国家において必要不可欠の学部、公認会計士試験・税理士試験）

＞１
法学部は法律関係につける可能性があるであろう上位半分しか意味無いだろう。
商学もまあまあよさそう。農学部も。

理学部　（宇宙の真理。学問の頂点）
工学部　（日本経済を支えた大黒柱、メーカーあらずにその他の産業無し）
法学部　（現代法治国家において必要不可欠の学部、司法試験）
経済学部（社会全体を論理的に捉える）
商学部　（現代資本主義国家において必要不可欠の学部、公認会計士試験・税理士試験）

ここまでが学問。以下はカス。

文学部　（何の意味もない語学と歴史等を毎日出席してお勉強ｗ）
教育学部（どうしようもないオタクとロリコンの集まり　バカ丸出しｗ）
芸術系学部（芸術で飯が食える奴は上位１％。後は社会の犬ｗ）

いろんな学問を広く渉猟した感想からすると法学が一番下等。
ありゃ学問じゃねえ。

＞２
それら全部、それ自体が学問ではない。
他の学問を１ずつ盗んで足してるだけ。
＞３
俺の知り合いの歴史アホは全く現代社会が分かってない奴。
だから就職も史学系は無理ｗ
＞４
商はましなほう。１では広義の意味で経済学部と同一扱いとした。
＞５
法学部は就職の際につぶしが効く。
あと世間一般では法学部っていうだけで、アホは頭いいと錯覚するｗ

確かに法律っていうのは人間の価値観が現れただけのもので
矛盾点も多いな。
罪刑法定主義も矛盾しまくり。
過去の奴も罰しちまえｗ

で、現代日本の最頂点である医学部は？

就職がいいのと学問とはまた別の範疇にあると思うが。
そして言うなれば哲学はどうなるんだ？

一部の天才理学部生を除けば、理学部なんて社会の寄生虫ダニ

＞１０
ノーベル賞にあるから高等。
ないのは下等。
でも平和賞はいかさま。
＞１１
哲学は過去にその力をもっていたが
科学技術が飛躍的に発達した現代においてはそのイカサマぶり
が、ばれだしている。
まだ心理の方がいい。
＞１２
ダニは就職出来ないｗ

>6
体育系はどうよ。
少なくとも、オリンピック、世界選手権等を通じ、日本国家の威信を高めた点はあると思うが。

１は実務的な学問と学際的な学問を混同している気がする。

＞１４
でも体育単科大学でスーパースターって出ないだろ？
長島は立教だし　Qは大阪学院だし　田村は帝京だし
有森ぐらいかな

国文は良いよ。日本語なくなったら苦労するし、
日本独自の考えが無くなったら先進国から転落するし。

一位は理学部とうことでいいでせうね？
最下位は教育ってことでどうよ

＞１７
＞＞日本独自の考えがなくなったら先進国から転落するし

理由を述べよ

防衛学が一番です。

＞１９
思想的に海外の後追いになる傾向がどうしても出てくる。
自分たちしか持たないものの見方を外のものと掛け合わせて
新しいものを作り上げ、日本は今まで発展してきたという経緯がある。

高等な学問と言うならば宇宙の真理を解明してからほざけ。

１は明らかに学問の意味がわかっていない。

＞２３
じゃぁきみが書いてくれよ。

学問とはだな。
それ自体に法則性を持つものだ。
教育学は他のカテゴリーの学問を利用しているだけだろ？
ノーベル教育学賞が今後出現するか。いや、それは絶対無いｗ

ノーベル工学賞を作れば毎年のように日本の民間企業がとるでしょう。

数学は学問の王だ。
物理学は女王。
あとは雑魚ですよ。

＞２５
法則性だけで物事を量ろうとした所に科学万能主義の落とし穴がある

＞２８
どう落とし穴があるのか説明しなさい。
２００文字以内。

ノーベル文学賞ってあるけど、
文学部は？

ノーベル文学賞平和賞経済ガクショウは
オマケ。
あんなのいらない。
くだらない。

アホ一号 の言ってることはほとんどマトを得てる
と思うぞ。

１は低偏差値大学の理系オタ・不細工野郎です。
生きていてもイイコトありません。

＞１
お前の大学は？東大京大以外なら負け犬の遠吠え。

理学部の中での序列は，以下の通り．
数学科＞物理学科＞＞＞＞＞＞＞＞化学科＞＞＞生物学科＞＞（無限の隔たり）＞＞地学科
理学部で活躍できる人間は上位０．０００１％以下です．凄まじい努力と才能を必要とする．理学を勉強するなら日本ではダメです．アメリカへ逝け．日本は工学の国です．

人間の心理の根底までは数式で量れないだろう。それが出来るのなら誰もが
人間関係で苦労する事など無い。

理論経済学や計量経済学は数学と変わらんぞ。
数学つかえないやつは糞。

＞36
Optimizationで考えろ！

おいこのスレ面白いじゃないか

日本では経済学は行き詰まり気味だな。価値観の多様化した現代で合理的行動を前提にしようにも、
何が合理的活動と言えるんだ？利潤の追求だけで良かったのは高度経済成長からバブルまでだ。

文学は娯楽だから労働力の再生産に役に立ってる。

＞３２
同志よ！！
＞３３
アホ言え。俺は上位国立文系でエリートだ　けけ

＞３４
わりーわり。
その２つじゃないけどかなり近いランクのところだぜ　けけけ
＞４０
利潤の追求をいう人間の根本は変化なし。
だって散々不況不況言ってるジャン。
利潤どうでもいいなら経済問題で政府は叩かれないｗ

文学作品が生み出す経済的貢献や読解力・国語（外国語）能力の研鑽も
見逃せない。
世界的文学作品がない世の中はつまらない。

漫画作品が生み出す経済的貢献や読解力・国語（外国語）能力の研鑽も
見逃せない。
漫画がない世の中はつまらない。

何世紀も存在している学問領域は価値がある証拠とも言える。

医学、化学、哲学、法学、文学、哲学、工学、生物学・・、
挙げれば枚挙にいとまない。

出版は構造的不況に陥っています
人々は本の他に面白いものを見つけました。
２ちゃんねるですｗ

語学（言葉がないと人類は滅亡）

ってことは語学もいるじゃん（Ｗ

＞43
利潤の追求ってゆーかー、
個人は効用最大化なの。
企業は利潤最大化なの。
なのなの。

42 名前： アホ一号 投稿日： 2001/01/20(土) 17:31

＞３２
同志よ！！
＞３３
アホ言え。俺は上位国立文系でエリートだ　けけ

「上位国立文系」か。まあ、東大京大ではない糞文系学生だな。
アホ一号は一橋以下の大学生ね。そんなのエリ−トとは言わん。

防衛学、農学、水産学も要る

全ての学問は物理学的自然科学に吸いこまれていくと思う
のだが。
経済学は株を予想できるようになったら信頼するよ（藁

＞５１
エリートかどうかなんぞどうでも良い。お前みたいな奴が学歴板レベル低下の要因だ、氏ね
１の意見に何かレスしてみろ、カス

アホ一号は一ツ橋か地方旧帝なんだろうね。

＞５３は５０だ。

＞５２
哲学に吸い込まれる

アホ一号はまじアホだな−。自ら墓穴掘るスレ立ておって。

お前一橋じゃねぇだろ−な。評判落とさないでくれよ。

早慶だろ？

>>54
だからアホ一号なんだね。納得。

大学の学問＞＞短大の学問＞＞＞＞＞＞＞アホしか逝かない専門の学問（音楽・声優・アニメ・漫画・こんぴゅーた）

経済学とは個人や企業、政府などがどのように選択するかを学ぶ学問。
財や資源といった希少なモノ、つまり希少性が選択を迫る。
だれでもほぼ正確に未来を予言できる物理学とはかなり趣が違う。

文学部の提供する学問（思想・哲学・歴史）って基本的には
武士の学問なんだな。ＭＡＲＣＨレヴェルの私立、あるいは
キリスト教系の文学部のせいでイメージ低くなってるけど。

＞５９
教科書どおりだぜ　ケケ

おら！ビリは教育だな！！違うか！！

経済って研究せんでもなるようになるって思うんだけど。

文学部かばう奴はいるけど教育はいねえな！！
何故か分かるか？
かばいきれない位アホなんだよ！！！

１の第一志望は東大教育（文３）だった。

ルサンチマンなのね。＞６４

でも１は芋か痴呆低大、東大落ちｗの私大君でしょ。

１は法学部と経済学部をかばってるところからみて
芋　　　法、経済
早稲　　政経　法
慶應　　法　経済
北海道　法　経済

のどれかだろう

>>63
だって教育学なんかいらないもん。
他の学問から色々拾って継ぎ足せばできる。

考え方によっては哲学だけで良いだろ。

教育学部の目的って何よ？
これほどくだらない学問はないだろ。

どういう考え方か簡潔に述べよ

＞６７
教育学についてサッパリわからんが、中世ヨ−ロッパでは
原型が生まれていただろ。ルソ−なんぞ有名だわな。
哲学や医学、生物学からの派生か・＞教育学

教育学について詳しい人、解説キボ−ン。

heheheを久し振りにみたな。
センターどうだった？

＞７１
教科書読んだことあるけど、まじでくだらなかった。
理論以前に意見いってるだけ。
多用する用語が【〜するべきである】
こんなのって学問かな？

＞７０
経済も理学も物事の本質を求める学問だから結局は哲学。
工学とか法学は哲学的に解明されたことをどのように
利用するか、どうあれば良いのかということだろうから。

教育大在学中

やっと自分の将来が見えてきた
塾講師だけでは満足できない
指導の名の下に少女の裸を見る
このやる気があれば教員採用の難関にも立ち向かえる

文句のある奴はいるか？

看護学はどうよ？観光学科は？

新しい学部学科はどう？

＞７５
今のうち法律も熟知しておいた方がよさそうだなｗ

文系の根本が哲学
理系の根本が理学　　　以上

>1
哲学は文学部だが、まさか下等とは言わさんぞ。

>理学部　（宇宙の真理。学問の頂点）
>工学部　（日本経済を支えた大黒柱、メーカーあらずにその他の産業無し）
>法学部　（現代法治国家において必要不可欠の学部、司法試験）
>経済学部（社会全体を論理的に捉える）

なぜなら上記のいずれも哲学から派生したのだからな。

看護学＝医学＋心理学
観光学＝経済学＋心理学＋社会学
ってとこでしょう。

>78
理系の根本も哲学だろ。無知なヤツめ。

医学　　物理学＋化学＋生物学＋経済学＋法学＋社会学＋哲学

＞７９
っていうか昔は全部哲学者がやってた。

宗教だよ　神だよ　宇宙だよ　電波だよ

＞８１
物理的法則がなければ哲学も無い。
哲学は人間が創造したもの。
物理の法則は動物界にも当てはまる。
よって
理学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞哲学

２１世紀は教育学の時代だ。
森総理もそのための政策を進めている。

アルキメデスも数学者であり哲学者でもあります。

世界は＊＊＊である、というのが哲学なら、その哲学も、それに
対する反論もすべては脳から産まれる。すなわち脳について研究
すことが（医学＆理学かな？）物事の根源を本当にすべてあきら
かにするという唯脳論（某医学者の説）はどうよ。

＞８７
その時代はそれしか学問がなかったｗ

人間消えても地球は残る。
人脳味噌なくても動物生きる。
法則は消滅しない。

伝統学問と派生学問か。

人間が消えても、法則は残るって誰が証明するんだ

＞９１
まず２つに分けてから議論したほうが良いな。

＞９２
文明を持った動物の出現をまつ。
そして遺伝子を利用して人類を再生。
その時にわかる。

残念、１の言う「真理追究」だと、
哲学科がある文学部がトップということになってしまうな（藁
＞１

全ての学問は哲学から生まれました。
あと医学とか歯学は究極の実学でしょう。

では決定
哲学＞＞物理学＞＞化学＞＞医学＞＞

文系では哲学だけ飛びぬけてるな。

１００レスの方の言う事を正解とする！！！！！！

うんこ

社会学

ていうか，うんこで決まり。
ということで，このスレ終了。

　

ただし今の時代は哲学で動かせません
派生した学問によって動いています
よって哲学はいりません

じゃあ伝統学問はいらないのか？＞１０４

伝統学問は旧帝に任せておけばいい。
それ以外の大学は、応用技術で世の中を楽しくすれば
いいのだ

明海大　不動産学部
バブルの頃なら、地上げの需要があったかも知れんが、
今の時代にこの学部ってどんな存在意義があるんだ

>107
よくそんなの見つけてきたなw