あーあ、今受験したかった！

９１年前後に受験した人ってそう思ってる人多くない？
今だったらねえ、センター受験でＭＡＲＣＨレベルのどっかを
すべりどめ確保して東大と慶応しか一般を受けないの、やってみたーい。
当時のセンターの点を振り返ると余裕なのよねぇ、ベビーブームの
ばかやろー！！あの頃、東京で右往左往しながら７つも受験した自分が
いじらしく思えてきたわ、涙ものだわ。
クソスレ立ててごめんね。

オッサンは逝ってヨシだよ

昔よりみんな塾とか行って勉強してるから
上位層に限ればかわっとらんよ

まじで思う・・・

>>1
それを言うな。虚しくなる。
若い奴の半端な学歴自慢を読むと
「どうせ楽して入ったんだろ」としか思えん。

マーチは上位層じゃありません

就職は当時のほうが楽だっただろ。

マジで人生やり直したい
もう一度チャンスをくれ〜

バブル期のマーチ＝今の早計上位
バブル期の日東駒専＝今の早計下位
バブル期の大東亜帝国＝今のマーチ

・・・これは言いすぎかな、さすがに。

＞８
あなたは今受験しても桜美林です

＞７
92年組が就職するときにはポストバブル
就職は楽とは胃炎だろう

バブル期の早慶上位＝今の早慶
バブル期の早慶下位＝今のＭＡＲＣＨ
バブル期のＭＡＲＣＨ＝今のＡＨ
くらいだ。
偏差値は下がっても受験の層の問題でそんなに劇的には変わらん。

＞１２
すまん、逆

９２年組でしたが、就職は氷河期でした。
就職しましたが、その後転職しました。

勉強しなかった貴方たちが悪いのでは？

＞８
バブル期に何千マンもローン組んでマンション買った奴は
もっと大変だぞ。君はかなりマシだよ。

＞１５
今ようやく頭を打って自分の愚かさに気付いたのです

負け犬どもの巣窟かここは？

受験の半年も我慢して勉強できないやつが今更・・・
とは思うが、ホントにやる気あるなら早慶でも社会人入試やってるし
受ければ？
社会人ならＩＣＵとかいいかな？

あのころは日大も代ゼミで偏差値６０こえてたよな

９２年受験のおれは、センター受験で理科大を
すべりどめ確保して東大と早稲田しか一般を受けない
かったが、なにか。

センター理科大？

今の偏差値５０と当時の偏差値５０って同じか？

>>21
昔は早稲田はすごかったってマジですか？

＞２４
今もオマエには手がとどかねぇよ

>23
絶対違うよな。
予備校の雰囲気とか考えても、当時と今じゃ全然違う感じだよな。

慶応も９０年代後半はすごかった。

慶応バブルは見事にはじけたね

92年組駅弁院修了。

今から東大いかせてやるって言われても辞退します。
その東大生活の4年間で司法試験、国１種、英語等の勉強
をがむしゃらした方が100倍ましだと思う今日このごろ。

>>23
基本的に同じ。
総体的にレヴェルが落ちる訳じゃないので。

>>24
社学ですら、代ゼミ辺りで６５あっても、安心出来なかったよ・・・。

慶応なら９２年より９０年代後半の方が難しい。
早稲田は変わらないけど、マスコミの操作でイメージ低下

ていうか１や３０はどこの大学出身さ？

>>26
偏差値は母集団を階層化した数値なんで、変わらんのでは。

>３１
いや、慶応でもやっぱりバブル期の方が難しかったと思うよ、
おれは９０年代後半の入学生だけどさ。
当時の倍率とか見るとすごいしね。

>>31
早稲田って変わってないの？
確かに慶應は躍進した感があるけど

俺は９２年だけど当時の明治商は代ゼミで６４だった。
今なら早稲田商に行けるかな（藁。

慶應合格、亜細亜落ちが珍しくもなかった。（マジで）

つうか当時は週刊誌で
「東大のすべり止めに亜細亜大」
とか
「早稲田が東大を越えた」
とかまじで書かれてたからね。
実際、東大落ちて早稲田受かるヤツより
東大受かって早稲田落ちるやつの方がはるかに多かった。
まぁ、だからといって早稲田のほうが
東大より優秀だなんて思わないけど。

だとしたらよくもまぁこんなに没落したね、早稲田

３０超えたオヤジが学歴板に・・・

亜細亜はまじですごかった、石田ひかりとか中山しのぶとか通ってたころね、
「光通信」並みの暴落ぶりじゃない？

自分たちが受験した当時の偏差値を書いてみよう！
入学した大学以外でもいいよ

>>41
俺の時は「上から読んでも下から読んでも同じ名前の大学は行きたくない」とか
言われてたぞ（ｗ

＞「光通信」並みの暴落ぶりじゃない？
「光通信」並みのバブルぶりだったねってのが正解

９２年（ピーク時）と９７年の偏差値比べたけど
偏差値は下がってなかった。
倍率が下がり始めたのが９２年
合格者平均が下がり始めたのは９８年からというのは
正しい。例えば同志社法は（予ゼミ）
９２年６６
９７年６７
むしろ上がっていた
今は６２である
来年は６０？？？

＞４５
今の４年生が受験戦争最後の年ってことだな
でも本気でやばいのは来年の入試で入学する生徒だｗ

ピーク時って９０年ぐらいだと思うんだけど。
日本のバブル崩壊が８９〜９０年あたりでしょ？

＞４５
恐ろしい。でもなぜ突然？

>>45
それ詳しく書いてくんない？年ごとに。
早稲田、慶應〜ま〜ち〜成蹊、成城〜日東駒専〜大東亜帝国ちゃんんとわけてね

亜細亜が予ゼミで６０あったときもあったんだよ。
信じられないでしょう？

９２年明治政経政治６６（代ゼミ）

＞４７
いや受験会では９２がベビーブームのピークと言われている
偏差値は８８から９７までは一緒

>>50
それは全体があがってたと言うより、亜細亜が上がってたの？
マーチとかと肩を並べてたの？

＞５１
なら少し下がってる。
９７年は
明治政経政治６５
中央法　　　６７
早稲田政経　６９
同志社法　　６７
同志社経済　６５
関学経済　　６４
立教法　　　６４
立命館国際関係６５

＞５３
ＭＡＲＣＨはもっとよかったの。

＞５０
９７年亜細亜国際・・５９
少し下がってる

>５４
９２〜９７年の
慶応経済・商Ａ方式の偏差値きぼん。

＞５４
９２年と９７年はあまり変わらないね。
９２年も９７年のランク表とほとんど同じだよ。
だから偏差値が急落し始めたのは９８年からのようだね。

９７年
学習院法　６４
青山国際政経　６５
法政法　　６３
法政経済　６１
９２年も知ってた頼む

９２年の偏差値一覧はないのか？

＞５４
９７年の経済系も教えて。

＞５８
９８年から下がり始めたがまだ１ダウンくらいからだった
ていうか９８年か毎年１ダウンしている
来年は１年で３ダウンしてる学部もある

僕９５年度受験組なんだけどその時の偏差値は？

バブル期だろうがいつだろうが、しょせんマーチはマーチに過ぎない。
そんなこと言ったら、４０年前の早計はすべての国立のすべり止め。
小渕首相をみればわかる。

慶應ピーク時

９５年

法律　７１
政治　７０
経済Ａ　６８
経済Ｂ　７０
商Ａ　　６７
商Ｂ　　７０
文　６７

２００８年まで下がりつづけるんでしょ？
そこから横ばいなんだって、つまり
２００８年までにつぶれるところはつぶれんだろうな。
あと偏差値なし＝願書出すだけの全入大学登場です。

１９９３年度　法・政治系　代ゼミ

７０慶応総合
６９慶応法　上智国関　早稲田政治
６８上智法　早稲田法
６７立教比較法　早稲田教育社
６６icu教育社会　中央法　同志社法　同志社政治
６５青学国際政経　学習院政治　中央政治　明治政治　立教法
６４青学法　学習院法　明治法　立命法　立命政治行政　関学法
６３成城法　関西政治
６２成蹊政治　法政政治　南山法　関西法　西南国関
６１獨協法　成蹊法　日本法　日本新聞　法政法　明学法　明学政治　西南法

６０駒沢政治　甲南法
５９國學院法　駒沢法　東海政治　東海法　二松学舎国際政経　日本政経
　　日本経営法　日本管理行政　神奈川法　愛知法　龍谷法　龍谷政治
５８獨協法ｂ　専修法　京産法
５７亜細亜法　東海政治　東洋法　近畿法　広島修道法　広島修道国際政治　福岡法
５６北海道学園法　白鴎法　大東法・政治　名城法　近畿経営法　神戸学院法　松山
法
５５東洋経営法　立正法　関東学院法　愛知学院法　福岡経営法

経済・商・経営系

６９慶応経済ｂ
６８慶応商ｂ
６７慶応経済a　慶応商a　早稲田経済　早稲田教育社会
６６icu教養社会　上智経営　早稲田商
６５青学国際経営　同志社経済　同志社商
６４青学国際経済　学習院経済　上智経済　立教経済　関学経済
６３青学経済　学習院経営　明治商　明治経済　立教経営　関学商
６２青学経営　中央経済・国際経済　中央会計　明治産業経営　西南国際経済
６１獨協経済　成蹊経済　成蹊経営　成城経済　成城経営　中央産業経済
　　中央経営　中央産業貿易　法政経済・経営　明治経営　明学経済
　　南山経済　南山経営　立命経営a　関西商　西南経済

６０獨協経営a　法政応用経済　明学商　南山情報管理　関西経済
５９二松学舎国際政経　日本法　武蔵経済・経営　流通科学流通
　　西南商　西南経営
５８獨協経済・経営　駒沢経済　東海経済・数理・経営　日本経済
　　日本産業経営　日本会計　武蔵金融　神奈川経済・貿易・国際経営
　　京産経営　龍谷経営・経済　甲南経済・経営

明治のピークじの偏差値は？

＞５７
Ａって数学受験？ならわからん
社会受験は６９
＞６１
慶応経済６９
上智経営６７
同志社経済商６５
関学　経済６４
　　　商　６３
立教経済　６３
立命経済　６１
関大経済　６０

＞丑年生まれの嘆き
根本的に勘違いしているな。
頭が悪すぎる奴は、この板から退場しろ。

さっきの９７年受験者だが
早計マーチはほぼいっしょ。
日東駒戦は１ぐらいダウンしているね

９２年代ゼミ
６７　慶応経済Ａ、上智経済経営、早稲田政経経済
６６　慶応商Ａ、早稲田商Ａ
６５　青学国際政経Ａ、上智経済経済
６４　学習院経済、明治政経経済、同志社経済・商
６３　明治商、立教経済経済、早稲田社学、立命館国際関係Ａ、関学経済
６２　青学経済、中央経済、法政経営、立教経済経営、関学商
６１　青学経営、中央商、法政経営、明治経営、立命館経済・産社、関西経済
６０　立命館経営、関西商

逆に８５年くらいの偏差値が知りたい。とくに日大。この大学の変動は面白い

ていうか早慶上智９７年の方が高くないか少し
まどっちにろホントにやばいのはここ２年の入学者だとわかった
すまん３、４年生よ

＞７０
９７年のＭＡＲＣＨ経済系は？

＞７４
８５年は少し偏差値落ちると思う
８５年＝９９年ぐらいだと思う

＞７６
明治政経　６５
立教経済　６３
青山国際政経６５
青山経済　６２
青山経営（？）６１
中央経済　６１
法政経済　６０

関学は
９７年＞９２年だね

＞７８
さんきゅー。
あまり９２年と変わらないみたいだね。
じゃあ、今の４年生は決してレベルが低い訳じゃないんだね。
ついでに９７年のＭＡＲＣＨ商・経営系も教えて。

９２から９７までアップしてる大学
同志社関学上智慶応
ダウンしてる大学
青山、独協、成城、政経

なんと言っても慶應法の下がり方がすごい。
９８年の時点ですら法律・政治ともに７０あったのに今じゃ。。。

＞８０
ごめん商学部系は関西しか知らない
上智経営　６７
早稲田商　６６
関学商　　６３
同志社商　６５
立命経営　６２
３年生までまともと思ってください
ほんとに突然なんです偏差値落ちたのは

98年はセンターでぶっこけたやつが多くてやたら私大を受けてたので・・・
補欠合格がいっぱい

＞８２
河合の来年６２、５じゃなかった？（藁

＞８３
ホント９２年とあまり変わらないみたいだね。
偏差値の急落は９８年からで、特にここ２年が激しいみたいだね。
今年の入試ではさらに落ちるのか。
なんか虚しいなあ（藁。
まあ、今年の１８歳人口が１４０数万人ならそれもしょうがないかな。

＞８０
ただ倍率が下がって入学しやすくなったのは認めるよ
でも合格者平均は下がってなかったｗ

＞８６
でも在学中に偏差値下がったら焦りますよーｗ
だって１年生と一緒にされたら困るもん。
年々自分の大学の後輩のレベルが下がるっていくのを
見てるんだからｗ

来年の就職あたりから企業もそのあたり厳しくなるらしい

＞８７
そうだね。
偏差値は変わっていないね。

＞８８
確かにそれは辛いものがあるよね。
それに虚しいでしょ、後輩が年々馬鹿になっていくのは（藁。

＞83
９８年代ゼミの関関同立のデータない？

＞９２
ないけど９７よりどこも１ダウンしてる

＞９１
今の１年生の授業態度がすごいんですよｗ
授業中プロレスして怒られてる奴いたし。
３年前でも考えられなかった

＞93
さんくす

＞９４
貴殿の大学は多分関関同立のどこかみたいだね。
俺はＭＡＲＣＨのどこかなんだけどね。
そんなに酷いんだ、今の１年生は（藁。
もう後輩なんて思いたくないね（藁。

1です。こんなクソスレにレスをたくさんありがとうございます、
涙でモニターが見えません。
リロード押す度にどこかの誰かの叫び声が聞こえる、泣きました。
私の中のバブル受験に対する恨みつらみが音をたてて溶けていくようです、
ありがとう、にちゃんねらー、君たちみたいなクズにも
役に立つことがあったよ。
今、僕は分かった、たとえ今受験しても慶応ＳＦＣがいいとこだということが、
しかしそっちの方がまだましだ。
いやまだ僕の心の壁は壊れない、誰か止めを刺してくれ
君の言葉のヤイバで僕の心を串刺しにしてくれ、
ほら僕の心臓をつきさすのだ、悪魔を追い払ってくれ

ここまで下がると自分なりに頑張ってきたその価値まで否定されてる気がしてくるな。
うちの学年まではそこそこまともな偏差値だったのだけど、次の代からはどんどん下がってるし。
89のいうようにやっぱり企業の目が厳しくなるってことはあるんだろうか。

＞９６
関西出身のマーチですよ

まあ、いつの時代でも早慶＞マーチ＞日東駒専＞大東亜帝国、は
変わらないわけで、つまり「早慶＝私大トップ」も変わらないわけで、
レベルが下がったといわれようが、それでも私大トップなのです。
今の学生はアホといわれようが、要はそれ以下のアホがもっといるだけのこと
なので、相対的には上ということで、安泰なわけですな。ようわからんが、
９０年頃のマーチせいなら確かに早慶入れると思うし、今の早慶の１〜２年は
確かにひどい気もするのですね、俺的には。

＞９８
うん、ウチの大学の教授がはっきり言ってたよ
もうー来年あたりからの入学生は早計でも企業は信用しないって

＞現３生
俺もそう（３年）だけどさ、９８年度あたりからグッと易しくなりだして、
９９〜００は見てられないって感じだったよな。まあ９７年とかよりは易しかった
わけだから、俺らでも楽して入ったって言えばそうだと思うけど。
＞１０１
でも早慶以下はもっと酷いってことだから、入れるしかないでしょ・・・。

＞１００
相対的に東大の力が強まった、という話はありますがただ東大の学力低下
よりも他大の学力低下の方が激しいからその位置にあるだけで実際教官は
下半分のレベルは恐ろしいまでに下がった、と言いますね。

＞１００
早慶はそれほど下がってない。
むしろ、早慶とそれ以外の私立の格差がどんどん広がってる感じ。

うん、いいスレだ

　もううコーなったらマーチも東大，早慶も無いね。実力者だけが
生き残る。大学，学歴なんてクソくらい，みなさんフリータになり
ましょう。

っていうか文系の学生の多くは信用されてないんだよ。

＞１０２
でも１ダウンなんか許せる範囲だよ
何来年の偏差値？？？
早計の件だけど逆に偏差値で評価しようなくなるってことらしい
私立の場合。だから大学でそれなりのスキルを身につければ逆に
偏差値でもチャンスありってことらしい

１０８
低い偏差値でもチャンスあり
スマソ

＞１０４
確かに、早慶でギリって感じだよなー。早稲田下位は十分易しいし、
慶應SFCも１科目でも主要科目が得意なら入れるこの時代だもの。
去年の早慶の問題チラッと見たけど、３年前より明らかにレベル
落ちてるし、それでも合格点は下がってるんだよねー。偏差値は変わんなくても
全体のレベルが偏差値３〜５は下がってる感じ。

　スキルつまり資格を身につけなければ自分を売れない。サークルに
入らないマージャンで金が賭けれない。結局，チキン野郎，そんな塊
で競ってもしょうが無いジャン。

＞１１０
理系の人間ならわかるかもしれないけど２０００年度の東大後期の数学
なにあれ？
旧過程の時代の東大受験者ならほぼ満点取れるんじゃないの？
あんなので選抜できてしまうこと自体ものすごくやばい。
多分東大も実質偏差値５くらい下がってます。

＞１１２
ていうか去年あたり（一昨年かな？）文�U定員割れじゃ
なかった？（藁
まー東大でもレベルダウンはしてるんだろうな

　　　　大学　河合塾　　駿台　代ゼミ　　総合平均
　１．早稲田　６５.６　　６７.９　　６３.３　　６５，６
　２．上智　　 ６６.０　　６８.０　　６２.８　６５，６
　３．慶応　　 ６４.４　　６７.４　　６３.５　６５，１
　４．立教　　 ６０.４　　６２.９　　５８.９　６０，７
５．同志社　６０.５　　６５.４　　５９.８　６１，９
６．学習院　５８.７　　６３.３　　５８.０　　６０
７．関西学院５８.９　 ６２.６　　５８.１　　５９，８
８．中央　　 ６０.４　　６３.２　　５９.３　６０，９
９．明治　　 ５９.３　　６１.６　　５７.７　 ５９，５
１０．関西　　　５６.８　 ６１.０　　５６.７ ５８，１
１１．立命館　６０.６　　６３.５　　５９.０　６１，０
１２．青山学院５５.４　 ６１.３　　５６.８　　５７，８
１３．法政　　　５８.３　 ５９.９　　５５.４　５７，８

私立は、もう駄目。

ここらで、早計あたりは長期を見据えて難化政策取る必要あるんでは
なかろうか？もうやってるかもしれないけど。

なんだかんだいって、日本を支える二大ソルジャー育成場なんだから。

これで立命躍進ってほざいてるんだよなー（藁

＞１１５
全体が下がってるんだからどうしようもない。

＞１１６
だから嫌われるんだよ、マジで。

河合の青山　５５って（藁
すげー。４年間で８ダウンぐらいじゃない？

早稲田は今年一般募集定員をけっこう減らすよ
予想じゃ、減らしてやっと現状維持くらいらしいけど（笑）
他は軒並み下がりそうだからまだマシか

ていうか全然偏差値操作できてないじゃんｗ

＞１１９

青山は２０年前まで偏差値４５の学校。

＞１１５
早慶、関関同立は英、数、国、社２をマーク式でもいいからただちに実施すべき。
取り返しのつかないことになるよ。最近はこの辺の大学だとかなりの人が
合格浪人するからね。

９７年から９８年は１ダウン。
９８年から９９年は２ダウン。
９９年から００年は２ダウン。
で、９７年に比べ５ダウンが私大の状況。

＞１２３
誰も受けなくなって偏差値下がりまくって終わるよ（ｗ

＞１２４
で来年３ダウン（藁

>青山は２０年前まで偏差値４５の学校。

それは３０年前じゃないの。

ていうか大学同士喧嘩してる場合じゃないよマジで
他の大学叩くのやめよう

皆自分の学校の話ばっかりしてるけど、このまま日本全体の学力が落ちてしまったら、日本の対外競争力は落ちてしまうんじゃないだろうか。
他のアジア諸国にも教育面で既に抜かれてしまっているみたいだし。
たまにはまともな話をしよう。

＞１２７
青山　３０年前　４５
　　　２０年前　５８
　　　１０年前　６３
　　　　５年前　６２
　　　　３年前　６０
　　　　現在　　５５
　　　　藁藁藁

＞１２８
レベルダウンしてる大学同士で叩き合うのも虚しいよな（藁。

＞１２９
現に東大など中国の大学に研究的に負けてるｗ

レベル下げてでも国立いっときゃ良かった・・

＞１３０
ひ、悲惨だーーー

＞１２５
早慶を実質的に超えているのが東工大、一橋大、東大の３校しかない
今がラストチャンスですよ！＞みつまさん
早慶ブランドがなくなった後では何をやっても遅いのです。
別のスレッドでも関関同立内で争ってる場合じゃないって言ったんですけどね。

俺、今だから言えるけど
帝京大学と横浜商科大学と神奈川大学に落ちた。
でも、明治と法政と専修に合格。
逆じゃなくて良かった（笑）

　　　　大学　河合塾　　駿台　代ゼミ　　総合平均
　　１．早稲田　６５.６　　６７.９　　６３.３　　６５，６
　　２．上智　　 ６６.０　　６８.０　　６２.８　６５，６
　　３．慶応　　 ６４.４　　６７.４　　６３.５　６５，１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　４．立教　　 ６０.４　　６２.９　　５８.９　６０，７
５．同志社　６０.５　　６５.４　　５９.８　６１，９
６．学習院　５８.７　　６３.３　　５８.０　　６０
７．関西学院５８.９　 ６２.６　　５８.１　　５９，８
８．中央　　 ６０.４　　６３.２　　５９.３　６０，９
９．明治　　 ５９.３　　６１.６　　５７.７　 ５９，５
１０．関西　　　５６.８　 ６１.０　　５６.７ ５８，１
１１．立命館　６０.６　　６３.５　　５９.０　６１，０
１２．青山学院５５.４　 ６１.３　　５６.８　　５７，８
１３．法政　　　５８.３　 ５９.９　　５５.４　５７，８

俺の連れは早稲田法と亜細亜のみ合格した（５年前）
これが逆なら彼人生は・・・・・・・・

私大文系の入試も最低３教科、出来れば数学も入れて４教科にしないと
日本の大学生はますます馬鹿になってしまうだろう。
それから推薦入試の拡大も大問題だ。
各私大は青田買いでやっているのだろうけど、入試がなければ学力がつかない。

＞１１７
イヤイヤ、頭の良い人達のこと、（教育政策とか考えてる人達ね）
少しづつ慣れさせる位の事はできると思うよ。

資格試験なんて、バブル期より今の方が確実に問題は難しいんだし、
今の学生の知能が低下してるわけじゃないと思う。
が、
大学入試を多科目必須にして敷居高くするのは、底辺層（怠けモノな
だけで、潜在能力がある）を絶望させるだけなので、賛成できない。

＞１３５
ラストチャンスって・・・（ｗ

皆、自分の損得ばっかだな・・・。
これからは入るほうより出るほうを厳しくしていく動きとか出てきそうだな。
本来それがあるべき姿なんだろうけど。

　入試はこのハードルを越えたものでしか我々の大学へはいらないよ
という制度，それはいい意味でも悪い意味でも正しい。
　それが崩壊している今，何を持って人を判断して行けるのだろうか？
彼方ならどうしますか？

　　　大学　河合塾　　駿台　代ゼミ　　総合平均
１．上智　　 ６６.０　　６８.０　　６２.８　６５，６
１．早稲田　６５.６　　６７.９　　６３.３　　６５，６
３．慶応　　 ６４.４　　６７.４　　６３.５　６５，１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　４．立教　　 ６０.４　　６２.９　　５８.９　６０，７
５．同志社　６０.５　　６５.４　　５９.８　６１，９
６．学習院　５８.７　　６３.３　　５８.０　　６０
７．関西学院５８.９　 ６２.６　　５８.１　　５９，８
８．中央　　 ６０.４　　６３.２　　５９.３　６０，９
９．明治　　 ５９.３　　６１.６　　５７.７　 ５９，５
１０．関西　　　５６.８　 ６１.０　　５６.７ ５８，１
１１．立命館　６０.６　　６３.５　　５９.０　６１，０
１２．青山学院５５.４　 ６１.３　　５６.８　　５７，８
１３．法政　　　５８.３　 ５９.９　　５５.４　５７，８

＞１４０
全ての大学に対してやらせるのは無理があるが
早慶・関関同立：　英、数、国、社２
南山、福岡、西南、東北学院、名城、愛学、愛知、東北学院
北海、北星、札学、札幌などの地方名門大学：英、数、国、社
これでも人は集まるからやってもいい、というかやるべきだと思う。

しかし、今の大学生は大学生といえないレベルなんだな。

＞１４６
文系学生なんてずっと前からそんなもんでしょう。

＞１４１
慶応、早稲田の下位学部の就職状況がかなり悪い、というのはまだあまり世間
に知られてないはず、という意味でのラストチャンスです。
これが大々的に知られたらたとえ早慶ちおいえども受験生は離れていくよ。

　この−−−−−−−−−−−−−−−−−−が何を意味しているのか
説いてみたいわけよ。定量化に意味するものは何なのかと？

ちおじゃなくてと、でした。
＞１４７
それでも昔の学生には哲学があったそうですよ、自分なりの

＞１４８
じゃあ俺はどうすればいいと？（ｗ

今の学生は…

なんて言い出すようになったら、もう年です

>151
逝って良し

＞１５１
みつまさんは安泰だと思うのですが＞慶応法
みつまさんに言っても仕方ないですね。
ただ早慶はやはり王者の風格を見せつけないと。

結果はどうあれ、もう１回受験生に戻ってもいいかなと思うな。
家庭教師やってると、ちょっとうらやましくなってしまう（ﾜﾗ

>>151
よおっ！
昨日は激しかったよな、俺達。
二人で秋葉歩いてたら、急にお前が「我慢できない！やろうぜ！」とか言い出してよお
クソ熱い中、駅の臭い便所で、やりまくったなあ。
まず、俺がお前の黄色いブリーフ下ろして、しゃぶってやったらよ、
お前、ウンコ漏らしやがんの！！
ウヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ！！
後は、いつもの食糞プレイに突入よ。
夢中でウンコ喰ってるお前のケツにぶち込んでやったら、
お前ホント、野獣みたいな声で吠えたよなあ。
あれ絶対外に聞こえてたぜ。
最後はお前のクソまみれの顔に顔射してやったけど、お前もあん時射精してたの見たぜ？
俺達ってマジでシンクロしてるよなあ。
でもさ、小便でお前の顔掃除してるとき、お前の恍惚とした顔見て思ったんだ。
俺はコイツとは同類にはなれない。もう、ついてけねえって。

ごめんな。 バイバイ

>>155
同意

＞１５５
そう思うのは大学受験結果に後悔があるからだろ？

これから大学の偏差値が下がっていったら企業は
どこの大学から採用するんだろうか。
バカしか入社しない会社は内部崩壊するんじゃないか。

＞１５９
日本経済の将来も暗いよねーほんと
今の１年生みてると

一生言ってろ＞１

でも、多分これからの日本を支える本当に優秀な人は
ベビーブーマーから出ると思う。

＞１５９
この数年で控えていた採用者数を一気に増やすようだ
逆に全入時代には採用を控えることになるだろう
（あと２年ぐらい）

＞１５８
いや、そうじゃない。
なんつーかな、受験生はカッコイイよ、マジで（ﾜﾗ

＞１さん
センター平均点が下がったのは難易度が上がったからです。勘違いしないでください。

>>163
そうそう、受験生活自体が楽しくない？
今から思うと・・・

なあ、ベビーブームといっても激戦なのは中間層で別にセンター７００点前後二次偏差値７０前後の
戦いとなる東大、京大、医学部は別にずーと難易度は一緒でしょ？
まあ、旧帝は今よりレベル高いのだろうけど。
あと、アホが私立３教科に絞った奴が多いから私立の偏差値が上がっただけという気がする。

＞１６５
俺は全く楽しくなかった（笑）　地獄だったね、浪人時代は・・・。大学入って
こんなに楽しいと知ってから、現役で入って留年or大学院の方が良かったな、って
マジで思う今日この頃。

実は一橋の難易度が当時と比べてかなり落ちている。

東北大ガタ落ち

>166
何処の大学の人？

５年前よりアップした大学は？

今はレベルが下がっているのではなく、
全体のレベルが上がっている、だから偏差値が低くなっているのだよ。

＞171
そんな大学は一つもない。
東大だって落ちている。

＞１６６
全然違うよｗ東大も落ちた落ちたｗｗｗ

立命館アジア太平洋大学

＞１７２
予ゼミの学長が全く逆なこと言ってた（藁

＞１６７
地獄だからこそ、輝いてたんだよ。そしてそれは大きな財産となる。
輝いてるってことはすばらしいことだぁ（ﾜﾗ

東大も１０〜２０年前とかに比べたら超落ちてるでしょ。まあその
レベル落ちた東大にも落ちた俺はさらにアホってことで・・以下略　　嗚呼鬱だ氏のう（ｗ

＞１７６
代ゼミのような馬鹿予備校には優秀な人間は行かないんだよ。

母集団のレベルも下がってるのかー
ほんとどうなるの？これから受験会は

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　うざいね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ　ｸｽｸｽ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜（ﾌﾟ
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ＠｀∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・＠｀＠｀)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧　∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（低脳）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　　（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーに糞してんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞１７８
いや２０年前は今と同じくらいじゃない
１０年前よりは遥かに下がった
かと言って東大には俺も入れなかった（藁

＞１７２
全体のレベルが上がってる！？
冗談でも言わない方が良いと思うよ。科目数が３から１になってその道のスペシャリスト
が出てきたなんて聞いた事もないし。

また旧課程にもどせばいいんだよなー

age

新課程以降のセンターの問題のほうがずっと簡単だもんな。

＞１８６
同意。
９２年入試組だけど、今のセンターの方が当時より解ける。
どういうこと？

１科目受験する人たちの特定科目の能力ですら７大クラスの受験生とその科目でも
負けてしまうのはどうしてなのでしょう？

なんだか懐かしい話題ですね．
色んなレスをみていて予備校講師からの感想です。
現在国立、私立ともにレベルダウンしているのは間違いなし。
前の方のレスで
現在のマーチ＝バブルの大東亜帝国なんてのもありましたが
はっきりいってこれはその通りです。
正確にいうなら
現在の法政、中央（法除く）、青学、明治（一部の学部のみ）＝バブルの亜細亜
（国際関係、法）、大東文化（外国語英語、国際関係、法、文＜一部の学科＞）
というべきでしょう。いや、亜細亜（国際）大東（外英）は少し上記マーチより
上だった感もある。
偏差値の下落は９４年頃から少しずつ始まり、９８年で大暴落しています。
また、現在の受験生全体のレベルも下がっている事も事実。
これは今の受験生が悪いわけではない。
バブル期組と現在では高校のカリキュラムが大幅に違うことはみなさん
ご存知のことと思いますが、国のおろかな行為のせいなだけですな。
バブル期の学力の価値観からすればレベルが落ちているということです。
国立レベルダウンはこの理由が大幅に占めている。
少子化に苦しみ各大学の入試問題そのものも簡単になり、合格最低点も下がってきている
ところもありますし。
ただ、これは文系の話です。
理系に関してははっきりいって今もバブル期も大差はない。
９１，２年頃文高理低、私高国低なんていわれてましたが
今は理高文低、国高私低の時代。
そのおかげで理系は下位私立が落ちただけで上位に力の差はないでしょう。

現在の受験生には有意義なスレだ。

私大のレベルは、
１９８０年＝２０００年
１９８５年＝１９９９年
１９８７年＝１９９８年
１９８８年＝１９９７年
で、偏差値のピークは、１９８９年から１９９３年までで、
この４年間はほぼ同レベルでしょう。
実際、１９８０年から８年かかって上げたレベルを、
１９９７年からわずか３年で失っている。
この偏差値の急落は、少子化の他に平成不況の深刻化も大きな要因でしょう。
特に９７年秋の山一、北拓の破綻後、受験生の国立志向が顕著になったこと
大きいでしょう。
今年はさらに易化が進み、１９７５年頃のレベルになることでしょう。
そして数年後には１９７０年ごろのレベルに戻ることでしょう。

９２年、立命文学落ちました(TT)

age

あげええ

age!!!

lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge lulu on the bridge

↑！？！？！？

付け加えるとすると９１年くらいまでは新卒の就職事情がメチャクチャよく、
マスコミで「日東駒専、大東亜帝国でも上場企業楽勝！」みたいな扱いだった。
なのでそんな情報に惑わされた９１年、９２年入試組は、「まあいいか」的な
感じで日大以下の大学にぞくぞく入ってしまった時代的背景もある。

age

age

時代が変わったものだね。
隔世の感がある。

同志社落ち、早稲田法です。（９２年）

亜細亜国際関係落ち慶應法です（８９年）

age

城西国際落ち東京国際です（９２年）

だけど就職余裕でできたんだから亜細亜でもいじゃん
なんでそんな不満なの？

age

ＨＮのとおりです。

当時と変わらず難関なのは、慶大医学部のみ。

age

あーあ１０年後に受験したかった。

>>164
センターの難易度が上がった？
どう見ても下がったようにしか見えないぞ。

９２年とは１８歳人口の母集団からして違う。
９２年　２１０万人（団塊ジュニア世代）
００年　１５０万人
でも定員はほとんど変わっていない。大学数は現在も増加中。
そりゃ、レベルは落ちるよ。

レーベールーおーちーすーぎーーーーーーー！！！！！
今の大学生と名乗ってるヤツ！ホントの大学生！？
あんたらあーほーすーぎーーーーーーー！！！！！！！

ラベルが違うんだよｺﾞﾙｧ!

前のレス読んでみて思ったが、バブル時の亜細亜（国際関係）・大東文化（外英）
卒の人って卒業する時はすでに不況で就職難の人だろ？
今何してんだろうな。現在の日本で７番目くらいに不幸なやつらなんだろうな

age

１８歳人口推移　＊単位（万人）

’８８　１８８
’８９　１９３
’９０　２０１
’９１　２０４
’９２　２０５
’９３　１９８
’９４　１８６
’９５　１７７
’９６　１７３
’９７　１６８
’９８　１６２
’９９　１５４
’００　１５１

これだけ１８歳人口が減れば大学入試も簡単になって当然だよな（藁。

１８歳人口推移　＊単位（万人）

’８８　１８８
’８９　１９３
’９０　２０１
’９１　２０４
’９２　２０５
’９３　１９８
’９４　１８６
’９５　１７７
’９６　１７３
’９７　１６８
’９８　１６２
’９９　１５４
’００　１５１

入試が一番難しかったのは９０〜９２年。

あげ

１８歳人口

’６０　２００
’６５　１９５
’７０　１９５
’７５　１５９
’７６　１５４
’７７　１６２
’７８　１５８
’７９　１５６
’８０　１５８
’８１　１６１
’８２　１６４
’８３　１７２
’８４　１６８
’８５　１５６
’８６　１８５
’８７　１８８
’８８　１８８
’８９　１９３
’９０　２０１
’９１　２０４
’９２　２０５
’９３　１９８
’９４　１８６
’９５　１７７
’９６　１７３
’９７　１６８
’９８　１６２
’９９　１５４
’００　１５１

なんかこのスレって、
「最近の若者はなっとらん」っていってるおじいちゃんみたいなスレだね。

学力に関してはしゃれではすまないだろ

私大バブル世代の人柱
みんとぶるう最近見ないね

９２年に比べ００年は１８歳人口が２６％の減少。
今年はさらに減って４０万人台。
これでは私大が易化するのは当然だな（藁。

もう受験してから何年もたってるんだし、社会に出たら実力
なんだから、それを時代のせいにしてるのはちょっと・・・。
それだけ高い偏差値で入学したんだから、社会に出てもっと優秀で
あってもいいよね。偏差値が高いだけで優秀なら、
自分達より上の世代は偏差値低くて入学してる頭の悪いやつが多い
ということになるから、その人達を抜いて出世するということは
可能ですよね。

＞２２７
そうそう
今の５０歳以上の慶応、早稲田、上智出身者なんてたいていが馬鹿の巣窟だったんだから。
つまり偏差値と実力はあまり関係ないってことだ。

229
そういう偏差値低い馬鹿が世の中動かしてるから
国債が６００兆円越したりｍ最もアタマがよい人が集まってるはずの
銀行がバンバンつぶれたりしてるのです。
森が馬鹿だとしても実力があるとは到底思えない。

東大出身の政治家が首相になってももうどうにもならないだろ
東大出身の政治家はなにやってんだよな

もう政治屋がはばを効かせるような時代じゃないんだよ。

官僚は東大出ばかりだろ？

それよりも
ひのえうま生まれの受験情報のほうが気にならんか？

＞２３４
同年代の人口が少ないことはいいことだ。
それでも今よりは多かったんだけどね。

神戸市灘区内の大学四年の男子学生（２４）に暴行を加えて家財道具を強奪し、うその電話を親にかけさせて銀行に振り込まれた五十万円を引き出したうえ、約十八時間にわたってマンションの一室に監禁するなどしたとして、兵庫県警灘署は十七日までに、同市西区の無職、田宮明容疑者（２１）（別の強盗致傷罪で起訴済み）ら四人を強盗、逮捕監禁致傷の疑いなどで逮捕した。
　他の逮捕者は住所不定、無職松本宗大（２１）（同）、神戸市西区の土木作業員大岡淳（２０）、同区の土木作業員の少年（１９）の三容疑者。

　調べでは、田宮容疑者らは昨年六月二十二日午後十一時三十分ごろ、同市灘区の路上で、アルバイト帰りの学生に殴るけるの暴行を加え、二千円とかばんなど三点（約三万六千円）を奪った。学生を無理やりアルバイト先の書店まで案内させ、かぎで店を開けさせて中に入り、レジなどの売上金約十三万円を強奪。学生に目隠しをして自宅まで連れていき、奪ったかぎで室内に入ってパソコンやテレビなど計七十三点（約三十二万円）を奪った。

　さらに翌二十三日正午ごろ、長崎県の実家に「交通事故を起こして現金が急に必要になった」と電話させ、奪ったキャッシュカードの暗証番号を聞き出して、母親が銀行に振り込んだ五十万円を引き出した。

　その後、田宮容疑者らの友人が住む神戸市西区内のマンションに連れ込んで、同日午後六時ごろ、兵庫県明石市内で解放するまで監禁した。この間、たばこの火で右手にやけどさせるなどで七日間のけがを負わせた疑い。

　四人は元珍走団の仲間で、大学生との面識はない。田宮、松本両容疑者は「これまでも金がなくなったら同じように人から金を奪っていた」と供述しており、四人とも容疑事実を認めているという。

※珍走団＝以前は「暴走族」と呼ばれたが、その美化された言葉ゆえ
一部の人間から、恥ずかしい名称にしようとの運動が広がり、
その結果として「珍走団」という名称ができました。

２ヶ月ほど前、帰り道で数人の男に犯されました。
私はある港の埠頭の中にある会社に、派遣で来ています。
とても忙しい会社で、その日も帰りが遅くなり、夜９時過ぎに
事務所を出ました。エレベーターで１階へおりると、公衆電話
のそばに４，５人の外人の男が座りこんでいました。たぶん、
船員たちです。私はビルを出てバス停へ急ぎました。夜の港
は、昼間とちがって車一台通りません。広くてがらんとしていて、
夜遅くなるととても寂しく、一人で歩くのが怖いくらいです。
しばらく歩くと、後ろからだれかが私を追ってぅるのがわかりま
した。たぶんさっきの男たちです。怖くなってかけ出したのが
悪かったのかもしれません。あっという間に追いつかれ、とりか
こまれました。大声をあげましたが、聞こえるはずもありません。
押し倒され、服を脱がされていきました。男たちは、まるでけも
のでした。下着をひきちぎられ、よってたかって犯されました。
口いっぱいにペニスを含まされ、泣き叫んでも男たちはますま
す興奮します。最後は立ったまま抱きよせられて挿入され、う
なり声をあげて腰をはげしく振り、私の中で果てました。
その後は裸のまま倉庫のそばに連れて行かれました。そこに
たむろしていた何人かの男に、何かの上に寝かされ、また犯さ
れました。その頃になると私はもうやけになって、恥ずかしい
ですが声をはり上げて感じてしまいました。
やっと解放された時は、もう１時を過ぎていました。ようやっと
タクシーをひろい、家へ帰りました。しばらく病院へ通いました。
その後その会社へは行っていませんが、今も新しい派遣先が
決まりません。一生懸命勉強して大学へ入ったのに就職がう
まくいかず、今ではこんな状況になってしまい、とてもくやしい
思いです。

きょう立命でセンター受けた連中は、絶対に立命には進学しないだろうな。
バスに２時間閉じこめられるなんて・・・

ひのえうまねぇ、、、
２浪で弘前大入学　仮面　次の年同志社経済って人　いたなぁ

＞１全レス読んでないからなんとも言えないけど、相対的な難しさは変わらん
でしょう。９１年と０１年の東大の難易度が変わったかというとそうでも
ないかもしれないし。変わったと言えば、９１年は政府系大学校志向なんて
あまりなかったように思うし。

＞２４０
１じゃないけど、東大を初めとした旧帝大の難度は十年前と変わっていないよ。
難易度が急降下しているのは私大、特にＭＡＲＣＨ関関同立以下の私大だ。

>241
いや、かなり難易度は落ちてるぞ。
東大もご多分に漏れず。
某予備校の講師が言ってたが、最近東大模試などの採点してると、
日本語からめちゃくちゃで、なにを言ってんだか
わけが分からないような答案を書いてくるようなのが
かなりあるそうだ。昔は、同じように点数の低い答案でも、
最低限日本語として読める答案は書いてあるから、この答案は
ここが間違ってる、としっかり指摘できたらしいが、
最近はそれ以前の問題のやつが多いし、実際、そういうのでも
合格してたりするとのこと。これは文系の話しだけど。

＞２４２
それは大学生の学力低下のことでしょ。
それについては俺も同感だよ。
ただ俺が言っているのは東大など旧帝大の相対的な難易度（偏差値）のこと。
こちらは１０年前と変わっていないでしょ。

＜難易度（偏差値）のこと。 こちらは１０年前と変わっていないでしょ。

それで満足なのか？なんてサモシイな。

＞２４４
２４３だけど、俺は十年前の受験生だよ。
誤解のないように。

いまの高校生と話してると頭痛くなってくる
コトバ、思考力、哲学、ビジョン、
ほんとに18歳か？　と疑いたくなってくる

学力低下の原因はMONBU省が教育内容をどんどん減らしてるからだろ
旧課程とかやめて簡単にしたから大学の試験問題がやさしくなって馬鹿になっただけだろ
壁が低すぎるんだよな
問題難しいままにしとけばやる気あるやつだけ受けて優秀なやつだけ入るんじゃないのかな
今の学生だけのせいじゃないとおもわないか？

　　陶工／芋　　
彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜　俺だって今受けたら東大逝けたんだい！
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣