早稲田二文って明治学院社会学部レベル

さっき偏差値表をボーっと見ていたんですが、この事が判明しました。
知ってました？俺は結構驚いた。

代ゼミ偏差値
早稲田ニ文　６０
青山学院　文　６０
南山　外国語　６０
立命館　文　６０
関西学院　社会　６０
明治学院　社会　５６

嘘をつけ嘘を
それにしても立命昼間＝早稲田夜間・・・ﾌﾟﾌﾟ

俺は大進研の偏差値表見てたんだけど、やっぱ予備校によって違うんだね

早稲田二文は２教科だからな、実質は５７ぐらいだ、偏差値は。

よって、早稲田二文＞＝明学

国英社で６０取るよりも国英で６０取るほうが難しい気がする・・・
俺だけか。

＞1

まぁ、実際に受けてみれば分かるだろ。
ここ（2ch）の大半はそれでも受からないから。

＞５
いや、その通りだと思うよ。
私立３教科馬鹿は社会で稼ぐからな。社会だけ偏差値６５で、
３教科平均でなんとかして６０を超えるという・・・。

>>7
じゃ
一文＞＞＞政経・法といえるのか？

は？

実質は早稲田二文＝東北文＞明治文です。
偏差値表に惑わされないで下さい。

＞８
学力だけなら一文が一番なんじゃないの？

>>5
社会の成績の良い奴ほど大学での成績が悪い、ってデータが出てから、
早稲田の文学部は社会を廃止したらしいけどなー。

嘘かホントかはしらんが。

あ、良い奴ほど悪い、ってワケはないか。
地歴の成績と大学での成績に相関関係は殆ど存在しない、
って言った方が良いな。。

上位層は全部できないとうからないだろ？
下位は社会がで底上げがかなり効いちゃうから明学レベルでは国英＞国英社じゃない？

>>14
明治も二文合格レベルの国英だけで受かるよー。

？
明治は上位校って言えるの？

慶応の英社入試も問題だな

慶応　文　６５（英２００、社１００、小論１００）
早稲田　一文　６５（英語７５、国語７５、小論３６）
早稲田ニ文　６０　（一文と同じ）

どれが一番ダメ？

>>18
そりゃ二文だろ。
>>14見ろよ。

>>16
ｲﾜﾈｰ。

慶応だな。日本語出来ない文学部生なんて意味なし。

>>15
あ、やっと意味がわかった。
というわけで
早稲田ニ文＞ＭＡＲＣＨ文

早稲田一文＞＞＞＞＞＞＞＞慶応文＞＞早稲田ニ文＞＞＞＞ＭＡＲＣＨ

>>21
いや、立教は国英だけじゃ受からなかった（笑）
ってコトでＲ≧二文＞ＭＡＣＨ文

>>22
お見事！その通りだね。

じゃあ、
慶応　文　６５（英２００、社１００、小論１００）
早稲田　一文　６５（英語７５、国語７５、小論３６）
上智　文　６３（英語１５０、社会１００、国語１００、二次で面接と小論文）
早稲田ニ文　６０　（一文と同じ）

では？
俺は
（男なら）早稲田一文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応文＞早稲田ニ文＞＞＞＞上智文
（女なら）早稲田一文＞上智文＞＞＞慶応文＞＞＞＞＞早稲田ニ文
と思うが？

早慶上智ＭＡＲＣＨ文学部スレということで

だれかＭＡＲＣＨの文学部の偏差値、受験配点アプきぼーん

しらんがＭＡＲＣＨなぞどこも一緒じゃないのか？

＞26
明学じゃ相手にならないな。

>>28
低学歴の身からすると、
やっぱ立教文はちょっとレベル高かった。
早稲田と全然問題の傾向が違う、ってのもあるけど、
明治・中央・法政の文なんかより入試は厳しかった。。

早稲田二文は社会人や主婦もたくさんいるけど奴等、マーチ一部
レベルあるの？聞いた話しだと明治や青学の二部を併願しているの
多いそうだが。

早稲田二文は社会人がいてこその学部だと思うが。
社会人入試もある程度はむずかしいよ。
社会人で入ってきた人は大学に遊びにきてるんじゃないから勉強するし。
社会人から一文落ちがノートを借りる・・・

>>31
純粋社会人入試、ってヤツを俺は知らん。
皆、どこかしらの大学を出てる。
知り合いにいるのは理科大や九州大、早稲法あたり。
あ、けどそいつらは皆学士枠か。
主婦とかご老人なんかはマーチ一部レベルの学力はないんじゃん？
けど、そーゆーのは帰国枠とかと一緒で、一般枠とは関係無い気がしまっす。。

因みに３編や学士枠は一般枠よりキツイ気がする。。

>>32
あー、語学なんかは若い奴よりずっと出席率良いな（笑）

立教文６１＞青学６０＞中央明治５９＞＞＞法政５７
なるほど立教ってＭＡＲＣＨ最難関。
ていうか青学がなんでこんなに高いんだ？
文学部＝女子＝ミッションに憧れ
だからか？

俺早稲田政経だけど，語学のテストの前になると社会人の主婦大人気だぞ（藁

北星英文＝法政＝５７
もうすぐ北星はＭＡＲＣＨを超えます＞ＭＡＲＣＨが毎年偏差値落としまくってるので

とうわけで
早稲田一文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応文＞立教文≧早稲田ニ文
＞＞＞青学文＞＞明治中央文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政文
でいい？

また北北札札が・・・しかも英文だけかよ・・・
それだったら各学校一つは高い学科があるっしょ？
例えば
立教心理　６４
青山　日文以外　６０
中央教育心理　６２
明治史学地理ー考古学　６２
法政史　５８

ていうか北星なんてココくるまで知らなかったし

一文に進学したけど、ホントはニ文に行きたかった。
一文は専修で進級すると他の専修の授業ほとんどとれない。
人文専修はある程度他専修のも取れるけど人気専修で行きづらい。
心理、社会学、文芸などは難しいから二文の方が入学時点で決めれるので楽。
しかもニ文は他の専修の授業もとれます。
しかも一限の授業無いし・・・

二文なんて早稲田の名前ほしさに受けるような奴らばっかりだろ。
何やるのかもはっきりしないで。
ＭＡＲＣＨの方が断然いいよ。

二文は馬鹿短大編入女もいるな。
妹の話だと馬鹿短大編入女が早稲田出といって他の中高同級女に
威張るらしい。

そうか？ニ文ってホントに一文蹴ってくるやつもいるよ？

>>42
それは痛い

ＭＡＲＣＨとは学生の質が違うと思う。

早稲田ニ文とＭＡＲＣＨ文受かったらどこに行く？

早稲田ニ文　１
明治文　　　０
青山学院文　０
立教文　　　０
中央文　　　０
法政文　　　０

♀は編入でもＡＯでも推薦でも躊躇しないし劣等感ないね。
どんな手をつかっても最終経歴を気にする。

++++

ニ文はＭＡＲＣＨと両方受かったやつを
「夜間」という理由でＭＡＲＣＨに流れさして、
本当に文学したいやつが残るから良いのかも。

早稲田ニ文　２
明治文　　　０
青山学院文　０
立教文　　　０
中央文　　　０
法政文　　　０

>>42
玉川大からの３編や、玉川や日大からの仮面→一般枠など、色々いまっす。
何でもありな学部だからねー。

>>46
もちろん二文ー。

>>41
いや、「二文じゃ別にいばれねーよ」ってひねくれてる奴が大多数（藁

５０により、

早稲田ニ文　３
明治文　　　０
青山学院文　０
立教文　　　０
中央文　　　０
法政文　　　０

>>46
早稲田ニ文　３
明治文　　　０
青山学院文　０
立教文　　　０
中央文　　　０
法政文　　　０

立教落ちて良かった、と心から思う。

＞４５
質は大して変わらないだろうよ。
だって私学専願は三科目なんだしね。
世間が思うほど変わらないよ。

>>51
あ、さんきゅ。。

早稲田って地方なイメージなのに文学部となると何故か知的に感じる・・・

う〜〜ん・・・迷うぞ。
とりあえずここで「法政」とか言う奴はいないだろうがな

>>52
ニ文生？

>>57
いちおー現役二文生。。

>>58
てことは今日から学校かぁ。
レポート終わってるの？
俺は明日までに２つ。手も付けてない・・・
ちなみに一文落ち政経・・・

二文って変なやつが多いね。

＞６０
一文も然り

>>59
今日の６限から(笑）

レポートは１個残ってる。
「音楽を哲学的に考察することの意義を論じよ」
ってヤツが。
あとは世織の映像文化論でやる教場試験のネタ考えなきゃなー、くらいかね。

>>62
表現芸術系？
世織は抽選で落とされた・・・
レポートは「カルチャーショック」についてと、
「言語に関する本を読んでまとめと意見を述べる」
を英語で明日までに、
明後日までに「宗教について」・・・・
・・・できる気がしなくなってきた・・・

>>63
表・芸系ﾃﾞｽ。
けど、「音楽〜」のヤツは思想・宗教系。

俺でもそれは出来る気がしない。
つーかそれって長期休業後の小・中学生状態じゃん（笑）。。。

>>64
ごめんよ、夏休みの宿題ってやったことないや（藁
２ちゃん片手にネットでネタ探し中・・・
カルチャーショックはどうにかなるとしても今から本読むのがウザイ・・
読書感想文状態だ（泣笑
こりゃ５年まで逝くな・・・

ここは上位と下位の差が相当激しいんじゃない？
話をまとめると、
１早稲田第一文・早稲田教育落ち、もしくは早稲田他学部合格蹴り（２割）
２立教・青山・中央・明治文等の合格校から選択 （３割）
３短大併願女子が当日の英国さえただけのラッキ−合格（３割）
４社会人・編入枠（２割）

こんな感じみたいだね。
これじゃ、企業は取りにくいわ。当たりはずれ大きいもん。

１早稲田第一文・早稲田教育落ち、もしくは早稲田他学部合格蹴り（２割）
２立教・青山・中央・明治文等の合格校から選択 （５割）
３短大併願女子が当日の英国さえただけのラッキ−合格（０，５割）
４社会人・編入枠（２，５割）

くらいじゃないのか？流石に早稲田の文学部の英語、国語はまぐれは難しい。

で、ニ文ＭＡＲＣＨならどこ？

早稲田ニ文　３
明治文　　　０
青山学院文　０
立教文　　　０
中央文　　　０
法政文　　　０

代々木ゼミナールです。これが実態みたい・・。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
法(61)＞二文(60)＝政経政治(60)＞経営(59)＞政経経済・商(58)

てことは二文＝明治学院社会学部＝明治大政経政治＞政経経済か・

＞６８
その中だったら明治か法政。
学費が安いから。

煽りかと思ったら、明治と早稲田二文の比較か・・・
ニ文、法政には全勝

＞７１

第二文って夜間だから一番学費やすいんじゃない？

>>68
早稲田ニ文の学費はかなり安かったはず

二文＝明治大政経政治＞政経経済＞明治学院社会学部

＞７３・７４
二文の学費はいくらですか？
それより君たちは自分の学費は知っているの？

工作するな。
69は明治だろ。
迷楽はこっちだ。
明学法＝58（明学最高）
明学国際＝57

１早稲田第一文・早稲田教育落ち、もしくは早稲田他学部合格蹴り（２割）
２立教・青山・中央・明治文等の合格校から選択 （４割）
３短大併願女子が当日の英国さえただけのラッキ−合格（２割）
４社会人・編入枠（２割）

>>78
３は「短大からの編入」に変えた方が良くない？

＞７７
　ごめん、間違えた。じゃあ
二文＝明治大政経政治＞政経経済＞明治学院社会学部
これでいいんでしょ。見事な客観的データだな。

＞７８

「短大からの編入」は４に含まれております。
３はようするに、ドキュンの狂い咲き枠。
（２科目だけに大番狂わせも多いんじゃないか？）

>>5＠｀>>7＠｀>>14＠｀>>15
のような証言もあるが、主観的かもな。

＞８１
そうか？ニ文の問題見てみ？結構難しい。
店員の二割はまぐれってことはないだろ・・・

思ったんですけど、
受験の時、二部を受けようと思う人って特殊だと。

＞８３

第二文発見
そんな難しいか？
法の国語は難しいけどな。（ってっか変。）
文学部だからって英語・国語難しいとは限らない。

なんか夜間ってカコイイ

>>84
まあね。
でもニ文って二部のなかでも特殊だし、
早稲田の文学部っていうのが強くない？

>>85
政経だって。
ニ文の問題って
国語＝早稲田の例に漏れず難
英語＝それなり。
って感じだぞ。

＞８７
普通に大学生活したいから、
早稲田だろうが、二部は嫌。

>>85
現代文は難。
古文・漢文は易。
英語は易。

一文とは国語の難易度は、多分そんなに変わらない。
英語が、めっさ楽。
といっても一文と比べて、だけど。
明治と比べたら難しく感じるかも。。

ってワケで、正真正銘低〜中学歴学部ですわ。。

１早稲田第一文・早稲田教育落ち、もしくは早稲田他学部合格蹴り（２割）
２立教・青山・中央・明治文等の合格校から選択 （３割）
３短大併願女子が当日の英国さえただけのラッキ−合格（３割）
４社会人・編入枠（２割）

＞８７
早稲田は確かに別格なんだろうね。
だから実質的にはもっと偏差値高いのかもしれない。

＞８９
ＭＡＲＣＨ行ってください

二部って就職どうなるの？

>>89
普通以上に充実した大学生活を送れるぞ（笑）

取ろうと思えば昼間からだって講義とれるし、
実際俺も夜に講義or演習があるのは３日だけだ。。

ニ文が低〜中学歴ならＭＡＲＣＨは低学歴決定

＞８３・８８

政経と二文併願したの？

＞９４
世の中は正攻法でいくべき。
普通が一番正しいと思うが。

>>95
スマン、二文＝低学歴に訂正させて下さい（ｗ

>>93
しらねー。
就職した知り合い殆どいねーし。
けど、卒業→ﾌﾘﾀｰって奴は見たことねーな。
元から職ある人とか、勤労学生もいるワケだし。。

エイチ・アイ・エス、ジャスコ、テレビ朝日、大塚家具、東京都職員、
朝日新聞、イトーヨーカ堂、紀伊国屋書店、セブンイレブン、ソニー、
ＴＢＳ、ＡＮＡ、ナムコ、ＪＴＢ、ＮＨＫ、野村総合研究所、ベネッセ、
安田火災、読売新聞・・・・

一文だって就職厳しいのに文学部の就職がパッとするはずはない

>>97
普通と非・普通の狭間を逝くことが楽しいと考える人間が、
二部の文学部という、就職ｻｲｱｸな所に行きたがるんじゃないのか？（ﾜﾗ

＞９６
ニ文は赤本持ってて問題はやったけど併願せず。
一文と政経は併願で一文落ちで政経。

>>99
それなりに良くない？

＞１００
能天気。

文学部第二部から朝日新聞・読売新聞に入れるのって
どう考えたって早稲田だからかいな。

>>103
それぐらいじゃなきゃ文学部なんて入らんだろ。。

＞１０５
生きるための基本的能力も無い人が、
知的好奇心をもってはいけない。

>>106
そこらへんのバランス感覚が、狭間ってワケだ。。
まぁ、知的好奇心と社交能力だけで生きていける種類の職業も、
実際あるわけだしな。
最初からソコ狙いだったわけで、クラスの半数以上が院進学ってのも頷ける感じ。
（１年の時のクラスの奴に一人、医学部再受験ってヤツもいるがｗ）

討論あげ

＞１０４
明治の文学部一部からでも朝日や読売にはいれるだろ？
俺なら明治一部選ぶけどね。マジレス。
これが青学でも法政でも一部を選ぶ

６限下げ

＞１０７
そんな生き方は寒気がする。
苦労から逃げたいとは思わないし、
それを乗り越えようという気持ちが
人生に情熱を与えるはず。

>>109
就職話したら二文が最下位に決まってんじゃん。
ﾂﾏﾝﾈｰ(ﾜﾗ

＞１１０
授業頑張ってねsage

６０−９０年あたりは、経済学部花形時代。
９０年以降は法・文学部の時代が到来している。

つまり「どうやってお金を動かすか」から
「どうやって人間生きていくべき」かという時代に
ようやく日本もなったということだ。そうなると、
法学・文学・哲学・思想・心理学出身者はそれなりに好まれる。

>>111
なんで苦労しなきゃいけないんだ？
避けられるなら避けるに越したことはないだろ。
そりゃー、目の前にあったら乗り越えようって思うけど、
なぜ自分からわざわざ苦労に向かっていこうとするのかわからない。
マゾヒスト？
てゆーか、苦労の先に良いコトがあるなら向かっていくけどさー、
二文に入るような奴でフツーに企業に就職して満足するような奴って、
半分もいないんだよな。（←超主観）
そこで普通に就職して妥協することこそ、逃げている・楽している、って言わないか？

＞１１５

早く稽古に戻れ、劇団員。

>>116
稽古ｲｯﾃｷﾏｽ

＞１１５
苦労は人にとって有益だ。
それを経験しなければ見えないものもある。
薄っぺらな人間にはなりたくない。
普通に就職することは妥協じゃなくて、目的達成だろ。

>>118
目的や満足は人それぞれ、ってトコで118と俺は妥協したってワケだ（ｗ

で、中身はどうなんだよ二文。
ＭＡＲＣＨよりいいのか？

>>119
授業遅れるよ。あと１０分

＞１１７等

え、ホントに劇団員なのか？
やっぱ多いんだよな。早稲田って。
大隈講堂前で絶叫してるヤツ。

北海学園はマジ頭良いって巷の評判だよ

>>121
ありがとー。
今理工だから、6時には間に合うかと。。

>>122
いや、違うケド（笑）

ニブソとツャガクは1時ぐらいから授業なんでしょ

ニ文＞６限から（１７時５５分）
社学＞３限から（１３時〇〇分）

ただしニ文も他学部や一文の授業を単位編入できるので
必ずしも全て夜間に行かなければならないわけではない・・・はず。
俺二文じゃないから詳しくはわからん。

北海学園はマジ頭良いって巷の評判だよ

我が校は私大では早稲田、慶應に次ぐ大学である。

明治学院って早稲田の夜間レベルなのか・・
明学と早稲田の差って思ったよりでかい

っていうか、二文はモチベーション重視の奴のため学部だろ。
たまたま偏差値がついてるだけ。

>>129
スレの内容見てください。
ニ文＞明学
です

竹下登
（浪人）早稲田高等学院→早稲田大学第一商学部卒
橋本龍太郎
麻布中→麻布高校→慶応大学法学部政治学科卒
宮沢喜一
武蔵中→武蔵高校→東京大学法学部政治学科卒
中曽根康弘
旧制静岡高等学校→東京大学法学部政治学科卒
石原慎太郎
旧制湘南中学→旧制湘南高校（留年）→一橋大学法学部社会学科卒
江藤淳
旧制湘南中学→都立上野高校→（浪人）慶応大学文学部英文科卒
小渕恵三
私立学習院中学→都立北高校→（浪人）早稲田大学第一文学部英文学科卒
小沢一郎
文京六中→都立小石川高校→（浪人）慶応義塾大学経済学部卒
渡辺恒雄
私立開成中→東京教育高校→東京大学文学部哲学か卒

等など。これらの方々と同世代で、学歴についてある程度語れるかた、
上記の方々の序列を付けていただきたいんです。
一番文句言えないのは中曽根さんですか？

「これらの方々と同世代」は２ちゃんに居ないと思うが

やっぱ、ミヤザーさんだな。

中曽根は旧制高崎中だっけ。

なんだこれ

>>132
あまりの関係の無さにﾜﾗﾀよ。

>>126
俺も昼間に教職とったりしてるしなー。
６時からの授業だけで卒業分の単位とってる奴ってあんましいないかも。。
（勿論勤労学生や社会人なんかはそーしなきゃいけないけど）
あ、ちなみに４年で卒業出来ます。←都立なんかは5年だったような、、？

二文生が必死になってるだけで、
２教科の夜間と成成明学あたりを比べちゃいかんだろ。

>10 名前：朔投稿日：2001/01/09(火) 14:48
>実質は早稲田二文＝東北文＞明治文です。
>偏差値表に惑わされないで下さい。

おいおい

>>138
おいおい、俺が自分から言ったのは、
>>10で書いてる（139で引用してるｗ）コトだけだぜ？

成成明学など眼中にもないわ（ｗ

>>139
中身はそんなもんだ。（除く就職ナー）

早稲田二文のカンチガイはイタイ

>>141
おいおい、日文・文芸・映像演劇・東哲・露文で東北文が二文に敵うと思っているのかい？（ｗ

>>142
あぁ……なんだかでもでもねみたいな論調だな、俺。。

>>142
そりゃ教授陣の話じゃねえの？
学生のレベルとは全然別だろ

普通に考えて　旧帝＞＝早慶（昼間）なのに

早稲田夜間＝東北　は電波だろ

>>144
普通に考えて、早稲田文＞＞＞地底文が常識だろ？
その中でも東北文は早稲田二文と同レベルなんだよ。
ま、俺の主観だが（ｗ

＞普通に考えて、早稲田文＞＞＞地底文が常識だろ？
＞その中でも東北文は早稲田二文と同レベルなんだよ。

なるほど、前提が偽だからそういう結論になるのね。
世の中ではそれを電波といいます（笑）。

じゃあ二文＞＞＞＞一文だねｗ

＞１４４
文系だから

>>146
おいおい、、、教授陣や環境は学部の評価には関係無いのか？
俺は10で入試レベルについてだけ書いたわけじゃないぜ。
140でも「中身はそんなもんだ」って書いてるしナー。
学生のレベルだけで判断する、って何だよ。

まぁ、学生の入試レベルでも東北文≧二文だが（ｗ

話は変わるが、やっぱ「出ていけ！」言った知事に
「オマエモナー！」って言い返して欲しかったな。。

さく、がむばれ〜

帰れ!帰れ!帰れ！！ひゃひゃひゃ〜！

だまれ！！おまえが帰れ！！

代々木ゼミナールです。これが実態みたい・・。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
明治法(61)＞二文(60)＝明治政経政治(60)＞明治経営(59)＞政経経済・商(58)
＞明治学院社会学部

似文は２教科
似文は２教科
似文は２教科

とりあえずやはりマーチじゃ話にならないな。

つーか夜間と同レベルの明治の立場は・・。

二部にも負けてるマーチって一体？？

＞１５５
ないですな。

>>152
頼むからせめて人文科学系同士で比べてくれ……
社会科学系も入れると受験者層自体が変わるから比較出来ない。。

>>153
地歴公民が無いということは、逆に偏差値が稼ぎにくくないか、普通？
一文・二文洗顔を除いて。

＞１５８
いやいやむしろこれだけ健闘しているという
ことが言いたかったのですが・・。

５教科と３教科でも差が出るのに、３→２の差は決定的だろ。
２→１なら完全に別世界になっちまう（SFC、立命国関）わけだし。

>>150
つーか手伝え（ｗ

>>161
じゃ、やっぱ上智文＞一文なのか？

転部で行く人が一番多いのが二文です。
やっぱイメージでは計れない魅力があるのか・・。

＞１６１
一応小論文あるだろ。バカ。
じゃあ何か？慶應は全学部ダメなのか？
アホらしい、

ちゅーか、受験勉強ではニ文の負け、ってことでいいじゃん？
明治学院社会学部？
中卒で上等だってのｗ

>>166
学歴的にも夜間ってコトで底辺だしな（ｗ
幾ら難易度高くても「所詮二部」だ。。

＞１６６
度量が大きいですな。好印象

＞１６７
同じ早稲田生として誇りをもってもらいたいです。
私は一度として二文を馬鹿にしたことはないですよ。

二文のよさは学歴で計れるものではないでしょう。
次元が違うのだから比較することが間違い。
カテゴリーが別ですよ。そもそも

学歴が底辺だから、逆に失うものが何も無くて、好き勝手やれるんじゃん（ｗ

AGE

上げてみよう。

ニ文の雰囲気って良いよ。東北？しらねぇ。
文学部なら早稲田っしょ。

>>174
「文学」なら早稲田＞北大＞東北
「（西洋）哲学」なら東北＞早稲田じゃねぇの？