悲惨！東北大学経済学部！！

公認会計士大学別合格者数

96 97 98 99 合計
名大：07→12→06→11 （36）
北大：07→04→07→07 （25）
九大：04→07→04→07 （22）
東北：05→04→04→03 （16）

東北大悲惨。北大経済にすら惨敗する始末。
樽商には勝ってるんだけどねぇ。

（参考）
筑波：01→03→03→02 （09）
広大：04→02→00→03 （09）

筑波や広大も九大や北大は既に抜いたとか何とか言ってたが
地帝にかすりもしてないよ。

後期試験は東北大経済でした。
前期で受かって良かった。

どこに受かったの？

＞３
それは秘密。

北大経済、思ったよりやるじゃん。
いつぞやの 筑波 VS 北大 スレで
＞経済　筑波＞北大（樽商あるし）
なんて書いてスマソ。

地元が仙台だったんだけど東北大経済って
あんまり良い評判聞かなかったなあ。

やはり名大が地帝最強だな。東北逝ってよし。ずっと思ってた。

法　東北＞北大
経　北大＞東北
文　東北＝北大
教　東北＝北大

結論：東北大文系＝北大文系＝MARCH文系

＞８
マーチ程低くはないんじゃない？

ってゆうか、なんでMARCHが出て来るんだよ。
つながってないだろ。

ここは東北大経済を馬鹿にするスレッドだよね？＞１

>11 そうです。ついでに筑波さん広大さんもお願いします。

どっかのスレッドで東北大工学部？の学生が教育学部と
経済学部をお荷物扱いしてた。同胞にも叩かれる東北経済。
ところで東北大生ってここの板には少ないね。

法とか文はともかく、経済だけは弁護の意思の有無に関係なく見捨てるしかないという話がある。
内部の人間が見ても、どんな取り柄があるのか分からないの。

東北も北大も同じだよ。
所詮低レベル。
バカの巣窟。
偏差値低すぎ。

大学は偏差値だけじゃないだろ。
アホ。

２次試験３教科で５９

東北文系＝マーチ

なんでこんな田舎のバカ大学の評価が高いの？

東北大経は、手に職つけとかないと厳しいかもしれない。文・経
って結構存在が薄いように感じる。
経済の知り合いは某超大手にＳＥ採用されたけど、そいつは
かなりマニア入ってたからな。

元東北大生がみた東北文系の評価

・法学部　朝から講義のために席取りしてんじゃねえ。代ゼミじゃねえんだ。
・文学部　よくわからないけど、すごそう。でも学生はすげえ怪しげ。
・経済学部　所詮ヒマ経。学校ないし、卒論ないし。でも民間就職は法学部より上。
・教育学部　別の学校だから関係ない。

東北大は東北人の東大。低偏差値の割に評価は異様に高い（W

＞２２
中央法＞＞＞東北法
実績、就職、研究レベル全て上

私大偏差値と一緒にしないでくれ。
おもしろすぎ。

＞２２
地底はどこもそうよ

＞23
それは認めよう。

でも中央法＞阪大法＞＞＞＞すべて腐れ地底

＞23
経済学部のおはなしだよ

＞27
だから認めるって。
でも数は別だよ。母集団の数全然違うから。

大学別の合格者数一覧ってどっかにない？
上位５校だけじゃなく詳しい奴。

宮城県とか
東北地方で生きていきたい人には
絶対お薦めの大学だよ。

＞２９
中央法法律1年＠法曹志望の自作自演・・ﾌﾟﾌﾟ

神戸が話題にならないつうことは、会計に関してはあきらかに上だからか。

東北法は中央法、同志社法以下
東北経済は同志社経済、関学経済以下
そんな俺は神戸の経営です。

＞34

神戸か。恥ずかしくないか？

＞３５
東北文系よりは恥かしくないよｗ

東北法、経済の私立併願デ−タ希望

＞３４
司法とかの実績、法学部の格からすれば中央法＞東北法はわかるが
同志社法＞東北法は絶対ない
同じく東北経済が同志社より劣ることも絶対ない

＞３８
現に同志社法に司法試験で歯が立たないではないかｗ
経済なんて神戸と勝負しるなんて１０年早いｗ
同志社どころか関学にも研究的には負けているｗ
同じ国立として情けないよほんとに・・・

＞３９
国立って神戸大の人？
会計の神戸と聞いてるけど公認会計士は現役で何人合格してんの？
在５以上の留年はなしね。
ちなみに俺は＞３８とは別人ね
あ・・もし神戸大の人じゃなかったならごめんなさい。

>>37
東北大学経済学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

１．中央法　�@７、�A９、�B１、�C１４、�D３１
２．早稲田商　�@３、�A１２、�B０、�C１５、�D３０
３．慶応商　�@５、�A７、�B３、�C１２、�D２７
４．中央経済Ａ　�@８、�A２、�B８、�C４、�D２２
５．立命館経済Ａ　�@９、�A１、�B５、�C５、�D２０
６．上智経済　�@２、�A６、�B２、�C９、�D１９
７．中央商Ａ　�@９、�A０、�B８、�C２、�D１９
８．明治政経Ａ　�@７、�A３、�B５、�C７、�D１９
９．立教経済　�@５、�A３、�B４、�C７、�D１９
１０．慶応経済　�@２、�A６、�B０、�C１０、�D１８
１１．明治商Ａ　�@３、�A４、�B３、�C７、�D１７

＞４１さん、どうもです。

なんとなく早慶商・経済、中央法、上智経済に軍配が上がってる気が・・

３４、３９は、多分、国立に異様な敵愾心を持っている同やんだよ。
神戸は、東北大にはほとんど関心ありません。東北大も同じだと思うけど。

>43
失敬な。俺は神戸の経営学部３回生の現役の学生。
神戸大と東北大と同等と見て欲しくはないと思っただけ。
同志社は関西では有名なアホ大学。ただ東北大経済はそれを凌ぐほどの
バカ学部。偏差値５０代（３教科）って自慢できるレベルか？
同志社と比較すること自体正直同志社の学生にも失礼だと思う。
むしろ関学の経済と東北の経済の方がいいかもしれないなｗ

＞４１
ていうか明治商に負けてる

東北文系って関心なかったなあ
仮にも旧帝大なんだから偏差値５０台はやばいだろう

＞４６
そうおもうやろ？旧帝大やでーこれでｗ
ただ東北大叩きをしているこんな俺でも
東北大の理系は高く評価している。
もちろん神戸理系とは比較にならないほど
偏差値的にも社会的評価も違う。

>44
東北経済がバカなのは確かだが、
東北大全体で神戸如きと並べられるのは堪らんな。

神戸なんて知ってるの関西の奴だけだぞ。マジで。
その中で更に経営限定でプライド持ってんのが痛い。
阪大には入れませんでしたって正直に言えよ。

>48
東北の山奥にある東北大なんてほとんど知ってる奴いないよ関西でも
名古屋でもｗ。私は東北大すべてを神戸より下とは言ってません。
ただ法学部と経済はほんとに悲惨な状況なのは明らか。
あなたは東北大理系ですね。さっきも言ったが東北理系は優秀だ。
東北大全体と並べたのは失礼な表現やったな。
ＰＳ神戸の経営は看板やし。阪大受かるレベルに達している
東北大文系の奴なんているのかなｗ

東北大法の私立併願デ−タ希望

東北大は上位層と下位層の差がでかすぎるんだよ。地方独特の
地底崇拝主義のせいでね。あっちでは東北大自体が資格である
傾向が強いし、だから司法試験の為に法学部入ろうとか、公認
会計士取るために経済学部に入ろうと思ってる奴は少ない。

確かに理系の研究実績は優秀だが、その光が強すぎるため文系の
影が実質以上に濃く感じるのかもしれないな。

＞51
想像で物言ってるだろ？
東北大の東北占有率は4割、宮城県民は15％程度。
地底崇拝主義とやらが東北大生にどれだけ影響できると言うのだ？
京大のほうが地方色強いんだぞ？

東北大に来る奴の大半は東北大が丁度良いレベル（もしくはすべり止め）だったからで、
地方高校みたいな上位層と下位層の差なんか無い。

＞52
ふー、俺は宮城出身だが？

いいか、あっちの普通の人の認識は「東大＞東北大＞その他」だ。
じゃなきゃなぜナンバースクールから毎年１００人が東北大に
行くんだ？それは均一化された東北大層なのか？それは違う。
東大行くには浪人も覚悟しなきゃいかん、それよりは確実な東北
大に行っちゃえという認識なんだよ。

お前は東北に住んだことあるのか？数字にのみとらわれ、何とも
傲慢で自己満足的なレスには飽き飽きする。

＞53
東北大卒だって。
あんたの言ってる事は百も承知よ。
理系ならイメージだけで喋らんと、少しは数字の持つ意味も理解するように努めろや。

ナンバースクールが何校あるよ？仙台一、二だけだろ？
それに考慮に値すんのが山東と盛岡一。全部併せても300ちょいってとこだ。
こいつらは結局一学年2800人の中で埋もれて終わる。よってめったに出会わん。
妙なエリート意識と過剰な自信が時々ウザイ程度の存在よ。
仙台のナンバースクールの雰囲気と東北大のそれとは同じではない。

東北大生の半数以上が他の地方から来ている。
理由は東大京大が無理だったとか、センターに失敗したとか、後期すべり止めだ、とかだ。
入学時に東北大に特別な入れこみは無い。それで上下の層が厚い訳無かろう？
ドアホも少ないかわりに格の違うくらいできる奴もいない。

東北大が東北の東大だなんてのは想像の産物。
東日本の序列の中の一角を占めてるだけだ。

>1
公認会計士３人ってネタだろ？
嘘はつくな。専修大じゃあるまいしｗｗｗ

ネタじゃなかったぞ。
Googleで調べろ。（裏ニュースみたい）

宮城の某ナンバースクール出身です。
男子校の一高、二高は知りませんが、うちの高校では
東北大崇拝はけっこうありました。特に先生が。
女子校だったので皆地元志向が強かったんでしょうけど。

筑波経済、広大経済うける。

東北自体の人口が少ないんじゃないのか？

確かに48の言っていることは正しい。
俺は東北地区以外の出身だったが、だいたい48と同じ意識だった。
出身者割合の数字もあってるしね。

　http://www.tohoku.ac.jp/resume/student.html

＞入学時に東北大に特別な入れこみは無い。

が、りこーのいうような「地方独特の地底崇拝主義」は東北地区
出身者に根強くあるのは確か。正直辟易した記憶がある。

けど、上位層と下位層の差ってあんまりなかったような。

福島は宮城に次いで２位のようだが、
人口考えると他の東北の県より少ないなｗ
東京に逃げる奴が多いからかｗｗ

＞神戸大と東北大と同等と見て欲しくはないと思っただけ。
＞同志社は関西では有名なアホ大学。ただ東北大経済はそれを凌ぐほどの
＞バカ学部。偏差値５０代（３教科）って自慢できるレベルか？
＞同志社と比較すること自体正直同志社の学生にも失礼だと思う。

つまりあなたの考えでは、
【文系ランキング】
A：神戸
BBB：カンカンドウリツ・マーチ
BB：名古屋
B：北大・九大・東北
CCC：筑波・広島
なのね。んなわけねーだろ（ﾜﾗ

東北人は嫌です。
朴訥そうな振りして、腹の中では何考えているのか分からない。

同志社経済・関学経済は少し違う

＞４４
君が、本当に神戸なら、君は、神戸の恥だ。よそをバカ、あほよばわりするな。
神戸の品位にかかわる。それと神戸の看板が、ここでは経営ということになっているが、
神戸文系で今の入学難易度の序列は、国文＞法＞文＞経営＞経済だ。
経営は神戸の内でも入りやすいところだな。

＞６４
そういう意味です。助けてくれてどうもｗ
あえてこのアホ大学の看板と並べただけｗ
もちろんその他のマーチ閑閑同率は東北経済より下ｗ
いずれにしても神戸の経営とは比較にならない

＞６３
あなたの言ってることは当たってるね。

＞６５
看板とは偏差値とか一時期の勢いのみで決まるものでは
ないよ。そのくらいも知らないんやね東北の田舎者ってｗｗｗ

>>68
　神戸も所詮関西限定だろ。えらそーなこというな。
神戸なんて自分の殻に閉じこもっている田舎じゃん。
東北の田舎もんでゴマかすな。

どっちの言い分も正しいよ。
東北大は他地方出身者が多いのは事実で、
東北地方一帯の東北大崇拝（？）が相当高いのもたしか。

あと、上下の格差はけっこう激しいと思うよ。
トップ層が優秀というよりは下位がしょぼいからなんだと思うが。

このスレの結論は　同志社経済＞東北経済なんだね。すごく嬉しい。

age

>71
当然です。同じ３教科入試。
東北大は偏差値５０代です

>73
３教科！？数も数えられないのか？

>74
２次試験３教科だよ

>７５
１次試験があるでしょ。

＞７６
センター６００点でＯＫです。マジレス

>77
同志社の方じゃあセンターで600点取れないでしょ？マジレス。

普通に考えて互角だよ

>７４
あれ、帝大って二次試験に文系でも数学があるんじゃなかったっけ？
そしてそれが帝大の強みでもあったはず。
二次数学がなくなったら上位駅弁と変わらないよ。

>80
経済はしらないけど文学部はあるよ（文学部にあるくらいだから経済にもあると思う）。

＞７８
とれるよ。だいたい同やんは国立くずれ多いし。
京大くずれもいるんだよ。俺の知ってる範囲では
みんな余裕で取ってたし、６００後半レベルもいる。

>78
洗顔の話してるんだけど。

ていうかどうみても同志社じゃないの？

>84
他の人の書き込みちゃんと読んでる？

＞８４
いや、それいいすぎ。互角だよ

タイトル通り悲惨だ

旧帝大で偏差値５０代だからこう言われても仕方ないよｗ
もう少しがんばってくれー東北経済

東北・経済［前］８０％・６０（センター：英数国理社　二次試験：英数国）

同志社・経済６１（個別試験：英国社）

当然の結論：東北大学経済学部＞同志社大学経済学部

同志社経済が上のわけないでしょ。

＞８９
あらほんとに差ないわｗ

>89
しかも今年は５９（藁

同志社経済の辞退率を考慮すると、合格者平均偏差値は６１でも
入学者平均偏差値は５０台後半になると推測される。
逆に東北経済はほぼ辞退なし。
やはり、東北経済＞同志社経済だろう。

＞９１
んでもって上位層は同志社経済ｗ

東北大学経済学部＞＞早稲田政経＞同志社大学経済学部

＞８９
お前同志社に有利にデーターだした同志社工作員だな？
汚いよ

早稲田政経蹴り東北大学経済学部は当たりまだが、同志社大学経済学部なぞ考えたこともない。

早稲田政経＞＞＞＞＞＞東北経済＝同志社経済
いくらなんでも同志社が上なはずがない。
いいかげんにしろ

早稲田政経合格率が準備なしで６割あるんだから、早稲田政経は東北大の滑り止め。

＞９６
偏差値５０代で早稲田政経蹴るのか(藁

>>95
は？　どういうこと？
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_keizai1.html
↑単に代ゼミのデータを出しただけ。

＞９８
東北経済は同志社経済の滑り止め

＞９７

こらあ、同志社程度の馬鹿駄が天下の名門東北大に絡むのは1000年はやいわ。

私大の偏差値と国立の偏差値の違いがわからんドキュンがいるな。

＞１００
なぜ東北の評判を落とすようなデーターを
わざわざ探し出してきた？
これだから同やんは困るｗ

慶應経＞早稲田政経＞慶應早稲田商＝名大北大九大東北経

つか、東北大って誰からも相手にされてない･･･････
誰が行くの？＞東北大

偏差値が５０代でも名門は名門なんです。
これからは東北大は偏差値以外のところで勝負します

私大偏差値は私大内で修正していることも知らんドキュンがいるな。
存在すらわからない私大でも５０もあることをみろや。

東北経済＞＞＞＞＞早稲田政経＞＝同志社経済

＞１０６
田舎者いじめるのって楽しいだろ？

名大九大東北経＞北大＞慶應経＞早稲田政経＞慶應早稲田商

＞１０８
仙台に住んでいること自体がドキュンなのです。

なぜ東北大ってこんなに凋落したの？

九大経＞名大経＞東北経＞北大経＞＞｜滑り止めの壁｜＞＞＞慶應経＞早稲田政経＞慶應早稲田商

まあ、臭いのが一番のマイナスだな。＞東北大

つか、日本なの？

東北・経済［前］８０％・６０
東北・経済［後］（５）８２％・６２

東北経済は５０台じゃない、６０台だっつーの。

＞１１４
北朝鮮です

東大経済学部あげ

東京：早計
京都：同志社

地理的にもう勝てないだろ。
どんだけ鼻息荒く頑張っても＞東北大

＞１１３

慶應経、早稲田政経で辞退率が５割もあるんだろ。

＞１１５
よーーく合格者平均みてみろ？
５９だ（藁

＞１１０　＞１１３

１のデータを見る限り、北大経はむしろ地帝上位レベルじゃないか？
１番下にもってくるのはおかしいだろ。

つか、東北大が何かにランキングされているのを見た事無い･･････

九大経＞名大経＞東北経＞北大経＞＞｜滑り止めの壁｜＞＞＞慶應経＞早稲田政経＞慶應早稲田商

＞１２２
早計は蚊帳の外。

東北はアジアＮｏ１

＞１１８
陸奥の田舎者っておもしれー。
だいたい仙台に住んでるってだけで
何もできないくせに（藁

そうだね地理的にも同志社だね

＞１２４

早稲田の世界ランクは？

公認会計士合格実績から考えて

名大経済＞北大九大経済＞東北経済＞＞｜滑り止めの壁｜＞＞早稲田商など

が正解。

九大経東北経＞名大経＞北大経＞＞＞｜滑り止めの壁｜＞＞＞慶應経＞早稲田政経＞慶應早稲田商

＞１２２
いやいや理系すごいよ。
マジ経済死んでる

＞１２７

4百何番だっけ？

東北大はアジアＮｏ１
早稲田はどんじり

世界ランクだしちゃうと東北不利だよｗ

俺は慶應経済だけど、経済学真剣に
やりたくてウチにきてる東北の奴で、
東北経済蹴っ飛ばして来てるの結構いるんですけど？
アナタ、そんなに東北経済って素晴らしいの？（藁

東北は陸奥ＮＯ１だべ

＞１３４

嘘こけ。辞退率をみればわかる。慶応蹴り東北が普通だろ。

＞１３４
なんだ？こっちは偏差値５９だぞ

九大経東北経＞名大経＞北大経＞＞＞｜滑り止めの壁｜＞＞＞慶應経＞早稲田政経＞慶應早稲田商

慶應では北大蹴りも無理です。早稲田はいわずもがな。

東北経済蹴り慶應経済は普通。その逆でも別に変ではない。早稲田政経も同様。
だが、東北経済蹴り同志社経済は変だろ。その逆は十分ありうるけど。

＞１３８

これをみても早計の私大の見かけ偏差値がわかる

早稲田商との併願
０勝１２敗だって（藁

＞１４０

それはない。
早稲田蹴りは北大は常識。

辞退率が証明しているのだ。


北大文 1.6％
北大経 2.5％
北大法 3.0％
北大工 3.7％
北大理 5.3％

********滑り止めの壁**********

早稲田政経 ４１＠｀６％
早稲田人 ４３＠｀２％
早稲田一文 ４３＠｀５％
早稲田社 ５５＠｀１％
早稲田商 ５６＠｀５％
早稲田法 ５６＠｀６％
早稲田教 ５８＠｀５％
早稲田理工 ６８＠｀１％

東大＞京大＞阪大＞慶應＞早稲田＞同志社＞明治＞立教＞東北＞中央＞立命

つか、国立は東京阪だけです。

＞１４０
ていうか商にも負けてるってｗ
政経なんて雲の上ｗ

北大蹴りも無理な早稲田が東北を蹴れるわけなし

早稲田商との対決は０勝１２敗かー

マーチでも半分以上落ちちゃうのー（藁

>>143

北大蹴り早稲田は無理は自明だな

北大蹴りも無理な早稲田が東北を蹴れるわけなし

＞１４４
法学部が中央以下ｗ

東大＞京大＞阪大＞慶應＞東北＞早稲田＞九大＞名大＞北大＞横国＞上智＞広大＞同志社＞明治＞立教＞中央＞立命

が正しい。

東大＞京大＞阪大＞東北九大＞名大＞北大＞｜滑り止め｜＞慶應＞早稲田＞横国＞上智＞広大＞同志社＞明治＞立教＞中央＞立命

が正しい。

ていうかがんばれ東北経済。
なんじゃこの併願の合格者のひどさは

またまた東大経済学部あげ

早稲田蹴りは北大は常識。

辞退率が証明しているのだ。


北大文 1.6％
北大経 2.5％
北大法 3.0％
北大工 3.7％
北大理 5.3％

********滑り止めの壁**********

早稲田政経 ４１＠｀６％
早稲田人 ４３＠｀２％
早稲田一文 ４３＠｀５％
早稲田社 ５５＠｀１％
早稲田商 ５６＠｀５％
早稲田法 ５６＠｀６％
早稲田教 ５８＠｀５％
早稲田理工 ６８＠｀１％

東大経済サイコーーー＾００＾
　　　　　　　　　　　｜｜

>>150
北大経済＞東北経済（１より）だから、
北大蹴り早稲田は無理でも、東北蹴り早稲田はあるかも。

＞１５２
横国と北大と東北がそんな高いわけないだろ！って言うマジレス。

偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９
偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９

東大＞京大＞阪大＞東北九大＞名大＞北大＞＞横国｜滑り止め｜＞慶應＞早稲田＞上智＞広大＞同志社＞明治＞立教＞中央＞立命

が正しい。

辞退率
早稲田政経 ４１＠｀６％
早稲田人 ４３＠｀２％
早稲田一文 ４３＠｀５％
早稲田社 ５５＠｀１％
早稲田商 ５６＠｀５％
早稲田法 ５６＠｀６％
早稲田教 ５８＠｀５％
早稲田理工 ６８＠｀１％

＞１５９
横国は横浜だからいいじゃん。東北って・・・プッ

＞１６２

蹴られすぎ

＞１６２

無残な早稲田

＞１６２
いやー併願してるレベルが違うからねー
東北の併願は法政かな

>>162


悲惨な早稲田

君が何と言おうと、東北大学＞＞横浜国立大学
この序列は揺るがない。

１６２＝１６４＝１６５

>>166

滑り止めの現実は現実

偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９
偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９
偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９
偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９
差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９
偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９
偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９偏差値５９

>>162


悲惨な蹴りの早稲田

あれ、横国って偏差値６０あるんじゃない？

>>166

惨めな負け言葉

辞退率
早稲田政経 ４１＠｀６％
早稲田人 ４３＠｀２％
早稲田一文 ４３＠｀５％
早稲田社 ５５＠｀１％
早稲田商 ５６＠｀５％
早稲田法 ５６＠｀６％
早稲田教 ５８＠｀５％
早稲田理工 ６８＠｀１％

東北大は偏差値５０代の勉強してれば受かる大学

＞１７６

それ以下が逝く早稲田

同志社以下

＞１７５

実質倍率が低そうだな。馬鹿でも受かる早稲田

＞１７７
落ちたのか？やっぱり

辞退率
早稲田政経 ４１＠｀６％
早稲田人 ４３＠｀２％
早稲田一文 ４３＠｀５％
早稲田社 ５５＠｀１％
早稲田商 ５６＠｀５％
早稲田法 ５６＠｀６％
早稲田教 ５８＠｀５％
早稲田理工 ６８＠｀１％

＞１７９
倍率も低い東北大

東大大を馬鹿にしてる奴いるけど、
理系と文系いっしょにすんなって。
馬鹿なのは文系だけだよ

＞１８２

質がカスでも受かる早稲田

辞退率
早稲田政経 ４１＠｀６％
早稲田人 ４３＠｀２％
早稲田一文 ４３＠｀５％
早稲田社 ５５＠｀１％
早稲田商 ５６＠｀５％
早稲田法 ５６＠｀６％
早稲田教 ５８＠｀５％
早稲田理工 ６８＠｀１％

＞１８３
その通り、東北の経済は偏差値５０です。
５０から５９はいっしょです。
グループ的は新潟、金沢がいい勝負でしょう

東北経済マジ頭悪りーーーーーー

>>185

早稲田は蹴るためにある大学

＞１８６
いや金沢にはまけるかもｗ

＞１８８
東北は蹴ろうにも寒すぎて逝けません

早稲田の残りカスはどうしようもない

偏差値５９かー

＞１９１

私大偏差値４０でも受かるよ。

私大偏差値４０でも受かる馬鹿駄

ていうかなんでこんなに偏差値下がったの？
昔名門だったはず。凋落してる国立って珍しいよ。
今私大の偏差値が下がりまくってる時になんで東北は
こんなに凋落したの？

＞１９４

帝京以下でも馬鹿駄
はいれるな。

東北経済後期ってセンター2科目だけなんだよね。
それで８０％（だっけ？）はかなりキツイ。

＞１９５
それは不思議だ。神戸も北大も人気あるのになー。

東北・経済［後］（５）８２％・６２

５科目みたいだよ。

＞１９８

でも馬鹿駄には無理だからな。

神戸＞＞＞北大＝早稲田政経

マジメな話深刻だよ。
この私大との比較だけじゃなくて国立と
比較してどう思う？

＞１９５　というか、まだ他の国立と比べるとずいぶん上に位置してるよ。

＞２００
そうだっけ？今、4年生なんだけど変わったのかな？
社会1科目と英語だけで良かったような気がする。
二次は数学と英語だった。受けなかったけど。

北大蹴りもできない早稲田政経。可哀相

＞２０３
東北大＝理系のイメージが強すぎるから
あんまり受けたくないんだよね。
トンペイ内でも馬鹿にされるし

東北大学の併願は
東北学院大学なんですよ。
法政もあたり。
実際早慶など受けることもできない
奴も多かった。
ところで国立の私立併願データ、母集団少なすぎ
に感じるんですけど…

東北＝神戸＞＞＞北大＝早稲田政経

＞２０８
ネタだろ？
それにしてもマーチも受からないのにﾜﾗた

＞２０８
同じく自分も宮城出身。宮城では東北文系志望の人って
併願は大抵学院だったよね。

東北＝北大＝名大＝九大＝慶應＝早稲田

＞２０８
受ける金もないんですよ。
東北の平均所得を考えてください

東北大ってのは東京での評価はドキュン
なんだだけど、地元では天皇扱いだから、
勘違いしちゃうんだよ。
かわいそうなお山の馬鹿大将なんです。
許してやってください。

たしかに。この辺だったら、国立蹴って私立行ってもその逆でも特に変じゃないしね。

＞２０８
＞２１１
え、ネタじゃないの？

＞２１４
俺関西出身やけど、理系は関西でも評価高いよ

ネタじゃないよー。地元進学校（特に女子校）の東北大
文系志望は浪人覚悟で国立一本か、学院を保険にすることが
多かった。法学部は知らないけど、他の文系学部志望者はね。

＞２１７
確かに。理系と文系は別の大学だ

本当に東北学院大学を併願
してます。ネタでなくマジレスです。

北海道では、東北大は文系も理系も評価高いですよ。
まあ、所詮地方の評価と言われてしまえばそれまでですが。

＞２１９
農学部はどうなるんですか？

＞２１８
じゃー学院の上位層はそんなにひどくないの？

評判良いのは理系のみ。
大学分けたら？

＞２２３
さあ、それは・・・・。田舎だから見栄で東北受ける人
もいるでしょうし。

＞２２２
経済よりかマシだろ

併願は、早稲田慶応同志社だった。関西出身ということもあるけど、
東北学院レベル（京産大くらい？）は考えなかったなあ。

　　東北学院大学
　学部 ランク 系統

文前期 　 ５２ 人文
経済前期 　４９ 経済
法前期 　５２ 法
工前期 　４６ 理工
教養前期 　５５ 人文
５４ 理工
文−夜前期　 ４８ 夜間
経済−夜前期　４６　夜間

＞２２４
激しく同意
東北の文系ひどいって言うけど法学部と経済学部を
いっしょにしてほしくない。確かに経済はひどいし、
あってもなくてもいいお荷物学部だが、そこ叩かれると
痛いんだよなー

＞２２７
京産よりも遥かにやばい

東北文系は学部にもよるんじゃないかな。
法学部だけ突出して高かったような気がしたけど。

>>224
分けるともっと理系と文系の差が激しくなるだろうな

＞２３１
その通り。ていうか経済っていらいよ。
いっしょに大学だと思われること自体が不愉快だもん。

＞２３３
前期に落ちてたら東北のお荷物になってた。

東北・法［前］８２％・６３
北海道・法［前］８２％・６２千葉・法経［前］法７６％・５８

まー経済学部の不人気は東北大に限ったことじゃないん
だけどね。それにしても悲惨だ

いくら東北大経済が学内でも馬鹿にされているからといっても
amherstはいないからまだマシ。

なんかここまで馬鹿にされてると可哀相になってきた。

公認会計士になりたけりゃ
普通は慶應商に行く。わざわざ
劣悪な環境下に逝かないさ。

＞２３８
うん、ちょっと叩かれすぎだね。
横国の経済も叩かれてるの？

悲惨過ぎて目も当てられないな。
同情をかけてやるか？

馬鹿にされるっていうよりは、自分達も馬鹿を認めてるっていう感じに見えるね。

＞２３８
他大からも叩かれ（早慶同関横神九北）
学内ではお荷物扱い。
ちょっとひどいねー

＞２４２
んなことねーだろ？早計の看板や九州神戸の文系と必死で争ってる奴も
いるんだよ

＞２４４
ほんとに？
争ってるのは工学部や法学部の奴らかと思ってた。

>>243
大丈夫だ、彼らにはまだ教育学部という下がいる(笑)。

便乗して東北経済を庇うスレッドでも立ててみるか。
でも弁護のしようがないんだな・・・・。中位駅弁よりは
上だ！とか。悲しすぎる。

上位駅弁（筑波）より上だろ。１を見ろ。

公認会計士なんて予備校があるとこが受かりやすいんだろ
仙台は田舎だからねえ
逆に予備校行かないで合格するやつっているの？

そりゃ司法も言えるな。
でも言い訳でしかない。

今までは地底の経済ぐらいならそこにに入ることが有力企業に入って生きていく資格みたいなもんだった。
でも今はその約束をしてもらえる数は急激に減った。
それなら東京・関西の私立から会計士という選択肢の方がいい気がする。
もちろん難関だが司試ほどじゃあない。
私立は国立に比べて単位取得も楽だし。

＞２５１
でも資格の問題だけじゃないんじゃないトンペイ経済の凋落は・・

>１
筑波って一般に言う経済学部ないじゃん。
そういうとこと比較しても･･･。

＞２５３
同感。経済学部のある国立にはだいたい負けてるのね。
広島、金沢はいい勝負。

名誉回復あげ

>>252
凋落っていうのは、今よりも立派だった時期がある所に対して使う表現だと思うぞ。

>256
立派だんたんじゃないの？昔は。

全然。

＞昔から５０代ではないだろ？

学問研究のレベルや研究者養成はいかがですか？

東北大には商学部がなく、立地の件もあり会計士は少なく
なりがちだとも思います。それをもって評価を決するのは
いかがなものでしょうか？
東北大法、経は就職も知る限り日銀や開銀、国際協力銀
などの政府系にコンスタントに就職者を出しています。
これは、首都圏、関西圏の私大との間にあるグラスシーリング
だと感じていますが、いかがですか？

東北大の経済学部では院に進もうとする学生に対して、
教授が「ここの院に進んでも意味ないよ。行くならアメリカの大学にでも行きなさい」
って言うらしい。
教授自身が諦めてる感じらしい。

いやでも仙台には大原会計学校も
LECもあるんですけど…
地元でおだてられてるから入っただけで
安心して勉強やる気も失せちまった腐っちゃった
んじゃない？

＞２６２
そうだね。問題は馬鹿なのに一応東北大の学生ってこと。
だから学部じゃなくて東北大ってだけ主張する生徒多い。
他の旧帝大も会計士の育成などに力をいれていない。
問題は生徒の方にある。東京、関西の私大についても同じこと
が言える。

LECができたのは１年前

東北大叩きってどこの大学の奴がやるの？

＞２６５
マジレス。九州大、北大、神戸、中央法、同志社関学の看板学部。
はっきり逝って早計には相手にされてない。（文系の場合）

＞２６５
早慶・・・を騙った北大と見た。

>266&7
わかった、ありがとう。

てゆーかその程度の大学の奴がトンペイを「バカのくせに」とか言うなってかんじだな（藁
オマエだろー

うーんきわどいね

＞２６９
でも同等と思われても仕方がないｗ
俺としてはもう潰してほしい。
ほんとにトンペイの恥だ。

さっきの発言事実だよ

＞２７１
客観的にみて、たして変わらない（藁
たしかにそこつかれると痛い

本来は地域一のエリートとして人一倍
勉学に励み、そしてリードしていかねばという
強烈な使命感がないといけないし
その期待があってこその地元の好待遇だろう。
現状の東北大（地底・駅弁も）はその優遇措置に
十二分に甘えていながら殿様扱いに安住して
思考を停止し自らの果たすべき義務をまったく
果たさず周囲の期待を裏切っている。
今からでも遅くない。
東北大は伝統ある旧制第三高等学校以来
背負うエリートとしての重責をまっとうすべく
甘え体質から脱却すべきではないか？
それでこそ東北大の存在意義があると
いえるのではないか？

東北経済
レベル低下が叫ばれる地底の中でも最低クラス。代ゼミ偏差値は６０を
切りセンターボーダーも600点代半ば。糞。

今の東北大は情けなすぎ

＞２７５
６００点代半ばどころか620点程度でも足切りされないよ〜

>275
北大？

＞２７５
なんだ、洗願の俺でも取れる点数だな（ﾜﾗ

内部告発が多いのか？(藁＞＞＞トンペイ叩き

しかもあの成績分布表みたー？
偏差値５５ぐらいでも大量に合格者だしてるよねー

英１９４ 数１２８ 国１５１ 生７１ 日１００
〆て６４４点也

＞２８１
まさに地方駅弁並みだね
首都圏の駅弁の方が難易度は上だろう

えーと…皆さんどこの大学なんですか？

↑
数学128って正気ですか？（ｗ

大学聞いたら急に静かになっちゃった…（藁
詐称でもいいからなんか言えばいいのに。

慶應には700くらいはかなりいる。
東北大ってたいしたことないんだね…

>287
洗顔と国立オチ不本意入学をいっしょくたにするなよ。

＞２８７
トンペイ経済にもいるよ。ただあの成績分布表みれば
わかるけど上位と下位の差がすごい。偏差値５０代でも
半分以上合格できちゃう。

＞289
なぜそうなっちゃうんだろうね。
そうしないと定員確保できないのかな？
定員確保にこだわらなくても
優秀な奴だけ選抜しといた方が少数精鋭で
評価も高くなると思うが。

＞２９０
それはどの大学にもいえることだけど・・・
最近つくづく思うんだけど、定員ってもうちょっと
減らせないのかねー？ただでさえ少子化の時代でしょ。
そんなに大学経営がやばくなるもんかなーちょっと
定員減らしたぐらいで。ブランドは保ってほしいね。

国立なら比較的定員減ができそうな
ものだけどね。

晒しｱｹﾞ

国立は定員は減らしてるよ。少しずつ。
だけどどこもレベルは下がってる。東大もね。

>>257
ううむ。法学部がかつては今より立派だったという話は聞くが、
経済について良い話はあまり聞かない。
じゃあ他学部が立派かと言えばあながちそうとも言えないのだけど、それは別の話。

>>265
内部告発

>>274
>東北大は伝統ある旧制第三高等学校以来

東北大の母体は旧制第二高等学校。
旧制三高は現在の京大だね。

トンペイは東北人の憧れの大学です。
私は厨房時に東大に次ぐレベルの大学と思っていました（ﾜﾗ

うーん、ひょっとして大学があんなにむずかしかったのはバブルの時だけなのか？

地底や駅弁医学部はこれからはそこそこの成績で受かるようになるのだろうか？
鬱だ・・・

英１９４　数１８９　国１８５　地９５　生物８９　７５２点
すげーだろ

あほだな。
１．東大文一→東大文I
２．地→歴史

が正解だ。

あげ

そりゃぁ偏差値もあるさ

＞３００
地歴のことだと思う

東北大。童貞ちょー多そうなイメージ。実際どう？
東北ラブストーリー あまりにダサい。

>>304
おまえみたいなヤツがいっぱいいるんだろうね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　　Λ＿Λ　　　　　　　　　（　 ﾟ Дﾟ）
　　　⊂(∀｀　　)　　　　 ＿＿_；:・ ￣￣
　　　　　(　慶応　)　　　（　ﾊﾞｶﾀﾞ　）
　　　　 （＿＼　＼　　 ｜ ｜　|
　　　　　　　　（＿_）　 .（_＿）＿）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　　Λ＿Λ　　　　　　　　　（　 ﾟ Дﾟ）
　　　⊂(∀｀　　)　　　　 ＿＿_；:・ ￣￣
　　　　　(　法政　)　　　（　低能　）
　　　　 （＿＼　＼　　 ｜ ｜　|
　　　　　　　　（＿_）　 .（_＿）＿）

2000年度入試のセンターって難しかったの？
自分、3年前の入試センターミスってで東北工敵前逃亡しちゃったんだけど、
その時の得点率そのままで考えると95%受かっちゃうんだけど・・・
センター難化であって欲しい。

センター８割程度の低学力が楽々受かっちまうなんて地底も落ちたもんだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　　Λ＿Λ　　　　　　　　　（　 ﾟ Дﾟ）
　　　⊂(∀｀　　)　　　　 ＿＿_；:・ ￣￣
　　　　　(　)　　　（　　）
　　　　 （＿＼　＼　　 ｜ ｜　|
　　　　　　　　（＿_）　 .（_＿）＿）

*