悪徳慶応義塾大学を告発する

http://homepage2.nifty.com/inachan/
どう思う？

私の場合もそうでしたが、慶応義塾のやる「もみ消し」や｢開き直り」はとてもエゲツナク、常軌を逸しています。
例えば一人の法学部助教授が自分の指導する複数の女子学生を自宅に招き、入浴させて、裸体を盗み撮りをするために、浴室の壁の中にビデオカメラを仕込んでおいたが、女子学生に見つかり、騒がれたという事件が週刊誌に報告されています（週刊新潮・９２年４月３０日号）。
この時慶応義塾がした弁解というのは、この助教授は女性の裸体には全く興味がなく、自身がナルシストのため、自分の裸体を撮影するために風呂場にビデオカメラを設置しておいたのだというのです。
もしそうなら自分の裸体を撮影するために壁に穴をあける必要は無いでしょうし、おまけにこの穴は隣の寝室ともつながっていたそうですから、真実は明らかです。隣室から覗き見をしたり、カメラの操作をしたりするための穴であるに間違いないのです。大学当局が平気で嘘をつき、こんな開き直りをするのです。

真実あげ

すごいや。。。
黒田君は確かに腹黒そうな顔をしているよ。

hirareki?

私学助成は、石原慎太郎東京都知事が９９年９月、全国都道府県知事会議で発言したように、
もともと憲法違反なのです。

＞６
確かに憲法違反だよね。
でも「憲法違反だからダメ」とするのではなくて
本当に憲法で禁止する必要があるかどうかを議論することが重要。

あげ

自衛隊と同じですな

あはは、確かに黒田はワルい顔してる。

大学院受験の際、慶應を含む５つの私立大学の願書を
取り寄せたが、慶應の願書に両親、兄弟姉妹の学歴、職業の
記入書類まであるのにはびっくりした。
このことを慶應卒の友人に話すと、「え？それのどこが問題なの？」
と言われた。
慶應の人は、公正さとか人権とかにほんと無頓着だね。
なんか、すごい学校だな。

どこも問題ないじゃん

>11
同じ能力ならば、その項目のよいほうを選択するのが合理的です

＞１２
おまえのバカ親の職業じゃ、慶應入学は難しいということ。

＞１４
　　おまえもな。

＞１５
遅レスだな。
ちなみにうちの親父は京大卒の弁護士。
その親父に「そんな学校、止めとけ。」と言われた。
おまえらさぁ、慶應卒の裁判官とかこわくないの？

慶應義塾の教員になればセクハラやり放題。学生の不正行為には厳しく対処するが、教員の破廉恥行為は社中一丸となって庇ってくれる素晴らしい学校である。さて、今日はどの学生を餌食にしようかな？　むひひひひ。

塾の女って軽いの多いしね。むひひひひひひ。

院生を自殺に追い込んでも首をつなげてくれる大学！　社中の伝統マンセー！

ボクちゃんも復職しちゃったしね。さーて、今度はどの女子学生を犠牲にしようかにゃ？　けけけけけ。

＞１６
おまえは慶大卒か、それじゃ無罪。
おまえは早大卒か、それじゃ執行猶予はつけられないな。
ってか？？

呪

>2
SFCの○根ちゃんや法学部の●戸くんは確かに
健在ですが、自称ナルシストの法学部助教授ってまだいるの？

体面にはとことんこだわる学校みたいだね。

＞曽根＠ＳＦＣ
責任なくして刑罰なし。
貴様は責任無能力者と断定する。
赤子の如き低能の貴様が神聖なる教壇にたつことは許さん！！

慶應経済は数学全くできなくても受かるんでしょ？
そんな奴らが教授になるから慶應の経済学はダメなんだ。

上智経済＞慶應経済

批判に対する慶應側の反論はないのかなあ？

うるさい！
俺はエリートなのにしかもイケてるんだぞ！
お前らみたいなダサダサ低学歴とは違うんだ！

エリートと呼ばれる人とは、社会において大きな責任を負う
存在であって、日本のようにただ威張っているだけで、前例がないなど、理由に
もならないことを言って責任逃れをする人たちではありません。

慶応幼稚舎の先生もお亡くなりになりましたね。
今のところ週刊文春に叩かれてますが・・・・。

>>26
誰も指摘しないが数学力の低さは早稲田経済のほうが深刻

◆◆◆◆◆社会不適合者養成スレッド◆◆◆◆◆
危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険
険危険危険危険危険険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険危険
ただちに非難してください。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

私大ならそれもあり。やっぱり国立だネ☆

早慶逝くやつの気が知れん。
大学でいきなり人生のハンデ背負ってどうする?

＞３５
俺たちは日本をしょって立つエリートだぜ！
ハンデなわけね〜だろ！

なんてな。

＞３５
おまえの考え

＞ 29 名前：ドビュッシー投稿日：2000/12/20(水) 13:46
＞ うるさい！
＞ 俺はエリートなのにしかもイケてるんだぞ！

勘違いクン発見（藁
晒しあげ

>>6
＞私学助成は、石原慎太郎東京都知事が９９年９月、
＞全国都道府県知事会議で発言したように、もともと憲法違反なのです。
国が私立学校法にいう私立学校に対して補助金を支出することは、
公金支出の禁止（８９条後段）に反し、憲法上許されないのではないか。
「公の支配に属しない」（８９条後段）の意義が問題となる。
この点、８９条後段は公金の支出によち、公権力が私的な事業に介入すれば、
その自主性・自律性を奪うのでこれを禁じたとの厳格な考えもある。
この考えによれば、自主性・自律性の確保を考慮する必要がないほどの強度
の支配が、「公の支配」であり、公金支出が禁じられる「公の支配に属しない」
事業はきわめて広範囲のものとされることになる。
しかし、この考えでは、公金支出が許される事業の範囲が著しく限定されるので、
平等権（１４条１項）や教育権（２６条１項）が侵害される結果が生じかねず、
ひいては、社会国家理念（２５条以下）を達成できないこととなってしまう。
８９条後段については、右のように考えるのではなく、公金支出の対象となった事業が、
これを濫費することを防止するため規定されたというべきである。
したがって、「公の支配に属しない」とは、公金の濫費防止に足る、人事・会計等
の一定の緩やかな監督権する存しないことを意味するというべきである。
国は、私立学校法にいう私立学校に対して同法を通じて、濫費防止のために
一定の監督権を及ぼしうるものと考えられる。また、補助金の支出を認めることは、
平等権や教育権の実現にも資する結果となる。
以上より、国が私立学校法にいう私立学校に対して補助金を支出することは、
８９条後段に反せず、憲法上許される。

慶応は実質スポ選やりながら、
対象を進学校に絞って
それが表面化するのをカモフラ−ジュしているのが
見苦しい。
体面を気にしてそういうせこいことしているのが
いかにも慶応らしい。

私立なんだから強い奴を工業高校から取ったって
誰も何もいわねえよ。

とことん自意識過剰な大学だね。
慶応って。

>>1
そのＨＰも慶應の圧力でまもなく亡くなります。

>>40
しかもスポ選の名前を
ＡＯ入試とかいうハイカラな名前に変えてるしね（ﾜﾗ

>>29は詐称だってば。

だれか>>39にレスしてやれよ（ﾜﾗ

＞３９
「公の支配」についての厳格説は東大の宮沢、清宮等の
国立教官が主に唱えた学説で、私学助成を違憲とするための
学説に過ぎない。
その証拠に、国立大学の独立法人化が実現すると、厳格説によれば
国立大も違憲という背理に陥る。

訂正

国立大も違憲→国立大に対する公金支出も違憲

http://news.fbc.keio.ac.jp/~mksemihp/
黒田ゼミのホームページです。
追求してみましょう。

あげ！

私学助成金へらせよー＞国

おっ！！慶応が叩かれてるぅ。
おもしろーい。もっとやれ―。

あげじゃ！

＞４９
それより田舎に新幹線造るのやめろ。

国立の僻みがすごすぎる
いちいち気にして他大学を批判してる
奴らほど自分の大学にコンプレックスが
あるのがわからないんだね
まー馬鹿だからしょうがないかな

そういうやつらがいるからこそ
この掲示板が成り立つわけである

>>53
いや、自分の大学。。。
http://news.fbc.keio.ac.jp/~mksemihp/

真実追求あげ

かきこみましょう。
http://news.fbc.keio.ac.jp/~mksemihp/
でも荒らしちゃダメよ。

http://green.jbbs.net/study/142/keio.html
こんなとこもあるよ。

気になる

おもしろい

あげじゃ！

慶應の経済って付属生多いんだろ？
そんなヤツラが卒業できるんだから
学力的平均値ってたかがしてれいるんじゃないの？

>62
政治学科も。プロ野球選手いっぱいだよ。
どういう教育システムなんだろうね

アジア蔑視論者の福沢が建てた慶応は、２１世紀に崩壊する。

>>62
同意。一部の東大落ちがリードしているだけ。
ジュクコー上がり経済は数学云々というよりも
算数レベルだぞ

>64
韓国だと慶應ってすっげー嫌われる。

>>63
慶應出身のプロ野球選手って政治学科なの？
早稲田でさえ教育やジンカに収容していたのにねぇ。

>>67
政治学科はＳＦＣができるまで
スポーツ推薦収容所だったのは有名な話。
慶應法政治などつい最近まで慶應ではバカの代名詞だった。
最近の躍進ぶりには感動すら覚える。

>66
そんなこと無いよ。
先日も韓国の人と「慶早とYunsei-Koreaとは似ている」という話
から始まって色々お話しましたよ(東大orソウル大に対するコンプ
レックスも似ているらしい)。少なくともその人からは共感は感じ
ても悪意は感じませんでしたね。世界標準から言えば韓国人も日本
人も性質が似ていますから、話し掛けやすいですね。
といってもアメリカやヨーロッパで慶應を知っている人はほとんど
いませんが...。もっとOBが頑張らなくては。

＞６９
世界標準ってなんだよ。ちゃんと説明しろ！！出来ないと思うがな。

age

＞６９
やっぱ説明できんようだな。全く世界標準なんてこの世に存在しない基準を使いおって。愚か者め。

>世界標準から言えば韓国人も日本
>人も性質が似ていますから、

いたい使用法だな。慣れない言葉は
使わないようにしましょう。

文学部と政治学科なら、やっぱ、政治のほうがバカなの？

もみ消し黒田ゼミ　http://news.fbc.keio.ac.jp/~mksemihp/
問題のページ　http://homepage2.nifty.com/inachan/

本当なのかどうかＢＢＳでたずねたところ、すべて削除されてしまいました。
本当に残念です。
もみ消しの件についてたずねてもみ消されたらよけい疑惑は濃くなりますね。

しかもこれ、内部告発でしょう。

告発して〜〜〜〜〜、きゃ〜〜〜〜〜〜〜！！

告発して〜〜〜〜〜、きゃ〜〜〜〜〜〜〜！！

慶應塾生は、君たちのような下々のものには
興味がなのです。

告発して〜〜〜〜〜、きゃ〜〜〜〜〜〜〜！！

>75
そんなこと学生が知るわけ無いじゃん。それにこんなことゼミ生が先生
に聞けるか？この告発者だってもう30年以上前のことを未だに書いてい
るんでしょう（ってことはもう50半ばのジジイじゃないか）。こいつ狂
ってるって思わない？僕なら他の大学院にでも入りなおして、学会レベ
ルで反論するね。やりかたが根本的に間違っているよ。

>>74
政治の方が偏差値は高いが推薦内部が多いので同じ

告発上げ

>82
基地外でも発言できるのがネットのよいところ(ｹﾞﾗ

昭和53年の入試問題漏洩事件の真相、
マスコミは報道できなかった・・・。
このあたりが、慶應大学の本質だと思う。

つーか、慶應に限らず組織に隠蔽体質があるのは
当たり前。

ルルオンザブリッジ

>87

その傾向が慶應は他より強い・・・。
だから、批判対象になるべき、という論議なの。

良くも悪くも閉鎖的な性質が慶應の特徴だからねぇ

つい前までは慶應の幼稚舎に入学する場合は
親の職業はもちろんのこと祖父母まで学歴が慶應かが
問題になった。ばかおぼっちゃま校のやることなら
許せるが、天下の慶應がやることではないと思う。

>>91
それが慶應が慶應たるゆえん。
人は人の上に人をつくるんだよ。

まぁ、どっちにしろ慶応蹴ってよかったよ

>>91
諭吉先生が嘆くなぁ。
幼稚舎って「金持ちが資財とコネをつかって入学するところ」
ってイメージだもんな。

>>94
金持ちボンボンばかでしょ？

＞９５
今の慶応は中流家庭の勘違いバカの巣窟だけどな(ﾜﾗ

金子舎長になって変わりましたよ。

園長・院長・学長より舎長のほうが偉そうだな。

結局、幼稚舎事件もモミ消されそうだね。

１００

平林正司はセクハラ。知ってた？

告発の行方・・・・・・・

告発して〜〜〜〜〜〜〜〜〜、きゃ〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！

慶應隠蔽体質age

あがってきた〜

黒田ゼミＢＢＳ（http://news.fbc.keio.ac.jp/~mksemihp/）より；

君が掲示してくれた先生の批判が
書かれているホームページに
ついてなんだが
うちのゼミのホームページ管理者が
勝手に掲示板から削除したのは
ちょっとどうかなと俺も思う。
その判断をしたのは、
まだしがない世間知らずの
学生の俺らであって
先生ではない事をまず知ってほしい。
先生は、このホームページ作成者について
ご存知であって、たいへん困られている。
しかし、ここに書いてあることは
逆恨みか、なにかのヒステリーである事は
よく読んでもらえば
わかってもらえるのではないか。
その根拠として私が挙げる理由は
先生の批判のホームページ作成者は
決して経済学会で論理的に
批判をしようとはしていないからだ。

公正な判断を出来ればしてほしい。
黒田先生を見るなり
この事をメールではなくて直接会って
ずばり聞いてもらえれば、
そんな悪人であったり
数学が出来ないような
頭の悪い人ではなく
いいひとで
かなり頭の切れる人である事は
すぐにわかるはずだ。

自分たちだけで固まるのはよくないよね
もっと他の人たちとつきあわないと

慶応は２０世紀とともに消滅します。

チンカス大学はいらない