1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
どの辺ですか?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 10:28
当然東大だろ。
3 :
りこー:2000/12/04(月) 10:29
>2
激しく、かつ穏やかに同意。。。
4 :
第一志望者@旧帝大:2000/12/04(月) 11:25
東大以外では?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 12:19
東工、一橋、早稲田、慶應、京大、筑波、東北、気象大、北大、名大、九大
上智大、理科大、東京農工大、千葉大、横浜国大、自治医科大、東京医科歯科大
・・・みんな東大コンプレックスのある大学ばかり(ワラ
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 12:20
東大志望者の多い大学なら、早稲田だろ。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 12:31
実際受けて落ちたという意味では早慶が一番多いだろうな。
投稿や芋はどちらかというと敵前逃亡組。
8 :
名無しさん@そうだ俺は東大生:2000/12/04(月) 12:34
第一志望は京大でした。
(受けずに逃げた)
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 12:35
ヘボい。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 16:49
早稲田でも政経、法、理工だけだな。商や教育の奴が東大うんぬん言ってもな
11 :
3教男:2000/12/04(月) 17:24
んなことないって、東大文V落ち⇒早稲教は結構いる。理学科とか多い。
俺は京教落ちだけど。
12 :
名無しさん@逝け:2000/12/04(月) 19:24
慶応では、経済と法が多いな。医学部も結構いそう。
しかし、商、文で東大落ちと言っても説得力に欠けるな。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 19:50
ぼくは文2落ち慶応商ですけど。
説得力に欠けますか・・・。
ハァ・・。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 20:38
>13
ドビュッシー?
>13
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 20:50
弁解ドビュッシー
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 20:58
東大文V落ち⇒早稲教>
間が抜けてるではないか。早稲田一文、慶応文、上智(外、文)
あるいは東京外大でも受からなかったのか?
分散落ち→中央国文。。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 21:05
教育も一文も慶応文も上智も似たようなもんじゃん。別に問題ない。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 21:23
東大が無理なら種智院大学に行く。止めないでくれ。
>20
大谷大学もあるよ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 21:26
ご愁傷様です。>18
僕も早稲田落ちちゃった。。。
中央の国文に医って良かったと言う点を挙げてください。
24 :
サミー匝瑳:2000/12/04(月) 21:28
>>5 気象大の名を知っててくれて嬉しいよ。
話題が話題なだけに素直に喜べんがな(w
ドビュッシーは洗願だったような
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 21:33
気象大や防衛大は大学校であって大学ではない。
警察大学校と同じ扱い。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 21:34
防衛医科大学校は難関
28 :
>26:2000/12/04(月) 21:45
どっちにしたってお前には無理
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 21:47
気象大も防衛大も東大より難しいっしょ。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 21:49
間違った。
×防衛大
○防衛医科大
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 21:50
>29
でも東大理1受ける人の試験慣れに使われているという噂。
32 :
サミー匝瑳:2000/12/04(月) 22:49
>>31 あと滑り止めにね(w
でも給料が出るので個人的には居心地の良い所だったな。
行革で風前の灯らしいが、無くならないでほしいよ
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 22:57
京都教育落ち早稲田教育
東大文三(教育志望)落ち早稲田教育は
実際どれくらいいるもんなんだ?
34 :
3教男:2000/12/04(月) 23:02
>17
いや、だから俺は京大教育落ちだってば。それに慶応上智はキャラ違いなんで受けてないよ。
東外大は問題外。なんであんな高校みたいな大学逝かないといけないの?田舎に移転したし。
あと、1文は受けてない。専修決まってるほうがよかったから。あのね、17さんマジレス
で悪いけど、あんたもっと考えたほうがいいよ。偏差値だけで「間が抜けてるではないか」
ってバカ丸出し。選択科目や好みもあんだからさ。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:05
>34
学歴板はそんなもんだ。
この板では大学入って何を勉強するのかよりも、
偏差値の方が大事なのだ。
36 :
3教男:2000/12/04(月) 23:07
いや、悪かった、スマン。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:09
学歴板でマジレスは禁物。
大方の人間はネタを楽しんでいるだけだから。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:12
駿台
71 早稲田政経・法、慶応法、上智法
70
69 早稲田教育、慶応総合政策
68 慶応文・環境情報、上智文・外国、中央総合政策、
同志社文
67 早稲田一文・人間、慶応経済、中央法
>17
というか間なのは早稲田一文、慶応文、上智(外、文) だろ
しかも早稲田一文、慶應文は2教科入試
39 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/04(月) 23:12
>5
東大第一志望だった京大生はほとんどいないだろ。
京大のほうが難しい学部もいっぱいあるし。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:14
実際商学部なんかは、敵前逃亡組の一橋を落ちた奴が多い。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/04(月) 23:16
>39
難易度ではこんな感じか
文系
京大教育>東大文T>京大法≒京大文≒京大総人>東大文U>東大文V>京大経済
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:19
>41
ウソをつくな。
京大教育なんて、就職ないだろ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/04(月) 23:21
>42
だから「難易度」っていってるだろ
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:49
ICUは東大落ち結構多いかもね。
東大落ちて、どうせ私大なら個性的なところ、というつもりで来ているやつが
結構いる。
でも、そいつらが本当に頭良いかは謎。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:51
激しいスレだな
46 :
文2→養卒:2000/12/05(火) 00:05
浪人のときに河合塾の京大オープンを受けた。それまで京大の問題など
見たこともなかったが、総人・経・文全てA判定だった。東大模試では
ついに最後までA判定なんて出たことなかったのに。その時「京大って
大したことないじゃん」と思った。もう少し手応えが欲しかったよね。
後期に総人を受けようかと思ったけど、それで見切れた。
東大落ちたら多分慶応に行ってただろう。まあそれはそれで良かったん
だろうけど。橋本治が「東大に行って良かったのは東大にコンプレックスを
持たなくてすむようになること」とどこかで言ってたが、本当にそうだよな。
石原慎太郎なんかを見てると強くそう感じる。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/05(火) 00:29
京大教育学部。
がんばっていい先生になってね。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/05(火) 00:32
>46
おれと逆だな。
東大オープン・実戦ではA判定しかとったことなかったけど、京大実戦・オープンでは
結局A判定を一度もとれなかった。
まあ人それぞれ問題の傾向によって得意不得意があるだろうからな。
まあ46は詐称だろうけどね。京大オープンは志望学部1個だけしかしかかけないし。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/05(火) 00:34
>47
アホか。京大教育出て教員になるやつなんかいない。教員養成系の学部じゃないからな。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/05(火) 00:43
>49
俺の高校の担任は京大出だったよ。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/05(火) 00:46
>50
東大卒でも京大卒でも少しは教員になるやつもいる。
灘高なんかいい例だろ。ほとんど東大・京大卒の教師だろ。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
論文博士号は、
たとえば学部を出てすぐ、素晴らしい論文を書いて出版しても、
とれるものなのですか?
そう言う人って、今までいましたか?
>All