なんで埼玉大って評価低いの？
1 ：名無しさん：
歴史が浅いから？
理系はＭＡＲＣＨ蹴りいっぱいいると思うし、
経済だって数学できないＭＡＲＣＨよりマシだと思うんですけど
理系はＭＡＲＣＨ蹴りいっぱいいると思うし、
経済だって数学できないＭＡＲＣＨよりマシだと思うんですけど
|
|
|
2 ：名無しさん：2000/12/02(土) 00:10
千葉＞ＭＡＲＣＨ＞日本＞埼玉
は納得いかん。
は納得いかん。
3 ：さいたま県民：2000/12/02(土) 00:11
経済系 千葉埼玉＞ＭＡＲＣＨ＞日本でしょう
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:12
だってださいもん。埼玉って。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:12
東京で就職できないから。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:13
水道橋＞＞埼玉
7 ：さいたま県民：2000/12/02(土) 00:13
国立なのに
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:14
国立優遇企業ってやっぱ多いから、
千葉＞ＭＲＣ＞埼玉＞Ｈ＞日本
くらいかもね
千葉＞ＭＲＣ＞埼玉＞Ｈ＞日本
くらいかもね
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:15
埼玉大ってどこにあるの？
大宮だったら大宮国立大学とかに名前かえれば？
大宮だったら大宮国立大学とかに名前かえれば？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:17
11 ：日大理系：2000/12/02(土) 00:20
＞千葉＞ＭＡＲＣＨ＞日本＞埼玉
は納得いかん。
何が納得いかんじゃ ゴルァ。
おめぇ俺よりすげ−ことができんのかコラァ
は納得いかん。
何が納得いかんじゃ ゴルァ。
おめぇ俺よりすげ−ことができんのかコラァ
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:21
正確には
ＭＣ＞千葉＝Ｒ＞Ｈ＞Ａ
ＭＣ＞千葉＝Ｒ＞Ｈ＞Ａ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:21
学芸大あたりつぶして、合併、筑波みたいにさいたま大学になればいいんじゃん。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:23
埼玉理系＞日大理系
間違いない、ＯＢの数とかくだらんこと言わないように
間違いない、ＯＢの数とかくだらんこと言わないように
15 ：日大理系：2000/12/02(土) 00:27
＞14
どこがどう間違いないんだ？
偏差値か？
どこがどう間違いないんだ？
偏差値か？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:29
埼玉大学 定員
教養学部 １６０
教育学部 ４８０
経済学部 ２８０
理学部 ２１０
工学部 ４５０
最大学部が、教員養成系の教育学部じゃねえ・・・
せめて、法学部がないと話にならん。
教養学部 １６０
教育学部 ４８０
経済学部 ２８０
理学部 ２１０
工学部 ４５０
最大学部が、教員養成系の教育学部じゃねえ・・・
せめて、法学部がないと話にならん。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:31
埼玉＝新潟
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:41
>13
学芸大が嫌がるだろ、埼玉じゃ(藁)
学芸大が嫌がるだろ、埼玉じゃ(藁)
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:46
15
Ｗ合格した場合よ、埼玉工 蹴り日大理工なんていないよ
Ｗ合格した場合よ、埼玉工 蹴り日大理工なんていないよ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:47
千葉＞埼玉＞MARCHは確か。MARCHなんて偏差値40〜の受験勉強でもOK
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:47
関東、特に首都圏ではでは地方とちがって国立志向が薄いから
余程の特徴がないとただ国立ってだけでは人気がでないんだよ。
余程の特徴がないとただ国立ってだけでは人気がでないんだよ。
22 ：日大理系：2000/12/02(土) 00:49
学費が安いからだろ。
あとは日大＝アホという既成概念。
あとは日大＝アホという既成概念。
23 ：ｍｍ：2000/12/02(土) 00:51
っていうか、
理系じゃなくても国立蹴って日大とかいくやつって皆無だろ?
理系じゃなくても国立蹴って日大とかいくやつって皆無だろ?
24 ：香川大学：2000/12/02(土) 00:52
正直に言います。
埼玉大学は首都圏にあるのでその点羨ましいです。
おそらくネット等のメディアを除く情報の優位性では
埼玉大＞＞＞香川大
ところで、ＩＴ革命は地方国立に吉とでるでしょうか？
埼玉大学は首都圏にあるのでその点羨ましいです。
おそらくネット等のメディアを除く情報の優位性では
埼玉大＞＞＞香川大
ところで、ＩＴ革命は地方国立に吉とでるでしょうか？
25 ：日大理系：2000/12/02(土) 00:52
日大は選ばない という理由が
埼玉＞日大 は確定の理由になるのかい？
埼玉＞日大 は確定の理由になるのかい？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 00:53
地方国立は競争力あるのか？
マジで授業料私立並になるって目もあるよ。
マジで授業料私立並になるって目もあるよ。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 01:00
理工系難易度（マーチ、埼玉大比較）
［駿台］
明治理工６４、立教理６４
中央理工６２
法政工５９、青学理工５９
埼玉大理５７
埼玉大工５４
［ベネッセ］
明治農６５
明治理工６４、立教理６４
中央理工６１
法政工６０
埼玉大理５８
青学理工５７
埼玉大工５５
以上、サンデー毎日１１／２６号より
［駿台］
明治理工６４、立教理６４
中央理工６２
法政工５９、青学理工５９
埼玉大理５７
埼玉大工５４
［ベネッセ］
明治農６５
明治理工６４、立教理６４
中央理工６１
法政工６０
埼玉大理５８
青学理工５７
埼玉大工５５
以上、サンデー毎日１１／２６号より
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 01:01
２５
なる。
規模の話なら
日大＞一橋なんて詭弁すら可能だが
結局のところ大学のヒエラルキーというのは
両方受かった場合、どちらに行くかなのだ。
なる。
規模の話なら
日大＞一橋なんて詭弁すら可能だが
結局のところ大学のヒエラルキーというのは
両方受かった場合、どちらに行くかなのだ。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 01:03
27
教科数が違うでしょう。
同じ３教科のみにしたら埼玉の方が上になるのでは？
教科数が違うでしょう。
同じ３教科のみにしたら埼玉の方が上になるのでは？
30 ：日大理系：2000/12/02(土) 01:12
＞両方受かった場合、どちらに行くかなのだ。
こういう私も、埼玉大に受かっていたら埼玉大へいっていただろう。
山梨大なら迷うが。
しかし、それは高校生だったころの話。
日大はどういうところだという情報が正確にわかっていたのなら、
旧帝・早慶以外なら日大を選択する。
もちろん規模の問題ではないよ。
こういう私も、埼玉大に受かっていたら埼玉大へいっていただろう。
山梨大なら迷うが。
しかし、それは高校生だったころの話。
日大はどういうところだという情報が正確にわかっていたのなら、
旧帝・早慶以外なら日大を選択する。
もちろん規模の問題ではないよ。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 01:21
>>29
27って二次でしょ。
もしそうなら２科目だよ。
このレベルの国立は２次の負担がすごく小さいんだよ。
１科目それも小論文だけってとこも珍しくない。
埼玉も前期or後期どちらかは論文だけじゃないかな？
27って二次でしょ。
もしそうなら２科目だよ。
このレベルの国立は２次の負担がすごく小さいんだよ。
１科目それも小論文だけってとこも珍しくない。
埼玉も前期or後期どちらかは論文だけじゃないかな？
32 ：香川大学：2000/12/02(土) 01:41
＞２６
民営化されてはじめて動き出したＪＲみたいなことに
なりそうな気がします。
民営化されてはじめて動き出したＪＲみたいなことに
なりそうな気がします。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 01:43
＞３２
だったら終わってるだろ。
だったら終わってるだろ。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/02(土) 02:15
＞31
俺はセンターだけで後期経済受かっちゃったよ。
結局行かなかったけど。
俺はセンターだけで後期経済受かっちゃったよ。
結局行かなかったけど。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
明中立法＞青＝埼玉
でしょうね。
でしょうね。