1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
最初は不本意入学でも出る時は愛校心でいっぱい。早計を蹴ってくる人もいる。
偏差値では明治に並び、来年には追い越す模様。日本の中核を担う大学だね
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 14:54
そうね
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 14:57
俺法だけど、早稲田蹴ってきた奴もいたよ。法律、国企は早稲田にもひけをとらないね
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:03
ただ理工系は明治には少し及ばない。
明治は農学部に生命科学というものがあるらしいが、
中央理工も特徴的なものをどんどん伸ばしたらいいと思う。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:03
中央法>早稲田底辺学部(社学、人科、商、教育、)は東京では常識だよな。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:08
社学と偏差値では並んでるけど、みんなだったらどっち行く?
俺は社学行くけどね
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:09
中央法<早稲田社学・商・教育
に決まってんだろ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:15
どっちなんだよお
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:15
>7
んな訳ない。和田の早計完全合格術にも社学は明治政経や立教法より偏差値は低いが
早稲田ファンは社学を狙えばいい。と、まーこんな感じでかいてあった。
よって中央法律>早稲田社学
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:17
それは数年前の話でしょ。昼夜開講してから人気はうなぎ上りだよ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:22
この前中大もぐったけど、法と商でなんであんなに学生の質が違うの?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:24
所詮、社学はドキュソ学部(藁
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:24
>12
早稲田落ちたの?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:30
中央法が第一志望って奴はまずいないね。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:31
早稲田エリートっつっても政経政治、法学部だけでしょ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 15:32
>9
和田秀樹の本の情報はガセぞろい。中央法以下の学部は二文・人科のみ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 16:24
>11
会計学科の会計士組は司法のやつらより一年の初めから勉強してるよ
法律>会計>他>経済
だぞ。質は。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 16:31
俺なら早稲田社学と中央法律なら中央いくな。
だって法科の中央だぜ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 16:36
>1
もう伸びきったゴムのようだよ
20 :
花と名無しさん:2000/11/26(日) 16:39
東大の『赤門』
中央の『白門』
だったっけ
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 17:14
>20
今は忘れられた存在だな・・・
しかし腐っても資格試験でMARCH関関同立トップなのは
未だその伝統が存在するのだろう。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 17:20
>>20 東大と中央の司法試験合格者数トップ争いが激化した時には「中東戦争」ともいわれてました。
23 :
ミカンクン:2000/11/26(日) 18:11
中央なんて所詮多摩の山猿だよ。おれは明治大卒だけど、みんな中央蹴ってるし、
偏差値だって勝ってる。法学部がすごいなんて何を根拠に言ってんだよ。法律学科だろうが
何学科であろうが中央は所詮中央。就職でも明治、立教には大きく水をあけられている上に
リクルータールートに乗れる奴なんてほとんどいない。早稲田の社学と中央の法だったら
迷わず社学だね。就職も実際は社学のほうがいいことは周知の事実じゃないか。
中央のやつなんてみんなバカだよ。法政と一緒に多摩の山に埋もれてしまえ、バーカ
>23
>法学部がすごいなんて何を根拠に言ってんだよ。
少なくとも明治の法とは比較にならんでしょ。
知ったかぶりはやめようね。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 18:48
早稲田の法学部に通って3年になります。「23のミカンクンさん」、私も中央法
と明治法は比較の対象にならないと思います。あなたの書き込みの様な書き込みは
レベルが拮抗しているときは、笑ってすませることができます。しかし、中央の法
は早稲田の者も意識している程の手強い存在であり、あなたの書き込みについて、
むしろ明治の哀れさを感じることになってしまいます。明治の恥をさらされない方
が良いかと思いますが…………。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 18:49
早稲田の法学部に通って3年になります。「23のミカンクンさん」、私も中央法
と明治法は比較の対象にならないと思います。あなたの書き込みの様な書き込みは
レベルが拮抗しているときは、笑ってすませることができます。しかし、中央の法
は早稲田の者も意識している程の手強い存在であり、あなたの書き込みについて、
むしろ明治の哀れさを感じることになってしまいます。明治の恥をさらされない方
が良いかと思いますが…………。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 18:50
中央の自己顕示欲は何とかしてくれ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:01
中央は法学部で持ってるのは事実
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:04
北大法と中央法はどちらが良いでしょうか
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:06
東大4年生です。
中央大学・法はライバルとして意識しています。
明治・法?明治に法学部ってあったっけ?という感じです。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:22
都内に移転したら変わるかもです
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:26
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:32
中大を煽るスレってすぐに削除されるな。なんでや?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:34
ひろゆきが中央だからじゃねーの
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:34
ひろゆきは中大なのだ
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:34
学部は?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:35
ひろゆき自ら削除してるんやろか?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:40
中央大学はいい大学です♪ っていう奴は多いのに明治大学はいい大学です♪
っていう奴がいないのはなぜ?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 20:00
政治学科は・・・ダメっすか?
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 20:04
>>39 悪かないけど、地味だね。就職率とかどうなの?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 20:22
>23
寂しいね…無理あり過ぎですよ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 20:25
>中央大学はいい大学です♪ っていう奴は多いのに明治大学はいい大学です♪
>っていう奴がいないのはなぜ?
明大生の多くが早稲田コンプレックスの塊ですから、
素直に自分の大学を誇れないのでしょう。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 20:27
44 :
真実:2000/11/26(日) 20:32
>42
コンプレックスは、大なり小なり皆もっているよ。
それをばねにするかどうかは個人の問題ではあるが。
早稲田、慶應だって一橋、東大に
明治、立教、学習院だって早稲田慶応に
法政、中央、青学だって明治立教に夫々少なからず
コンプレックスは存在するものだよ。
それを跳ね返して努力する事に意義があるのである。
45 :
京大経済:2000/11/26(日) 20:35
>44
学習院は立教明治にコンプレックスないのかね。
俺はハーバードビジネススクールにコンプレックスがある
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 21:09
商は最近馬鹿多いけどね。経済もか
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 21:24
みんな早慶落ちた事実を隠したがるんだよなあ
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 21:50
age
49 :
東洋大からエール:2000/11/26(日) 21:51
同じ東都大学野球リーグとして、中央大へエールを送ります。
野球は勝ったけど、頭ではちょっと負けるから。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 22:10
学習院はあまりコンプレックスを持たない大学です。
確かに早稲田とか落ちてきてる人も多くいるみたいですけれど
キャンパスの雰囲気がいいので、普段そんなこと考える人はいないですね。
かわいい娘も多いし、教授もいいし、山手線内に広大なキャンパスがあるし
就職も一部上場企業にいけるし いいところです。
一般論としては早慶の学生を見ると、いいところに行ってるな、という
感想は持つけどもコンプレックスという意識はありませんね。
まして、陸橋は青学の雰囲気を目指すけど、所詮、埼玉チックな臭いがする
中途半端なところ。迷痔はバンカラを気取るけど、実は学習院のかわいい女子
学生とお友達になりたいという意識の裏返しがありありのところ。
偏差値は、陸橋も迷痔も学習院もBグループで似たところだけど、キャンパスライフの
レベルが違ううんだよね。でも、偏差値は中央は学習院と同じBグループでも
法科だけは、凄みを感じるな。法科はレベルが一寸違うという感じはする。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 22:41
中央は2004年以降一番延びそうな気がするな。
地味でダサいというこれまでのマイナスイメージがかえってメリットになりそう。
これまでの駅弁志望者が大挙して押し掛けそう。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 01:31
>44
君には悪いが明治にコンプレックス持ってるやつなんて居ないよ。
このクラス俺らも明治蹴ってきてるし明治にもウチ蹴ったやつがいるのも事実だろう。
ただ、君たちと違って俺たちはコンプレックスでうじうじしてないで勉強してるんだよ。
商学部会計学科だが会計士合格数は学部単位では慶應経済や慶應商とほとんど同じだ。
ウチは経済が弱すぎるから総合格数的にはつらいのだが、、、
まあ、明治に負ける気はしねーナ。立地以外は。
私大では早慶のみが俺たちの手強い競合相手。
明治立教はアウトオブ眼中。監査法人も早慶中が強い。
それと立教野球部OB司法試験合格おめでとうと付け加えておく。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 01:40
早稲田・明治のような騒ぐ事が特権の大学,慶応のように
何かポンポンのイメージが付きまとう大学,上智や立教の
ようにスマートさを感じる大学に違和感を感じる人は中央は
居心地がいいはず。騒ぐ事はそんなに好きでもなく,金持ち
ではないが貧乏でもない,特に女にもてるわけではないが,
嫌われるタイプでもない,こういう人には聖地だろ,中央大学は。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 01:44
明治の理系は場所が最悪。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 01:44
>52
そうか?
別に明治じゃないけど、学習院は明治を大きく超えているなど思えんが。
おれは法学部だから法学系しかわからんが、明治卒でそこそこ優秀な教授っているけど、学習院卒だといないよね。
杉原泰雄や吉野正三郎は学習院にいたが、院はそれぞれ一橋と早大だしね。
資格試験だって、就職だって明治以下に見えるが。
ただ、明治が学習院を大きく越えるとも思えんが。
56 :
花と名無しさん:2000/11/27(月) 01:44
マーチの中で中央が一番国立的だな
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 01:46
>53
要するに、中央は無個性の集まりということか?
それもなんか悲しいな。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 01:46
>53
中央卒はとことん個人主義なんだよねー。
監査法人にいておもった。
みんな群れない。
いい事なのか悪いことなのか?
59 :
花と名無しさん:2000/11/27(月) 01:46
>54
理系はだいたい僻地に追いやられます
新宿まで30分圏内なのでまだマシな方です
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 01:54
>54
生田はそんなに僻地じゃないですよ。
新宿まで30分なら上出来です。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 01:57
理系が僻地に有るって明治以外に例えばどこ?
62 :
花と名無しさん:2000/11/27(月) 02:12
>61
法政とか青学も理系は別校舎だったんじゃないかな…
逆に中央は理系が都会で文系が僻地に追いやられてる
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 02:17
>62
でも、法政は小金井、あお学は世田谷と、多摩や厚木にそれぞれ比べてみて僻地とは言えないと思う。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 04:48
お馴染みの中大荒らし野郎は、
いつも「早大社会科学」を引き合いに出してくるね。(ワラ
てゆうことは、同じヤツがやってるんだな。
「社学」なんか出してきても、誰もがネタや煽りにしか思わんよ。
日本社会からその「早大社学」出身者がいなくなっても、ちっとも困らんが
公認会計士税理士総数数千名の「中大商」出身者がいなくなったら
大混乱だろうな。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 04:58
>64
そいつは、Yahooで荒らしまくっていた sixtynine だろ?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 05:01
>62
法政も青学も理系のほうが都会だろ。
理系が僻地に追いやられるのは明治と慶應
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 05:04
>>39 みんな知らないかもしれないけど、
昭和の名ジャーナリスト長谷川如是閑や
ジャンボ鶴田は政治学科卒だよ〜!
69 :
>67:2000/11/27(月) 05:14
>>67 >昭和の名ジャーナリスト長谷川如是閑や
↑
これは正しくない。
如是閑は、東京法学院(中央大学)の英法科(法律学科)の
出身。代言人(弁護士)を志したこともあった。
政治学科で誰が他にあげるとすれば、
古谷一行や志茂田景樹、
東海林良(作詞家:渡辺真知子の『唇よ熱く君を語れ』)
などか
70 :
67:2000/11/27(月) 05:34
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 05:39
今年の1年生は法律学科だけでも3000人いるとか。
果たして素質の方は大丈夫なのでしょうか。
ちなみに3年生は法学部全体で2200人程度だと思います・・・
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 07:18
商は去年よりかなり絞ってるから質いいよ。
今の二年はどうかと思うのも居るらしいが。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 07:26
文系が都会にあって、理系が僻地にある慶応と明治の方が健全ではないか。
特に明治の場合は農学部があって、広いキャンパスが必要だから。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 07:45
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 08:31
会計士、弁護士になれなかった中大生はどういう人生を歩むの?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 09:01
64はideacoffeeさんですか?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 09:05
>75
トップセールスパーソン
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 09:06
でも、やっぱり上智と中央法じゃ、上智を98パーセントの人は選択しちゃうんだろうな…
おれも中央法が第一志望だったんだけど、上智に受かっちゃったから。
就職こっちの方がマシだし。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 13:02
中央だって、弁護士や会計士なるのは少ないでしょ。
だったら上智の方がいいね。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 13:23
>78@`79
君はおかしいんじゃないか?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:22
中央・法・政治の4年。大手マスコミ内定です。
周りを見渡しても、みんないわゆる一流企業に決まってます。
大学全体でみると、中央はドキョソですが、法学部なら就職に問題ありません。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:23
>81
正しい。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:30
※顔がブサイクである。
※服装が変である。(原色を好む傾向あり)
※仕事が皮関係や臓物関係である。
※名字が縦に割ると、左右均等になる。
※親、兄弟に銀行関係がいない。
※公務員である。
※この手の話題には過剰に反応する。
※やたらと部落を馬鹿にする。(隠れ部落ね 例 奈良県の岡田か岡本だっけ?)
※保険屋で働いてる。
※人の目を気にする。
※川の近くに住んでる。
※焼却所の近くにもいる。
※親戚付き合いがない。
※まんこが臭っちゃい。
※ちんこも臭っちゃい。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:32
>>83 自分の特徴を羅列させられても、困る。
探せってか???イヤだ。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:34
法と商では就職は大差ないでしょ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:38
>>85 商、以外に悪いよ。
というか、人によって差が凄い。
都銀を始め大手を幾つも内定取る奴も珍しくないが、数十社逝っても全くダメなのも、結構居る。
その点、法学部はスカが少ない。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:50
>87
なぜそのような事態が起こるのでしょうか。簿記1級持ってると有利とかそういうこと
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:56
就職なら明治商。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 15:58
>>88 この前ドキュメントに出てた、中国人オッサン元気か?
中国では、就職良いらしいね。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 16:04
経済は?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 16:08
「目撃ドキュン」という番組を知っていますか。日本人街のビデオショップで借りてみました。まあ、元暴走族風の女がでてきます。見てられないくらいひどい話ばかり
アル中 家出 駆け落ち 妊娠 そしい若年結婚 そして破綻。あれこそ教育水準が低い人たちです。ああやってこどもがまともな学校に行けるわけがありません。
私は学歴社会を支持します。アメリカは能力主義だからいいなという人は多いのですが
それは違います。アメリカも学歴あっての能力主義。ハクがちがいます。
高卒の人たちは就業の機会にも恵まれていませんね。一年以内に半数ほどはやめていくということです。やはり高卒ですからね。
まあ大卒でも男子進学率が30パーセントとして
まともなのはその一割日本人の30人に29人はばかだということになります。女子の進学率が高いのもバカ短大に行くためであって、決して高レベルを意味しません。
さて、高卒はカスタマーエンジニアだとかセールスドライバーだとか先物営業だとかろくな仕事はありませんね。
高卒は子供に「パパって高卒だって隣のおばちゃんが言ってたよ」なんて子供にいわれたらどうするのでしょうか。顔から火が出るほどはずかしいでしょうね。
高卒で成功する人もいますがそれは確率論では少数。博打みたいな人生でたまたま金脈を掘り当てたに過ぎません。しかし一発屋でも30年後にまだあるかはわかりませんし。
危ない橋だといえましょう。
高卒は劣っているのです。
高校時代遊びほうけていた人向学心がない人がほとんどです。経済的な理由でいけない?そんなことはないでしょう。金はなんとかなりますよ。
結論高卒は日本経済の足を引っ張っています。
薬物に走るのも不良も高卒だというイメージも払拭できないでしょう
高卒は最低なのです。
専門卒も最低ですよ。法規上学校ではないので高卒です。
高卒は人間的に劣っています。貧困からは人間的な豊かさも生まれません。
豊かな人生を送るには学歴はいるのです。本人の努力で
高卒はいらない。
これが私の主張です。
高卒では受けられない試験、役員にもなれないですよ。
高校生の皆さん いい大学に入りなさい。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 16:19
高卒はいらないって具体的にどうするのさ。大学全入にするのか?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 16:20
公務員の世界で出世の早さでは
高卒国家公務員3種>=大卒国家公務員2種
ということをご存じだろうか?
大卒もほんの一握りのエリート(1種)を除くと高卒と変わらない。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 16:52
公務員は高卒にはお買い得です。
ところで中央入って後悔した人いる?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 17:57
高校時に中央へいきたーいって人は一人もいなかった。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:05
今日、担任に「中央大学の法学部を第一志望にします」と言ったら
「おまえは甘すぎる。今の力じゃ駒沢くらいが妥当だ」と軽くいな
されました。代ゼミの偏差値では三教科で58〜60位なんですが。
ちょっと、担任にはむかつきました。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:07
学校は当てにならん。過去問といて合格点いけば受けりゃいいでしょ
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 20:50
附属あがりなので、まったく学歴に興味がなかった。意識したこともなかった。
しかし就職活動をするにいたってようやく中央・法・法律は優遇されることに気づいた。
某大手広告代理店の面接時に、開口一番、「中央法なら内定、2、3、あるでしょ?」と聞かれた。
その時(5月)に一つしかなかった俺は、法の平均以下なのか・・・。
「弁護士になるよりも、御社で働くことの方に魅力を感じます」の一言は重要。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:01
>98
アホは司法試験うけるのやめろ恥ずかしい。
中央法はおまえらみたいな記念受験で人数が膨れ上がり
合格率という表面上の数字が確実に落ちている。
おまえらみたいなんが居なけりゃ私大トップクラスなのに!!
がんばって就職に専念しろよ
100 :
98:2000/11/27(月) 21:05
>99
受けてないよ。
他にしたいことあるしね。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:06
中央は法学部はまだしも、他学部なら後悔するのが
積の山。レベルも低いし、他校へのコンプレックスが
渦を巻いている。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:26
俺中央商から仮面で早稲田いった。すごく楽しいです。中央は合わなかった
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:35
>101
会計学科にそれはない。将来は監査法人だ。
他学科で早慶コンプレックスは多いが、
MARCH閑閑クラスにコンプレックスはほとんどの人はない。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:38
それでも一握りだろ。現役では5人くらいしかうからんし。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:54
法曹も会計,税理士もなれるのは一握りだよ。それを全体として語るのは
幼稚なやつだな。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:57
まあ山こもってんだから社会に出る前にちょっとくらい夢見させてやろうぜ
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:04
バクチ性の強い大学だね
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:11
中央は学生が盛り上がるスポーツに弱いんだよね。早慶明のように
野球やラグビーなど,その大学の一員,という意識にさせる場が少
ないよね。こういうのって凄く大事だと思うけど。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:15
だいたいてめえが受かったわけじゃねえのに、司法が何人だとか会計士が何人だとか持ち出してくるのがうざい
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:18
>109
中大に限ったハナシじゃないだろ。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:23
>110
その通り。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 23:09
2000年度 公認会計士合格者内訳
中央全体・・・・60人(商44人、経済9人、法7人)
在学3年生・・・3人(いずれも商学部会計の方)
在学4年生・・・8人(商会計7人、法法律1人)
>109
根拠もなく他人様の大学を煽ったり誹謗中傷するよりは
客観的事実を摘示するだけのほうがマシ
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 21:16
>112
早慶東大は現役どれくらい居るの?
114 :
東大文一:2000/11/28(火) 22:16
ここの中大生はでしゃばりすぎ。
中央は司法試験合格率平均以下の低レベル大学。
要するに司法試験の世界では落ちこぼれってこと。
このことを認識している司法試験板の中大生はもっと謙虚だぞ
115 :
択一準備中:2000/11/28(火) 22:21
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:25
>>114 哀。
しっかし、厨大笑学部のバカ振りは目に余るな。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:32
正直申して中央大生が資格と言う武装をしないで
裸で評価されたならば
青学・法政より格下評価ですぞ。
裸評価なら法政・青学がやや上だと思う人はかなり多い。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:02
>117
法学部は別格。俺は法学部だから中央大学全体はどうでもいい。
ていうか、法学部と総合政策だけ残して、後は法政にあげる。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:08
中央法>東北、大阪
120 :
花と名無しさん:2000/11/29(水) 00:12
>119
いくらなんでも言い過ぎだよ…
上に東大と京大しかないつもりですか
>119
ネタですね(クス
122 :
名無しさん@中央大学(中略)駅:2000/11/29(水) 00:49
>>114 中央は司法試験合格率平均以下の低レベル大学。要するに司法試験の世界では落ちこぼれってこと。
法曹界にとっての問題はどんな質の人間がうかるかでしょ。
合格率をぐだぐだ言うのは内外問わずドキュソ 。
123 :
>117:2000/11/29(水) 02:02
>裸で評価されたならば
青学・法政より格下評価ですぞ。
言いたいことがよく分らない。資格は実力じゃないのか?寧ろ社会で最も
信用がある実力の肩書きでしょうが。専門職への試験ですけど。
あと、専門学力なら法政どころか卒業時の平均取ったらマーチクラスには
負ける訳無いじゃん。それを端的に表すのが実績。
あと、裸の魅力・・・・・?
中大生は、ダサい、金無い、かっぺだと言われるけど、大学近くの下宿生が多いし、
遊び場もそう無いので同棲も多く、セックス環境は結構恵まれていますよ。
もっともみんな真面目で奥ゆかしいので法政や青学とかによくいるような裸を
露出し自慢するようなメンタリティは持ち合わせていませんが。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:04
やっぱり123の後段はカットにして。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:08
>遊び場もそう無いので同棲も多く、セックス環境は結構恵まれていますよ。
同棲するとセックスレスになりがち。
126 :
花と名無しさん:2000/11/29(水) 02:09
>125
良いなぁ…
マターリとした関係。
カップルの極みだよ
127 :
123:2000/11/29(水) 02:21
なんかよく読むとグロい批判レスが多いなあ・・・・
中大が何でマーチや関関同立、地方国立らしき連中に内容や実績面で
ケチつけられなきゃならないんだよ。
法以外が決まり文句の様だけど、うちの商学部に早慶以外で匹敵する
商学部経営学部があるかっつーの。
経済だって院への注力が進んでいるし、(私大なので重点化とは言わない)、
文学部だって国の審議員多数。
総政も私大では珍しい超少人数教育で、ヲタクが大好きな偏差値も高いし
就職も外資やマスコミとかミーハー系に何人も入っている。
コンプレックスはあって当然、それを糧に頑張ればいいでしょ。
というかみなさんはコンプレックス全くないの?どうせ東大でもない、
その程度の学歴なのに。もっとも早慶以外の私立なんかにコンプレックス
感じることは無いな。中大は私立専願少なめだし、この大学が世間のイメージ
以上に優秀で強いことも分っているよ。盛んに口にしないだけ。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:24
>123
だから、資格を持ってない君達中大生<青学法政 ということを言いたかったのではないだろうか。
129 :
香川大学:2000/11/29(水) 02:30
法学部が圧倒的に高く評価される中央大ですが、中央大経済の
公認会計士合格の実績はもっと高く評価されるべきかと思います。
130 :
123:2000/11/29(水) 02:31
>128
そんなの個人次第に決まってるでしょ。
だけど大学で比べるのなら、遊び度ならまだ話は分るけど、
まっとうな社会評価、例えば就職でそれは無い。
131 :
123:2000/11/29(水) 02:33
>香川
煽りは止めようね。
もっとも香川大から見れば、おっしゃる通り、中大経済の会計士実績も
十分高く評価されて然るべきですね。
132 :
123:2000/11/29(水) 02:35
もしかしてここの連中はいっつもこんな下らないことをして
夜な夜な時間を無駄に費やしているのであらふか。
133 :
香川大学:2000/11/29(水) 02:38
>131
うーん・・・煽り?
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:39
(゚Д゚)ハァ? 中央法>>地底法
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:39
123っていったい…
香川は本気で言ってんじゃないのか?もう疑心暗鬼なんだな ワラ
なお、128のようなイメージで捉えてる人も少なくないと思うが。
例えば、東京山の手とかだと、青学内部女子>>>中央女子 と考えてるだろうし。
実際青学高等部あたりの女って、かなり頭切れるやつ多いよ。まあ早慶附属と同レベルの入試を経ているからかもしれないけど。
田舎もんにゃわからん世界もある、と言うことよ。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:40
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ
/ ヽ
/ ヽ
| /⌒ ^ ⌒ \ ヽ
∬∬∬ | | /ヽ |
____ | |\ / ヽ |
/∴∵∴∴\ ヽ |<(| こ(> \|ヽ |
/∵∴∵●∴ ●、 ヽ| h \_|
|:∴∵∵∴∵∵∴\ \ L (
|∵∵地底∵∴∵∴▼| \――┘ 中央をバカにすると・・・
|∴∵∴∵∴∵:∵人| \ / __-/ ヽ
|∵∴∵∴∵:∴∵/ / || ー _ー ̄ /  ̄ ̄
\∵∴/  ̄ ̄ ̄ / |レイ\ /
(_(_)~/ ̄\ | | |\/
(_(_) | ヽ \ | |/
(:∵) /\ \/
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:40
>132
おまえモナー
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:42
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
139 :
香川大学:2000/11/29(水) 02:45
>135
あっ・・・私の書き方が悪かったです。
123さんは法学部よりも経済学部の方を高く評価すべきととられた
のではないでしょうか。ならば123さんのレスの真意も分かります。
中央大経済学部の評価がもっと高くてしかるべきだという意味です。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:45
135
あ、青学高等部→青学高等部あがり に訂正。わかるよね?
中央は資格試験など実績は昔からの難易度に比べて秀逸だが、なぜか世間様はそう素直に解してくれないときもあるんだよな。
だから中大生って、ここでもヤフーでも結構自己満足的排他的なイタい書きこみをしてるやつが多いんだろうか。
141 :
ところで:2000/11/29(水) 03:09
ここに香川大の詐称喚問出来る人いる?
高松高出身者なら可能かなあ?
142 :
:2000/11/29(水) 03:11
はげ
143 :
香川大学:2000/11/29(水) 03:13
>141
「実は他大学生または他大学卒業者」だとお思いですか?
144 :
香川大学:2000/11/29(水) 03:15
なぜですか?
私は中央大学は、法学部だけじゃなく経済学部系もすばらしいんじゃないか、ということを言いたかっただけなのに。。。
香川大学もいいですが、中央も良いですよ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 03:15
俺の高校では中央法政日大のことをチャポンポンと言っていた。
誰でも入れる大学として地元の駅弁同様かなり馬鹿にされていたよ。
146 :
香川大学:2000/11/29(水) 03:19
>144
あのー・・・。困ったなぁ・・・。(^_^;
147 :
香川大学:2000/11/29(水) 03:21
やっぱり書いとこ。
144さんは同名の別のお方が書かれてます。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 03:26
香川大学さん、この板はしばらく去ったほうがいいですよ。
以前は良いスレも立っていましたが、優秀な方々は皆、去っていきました。
また、入学の季節になった時にでも戻ってきてください。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 03:29
>1
中央大の歴史や伝統や校風は大好きです。
実績もすごいと思います。
でもあまりにも田舎にあるので、絶対に行きたくないです。
ごめんなさい。
街中に移転してくれない限り絶対に行きません。
嫌です。
なんで八王子の街からさえも離れたあんな山の中造ったのか信じられません。
せめて一橋みたいに田舎街でも住宅地のある駅前に造ったというならまだ理解できます。
それならアメリカみたいにどんどんと大学都市になる可能性はありますからね。
でも全く住宅も街も何もない山の中は異常です。
その先見性のなさも非常に嫌です。
ごめんなさい。
中央大が好きなのに、あまりの頭の悪さに悲しんでいるのです。
父が中央大だったので・・・。
父の母校を駄目にしたその無能さに怒りににも似た感情を感じています。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 03:30
確かに春あたりは活気があった。。。。。。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 03:31
なんだコレは。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 04:27
ふふふh
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 05:26
>>149 コピ屁、すんなって。
臭くて、適わんよ。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 05:28
>だから中大生って、ここでもヤフーでも結構自己満足的排他的な
>イタい書きこみをしてるやつが多いんだろうか。
こんなこと思っているのは、中大板荒らしのおまえだけだろ?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 05:55
>>149 中大が田舎だって、言ってるのは
自身がその「正真正銘の田舎者」だからだろう。
都内在住者からは、あまり聞かれない発言だしな。
中大のキャンパスの威容をみて、これぞ「大学!」と思う人も
少なくないだろうし。
中大の立地は、実際のところ20年前のような「田舎じゃない」し
学内には、日本最大級の生協、学食、中央図書館が揃っているし、
床屋にホテル(教員向け)にマックもあるぜ。(昔は寿司屋もあった)
日本全国中大より遥かに不便な学校は、ごまんとあると思うがな。
首都圏でも、慶応SFCや一橋や青学厚木や都立に比べたら、
断然快適だろう。まるっきり陸の孤島の慶応三田と比較しても、
案外中央の方がすごしやすいかも分からんな。
モノレールができてアクセスしやすくなったし、
市ヶ谷には、ロースクール&アカウティングスクールのための
大学院新校舎が準備万端整ったし、
構想では、後楽園の理工学部校地に、
どでかいタワー校舎(全学利用)も建てるそうだ。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
ま、田舎、田舎って、言いたがるヤツの気の毒な心理は
察するに余りあるが。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 06:07
>155
ま、田舎じゃない、田舎じゃないって、思いたがる気の毒な心理は
察するに余りあるが。
ただし
「後楽園の理工学部校地に、どでかいタワー校舎(全学利用)も建てるそうだ」
というのが本当ならば、謹んで前言撤回する。
157 :
厨大生:2000/11/29(水) 06:27
>>156 これは、本当。
ただ、在学生に恩恵は無い気が・・・。
現一年で何とかって感じ。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 08:51
>157
何年生が利用するの?
159 :
厨大生:2000/11/29(水) 11:20
>>158 何年では無く、完成までに数年を要すってこと。
予想では、全大学院&研究所移転か、法学部3・4年以上の移転かな。
160 :
花と名無しさん:2000/11/29(水) 11:25
タワー建てるのはやってるの?
161 :
厨大生:2000/11/29(水) 11:30
>>160 明治、法政で次に中央とマーチで競争中。
アホな名称だけは避けて欲しいが、三日月の形をしたクレセントホール並みに厨大もなりそう。
シンプルに「12号館」とかにして欲しいなぁ。
162 :
花と名無しさん:2000/11/29(水) 11:33
明治のリバティに
法政のボアソナードか…
中央はどういった名前になるんだろう
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:57
なんだ、移転学部課程は法学部だけか。
あまり意味ないね、それじゃあ。
せいぜい15階だてで十分じゃん。
情報学部や環境学部作って30階だてにしろよ。
図書館も小さいままだな。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 12:39
法学部の都心移転をもっと早くやってれば、
早稲田法はともかく慶応法にまで抜かれることはなかったのに。
中大法、永久の不覚。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 12:42
ソース無し、意味無し、説得力無し、
だけどね
中央大学嫌い! 読んでくれてありがと!!
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 13:06
>165
同じく私も!だっさーーーーい(藁
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 13:07
>166
そういうおまえはどこなん?
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 13:15
法学部20年前
中央>早稲田>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>慶應
今
早稲田、慶應>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>中央
元に戻るためには、全学部多摩を捨てるしかない。
地域住民には十分謝って東京に戻りな。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 13:18
移転時の莫大な借金があるから無理
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 13:56
慶應出身の弁護士と中央出身の弁護士がいいたら
おれは(国立)、中央出身を選ぶよ。
慶應よりは中央の方が人間的に信頼できそうだしね。
慶應は悪いけど信用できない。数々の事件をみてもね。
とにかく中央には慶應を全て圧倒してほしい。
早中になってくれ。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:07
俺の高校では中央法政日大のことをチャポンポンと言っていた。
誰でも入れる大学として地元の駅弁同様かなり馬鹿にされていたよ。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:09
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:15
コピ屁ってなんかかわいい
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:19
慶應は闇社会の先導者ってイメージだね。
織原みても千葉大訴えるのを見ても恐ろしいね。
まともな常識なんて全くないように思う。
どんなことしても金もうけた者が勝者って教えだろ。きっと。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:28
>164
間違っている。
20年前は
司法試験の実績:中央法(150)>>(東大)>早稲田法(40)>>慶應法(10ちょい)
(中央はなんと150人合格しかも500人時代)
難易度:早稲田法>中央法>慶應法
就職:慶應法=早稲田法>中央法
が正しい。(関係者じゃないよ)
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:41
>175
それで中央は文部省(東大)にけむたがられ苛められて強制的にど田舎に引越しさせられたのか。
1位が早稲田だったら、早稲田が所沢に全面移転していたんだろうな。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:51
>176
そんなことないって。妄想すな。 ワラ
だいたい早稲田があの土地を手放すわけない。
未だに旧大隈邸(ボロ)を後生大事にとってるくらいだし。
それに就職は慶應は中央よりも良かったし、偏差値も科目の関係が有るからね(数学必修)。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:58
中央が多摩に移転する時にごたごたがあったのは事実だが、それは「文部省にけむたがられ」たからではない。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 18:40
>178
学生運動+司試、この2つが大きな原因らしいです。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 18:50
赤松健万歳!!
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 18:54
学校推薦で、空いているところが、早稲田人間科学と中央法学部
だった。特に法学を勉強したいとも思っていなかったが、担任が
人間科学よりはつぶしがきくと言って、中央の方を勧めてくれた。
結局流れに任せて、中央法学部にしたが、果たしてこれで良かっ
たのかと悩んだことがあった。人間科学はいくら早稲田と言っても
ちょっと違う気がするので、これで良かったと納得している。
182 :
>181:2000/11/29(水) 19:06
いいんじゃない?
でもよく中央法の推薦空いてたよね。政治?
うちの高校じゃ中央法推薦は人気があって上智が余っても
中央法は埋まってたよ。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 19:27
政治は以外に就職率よかったりする。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 19:31
>182
中央法の推薦が決まっていた奴が、突然アメリカ留学をすると言い出して
空きが出来たと言うことでした。それで俺に回ってきたと言うことです。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 22:54
HEHE
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:46
早稲田の人間科学と中央法?
中央に決まってるじゃん。
それと上智なんて就職無理!
企業の評価悪過ぎだよ。
英語ばか?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:01
>186
んなわけねーだろが。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:24
>187
本当だって!
企業のトップや政治家に上智なんて
1人もみたことないぜ。
早稲田の人間科学もいっしょ。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:30
>188
それはまだ歴史が浅いからでしょ。ま、上智も人間化学(間違えた)を馬鹿に出来るほどでもないと思うが。中央が。
中央が上智などの実績のなさをことさらに上げるのはコンプレックスのあらわれに見える。
ただし、上智などが中央の事を馬鹿にしてるのをみるとそれはかなりイタいが。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:31
八王子林間大学最高!
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:34
お山の大将最高!
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:16
俺の高校では中央法政日大のことをチャポンポンと言っていた。
誰でも入れる大学として地元の駅弁同様かなり馬鹿にされていたよ。
かなりうけたよ
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:03
他の大学もそうでしょうが、中大のなかでもいろいろな人がいます。
一般入試(特に、地底落ち組)はできがいいです。逆に、付属あがりは、
はっきりいってアホです。ほとんどがエスカレーター式で入学でき、
付属仲間でノートをまわすため、授業もろくに出席せず、さらに差が
広がっていくばかり。哀れ、合掌。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:13
>189 コンプレックス?あるわけないじゃん
実際、上智に入って就職活動すればわかるよ。
いかに世間の評価が低いかがね。
>193
いつもの、「怨恨」附属叩きは飽きた。
他の大学とちがって、けっこう附属組は粒が揃っていて、読書家勉強家が多い。
>一般入試(特に、地底落ち組)
お前が落ちただけだろ?
蹴ったヤツは相当いるが
まあ、ホントの中大生かは知らんが、
運良く大学に拾ってもらった
成績最下層の気の毒なヤツが
オオボケかましているぐらいにしか
読めんけどな。
哀れ、合掌。ナンマイダ〜
196 :
193:2000/11/30(木) 02:51
>195
地底蹴って中大くる馬鹿がいるかよ。成績最下層?学費免除だから仕方なく
きてやってるんだよ。中腐あがりのドキュソは朝マックしながら、
学費スライド制反対運動でもやってな。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:54
バブルの頃、
東北大蹴って明治が結構いたようです。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:58
中央の煽りは地底にコンプレクスを抱いています。
どうせ東北大にでも落ちたのだろう。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:17
東北大なんて中央法の実績の前では屑同然
200 :
>198:2000/11/30(木) 05:34
どうして中央の煽りが地方帝大にコンプレ持つの?
201 :
中央文:2000/11/30(木) 06:21
>>200 確かに。そんなもん持ってもしょうがないし・・・。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/30(木) 06:46
地底煽ってるから。>200
203 :
受験生:
政治学科進学希望ですが中央はどうですか?就職とか。早計政治よりは無りっぽいので。