東大の文�U・文�V生はいばるな！！

数年前の駿台全国模試偏差値
６８　東大文�T　京大法
６７
６６　東大文�U　京大文・経
６５　東大文�V
６４
６３
６２　一橋法
６１
６０　京大経論文（←こいつらは他の京大生と同じ扱いしてもらえるのか？）

俺、東大文�T落ち早稲田法だけど、上の偏差値では６８だった。
だから文�U・文�Vのやつに馬鹿にされるのは腹が立つ。
お前等は文�T諦め組だろうが！
（元から経済や文学に興味あって、偏差値で決めたんじゃない奴は除く）
いってみりゃあお前等は加藤紘一なんだよ！（彼は文�Tだが・・）
俺だって文�U受けてりゃ絶対受かってた（本番の感触から確信持てる）。
まあ、負け惜しみにしか聞こえないだろうけど（実際負け惜しみだけど）

それにしても上の表の一橋のちょっと上ぐらいにもう一大学ぐらいあればなあ。
（もちろん法学部つきで、場所は東京。一橋みたいに田舎じゃなく）

PS.京大経済論文、穴場過ぎるぞ！！

理�V＞＞＞＞＞文�T＞＞理�T＝理�U＞＞文�U＞文�V

選択を誤ったおまえのがバカ。

>1
負け犬の遠吠えは相変わらず見苦しいな。
仮面浪人でもして来年受けなおせ。

>2
お前理�Uだろ。
理�V＞＞＞＞＞文�T＝理�T＞＞理�U＞文�U＝文�V

高校生のとき東大文学部の人が教育実習にきた。

難易度
理�V＞＞文�T＝理�T＞＝理�U＝文�U＝文�V

偉さ（社会での扱いのよさ）
文�T＞＝理�V＞理�T＝理�U＝文�U＞＞文�V

　

>7
医学科出身者の扱いは実はもっと酷いものだ。

研修医の給料はめちゃ安いと聞くな。
東大文学部卒一般職１年目のＯＬを余裕で下回る。

しかも休みはほとんどなし。

もうやりあきた議論だ。
理屈で言ってもしょうがない。

自分の通ってる学校に自信を持とう。
首相も官房長官もＮステの久米も田原も福岡教授も、みんな早稲田ジャン。
泣いてた加藤・不信任案無駄うちに終わった鳩山兄ら負け組は東大。

よかったな。
早稲田が今の日本の勝ち組みなのだ。

文�Tは理�Tにコンプレックス持ってる。
よって
理�V＞＞＞＞＞理�T＞文�T＞理�U＞文�U＝文�V

数年前の駿台全国模試偏差値
６８　東大文�T　京大法
６７
６６　東大文�U　京大文・経
６５　東大文�V
６４
６３
６２　一橋法
６１
６０　京大経論文（←こいつらは他の京大生と同じ扱いしてもらえるのか？

東大文学部卒
芥川龍之介、夏目漱石、川端康成、大江健三郎他多数
京大はどうか？
推理作家ならたくさん知ってるが。

よって東大文�V＞＞＞＞京大文

文�Tの合格最低点と文�Uの合格最低点は殆ど差が無いって河合塾のガイダンス
で言ってたよ。人数は文�Tの方が多いんだろうけど。その時は、文�Vは他の学類
より10点低いとも言ってた。
成績良くても経済やりたい人は文�U行くから文�T＞文�Uとも単純に言えないのでは。
早稲法卒で東大経や文卒より活躍する人いくらでもって言うかめちゃくちゃいるだろうし、
気にすること無いって。

哀れだ…。
ただ哀れだ。

この序列になんの意味があるんだろう。

スンダイ模試偏差値 2000年

６９ 東大文�T
６８ 京大法教育、東大文�U
６７ 東大文�V、京大人文、阪大文人
６６ 京大経済、阪大法、一橋法
６５ 阪大経済、一橋商社会
６４ 一橋経済

＞３
たしかに選択を誤ったのは認めるよ。
でもそれでも納得できないんだ！
河合の全統でも総合偏差値７５.５もあったんだぞ！（当然名前載った）
センターだって７３１点だったし。
気持ちわかるでしょ？

偏差値と社会評価は違うのだよ。

両方受かった時どっちを蹴るか、で判断したほうが正しいのでは？

＞15
五年経ってないのにそんな変わってんのかよ！
それ、判定模試だろ？
全国模試のが信用できる。

＞13
いや、ありがとう。
見返そうと思って今、司法試験がんばってます。
それなのにロースクールだと！ふざけんな！

>>18

弁護士なら大差ないでしょ（東大・早稲田

＞１２
太宰も東大文の仏文

>18

スンダイ最終判定は大体１５だよ。

＞２１
やっぱ判定模試ですよね。
全国模試のが問題が難しいんで、信用できるんです。
偏差値も大分低く出るし。

ちなみに久米と田原は大嫌いなんで、早大卒でも誇らしくない・・・

あなたの成績がどんなに良かったとしても、落ちて早稲田
の人は、早稲田の評価しか貰えないのです。つまり、落ち
ることによって、一橋はおろか九州以下の評価になってし
まいます。馬鹿洗顔と同じ評価でしかありません。「おれ
東大落ち早稲法！」なんて言う馬鹿はどこにもいないので
すから。

学歴は、平凡な能力の人を助けることもあります。でも、
あなたが本当に能力の高い人物なら、その程度の不利は
跳ね返せるはずです。

阪大の数字、操作してない？
一橋より高いはず無いと思うんだけど。

井上靖が京大だね。
でも他には知らない。
（推理作家なら結構知ってるけど。）

あの表でも一橋より低いじゃん。

＞２６
どう見たら、一橋より低い？
よく見なさい。

＞１

(´ー`)ｙ-~~~~~~~~~~~~~~~~~~

お前さんの気持ちはよく分かるよ〜？ふふっ？

青山光二（旧制三高）　赤松光夫（文）　綾辻行人（教育）　井上靖（文）　大岡昇平（文）　織田作之助（旧制三高）　梶井基次郎（旧制三高）　菊池寛（文）　小松左京（文）　高橋和巳（文）　高橋たか子（文）　高城修三（文）　平野啓一郎（法）　和久峻三（法）

他にもまだいるかな？


　　

＞俺だって文�U受けてりゃ絶対受かってた

あのなー。ぎりぎりで合格するような奴は威張るべきじゃないよ。
現役単願で合格してはじめてデカイ顔で「俺は東大(京大)生」と言える。
幸いに俺はデカイ顔してます

＞京大はどうか？ 推理作家ならたくさん知ってるが。
＞よって東大文�V＞＞＞＞京大文

京大はあんまり小説なんていう末技を目指さないんだろ。
高橋かずみだって小説は余技で、本職は大学教授なんでしょ？

＞見返そうと思って今、司法試験がんばってます。

ううっ、せこい！せこさ爆発！
「見返そう」、この発想でもう君はドキュンに堕ちた

（´ー`）ｙ-~~~~~~~~~~~~~~~~~~

そっか、俺ってせこかったんだね〜？ふふっ？
まぁ、３１はたぶん東大か京大で今の自分の位置に満足してるんだろうね〜？
そして、負けるのが怖いんだろうねぇ、ふふふっ？

＞負けるのが怖いんだろうねぇ、

すでに勝ったよ。大学教員だ
じゃあな

（´ー`）ｙ-~~~~~~~~~~~~~~~~~~

言い逃げか〜、さすが大学教員だね〜？ふふっ？

どこの大学だと質問されたくないから逃げるよ

どこの大学でもいいけど、文章に知性のなさがにじみ出ている＞31･33･35
「高橋かずみだって小説は余技で、本職は大学教授なんでしょ？ 」って、
普通は「大学教授だったんでしょ？」って書かないか？
高橋和巳が故人だとまさか知らないわけでもあるまいに。
大学の教員ってのはひきこもりのなれのはてみたいな連中ばっかりだからな。
収入も低いし。

>31
見返そうって発想のどこがせこいんだ？

＞３６
元文２ってことは中退したの？

文２に逝って、「ネコより暇だから」って言ってみたい。

>>36
わざとドキュンっぽく書いたかも知れないだろ

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

＞見返そうって発想のどこがせこいんだ？

それがわからない君は本当の三流大生。
エリートは「見返す」などという発想を持たない。

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

>1
そうそう、君の言う通りだ。
わかったわかった、よしよし。
ねぇ、ワセダ君？

自称「文�Tうけても合格してた」は全国に２万人くらいいるでしょう。
文�Uのほとんどは実際にそうだろうけど。
自称「文�Uなら合格してた」は全国に５万人くらいいるでしょう。
文�Vの半分以上は実際にそうだろうけど。
ヴァカ駄には「自称」は大量にいるとは思うが、ほとんどが「自称」どまりでしょ。
しょせんヴァカ駄だしね。一生負け惜しみ言ってな。
コンプレックス持ってない奴はそんなこと言わないよ。

合格最低点は、文３＞文２ということを聞くが。13によれば文２が高いと
言われていたこともあるらしいから、大差ないのかもな。

どのみち社会的評価が

文１＞＞文２＞＞文３

であることに変わりはないが、文３にはドキュン女子が大勢いることも
考慮に入れてネー

威張ってる文２・文３生なんて見たことないぞ。

まあ、文１に対して謙虚に構える文２・文３生もほとんどいないが。

ここは馬鹿が多いや。ハハハ。

＞合格最低点は、文３＞文２ということを聞くが。

それはあり得ない。文�Vの学力（受験学力ではない）はイタい。
文�Vは一部の超越した人間を除いて半ドキュソ多し。

文�Tは定員が文�Uの倍だから入試ボーダーはその分下がるが、
やっぱり両者の上位層の差は歴然。下位層は差無し。
文�T、文�Uは文�Vとはレベルが一段違う。

>42
激しく同意。見返したい、という動機付けは本人にも周囲にも望ましくない
結果しか生み出しません。以前の勤務先の店長は幼少期からリーマン時代まで
ずっとイジメに遭ってたらしく、その鬱屈を晴らすためにコンビニ店長に
なったと恥も臆面もなく言い放ち、背筋が凍った記憶があります。
そして65でやっとその神経症的自尊心を満たせた彼ですが、横柄で自己中で
癇癪持ちな甘ったれた性格のため、店員全員から疎まれ蔑まれており、
孤立と猜疑心による被害者妄想から非常に精神状態は不安定です。
トラブルの絶えない岡山市内の某店の話ですが。
そもそも、本当のエリートは人生論ずるのに勝敗などという観点で
見るような俗な行為は嫌うなど、かなり精神的に余裕があります。
むしろ、低学歴ほど、『俺は人より・・・』とか『周囲は俺を認めている』
などといった価値観に振り回されて一生浪費するドキュソが多く、
ベンチャーやってる奴の多くがこういう気性してるように思います。
龍谷はエリートとは遠く懸け離れた位置にいますが、こうしたエリートの
価値観だけは理解し、参考にしてマイペースに生きてる人多いです。
心理学の某先生はハッパかけて何かとベンチャー絶賛してるけど、龍大生の
幸せっていうのは、あったかい人間関係と面白い生活で、人の賞賛や
支配力、財力ではないんですよね。

文１と文２の合格点に大差ないってことは絶対にないと思うけどー｡
１５点くらいは違うんじゃない？

＞５０
なかなか良いコピペ文だな。

>18
同感です。法曹の多様化が求められる今、学歴や経済的事情によって司法試験の
受験資格を制限するロースクールは合理性を著しく欠いていると言わざるを得ず、
時代の趨勢に逆行するシステムと言わざるを得ません。
また、社会的損失、という意見に関しては、受験勉強年数が2年以内におさまる難易度に
すればいいだけの話で、これはロースクールからほとんど合格させる程度まで試験の難易度
下げる制度よりもより合理的かつ制限的でない手段であり、また個人の幸福追求権の
保護にもなるというのに、おかしな話です。
しかし、見返したいから司法試験、というのはいかがなものでしょうか。
合格後の法律家としてのイメージが全く見えてこないのは残念なことです。
18さんは具体的にどのような法曹になろうと考えているのでしょうか。
僕は『教員では子供の人権は救えない』と悟って教職から司法へ課程変更しました。
いえ、正直、高収入がオイシイとは思ってます。そこまで偽善的じゃないです。
でも、管理教育や児童虐待から子供を救うには教師じゃどうしようもないんです。

>52
マジレスやっちゅーねん(爆笑)

＞みんと
ロースクールに対する意見は俺と全く同じだ。さすがみんと、わかってるー。

>51
大差ないよ。
５〜10点くらいだよ。
いい加減、「文2なら受かってた」って惨めな発想止めなさい。
東大落ち君。

早稲田も慶応も痛いな。

とりあえず文�Vでいいから合格してから吠えろ。

まあ、もう司法試験に取り組んでんだし、
そんなことする意味無いんじゃないか？

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ!
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス

＞６０
楽しいのそんなことして

あ

>>60
聞こえるよ・・・低学歴者の魂の叫びが。

＞６０
ここでもいじめられたからってそんなことすんなよ。

えええ

早稲田って森、ア砲、１といい、ヴぁカ駄ね。

甲陽から早稲田って時点で、同じ甲陽から京大行ったひとに劣ってるって
ことは自分でも気づいているはず。少なくとも後者は前者を相手にしていないな。

法学研究科まで逝って、なにがしたいの司法試験ヲタ様。

入学難易度
理三＞＞＞文一＞文二＞理一＝文三＞理二

36だ。今更だが、一応レスつけておく。

>38
「元文２」と書いたのは、ここでは専門の学部は問題となっていないようだったからだ。
俺が卒業した学部は教養だ。いわゆる傍系進学というやつだ。

入試の難易度については、合格最低点はどこでも大差ないと思うが（年によって
序列が入れ替わるらしい）、上位層の厚さで比較するとやはり文１＞文３＞文２と
いうところだろう。自分が税金で飼われて勉強をしているという事実にどれだけ
自覚的であるか、という点で差がついているように思える。文２→経済ってのは
良くも悪くもサラリーマン養成コースだ。文１→法のコースで生じがちな妙な
強迫観念からは自由でいられるというのはいいことだと思うが。

ぐだぐだ言うな。
お前が文１に落ちた事にはかわりない。
受験なんて人間の評価のほんの一部にすぎない。
だがお前は受験という世界で争う事を自分で選び、
勉強が出来るか出来ないかで評価される世界にいたんだ。
そしてお前はその世界で敗れたんだ。それを素直に認めろ。
文２はどうのこうの言うんじゃない。そうやって言い訳してる
うちはもう一度勝負することはできない。
第一、そんな言い訳してたら、真剣に勝負してた当時の自分に対して
申し訳ないとは思わないのか？？
偶然合格することはあっても偶然不合格になることはない。
あなたには合格するために何かが足らなかったんだ。
まず、自分が不合格だったという現実を素直に認め、どうして
不合格になったかよく考えろ。
真剣に勉強に打ち込んでたんならそれはきっとこれからの人生で
あなたの糧になるはず。
もう受験は終ったんだ。過去のことにはとらわれないで
次の戦いに進んでください。私も司法試験に進みます。
そして法曹界に進むでしょう。そこであなとた共に競い合う事でしょう。
その時を楽しみにしてます。
ちなみに私は文１です。

文�Uだろーが文�Vだろーがなんだろーが東大生は東大生です。
うらやましーもんはうらやましーです。えばってください。

67はバカ文２の評価が高すぎ。

理三＞＞＞文一＝理一＝理二＞文三＝文二

で妥当。

文�Tだろーが文�Uだろーがなんだろーが文系は文系です。
バカはバカです。調子に乗らないで下さい。

+

文2だろうが文3だろうが、文1諦め組みです。
バカはバカです。調子に乗らないで下さい。

下位駅弁を含める全国立大医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大の医学部以外

でも若いうちから目標を定めて
努力して合格することは尊いものよ。
たとえ文系でもその最高峰なら
自意識過剰でも許しちゃうわよ。

あはん。

下位駅弁を含める全国立大医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大理�V以外

文一諦めて分散っているの?
学問領域が違いすぎ・・・

文一と文三の合格最低点は大差ないので、そういうやつは
間違いなく文三に落ちます。

そして早慶逝き＆文三叩き。


　

とにかく、鳥大最強と英語で勝負しろ！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=974866605

とりあえず、みす東大には文１、文２、文３生が揃い踏みしているから、
その結果をまとうぜ。

文２生の８割は文１でも受かる。
文３生の６割は文１でも受かる。
一橋に文１受かる奴は数人いる。
早大政経・法に文１受かる奴はいない。
慶大経・法に文１受かる奴はいない。

正しいけど、こういうスレにマジレスされちゃうとしらけるね。

　

感触では，２の45%だな
そして，３の50%
でもボーダーは２が上

東大落ちは逝ってよし
所詮お前ら私大生。

オマエモナー

今はどうかしらんが、
　猫より暇でも、就職に困らなかったけど
　Ｗだと相当成績優秀でないと大手都市銀等に就職するのは
　大変だったよね。

都銀就職を周囲に威張れるのがワセダ。

みんなで東大のミスコンを見に行こう！！
帰り際にトイレにカメラしかけるなよ。ﾜﾗ

1は哀れな奴だ。

７７はまちがっている。　おれのおいは東大理２へいってその後、東大の
教官をしているが、東北大医学部が確実に受かるところにいた。
全県３位以内の成績。
であるから、君の考えはまちがい。

ぷりぷり県か・・・

文�Uはえばっちゃいけないのー？
えー。
ざんねーん。
文�Tのヒトはー、
えばりんぼなのー？
なのなのー。

あげとこう

京大生の約８割は東大に合格できる実力を持っている。これ定説。

分散に来るんだったら、アウトローの誇りを持って分散に来てもらいたいね。

灯台の中で一番入りやすそうだからとか、文一無理そうだからなんてのは論外。

俺は、文一にも理２にだって入れただろうけど、分散しか逝きたくなかった。

＞96
いるのよねー。
ひとりよがりのこだわり持ってるヒトってー。
そんなことー、
だーれも気にしてないのよね。

＞９５
逆も言えそうだね

＞９５
問題の傾向が全然違うし
そんな簡単に比較できないだろ。
京大の問題見たことあるけど、全科目「じっくり考える型」だろ？
東大のは如何に手際よく処理するかに懸かってる。
一概に９５みたいなこと言うな！

関西の進学校が東大志向だったら
洛南　　１７０
灘　　　１３０
東大寺　　９０
洛星　　　８０
甲陽学院　７０
大阪星光　６０

洛南って関東で言う桐蔭程度の学校だろ？
東大寺、甲陽は実力があるのは認めるが。

age

「俺は文１にも行けた」
とわざわざ言う文３生は超どきゅん。

この高校は厳しいけどええとこやで。
桐蔭程度なの？
俺、イナカモンやしわからんわ。
桐蔭ってどのくらいの偏差値なの＞９９
それにしても睦寮にはお世話になった。
体育祭、文化祭は楽しかった。

>>101
それは間違い。
桐蔭はマンモス校だから上は東大理３から（俺は文1だが）
下は多浪で大東亜帝国どまりのドキュソまでいる。
強いて言うなら
桐蔭の上半分＝洛南
だろうな。

その反対に、
「俺は文３にも行けた」
とわざわざ言う文１生は超オチャメ。

あ・げ・る

負け犬の遠吠えがきこえる…

ばふ〜ん