★というか東京以外の大学はＤＱＮ

だいたい阪大とか京大とか神戸大とか名古屋大とかさー。
官僚はいれば、ドキュソ扱いされるし、
普通の企業入っても、早慶マジョリティの脇で友達少ないし、
偉そうにできるの地元だけだろ？

旧帝大だろうが、感官同率だろーが、俺は見下すね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ＤＫＮです（ｹﾗｹﾗ

ま、早稲田＝京大
　　中央＝阪大
　　法政＝北大
ってのが妥当だと俺も思うよ。

>1
おまえ、マーチだな。

現実世界で「阪大とか京大とか神戸大とか名古屋大とか」に見下されたんですね。
でもここは、癒しの場ですから好きなだけ自分の心を癒してください。

まーちの負け惜しみは聞き飽きた。

＞５
東大以外の大学で人を見下せるとしたらそいつがイタいだけ。

常識的には、大学で人を見下している時点でイタいやつだよ。。。

田舎は素晴らしい、東京は醜い

>5 じゃなく >7 ね。

ぷぷぷっ。ドキュソはよく言うよねー。

「東大以外は何処行っても一緒だろ。」

って。でも、違うんだよね、これが。
わかるマーチ君？。

＞中央＝阪大
東京の人は本当にそう思ってるみたいですね。
まぁ、いいんじゃないですか。
僕達は狭い理系の世界の評価で十分ですよ。

１１＝専修？？

＞＞中央＝阪大
＞東京の人は本当にそう思ってるみたいですね。
思ってない、思ってない(笑)
君もマーチ君かい。

＞１１
京大は東大じゃないんだよ。ましてやその他の田舎国立大
は言うも更なり。その違いもわかってから物言ってね。

＞１２
帝国大学同士認めあおう（わらひ

>12
いいこというね。でも学歴板に来て、理系同士でもけっこう
えげつない対決見てきたけど（ｗ

もうひとつ言えば、少なくとも文科系においては、
東京にないことのデメリットは致命的なまでに大きい
ということ。偏差値が近くても、古都とか単なる開拓地に
あるような大学は、研究環境として東大や早稲田とは比すべくもない。

＞１５
１１のレスで、どこにも東大＝京大なんて書いてないけど。
大学云々の話以前に日本語ちゃんと理解できるようになってから物言ってね。
ね、知的障害者さん。

じゃぁハーバードとか致命的ですね

東京って自分達の都市じゃないから可哀相だねぇ

ＤＱＮ

東京にないことのデメリットを具体的に述べてください。
文系でも、旧帝だけでなく一期校、二期校でも素晴らしい研究成果をあげている先生は
たくさんいますよ。

＞１９
私も自分がマーチなんてどこにも書いてないんですけどね...
5分以上も考えてそのきり返しか。
やっぱ頭悪いね、ハンパ大学のシトは。

Yale大なんて、NewHavenというとんでもないど田舎にあるのに。。。

＞２３
その先生たちの出身大学は？
２０代をどこで過ごすかも決定的に重要だね。

＞24
感じ悪いね。どうも
ま、情報が集まるところに位置するってのは大きなメリットだと
思うけど、東京東京という人に限って単に東京にいるだけって
感じがするのは俺だけ？

オックスフォードも都会ではないね。

>>25
連邦制の国と一緒にするなよ。

うちはすごい田舎だぞ。
朝は鶯が鳴いてる（藁

＞東京以外の大学はＤＱＮ

東京大学以外の大学はＤＱＮ
と書けないところが悲しいね（激藁

交通の便が格段に良くなった時代だぜ？ネットもある。
昔以上に地方でも十分な研究は出来る。今より格段に
交通・通信の便が悪かった時代でも研究では地底＞早慶
だったんだから、いまだに東京至上主義にしがみつく
方がドキュソだろ。俺、大学も職場も都内だけど。

>>27
いや、関西人の方が東京を意識しすぎだと思うぞ。
東京の人間は、東京対大阪なんて考えもしない。

京都大学、大阪大、東北大学などです。
京都大学、大阪大学、東北大学などです。
＞２６
京都大学、大阪大学、東北大学などです。
また、海外で博士号を取ってこられる先生もたくさんおりますが、
欧米ではいわゆる名門大学は、普通大都市からは少し離れたところにあります。

私は、あなたの質問に答えました。あなたも私の質問に答えていただけないでしょうか。

文学部にある学科の大半は、東京にあるメリットはそれほどないと思うが

ちょっと打ちミスがありましたね。失礼。

ディスプレイにかじりついているヒッキーさんじゃないんだから、
いつもいつも即レスは難しいね。

まぁ、これからは東京至上主義というのは消えて行くだろうな。

>>38
首都圏住民としてもそれを願う。

＞３３
あぁ、いや、そういうことじゃなくて、単に東京にあるだけで
それがいいことかのように言い募るのは変だといいたかったのです。
情報が集積される場所としての東京は凄いと思いますよ。

東京は人口多すぎ。
また、街全体もごみごみしすぎ。
「東京砂漠」という言葉はよくできた言葉だな。

マーチを馬鹿にしてるやつが多くいるが
実際マーチ以上の大学の人がこの板に何人いるだろうか？
おそらく５％というとこだろう。
それ以下の人間の多くは40のように詐称という手段をとる。
憐れである

たくさんいるんじゃない？

馬鹿共が集まって何をしているかと思えば、この程度か。
せいぜいオナニーに励めよ。

>>42
いやいや，むしろココでの割合は全体のそれよりも高いと思うよ。
だって日東混ませんレヴェルのひとが学歴についてあーだこーだ
しゃべりたくもないでしょ？
たぶん，MARCHや駅弁といった，コンプレックスが比較的大きい
大学の人が多いんじゃないかな。

>45
そう言う君はどこ？。

けえおお

マーチは結構いると思うよ。
マーチを馬鹿にしたスレに対して、
必死に反論してる奴、結構見かけるし。

>45
学歴論議で気持ちい思いができる帝大や早慶下位が殆どだと思う。

早慶は凄い多いような気がする。

学歴板の平均＝早慶下位〜マーチ上位、駅弁ってところじゃん？

俺、けえおおのけえざいだけどさ、正直高校のときは
京大とか阪大とかおんなじレベルかそれ以上って思ってたのよ。

ところが、就職したらアイツラちょっとかわいそうなんだよね。
友達いないし、変なプライド思いきりにおわしてるしさ。

理系は知らんが、文系で大手企業いくんなら東京のほうが絶対ええぞ。

わたしはどこに行けばいーのー？
このスレッドにいてもいーのかしらん。

＞東京人リターンズ

(´ー`)y-~~~~~~~~~~~~~~~~~~

あぁ、スレ全部無くなっちゃったね〜？
なんでだろうね〜？ふふ

＞54
こんばんわー。
全部けされちゃったみたいなの。
かなぴーの。

カキコを見る限り、京大・阪大の連中に会社で苛められたとしか思えない。
こんなところで日ごろの怨みを発散させないでね。＞おっさん

会社に入ってまで出身大学でつるむ奴って寒い。

おい！東京人！！
お前、再就職とかの見通しあるのか？？＞５５

慶應様にはとてもかないません。許してください。

東大以外の奴が学歴語って何が楽しいのかそこのところがどうにも
理解できない。

１に贈る言葉。
「井の中の蛙大海を知らず」
あんたの認識してる世界が狭すぎるよ。

＞５９ 東大理２が語ってもいいのか？明らかに京理＞理２。おれは２流京大の３流工学部の馬鹿だから東大さんにたてつこうとは思わないが。京大生の証明として、今日の中央食堂のメニューは、牛肉のカレー炒め。あと、らいふすてーじ新しいの置いてあった。

＞１東大ってやっぱ凄いね！
でも行ってる１は最低だね♪♪(≧∇≦)にゃはは~♪♪

<60
大体、学歴板でマジレス＆反論するヤツは、低学歴ばっかだね。
逆に、高学歴で常識論をゆーやつは偽善者か、それかすっごいいいヤツだろうけど。

そんなヤツが学歴板にくるわきゃないので。
よって６０は、低学歴かＤＱＮ大学である

学歴を語って良い奴は，東大・京大・一橋大・東工大・早慶くらいだな。

＞６４
ですね。個人的には中大法も入れたいですけど

この学歴板なにげなく本当の高学歴が結構いることが判明している。

＞６５
中央法のやつって自分の学歴自慢する奴が多い。今まで会った奴も「中央法ってすごいんだよ」と東工大生である俺の前で嬉しそうに語っていた。おれはなんて言えばよいか困ったので「あっそうそれはそれは…」とだけ言っといた。

>66
東大法スレとかね

＞６７
優しいのね。

東工大と中大法・・・微妙だな

＞７０
何が微妙なんだ？

>>66
誰だよ？「俺だ」っていう答えは駄目だぞ。

学歴を語るって具体的にはどういうこと？。

優越感に浸るってこと。

>>67
それ、ホントかなー？
第一志望で入った奴も少ないし、控えめな人が多いよ。

幼い頃、法科の中央ってよく聞いたけどな。

>>56

確かに言えてる。

東京以外駄目なら俺もだめだぁ

ダメだねｗ

東京以外ダメってことは、慶応日吉もだめっていうことですか。

＞６４
未練たらしいな。だからこの板にしがみついてるんだろうが。
学歴語ってもイタくないのは東大卒業生のみ。
何回言えばわかってくれるのかな。

age