1 :
名乗る名はない:
を語れ
「東大法学部」
3 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 01:19
のぞき大学法学部
4 :
京大経済:2000/10/27(金) 01:20
京大経済学部
5 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 01:23
>4
本当かよ、怪しいなお前。
京大って言ったら天才だぞ
6 :
京大経済:2000/10/27(金) 01:25
>5
天才が身近に存在する事素直に信じれないお前は
貧民街で成長したんだろうな。成長。成長したんだろうな。成長したん
7 :
(^∀^)ケラケラ:2000/10/27(金) 01:26
>>5 ここの版で嫌われ者で有名なんだよ。京大経済は。知らなかったの?
8 :
京大経済:2000/10/27(金) 01:27
>7
そりゃしらねーだろ。
お前みたいに学歴板入り浸ってなさそうだからな(アホー
9 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 01:27
10 :
名無しさん@東京人リターンズ:2000/10/27(金) 01:28
>6
ねーねー。
わたちとあそぼーよー。
11 :
(^∀^)ケラケラ:2000/10/27(金) 01:29
>京大経済
アホアホうるせえよ。このタコがおい。しばくぞ。まじで。
12 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 01:29
俺はバカをさらけ出してもまたここに来た京大経済を
ある意味尊敬する
13 :
京大経済:2000/10/27(金) 01:31
>12
そうか。
でも俺は馬鹿のお前に尊敬されたくない(おおわらひ
>11
ケラケラと口調が対照的だな。アホ
>10
ホモしね
14 :
>6:2000/10/27(金) 01:34
まあ、東大経済でさえネコどきゅんなんだから、京大はいわんや。
15 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 01:35
>13
京大経済とは凄いですね。
どんな勉強したんですか?
それとも才能?
16 :
京大経済:2000/10/27(金) 01:38
>15
君ー。教えてあげよう。勉強が出来るということは努力じゃなくて
才能なんだよ。努力が出来るということも才能。
すべては遺伝と環境で決まるんだな。
遺伝も環境なんだな。
君達には運命を変える力はないな。
低学歴を変える運命を(笑)
>14
就職いいぞ。
何が土キュンなのか説明してみろ。
17 :
(怒_怒):2000/10/27(金) 01:38
京大経済ザコ。口だけの男。弱虫。
18 :
強大性:2000/10/27(金) 01:39
詐称喚問するぞ
19 :
(怒_怒):2000/10/27(金) 01:40
口悪いだけ。人間的には偏差値40
20 :
hehehe:2000/10/27(金) 01:40
>16
偉そうなこと言ってるけど、チミはいったいどこの大学なんだ?(ワラ
21 :
(怒_怒):2000/10/27(金) 01:41
京大経済・人間性はゼロ。全く魅力なし。
22 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 01:42
>京大経済
一部のグループがお前の個人情報をすでにほぼ特定しかけてるぞ
23 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 01:42
>16
やっぱり才能か
残念だけど俺には無理だな
適当に地底でも受けます
24 :
京大経済:2000/10/27(金) 01:42
>20
偉そうな事言ってるけど、チミは何故京大に落ちたのだ(和良
>18
お前らそればっかだな。
ショック味わわせてやろうか(アホー
>17
良かったな。そう思える事は自分のコンプレックスを紛らわす為に
大切な事だ。
25 :
(怒_怒):2000/10/27(金) 01:43
さっさと京大経済くたばっちまえ。
26 :
ううう:2000/10/27(金) 01:44
勉強の才能あってさびしい人生より
勉強の才能無くてモテモテの方がずっといいわ。
27 :
(怒_怒):2000/10/27(金) 01:44
アホアホうるさいんじゃまじで。訂正せいゆうとっちゃろうも?あ?
28 :
京大経済:2000/10/27(金) 01:44
>22
そうかよ。俺にはそこまでの価値があるのか。
お前よりよっぽど価値があるんだな。俺には(笑)
>25
くたばって欲しい理由は次のうちどれだ
1 低学歴
2 低賃金
3 不細工
4 童貞
5 脳障害
29 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 01:46
>26
お前にはどっちか選べるのか?
勉強の才能なくてさびしい人生送ってるんだろ?(藁
30 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 01:47
>28
京大なら多少の悪事も許されますからね
いやー京大経済さん素晴らしい
31 :
(怒_怒):2000/10/27(金) 01:47
>>28 なにゆーととーか?きさんくたばれゆうとっちゃろうも。わからんと?
32 :
京大経済:2000/10/27(金) 01:49
>31
よめねーぞ。カッペ しね(和良
33 :
(怒_怒):2000/10/27(金) 01:53
34 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 01:54
京大経済って俺達全員の質問全部に全て答えてて
実はマメなんだね。少し見直した。
35 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 01:55
>34
ただの暇人ともいう
オレモナー
36 :
京大経済:2000/10/27(金) 01:55
>33
何だ。ぼこりてぇって。貧の無いヤロウだな。
ホラ、明日もペンキ塗りがあるぞ。早く寝とけ。
あー。シンナーで眠気がしないのか
>34
ふ
37 :
(怒_怒):2000/10/27(金) 01:58
38 :
京大経済:2000/10/27(金) 02:00
>37
何を怒ってるんだオメーは。
わけのわからない野郎だな。
お前みたいな奴が事件起こすんだな(和良
39 :
(怒_怒):2000/10/27(金) 02:05
>>38 俺は軽犯罪をした前科者。だが人を殺すことはせんぞ。おまえはメガネを壊す程度にしといてやるよ。
40 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 02:06
41 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 02:07
>39
俺はゲイだから、あんたが京大経済をボコった後
奴のアナルを犯す
42 :
ううう:2000/10/27(金) 02:13
29>なんでわかってん!!
43 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 02:17
>39さん
京大経済ちゃんとは、確かに色々ありました。
クイズ番組で一緒に出たとき、私の大事なメタゾネを隠されたりもしました。
その時仕返しに顔面にコークスクリューパンチをぶち込んだら、
前歯が飛んだのと同時にほくろがポロリ...。なんと付けぼくろだったんです。
京大経済ちゃんは前歯には目もくれず、慌ててほくろを拾って元の位置に付けると、
「誰にも言わないでよ!」と怒鳴って楽屋に引き上げていきました。
そのあと本番で、前歯が折れた状態をものともせず「本能」を歌いきるのを見て、
(なかなかホネのある奴やないけ)と思ったものです。
ただ、林檎ちゃんはかなり根に持っていたようでした。
数日後王将で天津飯を注文したら中から果たし状が。
「今夜9時荒川土手で待つ。京大経済」とだけ書いてありました。
その夜荒川に行ってみると、看護婦姿の林檎ちゃんがいました。
その後はもう、シバキ合いです。マウントを取ったり取られたり、
デンプシーロールに波紋疾走とお互い譲りません。
結局両者KOで二人とも倒れてしまいました。
でも、その時からすごくうち解けて、今では大親友です。
やっぱり、本気で殴り合うのも一種のコミュニケーションです
44 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 02:21
(\
\\
(\\
\\\
(\\\\
(\\\\\
\\ |||
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ⊂⊃
 ̄ ̄( ̄ ̄//// ̄\ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄(//// ̄\\( ゜Д゜) < 学歴学歴うるせんだよゴルァいい年こいた大人が
".;": (/(/// ̄(つ つ \_____________
".;": (/(/| \\
.;".;": ..;".;;: (/((/ ∧|\\ .;".;": ..;.;".;
.;".;": .. ; ∪ ∪ \\ .;".;": ..;.;".
.;".;" .;".; \\
ゴ オ ォ ォ …… ! ! \\ ;": ..;.;".;":
.;".;": _.;.;__ \\ ド カ ァ ン !
.;".;": ..;.;".; ζ /_.;_/| .;".;"_ \\ .;".;.;".;":
.;".;": ..;.;".;": ;:'.;| ΓΓ | |;":从へ_/| \\.;".;"_.;__..:
从へ从へへ从 ; ζ | Γ从 | |;:.. |从Γ | | \\ ∠___/|
( ⌒( ⌒ ) ζ | 从Γ | |.:;. |从Γζ.;"._ \\|ΓΓΓ| |
( ⌒ ⌒ ⌒ ); | ΓΓ | |.;;::|ΓΓ | | ( 从へ;: |从ΓΓ| |
Σ( ⌒( ⌒ ) ζ ( ( ) )⌒ ) ( 从へ从)_.;;:.;|Γ从Γ| |
( (( ( ⌒ )) ) 从 Σ( ⌒( 从へ从) ∠___/|
Σ (( ( ⌒ )) ) )(( ⌒ ( 从へ从) .;".;:;|ΓΓΓ| |
(( ⌒ ( ( ) )⌒ );:; .;".;": ..;.;".;":|从ΓΓ| |
45 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 02:22
=================/∧=========/∧ ──┐丶丶
===============/ / λ=======/ / λ │
=============/ / λ====/ / λ .──┘
===========/ / /λ =/ / /λ
=========/ / / //λ / / //λ │ │
=======/ | |  ̄ ̄ ̄ \ │ │
=====./ _ノ | λ V Lノ
====/ \ ( ̄) ( ̄) λ
===/  ̄ ̄\  ̄  ̄ λ ──
===| / /| ──┐
==| | ̄ ̄ ̄| / //| │
==| | | ///// ノ
===| / | / / ////|
===\ / | / / ///// ─フ
=====\_ | ̄ ̄ ̄ ̄| / //////__/ ノ
========\ ミ/
46 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 02:38
==================================
=================/∧ =========/∧ ボケガア
===============/ / λ=======/ / λ
=============/ / λ====/ / λ
===========/ / /λ =/ / /λ
=========/ / / //λ / / //λ
=======/  ̄ ̄ ̄ \
=====./ λ
====/ ( ̄) ( ̄) λ_________________
===/  ̄  ̄ λ \
===| / /| \
==| | ̄ ̄ ̄| / //| \
==| | | ///// \
====| / | / / ///| 〜〜〜〜
=====\_ | ̄ ̄ ̄ ̄| / //////__/
========\ ミ/ 〜〜〜〜
==========| |
==========| |
==========| |
==========| _____ ___________________ .|
==========| | | | | | | |
47 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 03:11
ここって灯台邦楽部スレなんだけど。
鏡台軽財スレか?
48 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 03:12
┌────────────
∧ ∧ < シラネーヨ
( ´ー`) └────────────
|~~| ∧ ∧
| .| ( ´ー`) ┌────────────
_ | ヽ_ ) / < シネーヨ
/ |∪∪ ソ ./ └────────────
( (___ / /
(\___ 丿 /|
(\___丿____//
(\___丿_____/
\___丿
| ヽ
|∪∪
| |
| |
| |
V
49 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 03:15
なんか東大法学部について全然語ってないですね。ここ。
50 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 03:20
何か質問があればどーぞ。って、誰もいないか。
日本頑張れー。
51 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 03:23
>>50 あるぞ。
国T人気再上昇って、ホントなの?
52 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 03:30
うん、それは言えてるかも。とある週刊誌には公務員離れすすむ
なんて書いてるけど、自分の実感ではそれは大嘘だと思う。
統計的な根拠はないけどね。
53 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 03:38
>>52 やっぱりそうなのか。
数年前は、大蔵省の採用担当者が「優秀な学生が司法試験に
流れる」って嘆いていたのにね。
今年の合格者減も、少しは関係あるのかな?
54 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 03:42
うーんどうなんだろ。あまり関係ないような気が。
今年について言えば、教養試験がちょっと難しくなって
足をすくわれた人がちょっと多いかも。
あくまで主観の域をでないけどね。
55 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 03:50
けど内定者は相変わらず多いかも。
自分のゼミでも4割が国一内定者。
56 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 03:54
>>55 ごめん。
司法試験の合格者数が減った理由を聞きたかったんだ。
東大生の国T指向と関係あるのかな? と思ったわけ。
57 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 03:59
自分は司法試験を受けてるわけではないから、司法試験の
合格者数が減った理由はよくわからないけど、国一志向と
ちょっとは関係あると思う。自分のゼミにも司法試験を辞めて
国一受けて内定した人いるよー。
58 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 04:07
>>57 どうもありがとう。でも、俺が東大生なら、やっぱり
国T目指すなー(といういか、文T2回落ちたけど)。
君も、天下国家のために頑張ってね。
期待してるよ♪
>>58 というか だった。
我ながら、馬鹿丸出し(泣
60 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 04:09
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 04:12
文一二回も落ちるな!
文二にすりゃ受かっただろうが!
62 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 04:18
>>60 この記事もう日経で読みました。
ほんとにこんな人いるのかなー。とあきれてしまうっす。
法律にしても、医学にしても、覚えりゃ済むってわけじゃない
と思うけど。
63 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 04:19
>>61 そうでもないって、これが。
でも、東大行きたかったよー(泣
64 :
名無しさん@東京人リターンズ:2000/10/27(金) 04:20
>61
ちょっとー、
文二も文一も合格最低ラインは殆ど同じなのよね。
65 :
名無しさん@東京人リターンズ:2000/10/27(金) 04:22
法学部ってー、
今でもエアコン効いてないのかしらん。
酷いよねー。
66 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 04:22
ううむ。そんなに学歴っておいしいとおもいますか?
得するフィールドとそうでないところはあると思うけれども。
67 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 04:24
エアコンはききまくってます。>65
多分ここ数年の間だと思うけど、ずいぶん快適になりました。
68 :
都立工作員:2000/10/27(金) 04:24
東大にはいるやつはまじですごい。法学部など手がでんわい。
69 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 04:26
>>65 東京人は 文U→経済学部 だったのか?
一橋だと思ってた・・・
70 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 04:26
ううむ。入試は確かに難しいけれども。
中身について見れば、頭の回転はすごいです。確かに。
(自分はかなり悪いほう) ただ自分がいうのもなんですけど、
変な人もいるかも。
71 :
名無しさん@東京人リターンズ:2000/10/27(金) 04:30
>67
そーなんだー。
よかったね。
でも私の歳がバレちゃうのねー。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 04:30
京大法の方が賢そうに思えます。
73 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 04:32
74 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 04:33
自分ははっきりいって賢くないです。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 04:50
いえいえ、関西人ではありません。関東人なら良いですか?
東大法ってやっぱりプライドばかり高いと言うか、
頭は良くても賢くないというイメージがありまして。
もちろん74さんみたいに謙虚な方もいらっしゃるでしょうが、
友人の東大生に聞いた話だとそうでない方が多いみたいなので。
京大法はあまりイメージが悪くないので、相対的にです。
76 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 04:53
プライドが高いというのは結構周りからいわれます。
自分の周りの人も、話していてそう感じる人も現にいます。
自然にそうなっちゃうんですかねー。家柄いい人多いし。
77 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 04:55
>>75 プライドが高いのは、京大も変わらないと思うよ。
法学部生じゃなければ解らないと思うけど、偏差値以上に
差があるね。
君の言う「賢い」がどういう意味かは解らないけど。
78 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 05:05
確かに東大のイメージはあまり良くないかも知れないですねー。>75
79 :
75:2000/10/27(金) 05:19
いえ、東大自体のイメージは悪くない、むしろ良いです。
でも東大法はプライドが高い、というマイナスイメージはあります。
当然全員を知ってるわけではないので(何人かは知ってますが)、
イメージだけで良い悪いと言うのは不味いかもしれません。
あと、ある程度は学生の質も偏差値によらない部分があると思います。
80 :
東大法学部4年:2000/10/27(金) 05:26
>ある程度は学生の質も偏差値によらない部分があると思います。
全く同感ですね。学外の人ともっと多く接すればいいのに。
>東大法のみんな。何か交遊関係が狭い人が多い気がするのですが。
(自分の偏見ですけど)
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 11:49
q
82 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 11:51
東大法学部に入りたいですあどばいすください
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 11:55
松江北高卒のS木君はどこに決まりましたか。
彼は留年していま四年です。
外務省に逝ったY田さんは学内でも有名でしょうか?
同じくおういん卒のK藤さんは人生に狂いが生じたのでしょうか?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 11:57
東大生の外資系金融人気は本当でしょうか?
国Tと外資系金融、司法と合わせれば、民間に逝くひとは
マイノリティーですか?
一説では司法、国T、じゃあ民間とか
85 :
東大ドキュソ:2000/10/27(金) 12:18
>東大法学部4年
ゼミはどこ?
ニアミスしてそーだなw
86 :
お受験ママ:2000/10/27(金) 12:35
子供を東大にいれたいです。
高1から駿台予備校かZ会に通わせたら受かってくれるでしょうか?
塾に通わないで東大入れるんでしょうか?
87 :
名無しさん@1周年:2000/10/27(金) 13:53
学士助手制度、断固堅持!!
88 :
司法受験のOB:2000/10/27(金) 17:11
>80
もし、在学生なら民訴1〜3部は誰が今年教えているのか
教えてくれない? あの白い冊子に載っているはず。
あと、君は2類っぽいからとってないかもしれんが、
商法2部は今だに創造説で教えてる?去年の事でもいいよ。
最初の質問だけでもプリーズ。
89 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 18:29
京大経済のチキンジョージ博士、京大経済スレでみんなお前を嘲笑してるよ。
出てく勇気なんかないだろうけど(和良
90 :
名乗る名はない:2000/10/27(金) 19:03
後期で入った人はついていくの大変ですか?
91 :
名乗る名はない:2000/10/27(金) 19:27
+
92 :
あ:2000/10/27(金) 20:35
佐々木毅、次期東大総長へ向けて準備開始
93 :
名乗る名はない:2000/10/27(金) 20:39
ハスミ総長はいつまで?
94 :
学歴っておいしい?:2000/10/27(金) 21:17
>90
んな事はない。入ったもん勝ちだと思う。
95 :
学歴っておいしい?:2000/10/28(土) 06:09
age
96 :
く:2000/10/28(土) 06:19
帰国枠もかい
97 :
東大法学部4年:2000/10/28(土) 07:41
>85
某年I教授担当のゼミで社会保障とか、労働法をやってました。
確かにニアミスしてそう。
>90
要は入ってからですよね。前期後期に区別無し。
ただ後期のほうが難しいから、最初は羨望の目でみられる。と言うのはいいすぎ?
98 :
名乗る名は無い:2000/10/28(土) 07:47
文一って後期のほうが難しいのですか?
小論文だけで決めるから?
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 07:51
後期洗願ってそんなにいるのか?
100 :
>東大法学部4年:2000/10/28(土) 07:51
101 :
名乗る名は無い:2000/10/28(土) 07:58
>99
2次試験が小論文だけだし定員少ないし
そんなにいないでしょう。
でも慶應法と文一後期はどっちも論文だし、併願の相性は良いかも。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 08:05
前期で、本当に優秀な奴は入ってしますから、人材は明らかに前期合格者のほうが
凄いのがいる。助手や有力官庁、司法試験在学合格者を見れば自明。
あと、ここは、他の法学部より格段にきついよ。
103 :
名乗る名は無い:2000/10/28(土) 08:08
単位は凄く厳しいらしいね。
104 :
東大法学部4年:2000/10/28(土) 08:16
うおー。白い冊子が見付からないっすよー。>88
僕は商法2部をとってました。教官は誰か忘れたけれども。
創造説で教えていたと思います。去年の話ですが。
民訴一部と二部は高橋教授。三部は伊藤眞教授だったかな?
うーん。けど人並に勉強してればという気もしますけどねー。>103
けど他の法学部よりは厳しいのは確か。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 08:51
東大文一の試験に通っているから、何とかなるんであって、
他大学であれやったら除籍続出だろうな。
一科目ノート300ページで、あの難問で、必修が多くて、優出さないもんな。
106 :
名乗る名は無い:2000/10/28(土) 08:54
優は何人くらい出るのですか
107 :
学歴っておいしい?:2000/10/28(土) 09:18
やっぱり東大法は法律以外は勉強せんの?
赤本と一緒で出る所中心?
108 :
名乗る名は無い:2000/10/28(土) 09:31
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 11:14
専門科目で優が全体の3分の2に達すれば、学年上位5%に入れる。
ちなみに、これは学士助手となる最低要件。実際に学士助手になるには、
教授の推薦が要り、しかも能力証明のために修士論文程度か、もう少し短い
論文の提出が要求されることも多い。
110 :
学歴っておいしい?:2000/10/28(土) 11:40
高校時代に常にクラスのトップを争っていた、俺と宿敵A。俺が得意で奴が苦手だった英語の差か、俺は東大文Tに合格し、Aは落ちてそのまま早稲田法に逝った。俺は奴に最終的な勝利を収めた。そう思った。
そして今。俺が得意だったはずの語学で引っかかって二留してる間に、奴は語学であっさり優を貰って早稲田を四年で卒業、ついには司法試験に合格してしまった。あはは・・・
111 :
Surreal:2000/10/28(土) 11:44
>110
早慶ってそんなやつ多いね。
コンプレックスをばねにするやつ。
人生こんなもん。
112 :
名無しさん@そうだ俺は東大生:2000/10/28(土) 12:58
学士助手って、切れる人多いよねー
道程スレ下げるための投稿です。OP;
糞スレあげるな!
115 :
畜:2000/10/28(土) 16:29
うんこちゃん。。
116 :
>112:2000/10/29(日) 01:45
でも、犯罪起こしたって噂は聞かないよねー。
117 :
学歴っておいしい?:2000/10/29(日) 02:47
駒場東大前=秋葉原
118 :
>116:2000/10/29(日) 02:59
キレルチガイダナー
119 :
学歴っておいしい?:2000/10/29(日) 02:59
>>104 いまどき創造説で教える教授って誰?
私は山下落合両先生の授業聞いたけど、どちらも
手形理論なんてどうだっていい、そんな暇あったら銀行取引の実際の
勉強でもしてなさい、っておっしゃってたよ。
たしか、手形理論の回は「お好きなら教科書でも自分で読んどいて下さい」
だけだった。
120 :
名乗る名は無い:2000/10/29(日) 07:07
+
121 :
学歴っておいしい?:2000/10/30(月) 01:51
-
122 :
>119:2000/10/30(月) 02:05
神田教授
123 :
名無しさん:2000/10/30(月) 03:26
>105
そんなことない。東大法学部は進振りとは無縁だし、
試験も持ち込み可が多くて楽だぜ。
124 :
名無しさん:2000/10/30(月) 03:28
点数って官僚になる時に影響するんじゃないの?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 07:48
>123
うそつけ。
東大法で持ち込み可は、ほとんどないぞ。
126 :
学歴っておいしい?:2000/10/30(月) 11:05
>125
123は他学部か詐称だから相手にしないほうがいいよ。
それとも6法の持ち込みとノートの持ち込みを混同してる
アホかもね。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 11:13
東大法では、本人が書いたか否かはともかく、書き込みがあった六法を
持ち込み、書き込みが見つかったがゆえに退学となった人が何人もいます。
要注意。弁解は通用しません。
128 :
名無しさん:2000/10/30(月) 11:22
東大はやっぱ厳しいね。
京大の法はカンニングした奴はその期の単位がパアになるだけ。
初めて聞いたときは「厳しい〜」って思ったけど東大の比じゃなかったね(汗
退学って、、、。本人よりも親がかわいそ過ぎる。
ちなみに京大法では「『カンニングをした者の氏名』は永久に保存される」
って脅してたけど、ある意味名誉じゃん(笑
129 :
学歴っておいしい?:2000/10/30(月) 11:36
>128
文一、つまり教養学部の時は留年ですむよ。
クラスの奴が語学でカンニング、後ろの席で辞書をひいてて
ばれて留年した。あほかお前は(w
130 :
128:2000/10/30(月) 11:47
そうなんだ。
>文一、つまり教養学部の時は留年ですむよ。
それでも十分厳しいけど。退学よりはマシか、、。
内の学校には4年まで留年っていう概念がないからなあ(大部分がバカになる理由)
131 :
東工兵士:2000/10/30(月) 11:49
ここには本当の東大法学部の学生が来ているようだな。驚き!
っていうか本当に学歴板は高学歴多いな。(低学歴の詐称はもっと多そうだが)
132 :
学歴っておいしい?:2000/10/30(月) 12:26
>130
それって東大みたく教養で4年以内、法学部で4年以内という
制限じゃなくて全体で8年以内に卒業しなきゃ放校になって
しまうということ?
133 :
130:2000/10/30(月) 12:32
>132
そういうことです。
4年生までに4年分の単に取ればいいんです。
楽な気もするけど、気づいた時にはもう遅いみたいなことになりそう。
134 :
130:2000/10/30(月) 12:33
133訂正
「単に」じゃなく「単位」
135 :
学歴っておいしい?:2000/10/30(月) 12:42
なんか本物の東大法学部生と京大法学部生のなごみスレに
なってきてるね。
136 :
名無しさん:2000/10/31(火) 17:19
are
137 :
むいちゃ:2000/10/31(火) 17:51
あげぱん
138 :
東大法学部4年:2000/10/31(火) 19:16
うわーねむいっすね。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 19:59
東大法学部で、一番鬼って、誰?
全教官っていう答はなしよ。
140 :
東大法学部4年:2000/10/31(火) 20:04
えー。難しい質問ですね。
法社会学の六本教授なんてどうですかね。
あれは授業全部でてレポートちゃんと出しても
相当数ドラをつけるという話ですよ。
自分が今まで受けた教授の中では、内田貴(民法)教授ですかね。
141 :
東大法学部4年:2000/10/31(火) 20:14
あ、刑法第一部の山口教授もそうかな?
今年から、西田教授に変わったけれども。
142 :
むいちゃ:2000/10/31(火) 20:35
最近下がり気味なので上げ
143 :
学歴っておいしい?:2000/10/31(火) 21:18
妄想東大生の多いことよ。
カンニングで退学って誰のことだよ?
この板は高学歴多いとか喜んでるやつまで居るぜ。
やば
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 21:18
吸血鬼のような大沼先生じゃないの?
145 :
学歴っておいしい?:2000/10/31(火) 23:03
>>143 ばか?内輪ネタに加われないからってひがむなよ。ヴォケ。
>>140 141
へーえ、かへいってまだ定年じゃないんだ。
>>144 俺は国際法一部は可、二部は良上だったよ。
ところで東大の三鬼って誰?
大沼、大村・・・
146 :
学歴っておいしい?:2000/10/31(火) 23:14
>140
テニス部に入ると甘いという噂が・・・
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 23:30
怖かった教官と言えば、六本、三谷...
六本氏は放送大学に、三谷氏は成蹊大学に天下りました。
148 :
むいちゃ:2000/11/01(水) 18:52
あげ
149 :
むいちゃ:2000/11/01(水) 20:17
F
150 :
むいちゃ:2000/11/01(水) 20:17
7
151 :
学歴っておいしい?:2000/11/04(土) 16:50
age
152 :
むいちゃ:
ロースクールが出来たら状況は変わるのかな?