倉木まい，立命試験うける

＞文学部の推薦合格枠は、わずか１０人と狭き門。
＞関係者によると「万が一、立命館大に合格しな
＞かった場合は、来年２月に同志社大と関西学院
＞大を一般受験する」というから、大学進学にか
＞ける情熱は人一倍強い。

この序列関係の変化に時代の遷移を感じるのは私だけ
同志社がんばれ．

同志社＞関西学院＞立命館＞関西外国語＞関西

同志社は関関同立のボス！

＞２
それは違うだろ。

同志社＝立命館＞関西学院＞関西＞ 関西外国語？

この国の民主主義はどうなってしまうんだぁ（泣）

＞３

関西外大
　⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/kansaigaikokugo.html
関西大
　⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/kansai.html

＞文学部の推薦合格枠は、わずか１０人と狭き門。

非公式に芸能人枠1人、そこに入る(ﾜﾗ

立命ごときに推薦で落ちるような人間が
同志社や関学の一般入試でどうやって受かるんだよ（藁

＞１
逆に立命の一般入試は受けないと言ってるようなもんだろｗ
立命は推薦枠（エスカレーター）があるからたまたま受けるだけなんじゃ
ないのか？ｗ

>この国の民主主義はどうなってしまうんだぁ（泣）

そんなもん、この国には存在しないんだよ。知らなかったの？

カメラの前でこういってうなだれてた議員（？）がいたよ

ぶっちゃけた話、流石に同志社に勝っているとは思わない。
同志社＞立命は明らか。
しかし、関学ごときに負けているとは思わない。
立命＞関学は明らか。
よって、同志社＞立命＞＞関学＝関大

まだまだ関学ブランドに立命は歯が立たない。
関西においては覆すのはまずムリ。

＞１１
だとしても、>>5より、
　　関西外国語大＞関西大
は明らか。

よって、
　　関関同立⇒関西学院大・関西外国語大・同志社大・立命館大

序列はともかく、
公表した時点で立命に入学決定でしょうが、倉木は。
同志社や関学はいい迷惑。

ぶっちゃけた話、流石に同志社に勝っているとは思わない。
同志社＞関学は明らか。
しかし、立命のウンコ食い集団ごときに負けているとは思わない。
関学＞＞立命（スカトロ）は明らか。
よって、同志社＞関学＞＞立命（スカトロ）＝関大

確かに立命の推薦落ちるやつが
関学・同志社の一般試験で受かるわけないわな。
ところで倉木は立命宇治じゃないの？
文学部ダメでもほかの学部いけるんじゃないのか？
所詮宣伝活動。広末みたいに扱われたくないのが
見え見え。

この倉木という女は何故に同志社ブランドや関学ブランドを利用しようとするのだろうか？
やっぱり、立命だけだと恥ずかしいのか？
どうせ立命宇治からエスカレーターで立命に行くくせに。
同志社や関学にとってはいい迷惑なんだよ！
そう言えば、新曲全く売れてないな（藁

どうせなら関大も混ぜろ。
あ、ブランドじゃないか。

いずれにせよ、
同志社＞関学＞関大＝立命　は自明です。

地の利を考えただけでもね。
立命は通学に時間をかける価値はありません。私は失敗しました。
都市圏からの通学時間とコストを含んでいるでしょうね、入試難易度は。
立命の周りに何もない陸の孤島で４年過ごすか（重要）、
２年の田舎暮らしの辛苦を味わったあと、京都のど真ん中で残りの２年の
学生生活を謳歌するか、華やかな関学で４年間・・・
あるいはにぎやかな学生の街で楽しむ関大か・・・
この段階で４つの大学の序列が決まったようなものです。異論ないですね？

立命の文学，英米の授業に潜り込んだことがあるが，
えらく可愛い子が多い．なんというか萌え萌え系と派手系の
端境というか．微妙でした．あー俺も逝きてぇ．

学生時代はそうかもね。

卒業後の進路
１．在学中遊ぶ連中
　同志社＝関学＞関西＝立命館
２．それなりにこなした連中
　同志社＝立命館＞関学＞関西

君は１だな

＞２１

ブランドというのはブランドだからブランドなのであって、
だから卒業後の進路を見比べても、明らかに関学や同志社に見劣りするでしょ？

だから卒業後の進路を比較したところでも、
同志社＞・・・＞関大・立命　の序列が変わることはない。

それを見ている受験生も、それにのっとった選択をすることは予想に難しくない。

立命はいいとこだよ

今の関西学院は最悪だよ。
やはり、
同志社≧立命館＞関西学院＞関西
だと思う。
倉木麻衣が立命館選ぶ理由何となくわかる気がする。

立命の言い訳 �@ 慶応も２科目入試じゃないか？？？？→（解答）慶応には論文があり、実質３教科入試です。その点、立命はただの２教科入試
�A 立命の１、２教科入試の定員は少ないんだ→（解答）立命館の少数教科入試は店員の２０％をしめてます、かなり多いです。
�B ３教科入試の偏差値を１，２教科入試や一芸入試などの馬鹿な推薦では上げてない→（解答）嘘です、それなら20％も少数教科入試の人間もいません、それに馬鹿な推薦入試組みを大量に取りません。
�C 資格実績や就職実績では同志社や関学より上です→（解答）同志社や関学と比べると立命館の学生数はかなり多いです。合格者数よりも合格率を考慮しなさい。就職も同じ原理です。
�D 立命は改革で躍進します→（解答）無理です。あなたたちの躍進はただのイメージ操作です。上記の理由で学生の質はがた落ちです。世間もそれにきずいています。今年の大学図鑑の最新号で立命の偏差値ロンダリングと書いてました。
�E 立命の企業での評価は上がっている→（解答）無理です。まだまだ企業では関西の私立では同関しか採用しないところもはるかに多いです
�F 立命は共産党のイメージはなくなった→（解答） 嘘です。立命はまだまだ共産野郎が存在しています。
�G 立命工作員が宣伝してるのは誇大妄想→（解答） 立命工作員は２チャンネルの学歴ではもうドキュンやモナーや厨房などのように有名な熟語です。だからもう説明する必要はないでしょう。
�H 立命は同志社や関学に勝っているとかそんなに負けて悔しいのとかいいます→（解答）
これは立命が同志社や関学にコンプレックスをもっている証拠です。

�I 立命は関学より知名度があって全国では関学より上といいます→（解答）東京工業大学は早稲田や慶応よりはるかに知名度がおとりますが、早稲田や慶応より良い大学とされます。基本的に知名度は大学の評価に意味は成さないのです。それよりも就職の人事部の人間がどれくらいその大学を知っているかのほうが重要です。でも彼らは仕事なのでほぼすべての大学に精通してるので、一般人の知名度は意味を成さないです。その証拠に立命＞＞ICUとはならないでしょう。
�J 立命は関学より偏差値が上といいます。→彼らは実質の入学難易度には決して触れません。それはなぜか？それは実質の入学難易度では圧倒的に負けているからです。それは立命の１，２教科入試によって故意にあげられた３教科の偏差値だからです。また３教科偏差値では勝っているといいますが、それは自分達が勝っている予備校の偏差値だけをあげているように都合の良いデーターを持ち出したにすぎません。（代々木や駿台やライオン社や学研や東進ハイスクールやエール予備校や大阪予備校では同志社や関学のほうが上です）
�K 立命館の主張の根拠のなさ→（解答）立命館がいつも関学や同志社に勝ってるというが、その主張にはなんの根拠も論理も書表わすこともなく、ただの感情がそのまま文に表れた論理がない主張にすぎないのである。（まあ、同志社や関学が立命に負けてるということを作るにはどこにも根拠がないから、根拠や論理をでっちあげるか、それとも根拠や論理のない主張で対抗するしかないが。。。）

立命館は１，２教科入試によって馬鹿を大量にいれ、３教科入試の偏差値を操作してあげているのである したがって学生の質はがた落ちである。３教科入試の偏差値 関学６０，２５＞＞＞立命 ５９，７５（代々木参照）であるが実質の偏差値は、立命館の１，２教科入試を考慮すると 関学６０，２５＞＞＞＞立命 ５５くらいが妥当であろう。立命の主張に関学も２教科入試をしてるじゃないか？といわれるが、それは総合政策のA方式のみであり立命みたいに無数にあるわけではない。それに関学は１教科入試などはまったく実施していない。立命はたくさん行っているのである。しかも関学法学部F方式偏差値６２
＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館法学部B方式偏差値６０（１教科）（代々木参照）のように１教科のすげーバカも入学可能なのである。立命館の３教科の偏差値は１，２教科入試という裏口にもとずけられた制度といえる 。ちなみに関学法学部F方式は３教科入試である。
。 この偏差値ロンダリングは非常に各大学でも有名になっており、文部省が今日、問題としている少数教科にはくしゃをかけるという卑劣な行為である。こういう暴挙は絶対にやめさせなければならない、やめさせなければ日本の文化レベルは落ちてしまうだろう。
ちなみに これが世間の大学評価である。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/index.html

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/2491/

偏差値の根拠をここに示す http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

慶応とか上智の推薦は、受けれないのかな？
東京の学校の方が、仕事やりやすくない？

立命館は１，２教科入試によって馬鹿を大量にいれ、３教科入試の偏差値を操作してあげているのである したがって学生の質はがた落ちである。３教科入試の偏差値 関学６０，２５＞＞＞立命 ５９，７５（代々木参照）であるが実質の偏差値は、立命館の１，２教科入試を考慮すると 関学６０，２５＞＞＞＞立命 ５５くらいが妥当であろう。立命の主張に関学も２教科入試をしてるじゃないか？といわれるが、それは総合政策のA方式のみであり立命みたいに無数にあるわけではない。それに関学は１教科入試などはまったく実施していない。立命はたくさん行っているのである。しかも関学法学部F方式偏差値６２
＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館法学部B方式偏差値６０（１教科）（代々木参照）のように１教科のすげーバカも入学可能なのである。立命館の３教科の偏差値は１，２教科入試という裏口にもとずけられた制度といえる 。ちなみに関学法学部F方式は３教科入試である。
。 この偏差値ロンダリングは非常に各大学でも有名になっており、文部省が今日、問題としている少数教科にはくしゃをかけるという卑劣な行為である。こういう暴挙は絶対にやめさせなければならない、やめさせなければ日本の文化レベルは落ちてしまうだろう。
ちなみに これが世間の大学評価である。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/index.html

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/2491/

偏差値の根拠をここに示す http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

推薦に合格した上で、同志社、関学を受けるということも考えられるな。
特に英文だったら同志社の方が圧倒的に上だからな。

百歩譲って、
　　関西外大≧関西大
だ。

根拠をここに示す
　　　↓
関西外大
　⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/kansaigaikokugo.html
関西大
　⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/kansai.html

＞ブランドというのはブランドだからブランドなのであって、
＞だから卒業後の進路を見比べても、明らかに関学や同志社に見劣りするでしょ？

＞だから卒業後の進路を比較したところでも、
＞同志社＞・・・＞関大・立命　の序列が変わることはない。

＞それを見ている受験生も、それにのっとった選択をすることは予想に難しくない。

同志社、関学＝ブランド
立命、関大＝非ブランド
ということか

あたしゃ大阪生まれの大阪育ち、
高校も大阪府立の似非進学校出身。

同志社関学の推薦枠が圧倒的な倍率だったね。
普通に受験したらもうちょっとマシなところ逝けるってこと。
なんとなく同志社も関学もスマートでかっこいい。
関大はカビくさくて、立命はアカい。
信じられない人が多いようなので、一度おいで。選挙前にでも。

ほんと、何をやってもウタダに負ける馬鹿。
東大受けろってんだ。

>関学君＠エリート
むきになっちゃって（ぷ。見ておいで。
http://www.toyokeizai.co.jp/unv/index.html
偏差値を良い学校の根拠にしているが、女子が上げて
いるだけ。男子がんばれ！
立命、うむ、左のイメージ、永遠にとれないであろう（ｗ。
変えようとがんばってんだけどねえ、お金があるから。
お金のない学校は、それすらできん。どうして金無くなっ
たの？君お得意の長文で書いてくれ。
率でみろ？偏差値大好きの君が意外だね。高校の東大合格
数は率で出さないぞ？早稲田も数多いぞ。率に走るのは逃
げだね。数が多ければ、就職先に先輩がいるメリットもあ
る。また、それを利用することもできる。
このＨＰ見ると、国�T−０だが、関学０？これは、まじで
わからんわ。すまん。
でもなあ、まともに「かんせいがくいん」と読んで
もらえず「かんさいがくいん」と間違われる学校が
一流なのか、もっとも疑問。

>28
東京の学校の方がよいですね、就職してから。

>30
あそこは、関西以西の英語が堪能な人が受験する。
あそこはいいと思う。

ウタダ：クラキ＝コロンビア：リッツ

あれ・・・

コロンビアとリッツの比は、ウタダとクラキの比よりもはるかに大きいぞ。

宇多田は好きだけど

一歩間違ったら野村○知代の後輩だったんだよね…。

＞３７

１００歩間違ってもありえない（藁

　　　∧ ∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　(＠｀＠｀ﾟДﾟ)　＜　　クラキ落として立命館の誇りを世間に示せ
＼ / つ ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　（__-､ノ
　ﾉノＵ
　∪

立命に誇りもへったくれもないだろ。

＞４０
早稲田はﾋﾞﾛｽｴ入れて商業主義に走りました。
我がリッツも見習うべきでしょうか？

暗き舞いはかわいいのか？？

ニセピカ萌えｗ


＞４２
あはんあはんｗ
リーガローヤルホテル衣笠＆草津　まもなく開業（嘘）

＞いずれにせよ、
＞同志社＞関学＞関大＝立命　は自明です。

＞地の利を考えただけでもね。
＞立命は通学に時間をかける価値はありません。私は失敗しました。
＞都市圏からの通学時間とコストを含んでいるでしょうね、入試難易度は。
＞立命の周りに何もない陸の孤島で４年過ごすか（重要）、
＞２年の田舎暮らしの辛苦を味わったあと、京都のど真ん中で残りの２年の
＞学生生活を謳歌するか、華やかな関学で４年間・・・
＞あるいはにぎやかな学生の街で楽しむ関大か・・・
＞この段階で４つの大学の序列が決まったようなものです。異論ないですね？

同志社の今出川と立命の衣笠って結構近いやん！

この倉木という女は何故に同志社ブランドや関学ブランドを利用しようとするのだろうか？
やっぱり、立命だけだと恥ずかしいのか？
どうせ立命宇治からエスカレーターで立命に行くくせに。
同志社や関学にとってはいい迷惑なんだよ！
そう言えば、新曲全く売れてないな（藁

＞立命の衣笠

京都みたいな田舎都市でよくバス通なんかに耐えられるね。
田舎もんってあほやなあ。。。。。

自分の失敗を何かのせいにしないと気が済まないんでしょ、彼は。
この場合、大学のせいにしているだけ（藁。

＞推薦に合格した上で、同志社、関学を受けるということも考えられるな。
＞特に英文だったら同志社の方が圧倒的に上だからな。

それも十分に考えられる

＞４５

鉄道が通っているのと、常時マヒ状態の市バス（悪名高い）を比較しましたか？
今出川はJR京都から地下鉄で約１０分、衣笠はバスで４５分。
三条京阪から１０分、バスで４０分。
近くても遠いのです。

＞４６
低脳無能芸能人が逝く対象にする大学は、ブランド大学そして私立大学
だな（ﾜﾗ
もし万が一京大阪大神大を受けるということであれば俺は尊敬するよ。
合格は１００％不可能だけどな（ﾜﾗ

どうせ通わない大学なんだから、はじめっから受けるなよ、と思う

ア法を５０とした場合
中濱　　　　　　５７　　　hehehe　　　　７４　　　　　　　　　
痴漢強姦立命女干６７　　　みつまジャパン６６
東大ソルジャー　４４　　　１文１年　　　４５
ヒロ　　　　　　４２　　　二文五年　　　５４
朔　　　　　　　６３　　　田中義男　　　５８
kkkkk　　　　　６４　　　　ううう　　　　６０
りこー　　　　　７５　　　ドビュッシー　７１
でもでもね　　　７２　　　アム２世　　　４７
早慶同　　　　　６１　　　あさの　　　　６６
ドア法　　　　　６６　　　マゼラン　　　６５
ビッグスター　　７０　　　魚　　　　　　４８

ただし７０以上の選手についてはほぼ実力伯仲

＞５２
やっぱり広末も早稲田逝かなきゃ今より人気あったかなぁ？

通学を考えれば関学は田舎の西宮。
倉木は京都。
立命館か同志社ということになる。
推薦枠を考えて立命館を選択。
妥当なところ。
関学はもともとあてうま。

立命＞＞鉄壁＞＞同志社・関学
もうこれ以上言わすな

サンケイスポーツの提灯記事はひどいね。
「京都市内でも有数の進学校に通っている倉木」だって、
立命館宇治のどこが「京都市内でも有数の進学校」なんだ？