Ｗ合格：都立・法ＶＳ中央・法

「捏造だ！」「いや、東洋経済がのっけた駿台のデータだ！」と激しく
争いの元になるデータ：２０００年千葉大・法経＆中大・法Ｗ合格者の
１００％が千葉大進学。
　おそらく事実なんだろが、かならずしも実態を現していないと言うの
も事実。中大・法の合格発表日は国立前期日程試験日より前なので、千
葉大他の国公立大受験を棄権する受験生も多いだろう。駿台のデータは
母体がたまたま千葉県内や東京下町在住の学生に限られていたのではな
いか。そのあたりからだったら中大への通学は２〜３時間はかかる。
　ここで思ったのだが、都立大・法と中大・法の比較ではどうか。立地
は近接していて、入試も同じ３科目。入試難易度も近い。
　Ｗ合格者データの提供および多摩地区の受験生および元受験生の生の
声に期待。ちなみに、中大・法の過去の輝かしい実績については承知ず
みなので、書き込み不要。都立大・法が３教科入試を導入した１９９０
以降の入試実績で比較をしたい。同時に主観だらけのランキングカキコ
も遠慮してください。都立・法と中央・法そして位置付けが難しい千葉・
法経、筑波・一学群・社会との入試難易度に基づく比較、お願いします。

見苦しい。

＞２
承知の上で見苦しい話するのが学歴版でしょ。

＞同やん
大阪市立との比較スレたてよっか？

負けたらいやだから立てないで＞４

代ゼミ偏差値
筑波社会６５
中央法律６４
中央政治６３
都立法　６３
＝＝＝＝＝＝
壁壁壁壁壁壁
＝＝＝＝＝＝
千葉法経法５８
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

国立と私立の偏差値はそもそも母集団が違うんだから
（偏差値算出のもとになる模試がちがうということ）比べても無意味。
進学校で最下位のほうが、特殊学級で一位より賢いだろ？

＞６
代ゼミ偏差値では筑波＞中央＞都立＞＞千葉

しかし、、、
国公立：
２次ランクは，昨年度実施した「代々木ゼミナール全国総合模試」における合格者の平均偏差値を基にした。
私立：
「ランク」は，追跡調査結果の合格者の平均模試成績を基に，過去の難易度・入試状況等も考慮して設定している。ランクの偏差値に達した場合の合格可能性は概ね６０％であるが，高競争率の大学では５５％前後になることもある。

、、、と、国私では算出基準が違う。
さらに、後期日程では
東京都立・法［後］センター５教科８４％
筑波・第一学群［後］ 社会学類（４）センター４教科８３％
と科目数の多い都立が逆転しているし、前期日程でも
東京都立・法［前］（３教科）８６％
筑波・第一学群［前］ 社会学類（４教科）８５％
と、科目数が少ないとはいえ都立のほうがセンターボーダーは高い。
結果　筑波＝都立＞＞千葉。

さて、中央・法の位置付けは？

うけけ。
合格者の大半が抜けて合格者最下層のみが残る
私立の入学者偏差値ってかなり低いよね。
ちなみに千葉法って１０〜２０人くらいしか蹴ってないよ。
それからね。
模試で志望校書くときってさ、国立は２校までしか書けなく
なかったか？しかも日程別で。要するに前期日程は事実上
一個だけしか書けない。私立はいっぱい書けるんだよね。
だから私立の模試偏差値は高くなるんだにゃー。

この板って見苦しいヤツ多いね。
誰がどう考えたって入試難易度は
都立＞中央法＞千葉＞法以外中央
就職・社会でてからは
中央法＞都立＞千葉＞法以外中央
長年かかって築かれたこの順序はそう簡単に覆されない。

＞１０
おまえが見苦しー

＞合格者の大半が抜けて合格者最下層のみが残る
＞私立の入学者偏差値ってかなり低いよね。
＞ちなみに千葉法って１０〜２０人くらいしか蹴ってないよ。

中央・法といったって、国立・早慶上智の辞退分を相当見越して
合格者出してるわけでしょ？そうなると、合格者平均は高くても
入学者平均は相当、低くなるよね。逆に千葉大は真水のレベル。
ってなると、、、
やっぱり筑波＝都立＞千葉＞中央？

＞就職・社会でてからは 中央法＞都立＞千葉＞法以外中央

資格・公務員試験では、、、って言うならそうかもね。

可哀想だからそおっとしておいてやれよ。

＞１３

中大の法と都立の法では学部定員が１０倍も違うし、
歴史もぜんぜん違うんだから、社会にしろ資格にしろ
母体数の違いで比較できねえだろ？１の言うとおり、
Ｗ合格の数字で見るしかないんじゃない。

何、結局中央法と言えども千葉レベルと争うくらいレベル低いの？
法政もこの前司法の合格率で完全に千葉に負けてたけど。
そう考えると法学部以外のマーチってスゲーやばそう。
しかも女が大挙して受けるぶん偏差値が上がってるから
男は終わってるな。

＞女が大挙して受けるぶん偏差値が上がってるから
＞男は終わってるな。

だから「青東駒専」、法政＞立教になっちゃうんじゃない？
青学や立教の女じゃ、総合職で男に喰らいついていこうって
根性の女もいないだろうし。

代ゼミ私立偏差値のどの位置に国立大学があるかを代ゼミ併願校対決データ２０００により５０％合格率（４０％〜６０％の平均）のところでまとめました
千葉大学法経学部前期日程
１．併願成功率４０％〜６０％の５校の平均偏差値は６０
−−−−−併願成功率−−−偏差値
立教法・・・・４２％・・・・６２
明治政経Ａ・・４７％・・・・６０
明治法・・・・４８％・・・・６１
青山学院法Ａ・５６％・・・・５９
中央経済Ａ・・５７％ ・・・ ５８
２．千葉大学法経学部前期日程受験者の平均偏差値を６０と推定

サンプルが少ないので正確ではないが６０前後で５０％の成功率
ちなみに
早稲田法・・・２５％・・・・６６
日本法・・・・８０％・・・・５５

＞１７
青学や立教の女は総合職の男のチムポに食らいついていこうって
根性はありそうだな。

千葉法経＝中央法と仮定する。
代ゼミ偏差値は千葉５８、中央６４なので私立は国立より６ポイント水増ししてることになる。
つまり、私立の実質偏差値＝名目偏差値−６という公式が導かれる。
これを各大学法学部に当てはめると、

７０　東大　京大
６６　一橋
６５　名大　阪大　筑波
６４　九大
６３　都立　東北　神戸
６２　北大
６１　慶応
６０　阪市　金沢　岡山　広島　早稲田　上智
５８　千葉　熊本　中央　同志社
５７　立教　立命館
以下略

これが真の学歴ランキングだ！ｷﾏｯﾀ

>15
じゃ、中央は都立の１０倍実績上げなきゃ互角じゃないわけだ（藁

７７　東京
７５　京都
７３　一橋
７１　東京工業、大阪
７０　東北、名古屋、神戸、九州、早慶
６９　上智
６８　北大 、東京外国語
６７　横国
６６　筑波、電気通信、大阪市立

可哀想だからそおっとしておいてやれよ

＞２３
両者とも可哀想だね。
中央・・・自分が思ってたよりも実際が低くて可哀想。
国公立・・・思ってた以上にどうやら評価が高くなりそうで
　　　　　　調子に乗り始めてて可哀想。

▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓
▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓░▒▓
▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓░▒▓░▒▓░▒▓▓▓▓▓░▒▓▓
▓░░░░░░▒▓▓▓░▒▓░▒▓▓░▒▓▓▓▓░▒▓▓
▓░▒▓▓▓░▒▓░░░░░░░░▒▓▓▓▓▓░▒▓▓▓
▓░▒▓▓▓░▒▓▓▓░▒▓░▒▓▓▓▓▓▓░░▒▓▓▓
▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓░▒▓░▒▓▓▓▓▓░▒░▒▓▓▓
▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓░▒▓░▒▓▓▓
▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓
▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓
▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▒▓▓▓
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓

＞１９
お茶や津田の女には無い根性だ（藁

＞１８
じゃ、千葉・法経第一志望者でも、３５％〜４０％くらいは
中大・法に受かるんだ。２次数学があることを考えるとすご
い数字だ。

＞２０
最近の実態（または共通一次導入前）に近いよね。
でもバブル時には信じられない。
＞２７
バブルのときは、千葉・法経の滑り止めって法政・日大
だったような気がする。いまなら早慶上以外なら千葉の
滑り止めになるんだな。

でも早計が千葉の滑り止めになる時代は来ないだろうね
さすがに。

＞２７
サンプルが少ないのでバラつきがある
早稲田商・・・・６％・・・・６４
中央法・・・・１４％・・・・６４

＞２９
今では地底を受ける地方の秀才は完璧に早慶を滑り止めにしてる。
筑波、千葉、横国、都立の滑り止めがＭＡＲＣＨになるんでしょ。
バブル期だけそれが通用しなかった。

＞３０

千葉大学法経学部前期日程
１．併願成功率４０％〜６０％の５校の平均偏差値は６０
−−−−−併願成功率−−−偏差値
立教法・・・・４２％・・・・６２
明治政経Ａ・・４７％・・・・６０
明治法・・・・４８％・・・・６１
青山学院法Ａ・５６％・・・・５９
中央経済Ａ・・５７％ ・・・ ５８

って言うデータも出してもらってるわけだから、
千葉＞中央・法ってことは確実でないにしろ、
千葉・法経＞明・青・法・立くらいは間違いないね。
二次数学もやってること考えると偉いぞ千葉受験生。

本題の、、、都立ＶＳ中央は、、、

age

>33
千葉レベルでこうなんだから都立との比較なんか
する必要ないだろ。

了解＞３５
都立・法＝筑波１学群社会＞千葉・法経・法＞中央・法＞その他MARCH法にて確定。
横国は法学系専攻無いので、今回は除外。

　　　　　　　　　　　／ ⌒⌒ヽ＠｀ー―‐ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　 ／ヽ　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　/　　|　　　　　　　　 |
　　　|　　　　　　　　　　　 /　　/ヽ　　　　 　 　 |
　　　|　　　　　　　　　　　（　　/ ﾉﾉﾉﾉﾉヽ　　　 |
　　　ヽ　　　┌--―￣　　　　/∠O＞ ⌒l　　/
　　　　|　　　 |'　　∠O＞ 　　|　　　　　/　|　/
　　　　ヽ　　（ヽ　　　　　　　　|ヽ　　　/　 | /
　　　　　＼　　ヽ　　　　　 _ 　 lヽ　　 |　 //
　　　　　　 　ヽ ヽ　　　　　 ｀ｰ '´　　 |　| /
　　＿＿＿＿＿ ヽ　　　＿----―　　/ |
　　　　　　　　　　 |＼　　　 ￣￣　　 /　＼
　　　　　　　　　　　ヽ ＼　　　●　/ |　　　＼＿
　　　　　　　　　　　 |　　 ＼＿＿ノ　　|
　　　　　　　　　　/~　＼　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　 |ー 、　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 　 　 　 　 |　　　＼＿　　　　　　 ／　 ＼
　　　　　　　　　|　　　　　　 ＼＿＿／　　　　　　　　　　　岡村隆史（３０）

>37
なんだそれは？？

＞３７
岡村にしてはカッコ良すぎでは？

　　　　　　　　　　　／ ⌒⌒ヽ＠｀ー―‐ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　 ／ヽ　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　/　　|　　　　　　　　 |
　　　|　　　　　　　　　　　 /　　/ヽ　　　　 　 　 |
　　　|　　　　　　　　　　　（　　/ ﾉﾉﾉﾉﾉヽ　　　 |
　　　ヽ　　　┌--―￣　　　　/∠O＞ ⌒l　　/
　　　　|　　　 |'　　∠O＞ 　　|　　　　　/　|　/
　　　　ヽ　　（ヽ　　　　　　　　|ヽ　　　/　 | /
　　　　　＼　　ヽ　　　　　 _ 　 lヽ　　 |　 //
　　　　　　 　ヽ ヽ　　　　　 ｀ｰ '´　　 |　| /
　　＿＿＿＿＿ ヽ　　　＿----―　　/ |
　　　　　　　　　　 |＼　　　 ￣￣　　 /　＼
　　　　　　　　　　　ヽ ＼　　　●　/ |　　　＼＿
　　　　　　　　　　　 |　　 ＼＿＿ノ　　|
　　　　　　　　　　/~　＼　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　 |ー 、　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 　 　 　 　 |　　　＼＿　　　　　　 ／　 ＼
　　　　　　　　　|　　　　　　 ＼＿＿／　　　　　　
稲葉っていくつだっけ？

稲葉は３５だよ。

／　／　／　／　／　／　／　／　／　／　／　／　／
　　 （＼／）／|／|∧|＼＿_）V（＿ノ）＿＿　　　　　　　　／
　/⌒　　　⌒)　　　　　/　　　　　　〈　　　 ￣ヽ⌒⌒＼　　　／
　|　　ノﾉヽ　ﾉ/＾＼／＾!　(　(⌒)ノﾉノ /＼／ヽ |　　　　ヽ
　｜ノ、　　＠｀ |　´　　　｀|　< ・ > |<・>/ ■　■ |/||_||_||_||_|
　(6　　~　~ |　､＿｀ !´_＠｀|　　 ´　」｀ | (⌒゜ ⌒゜| (=　'(=| /
　｜　　 〜　|<| | | |~| || 　､／＾＾＼|　⌒ 」⌒ |　　　＠｀　| |
　（　(+⌒Ｘ⌒)）＼| | |/| ＼　　^　 /　 ' ｰ=　 /　　 ３　| |
　 ヽ＿　 ＾＿ﾉ＼＿＿/　　＼＿_/　＼＿＿/＼＿＿/__|　　＼
＼　＼ ￣＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼

１です。うぜえと思いましたが４２は傑作です。
いったん小休止して、新たな御意見がありまし
たら再開。あげてもらってるわけですしね。

サンデー毎日見たけど都立就職悪いよ。横国の法がぜんぜんよかった。
よって横国＞中法＞都立です。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞44
数字を載せろ

アンダーセンコンサルティング
１９９９年４月入社　新卒　出身校（学部卒＋院卒）

慶応大　　　６３名　　　北海道大　　　２
東京大　　　３９　　　　神戸大　　　　２
早稲田大　　３５　　　　立教大　　　　２
一橋大　　　１７　　　　立命館大　　　２
京都大　　　１３　　　　関西学院　　　２
東工大　　　１１　　　　関西大　　　　２
青山学院　　１０
上智大　　　１０
　　　　　　　　　　　　（以下一名ずつ入社)
大阪大　　　　８　　　　東北大　　　中央大
同志社　　　　８　　　　名古屋大　　成蹊大
ＩＣＵ　　　　７　　　　九州大　　　津田塾
横浜国大　　　７　　　　お茶の水　　龍谷大
東京理大　　　６　　　　東京外大　　関西外大
筑波大　　　　５　　　　都立大　　　姫路工大
学習院大　　　４　　　　電通大　　　長岡技科大
法政大　　　　４　　　　千葉大　　　日本大
明治大　　　　３

法学系格付け

中央：Ｂａａ３
千葉：Ｂａａ３
都立：Ｂａａ２
筑波：Ｂａａ１

今の時点では、千葉＝中央が妥当。
ただ、国高私低傾向はこれからも続くから、そのうち千葉＞中央になるだろうね。

都立法 　■NEC、日立電線、日本移動通信、日本通運、ニチメン、東急百貨店、あさひ銀行、第一生命保険、朝日新聞社、CSK、国家公務員、埼玉県(含県警)
都立経済 ■大成建設、ニチレイ、日本石油化学、全日本空輸、NTT、西武百貨店、第一勧業銀行、中小企業金融公庫、ユーシーカード、大同生命保険、ロータス、国家公務員


中央法　 ■東京都庁32、NTT14、警視庁9、東京三菱銀行7、防衛庁7、JTB6、日興證券6、安田火災海上保険6、大蔵省6、法務省6、文部省6

東京都立大学の就職　対象人数384人（サンデー毎日より）
ＮＥＣ 4(550)　ＮＴＴデータ 3(408)　大塚商会 3(265)　キャノン 3(399)
ＪＲ東日本 3(241)　ジャステック 3(140)　大成建設 3(147)　本田技研工業 3(346)
いすゞ自動車 2(127)　ＩＤＯ 2(43)　ＮＥＣソフト 2(200)　ＮＨＫ 2(310)
ＮＴＴソフトウェア 2(90)　ＮＴＴドコモ 2(−)　ＮＴＴファシリティーズ 2(60)
コンパックコンピュータ 2(146)　さくら銀行 2(185)　住友生命 2(266)
昭和システムエンジニアリング 2(185)　日本マクドナルド 2(365)　富士通 2(700)
富士電機 2(90)　報知新聞 2(15)　横浜信用金庫 2(39)　ローソン 2(154)
あさひ銀行 1(521)　ＣＳＫ 1(195)　ＪＴＢ 1(290)　ソニー 1(360)
ＮＯＶＡ 1(814)

いいのか悪いのか分からん。

アンダーセンコンサルティング
１９９９年４月入社　新卒　出身校（学部卒＋院卒）

成城大　　１０８名　　　明治大　　　　３
慶応大　　　６３　　　　北海道大　　　２
東京大　　　３９　　　　神戸大　　　　２
早稲田大　　３５　　　　立教大　　　　２
一橋大　　　１７　　　　立命館大　　　２
京都大　　　１３　　　　関西学院　　　２
東工大　　　１１　　　　関西大　　　　２
青山学院　　１０
上智大　　　１０
　　　　　　　　　　　　（以下一名ずつ入社)
大阪大　　　　８　　　　東北大　　　中央大
同志社　　　　８　　　　名古屋大　　成蹊大
ＩＣＵ　　　　７　　　　九州大　　　津田塾
横浜国大　　　７　　　　お茶の水　　龍谷大
東京理大　　　６　　　　東京外大　　関西外大
筑波大　　　　５　　　　都立大　　　姫路工大
学習院大　　　４　　　　電通大　　　長岡技科大
法政大　　　　４　　　　千葉大　　　日本大

＞５０
ねえ、何でそんな成城にこだわるの？
成蹊じゃダメ？

＞４５
オマエ１読んでねえのか？法学系の対決なんだよ！
横国に法学部あんのかよ？
しかも就職実績じゃなくて入試難易度！それに都立
は５学部合わせても毎年１０００人しか卒業しない。
全学部あわせても横国の半分なんだよ！桐蔭学園が
栄光学園より賢いっていってるのと同じなんだよ！

>>52
意味不明

横国の情けないところは金沢・広島・筑波と違って
「完全」駅弁なので、いじょ〜にコンプレックスが
強いんだよな（藁）
法も理も文も無いなんて総合大学じゃなくて、単科
大学集合体だよな。他と比較してもらおうってこと
自体、大間違いだ。

＞５２
神奈川県民には、ジーンとくる例え。

＞５４
５年後に横浜経大、横浜工大として再出発します。（教大は廃校）

＞５４
法は欲しいが文理はいらん。

都立終わってるな。
中央法＞都立が確定しました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

法があったら横国いってやってもよかったんだが・・

＞５８
都立＞千葉＞中央
就職実績は下手な鉄砲数うちゃ当たるマンモス私大。
ここは入試難易度のスレだよ。

＞５７
文理がしっかりしてるから、旧帝大が強いんじゃないか。
経済と工で稼ぐ就職実績だけでマスかいてちゃ、過去の
栄光でマスかく中央・法といっしょ。
ゆえに都立＞中央・法＝横国

国立志望者で千葉大受ける時点で終わっている。
東京都民にとって千葉大は法政未満日東駒専以上でしょう。
ただ千葉県民にとっては、通学時間が三時間かかる中央はつらいよ。

＞６２
けっこう都内から埼玉大ってのも聞くけど？

法政＞千葉大（医除く）は決着済み。

>61
はっきり言って帝大以外に理学部はいらない。
特に神戸大

つうかこのスレに横国は関係ない。
横国＞都立だし。

＞66
お前はアホだな
都立＞横国に決まってるだろ

＞６６
横国コンプレックス野郎が法学部対決に茶々入れてきたんだろが（藁

６７がアホ
都立は私大型入試で偏差値だけ上げてるだけ。
昔はホント地味な大学だった。（今もだけど）

横国の低能ぶりが露呈。

＞69
妬みはみっともないぞ（笑）

＞69
都立は私大型入試で着実に偏差値を挙げたな。
最近、後期５教科にしたのだが偏差値は下がらなかった。
張りぼての中身が埋まったという感じ。

＞７２
最近それを電通大がパクって偏差値急上昇。
都立、横国、筑波と並ぶ位置までのぼりつめたらしい。

　　　　　　　　　　　／ ⌒⌒ヽ＠｀ー―‐ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　 ／ヽ　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　/　　|　　　　　　　　 |
　　　|　　　　　　　　　　　 /　　/ヽ　　　　 　 　 |
　　　|　　　　　　　　　　　（　　/ ﾉﾉﾉﾉﾉヽ　　　 |
　　　ヽ　　　┌--―￣　　　　/∠O＞ ⌒l　　/
　　　　|　　　 |'　　∠O＞ 　　|　　　　　/　|　/
　　　　ヽ　　（ヽ　　　　　　　　|ヽ　　　/　 | /
　　　　　＼　　ヽ　　　　　 _ 　 lヽ　　 |　 //
　　　　　　 　ヽ ヽ　　　　　 ｀ｰ '´　　 |　| /
　　＿＿＿＿＿ ヽ　　　＿----―　　/ |
　　　　　　　　　　 |＼　　　 ￣￣　　 /　＼
　　　　　　　　　　　ヽ ＼　　　●　/ |　　　＼＿
　　　　　　　　　　　 |　　 ＼＿＿ノ　　|
　　　　　　　　　　/~　＼　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　 |ー 、　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 　 　 　 　 |　　　＼＿　　　　　　 ／　 ＼
　　　　　　　　　|　　　　　　 ＼＿＿／　　　　　
／　／　／　／　／　／　／　／　／　／　／　／　／
　　 （＼／）／|／|∧|＼＿_）V（＿ノ）＿＿　　　　　　　　／
　/⌒　　　⌒)　　　　　/　　　　　　〈　　　 ￣ヽ⌒⌒＼　　　／
　|　　ノﾉヽ　ﾉ/＾＼／＾!　(　(⌒)ノﾉノ /＼／ヽ |　　　　ヽ
　｜ノ、　　＠｀ |　´　　　｀|　< ・ > |<・>/ ■　■ |/||_||_||_||_|
　(6　　~　~ |　､＿｀ !´_＠｀|　　 ´　」｀ | (⌒゜ ⌒゜| (=　'(=| /
　｜　　 〜　|<| | | |~| || 　､／＾＾＼|　⌒ 」⌒ |　　　＠｀　| |
　（　(+⌒Ｘ⌒)）＼| | |/| ＼　　^　 /　 ' ｰ=　 /　　 ３　| |
　 ヽ＿　 ＾＿ﾉ＼＿＿/　　＼＿_/　＼＿＿/＼＿＿/__|　　＼
＼　＼ ￣＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼

マスかき横国の皆さんに、、、
入試難易度ではもはや
都立・法＞横国・経済＝都立・経済＞横国・経営です！


東京都立・法［前］（３）８６％・６３
横浜国立・経済［前］ 経済システム７８％・６０
　 国際経済７９％・６２
　 経済法７８％・６２
東京都立・経済［前］（４）７９％・６１


東京都立・法［後］ ８４％・＊
東京都立・経済［後］（４）８３％・＊
横浜国立・経済［後］ 経済システム７８％・６７
　 国際経済７９％・６６
　 経済法７９％・６９
横浜国立・経営（昼）［後］ 経営７９％・６１
　 会計・情報７８％・６２
　 経営システム科学８０％・６０
　 国際経営８０％・６０

それじゃあ、都立大より上の大学を数えてみようか

北大・東北大・筑波大・東京大・一橋大・東外大・東工大・
お茶大・名大・京大・阪大・神戸大・阪外大・九大・
早稲田大・慶應大・上智大・国立医学部全て


さ〜て、いくつあるかな。勘違い都立大君、数えといてね。

上智≧都立≧ＭＡＲＣＨ

＞76
おいおいどさくさにまぎれて情痴なんかいれちゃってるよ（藁

＞７６
目糞鼻糞承知の上！でもそろそろ、筑波以上の評価はしてちょ、、、
東京教育大に負けても、伝統の無い筑波には負けたくない、、、

＞76
しかしこの大学群に次ぐ位置って、かなりハイレベルだな。
少なくとも、同志社は上回るわけか。

＞76
て優香、当たり前すぎて煽りになってません。

＞７６
筑波＞都立
上智＞都立
あたりは都立大生のプライドを擽るんじゃないでしょうか。

都立と上智Ｗ合格で上智いくやつおるんかい？

っつうかここに都立くんはいるのか？

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館

誹謗中傷・煽りの中に少しばかりの真実を織り交ぜるのが
次への伏線を張る上での妙技。
さて、次はどこで叩こうか。

＞85
こんな欠陥品貼るあたり、あなたは三菱か雪印の
回し者ですか？

＞８１
いえてる。都立OBにしてみりゃ筑波以外はまあ、しょうがない
って感じ。少なくともMARCH、閑閑同立以上だってこと、
なかなかバブル期受験ドキュンは理解しようとしないから。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞８３
例の東洋経済によると２０００年入試では４０％
いたそうだ。ただ、上智は合格発表が早い＝欠席
者もいる　から、実態は７：３上智だろう。

＞８７
８５はもう秋田！

そう！秋田大鉱学部最高！！

＞９０
上智受けるヤツってのは早計も受けるから
都立も受けるよ。

外国語学部以外の上智に入ったやつはかわいそうだな。

そういえば上智国関法って最近どうなのよ？

＞94
しかし、情痴で評価される外国語学部は英語だけだろ。
他は外大入らなきゃ終わりって感じ。

＞９３
早慶、かろうじて情痴にまでなら滑り止めにされるのは許せる。
C法以外のMARCHだったら向こうが滑り止めってのも間違いない。
結局、１の言うとおり、都法VS中法がポイント。

＞９５
一応、一等偏差値が学内では高いんじゃない？

中法＞上法のような気がするが。

＞９６
英語よりむしろ「イスパニア語」かもね♪

国際関係法やってアメリカのLL.MやJD勉強する
のならわかるが、そうでもなければどうするの?
ホントに、学生は何考えて入学するのか。
馬鹿ジャン。

＞100
イスパニア？
ああ、あの難易度がMARCHレベルのとこね。

＞９９
伝統ではそうだろうけど難易度では上＞中。
都立はその中間か、、、

＞１０１
内実ではICUに完敗らしいね

ま、結局情痴は〇〇〇ってことで。

こんな終わり方嫌だ！！

＞106
しょうがないじゃん、情痴性は偏差値高くても中身ないんだから。

情痴のデエタきぼーん
ないか？

あげ

情痴っていうな

「情痴」っていいえて妙だね♪
ｷｬﾊﾊ

age

ヴァカ駄、低脳、情痴
情痴、阿呆学、楽享、集中治療室

お嬢チん

結局、首都圏法学政治学系「入試難易度」は
東大＞一橋＞慶＞早＞上智＞都立（＝筑波＝ＩＣＵ）＞中央＝千葉
でいいのかな、、、

いや、
成城＞＞＞＞東大＞一橋＞慶＞早＞上智＞都立（＝筑波＝ＩＣＵ）＞中央＝千葉

＞１１６
真正ドキュンだが、旧制７年生高校に起源をもつお仲間なので、
笑って許してあげる♪

他でも書いたのだが、情報提供として書く。

俺の周りを見ると、早稲田法げりは2人知っているが、商や社学に比べると少ない。
商は以外と多いよ。数人知っている。
まー、早稲田法落ちもそれ以上に多いけどね。

別に俺は中大法がいいとか、都立や千葉大を馬鹿にするつもりは毛頭ない。
ただ、俺の周りの実状を教えてあげようって思ってね。
まあ、やっぱり明治法や法政法蹴りが一番多いよ。
慶應法落ちや上智法落ちはあんまり聞かない。
立教や青学は蹴りも落ちもそんなに聞いたことがない。
併願しないんだと思う。

あとは、国公立落ちも多い。俺もそうで京大落ちだが（笑）
後輩を見ていると今年はセンターのせいで特に多い気がする。
東大京大一橋落ちは昔よりは全然減ったと思う。10人に１人居ればいいと思う。
旧帝大落ちもまあそんなに変わらないけど。
話題の千葉大、都立大って実は落ちた奴も蹴ったという奴も聞いた事がないんだよね。
結構マイナーな併願じゃないのかなー・・・・

俺はやっぱり今でも京大に行きたかった。これは詐称じゃなくてマジ。
何なら京大入試について答えても良いよ。

京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞次元の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法

＞119
まあそういっても別にいいけどさ。
怒ったりするつもりもないし。
まあ好きなようにいってくれ。
俺は学歴とかに興味がなかったし。

ただ、早慶の法学部が数学で受けられずに、数学で受けられる中大、上智、同志社の法学部を考えて、上智はちゃらいから嫌だったから、中大と同志社を受けたんだ。
慶應のセンター方式は、国語で記入ミスをして40点も失ったから、出願したけど面接で落とされた。
早稲田は当時はなかったし・・・
まあ、京大以外の私立なんてどこでもよかったから、もう京大落ちた時点でどうでもよくなった。

p

>118=120
　キミくらい高学力の人が完璧に流れてくれば中大も強いんだけどね。
都立は都立でやはり早稲田・商蹴り、中央・法蹴りが多いね。一人だけ
早稲田・法蹴りってのもいた。センター数学失敗で一橋から変更ってパ
ターンも多かった。しかし、中大・法の偉大な実績から言うと東・京・
一くらいの滑り止めとしてもっと活用されていいはず。

都立はそんなにｲｲのかなあ

>123
いいよ。あげ